إخفاء والبحث. بعض ميزات مقاتلات F-22A و Su-57

72

F-22A في المطار. صور القوات الجوية الامريكية

يتم فرض عدد من المتطلبات المهمة على مقاتلات الجيل الخامس الحديثة والواعدة. على وجه الخصوص ، يتطرقون إلى قضايا أنظمة التخفي والكشف. يجب أن يلاحظ المقاتل الحديث العدو ويهاجمه قبل أن يكتشفه بنفسه بوقت طويل. في هذا السياق ، يمكننا النظر في المقاتلات المتقدمة للدول الرائدة - الأمريكية F-5A و Su-22 الروسية.

السيادة الأمريكية


تذكر المواد الترويجية لمشروع Lockheed Martin F-22A باستمرار المزايا العديدة لهذه الطائرة على طائرة أخرى. طيران التكنولوجيا ، والتي من خلالها يتم ضمان التفوق الكامل. ضع في اعتبارك الحجج وراء مثل هذا الإعلان.



توفر الأيديولوجية الحديثة لتطوير الطيران التكتيكي الأمريكي الحد الأقصى من رؤية الطائرة من خلال استخدام ما يسمى. تقنيات التخفي. تتميز F-22A بخطوط تصميم خاصة وهيكل هيكل الطائرة وفوهات خاصة وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، كما هو مذكور ، كان من الممكن تقليل منطقة التشتت والإشعاع الحراري بشكل كبير - مما قلل من رؤية أدوات الكشف عن الرادار والأشعة تحت الحمراء.


Su-57 تقلع. الصورة UAC / uacrussia.ru

لم يتم نشر القيم الدقيقة لـ RCS والمعلمات الأخرى ، لأسباب واضحة ، ولكن هناك تقديرات مختلفة. بين الباحثين الروس ، الإصدار حول EPR عند مستوى 0,3 متر مربع شائع. تشير المصادر الأجنبية المستندة إلى مواد Lockheed Martin إلى أنه في بعض الزوايا ينخفض ​​EPR إلى 1-2 سم مربع. يجب أن نتذكر أن القيمة الفعلية لمثل هذه المعلمة قد تعتمد على عدد من العوامل. بالإضافة إلى ذلك ، في حالات معينة ، يمكن تعديل الطائرة بعواكس تحجب خصائصها الحقيقية.

تم اتخاذ تدابير للحد من الإشعاع الحراري. بادئ ذي بدء ، هذه فوهات محرك مسطحة خاصة تقلل من درجة حرارة غازات العادم. أثناء الطيران عالي السرعة ، ترتفع درجة حرارة الحواف الأمامية لهيكل الطائرة. في هذه الحالة ، يتم توفير نظام تبريد خاص. المعلمات الدقيقة للأشعة تحت الحمراء غير معروفة ، لكن عددًا من المصادر تدعي أن الطائرة محمية بأقصى قدر من الصواريخ مع IKGSN.


هيكل الطائرة F-22A له أشكال مميزة ؛ الأمر نفسه ينطبق على جزء فوهة المحركات. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

الوسيلة الرئيسية للكشف على طائرة F-22A هي رادار Northrop Grumman / Raytheon AN / APG-77 المحمول جواً. يبلغ مدى تشغيل المحطة مع AFAR أكثر من 520 كم. تعتمد مسافة الكشف على معلمات هدف معين. تم الكشف عن أهداف كبيرة ذات EPR كبيرة على مسافة 400 كم. مع EPR بمساحة 1 متر مربع ، ينخفض ​​النطاق إلى 220-240 كم ، مع 0,1 متر مربع - 110-120 كم. المحطة ترافق 100 هدف وتقدم قصفًا لـ 20 هدفًا.

يُستكمل الرادار بنظام الإنذار بالإشعاع ALR-94 (SPO) ، القادر على التقاط إشارات الرادار في نطاقات تزيد عن 400-450 كم.


AFAR من الرادار AN / APG-77. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

من الغريب أن رادار AN / APG-77 يساهم أيضًا في تخفي الطائرة. يحتوي على وضع تشغيل LPI (احتمال منخفض للاعتراض) مع تكوين خاص للإشارات المنبعثة. يقال إن برمجيات المصدر المفتوح للطائرة المعادية لا يمكنها تحديد هذا الإشعاع بشكل صحيح وتحذير الطيار من التهديد.

المزايا الروسية


من المعروف أنه في مشروع Su-57 الروسي ، تم استخدام العديد من الحلول بنشاط لتقليل الرؤية في جميع النطاقات الرئيسية. في الوقت نفسه ، يتم تصنيف نتائج هذه التدابير ، كما في حالة F-22A. حتى الخصائص الرئيسية من هذا النوع لم يتم الإعلان عنها ، ولهذا السبب يتعين على المرء حتى الآن التعامل حصريًا مع تقديرات بدرجات متفاوتة من المصداقية.

نظرًا لتصميم وشكل هيكل الطائرة ، فإن RCS للطائرة الروسية ، وفقًا لمصادر مختلفة ، يتراوح من 0,1 إلى 1 متر مربع. في وقت سابق في المنشورات الأجنبية ، تم ذكر EPR حتى 2-3 متر مربع ، وهو أمر لا يبدو معقولاً. على ما يبدو ، يتم حل مشكلات تسلل الطائرات بطريقة توفر أقل RCS عند تعريضها للإشعاع من نصف الكرة الأمامي ، أي عند الاقتراب من العدو.


محرك Pratt & Whitney F119 ، يظهر الفوهة المميزة التي تقلل درجة حرارة الغازات. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

على عكس F-22A ، فإن Su-57 الروسية لديها فوهات محرك ذات قسم دائري مع تحكم كامل في ناقل الدفع. من المفترض أن هذا لا يقلل من الإشعاع الحراري ، لكن لا توجد معلومات دقيقة عن ذلك. هناك معلومات حول تدابير خفض درجة حرارة الغازات التفاعلية ، ونتيجة لذلك ، لتقليل الرؤية لـ IKGSN.

تم تجهيز Su-57 بالرادار H036 Belka مع العديد من AFARs الموجودة في أجزاء مختلفة من هيكل الطائرة. تم استخدام هوائي القوس "التقليدي" ، وكذلك الأجهزة في المقدمة وأطراف الجناح ، والتي تعمل في نطاقات مختلفة. نتيجة لذلك ، يتم توفير عرض دائري على نطاقات تصل إلى مئات الكيلومترات ، مما يجعل من الممكن ملاحظة الأهداف الجوية في الوقت المناسب.

وفقًا للبيانات المعروفة ، يكتشف Belka الأجسام التي تبلغ مساحتها حوالي 3 أمتار مربعة على مسافة 400 كيلومتر. بالنسبة لـ RCS = 1 متر مربع ، يتم تقليل هذه المعلمة إلى 300 كيلومتر. من مسافة 165 كم ، تم الكشف عن هدف بـ EPR 0,1 متر مربع. المعلمات الأخرى للرادار غير معروفة.


Nasal AFAR من تكوين الرادار الروسي N036. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

على عكس F-22A ، فإن Su-57 لديها محطة رادار بصرية. منتج OLS-50M قادر على إيجاد الأهداف من خلال إشعاعها الحراري على مسافات تصل إلى عشرات الكيلومترات. في الوقت نفسه ، لا تكشف الطائرة عن نفسها بإشعاع الرادار الخاص بها. يتم تضمين محطة الموقع البصري في نظام الرؤية والملاحة ويمكن أن توفر بيانات لإطلاق النار.

الاختباء والبحث


تشير البيانات المتوفرة حول خصائص المعدات ووحداتها إلى أن المقاتلة الأمريكية F-22A ، في ظل ظروف مثالية ، قادرة على اكتشاف الإشارات اللاسلكية للطائرة الروسية Su-57 على مسافات تزيد عن 400 كيلومتر. ومع ذلك ، لا يمكن الكشف عن الرادار المحمول جواً AN / APG-77 وتتبعه إلا على مسافات أقصر - حوالي 110-120 كم مع مسار تصادم. في الوقت نفسه ، ستكون F-22A قادرة بالفعل على إطلاق صواريخ بعيدة المدى.

في ظروف مماثلة ، فإن إمكانات Su-57 على الأقل ليست أقل. المعلمات الدقيقة لأنظمة الاستخبارات الإلكترونية الخاصة بها غير واضحة ، ولكن يمكن للمرء أن يفترض إمكانية اكتشاف الإشارات الغريبة على مسافات تصل إلى مئات الكيلومترات. علاوة على ذلك ، تعتمد مسألة المسافات على الخصائص الفعلية لمعدات العدو المحتمل.


جهاز هوائي للتركيب في شريحة. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

إذا كانت تقديرات الخبراء الروس صحيحة ، وكان بإمكان RCS لمقاتلة F-22A أن تصل بالفعل إلى 0,3 متر مربع ، فسوف يلاحظها رادار H036 من مسافة 160-200 كيلومتر على الأقل. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد إمكانية تقليل RCS إلى 1-2 سم مربع في ظل ظروف معينة. في هذه الحالة ، يمكن تقليل نطاق الكشف والتتبع بشكل كبير. يجب أن يؤخذ في الاعتبار حقيقة أنه كجزء من "السناجب" هناك عدة وحدات من نطاقات مختلفة تكمل بعضها البعض. من الممكن تمامًا أن يكون أحد AFAR قادرًا على ملاحظة الهدف في وقت أبكر من الآخر وتوفير أقصى مدى ممكن للكشف.

في حالات معينة ، قد تتمتع Su-57 بميزة على F-22A ، نظرًا لوجود OLS. ومع ذلك ، فإن مثل هذا النظام لا يتجاوز الرادار الرئيسي في المدى ، وبالتالي فهو وسيلة إضافية للكشف.

من سيفوز؟


كما ترون ، استخدمت الدول الرائدة في مشاريعها المتقدمة جميع الأفكار والحلول الرئيسية المتعلقة بقضايا الرؤية والكشف. من المفترض أنه نتيجة لذلك ، ستظل Su-57 و F-22A قادرة على البقاء دون أن يلاحظها أحد لأطول فترة ممكنة ، ولكن في الوقت المناسب تكتشف العدو وتكون أول من ينفذ هجومًا صاروخيًا.


محطة تحديد الموقع البصري للطائرة Su-57. الصورة Vitalykuzmin.net

تظهر البيانات المتاحة أن كلا الطائرتين لهما مزايا معينة على بعضهما البعض ، والتي يمكن أن تؤثر على نتيجة المعركة في أي وقت. ومع ذلك ، فإن نتائج المعركة لا تحدد فقط من خلال قضايا أنظمة التخفي والكشف. قد تكون العوامل المهمة أو الحاسمة هي خصائص الأسلحة وأنظمة الاتصال والقيادة والتحكم ، ومستوى تدريب الطيارين ، وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، فإن وجود مثل هذه العوامل لا ينتقص من أهمية خصائص الطائرة الخاصة. وفي هذا الصدد ، كما نرى ، فإن Su-57 و F-22A هي تطورات متقدمة ذات معايير عالية وقدرات واسعة.
72 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    6 مارس 2020 05:57 م
    تظهر البيانات المتاحة أن كلا الطائرتين لهما مزايا معينة على بعضهما البعض ، والتي يمكن أن تؤثر على نتيجة المعركة في أي وقت.

    سأضيف. الفرق بينهما هو أن الطائرة F-22 تعمل منذ عام 2005. و Su-57 ، لسوء الحظ ، حتى الآن فقط في مشاريع التشغيل. وبعد ذلك يمتد على مدى 10 سنوات من العرض 76 وحدة.
    1. +4
      6 مارس 2020 08:07 م
      ... وأود أن أضيف ، AFAR بالفعل في سلسلة على كل من F-16 و F15. بأعداد كبيرة ، ودعنا لا ننسى F-35. وعددهم.
      1. +4
        8 مارس 2020 04:12 م
        تتعمد شركة لوكهيد مارتن الأمريكية ، لأغراض الدعاية ، أن تعطي الحد الأدنى الممكن ، قمة، في ظروف مثالية من اتجاه معين ، أنبوب مكثف للصورة (سطح عاكس فعال) F-22 يساوي 0,0001 قدم مربع. متر (أنبوب مكثف صورة الدبور) في نصف الكرة الأمامي ، وهي معلمة أنبوب مكثف للصورة غير صحيحة ، يتم أخذ متوسط ​​قيمة أنبوب تكثيف الصورة للحسابات ، في هذه الحالة في نصف الكرة الأمامي. كما أعلنوا عن أنبوب لتكثيف الصورة F-35 يساوي 0,005 متر مربع. متر (أنبوب تكثيف صورة الغراب) ، وهو معلمة أنبوب غير صحيحة لتكثيف الصورة ، يتم أخذ متوسط ​​قيمة أنبوب تكثيف الصورة للحسابات ، في هذه الحالة في نصف الكرة الأمامي. وفقًا للخبراء الروس ، متوسط تبلغ قيمة أنبوب تكثيف الصورة F-22 0,3-0,5 متر مربع. أمتار. بالنظر إلى أن أنبوب تكثيف الصورة F-35 أكبر من أنبوب تكثيف الصورة -22 وأن التخفي أسوأ ، فإننا نختار حساب أنبوب تكثيف الصورة = 0,3 متر مربع. أمتار. وأنبوب تكثيف الصورة = 0,5 متر مربع يتم اختياره لحساب Su-57 وأنبوب تكثيف الصورة = 1,5 متر مربع. متر للطائرة Su-35S.
        1. يكتشف الرادار N035 "Irbis" المزود بـ PFAR Su-35S الأهداف بأنبوب تكثيف الصورة = 3 أمتار مربعة على مسافة D = 400 كم ، و F-22 (F-35) على مسافة D = 224,937،XNUMX كم.
        2. يكتشف الرادار N036 "Belka" مع AFAR Su-57 هدفًا بأنبوب تكثيف الصورة = 1 متر مربع على مسافة D = 400 كم ، و F-22 (F-35) على مسافة D = 296,033،XNUMX كم.
        3. رادار AN / APG-77 مع AFAR F-22 (AN / APG-81 مع AFAR F-35) يكتشف هدفًا بأنبوب تكثيف الصورة = 1,2 متر مربع. متر على مسافة د = 241 كم ، а Su-57 على مسافة D = 193,626،XNUMX كم.
        4. رادار AN / APG-77 مع AFAR F-22 (AN / APG-81 مع AFAR F-35) يكتشف هدفًا بأنبوب تكثيف الصورة = 1,2 متر مربع على مسافة D = 241 كم ، و Su-35S على مسافة D = 254,827،XNUMX كم.
        ملحوظة: في بعض المؤلفات الفنية للرادار الأمريكي ، يتم إعطاء نطاق الكشف عن الهدف مع أنبوب مكثف للصورة = 3 متر مربع. متر د = 300 كم في نصف الكرة الأمامي ، والتي ، عند إعادة حسابها ، تعطي الكشف عن الأهداف بأنبوب تكثيف الصورة = 1 متر مربع على مسافة D = 227,951 كم ، Su-35S بمدى D = 252,269 كم،أ Su-57 على مسافة D = 191,683،XNUMX كم.
        يتفوق الرادار الروسي H036 Belka على الرادار الأمريكي من حيث مدى الكشف ، والذي يسمح للطائرة الروسية Su-57 باكتشاف المقاتلات الأمريكية في وقت مبكر ومضمون تدميرها بصاروخ R-37M جو-جو قبل مدى استخدامهم لصاروخ طويل المدى AIM-120 ، يساوي 180 كم.
        يتم إعطاء جميع الحسابات للمساحة الخالية.
        الرادارات الروسية ليست أقل مناعة من الضوضاء للرادارات الأمريكية ، إن لم تكن متفوقة.
        هذه الحسابات تقريبية وفقًا للبيانات المفتوحة على الإنترنت!
        1. +1
          8 مارس 2020 04:26 م
          В كتبت ويكيبيديا هراء حول مدى الكشف D = 500 كم من رادار الولايات المتحدة وحول وضع LP - نطاق الكشف في وضع LP.
          1. +3
            8 مارس 2020 04:35 م
            لا علاقة لوضع LPI لمسافات الكشف عن الحد الأقصى لمسافات الكشف عن الرادار أو تشغيلها. لأنه يتم تحديده بواسطة معلمات أخرى (معالجة إشارات شبيهة بالضوضاء).
            أقصى مسافة نظريًا تصل إلى 55 كم ، في الحياة الواقعية أقل من 50 كم. في غياب تام لتدخل من العدو ، لأن هذا الوضع حساس جدًا لمكون الضوضاء.
            تقع هذه المسافة على حدود مسافة الكشف لطائرة تعمل في LPI عن طريق البحث الإلكتروني عن الهدف. بالنسبة للمقاتلين من أحدث جيل ، تقترب من 60-70 كم. على أهداف غير واضحة في نطاق الأشعة تحت الحمراء.
            هذا الوضع مناسب للتسلل على ليست أحدث طائرات العدو ، مع البقاء غير مرئي. عند الالتقاء بطائرة لديها OEK حديث للكشف ، وكذلك أثناء تشغيل أنظمة الحرب الإلكترونية ، يتم تقليل كل مزاياها إلى الصفر.
    2. 0
      6 مارس 2020 08:11 م
      سأضيف ذلك البيانات المتاحة مأخوذ من كتيبات الإعلانات ويمدح كل كوليك مستنقعه كثيرًا!)
      1. 0
        30 مارس 2020 13:12 م
        نعم ، t-34 ، رائع ، ...
      2. -3
        27 سبتمبر 2020 18:14
        اقتباس: زعيم الهنود الحمر (نزاريوس)
        سأضيف أن البيانات المتاحة مأخوذة من كتيبات الإعلانات وكل كوليك يمتدح مستنقعه كثيرًا!)

        زعيم الهنود الحمر (نزاريوس). لا توجد بيانات سرية على الإنترنت ، ولكن فقط من المصادر المفتوحة - وهذا لمن هم في الخزان ...
    3. +2
      6 مارس 2020 10:57 م
      في نفس النموذج المنطقي، يمكنك أيضًا إضافة ذلك سيكون عدد F22A سنويا انخفاضو سو 57سنويا يعلو.
      ويمكنك أيضًا إضافة ذلك لم تعد F-22A مصنوعة وهم لا يستطيعون ، لكن Su-57 حديثة ، وهي تفعل ذلك وفي المستقبل فقط يحسن.
      1. +2
        7 مارس 2020 10:02 م
        أوه-هووشكي! يا له من صدمة عاطفية وسيط تجربة ناقص من المبتذلة hi المنطق والحقيقة!
        حسنًا ، في الواقع لم يتم إنتاج F22 ولن يتم إنتاجه. طلب
        حسنًا ، في الواقع ، عددهم آخذ في الانخفاض باستمرار - بالفعل ناقص 30 سيارة من السيارات التسلسلية المبنية. طلب
        حسنًا ، في الواقع ، فإن Su57 أحدث وأكثر كمالًا وسيتم بناؤه لسنوات عديدة أخرى ... يضحك
        الحقيقة الرهيبة. hi
      2. -2
        7 مارس 2020 13:18 م
        إذا انخفض عدد F-22 بنفس معدل الرقم
        ترتفع Su-57 ، ثم تتساوى أعدادهم في 50 عامًا.
        1. 0
          7 مارس 2020 22:22 م
          اقتباس من: voyaka uh
          إذا انخفض عدد F-22 بنفس معدل الرقم
          ترتفع Su-57 ، ثم تتساوى أعدادهم في 50 عامًا.

          لا. إذا حكمنا من خلال معدل أكل لحوم البشر واستحالة الاستبدال ، في غضون 10 سنوات ستكون متساوية. سيكون لدى الاتحاد الروسي طائرات جديدة تمامًا مع حزمة خدمات كاملة ، وسيكون لدى آمر نصف نفايات ميتة لن يتعثر فيها أحد لأن كل من كان يجمع منذ فترة طويلة تقاعد.
          1. -3
            7 مارس 2020 23:01 م
            كم سنة لم يطلقوا B-52s جديدة؟
            وكم منهم في الخدمة؟
            لم يتم ملاحظة أكل لحوم البشر خاص.

            هناك 5 أسراب كاملة من طراز F-22 تتكون كل منها من 24 طائرة.
            تم حل السرب السادس.
            ----
            الجميع ينتظرون العلامة التجارية الجديدة Su-57 "اللوحة رقم 2". مع حزمة خدمة كاملة.
            1. 0
              9 مارس 2020 10:05 م
              اقتباس من: voyaka uh
              كم سنة لم يطلقوا B-52s جديدة؟
              وكم منهم في الخدمة؟
              لم يتم ملاحظة أكل لحوم البشر خاص.


              من بين 744 مبني ، 70 في الخدمة. يزعم. كم عدد الذباب وكم يمكن تربيته أثناء التعبئة غير معروف.
              بعد بناء السلسلة ، لم تقم بوينج بتفكيك المعدات. لم تفرق الكادر الفني. لم أعد تصميم الباقي. وهذا بالضبط ما فعله المدراء الفعالون الجدد في شركة لوكهيد مارتن. بالنظر إلى أن متوسط ​​عمر الموظفين الفنيين في تجميع وتصحيح أخطاء الطائرات هو خمسون دولارًا أو أكثر ، فإن كل هؤلاء الأشخاص هم بالفعل كبار السن ومتقاعدون. الكفاءات مفقودة.
              بعد بناء B-52s التسلسلية ، واصلت شركة Boeing والمقاولون من الباطن الإنتاج الضخم لمجموعة كاملة من المكونات. في حالة F22 ، ليس هذا هو الحال أيضًا.
              مكانة القاذفة الإستراتيجية ذاتها ، الخطط التي بنتها القوات الجوية والحكومة الأمريكية بناءً على وجودها - حدد هذا بشكل قاطع وضعها كأهم عنصر في القوة الجوية. كنتيجة مباشرة ، كان الاهتمام بـ B52 دائمًا من الدرجة الأولى.
              على عكس. تم التعرف على F22 على أنها ليست الطائرة التي أرادت حكومة الولايات المتحدة امتلاكها. هنا هو السبب الأساسي. لا تهتم شركات تصنيع الطائرات ومصنعي المكونات بالحفاظ على السعة والموظفين التقنيين الباهظين للطائرة التي ليس لها آفاق والتي لم يتم توحيد معداتها مع طائرات تسلسلية أخرى. لذلك: معدات للمستودعات ، والكادر الفني nafig من الموقع.
              كل هذا صحيح. كل هذا صحيح. وضحكاتك هي مجرد انفعالات عاطفية.

              هناك 5 أسراب كاملة من طراز F-22 تتكون كل منها من 24 طائرة.
              تم حل السرب السادس.

              هذا هو المؤشر الحقيقي - عدد طائرات F-22 يتناقص باطراد ؛ والعديد من الطائرات المقاتلة الرسمية تم تفكيكها.

              الجميع ينتظرون Su-57 الجديدة تمامًا

              إذا لم تنجح وكالة التأثير الخاصة بك في هياكل السلطة في الاتحاد الروسي ، فسوف تدخل Su-57 في الإنتاج غدًا. وستكون مقاتلة واعدة رقم 1 في العالم.
          2. -3
            8 مارس 2020 11:11 م
            "آمر لديهم قمامة شبه ميتة لا أحد يتحسس فيها لأن كل من كان يجمع القمامة لفترة طويلة تقاعد" ///
            ---
            هذا هو الوضع في روسيا: إذا تقاعد صانع الأقفال القديم فاسيلي ، فهذه كارثة ، لأنه لا أحد يعرف كيف يطحن بشكل صحيح مع ملف بعد التجميع. يضحك
            1. 0
              9 مارس 2020 10:08 م
              عندما يتقاعد صانع أقفال قديم ، لا يهم اسمه - إيفان ، جون ، جان - سيواجه الإنتاج مشاكل.
              أنت تعيش في ظل الرأسمالية. كل ما لا يجلب ربحًا وحتى يستلزم تكاليف صيانة يجب القضاء عليه. هذا هو قانون الإدارة.
              إذا لم يفهم اليهودي هذا ، فهو أحمق مزدوج.
              1. -4
                9 مارس 2020 11:06 م
                "عندما يتقاعد صانع أقفال قديم ، لا يهم اسمه - إيفان ، جون ، جان - الإنتاج سيواجه مشاكل" ///
                ----
                هذا يعني أن الإنتاج ضعيف التنظيم. يجب أن يكون أي متخصص ، في أي مكان ، مؤمنًا على قدم المساواة في القدرة.
                ولا ينبغي أن يكون هناك سر "شخصي" واحد لأي إيفان ، جون. يجب رقمنة جميع الوثائق الفنية وتخزينها على الإنترنت. بما في ذلك أصغر التفاصيل.
                ومن لا يفهم هذا غمزة ... يعيش في القرن الماضي
            2. 0
              4 أبريل 2020 15:29
              هذا هو الحال في روسيا: إذا تقاعد صانع الأقفال القديم فاسيلي - كارثة

              لن تصدق ذلك ، ولكن حتى في البلد الذي تؤله ، فإن مثل هذه المشاكل ليست غير شائعة - https://topwar.ru/169803-kak-sverhsekretnyj-material-fogbank-zatormozil-modernizaciju-jadernogo-oruzhija-ssha.html
          3. 0
            9 مارس 2020 15:24 م
            برايفت- K (أوليغ) ... لكل من جمعت المتقاعدين لفترة طويلة.

            لوحظ هذا الاتجاه ليس فقط في المجمع الصناعي العسكري.
            منذ بعض الوقت ، كنت أراقب استبدال الحرس القديم - المتقاعدين بمديرين نظريين شباب.
            1. -2
              10 مارس 2020 08:03 م
              سبعة بدقة عمودي خطوط؟ هذا حقا يحتاج إلى خبير.
        2. -1
          8 مارس 2020 00:47 م
          اقتباس من: voyaka uh
          إذا انخفض عدد F-22 بنفس معدل الرقم
          ترتفع Su-57 ، ثم تتساوى أعدادهم في 50 عامًا.

          خير
        3. 0
          30 مارس 2020 13:12 م
          أنت تعرف أفضل من مكتب طبيب التوليد - عامل الأنابيب ، ...
    4. 0
      6 مارس 2020 11:42 م
      الفرق هو أن F22 ستنفد الموارد قريبًا ، ولن يكون هناك إنتاج جديد. هل جلب الكثير من الأمريكيين استغلال هذه المعجزة؟ F15 و F16 القديمان يتقاتلان.
      الطائرة التي تم إطلاقها لاحقًا أفضل من الطائرة السابقة ، إذا لم تكن F35.
    5. 5-9
      -3
      6 مارس 2020 14:53 م
      من ناحية أخرى ، فهي مهترئة ، وبعضها مكسور ، وقاعدة العنصر ، التي عفا عليها الزمن في سلة المهملات ، تحتاج بالفعل إلى الاستبدال ...
      1. 0
        30 مارس 2020 13:13 م
        في المعادن غير الحديدية ، كل شيء أأ ، نحاس ...
  2. +1
    6 مارس 2020 06:02 م
    يحتوي على وضع تشغيل LPI (احتمال منخفض للاعتراض) مع تكوين خاص للإشارات المنبعثة. يقال إن برمجيات المصدر المفتوح للطائرة المعادية لا يمكنها تحديد هذا الإشعاع بشكل صحيح وتحذير الطيار من التهديد.

    نطاق الكشف المستقر في هذا الوضع أقل بكثير (حوالي 10 مرات) من النطاق في أوضاع التشغيل العادية للرادار الموجود على متن الطائرة.
    محطة تحديد الموقع البصري للطائرة Su-57. الصورة Vitalykuzmin.net

    تظهر الصورة جزءًا فقط من OLS-35. أو بالأحرى BOM (أعلى) و BOI (صندوق رمادي)

    الوسيلة الرئيسية للكشف على طائرة F-22A هي رادار Northrop Grumman / Raytheon AN / APG-77 المحمول جواً. يبلغ مدى تشغيل المحطة مع AFAR أكثر من 520 كم. تعتمد مسافة الكشف على معلمات هدف معين.

    دعني أذكرك أن AN / AAR-56 فعالة فقط في اكتشاف الأهداف الحرارية شديدة التباين ، أي عندما تكون محركات الهدف المحتمل في وضع الاحتراق اللاحق. مع أوضاع الطيران "الحد الأقصى للاحتراق اللاحق" وأدناه ، يمكن لطائرة AAR-56 فقط في نطاق الرؤية المرئية.
    1. 0
      6 مارس 2020 07:09 م
      هناك أيضا درب. لن تتخلص منه.
      1. 0
        6 مارس 2020 08:14 م
        فقط منتجات الاحتراق غير الكامل للوقود تتألق في أعقابها ، وهناك عدد قليل جدًا منها ، لذلك لا يمكن رؤية المسار بالوسائل السلبية.
        1. -1
          6 مارس 2020 08:20 م
          كنت أشير فقط إلى الموقع.
          1. -1
            6 مارس 2020 08:22 م
            موقع من الليزر؟ الرادار لن يستيقظ حراريًا ومضطربًا.
            1. -2
              6 مارس 2020 09:03 م
              اقتباس: Aviator_
              الرادار لن يستيقظ حراريًا ومضطربًا.

              من ماذا؟
              1. 0
                6 مارس 2020 16:43 م
                لذلك أسأل - لماذا يجب أن يكون الاستيقاظ الحراري ، أو حتى أكثر من ذلك ، الاستيقاظ المضطرب تباينًا لاسلكيًا؟
                1. -1
                  6 مارس 2020 17:05 م
                  قد يكون الأمر كذلك ، وحتى EPR سيكون أكبر من كرات الجولف التي يحبون مقارنة F-22 بها.
                  1. 0
                    6 مارس 2020 17:12 م
                    قد يكون كذلك

                    من هذا المكان بمزيد من التفصيل ، pzhlst. على أي أساس فيزيائي ستظهر فجأة موجة كهرومغناطيسية ، تنعكس من طبقة من الغاز الساخن بدرجة حرارة بضع مئات من درجات مئوية؟
                    1. -3
                      6 مارس 2020 17:28 م
                      من أي اختلاف في ثابت العزل ، ستحدث عمليات الانكسار والانعكاس.
                      1. +2
                        6 مارس 2020 18:31 م
                        والآن القيم العددية لثابت العزل الكهربائي للهواء البارد والساخن - في الاستوديو! ومع ذلك ، يمكنني المساعدة - يرتبط مؤشر الانكسار للهواء بدرجة حرارته من خلال ثابت جلادستون-ديل (k = 0,2274 cm3 / g) ، n-1 = k مضروبًا في الكثافة ، عندما يتم تسخين الهواء بمقدار 100 درجة مئوية ، معامل الانكسار الأولي n = 1,00029 سيتغير بترتيب من حيث الحجم وسيصبح 1,0029 ، وكيف يمكنك التقاطه بمساعدة موجة الراديو لمسافة 100 كم؟ يتم التقاطه فقط في النطاق البصري ، لذلك كتبت عن الليزر. نعم ، ومعهم يكون هناك إشكالية في مثل هذه المسافة.
                      2. -3
                        6 مارس 2020 20:21 م
                        حسنًا ، درجة الحرارة أعلى ، بالإضافة إلى نواتج الاحتراق ، بالإضافة إلى عدم تجانس الحركة وما الحجم ، والسؤال ليس أنها ستكون مائة مربع من حيث EPR ، ولكنها ستكون أكثر من كرة غولف بها التي يحبون مقارنتها.
                      3. +1
                        6 مارس 2020 20:47 م
                        إن EPR للكرة مخصص للإعلان ، بالتأكيد سيكون هناك EPR مختلف في اتجاهات مختلفة ، ربما في بعض الاتجاهات الثابتة ستخرج الكرة ، ولكن في الاتجاه المجاور ، بأي حال من الأحوال. وفيما يتعلق باكتشاف التتبع ، فقد وصفت لك بإيجاز كل شيء - لم يتم اكتشافه في نطاق التردد اللاسلكي.
                      4. +5
                        6 مارس 2020 23:42 م
                        احرص! مع مثل هذه المحادثة ، يمكنك إيقاظ / تنشيط Gridasov عن طريق الخطأ
                      5. 0
                        7 مارس 2020 09:14 م
                        للمناقشة - https://yandex.ru/patents/doc/RU2536769C2_20141227
                        الملخص نفسه يدور حول البصريات ، حيث تم ذكر طرق الرادار أيضًا في التمهيد. الموضوع ، على ما يبدو ، مغلق ، مما يعني أنه لا يخلو من الفائدة.
                      6. 0
                        7 مارس 2020 18:21 م
                        يوجد الكثير من القمامة في براءات الاختراع ، على الرغم من أن الموضوع نفسه يحتوي على عدد من المجالات التطبيقية المغلقة.
  3. +6
    6 مارس 2020 06:43 م
    تذكر المواد الترويجية لمشروع Lockheed Martin F-22A باستمرار المزايا العديدة لهذه الطائرة مقارنة بالطائرات الأخرى ، مما يضمن التفوق الكامل.

    من المعروف أنه في مشروع Su-57 الروسي ، تم استخدام العديد من الحلول بنشاط لتقليل الرؤية في جميع النطاقات الرئيسية. في الوقت نفسه ، يتم تصنيف نتائج هذه التدابير ، كما في حالة F-22A. حتى الخصائص الرئيسية من هذا النوع لم يتم الإعلان عنها ، ولهذا السبب يتعين على المرء حتى الآن التعامل حصريًا مع تقديرات بدرجات متفاوتة من المصداقية.

    تعتبر مقارنة الكتيبات الإعلانية مع "تقييمات درجات متفاوتة من المعقولية" ممارسة غير مجدية على الإطلاق.
  4. +9
    6 مارس 2020 07:59 م
    ها! كل الأكاذيب! ومقاتلاتك لا تقارن بطائرات J-20 و J-31!

    سوهو (ج)
    1. +6
      6 مارس 2020 11:38 م
      تحتوي F-22 على نظام تبريد مائي في حواف الجناح - من الصعب رؤيته.
      يحتوي Su-57 على هوائيات AFAR ذات نطاق تردد أقل في حواف الجناح - يمكنه رؤية المزيد.
      تحتوي الطائرة F-35 على خزانات وقود في حواف الجناح - فهي تطير بعيدًا.

      القردة الصينية الحكيمة ليس لديها أي شيء في حواف الجناح: لا تبريد ولا هوائي ولا خزانات. إنه يطير عن قرب ، ويرى بشكل سيئ وبارز.
  5. +1
    6 مارس 2020 08:13 م
    يُزعم أن STR للطائرة المعادية لا يمكنها تحديد هذا الإشعاع بشكل صحيح وتحذير الطيار من التهديد


    تعلمت STR التعرف على إشارة تشبه الضوضاء "بالأمس"
  6. -2
    6 مارس 2020 09:07 م
    يحتوي على وضع تشغيل LPI (احتمال منخفض للاعتراض) مع تكوين خاص للإشارات المنبعثة.


    هذا هو الوضع مع قفز التردد الديناميكي المعروف في الرادار لفترة طويلة.
  7. 0
    6 مارس 2020 11:08 م
    لم أفهم شيئًا) من سيرى من أولاً؟ من لديه صواريخ بعيدة المدى؟
    1. +1
      6 مارس 2020 12:58 م
      اقتباس: تونيا
      من سيرى من أولاً؟ من لديه صواريخ بعيدة المدى؟

      من سيتلقى البيانات بسرعة من RTR أو AWACS عبر "الرابط". يتم نمذجة المواقف الفردية على أنها حالة استثنائية ذات احتمالية منخفضة. فوق المحيط بدون دعم التعيين المستهدف ، في فراغ كروي ، إلخ.
    2. +4
      6 مارس 2020 13:17 م
      لم أفهم شيئًا) من سيرى من أولاً؟ من لديه صواريخ بعيدة المدى؟


      من لديه المزيد من الأدمغة. ودعم الطائرات. وتجربة الماكرة.
      شيء بسيط - على خلفية الأرض ، يتم تقليل نطاق الكشف بمقدار 2-3 مرات. أطلق اليهود طائرات F-16 من الأسفل أمام الصواريخ الحرارية. F-15 مع عصفور
      وصعد الرادار من ورائه. لذلك تغلبوا على طائرات ميج 23 السورية. طائرة ممتازة ، محدد موقع S-23 ممتاز ، صواريخ R-23r ممتازة ، كل شيء ليس أسوأ من F-15. ما هي النقطة؟ عند الاقتراب ، يرى الجميع كل شيء ، لكن MiG لا يمكنها الوصول إلى نطاق الإطلاق. سوف يخرج ، دعه يذهب - إنه يقع تحت تأثير الضربات السفلية. سيبدأ في الابتعاد - سيعطل توجيه صاروخه.
      يبتعد في وقت سابق - مرة أخرى يقع تحت ضربة الطائرة F-15 في مطاردته. لذلك يبقى إما الهروب على الفور ، أو الموت بدون سبب.
      1. -2
        6 مارس 2020 14:19 م
        شيء بسيط - على خلفية الأرض ، يتم تقليل نطاق الكشف بمقدار 2-3 مرات

        ربما تنطبق هذه القاعدة على رادار Mig-23 ، ولكن بالنسبة لرادارات F-15 و Su-27 لم تعد موجودة ، وبالتالي في مثل هذه المعركة ، سيتم إخراج طائرات F-16 السفلية أولاً ، وسيتم تشغيل نطاق إطلاقها. سيكون الهدف هزيلاً ، وبعد ذلك ... سيكون ما سيكون ...
        1. 0
          6 مارس 2020 14:34 م
          ربما تنطبق هذه القاعدة على رادار Mig-23 ، لكن بالنسبة لرادارات F-15 و Su-27 لم تعد موجودة ،


          ماذا ، بقرار من المجلس المركزي لعموم الاتحاد للنقابات ، ألغوا معادلات الرادار؟ هل نسبة الإشارة إلى الضوضاء مع اختيار دوبلر لم تعد ذات صلة؟
          1. -1
            6 مارس 2020 14:51 م
            أولاً ، ادرس رادار دوبلر هذا ، على وجه الخصوص ، وظيفة عدم اليقين في الإشارة ووظيفة توزيع الانعكاسات من السطح الأساسي ، وربما تجد هذا القرار بالذات.
  8. -4
    6 مارس 2020 11:40 م
    نسي المؤلف مثل هذه الأشياء التافهة مثل معدات الحرب الإلكترونية ، ولم يقدم أيضًا تقييمًا لإمكانية التهرب من الصواريخ بعيدة المدى ، بسبب القدرة الفائقة على المناورة.
  9. -3
    6 مارس 2020 12:22 م
    الرحلة الأولى: YF-22: 29 سبتمبر 1990 [1] / F-22: 7 سبتمبر 1997 [1]
    بدء التشغيل 15 ديسمبر 2005
    لن أقارن ذلك بالطائرة 57 ، فقط F-35 ، لأن التحسينات مستمرة (معنا). وبشكل عام ، نتوقع حدوث معجزة من SU-57. وهو ليس وليس كذلك. وهكذا تريد. حان الوقت لتقديمه بالحرف M أو M2. أين هذه المحركات الجديدة ؟؟! أين إمبا لدينا؟
  10. -1
    6 مارس 2020 13:02 م
    في هذا السياق ، يمكننا النظر في المقاتلات المتقدمة للدول الرائدة - الأمريكية F-22A و Su-57 الروسية.

    من المستحيل اعتبار منتج Su-57 ليس في الخدمة مع F-22A في الخدمة ، لأن هذا غير صحيح.
  11. 5-9
    -2
    6 مارس 2020 14:51 م
    تظهر البيانات المتاحة أن كلا الطائرتين لهما مزايا معينة على بعضهما البعض ، والتي يمكن أن تؤثر في أي وقت على نتيجة المعركة.

    لكن هذا ليس دقيقاً ..... جوهر المقال ... بصرف النظر عن المدى المقدر للكشف بالرادار لكلتا الطائرتين المستهدفتين بنفس RCS (وفقًا لهذه البيانات ، يمكن مقارنتها على الأقل) ، لا شيء مثير للاهتمام. كحد أدنى ، يمكن للمرء أن يكتب أنه نظرًا للفتحات المسطحة ، فإن F119 لديه قوة دفع أقل بنسبة 20٪ مما يمكن أن يكون مع الفوهات المستديرة ... وإلا فقد تعتقد أننا لا نعرف كيفية تسطيح الفوهات ... :)
  12. -1
    6 مارس 2020 15:12 م
    كُتب الكثير عن الطائرات غير المرئية - الجيل الأخير مكلف وفعال. تكتب الصحافة كثيرًا وتقارن معايير الاختفاء. لكن لا أحد يكتب هذه المعلمة في "الجبهة" أين أصغر حجم أو إخفاء عام؟ كيف توهج الطائرات على محددات من الأسفل؟ هل هم أيضًا غير مرئيين؟
    Ещ
  13. مقال شيق جدا "في الموضوع" أنت تعرف أحد المؤلفين جيدا. جوجل ذلك ، الناس
    http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM
  14. 0
    6 مارس 2020 17:55 م
    الوسيلة الرئيسية للكشف على طائرة F-22A هي رادار Northrop Grumman / Raytheon AN / APG-77 المحمول جواً. يبلغ مدى تشغيل المحطة مع AFAR أكثر من 520 كم. تعتمد مسافة الكشف على معلمات هدف معين. تم الكشف عن أهداف كبيرة ذات EPR كبيرة على مسافة 400 كم. مع EPR بمساحة 1 متر مربع ، ينخفض ​​النطاق إلى 220-240 كم ، مع 0,1 متر مربع - 110-120 كم.

    بعد ذلك ، أصبح الأمر غير مثير للاهتمام.
    تصنيف TTX Raytheon AN / APG-77. والبيانات الواردة أعلاه عبارة عن معلومات تتعلق بتكنولوجيا الفضاء بناءً على مزاعم إعلانات شركة Raytheon. أي ، تفاخر شخص ما في Raytheon "سننشئ محطة رادار بخصائص أداء مماثلة" و ... هذا كل شيء. ما يستطيع وما لا يستطيع فعله الـ 77 في الواقع معروف فقط للأشخاص من الجنسية الأمريكية مع التصريح المناسب.
  15. -3
    6 مارس 2020 21:40 م
    وهذا ما يسمى "قياس الهرة" كيف يمكنك مقارنة طائرة F-22A التي تم إنتاج 127 قطعة منها ، والتي شاركت أكثر من مرة في العمليات العسكرية وتوقفت في عام 2011 ، والتي لا توجد بها طائرات عمليًا ، أو بالأحرى 3 أو 5 قطع ثم لم تنته بعد ، والتي لم تطير أبعد من المكب؟
    1. +1
      7 مارس 2020 17:30 م
      اقتبس من kutuz
      بل هناك 3 أو 5 قطع ثم لم تنته ولم تطير أبعد من المكب؟

      يبقى فقط للتوضيح - ساحة التدريب السورية :))))
      1. -1
        11 مارس 2020 20:42 م
        "ساحة تدريب سورية" - هل أتيت بها بنفسك أم أخبر سولوفيوف؟
        1. +1
          11 مارس 2020 20:59 م
          ألا تعلم أن Su-57s كانت في سوريا؟ اقرأ أخبار وزارة الدفاع كثيرًا
  16. -3
    6 مارس 2020 22:06 م
    أعتقد أنه نظرًا لإمكانية التحكم في معركة حقيقية ، ستكون طائرتنا أفضل - سواء للهجوم أو للبقاء على قيد الحياة. كانت القدرة على المناورة هي الورقة الرابحة التقليدية لدينا ..
    ومع ذلك ، فإن الفكرة الكاملة لطائرات الشبح الأمريكية هي تجنب مثل هذه المعركة والقيام بعملهم حتى قبل المسافة التي تتحقق فيها مزايانا التقليدية. الكشف وإطلاق الصواريخ والاختراق في المجال الجوي الأجنبي وأخيراً - أفضل هروب من نيران العدو. التفوق العددي والتركيز على نهج محوره الشبكة للقتال - يسمح لنا أن نأمل في أن يكون هذا رهانًا معقولًا بشكل معقول.

    أعتقد أن تكنولوجيا الرادار الأمريكية أفضل من تقنياتنا - أعني ليس من حيث المعلمات المحددة ، والتي يمكن أن تكون أعلى في بعض الأماكن ، ولكن بطريقة معقدة. يجب أن يكون مفهوما أن قضية الابتكار التكنولوجي والتصغير هناك ليست مجرد تفاخر / صخب. وبنفس الأبعاد ، قد يكون أجهزتهم أدنى من أجهزتنا من حيث القدرة على البقاء / الاستقرار / السعر - لكنها ستكون إلى حد ما أكثر قوة ومتعددة الوظائف. السؤال هو كم مفتوح .. ولسوء الحظ.
    أفترض أنه من حيث الرؤية ، فإن Su-57 أسوأ من F-22 - كل نفس ، لقد أتيحت الفرصة للأمريكيين لتطوير موضوع التخفي لمدة 15 عامًا أكثر من موضوعنا ، بموارد لا تضاهى ، لديهم خبرة في استخدام مثل هذه الأجهزة في القتال ، بما في ذلك ضد الحلول التكنولوجية السوفيتية. وبما أننا ما زلنا مستمرين في استغلال التراكم السوفيتي ، يجب أخذ هذا العامل الخطير للغاية في الاعتبار ..
    في رأيي ، انعكاسات من هو الذي لا يختلف كثيرًا عن "من هو الأكثر برودة - ديناصور أم فيل". نحن نصنع مقاتلة خفية باتباع نهج تقليدي تمامًا لصناعة الطائرات لدينا - مع التركيز على التخفي.
    الأمريكيون يصنعون طائرة MFP لاختراق الشبح. مثل هذه الطائرة ضد مقاتلة كلاسيكية ستكون دائمًا أسوأ إلى حد ما من "مقاتلة" بحتة أخرى.

    مالذي يمكننا فعله حيال هذا؟ بادئ ذي بدء - لا تتوقف عن المنافسة على الموارد - مواردنا لا يمكن مقارنتها بموردهم. لن نتمكن من إنتاج مثل هذا العدد من الطائرات ، ولن نتمكن من جعل طائرتنا متعددة أفضل من طائراتهم. ليست مشكلة . يجب أن يكون حلنا في طائرة مختلفة - تشبع الدفاع الجوي ، وإنشاء صواريخ أرض - جو وجو - جو فعالة ، وأخيرًا - العمل على المكون المتمحور حول الشبكة. الآن يمكننا صد الولايات المتحدة فقط بمركب ، ولكن ليس بالعينات الفردية. IMHO.
    1. -1
      11 مارس 2020 20:41 م
      "أعتقد أنه بسبب القدرة على التحكم في الحياة الحقيقية" - اعتقد الديك الرومي أيضًا ...
  17. -2
    7 مارس 2020 00:20 م
    أحيانًا تندم على عدم إمكانية التصويت على المقالة. لا أعرف من أين أتى هذا التيار الغريب من الوعي ، لكن كل رقم فردي مشكوك فيه. :(

    تم الكشف عن أهداف كبيرة ذات EPR كبيرة على مسافة 400 كم. مع EPR بمساحة 1 متر مربع ، ينخفض ​​النطاق إلى 220-240 كم ، مع 0,1 متر مربع - 110-120 كم.


    بعد هذه الوعود ، لا يسع المرء إلا أن يتساءل لماذا تبدو شل بهوائيها المرحلي أكثر تواضعًا.

    يوفر محدد موقع الموجة المليمترية الكشف عن الأهداف وإشراكها باستخدام RCS من 0,1 متر مربع على مسافة 20 كيلومترًا. يتم توفير التقاط الهدف مع EPR البالغ 2 متر مربع بواسطة الرادار بأكمله على مدى 30 كم. أقصى مدى 36 كم.


    يبدو أنه يتم وصف نوع من الواقع الموازي.
    1. -3
      7 مارس 2020 01:11 م
      لقد لاحظت اختلافًا في اقتباساتك ، حول Raptor فقط كلمة "قابل للاكتشاف" ، ولكن حول Shell: "الكشف والهزيمة" ، ربما تم دفن الكلب هنا؟
      1. -1
        7 مارس 2020 01:29 م
        اقتبس من Tuzik
        عن رابتور ، كلمة "قابلة للاكتشاف" فقط ، ولكن عن شل: "كشف وهزيمة"

        هذه ليست اقتباساتي. هذا مكتوب في المواد الإعلانية لشركة شل وفي هذه المقالة ، مرة أخرى ، من الكتيبات الإعلانية F-22 ، على ما يبدو. (علاوة على ذلك ، يقسمون في الواقع أن نفس القذيفة تصطاد أهدافًا صغيرة أسوأ بثلاث مرات). حول كتيبات رابتور ، أخشى أن أفترض هنا ، أن الأرقام ببساطة رائعة. من الواضح أنه أفضل ، لكن كم لم يتضح بعد.

        بشكل عام ، يشير هذا الاختلاف العالمي في الأرقام إلى تضخم خصائص الأداء على ما يبدو. يبقى أن نحدد كيف ...
    2. تم حذف التعليق.
    3. 0
      30 مارس 2020 13:16 م
      حسنًا ، كما قال ف.أ. لينين ، يؤمن الناس بكل ما هو مكتوب على الإنترنت))).
  18. -1
    31 مارس 2020 09:32 م
    ما علاقة 57 قمامة مقابل 22 بها ؟؟؟
  19. تم حذف التعليق.
  20. تم حذف التعليق.
  21. 0
    31 مارس 2020 19:35 م
    اقتباس: Private-K
    سبعة بدقة عمودي خطوط؟ هذا حقا يحتاج إلى خبير.

    [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=Og2HsT1qX5s&list=RDF0T0Y91npYg&index=4]
  22. 0
    24 مايو 2020 ، الساعة 14:10 مساءً
    وهذا يعني أن المؤلف لم يسمع أبدًا عن الحرب الإلكترونية. إلى أي مدى يمكنك محاولة معرفة مدى الكشف في "الظروف المثالية". وهل القدرة على الهروب من الصواريخ متوسطة المدى وطويلة المدى ، إذا تم الإطلاق أبعد من 40 كم ، بسبب القدرة الفائقة على المناورة لا يؤخذ في الاعتبار؟