هل يوجد "طابور خامس" في روسيا الحديثة؟ مقابلة
قصة حضارات العالم - تاريخ النضال من أجل البقاء. حتى في فجر التاريخ ، في أصول البشرية ، قاتل الناس من أجل الطعام و "سقف فوق رؤوسهم". بمرور الوقت ، تغيرت موضوعات الخلافات ، لكن جوهرها ظل إلى حد كبير كما هو. الحصول على المزيد لحرمان خصومك من الميزة - هذه هي القاعدة الرئيسية التي بنيت عليها المواجهة بين الأفراد وبين الحضارات المتقدمة بأكملها. وكثيرًا ما كانت تأتي إلى المواجهة المفتوحة التي أدت إلى انتصار البعض وهزيمة البعض الآخر. ومع ذلك ، فإن المواجهة المفتوحة مع سلاح في الأيدي لم تؤد دائمًا إلى نتائج إيجابية لجانب معين ، ولذلك حاولت البشرية إيجاد بعض الخيارات البديلة للضغط على الخصوم من أجل تحقيق أهداف معينة. كان أحد هذه الخيارات هو الذي يستخدم على نطاق واسع اليوم ويحقق نتائج معينة. هذا هو استخدام مجموعة من الناس على أراضي العدو ، للقيام بدعاية نشطة ، يتخللها نوع معين من النشاط التخريبي. لا تعني كلمة "التخريبية" في هذا الصدد دائمًا أن هؤلاء الأشخاص يمكنهم حل مشكلات معينة بمساعدة "الآلات الجهنمية" (على الرغم من عدم وجودها في كثير من الأحيان) ، ولكن "التخريبية" بمعنى الحفاظ على نظام إجراءات منظم جيدًا تهدف إلى خلق مثل هذه البيئة على أراضي العدو التي ستكون في أيدي الأشخاص الذين بدأوا هذه القصة بأكملها.
الخيار الأكثر شيوعًا لمجموعة الأشخاص قيد الدراسة هو اسم "العمود الخامس". تم استخدامه لأول مرة خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، ويعتبر مؤلف العبارة هو الجنرال مولا ، وهو أحد شركاء فرانسيسكو فرانكو. الرقم "الخامس" بالنسبة لأولئك الذين يبثون الذعر في معسكر الخصم ، لم يظهر بالصدفة. والحقيقة أنه خلال الهجوم على مدريد في خريف عام 1936 ، أعلن فرانكوست مولا أنه بالإضافة إلى أربعة طوابير من الجنود الموالين له ، كان لديه أيضًا طابورًا آخر كان يقوم بنشاطاته التخريبية مباشرة في العاصمة الإسبانية وتسبب في ذلك. العدو للذعر. وعلى الرغم من حقيقة أن نشاط العمود الخامس ، الذي تحدث عنه إميليو مولا بشفقة ، لم يكن احترافيًا وفعالًا ، فقد تم إصلاح المصطلح وشهد نوعًا من "النهضة" (إذا كان من الممكن تطبيق هذه الكلمة الملهمة للظاهرة الموصوفة) خلال الحرب العالمية الثانية ، نزلت إلى أيامنا هذه.
ومع ذلك ، فإن السؤال برمته هو ما إذا كان الطابور الخامس هو الذي وصل إلى عصرنا ومباشرة إلى روسيا ، أم أنه مجرد تكهنات يمكن استخدامها لتشويه سمعة المعارضة ، وبشكل مطلق في أي دولة من دول العالم.
في الواقع ، عند التفكير في مسار العمود الخامس في التاريخ ، يجب على المرء أن يتطرق إلى حقيقة مهمة. إذا كان الأشخاص من الطابور الخامس ، الذين ذكرهم الجنرال مولا ، هم أنفسهم لا يعارضون تسمية هذا المصطلح بهذه الطريقة ، لأن المصطلح كان ، كما يقولون ، "جديدًا" ، فالأشخاص الذين يمثلون بالفعل ممثلين للطابور الخامس هم ، لا تعترف أبدًا بمشاركتها في أنشطتها. لماذا ا؟ نعم ، إنها مجرد مسألة نفسية بشرية: بعد كل شيء ، من الأكثر فاعلية التظاهر بكونك ثوريًا يحارب مبادئ القوة ، فمن الأسهل بكثير أن تطلق على نفسك اسم المخرب الذي "يبني الحرية" و "يزرع الديمقراطية" أكثر من مجرد وصف مناسب كل هذا في مصطلح واحد صاغه منذ أكثر من سبعة عقود. لذلك ، بالنظر إلى وجود أو عدم وجود عمود خامس في روسيا الحديثة ، من الضروري التركيز على موقف شديد الحساسية تجاه المصطلحات.
لذلك ، تعطي القواميس العمود الخامس تعريفًا لا لبس فيه إلى حد ما. هذه شبكة من العملاء السريين والإرهابيين والمحرضين والمخربين والمخربين المستعدين للقيام بأنشطتهم فقط لتقويض سلطة الدولة القائمة.
في هذا الصدد ، يطرح سؤال آخر: هل يستحق اعتبار العمود الخامس سلبيًا لا لبس فيه؟ حسنًا ، السؤال كله هنا هو من الذي يجري هذه المراجعة. إذا كان شخص ما يدعم مسار السلطة ويأمل في تنمية البلاد بمساعدة تلك الأدوات التي يستخدمها بالفعل الرئيس ورئيس الوزراء والوزراء والمشرعون والقضاة ، فبالطبع ، فإن العمود الخامس هو عبارة عن عمود ثابت الشر الذي يهدف إلى حل المهام المنخفضة والمعادية للمجتمع. في الوقت نفسه ، إذا دعا شخص ما إلى تغيير السلطة في البلاد ، وحتى يفعل ذلك بدعم نشط من قوى خارجية ، فإنه يعتبر شخصياً نشاطه خيرًا مطلقًا ، ويظهر جميع خصومه كدمى الدولة ، وأتباعه. للنظام وكل شيء من هذا القبيل. بشكل عام ، يتدفق السؤال هنا إلى مستوى الموقف الفلسفي من المصطلح ، لكننا لن نتعمق في عالم النماذج العلمية ، لكننا سنعود إلى أرضنا الخاطئة.
إذا كان هناك طابور خامس في روسيا ، فهذا يحتاج إلى إثبات ، وحتى إذا لم تكن هناك مثل هذه الظاهرة في بلدنا ، فلا يمكن هنا أيضًا الاستغناء عن دليل. لذلك ، بغض النظر عن مدى رغبة المرء في الابتعاد عن الاعتبارات العلمية البحتة للمسألة ، ونقل كل شيء إلى المجال اليومي ، لا يزال يتعين استخدام بعض الأساليب العلمية حتى يكون للمادة قاعدة مستقرة.
دعونا نستخدم مثل هذا المتغير الرياضي كطريقة إثبات بالتناقض. لنفترض أنه لا يوجد طابور خامس في بلدنا على هذا النحو ، وليس لدينا أولئك الأشخاص الذين يرغبون في أن يصبحوا فيلقًا إضافيًا لحل المشاكل المتعلقة بتغيير السلطة وفرض أيديولوجيتهم الخاصة.
إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا أن ننتقل فورًا إلى تعريف العمود الخامس ، حيث تظهر كلمة "الإرهابيون" بوضوح. وهنا ، للأسف ، من الجدير القول بأن لدينا ما يكفي من شيء ما ، وهذا ، آسف ، "جيد". سلسلة لا تنتهي تقريبا من الأعمال الإرهابية في شمال القوقاز ، الهدف النهائي منها زعزعة استقرار الوضع في المنطقة. في الوقت نفسه ، ظهر اتجاه لا يتحمل فيه أحد اليوم المسؤولية عن الأعمال الإرهابية في داغستان أو إنغوشيا أو جمهوريات أخرى. نوع من الإرهاب "المتخفي" - الشيء الرئيسي هو ترتيب انفجار ، لإثارة الذعر بين السكان المحليين ، وإجبار الصحافة على التحدث عن الهجمات الإرهابية ، بدلاً من التأثير الواضح على الرأي العام حول الوضع في البلاد. مثل ، التفجيرات مستمرة ، والحكومة غير نشطة ، وقوات الأمن "تحمي" قطاع الطرق ، مما يعني أن الحكومة بحاجة إلى التغيير - وهذا يتحول إلى صخب لا نهاية له ، على غرار النعيق ، والنعيق ، والنعيق ، عندما لا يكون الجميع يمكن معرفة من كان أول من صنع صوتًا مميزًا ...
لكن الإرهاب "المتخفي" هو واقع اليوم ، لكن إذا نظرنا إليه قبل بضع سنوات ، فإن الإرهاب في بلدنا كان أكثر انفتاحًا. حرفيًا كل من تمكن من الضغط على الزر حتى تنطلق سيارة إنفاذ القانون ، مبنى سكني في الهواء ؛ كل من استولى على المستشفيات والمدارس ، وكل من أطلق النار على المسنين والحوامل والأطفال من مسافة قريبة ، صرح علانية أمام الكاميرا أنه كان يفعل ذلك حتى تفهم السلطات الروسية أن شمال القوقاز يجب أن يصبح مستقلاً. صحيح ، وراء هذا الاستقلال كانت هناك دولارات مزورة ، تم توفيرها في أكياس من أكثر دول العالم ديمقراطية ، المملكة العربية السعودية ، والتي تم تقديمها بنشاط لممثلي الإرهاب السري. على الرغم من أنه كان من الصعب وصفها بأنها سرية - كتلة منظمة حقيقية بتمويل أجنبي نشط. إذا لم يكن هذا هو العمود الخامس ، إذن ، آسف ، فماذا بعد؟
للانتقال إلى موقف آخر ، يجدر الإشارة إلى الهبوط الأخير للروبل الروسي. بعد انخفاض عملة الدولة الروسية من حوالي 28 روبل للدولار إلى 33-34 روبل في أسبوع واحد فقط ، ظهر الناس في روسيا الذين التقطوا هذه المعلومات على الفور وبدأوا في التلاعب بها حسب تقديرهم. ضاع كل شيء! - صرخوا ، وسحبوا الأموال بشكل عاجل أو استثمروا في العملة الأمريكية ، لأن الروبل يقترب من نهايته ، والاقتصاد ينهار ، والناس ينتفخون من الجوع ، كل شيء من نفس النوع.
وبعد كل شيء ، استسلم الكثير لهذه التحركات المثيرة للقلق. شخص ما ، بعد أن قرأ في الصحيفة أحكام "الاقتصاديين الخبراء" بأنه بحلول الصيف سيصبح سعر صرف الدولار حوالي 50 روبل مقابل "أخضر" واحد ، وأن اليورو سيرتفع إلى 60-70 روبل ، سارع إلى بيع قطع أراضيهم ، السيارات ، تمامًا "لتخزين" العملات الأجنبية. ومع ذلك ، بعد مرور شهرين تقريبًا ، استعاد الروبل مواقعه بشكل ملحوظ ، خاصة فيما يتعلق باليورو ، وبالتالي فإن نقرات الأمس حول موت الروبل تجلس أكثر هدوءًا من الماء وأقل من العشب. ولماذا يجب أن يتصرفوا - لقد قاموا بعملهم ، وحققوا انتصارًا محليًا على المواطنين الروس ، وتلبية مطالب النظام المالي الأجنبي. إن القول بأن هؤلاء "المتخصصين" لم يزرعوا الذعر في مايو 2 فيما يتعلق بمستقبل روسيا المالي هو أمر سخيف. ولأن من هم هؤلاء ، إن لم يكن ممثلو الطابور الخامس ، يستخرجون سمكتهم الذهبية من المياه العكرة ...
وهناك العديد من هذه الأمثلة. اتضح أن الطابور الخامس ليس موجودًا في بلدنا فحسب ، بل يحقق أيضًا بعض التقدم ، ويحل مهامه المحددة. وإذا اعتبر شخص ما هذا سرًا مروعًا ، فهو يشبه سرًا آخر مفتوحًا.
لكن الشيء الرئيسي ليس حتى ما إذا كان هذا الطابور الخامس سيئ السمعة موجودًا في روسيا أم لا ؛ الشيء الرئيسي هو أن كل من الروس ، عند اتخاذ بعض القرارات التي تفرضها عليه قوى معينة ، يجب أن يستنتج بنفسه مدى جودة هذه القرارات بالنسبة له شخصيًا. ما مدى جودة فكرة تحويل جميع المدخرات إلى دولارات ويورو ، وما مدى جودة هدف دعم "انتهاك حقوق" المتطرفين في القوقاز ، وما مدى فعالية رفض العمل أو الدراسة ، وبدلاً من ذلك يعبرون عن خلافهم ، يتغوطون في النوافير والميادين ، ويقفزون من صرخات فاحشة جامحة أمام المؤمنين ويتجاذبون أمام الجميع في جدران المتاحف؟ على الرغم من أن هذا هو العمل بالنسبة للبعض ، ويبدو أنه يحقق نتائج معينة ...
معلومات