أوكرانيا تعتزم تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار التركية

122
أوكرانيا تعتزم تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار التركية

ستساعد تركيا أوكرانيا في تنظيم إنتاج أنظمة هجومية بدون طيار تركية في الشركات الأوكرانية. جاء ذلك من قبل وزارة الدفاع في البلاد.

تعمل وزارة الدفاع الأوكرانية على موضوع تنظيم إنتاج التركية طائرات بدون طيارفيما تردد أن أنقرة مستعدة لمساعدة كييف في هذا الأمر. كما قال وزير الدفاع السابق أندريه زاغورودنيوك ، الذي ترك هذا المنصب في 4 مارس أثناء تغيير الحكومة ، "الطائرات بدون طيار واعدة للغاية. سلاحوقد أثبتت تركيا ذلك في القتال في سوريا ".

قالت وكالة الاستشارة الأوكرانية ديفينس إكسبرس إن طائرة بيرقدار تي بي 2 التركية بدون طيار ، التي تم تسليمها سابقًا إلى أوكرانيا ، يتم استخدامها بشكل فعال وناجح في عملية سبرينغ شيلد في محافظة إدلب السورية.



يتم استخدام الطائرة بدون طيار ليس فقط كسلاح استطلاع عالي الدقة ، ولكن أيضًا في الضربات وتدمير المعدات العسكرية لنظام الأسد بكفاءة عالية باستخدام الذخائر الخفيفة الموجهة من طراز MAM-L.

- يكتب الوكالة الأوكرانية.

في الوقت نفسه ، تشير العديد من المنشورات الغربية المتخصصة في الموضوعات العسكرية إلى أن الخسائر الكبيرة للطائرات التركية بدون طيار تلقي بظلال من الشك على قدرتها على مواجهة أنظمة الدفاع الجوي الأرضية للجيش السوري.

تذكر أن كييف تلقت من أنقرة ست طائرات بدون طيار عملياتية وتكتيكية متعددة الأغراض Bayraktar TB2 ، وفي نهاية عام 2019 ، أكمل المتخصصون الأوكرانيون التدريب على إدارة هذه الأنظمة.

في وقت سابق ، أعلن السكرتير السابق لمجلس الأمن القومي والدفاع ، تورتشينوف ، عن الحاجة إلى استخدام طائرات Bayraktar TB2 بدون طيار التي نقلتها تركيا إلى أوكرانيا في دونباس ضد مليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، على غرار "الضربات التركية". أزيز في سوريا."
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    122 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 12
      7 مارس 2020 19:31 م
      حسنًا ، كل شيء ، هناك إثارة ممتعة في أوكرانيا ... أعتقد أن شخصًا ما سيساعد LDNR في تنظيم إنتاج أنظمة الدفاع الجوي على نطاق صناعي .. بشكل عام ، أعرف حتى من. آمل حقًا أن يتم استبدال الإثارة بالصدمة ...
      1. 29
        7 مارس 2020 19:54 م
        نظرًا للقدرة المذهلة على إعادة إنتاج الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها في LDNR ، فضلاً عن إمكانية مشاركة المصطافين من روسيا ، الذين سيسمح لهم الأمر بالتقاط أنظمة الدفاع الجوي اللازمة للأنشطة الخارجية خلال العطلات ، فلا يوجد بحاجة إلى تنظيم الإنتاج.
        1. +4
          7 مارس 2020 23:11 م
          الدفاع الجوي DPR جاهز لإسقاط طائرات Bayraktar بدون طيار

        2. +6
          7 مارس 2020 23:20 م
          اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
          بالنظر إلى القدرة المذهلة على إعادة إنتاج الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها في LDNR ، فضلاً عن إمكانية مشاركة المصطافين من روسيا ، الذين سيسمح لهم الأمر بالتقاط أنظمة الدفاع الجوي اللازمة للاستجمام النشط خلال عطلاتهم ، فلا يوجد بحاجة إلى تنظيم الإنتاج.

          يضحك شكرا لك الزميل ضحك بحرارة بعد قراءة رسالتك! خير مشروبات
          1. +1
            8 مارس 2020 00:07 م
            من فضلك مشروبات
          2. +1
            8 مارس 2020 02:58 م
            حسنًا ، ضحكت هنا وضحكت لكني لم أضع علامة زائد!
      2. 11
        7 مارس 2020 20:03 م
        لماذا أنتم جميعًا دفاع جوي ... دفاع جوي ... سندافع عن أنفسنا.
        نعم ، لقد قالوا بالفعل - استيقظ لتتسلقنا بطائرات بدون طيار أو مع طيارين ، سنذهب ونأخذ كييف ولن تنقذك "مينسك -3".
        لذا دعهم يفكرون.
        1. -1
          7 مارس 2020 20:16 م
          اقتباس من: kit88
          سوف نذهب ونأخذ كييف

          هذه هي المغامرة. إرسال القوات هو نجاح بنسبة 10٪. من الضروري الاحتفاظ بالمنطقة وتنظيفها ، وهذا يعني إدخال الأحكام العرفية ، وترشيح السكان ، والتخلص من كل من يمكنه إطلاق النار في الخلف. نحن بحاجة إلى تعبئة لا لبس فيها ، لأن هذا الاتجاه سيحول الكثير من القوات ومن الضروري منع احتمالية الأعمال الانتقامية من قبل دول الناتو مثل بولندا. الأمر كله يتعلق بفرص تحقيق هذه الخطة ، وهي ليست كذلك.
          1. -7
            7 مارس 2020 21:01 م
            كيف سنتداخل من الصين وتركيا؟ ومن اليابان الى سخالين؟
            1. +3
              7 مارس 2020 21:28 م
              كيف سنتداخل من الصين وتركيا؟ ومن اليابان الى سخالين؟




              من في عقله السليم يجرؤ على إرسال قوات إلينا؟ لديه مثل هذا المسدس في الداخل مع علاج معجزة. حتى أوكرانيا لا ترسل. وأنت تفهم ، هذا هو أقوى جيش في القارة. ويوجد أيضًا تحت الماء وعلى الأرض ، كل شيء كما ينبغي أن يكون بالنسبة لأولئك الذين لديهم الحق في "النقض" بقدر أهمية وجود الحياة على كوكب الأرض



              وأنت تتحدث عن اليابان. هناك لفترة طويلة مع بيدا الساموراي.

              1. +1
                8 مارس 2020 10:41 م
                رأي أحد المحاربين اليابانيين في خالكين جول والروس والأمريكيين والشباب الياباني الحديث.
          2. +2
            7 مارس 2020 23:27 م
            اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
            الأمر كله يتعلق بفرص تحقيق هذه الخطة ، وهي ليست كذلك.

            لسوء الحظ ، أنت على حق! كانت هناك فرصة في عام 2014 ، والتي ، كما هو الحال دائمًا ، فقدناها بنجاح.
          3. +1
            8 مارس 2020 02:32 م
            إرسال القوات هو نجاح بنسبة 10٪. من الضروري الاحتفاظ بالمنطقة وتنظيفها ، وهذا يعني إدخال الأحكام العرفية ، وترشيح السكان ، والتخلص من كل من يمكنه إطلاق النار في الخلف.

            لذلك دعنا ننهض من الأرائك ونذهب للمساعدة في القيام بكل الأشياء التي ذكرتها الحدث.
        2. -2
          8 مارس 2020 01:21 م
          اقتباس من: kit88
          سوف نذهب ونأخذ كييف

          لكن هل نحتاج كييف ، بالقبض عليه بالقوة ، عندما يزحف هو نفسه إلينا ، بعد وقت معين بعد أن فقد دونباس تمامًا؟
          1. +5
            8 مارس 2020 01:40 م
            لذلك كتب أريستارخوس أنه ليس هناك حاجة إليه.
            نحن نتحدث فقط عن أشياء مختلفة. دعني أشرح.
            أولئك الذين يعارضون - يتحدثون عن المشاكل أثناء "أخذ" ، بعد "أخذ" ، وكيفية دمج كل ذلك في مساحة واحدة. تكتب أنها "سوف تزحف".
            أقول إنه إذا أعلن العدو صراحة أنه سوف يقصفك ، فليسمع ردًا أنه سيتعرض للقصف أيضًا. وإذا استمر في الهجوم ، فإن "عمال المناجم" سيهاجمون ولن يتوقفوا بالقرب من كييف.
            حسب النوع ، عندما حطم الجيش السوفيتي الفيرماخت في ألمانيا ، كان أقل اهتمامًا بموقف السكان المحليين تجاهه ، وماذا يفعل معهم لاحقًا. الوضع غير البديل. لم نهاجم ، أجبرنا على الذهاب لأخذ برلين.
            1. -1
              8 مارس 2020 01:49 م
              اقتباس من: kit88
              حسب النوع ، عندما حطم الجيش السوفيتي الفيرماخت في ألمانيا ، كان أقل اهتمامًا بموقف السكان المحليين تجاهه ، وماذا يفعل معهم لاحقًا. الوضع غير البديل. لم نهاجم ، أجبرنا على الذهاب لأخذ برلين.

              لم يكن الاتحاد السوفياتي بعد ، ولكن الجيش الأحمر في ذلك الوقت ، وافتراضك أن قيادة الاتحاد السوفياتي والشخصي الرابع ستالين لم يقيّموا الوضع في الأراضي المحررة هو أمر قابل للنقاش أيضًا.

              لكنني لا أتحدث كثيرًا عن هذا ، ولكن حول ما إذا كنا بحاجة إلى الاستثمار كثيرًا في شيء ما بطريقة أو بأخرى ستظل تعود إلينا ، لعدد من الأسباب؟ ومن أجل ضمان مثل هذا المسار من الأحداث ، كل ما هو مطلوب هو الحد من تأثير الولايات المتحدة إلى الصفر على ما تبقى من أوكرانيا السابقة.
              1. +5
                8 مارس 2020 02:02 م
                بالطبع أحمر.
                ستالين مفهوم. القائد في هذا المستوى ملزم برؤية الصورة كاملة وعشر سنوات مقبلة.
                أنا أتحدث عن غير بديل. سواء أعجبك ذلك أم لا ، وسواء أحبك الألمان في ألمانيا أم لا ، اذهب وخذ برلين. لا خيار.
                وعندما يكون هناك خيار ، فهذا بالطبع أمر مختلف تمامًا. هنا لا يمكنك التسرع.
                hi
                1. 0
                  8 مارس 2020 02:04 م
                  اقتباس من: kit88
                  وعندما يكون هناك خيار ، فهذا بالطبع أمر مختلف تمامًا. هنا لا يمكنك التسرع.

                  هنا ، في الواقع ، وافقوا ...
          2. 0
            8 مارس 2020 02:36 م
            لكن هل نحتاج كييف ، بالقبض عليه بالقوة ، عندما يزحف هو نفسه إلينا ...

            أثناء انتظارك ، ستنتهي عملية تطويق كييف. وبعد ذلك سيتعين تنظيفها أكثر فأكثر.
            1. 0
              8 مارس 2020 05:36 م
              اقتبس من ميدان
              أثناء انتظارك ، ستنتهي عملية تطويق كييف. وبعد ذلك سيتعين تنظيفها أكثر فأكثر.

              ها هم، وسوف تشارك في القضاء على الأكرونازية.

              أنت تعلم أن أكثر الشخصيات نشاطا الذين تسببوا في المجاعة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في الثلاثينيات من القرن العشرين كانوا "الكوادر المحلية" الذين خلافا ل مواقف موسكو الراغبة في كسب ود (السمة العقلية الأوكرانية حزين ) لذا فهم "كسروا الحطب" ، الذي لا يزال "يدور" ويعطي سببًا (خلافًا للوثائق والحقائق التاريخية) لاتهام روسيا والروس بشكل عام بارتكاب "إبادة جماعية"؟

              أنا متأكد من أنه في هذه الحالة ، مع تطهير النازيين الجدد ، "الكوادر المحلية" ، لكنهم خاضعون للسيطرة بالفعل ، سيقومون بكل الأعمال القذرة بأنفسهم ...
            2. 0
              8 مارس 2020 10:07 م
              اقتبس من ميدان
              أثناء انتظارك ، ستنتهي عملية تطويق كييف. وبعد ذلك سيتعين تنظيفها أكثر فأكثر.

              ولماذا ومن الذي يجب تنظيفه إذا انتهت عملية "النطاقات" ولم يتبق أي من العصابات؟
      3. +1
        7 مارس 2020 20:09 م
        Banderland لا تنتج أي شيء أو تشتري من الأتراك ، بما في ذلك محطات الراديو. على الرغم من أنه عندما كان في زابوروجي كان هناك مصنع "Radiopribor" ومعهد الأبحاث المقابل وإنتاج مكونات الراديو ، بدءًا من رقائق السيليكون والجرمانيوم ، إلا أن هذا الآن ليس ولن يكون كذلك. إذن هذه مجرد قصة أخرى.
        1. +3
          7 مارس 2020 20:55 م
          اقتباس: TermiNakhTer
          رغم أنه عندما كان هناك مصنع "Radiopribor" في زابوروجي

          لم يكن كذلك ، لكنهم قاموا بإعادة التنظيم هناك (هم مدينون بـ 11 مليون مقاول من الباطن)
          اليوم ، توظف مؤسسة الدفاع 310 شخصًا
          1. +2
            7 مارس 2020 21:37 م
            لا تخبر نعلي ، ما هو الصرف الصحي - هناك جدران عارية. هرب الناس - مات النبات.
            1. 0
              8 مارس 2020 01:24 م
              اقتباس: TermiNakhTer
              لا تخبر نعلي ، ما هو الصرف الصحي - هناك جدران عارية.

              هذا ما تعنيه إعادة التنظيم على الطريقة الأوكرانية.
              1. 0
                8 مارس 2020 17:36 م
                مني إلى المصنع - 10 دقائق. سيرا على الاقدام. يوجد حراس أمن وسباكين في الخدمة وكهربائيون وإدارة في المصنع. تتكون إعادة التنظيم بأكملها من حقيقة أن المالكين يريدون إغلاق المصنع بديون ضريبية ، وتحاول السلطات الضريبية "الضغط" على شيء ما على الأقل. بالنظر إلى "الثقب" في ميزانية Banderland ، فإن أي بنس مهم.
        2. SSR
          +3
          7 مارس 2020 22:36 م
          اقتباس: TermiNakhTer
          Banderland لا تنتج أي شيء أو تشتري من الأتراك ، بما في ذلك محطات الراديو.

          بشكل عام ، هذه النشوة الكاملة من الأضرار التي لحقت بالسوريين من الطائرات بدون طيار هي مثل هذا الهراء بالنسبة للمتخصصين. لم يتوقع السوريون في البداية هجمات جوية من البرمالي ، ومن هنا جاء الافتقار إلى الدفاع الجوي واليقظة (وهو مجرد سوء تقدير وتدنيس) ، ولكن علاوة على ذلك ، حتى مع الحد الأدنى من الدفاع الجوي ، قد تكون هناك حرب إلكترونية ، .... بشكل عام ، حسنًا ، ربما سنحصل على شيء جديد.
          1. +1
            8 مارس 2020 11:02 م
            أوافق على أن الصور الأولية لتدمير المعدات السورية يمكن أن تثير النفوس الهشة للسكاكوا ، ولكن بمجرد تنظيم القليل من الدفاع الجوي ، بدأ التخلص من المركبات التركية. وانتهى كل ذلك بزيارة إدردوغان لموسكو.
            إذا تم تشغيل / تشغيل ويمكن إنشاء مثل هذه الأجهزة (التي توجد شكوك جدية) ، فسيكون ذلك مضيعة للمال بالنسبة لها. من الممكن أنه من خلال محاولة وخز أنوفهم ، في المرحلة الأولية ، سيحصلون على بعض التأثير الإيجابي ، لكن كما هو الحال في سوريا ، سينتهي هذا بسرعة. لكن لصنع السلام ، كما حدث لأردوغان ، سوف يفشلون.
            1. 0
              8 مارس 2020 17:39 م
              يمكن تعديله ويمكن تعديله ، ولكن لهذا تحتاج إلى شخص مهتم (ماليًا) "يدفع" بهذا المشروع في "قمم" Kuev. هذه لم يتم ملاحظتها بعد.
      4. +1
        7 مارس 2020 20:31 م
        ذهب Rejepka إلى Sharovarny Reich ، وصاح "Slavaurin" وأصاب مواطنيه بفيروس xxlism. كل من لا يحظى بتأييد أتراك برؤوسهم يتلقى هزائم وذهول عام من السياسيين ومواجهة مدنية داخلية.يضحك. لا يتعين عليك البحث بعيدًا عن أمثلة ؛ ففي Omerig ، يندفع عشرات الملايين من الجمهوريين ضد عشرات الملايين من الديمقراطيين ، ويقفزون في الساحات ، ويتدخل مرشحو الحزب أنفسهم في هراء بعضهم البعض. الأتراك يسقطون في المرجل ، مثل الراحل تيمشوك يبالغون في خسائر الخصم آلاف المرات ، بينما هم في الأساس "ليس لديهم خسائر" ، في تركيا نفسها هناك ميدان جديد على الأنف. نفس الشيء مع أوروبا.
        بالمناسبة ، التعاون المذكور أعلاه منطقي: تشوب ، شلفار ، ميدان ، تيوتيون ، ومئات من العادات التركية الأخرى وعادات الروغولي هي نتيجة ثلاثة قرون من ملكية الإمبراطورية العثمانية لأراضي جنوب روسيا. ومع ذلك ، مع التعاون الحالي ، لن يأتي شيء منه ، كان هناك مثل هذا الملك القديم ميداس ، كل ما لمسه تحول إلى ذهب ، قياسا عليه ، كل شيء يتحول خخلومبيا إلى كبشابتسامة.
        1. 0
          8 مارس 2020 01:35 م
          سارمات سارمات لديك تخيلات هل يمكنك تأليف كتاب؟
      5. +1
        8 مارس 2020 02:12 م
        اقتباس: سيبيريا 66
        أعتقد أن شخصًا ما سيساعد LDNR في تنظيم إنتاج أنظمة الدفاع الجوي على نطاق صناعي ..

        دخلت الحرب الإلكترونية الجديدة "Triton M1" الخدمة مع LPR (فيديو)

        ديسمبر 16 2019

        صمم في دونيتسك محطة حرب إلكترونية (EW) "Triton M1" دخلت الخدمة مع الميليشيا الشعبية لجمهورية لوغانسك الشعبية.

        1. -3
          8 مارس 2020 23:29 م
          الحرب الإلكترونية غير مجدية على الإطلاق ضد سرب يتمتع بالتحكم الذاتي أو مع التحكم في شبكة الليزر. سرب مضاد فقط.
          1. -1
            8 مارس 2020 23:54 م
            اقتباس: النقابي
            الحرب الإلكترونية غير مجدية على الإطلاق ضد سرب

            هل تفترض بجدية قدرات القوات المسلحة لأوكرانيا لوجود واستخدام سرب من الطائرات بدون طيار؟
    2. +5
      7 مارس 2020 19:31 م
      ستساعد تركيا أوكرانيا في تنظيم إنتاج أنظمة الضربة التركية بدون طيار في الشركات الأوكرانية

      شيء ما يعيشه الأكراد بطريقة غير متوقعة بشكل سيئ. نحن بحاجة لمساعدتهم بشكل عاجل ...
      1. 0
        8 مارس 2020 01:34 م
        أعط ممتلكاتك ورواتبك للأكراد ، ساعدوا !!!
    3. +1
      7 مارس 2020 19:35 م
      قالت وكالة الاستشارة الأوكرانية ديفينس إكسبرس إن طائرة بيرقدار تي بي 2 التركية بدون طيار ، التي تم تسليمها سابقًا إلى أوكرانيا ، يتم استخدامها بشكل فعال وناجح في عملية سبرينغ شيلد في محافظة إدلب السورية.


      أ.س.بوشكين. حكاية الصياد والأسماك
      1. +1
        8 مارس 2020 02:11 م
        هذه الصورة عن الولايات المتحدة الأمريكية.
    4. +2
      7 مارس 2020 19:35 م
      أوكرانيا تعتزم تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار التركية

      كل هذا يتوقف على إنتاج محركات صغيرة الحجم.
      كل شيء آخر ليس حرجًا جدًا ...
      1. 0
        7 مارس 2020 21:40 م
        تم بالفعل اختبار محركات Zaporozhye على Bayraktar ، كل شيء على ما يرام. المشكلة هي أن لا أحد يعرف كم من الوقت سيعيش Zaporozhye Motor. تقرر مصيره في واشنطن.
    5. +5
      7 مارس 2020 19:38 م
      تزوجت ابنة أردوغان الصغرى إميي من أحد مالكي شركة بايكار ، سلجوق بيرقدار ، قبل حوالي أربع سنوات. هذا هو بالضبط دمج رجال الأعمال والسياسيين. تجري وزارة الدفاع التركية حملة إعلانية واسعة النطاق للطائرات بدون طيار التي تنتجها شركة بيكار. بما في ذلك طائرات استطلاع Bayraktar TB2 وضرب الطائرات بدون طيار التي حصلت عليها أوكرانيا.
      1. +6
        7 مارس 2020 20:03 م
        اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
        وزارة الدفاع التركية تنفذ حملة إعلانية واسعة النطاق لطائرات بدون طيار من إنتاج شركة بايكار

        الإعلان هو إعلان ، ولكن هناك أيضًا عائد كبير في معركة حقيقية. من المؤكد أن الطائرات التركية بدون طيار أحدثت عرقًا في فرقة الضربة بأكملها. الدرس أكثر من واضح ، لا يمكنك الاستهانة بضربة الطائرات بدون طيار.

        على الرغم من أنه ، بالطبع ، يمكنك أن تسأل لماذا أصبحت فجأة باهظة الثمن ، نفس طائرة Bayraktar UAV :) إذا حكمنا من خلال نظائرها ، فقد تم رفع السعر ثلاث أو أربع مرات ، لا أقل. يبدو أن صهر العزيز كهدية يضحك
        1. +9
          7 مارس 2020 20:15 م
          الإعلان هو إعلان ، ولكن هناك أيضًا عائد كبير في معركة حقيقية. من المؤكد أن الطائرات التركية بدون طيار أحدثت عرقًا في فرقة الضربة بأكملها. الدرس أكثر من واضح ، لا يمكنك الاستهانة بضربة الطائرات بدون طيار.

          لو لم يكن لدى السوريين دفاع جوي عسكري ، لكانت المروحيات قد جلبت مثل هذا الحفيف هناك ، وأكثر من ذلك بكثير ...
          1. +2
            8 مارس 2020 02:19 م
            حسنًا ، أولاً ، كان لديهم شيء ، أسقطت الطائرات بدون طيار شيئًا ما ، وثانيًا ، لم يصب طيار واحد في الطائرات المسيرة التي تم إسقاطها ، وفي الثالث ، كان القرص الدوار يحتوي على المزيد من EPR.
    6. +2
      7 مارس 2020 19:41 م
      وماذا عن الطائرات بدون طيار قرصان؟
    7. 0
      7 مارس 2020 19:41 م
      أو ربما يجب أن تفكر في سبب شراء أذربيجان ، التي لها علاقات وثيقة مع تركيا ، طائرات بدون طيار من إسرائيل.
      1. +5
        7 مارس 2020 19:51 م
        بدلا من ذلك ، بمساعدة أذربيجان ، تقدم الأتراك في الإنتاج.
        1. +1
          7 مارس 2020 20:37 م
          كيف؟ تقوم أذربيجان بتجميع بعض أنواع الطائرات بدون طيار. ولا تمتلك التكنولوجيا ، مع بعض الاستثناءات. إذا نظرت إلى مسار حياة سلجوق بايراكتار ، يمكنك أن تفهم كيف استولوا على تكنولوجيا الطائرات بدون طيار المتقدمة.
      2. +3
        7 مارس 2020 20:09 م
        اشترت أذربيجان طائرات بدون طيار إسرائيلية في وقت لم تكن تمتلكها فيه تركيا ولم تكن تنتجها.
        1. +1
          7 مارس 2020 20:32 م
          اشترت أذربيجان طائرات بدون طيار إسرائيلية

          لأن أرمينيا ليس لديها أنظمة دفاع جوي من طراز Tor-M2 مع 16 صاروخًا و 4 قنوات تحكم
        2. +1
          7 مارس 2020 20:36 م
          اقتبس من Oquzyurd
          عندما لم تكن تركيا تمتلكها ولم يتم إنتاجها.

          ومع ذلك...
          وحتى الحظر لمدة عام على بيع الطائرات بدون طيار لأذربيجان بعد الفضيحة لم يمنع ذلك.
          1. 0
            7 مارس 2020 20:40 م
            ويرجع ذلك إلى الاتفاقات الشاملة مع إسرائيل ، حيث اشترت أذربيجان منها ليس فقط الطائرات بدون طيار ، ولكن أيضًا الرادارات وأنظمة الدفاع الجوي ، وكذلك MLRS.
            1. +1
              7 مارس 2020 20:53 م
              اقتبس من Oquzyurd
              ويرجع ذلك إلى الاتفاقات الشاملة مع إسرائيل

              من يهتم.
              حظرت وزارة الدفاع الإسرائيلية المبيعات بسبب تحقيق ، وانتظرت أذربيجان. لم أشتري من تركيا.
              وقبل عام ، بعد رفع الحظر ، وقع عقدًا بقيمة 13 مليونًا أخرى
              1. 0
                7 مارس 2020 21:03 م
                أعطوا الناس كلامهم بأن طائرات بدون طيار ستُشترى منهم ، وهم يحفظون كلمتهم مهما حدث. "حظرت وزارة الدفاع المبيعات بسبب تحقيق" ، على ما يبدو أنهم يعرفون الطبيعة المؤقتة لهذا الحظر.
                ومع ذلك ، فإن أذربيجان ليست دولة كبيرة ، لكنها تتصرف مثل الكبار.
      3. 0
        7 مارس 2020 22:01 م
        عندما كانت تركيا وإسرائيل لا يزالان صديقين ، حصلت تركيا على التراخيص
        على طائرات بدون طيار إسرائيلية. أتقن الإنتاج وبسرعة
        طوروا أجهزتهم الجديدة.
        اشترت أذربيجان شيئًا آخر: الكاميكازي والطائرات بدون طيار
        ذخيرة.
        1. +2
          7 مارس 2020 22:08 م
          لماذا هم ليسوا أصدقاء الآن؟
          1. -2
            7 مارس 2020 23:40 م
            بدأ أردوغان في "الركض إلى" إسرائيل قبل 10-12 سنة.
            دعم حماس وإرسال "أساطيل سلام" من تركيا إلى غزة.
            حسنًا ، ودعم الإخوان المسلمين في مصر. منهم الجيش
            غمرت المياه. أولا ، توقف التعاون العسكري بعد ذلك
            تباطأت السياحة. يستمر التداول المنتظم.
        2. 0
          8 مارس 2020 10:07 م
          الرخصة هي تقديم جميع الوثائق للإنتاج في تركيا. لم يكن هناك شرط من هذا القبيل. تم بيع العديد من الطائرات بدون طيار ، وكان المشغلون وموظفو الصيانة إسرائيليين. أي أنه لم يُسمح للأتراك بالدخول إلى لوحة التحكم. ما نوع الترخيص هل يمكن الحديث عنها في مثل هذه الظروف ، لذلك ، حلقت الطائرات بدون طيار حسب مزاج الإسرائيليين ، وأحيانًا في الوقت المناسب للأتراك ، إما أنها انكسرت ، أو لم يكن الطقس ... إلخ. مع كل الاحترام الواجب ، كان هذا هو الحال في ذلك الوقت.
          ملاحظة: كان الجزء المرئي هكذا ، ولكن ربما لا نعرف شيئًا ..
          1. -2
            8 مارس 2020 10:52 م
            ربما لا أعرف على وجه اليقين. ولكن كان هناك نوع من تبادل التقنيات العسكرية حتى عام 2005 تقريبًا.
      4. -1
        8 مارس 2020 00:02 م
        اقتباس من knn54
        أو ربما يجب أن تفكر في سبب شراء أذربيجان ، التي لها علاقات وثيقة مع تركيا ، طائرات بدون طيار من إسرائيل.

        لا تصنع إسرائيل طائرات بدون طيار.
        1. +4
          8 مارس 2020 04:22 م
          اقتباس: آرون زعوي
          لا تنتج إسرائيل طائرات بدون طيار

          حسنا ماذا يمكن أن أقول؟ بقي. مثل هذا القرد من النكتة ، امسك رأسه و ... "أوه ، وي ... اهتف ... أوه ، وي ... ابتهج!" في عام 2004 ، كانت الإشارات الأولى لاستخدام الطائرات بدون طيار بمثابة صدمة وليس قوة استطلاع. في عام 2006 ، نشرت مجلة Flightglobal تقريرًا يزعم أن إسرائيل قامت بتسليح طائراتها بدون طيار Heron 1 بصواريخ Rafael Spike وتستخدمها بنشاط في لبنان وغزة. وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش لحقوق الإنسان ، خلال حرب لبنان الثانية (2006) ، نفذ الإسرائيليون بالفعل 9 غارات بطائرات بدون طيار وقتلوا 25 لبنانيًا. في عام 2007 ، بدأ الفلسطينيون في الادعاء بأن إسرائيل تستخدم بشكل متزايد طائرات هجومية بدون طيار بدلاً من طائرات الهليكوبتر المعتادة لضرب أهداف في شمال غزة. في عام 2008 ، وجدت طائرة Heron TP Eitan UAV استخدامًا مكثفًا خلال عملية الرصاص المصبوب ، حيث نفذت الطائرات بدون طيار بالفعل ما لا يقل عن 42 غارة جوية. في هذه العملية ، تنتقل السيطرة على الطائرات بدون طيار الضاربة الخاصة بها أيضًا لأول مرة من القوات الجوية إلى القوات البرية. في عام 2009 ، وفقًا لبعض التقارير ، استخدمت إسرائيل طائرة هيرمس 450 بدون طيار لشن هجوم صاروخي على قافلة أسلحة إيرانية في السودان. في عام 2012 ، خلال عملية عمود السحاب ، نفذت الطائرات بدون طيار ما لا يقل عن 7 غارات جوية. وفقًا لمجلة Aviation Week ، في نفس عام 2012 ، أنشأت إسرائيل قيادة منفصلة للسيطرة على الطائرات بدون طيار الضاربة للمهام "على مسافة طويلة". في عام 2013 ، قامت طائرات إسرائيلية بدون طيار بشن غارات جوية مستهدفة على غزة ومصر ، مما أدى إلى القضاء على أهداف مختارة (إرهابية). وماذا عن استخدام طائرات "كاميكازي" بدون طيار (أي ذخيرة تسكع ...)؟ أليس هذا نوعًا من الضربة بدون طيار؟
          PS إسرائيل لا تعترف رسميًا بالاستخدام النشط للطائرات بدون طيار ...
          1. 0
            8 مارس 2020 11:17 م
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            اقتباس: آرون زعوي
            لا تنتج إسرائيل طائرات بدون طيار

            حسنا ماذا يمكن أن أقول؟ بقي. مثل هذا القرد من النكتة ، امسك رأسه و ... "أوه ، وي ... اهتف ... أوه ، وي ... ابتهج!" في عام 2004 ، كانت الإشارات الأولى لاستخدام الطائرات بدون طيار بمثابة صدمة وليس قوة استطلاع. في عام 2006 ، نشرت مجلة Flightglobal تقريرًا يزعم أن إسرائيل قامت بتسليح طائراتها بدون طيار Heron 1 بصواريخ Rafael Spike وتستخدمها بنشاط في لبنان وغزة. وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش لحقوق الإنسان ، خلال حرب لبنان الثانية (2006) ، نفذ الإسرائيليون بالفعل 9 غارات بطائرات بدون طيار وقتلوا 25 لبنانيًا. في عام 2007 ، بدأ الفلسطينيون في الادعاء بأن إسرائيل تستخدم بشكل متزايد طائرات هجومية بدون طيار بدلاً من طائرات الهليكوبتر المعتادة لضرب أهداف في شمال غزة. في عام 2008 ، وجدت طائرة Heron TP Eitan UAV استخدامًا مكثفًا خلال عملية الرصاص المصبوب ، حيث نفذت الطائرات بدون طيار بالفعل ما لا يقل عن 42 غارة جوية. في هذه العملية ، تنتقل السيطرة على الطائرات بدون طيار الضاربة الخاصة بها أيضًا لأول مرة من القوات الجوية إلى القوات البرية. في عام 2009 ، وفقًا لبعض التقارير ، استخدمت إسرائيل طائرة هيرمس 450 بدون طيار لشن هجوم صاروخي على قافلة أسلحة إيرانية في السودان. في عام 2012 ، خلال عملية عمود السحاب ، نفذت الطائرات بدون طيار ما لا يقل عن 7 غارات جوية. وفقًا لمجلة Aviation Week ، في نفس عام 2012 ، أنشأت إسرائيل قيادة منفصلة للسيطرة على الطائرات بدون طيار الضاربة للمهام "على مسافة طويلة". في عام 2013 ، قامت طائرات إسرائيلية بدون طيار بشن غارات جوية مستهدفة على غزة ومصر ، مما أدى إلى القضاء على أهداف مختارة (إرهابية). وماذا عن استخدام طائرات "كاميكازي" بدون طيار (أي ذخيرة تسكع ...)؟ أليس هذا نوعًا من الضربة بدون طيار؟
            PS إسرائيل لا تعترف رسميًا بالاستخدام النشط للطائرات بدون طيار ...

            كل ما سبق ليس أكثر من تكهنات حول الطائرة بدون طيار. أما الذخائر المتسكعة فهي في الواقع في الخدمة مع جيش الدفاع الإسرائيلي.
      5. -1
        8 مارس 2020 08:14 م
        لأن أذربيجان ليست دولة فقيرة ، على عكس أوكرانيا ، ويمكنها بالطبع شراء طائرات إسرائيلية بدون طيار أكثر تطوراً وباهظة الثمن. بالمناسبة ، تقدم الأتراك في إنتاج الطائرات بدون طيار ، بفضل سنوات عديدة من التعاون مع إسرائيل نفسها.
      6. 0
        8 مارس 2020 10:14 م
        اقتباس من knn54
        أو ربما يجب أن تفكر في سبب شراء أذربيجان ، التي لها علاقات وثيقة مع تركيا ، طائرات بدون طيار من إسرائيل.

        بطاقات الأسعار مختلفة. إسرائيل ، على ما يبدو ، معلقة باللون الأصفر. يضحك
    8. +1
      7 مارس 2020 19:42 م
      سيحدد الوقت ما سينتج عن هذا الإنتاج.
    9. +2
      7 مارس 2020 19:44 م
      اقتباس: سيبيريا 66
      حسنًا ، كل شيء ، هناك إثارة ممتعة في أوكرانيا ... أعتقد أن شخصًا ما سيساعد LDNR في تنظيم إنتاج أنظمة الدفاع الجوي على نطاق صناعي .. بشكل عام ، أعرف حتى من. آمل حقًا أن يتم استبدال الإثارة بالصدمة ...


      سوف تعمل TOR على ما يرام.
      1. +1
        7 مارس 2020 20:12 م
        Svidomye أنفسهم يمكنهم التعامل معها. لديهم بالفعل خبرة. إما تشققات الدروع ، أو التدمير الذاتي لقذائف الهاون مع الحساب. سوف يأتون بشيء للطائرة بدون طيار.
    10. 0
      7 مارس 2020 19:45 م
      اسمح لنفسك بـ "mriyut" ... كلما كانت خيبة الأمل أعمق.
    11. -18
      7 مارس 2020 19:46 م
      حسنًا ، هذا ما كنت أتحدث عنه. الآن ستزيد أوكرانيا من شراء هذه الطائرات بدون طيار التركية واستخدامها في دونباس.

      يمكن أن يتحول فشل الهجوم على إدلب إلى فشل أكبر في دونباس ، في سماء سوريا ، كانت القوات الموالية لروسيا هي السادة وكان هناك القليل مما يمكنهم معارضة الطائرات بدون طيار ، التي تمتلك كل من S-300 و S-XNUMX البوكي والتوراة وبانتسير ، والبانديريون سيكونون مسؤولين عن دونباس.

      لا أفهم ما كانت صعوبة الاحتفاظ بطائرة أواكس في سماء سوريا (وكانت موجودة بالفعل) للكشف عن الطائرات بدون طيار ومهاجمتها فورًا بمقاتلات Su-30/34/35 باستخدام صواريخ R-77 ؟!

      أم أن كل شيء مبتذل وبسيط ، فلا صواريخنا ولا راداراتنا ترى الطائرات بدون طيار المصنوعة من المركبات ؟!

      ماذا كانوا يخشون؟ أن صاروخا سيطير إلى تركيا؟ وإلى الجحيم معها ، سيقولون إن السوريين هم من يطلقون النار ، والأتراك لديهم صواريخهم الخاصة وليست أسوأ - AIM-120 ، بالنسبة لهم لا توجد أسرار في R-77.

      لم يخجل الأتراك من أي شخص ، فقد احتفظوا في السماء بطائرة أواكس وزوج من طائرات إف -16 ، وبمجرد أن اكتشفوا شيئًا ما ، أطلقوا النار على الفور لقتلهم ، وتداخلوا مع أنظمة الحرب الإلكترونية ومن الطائرات بدون طيار ، وكأنهم في ميدان الرماية أطلقوا النار على الدبابات وعربات القتال المشاة والمدفعية السورية. وكان لدينا خائفين من اصطدام الطائرة بدون طيار ، روسيا حصلت على الذعر !!! عار!!!

      لكنهم الآن يخبروننا كم نحن رفقاء عظماء ، لقد "عازمون" على أردوغان - لقد دعونا إلى المفاوضات ، حيث يوجد تمثال كاترين 2 وساعة مع القوزاق))).

      إن أردوغان هو من عازف على المناطق الأكثر استعداداً للقتال في سوريا أمام روسيا !!! وهو عار ويستمر !!!

      بعد الضربات الأولى من الطائرات بدون طيار في دونباس ، فإن روسيا ملزمة ، بغض النظر عن أي شيء ، بتزويد جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR بأنظمة دفاع جوي قادرة على محاربة هذه الطائرات بدون طيار ، ويجب تدريب أطقمها بالفعل.
      1. +8
        7 مارس 2020 19:59 م
        العصيدة في أذهان ما هو موجود هنا ، والنتيجة هي نفسها.
        البعض يكتب أي هراء ، والبعض الآخر مستعد لاستلامه.
        لا علاقة له بالحقيقة.
      2. +3
        7 مارس 2020 20:24 م
        بمعنى أنك أرسلت طلبًا إلى هيئة الأركان وتلقيت إجابة من هناك ، ما الذي كنت خائفًا منه؟ هبطت Letaks في Donbass ، مما يعني أن هناك حاجة وفرصة لذلك. ولم تبقى سوريا بدون دفاع جوي ، والسؤال هو مدى فاعلية استخدامها للأنظمة المتوفرة ، على الأقل وفقًا للتقارير ، يتم إسقاط الطائرات بدون طيار بنجاح. حقيقة أننا نسمع رثاء عدم استخدام أنظمة أكثر حداثة يعني أنه لا يوجد حل سياسي لهذه القضية. لا يتم رمي الحجارة في محل زجاج.
      3. +1
        7 مارس 2020 20:27 م
        اقتباس: Ratmir_Ryazan
        بعد الضربات الأولى من الطائرات بدون طيار في دونباس ، فإن روسيا ملزمة ، بغض النظر عن أي شيء ، بتزويد جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR بأنظمة دفاع جوي قادرة على محاربة هذه الطائرات بدون طيار ، ويجب تدريب أطقمها بالفعل.

        لذلك ستزود روسيا أنظمة Verba MANPADS ، والتي بفضل الباحث الحساس ثلاثي النطاقات ، يمكنها بسهولة إسقاط الطائرات بدون طيار حتى ارتفاع 3 متر ورادار Harmony بالإضافة إلى ذلك ... لا تقلق ، كل شيء تحت السيطرة ! إذا لزم الأمر ، ثم "Pantsir-S4500"!
        https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html
        1. -4
          7 مارس 2020 23:39 م
          ما هي منظومات الدفاع الجوي المحمولة الأخرى ؟! أنت تنظر إلى أقصى ارتفاع للطائرات بدون طيار التركية 7-9 كم !!!
          1. تم حذف التعليق.
          2. +2
            8 مارس 2020 00:22 م
            اقتباس: كيريا
            لا تقلق ، كل شيء تحت السيطرة! إذا لزم الأمر ، ثم "Pantsir-S1"!

            هل فاتتك القراءة عن Pantsir-S1؟
            1. 0
              8 مارس 2020 10:39 م
              هل فاتتك القراءة عن Pantsir-S1؟


              قرأته ، فقط الآن روسيا ، حتى في سوريا ، لم تستخدم دفاعها الجوي لتغطية السوريين ، وحتى أكثر من ذلك ، لا تجرؤ على دونباس.
      4. +3
        7 مارس 2020 20:45 م
        في سماء سوريا ، كانت القوات الموالية لروسيا هي السادة ، وكان هناك القليل مما يمكنهم معارضة الطائرات بدون طيار ، حيث تمتلك كل من S-300 و Buki و Torah و Pantsir

        هل قرأت المقالة؟
        في الوقت نفسه ، تشير العديد من المنشورات الغربية المتخصصة في الموضوعات العسكرية إلى أن الخسائر الكبيرة للطائرات التركية بدون طيار تلقي بظلال من الشك على قدرتها على مواجهة أنظمة الدفاع الجوي الأرضية للجيش السوري.


        الآن ستزيد أوكرانيا من شراء هذه الطائرات بدون طيار التركية واستخدامها في دونباس.

        نعم ، لصحتك ، إذا كنت لا تشعر بالأسف على المال. سوف يسخرون لبضعة أيام حتى يتم إسقاطهم جميعًا. تحترق الطائرات بدون طيار التركية جيدًا.
        فشل الهجوم على إدلب

        هل تتحدث عن تركيا لا شيء يحدث .. الجهاز المركزي للمحاسبات ليسوا أكرادا.
        لا أفهم ما كانت صعوبة الاحتفاظ بطائرة أواكس في سماء سوريا (وكانت موجودة بالفعل) للكشف عن الطائرات بدون طيار ومهاجمتها فورًا بمقاتلات Su-30/34/35 باستخدام صواريخ R-77 ؟!

        ومن برأيك من حذر Su-22 من هجوم مقاتلة F-16 التركية؟ فيما يتعلق بالطائرة R-77 ، فقد كان ذلك كافياً بالنسبة لطائرة Buk-M2E مع نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1. صحيح أن الأتراك دمروا مركبتين للدفاع الجوي.
        والأتراك لديهم صواريخهم الخاصة وليسوا أسوأ - AIM-120

        AIM-120 AMRAAM صواريخ أمريكية وليست تركية.
        إن أردوغان هو من عازف على المناطق الأكثر استعداداً للقتال في سوريا أمام روسيا !!! وهو عار ويستمر !!!

        وما الذي استولت عليه القوات التركية والجيش الوطني؟ لم يتمكنوا من السيطرة على سراكيب ، ولم يتمكنوا من قطع الطريق السريع M5. في الواقع ، قام أردوغان بتسريب نصف محافظة إدلب منذ ديسمبر. ما الذي تتحدث عنه؟ عن؟
        1. +1
          7 مارس 2020 21:55 م
          لكي نكون منصفين ، فإن انتصارنا هو تكتيكي بحت أكثر من القتال. جنودنا وطائراتنا لتركيا والوكلاء الأتراك لا يقتلون. وتبين أن اقتحام وحدات من "الشرطة العسكرية" إلى سراكيب كان أكثر فعالية بعدة مرات من كل جنود الأسد مجتمعين. في الهواء ، نفس الخدعة. بلدنا لا يطلقون النار على الأتراك. الأتراك لا يطلقون النار علينا. والسوريون في مثل هذه الأيدي هم في أي حال من الأحوال في مركز رابح.
        2. -5
          8 مارس 2020 00:04 م
          قرأت المقال ولا أعتقد على الإطلاق أن الأتراك فقدوا الكثير من الطائرات بدون طيار.

          تركيا لديها حوالي 10 صدمة Anka-S وعشرات من Ankas الاستطلاعية وأكثر من 100 Bayraktars !!!

          كم عدد الطائرات بدون طيار التركية التي تم إسقاطها إجمالاً؟ 7-10 قطع. في رأيي ، هذا ليس كثيرًا ، بالنظر إلى عدد الحالات التي قامت بها هذه الطائرات بدون طيار.

          خلال 5 أيام من الحرب مع جورجيا ، فقدت روسيا نفس عدد الطائرات التي تحمل أشخاصًا ، وليس الطائرات بدون طيار.

          تمكنت تركيا من دفع الأجزاء المتقدمة من سوريا إلى الثقوب ، مما تسبب في أضرار جسيمة في المعدات والأشخاص. لكن إسقاط الطائرة بدون طيار لم يكن مهمة سهلة.

          كان من المفترض أن تكتشف قذائفنا وتوراة وبوكيس وإس 300/400 (وأعتقد أن روسيا تشارك المعلومات مع سوريا حول أهداف العدو في سماء سوريا) تكتشفها على بعد عشرات الكيلومترات ، ويمكن أن تصيب Anki-S و Bayraktars الهدف باستخدام الذخيرة المصححة على مسافة أقل من 10 كم.

          فكيف يمكن لهذه الطائرات بدون طيار أن تضرب أنظمة الدفاع الجوي الروسية ؟! والأمر بسيط للغاية ، هذه الطائرات بدون طيار مصنوعة من مواد مركبة وراداراتنا ببساطة لا ترى شيئًا ملعونًا أو تراها فقط عندما تكون هي نفسها في نطاق الطائرة بدون طيار.

          الأمر الأكثر حزنًا هو أن الأتراك سيطروا فعليًا على سماء سوريا لعدة أيام بطائراتهم بدون طيار وفي الوقت نفسه أسقطوا الطائرات السورية في الأجواء السورية ، مستخدمين بنجاح نظام أواكس للاستطلاع وطائرات إف -16 ، مما تسبب في سخرية من التكنولوجيا الروسية حتى من الصين.

          لا أرى أن تركيا فقدت الكثير من الطائرات بدون طيار ، لكني أرى أنها أصبحت مشكلة خطيرة للقوات السورية المتقدمة وحتى قواتنا الجوية.

          لولا تركيا ، لكانت إدلب قد تم تطهيرها من الإرهابيين ، وفي الواقع لم يتغير شيء. نعم ، لقد فقدوا الأراضي ، لكن غدًا سيتمكنون أيضًا من استعادتها بسرعة ، وكل الاتفاقات مع تركيا والإرهابيين لا قيمة لها.

          ستصبح طائرات M-4 و M-5 التي تم الاستيلاء عليها طرقًا للموت ، حيث سيقوم الإرهابيون بوضع الألغام الأرضية عليهم ومهاجمة أعمدة المعدات ، وإنشاء الكمائن ، ولديهم أنظمة مضادة للدبابات مثل أغلفة الحلوى الحمقاء.
      5. +1
        7 مارس 2020 22:24 م
        ما مشكلتك؟ هل انت متوهم؟
    12. 0
      7 مارس 2020 19:57 م
      ليس من دواعي سروري صنع طائرة بدون طيار ، ولكن هناك بنسات؟
      1. -2
        8 مارس 2020 00:08 م
        ليس من دواعي سروري صنع طائرة بدون طيار ، ولكن هناك بنسات؟


        سوف يعطونها -

        وقال المتحدث باسم البنتاغون ، إريك باهون ، إن الولايات المتحدة خصصت منذ 2014 أكثر من 1,3 مليار دولار لتطوير القوات المسلحة الأوكرانية.

        الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوقع تشريعا لتخصيص ما يقرب من 700 مليون دولار لأوكرانيا

        مجلس النواب الأمريكي يوافق على تقديم مساعدات عسكرية بقيمة 250 مليون دولار لأوكرانيا
    13. +2
      7 مارس 2020 20:00 م
      الطائرات بدون طيار ليست رخيصة ، وهي عرضة للدفاع الجوي إذا كانت متوفرة.
    14. +1
      7 مارس 2020 20:16 م
      عطاء جديد ، لكن من الصعب تصديق ذلك ...
    15. +3
      7 مارس 2020 20:16 م
      أوكرانيا تعتزم تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار التركية

      نجحت أوكرانيا ، بعد انفصالها عن الاتحاد السوفيتي ، في العديد من الأشياء:
      - بيعت (بشكل رئيسي إلى إفريقيا وبي في) جميع الأسلحة المصدرة
      من دول حلف وارسو. ما لا يباع مناسب فقط
      للخردة المعدنية.
      - أبرم اتفاق بشأن بناء ميناء فضائي في البرازيل.
      - دخل في اتفاقية مشتركة مع السعودية
      إنتاج An-140 ،
      - أبرم اتفاقية مع الولايات المتحدة حول الاستخدام المشترك لـ "KB
      الجنوبية "،
      - أبرمت اتفاقية مع الصين بشأن بناء "حاملات طائرات" ،
      - دخلت في اتفاقية مع الصين بشأن البناء المشترك
      محرك الطائرة.
      هذا جزء بسيط مما تم إصلاحه على "القرص الصلب" في رأسي ، دون الإشارة إلى التواريخ. نعم فعلا
    16. -5
      7 مارس 2020 20:37 م
      ولماذا لا تشتري APU ذخيرة STM ALPAGU BLOK II من الأتراك؟
      يبلغ مدى الطائرة بدون طيار 5-10 كم ، ويبلغ ارتفاع التشغيل للرحلة 250-400 م ، ومدة الرحلة من 10 إلى 20 دقيقة. سرعة الطيران 90-120 كم / ساعة. يصل وزن الرأس الحربي إلى 2,5 كجم. يستخدم النظام خوارزميات التعلم الذاتي التي تسمح لك بأتمتة وظائف اكتشاف الأهداف وتحديدها وتتبعها ...... هذا أرخص. طائرة بدون طيار وهدف واحد
      1. -6
        7 مارس 2020 20:38 م
        بالإضافة إلى ذلك ، يصنع الأتراك و MLRS كلاً من الصواريخ الباليستية ومجموعة من المركبات المدرعة ذات العجلات. يمكنهم المقايضة ، أوكرانيا لهم KAZ وحماية ديناميكية ، ويمنحهم الأتراك مجموعة من أسلحتهم)
    17. +1
      7 مارس 2020 20:40 م
      بالإضافة إلى السماد ، فمن غير المرجح أن ينجح! ولكن إذا تم تحذيرك بجدية ، فسوف ترتعش ، وستفقد كيانك! أيها الأوكرانيون ، لا يفكرون في مؤخرتك ، برأسك ، الذي ليس لديك!
    18. +2
      7 مارس 2020 20:55 م
      ها هو الأحمق! إنهم يحلمون بهزيمة دونباس بطائراتهم بدون طيار ، لكنهم لا يدركون أنه لا يملكون المال ولا الشروط ولا الوقت لذلك. خروف حالمة! يضحك
      1. +5
        7 مارس 2020 21:02 م
        ومن هنا السؤال الذي يطرح نفسه.
        لا تزال طائرات Bayraktar TB2 الست التي حصلت عليها أوكرانيا من تركيا عالقة في مطار Starokonstantinov في منطقة Khmelnytsky لأن الجنرالات الأوكرانيين يدركون عدم جدوى استخدام هذه الطائرات بدون طيار الكبيرة والمنخفضة السرعة على التشكيلات القتالية للقوات المسلحة لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، مشبعة بالدفاع الجوي والحرب الإلكترونية.
        إذا تمكن السوريون ، في مواجهة نقص أنظمة الدفاع الجوي الحديثة وأنظمة الدفاع المضادة للطائرات ، من التغلب على عشرات الطائرات بدون طيار التركية في إدلب في غضون أيام قليلة ، فكم من الوقت ستعيش ستة من طراز Blakit Bayraktars الصفراء في السماء؟ من دونباس؟ ..

        https://vestirossii.com/politika/tureczkie-bespilotniki-vsu-obrecheny-na-gibel-v-nebe-donbassa.html
    19. +2
      7 مارس 2020 21:04 م
      يجب إبعاد هؤلاء الصحفيين بالنعال القذرة - تم الإعلان في المجال العام عن بيع Bayraktars مع إمكانية إنشاء إنتاج في أوكرانيا ، وإصدار أخبار من هذا ، بعد عام من البيع ....
    20. +2
      7 مارس 2020 21:12 م
      تم استخدام الطائرة بدون طيار التركية Bayraktar TB2 ، التي تم تسليمها سابقًا إلى أوكرانيا ، بشكل فعال وناجح في عملية Spring Shield في محافظة إدلب السورية.

      هذا الذي اشتهر السوريون بتعلمهم حذفه؟ الشيء جيد ...
      1. +2
        7 مارس 2020 21:22 م
        الدعاية الأوكرانية بوتوسوف ، الذي شارك في وقت ما في شراء Bayraktars للجيش الأوكراني وحصل على نسبة معينة لنفسه من هذا ، يغرق الآن بنشاط لشراء طائرات بدون طيار تركية جديدة من قبل أوكرانيا ، مما يعود بالنفع على نفسه بشكل طبيعي ، مما يحفز ذلك. من خلال حقيقة أن الطائرات بدون طيار التركية هزمت SAA. وما لا يمكنك كتابته مقابل المال. ابحث على الإنترنت عن نوع الخيال المتطور الذي يمتلكه الشخص عند الضرورة.
        1. +2
          7 مارس 2020 21:24 م
          اقتباس: مقاتلة Sky Strike
          ما هو الخيال المتطور لدى الشخص عند الحاجة.

          إذا كنت تريد أن تعيش بشكل جيد ، فلن تنزعج كثيرًا. وسوف تزعج أحبائك.
    21. 0
      7 مارس 2020 21:30 م
      أنا مندهش من الخسائر الطفيفة للطائرات بدون طيار ، وليس الكبيرة منها. سيكون من الضروري للميليشيات رمي ​​الزان
      1. +1
        7 مارس 2020 21:39 م
        اقتباس: أليكسي من بيرم
        أنا مندهش من الخسائر الطفيفة للطائرات بدون طيار ، وليس الكبيرة منها. سيكون من الضروري للميليشيات رمي ​​الزان

        لكن لماذا لا تحب "الصدفة" ، "Tunguska"؟
        1. +1
          7 مارس 2020 21:43 م
          أظهر نفسه بشكل ضعيف ، سأقوم بتحديثه. نوع من الآفات جعل المرحلة الثانية بدون محرك رئيسي - إنها مدمرة فقط
          1. +1
            7 مارس 2020 21:48 م
            اقتباس: أليكسي من بيرم
            أظهر نفسه بشكل ضعيف ، سأقوم بتحديثه. نوع من الآفات جعل المرحلة الثانية بدون محرك رئيسي - إنها مدمرة فقط

            ربما ، لكن الصواريخ ستكون أرخص لإطلاقها على طائرات بدون طيار وزنها 10-20 كجم ، وقذائف رشاشات ......
            1. +2
              7 مارس 2020 21:58 م
              التخصص - مصير الحشرات ، يجب أن تكون القشرة قادرة على التعامل مع جميع أنواع الأهداف
          2. 0
            8 مارس 2020 01:44 م
            اقتباس: أليكسي من بيرم
            نوع من الآفات جعل المرحلة الثانية بدون محرك رئيسي - إنها مدمرة فقط

            أليكسي ، اقرأ مواد أقل في المؤتمر حول Pantsir-S1 ، والتي لا تتوافق مع الواقع وهي ملك للصحافة الصفراء (الصحافة الليبرالية) في مواجهة المجلة الحية! 95٪ أكاذيب صريحة. في الموضوع الأخير من Armament-Air Defense Defense - يوجد في التعليقات.
            1. 0
              8 مارس 2020 15:23 م
              إذن أن المرحلة الثانية بدون محرك زحف هي كذبة أيضًا؟
    22. 0
      7 مارس 2020 21:34 م
      أوكرانيا تعتزم تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار التركية
      ربما حان الوقت لكي تساعد روسيا الأكراد في تنظيم إنتاج الطائرات بدون طيار؟ شعور
      1. +2
        7 مارس 2020 21:43 م
        لم يفعلوا ما يفعلونه حتى الآن ، فمن هناك للمساعدة ؟؟
    23. +2
      7 مارس 2020 21:34 م
      إذن ماذا لدينا دفاع جوي ، لذلك ستهبط طائراتهم بدون طيار على الأرض دون الوصول إلى خط الترسيم))

      والسومريون كالعادة سيحصلون على المال))
      1. +1
        7 مارس 2020 21:44 م
        أنت تقلل من شأنها
        1. +3
          7 مارس 2020 21:46 م
          حسنا بالطبع))

          لقد كنت حاضرًا مرارًا وتكرارًا في تلك الأحداث عندما تم إسقاط طائرات بدون طيار وطائرات بدون طيار أوكرانية.

          هل كنت جزءا من هذه المتعة؟ يضحك
          1. 0
            7 مارس 2020 21:57 م
            لا ، لا أستطيع التباهي
        2. +2
          7 مارس 2020 21:52 م
          اقتباس: أليكسي من بيرم
          أنت تقلل من شأنها

          سوف يسقطون طائراتهم بدون طيار مقابل المال ، ما لم يتفقوا بالطبع مع شخص يمكنهم بيع هذه الطائرات بدون طيار.
    24. +1
      7 مارس 2020 22:00 م
      معتبراً أن "أبناء وطني" لا يمكنهم شحذ قذائف 150 مم. يتعثرون في الرحلة. سيكون ذلك من الطائرات بدون طيار أكثر حزنًا.
      1. +1
        7 مارس 2020 22:12 م
        اشترت أوكرانيا 200 MAM-Ls من تركيا لصالح Bayraktars.
        تم تطويره بواسطة شركة Roketsan التركية خصيصًا للاستخدام مع الطائرات بدون طيار ، والذخيرة عالية الدقة صغيرة الحجم (قنبلة) MAM-L (SMM - Smart Micro Munition) التي تزن 22 كجم هي في الواقع نسخة "مقصوصة" من Roketsan L-UMTAS ATGM (الوزن 37,5 كجم) مع قسم إزالة محرك الصاروخ وتجهيزه بنظام توجيه ليزر شبه نشط. طول الذخيرة 1 م ، عيار 160 ملم. يمكن أن يكون الرأس الحربي الذي يزن 10 كجم من نوعين - تجزئة شديدة الانفجار أو تراكمية ترادفية. يذكر أنه عند إسقاطها من ارتفاع كبير ، فإن مدى طيران MAM-L يتجاوز 8 كم.

        https://bmpd.livejournal.com/3583080.html
        1. +1
          7 مارس 2020 22:33 م
          200 طلقة لا شيء. حسنًا ، هل اشتريته؟ حسنًا ، بمساعدة الطائرات بدون طيار ، سيقومون بهدم اثنين من ثلاثة مراكز مراقبة. ثم ماذا؟
          1. +1
            8 مارس 2020 02:39 م
            ماذا تريد بعد ذلك؟ من الضروري إبرام السلام في دونباس. اعتماد تقنيات الطائرات بدون طيار وإنتاج وبيع ورفع معاشات التقاعد لهذه الأموال. أعتقد ذلك.
          2. 0
            8 مارس 2020 15:25 م
            الطائرات بدون طيار تدمر المعدات ، وهذه أرواح بشرية + شعور قمعي بالعجز
    25. +1
      7 مارس 2020 22:38 م
      الطائرات بدون طيار هي سلاح واعد للغاية ، وقد أثبتت تركيا ذلك خلال القتال في سوريا
      ثبت في غياب الدفاع الجوي ، مع وجود دفاع جوي عادي ، لن تنجو أي من هذه الطائرات بدون طيار
    26. 0
      7 مارس 2020 23:03 م
      إنه قرار معقول تمامًا ... ربما نحتاج إلى شراء ترخيص لشيء ما.
    27. 0
      7 مارس 2020 23:39 م
      ملخّص: في سوريا ، في إدلب ، تحتاج القوات المسلحة الروسية إلى العمل بنشاط على إيجاد طرق لـ "إطفاء" الطائرات بدون طيار التركية. تأتي في متناول اليدين!... hi
    28. +1
      7 مارس 2020 23:48 م
      نية أخرى لم تكن مفاجئة. لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن. ولكن مرة واحدة في أوكرانيا صنعوا "الشيطان".
    29. +1
      8 مارس 2020 00:12 م
      الطيران السابق Derzhava ...
      من المشكوك فيه أن يكونوا قادرين على جعلهم في أورستات المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ، الذي لا يهتمون به ، أي reBORme ، منحوت ليتواني موحل
      يفضل أتباع الناتو هز ذيولهم أمام الأتراك ونشر العفن على مطوري الطائرات بدون طيار الأوكرانيين.
    30. 0
      8 مارس 2020 07:53 م
      مخلوقات الشبت. لديهم نظام الأسد. ما هو وضع كي الخاص بك؟ فاشية
    31. 0
      8 مارس 2020 09:12 م
      نعم ، هذا أوكراني بحت - مباشرة بعد سقوط الطائرة التركية بدون طيار.
    32. 0
      8 مارس 2020 11:08 م
      أرخص إجابة على هذه الحالات هي على الأرجح إنشاء خدمة مراقبة الهواء ، وإعداد كاميرات بغباء للوكلاء ووضع الأشخاص خلف أجهزة التلفزيون ، والسماح لهم ببث من ، وأين ومتى وأين يطير ، لن يقوم أحد بتشغيل الرادار بشكل دائم ، ثم تقرر كيف تقاتل.
    33. 0
      8 مارس 2020 13:33 م
      إذا تم تدمير صناعة الطيران هذه ، حتى لو كانوا يصنعون قوارب بلاستيكية طائرة.
    34. 0
      10 مارس 2020 06:59 م
      أتمنى حظا سعيدا لأوكرانيا

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""