"الأدميرال كوزنتسوف": تلاشى الدخان. تقييم الأضرار وانعكاساتها على مستقبل حاملة الطائرات

100

تبدد دخان الحريق على حاملة الطائرات الروسية الوحيدة ، ولكن ما الذي يحدث مع كوزنتسوف الآن وما الذي ينتظرها في المستقبل؟

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن الافتراضات المزعجة التي سُمعت بعد حالة الطوارئ الأخيرة بأن "الرجل العجوز سيرسل بالتأكيد إلى الخردة" لم يتم تأكيدها. على حد علمنا ، لا تزال السفينة في رصيف حوض بناء السفن رقم 35 بالقرب من مورمانسك ، في انتظار استئناف أعمال الإصلاح على نطاق واسع. كما أن الادعاءات القائلة بأن التكلفة المقدرة نتيجة الحريق ارتفعت إما إلى 90 أو 95 مليار روبل غير مبررة. كما قال أليكسي رحمانوف ، رئيس الشركة المتحدة لبناء السفن ، في هذه المناسبة ، فإن هذه الأرقام غير واردة.



الضرر كبير بشكل لا لبس فيه - يقدر بناة السفن مبدئيًا حجمها بـ 300 مليون روبل. ينظر العديد من الخبراء إلى هذه التقديرات بتشكك ، معتقدين أن الأرقام أقل من قيمتها الحقيقية.

ومع ذلك ، لن يتم التوصل إلى الاستنتاجات النهائية إلا بعد الإعلان عن تقرير اللجنة الخاصة ، التي تعمل على التحقيق في أسباب حالة الطوارئ وتقييم مدى عواقبها. كان من المتوقع مبدئيًا أنها ستنتهي من عملها في يناير ، ولكن حتى الآن لم يتم الإدلاء بأي تصريحات رسمية من قبل أعضائها ، وبالتالي ، فمن المرجح أن الخط تحت الإجراءات لم يتم رسمه بعد. أو تلخيصاً ، لكن الإعلان عن نتائج التقييم لم يتقرر بعد.

بطريقة أو بأخرى ، ولكن في بداية هذا العام ، قال نفس السيد رخمانوف بثقة أن حريق ديسمبر لن يؤثر بشكل كبير على توقيت الإصلاحات في الأدميرال كوزنتسوف وتكلفتها المقدرة. على أي حال ، إذا وعد رئيس USC العام الماضي بشدة أن حاملة الطائرات ستدخل حيز التشغيل في عام 2021 مع تأخير يصل إلى أربعة أشهر من المواعيد النهائية المنصوص عليها في العقد ، الآن ، وفقًا له ، ستكون السفينة. قادرة على دخول التجارب البحرية في وقت لاحق - في عام 2022. ومع ذلك ، فإن النقطة هنا ليست فقط في النار ، ولكن أيضًا في الحاجة إلى تنفيذ عدد من الإجراءات الإضافية التي تم الكشف عنها بالفعل في عملية بدء العمل.

وفقًا للمعلومات المتاحة ، بعد الحادث ، الذي أصبح موضوعًا لقضية جنائية بدأت بناءً على وقائعها ، في فرع مورمانسك في Zvyozdochka ، حيث يقع Kuznetsov الآن ، تم زيادة التدابير الأمنية بشكل كبير ، خاصة عند إجراء اللحام وما شابه ذلك. العمل ، من أجل الانضباط والامتثال للقواعد والمعايير اللازمة هناك الآن يتم مراقبتها ، كما يقولون ، بكل العيون.

كن على هذا النحو ، البحرية سريع روسيا ببساطة غير موجودة اليوم. وداع "الأدميرال كوزنتسوف" يعني صليبًا جريئًا على سطح السفينة العسكري طيران، والتي سيتعين إحياؤها لاحقًا من الصفر. الغواصات النووية أو "زوج من الفرقاطات" ، حيث يقارن بعض الخبراء بتكلفة إصلاح حاملة طائرات ، احتياجات أسطولنا بالطبع. ومع ذلك ، من أجل المصالح اللحظية ، لن يتم وضع سفينة حربية فريدة من نوعها والتي لا مثيل لها حاليًا تحت السكين من قبل أي شخص. سيكون من الصعب وصف مثل هذا القرار بأنه معقول بشكل لا لبس فيه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

100 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    11 مارس 2020 07:05 م
    وداع "الأدميرال كوزنتسوف" يعني تهجينًا سمينًا على الطيران العسكري المحلي القائم على الناقل ، والذي سيتعين لاحقًا إحياؤه من الصفر.

    بالضبط! هذا لا يمكن السماح به! عودة "كوزنتسوف" أمر حيوي
    1. 17
      11 مارس 2020 08:51 م
      المؤلف: وفقًا للمعلومات المتاحة ، بعد حالة الطوارئ ، التي أصبحت موضوع دعوى جنائية بدأت بناءً على واقعته ، في فرع مورمانسك في Zvyozdochka ، حيث يقع Kuznetsov الآن ، بشكل ملحوظ زيادة تدابير الأمان ، خاصة أثناء اللحام والأعمال المماثلة الأخرى ، يتم الآن مراقبة الانضباط والامتثال للقواعد والمعايير اللازمة هناك ، كما يقولون ، بكل الأنظار
      .
      ويجب أيضًا وضع كوزيا بعيدًا عن الرافعات المختلفة ، فهو ببساطة لا يستطيع تحمل "الرافعة" الثانية.
      إذا كان سيتم إحياء Kuzma ، فمن الضروري تقطيرها إلى الصين وإصلاحها وتحديثها في أحواض بناء السفن الخاصة بهم ، وستتكلف أقل وستكتسب خبرة السفر والتقنيات الخاصة بنا.
      إذا قاموا بإصلاحها معنا ، فعندئذ أولاً ، ستظهر التقديرات والتكاليف الحقيقية كونية بشكل صارخ ، وبعد ذلك اتضح أن السفينة قد عفا عليها الزمن ، وقد تغيرت المفاهيم وستندمج بهدوء في نفس الصين ، ولكنها موجودة بالفعل. الإبر والدبابيس.
      صعب ، أليس كذلك؟ لكن هذا هو واقعنا!
      1. 22
        11 مارس 2020 09:32 م
        إذا كان سيتم إحياء Kuzma ، فمن الضروري تقطيرها إلى الصين وإصلاحها وتحديثها في أحواض بناء السفن الخاصة بهم ، وستتكلف أقل وستكتسب خبرة السفر والتقنيات الخاصة بنا.


        بحلول عام 22 ، يمكنهم بناء واحدة جديدة ، بالفعل وفقًا لنوع المشروع المحسن 001A. هنا على سبيل المثال ، وتيرة بناء نوع جديد تمامًا لهم (UDC) وفقًا لمشروع فريد جديد (لأنه ليس مثل الآخرين).

        24 أبريل 2019 - الاستعداد لإطلاق 8 DKVD 071 من المشروع ، بجانبه UDC 075 في شكل قسم الرهن العقاري.


        اليوم ، 11 مارس 2020 ، يكتمل UDC 075 ويبدأ اختبار المصنع ، ويذهب إلى البحر في أبريل ومايو.


        في موقع 8 DKVD ، تم وضع مشروع UDC 075 جديد ، يفترض في الصيف. لا يوجد تاريخ محدد. في بداية شهر مارس ، تم إنشاء UDC جديد. كما سيتم إطلاقها في الربيع.


        إذا حكمنا من خلال القمر الصناعي ، في مكان رأس UDC 075 الذي تم إطلاقه ، تم بناء UDC 075 ثالث منذ الخريف
        1. 34
          11 مارس 2020 09:48 م
          اقتباس من donavi49
          بحلول عام 22 ، يمكنهم بناء واحدة جديدة ، بالفعل وفقًا لنوع المشروع المحسن 001A. هنا على سبيل المثال ، وتيرة بناء نوع جديد تمامًا لهم (UDC) وفقًا لمشروع فريد جديد (لأنه ليس مثل الآخرين).

          أيها الرفيق ، هذا بالضبط ما كان يدور في ذهني ، لم أرغب في إثارة غضب المواطنين المحليين. ولكي أكون صادقًا ، سأشتري اثنين من UDCs من الشاي لتسلحتي ، لكن الآن لا أحد يريد أن يعترف بذلك التخلف التكنولوجي والصناعي: القوارب الصغيرة ليست أسطولاً ، والعار لروسيا كقوة بحرية تغسلها البحار والمحيطات.
          و كوزيا؟ ماذا عن كوزيا؟ إنه رمز لحقبة عظيمة ماضية ، كما أن الكثيرين لم يتناسبوا مع السوق ، لذلك تتعب روحه ، إما أنه يريد الغرق ، أو الإرهاق ، وربما حتى من العار على المالكين الجدد.
          1. +8
            12 مارس 2020 03:56 م
            اقتباس: ماليوتا
            بصراحة ، سأشتري زوجًا من UDCs من الصين لأسلحتي

            كان لدى قيادة الأسطول مثل هذه الأفكار - لشراء مجموعة من الفرقاطات الصينية الصنع لأسلحتهم ، وقدم الصينيون لنا UDC 071 ... حتى "سوهو" كتب أن الصين كانت مستعدة لبناء 20 فرقاطات و2-4 UDC من النوع 071 بالنسبة لروسيا ، والذي كتب أن وفودًا من ضباط أسطول المحيط الهادئ زاروا أحواض بناء السفن الصينية ودققوا عن كثب ...
            لكن .
            ولكن بعد ذلك ، لم تنضم الصين إلى العقوبات ضد روسيا فحسب ، بل أظهرت أيضًا قدرًا لا بأس به من الحماس في اضطهاد الأعمال التجارية الروسية في الصين ، وإغلاق المكاتب التمثيلية للبنوك والشركات الروسية ، وإغلاق الحسابات الروسية في البنوك الصينية ... ثم كان هناك عرض من محركات الديزل المعيبة وغير الموثوقة للغاية من المحركات البحرية الصينية لمؤسسات RTOs الروسية ، والتي تُركت بدون محركات الديزل الألمانية ، والتي يكدح بحارتها حتى يومنا هذا ...
            ليس حليفا لنا الصين!
            ولا حتى شريك (بمعنى موثوق).
            هذا موضوع مارق ومرتزق جاهز دائمًا للطعن في ظهره.
            هو (الصين) أثبت ذلك في ACT.
            "الأصدقاء معروفون في ورطة" - الحكمة الشعبية الروسية.
            تعلمت روسيا الصين.
            ليس صديقا.
            لذلك ، لم يطلبوا أي سفن في الصين.
            وحتى أكثر من ذلك ، لا يمكن إرسال أي شيء للإصلاحات.
            إذا كنت ترغب في تلقي الإذلال والخسارة لبلدك ، فانتقل إلى الصين.
            شارك صديقي ذات مرة في المجلس العسكري لأسطول المحيط الهادئ (ليس عضوًا - للتفاعل القتالي) وقضى نصف حياته في بريموري. وكثيرًا ما نتواصل ... صدقني ، أعرف ما أتحدث عنه.
            اقتباس: ماليوتا
            و كوزيا؟ ماذا عن كوزيا؟ إنه رمز لحقبة عظيمة ماضية ، كما أن الكثيرين لم يتناسبوا مع السوق ، لذلك تتعب روحه ، إما أنه يريد الغرق ، أو الإرهاق ، وربما حتى من العار على المالكين الجدد.

            "كوزنتسوف" لم يكتمل ولم يتم تسليمه إلى الأسطول في الوقت الذي تم فيه اختطافه بشكل أساسي من نيكولاييف. هناك ، حيث لم تكن هناك شروط طبيعية لخدمتها. في الظروف المناخية القاسية. ولفترة طويلة تعفن ببساطة على الحائط هناك - لم يكن هناك أموال لصيانته وإصلاحها. تم حفظه من إيقاف التشغيل والتخلص منه بفضل المبادرات العامة.
            لكن الأسطول يحتاج حقًا إلى السفينة اليوم - عندما يتم بناء / إحياء البحرية الروسية الجديدة ، من أجل الحفاظ على الكفاءات في تشغيل حاملات الطائرات. لتدريب طياري الأسطول المستقبلي على أساس الناقل. في الواقع ، بدون حاملات الطائرات ، فإن أسطول المحيط مستحيل.
            لكنها لن تظهر قريبًا - خلال 12-15 عامًا ، لأسباب موضوعية. لذلك ، سيتعين على "كوزنتسوف" العمل لمدة 15 عامًا على الأقل بعد الإصلاحات.
            وخدمته بشكل أفضل في البحار الدافئة.
            1. +4
              12 مارس 2020 20:18 م
              لقد تركت تعليقًا عاطفيًا للغاية) سأشاركه تمامًا !!!)
            2. +1
              13 مارس 2020 20:37 م
              اقتبس من بايارد
              وخدمته بشكل أفضل في البحار الدافئة.

              وأعتقد أن ذلك في الشرق الأقصى. hi
              1. 0
                14 مارس 2020 01:00 م
                إنه جيد على البحر الأسود - بحر دافئ ، فتيات جميلات ، جهاز محاكاة NITKA وآخر - بحر أكثر دفئًا - البحر الأبيض المتوسط ​​... وهناك طرطوس وحميميم. إنه لمن دواعي سروري أن أدرس - بحد أقصى أيام طيران في السنة ، ومركز تدريب وحضارة. لذلك لن تكون هناك مشاكل مع أعضاء هيئة التدريس. بالنسبة لمكتب الدراسة ، هذا كل شيء.
                وبالنسبة للشرق الأقصى ، هناك حاجة إلى حاملات طائرات جديدة - أولاً UDC ، ثم انظر وسننتظر حتى حاملات الطائرات الجديدة.
                لكن من الأفضل تعليم الطلاب والطيارين البحريين حيث تكون السماء الصافية هي الحد الأقصى لعدد الأيام في السنة.
                والعياذ بالله على أسطول المحيط الهادي أن ينتظر UDC وسفنه الجديدة من الفئات الرئيسية.
        2. 0
          12 مارس 2020 22:57 م
          ليس من المستغرب.
          لقد رسمت بطريقة ما Arly Berkov في المواعيد النهائية. يبدو أنه في بعض السنوات كان ما يصل إلى 3 سفن جزءًا من الأسطول. وهكذا 2 مستقر.
      2. +1
        12 مارس 2020 03:23 م
        اقتباس: ماليوتا
        إذا كان سيتم إحياء Kuzma ، فمن الضروري تقطيرها إلى الصين وإصلاحها في أحواض بناء السفن الخاصة بهم

        لا ، ماليوتا ، لا يمكنك جره حول الكرة إلى الصين ، لكن لا يزال من المرغوب فيه جره. واسحبه إلى شبه جزيرة القرم - إلى Kerch ، إلى حوض بناء السفن "Zaliv". يوجد رصيف مناسب ، وكل البنى التحتية اللازمة ، والبحر دافئ (مناخ ، حرارة ، قلة الليل القطبي). من الأفضل إرسال موظفين - سيكون هناك عدد كافٍ من الأشخاص الذين يرغبون في ذلك - رحلة عمل إلى منتجع ، ولكن للعمل الممتع في الظروف المناخية العادية.
        يجب ألا يتداخل إصلاح "Kuznetsov" مع بناء 2 UDCs ، لأنه سيتم تنفيذ العمل به في قفص الاتهام وعلى جدار التجهيز ، و UDC - على المخزونات. عاملون للإصلاح - من الشمال.
        لكن تجربة العمل على حاملة طائرات في المستقبل يمكن أن تكون مفيدة للغاية - عند بدء العمل على سفن جديدة بالفعل تحمل طائرات من النوع الكلاسيكي ، والتي لا يوجد مكان آخر لبناءها في روسيا. نعم ، لا يمكنك تخيل مكان أفضل - سواء من حيث الخدمات اللوجستية أو من حيث تطوير البنية التحتية ، أو من حيث تاريخ الشركة أو من حيث الظروف المناخية.
        إن بناء 2-4 UDCs وأعمال الإصلاح في Kuznetsov ستعد Zaliv بأفضل طريقة ممكنة للعمل المستقبلي المثير للاهتمام والضروري للغاية.
        حسنًا ، إذا لم ينمو شيء ما معًا ولن يتم بناء حاملات الطائرات (أو سيتم بناؤها ثم ...) ... الناقلات وناقلات الغاز وناقلات البضائع الجافة وحاملات الولاعات سيتم بناؤها على "الخليج". في الواقع ، سيصبح هذا المشروع الناشئ هو المشروع - الضروري جدًا لروسنفت ونوفوتيك ، فناء السفن الفائق الثاني ، لأنه من الواضح أنهما يفتقران إلى "الحجر الكبير".

        نعم ، وفي المستقبل سيكون من الأنسب خدمة "كوزنيتسوف" في البحار الدافئة - مكتب تدريب للطائرات التي تعتمد على شركات النقل في المستقبل.
        في البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط.
        حيث تكون شروط تدريب الطيارين المعتمدين على شركات النقل مثالية بكل بساطة.
        وسوف ينتقل الطيارون المدربون بهذه الطريقة في المستقبل إلى حاملات الطائرات المبنية حديثًا ويذهبون إلى مكان الخدمة العسكرية الجديدة - إلى أسطول المحيط الهادئ والأسطول الشمالي.
        "الأدميرال كوزنتسوف" مثير للاهتمام للأسطول في مثل هذا الدور النبيل.
        hi
      3. 0
        13 مارس 2020 04:58 م
        الضرر كبير بشكل لا لبس فيه - يقدر بناة السفن مبدئيًا حجمها بـ 300 مليون روبل.
        حسنًا ، ما الذي تهتم به وزارة الدفاع حيال ذلك؟
        بسبب خطأ في مصنع إصلاح السفن ، وقع حادث ، لذا دعهم يصلحون على نفقتهم الخاصة!
        ما هو الخطأ؟
        للربح!
        على مصلحتك!
    2. +1
      11 مارس 2020 08:55 م
      اقتباس من Silvestr
      بالضبط! هذا لا يمكن السماح به! عودة "كوزنتسوف" أمر حيوي

      إنها مسألة مبدأ ... hi لا عجب أننا سرقناها حرفياً من تحت أنوف سفيدومو في شبه جزيرة القرم عندما كانت الإمبراطورية تنهار
      1. +1
        11 مارس 2020 09:35 م
        هذه سفينة تلهم الاحترام في البحار. وهذا يجب الحفاظ عليه.
        1. -9
          11 مارس 2020 09:47 م
          اقتباس من: bessmertniy
          هذه سفينة تلهم الاحترام في البحار. وهذا يجب الحفاظ عليه.

          أنا موافق ! ليس من أجل لا شيء أنه يتعرض للاضطهاد في وسائل الإعلام النيوليبرالية ويتم ترتيب عمليات تخريب مختلفة ..
          كوزيا ، بعد التحديث ، ستظل تظهر بكل مجدها .. هذه ليست حاملة طائرات بسيطة .. جندي
          1. RMT
            +4
            11 مارس 2020 10:21 م
            "بدلات تخريبية مختلفة .." ما الذي تتحدث عنه؟
            1. -5
              11 مارس 2020 10:50 م
              اقتباس: RMT
              "بدلات تخريبية مختلفة .." ما الذي تتحدث عنه؟

              نعم ، كل شيء من نفس .. أم تعتقد أن "كوزيا" لدينا تلاحقها إخفاقات وانزلاقات على الحبال؟
              إنهم يريدون تحديث كوزيا إلى أقصى حد ولن تكون مجرد حاملة طائرات .. يمكنك ركلها ، لكن من الواضح أن البعض يحاول شطبها وتصفيق يديك عندما يقطعونها ..
              1. RMT
                +3
                11 مارس 2020 14:47 م
                شطب وصفق بيديك ، أنا أتفق مع هذا. كان قادة القوات البحرية وقادة الأراضي يتجادلون حول قدراتها وآفاقها لفترة طويلة. الآراء معاكسة تماما. وأنت ، على ما أعتقد ، قلت بشكل صحيح "الإخفاقات والانهيارات في أحواض بناء السفن تطاردك". قذارة! العواقب هي أن المخربين لا يستطيعون فعل ذلك. حدثت حرائق في أحواض بناء السفن أكثر من مرة. بالمناسبة ، كنت أحاول فقط تذكر الحريق في مصانع الدبابات ، ولم يخطر ببالي شيء.
                1. RMT
                  0
                  11 مارس 2020 14:48 م
                  هناك الكثير ممن يرغبون في شطب أيديهم والتصفيق ، لكن هذا ليس رأيي.
            2. +2
              11 مارس 2020 12:36 م
              لكن من المعقول تمامًا: "أول مرة ابحث عن حادث ، والمرة الثانية - صدفة ، والمرة الثالثة - العدو" :)))
          2. -1
            11 مارس 2020 22:34 م
            "وبدلات التخريب المختلفة .."

            عندما تشرب ، على الأقل تناول وجبة خفيفة أو شيء من هذا القبيل.
    3. -3
      12 مارس 2020 01:56 م
      كهدف عائم ، أليس كذلك؟
    4. -1
      12 مارس 2020 04:55 م
      كل شيء صحيح. ما لم تنس أن مثل هذه السفينة ليست للحرب ، على الأقل مع عدو مساوٍ أو متفوق. هناك حاجة فقط للحفاظ على كفاءة روسيا في مجال الطيران القائم على الناقل. لا يمكنك إفساد ما تعلمته.
    5. 0
      13 مارس 2020 12:04 م
      أنا مواطن بسيط وأفهم أن هذه السفينة يجب أن تكون بنظام دفع نووي! أعتقد أنه إذا لم تفهم القيادة ذلك ، فهي في رأيي غير مؤهلة والإدارة العليا منخرطة في دول تنافسية!
  2. 0
    11 مارس 2020 07:08 م
    ومع ذلك ، لوضع تحت السكين من أجل المصالح اللحظية هو الوحيد من نوعه و لا مثيل لها حاليا لن تكون سفينة حربية أحد
    أخيرًا ، التطبيق الصحيح للمفهوم. شكرا للمؤلف!
  3. -4
    11 مارس 2020 07:10 م
    الضرر كبير بشكل لا لبس فيه - يقدر بناة السفن مبدئيًا حجمه 300 مليون روبل. ينظر العديد من الخبراء إلى هذه التقديرات بتشكك ، معتقدين أن الأرقام أقل من قيمتها الحقيقية.

    Гسلاح الجو الملكي البريطانيال arant يحسب الفواتير في حسابه ... وسيط سنقوم بتسوية الحسابات معك ... ثبت
    بعض البائسة 300 ... الشاي ليس من جيبك ... هنا ، سيتم إنفاق ما يقرب من 000 ضعفًا على التعديلات "الحيوية" ... يضحك
    على الأقل 14 مليار روبل. يأتي ذلك بأمر من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. تم نشر الوثيقة على بوابة الإنترنت الرسمية للمعلومات القانونية. الصورة: BUSINESS Online.
    1. -8
      12 مارس 2020 04:36 م
      اقتباس من: ROSS 42
      بعض البائسة 300 ... الشاي ليس من جيبك ... هنا ، سيتم إنفاق ما يقرب من 000 ضعفًا على التعديلات "الحيوية" ...

      هل تعتقد أن الدستور الذي كتبه مستشارون أمريكيون وموظفو وكالة المخابرات المركزية الأمريكية هو أجمل؟ وفيه لا يوجد قانون للاستفتاء (لهذا "تصويت الشعب" وليس الاستفتاء) ولكن يوجد عدالة أحداث و "قانون البنك المركزي"؟
      هل أنت راضٍ حقًا عن ذلك؟
      وماذا عن "قاعدة الميزانية"؟
      و "إصلاح المعاشات التقاعدية" التي أمر بها البنك الدولي؟
      والشركات الاستشارية الأمريكية التي تكتب القوانين لمجلس الدوما (مع ذلك ، وهذا حسب القانون).
      أم أن المصلحة الأنانية لـ "ضامن الدستور" تبدو لك؟
      إذن فهو - هذا الضامن وهذا الدستور ويحكم.
      هذا ليس من أجل مصطلح جديد ، ولكن من أجل ما يحدث الآن. من أجلها ، طيلة هذه السنوات ، جمعت روسيا القوة.
      للتخلص أخيرًا من حقيقة أنهم كانوا يعلقون أثقالًا حول رقبتها تحت يلتسين.
      أنت على الأقل تشغل عقلك ، ولا تتبع الهستيريا للنقرات المخصصة.
      وبالنسبة لولاية جديدة لبوتين ، أوافق على ذلك ، لأنه لا في البلد ولا في العالم بأسره اليوم ، لا ألاحظ رقمًا متساويًا في الحجم والكفاءة.
      وإذا كان من المستحيل إجراء استفتاء وفقًا للقانون ، فليكن هناك تصويت وطني ، فأنا أحب هذه العبارة أكثر - باللغة الروسية وتكشف تمامًا جوهر الكلام الجديد ، وليس غريبًا عنه. hi
      1. +2
        12 مارس 2020 08:39 م
        اقتبس من بايارد
        أم أن المصلحة الأنانية لـ "ضامن الدستور" تبدو لك؟
        إذن فهو - هذا الضامن وهذا الدستور ويحكم.
        هذا ليس من أجل مصطلح جديد ، ولكن من أجل ما يحدث الآن. من أجلها ، طيلة هذه السنوات ، جمعت روسيا القوة.

        لقد قمت برحلة طويلة ، وأنت ، إلى جانب التعديلات التي أدخلت على الدستور ، والتي تم تجميعها وفقًا لأنماط الغرب من قبل زعيم بوتين سوبتشاك ، تنتظرني بسرعة وبسرعة.
        أنا راضٍ عن دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 .. ألا يوجد قانون بشأن الاستفتاء؟ هذا ما أرى أن EBN وضع الجهاز في استفتاء حول الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، ولم يفكر خليفته حتى في وجود 3،000،000 توقيع ضد إصلاح نظام التقاعد.
        البادئ بالتعديلات تقول؟ فقط المصلحة العامة؟ إنه لأمر مؤسف أن غالبية سكان روسيا لم يدخلوا هذا المجتمع ، الذي يعيش بسعادة في روسيا.
        لا تحاول طرح موضوع لا تعرف شيئًا عنه.
        hi
        1. -1
          12 مارس 2020 09:35 م
          اقتباس من: ROSS 42
          كنت راضيا عن دستور الاتحاد السوفياتي لعام 1977

          وقد كنت راضيًا تمامًا عن هذا الدستور. مثل الولاية التي ولدت فيها ، نشأت وخدمت في رتبة ضابط.
          لكن تلك الدولة لم تعد موجودة ... للأسف الشديد.
          وقد دمرت تلك الدولة من قبل نفس "العقل والشرف والضمير ... للعصر" - اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، والمكتب السياسي وأداتهم - KGB في الاتحاد السوفيتي (كم هو محزن بالنسبة لي أن أكتب عنها هذا ، لكن صدقوني ، أعرف الكثير ... أعرف الكثير ، بما في ذلك بعض الشخصيات في تلك الأحداث).
          اقتباس من: ROSS 42
          هذا ما أشاهده EBN وضع الجهاز في استفتاء حول الحفاظ على الاتحاد السوفياتي

          لم يتم تعيينه لهذا الغرض.
          اقتباس من: ROSS 42
          وخليفته لم يفكر حتى في التوقيعات الـ3،000،000 ضد إصلاح نظام التقاعد.

          هناك ظروف أقوى منا. أقوى من إرادة زعيم بلد مثل روسيا. كان رد فعل على إنذار. إنذار خطير للغاية. والعياذ بالله عليك أن تواجه مثل هذا الاختيار.
          لقد بدأت الاستجابة للتو ، ولا نرى سوى الخطوات الأولى لهذه الاستجابة.
          اقتباس من: ROSS 42
          البادئ بالتعديلات تقول؟ فقط المصلحة العامة؟ إنه لأمر مؤسف أن غالبية سكان روسيا لم يدخلوا هذا المجتمع ، الذي يعيش بسعادة في روسيا.

          نيكراسوف ، بالطبع ، كاتب وشاعر روسي عظيم ، ولكن في كل تاريخه في القرون الأخيرة ، عاش فترات قصيرة فقط من الزمن بحرية ومرحة ... من حقبة الاتحاد السوفيتي.
          اقتباس من: ROSS 42
          لا تحاول طرح موضوع لا تعرف شيئًا عنه.

          أنت تتحدث إلى شخص غريب. كيف تعرف عمق معرفتي ودرجة فهمي لما هو معلوم؟
          اقتباس من: ROSS 42
          لقد قمت برحلة طويلة ، وأنت ، إلى جانب التعديلات التي أدخلت على الدستور ، والتي تم تجميعها وفقًا لأنماط الغرب من قبل زعيم بوتين سوبتشاك ، تنتظرني بسرعة وبسرعة.

          فلماذا أنت بعيد جدا؟ لم أرسلك إلى هناك (وبشكل عام) ، ولم أعطي تقييمًا لما قلته (كتبته) ، تمامًا كما لم أقم بذلك الآن. المزاج العاطفي لما يحدث خلال العامين الماضيين واضح تمامًا بالنسبة لي ، ولدي نفس المشاعر.
          يختلف مستوى المعرفة حول معاني ما يحدث. لكن شرح هذه المعاني على خلفية العصب العاطفي بعيد كل البعد عن أن يكون مهمة شاكرة ، فمن الأسهل بكثير البصق على ما هو واضح قد ظهر على السطح. أفعل هذا بنفسي أحيانًا ... لكنني أعرف معنى ما يحدث.
          الآن فقط لصياغة "دستور 93". لا يزال بوتين غير متورط. هذه حقيقة واضحة.
          ويلزم الوفاء وكذلك لضمان تنفيذه ...
          لكن FIX ... الآن - ربما. مع كل واحد منا.
          بعد كل شيء ، تمت الموافقة عليه في استفتاء عموم روسيا.
          يتذكر؟
          ووافقوا عليه (بما في ذلك) أنه لن يكون هناك المزيد من الاستفتاءات.
          بذكاء؟
          عملت بذكاء.
          نجحوا.
          ثم .
          ولكن الآن سيكون هناك تصويت وطني.
          ... برشاقة ...
          هل تفهم حتى أن النقطة الأساسية في هذا الإجراء هي إلغاء أسبقية القانون الدولي على الروسي؟
          هذا هو المفتاح!
          كل شيء آخر هو قمامة.
          أنت الآن يتم تربيتك من أجل القمامة بحيث تصوت للدستور "الأمريكي".
          معتقدين أنك تصوت ضد "النظام الملعون".
          مرة أخرى يتم سلبك.
          لهذا السبب أقول - اقلب رأسك.
          انه مهم .
          العواطف ليست مهمة. لا استياء.
          من المهم إزالة هذا YOKE.
          والتعامل مع الباقي بترتيب العمل.
          .. أم لا تحب القيود المفروضة على المسؤولين؟
          أم أن "الملك" يشعر بالاشمئزاز لدرجة أنه ليس من المؤسف حرق البلاد؟
          1. +1
            12 مارس 2020 12:22 م
            ألا تريد أن تمضي سريعًا أمامي؟ تواضعك جدير بالثناء ، على الأقل في هذا. ثم رسمت هنا "تحت Khokhloma" مزاياك "غير المسبوقة" والمسلمات "التي لم يسمع بها من قبل". لن أخبرك كثيرًا ، على موقع YuoTube ، قام العديد من المؤلفين والمتعلمين جدًا بمحو ألسنتهم إلى مسامير ، وأخبروا وأثبتوا لكم - أيها الأشخاص المتعلمون وأصنامكم - المرشحين للعلوم الاقتصادية والقانون الروماني ، ما هو "الجيد" و ما هو سيء". لذلك ، سأكون مختصرا ، لأنه ، كما قال الكاتب - مؤلف كتاب "Kashtanka": "الإيجاز هي أخت الموهبة".
            اقتبس من بايارد
            وبالنسبة لولاية جديدة لبوتين ، أوافق على ذلك ، لأنه لا في البلد ولا في العالم بأسره اليوم ، لا ألاحظ رقمًا متساويًا في الحجم والكفاءة.
            وإذا كان من المستحيل إجراء استفتاء وفقًا للقانون ، فليكن هناك تصويت وطني ، فأنا أحب هذه العبارة أكثر - باللغة الروسية وتكشف تمامًا جوهر الكلام الجديد ، وليس غريبًا عنه.

            هل توافق على ولاية جديدة لبوتين؟ لكن ماذا عن القانون ، ولكن ماذا عن دستور روسيا الاتحادية؟ أم أنه مكتوب هناك؟ لقد بدأت في تقسيم الجلد دون قتل الدب. بالنسبة لي ، انتهى بوتين بعبارة مبتسمة - "لقد غرقت ..." وفقًا لقانون الاستفتاء ، يمكن إجراؤه. لا تنفذ إلا وفقًا للقانون ، وفقًا للقواعد ، دون البحث عن الثغرات والفرص لاستخدام الموارد الإدارية. والتصويت على "إد" من مجلس الدوما لا يعني إطلاقا أن هذا الحزب في الوقت الراهن ، بعد قوانين "محبوب من الشعب" ، له الحق في التعبير عن الأغلبية.
            اقتبس من بايارد
            ولكن الآن سيكون هناك تصويت وطني.
            ... برشاقة ...
            هل تفهم حتى أن النقطة الأساسية في هذا الإجراء هي إلغاء أسبقية القانون الدولي على الروسي؟
            هذا هو المفتاح!

            التصويت الشعبي - VECHE. هذه الحملة حول التعديلات هي مسرحية "ادروسوف" على خلفية السلطة المفقودة والحق في اتخاذ القرارات نيابة عن الشعب. حتى لو كان خوفًا من الخروج من السلطة جنبًا إلى جنب مع خليفة فاسد - باع الحقوق الأساسية والحرية للشعب من أجل النخبة الأوليغارشية.
            اقتبس من بايارد
            .. أم لا تحب القيود المفروضة على المسؤولين؟
            أم أن "الملك" يشعر بالاشمئزاز لدرجة أنه ليس من المؤسف حرق البلاد؟

            اذكر القيود التي أريدها للمسؤولين. ربما هو عدم وجود جنسية مزدوجة؟ أم أنه يتعذر الوصول إلى العقارات والأعمال والأصول في الخارج؟ أم هو انفتاح الإعلان عن دخل كل مسؤول ، والأهم من ذلك ، تطابق هذه المداخيل مع المصروفات؟ ما الذي قدمه هؤلاء "النحل المتضخم" ضد "العسل"؟ أو ربما أدخلوا حدودًا زمنية (عادوا إلى موقعهم الأصلي)؟ أو قيود السن ، عندما لا يكون للناس بعد سن 65 عامًا التي حددوها ، الحق في إبقاء الخدم يتحركون في مكان مغلق؟
            تذكر! هذا هو ملكك الأول ، وأنا كما قال ألكسندر سيرجيفيتش:
            "رأيت ثلاثة ملوك: أولهم أمر بخلع قبعتي وبخ مربية من أجلي ؛ الثاني لم يحبني. والثالث ، على الرغم من أنه وضعني على صفحات الغرفة في شيخوختي ، إلا أنني لا أريد استبداله بواحد ؛ الخير لا يطلب من الخير ".
            سيموت الملك عاجلاً أم آجلاً. كان هناك حكام في روسيا أكثر فخامة وأكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة من بوتين ، والأهم من ذلك أنهم لا يعتمدون على بعض أسماء السرقة التي تكمن ذكراها في مكتبه على شكل بطاقة حزبية.
            ولم يتبق سوى القليل ليحرق في البلاد. التايغا؟ المؤسسات الصناعية؟ زراعة؟ تجول ماماي في جميع أنحاء البلاد ، وتريد أن تخلده ...
            في مكانه ، كان من الضروري إصدار أمر بمد خط أنابيب مياه إلى شبه جزيرة القرم (في 5 سنوات كانوا سيفعلون الكثير من الأشياء) ، وأعطى الحق للمتواطئين في تشتيت أنابيب النفط والغاز من أجل التكاثر نهبهم ...
            hi
            1. -2
              12 مارس 2020 23:53 م
              اقتباس من: ROSS 42
              ألا تريد أن تمضي سريعًا أمامي؟ تواضعك جدير بالثناء ، على الأقل في هذا. ثم رسمت هنا

              يمكنني بنفسي التوجيه سيرًا على الأقدام وعلى ظهور الخيل ، لكني لا أحب ذلك. خاصة للعيون.
              و باختصار لم تنجح:
              اقتباس من: ROSS 42
              لذلك ، سأكون مختصرا ، لأنه ، كما قال الكاتب - مؤلف كتاب "Kashtanka": "الإيجاز هي أخت الموهبة".

              حسنًا ، لكل شخص حقيقته الخاصة ، والحقيقة فقط واحدة. من لا يعرف الحق له حقيقته.
              لم أدافع عن الحكومة لقراراتها وأفعالها ، قلت إنه من الضروري الخروج من موقف التبعية الاستعمارية للعبودية. انت مصر:
              اقتباس من: ROSS 42
              هل توافق على ولاية جديدة لبوتين؟ لكن ماذا عن القانون ، ولكن ماذا عن دستور روسيا الاتحادية؟ أم أنه مكتوب هناك؟

              ما هو الدستور الذي تتحدث عنه الآن؟ أوضح الأمريكيون؟ وقالوا إنه كان ميل من طراز 1977. هل تم تحديد المواعيد النهائية في ذلك النموذج؟
              ومن قال أن SO صحيح؟
              كم مرة انتخب لوكاشينكا ، فلماذا لا تصرخ بشأن اغتصاب؟
              يجب أن يكون حق التصويت واحدًا للجميع. إذا كان الشعب يريد مثل هذا الحاكم ، فهذا حقهم. وانتخابات لا نهاية لها يتم لعبها فقط بالدمى. ويجب أن تكون الدمى قابلة للتبديل.
              تم انتخاب روزفلت أربع مرات متتالية. وكان حسب الناموس. ثم تم تغيير القانون - لتسهيل تحويل الدمى.
              ومن تريد المساعدة؟
              اقتباس من: ROSS 42
              بالنسبة لي ، انتهى بوتين بعبارة مبتسمة - "لقد غرقت ..."

              وما علاقة الغواصة النووية "كورسك"؟
              مات الابن الوحيد لصديق والدي على هذا القارب. ولم ينج والده طويلاً بعد أن علم بالمأساة - فقد دفنوه في عام واحد ، وهم يرقدون في نفس السياج.
              ما الذي تعرفه حتى ، إلى جانب محايات اللغة على YouTube؟
              من هو قدوتك؟
              زيوجانوف؟
              جرودينين؟
              بلاتوشكين؟
              حجم؟
              هل تعرف حتى لمن ولماذا ابتسم ابتسامة عريضة؟
              هل تتذكر حتى من طرح السؤال ولماذا؟
              ثم قام ببساطة بقطع كل الفراغات التالية.
              اقتباس من: ROSS 42
              ولم يتبق سوى القليل ليحرق في البلاد. التايغا؟ المؤسسات الصناعية؟ زراعة؟ سار ماماي في جميع أنحاء البلاد ، وتريد أن تخلده

              في اي بلد تعيش؟ ... لم يبق له سوى القليل ليحرقه ...
              اقتباس من: ROSS 42
              في مكانها ، كان من الضروري إصدار أمر بمد قناة مياه إلى شبه جزيرة القرم

              لا يموتون فقط من شبه جزيرة القرم؟
              أيها الصغير!
              وكيف يجلس المرء خلف ظهور الجيش الروسي؟ مريح ؟
              وعلينا الدفاع عن خيارنا بالسلاح في أيدينا.
              منذ 2014. الآن خرجت للتدخين - قادمون مجددًا ... فما الذي نبكي عليه يا عزيزي؟ ما الذي لم يبلغ عنه الوعاء؟
              الجسر لا يكفي - اعطاء انبوب؟
              الشفة الجيدة ليست أحمق.
              أو ربما يكون من الأفضل بناء جسر عبر نهر الفولغا في ساراتوف أو إنجلز - فمن المؤلم للغاية التفاف الناس؟
              لكن السلطات تستثمر في شبه جزيرة القرم - الطرق والتقاطعات والبنية التحتية والطاقة والمطار ... هذا لا يكفي بالنسبة له ... تمت الإطاحة ببوتين ...
              على الرغم من أنني استلمت جواز سفر مواطن روسي مؤخرًا (على الرغم من أنني ولدت في جبال الأورال) ، إلا أنني لم أسلم جواز سفري السوفيتي مطلقًا. وبامتلاك عقلية مثل عقلك ، سيكون لدي الآن أسباب أكثر للاستياء والاستياء. لكن لا تنتظر.
              هذه هي الأنانية والاستهلاك.
              لم يديروا له ماسورة ...
              نحن نموت هنا للعام السادس .. وليس من أجل حق أمثالك في الدفاع عن دستور الاحتلال والقواعد التي وضعها الأمريكيون.
          2. 0
            12 مارس 2020 14:35 م
            الزميل ROOS 42 محق وأنت مخطئ. صوت لصالح المنصب حول الصينيين.
      2. -3
        12 مارس 2020 22:00 م
        ومن المثير للاهتمام ، أن كوزيا سوف يقف لإصلاحات أطول من الناتج المحلي الإجمالي سيجلس على كرسي الرئاسة؟
  4. +9
    11 مارس 2020 07:15 م
    "سفينة حربية ليس لها مثيل في الوقت الحالي" - كل الألم في الكلمات ...
  5. +2
    11 مارس 2020 07:17 م
    كم من الناس الذين أرادوا شطب "كوزيا" خرجوا. تين لهم ، لا يزال يبدو وكأنه رجل عجوز تحت العلم.
    1. +3
      11 مارس 2020 12:16 م
      كم من الناس الذين أرادوا شطب "كوزيا" خرجوا. تين لهم ، لا يزال يبدو وكأنه رجل عجوز تحت العلم.

      يبدو الأمر كذلك ، لكن هل يمكنه حل أي مهام قتالية؟ لقد كان قيد الإصلاح طوال حياته منذ يوم إطلاقه.
      1. 0
        12 مارس 2020 03:18 م
        اقتبس من فادسون
        لقد كان قيد الإصلاح طوال حياته منذ يوم إطلاقه.

        الشيء الوحيد المهدئ هو أن حمامات التجديف De Gaulle أكثر برودة في هذا الصدد.
      2. +1
        12 مارس 2020 04:44 م
        كن أصغر سنا وكن قادرا على ذلك.
        تتمثل مهمته بعد الإصلاح ، في المقام الأول ، في تدريب الطيارين المقاتلين في مجال الطيران القائم على الناقلات لأسطول المستقبل وحاملات طائراته.
        ولتنفيذ المهام القتالية ، سيعتمد ذلك على تدريب الطيارين والحالة الفنية للعتاد. ثم تخدم "Vikramaditya" الهنود كما تخدم ... بغنى.
      3. +1
        12 مارس 2020 08:10 م
        إن الحملة العسكرية في سوريا في الوقت الذي أعلن فيه بريزيك معين أن "اقتصاد الاتحاد الروسي ممزق أشلاء" سدد جميع تكاليفها ، السياسية والاقتصادية على حد سواء (أخطأت تركيا سفن الإمداد إلى سوريا عندما توجهت القافلة إلى المحيط الأطلسي)
  6. +7
    11 مارس 2020 07:17 م
    وهنا نريد! لا يزال لديك حجج للطيران القائم على الناقل ؟؟ اين المفهوم
    1. +3
      11 مارس 2020 10:24 م
      ابق في المنزل اليوم !!! سيحضر الساعي الطرد بالمفهوم .... لا تنسى التوقيع! غمزة
      صحيح hi
      1. +4
        11 مارس 2020 10:44 م
        مرحبًا! hi لا أستطيع بعد الآن ، دعه يجلبه للعمل ، سأوقع هنا
  7. -3
    11 مارس 2020 07:26 م
    رائع! خارالوجني ولا كلمة عن الشبت؟ ليس الأمر كالمعتاد ...
    1. +8
      11 مارس 2020 07:57 م
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      رائع! خارالوجني ولا كلمة عن الشبت؟ ليس الأمر كالمعتاد ...

      سأروي عطشك لأوكرانيا بأفضل ما يمكنني: تم بناء TAVKR "الأدميرال كوزنتسوف" في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في حوض بناء السفن في البحر الأسود في نيكولاييف.
      1. -1
        13 مارس 2020 12:00 م
        تم بناء TAVKR "Admiral Kuznetsov" في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في حوض بناء السفن في البحر الأسود في نيكولاييف.


        هنا ، كما كانت ، من زاوية مختلفة قليلاً ، لا أعتقد أنه بالنسبة لي وحدي ، تم بناء TAVKR "Admiral Kuznetsov" في الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس من المهم بشكل خاص في أي حوض بناء السفن ، كان هناك العديد منهم. تم الاختيار ببساطة لعدد من الأسباب. هذا أعني أنهم يستطيعون البناء في حوض آخر لبناء السفن ، وبقي حوض بناء السفن هذا في أوكرانيا - حسنًا ، كم عدد السفن التي تم بناؤها هناك؟
        1. +1
          13 مارس 2020 12:09 م
          اقتباس من المستخدم
          بقي حوض بناء السفن هذا في أوكرانيا - حسنًا ، كم عدد السفن التي تم بناؤها هناك؟

          من الغريب أنك نظرت إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية على أنها "أوكرانيا المستقلة" ، وليس كواحدة من 15 جمهوريات الاتحاد السوفياتي ...
          هو ، في تعليقه اللاذع عن الرغبة الشديدة زعيم الهنود الحمر إلى "أخبار عن الضواحي" ، هل يمكنني استخدام اسم آخر غير جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية؟
    2. +4
      11 مارس 2020 10:25 م
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      ولا كلمة واحدة عن الشبت؟

      إنه محرج ، أليس كذلك؟
      1. 0
        11 مارس 2020 10:26 م
        غير عادي. يكسر إيقاع الحياة.
        1. +3
          11 مارس 2020 10:29 م
          اذهب إلى الرقيب ، هناك سيتم تصحيح الكارما الخاصة بك قليلاً!
          1. تم حذف التعليق.
    3. تم حذف التعليق.
  8. +3
    11 مارس 2020 07:33 م
    كن على هذا النحو ، لكن البحرية الروسية اليوم ليس لديها ببساطة بديل للعودة إلى خدمة TAVKR ، والتي سارع بعض الناس بالفعل لشطبها.

    كل شيء له بدايته .... كل شيء يجب أن يكون له نهاية منطقية!
  9. +3
    11 مارس 2020 08:07 م
    قريباً سيكون هناك صليب جريء عبر الصناعة بأكملها. اقترح رئيس USC أليكسي رحمانوف على رئيس وزارة الصناعة والتجارة دينيس مانتوروف إعادة تنظيم "مركز ولاية كريلوف العلمي" (KGNTs) FSUE ، في الواقع ، لتصفيته. يقترح السيد رحمانوف نقل أصوله الرئيسية إلى USC ، ودمج الباقي في FGBU. "في الوقت نفسه ، يمكن أن تدخل الأقسام الفرعية للمركز العلمي الحكومي ، بما في ذلك الديناميكا الهوائية ، والدفع ، والقوة الهيكلية ، والمجالات الفيزيائية للسفن والصوتيات ، والنمذجة الرياضية ، وكذلك إنتاج النماذج ، إلى" مركز الاختبار المضغوط للاستخدام الجماعي "في شكل FSBI ، كما يعتقد السيد رخمانوف.: //www.korabel.ru/news/comments/v_osk_predlozhili_rasformirovat_krylovskiy_gosudarstvennyy_nauchnyy_centr.html https://www.kommersant.ru/doc/4283295



    "
    1. +5
      11 مارس 2020 08:23 م
      إذا اعتبر السيد رحمانوف (لا أعتقد أن السيد) أنه من الضروري تمزيق مركز كريلوف ، فسيكون هذا بمثابة موت للنهج العلمي لمشاكل بناء السفن. في صناعة الطيران ، كانوا يحاولون القيام بشيء مشابه مع TsAGI لسنوات عديدة ، وهنا كان أليوشين (مصلح AvtoVAZ) حتى المدير العام لبعض الوقت ، لكن TsAGI ما زالت مستمرة. وأصبح عليوشين أكاديميًا. رحمانوف لن يصبح أكاديميا؟
    2. +3
      11 مارس 2020 08:27 م
      على وجه التحديد ، يزيلون المنافسين "فقط في حالة". تم الكشف عن عدد كبير جدًا من نماذج حاملات الطائرات والسفن الأخرى. هذا يمنع USC و Nevsky Design Bureau من بيع مشروع أوليانوفسك إلى الأسطول مرة أخرى ، وإزالة الغبار وإعادة رسمه باستخدام CAD من الرسومات التي أكلتها الفئران ، تحت ستار واحد جديد.
      1. +3
        11 مارس 2020 09:48 م
        وأين سيكون مشروع أوليانوفسك المحسن السيئ؟

        تم تطوير المشروع خلال فترة وجود موظفين مدربين تدريباً جيداً ، بناءً على خبرة السفن السابقة. حتى منجنيق ماياك البخارية تم تصنيعها واختبارها.

        يكفي تحديث المشروع ، وتغييره من TAVKR إلى حاملة طائرات حقيقية كاملة الدماء ، واستبدال "الجرانيت" والترامبولين على مقدمة السفينة بمنجنيق آخر وسفينة هي بالتأكيد أفضل من "الأدميرال كوزنتسوف".
        1. +4
          11 مارس 2020 11:22 م
          اقتبس من كونستانتى
          يكفي تحديث المشروع ، وتغييره من TAVKR إلى حاملة طائرات حقيقية كاملة الدماء ، واستبدال "الجرانيت" والترامبولين على مقدمة السفينة بمنجنيق آخر وسفينة هي بالتأكيد أفضل من "الأدميرال كوزنتسوف".

          تكمن المشكلة في أن 1143.7 صُمم لصناعة مختلفة تمامًا - فقد مات نصف مقاوليها من الباطن في التسعينيات. بالإضافة إلى ذلك ، 90٪ من مشروع REO لم يعد منتَجًا أو قديمًا. وتغيير REO يعني إعادة حل مشكلة التوافق مع EM وإعادة تصميم وضع مسارات الكبلات.
          1. +3
            11 مارس 2020 11:29 م
            كل هذا صحيح ، ولكن ربما يكون من الأسهل تنقيح / تحسين مشروع منتهي بدلاً من البدء من جديد. أعتقد ذلك ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا بالطبع.
          2. 0
            12 مارس 2020 05:34 م
            أليكسي ، ولكن الآن ليس من الضروري دفع الوحوش الذرية ، ولكن لبناء السفن اللازمة للوظائف في سلسلة.
            ما فائدة "الفيل الأبيض" في دورة ذرية في نسخة واحدة خلال عشرين عاما؟
            أين نبنيها؟
            بأي قدرات وبأي موظفين؟
            متى سيكون من الممكن بدء هذه الأغنية وكم ستستمر هذه الأغنية (إنشاء / إنشاء طويل المدى)؟
            في غضون عشر سنوات - وليس قبل ذلك ، سيكون من الممكن البدء (عندها فقط ستظهر الكفاءات والموظفون ، وسيتم تحديد القدرات / التعاون) والبناء لمدة 10 سنوات أخرى. ثم لبضع سنوات أخرى للتشغيل وإتقان وتدريب الطاقم واكتساب الخبرة في الخدمات القتالية وحملات المسافات الطويلة ...
            هذا ليس نهجا واقعيا.
            ولا يحتاج الأسطول إلى مثل هذا الوحش ... بنسخة أو نسختين.
            إنها مسألة أخرى إذا ، بعد التخلي عن الأوهام حول حاملات الطائرات النووية الفائقة ، قمنا بتعيين مهام واقعية لأنفسنا وللصناعة - سلسلة من حاملات الطائرات غير النووية / التوربينية الغازية مع إزاحة متوسط ​​40-50 ألف طن. مع المقاليع (الكهرومغناطيسية - تم تطويرها في الاتحاد السوفياتي وحتى اجتازت الاختبارات بنجاح) ، وطائرة أواكس (إحياء Yak-44 ، وظلت وثائق الشاي في مكتب التصميم) وجناح جوي مكون من 24 مقاتلاً (MiG-35K مناسبة تمامًا) و 12-14 مروحية من منظمة التحرير الفلسطينية و PS.
            هذا هدف واقعي يمكن تحقيقه تمامًا على المدى المتوسط.
            وسيكون سعر هذه ABs ، خاصة أثناء بناء سلسلة ، مقبولًا تمامًا. يعد المطورون بـ 1,5 - 2 مليار دولار. بدون جناح هوائي. في مثل هذه السيناريوهات ، سيكون من الممكن بناء 4 (!!!) حاملات طائرات متوسطة الحجم بتكلفة واحدة "عاصفة" \ "ماناتي".
            وفي نفس الوقت.
            وستكون تكلفة دورة حياة هذه الأبراج أقل تكلفة من تكلفة الوحش الذري ، وستكون هناك حاجة إلى البنية التحتية الأساسية بشكل أبسط ... كما أنه من الأسهل التحكم فيها من قبل الأفراد.
            وهناك مكان لبناء مثل هذه السفن - كيرتش "زاليف". هذا العام ، سيتم وضع أول اثنين من UDC VIs يبلغ وزنهما 25 طن ، وسوف يتدربون عليهما ، ويراكمون الكفاءات (ربما سيطلب الأسطول زوجين آخرين من نفس UDC) ، وهناك سيكون من الممكن بالفعل البدء في بناء وسيط- حاملات الطائرات الحجم. تسمح البنية التحتية هناك - يوجد رصيف ضخم وممرات ضخمة. أعتقد أنه سيتم بالفعل نشر الرافعات المقابلة وغيرها من المعدات بحلول الوقت الذي يبدأ فيه العمل.
            وهذا المشروع ليس أول من قام ببناء سفن من هذا النوع السادس - فقد تم أيضًا بناء ناقلات عملاقة وحاملات أخف وزنا هناك (بما في ذلك واحدة نووية ، لا تزال تبحر على طول NSR).
            والمناخ مناسب هناك ، وشروط الاختبار.
            وهذه القدرات موجودة بالفعل.
            وستكون هذه السفن قادرة على البناء هناك في غضون 5 سنوات.
            وستكون دورة بناء هذه السفن أقصر بكثير من دورة نظيرتها النووية.
            لذلك فإن الاستنتاج هو أن صناعتنا قادرة على بناء هذا النوع من السفن الحاملة للطائرات في السنوات القادمة. من خلال اتباع نهج كفء وتنظيم جيد ، يمكن بناء السلسلة الكاملة المكونة من 4-6 سفن) خلال 15 إلى 20 عامًا. وبسعر ستخرج السلسلة بأكملها ... مثل جسر القرم الآخر ... على الرغم من أن البرنامج بأكمله سيتطلب نفقات أكثر بكثير - البنية التحتية الساحلية ، والجناح الجوي ، والتدريب l / s ...
            لكن هذا ، مع ذلك ، أفضل بكثير من النظر إلى نماذج ABs الذرية من سنة إلى أخرى ، والتي لن تراها البحرية أبدًا ... وإذا رأيتها فجأة يومًا ما ... فمن غير المرجح أن تكون سعيدًا. hi
    3. 0
      11 مارس 2020 08:52 م
      نحن أنفسنا فجرنا "كوريا" ج ، نحن أنفسنا سنغرق "فارانجيان" ................
    4. +4
      11 مارس 2020 09:37 م
      حسنًا ، يجب ترجمة النموذج إلى اكتفاء ذاتي وأسواق لفترة طويلة. دعونا نشر النماذج للتجار من القطاع الخاص. كل نفس ، لديهم نفس المستوى من التفصيل.

      لا تزال هناك حاجة إلى باقي الأقسام ، بما في ذلك المسبح ، الذي يعتبر فريدًا بالنسبة لروسيا. نمذجة الكمبيوتر هي موضوع متقدم يستخدمه الجميع. لكن الاختبارات الشاملة للنماذج لمدة 30-40 سنة أخرى ستكون إلزامية.
      1. 0
        11 مارس 2020 22:44 م
        اقتباس من donavi49
        لكن الاختبارات الشاملة للنماذج لمدة 30-40 سنة أخرى ستكون إلزامية.

        ستكون الاختبارات الشاملة لأحدث التقنيات وعناصر أحدث التقنيات ذات صلة دائمًا ، إذا طبقت التكنولوجيا ، بالطبع ، مبادئ تشغيل جديدة ومعايير فريدة.
    5. +1
      11 مارس 2020 10:26 م
      اقتبس من vic02
      قريباً سيكون هناك صليب جريء عبر الصناعة بأكملها

      هذا الصليب الجريء موعود به منذ 30 عامًا ولا شيء حتى الآن!
      1. +5
        11 مارس 2020 10:52 م
        نعم ، نعم ، ولكن أين هي الطرادات والمدمرات والغواصات التي تم بناؤها حديثًا باستخدام VNEU؟ أم أن أسطولك يخوتك الشخصية تتناسب مع سعر هذه الطرادات؟
        1. -4
          11 مارس 2020 10:57 م
          اقتبس من vic02
          نعم ، نعم ، ولكن أين هي الطرادات والمدمرات والغواصات التي تم بناؤها حديثًا باستخدام VNEU؟

          نعم ، أين وضعهم ملهموك الأيديولوجيون !!!
          1. +9
            11 مارس 2020 14:19 م
            لمدة 30 عامًا من عام 1945 إلى عام 1975 ، أنشأ الملهمون الأيديولوجيون لدي ثاني أقوى أسطول في العالم في ذلك الوقت وتراكم علميًا وتكنولوجيًا ، بما في ذلك معاهد البحث ، التي يسافر فيها ملهموك الأيديولوجيون لمدة 2 عامًا ، دون خلق أي شيء وإفساد ما كان خلقت.
            1. -4
              11 مارس 2020 14:53 م
              اقتبس من vic02
              لقد أنشأ الملهمون الأيديولوجيون لي لمدة 30 عامًا من عام 1945 إلى عام 1975 ثاني أقوى أسطول في العالم

              سيكون من المثير للاهتمام تقسيم ثاني أقوى أسطول إلى سفن؟
              اقتبس من vic02
              يستمر إلهامك الأيديولوجي لمدة 30 عامًا ، ولا يخلقون شيئًا ويدمرون ما تم إنشاؤه.

              ماذا أولئك. هل الحكام المعاصرون هم من خربوا ونهبوا البلد والأسطول بأمانة؟ لا علاقة لـ CPSU به؟ زيوجانوف في التسعينيات وصفر ماذا فعل؟ و Grudinin؟
              1. 0
                11 مارس 2020 22:53 م
                اقتباس: Serg65
                أولئك. هل الحكام المعاصرون هم من خربوا ونهبوا البلد والأسطول بأمانة؟ لا علاقة لـ CPSU به؟ زيوجانوف في التسعينيات وصفر ماذا فعل؟ و Grudinin؟

                لماذا جر البيادق. لا تتعلق مباشرة بالإدارة العامة.
                زيوجانوف يصرف انتباه المواطنين عن النضال السياسي. تقليد المعارضة ...
                إنه ليس شيوعيًا. ليس بلشفيًا. مجرد ديمقراطي اجتماعي ...
                تعمق الانهيار في التسعينيات لدرجة أنه لم يبق من ممتلكات الدولة أي شيء تقريبًا.
                بالمناسبة ، استعادة أملاك الدولة تتم بطريقة غريبة ...
                لقد بنى CPSU الأسطول حقًا ، ولم ينهار.
                ليست هناك حاجة للتدخل في EBN ... كل شيء واضح معه.
                لكن عمل الشركات الحكومية منظم بطريقة تجعلنا اليوم من نجاح صناعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كما هو الحال بالنسبة للقمر.
                لسوء الحظ ، على عكس الصين الشيوعية.

                استعادة "الأدميرال كوزنتسوف" أمر لا بد منه.
                بل التحديث.
                1. +1
                  11 مارس 2020 23:34 م
                  حسنا. سأضيف فقط "ضعف" الشركات الحكومية إلى ميزة أولئك الذين ظلوا جالسين في الكرملين لمدة 20 عامًا.
                2. -3
                  12 مارس 2020 11:43 م
                  اقتباس: سيرجي س.
                  لماذا جر البيادق. لا تتعلق مباشرة بالإدارة العامة.

                  البيادق كانوا أعضاء في الحزب الشيوعي الصيني وصوتوا بالإجماع لجميع قرارات المكتب السياسي ومؤتمرات حزبهم!
                  اقتباس: سيرجي س.
                  زيوجانوف يصرف انتباه المواطنين عن النضال السياسي. تقليد المعارضة ...

                  لا أعرف ما الذي يقلده هناك ، لكن بناءً على اقتراحه ، حكم جميع الشيوعيين مؤخرًا لصالح البرجوازي جرودينين ، والآن هم أيضًا ينحنون للمخادع والكاذب بلاتوشكين ، الذي يتحدث في حد ذاته عن أعمق أزمة في اليسار. حركة!
                  اقتباس: سيرجي س.
                  إنه ليس شيوعيا.

                  يضحك نائب رئيس احدى الدوائر القيادية باللجنة المركزية بالتأكيد ليس شيوعيا !!!
                  اقتباس: سيرجي س.
                  لم يبق شيء تقريبا من ممتلكات الدولة.

                  العام الماضي كان هناك 17 ألف SUE!
                  اقتباس: سيرجي س.
                  لقد بنى CPSU الأسطول حقًا ، ولم ينهار.

                  تم بناء الأسطول من قبل الدولة بأكملها تحت قيادة CPSU! الآن للانهيار! بطل الاتحاد السوفيتي ، أميرال الأسطول ، القائد العام للقوات البحرية ، عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي تشيرنافين في إن ، أميرال الأسطول ، القائد العام للقوات البحرية ، عضو CPSUنائب رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جروموف ف.ن. ، أميرال الأسطول ، القائد الأعلى للقوات البحرية ، عضو CPSUنائب رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كورويدوف ف. هو أحد المذنبين الرئيسيين لانهيار الأسطول وكانوا جميعًا أعضاء نشطين في الحزب الشيوعي السوفيتي !!!
                  اقتباس: سيرجي س.
                  يتم تنظيم عمل الشركات الحكومية بطريقة تجعل نجاح صناعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنسبة لنا اليوم ، كما هو الحال بالنسبة للقمر.

                  لا تنم لتعيش!
              2. 0
                12 مارس 2020 08:43 م
                سيكون من المثير للاهتمام تقسيم ثاني أقوى أسطول إلى سفن؟
                قررت النزول؟ مشروع Cruiser ocean zone 58-4 ، 1134-4 ، 1123-2 ، BOD 1134 a / b - 12 إلى 76 g ، إجمالي 17. إجمالي 22/27 سفينة من رتبة 1/2 من المشاريع الجديدة ، ولم يتم تحويلها 30-40 سنوات.
  10. -4
    11 مارس 2020 09:09 م
    حاملة طائرات؟ أم أنها طراد؟
    1. 0
      11 مارس 2020 18:10 م
      حاملة طائرات. كروزر لأن يجب أن تكون في الخدمة صواريخ كروز من النوع "جرانيت".
  11. +4
    11 مارس 2020 09:21 م
    بعد رحلة "كوزي" الفاشلة إلى سوريا ، تأرجحت: جدار الإرساء ، وبعد فترة من الزمن ، تراجعت. ثم تم التصويت لي. في الواقع ، قادوه إلى هناك لتأكيد ذلك. ليس لدينا البنية التحتية ولا التكنولوجيا ولا نظام تدريب الطاقم / الطيار على مستوى كافٍ. ما هو فريد ونسخة واحدة ، اقتصاد الحرب لا يقبل هذا. لن يكون لدينا أسطول حاملة طائرات في المستقبل المنظور. حريق كوزا ، فيضان الرصيف وحالات الطوارئ الأصغر الأخرى كلها تصرخ من أجلها. "كوزيا" ، كوحدة قتالية في الأسطول ، استنفدت نفسها.
    1. -3
      11 مارس 2020 10:17 م
      وما هو بالضبط غير ناجح ، أم أن هذا هو بالابولستفو المعتاد؟
    2. 0
      12 مارس 2020 20:20 م
      ولماذا وانغ ، حتى قبل الذهاب إلى سوريا ، أفادت مناجم الدفاع أن "الحدادين" سينهضون للإصلاح بعد الحملة.
  12. 0
    11 مارس 2020 09:24 م
    هناك حاجة إلى "الأدميرال كوزنتسوف" ، ولا تزال هناك وحدتان بحاجة إلى البناء + حاملات طائرات الهليكوبتر للهبوط.
    نعم ، سيكون ekranoplans هو الحل الأفضل ، لكن حتى الآن هم فقط في المشروع ، ولكن ما مدى سهولة وفعالية الحصول على ekranoplanes بدلاً من حاملات الطائرات والإمكانيات والمهام تتوسع وأرخص.
  13. -2
    11 مارس 2020 09:34 م
    أتساءل ماذا سيفعل بعد عودته إلى الخدمة. ما هو الأساس المنطقي "للحاجة"؟ بالإضافة إلى كونها فريدة من نوعها وفريدة من نوعها
  14. +4
    11 مارس 2020 10:02 م
    آه ، الأفكار النقية ...

    و 300 مليون هو ثمن شقة واحدة في وسط موسكو ... فما سيحدث سيتم تمديد المواعيد ، وكتدريب قتالي بالكامل ...
  15. 0
    11 مارس 2020 10:21 م
    عن ماذا تتحدث هذه المقالة؟
  16. +3
    11 مارس 2020 10:34 م
    يجب تحويل كوزنتسوف إلى حاملة طائرات تدريب قتالية لتدريب الأطقم وممارسة التكتيكات القتالية البحرية باستخدام روبوتات الطائرات التي تركز على الشبكة. يجب أن تظل مرافق إطلاق أواكس و VKP على سطح السفينة ، وكذلك (ربما) يجب أن تكون طائرات الهليكوبتر التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية متمركزة. يجب إعطاء القوس لإطلاق الروبوتات الجوية غير المأهولة والهجوم والدفاع الجوي. وبالطبع معدات الحرب الإلكترونية.
    1. 0
      11 مارس 2020 11:27 م
      أنا موافق. لنقلها إلى مكان آخر أكثر دفئًا ، في أسطول البحر الأسود ، على سبيل المثال. ليس من الضروري الاحتفاظ بحاملة طائرات تدريب في القطب الشمالي.
      1. +3
        11 مارس 2020 14:55 م
        اقتبس من d4rkmesa
        أنا موافق. لنقلها إلى مكان آخر أكثر دفئًا ، في أسطول البحر الأسود ، على سبيل المثال. ليس من الضروري الاحتفاظ بحاملة طائرات تدريب في القطب الشمالي.

        وسنطلب أيضًا من العدو القتال في مكان ما أكثر دفئا? غمزة
        المسرح الرئيسي لعمليات الطيران البحري هو الشمال ("إلى الزاوية" و "قاب قوسين أو أدنى") و TO (كامتشاتكا ، الكوريلس ، بحر أوخوتسك).
        1. 0
          11 مارس 2020 19:31 م
          "مطار بديل" بالمعنى الحرفي للبحر الأبيض المتوسط ​​لن يضر الآن. خاصة ، إذا كنت تحلم ، محاطًا بمدمرات الصواريخ.
  17. 0
    11 مارس 2020 11:05 م
    ربما لا يزال لا يسخر من المخضرم؟ الأنظمة مهترئة وخطوط الاتصال متشابهة. ضعها على "الحائط" كمتحف. كنصب تذكاري لعصر عظيم ، ولكن ما زال في الماضي.
  18. 0
    11 مارس 2020 12:07 م
    اقتباس: سايروس
    وما هو بالضبط غير ناجح ، أم أن هذا هو بالابولستفو المعتاد؟

    وما هو الخير؟ فقدان طائرتين أثناء التشغيل ، والحمل القتالي للطائرة الحاملة أقل بعدة مرات من المعتاد ، ونتيجة لذلك ، لدينا عدد أقل من الطيارين في الناقلات من رواد الفضاء. أنا لا أتحدث حتى عن تكلفة تشغيل مجمع واحد. كان كل هذا واضحًا حتى قبل سوريا ، فقد دفعوه إلى هناك لتوجيه اللوم إلى المحاربين العنيدين بشكل خاص ، الذين لا يهدأ لهم مجد "عشيقة البحار".
    1. -1
      12 مارس 2020 20:32 م
      لقد نسيت كل شيء ، لقد مضى وقت طويل .. البلغار أغلقوا السماء أمام طائرات النقل العسكرية ، في البوسفور ، شن حراس الناتو "هجومًا" على وسائل النقل لدينا ، وذهبوا بشكل طبيعي إلى الصدم وصدموا .. وعند ذلك في الوقت الذي ذهب فيه "الكوزية" بدلاً من رصيف في حملة ، تحت عواء الليبراليين و "الصحافة الديمقراطية" ، وصل إلى طرطوس والأسلحة التي أحضرها سمحت لقوات الأسد بالسيطرة بسرعة على منطقة حلب المحصنة بأقل تدمير لمدينة حلب. وبصفة عامة استقرار الوضع في البلاد
  19. IC
    0
    11 مارس 2020 15:47 م
    الحجج حول الضرر الناجم عن حريق لا أساس لها على الإطلاق. لا يزال من غير المعروف أي حجرة طاقة معينة اشتعلت فيها النيران. وهذا فرق كبير ، أو حجرة بها توربينات رئيسية ، أو DGs ، أو غلايات ، إلخ.
    1. 0
      11 مارس 2020 22:57 م
      "أي حجرة طاقة محددة اشتعلت فيها النيران. وهذا فرق كبير ، أو حجرة بها التوربينات الرئيسية ، أو DGs ، "

      مع DG.
  20. +4
    11 مارس 2020 15:51 م
    لكي نكون صادقين ، يجب أن يتم وضع بناة السفن الخاصة بنا في مواجهة الحائط من خلال واحد. لقد باعوا وخانوا وأثاروا غضب كل حاضر ومستقبل الأسطول الوطني. هذه المخلوقات تحسب فقط الغنائم في جيوبها.
  21. 0
    11 مارس 2020 17:46 م
    لا يعمل المخربون السيئون ، كادوا يغرقون ثم يحترقون تقريبًا. الجزء الثالث من باليه مارليزون سيكون ؟!
    1. +1
      11 مارس 2020 18:12 م
      أخطر المخربين هم المجندون)))
      1. +3
        11 مارس 2020 19:08 م
        اقتباس: huntsman650
        أخطر المخربين هم المجندون)))

        كالعادة ، بحارنا فضولي بشكل غير عادي ومرعب للغاية. ركض على طول ممر حاملة الطائرات الوحيدة في روسيا ، وضغط على زر على جهاز لطيف غير مغلق بإصبعه القذر بمسامير ، وسمع دويًا عاليًا وصوت سكب الماء خلف الحاجز ، قفز بفرح واندفع لتقطيع الخبز لسرقة الزبدة. ما الذي يهمه أنه في غضون ثوانٍ قليلة قام على الفور بتعطيل أكثر من مائة من أفضل صواريخ جو-جو في العالم ، والتي تمزقنا كل منها أكثر من مائة ألف دولار وفقًا لـ أفضل المعايير العالمية.
        © نائب الأدميرال رادزيفسكي
        1. 0
          11 مارس 2020 21:17 م
          في الواقع ، كان هناك مثل هذا الموضوع على BPC ، tundriuk ، التوفيميان تحول على ري البرج. في المذكرة التوضيحية ، كتب أنه كان مظلما ، يريد أن يشعل الضوء.
  22. 0
    11 مارس 2020 18:43 م
    من سيرسلها إلى الخردة إذا كان لا يزال من الممكن إتقان (نهب) أموال ضخمة لإصلاحها وتحديثها لمدة اثني عشر عامًا أو عامين؟
  23. 0
    11 مارس 2020 19:20 م
    من الأرخص بكثير استحضار نظام تعيين أهداف الأقمار الصناعية وبرشام الفرقاطات والغواصات بالصواريخ. ما زلنا لا نستطيع مواكبة عامي ، والآن الصينيين
    1. 0
      12 مارس 2020 20:51 م
      ولا حاجة لمطاردة حاملات الطائرات. لكن يجب أن يكون لديك بعض! على سبيل المثال 3. الحقيقة هي أن بوتين قد أوصل روسيا في السنوات الأخيرة إلى مستوى السياسة العالمية. وفي هذا المستوى ، يجب أن يكون لديك عدد معين من حاملات الطائرات - سفن وقت السلم مع وظائف "الشرطة" المخصصة لهم. وكذلك سفن من نوع ميسترال. هذه السفن هي في الواقع قواعد عسكرية وطنية متحركة لفرض السلام في النزاعات الإقليمية أو لتكون موجودة في المكان "الصحيح" حتى لا تدخل النزاعات في مرحلة ساخنة. بطريقة ما أتخيل نظرة حديثة على هذه الوحوش. لا أرى مكانًا لحاملات الطائرات في حرب عالمية.
  24. 0
    12 مارس 2020 15:20 م
    كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، برؤيته الخاصة لإسقاط القوة ، سلسلة من السفن من هذه الفئة ، ومع البيئة المناسبة ، لأن. هذه السفينة ليست سوى جزء لا يتجزأ من القوة الضاربة مع الهبوط والصواريخ والسفن الأخرى القادرة على تسوية كل شيء في متناول اليد وتعزيز النجاح مباشرة عن طريق الهبوط من أجل تحقيق `` توافق '' في جزء أو جزء آخر من العالم ، وليس فقط مسحها من على وجه الأرض كلاً من الأهداف والمهام لهذه الحالة. هل روسيا لديها نفس الشيء؟ على الأقل لم يذكر صراحة في أي مكان. يبدو أن كوزنتسوف لديه عدة خيارات للمصير. - ستعمل حيثما تم تحديدها وبواسطة ما تم تعيينه ، ما لم يروا ، بالطبع ، أنها ضرورية على الإطلاق.
  25. 0
    12 مارس 2020 15:47 م
    - كل هذا يبدو وكأنه عمل كبير ومنهجي للمخربين!
    من أجل تقليله ، حان الوقت (باستخدام الرسومات القديمة) لإعادة صياغة المشروع ، لجعل Kuznetsov2. جهزها بأحدث الأنظمة ، وانقل جناحًا جويًا إليها (للعمل القتالي المستمر) وبهدوء (نظرًا للتجربة المنقحة في وضع الأسلحة) قم بتحديث الجناح القديم. لصقل وتحسين بيئة العمل ، لاكتساب الخبرة وتثقيف جيل جديد من المصممين الشباب في تصميم مثل هذه السفن المعقدة.
    ملاحظة: يجب بالتأكيد الحفاظ على تجربة إنشاء طرادات حاملة للطائرات (تنتقل إلى جيل الشباب) ، إنها تجربة فريدة !!!
  26. 0
    12 مارس 2020 20:35 م
    لا أعتقد أن 22 جرام. "كوزنتسوف" ستكون جاهزة للقتال. أين هم ذاهبون لرسو المراوح واللوحات الأساسية.
  27. -1
    12 مارس 2020 23:52 م
    اقتبس من بايارد
    لا ، ماليوتا ، لا يمكنك جره حول الكرة إلى الصين ، لكن لا يزال من المرغوب فيه جره. واسحبه إلى شبه جزيرة القرم - إلى Kerch ، إلى حوض بناء السفن "Zaliv".

    أنا أحيي الوقوف !!!
  28. 0
    13 مارس 2020 20:25 م
    "كوزنتسوف" - مطلوب! نحتاج إلى طيارين يتمتعون بمهارات عملية في العمل مع حاملة طائرات. أعتقد أن هناك حاجة أيضًا لسفينة مطار للطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار. لقد أظهرت الحرب في سوريا فعاليتها. hi
  29. IC
    0
    15 مارس 2020 23:53 م
    من المحير أن USC لا تزال تخفي المقدار الحقيقي من الضرر الناجم عن الحريق. سيستغرق هذا أسبوعًا. لذلك ، فإن كل الاستدلال على مشاكل إصلاح السفينة ليس أكثر دقة من الكهانة على أساس القهوة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""