في الولايات المتحدة ، تم اختبار صاروخ PrSM العملياتي والتكتيكي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت للتأكد من دقته

159
في الولايات المتحدة ، تم اختبار صاروخ PrSM العملياتي والتكتيكي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت للتأكد من دقته

في الولايات المتحدة ، أجريت اختبارات الطيران الثانية للصاروخ التكتيكي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت PrSM (صاروخ بريسيجن سترايك ، صاروخ عالي الدقة). وفقًا لشركة لوكهيد مارتن ، تم اختبار الصاروخ للتأكد من دقته وموثوقية الأنظمة الموجودة على متنه ، فضلاً عن تقييم قوة الرأس الحربي للصاروخ.

تم إطلاق برنامج Precision Strike Missile (PrSM) في عام 2017 ، وهو يتضمن إنشاء جيل جديد من الصواريخ التشغيلية والتكتيكية عالية الدقة بسرعة تزيد عن 5 Mach والمدى المعلن في البداية من 60 إلى 499 كم ، ومع ذلك ، تم تنفيذ التطوير مع الأخذ في الاعتبار انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. وفقًا للمعلومات المتاحة ، حتى الآن الصاروخ قادر على الطيران لمسافة 550 كم ، ووفقًا لمصادر أخرى - ما يصل إلى 700-750 كم. يجري تطوير الصاروخ الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت كبديل للذخيرة القديمة لأنظمة ATACMS التشغيلية والتكتيكية ، بالإضافة إلى ذلك ، يدرس الجيش إمكانية استخدام الذخيرة الجديدة على أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة M270A1 MLRS و M142 HIMARS.



كما ذكر الجنرال الأمريكي جون رافيرتي سابقًا ، فإن الصاروخ الذي طورته شركة لوكهيد مارتن كان مصممًا بشكل أساسي للتغلب على الدفاعات الجوية الروسية في مسرح العمليات الأوروبي. في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، سيتم استخدام هذا الصاروخ لتدمير السفن الحربية الصينية.

في 10 كانون الأول (ديسمبر) ، أجرت شركة لوكهيد مارتن أول اختبار لصاروخ بريسيجن سترايك (PrSM) في مدى صواريخ وايت ساندز الأمريكية في نيو مكسيكو. تم إطلاق النموذج الأولي من قاذفة M142 لنظام الصواريخ HIMARS وطار حوالي 240 كم إلى المنطقة المستهدفة. وقالت المؤسسة إن "الاختبار كان ناجحاً مع تحقيق جميع الأهداف المحددة".

في المستقبل ، يجب أن يحل الصاروخ الجديد محل الصواريخ التكتيكية لوكهيد مارتن MGM-140 ATACMS. من المقرر إنتاج المسلسل في عام 2023.
159 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    11 مارس 2020 15:58 م
    حان الوقت لأخذ كوبا إلى الاتحاد (جمهورية كوبا - على ما يبدو) ، والحصول على إسكندر بكوادر ...
    1. 10
      11 مارس 2020 16:02 م
      لطالما كانت كوبا جمهورية.
      حان الوقت لتعلم الجغرافيا.
      1. +5
        11 مارس 2020 16:11 م
        ليس واضحا الصاروخ الباليستي أم ماذا؟
        بالنسبة للسرعات الباليستية التي تزيد عن XNUMX ماخ ، لا يمثل ذلك مشكلة.
        ما هو الصوت الفائق؟
        1. 12
          11 مارس 2020 16:46 م
          اقتباس: على سبيل المثال
          بالنسبة للسرعات الباليستية التي تزيد عن XNUMX ماخ ، لا يمثل ذلك مشكلة.
          ما هو الصوت الفائق؟

          حسنًا ، في بلدنا ، هل الخنجر الهوائية تعتبر فرط صوتية؟ ولا يستطيعون؟
          1. 0
            25 يناير 2021 17:25
            الولايات المتحدة الأمريكية هي مصورين أذكياء للغاية! في أوروبا ، لديهم أنظمة أرضية مزودة بصواريخ دفاع صاروخي مفترضة ، والتي يُزعم أن Tomogawks ، التي يُزعم أنها بحرية وجوية فقط ، يمكن إدخالها بسهولة! رداً على ذلك ، صنعت روسيا صاروخ كروز 9M729 أو SSC-8 بنفس الطبيعة تمامًا وأفضل بكثير ... أثار Pi_ndos الكثير من الرائحة الكريهة وانسحب بشكل واضح من معاهدة INF في عام 2019! ومتى بدأوا في صنع صاروخهم من طراز PrSM ، وأنهم كانوا يختبرونه لفترة طويلة؟ لكن روسيا أيضًا لديها "عيار" ، وليس من الواضح لماذا بدلاً منهم! يتم وضعها بسهولة على الأرض إذا رغبت في ذلك! نعم ، " نحن بيض ورقيق"!!!
        2. 0
          11 مارس 2020 17:01 م
          اقتباس: على سبيل المثال
          بالنسبة للسرعات الباليستية التي تزيد عن XNUMX ماخ ، لا يمثل ذلك مشكلة.
          ما هو الصوت الفائق؟

          التناظرية من اسكندر لدينا
          1. +5
            11 مارس 2020 17:28 م
            إسكنر يطير على طول مسار شبه باليستي ، أي مناورات.
            1. 0
              11 مارس 2020 21:58 م
              اقتباس: البلغارية
              إسكنر يطير على طول مسار شبه باليستي ، أي مناورات.

              ومن يجادل؟ هذا أيضًا ليس باليستيًا ، إنه تكتيكي سريع فقط.
              يجري تطوير الصاروخ الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت كبديل للذخائر التكتيكية التشغيلية القديمة ATACMS ، بالإضافة إلى ذلك ، يدرس الجيش أيضًا إمكانية استخدام الذخيرة الجديدة على أنظمة إطلاق صواريخ متعددة
        3. +5
          11 مارس 2020 17:53 م
          اقتباس: على سبيل المثال
          صاروخ باليستي أم ماذا؟

          البالستية ، بالطبع

          اقتباس: على سبيل المثال
          ما هو الصوت الفائق؟

          الآن كل شيء يسمى هذه الكلمة الطنانة ... قريباً سيتم لصق البادئة "فرط صوتية" على الصواريخ البالستية العابرة للقارات والمركبات الفضائية ، وسيكون الجميع سعداء ..
          1. +1
            11 مارس 2020 21:56 م
            اقتباس: Gregory_45
            البالستية ، بالطبع

            يجري تطوير الصاروخ الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت كبديل للذخائر التكتيكية التشغيلية القديمة ATACMS ، بالإضافة إلى ذلك ، يدرس الجيش أيضًا إمكانية استخدام الذخيرة الجديدة على أنظمة إطلاق صواريخ متعددة
            كيف يمكن استخدام صاروخ باليستي في MLRS؟
            1. +8
              11 مارس 2020 22:11 م
              اقتباس من businessv
              كيف يمكن استخدام صاروخ باليستي في MLRS؟

              قام الأمريكيون بإنشاء MLRS وفقًا لمخطط معياري. يمكن تحميل الحاويات مع NAR ، أو حاوية بصاروخ تكتيكي ، وتحويل التثبيت إلى OTRK
              ما هو M270 MLRS ، ما هو HIMARS (مع BRMD هم ATACMS)

              1. تم حذف التعليق.
              2. +2
                11 مارس 2020 22:42 م
                اقتباس: Gregory_45
                قام الأمريكيون بإنشاء MLRS وفقًا لمخطط معياري.
                شكرا لك! مشروبات
            2. 0
              12 مارس 2020 13:57 م
              كل شيء تم تعديله بالفعل
      2. +6
        11 مارس 2020 17:44 م
        اقتباس: على سبيل المثال
        لطالما كانت كوبا جمهورية.
        حان الوقت لتعلم الجغرافيا.

        ومن المثير للاهتمام أنك ربطت بين الجغرافيا والنظام السياسي ... لجوء، ملاذ
        1. 0
          11 مارس 2020 18:32 م
          اقتباس من: Sabakina
          ومن المثير للاهتمام أنك ربطت بين الجغرافيا والنظام السياسي

          هذا صحيح ، لأننا إذا أخذنا الجغرافيا ، فهناك جزء صغير من دولة أخرى.
        2. +1
          12 مارس 2020 04:29 م
          ساباكينا (فياتشيسلاف (روسيا))
          ومن المثير للاهتمام أنك ربطت بين الجغرافيا والنظام السياسي ...

          ليست هناك حاجة لربط أي شيء. هنالك الجغرافيا السياسية.
          الجغرافيا السياسية هي علم اجتماعي جغرافي يدرس التمايز الإقليمي للظواهر والعمليات السياسية.
          أولئك الذين درسوا في العهد السوفياتي يدركون ذلك جيدًا.
    2. +6
      11 مارس 2020 16:03 م
      هذا صحيح وطوال الوقت ليقولوا لهم ان كل هذا ليس ضدكم هذا لباربا مع القراصنة الصاماليين والقاعدة.
      1. +7
        11 مارس 2020 16:07 م
        هذا لباربا مع قراصنة الصمالي والقاعدة.

        أقترح شيئًا أكثر ذكاءً. نحن نحمي الولايات المتحدة من كوريا الشمالية.
        1. +1
          11 مارس 2020 17:21 م
          اقتباس: مواطن نزيه
          نحن نحمي الولايات المتحدة من كوريا الشمالية.

          hi
          فعلت ذلك بالفعل في كأس العالم.
          1. -2
            11 مارس 2020 22:23 م
            اقتباس: ليليك

            فعلت ذلك بالفعل في كأس العالم.

            يا له من هراء مكتوب ...
        2. +2
          11 مارس 2020 20:09 م
          اقتباس: مواطن نزيه

          أقترح شيئًا أكثر ذكاءً. نحن نحمي الولايات المتحدة من كوريا الشمالية.

          لمثل هذا السبب النبيل ، من الضروري نشر S-500 ZGRLS ورادارات الإنذار المبكر هناك ، ولضمان هذه الثروة ، القاعدة البحرية وقاعدة VKS ، وأنظمة الصواريخ الساحلية ، Iskander-M و Caliber الأرضية.
          كل شيء من أجل السلام! نعم فعلا بلطجي
    3. ABM
      +2
      11 مارس 2020 16:07 م
      مكلفة بالنسبة للميزانية لنقلها ذهابًا وإيابًا. بيلاروسيا ليست مستعدة للاندماج ، ولكن هنا كوبا
      1. 14
        11 مارس 2020 16:21 م
        اقتبس من ABM
        بيلاروسيا ليست مستعدة للاندماج

        لوكاشينكا هذا ليس جاهزًا.
        هذا واحد حتى دعا الحروب الداخلية الأجنبية.
        شيوعي حقيقي وسيط
        جد لوكاشينكا أوكراني. وتبين أن حفيدة الجد كانت بيلاروسية. وسيط
        جيدة بالنسبة لك! خير

        لقد وُلد جدي في الإمبراطورية الروسية ولم يكن يعرف أنه كان بيلاروسيًا بالفعل. يضحك
        1. +1
          11 مارس 2020 18:35 م
          اقتباس: على سبيل المثال
          شيوعي حقيقي

          نعم ، إنه رجل عادي عندما يحفر البطاطس في حديقته.
      2. +1
        12 مارس 2020 01:42 م
        اقتبس من ABM
        مكلفة بالنسبة للميزانية لنقلها ذهابًا وإيابًا. بيلاروسيا ليست مستعدة للاندماج ، ولكن هنا كوبا

        ليس الثمن كثيرًا ، لكن هل ستوافق كوبا على ذلك؟
    4. +1
      11 مارس 2020 16:40 م
      اقتبس من Azazelo
      حان الوقت لأخذ كوبا إلى الاتحاد (جمهورية كوبا - على ما يبدو) ، والحصول على إسكندر بكوادر ...


      كوبا سترسل كل من يريد "أخذهم" ...

      خاصة أولئك الذين يريدون الصواريخ فقط ...
    5. 0
      11 مارس 2020 20:17 م
      اقتبس من Azazelo
      حان الوقت لدخول كوبا في الاتحاد

      نعم ، أنت على الأقل تأخذ دونباس إلى الاتحاد ..
      وبعد ذلك - يبدو لي - أنهم في كوبا يصابون بالجنون من هذا الاندماج ... gumconvoy ، المصطافون ، القوزاق .. لكن ما هو الاندماج؟ في الشعور؟ واو لكوبا! كان فيدل يذرف دمعة.
      1. تم حذف التعليق.
    6. +3
      11 مارس 2020 21:09 م
      كجزء من روسيا ، ربما كنت تقصد الاستيلاء على كوبا !؟ و ماذا! ستكون كوبا شريكًا حقيقيًا وصديقًا ، ليس مثل بيلاروسيا .....! لوكا يجري في كل مكان ، ينحني ، ينحني ، ويقود إلى روسيا في كل مكان! لا معنى له! الطفيلي حقيقي! Comarados لن تفعل هذا !!!!! لم يصابوا بالسمنة مثل بيلاروسيا على يرقات الآخرين !!!!! إذن من الذي يؤيد تقديم عرض لكوبا وقبولها كجزء من الاتحاد الروسي !!! ؟؟؟ يضحك
    7. 0
      11 مارس 2020 22:51 م
      حان الوقت للدفاع الصاروخي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت
  2. +6
    11 مارس 2020 16:12 م
    المطارق الأمريكية: للمرة الثانية قاموا باختبار OTP PrSM الأسرع من الصوت - بعد 14 عامًا من اعتماد الأسكندر الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت يضحك

    5M - بذور S-350 و S-400.
    1. -2
      11 مارس 2020 16:48 م
      اقتباس: عامل
      المطارق الأمريكية: للمرة الثانية قاموا باختبار OTP PrSM الأسرع من الصوت - بعد 14 عامًا من اعتماد الأسكندر الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت يضحك

      5M - بذور S-350 و S-400.


      نعم نعم...
      بذور...
      في غضون أسبوع ، سيكون الناتو قادرًا على وضع ما لا يقل عن 500 MLRS وحوالي 200 HIMARS على أي مسرح ، مما يمنحهم الفرصة لإطلاق وابل من 1200 OTP PRSM.
      مجرد احتمال تقني.

      ليس لدينا مثل هذا العدد من الصواريخ وقاذفات S-350 و S-400 ولن ...

      مثقلة بنسبة 500٪.

      و 700 قاذفة أشرت إليها ليست سوى نصف ما هو موجود في الخدمة مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

      لذا فكر برأسك في البذور ...
      1. +6
        11 مارس 2020 17:12 م
        اقتباس: SovAr238A
        في غضون أسبوع ، سيكون الناتو قادرًا على وضع ما لا يقل عن 500 MLRS وحوالي 200 HIMARS على أي مسرح ، مما يمنحهم الفرصة لإطلاق وابل من 1200 OTP PRSM.
        مجرد احتمال تقني.

        ليس لدينا مثل هذا العدد من الصواريخ وقاذفات S-350 و S-400 ولن ...

        نعم ، من الغباء وضع العديد من أنظمة الدفاع الجوي في اتجاه ضيق محدد ، ولكن ... بمجرد أن ترتفع الدفعة الأولى من أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية في اتجاهنا ، سيرتفع جزء من نظام الدفاع الصاروخي برؤوس حربية خاصة على الفور من جانبنا ، والذي في وقت قصير جدًا ، كل ما أطلق هناك وحاول الإقلاع ليتحول إلى غبار وزجاج ، لأنه ، يا عزيزي ، يجب قراءة مذهبنا بعناية ، ثم الكتابة عن البنادق ، والتنسيب ، وما إلى ذلك. .
        1. -16
          11 مارس 2020 17:57 م
          هل تصدق ذلك؟)))) حتى الاتحاد السوفياتي كان يخشى استخدام الأسلحة النووية. فقط الأمريكيون تجرأوا واستخدموا ... ... وحوالي ... تم إسقاط SU-24 ، Il-20 ، أحرق الأمريكيون المشاة بمساعدة MLRS (ولكن بعد كل شيء ، كما قالوا ، لم يكن هناك أفراد عسكريون ، لكن الشركات العسكرية الخاصة ، لم تكن هذه مؤسفة) ..
          1. +6
            11 مارس 2020 18:20 م
            اقتباس: V.I.P.
            هل تؤمن بهذا؟

            اقرأ عقيدة دفاعنا ولا تطرح المزيد من الأسئلة الغبية.
            1. -13
              11 مارس 2020 21:07 م
              اقتباس: NEXUS
              اقتباس: V.I.P.
              هل تؤمن بهذا؟

              اقرأ عقيدة دفاعنا ولا تطرح المزيد من الأسئلة الغبية.


              إن وجود النص في عقيدة الدفاع ليس حقيقة لوجود خوارزمية إجراءات قابلة للتنفيذ خطيًا بنسبة 100٪.

              هناك الكثير مكتوب على الأسوار ...
              1. +3
                11 مارس 2020 23:32 م
                اقتباس: SovAr238A
                إن وجود النص في عقيدة الدفاع ليس حقيقة لوجود خوارزمية إجراءات قابلة للتنفيذ خطيًا بنسبة 100٪.

                هل أنت جاد؟ في حال ضربة بألف محور على أراضينا ماذا تسميها؟ أوه ، هل كنا نمزح؟ لماذا العقيدة مكتوبة أصلاً يا عزيزي؟
                ما هي خوارزمية الإجراءات التي يمكن أن تكون بشكل عام ، في حالة هجوم صاروخي واسع النطاق على أراضينا؟ ما هي الخوارزمية غير الخطية الأخرى التي تسللت إلى رأسك؟
                اقتباس: SovAr238A
                هناك الكثير مكتوب على الأسوار ...

                على الأسوار والقراءة ، لأن العقل لا يكفي لفهم أن ضربة صاروخية ضخمة على أراضي أي دولة هي إعلان تلقائي للحرب على هذه الدولة ، مع كل ما يترتب على ذلك من إجراءات ومضادات.
                1. -4
                  11 مارس 2020 23:58 م
                  اقتباس: NEXUS

                  هل أنت جاد؟ في حال ضربة بألف محور على أراضينا ماذا تسميها؟ أوه ، هل كنا نمزح؟ لماذا العقيدة مكتوبة أصلاً يا عزيزي؟


                  نعم بجد!

                  لأنه في عصرنا - ليس هناك تكتل قوي واحد من أصحاب المليارات في المحاكم مع مجموعة من العقارات في الخارج ، مع أطفال في الخارج ، بأسلوب حياة قائم ، يريد أن يتحول إلى غبار أو فئران قبو مختبئة إلى الأبد وإلى الأبد!

                  حتى لو لم يكن الأطفال في الخارج ، حتى لو كان الأطفال هنا ، كل نفس ، سيموت الجميع ، ويموت هو نفسه ، ويموت أقاربه وأحبائه أيضًا ...

                  هل أنت مستعد شخصيًا لقتل أقاربك وأصدقائك إذا بدأ أحد الجيران السلوقي في كسر سياجك وقطع شجرتين على قطعة أرضك؟
                  هل أنت مستعد لحرق منزل شخص آخر مع أسرته ليلاً ، مع العلم أن أطفالك وزوجتك سوف يحترقون في نفس الثانية؟
                  فوق السياج واثنين من الأشجار!

                  إذن ، ألم تحاول التفكير في قادتنا العسكريين الأعلى ومحكمينا؟
                  أنهم أيضًا بشر ويعيشون وفقًا لقوانين الإنسان؟

                  التفكير جيدا حول هذا الموضوع...
                  1. +4
                    12 مارس 2020 00:18 م
                    اقتباس: SovAr238A
                    لأنه في عصرنا - لا يوجد تكتل قوي واحد من أصحاب المليارات الذين يمتلكون مجموعة من العقارات في الخارج ، ولديهم أطفال في الخارج

                    لو تمكنوا فقط من ابتكار شيء جديد لهذه الحماقة ، فقد ظلوا ينشرون هذا الهراء لمدة سبع سنوات وهم ليسوا خجولين.
                    ليس لدي المزيد من الأسئلة. أديس.
                    1. -2
                      12 مارس 2020 07:21 م
                      اقتباس: NEXUS
                      اقتباس: SovAr238A
                      لأنه في عصرنا - لا يوجد تكتل قوي واحد من أصحاب المليارات الذين يمتلكون مجموعة من العقارات في الخارج ، ولديهم أطفال في الخارج

                      لو تمكنوا فقط من ابتكار شيء جديد لهذه الحماقة ، فقد ظلوا ينشرون هذا الهراء لمدة سبع سنوات وهم ليسوا خجولين.
                      ليس لدي المزيد من الأسئلة. أديس.


                      هذه البلاهة هي ثمرة تفكيري.
                      مرة أخرى في عام 2016 ، كنت متحمسًا لـ ZaPutin.
                      بمجرد أن هاجم أندريه معكم خصمًا على هذا الموقع بسبب آرائه المناهضة لبوتين. كان ليبراليا.

                      لقد اعتقدت حقًا أنه لا يوجد أحد في بلدنا عاقل غيره.


                      لكن في السنوات الأخيرة ، ظهر الاشمئزاز والإنكار لبوتين ورفاقه.
                      هذا المستوى الهائل من الفساد المحيط بنا.
                      ربما أعطى العمل دفعة إضافية. بدأت في السفر أكثر في جميع أنحاء البلاد ، لأرى المزيد ، وللتواصل أكثر مع دائرة أعلى من الناس ، وألاحظ بالفعل أولاً ولاحقًا ، فقط لأرى كل شيء ، ومن وماذا "يكسب" وكيف يذهب كل شيء


                      لقد كرهت من قبل وأكره الآن كل هذه الزمرة الليبرالية الصدى وموسكو. نافالني - أنا أيضًا لا أعتبرني مجرد شخص ، ناهيك عن السياسة التي تمر عبر الغابة.


                      الآن في الداخل - مجرد فراغ.
                      لا يوجد ولن يكون مكان لليبراليين.
                      ولكن ليس هناك ولن يكون هناك إيمان ببوتين ، والاشمئزاز فقط من "التصفير" ...
                  2. +1
                    12 مارس 2020 05:58 م
                    إذا كان الأمر كما تكتب ، فلن يحتاجوا إلى مئات من الصواريخ التكتيكية وآلاف صواريخ كروز. كل شيء سيكون أسهل بكثير. ولا يتناسب منطقيا مع هذه التكاليف.
          2. +3
            11 مارس 2020 22:55 م
            اقتباس: V.I.P.
            تجرؤ

            تجرؤ؟ تجرؤ على ركل الراقد على رأسه ، ولا تخاف من الجواب؟
            كلمة "الشجاعة" ، التي تتكون منها الكلمة التي استخدمتها "تجرأ" ، لها معنى مختلف تمامًا في اللغة الروسية.
          3. +6
            12 مارس 2020 02:45 م
            كبار الشخصيات.
            "تم إسقاط SU-24 ، Il-20 ، تم حرق المشاة من قبل الأمريكيين بمساعدة MLRS (ولكن بعد كل شيء ، كما قالوا ، لم يكن هناك أفراد عسكريون ، لكن الشركات العسكرية الخاصة ، هذه ليست مؤسفة). . "

            سيدي ، إن رغبتك الغريبة في تجميع كل شيء معًا تخونك كممثل متمرس لطائفة المهووسين ورجال مثل Xenia Albats ...
            أجيب:
            1. لسو 24 ، الذي أسقطه الأتراك. دفع الأتراك آلاف الأرواح كمواطنين لهم. والتركمان ، ردًا على هذه الفظائع ومقتل أحد الطيارين ، أحرق طيراننا أكثر من أربعة آلاف ناقلة مع ناقلات وخلط بين مواقع التركمان في المنطقة التي مات فيها طيارنا بالتربة الصخرية.
            لقد لوثت مقاطع الفيديو حول مثل هذه الأحداث المحزنة الجزء الكامل من التركية و tyrnet لدينا ، و YouTube بأكمله.
            أي أنهم دفعوا أرواح عدة آلاف من المؤمنين الأتراك مقابل طيار واحد.
            نعم. علاوة على ذلك ، كان تصريح بوتين - حول الطماطم - استهزاءًا واضحًا ، على الرغم من أنه تم مضغها حتى هنا. وتكبدوا خسائر مادية ملموسة ، باستثناء عدة آلاف من الجثث وكومة من المعدات المكسورة. هذا الوقت
            2- تم إطلاق النار على ال 20 من قبل السوريين. بالطبع - لولا اليهود - لما أطلق السوريون النار عليه. نتيجة ل. نشر أنظمة دفاع جوي في سوريا. التي ما كانت لتوضع هناك ، وأجبر اليهود على التزام الصمت. أوه ، وشيء آخر صغير :)
            أوافق - إجابة ضعيفة نوعًا ما - أضعف بكثير من تركيا لطيار واحد. لكن ما الذي كان يجب فعله لمدرسة السوريين؟ بدء حرب مع إسرائيل؟ ما معنى هذه الحرب؟ لا يهم من يضرب من - أعتقد ذلك. أنه من خلال الضغط ، يمكننا تحييدها تمامًا. لقد أنفقت موارد جادة ودون الحصول على أي فوائد على الإطلاق ... لم يقاتل أحد لفترة طويلة ... هذه ليست فكرة. نعم ، حتى من قبل ، عندما كانت هناك أفكار - منذ زمن الحروب الصليبية - كان لتأسيس الحرب دائمًا معنى اقتصاديًا أو سياسيًا ملموسًا ... على الاطلاق....
            أفهم - أنا ، أحب ولأجل - من الضروري معاقبة. لكن هل أنت متأكد من أنها أفعال مباشرة ، في هذه الحالة؟ أكرر - تمكنا من إفساد إسرائيل لقتل طيارينا. لكن ليس بشكل مباشر وليس بنفس الطريقة التي اتبعها الأتراك.
            3. الآن قتل الأمريكيون بالفعل ملايين PKs المنتشرة من MLRS ... :)))) نعم ، في البداية كان هناك ثمانية. ثم ما يقرب من عشرين ، ثم أقل من مائة ، ثم وصل عدد السكاكوا إلى 400 ... اللعنة ، تكتب في موقع يكون فيه كل هذا متحيزًا للغاية من جميع الجهات ، وحيث يصعب الكذب ... وأنت هنا مثل قبرة في الأول من كانون الثاني (يناير) - وي وي وي - وي - أريد خلعه فور الإقلاع - الأرنب يكذب بالفعل! :))))
            لا أريد حتى أن أتحدث - آسف ، لكنك كاذب. لا أعرف ما الذي يدفعك - لكنك كاذب حقيقي. أو أحمق يكرر حكايات غبية ، بما في ذلك إعدام chvkashnikov MLRS ، بشكل جماعي ، والتي توصل إليها الحمقى من أجل خداع المنحطين على أمل. أن قلة القلة سوف يصدقونك.
            حظا سعيدا في مجال عملك. أشعر بالأسف على أطفالك المخدوعين تمامًا.
        2. -12
          11 مارس 2020 18:37 م
          لدى الناتو أكثر من 600 قاعدة حول العالم ... وإذا كانت الولايات المتحدة متخصصة. الرأس الحربي ، عندها سيعاني السكان المدنيون ببساطة ، وتقع البنية التحتية العسكرية الكاملة للدول في جميع أنحاء العالم. عندها ستأتي الإجابة "أمي لا تبكي". يمكن للدول إطلاق أكثر من 1000 صاروخ في وقت واحد ، ضد 600 صاروخ روسي + 2000 صاروخ توماهوك. في الموجة الثانية ، سينضم الناتو ، أي حوالي 4000 وون كوري ، ناهيك عن أولئك الذين لديهم أسلحة نووية. بالفعل بعد الموجة الأولى ، لن يكون هناك أحد ولا شيء للقاء الثانية
          1. 10
            11 مارس 2020 18:44 م
            اقتبس من Muxalet
            بالفعل بعد الموجة الأولى ، لن يكون هناك أحد ولا شيء للقاء الثانية

            من أجل تركيز مثل هذه الطائرة بالمحاور ، لهذا من الضروري تركيز عدد كبير من الناقلات البحرية في اتجاه ضيق نسبيًا ... وفجأة ظهر في رأسك فكرة أن هذا لن يلاحظه ذكائنا؟ هل كتبت بجدية هذا الهراء عن آلاف المحاور؟
            1. -16
              11 مارس 2020 20:22 م
              نعم ، لديهم كل مدمرة رثة وغواصة مسلحة بتوماهوك + أرضية في جميع أنحاء العالم وجميع التعديلات. تذكر تسديدة في أفغانستان ... عرض حريق ... فقط 64 مدمرة من فئة Arleigh Burke في الخدمة ، بسعة اثنتين Mk41 TLUs لنظام Aegis "- 90/96 خلية. هذا فقط للغواصات الأمريكية +
              1. +8
                11 مارس 2020 20:30 م
                اقتبس من Muxalet
                فقط 64 مدمرة من فئة Arleigh Burke في الخدمة ، وسعة اثنتين من Aegis Mk41 TLUs هي 90/96 خلية. هذا فقط للغواصات الأمريكية +

                الآن دعونا نتذكر الفئة الثالثة ، جدول الضرب ... كم عدد المحاور التي قلتها في دفعة واحدة مؤلفة من 2000 قطعة؟ اقسم على 96 (في حالة الذروة ، إذا كان بوركام لا يهتم بأنه لن يكون لديهم صواريخ مضادة للسفن) ... ونحصل على حوالي 20 بيركوف ... بالعودة إلى السؤال الأول - هل تعتقد جديا أن هذا التراكم لمثل هذا العدد من شركات الطيران لن يلاحظه استخباراتنا؟
                1. -19
                  11 مارس 2020 21:20 م
                  اقتباس: NEXUS
                  أعود إلى السؤال الأول - هل تعتقد جديا أن هذا التراكم لمثل هذا العدد من شركات النقل سيمر دون أن يلاحظه أحد من قبل ذكائنا؟


                  وماذا عما يتعلمه ذكائنا؟
                  هل لدينا فجأة 40 مدمرة مع مئات من الكوادر في كل منها في الخلجان ونخرج لمقابلة البيركس؟
                  الآلاف من طائرات ميغ 31 مع الخناجر؟
                  أم أن أشعة الليزر ستسقط من الفضاء؟

                  أم أنك ستتحدث عن العقيدة النووية مرة أخرى؟

                  يوغوسلافيا.
                  هل تم القبض عليها؟
                  أم أنه تم إعادة تعيين البنية التحتية العسكرية بالكامل؟
                  1. -11
                    11 مارس 2020 22:27 م
                    انسحب فريق من عمال المناجم ...
                    حقا لا تحب ذلك؟
                    هل تعودت على نشر قبعاتك وتلقي ندى الله في عينيك؟

                    ليس بخلاف ذلك ، مرة أخرى ، أرسل "الأمر" تعليماته إلى ناقص ...
                    الأطفال البالغون ، يتحللون. فطيرة...
                    1. +9
                      11 مارس 2020 22:54 م
                      اقتباس: SovAr238A
                      انسحب فريق من عمال المناجم ...

                      نعم ، لقد حان الوقت ، اكتب كل أنواع الهراء
                      1. -11
                        11 مارس 2020 23:34 م
                        اقتباس من poquello
                        اقتباس: SovAr238A
                        انسحب فريق من عمال المناجم ...

                        نعم ، لقد حان الوقت ، اكتب كل أنواع الهراء


                        تذكر يوغوسلافيا ...

                        كان هناك أيضًا الكثير من رماة القبعات في ذلك الوقت ...
                        وكان هناك الكثير من الخطب الغاضبة.
                        وكان هناك رمي في بريشتينا.

                        الآن فقط يوغوسلافيا لم تعد موجودة ...
                        نتيجة.
                      2. +4
                        12 مارس 2020 03:04 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        تذكر يوغوسلافيا ...

                        ذاكرتك تمتص (نعم ، على طول الطريق ومع كل شيء آخر) ، مع وجود الجيش بعيدًا عن أفضل حالة للجيش ، لم تكن المشكلة في القوات المسلحة ، ولكن في حاشية يلتسين من Tsrushniks
                      3. -1
                        12 مارس 2020 22:55 م
                        اقتباس من poquello
                        اقتباس: SovAr238A
                        تذكر يوغوسلافيا ...

                        ذاكرتك تمتص (نعم ، على طول الطريق ومع كل شيء آخر) ، مع وجود الجيش بعيدًا عن أفضل حالة للجيش ، لم تكن المشكلة في القوات المسلحة ، ولكن في حاشية يلتسين من Tsrushniks


                        لديك دائما شخص آخر يلومه ..
                        كان ذلك بريجنيف. ثم غورباتشوف. ثم يلتسين ...
                        إنه دائمًا خطأ الملك ....

                        وحقيقة أن الناس هم لص - ليس هو المسؤول ، هذا ملك ...

                        من أين يأتي كل هؤلاء المختلسون التابعون للدولة؟
                        من أين أتى هؤلاء رجال الشرطة / FSBs ، الذين لديهم المليارات في المنزل؟

                        هل أتوا من الفضاء الخارجي؟


                        هم هنا والآن.

                        والآن الجواب الصحيح الذي أنت يا uryakalkam عبر حلقك.
                        هذه سمة وطنية - الاختلاس.
                        ظهرت القليل من القوة - فقط اسرق.
                        شخص أكثر ، شخص أقل.
                        بعد كل شيء ، يسعد معظمنا دائمًا بوجود صديق لشرطي المرور ...
                        مسؤول آخر.
                        يطلبون منه المساعدة كلما أمكن ذلك - وبالتالي يشجعون الفساد.
                        هم ، هؤلاء المختلسون والمسؤولون الفاسدون ، تركوا صفوفنا في المدرسة ، وركضوا معك في نفس الفناء ...
                        ليس من الفضاء.
                        لكن
                        لا أحد منكم رفض التواصل معهم.
                        هذا هو نفاقك.

                        أنت هنا وطني خارق ، لكن إذا انتهكت ذلك ، اركض فورًا إلى شرطي المرور المألوف - سأساعدك ، أخي ...
                    2. +8
                      11 مارس 2020 23:09 م
                      اقتباس: SovAr238A
                      حقا لا تحب ذلك؟

                      احتمال "صفير البنية التحتية العسكرية للاتحاد الروسي" بمحاور ، بمدى أقل من ألفي كيلومتر - هل هذا برأيك صحيح؟
                      أم أنك تصدق آمالك بأنه في حالة وقوع هجوم على بلدنا ، فلن نعطي إجابة على كل ما هو مطلوب (حتى الأسلحة النووية)؟
                      أو ربما الحقيقة أن الجميع هنا منحطون إلا أنت؟

                      هل تعتقد حقًا أنك تقدم لمستخدمي VO ليس هراءًا مبتذلًا ، ولكن اكتشافات عظيمة؟
                      1. -14
                        11 مارس 2020 23:32 م
                        اقتباس: كلب
                        اقتباس: SovAr238A
                        حقا لا تحب ذلك؟

                        احتمال "صفير البنية التحتية العسكرية للاتحاد الروسي" بمحاور ، بمدى أقل من ألفي كيلومتر - هل هذا برأيك صحيح؟
                        أم أنك تصدق آمالك بأنه في حالة وقوع هجوم على بلدنا ، فلن نعطي إجابة على كل ما هو مطلوب (حتى الأسلحة النووية)؟
                        أو ربما الحقيقة أن الجميع هنا منحطون إلا أنت؟

                        هل تعتقد حقًا أنك تقدم لمستخدمي VO ليس هراءًا مبتذلًا ، ولكن اكتشافات عظيمة؟


                        هل تعتقد حقًا أنه من خلال صراخك اليومي نحصل على مدمر إضافي في كل مرة؟
                        أم أن كل غطاء ترميه يتحول إلى Su-35؟

                        متى ستتعلم مواجهة الحقيقة؟

                        تذكرنا البلاد الآن بشاب مخمور ، بشجاعة "يلعن في كل الاتجاهات" ، وليس على ظهره أي شيء ... باستثناء مسدس والده في المنزل ، في صندوق آمن مغلق بمفتاح وقفل.
                        و "يمارس الجنس" في الشارع ، وكما يحدث غالبًا ، يمكنه أن يشعل ...
                        من أي عابر سبيل.
                        كيف انتزعنا من تركيا ...
                        كيف انتزعوا من باكستان ...

                        العالم يتغير.

                        لا أحد يريد حربا نووية.
                        وحتى أكثر من ذلك بالنسبة لقادتنا العسكريين ، الذين أعادوا ضبط الشروط وجعلوا رئيسًا مدى الحياة. ولكن ليس لأنه جيد ، ولكن لأن هذه المجموعة الكاملة من المليارديرات (ولسبب ما كل زوجات وأبناء كل من هم شبه رئاسيون ممولون لامعون) يحتاجون إلى 15 عامًا أخرى من هذه الحياة المريحة.
                        وهم بحاجة إلى حرب على شكل صراع من أجل "حشد الشعب" من "العدوان الأجنبي".
                        مهما كانت الأفكار السيئة ...
                        مهما كان رأيك ، لماذا ينخفض ​​مستوى المعيشة منذ 13 عامًا ...

                        لن تكون هناك ضربة نووية انتقامية على نزاع محلي.

                        ويؤدي الوضع في سوريا فقط إلى نشوب صراع محلي.
                        نحن في طريق مسدود ، حقا.
                        في أي لحظة ، سوف يضغطون علينا بسهولة بفرض عقوبات ولن ينظر أحد.
                        حتى الصين لن تصدر صوتا.
                        كم عدد خطابات الشجاعة التي قيلت عن أن الصين ستمولنا بدلاً من البنوك الغربية ، وأن الصين لا تهتم بالعقوبات الغربية؟
                        ولا داعي للقلق - وليس يوانًا واحدًا من التمويل. حتى قوة سيبيريا كان لا بد من استكمالها بأموالهم الخاصة ، دون انتظار الخنادق التالية.
                        عندما يتم تعطيل 50٪ من الأوامر العسكرية بسبب فشل الدولة ، حتى في العقود القائمة.
                        ومن الواضح أن الجميع يرفضون إبرام عقود جديدة ، لأن مجمعنا الصناعي العسكري مدرج في قائمة العقوبات.
                        ماذا سنفعل؟
                        يتم استيراد التوربينات ، ويتم استيراد الأتمتة ، ويتم استيراد الاتصالات المتنقلة ، ويتم استيراد 60٪ من المواد الغذائية ، ويتم استيراد جميع المعدات أو تصنيعها باستخدام مكونات مستوردة ليس لها نظائر في بلدنا.

                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟
                      2. +3
                        12 مارس 2020 01:55 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.
                      3. +1
                        12 مارس 2020 04:14 م
                        اقتباس: فريك
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.

                        وبالمناسبة ، أنا لا أمانع. عاش هناك ودرس وعمل. بالطبع ، كانت هناك بعض السلبيات. من لا يملكها؟ لكن يمكن للرجل العامل أن يرسل رسميًا أي شخص ذكي باستثناء الأمين العام إلى إدرين فين. ولم يتلق ردًا على ذلك. والآن يمكنك مضاعفة الجهير حتى بوتين في التعليقات مع أو بدون. لكن حاول أن تقول شيئًا عن صاحب العمل وستعرف على الفور ما يستحق رطل من الزبيب.
                      4. -8
                        12 مارس 2020 07:49 م
                        اقتبس من المكوك
                        اقتباس: فريك
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.

                        وبالمناسبة ، أنا لا أمانع. عاش هناك ودرس وعمل. بالطبع ، كانت هناك بعض السلبيات. من لا يملكها؟ لكن يمكن للرجل العامل أن يرسل رسميًا أي شخص ذكي باستثناء الأمين العام إلى إدرين فين. ولم يتلق ردًا على ذلك. والآن يمكنك مضاعفة الجهير حتى بوتين في التعليقات مع أو بدون. لكن حاول أن تقول شيئًا عن صاحب العمل وستعرف على الفور ما يستحق رطل من الزبيب.


                        من الواضح على الفور أنك لم تعش في العهد السوفيتي.
                        كم عدد اللقطات الفاحشة والحكايات الفاحشة عن نفس بريجنيف التي كانت موجودة؟

                        بما لا يقاس.
                        في كل مكان تحدثوا بشكل خاص دون حرج. وفي غرف تدخين الورش وفي الشوارع ، وأكثر من ذلك في العائلات.
                      5. 0
                        12 مارس 2020 22:12 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        اقتبس من المكوك
                        اقتباس: فريك
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.

                        وبالمناسبة ، أنا لا أمانع. عاش هناك ودرس وعمل. بالطبع ، كانت هناك بعض السلبيات. من لا يملكها؟ لكن يمكن للرجل العامل أن يرسل رسميًا أي شخص ذكي باستثناء الأمين العام إلى إدرين فين. ولم يتلق ردًا على ذلك. والآن يمكنك مضاعفة الجهير حتى بوتين في التعليقات مع أو بدون. لكن حاول أن تقول شيئًا عن صاحب العمل وستعرف على الفور ما يستحق رطل من الزبيب.


                        من الواضح على الفور أنك لم تعش في العهد السوفيتي.
                        كم عدد اللقطات الفاحشة والحكايات الفاحشة عن نفس بريجنيف التي كانت موجودة؟

                        بما لا يقاس.
                        في كل مكان تحدثوا بشكل خاص دون حرج. وفي غرف تدخين الورش وفي الشوارع ، وأكثر من ذلك في العائلات.

                        لا تخلط بين الحكاية والنقد.
                      6. -1
                        12 مارس 2020 22:46 م
                        اقتبس من المكوك

                        لا تخلط بين الحكاية والنقد.

                        كما أفهمها ، لم تسمع أبدًا أي شيء عن بريجنيف ... في السبعينيات والثمانينيات ...

                        لأنك كتبت مثل هذه القمامة ...
                      7. 0
                        13 مارس 2020 17:14 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        كما أفهمها ، لم تسمع أبدًا أي شيء عن بريجنيف ... في السبعينيات والثمانينيات ...

                        لأنك كتبت مثل هذه القمامة ...

                        أي نوع من القمامة كتبنا؟
                      8. -8
                        12 مارس 2020 07:32 م
                        اقتباس: فريك
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.


                        ماذا كان هناك بدون استيراد إذن؟


                        يتم استيراد 90٪ من الأدوات الآلية في المصانع. ما لا يقل عن 9GPZ و 18 مصنع طائرات.
                        تم استيراد 25٪ من الحبوب.
                        تم استيراد مواد الزراعة من جميع المحاصيل تقريبًا.
                        تربية الماشية - مستورد.
                        تم استيراد الأنابيب.
                        تم استيراد أقطاب لحام.

                        وماذا الآن - نتعلم فجأة أن نفعل ما لم نفعله من قبل؟
                      9. -1
                        12 مارس 2020 22:59 م
                        اقتباس: فريك
                        اقتباس: SovAr238A
                        هل سنتحول إلى كوريا الشمالية؟

                        ربما سيكون من الأفضل بعد ذلك التحول إلى الاتحاد السوفيتي؟ كان كل شيء هناك ... بدون واردات.


                        تذكر مع البواسير تم نقل 4 توربينات فقط إلى شبه جزيرة القرم ....
                        هذه شجرة عيد الميلاد من حيث المبدأ - لكنها إرشادية.
                        الذاكرة قصيرة؟
                      10. +4
                        12 مارس 2020 03:06 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        كيف انتزعنا من تركيا ...

                        هذه عيادة
                      11. +1
                        12 مارس 2020 05:07 م
                        أنت لم تجب. أي مما يلي قلت أنه صحيح؟
                        لا حاجة لنشر المخاط المطول هنا ، ما عليك سوى الإجابة على كلماتك.

                        اقتباس: SovAr238A
                        كيف انتزعنا من تركيا ...
                        كيف انتزعوا من باكستان ...

                        حتى الآن تم انتزاعك فقط من عمال المناجم العاديين في دونباس. تعلم مواجهة الحقيقة.
                      12. -8
                        12 مارس 2020 07:37 م
                        اقتباس: كلب
                        أنت لم تجب. أي مما يلي قلت أنه صحيح؟
                        لا حاجة لنشر المخاط المطول هنا ، ما عليك سوى الإجابة على كلماتك.

                        اقتباس: SovAr238A
                        كيف انتزعنا من تركيا ...
                        كيف انتزعوا من باكستان ...

                        حتى الآن تم انتزاعك فقط من عمال المناجم العاديين في دونباس. تعلم مواجهة الحقيقة.


                        لا تكن غبيا!
                        لماذا كُتبت كل النقانق الجديرة بالملاحظة ، والتي يمكن قراءتها على الفور إما في الإسرائيليين أو في القمة؟

                        أعيش هنا وأعيش في سمارة.
                        الطفولة في كويبيشيف.
                        مدرسة ، مدرسة مهنية ، مدرسة فنية. جامعة.
                        9 GPP ، 18 مصنع طائرات.
                        ثم الشركات الخاصة.
                        الآن أعمل في منطقة غرب سيبيريا / خانتي مانسي ذاتية الحكم Okrug ، منطقة سفيردلوفسك.

                        ماذا تريد ان تقول لي ايضا؟


                        عند خلق نزاع محلي ، يحدث الضرر على مسافة تصل إلى 2000 ميل.
                        خذ خريطة وانظر إلى أي مدى لدينا هناك ، ما هي المدن الموجودة ...
                        تذكر تلك الأهداف التي دمرت في يوغوسلافيا.

                        هنا سيكون لديك فهم
                      13. +2
                        12 مارس 2020 08:03 م
                        اقتباس: SovAr238A
                        أعيش هنا ، أعيش في سمارة

                        وكيف تحب سمارة؟ لماذا لا تذهب إلى tseevrpa الخاص بك؟

                        اقتباس: SovAr238A
                        ماذا تريد ان تقول لي ايضا؟

                        لأخبرك بشيء - لست مهتمًا ؛ لتعليم الأحمق معاملة الموتى. أنا أسألك. وأنت تتحدث كثيرًا ، ولكن كيف تجيب - في حالة هستيرية على الفور.

                        اقتباس: SovAr238A
                        خذ خريطة وانظر إلى أي مدى لدينا هناك ، وما هي المدن الموجودة هناك

                        لقد أعلنت ، لا أكثر ولا أقل ، عن "إزالة البنية التحتية العسكرية" لروسيا. اتضح أنك متحدث غير مسئول عما تتحدث عنه؟
                      14. -4
                        12 مارس 2020 12:14 م
                        اقتباس: كلب

                        لقد أعلنت ، لا أكثر ولا أقل ، عن "إزالة البنية التحتية العسكرية" لروسيا. اتضح أنك متحدث غير مسئول عما تتحدث عنه؟


                        حسنًا ، هل أخذت بوصلة؟ هل رسم الخط من حدود الناتو والبحر على أراضينا؟

                        أو هل تعتقد أن الجميع يعيشون في منطقة إيركوتسك وكراسنويارسك وجميع المصانع موجودة هناك؟


                        مخطط 2000 كيلومتر من نارفا أو تارتو ...
                        مخطط 2000 كيلومتر من طرابزون ...
                        مخطط 2000 كيلومتر من الحدود النرويجية ..
                        مخطط 2000 كيلومتر من مياه بحر اليابان أو بحر الشمال.

                        يمكنك حتى محاولة تحديد الخطوط العريضة من خاركوف ...
                        بالنسبة للأوكرانيين لا يمكن حسمها ...

                        لذا انظر إلى كل تلك المدن الكبرى ببنيتها التحتية ومؤسساتها ، والمجمع الصناعي العسكري والمجمع الصناعي العسكري ...
                      15. -1
                        12 مارس 2020 23:01 م
                        اقتباس: كلب
                        اتضح أنك متحدث غير مسئول عما تتحدث عنه؟


                        لماذا انت هادئ اذن؟ أم أنك كلب جبان بلا بوصلة؟
                  2. +6
                    11 مارس 2020 22:53 م
                    اقتباس: SovAr238A
                    هل لدينا فجأة 40 مدمرة مع مئات من الكوادر في كل منها في الخلجان ونخرج لمقابلة البيركس؟
                    الآلاف من طائرات ميغ 31 مع الخناجر؟

                    هل تحتاج 20 خنجر لـ 1000 مدمرة؟
                  3. +5
                    11 مارس 2020 23:27 م
                    اقتباس: SovAr238A
                    هل لدينا فجأة 40 مدمرة مع مئات من الكوادر في كل منها في الخلجان ونخرج لمقابلة البيركس؟

                    السؤال هو لماذا؟ إذا قررت الولايات المتحدة مهاجمتنا ، فلا حاجة إلى مدمرات هنا من أجل لا شيء ، لأن هذا سيعني شيئًا واحدًا فقط - إعلان الحرب لنا. هل ستشرح أكثر ، أيها الرجل الذكي ، ما الذي سيحدث وما الذي سيؤدي إليه؟ ما nafig آلاف المحاور يا عزيزي؟
                    اقتباس: SovAr238A
                    الآلاف من طائرات ميغ 31 مع الخناجر؟

                    ماذا فعلت بالرياضيات في المدرسة؟ ما هي آلاف طائرات MIG-31K؟ واحد بيرغ لكل عين ، وخنجر واحد لإرسال هذا الحوض إلى القاع. لماذا وحيد؟ نعم ، لأن الرؤوس الحربية والخواص الحركية ستشتت هذه السفينة في جميع أنحاء المحيط. ماذا فعلت Exeset ما قبل الطوفان للمدمرة الإنجليزية ، وكان ذلك قبل 40 عامًا.
                    أنا لا أقول أنه بالإضافة إلى MIG-31 ، هناك البحرية ، حيث توجد غواصات ، فرقاطات ، وما إلى ذلك ... سوف تفك السرة المراتب ، على الأقل تحاول إعطاء مثل هذه التسديدة.
                    اقتباس: SovAr238A
                    أم أنك ستتحدث عن العقيدة النووية مرة أخرى؟

                    هل أنت حقا لا تفهم أم أنك مجرد سخيفة؟ هل تعتقد أنه ردًا على ضربة آلاف المحاور ، سنرسل مذكرات احتجاج إلى Sportloto؟ مجنون
          2. تم حذف التعليق.
          3. +3
            11 مارس 2020 20:11 م
            هل تعتقد أن تركيز هذه القوى سيبقى دون أن يلاحظه أحد))))
            1. -10
              11 مارس 2020 20:26 م
              الشيء هو أنها (الكمية) منتشرة في جميع أنحاء العالم. والجواب سيطير من كل الجهات .. فقط حاول المراوغة ..). بالعودة إلى عام 2015 ، ذكرت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تقدم دفعة متزامنة قدرها 7000! CR فقط ....
              1. +8
                11 مارس 2020 20:33 م
                اقتبس من Muxalet
                بالعودة إلى عام 2015 ، ذكرت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تقدم دفعة متزامنة قدرها 7000! CR فقط ....

                نعم ... نتذكر نطاق المحاور وتقول على الفور ...
                اقتبس من Muxalet
                والجواب سيطير من كل الجهات .. فقط حاول المراوغة ..).

                وأنا أتساءل كيف سيحدث كل هذا ، ولنقل فأسًا تطير من مكان ما في المحيط الأطلسي ، ما الذي يمكن أن تضربه على أراضينا؟
              2. 12
                11 مارس 2020 21:46 م
                بالعودة إلى عام 2015 ، ذكرت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تقدم دفعة متزامنة قدرها 7000! CR فقط ....


                إيه ، بصق على المدراء. يجب الرد على "مانحي" الزلاقات الهوائية في روسيا.
                1. -13
                  11 مارس 2020 23:40 م
                  اقتبس من dauria
                  بالعودة إلى عام 2015 ، ذكرت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تقدم دفعة متزامنة قدرها 7000! CR فقط ....


                  إيه ، بصق على المدراء. يجب الرد على "مانحي" الزلاقات الهوائية في روسيا.


                  27 مليون شخص ...
                  ثمن ما أنت عليه الآن. بعد 80 عامًا ، نشرت هذه الصورة ...

                  الآن الناس ليسوا متشابهين ، لن يذهبوا إلى الحرب.

                  اذهب إلى أي معهد ، اذهب إلى المدرسة في المدرسة الثانوية.

                  في مكتب التجنيد هناك ، انظر نسبة المجندين.

                  من سيقاتل؟
                  لا يمكنهم العيش بدون كوكاكولا أو مشروبات الطاقة ...

                  أم هل يذهب هؤلاء الرجال الملتحين الصغار الذين يرتدون أطواق جينز على الجينز ويقصون ويحلقون في محلات الحلاقة للقتال في الجيش؟
                  من يأكل الفلافل العصرية على الإفطار ويشربها مع عصير طازج؟

                  هل ستأخذهم إلى الجيش؟
                  هل تريد تركه بدون iPhone؟ بدون Insta و Vkontakte و Tik-Tok؟

                  الحالمون ...
                  يجدون جنودًا هنا في روسيا الحديثة ...
                  نعم..

                  جيل الجنود قد انتهى.
                  على من ولدوا قبل 1975 وانتهوا.
                  ثم بدأت أعذار الجملة والتذاكر البيضاء بأي ثمن.
                  1. +5
                    12 مارس 2020 02:25 م
                    اقتباس: SovAr238A
                    من سيقاتل؟
                    لا يمكنهم العيش بدون كوكاكولا أو مشروبات الطاقة ...

                    أم هل يذهب هؤلاء الرجال الملتحين الصغار الذين يرتدون أطواق جينز على الجينز ويقصون ويحلقون في محلات الحلاقة للقتال في الجيش؟
                    من يأكل الفلافل العصرية على الإفطار ويشربها مع عصير طازج؟

                    من الغريب أن هذا هو بالضبط ما سيكونون عليه. عندما تبدأ التعبئة الجماهيرية ، فإن هؤلاء الرفاق هم من يحلقون لحاهم وخصلاتهم ويمنحونها كلش في أيديهم ويضعونها في الخنادق. وسوف يقاتلون مثل محبي موسيقى الجاز اللطيفين بالأمس ، لأن الحياة باهظة الثمن وسيتعين القضاء على دبابة العدو. زجاجة على الأقل.
                    وسوف ينسون Coca-Cola ، وسوف يفرحون بقطعة من لحم الخنزير المقدد التي ظهرت في قبعة بولر مع عصيدة الشعير.
                  2. -3
                    12 مارس 2020 02:31 م
                    بالحديث عن الجيش. في عطلات نهاية الأسبوع ، ذهبت إلى قريتي ورأيت كيف كان أطفال الصف التاسع يشاركون في المدينة الرياضية ، وكان العديد منهم يحملون رشاشات (تدريب) يركضون في OZK وأقنعة واقية من الغازات. تعامل معهم مقاول. سأل عما إذا كانوا يستعدون للجيش ، ردا على ذلك تلقى صاعقة ، وكل من تراه سيذهب إلى الجيش. بشكل عام ، لن تذهب حالات الإجهاض البراقة في Instagram إلى الجيش ، في الواقع ، لا تحتاج إلى التجنيد هناك. هم كلاب بطبيعتها وشخصيتها. إما أنهم يقتلون أنفسهم أو يقتلون الآخرين. وسيذهب العمال الجادون من العائلات الفقيرة ورجال القرية إلى الجيش. أنا لا أوافق على أنه لا يوجد أحد يأخذه. تحدثت إلى المفوض العسكري ، فقال إن الكثير من الرجال الآن يريدون أن يتم استدعاؤهم ، حتى لو كانوا لائقين أو غير لائقين لفترة محدودة. من الواضح أن هناك من يحتاج إلى الخدمة العسكرية للعمل في المستقبل ، لكن الغالبية تبقى في الجيش بعد ذلك. أنا شخصياً أعرف شخصًا اجتاز اللجنة 9 مرات ، بسبب بعض الهراء ، كان لائقًا. ذهبت إلى المفوضية ، وكتبت إلى الرئيس. لم يستدعوني أبدًا ، أردت الذهاب إلى القوات المحمولة جواً ، والرجل نفسه عبارة عن خزانة ، والتدريب البدني ممتاز. أتذكر أيضًا أنني كنت أستعد من المدرسة. وصالة ألعاب رياضية ، وسامبو. لكن قطعت
                  3. +2
                    12 مارس 2020 03:09 م
                    اقتباس: SovAr238A
                    الآن الناس ليسوا متشابهين ، لن يذهبوا إلى الحرب.

                    خمنت أن جيش الحيوانات المستنسخة في سوريا
                    1. -7
                      12 مارس 2020 07:53 م
                      اقتباس من poquello
                      اقتباس: SovAr238A
                      الآن الناس ليسوا متشابهين ، لن يذهبوا إلى الحرب.

                      خمنت أن جيش الحيوانات المستنسخة في سوريا


                      لا تخلط بين المقاولين والمجندين.
                      المجندون الآن ثلث المجموع.
                      يتم تجنيد كل عشرين عامًا في الجيش ...

                      وفي حالة شركة بريتيش بتروليوم ، هل سيذهب الـ 19 الباقون أنفسهم إلى لوحة المسودة؟

                      اوه حسناً..
                      1. +2
                        12 مارس 2020 13:33 م
                        قدر ... كما قال زميلي ، المفوض العسكري السابق في منطقة موسكو ، "فاديم ، لن تصدق ذلك! اعتادوا أخذ الرشاوى لتوفير المال ، والانضمام إلى الجيش ..." هكذا قدر ...
                      2. -1
                        12 مارس 2020 23:04 م
                        اقتبس من دارث
                        قدر ... كما قال زميلي ، المفوض العسكري السابق في منطقة موسكو ، "فاديم ، لن تصدق ذلك! اعتادوا أخذ الرشاوى لتوفير المال ، والانضمام إلى الجيش ..." هكذا قدر ...


                        استمع جيدًا ، أكتب بوضوح حتى تفهم ، الشيطان الذي دعاني بالوعاء ،
                        أنت تعيش معي ، سوف ترى Sumgayit و Sukhum في تلك السنوات بعد ذلك ... عندما تكون السنوات المناسبة.
                        أبلغ من العمر 50 عامًا الآن ، لقد رأيت ما يكفي ...
                        هل ستظهر لي شيئًا آخر؟
                        دخانشيك ...
                      3. 0
                        13 مارس 2020 17:15 م
                        أنا لا أستعيد كلامي ، أفهم ... يخدعني هنا ... لا أصرخ على مفترق الطرق الذي رأيت فيه بريدنيستروفي كجزء من الحرس الرابع عشر ... مستأجر لعنة.
              3. +1
                12 مارس 2020 02:22 م
                اقتبس من Muxalet
                الشيء هو أنها (الكمية) منتشرة في جميع أنحاء العالم. والجواب سيطير من كل الجهات .. فقط حاول المراوغة ..). بالعودة إلى عام 2015 ، ذكرت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تقدم دفعة متزامنة قدرها 7000! CR فقط ....

                هل سبق لك أن نظرت إلى خريطة روسيا؟ هل تعرف نطاق KR؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، لدى الولايات المتحدة قاعدة في غوام. هل يفترض أن أخاف من إطلاق صواريخ توماهوك من هناك؟ أم من قاعدة ما في إفريقيا؟
                لا يمكن إطلاق وابل من 7000 في وقت واحد من أي منطقة واحدة وفي منطقة واحدة محددة. خلاف ذلك ، اتضح أنه يتم دهن الزبدة على شطيرة في طبقة رقيقة جدًا. علاوة على ذلك ، فقط على طول حواف الشطيرة ، أي على طول محيط الحدود (تذكر النطاق؟). لذلك ، اضرب 7000 في طول الحدود ، وحدود البحر. وأيضًا ، نظرًا لأن المحاور لن يتم إطلاقها بغباء عبر المنطقة ، وبالتحديد عند الأهداف المهمة ، فعليك على الفور مضاعفة الصواريخ المتبقية بترتيب من حيث الحجم. لأن جميع الأشياء المهمة مغطاة بالدفاع الجوي وسيتم ضمان إسقاط معظم المحاور. ستقع النسخ الفردية المتبقية على أراضي بعض المصانع والمطارات والوحدات العسكرية. بعد أن قمت بعمل بضع قمع كبيرة. وماذا في ذلك؟
      2. MVG
        0
        11 مارس 2020 20:12 م
        لذا فكر برأسك في البذور

        حسنًا ، كما هو الحال ، يأكلون رؤوسهم
      3. KCA
        +1
        12 مارس 2020 00:17 م
        حسنًا ، إذا كانت كل قوة الناتو تستعد لهجوم على العراق العظيم في عام 1990 لمدة ستة أشهر ، فيمكنك الاستعداد بسهولة لحرب مع نوع من روسيا في غضون أسبوع ، وإطلاق جميع منشآت النقل الآني ، وفتح جميع بوابات النجوم ، والاتصال الأبطال الخارقين ، ومئات الآلاف التكتيكيين و BRMDs سيجدون أنفسهم على الفور في أوروبا في مواقع قتالية ويقدمون تسديدة ساحقة ، مارفل يصور بالفعل سلسلة جديدة ، الرجل العنكبوت ينسج الشباك للقبض على TNBs ، وسوبرمان يشتري مضارب التنس من أفضل التركيبات الأمريكية ، سوف يهزم الرؤوس الحربية إلينا ، ودعاية النصر على العقل أمر لا مفر منه
      4. +1
        12 مارس 2020 01:46 م
        اقتباس: SovAr238A
        لذا فكر برأسك في البذور ...

        لا يوجد سوى مخرج واحد - للتضمين أولاً
  3. +5
    11 مارس 2020 16:13 م
    كما ذكر الجنرال الأمريكي جون رافيرتي سابقًا ، فإن الصاروخ الذي طورته شركة لوكهيد مارتن كان مصممًا بشكل أساسي للتغلب على الدفاعات الجوية الروسية في مسرح العمليات الأوروبي. في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، سيتم استخدام هذا الصاروخ لتدمير السفن الحربية الصينية.

    هذا هو ، في الواقع ، الرجال يسلحون أنفسهم ضدنا ضد الصين ، وينامون ويرون كيف يطلقون العنان للحرب العالمية الثالثة.
    يبدو لي وحدي أن الوقت قد حان لقيادة الولايات المتحدة بأكملها ونخبهم لاستدعاء المنظمات؟ سوف يخترعون شيئًا فائق السرعة ضدنا ، وفي الانتقام سنخلق شيئًا أكثر فتكًا. في سباق التسلح ، يفوز فقط من يبيع كل هذه الأنظمة للجيوش. ولكن هناك واحد ولكن. هناك احتمال كبير بأن يكون هناك بعض غريب الأطوار (من خلال M) الذي سيبدأ كل هذا العرض الخفيف ، لأن هناك المزيد والمزيد من الحمقى في العالم ، وأصبحت الأسلحة أكثر سهولة وفتكًا. ولماذا الإنسانية أفضل من ذلك القرد بقنبلة يدوية؟
    1. +1
      11 مارس 2020 16:30 م
      هذا هو ، في الواقع ، الرجال يسلحون أنفسهم ضدنا ضد الصين ، وينامون ويرون كيف يطلقون العنان للحرب العالمية الثالثة.

      أتساءل كيف توصلت إلى هذا الاستنتاج؟

      على الرغم من أنك كتبت بشكل صحيح أدناه:
      سوف يخترعون شيئًا فائق السرعة ضدنا ، وفي الانتقام سنخلق شيئًا أكثر فتكًا. في سباق التسلح ، يفوز فقط من يبيع كل هذه الأنظمة للجيوش


      ولكن هناك واحد ولكن. هناك احتمال كبير بأن يكون هناك بعض غريب الأطوار (من خلال M) الذي سيبدأ كل هذا العرض الخفيف ، لأن هناك المزيد والمزيد من الحمقى في العالم ، وأصبحت الأسلحة أكثر سهولة وفتكًا.


    2. 0
      11 مارس 2020 18:38 م
      اقتباس: NEXUS
      ولماذا الإنسانية أفضل من ذلك القرد بقنبلة يدوية؟

      لا شيء ، مجرد رجل يتحول إلى قرد بقنبلة يدوية.
  4. -1
    11 مارس 2020 16:16 م
    اقتباس: على سبيل المثال
    حان الوقت لتعلم الجغرافيا.

    في الواقع ، التاريخ. حان الوقت لتتوقف عن الخلط بين الدفء واللين.
  5. -1
    11 مارس 2020 16:19 م
    إسكندر الأمريكي في الطريق؟
    1. +4
      11 مارس 2020 16:30 م
      اقتباس من: voyaka uh
      إسكندر الأمريكي في الطريق؟

      في الطريق ، هو في الطريق. لكن روسيا لا تقف مكتوفة الأيدي.
      1. -2
        12 مارس 2020 02:32 م
        اقتباس: أليكسي سومر
        في الطريق ، هو في الطريق. لكن روسيا لا تقف مكتوفة الأيدي.

        صحيح ، حتى الآن لم يسمع أي شيء عن حقيقة أن شيئًا ما يجري إعداده ليحل محل إسكندر أو أن تحسينه الأساسي يجري إعداده. على ما يبدو ، هذا كافٍ في الوقت الحالي.
        1. -1
          12 مارس 2020 09:30 م
          هل يمكن السماح لك بالدخول إلى لوحة الرسم الخاصة بالمصمم بإجراء فحص فحص؟
          أو أعط مفاتيح الشقة؟)
    2. +7
      11 مارس 2020 16:36 م
      إسكندر الأمريكي في الطريق

      في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، سيتم استخدام هذا الصاروخ لتدمير السفن الحربية الصينية.

      لكن ألم تكتب أنت ، ألكساندر ، أنه لا أحد يطلق النار على السفن الباليستية ، وإذا أطلقوا النار بهذه الطريقة من عدم القدرة على صنع واحدة مجنحة؟
      1. +3
        11 مارس 2020 16:57 م
        ولن يضربوا ، ولا يضرب إسكندر.
        فقط للأهداف الثابتة.
        تمت كتابة المقال بشكل غير صحيح.
        1. +1
          12 مارس 2020 02:34 م
          اقتباس من: voyaka uh
          ولن يضربوا ، ولا يضرب إسكندر.
          فقط للأهداف الثابتة.
          تمت كتابة المقال بشكل غير صحيح.

          يبدو أن الصينيين اخترعوا شيئًا باليستيًا للسفن. إذا كانوا لا يقودون سيارات ، فإن ما يركب في المسيرات يكون حقاً كذلك. هناك بعض الشكوك حولها.
          1. 0
            12 مارس 2020 20:26 م
            اقتباس: فريك
            هناك بعض الشكوك حولها.

            من ناحية أخرى ، لم يثبت أحد خلاف ذلك ، لكن الصينيين كانوا مشغولين بأموالهم لفترة طويلة وبعناية
    3. +7
      11 مارس 2020 18:07 م
      اقتباس من: voyaka uh
      إسكندر الأمريكي في الطريق؟

      حسنا ، نوعا ما مثير للشفقة
      1. +7
        11 مارس 2020 19:22 م
        العيار صغير. نعم ، و HIMARS ، هذا أكثر من MLRS. 6 أنابيب. "Polonaise" البيلاروسية تقريبًا ، النطاق أعلى. يتوفر صاروخ قابل للتعديل. على الأرجح ، هم في قاعدتهم هم من يعزفون.
        1. -12
          11 مارس 2020 21:40 م
          اقتباس من LiSiCyn
          العيار صغير. نعم ، و HIMARS ، هذا أكثر من MLRS. 6 أنابيب. "Polonaise" البيلاروسية تقريبًا ، النطاق أعلى. يتوفر صاروخ قابل للتعديل. على الأرجح ، هم في قاعدتهم هم من يعزفون.


          لا أعرف من يمنحك الإيجابيات - على ما يبدو المتوسط ​​أيضًا.
          HIMARS ، مثل MLRS ، هو نظام معياري.
          يطلق النار على كل من NURS و URS (GMLRS (نظام إطلاق الصواريخ المتعددة الموجّه)).
          وهو يعرف أيضًا كيفية التصوير و OTR.
          كل من ATACMS السابقة (1 جهاز كمبيوتر في الوحدة القتالية) و PrSM الجديد (2 جهاز كمبيوتر في الوحدة القتالية).




          بشكل عام ، أوصي كل من يهتم بمشاهدة هذا الفيديو الذي يوضح أبعاد الصواريخ الموجهة والمضادة للطائرات لـ MLRS الأمريكية
  6. +2
    11 مارس 2020 16:22 م
    كما كان الأمر ، نحن بالفعل مسلحون بأنظمة دفاع جوي قادرة على اعتراض أهداف تطير بسرعات تصل إلى 6 ماخ. عند إنشاء صواريخ جديدة ، لدينا حد أدنى للسرعة أقل من 6 ماخ ، ألا يتأخر الرجال لمدة ساعة؟
    1. -8
      11 مارس 2020 16:51 م
      اقتباس: شينوبي
      كما كان الأمر ، نحن بالفعل مسلحون بأنظمة دفاع جوي قادرة على اعتراض أهداف تطير بسرعات تصل إلى 6 ماخ. عند إنشاء صواريخ جديدة ، لدينا حد أدنى للسرعة أقل من 6 ماخ ، ألا يتأخر الرجال لمدة ساعة؟


      صاروخ حديث مضاد للطائرات ، مع تقييم شامل لتكلفة نظام دفاع جوي كامل ، أغلى بعدة مرات من تكلفة OTR مع تقييم شامل.

      يمكن إسقاط واحد ، اثنان ، خمسة ، عشرة OTRs ، لكن جميع OTRs الأخرى التي تم إطلاقها ستقطع قاذفات فارغة ، ومواقع قيادة ، ورادارات وكل ما تبقى من البنية التحتية وجميع الأهداف العسكرية الأخرى ...
      1. +5
        11 مارس 2020 18:09 م
        اقتباس: SovAr238A
        يمكن إسقاط واحد ، اثنان ، خمسة ، عشرة OTRs ، لكن جميع OTRs الأخرى التي تم إطلاقها ستقطع قاذفات فارغة ، ومواقع قيادة ، ورادارات وكل ما تبقى من البنية التحتية وجميع الأهداف العسكرية الأخرى ...

        متعب بالفعل ، قد تعتقد أنهم سيعجبون بهذا القص ، سيتم إسقاط الأول ، وسيتم تغطية الباقي قبل الإطلاق
        1. -13
          11 مارس 2020 21:42 م
          اقتباس من poquello
          اقتباس: SovAr238A
          يمكن إسقاط واحد ، اثنان ، خمسة ، عشرة OTRs ، لكن جميع OTRs الأخرى التي تم إطلاقها ستقطع قاذفات فارغة ، ومواقع قيادة ، ورادارات وكل ما تبقى من البنية التحتية وجميع الأهداف العسكرية الأخرى ...

          متعب بالفعل ، قد تعتقد أنهم سيعجبون بهذا القص ، سيتم إسقاط الأول ، وسيتم تغطية الباقي قبل الإطلاق


          ماذا؟
          مرة أخرى قبعات أو لعبة الداما؟
          أو ، مثل Nexus ، سوف تتصرف مثل النعامة: "لدينا عقيدة!"

          ماذا ستغلق إذا كان كل ما لدينا أقل بعشر مرات مما لديهم؟
          1. +6
            11 مارس 2020 22:41 م
            اقتباس: SovAr238A
            ماذا ستغلق إذا كان كل ما لدينا أقل بعشر مرات مما لديهم؟

            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))
            هل تعرف ماذا لدينا؟
            1. -11
              12 مارس 2020 00:06 م
              اقتباس من poquello
              اقتباس: SovAr238A
              ماذا ستغلق إذا كان كل ما لدينا أقل بعشر مرات مما لديهم؟

              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))
              هل تعرف ماذا لدينا؟


              نعم أنا أعلم.

              أم أنك تتحدث مرة أخرى عن هراء عن حقيقة "لدينا مثل هذه الأجهزة" ؟؟؟؟؟

              كفى من الخرافات عن "لا مثيل لها في العالم" ...

              متى كانت آخر مرة قمت فيها بزيارة مكتب التصميم لأي شركة طيران؟
              هل هناك خريج واحد على الأقل مع مرتبة الشرف في العشرين سنة الماضية؟

              ما الذي يمكن أن تأتي به هذه الأميبات؟
              الغبار من المشاريع القديمة لتفجيرها وتمريرها على أنها مشاريعك الخاصة؟
              1. +2
                12 مارس 2020 02:59 م
                اقتباس: SovAr238A
                نعم أنا أعلم.

                ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                1. -1
                  12 مارس 2020 23:09 م
                  اقتباس من poquello
                  اقتباس: SovAr238A
                  نعم أنا أعلم.

                  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                  لقد كنت عضوًا في لجنة القبول منذ 2005 ، وكنت أيضًا عضوًا في SAC من 2008 إلى 2015. في بعض جامعات سامراء.
                  وأنت تضحك ...

                  الضحك هو آخر شيء سيقتلك ...
      2. +7
        11 مارس 2020 18:16 م
        كيف تتخيلها في تخيلاتك ، بالنظر إلى منصبك الدائم ، أود توضيح حوالي 1200 صاروخ ... هل هو إطلاق لمرة واحدة من قاذفة ، أم متسلسل بفاصل زمني؟ الشر في التفاصيل hi ... للإطلاق الفوري والتحرك لهدف جماعي ، يوجد نظام دفاع جوي مزود بنظام SBC ونظام إنذار للهجوم الصاروخي ، وقد تم تضمين SBC بانتظام في حمولة الذخيرة للأنظمة بعيدة المدى منذ أوقات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على الأقل في s200. مع الإطلاق المتسلسل بفاصل زمني من قاذفة ، سيبقى المعدن المنصهر ، فليس لشيء أن يتم الاحتفاظ بـ Iskander سيئ السمعة في كالينينغراد ، والأمر نفسه ليس مع المتفجرات الكيميائية. لقد تم أخذ كل هذا في الاعتبار منذ فترة طويلة وإعادة التفكير فيه منذ زمن GSVG ، بل إنه كان أكثر حزنًا من وجهة نظرك المتشائمة ، وكان كل شيء أقرب بكثير ووقت الرحلة من الغواصات الإنجليزية كان أقل. أم أنك مثل ذلك التركي مع ثلاث مشاكل من نكتة ، تظهر بنبل في معركة بالأسلحة النارية بسكين؟
        1. +2
          11 مارس 2020 19:28 م
          اقتبس من Demon_is_ada
          ليس من أجل لا شيء أن إسكندر سيئ السمعة محتفظ به في كالينينغراد ، الأمر نفسه لا ينطبق على المتفجرات الكيماوية.

          على أراضي كوريا الشمالية ، لا توجد أسلحة نووية. دعونا لا نخترع. وهكذا ، كان الجيران يتبولون مؤخرًا ، وها أنت لا تزال ترسم. يضحك
          1. +2
            12 مارس 2020 08:59 م
            STAS hi في GSVG لم يحدث الشيء نفسه نعم فعلا وقذائف 152 ملم لغرض خاص ، لذلك ظهرت منذ 5 سنوات فقط ... حسنًا ، لدينا مثل هذا التقليد ، ليس لدينا أي شيء على الإطلاق لا نعم ، ونحن طيبون ، حسنًا ، حتى لا يتبول الجيران في الليل ... حسنًا ، لا ، ثم لا الضحك بصوت مرتفع
        2. -10
          11 مارس 2020 22:50 م
          اقتبس من Demon_is_ada
          كيف تتخيلها في تخيلاتك ، بالنظر إلى منصبك الدائم ، أود توضيح حوالي 1200 صاروخ ... هل هو إطلاق لمرة واحدة من قاذفة ، أم متسلسل بفاصل زمني؟


          مثلما كان هناك قصف ضخم للتجمع العراقي في الكويت ، عندما تم تدمير المجموعة المائة ألف بأكملها في أربعة أيام ... 100 ألف قتيل و 30 ألف استسلموا بأنفسهم ...
          1. +3
            12 مارس 2020 09:45 م
            هل تقارن بجدية الآن؟ ثبت هل حقا لا ترى الفرق ؟؟؟ حسنًا ، سأعطيك تلميحًا.
            ما هو نوع الدفاع الجوي الذي امتلكه العراقيون الشجعان؟ هل كان نظام الإنذار المبكر متضمنًا ، أم على الأقل نجحت الاستخبارات؟ حسنًا ، بالطبع ، لن يضر السؤال عن SBC الضحك بصوت مرتفع عندهم وااابسشي ؟؟؟؟ وكم عدد الصواريخ التكتيكية العملياتية التي نشرها العراق في منطقة خطرة ، مقرونة بصواريخ كروز وطائرات للتطهير الثانوي؟
            من الأفضل أن تأخذ مثالاً من إيون في كوريا الشمالية ، حسنًا ، لقد علقوا هناك ، توقفوا قليلاً ، ألقوا الغبار في أعين المجتمع العالمي و ... تخلصوا من الخطيئة وقالوا - إيون ليست مثل هذا الرجل يضحك
            1. -1
              12 مارس 2020 23:21 م
              نعم. بشكل جاد.
              في تلك السنوات ، حتى حراس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. قالوا إن أمريكا ستكسر أسنانها بشأن الدفاع الجوي العراقي.
              إنها كأنها مرتبة في الرتب ، لذا فهي كاذبة لدرجة أن الأمريكيين ليس لديهم فرصة ، سوف يسقطون جميعًا.

              هل تعرف ما هي مخاطر السمعة؟
              هذا عندما تصنع معدات عالية الجودة حقًا ، ويعرض عليك المزارعون الجماعيون شرائها ، وتدرك أنهم لن يتمكنوا أبدًا من القيام بأشياء عالية الجودة على معداتك ، إما أنهم لا يستطيعون أو لا يريدون ذلك. ولن يكون لديهم مخرجات عالية الجودة.

              لذا ، فإن جميع أسعار العقود العسكرية تشمل بالضرورة تدريبًا عالي الجودة.
              تكلف مخاطر السمعة المليارات من الأموال المفقودة.
              والجميع يتعلمون على أكمل وجه.
              وإذا كان عربنا قد تعلموا على أكمل وجه ، فإن العرب يعرفون ذلك على أكمل وجه.
              وإذا فشل العرب فهذا يعني أن مدرستنا فشلت.
              تكتيكاتنا فشلت.
              أسلحتنا فشلت.

              إذا فشلت سوريا ، فلن يُشترى العراق ، ولن تُشترى الجزائر ، ولن تُشترى مصر.
              مهما كانت الحكايات الخيالية التي تحكيها ، فإنهم ببساطة لن يقتنعوا بها.


              قم بتشغيل عقلك ...
              1. 0
                13 مارس 2020 00:33 م
                أنت تخلط بين الدفء واللين ، وتحاول بسلاسة الجمع بين الأشياء غير المتوافقة تمامًا يضحك يجب عليك تعيين مدرس يعلمك أساسيات التفكير المنطقي.
                1. بخصوص الاتحاد السوفياتي والدفاع الجوي العراقي. لم يهتم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الإطلاق بخسائر السمعة للأعمال التجارية من الكلمة ، تمامًا كما قدم الاتحاد السوفيتي عادةً (مجانًا ، بدون نقود ، أو مقابل رسوم رمزية ، du yu andest mi؟ know business) وكان وراء " الستارة الحديدية"
                أ) تحدثنا نوعاً ما عن الحرب بين العراق والكويت .. وأنت تتحدث عن الأمريكيين ، هل هناك بطريقة ما ؟؟؟
                اقتباس: SovAr238A
                مثلما كان هناك قصف مكثف للجماعات العراقية في الكويت

                وتنتقل بسلاسة وخفية إلى عدوان المرتبة على العراق وسيط هل هذه محاولة للهيبة أو التصلب؟ سأجيب هنا أيضًا ، هناك قول مأثور - حمار محمّل بالذهب سيأخذ أي حصن وأي دفاع جوي
                2.
                اقتباس: SovAr238A
                إذا فشلت سوريا ، فلن يُشترى العراق ، ولن تُشترى الجزائر ، ولن تُشترى مصر.
                مهما كانت الحكايات الخيالية التي تحكيها ، فإنهم ببساطة لن يقتنعوا بها.
                نعم ... حتى يهددك شيء ما ، ثم نعم ، التباهي والتفاخر والإهمال ... هكذا 152 ملم متر في خمس همهمات ، لذلك على الفور ستظهر أفكار أخرى في رأسك عندما تتوقف عن السير تحتك في غضون أسبوعين الضحك بصوت مرتفع
                أنت من تخبر أردوغان عن خسائر السمعة ومرة ​​أخرى كيف لا يشترون ، لكن لا تشتري لسبب آخر ، إنها باهظة الثمن ، يمكنك حتى أن تقول إنها مكلفة للغاية بالنسبة للبلدان التي أدرجتها ، حتى نفس أردوغان اشترى غطى على الائتمان في النصف ومن غير المرجح أن يكون أكثر شراء ، قصره يضحك
      3. 0
        13 مارس 2020 05:35 م
        لا يمكن حدوث نزاع عسكري تقليدي مع الولايات المتحدة بسبب وجود أسلحة نووية على كلا الجانبين. وأي إطلاق لصاروخ قادر على حمل أسلحة نووية ، ويمكن اعتبار OTRK هجومًا نوويًا مع كل العواقب (انظر العقيدة العسكرية الاستراتيجية للاتحاد الروسي والولايات المتحدة) للمهاجم ، لذا لا تحملوا هراء.
    2. 0
      11 مارس 2020 16:52 م
      اقتباس: شينوبي
      ألم يتأخر الرجال؟

      أعتقد لا. في تقرير الاختبار ، يقول الأمريكيون - أكثر من 5 م و- فكم بالحري؟ 7؟ 9؟
    3. +6
      11 مارس 2020 17:03 م
      لا يعترضون بعد ، ولكن في اتجاه.
      "وجها لوجه الاصطدام".
      إذا تم حساب نقطة الالتقاء ، فإن سرعة الهدف ليست مهمة جدًا.
      الشيء الرئيسي هو الحساب بسرعة وإطلاق النار. وهذا صعب. القليل من الوقت للرد. لذلك ، فإن مثل هؤلاء "الإسكندر" أهداف صعبة للدفاع الصاروخي.
      1. +6
        11 مارس 2020 18:11 م
        اقتباس من: voyaka uh
        لا يعترضون بعد ، ولكن في اتجاه.
        "وجها لوجه الاصطدام".
        إذا تم حساب نقطة الالتقاء ، فإن سرعة الهدف ليست مهمة جدًا.
        الشيء الرئيسي هو الحساب بسرعة وإطلاق النار. وهذا صعب. القليل من الوقت للرد. لذلك ، فإن مثل هؤلاء "الإسكندر" أهداف صعبة للدفاع الصاروخي.

        بلدنا لا يطير في خط مستقيم
        1. +2
          12 مارس 2020 03:00 م
          com.poquelo
          "بلدنا لا يطير في خط مستقيم"
          :))) خمس نقاط!
          يطير بلدنا دائمًا عبر ..... جبال الألب. :)))) العادة ، إيقاع ضرب ... :)))
          1. +1
            12 مارس 2020 20:15 م
            اقتبس من: ابتسم
            com.poquelo
            "بلدنا لا يطير في خط مستقيم"
            :))) خمس نقاط!
            يطير بلدنا دائمًا عبر ..... جبال الألب. :)))) العادة ، إيقاع ضرب ... :)))

            ) تقليد "واحد انكسر والثاني خسر"
    4. -4
      11 مارس 2020 18:08 م
      اقتباس: شينوبي
      كما كان الحال ، نحن مسلحون بالفعل بأنظمة دفاع جوي قادرة على اعتراض الأهداف التي تطير بسرعات تصل إلى 6 كحد أقصى

      ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأهداف هي أداة صعبة للتصدع لأي نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي

      اقتباس: شينوبي
      عند إنشاء صواريخ جديدة ، لدينا حد أقصى 6 أدنى حد أدنى للسرعة.

      ما هي الصواريخ التي تتحدث عنها؟ يتم إنشاء جميع أنواع الصواريخ. كلاهما أسرع من الصوت (X-32 ، 3,5-4M) ، وسوبسونيك (نفس Kh-101)
      بالمناسبة ، ما نوع الصاروخ الذي لدينا بسرعة 6 أمتار ؟؟؟ (لا تتحدث عن الزركون فقط)
      1. +2
        12 مارس 2020 02:46 م
        اقتباس: Gregory_45
        بالمناسبة ، ما نوع الصاروخ الذي لدينا بسرعة 6 أمتار ؟؟؟ (لا تتحدث عن الزركون فقط)

        Grigory_45! الصواريخ المضادة للطائرات: 48N6E3 ، 48N6DM ، 40N6 (E) وغيرها ... أنظمة الدفاع الجوي S-400، بسرعات أعلى من 6 أمتار.
        1. 0
          12 مارس 2020 09:38 م
          اقتباس: بتروح 1
          الصواريخ المضادة للطائرات: 48N6E3 ، 48N6DM ، 40N6 (E) وغيرها ... أنظمة الدفاع الجوي إس -400 ، لها سرعات تفوق 6 أمتار

          انا اعرف هذا جيدا لكن هل تحدث السيد شينوبي عن الصواريخ المضادة للطائرات؟
          اقتباس: شينوبي
          عند إنشاء صواريخ جديدة ، لدينا حد أقصى 6 أدنى حد أدنى للسرعة.ألم يتأخر الرجال؟

          يمكن تفسيره بطريقتين. قبل ذلك ، كان الأمر يتعلق بصواريخ أرض - أرض. إذا كان الأمر يتعلق بالصواريخ ، فإن الولايات المتحدة تمتلك هذه أيضًا. وبالمناسبة ، فإن الصواريخ البالستية العابرة للقارات تطير بسرعة. أكبر بكثير من 6 م. لذا رسالتك غير واضحة.
          1. 0
            12 مارس 2020 11:15 م
            اقتباس: Gregory_45
            بالمناسبة ، ما نوع الصاروخ الذي لدينا بسرعة 6 أمتار ؟؟؟ (لا تتحدث عن الزركون فقط)

            وفقًا للغة الروسية ، يجب أن تحتوي كل فقرة على خطة صغيرة يتم كتابتها وفقًا لها. يجب أن "تجلس" هذه الخطة ، بشكل مجرد ، في رأس كل كاتب. وأن تستخدم ، كبديهية ، على مستوى اللاوعي. بالإضافة إلى الخطة ، ينبغي الفقرة كن موضوعك الخاص (فكر)الذي نزل فيه.

            اكتب بشكل أكثر ذكاءً وبشكل صحيح - بدون أخطاء.
            1. 0
              12 مارس 2020 12:11 م
              اقتباس: بتروح 1
              اكتب بطريقة أذكى وأكثر صحة - بدون أخطاء

              أتمنى من الآن فصاعداً أن تتابع بحماس جميع زوار الموقع ، وأن تشير إليهم بالأخطاء))
  7. -5
    11 مارس 2020 16:35 م
    تناظرية من اسكندر لدينا.
  8. 11
    11 مارس 2020 16:45 م
    يقول هذا الجنرال كما لو كانت هناك بالفعل حرب مع روسيا والصين ، ويشرح أن الصاروخ سيستخدم لتدمير السفن الصينية والدفاع الجوي الروسي. من المثير للاهتمام كيف سيتم التعليق على خطط الجنرال هذه من قبل جميع المواطنين الروس ذوي العقلية الليبرالية الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة تريد الخير لروسيا وأن روسيا تضع خططًا عدوانية ضد الخير في جميع أنحاء العالم.
    1. -3
      11 مارس 2020 17:47 م
      اقتباس: BBCs
      يظهر هذا الجنرال وكأن هناك بالفعل حرب مع روسيا والصين ، ويشرح أن الصاروخ سيستخدم لتدمير السفن الصينية والدفاع الجوي الروسي.

      كيف نعلن عن التكنولوجيا؟ بالطريقة نفسها - ستتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، وتغرق جميع حاملات الطائرات الأمريكية ، وتحطم الدفاع الجوي إلى أشلاء ، وتدمر كل شبحة الناتو ، وما إلى ذلك. لا تجد نفس الشيء؟ فلماذا انت غاضب ؟؟؟
      1. +1
        12 مارس 2020 07:21 م
        على المستوى الرسمي ، نتحدث افتراضيا ، خصم محتمل أو محتمل. Pro سوف يغرق حاملات الطائرات الأمريكية ، إلخ. يكتب الناس العاديون في التعليقات ، ولكن إذا ، على سبيل المثال ، فإن الجنرال كوناشينكوف إ. على المستوى الرسمي ، قال إن روسيا ستنشر غواصات في طرطوس السورية لإغراق حاملات الطائرات الأمريكية ، وعلى أساس الخميمي ، تقف C400 لإسقاط F16 و F35 الأمريكية ، ثم يرتفع العواء إلى الكل. سيبدأ العالم والأمم المتحدة في "طهي" قرار.
  9. -3
    11 مارس 2020 17:40 م
    يجري تطوير صاروخ جديد تفوق سرعته سرعة الصوت كبديل للذخيرة القديمة لأنظمة ATACMS التشغيلية والتكتيكية

    نعم ، الرسوم الكاريكاتيرية معدية))
    الآن بدأت تسمى الصواريخ الباليستية الأمريكية قصيرة المدى تفوق سرعتها سرعة الصوت ...
    إن صاروخهم في إطار برنامج Precision Strike Missile (PrSM) هو في الواقع نظير لصاروخ إسكندر الروسي.
    الغريب في الأمر ، لكن حتى وقت قريب ، لم يطلق جميع الأشخاص العاديين على ATACMS أكثر من نظام صاروخي تكتيكي تشغيلي بصاروخ باليستي قصير المدى. ويأتي PrSM ليحل محله هو نفسه.

    يا مرات ، يا أخلاق ... قريباً ستطلق على قذائفنا فرط سرعة الصوت) حسنًا ، يترك BOPS برميل مدفع دبابة حديث بسرعة تزيد عن 5 أمتار
  10. +5
    11 مارس 2020 17:48 م
    اقتباس من: voyaka uh
    إسكندر الأمريكي في الطريق؟

    إنها بالأحرى Tochka-U الحديثة.
    اسكندر قادرة على المناورة ومجهزة بالدفاع الصاروخي ووحدات اختراق الحرب الإلكترونية. هذا منتج أكثر تقدمًا.
    1. -1
      11 مارس 2020 18:51 م
      بسرعات عالية - قوى قصور كبيرة. ما تسميه مناورة هو تذبذب طفيف من درجة إلى درجتين. تأرجح أكثر قليلاً - ستنقلك قوى القصور الذاتي بعيدًا عن المسار إلى الهدف إلى الأبد.
      وهذه الاهتزازات في القسمين الأولي والنهائي. والاعتراضات - في المتوسط ​​، باليستية.
      لا توجد في الطبيعة "حواجز للتغلب على الدفاع الصاروخي".
      يصعب اعتراض إسكندر لمجرد أن وقت رد الفعل قصير جدًا. وهو أكثر دقة النقاط.
  11. +3
    11 مارس 2020 17:58 م
    اقتباس: SovAr238A
    ستمنحهم الفرصة لإطلاق طلقة من 1200 OTP PrSM

    اسمح لهم أولاً بإجراء الاختبارات ، ووضعها في الخدمة ، وبدء الإنتاج الضخم لـ OTP PrSM الأسرع من الصوت ، وبعد ذلك سنقوم بحساب عدد الصواريخ المضادة للطائرات S-350 التي تم إنتاجها بالفعل. بلطجي

    1200 PrSM = 25 بطارية S-350.
    1. -12
      11 مارس 2020 21:52 م
      اقتباس: عامل
      اقتباس: SovAr238A
      ستمنحهم الفرصة لإطلاق طلقة من 1200 OTP PrSM

      اسمح لهم أولاً بإجراء الاختبارات ، ووضعها في الخدمة ، وبدء الإنتاج الضخم لـ OTP PrSM الأسرع من الصوت ، وبعد ذلك سنقوم بحساب عدد الصواريخ المضادة للطائرات S-350 التي تم إنتاجها بالفعل. بلطجي

      أنتم جميعًا تضحكون ، وقد تم بالفعل إطلاق الإصدار الثاني ...
      ولم تعد تقتصر على مدى 500 كيلومتر مثلنا.
      يمكنك الضحك مرة أخرى ، لكنهم سوف يزودون التعديل الثاني بباحث عالمي متعدد الأوضاع ، لإطلاق النار على الأهداف المتحركة ، بما في ذلك. والسفن.
      1. +3
        11 مارس 2020 23:02 م
        الكلمة الأساسية هي "سوف" يضحك
  12. +3
    11 مارس 2020 18:21 م
    اقتباس: Gregory_45
    يقرع كل شبح الناتو ، وما إلى ذلك. لا تجد نفس الشيء؟ فلماذا انت غاضب ؟؟؟

    الفرق هو أن الناتو يقع بالقرب من بسكوف ....
    1. 0
      12 مارس 2020 03:00 م
      اقتبس من Guerilla
      الفرق هو أن الناتو يقع بالقرب من بسكوف ....

      على العكس من ذلك ، إنها بسكوف بالقرب من الناتو
  13. -3
    11 مارس 2020 19:07 م
    "... تم اختبار الصاروخ للتأكد من دقته وموثوقيته في الأنظمة الموجودة على متنه ، فضلاً عن التقييم قوة رأس حربي صاروخي ... " يضحك لقد سئمت هؤلاء المترجمين. تبدو عبارة "قوة الرأس الحربي ..." أكثر تواضعًا باللغة الروسية.
    1. +5
      11 مارس 2020 21:07 م
      قوة الذخيرة - قدرة القذائف والرؤوس الحربية للصواريخ والقنابل الجوية والألغام والذخيرة الأخرى في المعدات النووية والتقليدية على إحداث ضرر بالمستوى المطلوب لهدف التدمير (الهدف) ؛ يميز عملهم في الهدف.

      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13577@morfDictionary
      1. +3
        11 مارس 2020 22:42 م
        اقتباس: أندريه كوبريانوف
        قوة الذخيرة - قدرة القذائف والرؤوس الحربية للصواريخ والقنابل الجوية والألغام والذخيرة الأخرى في المعدات النووية والتقليدية على إحداث ضرر بالمستوى المطلوب لهدف التدمير (الهدف) ؛ يميز عملهم في الهدف.


        hi
        سأضيف القليل إلى إجابتك الصحيحة تمامًا ، إذا كنت لا تمانع.

        تختلف الإجراءات على الهدف باختلاف أنواع الذخيرة:
        1 - تحدد قوة المقذوفات شديدة الانفجار حسب منطقة منطقة التدمير ؛
        2. خارقة للدروع - سماكة الدرع المثقوب بزاوية تأثير معينة ؛
        3. التجزئة - منطقة منطقة التجزئة المخفضة ، والتي يتم تحديدها من خلال عدد الشظايا وكتلتها وسرعة تمددها ؛
        4. جميع أنواع ما سبق - احتمالية إصابة الهدف.

        أي إذا زادت دقة الضرب بنفس قوة الرأس الحربي بسبب تحسين نظام التوجيه ، وبالتالي زاد احتمال إصابة الهدف ، تكون قوة الذخيرة التي تمت ترقيتها أعلى. على الرغم من أن القوة هي نفسها
  14. -5
    11 مارس 2020 19:16 م
    ليس لوقت طويل ونحن مع "تفوق سرعة الصوت" بقينا قبل البقية.
  15. 0
    11 مارس 2020 19:58 م
    اقتبس من tihonmarine
    نعم هو رجل عادي.

    فقط أمجاد القذافي لا تهدأ. عليك أن تدفع ثمن الثبات
  16. +4
    11 مارس 2020 21:19 م
    اقتباس من: voyaka uh
    بسرعات عالية - قوى قصور كبيرة. ما تسميه مناورة هو تذبذب طفيف من درجة إلى درجتين. تأرجح أكثر قليلاً - ستنقلك قوى القصور الذاتي بعيدًا عن المسار إلى الهدف إلى الأبد.
    وهذه الاهتزازات في القسمين الأولي والنهائي. والاعتراضات - في المتوسط ​​، باليستية.
    لا توجد في الطبيعة "حواجز للتغلب على الدفاع الصاروخي".
    يصعب اعتراض إسكندر لمجرد أن وقت رد الفعل قصير جدًا. وهو أكثر دقة النقاط.

    أنت مخطئ من جميع النواحي:
    1. يتم التحكم في مسار الصاروخ في أي وقت ، ولا يحتوي على جزء باليستي بحت. لذلك ، من المستحيل حساب مكان الاستهداف أو حساب مسار الاعتراض الحركي.
    2. كوسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، فإنه يحمل مجموعة من الأهداف الخاطئة.
    بالإضافة إلى ذلك ، هناك وحدة حرب إلكترونية قابلة للنيران تعمل على تشويش المنطقة المتضررة بالكامل.

    علاوة على ذلك ، هذا هو "التخفي" الكامل بالمعنى الغربي: تم تطبيق طلاء خاص ، وتم حساب شكل الصاروخ لتقليل الإشارة المنعكسة ، وأغلقت جميع فتحات الخدمة بعد الإطلاق.

    يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.

    علاوة على ذلك ، يمكن تجهيز الصاروخ برأس حربي كاسيت ، كل عنصر لديه إمكانية توجيه صاروخ فردي. لذلك ، من الممكن إصابة منطقة / أهداف متعددة. لا توجد حاليًا بيانات متاحة للجمهور حول استخدام مثل هذا الرأس الحربي.

    لا توجد نظائر في عالم هذا المجمع ولن تكون موجودة لفترة طويلة.
    1. -7
      12 مارس 2020 00:16 م
      اقتباس: منتات
      اقتباس من: voyaka uh
      بسرعات عالية - قوى قصور كبيرة. ما تسميه مناورة هو تذبذب طفيف من درجة إلى درجتين. تأرجح أكثر قليلاً - ستنقلك قوى القصور الذاتي بعيدًا عن المسار إلى الهدف إلى الأبد.
      وهذه الاهتزازات في القسمين الأولي والنهائي. والاعتراضات - في المتوسط ​​، باليستية.
      لا توجد في الطبيعة "حواجز للتغلب على الدفاع الصاروخي".
      يصعب اعتراض إسكندر لمجرد أن وقت رد الفعل قصير جدًا. وهو أكثر دقة النقاط.

      أنت مخطئ من جميع النواحي:
      1. يتم التحكم في مسار الصاروخ في أي وقت ، ولا يحتوي على جزء باليستي بحت. لذلك ، من المستحيل حساب مكان الاستهداف أو حساب مسار الاعتراض الحركي.
      2. كوسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، فإنه يحمل مجموعة من الأهداف الخاطئة.
      بالإضافة إلى ذلك ، هناك وحدة حرب إلكترونية قابلة للنيران تعمل على تشويش المنطقة المتضررة بالكامل.

      علاوة على ذلك ، هذا هو "التخفي" الكامل بالمعنى الغربي: تم تطبيق طلاء خاص ، وتم حساب شكل الصاروخ لتقليل الإشارة المنعكسة ، وأغلقت جميع فتحات الخدمة بعد الإطلاق.

      يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.

      علاوة على ذلك ، يمكن تجهيز الصاروخ برأس حربي كاسيت ، كل عنصر لديه إمكانية توجيه صاروخ فردي. لذلك ، من الممكن إصابة منطقة / أهداف متعددة. لا توجد حاليًا بيانات متاحة للجمهور حول استخدام مثل هذا الرأس الحربي.

      لا توجد نظائر في عالم هذا المجمع ولن تكون موجودة لفترة طويلة.



      ولكن هل يعرف المصممون عنها؟
      حول. ماذا كتبت هنا
      هل انت جاد
      حول تغطية التخفي في Mach 5-7-9 ؟؟؟
      حول إطلاق وحدة الحرب الإلكترونية والشراك الخداعية أثناء الطيران في الغلاف الجوي بسرعة 5-7-9 ماخ؟
      حول "فتحات خدمة الضرب" - بشكل عام لؤلؤة ... اسم لي صاروخًا بعد V-1 ، والذي كان به فتحات مفتوحة أثناء الطيران؟
      حول الأهداف المتحركة - لم يقل هذا أحد غيرك في OTP في العالم - أنت الأول ...

      حول الرؤوس الحربية العنقودية ذات الذخائر الصغيرة الموجهة بشكل فردي - لذا فهي بالفعل تبلغ من العمر 50 عامًا ، لقد تعلمت مؤخرًا شيئًا عنها وبالنسبة لك - هل هذا اكتشاف؟

      إنه مجرد نوع من أنواع الكلمات والحروف السخيفة ، السخيفة للغاية ، مثل هذه الفجوة التي تريد حتى أن تسأل "ما الذي تدخنه وتعطي جهة الاتصال لهذا التاجر الذي يبيعك مثل هذا الكلام!" ....
  17. 0
    11 مارس 2020 21:43 م
    هذه أخبار سيئة. هيمارس بحد ذاته شيء خطير للغاية ، وهناك صاروخ ذو سرعة عالية وارتفاع منخفض. بالطبع ، السؤال هو ما إذا كانوا قد وصلوا إلى 5 ماخ أم لا ، ربما كانوا يكذبون ، لكن لا يزال الأمر غير ممتع للغاية ، خاصة وأنهم يقولون علانية إنهم سيستخدمونهم ضدنا.
  18. -4
    12 مارس 2020 00:46 م
    [quote = Mentat] [quote = voyaka uh] لا توجد نظائر في عالم هذا المركب ولن تكون موجودة لفترة طويلة. [/ Quote] سؤال واحد فقط ، هل يحتاجها العدو المحتمل ، نظائرها؟
    ينتج العدو المحتمل صواريخ ولديه عدد من الناقلات وقاذفات ، والأهم من ذلك ، مخزون من صواريخ كروز بكميات تتجاوز ماديًا قدرات أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لدينا ، حتى الأحدث منها.

    شيء بسيط لا يصل إلى الكثيرين ، العدو المحتمل لم يهاجم لسبب واحد فقط - لا يزال هناك احتمال كبير بضربة انتقامية وإلحاق ضرر غير مقبول. بمجرد أن تتاح له الفرصة لتقليل كل من احتمالية الضربة الانتقامية ومقدار الضرر المحتمل ، سنضرب على الفور. لا تذهب إلى العراف وتناقشه بغباء.

    ظهور مثل هذه الصواريخ وتحسينها ، مع الأخذ بعين الاعتبار مدى قرب العدو من حدودنا ، والعاصمة والمناطق الصناعية الرئيسية ، ومناطق قواعد الصواريخ العابرة للقارات ، وهذا عنصر آخر يقلل من قدرتنا على الرد والتهديد. من الضرر غير المقبول ، إن لم يكن على الإطلاق ، فالكثير.
    خطوة بخطوة ، يحرم الأمريكيون نحن والصينيين من إمكانية توجيه ضربة انتقامية ، فنحن ببساطة نختصر الوقت اللازم للرد ، ونكمل جميع الإجراءات ونرد الهجوم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك احتمال كبير بأن يقوم عباقرةنا بإطلاق العنان لصراع منخفض الشدة مع استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على الأكثر ، غالبًا ما بدأنا في الاستفزاز والتفاقم ، وتتمثل إحدى المشكلات في أننا سنخسر في مثل هذا الصراع.

    حسنًا ، حول الأسلحة النووية. هناك أولاد وأحفاد وعواصم للرب وليست حقيقة أن الضربة ستوجه.
    وسوف أذكرك. في الحرب العالمية الثانية ، كان لدينا والألمان أسلحة كيميائية ، لكن لم يستخدمها أي من الجانبين.
    1. +1
      12 مارس 2020 03:04 م
      اقتبس من السخرية
      شيء بسيط لا يصل إلى الكثيرين ، العدو المحتمل لم يهاجم لسبب واحد فقط - لا يزال هناك احتمال كبير بضربة انتقامية وإلحاق ضرر غير مقبول. بمجرد أن تتاح له الفرصة لتقليل كل من احتمالية الضربة الانتقامية ومقدار الضرر المحتمل ، سنضرب على الفور. لا تذهب إلى العراف وتناقشه بغباء.

      سركازم سرتك مع الولايات المتحدة لن تكون مفكوكة؟ وفقًا لتعبيراتك الطفولية - من الواضح أنه سيكون غير مقيد! هل سيراقب الجميع الولايات المتحدة تتسلح بنفسها ولا تفعل شيئًا؟
      اقتبس من السخرية
      خطوة بخطوة نحن والصين إن الأمريكيين يحرموننا من إمكانية توجيه ضربة انتقامية ، فنحن ببساطة نختصر الوقت اللازم للرد ، ونستكمل جميع الإجراءات ونرد الضربة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك فرصة كبيرة لإطلاق العنان من قبل عباقرة الصراع منخفض الحدة باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية أقصى، غالبًا ما بدأنا في الاستفزاز والتفاقم, مشكلة واحدة - سنخسر في مثل هذا الصراع.

      نعم ، فكر تلميذ من أوكرانيا! تعلم الدروس! واستمر في نثر الرماد على رأسك تحت السيطرة الخارجية للولايات المتحدة. يمكننا الاستغناء عن نصيحة أطفالك!
  19. 0
    12 مارس 2020 10:20 م
    اقتباس: SovAr238A
    اقتباس: منتات
    اقتباس من: voyaka uh
    بسرعات عالية - قوى قصور كبيرة. ما تسميه مناورة هو تذبذب طفيف من درجة إلى درجتين. تأرجح أكثر قليلاً - ستنقلك قوى القصور الذاتي بعيدًا عن المسار إلى الهدف إلى الأبد.
    وهذه الاهتزازات في القسمين الأولي والنهائي. والاعتراضات - في المتوسط ​​، باليستية.
    لا توجد في الطبيعة "حواجز للتغلب على الدفاع الصاروخي".
    يصعب اعتراض إسكندر لمجرد أن وقت رد الفعل قصير جدًا. وهو أكثر دقة النقاط.

    أنت مخطئ من جميع النواحي:
    1. يتم التحكم في مسار الصاروخ في أي وقت ، ولا يحتوي على جزء باليستي بحت. لذلك ، من المستحيل حساب مكان الاستهداف أو حساب مسار الاعتراض الحركي.
    2. كوسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، فإنه يحمل مجموعة من الأهداف الخاطئة.
    بالإضافة إلى ذلك ، هناك وحدة حرب إلكترونية قابلة للنيران تعمل على تشويش المنطقة المتضررة بالكامل.

    علاوة على ذلك ، هذا هو "التخفي" الكامل بالمعنى الغربي: تم تطبيق طلاء خاص ، وتم حساب شكل الصاروخ لتقليل الإشارة المنعكسة ، وأغلقت جميع فتحات الخدمة بعد الإطلاق.

    يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.

    علاوة على ذلك ، يمكن تجهيز الصاروخ برأس حربي كاسيت ، كل عنصر لديه إمكانية توجيه صاروخ فردي. لذلك ، من الممكن إصابة منطقة / أهداف متعددة. لا توجد حاليًا بيانات متاحة للجمهور حول استخدام مثل هذا الرأس الحربي.

    لا توجد نظائر في عالم هذا المجمع ولن تكون موجودة لفترة طويلة.



    ولكن هل يعرف المصممون عنها؟
    حول. ماذا كتبت هنا
    هل انت جاد
    حول تغطية التخفي في Mach 5-7-9 ؟؟؟
    حول إطلاق وحدة الحرب الإلكترونية والشراك الخداعية أثناء الطيران في الغلاف الجوي بسرعة 5-7-9 ماخ؟
    حول "فتحات خدمة الضرب" - بشكل عام لؤلؤة ... اسم لي صاروخًا بعد V-1 ، والذي كان به فتحات مفتوحة أثناء الطيران؟
    حول الأهداف المتحركة - لم يقل هذا أحد غيرك في OTP في العالم - أنت الأول ...

    حول الرؤوس الحربية العنقودية ذات الذخائر الصغيرة الموجهة بشكل فردي - لذا فهي بالفعل تبلغ من العمر 50 عامًا ، لقد تعلمت مؤخرًا شيئًا عنها وبالنسبة لك - هل هذا اكتشاف؟

    إنه مجرد نوع من أنواع الكلمات والحروف السخيفة ، السخيفة للغاية ، مثل هذه الفجوة التي تريد حتى أن تسأل "ما الذي تدخنه وتعطي جهة الاتصال لهذا التاجر الذي يبيعك مثل هذا الكلام!" ....

    كل ما أوردته في رسالتي يستند إلى تقارير منشورة في وسائل الإعلام المركزية ، العامة والمتخصصة.

    على ماذا تستند التكهنات والهمهمات الخاصة بك؟ ما الجوهر الخالص للسخط والحسد أن روسيا قادرة على تصميم وإنتاج أنظمة الصواريخ قبل عقود من بقية العالم؟ مشابه جدا لذلك.
  20. +1
    12 مارس 2020 16:27 م
    الدقة ليست مهمة - السرعة مهمة.
  21. +1
    12 مارس 2020 20:01 م
    اقتباس: البلغارية
    إسكنر يطير على طول مسار شبه باليستي ، أي مناورات.

    لا يعني المسار شبه الباليستي أن المنتج يقوم بمناوراته ، بل يعني فقط أن المسار ليس باليستيًا كلاسيكيًا ، ولكنه "مضغوط". أي أن ذروة مثل هذا المسار ، على سبيل المثال ، ليست 100 كم ، بل 50 فقط. وبسبب هذا ، ينخفض ​​النطاق بنحو الثلث ، وتنخفض "الحمولة" بنفس المقدار تقريبًا ، وتصبح معلمات الدقة أسوأ

    اقتباس من businessv
    ومن يجادل؟ هذا أيضًا ليس باليستيًا ، إنه تكتيكي سريع فقط.

    ألا يمكن أن تكون "التكتيكية البطيئة" باليستية؟

    اقتباس: Gregory_45
    الآن كل شيء يسمى هذه الكلمة الطنانة ... قريباً سيتم لصق البادئة "فرط صوتية" على الصواريخ البالستية العابرة للقارات والمركبات الفضائية ، وسيكون الجميع سعداء ..

    سواء كانت ستظل ... قريباً ستطلق على قذائف مدافع الدبابات أسلحة تفوق سرعة الصوت. خاصة إذا كانت سرعتها 5 أمتار وما فوق

    اقتباس من businessv
    كيف يمكن استخدام صاروخ باليستي في MLRS؟

    نعم ، من حيث المبدأ ، يمكن اعتبار أي صاروخ (صاروخ) MLRS ينتمي إلى فئة "سلاح ميدان المعركة" صاروخًا باليستيًا (مقذوفًا)

    اقتباس: فريك
    يبدو أن الصينيين اخترعوا شيئًا باليستيًا للسفن. إذا كانوا لا يقودون سيارات ، فإن ما يركب في المسيرات يكون حقاً كذلك. هناك بعض الشكوك حولها.

    ثم تبرأوا هم أنفسهم من تصريحاتهم بأن هذه الأنظمة قادرة على ضرب السفن المتحركة. لم ينمو شيء مع راداراتهم. يقولون الآن أن BKRs لا يمكن استخدامها إلا ضد السفن في القواعد

    اقتباس من poquello
    اقتباس من: voyaka uh
    إسكندر الأمريكي في الطريق؟

    حسنا ، نوعا ما مثير للشفقة

    بالطبع. إنه أمريكي ، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون جيدًا بداهة. فقط مظهر مثير للشفقة يضحك

    اقتباس من poquello
    اقتباس من: voyaka uh
    لا يعترضون بعد ، ولكن في اتجاه.
    "وجها لوجه الاصطدام".
    إذا تم حساب نقطة الالتقاء ، فإن سرعة الهدف ليست مهمة جدًا.
    الشيء الرئيسي هو الحساب بسرعة وإطلاق النار. وهذا صعب. القليل من الوقت للرد. لذلك ، فإن مثل هؤلاء "الإسكندر" أهداف صعبة للدفاع الصاروخي.

    بلدنا لا يطير في خط مستقيم

    هل يطيرون على طول منحنى؟ لا تهتم بأن الوقود في محرك اسكندر يحترق في حوالي 75 ثانية. والرحلة اللاحقة بأكملها عبارة عن "مقذوفات" خالصة أو ، في الحالات القصوى ، تحلق على طول مسار "شبه باليستي". ولم تعد الدفات الغازية تعمل بسبب عدم وجود وقود. وكيف يمكن تخيل "التحكم" في "الفراغ" الذي يزن طنًا على الأقل. تسمح لك الأسطح الديناميكية الهوائية بتعديل مسار السقوط قليلاً في القسم الأخير ، ولكن ليس أكثر

    اقتباس: منتات
    اقتباس من: voyaka uh
    إسكندر الأمريكي في الطريق؟

    إنها بالأحرى Tochka-U الحديثة.
    اسكندر قادرة على المناورة ومجهزة بالدفاع الصاروخي ووحدات اختراق الحرب الإلكترونية. هذا منتج أكثر تقدمًا.

    من حيث النطاق ، فهو يشبه الإسكندر. لا يستطيع الإسكندر المناورة إلا في نطاق ضيق للغاية. كتلة الدفاع المضادة للصواريخ ما ، أهداف خاطئة؟ الشيء الوحيد الممكن هو وجود نظام حرب إلكتروني. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد بيانات حول ما تم تجهيزه بهذا الصاروخ الأمريكي الذي تم اختباره. هل لديها حرب إلكترونية و KSP PRO أم لا

    اقتباس: منتات
    أنت مخطئ من جميع النواحي:

    أنت حقا خاطئ - ظلم - يظلم، في جميع النقاط تقريبًا (على الرغم من أنك كتبت عبارة WRONG إلى Alexei (Warrior Wow) ، وكان محقًا في العديد من النقاط.

    اقتباس: منتات
    1. يتم التحكم في مسار الصاروخ في أي وقت ، ولا يحتوي على جزء باليستي بحت. لذلك ، من المستحيل حساب مكان الاستهداف أو حساب مسار الاعتراض الحركي.

    لا يمكن التحكم في المسار إلا أثناء تشغيل المحرك ، عندما تعمل كل من الطائرات الديناميكية الهوائية ودفات الغاز على المنتج. هذا هو ، خارج. في وقت لاحق ، هذه ليست سوى محاكاة ساخرة للمناولة ، لأن تأثير هذه الجنيحات المصغرة صغير للغاية. وبالنسبة للمدى بأكمله ، باستثناء أول 75 ثانية ، فإنه يطير بدقة على طول مسار باليستي (كخيار ، على طول مسار شبه باليستي ، مع نقطة أوج مخفضة). مسار هذا الهدف يحسب "واحد أو اثنين". قد تكون "التطورات" الطفيفة لـ "إسكندر" في القسم الأخير من المسار ، عندما يمكن تشغيل الهدف باستخدام أوامر GOS على الأسطح الديناميكية الهوائية.

    اقتباس: منتات
    2. كوسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي ، فإنه يحمل مجموعة من الأهداف الخاطئة.
    بالإضافة إلى ذلك ، هناك وحدة حرب إلكترونية قابلة للنيران تعمل على تشويش المنطقة المتضررة بالكامل.

    وأين لديه هذه المجموعة من الأفخاخ ووحدة الحرب الإلكترونية التي أطلقت عند إطلاق صاروخ رأس متكامل. سيؤدي أي انخفاض في القسم الهابط من مسار هدية الرأس إلى تفاقم الخصائص الديناميكية الهوائية للإسكندر. وبدون إسقاط الانسيابية ، لا يمكن الحديث عن أي فصل بين الأفخاخ ووحدة إعادة تعيين الحرب الإلكترونية. بالمناسبة ، ألا تلمس وحدة الحرب الإلكترونية رأس صاروخ موجه بالرادار الخاص بها ؟؟؟

    اقتباس: منتات
    علاوة على ذلك ، هذا هو "التخفي" الكامل بالمعنى الغربي: تم تطبيق طلاء خاص ، وتم حساب شكل الصاروخ لتقليل الإشارة المنعكسة ، وأغلقت جميع فتحات الخدمة بعد الإطلاق.

    هذا هو الشيء الوحيد الصحيح. تقليل الإشارة المنعكسة ، إزالة قنوات الكابل ، طلاء متخفي.

    اقتباس: منتات
    يمكن استخدامها ضد الأهداف المتحركة.

    لا يمكن بسبب ما ورد أعلاه.

    اقتباس: منتات
    علاوة على ذلك ، يمكن تجهيز الصاروخ برأس حربي كاسيت ، كل عنصر لديه إمكانية توجيه صاروخ فردي. لذلك ، من الممكن إصابة منطقة / أهداف متعددة. لا توجد حاليًا بيانات متاحة للجمهور حول استخدام مثل هذا الرأس الحربي ..

    ها أنت على حق. هناك نوعان من الرؤوس الحربية العنقودية التي تستخدم ذخائر صغيرة ذاتية التصويب مصممة لتدمير المركبات المدرعة

    اقتباس: منتات
    لا توجد نظائر في عالم هذا المجمع ولن تكون موجودة لفترة طويلة.

    هناك عبارة "لا تقل أبدا أبدا". لطالما كانت التطورات في روسيا والولايات المتحدة (وأثناء الاتحاد) ما يسمى "منخر إلى منخر". والأمل في ألا يكون لدى العدو أي شيء كهذا لفترة طويلة هو على الأقل غبي. بالمناسبة ، لا نعرف شيئًا تقريبًا عن الصاروخ الأمريكي الذي تم اختباره ، بما في ذلك. حول تسمية رؤوسها الحربية
    1. 0
      12 مارس 2020 21:16 م
      اقتباس: Old26
      أنه لا يمكن استخدام BPKRs هذه إلا ضد السفن في القواعد

      اقتباس من poquello
      اقتباس من: voyaka uh
      إسكندر الأمريكي في الطريق؟

      حسنا ، نوعا ما مثير للشفقة

      بالطبع. إنه أمريكي ، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون جيدًا بداهة. فقط مظهر مثير للشفقة

      حسنًا ، الأمريكيون لديهم حاملات طائرات - أهداف جيدة لـ PCR
      اقتباس: Old26

      هل يطيرون على طول منحنى؟ لا تهتم بأن الوقود في محرك اسكندر يحترق في حوالي 75 ثانية. وكل الرحلة الإضافية هي "المقذوفات" الخالصة

      ) لا شيء إذا لم أصدق ذلك بغباء)))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
    2. -4
      29 مارس 2020 13:43 م
      اقتباس: Old26 (فلاديمير)
      بالمناسبة ، ألا تلمس وحدة الحرب الإلكترونية رأس صاروخ موجه بالرادار الخاص بها ؟؟؟

      عزيزي Old26! لا تكتب عن الحرب الإلكترونية وأنظمة الرادار والراديو! هل أنت خبير في هذه المجالات من التكنولوجيا؟ تحتوي الإشارة المنعكسة على معادلة نطاق في جذر القوة الرابعة ، وإشارة EW المباشرة المنبعثة لها معادلة نطاق عند الجذر التربيعي. وإلى جانب ذلك ، لا تأخذ في الاعتبار الخصائص الاتجاهية لهوائي RLGSN ونظام تقليل الضوضاء ، وما إلى ذلك ...
  22. +2
    13 مارس 2020 02:34 م
    اقتباس: بتروح 1
    اقتبس من السخرية
    شيء بسيط لا يصل إلى الكثيرين ، العدو المحتمل لم يهاجم لسبب واحد فقط - لا يزال هناك احتمال كبير بضربة انتقامية وإلحاق ضرر غير مقبول. بمجرد أن تتاح له الفرصة لتقليل كل من احتمالية الضربة الانتقامية ومقدار الضرر المحتمل ، سنضرب على الفور. لا تذهب إلى العراف وتناقشه بغباء.

    سركازم سرتك مع الولايات المتحدة لن تكون مفكوكة؟ وفقًا لتعبيراتك الطفولية - من الواضح أنه سيكون غير مقيد! هل سيراقب الجميع الولايات المتحدة تتسلح بنفسها ولا تفعل شيئًا؟
    أم ، معي ، مع الولايات ، بمعنى ضد الولايات ، من الواضح أن السرة ستفك ... يضحك
    ونحن ببساطة غير قادرين على فعل شيء حقيقي. ليست هناك حاجة للترفيه عن الأوهام - فنحن نأكل الجثث ، نأكل البقايا ، لقد لمسنا الاتحاد السوفيتي. إن الوطنية ليست صراخًا ، ولكنها تقييم رصين أيضًا. أقصى ما يمكن هو بقايا التكنولوجيا السوفيتية والتطورات السوفيتية الواعدة في ذلك الوقت. فيما يتعلق بالأخير ، كنا محظوظين لأنه مع نهاية الحرب الباردة ، اعتبرت أوروبا بشكل عام ثباتًا على ميزانية الدفاع ، حسنًا ، لا تزال الدول تحافظ على مستوى عالٍ من الإنفاق ، ولكن أكثر بسبب الجمود. عليك أن تفهم أنه بعد نهاية الحرب الباردة والمواجهة مع الاتحاد السوفيتي ، كانت الدول وأوروبا قد دخلت في مواجهة مع كتلة سياسية عسكرية افتراضية ثالثة وكان سباق التسلح سيستمر ، وإن كان في أخرى. المسرح ، عندها سنكون الآن بعيدين بشكل ميؤوس منه عنهم ، حيث سيكون الجميع على الأقل متخلفًا عن جيل واحد.
    كل ما نقوم به الآن هو نفث وبجهد كبير ، فقدنا موظفين ، وخسرنا المدرسة في مكان ما ، ودمرنا العلم ، وحتى مع "الأصدقاء الأعزاء" و "المديرين الفعالين" مع تعليم لغوي على رأس الصناعات عالية التقنية ، ما زلنا بطريقة ما ، يخلق ذلك الوهم بأنه يمكننا أن نخلق ونكافئ مع الولايات المتحدة وأوروبا على المدى الطويل. لكن هذا مجرد وهم ، تراكم الاتحاد السوفياتي ، حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أننا يمكن أن ندرك عمومًا من هذا التراكم ، نظرًا لأن العديد من الصناعات والتقنيات ضاعت أمامنا إلى الأبد ، فهذا حرفياً عقد آخر ، ثم فشل. إذا لم يكن هناك استمرارية وتطور متسق ، فهذا واضح.

    من المستحيل التنافس مع الولايات المتحدة دون الاستثمار في العلوم والتعليم ودون دعمها كلها باقتصاد قوي. لا يُعد نظامنا الحالي ونموذج المواد الخام للاقتصاد شيئًا مقارنة بالإمكانيات العلمية والصناعية الحالية لأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. من أجل تغيير هذا ، لا ينبغي على المرء أن يطلق التقييمات المتعالية في جو "مبتدئ" ، ولكن يجب على المرء بذل جهود لتغيير البلد ، وخلق الشروط والظروف الأساسية لتطوير التعليم والعلوم ، وتطوير الصناعة ، و تنمية الاقتصاد ككل. ربما ، على سبيل المثال ، ستخبرني بنفس القدر من الجلالة والتنازل عن النجاحات في تعليمنا من قبل "الصديق العزيز" فورسينكو المصلوب؟ وكل شيء يبدأ هناك ، حتى في مكتب المدرسة ، حيث تم وضع الأساس للتعليم ، والثقافة الابتدائية ، والتنشئة. والآن انظر حولك ، انظر إلى هذا الموقع - نصفهم ببساطة لا يستطيع الكتابة بدون أخطاء ويتصرف مثل شخص عادي ، وليس شركة مصفاة نفط عمان. من أي كهف يخرج أنفه. وهذا كله مترابط ، لا أحد دون الآخر ، إنه نظام ولا يمكن أن يتطور إذا كان جزء منه معيبًا وبائسًا.

    كيف يمكنك التنافس مع الولايات المتحدة وأوروبا ، وهي دولة 60٪ من سكانها فقراء وأكثر من 20 مليون منهم. المتسولون بشكل عام؟ ... لا يوجد اقتصاد قوي ، ولا إمكانات عسكرية قوية ، ولا مستوى عالٍ من التعليم والعلوم ، ولا تكافؤ وتنمية في قطاع الدفاع. ليست هناك حاجة لخداع أنفسنا وبتنازل ، ولكن من المثير للشفقة والساذجة أن نكون ذكيين في إعطاء تقييمات مثل التقييمات "الطفولية". لدينا 10 سنوات أخرى كحد أقصى من حيث التكنولوجيا ، ولكن ليس حقيقة أننا سنتمكن من تحمل التكاليف المرتبطة بتنفيذها وإنتاج الأسلحة. نحن ننظر بغباء إلى حجم احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية ، والدين الخارجي وصندوق الاحتياطي ، واستخلاص النتائج. جميع الإحصائيات الموضوعية ، من حيث عدد الإنتاجات الروبوتية ، وأسطول الآلات والآلات الحديثة ، وما إلى ذلك ، إلخ. في المجال العام - اقرأ ، ادرس ، استخلص استنتاجات ، غير قادر ، اقرأ الأشخاص الأكفاء الذين يستحقون الثقة ، وعندها فقط ، آسف ، افتح فمك أو التسرع في كتابة التعليقات.
    1. 0
      13 مارس 2020 11:30 م
      ساركازم ، أساساً أنت نادراً ما تكون مخطئاً. صحيح ، خارج الموضوع ، لكن إضافات إلى اقتراحك.
      نحن ننظر بغباء إلى حجم احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية ، والدين الخارجي وصندوق الاحتياطي ، واستخلاص النتائج.


      بالمناسبة ، فإن مغامرة القيادة الروسية ، التي انخرطت في حرب النفط ، تبدو غير كافية للغاية إذا أخذنا المؤشرات الإجمالية لمقارنة المواقف الأولية قبل الحرب.
      روسيا لديها احتياطي من الذهب يساوي 570 مليار دولار ، NWF - 150 مليار (روبل أو دولار؟) ، ديون خارجية 480 مليار دولار.
      . تمتلك المملكة العربية السعودية وحدها احتياطيًا من الذهب يبلغ 500 مليار دولار ، واحتياطيات حكومية تبلغ 500 مليار دولار ، وديون خارجية تبلغ 30 مليار دولار.

      مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن احتياطيات الذهب هي في المقام الأول ضمانات للديون الخارجية ، يمكن حذف احتياطيات الذهب الروسية بأمان من القائمة ، وهو ما لا يمكن قوله عن الاحتياطيات السعودية.

      http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
  23. +1
    13 مارس 2020 12:25 م
    اقتبس من Isim Soyad
    ساركازم ، أساساً أنت نادراً ما تكون مخطئاً. صحيح ، خارج الموضوع ، لكن إضافات إلى اقتراحك.
    نحن ننظر بغباء إلى حجم احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية ، والدين الخارجي وصندوق الاحتياطي ، واستخلاص النتائج.


    بالمناسبة ، فإن مغامرة القيادة الروسية ، التي انخرطت في حرب النفط ، تبدو غير كافية للغاية إذا أخذنا المؤشرات الإجمالية لمقارنة المواقف الأولية قبل الحرب.
    روسيا لديها احتياطي من الذهب يساوي 570 مليار دولار ، NWF - 150 مليار (روبل أو دولار؟) ، ديون خارجية 480 مليار دولار.
    . تمتلك المملكة العربية السعودية وحدها احتياطيًا من الذهب يبلغ 500 مليار دولار ، واحتياطيات حكومية تبلغ 500 مليار دولار ، وديون خارجية تبلغ 30 مليار دولار.

    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن احتياطيات الذهب هي في المقام الأول ضمانات للديون الخارجية ، يمكن حذف احتياطيات الذهب الروسية بأمان من القائمة ، وهو ما لا يمكن قوله عن الاحتياطيات السعودية.

    http://krizis-kopilka.ru/archives/73845?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
    بصراحة ، أنا لا أحب السيد (اقرأ كما تشاء) Nesmeyan المعروف باسم المريد ، فمن الواضح أن "شخص ما" يستنزف بصراحة من خلاله ، لكن التعليقات الأخيرة حول كيف أن عباقرة لدينا يلفون سروال المرء بعبور الغاز. عبر أوكرانيا ، آسف "ربحنا" وفقًا لـ Agitprop لدينا ، حول الوضع الحالي مع حرب النفط - أتفق معه في كثير من النواحي ، يجب أن يحمل أيضًا معلومات موثوقة بين المعلومات الخاطئة ، ومن الأسهل قراءتها منه بدلاً من إعادة سردها.
    أنت من أذربيجان ، إذا لم أكن مخطئا ، فكيف رأيت مثل هذه "الهدية" من عباقرةنا؟ بعد كل شيء ، تعتمد ميزانيتك أيضًا على صادرات النفط وأسعار النفط في الأسواق العالمية.
    أتساءل كيف يشعر الكازاخستانيون أيضًا "بالامتنان" لنا ...

    إليك مثال بسيط ، لقد قرأت بالفعل الحجر الصحي بسبب فيروس كورونا ، والحدود مع إيران مغلقة ، وهناك حالات وفاة (إذا لم أخلط بين أي شيء) ، وتم إيقاف الفصول الدراسية في المدارس ، وما إلى ذلك ، الأماكن المزدحمة ، والحافلات ، تتم معالجة سيارات الأجرة في كل مكان وما إلى ذلك. حقيقة؟ أي أن سلطاتك تهتم على الأقل بسكانها ، نظامك يعمل بطريقة ما.
    ولكن هنا ، كما هو الحال دائمًا ، "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل" هنا ... لن أتفاجأ إذا قام السادة أيضًا بسحب الناس إلى استفتاء في حشد مراكز الاقتراع ، ربما من أجل محاربة الناخبين النشطين و لثني الآخرين تمامًا عن الذهاب إلى صناديق الاقتراع ، ولكن إذا كان الموقف من الناس ، فإن السكان كقطيع جاد ، يقولون ، حسنًا ، سيموت 10 آلاف ناخب ، نعم ها .. لكن السؤال ، بعد كل شيء ، مهم يتم حل المشكلة ، لا تزال القضية ذات نطاق عالمي - الحفاظ على كرسي ساخن تحت بعض الحمار ، ولكن حسابات شركائه.
    يوضح هذا المثال مستواهم بكل معنى الكلمة ، حتى من حيث الأخلاق الأولية ، والعمل الخيري. يتم تجريف خطأ تلو الآخر ، وعلى طول الطريق ، السقف على وشك المغادرة. السبب بسيط - النظام معطل. لقد بناها حيدر علييف من أجلك ويبدو أن ابنه لم يكسرها ، لكن كل شيء تحطم في بلادنا ، وفي كل مرة يكسرون ويغتصبون النظام من أجل اللحظية والشخصية.

    ملاحظة: جيد لك ، جيدار علييف - إلهام علييف - حيدر علييف ، حسنًا ، إذا كان الأخير يحب والده ، إلهام علييف مرة أخرى ، إلخ. لا توجد حدود زمنية ، على حد علمي ، سلطاتك على الأقل لا تتلاعب وتكذب عليك ، وليس لديك أوهام. أنا جاد وهذه ليست محاولة للإساءة إليك ، على سبيل المثال ، الأوهام الكاذبة ضارة ، لأنه ليس كل شخص قادر على تقييم الموقف بشكل عملي ، وكل شيء واضح مثل ضوء النهار.
    1. 0
      14 مارس 2020 12:54 م
      السيد (اقرأ كما تريد) Nesmeyan

      نادرا ما أقرأه ، جذبني عنوان المقال. لكن إذا عرضت خيارًا (ولا تفكر في الطريقة التي كتبت بها لي سابقًا: "في كل ما تراه"يان"") ، سأختار لك ، ربما لست مخطئًا.

      هل انت من اذربيجان

      نعم

      بعد كل شيء ، تعتمد ميزانيتك أيضًا على صادرات النفط وأسعار النفط في الأسواق العالمية.
      أتساءل كيف نحن "شاكرين"

      نعم ، هذا يعتمد. لكن في بلدنا ، بعد تخفيض قيمة العملة في أواخر عام 2014 وأوائل عام 2015 ، تم تحديد 30 دولارًا للبرميل في ميزانية الدولة ، وزاد من سعر البرميل إلى صندوق حيدر علييف. وقد تم تمويل الكثير من المشاريع المختلفة (الدولة ، والاقتصاد ، والسكان) من هذا الصندوق. إذا انخفض سعر البرميل إلى أقل من 30 دولارًا ، فسنحصل على قفزة خطيرة ، حتى لو لم يحدث ذلك ، ففي هذه الحالة ، حتى ولو قليلاً ، ستظل تؤثر. و + إلى ذلك ، لأنه يوجد في روسيا عدد غير قليل من أرباحنا ، لذا فهي ستؤثر علينا.
      عن الامتنان ولا تتحدث (عن النفط) ، ليس لديك فكرة "كم نحن شاكرين جميعًا على هذا الوضع" يضحك يضحك, hi الناتج المحلي الإجمالي.
      2014/15 ، قامت الدولة بسداد الديون (الفرق من سعر الصرف القديم لكل دولار) إلى المدينين بالعملة الأجنبية للبنك. وأولئك الذين لم يكونوا مدينين ، وأغلقوا القروض بأنفسهم ، أعادت الدولة الفرق الذي دفعناه نحن (الشعب) إلى البنوك. ربما لهذا السبب ليس لدينا مثل هذا الضجيج. لكي نكون صادقين ، تخصص الدولة العديد من الإعانات والقروض والمزايا المختلفة للزراعة وخلق الإنتاج. لكن لدينا أيضًا عددًا غير قليل من "المديرين" الذين يجدون أسباب الجنود لكل هذا ، ويحبون فقط الشراء والبيع. لكن حتى مع هذا لا أريد أن أقول معنا ، كل منا طيب وملائكة. هنا يأتي تغيير تدريجي للحكومة ، والعديد من موظفي الخدمة المدنية. بعد ، (IMHO) يجب أن يكون مفيدًا للناس.

      أنت بالفعل في الحجر الصحي بسبب فيروس كورونا ، والحدود مع إيران مغلقة ، وهناك وفيات (إذا لم أخلط بين أي شيء) ، وتم إيقاف الفصول الدراسية في المدارس ، وما إلى ذلك ، والأماكن المزدحمة والحافلات وسيارات الأجرة ، وما إلى ذلك. يتم معالجتها في كل مكان. حقيقة؟

      نعم ، حقًا ، لا تخلط بين أي شيء. اعتبارًا من 14 مارس ، لدينا 15 مصابًا بمرض مميت واحد (الله رحمت العين). تم بالفعل إغلاق المؤسسات التعليمية لمدة تتراوح من 1 إلى 10 يومًا في الحجر الصحي ، وتم تمديدها أيضًا لمدة 12 يومًا. الحدود مع إيران مغلقة ، كما تم تمديد الحظر لمدة 14 يومًا. ومع إغلاق جورجيا اليوم لمدة 14 أيام (حتى الآن). تأخرنا (في رأيي) يومين أو ثلاثة أيام مع إيران ، ربما اعتقد الجار أنهم سيتعرضون للإهانة. كان أول مصاب وصل من إيران (هو الذي مات ، يضحك وربما منطقتنا يضحك) ، ثم أحضروه من إيطاليا ، وذهب وذهب.

      ملاحظة: جيد لك ، جيدار علييف - إلهام علييف - حيدر علييف ، حسنًا ، إذا كان الأخير يحب والده ، إلهام علييف مرة أخرى ، إلخ. لا توجد حدود زمنية ، على حد علمي ، سلطاتك على الأقل لا تتلاعب وتكذب عليك ، وليس لديك أوهام. أنا جاد وهذه ليست محاولة للإساءة إليك ، على سبيل المثال ، الأوهام الكاذبة ضارة ، لأنه ليس كل شخص قادر على تقييم الموقف بشكل عملي ، وكل شيء واضح مثل ضوء النهار.

      كما كتبت إليكم سابقًا ، أنا لست منزعجًا من الحقيقة ، وهي لا تؤلمني. نعم هذا صحيح. لكنه شخص جيد ، فليس كل شخص في بيئته جيد وصادق ، وليس الجميع ، كل شيء لصالح الناس والدولة. ولكن بعد تغيير تدريجي ، يجب أن يكون التحسين جيدًا من نواح كثيرة.
  24. +1
    14 مارس 2020 22:53 م
    اقتبس من Isim Soyad
    نعم هذا صحيح. لكنه شخص جيد ، فليس كل شخص في بيئته جيد وصادق ، وليس الجميع ، كل شيء لصالح الناس والدولة. ولكن بعد تغيير تدريجي ، يجب أن يكون التحسين جيدًا من نواح كثيرة.
    حسنًا ، بصراحة ، في واقعنا ، أنا أتحدث عن جمهوريات رابطة الدول المستقلة والجمهوريات "الشرقية" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، والأهم من ذلك ، أن مثل هذا الخيار أفضل من "من الخرق إلى الثروات".
    لقد تأثرت بريكتك بكل من الاتساق والسياسة المعقولة متعددة النواقل في السياسة ، والطريقة التي تُبنى بها العلاقات معنا ومع الجيران الآخرين.
    حسنًا ، على الأقل لم أفهم القصة الكاملة والمعنى في القضية في جمهورية التشيك ، عندما اخترق ضابطك شخصًا أرمنيًا ، لكن حقيقة أن موظفك قد فدى بشكل أساسي ضابطه مقابل مليار ، أو شيء من هذا القبيل ، حجم الاستثمار الذي أصبح في الأساس فدية كان شيئًا فلكيًا ، لا يمكن إلا أن يثير إعجابه ، وهذا ليس لدينا على الإطلاق "هم ليسوا هناك".

    إذا كان أقرب إلى الموضوع. في وقت من الأوقات ، اشتريت Tochka U OTRK ، ثم MLRS الإسرائيلية بعيدة المدى ، ثم البيلاروسية Polonaise. كل شيء واضح مع الأمريكيين ، ولكن لماذا احتاج بلدك إلى استثمار مثل هذه الأموال في مجمعات ، في الأساس نفس OTRK؟ إنه ليس خيارًا لاستخدامها ضد أرمينيا ، فهذه دولة تابعة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي ، وسيتبع ذلك ضربة انتقامية ، وكاراباخ ، وهي أصغر من منطقتين في أي من منطقتنا ، يتم إطلاق النار من خلالها بمدفعية المدفع التقليدية ، من الواضح أن MLRS أرخص. علاوة على ذلك ، تقع قاعدة الصواريخ في مكان ما بالقرب من باكو ، أي على الطرف المقابل من كاراباخ وأرمينيا.