دعونا لا نكون مثل أولئك الذين كتبوا تنديدات في عام 1937

86

لقد كتبت مرات عديدة عن ذاكرة الناس. حول الذكرى التي تجعلنا اليوم ، على عكس آرائنا وتفضيلاتنا السياسية ، ننحني رؤوسنا أمام المقابر الجماعية لجنود الحرب الوطنية العظمى ، قبل الشعلة الأبدية ، قبل النصب التذكارية التي تم إنشاؤها على خطوط الدفاع.

عندما يجلب الناس الزهور إلى النصب التذكاري للذين سقطوا في الحرب ضد الفاشية ، لا أحد يسألهم عن انتمائهم الحزبي أو جنسيتهم أو دينهم. نسلهم يقفون أمام قبر جنود الحرب. إنهم يقفون ويشيدون بذكرى إنجازهم ونكران الذات وبطولاتهم. واقفًا هم أحفاد جنود الجيش الأحمر والعسكريين والقادة والضباط الحمر وقادة الألوية وقادة الفرق والقادة والجنرالات.



الذاكرة الشعبية مختلفة


غالبًا ما نتذكر أجدادنا عشية يوم النصر. نحن فخورون بأن نقول إن جدي كان مجرد جندي مشاة (ناقلة نفط ، مدفعية ، طيار ، حزبي ، إلخ). بشكل عام ، لا توجد مهن غير بطولية في الحرب. على الرغم من أن جنود الخطوط الأمامية يقولون أحيانًا إنهم لم يفعلوا شيئًا مميزًا في الحرب ، إلا أننا نعلم جيدًا أن الجوائز العسكرية لم تُمنح على هذا النحو.

في الأفلام الحديثة يتم تعليق الجنود والضباط بالجوائز ، مثل أشجار عيد الميلاد مع الألعاب ، وفي الحرب كانت الجوائز تُمنح حقًا لهذه القضية. كانت ميدالية الدفاع عن المدينة أو الاستيلاء عليها أو تحريرها باهظة الثمن. كإقرار بمزايا الجندي. كدليل على الانتماء إلى طبقة معينة من الجنود.

أتذكر جنود الحرب الوطنية ليسوا كرجال كبار السن ، بل كرجال ممتلئين بالقوة تتراوح أعمارهم بين 50 و 55 عامًا. ثم كان السؤال الأول في الاجتماع: "في أي جبهة قاتلت؟" وأولئك الذين حصلوا على نفس الميداليات "للقبض ..." التقوا كأصدقاء مقربين. على الرغم من أنهم رأوا بعضهم البعض لأول مرة.

لكن هناك نوع آخر من الذاكرة. ذكرى يفضلون عدم تذكرها أو التحدث عنها على الإطلاق. هل سبق لك أن رأيت قدامى المحاربين في فرق الإعدام أو أحفادهم الذين دمروا الخونة والمخيفين والجواسيس؟ هل رأيت قدامى المحاربين في مفارز الوابل؟ ربما رأيت من كتب تنديدات ضد زملائه؟ من الذي أبلغ "من يحتاجها" عن محادثات معادية للسوفييت بين عمال شركة comfrey ، عن صحيفة بها صورة زعيم ملقاة في النار؟ وبعد كل شيء وكان هذا! الذاكرة ، هذا ما هو عليه. هنا أتذكر ، هنا لا أتذكر ...

هل تعلم لماذا نفضل عدم الحديث عن هؤلاء المقاتلين والقادة الذين قاموا بعمل رهيب ولكنه ضروري؟ نعم ، ببساطة لأنهم ذهبوا إلى المعركة في سلسلة مشتركة من المقاتلين وماتوا هناك. لم يذهبوا إلى الثكنات الدافئة للراحة ، لكنهم زحفوا إلى السطر الأول ، إلى الصفر ، من أجل الاستمرار في الهجوم مع أي شخص آخر. وحصلوا على ميدالياتهم بنفس الطريقة مثل البقية.

أريد الإبلاغ عن عدو للشعب ...


لا ، أنا لا أتحدث عن الحرب الوطنية العظمى. أنا أتحدث عن عام 2020. وليس في الخنادق على خط المواجهة بل في عاصمتنا في موسكو. كان هناك أن البق قد بدأ بالفعل للمرة الألف. أكرر هناك أنهم دعوا مرة أخرى إلى الإبلاغ عن "أين يجب أن يكون" عن أعداء الشعب. علاوة على ذلك ، فإن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم يعرضون الإبلاغ ليس عن الجواسيس والمخربين ، ولكن عن أولئك الذين لديهم رأيهم الخاص في القضايا قصص. على وجه الخصوص الآن ، حول تاريخ الحرب.

إننا مطالبون مرة أخرى بإعداد "قوائم إعدام لأعداء الشعب" في عموم البلاد. صحيح أنهم حتى الآن لا يطالبون باستخدام أعلى قدر من الحماية الاجتماعية. نعم ، وما زالت القوائم تسمى فقط "القوائم السوداء". علاوة على ذلك ، ووفقًا لصحفيي إزفستيا ، فإن مكتب موسكو لحقوق الإنسان يقدم لنا توصيات بشأن إنشائها! تم التعبير عن التقرير شخصيًا من قبل رئيس مكتب حقوق الإنسان ، عضو مجلس حقوق الإنسان ألكسندر برود.

اقتباس من تقرير ألكسندر برود الذي يحتوي على هذه التوصية بالذات للإدارات المعنية والبرلمان الروسي:

اذهب إلى تجميع "القوائم السوداء" للسياسيين والمؤرخين الذين لطخوا أنفسهم بإعادة تأهيل النازية ، والهجمات ضد الجيش الأحمر والاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية. إجراء جرد مفصل للمواقع التذكارية والنصب التذكارية للجنود السوفييت.
إعداد "كتاب أحمر" للمعالم والنصب التذكارية ، وكذلك تكثيف تطوير قرارات مشتركة تدين العنصرية وكراهية الأجانب والدعاية للقومية والنازية وإنكار الهولوكوست وتكثيف محاكمة المخربين ".

كم مرة رأيت قوائم "أعداء الشعب" / لأي سبب من الأسباب. من أي منظمة "يسارية" عامة أو عامة. قائمة بالأشخاص الذين يجب على أي "وطني أمين" ببساطة أن يحتقرهم. ألقوا عليهم الحجارة ودهنوا أبواب شققهم بالبراز. الدولة والقانون للآخرين. لأعداء الشعب فقط غضب الناس وانتقام الناس!

كيف يصنع "الناس" القوائم


تذكرت قوائم موسكو في أغسطس 2011. بالنسبة لغالبية القراء الذين يعيشون بعيدًا عن موسكو ، لم تحدث أي أحداث جادة في ذلك الوقت. سكان موسكو فقط هم من يتذكرون ملحمة بناء طريق سريع جديد موسكو - سانت بطرسبرغ عبر غابة خيمكي.

عندها دعا ناشطو حركة الدفاع عن غابة خيمكي (كلمة مألوفة ، أليس كذلك؟) الروس إلى وضع "قوائم سوداء بالأشخاص الذين يتصرفون على حساب المواطنين الروس وفي انتهاك للقانون. " يجب على أي شخص نشر قائمتهم على مواقع الإنترنت التي يمكن الوصول إليها والإعلان عنها في المناسبات العامة. يجب أن "يجد الفساد وجها"!

وقد حصلت عليه. بدأ الناس بكل سرور يشيرون إلى المسؤولين الفاسدين. علاوة على ذلك ، لم يعتبر أحد أنه من الضروري إثبات ذنبهم. "قلت ذلك ، لذا فهو كذلك!" مرتجلاً ، سأقدم فقط قائمة بـ "مسؤولي موسكو الفاسدين" الذين لم يناموا ليلاً ، ويفكرون في كيفية تدمير غابة خيمكي. طبعا لم يفكروا في الطريق المباشر بحسب النشطاء. أسمي مواقف "المسؤولين الفاسدين" في ذلك الوقت.

إذن ، رئيس الوزراء فلاديمير بوتين ، وزير النقل في الاتحاد الروسي إيغور ليفيتين ، رئيس لجنة مجلس الدوما للموارد الطبيعية والإدارة البيئية والإيكولوجيا ناتاليا كوماروفا ، نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي سيرجي إيفانوف ، المدعي العام لروسيا الاتحاد يوري تشايكا ، وزير الموارد الطبيعية والبيئة في الاتحاد الروسي يوري تروتنيف ، قاضي المحكمة العليا للاتحاد الروسي نيكولاي رومانينكوف ، حاكم منطقة موسكو بوريس جروموف ، رئيس إدارة مدينة خيمكي فلاديمير ستريلتشينكو وآخرون ، بالمناسبة ، في سان بطرسبرج ، وضعوا هذه القائمة أيضًا. بطبيعة الحال ، كان فريق المسؤولين الفاسدين برئاسة فالنتينا ماتفينكو ، بدعم من مجموعة كاملة من المدعين العامين ورجال الشرطة.

أو مثال آخر. يتذكر العديد من القراء القائمة الشهيرة "أعداء الشعب" من الثقافة ، والتي جمعها في عام 2014 محامي موسكو أنطون سورفاتشيف. تم استدعاء هذه القائمة بصوت عالٍ: "القائمة السوداء لأولئك الذين دعموا النازيين في أوكرانيا". لأكون صادقًا ، لن أصافح هؤلاء الأشخاص المدرجين في القائمة. أشعر بالاشمئزاز حقًا من النازية ، وأشعر بالاشمئزاز مما يحدث في أوكرانيا. لكن الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو إخواننا المواطنون الذين يدعمون هذا علانية.

حسنًا ، أندريه ماكاريفيتش أو أناتولي باشينين. واحد يحمل هراء ، والثاني ذهب لقتل الجمهوريين. لكن يجب أن تعترف ، سوبتشاك ، التي أصبحت "عدوًا للشعب" فقط لأنها طلبت من بوتين علنًا حرمانها من الجنسية الروسية ، أو ناتاشا كوروليفا ، التي زارها مواطنوها الذين اتضح أنهم نشطاء في الميدان ، تبدو سخيفة إلى حد ما .

لقد أدهشني بشكل خاص في ذلك الوقت "عدونا" ، مغني الراب الشهير نويز إم سي. تخيل أنه قدم أداءً في لفيف تحت العلم الأوكراني. حسنًا ، هذا هراء. يمكنك أن تسامح. لكن الأداء في مهرجان كوبان لا يمكن التغاضي عنه. تخيل ، أراد أن يقول شيئًا عن أوكرانيا ، وأوقفوا ميكروفونه. لذلك جرد من ثيابه واستمر في الأداء عارياً!

ولكن هناك أيضًا روتارو ، الذي لم يرغب في أن يصبح مواطنًا روسيًا ، فهناك فولوتشكوفا ، الذي "شبه جزيرة القرم ليست روسيا" ، هناك المصمم زفيريف ، الذي ذهب إلى كييف لرؤية "الميدان" ... الآن سؤال بسيط: لماذا تم تجميع هذه القائمة؟ بالنسبة لي أن أكرههم؟ إذن ماذا يحدث إذا كرهتهم؟ مرت خمس سنوات ، وهم يقضون كل عطلة على شاشة التلفزيون الخاصة بي ، ويبقون في الخارج. ولن أذهب إلى حفلاتهم بغض النظر عما إذا كان هذا الفنان على القوائم أم لا. لدي معيار مختلف: يعجبني - لا يعجبني.

لماذا أصبح باتريوتس راديكاليين


ألم تنتبه إلى مدى سهولة التلاعب بالوطنيين؟ ما مدى سهولة الانزلاق من الوطنية إلى الوطنية الراديكالية؟ إلى أي مدى يكتشف المرء نفسه بشكل غير محسوس فجأة أنك موجود بالفعل في معسكر الأعداء؟

هؤلاء الفتيان والفتيات الذين يذهبون إلى التجمعات والمسيرات غير المصرح بها ضد السلطات والنظام السياسي لروسيا في الواقع يشعرون بأنهم وطنيين. هم حقا لروسيا. يريدون بناء حالة من السعادة. وهم لا يفهمون لماذا حتى والديهم لا يفهمونهم. لماذا يطلق عليهم أسماء؟

ما هي الوطنية الراديكالية؟ للأسف ، مع اسم مشابه ، لا علاقة له بالوطنية. ببساطة لأنه يقوم على مزاج الاحتجاج. ما هو مزاج الاحتجاج؟ هذا ليس سوى عدم الرضا عن شيء ما ، والاستياء من شيء ما. إذا كان هناك أي شيء ، فهو نوع من عقدة النقص. لماذا أعيش هكذا ، لكنه مختلف.

ثم ما يحدث هو ما تم توضيحه لنا بنجاح ، على سبيل المثال ، بواسطة Alexei Navalny. حب الشباب الوطني ، المزاج العام ، يتحول بنجاح إلى مزاج الجمهور. ماذا يريد الحشد؟ الحشد يريد قائدا. الحشد يريد "يد قوية" لفرض النظام. وحدة ، إذا صح التعبير ، تضامن الحشد لا علاقة له بالشعب والبلد. إنها مدمرة.

لفهم أنه كان هناك عسل في البرميل ، فأنت بحاجة إلى إلقاء ذبابة في المرهم هناك


ما أظهره لنا ألكسندر برود هو بالضبط الوطنية الراديكالية. بعد كل شيء ، التقرير حقا "العسل". صحيح تمامًا ومفهوم لجميع الأفكار:

"بمساعدة تشويه سمعة الاتحاد السوفيتي ، ومساواة الشيوعية بالفاشية والنازية ، يتم استبدال ذكرى الحرب العالمية الثانية بأسطورة النصر العظيم للغرب الجماعي فيه ، حيث يُنظر إلى روسيا التاريخية بشكل لا لبس فيه على أنها جانب شر. ونتيجة لذلك ، الادعاء بأنه من غير القانوني لها أن تشغل مقعد عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ".

شخص ما سوف يجادل مع هذا البيان؟ لقد كتبنا مرارًا وتكرارًا حول هذا الأمر وناقشناه في المنتديات. إذا تجاهلنا الفروق الدقيقة ، فقد دافعت الأغلبية عن وجهة النظر هذه. بالعودة إلى بداية المادة ، نلاحظ: نحن أحفاد الفائزين. نشعر وكأننا فائزين. وهذا الشعور لا يمكن أن ينتزع منا.

"كلما اقترب موعد ذكرى النصر ، كلما سجلنا في كثير من الأحيان حالات تشويه للذاكرة التاريخية وأعمال تخريب. تقاتل الشخصيات السياسية من دول وسط وشرق أوروبا ، وعلى رأسها بولندا ، وجمهورية التشيك ، وأوكرانيا ، ودول البلطيق ، رموز النصر على الدوام.

ولا يمكنك المجادلة مع هذا البيان. للأسف ، تحت راية الديمقراطية والإعجاب بالغرب ، وصل أحفاد أولئك الذين قاتل أجدادنا معهم إلى السلطة في هذه الدول. أحفاد بانديرا ، وإخوان الغابة ، وجيش الوطن وغيرهم ... نعم ، تمت إعادة تشكيل معظم سكان هذه البلدان. نعم ، نحن مكروهون من قبل الكثيرين. ببساطة لأننا نحن الفائزون ، وهم مهزومون رغم كل الإنجازات الاقتصادية وغيرها. مجمع الضعيف الذي رأى الرجل القوي الجريح ...

من الضروري التغلب على ليس للمحادثات ، فمن الضروري التغلب على الأفعال. ويجب الرد على الحديث بالحديث. الأسوأ سلاح للكذابين - الحقيقة. لقد رأينا هذا مؤخرًا. عندما قال رئيس روسيا الحقيقة عن بعض الأحداث في بولندا. الحقيقة بالوثائق وروايات شهود العيان.

لا يستحق تجميع "القوائم السوداء" و "قوائم الدخول" وقوائم الأشخاص غير الموثوق بهم وغيرهم. هناك دولة. هناك قانون. هناك هيئات مطلوبة للقيام بذلك. إذا لم يعملوا ، فأنت بحاجة إلى تغييرهم. لسبب ما ، اعتدنا على حقيقة أن الانتخابات دائمًا ما تكون خاطئة ، والمسؤولون دائمًا فاسدون ، ورجال الأعمال دائمًا لصوص ، وما إلى ذلك. و لماذا؟ فمن هم إذن الذين ينتخبونهم أو يعينونهم؟

ربما يجب أن نبقى بشرًا ، وألا نصبح أحفاد أولئك الذين كتبوا ذات مرة عدة ملايين من الإدانات لـ NKVD في سنوات ما قبل الحرب؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    13 مارس 2020 06:32 م
    لسوء الحظ ، هذه إحدى سمات الأشخاص الموجودة في أي نظام في بلدنا. وأنا شخصياً لا أستوعبه بشكل عضوي. وأنا أتفق مع المؤلف مائة بالمائة ، من الضروري التغلب على القضية. يجب على المرء أن يحارب أو يقاوم قناعاته ، ولكن بكلماته وقناعاته. وليس فظاظة ومضايقات صريحة بدون دليل.
    1. 19
      13 مارس 2020 07:02 م
      لكن "قوائم أعداء الشعب" مع أفق أعلى قدر من المسؤولية الاجتماعية من أجل إنعاش الوطن لن تضر! ليست هناك حاجة للتنديد هنا - رقم واحد - ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف ، رقم اثنين - بوريس نيكولايفيتش يلتسين (القضية قيد النظر في محكمة أعلى) ، رقم ثلاثة - أناتولي بوريسوفيتش تشوبايس ... يضحك
      1. 12
        13 مارس 2020 07:42 م
        ويصر المؤلف ببساطة على أن أولئك الذين يخالفون القانون بسبب الإدانة هم بالفعل خارج نطاق الولاية القضائية.
        للمجرمين معتقدات تسمح لهم بأي مكروه.
        صدق أو لا تصدق ، كان للنازيين أيضًا قناعات.
        في أوروبا ، هناك أيضًا * معتقدات * لعموم أوروبا * عبر عنها إم تاتشر.
        وماذا عن هذه المعتقدات؟
        1. +5
          13 مارس 2020 08:33 م
          اقتباس: Vasily50
          ويصر المؤلف ببساطة على أن أولئك الذين يخالفون القانون بسبب الإدانة هم بالفعل خارج نطاق الولاية القضائية.

          أرني أين تقول؟ نحن لا نتحدث عن أولئك الذين انتهكوا القانون ، لقد أنشأنا لهم العديد من الهيئات ، والعقاب منصوص عليه في القانون. يتعلق الأمر بأولئك الذين لديهم معتقدات مختلفة ولا يخشون التحدث عنها علانية.
          1. +4
            13 مارس 2020 09:02 م
            اقتباس من Domokl
            نحن لا نتحدث عن أولئك الذين انتهكوا القانون ، لقد أنشأنا لهم العديد من الهيئات ، والعقاب منصوص عليه في القانون.

            حسنا.
            كيف ستعاقب هذه الهيئات المبادرين والموقعين على قرار البرلمان الأوروبي بشأن مساواة الشيوعية بالنازية.
          2. BAI
            +5
            13 مارس 2020 09:41 م
            لدي سؤال للمؤلف ، ليس بعيدًا عن الموضوع قليلاً ، وليس كمؤلف ، ولكن كمشرف على الموقع - لماذا تمت إزالة مقالة A. Privalov من الموقع أمس؟ ظهرت واختفت؟
          3. +2
            13 مارس 2020 11:49 م
            الرفيق ستافير. أنا أتفق معكم جميعًا. ولكن هذا هو الشيء. هناك رد فعل لسلطاتنا على الهجمات الشرسة - الهجمات التي أشرت إليها بنفسك. أنا في حيرة من أمري - ما إذا كان الموقف الرسمي لسلطاتنا يثير تطور الوطنيين إلى وطنيين متطرفين. باختصار الموقف الرسمي على النحو التالي. نرى هياج الكذابين الجامحين ، ونفهم الأهداف التي يسعون إليها. لن نسمح لهم بالتشهير ببلدنا وانجازه بقول الحقيقة بشأن الحرب. السؤال الذي يطرح نفسه - لنقل إلى أي طبقات الاجتماعية؟ أفهم أننا نتحدث في المقام الأول عن الشباب الروسي. أوافق على أنه في الجماهير يشارك شبابنا وجهات نظرنا ، ويتم العمل معهم بنجاح في جماعتهم. إذن لمن تُنقل الحقيقة؟ للافتراء أنفسهم؟ عديم الفائدة. لشعوب إخواننا السابقين - يكاد يكون من المستحيل. لأن خصومنا حرصوا على عدم سماع الشعوب لهذه الحقيقة ، وتصريحات الأشخاص الشرفاء في الغرب لا تحسب - ليس هذا هو الاتجاه السائد - آسف ، لم أتمكن على الفور من التقاط مرادف روسي. ماذا سنرى بعد ذلك. قفزت السلطات البولندية من ملابسها لتشويه المساهمة. وطلبت نفس السلطات الإذن بزيارة موقع تحطم الطائرة البولندية ، وأضافت بغطرسة أن وجود سلطاتنا غير مطلوب. سمحنا بذلك ، موضحين أنهم (البولنديون) يجب أن يخجلوا. كيف يجب أن أفهم هذا؟ لا إراديًا ، نشعر بالخجل من مثل هذا الوضع بلا أسنان. كما أنا متأكد ، فإن الوطنيين في الاتحاد السوفيتي شعروا بالخجل ذات مرة عندما رأوا أحيانًا حيلًا ألمانية - سوفيتية غير ضرورية ، وإن كانت متفاخرة. الدبلوماسية جيدة. لكن البراغماتية أيضًا لها حدود ، عند تقاطعها تصبح الرائحة كريهة.
            1. +3
              13 مارس 2020 12:05 م
              ميخائيل.
              من خلال مشاهدة حكومتنا من منظور أوكرانيا (سأشرح السبب أدناه) ، أنا مقتنع أكثر فأكثر بأن السلطات لا تحتاج إلى وطنيين. السلطات بحاجة إلى راديكاليين مطيعين. سيتم الآن استخدام تقنية غسيل الدماغ الجماعي للسكان ، والتي تم استخدامها في أوكرانيا وأظهرت نفسها بشكل مثالي - وهناك الآن 90٪ يعتبرون روسيا دولة معتدية ، في روسيا.
              لا تحتاج حكومتنا إلى نقد صحي وسخرية (كم عدد البرامج التي نعرضها على التلفزيون ، حيث تقوم بطريقة أو بأخرى بمزاح الحكومة؟) ، تحتاج حكومتنا إلى روبوتات حيوية. والآن ستحضر إنشاء مثل هذا. والمتطرفون - هذا مجتمع مسيطر عليه بالكامل. حتى أنه عند موافقة السلطات ، نزلت حشود من الناس (ميدان) إلى الشوارع ، وصرخوا في غضب صالح "كامينيف يحاكم" ، "نطالب بإطلاق النار".
              لذلك لم تفكر - إنه يحدث بالفعل.
          4. +1
            13 مارس 2020 12:41 م
            اقتباس من Domokl
            يتعلق الأمر بأولئك الذين لديهم معتقدات مختلفة ولا يخشون التحدث عنها علانية.

            أعتقد أن رفض روسيا لشبه جزيرة القرم يتعارض مع القانون.

            مغني الراب العاري على خشبة المسرح هو أيضًا مخالف للقانون.

            وأنا لم أذهب إلى ماكاريفيتش ، وبالتحديد لأنه ببساطة يثير اشمئزازي بعد عام 2014
        2. -1
          13 مارس 2020 09:59 م
          وبالإضافة إلى ذلك
          في أوروبا ، توجد قواعد رسمية تمامًا للتجسس على الجيران. هناك ، الشجب * عمل وطني *.
          في أوروبا ، يطلبون قانونًا الولاء للدولة ، بما في ذلك الولاء من المجرمين المحترفين. تم تصحيح نظام العلاقات هذا هناك لأكثر من قرن. أولئك الذين لا يوافقون يتم قتلهم ببساطة إما على يد المجرمين أو من خلال نوع من الحوادث *.
          إن عواء * نشطاء حقوق الإنسان * حوالي * مليوني استنكار * ليس أكثر من كذبة صريحة. لقد حاولوا أن يجربوا واقع أوروبا في اتحاد سوفيت.
          في الاتحاد السوفياتي كان هناك الكثير ممن اختلفوا مع شيء ما. لقد وضعوهم في المحكمة بسبب أعمالهم ، حول عمليات الإنزال * من أجل مزحة * كذبة صريحة. لكن في بلجيكا وإنجلترا ، فإن المادة الجنائية * الخاصة بعدم الوطنية * صالحة تمامًا ، بالإضافة إلى الغرامة ، فهي تنص على عقوبة السجن.
      2. 11
        13 مارس 2020 07:52 م
        اقتباس: Zyablitsev
        رقم ثلاثة - أناتولي بوريسوفيتش تشوبايس ...

        لذلك سيأتي بوتين! غمزة
        وفقا للمادة -
        لماذا أصبح باتريوتس راديكاليين
        نعم ، بسبب الحديث عن العدالة ، يتعثر المرء في الصمت المميت لأولئك الذين يجب أن يتبعوا العدالة. كل المحاولات لتحقيق ذلك تحطمت بسبب المصالح المالية لمن هم في السلطة. يتم فحصه مرارًا وتكرارًا على التجربة الشخصية.
        1. 10
          13 مارس 2020 08:16 م
          اقتباس: Ingvar 72
          لذلك سيأتي بوتين! وفقا للمادة -

          بالطبع سيكون كذلك ، وبالتالي عدد من القوانين المتعلقة بعدم الاختصاص ، وأولها في هذه السلسلة يتعلق فقط بضمانات إبنو.
          لم يتم إدانة هذا الحثالة فحسب ، بل أقيمت الآثار على شكل مراكز ebno ، بالميزانية ، بالمناسبة ، بالمال ، ويفتح الرئيس بكل سرور مثل هذه الأفعى.
      3. +6
        13 مارس 2020 08:44 م
        ما يحدث هنا في روسيا هو الزهور!
        ليست بعيدة عنا بلد حيث تجري "مطاردة الساحرات" للعام السادس.
        في الساحة رسميا هناك قوائم سيئة. قوائم "أعداء الشعب". ليتم تدميرها أولا.
        اطرق على الجيران والزملاء والمعارف.
        القنوات التلفزيونية والمواقع والصحف مغلقة. يتم تدمير أشواط الكتاب.
        هذا هل المؤلف يهتم؟
        أم أنه يتعاطف مع هذا البلد؟
      4. +2
        13 مارس 2020 09:21 م
        اقتباس: Zyablitsev
        رقم ثلاثة - أناتولي بوريسوفيتش تشوبايس ...

        ثم تركيبة الدوما بأكملها - أعداء الشعب بأحزمة كتف مختلفة
        1. -4
          13 مارس 2020 09:33 م
          لا سمح الله ، يجب أن ترقى بلادنا إلى الإدانات ، والتنديدات المجهولة التي تقبلها السلطات ، ويتم منحها خطوة واستخدامها من قبل السلطات لمصلحتها الخاصة. لا سمح الله أن تعيش بلادنا لترى شجب الابن لوالده وأخيه ... كيف سينزلق ليغو إلى هذا ...
          1. -8
            13 مارس 2020 09:46 م
            ستستغل السلطات دائمًا التنديد لمصلحتها الخاصة ، ولا ينبغي أن يكون لدى أي شخص أوهام حول هذا أن هذا يتم من أجل مصلحة الشعب:

            1. +3
              13 مارس 2020 12:36 م
              لا حاجة للتزييف.
  2. +4
    13 مارس 2020 06:40 م
    شخص ما "تم تطعيمه" ضد الإدانة في المدرسة ، في الثانية ، وفي مكان آخر لم يفعلوا ذلك !!!
    "المخادع أول سوط !!!" - كان هذا هو الشعار الصحيح.
    وهكذا ... صغار الناس ، صغار ، لكن أفعال قذرة!
  3. 13
    13 مارس 2020 06:47 م
    حول أعداء الشعب - فقط خوف الله! سلبي ربما يكون مبالغة. لا لكني فكرت: "ومن هم أصدقاؤنا للشعب !؟" انتفخ ، وانتفخ ، ولم يتذكر. طلب
    1. 16
      13 مارس 2020 08:21 م
      اقتباس من: bessmertniy
      لا أستطيع التذكر

      ولا تتذكر ، لأنهم ليسوا كذلك. هناك من يختبئ تحت ستار "أصدقاء" الشعب ، لكن لا يوجد أصدقاء حقيقيون في الوقت الحاضر.
      1. +1
        13 مارس 2020 08:26 م
        في الماضي أيضًا ، كانوا غير مرئيين بطريقة ما. طلب كل ما تبقى هو الأمل في المستقبل - أن يظهروا وستتحسن الحياة. غمز
      2. +2
        14 مارس 2020 06:34 م
        إليكم هذا الكتيب الغريب لدي. بالمناسبة ، مؤلفها له نفس رأي سيرجي أوليجوفيتش نعم فعلا
    2. -2
      13 مارس 2020 10:31 م
      ولا توجد أزهار على السراخس .... لكنك تنظر ، تنظر.
    3. +1
      13 مارس 2020 12:17 م
      اقتباس من: bessmertniy
      "ومن هم أصدقاؤنا للشعب !؟" انتفخ ، وانتفخ ، ولم يتذكر.

      "أصدقاء الشعب" هم أعداء للناس يختبئون تحت ثياب الحملان. ابتسامة
      الكلاسيكية لن تسمح لك بالكذب:
      من هم "أصدقاء الشعب" وكيف يقاتلون ضد الاشتراكيين الديمقراطيين؟
      © VIL
  4. 23
    13 مارس 2020 06:50 م
    لقد كتبت كثيرا يا سيد ستافير:
    ربما يجب أن نبقى بشرًا ، وألا نصبح أحفاد أولئك الذين كتبوا ذات مرة عدة ملايين من الإدانات لـ NKVD في سنوات ما قبل الحرب؟

    لكنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء تحديد الفرق بين التنديدات الموقعة من قبل "مجهول" والشهادات (البيانات) المعتادة ، حيث وضعوا كلاً من اللقب بالأحرف الأولى والتوقيع.
    أيضا ، أفكارك:
    بدأ الناس بكل سرور يشيرون إلى المسؤولين الفاسدين.

    إنهم يبدون وكأنهم إعادة تأهيل المسؤولين الفاسدين الذين يأكلون آخر محصول جذري بدون ملح ، والأشخاص الذين "يشوهونهم" هم ببساطة غاضبون من السمنة ...
    1. +3
      13 مارس 2020 06:58 م
      هناك فرق بين شاهد رأى نفسه وشخص لم يره لكنه يعتقد ذلك. يتم التعبير عن كل هذا بوضوح ، على سبيل المثال ، في VO. الكثير من الوقاحة والاتهامات لمن لا يتفق مع معتقداتك. في الوقت نفسه ، لا يعرف الناس بعضهم البعض ، لكنهم ببساطة يتفاعلون مع المنشور.
      1. +9
        13 مارس 2020 07:15 م
        من حيث راتب الموظف ونفقاته ، كل شيء مرئي بشكل واضح .... لا حاجة
        1. -4
          13 مارس 2020 08:05 م
          ليس فقط النواب يحصلون وينفقون الكثير.
          1. +2
            13 مارس 2020 12:12 م
            سخيف.... شعور الحصول على الكثير والإنفاق الكثير شيء ، لكن الحصول على القليل والإنفاق الكثير شيء آخر ...
      2. +9
        13 مارس 2020 07:24 م
        اقتبس من كارستور 11
        هناك فرق بين شاهد رأى نفسه وشخص لم يره لكنه يعتقد ذلك.

        هل يمكنك المجادلة هنا؟ لنأخذ مثالًا كلاسيكيًا - تشوبايس أناتولي بوريسوفيتش. لا يوجد شاهد واحد يؤكد أنه أخذ جميع فولغاس شخصيًا بقسائم ... لا أحد يعرف حتى الجانب الذي لمس الضامن الحالي في شبابه ، وأن الأخير لا يزال يقدره ... أفعاله في ظل GKO هي غير معروف والدور في التهيئة لأزمة 1998 ... RAO UES ... Sayano-Shushenskaya HPP ... RosNANO ... BUT !!! توقف أنا أميل إلى تصديق أنه من بين الجمل الثلاث:
        - "سامح واترك" ؛
        - "قطع الرأس" ؛
        - "ومن رسم المشنقة؟"
        الناس ، بعد التفكير ووزن كل شيء ، سيختارون ... وسيط الخيار الأول...
        1. +1
          13 مارس 2020 07:33 م
          الحديث ليس عن الشخصيات البغيضة ، ولكن عن الجميع. بغض النظر عن مدى إعجابي بهؤلاء الأشخاص الذين تمت مناقشتهم في المقالة كمثال ، لا أريد تسميمهم. حسنًا ، يقود ماكارفيتش ، فليكن. شعبه سيعاقب بأقدامهم ببساطة بتجاهل حفلاته الموسيقية. لطالما كانت Sobchak بطلة النكات. حسنًا ، لا أريد أن يكون لبلدي شيء مشابه لموقع أوكراني يتم فيه تمييز الأعداء. هذا مثير للاشمئزاز والأهم من ذلك غبي.
          1. 15
            13 مارس 2020 08:29 م
            اقتبس من كارستور 11
            هذا مثير للاشمئزاز والأهم من ذلك غبي.

            إنه لأمر حقير وغبي أن نغفر لماكارفيتش وشركاه على كراهيتهم للشعب. إنه لأمر مثير للاشمئزاز والغباء السماح لـ Makarevich وشركاه بالسفر في جميع أنحاء الخارج وصب الوحل على بلدنا وشعبنا. إنه لأمر مثير للاشمئزاز والغباء عدم لمس تشوبايس وجورباتشوف ، والسماح لهما بالحرية.
            1. +1
              13 مارس 2020 08:41 م
              اقتباس: سيرجي أوليجوفيتش
              الحقير والغباء أن يغفر

              عاقب وفقًا للقانون إذا خالفوا القانون. أم أن رأيك أو رأيي كافٍ للعقاب؟ غورباتشوف خائن دمر الاتحاد السوفيتي. وماذا في ذلك؟ إذا خالف القانون سنطالب بتسليمه عبر الإنتربول. أو لم تكسرها؟ مجرد لقيط ، لأنني قررت ذلك.
              فهل سيكون على ما يرام؟
              1. 14
                13 مارس 2020 09:34 م
                اقتباس من Domokl
                عاقب وفق القانون

                كان لي الحق في أن أعاقب.
                اقتباس من Domokl
                إذا خالفوا القانون.

                إذن أنت لا تعتقد أنهم خالفوا القانون؟
                اقتباس من Domokl
                رأيك أو رأيي يكفي لمعاقبة

                ستكون آراء الناس كافية ، وكل أنواع المسؤولين الفاسدين ومقدمي الرشوة وغيرهم قد تم القضاء عليهم منذ زمن بعيد.
                اقتباس من Domokl
                فهل سيكون على ما يرام؟

                سيكون من الطبيعي عندما يجيبون جميعًا وفقًا للقانون. لماذا لا يتم لمسهم ، فمن الأفضل أن تسأل السلطات. hi
                1. +2
                  13 مارس 2020 10:48 م
                  دمر "رأي الشعب" العديد من الشخصيات البارزة في التاريخ ، على سبيل المثال ، سقراط. الآن يقود "رأي الأطفال" أقرانهم إلى الانتحار. لذلك ، من أجل الاتهام بموجب القانون ، هناك حاجة إلى أدلة دامغة. دائمًا ما تكون قرارات القادة الرئيسيين بشأن القضايا المعقدة محفوفة بالمخاطر ، والطبيعة لا توفر ضمانات ، وبالتالي فإن تقييماتهم غامضة.
              2. +4
                13 مارس 2020 09:36 م
                اقتباس من Domokl
                إذا خالف القانون سنطالب بتسليمه عبر الإنتربول. أو لم تكسرها؟

                ساش ، ألا تعلم أنهم يكتبون قوانين لأنفسهم. وإذا كانت هناك تلك القوانين التي يمكن بموجبها سجنهم ، فإن مبدأ "لم يرسم القانون" لم يُلغى. hi
              3. +4
                13 مارس 2020 11:09 م
                عاقب وفقًا للقانون إذا خالفوا القانون.

                هل تم بالفعل إلغاء المادة الخاصة بالخيانة العظمى؟ لم أسمع.
            2. -1
              13 مارس 2020 10:07 م
              الكراهية ، مثل الحب ، هي شعور شخصي. كيف يمكن أن تعاقب على هذا؟ فقط نفس الشعور بالنسبة لهم. لكنني أتحدث عن التنمر وليس المشاعر. لماذا هي لا أعرف. يسمح للقيادة؟ كيف يمكن منع شخص؟ إذا قمت بذلك ، فلن يتوقف الأمر عند هذا الحد. يحظر الواحد ثم الآخر وماذا بعد ذلك؟ إجراء امتحان حب للوطن حتى يسمح لهم بالذهاب إلى مكان ما؟ أنا أتفق مع آخر واحد. أنا لا أختلف معك هنا.
        2. BAI
          10
          13 مارس 2020 09:23 م
          لا أحد يعرف حتى في أي جانب لمس الضامن الحالي في شبابه ، والذي لا يزال الأخير يقدره

          ماذا يعني "أي جانب"؟
          1. -7
            13 مارس 2020 10:51 م
            وماذا تثبت هذه الصورة؟ لا شئ!
    2. +4
      13 مارس 2020 08:38 م
      اقتباس من: ROSS 42
      لكنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء تحديد الفرق بين التنديدات الموقعة من قبل "مجهول" والشهادات (البيانات) المعتادة ، حيث وضعوا كلاً من اللقب بالأحرف الأولى والتوقيع.

      أوه حقًا؟ وأولئك الذين في NKVD استنكر رفاقهم لم يشتركوا؟ القبض على مجهول هاه؟ يشهد على أن الشخص ليس سيئًا. هناك شهود على الجريمة. والجرائم يعاقب عليها القانون. هل هذه السيدة التي طلبت من الرئيس سحب جنسيتها منها خرقت القانون؟ أم سنحكم مرة أخرى وفقًا للحس الثوري للعدالة؟
  5. 14
    13 مارس 2020 07:00 م
    ألم تنتبه إلى مدى سهولة التلاعب بالوطنيين؟ ما مدى سهولة الانزلاق من الوطنية إلى الوطنية الراديكالية؟ إلى أي مدى يكتشف المرء نفسه بشكل غير محسوس فجأة أنك موجود بالفعل في معسكر الأعداء؟

    شاهدت شريط فيديو رائعًا أمس - خطاب لقائدة فصيل الحزب الشيوعي في الجمعية التشريعية الإقليمية في ألتاي ، ماريا بروساكوفا ، وبعد قراءة المقال أسأل نفسي ، هل أنا وطني أم راديكالي؟ بعد كل شيء ، أنا أتفق مع النائبة ، ربما هي تتلاعب بي؟ انظر ، أنصح.
    1. 12
      13 مارس 2020 07:14 م
      أحسنت يا ماريا ، إنها تقطع الحقيقة ، كن بصحة جيدة! خير خير خير هذا أنا فقط ، خائف عليها لسبب ما! لا أحد منهم أدار لسانه ليعبر عن رأيه ، فقط "موافقة" صلبة .. مقززة للإخوة ، مقززة ....
    2. +7
      13 مارس 2020 07:29 م
      اقتباس: أناتول كليم
      شاهدت بالأمس مقطع فيديو رائعًا - خطاب زعيمة فصيل الحزب الشيوعي في الجمعية التشريعية الإقليمية في ألتاي ، ماريا بروساكوفا

      خير
      ورأيت أن فصيل الحزب الشيوعي في دوما الدولة امتنع عن تبني برنامج ميشوستين ... ثبت
      كيف مكان الاقامة مازال يغير العقلية ...
      1. 14
        13 مارس 2020 08:31 م
        اقتباس من: ROSS 42
        امتنع فصيل الحزب الشيوعي في دوما الدولة عن تبني برنامج ميشوستين.

        أصبحوا عمومًا ممتنعين إلى حد ما.
        1. +2
          13 مارس 2020 12:26 م
          اقتباس: سيرجي أوليجوفيتش
          أصبحوا عمومًا ممتنعين إلى حد ما.

          أصبح؟ لقد كانوا دائمًا على هذا النحو - تذكر على الأقل عام 1996.
          1. +2
            13 مارس 2020 13:14 م
            حسنًا ، ثم لم يمتنعوا عن التصويت ، لقد دمروا للتو.
    3. +7
      13 مارس 2020 07:38 م
      أحسنت يا فتاة ، للأسف معظم النواب يفكرون ويتصرفون بشكل مختلف.
    4. -7
      13 مارس 2020 11:05 م
      حسنًا ، أعربت السيدة الشابة عن رأيها الشخصي ، فربما أقنعت شخصًا ما وقرية جاديوكينو بأكملها بعدم الذهاب للتصويت. ويمكنها تقديم مقترحاتها بما في ذلك من خلال حزبها. سيكون أكثر بنّاءة.
    5. 0
      15 مارس 2020 08:55 م
      الارتباط لا يفتح. عجيب
  6. +3
    13 مارس 2020 07:04 م
    لا يستحق تجميع "القوائم السوداء" و "قوائم الدخول" وقوائم الأشخاص غير الموثوق بهم وغيرهم. هناك دولة. هناك قانون. هناك هيئات مطلوبة للقيام بذلك.
    فقط لمعلومات كاتب المقال ، يسمى ب. تألفت قوائم الإعدام بشكل رئيسي من المواطنين "الملاحظين" بالفعل في السوء.
    1. -1
      13 مارس 2020 11:12 م
      وقد ثبت كل شيء؟ في قاعة المحكمة؟ لم يزعجوا أنفسهم: المحاكم والترويكا. لذلك ، فإن الموقف من هذه العمليات كقمع إجرامي سيتم الحفاظ عليه إلى الأبد ، وسيتم احتقار المشاركين وأحفادهم.
      1. -1
        13 مارس 2020 11:22 م
        اقتباس: فيكتور ن
        وقد ثبت كل شيء؟ في قاعة المحكمة؟
        لا ، لم يتم إثبات ذلك.
        وافق الأمر على تكوين التوائم الثلاثة والأحكام العامة. وتم توضيح فئات المواطنين التي تتعرض للقمع وعددهم. كانت هناك فئتان في المجموع. تضمنت الفئة الأولى جميع الكولاك والمجرمين والعناصر الأخرى المناهضة للسوفييت. وتعرضوا للاعتقال الفوري والإعدام عند النظر في قضاياهم. الفئة الثانية تضمنت جميع العناصر الأقل نشاطًا ، ولكنها لا تزال معادية. وقد تعرضوا للاعتقال والسجن في معسكرات العمل لمدة 8 إلى 10 سنوات. بالإضافة إلى ذلك ، كان الأشخاص الخاضعون للتحقيق في تلك اللحظة يخضعون أيضًا لسلطة الترويكا ، إذا لم يكن قرار المحكمة قد صدر ضدهم بعد. الأمر نفسه ينطبق على الأشخاص الموجودين في المعسكرات ومعسكرات العمل ، لكنهم يواصلون ارتكاب الجرائم والأنشطة المضادة للثورة.
        لكن ، على سبيل المثال ، شخص مثل Tsapok ، كان من الممكن أن يتكئ على الحائط دون أن يتأرجح في وجهه ، وبشكل عام ، بعد العام السابع والثلاثين ، انخفض عدد الجرائم الخطيرة بشكل حاد. على الرغم من إدانتها ببراءة ، للأسف ، وكذلك الآن.
  7. +3
    13 مارس 2020 07:08 م
    نحن فائزون
  8. 11
    13 مارس 2020 07:11 م
    أنا ضد "التنديد". لكنني الآن لا أفهم ، الآن أنا بحاجة إلى أن أقع في حب زملائي المواطنين ، على سبيل المثال ، الذين دعموا النظام في أوكرانيا بعد أحداث أوديسا. هل أنا بحاجة للتحدث معهم؟ أو الاستماع إليهم بصمت؟
    لكن ليس هؤلاء أو نفس الأشخاص "لهم رأيهم الخاص" أثناء الحرب ، لا سمح الله ، سوف يقفون في طابور لأولئك الذين يريدون العمل كشرطي ولن يفعلوا ، مثل أسلافهم في الحرب العالمية الثانية ، التزم الصمت ، ولكن سيكون من دواعي سرورنا الإبلاغ وتسليم أقاربنا والناس العاديين. وهنا نبتة من فصيلة الباذنجانيات بكل أنفها.
    1. +2
      13 مارس 2020 08:51 م
      اقتبس من ميتروها
      لكنني الآن لا أفهم ، الآن أنا بحاجة إلى أن أقع في حب زملائي المواطنين ، على سبيل المثال ، الذين دعموا النظام في أوكرانيا بعد أحداث أوديسا. هل أنا بحاجة للتحدث معهم؟ أو الاستماع إليهم بصمت؟

      أيدوا الخروج بالسلاح بأيديهم للدفاع عن النازيين؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأعتقد أنه تمت إزالة السؤال. من سيأتي إلينا بسيف .. وأبعد في النص.
      لكنهم عبروا عن رأيهم فقط. معبرا عنها بالكلمات! وليس لديك ما تخفيه هذه الكلمات؟ إذا كان الأمر كذلك ، فمن هي الحقيقة الأقوى؟ لك ، مدعومًا بقبضات اليد أو بقبضاتهم ، والذي ، على الرغم من قوته ، لم يجد منك حججًا لفظية مضادة. هي كلمات وانت رصاصة؟
      1. +2
        13 مارس 2020 09:09 م
        ولست بحاجة إلى محاور كما أراه. فكر بنفسك - أجب بنفسك. أين رأيت في رسالتي عن القبضات والرصاص وقلة الكلمات؟
        - أيدوا الخروج بالسلاح بأيديهم لحماية النازيين؟ -
        وبدون أسلحة ، هل تعتقد أنه من الممكن والضروري دعم النازيين؟
      2. 0
        13 مارس 2020 11:39 م
        أخبرني من الذي تم تقديمه إلى العدالة بسبب الكلمات التي توجد بها مواد في القانون الجنائي ؟؟؟ لذلك يجب تجميع القوائم والسماح لعدد قليل منها على الأقل بالمساءلة ، وهناك سوف نرى أي نوع من السلطة وكيف يتم تطبيق القانون!
    2. +1
      13 مارس 2020 11:16 م
      .. وسوف نقسم الناس إلى الأبد إلى أصدقاء وأعداء. إنه أمر لا مفر منه ، مثل تغير الفصول ...
      1. +1
        14 مارس 2020 06:44 م
        أنا أتفق معك. البعض يسبب التعاطف ، والبعض الآخر - الكراهية ، والبعض الآخر - غير مبال. هذه هي طبيعة الإنسان.
  9. +3
    13 مارس 2020 07:11 م
    لا يستحق تجميع "القوائم السوداء" و "قوائم الدخول" وقوائم الأشخاص غير الموثوق بهم وغيرهم.

    لكن الاحتفاظ بالسجلات أمر ضروري. وبعد ذلك يصبح البعض في نهاية المطاف "منسيين" ، ولا يتذكرون ما قالوه وأين كانوا في خريف عام 1993 ...
    هناك دولة. هناك قانون.

    دولة وصلت إلى السلطة نتيجة ثورة إجرامية؟ قانون لا يدور مثل قضيب الجر ، ولكن مثل مروحة طاحونة الهواء؟
    هناك هيئات مطلوبة للقيام بذلك. إذا لم يعملوا ، فأنت بحاجة إلى تغييرهم.

    هناك أعضاء وهم ملزمون بالتعامل مع هذا .. وإذا كانوا لا يريدون مواكبة ذلك؟ إذا كانوا يحبون القتال ليس مع الجريمة ، ولكن مع السكان الملتزمين بالقانون الذين فقدوا حرياتهم وحقوقهم؟
    لسبب ما ، اعتدنا على حقيقة أن الانتخابات دائمًا ما تكون خاطئة ، والمسؤولون دائمًا فاسدون ، ورجال الأعمال دائمًا لصوص ، وما إلى ذلك. و لماذا؟

    نحن لسنا معتادين على. هذه هي الطريقة التي يتم بها تنظيم الانتخابات. صوّت ، لا تصوّت ، ستستمر في الحصول على بوتين أو ... بوتين أو ... "إدرو".

    ونظام الخدمة المدنية شحذ ليس لخدمة الشعب ، بل لحماية الزي الرسمي للحزب الذي وضع هؤلاء المسؤولين في "الحضيض". ومن هنا جاء التباهي والسخرية والسيادة فيما يتعلق بـ "أصحاب السلطة".
    فمن هم إذن الذين ينتخبونهم أو يعينونهم؟

    تخمين من خمسة أحرف ... ثبت لا يسعني إلا أن أقول إن الحرف "n" ليس في بداية الكلمة ، ولكن بالعكس ...
    hi
    1. +1
      13 مارس 2020 07:48 م
      اقتباس من: ROSS 42
      تخمين من خمسة أحرف

      لا داعي للتخمين ، فأنت بحاجة إلى معرفة:

      "سياسة الدولة والإدارة في مجتمع" نخبوي "جماهيري هو اتفاق تم التوصل إليه حول إمكانيات التجمعات العشائرية والشركات المختلفة في استخدام هيكل الدولة ونظامها لتحقيق أهدافهم الضيقة للشركات.

      وراء الممثلين المرئيين للعشائر في السلطة (بوتين ، ميدفيديف) ، هناك العشائر التي رشحتهم لهذه المناصب. من تغيير اسم ممثل أو آخر لسلطتهم المرئية ، لن تتغير السياسة (متعدد - كثير ، تيكا - مصالح) العشائر.
      1. -2
        13 مارس 2020 08:53 م
        اقتباس: بوريس 55
        وراء الممثلين المرئيين للعشائر في السلطة (بوتين ، ميدفيديف) ، هناك العشائر التي رشحتهم لهذه المناصب. من تغيير اسم ممثل أو آخر لسلطتهم المرئية ، لن تتغير السياسة (متعدد - كثير ، تيكا - مصالح) العشائر.

        كلاسيك. لن أعلق حتى. الآن أضف هنا "سيف الثورة المعاقب" من الشعب الساخط وستكون هناك لوحة زيتية كاملة.
        1. 0
          13 مارس 2020 08:57 م
          اقتباس من Domokl
          الآن أضف هنا "سيف الثورة المعاقب".

          إذا كنا نعني بالسيف سيف المعرفة ، فأنا جميعًا مع ذلك. تمامًا كما "يبدأ الخراب في العقول" ، كذلك يبدأ خلق كل ما هو جيد هناك أيضًا.
    2. 0
      13 مارس 2020 11:23 م
      كيف تبرر كيف تحل محل الانتخابات؟ لا توجد آليات أخرى ، لذلك من الضروري ، بكل ما نستطيع ، لتحقيق عمل دقيق.
  10. 0
    13 مارس 2020 09:02 م
    الإسكندر يكتب دائمًا جيدًا ، فماذا عن آفاق الأسلحة الصغيرة ، وماذا عن "هذا"! أحسنت!
  11. BAI
    +3
    13 مارس 2020 09:18 م
    لا يستحق تجميع "القوائم السوداء" و "قوائم الدخول" وقوائم الأشخاص غير الموثوق بهم وغيرهم. هناك دولة. هناك قانون. هناك هيئات مطلوبة للقيام بذلك.

    ما الدولة؟ أي قانون؟ هذا الأسبوع فقط ، قال السيد فولودين من شاشة التلفزيون: "وعلى من صوتوا ضد هذه التعديلات (على الدستور) أن يتذكروا أنها ستؤخذ بقلم رصاص وسيسألهم المواطنون النشطون لماذا صوتوا ضدها".
    من هذا العرض غير المسبوق للغباء والغطرسة يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية:
    1. هناك دعوة عامة للانتقام من الأشخاص المرفوضين.
    2. لا توجد سرية في التصويت.
    3. هناك قوى عامة تسيطر عليها الدولة ، مستعدة للعب دور "سرب الموت" (أو الحرس الأحمر).
  12. -2
    13 مارس 2020 09:31 م
    كم مرة رأيت قوائم "أعداء الشعب" / لأي سبب من الأسباب. من أي منظمة "يسارية" عامة أو عامة. قائمة بالأشخاص الذين يجب على أي "وطني أمين" ببساطة أن يحتقرهم. ألقوا عليهم الحجارة ودهنوا أبواب شققهم بالبراز. الدولة والقانون للآخرين. لأعداء الشعب فقط غضب الناس وانتقام الناس!

    المؤلف هو أي سيف ذو حدين.
    أنت تعلم أنه تم وضع كتاب أبيض في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ردًا على جرائم النازيين. من خلال مقاربتك الخاصة ، كما أفهمها ، يجب "فهمها ومسامحتها" وعدم إعداد قوائم لها ، مما يحفز ذلك من خلال حقيقة أن شخصًا بريئًا يمكنه الوصول إلى هناك.
    لا ، هناك حاجة إلى قوائم (بالطبع ، ليس قوائم الإعدام) حتى يشعر الناس بالمسؤولية عن أفعالهم ، والشيء الآخر هو أنهم بحاجة إلى التحقق بعناية ، كما هو الحال مع النازيين ..
    1. 0
      14 مارس 2020 08:40 م
      اقتباس من lucul
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم وضع كتاب أبيض ردًا على جرائم النازيين.

      هذا ليس أسلوبي. هذا مع تفهمك ، آسف. كلامك "رداً على الجرائم"؟ والسؤال الآن ما هي الجرائم التي ارتكبها الأشخاص الذين عبروا عن وجهة نظرهم؟ إذا كان مخالفًا بشكل أساسي لي أو لك. إذن فهم مجرمون بشكل تلقائي؟ وإذا ارتكبوا جريمة فلماذا لم تتم إدانة أحد وفق القوانين؟ تقولين أنهم أصدقاء السلطات؟ اذا لماذا؟
      1. +1
        14 مارس 2020 12:10 م
        والسؤال الآن ما الجرائم التي ارتكبها من عبروا عن وجهة نظرهم؟ إذا كان هو في الأساس عكس ما لدي أو لك. إذن فهم مجرمون بشكل تلقائي؟ وإذا ارتكبوا جريمة فلماذا لم تتم إدانة أحد وفق القوانين؟ تقولين أنهم أصدقاء السلطات؟ اذا لماذا؟

        الفرق هو أنه يمكن قول هذه الكلمات في المطبخ ، في محادثة ودية ، وما إلى ذلك.
        ومعنى مختلف تمامًا - عندما يتم نطق هذه الكلمات للجمهور ، بهدف التأثير على الجماهير. وهذا يعني ، في الواقع ، أن الشخص يؤدي وظائف وكيل أجنبي. في جميع أنحاء mmre ، توجد مثل هذه الممارسة - نظرًا لأنك وكيل أجنبي - يمكنك انتقاد السلطات بحرية (لديك مثل هذه الوظيفة) ، ولكن المشكلة هي أن موظفينا لا يريدون بشكل قاطع قبول وضع وكيل أجنبي ، على الرغم من يجلسون على البدلات الأجنبية. من المهم للغاية بالنسبة لهم أن يقروا بأنفسهم ، وأن يحصلوا على مكانة صديقهم ، على السبورة. وبمجرد أن نحل المشكلات المتعلقة بوكالة أجنبية (بموجب القانون) ، فلن تكون هناك حاجة لهذه الخلافات حول التنديدات ...
  13. 0
    13 مارس 2020 09:35 م
    موضوع القمع والتنديد لا يمكن تجاوزه وتفاديه. في عام 1966 ، في معسكر التدريب ، بدأوا ينادوننا واحدًا تلو الآخر للضابط الخاص. سألت صديقًا عما يدور حوله ، قال بابتسامة ، كانوا عولجوا بالسجائر هناك ، على رفاق ، على قادة البؤرة الاستيطانية ، كان الأمر أشبه بفيضان سكب فوقي ، فرفضت. "ثم بالطبع". في البؤرة الاستيطانية لم يقترب مني ، ولكن بمجرد وصوله ... لا يزال السنيتشينغ قيد الاستخدام. أفاد شخص مؤثر "سرًا" أن صديقه ، وهو أيضًا شخص مشهور ، أخبره ، ولسبب ما لم يقل أشياء جيدة. انها مجرد خسة.
    1. -2
      13 مارس 2020 10:45 م
      اقتباس من: nikvic46
      موضوع القمع والتنديد لا يمكن تجاوزه ولا تجاوزه

      --------------------------------
      ولا يقتصر الأمر على عدم "تجاوزه" فحسب ، بل تم استغلاله بنسبة 100٪ لأكثر من نصف قرن. كم عدد الصحفيين في هذا الموضوع الذين عملوا لأنفسهم! إنه ضروري ، بعد كل شيء ، ليس فقط: "قال" ، "رفضت". القراء حقًا لا يهتمون بما "شعرت به" حيال نفسك هناك. وماذا "منقوع" لك. الحيلة برمتها هي ما يتم استخلاص الاستنتاجات المنطقية من هذه المحادثات .........
      المعنى ليس مشاعر ، إنه منطق.
  14. تم حذف التعليق.
  15. +1
    13 مارس 2020 10:55 م
    وكما تعلم ، أيها المؤلف ، تمت كتابة التنديدات لأسباب مختلفة. ذات مرة ، في شبابي ، سألت جدي ، وهو شخص مشهور جدًا ، كيف تمكن من النجاة من القمع في أواخر الثلاثينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. لأنه ، في رأيي ، لا ينبغي. سأقتبس إجابته حرفيا.
    - في الثلاثينيات ، ربما كان محظوظًا. لم يحسد أحد ، ولم يرغب في الحصول على منصبي ، شقتي. وفي الخمسينيات من القرن الماضي ، "تستر" كورتشاتوف ، الذي لم يقدم علماءه النوويين تحت حلبة القمع.
    1. 0
      14 مارس 2020 08:44 م
      ما آخر ما توصلت اليه؟ كان لدي أيضًا جد ، وعشت في الاتحاد السوفياتي ودرست هناك. ماذا يريدون أن يقولوا؟ أن التنديدات جيدة أم سيئة؟
      1. 0
        16 مارس 2020 21:28 م
        وهذه هي الحقيقة البسيطة حول كيف كان الأمر. وإذا لم تجد إجابة لسؤالك في رسالتي ، فأنا أشعر بالأسف من أجلك.
  16. +1
    13 مارس 2020 11:45 م
    من الغريب أنه من الضروري التذكير بأن عدم وجود استجابة مناسبة للأنشطة القانونية وغير القانونية لأي من الأوصياء على الحرية والديمقراطية سيؤدي ببلدنا إلى حالة أكثر فظاعة من حالة "skakuasiya" نفسها. تتم الأعمال الفظيعة في بعض الأحيان ببطء وهدوء ، مما يؤدي إلى إفساد وإضعاف الأجيال الشابة من خلال العمل الهدام المنهجي: البث في الشبكات الاجتماعية ، من أقسام المعاهد وجميع أنواع التجمعات تحت رعاية المنظمات غير الحكومية. وفي مرحلة ما ، ستتحول "التربة" إلى مستنقع (تذكر بولوتنايا؟) ، حيث لا يمكن أن "ينمو" شيء.
  17. 0
    13 مارس 2020 12:04 م
    المؤلف:
    الكسندر ستافير
    ما أظهره لنا ألكسندر برود هو بالضبط الوطنية الراديكالية.

    أعتقد أنك مخطئ ، لأن هذا محتال عادي ومارق ، ولم يكن قط وطنيًا لروسيا ، بل إنه راديكالي أكثر من ذلك. تعذبني الشكوك - لماذا تقوم بتعميم هذا المحتال ، ما هو المعنى السري لرسالتك.
    1. 0
      14 مارس 2020 08:51 م
      اقتباس من ccsr
      تعذبني الشكوك - لماذا تقوم بتعميم هذا المحتال ، ما هو المعنى السري لرسالتك.

      اقرأ التعليقات وستفهم. ما تعرفه عن Brod ، معظمهم لا يشكون حتى. ويأخذ كل شيء في ظاهره ...
      في الواقع ، كنت أفكر في شيء آخر. لماذا ، على سبيل المثال ، في صراعات الشوارع ، عندما تبدأ في التعامل مع المشاركين ، يظهر الوطنيون على كلا الجانبين. لم أقابل شخصيا قط شخصا يقول إنه يريد تدمير روسيا. رأيته على شاشة التلفزيون ، لكن ليس في الحياة الواقعية. الوطنيون يكمون بعضهم البعض من أجل خير الوطن ... لماذا؟ لقد وجدت الإجابة بنفسي ، لكن بالنسبة لمعظم القراء ظل السؤال في فئة Terra incognita
  18. 0
    13 مارس 2020 12:19 م
    القوائم مثل ... شيء حساس.

    اسمحوا لي أن أذكركم أن المسؤولين انتصروا على أي حال في قضية غابة خيمكي. 2: 0 لصالحهم. او اكثر.
    أولئك. قُتل واحد وواحد معاق بشدة (ربما أكثر ، لم يتبع) ناشط ضد مسؤولين صادقين غير مصابين من جميع أنواع القوائم.

    وكيف أثرت القوائم ، على سبيل المثال ، على عضو اللجنة الرئاسية سفانيدزه ، سوبتشاك ، سيرديوكوف ،
    موتكو ، ميدفيديف ، جروموف وآخرين؟
    كنت لا.

    والقوائم ، حيث ربما تم بالفعل تجميع ماكارفيتش ، شيفتشوك ، نافالني ، بوتشكوف ، جوكوف ، سيمين ..
    Zelenka ، سوط ، الأنابيب تنتظر في الأجنحة
  19. -3
    13 مارس 2020 14:05 م
    اللعنة ، وفقًا لمنطق مؤلف المقال ، Sobchachka و Makaronchik وغيرهم من العصابات المحلية ، انتهكوا بشكل صارخ قانون حظر إنكار الملكية الروسية لشبه جزيرة القرم ، حيث خرجوا بأعلام Blakit الصفراء لقتلة سكان دونيتسك في مظاهرة في وسط موسكو ، الوطنيون الروس ، وكل من يعارضهم هم متطرفون ومخادعون (يجب أن يتضمن الأخير أيضًا موارد الإنترنت التي أبلغت المواطنين الروس بمقاطع فيديو عن جميع السلوكيات الفاحشة التي يستخدمها Banderlogs).

    وقد تم نشر هذه الهراء بجدية على VO.
  20. 0
    13 مارس 2020 15:26 م
    الشجب سيف ذو حدين. والأمر سيء معهم وأحيانًا يكون مستحيلًا بدونهم.
  21. 0
    13 مارس 2020 16:08 م
    حاول ألا تكون مثل الخونة الذين تم إعدامهم ...
  22. +1
    13 مارس 2020 16:17 م
    "ثم ما يحدث هو ما تم إثباته لنا بنجاح ، على سبيل المثال ، بواسطة Alexei Navalny. حب الشباب الوطني ، المزاج العام ، يتحول بنجاح إلى مزاج الجمهور. ماذا يريد الحشد؟ الحشد يريد قائدا ".
    الكسندر ، كاتب المقال ، بدأ "من أجل الصحة" ، وانتهى بعبارة "من أجل السلام".
    إن "الحشد" لا يريد زعيماً يا ساشا !!! "الحشد" يريد أن يُسمع !!! "الجمهور" يريدون أن يؤخذ رأيها في الاعتبار !!!!
    حتى قبل ولادتك ، كان هناك فيلم رائع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "سنعيش حتى يوم الاثنين" ، حيث قال أحد الشخصيات الرئيسية عن السعادة: "السعادة هي عندما يتم فهمك".
    لقد سئم "الحشد" اليوم من فكرة واحدة للبلد بأسره ، كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي ، يريد "حشد" اليوم "تعددية الأفكار والآراء"! ولكن ، كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي ، يتم فرض فكرة / رأي واحد لشخص واحد على شعب روسيا ، وهذا "الحشد" لا يناسبه. أنت يا ألكساندر ، رغم أنك تحدثت ضد القوائم ، إلا أنك لم تفصح عن أسباب "القوائم" ، لأن. أنت نفسك تدعم شخصًا لا يتحمل "التعددية" والذي أنشأ نظامًا يُعاقب فيه على "التعددية" جنائيًا. لذا فإن دعوتك إلى "عدم إنشاء قوائم" هي نفاق خالص.
  23. -1
    13 مارس 2020 18:35 م
    اقتباس: لوباتوف
    اقتباس من Domokl
    نحن لا نتحدث عن أولئك الذين انتهكوا القانون ، لقد أنشأنا لهم العديد من الهيئات ، والعقاب منصوص عليه في القانون.

    حسنا.
    كيف ستعاقب هذه الهيئات المبادرين والموقعين على قرار البرلمان الأوروبي بشأن مساواة الشيوعية بالنازية.

    لماذا نعاقبهم؟ الشاي ليس 37. إذا كنت تعاقب أولئك الذين لا يحبون الشيوعيين ، فمن الضروري معاقبة البقية - وليس عشاق الليبراليين والديمقراطيين ، والجحيم يعرف ماذا أيضًا ...
  24. 0
    13 مارس 2020 21:32 م
    بشكل عام ، مقالة صحيحة ولكنها فوضوية. نعم ، أوافق على أن الوصم (غالبًا بشكل مفرط وغير مستحق) ، وتجميع قوائم مرفوضة ، بالطبع ، لا يستحق كل هذا العناء. لكن لا يستحق الصمت ، وعدم الرد على السلوكيات الغريبة المعادية للروس وإهانات بعض الأنواع والأنواع المتغطرسة للغاية ، التي تبث نيابة عن الأشخاص الذين لم يمنحوهم الحق في القيام بذلك. لكل شخص الحق في التحدث عن اتهامات UNFAIR لوطنهم الأم ودولتهم وشعبهم. بالطريقة الصحيحة بالطبع.
  25. 0
    18 مارس 2020 10:28 م
    أنت تعرف. أنظر بصراحة أحيانًا إلى ما يفعله مسؤولونا في البلاد ولا يوجد تعريف آخر غير مفهوم التخريب أو الخيانة. على سبيل المثال ، بدأوا عملية تدمير الأسلحة الكيميائية ، ثم قرروا تصفية هذا الهيكل بأكمله ، والذي تضمن معهد BCB في ساراتوف ، وسبعة أفواج من مختبر RCBZ ، وما إلى ذلك ، لكنهم خططوا لإنشاء خدمة BCB في البلاد على موقعها. أساس. لكن وباء انفلونزا الخنازير توقف وتم القضاء على كل شيء بعد تدمير الاسلحة الكيماوية. بعد كل شيء ، لا يوجد مال ، لكنك تمسك. بالمناسبة ، ترك الأمريكيون لأنفسهم 30٪ من الأسلحة الكيميائية ، تحسبا لذلك. وكم من هذا يحدث في البلد. إذا لم يستطع المسؤول ملء جيبه ، فلن يفعل شيئًا ، هذا أمر محزن ، لكن هذه حقيقة. طالما لدينا هذه "النخبة" سيكون لها ممتلكات ، وحسابات ، وعائلات ، وموظفو محاكم في الخارج ، إلخ. لذلك سنعيش في وضع شبه مستعمرة. بعد كل شيء ، إذا تم حظر تكنولوجيا المعلومات ، فإنهم يقولون إنه لن يكون هناك من يعمل. لقد وصل الجميع.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""