إذا كانت المدة الرئاسية صفرية ، إذن فتصفير قانون رفع سن التقاعد؟

_{دار للمحاربين القدامى والمعاقين}

لا يزال موضوع تعديلات الدستور موضع نقاش نشط بين الخبراء والمواطنين العاديين على حد سواء.

إحدى القضايا قيد المناقشة: إذا تمت الموافقة بالفعل على حزمة التعديلات من قبل مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، وتم تمريرها من خلال المجالس التشريعية الإقليمية ، ويتم إعدادها للموافقة عليها في مجلس الشيوخ في الجمعية الفيدرالية ، فما هو نوعها؟ العملية تنتظر البلاد في 22 أبريل؟ وهل يقترح التصويت على ما تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل الهيئة التشريعية؟ هل هذا يعني أنه إذا اتضح فجأة أن غالبية الروس في 22 أبريل سيعارضون إدخال تغييرات دستورية ، فإن كل عمل مجلس الدوما والبرلمانات الإقليمية ومجلس الاتحاد في الآونة الأخيرة سيتم "صفر" في هذا اعتبار؟

كما تتعلق المناقشة العامة بمسألة تأثير التشريع الحالي في حالة إجراء تعديلات على القانون الأساسي للبلاد.

ومن الأسئلة: إذا كان إدخال تعديلات على الدستور سيؤدي إلى إلغاء المدة الرئاسية ، فهل هذا يعني أنه سيؤدي أيضًا إلى إلغاء قانون رفع سن التقاعد ، على سبيل المثال؟ بعد كل شيء ، إذا كان نظام السلطة والحياة الاجتماعية السياسية في البلاد ، كما يقول واضعو التعديلات أنفسهم ، ينطوي على إعادة صياغة فيما يتعلق بالتعديلات التي يتم إجراؤها ، فإن القرارات المتخذة في إطار "الماضي" الاجتماعي- النظام السياسي ونظام السلطة "الماضي" يلائمان أيضًا وضع "الصفر" أو وضع إعادة النظر.

سؤال عام آخر: هل هذا يعني أن نتائج الخصخصة في روسيا ستظل "إعادة ضبطها إلى الصفر"؟ بعد كل شيء ، بدأت الخصخصة حتى قبل اعتماد دستور 1993 ، ونفذت أثناء وبعد اعتماده. وإذا تم تحديث الدستور ، وإذا كان سيعزز سيادة التشريع الروسي المحلي على التشريعات الدولية ، فقد اتضح أننا سنناقش على الأقل مسألة مراجعة نتائج ذلك القانون.

Comments

[خالد]

أنا قلق بشكل خاص من أن راتبي يتم إعادة تعيينه باستمرار إلى الصفر. وقريبا سيعاد المعاش التقاعدي.

[ستالكر]

كيف هذا؟)))

[dirk182]

ربما كان فيكتور يعني القوة الشرائية. إذا كان الأمر كذلك ، فهو على حق.

[مثلا]

اقتباس من: bessmertniy

أنا قلق بشكل خاص من أن راتبي يتم إعادة تعيينه باستمرار إلى الصفر

أنت خالد.
ما الذي يهمك بشأن المعاشات والرواتب؟
كل هذا سيمرق.
وسوف تنجو من هذا.

[hydrox]

كما يجب إظهار الخلود للسكان بشكل لائق ، وليس في ملابس السباحة الممزقة ، وهذا يتطلب أيضًا الإنكار!
وبعد ذلك :: إذا ظهر للجمهور على شكل كششي ، فلن يصدق أحد أنه خالد ، وسيقول الجميع: "نعم ، الآن اسكبوا له كأسًا ، وسيموت ، ولن يمدوا أيديهم! - لماذا بحق الجحيم تحتاج مثل هذا الخلود؟ "

[Stas157]

توجد بالفعل سوابق في التاريخ الحديث لروسيا فيما يتعلق بإلغاء فترات الرئاسة.

في عام 1998 ، منعت المحكمة الدستورية يلتسين من إعادة انتخابه لولاية ثالثة..
ثم استأنف بوريسكا أيضًا حقيقة أنه ، كما يقولون ، قضى فترة ولايته الأولى بموجب دستور مختلف لا يزال قديمًا ... لكن عملية الاحتيال لم تنجح.
أتساءل كيف ستكون هذه المرة ، هل سيتفوق فلاديمير فلاديميروفيتش على السكران؟

[فادسون]

هل عندك شك؟

[ستالكر]

لا يمكن إعادة ضبط الراتب إلا عندما تذهب إلى المتجر وتشتري شيئًا ما))) ولكن هنا يختلف بالنسبة للجميع ، فهذا يعتمد على الحاجة والقدرة)))

[إحياء]

أعتقد أنه قصد أنه حصل على راتب ، فتذهب إلى المتجر ، لكن لا يمكنك شراء أي شيء بعد الآن

[Malyuta]

حسنًا ، إذا قمت بإعادة تعيينه إلى الصفر ، فأنت بحاجة إلى إعادة ضبط كل شيء ، واتضح أنه يجب إعادة تعيين مجلس الدوما إلى الصفر ، ومجلس الاتحاد أيضًا ، حسنًا ، جميع المناصب المنتخبة ، أي ، سيحتاج الجميع بعد ذلك إلى RE- يُنتخب ، وبناءً عليه ، رئيس الجمهورية ، وفور اعتماد القانون.

[x.andvlad]

إذا اتضح فجأة أن غالبية الروس في 22 أبريل / نيسان يعارضون إدخال تغييرات دستورية ، فحينئذٍ سيتم "صفر" عمل مجلس الدوما والبرلمانات الإقليمية ومجلس الاتحاد في الآونة الأخيرة في هذا الصدد؟
بما أنه يُقترح التصويت "بالجملة" ، فإن الأغلبية ستصوت "لصالح" الضمانات الاجتماعية ، ولواحدة وللتصفية ". "الناس" ، لم يتبق الكثير من الخيارات.
وإذا لم يصوتوا ، فسيحسبون بشكل صحيح.

[فاسيان 1971]

كما أتذكر الآن: "نعم ، نعم ، لا ، نعم!" لا يزال Pugachikha يغني على شاشة التلفزيون.

[شخص خاص]

وإذا لم يصوتوا ، فسيحسبون بشكل صحيح.

هذا كل شيء ، لا تصوت ، لكن النتيجة معروفة بالفعل ، "الأغلبية" هي لصالح. إذا كان نواب الإقليم قد اعتمدوا التعديلات بالفعل ، فيمكن القول إن الأمر قد تم.

[x.andvlad]

اقتباس: شخص عادي

هذا كل شيء ، صوت ، لا تصوت ، لكن النتيجة معروفة بالفعل

لقد تراجعت وسائل الإعلام بالفعل عدة مرات ، حيث يفترض أن غالبية الروس يتحدثون علنًا عن التغييرات في الدستور. والأرقام شيئًا ما ، من 55 إلى 80٪. هذا يعني حرفيًا أنهم تمكنوا من مقابلة ما يقرب من نصف سكان البلاد مسبقًا.
لا أعرف كيف هو الأمر حقًا ، لكنني شخصيًا ، ولم يسأل أي من أصدقائي أي شخص حتى الآن عن أي شيء.
وكل هذه الاستيفاءات للنسب المئوية بعد مسح ألف شخص هي كلام "من الشرير".

[ضابط احتياطي]

أندريه ، هذا ليس "إسهاب من الشرير" كما وصفته بلباقة. هذه كذبة واضحة.
لم يوافق أي شخص من دائرتي على هذه المبادرات المناهضة للدستور. لا احد.
ربما تم إجراء المسح داخل حدود Garden Ring في موسكو. أو داخل الكرملين.

[نوردورال]

ولماذا أشعل النار؟ أنت تصوت "ضد" وكل "ضد" ، وبعد ذلك سنرى كيف تسقط البطاقة.

[كيلوغرام]

لطالما كان من الواضح أن الأعداء في السلطة في البلاد. الأعداء ماكرون وماكرون وأذكياء. لقد صعدوا إلى السلطة تحت ستار خاص بهم. لن يكون التعامل مع هذه الأمور سهلاً. هناك تشبيه دقيق للغاية في الطب ، هو كذلك خلايا سرطانية. تتظاهر الخلايا السرطانية بأنها أصلية ، لذا فإن خلايا الجهاز المناعي ، المصممة لمحاربة هذه العناصر الغريبة ، لا تميزها عن خلاياها. سيكون من الصعب للغاية التغلب على مرض السرطان في البلاد. لقد حدث هذا من قبل في تاريخ بلدنا. هذه هي قصة ديمتريس الكاذبة. ثم انزلقت البلاد أيضًا في اضطرابات كبيرة. لكن الشعب وجد القوة لتطهير البلاد من الأعداء. هل ستعمل مرة أخرى؟

[كارستور 11]

حسنًا ، هذا هو رأيك. شخصي. ركز على هذا ، وإلا اتضح أنك تحاول التحدث نيابة عني. وأنا شخصياً لا أهتم بكل هذا.

[فارياج 71]

أعتقد أن البلد كله لديه مشكلة مع السلطات. بالأمس ، جمعوا عمال ما قبل المتجر في VASO ، وجلبوا المعلومات التي تفيد بإفلاس Elektropribor JSC في فورونيج. سيغادر آخر 150 شخصًا قريبًا. وفقا للشائعات ، على الرغم من أن على الموقع لبناء شاشات الكريستال السائل. إنهم يريدون ربط شخص ما معنا ، فقط في الغالبية العظمى من الوظائف منخفضة الأجر. ولدينا مشكلة. لا ندري ماذا سيحدث لنا وماذا سيحدث لصناعة الطائرات بشكل عام. في كل مكان. أريد أن أعيش في بلد تفعل السلطات فيه كل شيء لجعل الناس العاديين يعيشون بشكل جيد. ثم نحن على استعداد للانفصال عن بلدنا والحكومة. في غضون ذلك ، فإن الحكومة فقط في مواجهة البيروقراطيين مستعدة لإخراج كل العصير منا.

[كريلون]

خلال الفترة التي كانت فيها روسيا الموحدة في السلطة ، قامت بعمل ضخم وبدون مبالغة نراه نتائجه. هذا هو ما يسمى إصلاح المعاشات التقاعدية ، وقانون ياروفايا ، والسيادة Runet وهلم جرا. تصويت البرلمانيين الإقليميين من نفس الأوبرا. امتنع الشيوعيون والمندمجون عن التصويت. الوضع يناسب الجميع ماعدا الناس ، بالرغم من أن الكثيرين لا يهتمون ، طالما أن هناك متاجر طعام ، فلا جدوى من الاعتماد على المجتمع المدني ، إنه لأمر محزن. يبقى انتظار التالي "أنا متعب ، سأرحل ..."

[رمش]

لكن استمر. انه مضحك جدا)

هذا هو المبدأ:
- تكتب أنه بسبب بوتين أصبحت مدمنًا على الكحول - تحصل على الفور على مجموعة من الإيجابيات.
- تكتب أنه بسبب بوتين توقفت عن كونك مخمورًا - تحصل على الفور على مجموعة من السلبيات

[كارستور 11]

الآن أعرف) سأتذكر)))

[ويزارد]

كارستور 11 (ديمتري)
... اتضح أنك تحاول التحدث نيابة عني.

هل من الأخبار حقًا أن يعبر الجميع في منتديات الإنترنت عن آرائهم الشخصية (باستثناء الاقتباسات المباشرة)؟
لكن هذا حير ، والكثير:

وأنا شخصيا لا أهتم

أولاً ، إذا كان الأمر جانبيًا ، فلماذا تدخل المناقشة؟ وثانياً (والأهم من ذلك!) ، متى سيصبح حقًا ليس على الجانب، سيكون الوقت قد فات لتمزيق القميص على الصدر.

[فاسيان 1971]

اقتبس من kjhg

لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن الأعداء في السلطة في البلاد.

لا أعتقد ذلك حقًا. أتذكر مرة أخرى في فيلم "Gangster Petersburg" كان المشهد كما يلي: "لن نسمح لأي شخص بسرقةك. سنسلبك أنفسنا". شيء من هذا القبيل.

[الأعمال]

اقتبس من kjhg

لقد صعدوا إلى السلطة تحت ستار خاص بهم. لن يكون التعامل مع هذه الأمور سهلاً.

لم يصعدوا إلى أي مكان ، لقد كانوا هناك من الاتحاد ، لقد أظهروا فقط ألوانهم الحقيقية!

[كيلوغرام]

اقتباس من businessv

لم يصعدوا إلى أي مكان ، لقد كانوا هناك من الاتحاد ، لقد أظهروا فقط ألوانهم الحقيقية!

عن ماذا كتبت؟ أنت لم تقرأ تعليقي بعناية. كانوا جميعًا روادًا ، أعضاء في كومسومول ، ثم أعضاء في حزب الشيوعي. لهذا السبب تمكنا من العبور. استمع الآن إلى ما يقولونه عن الاتحاد السوفيتي والحزب الشيوعي وتاريخه. هذا تشابه كامل مع الخلايا السرطانية!

[الأعمال]

اقتبس من kjhg

ماذا كتبت عنه؟

حسنًا ، كان غالبية المواطنين الذين بلغوا سنًا معينة من الرواد وأعضاء كومسومول ، ولم يتمكن من الوصول إلى السلطة إلا أولئك المقربون منها. بشكل عام أنا أتفق معك بالطبع!

[كارستور 11]

لقد توقفت مؤخرًا عن فهم ما يجري في VO ... ثم أثبتوا لي أن أي شخص في الاتحاد السوفيتي يمكنه الوصول إلى السلطة. المصاعد الاجتماعية بلاه بلاه بلاه يكتبون الآن أن أولئك الذين كانوا قريبين منها فقط دخلوا فيها ... قريباً سينفجر الدماغ)

[إكروت]

لقد كنت في VO لفترة طويلة جدًا. ومؤخراً لاحظت أكثر فأكثر أن المورد يتحول تدريجياً إلى بالوعة ليبرالية. هناك نقاشات بناءة أقل فأقل للمقالات الأبعد والأبعد عن الموضوعات العسكرية ، والمزيد والمزيد من المخاطرة حول الحياة غير السعيدة والرثاء بشأن الحكومة السيئة. المزيد من العداء المتبادل والثرثرة الفارغة. بعض لقاءات بابوشكا. "إنه أمر محزن يا فتيات" (ج) إذا كانت الحياة سيئة ، فأنت بحاجة إلى الدراسة والعمل أكثر أو تربية الأطفال حتى لا تمضغ الفجل بالملح في سن الشيخوخة ، ولا تجلس على الشاشة. وبعد ذلك على جهاز كمبيوتر مزود بالإنترنت ، يكون طلب تقديم العروض كافيًا ، وبالنسبة للباقي يتم "إعادة تعيينه إلى الصفر" على الفور. لا يزال هنا فقط لأنه ، مع ذلك ، تتسلل أحيانًا مقالات مثيرة للاهتمام. لكن ، للأسف ، أقل وأقل. آسف ، مسلوق.

[إحياء]

أو ربما هناك المزيد من الشكاوى حول الحياة لأن الحياة تزداد سوءًا.
ولن يقوم أحد بتصحيح الوضع في البلاد.
ألم يأتيك مثل هذا التشبيه المباشر؟

[yang174]

))) تحتاج إلى العمل أكثر))) حسنًا ، يمكنك العمل أكثر ، والعمل أقل. اعتقدت دائمًا أنك بحاجة إلى العمل بشكل جيد (ستكون الجودة مقابل راتب عادي) ، ولكن هنا على الأقل العمل ، ستحصل على مثل عبدا يخنة وكيس

[لانان شي]

اقتبس من ikrut

إذا كانت الحياة سيئة ، فأنت بحاجة إلى الدراسة والعمل أكثر

أوه لا أستطيع. وهذه هي مراثي الليبراليين المستائين؟ Laponka ، هذه الكلمات التي اقتبستها على وجه التحديد هي حجر الأساس للبدعة البروتستانتية بشكل عام ، والليبرالية بشكل خاص. لقد قمت للتو بتسجيل الدخول بشكل نموذجي وفقًا لأخلاق "أمريكا القديمة الجيدة" ، وببساطة شرسة ومتسامية وغير مقبولة حتى بالنسبة للولايات المتحدة الليبرالية الحالية)))
والتقليد الروسي هو الأبوة والتضامن. عليك اللعنة. طاعة والد الملك تقليد. لكن المسؤولية الكاملة للملك ، عن كل شيء على الإطلاق ، من الهزيمة في الحرب إلى موت قطة الطابق السفلي ، هي أيضًا تقليد. ولا يمكن فصل أحدهما عن الآخر. أساسًا. ومن المستحيل بشكل أساسي التقاطع مع السلطة الأبوية المطلقة مع الليبرالية "كل رجل لنفسه ، ولن أجيب على أي شيء" ..

[ديما كورين]

إذا كانت الحياة سيئة ، فأنت بحاجة إلى المزيد من الدراسة والعمل

"كان الحصان يعمل كثيرًا في المزرعة الجماعية ، لكنه لم يصبح الرئيس مطلقًا"

[نشر خشب البقس]

المزيد من العداء المتبادل والثرثرة الفارغة. بعض لقاءات بابوشكا. "حزينة الفتيات" (ج)

أنا لست امرأة ، ولا أعتبر التجمعات النسائية VO. لأن - هنا. لماذا أنت هنا؟

[الاتحاد السوفيتي 2]

حسنًا ، إذا تحسنت الحياة أكثر فأكثر ، فسيظهر السؤال. لماذا هناك المزيد من الغضب إذن؟ هل الناس ماسوشيون ويعارضون تحسين الحياة؟

بحاجة إلى الدراسة والعمل أكثر

وماذا ستعطي - التدريب والعمل؟ اليوم لدينا الكثير من الأشخاص الحاصلين على تعليم عالٍ أو اثنين. لكنهم يعملون كحراس أمن وبائعين. لماذا ا؟ إذن التعليم لا يضمن حياة كريمة؟ لتعيش بشكل جيد ، تحتاج إلى العمل الجاد! على مر التاريخ ، عمل الكثير من الناس بجد. لكن لا العبيد ولا الأقنان أصبحوا أثرياء ولم يحسنوا حياتهم. لماذا ا؟ عمل قليل؟ المثال الأخير عند الكثير من العمل هو معسكرات الاعتقال في ألمانيا. أي من السجناء استطاع تحسين حياتهم بالعمل في المعسكر؟ إذن فالأمر لا يتعلق بكثافة العمل ، ولكن بشيء آخر؟

[رمش]

هناك نقاشات بناءة أقل فأقل للمقالات البعيدة والأبعد عن الموضوعات العسكرية

تجارة.
الآن ، على ما يبدو ، السياسة في الاتجاه السائد ، فقد تم ضخ الأموال في موضوعات سياسية بانحياز محدد بدقة ، حسنًا ، مثل "انتهى الأمر".

[Matroskin]

الكينونة تحدد الوعي. إن ظلم الحاضر مُسقط في الماضي ، ولا يوجد مكان آخر نذهب إليه. كانت هناك مصاعد اجتماعية وظهرت النخبوية. كان يطلق على المهنيين في الحزب "الباحثون عن الذات" ، عندما توقفوا عن التعرف عليهم ومحاربتهم كظاهرة ، أظهروا لاحقًا طبيعتهم الدنيئة ، بعد أن اندمجوا بالفعل مع المضاربين وعمال النقابة.
أنا شخصيا أعرف اثنين منهم. لقد جمعوا الكثير من الأموال لدرجة أنهم لم يتمكنوا من إنفاقها ... الخلاصة: من الضروري السماح لريادة الأعمال الخاصة (البيريسترويكا) ، ومن ثم انفتحت آفاق جديدة ، ومقدار ضخم من المال والسلع يطرحها "لا أحد" بالطبع ... لإغلاق النخبة في حد ذاتها ، تحتاج إلى إغلاق المصاعد بشكل عام ، وخصخصة الدولة وهذا كل شيء.
لدى الناس أسئلة حول المستقبل تدور في رؤوسهم ، لكنهم لا يستطيعون تكوين صورة عن المستقبل. وبالتالي ... ستالين ، المزارع الجماعية ، اقتصاد نيكولاس 2 ، القمع ، ستوليبين ، السكك الحديدية ، خروتشوف ، كوسيجين ، الحرب ، الحرب. و "النخبة" بابتسامة ساخرة تراقب أو لا تلاحظ على الإطلاق

[شخص خاص]

أن أي شخص في الاتحاد السوفياتي يمكن أن يصل إلى السلطة

حسنًا ، ليس أيًا من ذلك بالطبع ، ولكن عضوًا في CPSU قام بلعق أو لعق عضو آخر من CPSU بنجاح من حيث الحجم أعلى وما إلى ذلك. الأطراف ، وبعضها الآخر أكثر قوة ليسوا متشابهين حقًا.

[الأعمال]

اقتبس من كارستور 11

ثم أثبتوا لي أن أي شخص يمكنه الوصول إلى السلطة في الاتحاد السوفيتي. المصاعد الاجتماعية بلاه بلاه بلاه يكتبون الآن أن أولئك الذين كانوا قريبين منها فقط دخلوا فيها ... قريباً سينفجر الدماغ)

يكون
احفظ عقلك ، زميل! قلت إن المجموعة القوية من الاتحاد وأتباعهم سُمح لهم بمشاركة فطيرة الاتحاد! هذا ، مرة أخرى ، حتى لا تهتم: لقد قلت إن الأوليغارشية الحالية هم أشخاص كانوا إما في السلطة أو في بيئتهم! حسنًا ، لكي تكون نائبًا ورئيسًا لمزرعة حكومية ، وما إلى ذلك ، في الاتحاد ، لم يكن عليك دفع المال ، هذا أمر مؤكد! آمل أن أكون قد أوضحت.

[ضابط احتياطي]

ديمتري ، ما يحدث في VO هو ما يحدث في البلاد. يمكن للجميع أن يكون لهم رأيهم الخاص. وشكر الخالق أنه حتى الآن لم يتم إطلاق النار عليهم للتعبير عن آرائهم.
لذلك لا تحاول فهم بعض الخطوط الأساسية. فقط لديك رأيك الخاص.

[الاتحاد السوفيتي 2]

هنا يتم تسليط الضوء على نقطة أخرى مثيرة للاهتمام. في الماضي القريب ، حارب الآباء والأجداد من أجل الاشتراكية ومن أجل مستقبل مشرق لأحفادهم. لكن بعد فترة ، لم يقدر الأحفاد جهود أسلافهم. حرموا أفعالهم. إذا نظرت إلى السير الذاتية للعديد من شخصياتنا ، وكذلك أحفاد الشخصيات في تلك السنوات ، فستظهر لك صورة مذهلة. ثم ذهب الأحفاد إلى جانب أولئك الذين قاتل أسلافهم ضدهم. لكن هذا الموضوع لم يناقش اليوم.

[شبه وطني]

ستنجح لأن بوتين معنا! الآن سيتم تصحيحه لمدة 20 عامًا أخرى ، وسنتغلب بالتأكيد على الفساد ، وحكم القلة ، والظلم الاجتماعي ، و geyropeyschinu. والفطرة السليمة.

[الاتحاد السوفيتي 2]

في رأيي ، السياسة الحالية تهدف إلى خلق طبقة من الأغنياء. واستنادا إلى قوائم فوربس ، تم تنفيذه بنجاح. عند إنشاء عدد معين من الأثرياء ، لن يكون هناك فساد. سوف يطلق عليه العمل. أين سينجح وفاشل. هذا سوف يسمى العدالة الاجتماعية. وبطبيعة الحال ، فإن أكثر الأشخاص غير الناجحين سوف يستاءون من موقفهم وغضبهم. لكن الناجحون سوف يهدئونهم بنجاح ويعطونهم خيارًا للحياة اللاحقة. أو الحياة في سجن محروس ، أو حرية التشرد! وبطريقة ما في هذا الاتجاه نتحرك بنجاح كبير! لا تزال هناك حقيقة تثير الغضب من عدد الكاميرات التي تصور المواطنين. حسنًا ، هؤلاء مناهضون للفساد غير قابلين للفساد! يبدو أن رغبات المواطنين قد تحققت.

[روس 42]

اقتبس من kjhg

سيكون من الصعب للغاية التغلب على مرض السرطان في البلاد. لقد حدث هذا من قبل في تاريخ بلدنا. هذه هي قصة ديمتريس الكاذبة. ثم انزلقت البلاد أيضًا في اضطرابات كبيرة. لكن الشعب وجد القوة لتطهير البلاد من الأعداء. هل ستعمل مرة أخرى؟

لا يوجد شيء للتغلب على مثل هذا المرض "السرطاني" في البلاد ... لا يوجد تدخل جراحي (عقوبة الإعدام) ... تعتبر الكيمياء (العمل في المؤسسات الكيميائية ذات ظروف العمل الضارة وفي مناجم اليورانيوم) من الذخائر للصناعة السوفيتية المتخلفة ...
يتم الترويج لطريقة واحدة فقط "للقتال": الإفراط في تناول الطعام مع مصاحبة "جميع أنواع التجاوزات" ، ورحلات القوارب على متن يخت والعيش في منطقة بحرية ساحلية لا يزيد ارتفاعها عن 40 درجة شمالًا ...

[نوردورال]

عندما يتعلق الأمر بجميع الأشخاص ، فربما يمكننا الاستغناء عن الجراحة ، بطريقة علاجية ، في الانتخابات. وإذا كانوا لا يريدون المغادرة ، فهذا قرارهم ، دعهم لا يلوموا أنفسهم لاحقًا.

[بول سيبرت]

أنا قلق بشكل خاص من أن راتبي يتم إعادة تعيينه باستمرار إلى الصفر. طلب و سيعاد المعاش قريبا.

في رأيي ، حان الوقت لإعادة تعيين مجلس الاتحاد. والبدء في تشكيلها بالتصويت المباشر لسكاننا.
أعضاء المنتدى ، هل تعرف أعضاء مجلس الشيوخ؟ انا اشك...
حسنا انا اعلم. و ماذا؟ هؤلاء السادة لا علاقة لهم بالمنطقة التي يمثلونها. لم يولدوا في وطني الصغير ، ولم يدرسوا ، ولم يعشوا. ممثلين جيدين؟
في الماضي ، كان حكام المناطق أعضاء في مجلس الاتحاد. جئنا إلى اجتماعات في موسكو ... كان هناك على الأقل بعض المنطق. عرف أعضاء مجلس الشيوخ عن كثب مشاكل المناطق.
الآن 85٪ من أعضاء مجلس الشيوخ هم من سكان موسكو. ممثلو روسيا الموحدة.
حسنًا ، ما هي القوانين التي يتم تمريرها؟ بحاجة إلى المناطق التي يمثلونها؟
نسأل - لماذا لا تعدل الدستور؟
ولكن كيف نفعل ذلك؟ ومن يسألني عنها؟
كان من المهم أن تقوم السلطات بثلاثة أشياء:
ارفعوا سلطتكم من خلال "مناقشة عامة للدستور".
إضفاء الشرعية على "تصفية شروط الحكم".
أرسل الناس إلى استفتاء في أبريل.
ومع ذلك ، لن نرى أي تعديلات بخصوص مجلس الاتحاد أو ، على سبيل المثال ، باطن الأرض "التي تنتمي إلى الشعب" في الدستور المعدل ...

[أليكسفاس 44]

اقتباس: بول سيبرت

أعضاء المنتدى ، هل تعرف أعضاء مجلس الشيوخ؟ انا اشك...

أعرف زوجًا من بنسي الإقليمي. لقد تركونا ، لكن الناس لم يفرحوا طويلاً - جلسوا في المجلس ، وعلموا العيش بين الشخير. في الواقع ، حان الوقت لإعادة التعيين.

[نوردورال]

حان الوقت لإعادة ضبط النظام قبل أن يعيد ضبطنا جميعًا.

[إحياء]

حتى التعديل على العقارات في الخارج تم اختتامه ، أي نوع من التربة والممتلكات الموجودة هناك

[الماسك السحابي]

غيرت إصلاحات المعاشات التقاعدية المناهضة للشعب وعيي الذاتي ، لكنني اعتقدت في أعماقي أن الموقرين كانوا يجلسون في الحكومة ومجلس الدوما. إذا كانت مدة حكم الرئيس "إعادة ضبط" أو حدث شيء مشابه ، فإن إيماني (حتى لو أضافوه إلى الدستور ، وهو ما أنا مضطر للاعتقاد به) سوف يتزعزع بشكل كبير. كنت أتوقع أن يرفض الرئيس شخصيًا تعديل تيريشكوفا ، وهذه خطوة صعبة. لكننا بانتظار قرار المحكمة الدستورية رغم ...

[نوردورال]

أنت لا تزال في غيبوبة ، أنا أتعاطف ... حان الوقت للخروج من BB لها.

[الماسك السحابي]

من الجميل أن يقرأ المسؤولون. حسنًا ، من يدعم صحة العلاقات العامة. لا شيء شخصي ...) العديد من التعديلات منطقية ، لكن التعديل "الكوني" يبدو ... نفاقًا للغاية ، بعبارة ملطفة.

[نوردورال]

نفاق؟ لا ، أيها الصغير!

[الاتحاد السوفيتي 2]

حسنًا ، أسئلة ، مع ذلك ، لديك بول! ثم سيتعين عليك إعادة ضبط نظام الرأسمالية بأكمله وبناء نظام جديد! لدينا أنصار لأنظمة مختلفة على موقعنا. ولم يكن هناك حتى تصويت على الموقع الذي يريده القراء. العبودية ، الإقطاع ، الملكية ، الاشتراكية ، .... ؟؟؟ ربما يريد شخص ما مجتمع كمبيوتر به شرائح مزروعة وتحكم على مدار الساعة وحسابات علمية للاحتياجات. لم تنشر VO أي مناقشات أو تصويتات حتى الآن.

[بول سيبرت]

ربما يريد شخص ما مجتمع كمبيوتر به شرائح مزروعة وتحكم على مدار الساعة وحسابات علمية للاحتياجات.

نعم ، مواطن الاتحاد السوفيتي 2 ، أفهمك.
بالنسبة لك - رقائق مزروعة و "ناجحة وغير ناجحة" - حد أحلامك.
وستجلس على كرسي تشريحي باهظ الثمن وتوزع.
حسب الحسابات العلمية للاحتياجات ...
لماذا أخذت مثل هذا اللقب؟ يستفز؟
ولكن ماذا لو ، بدلاً من كرسي باهظ الثمن ، حصلت على معول بين يديك وذهبت لرفع الاقتصاد الوطني إلى مناجم اليورانيوم؟
لا يمكنك الهروب إلى الغرب الحبيب.
يمكن أن يتغير الوضع بسرعة كبيرة ولن يكون لديك وقت لتغيير حذائك ...

[الاتحاد السوفيتي 2]

الرفيق العزيز بول! في السطور الأولى من تعليقي ، أبلغكم ، اقرأ التعليقات بعناية. أعتقد أن تعليقي السابق قد تمت قراءته على عجل ولم يكن لدي وقت لاستيعاب أو خلط عدة تعليقات في مجموعة وقررت الإجابة. لماذا ومتى بدأت تعتبر أفكار الاشتراكية استفزازات؟ أنصار الرأسمالية يغرقون من أجل الناجحين والفاشلين. أصدر أليكس بريجنيف مؤخرًا مقطع فيديو عن المشردين في كاليفورنيا الدافئة. مكرسة لجميع أتباع الرأسمالية. نظرًا لأنني أعتبر تعليقك السابق سوء فهم مؤسفًا ، فأنا لا أعتبر أنه من الضروري تقديم المزيد من الجواب. مع خالص التقدير ، الاتحاد السوفياتي!

[نوردورال]

[يقتبس] إذن سيكون عليك إعادة ضبط النظام الرأسمالي بأكمله وبناء نظام جديد! لدينا أنصار لأنظمة مختلفة على موقعنا. ولم يكن للموقع حتى تصويت على النظام الذي يريده القراء. [/ Quote]
لذلك دعونا نجري استطلاعًا ، وإلا فلن نتمكن قريبًا ، كما أراه ، من طلب أي شيء من أي شخص.
لقد أبرزت بالخط العريض - الكلمات المقدسة ، الشيء الوحيد الذي سينقذ البلاد.

[الاتحاد السوفيتي 2]

ضع لك ميزة لدعم التعليق على التصويت. آمل بقدر ما يضيفون إليك ، هناك العديد من المؤيدين لفكرة التصويت على VO. اجعل تعليقك عبارة عن استطلاع حول موضوع الاستطلاع.

[نوردورال]

دعونا نرى ما إذا كانت ستفعل.

[QQQQ]

اقتباس من: bessmertniy

وقريبا سيعاد المعاش التقاعدي. لجوء، ملاذ

أنت محظوظ أيضًا لأنه سيتم أيضًا إعادة تعيين المعاش إلى الصفر ، ويبدو أنني لن أحصل على معاش تقاعدي على الإطلاق.

[خالد]

أصدقائي ، لاحظوا هنا أنني أبدو خالدة ويجب ألا أخاف من تخفيض راتبي ، ولا يبدو أنني بحاجة إليه - ولن أموت بدون راتب. من ناحية أخرى ، بصفتي مجرد بشر ، يجب أن أذهب إلى المتجر وأشتري ما أحتاجه مدى الحياة. وعندما أرى ، على سبيل المثال ، أن أسعار الخضروات التي تأتي إلينا من الصين قد تضاعفت بسبب فيروس كورونا أو لأسباب أخرى ، أفهم أن الأجور تتضاءل بالفعل. ومعاشات التقاعد ايضا. إن تكملة معاشاتهم التقاعدية هذا العام لن تكون كافية لشراء نفس مجموعة المنتجات كما في العام الماضي.

[نوردورال]

لمن صوتت يوم 18 مارس؟

[الاتحاد السوفيتي 2]

لمن صوتت يوم 18 مارس؟

في مارس !؟ تم التصويت!؟ لمن!؟ ربما لقط مارس !؟ أم ضد !؟

[يورا 27]

الحيلة هي أنه إذا كان الدستور جديدًا وتم تعيين جميع البنود على الصفر ، فسيتم اعتماد مثل هذا الدستور الجديد من خلال عقد جمعية دستورية واستفتاء. إذا كان الدستور قديماً مع تعديلات (كانت هناك تعديلات في السنوات السابقة) ، فلا يمكن أن يكون هناك صفر من المواعيد النهائية. في نفس الوقت ، القيصر مجرم متعمد ، لأنه. يدفع قضاة المحكمة الدستورية لارتكاب جريمة (تحت التهديد بعزلهم) ، والتي يتم التعبير عنها في الاعتراف بالدستور القديم (بصيغته المعدلة) كدستور جديد مزعوم.
وعليه يكون كل من يصوت لصالح التعديلات شركاء في الجريمة.
وكما هو مكتوب بشكل صحيح أدناه ، إذا كان الدستور ، كما كان ، جديدًا (وهذا ليس صحيحًا ، لأنه تم اعتماده في استفتاء) وتمت إعادة تعيين جميع الشروط ، فيجب تحديد موعد انتخابات رئاسية وبرلمانية جديدة على الفور.

[مطار]

إذا كانت المدة الرئاسية صفرية ، إذن فتصفير قانون رفع سن التقاعد؟

هذا هو إعادة تعيين الكل!

[متمرد]

اقتباس: مطار

هذا هو إعادة تعيين الكل!

كا-أشمر- رر!

ولكن من أجل "صفر كل شيء" ، كان على I.V. ستالين مغادرة الضريح.

في الواقع ، في أحلامي ، كنت أعتمد على حقيقة أنه بعد عام 2024 ، سيظهر في روسيا رئيس أكثر صرامة وثباتًا من بوتين.

إذا كنت تريد - نسخة خفيفة من ستالين ...

[paul3390]

إذا كنت تريد - نسخة خفيفة من ستالين ...

بعد 30 عامًا من الرأسمالية غير الحالية ، لم تعد النسخة الخفيفة كافية. فقط الرفيق ستالين الصعب يمكنه إنقاذ الشعب والبلد. نعم ، وسيتعين عليك استعادة الوطن الأم بالتأكيد تقريبًا من الصفر ..

[كلف]

ولكن من أجل "صفر كل شيء" ، كان على I.V. ستالين مغادرة الضريح.

إذا قمنا بإعادة الضبط بكل القواعد - ثم روريك

[فلاديمير_2 يو]

حسنًا ، نظرًا لأن المناقشة تنزلق إلى التهريج ، فهذه هي الصورة ، إن لم يكن روريك نفسه ، ولكنها الصورة الوحيدة الموثوقة الباقية لروريكوفيتش !!

[Teron]

إلى أمريكا اللاتينية.

[روس 42]

اقتباس: متمرد

في الواقع ، في أحلامي ، كنت أعتمد على حقيقة أنه بعد عام 2024 ، سيظهر في روسيا رئيس أكثر صرامة وثباتًا من بوتين.

إذا بدأوا في "مواجهة الهراء" ، وحملوا هراءًا حول "كل شيء لدينا" ، فقد يظهر ستالين في وقت أبكر بكثير من 2014.

[روس 42]

"Ochepyatka" - 2024 ...

[نوردورال]

لا غنى عن نسخة سهلة من Vissarionych ، فقد كان هو نفسه ناعمًا جدًا تجاه أولئك الذين باعوا البلاد من بعده.

[فاسيان 1971]

إبطال مفعول القانون على سبيل المثال في رفع سن التقاعد؟

من غير المرجح. هذا ، كما هو الحال مع سعر البنزين - يمكن أن يرتفع فقط من حيث المبدأ.
وحول "صفير" الخصخصة - بشكل عام ، الموضوع موحل. لم يسفكوا دماء بشرية لكي يرفضوا فجأة ...

[AS ايفانوف.]

سيكون هذا وعدًا انتخابيًا للانتخابات الرئاسية المقبلة. يعمل بشكل مطلق ومربح للجانبين.

[فاسيان 1971]

اقتباس: أ.إيفانوف.

سيكون هذا وعدًا انتخابيًا للانتخابات الرئاسية المقبلة.

نعم. موضوع حلو ...

[انجفار 72]

اقتباس: Vasyan1971

موضوع حلو ...

لكن غير قابل للتحقيق.

[فاسيان 1971]

اقتباس: Ingvar 72

لكن غير قابل للتحقيق.

موضوع الانتخابات لذيذ. النتيجة غير قابلة للتحقيق.

[ستالكر]

يكتبون بشكل غير صحيح ، نحن نعدل الدستور لا نغيره

[icant007]

اقتبس من Stallker

يكتبون بشكل غير صحيح ، نحن نعدل الدستور لا نغيره

ما الذي يعتبر تغييرًا إذن؟

[ستالكر]

هل تسمع فرق "تعديل الدستور" و "تغيير الدستور" ؟! مسرحية بالكلمات ثم أسيء تفسيرها. لذلك يكتبون هراء حول إلغاء إصلاح نظام التقاعد ، لكن لن يتم إلغاؤه وسيصرخون أن بوتين خدع الجميع مرة أخرى.

[icant007]

اقتبس من Stallker

هل تسمع فرق "تعديل الدستور" و "تغيير الدستور" ؟!

الشيء هو أنني لا أشعر بأي فرق. سأكون ممتنا لو أمكنك التوضيح.

[ستالكر]

الآباء اسمحوا لي أن أشرح

[icant007]

اقتبس من Stallker

الآباء اسمحوا لي أن أشرح

رجل شديد)))

[icant007]

يمكن ملاحظة أن العقول تتدفق من الأذنين)))

هل تعمل ممرضة في بيت مجنون؟ أنا آسف ، ليس لدي المزيد من الأسئلة.

[AUL]

اقتبس من Stallker

الآباء اسمحوا لي أن أشرح

إذا لم تغير التعديلات شيئاً فماذا لهذه العملية؟ ألم يشرح لك والداك هذا؟

[الأعمال]

اقتبس من Stallker

يكتبون بشكل غير صحيح ، نحن نعدل الدستور لا نغيره

إنه لا يغير المعنى أيها الزميل! يعد تعديل Vanick-Jackson أيضًا مجرد تعديل ، لكنه تغير كثيرًا في العالم. هذه تفاصيل يمكن إهمالها.

[ستالكر]

يتغير معنى طبقات معينة فقط. فهم لن يكون صحيحا

[الأعمال]

اقتبس من Stallker

يتغير معنى طبقات معينة فقط. فهم لن يكون صحيحا

ما الذي سوف يسيئون فهمه ، أيها الزميل؟ إجراء أي تعديلات على أي مادة يغير معناها ، وبالتالي فإننا لا نتحدث عن لا شيء. "فئات معينة" ستذهب للتصويت لمؤشر المعاشات وزيادتها .. الخ .. وليس "تعديل" أو "تغيير" للدستور! لا يهم ما تسميه تغيير المقالات ، فهو لا يغير الجوهر كما قلت سابقًا!

[ستالكر]

لا يتعلق الأمر بك ولي ، بل يتعلق بسكان الغابات الآخرين الذين سيصيحون بشيء مثل "لقد خدعنا بوتين مرة أخرى ، ولم يتم إلغاء إصلاح نظام التقاعد". ثم تذكر كلماتي ، لم يمض وقت طويل. والاستفتاء إجراء شكلي ، فقد صوت سكان الاتحاد السوفيتي لصالح وعي الاتحاد ، لكن في الأعلى فعلوا ما يحلو لهم.

[جاردامير]

يقولون أن الدستور سيزيد بنسبة 50٪. والعديد من التعديلات تغير جوهر الدستور. أي أن هذه ليست تعديلات ، بل قانون جديد. لكنهم يتحدثون اليوم عن تعديلات. وفي غضون عام سيقترحون جعل يوم 22 أبريل يوم عطلة ، لأن هذا هو يوم الدستور الجديد.

[ستالكر]

افتح الخبير الاستشاري وانظر إلى أي مقال ، على سبيل المثال ، من 2000 إلى 2005 ، وكم عدد التعديلات / التغييرات / الإضافات الموجودة ، وما إلى ذلك)))

[الأعمال]

اقتباس: Gardamir

والعديد من التعديلات تغير جوهر الدستور. أي أن هذه ليست تعديلات ، بل قانون جديد.

لقد تحدثت عن هذا! التعديلات تغير المواد ومن هنا الدستور فلا يهم ما تسميه!

[إحياء]

تعديل بدون تغيير

[بيتنيك]

بدلا من ذلك ، "هو" سوف يعطي مثل هذه الإجابة

[210 كيلو فولت]

ما هو مسموح لكوكب المشتري لا يسمح للثور.

[المحارب ستيلوت]

نعم ... يشبه خفض النفط و "خفض الأسعار" في محطات الوقود لدينا)

[أوليغاتير]

دعونا نعيد ضبط كل شيء!
والخونة والسرقة وكل شيء سلبي! ديون الإسكان والخدمات المجتمعية ، وكذلك أسعار جميع السلع والخدمات. دعونا فقط ننسى ذلك. دعنا نعيد ضبط!
المشي حتى المشي!
للجميع !!!!
وسندخل التاريخ كجهاز كمبيوتر منسق. بنوافذ نظيفة!
(إذا كان هذا هو نوع الدعابة)
ومن ثم فإن أعضاء المنتدى جادون للغاية ومتوترون. هنا ، ابتسم قليلا.

[شاحنة 16]

من عنوان المقال ، ابتسمت بالفعل)) سؤال ساذج نوعًا ما ، نحن نلعب بهدف واحد.

[رمش]

من عنوان المقال ، ابتسمت بالفعل)) سؤال ساذج نوعًا ما ، نحن نلعب بهدف واحد.

لكنني لم أبتسم ، عنوان المقال استفزازي ، هم يحاولون ربط التعديلات بالدستور وإصلاح المعاشات ، كإزالة شرور.
رغم أن التعديلات ليست شريرة - إنها نعمة كبيرة (كانت منذ زمن طويل)
لكن "إصلاح المعاشات التقاعدية" - نعم ، بعلامة ناقص.
لكن أولئك الذين يأتون إلينا بوصفهم شرّين هم مجرد شيطان. يريدون توجيه الغضب من "إصلاح نظام التقاعد" ضد التعديلات.

[اللوس]

اقتباس: وميض

عنوان المقال استفزازي

شعبوية خالصة.

[إحياء]

هنا تعديل حول فهرسة المعاشات ، هذه شعبوية بحتة.
بعض القضايا الخاصة التي يجب تضمينها في الدستور هي هراء.
ألا يربوا من مرتبة المتسول وهو عار كل دقيقة بدون دستور؟

[إحياء]

وتعد التعديلات استمرارا لدورة "إصلاح نظام التقاعد"

[متمرد]

اقتبس من Olegater

الدخول في التاريخ كجهاز كمبيوتر منسق. بنوافذ نظيفة!

مع الأجهزة القديمة؟

"Comp" بالكاد يسحب "السبعة" ، وهم يحاولون تثبيت "العشرة" عليه ...

نعم ، لا تنظيف كتلة النظام

[روس 42]

اقتبس من Olegater

دعونا فقط ننسى ذلك. دعنا نعيد ضبط! المشي حتى المشي!

سوف يبتهج الناس بـ "إلغاء القروض الصفرية" و "الرهون العقارية" ...

[ليفونتك]

"أولئك الذين على وشك الموت يسلم عليك!"
سنكون جميعًا هناك ، فلماذا تهتم.
يمكن سحب المعاش بالكامل.
يمكن للمسنين العيش في المراعي والانخراط في زراعة الكفاف.
وبمجرد عدم وجود قوة ، يجب على الرجل العجوز الواعي نفسه أن يتقاعد إلى مكان منعزل من أجل الانقراض.
حتى لا نثقل كاهل القادة العظماء بمخاوف غير منطقية.

[ستيربجورن]

اقتبس من Livonetc

يمكن سحب المعاش بالكامل.
يمكن للمسنين العيش في المراعي والانخراط في زراعة الكفاف.

وفقًا لكاريلين نفسها من EdRa ، يجب على الأطفال المساعدة ، وإذا لم يكن هناك أطفال ، فاموت
"يجب أن أساعد أبي ، ولا أنقله إلى الدولة. أحثك ​​على التوقف عن الاعتماد"

[JcVai]

من الناحية الرسمية ، الكثير من هذا صحيح ، لكن ليس كل شيء. من الناحية الفنية ، فإن أولئك الذين قاموا بتربية الأطفال ، وتربيتهم ، حرصوا على "تربيتهم على أقدامهم" - ويحتمل أن يحصلوا بالفعل على "معاش". أولئك الذين ، في إطار غرورهم أو لأسباب أخرى ، لا يقلقون بشأن "إطالة أمد الأسرة" - يمكنهم فقط الاعتماد على أنفسهم. ولكن!!!
إذا مات الأطفال دفاعًا عن وطنهم (لا تخلط بين الجيش والإنتاج الخطير ، على سبيل المثال ، حادث أثناء السكر) ، يتم تقديم معاش تقاعدي من الدولة لأقاربهم المقربين. إذا ألغيت "ضريبة المعاش" بشكل إجباري من الشخص ، فإن المعاش التقاعدي من الدولة يستحق أيضًا. إلخ.
أولئك. الحل (الاتجاه) صحيح ، لكن من غير الصحيح تطبيقه مباشرة.

[إحياء]

كيف يتم العثور
في وحدة التغذية ، يتم غسل Karelin ، Tereshkova ، الأشخاص المتميزون سابقًا ، في الوحل ...

[روس 42]

اقتبس من Livonetc

... الرجل العجوز نفسه يجب أن يتقاعد إلى مكان منعزل من أجل الانقراض. حتى لا نثقل كاهل القادة العظماء بمخاوف غير منطقية.

ويجب على "الراوي القديم" ألا يتقاعد مع حاشيته في مكان "منعزل" للانقراض ، حتى لا يثقل كاهل الهدر ولا يثير مصدر قوة خالص؟

[Zhelezyakin]

لا توجد كلمة واحدة عن المعاشات أو الخصخصة في الصياغات المعدلة لأبواب الدستور. على أي أساس إذن للحديث عن إلغاء هذه القوانين؟ لن يتم إعادة تعيين أي شيء.
في حالة الولاية الرئاسية. هنا ، يمكن التصفير فقط ، لأن المادة حول هذا في الدستور آخذة في التغيير. في هذه الحالة ، تنطبق العبارة المتعلقة بالقانون كقضيب جر ...

[الأعمال]

اقتباس: Zhelezyakin

لا توجد كلمة واحدة عن المعاشات أو الخصخصة في الصياغات المعدلة لأبواب الدستور. على أي أساس إذن للحديث عن إلغاء هذه القوانين؟

IMHO ، تحدث المؤلف عن السابقة نفسها - إلغاء فقرة من مادة الدستور ، لأن هذا "أثر معاكس للقانون" ، وهو أمر غير مقبول في الفقه!

[الأعمال]

اقتباس: Zhelezyakin

الأثر الرجعي للقانون هو إذا تم تقديمك لارتكاب انتهاك منذ فترة طويلة

أنا أتحدث عن مادة محددة - يجري انتخابه مرتين على التوالي ، والتعديل المقترح إلى الصفر يلغي المصطلح تمديده إلى الرئيس الحالي ، وهذا ما يسمى الإجراء الرجعي للقانون ، لأنه. تنطبق عليه مباشرة وكان من المفترض أن تعمل في عام 2024 ، مثل التعديل الذي يتم اعتماده الآن حول فترتين انتخابيتين. هذا ينطبق على جميع الفقه ، وليس فقط القضايا الجنائية أو الإدارية ، كما تفسرها - بشكل ضيق للغاية.

[Zhelezyakin]

حسنًا ، هذا ليس تفسيرًا ، ضيقًا أو واسعًا. هذا مجرد مثال واحد ، لا أكثر.

بخصوص التعديل. هل قرأت النص؟

"3 - لا يجوز لنفس الشخص شغل منصب رئيس الاتحاد الروسي لأكثر من ولايتين متتاليتين".

هذا هو المقال الذي نتحدث عنه. التغيير الوحيد هو إزالة كلمة "في صف". مما يعني أن جميع الرؤساء اللاحقين ستتاح لهم الفرصة لشغل هذا المنصب لفترتين فقط في حياتهم كلها. حسنًا ، أو حتى إجراء استفتاء جديد. حتى هنا هو عليه! لا يوجد أي شيء بخصوص إلغاء المواعيد النهائية هنا (احتج أحد الدبلوماسيين على التصفية إذا لم يغيرني ذلك) ...
بالمناسبة ، الرئيس الحالي قيد التنفيذ (أي أن واحدة على الأقل من ولاياته يجب أن تكون بالفعل في الترتيب ، وهذا يتعلق بالقانون كما يتعلق بقضيب السحب). هناك حد أقصى واحد متبقي ، في حالة التصفير ، أم أنني أسيء تفسير المصطلح مرة أخرى - هل القانون ليس له أثر رجعي؟

[الأعمال]

اقتباس: Zhelezyakin

بالمناسبة ، الرئيس الحالي قيد التنفيذ (أي أن واحدة على الأقل من ولاياته يجب أن تكون بالفعل في الترتيب ، وهذا يتعلق بالقانون كما يتعلق بقضيب السحب). هناك حد أقصى واحد متبقي ، في حالة التصفير ، أم أنني أسيء تفسير المصطلح مرة أخرى - هل القانون ليس له أثر رجعي؟

قليلا خاطئ يا زميل! وفقًا للدستور المعدل ، لا يحق للناتج المحلي الإجمالي أن يُنتخب على الإطلاق لأنه تم انتخابه بالفعل 4 (أربع) مرات ، وبالتالي لا يحق له أن يُنتخب إما بموجب الفترتين القديمتين (فترتين متتاليتين) أو بموجب الدستور الجديد (مرتين فقط).

[إحياء]

لا رائحة للفقه

[مولد كهربائي]

هناك ، نزلاء من أماكن ليست بعيدة جدًا ، هم مهتمون جدًا ، هل سيتم إعادة تعيين مواعيدهم النهائية إلى الصفر أيضًا؟

[كوس 75]

حسنًا ، نعم ، أعد التعيين إلى الصفر ، لذا أعد ضبط الجميع وكل شيء

[جاردامير]

كان القانون هو التصفير الجيد ، "يرجى التعامل مع التفاهم"
لقد بدأت للتو في التفكير في تقاعدي القادم. ثم قاموا بإلغائها مرة واحدة. يبدو الأمر وكأنني تخرجت للتو من المدرسة الثانوية وأنه طريق طويل للتقاعد مرة أخرى.

[AUL]

اقتباس: دينامو

هناك ، نزلاء من أماكن ليست بعيدة جدًا ، هم مهتمون جدًا ، هل سيتم إعادة تعيين مواعيدهم النهائية إلى الصفر أيضًا؟

هل ستصبح الفتيات المصفيات "ذوات المسؤولية الاجتماعية المحدودة" عذارى؟

[ماوس]

إذا كان إدخال تعديلات على الدستور سيؤدي إلى إلغاء المدة الرئاسية ، فهل هذا يعني أنه سيؤدي أيضًا إلى إلغاء قانون رفع سن التقاعد ، على سبيل المثال؟

لا تسخر من نعلي ...

[الشم]

نعم ، سوف يعيدون ضبط كل شيء ، لا تترددوا ، كما سيعاد رأي الناس إلى الصفر.

[Retvizan 8]

إيه ، كان لدي شخص ما يعيد ضبط السنوات لمدة 20-30 عامًا ، ولن أهتم بـ FIG قبل التقاعد وقبل بوتين.

[ماوس]

أوه ، لدي شخص ما يعيد تعيين السنوات من 20 إلى 30 عامًا ،

والعشب أكثر اخضرارًا والسماء أكثر زرقة ...
أين السبع عشرة سنة من عمري؟ ....

[أندري من تشيليابينسك]

دعونا لا نعذب أنفسنا بأوهام عقيمة.
في الواقع ، نحن نشهد عملية التدمير النهائي للديمقراطية في الاتحاد الروسي. اعتادت أن تكون بالكلمات فقط ، لكننا نرى الآن رفضًا رسميًا.
في الواقع ، قام الرئيس بمراجعة دستور الاتحاد الروسي بشكل مستقل ، ولم يطلب منا. لن يقرر أي استفتاء بأي شكل من الأشكال أي شيء ، حتى بشكل رسمي. وهو أمر غريب ، لأنه بالنسبة للسلطات لم يكن من الصعب على الإطلاق تقديم نتائجها إلى الكلاسيكية "75٪ يوافقون".
بمعنى آخر ، شهدنا التتويج.

[غيلاتون]

وأين رأيت الديمقراطية في أمريكا ؟!

[انجفار 72]

اقتباس: جيلياتون

وأين رأيت الديمقراطية في أمريكا ؟!

اين هي على الاطلاق؟

[فلاديمير 6]

اقتباس: Ingvar 72

اقتباس: جيلياتون

وأين رأيت الديمقراطية في أمريكا ؟!

اين هي على الاطلاق؟

أكد جورج دبليو بوش أن العراق أصبح الآن دولة ديمقراطية. وأرادت روسيا نفس الشيء.

[Alex_59]

اقتباس: جيلياتون

وأين رأيت الديمقراطية في أمريكا ؟!

هناك ، كان والد الأمة قد كاد يطرد من الرئاسة. هذه هي الديمقراطية. أي عندما لا تهم المرتبة والسلطة في مواجهة القانون. هناك ، لا الرئيس ولا أي شخص آخر ، بناء على اقتراح من بعض سكان تيريشكوفا المحليين ، سوف يمس الدستور بإصبعه.
سؤال آخر هو أنه بالإضافة إلى الديمقراطية في الولايات المتحدة ، ترتبط القوانين والحقوق الصارمة ارتباطًا وثيقًا بالواجبات. في بلدنا ، عندما تبطئ الشرطة من سرعتك ، يمكنك الخروج لمقابلتك ، والوقاحة والتلويح بذراعيك ، ولن يفعلوا أي شيء لك. وفي الولايات المتحدة ، في أحسن الأحوال ، سيضعون وجهك على الأرض ، وفي أسوأ الأحوال ، يمكنهم إطلاق النار عليك. لأنك لست مضطرًا للخروج والتلويح بيديك.

[كلب]

اقتباس: Alex_59

هناك ، كان والد الأمة قد كاد يطرد من الرئاسة. هذه هي الديمقراطية

اعتقدت أن الديمقراطية هي حكم الشعب. وهناك ، من خلال التصويت لدائرة محدودة من الناس ، حاولوا عزل الرئيس المنتخب من قبل الشعب. هذا شيء يشبه الأوليغارشية (قوة الأقلية) ، لكن ليس مثل الديمقراطية.
بالإضافة إلى تمييزهم الأبدي ضد سكان الدول الفردية ، عندما تزن أصواتهم أقل من أصوات سكان الدول الأخرى - لم يكن هذا قريبًا حتى من الديمقراطية.

ملاحظة: غالبًا ما أرى أليكسز على الإنترنت يروجون لبؤس بلدنا والروعة غير الواقعية لألمع الدول. هل هذا له علاقة باتفاقيات التسمية الخاصة بالروبوتات في مزرعتك؟ ما هي الخوارزمية هناك؟

[أندري من تشيليابينسك]

لدى الولايات المتحدة نظام من حزبين يتشاجر حقًا فيما بينهم ، ويسعد الجمهوريون بسحق الديمقراطيين إذا فشلوا ، والعكس صحيح. وفي الولايات المتحدة ، ستجد عددًا كبيرًا من وسائل الإعلام التي تدعم ترامب ، وكتلة أخرى توبخ ترامب ، وثالثة باللون الأرجواني تمامًا على ترامب. إنه بعيد عن المثالية (يخبر أصدقائي الذين عاشوا هناك الكثير من الأشياء غير السارة) ، ولكن هناك ديمقراطية هناك

[Alex_59]

اقتباس: كلب

بالإضافة إلى تمييزهم الأبدي ضد سكان الولايات الفردية ، عندما يكون وزن أصواتهم أقل من أصوات سكان الولايات الأخرى - لم يكن هذا حتى قريبًا من الديمقراطية

لقد رتبوا مثل هذا النظام لأنفسهم ، فهم راضون.
الديمقراطية هي أيضا المساواة. لا أتذكر أن لدينا بعضًا من كيركوروف أو نائبه ، بعد المشاجرات أو القيادة تحت تأثير الكحول ، أو كنس الشوارع أو أخذ دورات التنشئة الاجتماعية الساخرة. وهي سهلة.

اقتباس: كلب

غالبًا ما أرى Alexs على الإنترنت يروجون لبؤس بلدنا والروعة غير الواقعية لألمع الدول.

هل قلت في مكان ما عن بؤس بلادنا؟ بلدنا هو الأفضل في العالم. لكن ليس لدينا ديمقراطية. هناك حرية. لا توجد ديمقراطية.

اقتباس: كلب

هل هذا له علاقة باتفاقيات التسمية الخاصة بالروبوتات في مزرعتك؟

لقد كنت في هذا الموقع لمدة 5 سنوات ، ولدي عشرات المقالات المنشورة هنا ، لذا فأنا لست روبوتًا ، لكنك لا تعرف.

[كلب]

اقتباس: Alex_59

5 سنوات في هذا الموقع ، لدي عشرات المقالات المنشورة هنا

إذن كيف تفسر الموقف مع أليكس؟

اقتباس: Alex_59

يناسبهم

لم يحاكموا الشيوعية ، لا يمكنهم الحكم.

اقتباس: Alex_59

ليس لدينا ديمقراطية.

لذلك ليس لديهم أي منهما. يبدو لي أن الديمقراطية في فريق مكون من 100 شخص غير ممكن

[رايدماستر]

في أمريكا ، الرئيس ليس موضوعًا بل مجرد رأس ناطق ، لدينا موضوع. وفي أمريكا ، يحكمهم نفس الأشخاص تحت رؤساء مختلفين.

[أندري من تشيليابينسك]

هل كنت من الولايات المتحدة الأمريكية لفترة طويلة؟ :) لدي أصدقاء عاشوا هناك لبعض الوقت ، وهكذا - هناك ديمقراطية هناك

[رايدماستر]

الشيء الرئيسي هو عدم نسيان إبقاء يديك على مرأى من الجميع حتى لا يطلق رجال الشرطة النار.

[أندري من تشيليابينسك]

حق تماما. كما لاحظ أليكسي (أليكس 59) بحق تمامًا أعلاه ، لديهم ديمقراطية ، لكن هناك حرية أقل وأقل. وأقل من بلدنا. لن أذهب للعيش في الولايات المتحدة مقابل أي أموال ، لكن الحقيقة هي أنهم يتمتعون حقًا بالديمقراطية

[كلب]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

هل كنت من الولايات المتحدة الأمريكية لفترة طويلة؟ :) لدي أصدقاء عاشوا هناك لبعض الوقت ، وهكذا - هناك ديمقراطية هناك

في مثل هذه الحالات ، أتذكر دائمًا بابا كلارا ، الذي يعيش بالقرب من نوفو أوغاريوفو. لذا فهي تدعي أن بوتين غير موجود!

[أندري من تشيليابينسك]

نعم ، بلا سؤال ، تذكر ما تريد. لكن دعني أسألك ، ما الذي يجعلك تعتقد أنه لا توجد ديمقراطية في الولايات المتحدة؟ ما هو دليلك؟ :)) أو "أنا لم أقرأها ، لكني أدينها؟"

[كلب]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

ما هو دليلك؟

ما سبق

[أندري من تشيليابينسك]

أجبت أدناه ، متضمنة نظام المرحلتين لانتخاب رئيس الولايات المتحدة.
بالنسبة لمنطقك حول التمييز - خذ عناء شرح ما تعنيه. إذا كانت الانتخابات التمهيدية - سأضحك لفترة طويلة.
أنا منتظر
ونعم ، في الولايات المتحدة التي ليس لديها ديمقراطية ، هناك حوالي 18 ألف منصب منتخب. نعم ، كمرجع

[AUL]

اقتباس: جيلياتون

وأين رأيت الديمقراطية في أمريكا ؟!

لذا ، لسبب ما تذكرت ...
في الولايات المتحدة ، تم تغريم سائق السيارة الرئاسية من قبل شرطي مرور محلي انتهك قواعد المرور أثناء قيادة رئيسهم إلى مكان ما ... كان معلقنا ساخطًا للغاية لأنه لم يكن هناك أمر هناك ، هؤلاء الإمبرياليون الفاسدون!
عندما ظهرت فضيحة ووترغاي ، طار نيكسون من الرئاسة ، على الرغم من أنه ربما لم يقم بتثبيت الخلل في الفندق ...
تذكرت للتو. بالطبع ، أي نوع من الديمقراطية يمكنهم الحصول عليها هناك!

[إحياء]

وفي الولايات المتحدة الراتب أعلى ، فهل ننسخ كل شيء لهم؟
وفي إفريقيا يأكلون الناس ، فهل يناسبنا ذلك؟
هل تنطلق من هذا المنطق؟

[JcVai]

هل كانت لدينا ديمقراطية من قبل؟ "الديمقراطية نظام سياسي يقوم على أسلوب صنع القرار الجماعي مع تأثير متساو للمشاركين على نتائج العملية". حتى الدستور والقوانين الأخرى انتقائية في بلدنا ، ناهيك عن المساواة في صنع القرار. كانت اشتراكية القرن الماضي أقرب بكثير إلى "الديمقراطية" من الأوليغارشية في العقود الأخيرة.

[Alex_59]

اقتباس من JcVai

هل كانت لدينا ديمقراطية من قبل؟

لم تكن لدينا ديمقراطية منذ منتصف العشرينات. لكن لدينا الحرية ، هذه حقيقة. الى الان. لدينا حرية أكبر مما هي عليه في العديد من الدول الغربية. الحقيقة هي أننا لا نقدر ذلك.

[رمش]

نحن نشهد عملية التدمير النهائي للديمقراطية في الاتحاد الروسي.

أولا ، اسم دولة حيث توجد ديمقراطية؟ مع من (بماذا) تقارن؟

[أندري من تشيليابينسك]

مع كل العيوب العديدة في الولايات المتحدة ، هناك ديمقراطية هناك

[رمش]

مع كل العيوب العديدة في الولايات المتحدة ، هناك ديمقراطية هناك

هذا هو المكان الذي لا يوجد فيه ، لذلك فهو في الولايات المتحدة. هناك ، يصوت الناخبون ، ويدلي الناس بأصواتهم من خلال الناخبين ، ويصوتون كما يحلو لهم. الولايات المتحدة تحكمها النخبة المالية ، ولا يوجد حتى رئيس هناك.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: وميض

هذا هو المكان الذي لا يوجد فيه ، لذلك فهو في الولايات المتحدة. هناك ، يصوت الناخبون ، ويدلي الناس بأصواتهم من خلال الناخبين ، ويصوتون كما يحلو لهم. في

انت مخطئ. هناك حزبان رئيسيان في الولايات المتحدة ، الحزب الديمقراطي والجمهوري ، ولكن هناك العديد من الأحزاب الأخرى ، ذات الأهمية القليلة. لذلك ، عندما يأتي أمريكي إلى الانتخابات التمهيدية ، فإنه يختار واحدة من قائمة الناخبين ، والتي تشمل ناخبين من جميع الأحزاب. يشير كل ناخب إلى المرشح الذي سيصوت له. لذلك ليس هناك "ما يريدون". ولكن إذا كان هناك نوع من القوة القاهرة ، و "سقط" المرشح ، فإن الحزب سيصوت لمرشح آخر.
أي عند اختيار الناخبين ، يعطي الأمريكي تفضيله لمرشح رئاسي محدد للغاية ، ولكن في نفس الوقت ، كما كان ، يثق في الحزب الذي صوت لصالح ناخبه لتغيير هذا القرار إذا حدث خطأ ما وسحب المرشح قراره. ترشيح. نظام IMHO دون المستوى الأمثل ، لكن من المستحيل القول أن هذه ليست ديمقراطية
ونعم ، هناك حوالي 18 ألف منصب منتخب في الولايات المتحدة ، وبعيدًا عن كل الانتخابات مرحلتان :)))

[Alex_59]

اقتباس: وميض

أولا ، اسم دولة حيث توجد ديمقراطية؟ مع من (بماذا) تقارن؟

هناك ديمقراطية في الولايات المتحدة أو معظم الدول الأوروبية. لا يمكن أن تكون هناك انتخابات مؤيدة بنسبة 146٪. يمكنك أن تتخيل أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ سيصعد إلى منصة مجلس الشيوخ ويختتم خطابًا حول حقيقة أننا دعونا نترك ترامب المحبوب في السلطة لمدة 40 عامًا أخرى ، وإلا فهو جيد جدًا ، وإذا حدث خطأ ما ، فسيكون كذلك. الأفضل له أن يكون هناك؟ نعم ، إنه نوع من القمامة. لن يتم التصفيق له هناك ، ولكن سيتم نقله بعيدًا عن المنصة إلى مستشفى للأمراض النفسية.
الحقيقة هي عدم الخلط بين الديمقراطية والحرية. في كثير من الحالات ، تكون درجة الحرية في بلدنا أعلى منها في الولايات المتحدة وأوروبا. صحيح أننا لا نلاحظه ولا نقدره.

[رمش]

صعد بعض أعضاء مجلس الشيوخ إلى منصة مجلس الشيوخ وكان من المقرر أن يختتم خطابًا حول حقيقة أنه لنترك ترامب الحبيب في السلطة لمدة 40 عامًا أخرى ،

لقد أثبتت بشكل مقنع أنه لا توجد ديمقراطية في الولايات المتحدة.

دعونا نحافظ على ترامب المحبوب في السلطة لمدة 40 عامًا أخرى

وإذا قال الناس: نعم نريد!
لن يسأل الناس في الولايات المتحدة أي شيء فقط ، لأن الناس هناك في مكان فارغ ، وهم يصوتون حتى من خلال الناخبين ، ولا يستطيع الناس التصويت مباشرة لترامب أو أي شخص آخر. ويمكننا التصويت مباشرة.
و 146٪ ​​خطأ تم إنشاؤه خصيصًا من قبل الموظفين الفنيين الفاسدين من أجل التشكيك في نتائج الانتخابات. لقد دفعوا رسمًا للجبين ، وارتكب "خطأ".

[Alex_59]

اقتباس: وميض

لقد أثبتت بشكل مقنع أنه لا توجد ديمقراطية في الولايات المتحدة.

في الديمقراطية العادية ، يجب تبرير أي اقتراح ويجب على المبادر أن يثبت سبب كون هذا الاقتراح جيدًا ، وما هي الفوائد العملية التي سيحققها. مع الحماية من النقد ، بالأرقام والحجج الحقيقية. ليس على مستوى "نحن نحب الرئيس كثيرًا ، سيكون من الرائع لو كان موجودًا". وعلى مستوى "الضرر الذي يلحق بمصالحنا دون اعتماد هذا الاقتراح سيصل إلى مليارات الروبلات ، فنحن ننتظر فقدان السمعة ، وخطر خسارة مراكز في العالم ، وما إلى ذلك." ولن يقوم أحد ، بناء على أوامر ، بالتصفيق بالإجماع في مجلس الشيوخ ورمي قبعاتهم في الهواء ، كما نفعل نحن.

اقتباس: وميض

وإذا قال الناس: نعم نريد!

أولاً ، لن يقول ، إنهم طبيعيون هناك ، بعد كل شيء ، فهم يفهمون أن نفس الجد العجوز لا يستطيع تدبير الأمور بشكل مناسب لسنوات عديدة. وإذا قال ، فسيظهر السؤال مرة أخرى "ماذا يعني ذلك نريد؟" سترغب في أن تكون في المنزل في السرير ، ولكن هنا تحتاج إلى تبرير سبب ضرورة ذلك ، ولماذا يكون مستحيلًا بدونه. لقد اعتادوا على الإدارة - فجأة لا يمكنك العيش بدونها.

اقتباس: وميض

لأن الناس هناك مكان فارغ

هل نحن فارغون؟ لن يكون هناك استفتاء على التعديلات الدستورية الا تفهم؟ سيكون هناك يوم عطلة مع حزب ليس له قوة قانونية. لن يكون هناك حتى مراقبون.

إنهم يصوتون حتى من خلال الناخبين

قرروا أن مثل هذا النظام يناسبهم. أنا شخصياً أعتبرها شريرة وغريبة ، لكنهم راضون.

انتبه - في الولايات المتحدة على مدى 300 عام ، لم تكن هناك أي اضطرابات جذرية مماثلة للسنة السابعة عشرة أو التاسعة والتسعين. وفي كلتا المرتين واجهتنا هذه الصدمات عندما كان هناك قبل ذلك قوة غير قابلة للإزالة لفترة طويلة. كان هناك الكثير من الأشياء في الولايات المتحدة ، كانت هناك كساد وحروب ، ولكن لم يكن هناك وقت "انهارت فيه من تلقاء نفسها".

[رمش]

حسنا أنت تعطي

في ديمقراطية عادية

في البداية كانوا يتحدثون فقط عن الديمقراطية ، بعد أن أثبتت ببراعة أنه لا توجد ديمقراطية في الولايات المتحدة ، توصلت إلى ديمقراطية "طبيعية"
ومن ثم تأتي بالديمقراطية العادية الضخمة.

وإذا قال الناس: نعم نريد!

أولاً ، لن يقول ، إنهم طبيعيون هناك

كيف تعرف الحياة الطبيعية؟

لأن الناس هناك مكان فارغ
هل نحن فارغون؟

نحن نصوت مباشرة ، وليس من خلال الناخبين.

انتبه - في الولايات المتحدة على مدى 300 عام ، لم تكن هناك أي اضطرابات جذرية مماثلة للسنة السابعة عشرة أو التاسعة والتسعين.

لذلك لا توجد مناعة ضد الصدمات - سيموتون على الفور. آمين.

[Alex_59]

اقتباس: وميض

كيف تعرف الحياة الطبيعية؟

تتحدد الحالة الطبيعية بقوانين الطبيعة وقوانين الفيزياء. في الطبيعة ، تموت أي ظاهرة لا تخضع للتجديد المنتظم. في الطبيعة ، تموت المخلوقات التي تفشل في الفوز في المنافسة. وبالتالي ، فإن الحاجة إلى التجديد والمنافسة من أجل التنمية والحياة الناجحة يمكن اعتبارها بديهية. هل يمكننا أن نجد تأكيدًا لهذه البديهيات في المجتمع البشري؟ نعم! مرتجلاً - معظم الدول التي لا توجد فيها منافسة وتجديد للسلطة إما تنفجر بشكل دوري (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إنغوشيا) ، أو يأكل الناس العشب هناك (كوريا الشمالية). في بعض الأحيان ، تنفجر البلدان التي توجد فيها منافسة وتغير في القوة أيضًا وتعاني من اضطرابات ، ولكنها ليست قاتلة للغاية ، والأهم من ذلك ، في قادة العالم في الدولة باستخدام مثل هذا الجهاز. لكن لا توجد ديكتاتوريات في الأفق على الإطلاق. قفز الاتحاد السوفياتي إلى الصدارة ، ولكن ليس لوقت طويل.
ولا داعي لتذكر الصين هنا - هناك ديكتاتورية عقلانية ، ولكن على المستوى المطبق ، كانت المنافسة تعمل لفترة طويلة. كما أنهم يغيرون رئيس حزبهم بانتظام. كل 10-12 سنة (احسب فترتين رئاسيتين نموذجيتين).

اقتباس: وميض

نحن نصوت مباشرة ، وليس من خلال الناخبين

أعتقد أن هذا صحيح.

اقتباس: وميض

لذلك لا توجد مناعة ضد الصدمات - سيموتون على الفور.

حتى يموتوا.

[رمش]

وبالتالي ، فإن الحاجة إلى التجديد والمنافسة من أجل التنمية والحياة الناجحة يمكن اعتبارها بديهية.

إيكا الذي رفضته.
لقد بدأنا بالطبيعة (المفهوم واسع جدًا - هناك طبيعي وهناك مصطنع) ، يجب افتراض أنه طبيعي ، لقد خصصنا بعض القوانين ونقلناها إلى الطبيعة الاصطناعية - المجتمع.
الآن عن التطور: في الطبيعة الطبيعية ، هذا هو التطور (الحقيقة لا تنطبق على كل الطبيعة ، ولكن فقط على الجزء البيولوجي ، وحتى ذلك الحين ليس كل شيء). حتى بالنسبة لهذا الجزء ، فإن التجديد ليس عاملاً من عوامل التنمية ، مثل هذا العامل هو التعلم الذي يحدث في كائن حي نتيجة تفاعله مع البيئة. تحت تأثير البيئة ، يضطر الكائن الحي إلى تغيير سلوكه ، ويتطلب التغيير في السلوك تغييرًا في التنظيم الجسدي. يتم إصلاح هذه التغييرات الجسدية على مستوى الجينات ويتلقى الجيل الجديد أعضاء جسدية جديدة أكثر ملاءمة للتكيف مع البيئة.
أولئك. لا يتأثر التطور بالتجديد ، بل بالتعلم (وفي المجتمع ، التعلم). التعليم (التعلم) ممكن فقط خلال الحياة. والتجديد بالأحرى يعيق تطور المجتمع. نظرًا لأن الفرد الجديد لا يمتلك خبرة ومعرفة والديه ، فما عليه إلا أن يبدأ (ثم يواصل) طريق التطور.
لا يأتي التجديد بسبب تباطؤ التطور ، ولكن عندما يبلى الكائن الحي ككل (وبالتالي فهو غير قادر ليس فقط على التعلم ، ولكن أيضًا على الأداء الأولي.
تساهم المنافسة ، بالطبع ، أكثر في التنمية ، ولكن ليس بشكل مباشر ، ولكن من خلال التحفيز.
الخلاصة: التنمية لا تعتمد على التجديد ولا تعتمد بشكل حاسم على المنافسة.

[رمش]

في بعض الأحيان ، تنفجر البلدان التي توجد فيها منافسة وتغير في القوة أيضًا وتعاني من اضطرابات ، ولكنها ليست قاتلة للغاية ، والأهم من ذلك ، في قادة العالم في الدولة باستخدام مثل هذا الجهاز.

أوكرانيا؟

[إحياء]

حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، تخيل الوضع في الولايات المتحدة:
جاء ترامب في الصباح وقال إنني سأزيد فترة ولايتي إلى 6 سنوات ويصفق الجميع.
سأقوم بإعادة تعيين المواعيد النهائية لنفسي والجميع يصفق ويقبل.
هل هذا حقيقي؟

[رمش]

جاء ترامب في الصباح وقال إنني سأزيد فترة ولايتي إلى 6 سنوات ويصفق الجميع.
سأقوم بإعادة تعيين المواعيد النهائية لنفسي والجميع يصفق ويقبل.
هل هذا حقيقي؟

لمن يتكلم؟ للشعب؟
فالناس لا ينتخبونه. يتم انتخابه من قبل الناخبين.
والناخبون لا يلبون رغبات الشعب بل تعليمات النخبة المالية الأمريكية. ومن يجب أن يلجأ ترامب ، النخبة المالية؟

[إحياء]

وماذا عن الناس؟ بوعي بالطبع ...

[الأعمال]

وإذا تم تحديث الدستور ، وإذا كان سيعزز سيادة التشريع الروسي المحلي على التشريعات الدولية ، فقد اتضح أننا سنناقش على الأقل مسألة مراجعة نتائج ذلك القانون.

علاوة على ذلك ، فإن البديهية القائلة بأن "القانون ليس له حركة عكسية" يتم مناقشتها ، خاصة وأن هذا هو القانون الأساسي! إذا قمت بإعادة الضبط ، فكل شيء يصل إلى الحد الأقصى!؟ اعطاء مراجعة لكل شيء !؟ أعتقد أن الكارب الفضي لدينا يحتاج إلى إعادة ضبط نقطة واحدة فقط ، فهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة له - من يدري ما يمكن توقعه من مكنسة جديدة؟

[جاردامير]

أوه ، المؤلف ، المؤلف. تم إعادة تعيين شروط الجلوس في السلطة فقط. حسنًا ، تمت إعادة تعيين المعلومات حول عقارات فاليا فجأة إلى الصفر. أما بالنسبة للناس ، فليس من عمل العبد أن يكون له رأيه.

[رمش]

أما بالنسبة للناس ، فليس عبداً أن يكون لك رأيك

واذا كان رأيكم خاطئ ويهدد البلد؟ البلد هو المكان الذي عاش فيه الناس قبلنا ، حيث نعيش الآن كجزء من الناس ، حيث يجب أن نعيش بعدنا.
أتذكر كيف ضرب عمال المناجم في أوائل التسعينيات خوذهم (عبروا عن رأيهم!) وتحت هذه الضربات دمرت البلاد.
إنه لأمر رائع أن يكون لديك رأيك الخاص ، بل إنه من الأفضل أن يعكس هذا الرأي الموقف بدقة.
ماذا لو كان الرأي خاطئا؟

[إحياء]

ماذا لو كانوا مخطئين؟

[كيش]

لا يخطئون.
ادفع المستحقات وانتن بهدوء

[رمش]

ماذا لو كانوا مخطئين؟

ربما لهذا السبب أعطوا الفرصة للتصويت في استفتاء. أولئك. يجب أن يكون القرار جماعيًا.

[إحياء]

لا يوجد استفتاء

[مواطن نزيه]

السلطة بسخرية ، توزيع الصدقات ، يكتب الدستور لأنفسهم. إنها لا تهتم بالرأي الحقيقي للشعب. إن بلدنا يتجه نحو الرأسمالية الإقطاعية - وهو أبشع شيء يمكن أن يكون. لن أتفاجأ إذا كانت الخطوة التالية هي توزيع "النفوس على السادة".

[كلب]

اقتباس: مواطن نزيه

لن أتفاجأ إذا كانت الخطوة التالية هي توزيع "النفوس على السادة".

أردت أن أقول نكتة عن هذا ، لكن القوانين الآن لا تأمر بقول مثل هذه النكات.

[رمش]

إذا كانت المدة الرئاسية صفرية ، إذن فتصفير قانون رفع سن التقاعد؟

هناك امكانية الغاء قرار رفع سن المعاش وهي عالية جدا - وبغض النظر عن تعديلات الدستور.
ينظر السكان إلى تعديلات الدستور بشكل إيجابي أكثر من كونها إيجابية ، بل إن إلغاء المواعيد النهائية يحظى بموافقة أكبر (وهذا من خلال التواصل مع الناس).
شيء آخر هو ربط هذين الموضوعين (من المفترض أن كلاهما بعلامة ناقص) يجب ألا يكون كذلك.
إصلاح المعاش - نعم ، بعلامة ناقص.
تعديلات على الدستور - بعلامة زائد (طال انتظارها)
إعادة تعيين المواعيد النهائية لبوتين هي بعلامة زائد (أنا أقول حقًا إن الناس شعروا بالارتياح)
مرة أخرى ، فإن احتمال إلغاء إصلاح نظام التقاعد مرتفع للغاية.

[مواطن نزيه]

إعادة تعيين المواعيد النهائية لبوتين هي بعلامة زائد (أنا أقول حقًا إن الناس شعروا بالارتياح)

هل أخذته من اجتماع حزب إدرا؟
من بين معارفي ، لا يوجد شخص واحد لا يسمي خطاب تيريشكوفا و "التصفير" في مصطلحات الرئاسة بأنه مكروه.
PySy. أنا شخصياً لا علاقة لي بـ Navalny ، وكذلك بـ EchoMoscow و Soros الآخرين.

[رمش]

هل أخذته من اجتماع حزب إدرا؟

لم تنضم إلى أي حزب.
بين أصدقائك

لا يوجد شخص واحد لا يمكن أن يسمي خطاب تيريشكوفا و "التصفير" لشروط الرئاسة بأنه مكروه.

ومن بين أصدقائك من يريد أن يرى نهاية راسكا؟
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا ليس سيئًا للغاية!
إذا كنت أنت ومعارفك قلقين بشأن مصير البلد ، وكان المصير (لأسباب عديدة ومختلفة) مرتبطًا بشخصية بوتين (إجماع النخبة) ، فلماذا إذًا تعرض البلاد للخطر في وقت يشهد عدم استقرار دولي شديد الارتفاع؟
السؤال ليس: بوتين أم لا بوتين ، ولكن هل تكون روسيا أم لا؟
Z.Y. علاوة على ذلك ، هذه ليست مشكلتنا فقط ، فجميع الدول تقريبًا تواجه هذا الاختيار عمليًا. كل شيء هش للغاية. لماذا ما زلنا بحاجة إلى الصراع داخل النخبة في هذه الحالة؟

[مواطن نزيه]

إذا كنت أنت ومعارفك قلقين بشأن مصير البلد ، وكان المصير (لأسباب عديدة ومختلفة) مرتبطًا بشخصية بوتين (إجماع النخبة) ، فلماذا إذًا تعرض البلاد للخطر في وقت يشهد عدم استقرار دولي شديد الارتفاع؟

سيكون هناك دائمًا عدم استقرار شديد للغاية في العالم. هل سيبقى بوتين دائمًا؟ إنها ليست أبدية ، أو هل لديك وصفة للشباب الأبدي؟

السؤال ليس: بوتين أم لا بوتين ، ولكن هل تكون روسيا أم لا؟

أن تكون روسيا ، لكن بدون بوتين وعصابته من تعاونية أوزيرو.

لماذا ما زلنا بحاجة إلى الصراع داخل النخبة في هذه الحالة؟

هل تمزح أم لا تفهم؟ لطالما كانت مسألة الصراع السياسي الداخلي وستظل كذلك. حسنًا ، أنت تترك بوتين - هذا هو ليس حلاً لمشكلة ، إنه تأخير. هل تفهم؟
أم هل تأمل ، مثل النخبة الحالية ، أن يكون هناك على الأقل بعدنا طوفان؟
الآن ، بالنسبة لأصدقائي. من بين معارفي ، هناك وطنيون حصريون لبلدهم ، فلا تخلط بينهم وبين الوطنيين في ميدانوت ، الذين هم حمقاء وكارهون.

[رمش]

حسنًا ، اترك بوتين وشأنه - هذا ليس حلاً للمشكلة ، هذا تأجيل للحل. هل تفهم؟

على العكس من ذلك ، غالبًا ما يسمح لك التأخير بحل المشكلة.

سيكون هناك دائمًا عدم استقرار شديد للغاية في العالم.

لا يحدث "دائمًا" "حافة". حيث توجد نهاية واحدة ، لا بد أن تكون هناك نهاية ثانية. حيث توجد حواف ، يجب أن يكون هناك وسط. لذلك لن يكون هناك دائمًا عدم استقرار شديد للغاية في العالم.

[مواطن نزيه]

على العكس من ذلك ، غالبًا ما يسمح لك التأخير بحل المشكلة.

لدي انطباع أحياناً أن 22 أبريل لن يكون تصويتاً على تعديلات الدستور ، بل تصويت بحجب الثقة عن الرئيس.
دع الناتج المحلي الإجمالي يحكم بهدوء حتى عام 2024 ، لم أسمع أي صراخ حول التغيير الفوري للسلطة ، ولكن بعد ذلك يتقاعد. ليس لمجلس الدولة ، وليس "التصفير" ، ولكن المعاش.
لذلك يمكن حل المشكلة في 4 سنوات إذا كنت تريد حلها.

[رمش]

دع الناتج المحلي الإجمالي يحكم بهدوء حتى عام 2024 ، لم أسمع أي صرخات حول تغيير فوري للسلطة ، ولكن بعد ذلك دعه يتقاعد. ليس لمجلس الدولة ، وليس "التصفير" ، ولكن المعاش.
لذلك يمكن حل المشكلة في 4 سنوات إذا كنت تريد حلها.

هل أنت مستعد لتحمل المسؤولية عن مصير روسيا؟
لديك فكرة سيئة عما يحدث في العالم الآن. الآن وضع الاستقرار العالمي أسوأ مما كان عليه خلال الحرب العالمية الثانية.
يدخل العالم حالة من الاضطراب ، أي
b e f o r i a d k a!
ليس جزءًا من العالم ، بل الكل!
في مثل هذه الحالات ، يكون الاستقرار الداخلي مهمًا للغاية ، والذي (من حيث المبدأ في أي بلد) يعتمد على إجماع النخب ، في بلدنا يتم توفيره من خلال شخصية بوتين.
إذا بقينا مستقرين ، فإننا سنكسب الكثير.

[مواطن نزيه]

هل أنت مستعد لتحمل المسؤولية عن مصير روسيا؟

لذلك أنا لا أقترح نفسي للرئاسة.

لديك فكرة سيئة عما يحدث في العالم الآن.

حسنًا ، أنورني. وليست عبارات شائعة - العالم يدخل ويخرج ...

إذا بقينا مستقرين ، فإننا سنكسب الكثير.

إذن نحن نبقي على فساد أصدقاء بوتين؟ إفقار السكان؟ مزيد من "التحسين"؟
من الممكن من قبل الشخصيات - من سيفوز كثيرا؟

[رمش]

حسنًا ، أنورني. وليست عبارات شائعة - العالم يدخل ويخرج ...

لا بأس ، تذكر فيروس كورونا ، انظر إلى ما يحدث في أسواق الأسهم - كلهم ​​يتراجعون ، وكان الاقتصاد العالمي بأكمله يعتمد عليهم طوال العقود الماضية (كانت الأموال الضخمة غير المضمونة تدور هناك) ... الآن الإفلاس سيتبع واحدًا تلو الآخر وهذه مجرد البداية.

[مواطن نزيه]

كان هناك انفلونزا الخنازير وانفلونزا الطيور ...
هل هي المرة الأولى التي تهبط فيها الأسواق؟
ما علاقة بوتين بذلك؟

[رمش]

كان هناك انفلونزا الخنازير وانفلونزا الطيور ...
هل هي المرة الأولى التي تهبط فيها الأسواق؟
ما علاقة بوتين بذلك؟

نعم ، حسنًا ، لا تقلق ، سيأتي الوقت وسترى.

[إحياء]

أوه ، حسنًا ، لقد جعلوني أضحك!
هل شعر الناس بالارتياح؟ ما هذا من؟

[ستالنوف آي.]

بالمقابل ، في مواجهة سكرتير لجنة حزب المزرعة الجماعية ، سيتحدث القائد علانية ، والكثير من الماء ولا توجد وعود محددة ، حمقى ، حكايات خرافية ، وكان كل شيء على هذا النحو في عام 2000 ، في عام 2008 ، في عام 2012 ، و الأشياء لا تزال موجودة. العبيد في القوادس ، والكلوشات ، والاتحاد السوفيتي ، والحرب ، والعقوبات ، والفشل الديموغرافي ، كلهم ​​المذنبون في الحالة السيئة لاقتصادنا ، والآن سيكون الجناة النفط والغاز. أو ربما من الأفضل أن تنظر إلى نفسك في المرآة ، أو مثل أ. كريلوف: "كيف لا يمكنك الجلوس ، كل شيء ليس جيدًا للموسيقيين" ، ما مدى دقة وجمال أنه يعكس واقعنا تمامًا.

[أصلع]

ومن أرادها وفكر الناس ؟! إسمح لي ونرى كيف تقاتل الفصائل من أجل أماكنهم - فكرة البشارة بأكملها - كانت ولا تزال. أنا رسميًا zaevlyayu ، رغم أنه من الصعب هنا -....

[هيباتيوس]

نعم ، يا لها من تافه. من الضروري إعادة صياغة مشروع دستور 1993 لأنه غير شرعي. تم تغيير دستور 1977-78 إلى آخر بثلثي الأصوات وليس بنسبة 2 +٪. وليس من خلال مراسيم مناقشة استطلاعات الرأي العام للسكان. بحكم القانون ، يعمل دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على قدم المساواة مع ميثاق دستور شركة الإدارة في الاتحاد الروسي.

[كيش]

أنتم هنا جميعًا تهتزون الهواء بسخط ... وكيف ترون عمليًا مثل هذا الواقع لتغيير الدستور أو حتى الغضب ... نزل 50 شخصًا إلى الشارع للتعبير عن رأيهم. لم يحنوا للمرة الأولى والآن هم يختبئون. في VO ، الجميع متأكد بالفعل من أن 80٪ من الأصوات المطلوبة في أبريل قد تم جمعها بالفعل ...

[سترة دبابة]

سؤال مثير للاهتمام. المحامون ...

[إحياء]

يوجد محامون إذا كنت تتحدث عن اعتماد دستور 1993.
كانت هناك معركة على هذا ...
غير مقبول قانونيًا

[rocket757]

لا يزال موضوع تعديلات الدستور موضع نقاش نشط بين الخبراء والمواطنين العاديين على حد سواء.

نعم ، لا يوجد شيء للنقاش هناك ... لقد أدرك "خدام الشعب" بالفعل أن كل شيء على ما يرام معهم ، وأن المسؤولين ، الأغنياء ، ليسوا أسوأ !!! كل شيء تم حله ، أنا موافق!

[DNS- a42]

لا يمكن "إعادة ضبط" نتائج الخصخصة إلا إذا "أعيد توطين" الرأسمالية في روسيا.

[16112014nk]

لا يوجد حد للمشاركة. سيأتي بوتين وتيريشكوفا - هذا كل شيء ، لقد جرت الانتخابات. 100٪ - "لـ".

[rotkiv04]

أنتم جميعًا شريرون ، سوف يتأثر بوتين ويغادر

[أفيور]

. إذا كان إدخال تعديلات على الدستور سيؤدي إلى إلغاء فترات الرئاسة ، فهل هذا يعني أنه سيؤدي أيضًا إلى إلغاء قانون رفع سن التقاعد ، على سبيل المثال؟

ستؤدي.
الأقدمية الرئاسية تحسب من الصفر ، والمعاش التقاعدي يحسب من الصفر.
سيتم إلغاء كل الأقدمية قبل التعديلات

[QQQQ]

اقتبس من Avior

الأقدمية الرئاسية تحسب من الصفر ، والمعاش التقاعدي يحسب من الصفر.
كل تجربة قبل التعديلات ستلغى ابتسامة

طرح مثير للاهتمام للسؤال ، الشيء الرئيسي هو عدم الصراخ بصوت عالٍ حوله ، وإلا فسيكون أوصياءنا على خير الناس ، وسيأخذونه ، وبناءً على طلبات العمال العديدة ، سيوافقون عليه.

[كان هناك ماموث]

يعرف الأطفال الإجابات أيضًا.
لا ، "ما سقط من العربة ذهب." لقد تحدث بوتين مرارًا وتكرارًا عن هذا الأمر. وفقا لإصلاح نظام التقاعد - الذي أعلنته السلطات ، فإن العودة إلى السن السابقة ممكنة. اذا كان самому التخلي عن الالتزامات الاجتماعية للدولة والانتقال إلى صندوق غير حكومي. وهناك - "كيف تسقط البطاقة" ، وفقًا لأغنى تجربة في البلاد ، "شطيرة أسفل".
ليس من أجل البدء في الخصخصة وإصلاح نظام التقاعد. للعودة "المكتسبة عن طريق الإرهاق".
نعم ، إذا تغير المسار السياسي الذي اتبعه بوتين. لكن هذا خيال.

[أليكسي من بيرم]

ربما يخفض سعر البنزين؟

[كان هناك ماموث]

اقتباس: أليكسي من بيرم

ربما يخفض سعر البنزين؟

هل تريد ملف تعريف ارتباط؟ الجبن في مصيدة فئران

[أخرق]

مهزلة حقيرة ...

[جد القرم]

نعم انت تنتظر عقوبات قبيحة))))))

[بجنون العظمة 50]

اقتباس: دينامو

من خلال نشر هذه الصورة ، أفهم بوضوح

أنه أصبح عبدا للغرور المتضخم.
سأخيب أملي: لم يرتاح أحد ، وكذلك SRES في جمهورية التشيك. في وقت لاحق ، ربما سيقومون بهدمه ، اعتمادًا على السلوك.

[كويرتياريون]

. ما الذي سيؤدي إلى إلغاء قانون رفع سن التقاعد مثلا؟

مؤلف فكاهي ...

[Romario_Argo]

لا أفهم سبب عدم تقديم نظام (+) و (-) للمنشورات على VO
عزيزي الوسيط - فكر في الاقتراح (!)
لا يزال هناك المزيد من الوطنيين
* هذا هو موقفي من موضوع هذه المقالة (!)

[كويرتياريون]

ممنوع. على سبيل المثال ، سينتقل موضوع أوكرانيا على الفور إلى ناقص كبير .....
أنها متعبة جدا...

[فائقة]

كانت هناك مثل هذه الفرصة.

[Romario_Argo]

ربما بعد ذلك ، ستكون المقالات أكثر إفادة ، وليس في شكل بريد عشوائي ، مثل فوج S-400 بالأمس حيث وأين وكم .... بغباء تم إعادة إرسال من الموقع بواسطتنا - ربما يكون لديهم هناك
لكن في الواقع ، نحن نحب أنفسنا (!)

[فائقة]

سأصوت ضد تعديلات الدستور وبالطبع أنا ضد أي حيل لإبقاء بوتين في السلطة بعد 24 سنة.

[مواطن نزيه]

أنت لست الوحيد هنا. سأصوت أيضا ضد.
لا أريد أن أصوت على دفعات ، بل بالنقاط. ولكن هل تسمع قوائم رغبات مواطن عادي في الحانة أفكارهم؟ لديهم أشياء أكثر أهمية للقيام بها ، خفض الميزانية ، وضع أيديهم في NWF ...

[Romario_Argo]

وسأصوت للعم فوفا ودورته حول إحياء القوة العظمى (!)

[رايدماستر]

سأصوت أيضا لصالح.

[جد القرم]

إنه أمر مثير للاهتمام ، لكن مثل هذا التحول في الأمور (مثل الأسئلة التي أثيرت في المقال) لم يخطر ببال المحللين في ظل الرئاسة؟ ! ))))
لا؟
بينما في الحكاية الخيالية عن إيفان الأحمق (يوجد الكثير منهم بين شعبنا) - الملك يصرخ ويقرع بقدمه ويشير إلى العبد بإصبعه - يا لها من رائحة كريهة! لقد خدعت الشواطئ ، في oooostrog ، إلى بارد! هذا الوغد!
لا تنسوا دونباس ، حيث أراد الثوار الأوائل أيضًا جمهوريات شعبية ، وإعادة الخصخصة ، وما إلى ذلك ... أين هؤلاء الزملاء المساكين الآن؟
الرأسمال الليبرالي لن يقوم بثورة من فوق ، وحزب الحرية هو ليبرالي.

[Yurahip]

هذا الرجل تعدى على أقدس شيء - على الدستور ، ومكتوب هناك ...

[ديمتري زفيريف]

لا أعرف من هناك وكيف هو الحال في الحكومة الروسية ، أنا لست خبيرًا في هذا ، لكن مجلس الدوما يحتاج بالتأكيد إلى التشتت ، لا معنى لهم ، الأشخاص غير الأكفاء الذين يتلقون أموال الناس مجانًا .
على سبيل المثال ، يمكنني أن أذكر ذلك الغبي الذي سرب إلى مجلس الدوما من الحزب الشيوعي ، ثم فر إلى أوكرانيا وأطلق عليه أحدهم النار هناك.

[القبيلة]

كشف الرئيس في مقابلة جديدة بالفيديو سرًا كبيرًا: لقد صدمته رواتب كبار مديري الشركات المملوكة للدولة مقابل مليون وأكثر في اليوم ... حسنًا ، كلما زاد التنافر ...
لكنه رجل قوي - فهو يتحمل ، لأن المتخصصين الأجانب يشاركون ، وارتفاع الأسعار والمؤهلات ، وبناءً على ذلك ، يحتاج رؤسائهم-قادةهم إلى رواتب أكثر (بغض النظر ، بالطبع ، المؤهلات والنجاحات ، فقط حتى لا يكونوا كذلك. أساء منهم).
أليس هذا مسيئًا له ، حسنًا ، عن طريق الصدفة ، عندما يقول بعض قادة الأعمال: "من ليس لديه مليار - يذهب الجميع إلى ...!" أم أنه لا يزال لديه مليار وهذا وقد أرسله أيضًا "النخبة" الساخط؟
لكن لا شيء يهين 140 مليون آخرين؟ وكذلك الاعوجاج؟ أم أنها لا تحسب؟
كما كان يقول K. Prutkov

ك. بروتكوف ، فكر برقم 33. وكان لأينشتاين رؤساء ، وفاراداي وبوبوف .... لكن لسبب ما لم يتذكرهم أحد. هذا انتهاك للتبعية!

[Romario_Argo]

إنه منزعج من رواتب كبار مديري الشركات المملوكة للدولة والتي تبلغ مليون وأكثر في اليوم ...

هذا كله خطأ وحدة الاستخبارات المالية.
براتب يزيد عن 600 روبل ، هناك معدل 000 في صندوق التقاعد ، وهو أقل من 58600٪.
عادة تقيم 22٪
أولئك. رواتب الأغنياء ليست 43,2٪ (40,2 بموجب اتفاقيات GPC) - ولكن حوالي 30٪
- ما هو أكثر ربحية من سحب الأموال (FZ 115)

[جندي احتياطي]

ولن يقوم أحد حتى بتغطية هذا "التوت" ...
هناك الكثير من الناس يتحدثون عن الضرائب التصاعدية
بالنسبة للمبتدئين ، ما عليك سوى إزالة الضرائب التنازلية (عندما يدفع الغني أقل من الفقراء) ...

[جاهز للاختراق]

كم سئمت من أنين الناس المارقة بشأن المعاشات التقاعدية. لا يمكنك التفكير في أي شيء سوى أموالك الخاصة. في الحرب الوطنية العظمى ، انتقلت مثل هذه بسرعة إلى الألمان ، إذا أعطوا حصة أغنى هناك.
من الأفضل أن نفرح لأن فلاديمير فلاديميروفيتش الطيب سيحكم البلاد ، وإلا كنت قد ألغيت المعاشات التقاعدية تمامًا لو كنت مكانه.
ليس لتوفير أموال الميزانية من أجلها ، ولكن ببساطة من باب المبدأ. ربما حتى في ذلك الحين سيتذكر المنبوذون كرامتهم وكرامتهم الشخصية

[فارياج 71]

دعهم يلغيوا ، أنا شخصياً أؤيد ذلك ، بشرط ألا يدفع الناس المزيد من الضرائب.

[ZVS]

أعتقد أن كل المراسيم الرئاسية تخضع بعد ذلك للتصفية. هذا منطق عادي. لكن رئيسنا لن يفعل ذلك. اليوم يقول شيئًا واحدًا ، وغدًا يفعل العكس.

[القبيلة]

بشكل عام ، أعتقد شخصيًا أن بوتين نفسه لا يريد حقًا العمل في الفترتين الخامسة والسادسة في هذا المنشور.
لكن شرائح كاملة من "النخبة" تهتز ، والتي ، برحيله ، ستفقد على الأقل عامل التغذية ، وحتى دراسة مفصلة لأنشطتها ونتائجها. جميع أنواع Millers و Zubkovs-Serdyukovs و Medvedevs-Matvienkos و Mutko-Kudrins-Grefs-Nabiulins و Chubais بالطبع. إنهم خائفون ، وأنا أفهمهم ...
لقد كان بالفعل في التاريخ: لم يعد بريجنيف يمتلك القوة أو الرغبة في القيادة ، لكن "الرفقاء" لم يسمحوا له بالمغادرة - طالما أنه "موجود" رسميًا على الأقل - هم في مناصبهم ، لكن 1982 ما زالوا يأتون. وها نحن ننطلق...

[أديوجا]

إذا أضافوا تعديلاً إلى الصفر ، فلسوء الحظ سأصوت ضد التغييرات

[aiguillette]

اقتباس: مواطن نزيه

أنت لست الوحيد هنا. سأصوت أيضا ضد

سبق ذكره أعلاه ، حول لجنة الانتخابات ، فلا داعي للقلق أكثر من اللازم

[7,62 × 54]

لقد ألغى الكرملين ، بقيادة القائد المحترم ، منذ زمن بعيد جميع الإنجازات الاجتماعية التي ورثناها عن الاتحاد السوفيتي الراحل. الرتوش مع الدستور هي الجليد على الكعكة. على الرغم من أن شيئًا ما يخبرني ، إلا أن هذه ليست المفاجأة الأخيرة من الكم.

[تكميم]

وما النكات والميمات والتذمر حول التصفير هل تعرف؟
في الواقع ، كل هذا الضجيج هو داعم ومخلص إلى حد ما ، كما يقولون ، "انظروا إلى ما طبخه شخصنا القوي ، آه أحسنت!" وكما هو متوقع الآن في الحامل يقع Ape على هذا التصميم مع إعادة الانتخاب والتصفية ستكون كل شيء. فترة التقاعد ، حب الوطن ، سعر البنزين ، طول وعرض كل شيء وكل شيء ، باختصار ، أي رقم يمكن تخفيضه إلى الصفر. حسنا ، دعها تذهب. من المفترض ببساطة أن يتذمر المستبدون الجيدون ، المحبوبون من الشعب. وهذا يجعل السياسة شأنًا عائليًا والبلد منزلًا.

[Maks1995]

ما الذي أنت قلق بشأنه!
في الجزء المتقدم من إفريقيا ، اكتسبوا الكثير من الخبرة في الرئاسة مدى الحياة ، ومجلس الشيوخ مدى الحياة ، والمعاشات التقاعدية. كان هناك آباء الأمم ، وحتى منتصرو أمريكا.

لذلك سيؤخذ الجميع بعين الاعتبار ، وسيوزع الجميع !!

[Esaul]

أوافق على إلغاء 20 عامًا من حكم بوتين ، ولكن فقط إذا حصل على 20 عامًا في السجن في المقابل

[قنفذ التسقيف]

نعم ، قانون التقاعد قتل الإيمان كليًا في محلتهم كلها ، إلى جانب كل الانتخابات والاستفتاءات ..

[منتحل]

وفقًا للعقل ، ليس من الجيد استخدام العبودية في القرن الحادي والعشرين. خاصة في البحرية.

[sgr291158]

Все эти поправки народу ничего не дадут.

[ويزارد]

اقتباس: Gardamir

كان القانون هو التصفير الجيد ، "يرجى التعامل مع التفاهم"

Я бы добавил еще один насущный закон: Времени на раскачку нет и не будет!

[رئيس العمال]

"إذا كانت المدة الرئاسية صفرية ، إذن فتصفير قانون رفع سن التقاعد؟"

Вы, что? Хотите инфаркта Путина?