سيتم تسليح الجيش الروسي في آسيا الوسطى بـ "عربات الشحن"

سيتم تسليح القواعد العسكرية الروسية في طاجيكستان وقيرغيزستان بـ "كاماز" و "الأورال" مع حماية دروع معززة. سيحملون أسلحة مختلفة على متنها - من المدافع الرشاشة الثقيلة إلى الأنظمة المضادة للدبابات. سيتم استخدام التقنية الجديدة ضد الحبيب أسلحة المسلحين - "الجهاد المحمول".

وبحسب ازفستيا بالإشارة إلى وزارة الدفاع ، سيتم نشر عدة وحدات مجهزة بمعدات جديدة بحلول نهاية عام 2022 في القواعد العسكرية في طاجيكستان وقيرغيزستان في الاتجاه "الأفغاني" ، وقد تم بالفعل اتخاذ قرار أساسي في هذا الشأن. وصلت أولى الشاحنات المدرعة بالفعل إلى قاعدة كانت الجوية في قيرغيزستان والقاعدة العسكرية رقم 201 في طاجيكستان.

وأوضحت الإدارة العسكرية أن مثل هذه الشاحنات المصفحة فعالة بشكل خاص ضد شاحنات البيك أب التي يستخدمها المسلحين المزودين بأسلحة مثبتة. على مثل هذه "الهواتف المحمولة الجهادية" ، يركب المسلحون بنادق آلية ثقيلة وبنادق عديمة الارتداد وحتى قاذفات NURS - قذائف صاروخية غير موجهة. في الشرق الأوسط ، تعتبر سيارات البيك أب هذه فعالة للغاية ، على سبيل المثال ، في سوريا ، استولى المسلحون على سيارات الدفع الرباعي هذه على مدينة تدمر مرتين بهجمات سريعة ، والعراق - الموصل.

ستحل الشاحنات المدرعة التي تم تركيب الأسلحة عليها محل المركبات المدرعة الأخرى ، ولا سيما ناقلات الجند المدرعة ، والتي هي أثقل وأغلى من السيارات. علاوة على ذلك ، فإن حماية حاملة الجنود المدرعة ليست أقوى من حماية الشاحنات المصفحة ، ومن حيث القوة النارية يمكن لشاحنة واحدة أن تتفوق على ناقلة جند مصفحة ، اعتمادًا على نوع الأسلحة المثبتة عليها. في سهول آسيا الوسطى ، يمكن للسيارات القوية القيادة بدون طرق على الإطلاق ، ومداها ضعف نطاق المركبات المدرعة.

إن فكرة استخدام الشاحنات كقوة نيران ليست جديدة على الإطلاق ؛ فقد استخدمها الأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، والجيش الأمريكي في فيتنام ، والوحدات الإسرائيلية في الحروب مع الدول العربية ، ووحدات الجيش السوفيتي في أفغانستان. غالبًا ما كانت نقاط إطلاق النار المتنقلة مصنوعة يدويًا بأيديهم. الآن ستصل الشاحنات مع تثبيت دروع معززة.

Comments

[ABM]

ها هي أفضل تجربة! لذلك سنبدأ قريبا في تجهيز الشهداء في الجيش. الأسلحة ليست ضرورية - بضعة أطنان من المتفجرات في الخلف

[لوباتوف]

اقتبس من ABM

ها هي أفضل تجربة!

هذا صحيح.
شيء بدأوه حقًا غير مناسب حقًا. إن تمرير إجراء قسري باعتباره "أفضل ممارسة" يعد بمثابة إفلاس كبير.

[SSR]

اقتباس: لوباتوف

إن تمرير إجراء قسري باعتباره "أفضل ممارسة" يعد بمثابة إفلاس كبير.

أي ، هل هو إجراء قسري أم مبالغة؟ إذا كان هذا تدبيرًا قسريًا ، فما هو المبالغة؟
تقول المقالة إن الشاحنة أرخص ويمكن أن تحمل ذخيرة أكثر ولها مزايا كبيرة في التحرك على طول التقاطع ، ووزن أقل. ما هو المبالغة؟ أنا بصراحة أريد أن أفهم.

[ماركوني 41]

اقتباس من SSR.

ما هو المبالغة؟

بسرعة! عربات الملتحين جيدة لأنهم يركبون بسرعة. أطلق النار وألقى بها بسرعة ، ولكن ما هي سرعة الشاحنة المحملة وما ارتفاعها؟ مجرد هدف تدريبي لـ PTR.

[الأعمال]

اقتباس: ماركوني 41

أطلق النار وألقى بها بسرعة ، ولكن ما هي سرعة الشاحنة المحملة وما ارتفاعها؟ مجرد هدف تدريبي لـ PTR.

يمكن لهذا الهدف ، باستخدام ZU 23-2 ، مواجهة أي شاحنة صغيرة بقطر 12 مم حتى قبل أن تفتح النار ، ويمكن أن تأخذ الشاحنة الضخمة ذخيرة أكثر بأربعة أضعاف من نفس الشاحنة الصغيرة! إذن أنت مخطئ يا زميل!

[كابيتان 92]

اقتباس من businessv

يمكن لهذا الهدف ، باستخدام ZU 23-2 ، مواجهة أي شاحنة صغيرة بقطر 12 مم حتى قبل أن تفتح النار ، ويمكن أن تأخذ الشاحنة الضخمة ذخيرة أكثر بأربعة أضعاف من نفس الشاحنة الصغيرة! إذن أنت مخطئ يا زميل!

عن ماذا زميلك؟ هل تشاجرت أم قمت بالتدريس من الأريكة؟
هذا سلاح فعال ، على أساس جيد ، أعني تويوتا ، لمسرح عمليات معين. كما هو الحال في سوريا ، فقد أثبتت نفسها بشكل جيد للغاية وفعال ورخيص.
يتملص؟؟؟؟ لذا عليك أن تصل إلى هناك أولاً!

[الأعمال]

اقتبس من الكابتن 92

عن ماذا زميلك؟ هل تشاجرت أم قمت بالتدريس من الأريكة؟
هذا سلاح فعال ، على أساس جيد ، أعني تويوتا ، لمسرح عمليات معين. كما هو الحال في سوريا ، فقد أثبتت نفسها بشكل جيد للغاية وفعال ورخيص.
يتملص؟؟؟؟ لذا عليك أن تصل إلى هناك أولاً!

لقد قاتل عندما لم يتم وضع DShK في الشاحنات الصغيرة بعد. من الأسهل أن تضرب بمعدل إطلاق نار يبلغ 2000 طلقة في الدقيقة وبعيار 23 ملم مقارنة بـ 125 طلقة في الدقيقة و 12,5 ملم ، وكذلك نتيجة مثل هذا الهجوم ، وكذلك نطاق هذه الأسلحة. قبل أن تكتب ، ادرس العتاد أولاً!

[كابيتان 92]

اقتباس من businessv

لقد قاتل عندما لم يتم وضع DShK في الشاحنات الصغيرة بعد.

غنى نجل غازمانوف أغنيتين في سوريا ، وهو بالفعل مشارك في الأغاني "القتالية" ، مع كل الفوائد.

اقتباس من businessv

من الأسهل أن تضرب بمعدل إطلاق نار يبلغ 2000 طلقة في الدقيقة وبعيار 23 ملم مقارنة بـ 125 طلقة في الدقيقة و 12,5 ملم ، وكذلك نتيجة مثل هذا الهجوم ، وكذلك نطاق هذه الأسلحة. قبل أن تكتب ، ادرس العتاد أولاً!

تقرأ منشوري أولاً بعناية ، ثم تكون ذكيًا. من أجلك أنا مكررة.

هذا سلاح فعال ، على أساس جيد ، أعني تويوتا ، لمسرح عمليات معين. كما هو الحال في سوريا ، فقد أثبتت نفسها بشكل جيد للغاية وفعال ورخيص.

[الأعمال]

اقتبس من الكابتن 92

هذا سلاح فعال ، على أساس جيد ، أعني تويوتا ، لمسرح عمليات معين. كما هو الحال في سوريا ، فقد أثبتت نفسها بشكل جيد للغاية وفعال ورخيص.

أما بالنسبة إلى Gazmanov ، فأنت تعرف أفضل ، على ما يبدو دائرة المتحدثين والمستقلين لديك. في رسالتي الأولى ، كتبت مقارنة بين الأسلحة ، كما في الثانية ، أكثر تفصيلاً. من الغباء أن تكتب أشياء واضحة. لقد قرأت كل شيء بعناية. لقد أجبت على رسالتي مرة أخرى بهراءك. كلا الأول والثاني. أنت ديماغوجي ومحرض.

[كابيتان 92]

اقتباس من businessv

. أنت ديماغوجي ومحرض

أنا سعيد لأن مجادلاتك قد انتهت ، أيها المحارب!

[الأعمال]

اقتبس من الكابتن 92

أنا سعيد لأن مجادلاتك قد انتهت ، أيها المحارب!

مضاعفة السعادة من أجلك أيها الديماغوجي!

[متمرد]

اقتباس: ماركوني 41

مجرد هدف تدريبي لـ PTR.

من الواضح أنه من أجل ATGM؟

[SSR]

اقتباس: ماركوني 41

بسرعة! عربات الملتحين جيدة لأنهم يركبون بسرعة. أطلق عليه الرصاص وألقيت بسرعة ،

تنخفض أيضًا سرعة التحميل المحمّل.))) كيف يكون هذا خيارًا؟

[إيفيليون]

بالنسبة إلى ATGMs ، لا يوجد فرق كبير بين الشاحنة وناقلة الأفراد المدرعة ، لكن العصابات لديها نقص في أنظمة ATGM.

[لوباتوف]

اقتباس من SSR.

إذا كان هذا تدبيرًا قسريًا ، فما هو المبالغة؟

تحتاج إلى اكتساح أرض العرض. لا مكنسة ، فقط خردة. اكتساح مع المخل. يأتي رجل stickman إليك ، لراحتك ، يسلمك .... خردة مطلية بالكروم. معلنا أن هذا ابتكار حكيم يسمح لك بتنظيفه بشكل أفضل من الغبار بعد العمل.
هذا هو ما هو مبالغة.

[اليكسماتش]

إذن ما هي التقنية التي تعتقد أنها ستكون مثالية ضد قطاع الطرق في الصحراء؟

[لوباتوف]

اقتبس من alexmach

إذن ما هي التقنية التي تعتقد أنها ستكون مثالية ضد قطاع الطرق في الصحراء؟

هليكوبتر.
لمرافقة الأعمدة الخلفية - التناظرية من MRAP
لنقل المشاة ناقلة جند مدرعة بعجلات. مع تكييف. حتى لا يصعد المشاة على الدروع

[اليكسماتش]

هز كتفي بالكفر ، لأنه يبدو أن هناك كل شيء .. حسنًا ، ربما باستثناء بدون مكيفات ، لكن يجب أيضًا حل هذا الأمر ..

[لوباتوف]

اقتبس من alexmach

لذلك هناك كل شيء ..

ملاحظة سريعة ...

إنه مجرد استخدام شخص ما لتصويره بنشاط بدلاً من العمل الحقيقي. والأمثلة على مثل هذه الأعمال في وزارة الدفاع الروسية هي مجرد بحر.

[abc_alex]

اقتباس: لوباتوف

هليكوبتر.
لمرافقة الأعمدة الخلفية - التناظرية من MRAP
لنقل المشاة ناقلة جند مدرعة بعجلات. مع تكييف. حتى لا يصعد المشاة على الدروع

ثم كيف تشرح أنه بمجرد أن يبدأ جيشنا القتال في مكان ما ، يبدأ حرفيو الجيش على الفور في تثبيت مدافع مضادة للطائرات عيار 23 ملم في هياكل الشاحنات؟ يمكن أن يؤكل هذا الجيش المصنوع منزليًا في الصورة من الشيشان بأي شيء. في أفغانستان ، تم تكييف حتى شيلكا لدعم نيران المشاة. لكن لم يكن هناك نقص.

من الواضح أنها ليست فكرة سيئة - أسلحة مشاة ثقيلة في شاحنة؟

[لوباتوف]

اقتباس من: abc_alex

ثم كيف تشرح أنه بمجرد أن يبدأ جيشنا القتال في مكان ما ، يبدأ حرفيو الجيش على الفور في تثبيت مدافع مضادة للطائرات عيار 23 ملم في هياكل الشاحنات؟

كانت هناك فترة كانت هناك حاجة إليها حقًا.
في أفغانستان ، نظرًا لحقيقة أن BMP-1 و BTR-60 و BRDM-2 لها قيود كبيرة على زوايا التصويب الرأسية. وهي محفوفة في الجبال بمشاكل كبيرة.
أو في الشيشان ، عندما يكون من الضروري مرافقة الأعمدة الخلفية ، لكن لا يوجد "درع للعجلات". على سبيل المثال ، في الرفوف على BMP.

لكن هذه كانت كلها تدابير ضرورية. بسبب حقيقة أن التكنولوجيا اللازمة ليست موجودة. وليس لأن ZU-23-2 أفضل

[كلب]

اقتباس: لوباتوف

لكنها كانت كلها إجراءات قسرية

"أفضل - ألف بندقية لكل كيلومتر من الجبهة" (ج)
لكن إمكانيات أي صناعة محدودة.
إن حاملة أفراد مدرعة وعربة أفضل من مجرد حاملة أفراد مصفحة ، على الرغم من أن حاملة أفراد مصفحة أفضل من عربة.

[لوباتوف]

اقتباس: كلب

لكن إمكانيات أي صناعة محدودة.

وإمكانيات التركيبة السكانية محدودة أكثر. أصبحت أوقات "النساء ما زلن تلد" شيئًا من الماضي في عهد خروتشوف

لذلك ، فإن حاملة الجنود المدرعة والعربة أسوأ من مجرد حاملة أفراد مصفحة

[كلب]

اقتباس: لوباتوف

والأكثر محدودية هي إمكانيات التركيبة السكانية

هل تعتقد أن الروبوتات تعمل بالفعل في المصانع؟
دعونا نسلح أرضية الجيش بلا شيء - هذا ، يجب أن يفكر المرء ، سيحدد التركيبة السكانية في حالة الأعمال العدائية

[لوباتوف]

اقتباس: كلب

هل تعتقد أن الروبوتات تعمل بالفعل في المصانع؟

وأين المصانع ، إذا كنا نتحدث عن حسابات ZU-23-2 ، مجبرة على الزحف تحت الرصاص والشظايا من أجل "التوفير"
أم أنك تقترح دفع العمال الجاد من هذه المصانع إلى الجيش باعتبارهم "مواد استهلاكية"؟

[كلب]

اقتباس: لوباتوف

وهنا المصانع

تؤثر التركيبة السكانية على الناتج بما لا يقل عن عدد المقاتلين.

اقتباس: لوباتوف

نحن نتحدث عن حسابات ZU-23-2 ، التي أجبرت على الزحف تحت الرصاص والشظايا من أجل "التوفير"

نحن نتحدث عن الحسابات المؤسفة لـ ZU-23-2 ، المحرومة من التنقل بسبب عنادك في الدفاع عن الشعار غير المنطقي القائل بأن حاملة أفراد مدرعة أفضل وليس أكثر من حاملة جنود مصفحة وعربة.

اقتباس: لوباتوف

أنت تعرض عمالاً مجتهدين من هذه المصانع للانضمام إلى الجيش

أنا لا أقترح هذا ، إنهم الرؤساء الأذكياء الذين توصلوا في وقت من الأوقات إلى فكرة أن هناك جيشًا نشطًا ، لكن هناك احتياطيًا ، وفي هذه الحالة ، يلقي بالآلات ويحمل السلاح.

[لوباتوف]

اقتباس: كلب

نحن نتحدث عن الحسابات المؤسفة لـ ZU-23-2 ، الخالية من التنقل

لماذا يحتاجون إلى التنقل؟
هذا مدفع مضاد للطائرات قديم وغير قادر على العمل بأسلحة هجوم جوي حديثة.
وعدم التأكد من سلامة الحساب عند تطبيقه على الأهداف الأرضية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن "التنقل" له جانب سلبي - انخفاض حاد في الدقة. وبالتالي ليست عالية جدا.

اقتباس: كلب

ليس هذا ما أقترحه ، هؤلاء رؤساء أذكياء توصلوا إلى هذا في وقتهم

"الرؤساء الأذكياء" جاءوا بفكرة استخدام مقاتلين مدربين كمفجرين انتحاريين من أجل تقليل تكلفة نموذج سلاح؟ هل هم حقا أذكياء؟

[كلب]

اقتباس: لوباتوف

لماذا يحتاجون إلى التنقل؟

الحركة هي الحياة.

اقتباس: لوباتوف

التي لا تضمن سلامة الحساب عند تطبيقها على الأهداف الأرضية

وأنت تحاول التخلص من أملها الأخير - التنقل.

اقتباس: لوباتوف

هناك جانب سلبي - انخفاض حاد في الدقة. وهكذا ليست عالية جدا.

أسلحة المشاة الآلية ليست دقيقة بشكل عام. بندقية الترباس ، على وجه الدقة.

اقتباس: لوباتوف

استخدام مقاتلين مدربين كمفجرين انتحاريين

بدون قدرة على الحركة - فقط انتحاريون.

[لوباتوف]

اقتباس: كلب

أسلحة المشاة الآلية ليست دقيقة بشكل عام.

أنا آسف ، لكن ZU-23-2 لم يكن أبدًا "سلاح مشاة." هذا سلاح عفا عليه الزمن للمدافع المضادة للطائرات. غير قادر على الحماية حتى من الطائرات بدون طيار "الصدمية" مع AliExpress.

اقتباس: كلب

بدون قدرة على الحركة - فقط انتحاريون.

عزيزي ، أورال ، كل ما قد يقوله المرء ، أبطأ بكثير حتى من الجيل الأول القديم من ATGMs.
لذا فإن "التنقل" من هذا النوع لن يساعد.

[كلب]

اقتباس: لوباتوف

ZU-23-2 ليس "سلاح مشاة" أبدًا

هل تعتقد أنهم وضعوها على عربة لأغراض الدفاع الجوي؟

اقتباس: لوباتوف

الأورال ، مهما قال المرء ، أبطأ بكثير حتى من ATGMs القديمة

الهروب من صاروخ ينم عن مذهب المانشا. تغيير الموقع بعد إطلاق النار ، المناورة في الوقت المناسب من قبل القوات - أعتقد ، مع ذلك ، الحساب لهذه الإجراءات

[abc_alex]

اقتباس: لوباتوف

وأين المصانع ، إذا كنا نتحدث عن حسابات ZU-23-2 ، مجبرة على الزحف تحت الرصاص والشظايا من أجل "التوفير"

؟؟؟ نطاق إطلاق النار ZU-23-2 2500 متر. وهذه ليست معلمة تصميم ، هذا هو النطاق الذي يتوهج فيه الكاشف وبعده يتم تفجير المقذوف القياسي. تحت أي رصاصات ستتسلق الحسابات؟ حتى على مسافة نصف المدى الأقصى ، ستتم حمايتهم بشكل موثوق من الأنواع الرئيسية للأسلحة الصغيرة. سيكون الاستثناء الوحيد هو القصف من DShK من عيار كبير ، وهو ، كما تعلم ، شيء فريد من نوعه.
ولا يتعلق الأمر بالادخار. بعد كل شيء ، ليس بسبب الاقتصاد أن جيوش العالم ليست مسلحة بالكامل بالمدافع الرشاشة ، ولكنها تستخدم البنادق الهجومية.
هناك مهمة معينة - لتعزيز وحدة المشاة بسرعة بوسائل قمع نقاط إطلاق النار خارج نطاق الأسلحة الصغيرة. يمكنك - BTR. يمكنك - BMP. يمكنك - دبابة أو BMPT. لكن لسبب ما ، قام فريق الجيش باستمرار بتسييج ZU-23-2 محليًا. هل هم أذكى مني ومنك؟ هل نتجادل مع من هم في المقدمة أم ربما يفعلون ما يريدون؟ إنهم بحاجة إلى شاحنة بها ZU-23-2. دعونا نجعلها ، ليس فقط على المستوى المحلي ، ولكن على المستوى التقني العادي ، في شكل وحدة محمية مع دروع.

اقتباس: لوباتوف

هذا مدفع مضاد للطائرات قديم وغير قادر على العمل بأسلحة هجوم جوي حديثة.

تم توفير إمكانية إطلاق النار على الأهداف الأرضية في تصميم ZU-23-2 منذ البداية: لهذا الغرض ، تم تركيب مشهد أرضي بصري T-23 على مشهد ZAP-3 ، الذي يحتوي على خط مشهد مستقل عن ZAP-23.

[الأعمال]

اقتباس من: abc_alex

في أفغانستان ، تم تكييف حتى Shilka لدعم نيران المشاة. لكن لم يكن هناك نقص.

لزيادة سعة الذخيرة ، قاموا بسحب PSA والإلكترونيات الأخرى من هناك ، تاركين ما يلزم لإطلاق النار. معدل إطلاق النار - 4000 طلقة / دقيقة ، تم تكييفها لهذا الغرض. لا ترفع رأسك إذا لم تكن قد تمزقت بالفعل برصاصة.

[MVG]

ومائة مليون مليار للإقلاع ، نعم

[MVG]

صعد المشاة على الدرع خوفا من حدوث انفجار وليس حرارة ، سيد أميرال الجيش

[لوباتوف]

اقتباس: MVG

صعد المشاة على الدرع خوفا من التقويض

لماذا تخاف منه؟
يركب المشاة في عمود. إذا فجر أي شخص ، ثم المخابرات أو الناقلات.

وبالمناسبة ، لماذا عاد المشاة إلى قوة الهبوط في الأحوال الجوية السيئة؟ خطر التعرض للنسف أثناء المطر أقل؟

[MVG]

هناك شيء من هذا القبيل يسمى لغم أرضي متحكم فيه. مدفون ، جالس ، ينتظر. اعتمادًا على الغرض من العمود وتكوينه والغرض من الكمين ، يتم تنفيذ الانفجار إما بعد مرور السيارة الأمامية أو بالقرب من الوسط. عادة ما يقومون بتمزيق المركبات القتالية المرافقة فقط ، لأن. هذه قوة خطيرة في حد ذاتها ، وحتى مع قوة هبوط.
عندما يتم تفجير لغم أرضي تحت مركبة قتال مشاة ، فإن مركبة قتال المشاة ، بسبب ميزات التصميم ، يتعرض الطاقم والقوات في مكان ضيق لإصابات أكثر خطورة ، بما في ذلك. كسور انضغاطية في العمود الفقري (إذا نجت - معاق). من الجانب ، تم تفجير قوة الهبوط بسبب انفجار مع عواقب أقل خطورة. إن اصطدام قنبلة آر بي جي بمركبة يؤدي إلى موت 100٪ لكل من قوة الهبوط والطاقم.
بالمناسبة ، كان الطاقم يسافر دائمًا ببوابات مفتوحة: كانت هناك حالات عندما تم إلقاء الطاقم في الفتحات بأدنى حد من الضرر أثناء الانفجار. أخطر مكان هو مطلق النار في البرج ، لا توجد فتحات
حسنًا ، في المطر ، لا أحد يريد أن يبتل ، وحتى عندما لا يكون معروفًا متى يمكن أن يجف ، لكن المهمة يجب أن تكتمل. يوجد بالفعل يانصيب: سوف ينفجر - لن ينفجر.

[لوباتوف]

اقتباس: MVG

هناك شيء من هذا القبيل يسمى لغم أرضي متحكم فيه. مدفون ، جالس ، ينتظر.

لن يتم "دفنها" ، لأن الفتحة الموجودة في الأسفلت يمكن رؤيتها على الفور. سيتم تثبيته على الهامش.
سيتم إنقاذ أولئك الذين لم يلتزموا بالدرع.

اقتباس: MVG

حسنًا ، في المطر ، لا أحد يريد أن يبتل ،

بالضبط.
وفجأة يختفي خطر الألغام في مكان ما.

[MVG]

يتم تثبيت الألغام الأرضية على جانب الطريق كوسيلة لتدمير الأعمدة في 1,2,3،XNUMX،XNUMX مركبة / مركبات مدرعة خفيفة بدون تعزيز ولا تستخدم ضد الأعمدة ذات التعزيزات ، لأن هذه الأداة غير فعالة بالنسبة للدروع. عند مهاجمة الأعمدة مع التعزيزات على جانب الطريق ، يمكن تثبيت عبوات مشكلة لضرب المركبات المدرعة في الجانب ، ولكن هذه النظرية ، بسبب التعقيد ، لا يتم تطبيقها عمليًا.
عندما يتم تفجير أعمدة الإسفلت ، لا يوجد ما يكفي ، وحيث يتم استخدام الحفر الأفقية بنجاح ، أو يتم وضع لغم أرضي في أنابيب المجرى المائي أسفل الطريق

[لوباتوف]

اقتباس: MVG

يتم تثبيت الألغام الأرضية على جانب الطريق كوسيلة لتدمير الأعمدة في 1,2,3،XNUMX،XNUMX مركبة / مركبات مدرعة خفيفة بدون تعزيز ولا تستخدم ضد الأعمدة ذات التعزيزات ، لأن هذه الأداة غير فعالة بالنسبة للدروع.

كلام فارغ.
العبوات الناسفة على جانب الطريق تدمر نوعًا المشاة الجالسين على الدرع وتكون قادرة على تعطيل المعدات ، بغض النظر عن طول العمود.
على العكس من ذلك ، فكلما طالت المدة كان ذلك أفضل.

اقتباس: MVG

عند مهاجمة الأعمدة مع التعزيزات على جانب الطريق ، يمكن تركيب شحنات مشكلة

يبقى معرفة أين سينجب المسلح الفقير لغمًا حديثًا مضادًا للطائرات

اقتباس: MVG

لا يوجد ما يكفي من الإسفلت حيث تحدث / حدثت انفجارات في أعمدة الإسفلت

ياه ؟؟؟

اقتباس: MVG

استخدمت بنجاح الحفر الأفقية

حيث يتم حشو الكثير من المتفجرات بحيث لا ينقذ الجلوس على الدرع. كما هو الحال في بايونير ، ثمانمائة كوبيل تحت أرضية الطريق. حسنًا ، انقطع السلك أثناء تنفيذ محطة وقود غير مكتملة ، حيث تم تحديد مكان "البندقية المتفجرة".

من غير اللائق بغباء أن تستثمر الكثير من العمل من أجل العبوات الناسفة ، التي يمكنك الهروب منها وأنت جالس على الدرع ، وليس بداخله.

اقتباس: MVG

أو وضع لغم أرضي في أنابيب المجرى المائي أسفل الطريق

أي خبراء المتفجرات الأغبياء لا يفكرون في التحقق ...

[MVG]

المارشال جوكوف ، كما هو جوكوف)))))))))))))))))))))))))))))

[غراتس]

منذ فترة طويلة اخترع كل شيء خزان بعجلات

اقتبس من alexmach

إذن ما هي التقنية التي تعتقد أنها ستكون مثالية ضد قطاع الطرق في الصحراء؟

[ccsr]

اقتباس من SSR.

تقول المقالة إن الشاحنة أرخص ويمكن أن تحمل ذخيرة أكثر ولها مزايا كبيرة في التحرك على طول التقاطع ، ووزن أقل. ما هو المبالغة؟

لقد قمت بتقييم كل شيء بشكل صحيح - إن الرخص والتنقل هو بالتحديد العامل الرئيسي لإنشاء مثل هذه المعدات. إذا رغبت في ذلك ، سيتم تسليمها إلى الجيش المحلي ، وسيتم تدريب وحدة أمي بدون تكلفة خاصة. بالمناسبة ، حتى في الحقبة السوفيتية ، حاولوا استخدام MTLBU لمثل هذه الأسلحة ، لكنهم رفضوا ، ولم يبدأ العمل في الإنتاج الضخم ، إذا لم أكن مخطئًا. أعتقد أن استخدام قاعدة سيارات ذات دروع خفيفة هو الأمثل لمحاربة الإرهابيين في تلك المنطقة.

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

إنه رخص

من؟
هؤلاء المقاتلين الذين سيظلون في الذاكرة؟
لنعد؟ ماذا يكلفون الوالدين والدولة. منذ الولادة.

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

من؟
هؤلاء المقاتلين الذين سيظلون في الذاكرة؟

تكلفة التسلح. بالمناسبة ، يفجر الانتحاريون أنفسهم في كثير من الأحيان في أماكن مزدحمة ، ويوجهون سيارة مليئة بالمتفجرات عند نقطة تفتيش أو إلى الثكنات. كيف ستساعدك دبابة واقفة في الحديقة في هذه الحالة؟ ولهزيمة مثل هذا الانتحاري ، فإن جبال الأورال ذات الذاكرة مناسبة تمامًا.

اقتباس: لوباتوف

لنعد؟

عد ، وستفهم أن أي مشاركة في نزاع مسلح لا يمكن أن تخلو من الخسائر. ربما بدلاً من العد ، فقط لا ترسل قوات إلى دول أخرى؟

اقتباس: لوباتوف

ماذا يكلفون الوالدين والدولة. منذ الولادة.

أنتم مع تصفية الجيش ، لأن الناس يموتون أثناء التدريبات والمناورات ، والحياة العسكرية لا غنى عنها بدون هذا. ثم تقول ذلك ، إنه من الضروري إعلان الحياد وسنعيش مثل السويد أو سويسرا.
هل تعلم حتى أن الخسائر السنوية للأفراد في SA الخاصة بنا في الحياة اليومية وأثناء تدريب القوات كانت أعلى من متوسط ​​الخسائر القتالية السنوية للقوات في أفغانستان طوال فترة إقامتهم؟

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

تكلفة التسلح.

ألا تحصي المفجرين الانتحاريين على مقاعد ZU-23-2؟ المواد الاستهلاكية المجانية؟

اقتباس من ccsr

فقط ألا ترسل قوات إلى دول أخرى؟

هل تعتقد أن القتال في داخلك أفضل بكثير؟

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

ألا تحصي المفجرين الانتحاريين على مقاعد ZU-23-2؟

لم أرهم يتجولون في شوارع مدننا بهذه الطريقة.

اقتباس: لوباتوف

هل تعتقد أن القتال في داخلك أفضل بكثير؟

بالطبع - إذا مات الناس هنا ، فإننا على الأقل نفهم سبب موتهم ونقدر ذلك. ولما يموت مقاولينا الآن في سوريا ، معظمهم ليس لديهم فكرة - هل تعرف لماذا؟

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

لم أرهم يتجولون في شوارع مدننا بهذه الطريقة.

إذن أنت محظوظ جدا.
وهنا رأيته.
ربما لهذا السبب أفضل الحرب أن تخرج من البلاد وليس فيها؟

اقتباس من ccsr

بالطبع - إذا مات الناس هنا ، فإننا على الأقل نفهم سبب موتهم ونقدر ذلك.

أنت لا تهتم بهم ، كما لو كانوا أكثر ليونة ، من برج الجرس العالي. بغض النظر عن مكان القتال.
حتى في حالة هذا المنتج الغريب ، فإن ZU-23-2 موجود على الشاحنة. أنت تركز على الرخص الرخيص لمثل هذا الحل. وحقيقة أن الحساب يمكن أن يموت حتى من مطلق النار البسيط هو نفس الشيء بالنسبة لك. الرخص أكثر أهمية.

اقتباس من ccsr

هل تعرف لماذا؟

بحيث تنفق قوى ووسائل الإرهاب الإسلامي الدولي في سوريا وليس في القوقاز.

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

وهنا رأيته.

انا اتسائل اين؟

اقتباس: لوباتوف

ربما لهذا السبب أفضل الحرب أن تخرج من البلاد وليس فيها؟

أليس مخيفًا أنهم سيرموننا بعد أن نقدم المساعدة ولو على حساب موت شعبنا؟

اقتباس: لوباتوف

أنت عليها ، كما لو كانت أكثر ليونة ،

لا أعرف خبرتك العسكرية ، لذا بعبارة ملطفة ، أنا لا أشاركك في ديماغوجيتك. هل كنت على الأقل نائبا لتسليح الفوج ، أو هكذا ، أفكار عامة عن المدرعات وتشغيلها؟

اقتباس: لوباتوف

أنت تركز على الرخص الرخيص لمثل هذا الحل.

يتم ذلك من أجل موقف معين ، وقبل اتخاذ القرار ، تمت مناقشته من قبل المتخصصين الذين يأخذون في الاعتبار جميع الحقائق ، وليس عواطفك.

اقتباس: لوباتوف

بحيث تنفق قوى ووسائل الإرهاب الإسلامي الدولي في سوريا وليس في القوقاز.

لقد سمعت هذا أكثر من مرة ، لكن كما أظهرت التجربة ، سوريا هي دولة واحدة فقط ، والمتطرفون الإسلاميون لهم قواعدهم في عشرات البلدان الأخرى. هل تريدون إرسال قواتنا هناك أيضا حتى لا يصلوا إلى القوقاز؟ هل تؤمن بهذه الحجة بنفسك؟

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

انا اتسائل اين؟

أوسيتيا ، إنغوشيا ، الشيشان

اقتباس من ccsr

ولا نخشى أن يرمونا

لا يهمني ذلك.
لقد جعلنا بالفعل منطقة القوقاز أكثر أمانًا. وليس فقط القوقاز.

اقتباس من ccsr

لا اعرف خبرتك العسكرية

كافٍ. لفهم ما يدور حوله. وما مدى صحة عبارة "فهم لماذا يموتون ويقدرون ذلك"

اقتباس من ccsr

كانوا هم أنفسهم على الأقل نائبًا لتسليح الفوج

و zampotech هنا بشكل عام من أي جانب ؟؟؟؟؟

اقتباس من ccsr

لقد سمعت هذا أكثر من مرة ، لكن كما أظهرت التجربة ، سوريا هي دولة واحدة فقط ، والمتطرفون الإسلاميون لهم قواعدهم في عشرات البلدان الأخرى. هل تريدون إرسال قواتنا هناك أيضا حتى لا يصلوا إلى القوقاز؟ هل تؤمن بهذه الحجة بنفسك؟

أظهرت التجربة أن الأموال التي تُنفق في سوريا لا يمكن إنفاقها في روسيا.
كما أظهرت التجربة ، لا يمكن إرسال مقاتل قُتل في سوريا إلى روسيا لتنظيم هجوم إرهابي.
كما أظهرت التجربة ، لا يمكن استخدام صاروخ تم شراؤه في بلغاريا في نفس الوقت في كل من سوريا وروسيا

وما تخبرك به تجربتك هو عملك الخاص.

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

أوسيتيا ، إنغوشيا ، الشيشان

لقد مضى وقت طويل جدًا وكان مظهرهم مرتبطًا فقط بالرئيس المخمور. لا نتذكر ميدان المشي في Civil للمقارنة. أنا أسألك عن الحقائق الحالية ، لأننا نتحدث عن الأسلحة الحديثة.

اقتباس: لوباتوف

لقد جعلنا بالفعل منطقة القوقاز أكثر أمانًا.

أنا لا أشاركك في تفاؤلك - على الأقل في إنغوشيا ، لم ينجح يفكوروف ، بالنظر إلى حقيقة أنه تم تقويضه ، وترك هذا المنصب.

اقتباس: لوباتوف

و zampotech هنا بشكل عام من أي جانب ؟؟؟؟؟

إنهم يفهمون أكثر من أي شخص آخر قضايا تشغيل الأسلحة والمعدات العسكرية ، وعلى كل منظري الحروب الحديثة أن يستمعوا إلى آرائهم.

اقتباس: لوباتوف

كما أظهرت التجربة ، لا يمكن إرسال مقاتل قُتل في سوريا إلى روسيا لتنظيم هجوم إرهابي.

سيحل محله العشرات من أولئك الذين يأتون إلينا من آسيا الوسطى ، أو ، كما في تتارستان ، يقوضون الملالي البغيضين.
أعتقد أنك ببساطة لا تتحكم في الموقف مع أي مجموعة من الإسلاميين الذين اعتقلهم جهاز الأمن الفيدرالي. بقدر ما أفهم من تقارير الخدمات الخاصة ، فإن السوريين لا يصادفون شيئًا هناك.

اقتباس: لوباتوف

كما أظهرت التجربة ، لا يمكن استخدام صاروخ تم شراؤه في بلغاريا في نفس الوقت في كل من سوريا وروسيا

حسنًا ، شيء ما ، لكن الجميع يبيعون الأسلحة للمسلحين - حتى أن لديهم معدات إسرائيلية في الخدمة. لا تعتمد عليها ، إنها ساذجة.

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

مر وقت طويل

قبل نصف عام؟
انظر كيف مثيرة للاهتمام. قلت إنك لا تهتم ، وقررت عدم تصديق ذلك. وماذا في ذلك؟

اقتباس من ccsr

أنا لا أشارككم التفاؤل.

أنت حتى أكثر من متفائل. الادعاء "لقد مر وقت طويل جدًا"

اقتباس من ccsr

أعتقد أنك خارج نطاق السيطرة

لكنك تبلي بلاء حسنا.
مر وقت طويل (C)

اقتباس من ccsr

إنهم يفهمون قضايا تشغيل الأسلحة والمعدات العسكرية بشكل أفضل.

نعم.
وبائع المتجر يعرف أفضل منك ما تحتاج إلى شرائه

المشكلة هي أنه يستغل المعدات ، ويستخدمها للغرض المقصود منها ، وليس نائبًا للتكنولوجيا على الإطلاق. إنه يشير إلى الأمن. ولا حتى القتال ، ولكن الخلفية.

وراحته العاشرة.

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

قبل نصف عام؟

لا أعرف ما هو الحدث الذي تتحدث عنه.

اقتباس: لوباتوف

المشكلة هي أنه يستغل المعدات ، ويستخدمها للغرض المقصود منها ، وليس نائبًا للتكنولوجيا على الإطلاق. إنه يشير إلى الأمن. ولا حتى القتال ، ولكن الخلفية.
وراحته العاشرة.

تكمن مشكلة بعض القادة في كثير من الأحيان في أنهم لا يعرفون قدرات معداتهم ، وعلاوة على ذلك ، من عملية أمية يفسدونها حتى في الظروف غير القتالية - اقرأ الأوامر السوفيتية الصادرة عن وزارة الدفاع بشأن الحوادث الخطيرة في القوات ، هناك العديد من الأمثلة على عدم الكفاءة. نعم ، والجيش الروسي يخطئ في هذا - وهناك أيضًا العديد من الأمثلة. يختلف Zampotekhov عن القادة في المقام الأول من خلال معرفة أعمق بالأسلحة والمعدات ، وهم يفهمون بشكل أفضل من الآخرين حيث كانت هناك عيوب في التصميم ، وحيث تم اختبار عيوب القادة في تدريب الأفراد بشكل متكرر على مدار سنوات الخدمة.

اقتباس: لوباتوف

لكنك تبلي بلاء حسنا.

أستطيع أن أرى أوهام بعض "المختصين" المحليين في مجال الأسلحة والمعدات العسكرية - لن أخفي هذا ، لأن. ممارسة جيدة. لهذا السبب لا أبالي بحقيقة أن أخطاء الماضي لا تتكرر في الجيش الحالي ، وبالتالي فإنني أعبر عن رأي لا يرجح أن تدحضه بالعقل.

[الأعمال]

اقتباس من ccsr

هل تعلم حتى أن الخسائر السنوية للأفراد في SA الخاصة بنا في الحياة اليومية وأثناء تدريب القوات كانت أعلى من متوسط ​​الخسائر القتالية السنوية للقوات في أفغانستان طوال فترة إقامتهم؟

ما السنوات التي تقصدها؟ في زمن السلم خسرنا عددًا من الجنود في عام يساوي في أفغانستان في 10 سنوات ؟! هل تحير أي شيء؟ أو نسيت التفكير قبل الإرسال؟ طوال الوقت الذي تم فيه تحديد موقع GSVG ، فقدنا 34 شخصًا فقط! كل خسارة غير قتالية كانت حالة طوارئ للجيش!

[ccsr]

اقتباس من businessv

في زمن السلم خسرنا عددًا من الجنود في عام يساوي في أفغانستان في 10 سنوات ؟! هل تحير أي شيء؟

لقد كتبت كلمة "متوسط ​​سنوي" خصيصًا لك ، لكن يبدو أنك لا تعرف ما تعنيه. في أفغانستان ، كان متوسط ​​الخسائر السنوية أقل من 1,5 ألف شخص ، لكن الخسائر السنوية في جيش الإنقاذ في ذلك الوقت كانت أعلى - أكثر من ألفي جندي ماتوا في الجيش لأسباب مختلفة ، تم الإبلاغ عن ذلك في الترتيب السنوي لوزارة الدفاع. دفاع. إذا لم يتم إحضارك بهذا ، فإن مستواك لم يكن هو المستوى الذي يجب أن تعرفه عن ذلك.

اقتباس من businessv

طوال الوقت الذي تم فيه تحديد موقع GSVG ، فقدنا 34 شخصًا فقط!

أتساءل من أين أتى هذا الرقم ، إذا كان في ذاكرتي لعدة سنوات فقط ستة طيارين طائرات هليكوبتر قتلى ، ونفس العدد لأسباب أخرى - قتل أحد الهاربين برصاص حرس الحدود الألماني ، واحترق واحد في غرفة التحكم ، وواحد قُتل الحارس أثناء الخدمة ، وتوفي أحدهم في غرفة الإمداد عندما ظهر النار ، وما إلى ذلك. وهذا ما أتذكره تمامًا ، ولكن في الواقع كانت هناك حالات طوارئ أخرى ، لا يمكنك تذكر كل شيء.

اقتباس من businessv

كل خسارة غير قتالية كانت حالة طوارئ للجيش!

ليس عليك أن تخبرني بهذا - لقد دفنت بنفسي زملائي ، وأعرف الإجراء برمته ، بدءًا من عمل المحققين في الوحدة.

[SVP67]

اقتباس: لوباتوف

في تمام

هذا مؤكد ... "حروب تويوتا" تخاض في كل مكان ، وقررنا فقط معارضتهم لـ "حرب الأورال" ... وكل ذلك لأننا لا نملك نظيرًا كاملًا لمثل هذه "تويوتا"

[لوباتوف]

اقتباس من: svp67

وكل ذلك لأننا لا نملك نظيرًا كاملًا لمثل هذه "تويوتا"

كما تظهر الممارسة ، فإن المروحيات تفوز دائمًا في حروب تويوتا.
ربما هو جيد. هذا "التناظرية الكاملة" ؟؟؟

[SVP67]

اقتباس: لوباتوف

كما تظهر الممارسة ، فإن المروحيات تفوز دائمًا في حروب تويوتا.

كما أفهمها ، تشارك UBPLA الآن أيضًا في هذه العملية ...

اقتباس: لوباتوف

ربما هو جيد. هذا "التناظرية الكاملة" ؟؟؟

بصراحة ، لن يضر ، إنه يضر بأن "الأصل" جيد

[لوباتوف]

اقتباس من: svp67

بصراحة لن يضر

كيف انزعاج.
تبدأ الأفكار الغريبة في الظهور في أذهان palkovvodtsev.
حتى "UAZ-patriot" تمكن من الاتصال بهم .....

[loki565]

يبدو أن SAMUM تم تطويره لهذا الغرض ، والدروع والتحكم عن بعد ، وما هو مطلوب أيضًا)))

[إيفيليون]

عليك أن تعيش في هذه السيارة ، وبهذا يكون الأمر أسهل بكثير بالنسبة لشاحنة ، حتى أسهل من حاملة أفراد مصفحة.

[ccsr]

اقتبس من EvilLion

وبهذا ، يكون الأمر أسهل بكثير بالنسبة لشاحنة ، بل أسهل من حاملة أفراد مصفحة.

لذلك أعتقد أنهم طلبوا مثل هذه السيارة لأغراض اقتصادية بحتة - في جبال الأورال مع ذاكرة سيكون من الممكن نقل الطعام والوقود والذخيرة والأفراد ، وهذه السيارة ستحل مجموعة من المشاكل في القوات ، معزولون عن قواتنا المسلحة وبعيدون عن وطنهم. لن يخاطر كل إرهابي بالاقتراب من عمود توجد به مثل هذه المركبات ، حتى لو لم تكن هناك ناقلة جند مصفحة أو عربة قتال مشاة ، وتكلفة صيانتها وخدمتها أقل بكثير من تكلفة المركبات المدرعة.

[فيكتوريو]

اقتباس: لوباتوف

اقتباس من: svp67

وكل ذلك لأننا لا نملك نظيرًا كاملًا لمثل هذه "تويوتا"

كما تظهر الممارسة ، فإن المروحيات تفوز دائمًا في حروب تويوتا.
ربما هو جيد. هذا "التناظرية الكاملة" ؟؟؟

===
وإذا قارنت التكاليف: طائرة هليكوبتر / تدريب طيار وكم تكلف تويوتا / أورال المدرعة؟ في مكان ما يمكنك / تحتاج إلى استخدام طائرة هليكوبتر ، ولكن في مكان ما يمكنك / تحتاج إلى المرور به بشاحنة مجهزة.

[لوباتوف]

اقتباس: فيكتوريو

وإذا قارنت التكاليف: طائرة هليكوبتر / تدريب طيار وكم تكلف تويوتا / أورال المدرعة؟

وإذا قارنا "تويوتا / الأورال المدرعة" ورجل عارٍ بفأس حجري؟

[فيكتوريو]

اقتباس: لوباتوف

اقتباس: فيكتوريو

وإذا قارنت التكاليف: طائرة هليكوبتر / تدريب طيار وكم تكلف تويوتا / أورال المدرعة؟

وإذا قارنا "تويوتا / الأورال المدرعة" ورجل عارٍ بفأس حجري؟

====
؟ قارن!

[لوباتوف]

لنجرب. يتم ضبط وقت رد الفعل على 10 دقائق.
بالنسبة لطائرة هليكوبتر ، 270 كم / ساعة ، أي مقطع طوله 90 كيلومترًا تقريبًا.
بالنسبة للطرق الوعرة "الأورال" 30 كم / ساعة على الأكثر ، ما يقرب من 10 كم
بالنسبة للرجل الذي يمتلك فأسًا حجريًا بحد أقصى 15 كم / ساعة ، أي مقطع يبلغ طوله 5 كم تقريبًا.

إذن ما هو أرخص ، طائرة هليكوبتر واحدة ، 9 (تسعة) أورال أو 18 محورًا حجريًا؟

[SVP67]

اقتباس: لوباتوف

إذن ما هو أرخص ، طائرة هليكوبتر واحدة ، 9 (تسعة) أورال أو 18 محورًا حجريًا؟

لأي 18 محورًا حجريًا ... لا توجد منافسة ... حتى المحاور الحديدية ستكون أغلى ثمناً. سؤال آخر هو أيهما أكثر كفاءة؟

[غراتس]

طائرة بدون طيار اقتصادية مثالية مع زوج من الصواريخ غير المكلفة التي يمكن أن تحوم فوق المنطقة لفترة طويلة

[SVP67]

اقتباس: غراتس

طائرة بدون طيار اقتصادية مثالية مع زوج من الصواريخ غير المكلفة التي يمكن أن تحوم فوق المنطقة لفترة طويلة

"بالون مربوط" مع منصة لتركيب صواريخ ATGM

[ميشا صادقة]

اقتباس من: svp67

"بالون مربوط" مع منصة لتركيب صواريخ ATGM

قبل الرصاصة الأولى ...

[SVP67]

اقتباس: ميشا صادقة

قبل الرصاصة الأولى ...

سوف تنخفض بلطف وهذا كل شيء ... لكن مطلق النار لا يزال يحتاج بطريقة ما إلى الوصول إلى مسافة اللقطة على طول منطقة الكشف والقصف لهذا الجهاز ...

[ميشا صادقة]

اقتباس من: svp67

ولكن لا يزال مطلق النار بحاجة إلى الوصول بطريقة ما إلى مسافة اللقطة على طول منطقة الكشف وإطلاق النار في هذا الجهاز ...

ما لم يكن مطلق النار لديه Barret M82 ، على سبيل المثال ، أو Gepard M1 ...
أنا صامت عن حجم البالون وثباته. مجرد هدف. )

[SSR]

اقتباس: ميشا صادقة

اقتباس من: svp67

"بالون مربوط" مع منصة لتركيب صواريخ ATGM

قبل الرصاصة الأولى ...

في الواقع ، كل شيء يعود إلى "الرصاصة الأولى".
بشكل عام ، فقد جوهر المناقشة. هناك العديد من "المنافذ" مثل Pantsir و S400 أو "البنادق المضادة للطائرات". تقول المقالة أن العربة مثالية للسهوب. يكتب Kamrad Lopatov عن طائرات الهليكوبتر ، والسؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا الجيش كله ليس في طائرات الهليكوبتر؟ أو ربما يكون الأمر يستحق نقل الجميع على الفور من طائرات الهليكوبتر إلى MiG-35 ، فهي أسرع وأعلى وأقوى أو ضربة سلاح نووي على الفور ، حيث سيتم إخلاء مئات الهكتارات من الجميع.
PS.
إذا كنت بحاجة إلى اكتساح أرض العرض وأعطوني الخردة ، فأنا أشعر بالأسف على الشخص الذي يحاول الانخراط في المغفلة (انظر أن متلازمة كريتين هذه لا تزال قوية في الجيش) وأشعر بالأسف على أرض العرض.

[لوباتوف]

اقتباس من SSR.

ولماذا الجيش كله ليس في المروحيات؟

لا يوجد نقود.

[MVG]

لا تسأل أسئلة غبية ، فهناك أشخاص موثوقون يتحدثون بشكل رسمي عن مواضيع مجردة من التخيلات الليلية أثناء الأرق. لقد تذكرت الأسلحة النووية عبثًا ، والآن سوف يلومون القوات المسلحة RF على حقيقة أنها لا تصدر أسلحة نووية تكتيكية محمولة لفصائل المشاة.

[ميشا صادقة]

اقتباس من SSR.

بشكل عام ، فقد جوهر المناقشة.

نعم أنا كذلك. أنا فقط لم أستطع البقاء صامتًا عندما عرضوا: "بالون مربوط" مع منصة لتركيب صواريخ ATGM

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

لنجرب. يتم ضبط وقت رد الفعل على 10 دقائق.

مع المفجرين الانتحاريين ، لا تنجح هذه الحسابات - يمكنهم استخدام أساليب غير تقليدية للحرب ، بما في ذلك انتظار الوحدات الفردية لتقويض لغم أرضي تم زرعه مسبقًا. وكيف تحسب كل هذا

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

مع المفجرين الانتحاريين ، هذه الحسابات غير مجدية

نعم. يقفزون صعودا وهبوطا على عجلة طائرة هليكوبتر ويفجرون أنفسهم ...

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

لنجرب. يتم ضبط وقت رد الفعل على 10 دقائق.

مع المفجرين الانتحاريين ، لا تنجح هذه الحسابات - يمكنهم استخدام أساليب غير تقليدية للحرب ، بما في ذلك انتظار الوحدات الفردية لتقويض لغم أرضي تم زرعه مسبقًا. وكيف تحسب كل هذا ، حتى لو كان لديك 5 دقائق من رد الفعل - سيتم تدمير الوحدة ، ومن غير المرجح أن ينجو المفجر الانتحاري.
أجاب أحد المؤلفين بشكل صحيح:

تقول المقالة أن العربة مثالية للسهوب. كامراد لوباتوف يكتب عن طائرات الهليكوبتر ، السؤال الذي يطرح نفسه لماذا الجيش كله ليس في المروحيات؟ أو ربما يكون الأمر يستحق نقل الجميع على الفور من طائرات الهليكوبتر إلى MiG-35 ، فهي أسرع وأعلى وأقوى ، أو ضربة سلاح نووي على الفور ، سيتم إخلاء مئات الهكتارات من الجميع.

[كارستور 11]

هل كان لدى البرمالي مروحيات؟ و ما هي الفترة؟)

[ميشا صادقة]

اقتبس من كارستور 11

هل كان لدى البرمالي مروحيات؟ و ما هي الفترة؟)

دعنا نقول فقط أن البرماليين لديهم طائرات بدون طيار منذ فترة طويلة.

[لوباتوف]

اقتبس من كارستور 11

هل كان لدى البرمالي مروحيات؟ و ما هي الفترة؟)

من لحظة في ليبيا "هزم ناروت الطاغية".
كل من طائرات الهليكوبتر والطائرات

[Den717]

اقتباس: لوباتوف

كما تظهر الممارسة ، فإن المروحيات تفوز دائمًا في حروب تويوتا.

أخبر أقارب جنود الفرقة السادسة 6gvVDD عن طائرات الهليكوبتر.

[إيفيليون]

هل كانت هناك مروحيات؟ ثم هناك سؤال واحد فقط ، أين كل الآخرين ، والفوج القريب ، والمروحيات؟

[Den717]

اقتبس من EvilLion

هل كانت هناك مروحيات؟

أنا هنا نفس الشيء تقريبًا ... لا يوجد سلاح عالمي واحد يفوز بكل شيء. يفوز ، أولاً وقبل كل شيء ، الرأس وجميع الأسلحة في المجمع.

[لوكول]

هذا مؤكد ... "حروب تويوتا" تخاض في كل مكان ، وقررنا فقط معارضتهم لـ "حرب الأورال" ... وكل ذلك لأننا لا نملك نظيرًا كاملًا لمثل هذه "تويوتا"

والأهم - لا يوجد حتى الآن عقوبات ضد تويوتا))))

[SVP67]

اقتباس من lucul

والأهم - لا يوجد حتى الآن عقوبات ضد تويوتا))))

وماهي العقوبات .. إذا تم تصنيف كل هذه السيارات على أنها "مسروقة"؟

[لوكول]

وماهي العقوبات .. إذا تم تصنيف كل هذه السيارات على أنها "مسروقة"؟

والأهم من ذلك - هذه السيارات الجديدة مكتظة بالإلكترونيات - والتي من خلالها يمكن حظر السيارة عن بعد ، وحتى العثور عليها ، مثل الهاتف المحمول - لكنها لا تفعل ذلك على الإطلاق)))

[Den717]

اقتباس من: svp67

وماهي العقوبات .. إذا تم تصنيف كل هذه السيارات على أنها "مسروقة"؟

".... رفع سباك تكساس ، مارك أوبرهولتزر ، دعوى على تاجر سيارات حيث استبدل شاحنته الصغيرة القديمة العاملة بسيارة جديدة مقابل تكلفة إضافية. تم بيع سيارة الرجل البالغ من العمر 52 عامًا إلى تركيا ، وانتهى بها الأمر لاحقًا في أيدي مقاتلو داعش وسقطوا في علاقات مشتركة "نظرًا لوجود بيانات مارك الشخصية ورقم هاتف شركة عائلته على جسم السيارة ، بدأ هو وعائلته في تلقي مكالمات تهديد مجهولة. يطالب أوبيرهولتزر بتعويض قدره مليون دولار .... "بطريقة ما سرقوها ...

[ccsr]

اقتباس من lucul

والأهم - لا يوجد حتى الآن عقوبات ضد تويوتا))))

ما هي العقوبات - على العكس من ذلك ، فقد أنشأوا مثل هذا الإعلان الذي ستأخذ فيه تويوتا قريبًا معدات الطيران ، سيكون هناك طلب عليها ...

[loki565]

Zushka يذوب كثيرًا ، فهي تتأرجح في جبال الأورال ، وفي الشاحنة الصغيرة سيكون هناك إطلاق نار في مكان ما في هذا الاتجاه)))

[جريتسا]

اقتباس من loki565

وعلى الشاحنة الصغيرة سيكون هناك إطلاق نار في مكان ما في هذا الاتجاه)))

لكن هذا هو بالضبط كيف يقاتل العرب. هم أيضا يطلقون الكلاش في السماء

[SVP67]

اقتباس من loki565

Zushka يذوب كثيرًا ، فهي تتأرجح في جبال الأورال ، وفي الشاحنة الصغيرة سيكون هناك إطلاق نار في مكان ما في هذا الاتجاه)))

اقتباس: فريك

لكن هذا هو بالضبط كيف يقاتل العرب.

[ميدان]

زوشكا يذوب كثيرًا ، إنها تهز جبال الأورال ...

نعم ، حسنًا ، لماذا تخطو جميعًا على نفس أشعل النار؟
تم بالفعل نشر العديد من الصور ومقاطع الفيديو هنا. أين ZSU-23-2 على تويوتا.

[لوباتوف]

اقتبس من ميدان

نعم ، حسنًا ، لماذا تخطو جميعًا على نفس أشعل النار؟
تم بالفعل نشر العديد من الصور ومقاطع الفيديو هنا. أين ZSU-23-2 على تويوتا.

نشر الصورة لا يجعل ZU-23-2 على السيارة أكثر دقة.

[نيوبرانتس]

اقتباس من: svp67

وكل ذلك لأننا لا نملك نظيرًا كاملًا لمثل هذه "تويوتا"

يوجد شيء.

[غريب 1985]

هذا هو بالضبط...

لقد جربوا ذلك بالفعل ، في الشيشان الأول ، تم إعطاء عدة بنادق هجومية محمولة جواً على غاز -66 و UAZ-469 لأفواج البنادق الآلية ، وكانت هناك خسائر ، وكانت السيارات "مصفحة" بأكياس الرمل ، ولم يساعد ذلك كثيرًا. تم أخذ كتيبة واحدة لحراسة المطار في موزدوك ، والباقي إلى PPD.

[لوباتوف]

اقتباس من: strannik1985

لقد جربوا هذا بالفعل ، في الشيشان الأول ، تم إعطاء عدة بنادق هجومية محمولة جواً على غاز -66 و UAZ-469 لأفواج البنادق الآلية

كانت هذه Kamyshin ، ولم يتم إعطاؤها لأي شخص.

[كارستور 11]

لا شيء قسري. في ظروف الصحراء والسهوب ، يعد هذا خيارًا مثاليًا. الانتشار السريع. تتحرك بسرعة. في الوقت نفسه ، هناك عامل واحد يغفل عنه الجميع وهو أنه ليس من الممكن على الفور تحديد شاحنة بسيطة كهدف خطير. الخدمة تحت أي ظرف من الظروف. ذخيرة قابلة للنقل. سهولة الاستخدام. إنها تتفوق في الأداء على ناقلات الجند المدرعة في كل شيء ، وهي في الواقع ليست مخصصة لهذه الأغراض. بالقوة ، هذا مجرد استخدام ناقلة جند مصفحة ليس للغرض المقصود منها كنقطة إطلاق نار.

[لوباتوف]

اقتبس من كارستور 11

لا شيء قسري. في ظروف الصحراء والسهوب ، يعد هذا خيارًا مثاليًا.

BTR أفضل.

اقتبس من كارستور 11

تحديد شاحنة بسيطة كهدف خطير

سيكون "في ظروف السهول والصحاري" ممكنًا في نفس النطاقات. وهو BTR.

اقتبس من كارستور 11

إنهم يتفوقون على ناقلات الجند المدرعة في كل شيء

في الضعف ، في غياب الراحة الأولية.
لكن الباقي قابل للنقاش للغاية.

اقتبس من كارستور 11

لا يُقصد باستخدام ناقلات الجند المدرعة أن تكون نقطة إطلاق نار.

؟؟؟؟؟

[بربور 55]

لدينا عدد كبير من الحالات من BTR-60,70. وضع مصنع Muromtsevsky محركات الديزل عليها مع الحد الأدنى من التغيير في الهيكل ، وأعتقد أنها ستكون أرخص ولن تكون أسوأ كسيارة دعم إطفاء.

[Den717]

اقتباس: لوباتوف

شيء بدأوه حقًا غير مناسب حقًا. إن تمرير إجراء قسري باعتباره "أفضل ممارسة" يعد بمثابة إفلاس كبير.

أولئك الذين ، حسب رأيك ، بدؤوا "غير لائقين" ، مروا في سوريا ، وليس على التلفزيون. سميت هذه التجربة بأنها "متقدمة" من قبل المحاور الخاص بك ، وليس من قبل أولئك الذين قرروا تطبيق هذه التجربة. لا أعتقد أنك تعرف أفضل من أولئك الذين قضوا وقتهم في سوريا كيف وبأية طريقة تقاتل العصابات ، مثل داعش ، التي تجمع الآن في أكوام في شمال أفغانستان. لا تحب فكرة عربة الأورال؟ اقترح لك. ثبت من خلال عمليات قتالية حقيقية من التفاصيل ذات الصلة.

[كيلوغرام]

اقتبس من ABM

لذلك سنبدأ قريبا في تجهيز الشهداء في الجيش. الأسلحة ليست ضرورية - بضعة أطنان من المتفجرات في الخلف

إذا كنت في مركبات غير مأهولة ، فيمكنك ذلك.

[vik669]

بدأت كاماز في اختبار شاحنة بدون طيار

[شنيزا]

سيتم استخدام التكنولوجيا الجديدة ضد السلاح المفضل لدى المسلحين - "الهواتف المحمولة الجهادية".

يبدو أننا نستعد لغزو محتمل من أفغانستان.

[سيريغاتارا 1969]

لذا فإن العالم كله يريد مواجهتنا. يجب أن تحريف.

[نيكزس]

اقتبس من كنيزا

يبدو أننا نستعد لغزو محتمل من أفغانستان.

لا ، لا أعتقد ذلك ... أصبحت الحرب متعددة المستويات ، من الضربات الصاروخية التكتيكية وضربات الطائرات بدون طيار ، إلى الهواتف النقالة الشهيدة. أعتقد أن هذه الوسائل رخيصة نسبيًا لمواجهة هواتف الشهيد المحمولة على وجه التحديد. بالإضافة إلى ذلك ، لماذا لا نتبنى تجربة الدشمان ، على وجه الخصوص ، في مسألة تنقل أسلحة الضربة الخفيفة.

[كنن 54]

يانكيز يغادرون أفغانستان ، لذلك عليك أن تكون مستعدًا.
وتذكر المثل القائل "ضد استقبال الخردة والخردة" أعتقد أن القرار صحيح. في مواجهة الجوال الجهادي ، يجب أن يكون لديك وسائل ليست أقل قدرة على الحركة ، ولكنها أيضًا أكثر حماية وبأسلحة أقوى.
الجيش لديه إما شاحنات غير محمية أو ناقلات جند مدرعة ثقيلة ، لذلك هناك حاجة أيضا إلى شاحنات مصفحة.

[غريغوري 45]

اقتباس من knn54

ضد استقبال الخردة

حسنًا ، يجب أن يكون لديك مخل وليس عصا فاسدة
إذا ركض العدو بمسدس flintlock ، فهذا لا يعني أنك بحاجة إلى التخلص من مدفعك الرشاش والبحث أيضًا عن مسدس flintlock

اقتباس من knn54

ضد المحمول الجهادي ، من الضروري أن يكون لديك وسائل لا تقل قدرة على الحركة ، ولكن أيضًا أكثر حماية وبأسلحة أقوى.

هذه عربات - أكثر حماية وتسليحا من ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية ؟؟؟

اقتباس من knn54

أو ناقلات الجند المدرعة الثقيلة

دعونا تخمين. إذا علقت درعًا على Ural-4320 ووضعت ZU-23-2 بالذخيرة ، فمن حيث الكتلة ، ستقترب هذه السيارة المدرعة من BTR-80 أو BMP-2. وجود أسوأ بكثير من جميع المؤشرات الأخرى.

[كارستور 11]

إن التنسيب المختص للأموال مع وجود قطاعات واضحة للنار يحل جميع المشكلات.

[كارستور 11]

بالإضافة إلى ZSU مع معدل إطلاق النار الهائل وكثافة النار ، يمكنك وضع مجموعة من كل شيء آخر في الشاحنة. لن تشغل قاذفات القنابل والمدافع الرشاشة مساحة كبيرة. مع زيادة كثافة الحريق وزيادة قطاعه.

[غريغوري 45]

آسف ، ولكن تعليق صبياني يؤلمني ، لم أرغب حتى في الإجابة ..
.

اقتبس من كارستور 11

يمكنك وضع شاحنة ... مجموعة من كل شيء آخر. لن تشغل قاذفات القنابل والمدافع الرشاشة مساحة كبيرة. مع زيادة كثافة النار

نعم ، بالإضافة إلى صاروخين من صواريخ كروز و (فقط في حالة) صاروخ باليستي عابر للقارات واحد على الأقل
يجب تكديس حسابات كل هذا الروعة حتى يتم ملء الحجم الحر بالكامل.
ضع الذخيرة بإحكام على ثلاث مقطورات.

اقتبس من كارستور 11

إن التنسيب المختص للأموال مع وجود قطاعات واضحة للنار يحل جميع المشكلات

لا تقرر. يمكن أن تقرر ، ولكن واحد فقط - مع قطاعات النار. ولكن من أجل أن يكون (القطاع) كبيرًا بما يكفي ، يجب أن يكون التسلح في حالتنا مرتفعًا جدًا (لا تنسى ، نحن نضع السلاح في شاحنة ، بالإضافة إلى أنها مدرعة). لا توجد مشاكل في قطاعات مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة - فهي تحتوي على برج (أو وحدة قتالية) ذات دوران دائري على السطح ، ولا توجد كابينة ولا تتداخل. مع الشاحنة ، لن تنجح مثل هذه الخدعة. أو تحصل على فرانكشتاين بمركز جاذبية مرتفع ، والذي سيكون له تأثير سيء للغاية على "البندقية ذاتية الدفع" ككل.

[كارستور 11]

أتوسل لك. ضع بضعة أنابيب ومدفع رشاش مع bk ، هل تعتقد أنه سيشغل مساحة كبيرة؟) هذا مكواة مضغوطة إلى حد ما لمثل هذه الآلات. أما بالنسبة لقطاع ناقلات الأفراد المدرعة ، فهذا جيد بالطبع ، لكن لديها زاوية مشاهدة أصغر. وأنت لا تأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذا الجهاز مطلوب ببساطة كناقل لـ ZSU. الفعالية التي ، من حيث كثافة النار ، لن تعطي حاملة الجنود المدرعة بغباء. في نفس الوقت ، مرة أخرى ، لا تنسوا أن هذا السلاح يحتوي على OFZ بسرعة 980 مترًا في الثانية .. فأنت تأخذ كأساس التثبيت المضاد للطائرات وقدراته وليس الشاحنة.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

دعونا تخمين. إذا علقت درعًا على Ural-4320 ووضعت ZU-23-2 بالذخيرة ، فمن حيث الكتلة ، ستقترب هذه السيارة المدرعة من BTR-80 أو BMP-2. وجود أسوأ بكثير من جميع المؤشرات الأخرى.

أنت فقط لا تأخذ في الاعتبار شيئًا واحدًا - هناك حاجة إلى قاعدة إصلاح جادة لناقلات الجند المدرعة ومركبات المشاة القتالية ، ولكن يمكنك خدمة جبال الأورال في مؤسسات السيارات العادية ، مما يقلل من تكلفة التشغيل وتدريب الأفراد. أعتقد أن هذا النموذج يتم إعداده خصيصًا لآسيا الوسطى لدينا من أجل تزويدهم بوسائل رخيصة للحرب ضد الإسلاميين ، مع العلم بإفلاسهم. ربما ستهتم بها دول أخرى تعاني من مشاكل مماثلة - وهذا أيضًا غير مستبعد. اسمحوا لي أن أذكركم أن الدبابات البرمائية السوفيتية كانت مطلوبة بشدة في بعض بلدان جنوب شرق آسيا ، ولا تزال تعمل هناك.

[شنيزا]

اقتباس: NEXUS

أعتقد أن هذه الوسائل رخيصة نسبيًا خاصةً لمواجهة هواتف الشهيد.

لذلك أنا أتحدث عن ذلك ، حان الوقت لاستخدام المال بحكمة ...

[loki565]

وما الذي تستعد له فنزويلا ؟؟؟))) بالمناسبة ، كابينة كاماز مصفحة

[مواطن نزيه]

اقتبس من ABM

ها هي أفضل تجربة! لذلك سنبدأ قريبا في تجهيز الشهداء في الجيش. الأسلحة ليست ضرورية - بضعة أطنان من المتفجرات في الخلف

لم أكن أفهم تماما تدريب الشهداء في الجيش ، لكن إذا أظهرت هذه الشاحنات فاعلية ضد هواتف الشهد المتنقلة ، فيجب استخدامها. الخبرة القتالية مكتوبة بالدم.
وكلما قل جنودنا سفك الدماء ، ولكن في نفس سوريا ، عندها يجب أن يكون هذا فقط موضع ترحيب.

[لوباتوف]

اقتباس: مواطن نزيه

لم أكن أفهم تماما تدريب الشهداء في الجيش ، لكن إذا أظهرت هذه الشاحنات فاعلية ضد هواتف الشهد المتنقلة ، فيجب استخدامها. الخبرة القتالية مكتوبة بالدم.

إذا كانت مختلفة إلى حد ما عن ناقلة جند مدرعة عادية ، فعندئذ فقط للأسوأ

[مواطن نزيه]

إذا كانت مختلفة إلى حد ما عن ناقلة جند مدرعة عادية ، فعندئذ فقط للأسوأ

أولئك. يجب أن يُفهم هذا على أنه "لعدم وجود عشيقة ، هل سيفعل الطباخ؟"
فلماذا إذن نكتب في الأخبار أن الدُفعات الأولى قد وصلت بالفعل؟ إذا كانوا يختلفون فقط للأسوأ؟

[لوباتوف]

اقتباس: مواطن نزيه

أولئك. يجب أن يُفهم هذا على أنه "لعدم وجود عشيقة ، هل سيفعل الطباخ؟"

يجب فهم هذا على أنه "تصوير نشاط عنيف"
والآن سنضطر إلى وضع ZU-23-2 القديم في شاحنات Urals و KamAZ العادية. والمدرعات

[تانك هارد]

اقتباس: لوباتوف

يجب فهم هذا على أنه "تصوير نشاط عنيف"
والآن سنضطر إلى وضع ZU-23-2 القديم في شاحنات Urals و KamAZ العادية. والمدرعات

لمن تكتب؟ منزعج من السلطات ، عامل مجتهد من مصنع للتعدين؟ ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، فقم بإجراء برنامج تعليمي ، لكنني أعتقد أنهم لن يقدروا ذلك.

[كارستور 11]

الخطأ برمته يكمن في الأحكام التي تشبث بها الجميع بالشاحنات ، متناسين أنه كان مجرد ناقل خصيصًا لـ ZSU. كل شيء عن هذا الإعداد. يتم التركيز عليها مع معدل إطلاق النار وكثافة النار لديها.

[لوباتوف]

اقتبس من كارستور 11

خصيصًا لـ ZSU. كل شيء عن هذا الإعداد. يتم التركيز عليها مع معدل إطلاق النار وكثافة النار لديها.

حسنا.
ثم ما هي ميزة ZU-23-2 القديمة ، على سبيل المثال ، 30 مم 2A72 مع التصوير الحراري المشترك TKN-4GA-03

[جريتسا]

اقتباس: لوباتوف

والآن سنضطر إلى وضع ZU-23-2 القديم في شاحنات Urals و KamAZ العادية. والمدرعات

لكن على حساب "المدرعات" أوافق - سيكون هذا مبالغة بالفعل. ثم إنها أفضل من ناقلة جند مصفحة

[اليكسماتش]

سوف تمر BTR-82a لناقلة جند مدرعة عادية؟ إذن ما هو السؤال بشكل عام ، هناك ما يكفي منهم في الجيش.

[لوباتوف]

اقتبس من alexmach

سوف تمر BTR-82a لناقلة جند مدرعة عادية؟

حتى BTR-70 أو BTR-60 مع برج من BTR-80 أفضل من ZU-23-2 على الشاحنة

[كارستور 11]

ربما للسبب نفسه في أفغانستان ، تم وضع ZSU على shishigs وتم قيادته مع حاملة الجنود المدرعة للمرافقة. هؤلاء أناس أغبياء ...

[loki565]

كانت هناك حالة ، حتى أن البعض حصل على الفيديو)))

[MVG]

شكرا لهذا الفيديو

[1970 بلدي]

وما هي الطرق الرائعة التي شُيدت هناك ... إيه ...

[جريتسا]

اقتباس: لوباتوف

إذا كانت مختلفة إلى حد ما عن ناقلة جند مدرعة عادية ، فعندئذ فقط للأسوأ

من الواضح أن كفاءة الشاحنة أسوأ. ولكن هناك إضافة كبيرة - التكلفة! ستكون حاملة أفراد مدرعة واحدة بتكلفة مثل العديد من جبال الأورال من ZSU التي تم رفعها عليها. وأيضًا مع حركة طفيفة للعديد من الأيدي ، يتحولون مرة أخرى إلى شاحنات بوظائفهم الخاصة - لنقل البضائع والأشخاص ليكونوا جرارًا.

[غريغوري 45]

اقتباس: مواطن نزيه

ولكن إذا أظهرت هذه الشاحنات فاعلية ضد هواتف الشهد المتنقلة ، فيجب استخدامها.

هل تعتقد حقًا أن هذه "العربات" أكثر فاعلية من ناقلات الجند المدرعة أو مركبات المشاة القتالية؟ إذا ركبوا مثل هؤلاء الأشخاص في سوريا ، فليس لأنهم ذروة الفكر العسكري ، ولكن لأنه لا توجد طريقة أخرى
كيف تتخيل مثل هذه الصورة. أرسل "الأصدقاء" سيارات عادية إلى البارمالي ، وهم: - لا ، لست بحاجة إلى هرائك ، الآن سيقوم محمود بلحام ترايبود تحت DShK في سيارتي التويوتا - سيكون kanfatka ، وسنذهب ، ونريهم الكل!

أتفهم عندما يركب المسلحون على هذه القمامة. لكنا كذلك! الجيش أم من؟

في هذه التقنية المصطنعة ، لا توجد مشاهد عادية ، ولا أجهزة للرؤية الليلية ، ولا أجهزة تصوير حرارية ، يمكنك فقط التصوير من نقطة توقف - نعم ، عربة وعربة صغيرة هي سلبيات. من بين الإيجابيات ، واحد فقط هو التكلفة. وليست حقيقة إذا كان مصنعهم سيقوم ببعض الشركات

[تانك هارد]

اقتباس: Gregory_45

هل تعتقد حقًا أن هذه "العربات" أكثر فاعلية من ناقلات الجند المدرعة أو مركبات المشاة القتالية؟

هو لا يفهم...

[كارستور 11]

بالضبط. وفي الوقت نفسه ، يتم دفع أحدث الأعاصير هناك ، وليس المدن القديمة. حفظ هذا الادخار)

[تانك هارد]

اقتباس: مواطن نزيه

لم أكن أفهم تماما تدريب الشهداء في الجيش ، لكن إذا أظهرت هذه الشاحنات فاعلية ضد هواتف الشهد المتنقلة ، فيجب استخدامها. الخبرة القتالية مكتوبة بالدم.

كل لوحده. عامل فولاذ وعامل من مصنع تعدين ( من أنت) - عتلة لاختراق فتحة الحنفية ، وللجيش - خاص بهم. لا تكتب عن أشياء لا تفهمها على الإطلاق. استمر في مفضلتك ، ارمي المروحة مقابل القوة.

[MVG]

أوه ، وبعد ذلك كل شيء يطير من الجانب الآخر ...

[iouris]

العودة إلى المستقبل!

[فاسيان 1971]

علاوة على ذلك ، فإن حماية حاملة الجند المدرعة ليست أقوى من حماية الشاحنات المصفحة ، ومن حيث القوة النارية يمكن لشاحنة واحدة أن تتفوق على حاملة الأفراد المدرعة

ناقلات الجند المدرعة ، وهي أثقل وأغلى من السيارات.

كما يوجد في الإعلان: "لماذا تدفع أكثر إذا لم يكن هناك فرق؟".

[إيجور جوردييف]

يمكنك أيضًا استخدام السيارة المدرعة "Tiger" بمدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بُعد أو قاذفة قنابل يدوية. مكلفة؟

[غريغوري 45]

اقتباس: IGOR GORDEEV

يمكنك أيضًا استخدام السيارة المدرعة "Tiger" بمدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بُعد أو قاذفة قنابل يدوية.

لحماية القاعدة ، يمكنك استخدام التركيبات الثابتة بشكل عام. قم بربط KPVT أو ATGM أو برج من خزان قديم إلى مبنى خرساني. إن الضربة بصاروخ ATGM أو قذيفة 125 ملم على أي جهادي جهادي هي مضمونة للدخول إلى الجنة.

[لوباتوف]

اقتباس: Gregory_45

لحماية القاعدة ، يمكنك استخدام التركيبات الثابتة بشكل عام.

منصة محمولة مزودة بجهاز تحكم عن بعد PPDU

[سيرجي أفيرشينكوف]

يا إلهي ، كان هناك مثل هؤلاء الأشخاص في أفغانستان ، قمت بتصويرها بنفسي وهناك صور ... ليست رقمية ، لكنها صور حقيقية - مطور ، معالج.

[كلف]

يا إلهي ، كان هناك مثل هؤلاء الناس في أفغانستان

هذه صورة ، على الرغم من أن الجودة ليست جيدة جدًا. كانت أكياس الرمل مغطاة على الجانبين ، على الأقل نوع من الحماية

[فيدوروف]

والورقة "Unibrom" ، Photobrom ، "حسناً ، أو" Bromportrait؟
حسنًا ، لأكون صادقًا - أحترم الخدمة ، لم يكن لدي وقت لتسلق الأفغان حسب العمر ، فقط في القوقاز ، ومع ذلك ، ظهرت هناك من حيوان منوي في الجبال. جاءت الأم إلى مضمار التزلج من سيبيريا ، وقام أبي بتفتيش الجبال ، بطل الاتحاد السوفياتي ، حارس الإنقاذ.

[سيرجي أفيرشينكوف]

أنا أخدم الاتحاد السوفيتي. :)

[تانك هارد]

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

يا إلهي ، كان هناك مثل هؤلاء الأشخاص في أفغانستان ، قمت بتصويرها بنفسي وهناك صور ... ليست رقمية ، ولكنها صور حقيقية - مطور ، معالج

لدي قصيدة عن الرجال ، كتبتها من القلب ، سأكتبها هنا بحلول التاريخ.

[المحارب ستيلوت]

من الناحية النظرية ، كخطوة علاقات عامة لشراء طاجيكستان وقيرغيزستان. التكلفة غير مكلفة نسبيًا ، والتدريب ضئيل ، وهناك قدرة إنتاجية ، وتنوع في تركيب الأسلحة ، ونطاق إبحار كبير مقارنة بالدبابات وناقلات الجنود المدرعة ...
بشكل عام ، هذا صحيح ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاختبار في مناخ حار مفيد فقط.

[113262а]

هذا هو القاع! وسخروا من غير الأخوة! (((هذا كله من سوء الحظ واليأس. هل هذا بدلاً من BMPT؟ ميزانية كبيرة! تم تسييج هذا معنا في 14 ، عندما وقفت الميليشيات في العديد من نقاط التفتيش مع قصاصات من المعاول!

[الفنلندي]

من غير المحتمل أن يدوسوا من أفغانستان. حيث يتعين عليك دفع الحصى مترًا بمتر مثل الرمل في صندوق رمل ، ويمكن التحكم في الممرات والطرق. التجاوز غير واقعي. هذا ممكن من خلال shimkent ، لكن قاعدتنا في الطريق.

[ليونيدو]

التحديث مع ذلك .... منسي ...

[غريغوري 45]

اقتباس من: ليونيدو

التحديث مع ذلك .... منسي ...

نعم ، يبقى أن نتذكر عن رماة الحجارة ...

[الحزبي القديم]

يذكرني الشيطان أربا + zu23-2 بشخص ما. فقط على shishiga

[السمكية]

أعتقد أن الشاحنات ستستجيب بسرعة أكبر ، أو ربما حتى المنظر أفضل ويمكنك دفع أسلحة أثقل ، كل شيء يتم شحذه للبارمالي

[غريغوري 45]

إن فكرة استخدام الشاحنات كقوة نيران ليست جديدة على الإطلاق ؛ فقد استخدمها الأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، والجيش الأمريكي في فيتنام ، والوحدات الإسرائيلية في الحروب مع الدول العربية ، ووحدات الجيش السوفيتي في أفغانستان.

وفي الشيشان ، تم استخدام مدرعة يدوية الصنع من طراز الأورال. كل هذا - ليس من حياة طيبة، ولكن من نقص عادي في "الدروع" العادية.

لقد تم منحنا هذه الهواتف النقالة المبتكرة لتقنيات متطورة ، من أجل "وسائل فعالة للغاية" ، و "أعلى كفاءة" تم "إثباتها بالمعارك"! إلى أين نحن ذاهبون أيها السادة؟ هل نفدت ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية التي أجبرنا (والصناعة!) على تثبيت هذه السيارات غير المدرعة ؟؟؟

يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك ، وتذكر مرة أخرى التجربة "المتقدمة" للحروب (بدءًا من الحرب العالمية الأولى) ، وبدلاً من الدروع ، أغلق الشاحنات بسجلات الخشب والستائر بأكياس الرمل. لحسن الحظ ، لا يزال لدينا خشب ورمل ...

[MMX]

نعم ، لا يوجد شيء للمناقشة. انحلال.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

لقد تم منحنا هذه الهواتف النقالة المبتكرة لتقنيات متطورة ، من أجل "وسائل فعالة للغاية" ، و "أعلى كفاءة" تم "إثباتها من خلال المعارك"!

هل أنت متأكد من أن هذه المركبات مصممة لتسليح الجيش الروسي؟ هل يستطيع أي من "الخبراء" المحليين القول بثقة أنه من المخطط أن يتم ضمهم إلى طاقم وحدات البنادق الآلية أم أنهم شاهدوا برنامج تسليح لمدة عشر سنوات ، مما يشير إلى إمداد القوات بهذه المعدات؟ أعتقد أنه في الأساس هناك محادثة حول التطوير المعتاد ، والذي تم إجراؤه لأمر مبيعات وليس أكثر من ذلك.

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

هل أنت متأكد من أن هذه المركبات مصممة لتسليح الجيش الروسي؟ هل يستطيع أي من "الخبراء" المحليين القول بثقة أنه من المخطط أن يتم ضمهم إلى طاقم وحدات البنادق الآلية أم أنهم شاهدوا برنامج تسليح لمدة عشر سنوات ، مما يشير إلى إمداد القوات بهذه المعدات؟ أعتقد أنه في الأساس هناك محادثة حول التطوير المعتاد ، والذي تم إجراؤه لأمر مبيعات وليس أكثر من ذلك.

اقرأ المقال (هل قرأته أصلاً ؟؟؟):

سيتم تسليح القواعد العسكرية الروسية في طاجيكستان وقيرغيزستان بـ "كاماز" و "الأورال" مع حماية دروع معززة. سيحملون أسلحة مختلفة على متنها - من المدافع الرشاشة الثقيلة إلى الأنظمة المضادة للدبابات.
وبحسب ازفستيا بالإشارة إلى وزارة الدفاع ، سيتم نشر عدة وحدات مجهزة بمعدات جديدة بحلول نهاية عام 2022 في القواعد العسكرية في طاجيكستان وقيرغيزستان في الاتجاه "الأفغاني" ... قاعدة كانت الجوية في قيرغيزستان وفي القاعدة العسكرية 201 في طاجيكستان.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

اقرأ المقال (هل قرأته أصلاً ؟؟؟):

أبلغ جميع "الخبراء" أن اعتماد المعدات في الخدمة هو إجراء معين لا يتطلب فقط إجراءً من لجنة الدولة ، ولكن أيضًا أمرًا من وزير الدفاع بشأن اعتماد هذه المنتجات في الخدمة ومع تضمينها في بطاقة التقرير لموظفي هذه المنتجات.
ولكن هناك أيضًا أوامر تشغيلية للمعدات والأسلحة ، والتي تنص على إجراء مبسط لتزويد هذه المعدات ، دون تضمينها في الموظفين ، أي لحل المشاكل المؤقتة. لذلك أبلغكم أنه من غير المرجح أن يتم تضمين ما تتحدث عنه في حالات وحدات البنادق الآلية لدينا ، وأنا متأكد من ذلك. بالمناسبة ، أظهروا هنا صورة من أفغانستان بتقنية مماثلة ، مصنوعة في ظروف حرفية ، ولم تتبناها SA مطلقًا. سيحدث نفس الشيء الآن - سوف يزودون العشرات من هذه الآلات وليس أكثر. كخيار ، أعتقد أنه سيتم توفيره لجمهورياتنا في آسيا الوسطى ، لأنه أرخص وسيكون بإمكانهم شرائه. بشكل عام ، كما أعتقد ، تراكمت كمية كبيرة من الذاكرة والذخيرة الخاصة بهم في المستودعات المركزية لـ GRAU ، وسرعان ما قرر حكماءنا إفساد مثل هذه السيارة من أجل وضعها في أماكن النزاعات المسلحة. فكرة جيدة بالمناسبة ...

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

أبلغ أي "خبراء"

أن هذه المعدات ستدرج في الميزانية العمومية لوزارة الدفاع ، حيث ستحتاج إلى الصيانة (شطب الوقود والزيوت والذخيرة ، وشراء قطع الغيار ، وما إلى ذلك)
نظرًا لأننا لا نتعامل مع إنتاج الحرف اليدوية ، يجب على منطقة موسكو وشركة روسية معينة توقيع عقد لتوريد هذه الدمبل.
في الواقع ، لا يهم ما إذا كانت السيارة في الخدمة أم لا. بالنسبة لهذا الموقف ، فإنه لا يغير أي شيء على الإطلاق. هناك معدات وسيتم تشغيلها من قبل الجيش الروسي في هذه المناطق.

اقتباس من ccsr

بشكل عام ، كما أعتقد ، تراكمت كمية كبيرة من الذاكرة والذخيرة الخاصة بهم في المستودعات المركزية لـ GRAU ، وسرعان ما قرر حكماءنا إفساد مثل هذه السيارة من أجل وضعها في أماكن النزاعات المسلحة.

سيتم تجميع المنتجات محلية الصنع من المستوى الأولي (DShK أو ZU-23-2 في الخلف) بواسطة الحرفيين المحليين أنفسهم. سيكون هناك هيكل وأسلحة. لا يوجد شيء معقد على الإطلاق في اللحام أو شد الأسِرة بالهيكل.
إذا كنت تبحث عن سيارات مثل "Samum" ، فلن يشتريها أي من أولئك الذين ستبيعها لهم ، بسبب التكلفة المناسبة. هذه لم تعد تويوتا بمدفع رشاش.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

أن هذه المعدات ستدرج في الميزانية العمومية لوزارة الدفاع ، حيث ستحتاج إلى الصيانة (شطب الوقود والزيوت والذخيرة ، وشراء قطع الغيار ، وما إلى ذلك)

وماذا عنها؟ حتى أنه كان لدينا بالونات في الخدمة ، وليس لأنظمة دفاع جوي ، ولكن لمكررات الاتصال.

اقتباس: Gregory_45

في الواقع ، لا يهم ما إذا كانت السيارة في الخدمة أم لا.

لا شيء من هذا القبيل - أين ستضع المعدات القياسية؟ أو هل ستزرع مقاتلًا واحدًا على الفور لفردين من الخبز؟

اقتباس: Gregory_45

سيتم تجميع المنتجات محلية الصنع من المستوى الأولي (DShK أو ZU-23-2 في الخلف) بواسطة الحرفيين المحليين أنفسهم.

وهل سيخيطون الصفائح المدرعة بأنفسهم ، وهل سيصنعون الذخيرة لهم بأنفسهم؟

اقتباس: Gregory_45

هذه لم تعد تويوتا بمدفع رشاش.

في الواقع ، لا تساوي شركة Toyota فلسًا واحدًا ، وقدرتها الاستيعابية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن التغلب عليها بجدية باستخدام ZU-23-2 ملم في جبال الأورال. أوضحوا لك هنا أن الارتداد يهز قاعدة العجلات بشكل كبير ، ومن الصعب إطلاق النار على الهدف.

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

أين تضع المعدات القياسية؟

معالجة مسألة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. هذه هي فكرتهم لاستبدال الدرع القياسي بالدمبل

اقتباس من ccsr

وسوف يغلقون ألواح الدروع بأنفسهم

أغلقها)

اقتباس من ccsr

وهل سيصنعون الذخيرة لهم بأنفسهم؟

من أين حصلوا عليهم من قبل؟ هل تم تسليمها من روسيا بواسطة VKS؟ إن الحصول على أسلحة سوفيتية سابقة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي (وليس فقط) ليس مشكلة على الإطلاق.

اقتباس من ccsr

تم شرحه لك هنا

لم يتم شرح لي. ولست بحاجة لشرح ذلك. وها أنت تستحق ذلك. تويوتا بمدفع رشاش هي صورة جماعية للسيارات المصطنعة ، مجمعة من سيارات تويوتا حقيقية ، حتى من سيارات بيك آب وشاحنات أخرى. أعمام العرب محمود.

اقتباس من ccsr

في الواقع ، تويوتا لا تساوي فلساً واحداً.

هل أنت متأكد من أن باباي يشتريها من الوكلاء الرسميين؟))

بيت القصيد هو أن مثل هذه الأسلحة تفعل ، وقد فعلت ، وسوف تفعل. أولئك الذين ليس لديهم دروع عادية (ناقلات جند مدرعة ، وعربات قتال مشاة ، وعربات مصفحة). إذا كان لديهم المال ، فلن يحتاجوا إلى شاحناتك مع الذاكرة
وصموم ايضا. لأن التثبيت عن بعد مع نظام رؤية جيد جدًا. وستتكلف مثل دزينة من سيارات تويوتا مجمعة على الركبة بمدفع رشاش

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

معالجة مسألة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. هذه هي فكرتهم لاستبدال الدرع القياسي بالدمبل

في الواقع ، لم يقولوا إنه كان بديلًا - لا تنسب شيئًا غير موجود أصلاً.

اقتباس: Gregory_45

تويوتا بمدفع رشاش هي صورة جماعية للسيارات المصطنعة ، مجمعة من سيارات تويوتا حقيقية ، حتى من سيارات بيك آب وشاحنات أخرى. أعمام العرب محمود.

هل تقترحون أن نتبع طريقهم دون الأخذ بعين الاعتبار أوجه القصور في هذه المنتجات محلية الصنع؟ بالمناسبة ، ماذا عن تضخم الإطارات في سيارات تايوتا - لا تخبر بالصدفة؟

اقتباس: Gregory_45

إذا كان لديهم المال ، فلن يحتاجوا إلى شاحناتك مع الذاكرة

حقيقة الأمر أنهم لا يملكون المال ، لذلك قد تجد معداتنا الرخيصة مشتريها.

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

لم يقولوا في الواقع أنه بديل.

اقرأ المقال (للمرة الألف):

وأوضحت الإدارة العسكرية أن مثل هذه الشاحنات المصفحة فعالة بشكل خاص ضد شاحنات البيك أب التي يركبها مسلحون ... الشاحنات المصفحة بالأسلحة المثبتة عليها ستحل محل العربات المدرعة الأخرى ، وعلى وجه الخصوص ناقلات الجند المدرعة.

PS للمستقبل - اقرأ بعناية. والنوم ، أو شيء من هذا القبيل ، وإلا فإنك لا تبدو مناسبًا تمامًا (هذا ينطبق على ذلك الجزء مما كتبته والذي لم تعلق عليه).

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

PS للمستقبل - اقرأ بعناية.

هذا مجرد بيان صحفي ، وقد رأيت بالفعل تغييرًا جذريًا في الدول - لا يوجد أثر لذلك. حسنًا ، سيحلون محلها لبعض الوقت ، وحتى ذلك الحين ، فقط في أجزاء من تشكيل واحد صغير لحل بعض المهام الضيقة ، وقد تخيلت بالفعل جميع القوات المسلحة.

اقتباس: Gregory_45

والنوم ، أو شيء من هذا القبيل ، وإلا فإنك تبدو غير مناسب تمامًا

أنت أيضًا لا تبدو كشخص عاقل ، حتى عندما يكون لديك قسط كافٍ من النوم.

[PO-tzan]

سيتم تسليح الجيش الروسي في آسيا الوسطى بـ "عربات الشحن"

وأين أرامتي مع بوميرانج؟

[MMX]

اقتبس من PO-tzan

سيتم تسليح الجيش الروسي في آسيا الوسطى بـ "عربات الشحن"

وأين أرامتي مع بوميرانج؟

إنها غالية الثمن. أسلحة القرن الماضي أرخص. آلة حاسبة محسوبة.

[g_ae]

أتذكر هنا في VO أنه كان هناك الكثير من الفكاهة والمرح حول عباقرة الأطفال الأوكرانيين ، ولكن هنا يوجد مثل هذا "التناظرية".

[القطط]

[الاقتباس
ستحل الشاحنات المدرعة التي تم تركيب الأسلحة عليها محل المركبات المدرعة الأخرى ، ولا سيما ناقلات الجند المدرعة ، والتي هي أثقل وأغلى من السيارات. علاوة على ذلك ، فإن حماية ناقلات الجند المدرعة ليست أقوى من حماية الشاحنات المصفحة ، ومن حيث القوة النارية يمكن لشاحنة واحدة أن تتفوق على ناقلات الجند المدرعة ،
] [/ اقتباس]

بوو ها ها!
على شاحنة مصفحة ، لا توجد إمكانية لإطلاق نيران دائرية ، ولا يوجد استقرار للأسلحة ، ولا إلكترونيات ضوئية (جهاز تصوير حراري ، noktovizor ، إلخ) ، ولا توجد حماية ضد أسلحة الدمار الشامل ، ولا توجد خصائص للطيور المائية. ميزة واحدة هي السعر. يبدو أن المديرين الفعالين انتقلوا إلى منطقة موسكو.

[غريغوري 45]

نيسان / أبريل 2019 ، يكاترينبورغ. في الشوارع - يوجد هنا "الدمبل" مع DShK (!!!) و ZU-23-2. يبدو أنهم كانوا يستعدون ...

[السمكية]

على الأرجح لم ينجح أحد في البيع)))) لذا فهموا ما يجب عليهم فعله

[ساتليت 24]

أخيرًا صنعوا معجزة جديدة) على الأقل كان هناك ما يكفي من المال لذلك)

[المراقب 2014]

"عربات" حسنًا ، شيء من هذا القبيل ، تم تذكر الكلمة

[هامشي]

"في سهول آسيا الوسطى ، يمكن للسيارات القوية القيادة بدون طرق على الإطلاق ، ومدى تجولها ضعف نطاق المركبات المدرعة."

خاتمة مذهلة. أتساءل لمن هذه الفكرة؟ مع السهوب بطريقة ما لم تزرع معًا بشكل كبير سواء في طاجيكستان ، وليس في قيرغيزستان. إنها ، كما هي ، لكنها مزروعة بالكامل - قرى وحقول وحدائق نباتية وبساتين وخنادق وقنوات. توجد تندرا في قيرغيزستان ، بعيدة عن كانت ، وليست في الطريق إلى طاجيكستان. إذا غادر الأمريكيون أفغانستان بالفعل ، فقد يكون لدى البرمالي طائرات حرفية كما هو الحال في سوريا. قد لا يكون الدفاع الجوي الكافي غير ضروري. كما أن منشآت مثل "فيينا" ستكون مهمة للغاية ، ولكن هل يمتلكها أي شخص آخر غير الجيش الأذربيجاني؟

[غريغوري 45]

اقتباس: هامبتي

قد يكون لدى البرمالي طائرات حرفية كما هو الحال في سوريا. قد لا يكون الدفاع الجوي الكافي غير ضروري

ستوفر منطقة موسكو بضع عشرات من طائرات Maxims الرباعية وخمسة DShKs ، على نفس الشاحنات. ما هي القوة الضاربة ، مثل الدفاع الجوي - حتى لا تبرز

[K-50]

إن فكرة استخدام الشاحنات كقوة نيران ليست جديدة على الإطلاق ؛ فقد استخدمها الأمريكيون في الحرب العالمية الثانية ، والجيش الأمريكي في فيتنام ، والوحدات الإسرائيلية في الحروب مع الدول العربية ، ووحدات الجيش السوفيتي في أفغانستان.

ثم ، في البداية ، كان من الجدير بالذكر أن مثل هذه "الأجهزة" قد استخدمت لأول مرة لتركيب مدافع Lender كدفاع جوي في الحرب العالمية الأولى ، بالإضافة إلى منشآت مدفع رشاش مضاد للطائرات من مدافع رباعي "ثنائيات" و 37 ملم خلال الحرب الوطنية العظمى.

[uhu189]

إذا كانوا بمثابة تعزيز - ربما يكون مفهوماً - كنقطة إطلاق متنقلة إضافية. لكن وفقًا للنص ، يتم استخدامهم كبديل لناقلات الجند المدرعة. ليس لي أن أحكم ، بالطبع ، لكن بطريقة ما تبدو جامحة

[أندري فوف]

اقتباس: لوباتوف

اقتبس من alexmach

إذن ما هي التقنية التي تعتقد أنها ستكون مثالية ضد قطاع الطرق في الصحراء؟

هليكوبتر.
لمرافقة الأعمدة الخلفية - التناظرية من MRAP
لنقل المشاة ناقلة جند مدرعة بعجلات. مع تكييف. حتى لا يصعد المشاة على الدروع

هل تعتقد جديا أنك ذهبت إلى المزيد وليس الداخل في نفس أفغانستان والشيشان بسبب نقص التكييف ؟؟؟

[لوباتوف]

اقتباس: أندريه فوف

هل تعتقد جديا أنك ذهبت إلى المزيد وليس الداخل في نفس أفغانستان والشيشان بسبب نقص التكييف ؟؟؟

بشكل طبيعي.
وأيضا "بدس ممل".
حسنًا ، بالنسبة للبعض ، الدهليز ضعيف ويبدأ في الشعور بالمرض عند الهبوط

أما "مراقبة" ، "النجاة من الانفجار" - لا تستمع إلى المعكرونة.
لأنه بمجرد هطول الأمطار أو تساقط الثلوج ، يزحف الجميع من الدرع إلى منطقة الهبوط. بمجرد إطلاقهم ، يزحف الجميع من الدرع إلى قوة الهبوط.
عندما قامت مركبة قتال المشاة في 693 شركة صغيرة ومتوسطة بالقرب من باموت بإزالة اللافتة بهوائي ، لم يكن هناك أحد على الدرع لمدة شهر.

والحكايات الخرافية حول موضوع "لماذا لا أستطيع دفع مرؤوسي إلى المكان الصحيح" يمكن أن تخبرك كثيرًا ...

[أندري فوف]

من الأفضل سرد الحكايات الخيالية للأحفاد

[لوباتوف]

اقتباس: أندريه فوف

من الأفضل سرد الحكايات الخيالية للأحفاد

حجة جيدة


هل تتمنى تغيير الواقع بهذه الطريقة؟

[أندري فوف]

لا ، سأربي أحفادي كالمعتاد

[طيف]

يتم قطع التمويل أو إعادة توزيعه. يبحث المحاربون هنا عن كيفية ضمان فعالية قتالية مقبولة على البقايا.

[شلدون 48]

اقتباس من SSR.

اقتباس: لوباتوف

إن تمرير إجراء قسري باعتباره "أفضل ممارسة" يعد بمثابة إفلاس كبير.

أي ، هل هو إجراء قسري أم مبالغة؟ إذا كان هذا تدبيرًا قسريًا ، فما هو المبالغة؟
تقول المقالة إن الشاحنة أرخص ويمكن أن تحمل ذخيرة أكثر ولها مزايا كبيرة في التحرك على طول التقاطع ، ووزن أقل. ما هو المبالغة؟ أنا بصراحة أريد أن أفهم.

وماذا لو لم تستخدم وحدة التحكم عن بعد في مثل هذه "tochanka" ، فسيكون طاقم البندقية مفتوحًا لجميع الرياح ، ولن يتعرض لعنف العناصر والمطر والثلج فحسب ، بل أيضًا بسهولة تمت إزالته بواسطة رشاش رشاش بسبب كمين وبواسطة قناص.

[التي]

والعديد من الأشياء المنسية.

[كاوبرا]

هل هذا ... تتولى الولايات المتحدة منجزات HUSHITS ...

تحقيقا لهذه الغاية ، تنص الميزانية العسكرية الأمريكية لعام 2021 على تشكيل بطاريات متنقلة للأنظمة الأرضية المضادة للسفن على أساس مركبة مدرعة بعجلات Oshkosh JLTV كجزء من مشاة البحرية. طورت شركة Raytheon Corporation ، بالتعاون مع شركة Kongsberg النرويجية ، نظامًا لإطلاق صواريخ NSM (Naval Strike Missile) المضادة للسفن بمدى يتراوح من 3 إلى 185 كيلومترًا.

وفقًا لخطة القيادة ، ستكون الوحدات المتحركة التابعة لسلاح مشاة البحرية قادرة على الهبوط سرا على الجزر لتنظيم كمائن مضادة للسفن هناك. نجح هذا التكتيك بشكل جيد مع مقاتلي الحوثي في ​​اليمن ضد الأسطول السعودي والإماراتي. الآن يعتزم سلاح مشاة البحرية الأمريكي اعتماده.

إذن أنت تفهم أين الميزانية الأمريكية والحوثيين؟ لكن مثل هذه "الإستراتيجية" تقول شيئًا واحدًا - لم تعد البحرية الأمريكية قادرة على القتال مع أي شخص - الآن سيكون المارينز أنفسهم مؤيدين لها

[شلدون 48]

دعهم يتعلمون السباحة بالزعانف ، لكنهم معتادون على الجلوس في الكبائن!

[قديم 26]

اقتباس: Gregory_45

نيسان / أبريل 2019 ، يكاترينبورغ. في الشوارع - يوجد هنا "الدمبل" مع DShK (!!!) و ZU-23-2. يبدو أنهم كانوا يستعدون ...

في ستافروبول ، في استعراض العام الماضي ، كانت هناك شاحنات Kamaz مزودة بتركيبات ZU-23-2 من اللواء 34 الجبلي المزود بمحركات. قبل ذلك بسنوات قليلة ، كانت هناك شاحنات كاماز مزودة بقذائف هاون مثبتة في الجزء الخلفي من العرض ...
في بعض الحالات ، تكون هذه المركبات أكثر ربحية من الدروع العادية. هنا ضروري بدون تعصب. الآن ، على حد علمي ، في كتائب جبلية في المنطقة ، يتم تشكيل الوحدات التي سيتم تجهيزها (ليس بالكامل ، بالطبع ، كتائب ، ولكن جزء منها فقط) ومركبات من نوع UAZ-Patriot مع وحدات مثبتة عليها (KKP ، ATGM ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة.)

[yfast]

تحتاج هذه السيارات إلى ناقلات النخبة ورماة النخبة. 9.

[بروتوس]

الأوكرانيون يخضعون للحجر الصحي ... في VO كل شيء طوب s @ cf @ li بالفعل

[جريتسا]

اقتباس من SSR.

تقول المقالة إن الشاحنة أرخص ويمكن أن تحمل ذخيرة أكثر ولها مزايا كبيرة في التحرك على طول التقاطع ، ووزن أقل. ما هو المبالغة؟

علاوة على ذلك ، يمكن إزالة ZSUshka من الشاحنة وتتحول مرة أخرى من مركبة قتالية إلى مركبة عادية بوظائفها الخاصة. لكن هل يعقل حجز شاحنة؟

[مكوك]

- إيه ، تاشانكا روستوفيت! فخرنا وجمالنا!

[كميل]

وما الذي يفخر به هنا؟ حتى أفراد الجيش لديهم دروع أقوى

[مكوك]

اقتباس: كميل

وما الذي يفخر به هنا؟ حتى أفراد الجيش لديهم دروع أقوى

هي اغنية.

[سانيك 2020]

في أفغانستان ، تم تزويد الجيش أيضًا بأسلحة متطورة ، لكن تبين أن الكثير منها عديم الفائدة.
لذلك اضطررت إلى الإسراع في ابتكار شيء لم تصله أذهان المصممين والجنرالات ، كان Broom واحدًا يستحق شيئًا ما.

[ccsr]

اقتباس من: sanik2020

لذلك اضطررت إلى الإسراع في ابتكار شيء لم تصله أذهان المصممين والجنرالات ، كان Broom واحدًا يستحق شيئًا ما.

نعم ، حدث هذا ، وفي الواقع كان لا بد من تغيير الكثير في المعدات التقنية والأسلحة. لكن هذا كان بسبب حقيقة أن الجيش السوفيتي لم يكن يستعد لحرب واسعة النطاق في الجبال ، وبالتالي فإن ما كان في الخدمة ببساطة لم يستوف تلك الشروط ، لأنه. كان الجيش مستعدًا بشكل أساسي لمسرحين للعمليات - الأوروبي والشرق الأقصى.

[AlexFly]

والرماة ليسوا أذكياء بما يكفي للتغطية من نيران قادمة ...

[طيور النورس]

ZUShki 23 في 66 "مروج" كانت شائعة في الشيشان الأول .... كانت الجوانب "مدرعة" بأكياس الرمل و "الدروع" على الأبواب. لم تمر حتى 1 عامًا للنظر في التجربة ...

[إيفيليون]

الهدف هو عدم التفكير في الأمر ، كل هذا معروف منذ فترة طويلة ، والنقطة بالتحديد تكمن في إدخال وسائل حرب مضادة بحتة في جيش شحذ لحرب كبيرة.

[إيفيليون]

إن شاحنة البندقية أبدية ، خاصة أنه في حالة عدم وجود أسلحة دمار شامل وتهديدات القصف من المباني ، يمكنك الاستغناء عن هيكل مغلق تمامًا.