طائفة "شهود رحيل بوتين"
دائمًا ما يكون التنمر المعارض على هذا النحو
ربما يمكنك معاملة فلاديمير بوتين بشكل مختلف ، لكن إنكار حقيقة شعبيته وتجربته هو بكل بساطة غباء. وهذا بالمناسبة هو أحد الأسباب التي تجعل المعارضة الداخلية تكرهه بشدة. وهو أمر مفهوم. طوال الثلاثين عامًا التي مرت على السوق ، لم يكن الغرباء السياسيون المؤيدون للغرب قادرين على تربيتهم في صفوفهم حتى أدنى درجة من الموظفين المحترمين القادرين على المنافسة على الأقل على مستوى انتخابات البلدية دون نوبات من الاشمئزاز. لذلك ، على منصة حقيقية ، في مواجهة مباشرة مع بوتين والفريق الذي يمكنه دعمه ، تنهار المعارضة. إن الإبعاد المصطنع لبوتين من الساحة السياسية هو السبيل الوحيد للخروج بالنسبة لهم.
وبعد ذلك ، مثل صاعقة من اللون الأزرق ، كجزء من المشاعر حول تعديل الدستور ، بدت عبارة "جهنمية": إعادة تعيين شروط بوتين الرئاسية (والتي ستسمح لفلاديمير فلاديميروفيتش بدخول الساحة السياسية مرة أخرى). تسبب هذا في موجة من إفراز كميات هائلة من العصارة الصفراوية وغيرها من السوائل في معسكر المعارضة. في الوقت نفسه ، استخدمت المعارضة الأسلوب القديم - فرض اتجاهات الموضة والموضة ، والتي لا تنطوي على المنطق والتفكير العقلاني ، بل تقوم على الانفعالات والتأملات. يشبه التسويق السياسي ، وتداول الأشخاص والأفكار ، عمومًا اتجاهات الطائفة والموضة التي تجعل الناس يرتدون سراويل ضيقة ويتنقلون على طول الرصيف على منصة عالية الجحيم.
لذلك ، كانت الشبكة محتلة من قبل طائفيين عدوانيين للغاية ، وعلى استعداد لمطاردة أي شخص من المعسكر المقابل ، وتحويله إلى منبوذ ، إلى الوراء ، وما إلى ذلك ، وهكذا ، في غضون ساعات ، أصبحت تيريشكوفا من أول رائدة فضاء "جسدًا تم إطلاقه في المدار ". تم نشر نكتة على مواقع الترفيه: "يا شباب من القناة الأولى ، يرجى تشغيل بحيرة البجع ، دعونا نحلم". وقد التقط جيل الشباب المقاتلين بكل سرور هذه النكتة التي تحتوي على الضحك على الانهيار الدموي للإمبراطورية. في الوقت نفسه ، تلاعب المدافعون عن طائفة "رحيل بوتين" بشكل يائس ببعض الافتراضات الخاطئة التي تم وضعها أثناء تبني الدستور الروسي الأول.
تغيير القوة هو مفتاح الازدهار
لا يخفى على أحد أن دستور عام 1993 لم يتم تطويره حتى من قبل الغربيين مثل فيكتور شينيس ، عضو حزب يابلوكو ، ولكن بشكل مباشر تقريبًا من قبل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. وبالتالي ، فهو في البداية لم يلبي الاحتياجات الموضوعية لشعوب روسيا ، أو العقلية والتقاليد المحلية ، أو الفطرة السليمة.
ومع ذلك ، فقد تم وصف خضوع النخب فيما يتعلق بالغرب بشكل واضح للغاية في القرن التاسع عشر من قبل جنرال سلاح الفرسان ، بطل الحروب القوقازية وغيرها ، بافيل خريستوفوروفيتش غراب ، الذي قال:
"ماذا أصبحنا وما الذي لم نلبسه في الذهن واللغة والمظهر؟ الآن نحن هولنديون ، والآن بروسيون في الصورة الأكثر إثارة للشفقة والسخرية ، الآن الفرنسية ، والآن الإنجليزية. كنا خائفين وخجلين أكثر من كوننا روس! قرود أوروبا! وتركنا لغتنا الرنانة الكاملة النبيلة لاستخدامها ، كما قلنا نحن ، الجزء غير المستنير من الناس والطبقات التي لا تملك وسائل التنوير ؛ وفي غرف معيشتنا ، نتحدث فيما بيننا ، نحاول نحن الروس أن نقبل ليس كروس ، ولكن كلغة فرنسية.
وهكذا ، أصبحت ورقة البحث عن المفقودين ، المترجمة إلى حقائق محلية ، محاكاة ساخرة للواقع الأجنبي. الواقع أكثر تعقيدًا وقد تكون الحاجة إلى تغيير القوة أقل أهمية في هذا الواقع الحديث من الحفاظ على الواقع الحالي من أجل التطور التدريجي وإيجاد إمكانية ولادة بديل أكثر عقلانية. هذا هو بالضبط ما يدور حوله نهج مرن للإدارة. لكن إنشاء أبسط العقائد العقائدية هو تحطيم ومحاكاة عملية مثل العمل من أجل العمل.
القابلية للإزالة هي ممارسة دولية
الافتراض الخاطئ الثاني للمعارضة الهامشية هو الاعتقاد بأن التغيير المنتظم للسلطة هو ممارسة مقبولة دوليًا. لكنهم ليسوا أول من يتورط في التزوير. تم رش الروثينيوم المشع في جماجمهم ، مما حول نصف البلاد إلى صحراء تشيرنوبيل. بعد كل شيء ، دفنوا الآلاف من المدرعة بوريات وفرق كرة القدم في دونباس.
ولكن مع ذلك ، دعونا نلقي نظرة فاحصة على فرضية "الممارسة الدولية" مباشرة من وجهة نظر هذه الممارسة بالذات. لا ، لن يستشهد المؤلف بدولة مزدهرة من انتخابات أبدية - أوكرانيا ، سيكون ذلك قاسياً للغاية. لنأخذ في الاعتبار ممارسة تغيير السلطة على غرار معظم الأوروبيين.
دعونا نلقي نظرة على فنلندا أولاً. أورهو كاليفا كيكونن ، جالسًا على العرش ، خدم كرئيس للبلاد دون انقطاع لمدة 24 عامًا ، دون احتساب ست سنوات كرئيس للوزراء. وغادر المعمر السياسي الفنلندي الساحة لأسباب صحية فقط.
لا يمكن العثور على "رجال عجوز" أقل حيوية في جزيرة أيسلندا بمستوى معيشتهم ، والتي يستشهد بها ليبراليون دائمًا كمثال. وظل "الفايكنج" الغاضب أولافيور راجنار جريمسون ، الذي انتخب في عام 1996 ، لولاية ثانية في عام 2000 بسبب عدم وجود مرشحين آخرين (!). في يونيو 2004 ، تم انتخابه لولاية ثالثة ، وفي عام 2008 بقي تلقائيًا لولاية رابعة ، مرة أخرى بسبب غياب المرشحين الآخرين. في عام 2012 ، أصبح جريمسون رئيسًا للمرة الخامسة. مسح بنطاله في كرسي رئيس الدولة عشرين عاما! وبالمناسبة ، لا توجد قيود في آيسلندا على عدد فترات الرئاسة.
والآن دعونا نلقي نظرة على إحدى "القاطرات" الاقتصادية في آسيا. أوه ، كان هناك الكثير من الأغاني حول المعجزة الاقتصادية السنغافورية. ولكن لم تنتهِ هذه الأغاني ولو مرة ببيان لحقيقة بسيطة - سنغافورة ، في الواقع ، هي "جمهورية برلمانية" ذات حزب واحد ، حيث كان لي كوان يو رئيسًا للوزراء لمدة 30 عامًا ، والآن ابنه ، لي شيانغ لونغ ، يحكم هناك.
لكن تاج حجة طائفة "شهود رحيل بوتين" ، وفي نفس الوقت تشخيص هذه الطائفة ، هو "التعب من وجه بوتين". هذه الفرضية اللاعقلانية هي ببساطة تأليه منطق نافالني: "لا تفكر ، بل انتشر". وبالمناسبة ، فإن استبدال المحتويات بالتغليف والحلم بعلامة تجارية صغيرة لطيفة يعود أيضًا إلى التسعينيات ، عندما اشترى الناس ، دون النظر إلى المحتويات ، مشروبات فورية ورقائق البطاطس والصودا المعلبة والأطعمة المعلبة الأجنبية من أكثر جودة مشكوكًا فيها ، لكنها ذات مظهر مشرق.
وبالطبع ، أصبح هذا ممكنًا فقط بعد سنوات عديدة من التحضير. لسنوات عديدة ، كان الشخص العادي متفرجًا على الحروب والاضطرابات عبر الإنترنت. بحماسة لاعب محترق نظر المستهلك إلى قصف بغداد وانهيار ليبيا. كانت العوالق المكتبية المتعبة تدغدغ الأعصاب بإعدام صدام حسين ومعمر القذافي. بالنسبة إلى هؤلاء السكان (المروّضين في الواقع) ، أصبح كل شيء عرضًا. هذا هو السبب في أن بعض الشباب الذين نشأوا في ظروف الدفيئة ، بعيون صافية ، يمكن أن يقول الآن إنه "سئم من أوكرانيا ودونباس" ... للأسف.
معلومات