استعراض عسكري

لماذا دمر خروتشوف أرتل ستالين

158
لماذا دمر خروتشوف أرتل ستالين

قائد أرض السوفييت يقودنا من نصر إلى نصر! 1933. ب. افيموف


تم إنشاء العديد من "الأساطير السوداء" حول الاتحاد السوفيتي الستاليني ، والتي خلقت انطباعات سلبية عن الحضارة السوفيتية لدى الناس. إحدى هذه الخرافات هي الكذبة حول "التأميم الكامل" للاقتصاد الوطني في ظل الاتحاد السوفيتي وستالين. في عهد ستالين ، ازدهرت المبادرة الخاصة. عمل العديد من الفنانين والحرفيين في الاتحاد. لقد دمر خروتشوف بالفعل هذا المجال من النشاط ، والذي كان مفيدًا جدًا للدولة والشعب.

Artels تحت حكم ستالين


من المعتقد أنه في ظل الاشتراكية ، والنظام الإداري والمخطط ، فإن ريادة الأعمال أمر مستحيل. من المعروف أنه في عهد السياسة الاقتصادية الجديدة (السياسة الاقتصادية الجديدة) ، ازدهرت التعاونيات والفنون وأنتجت الجزء الأكبر من السلع الاستهلاكية. صحيح أنه في ذلك الوقت كان هناك ارتفاع مفاجئ في رأس المال المضارب للبرجوازية الجديدة (النيبمين) والبيروقراطية السوفيتية. أي ، ازدهرت مخططات الفساد.

يبدو أنه في عهد ستالين ، عندما تم التستر على السياسة الاقتصادية الجديدة ، تم تنفيذ التجميع والتصنيع ، ستختفي تعاونيات الفن. ومع ذلك ، كان العكس. في الإمبراطورية الستالينية ، شهدت ريادة الأعمال ازدهارًا جديدًا. كان الإنتاج الصغير في الاتحاد السوفياتي الستاليني قطاعا قويا جدا وملحوظا في الاقتصاد الوطني للبلاد. حتى أن Artels خلال الحرب الوطنية العظمى أنتجت سلاح والذخيرة. أي أنهم يمتلكون تقنيات عالية وقدراتهم الإنتاجية الخاصة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم دعم الإنتاج وصيد الأسماك بكل طريقة ممكنة. بالفعل في سياق الخطة الخمسية الأولى ، تم التخطيط لزيادة عضوية Artel بمقدار 1 ضعف.

في عام 1941 ، قامت الحكومة السوفيتية بحماية Artels من التدخل المفرط من قبل السلطات ، وأشارت إلى الانتخاب الإلزامي لقيادة تعاونيات الإنتاج على جميع المستويات ، وأعفيت الشركات من جميع الضرائب وسيطرة الدولة على أسعار التجزئة لمدة عامين. ومع ذلك ، يجب ألا تتجاوز أسعار التجزئة أسعار الدولة للمنتجات المماثلة بأكثر من 10-13٪. وتجدر الإشارة إلى أن ظروف الشركات المملوكة للدولة كانت أسوأ ، حيث لم يكن لها فوائد. حتى لا تتمكن الإدارة الاقتصادية من "سحق" التعاونيات ، حددت السلطات أيضًا أسعار المواد الخام والمعدات وتكاليف النقل للتخزين في المستودعات والمنشآت التجارية. وبالتالي ، يتم تضييق فرص الفساد بشكل كبير.

حتى خلال أصعب ظروف الحرب ، احتفظت التعاونيات بجزء كبير من الانغماس. وبعد انتهاء الحرب ، خلال فترة الانتعاش ، تم توسيعها مرة أخرى. كان تطوير أرتلز يعتبر مهمة حكومية مهمة - بالنسبة للفن للمساعدة في استعادة الدولة. على وجه الخصوص ، تلقت الشركات التي توظف أشخاصًا معاقين ، والذين كانوا كثيرين بعد الحرب ، مزايا. تم توجيه العديد من جنود الخطوط الأمامية السابقين لتنظيم مقال جديدة في مختلف المستوطنات والأماكن.

حياة جديدة من التقاليد الروسية القديمة


في الواقع ، في عهد ستالين ، تلقى Artels حياة جديدة ، ووصل إلى مستوى جديد من التطور. هكذا استمر تقليد الإنتاج القديم للمجتمع الروسي. كانت مجتمعات الإنتاج-الفنار أهم جزء في الحياة الاقتصادية لروسيا وروسيا منذ العصور القديمة. يُعرف مبدأ Artel الخاص بالتنظيم العمالي في روسيا منذ عهد إمبراطورية روريكوفيتش الأول. من الواضح أنها كانت موجودة في وقت سابق ، في عصور ما قبل المزمنة. عُرفت أرتلس بأسماء مختلفة: فرقة ، عصابة ، أخوة ، إخوة ، إلخ. في روسيا القديمة ، كان بإمكان هذه المجتمعات أداء الوظائف العسكرية والإنتاجية. حدث أن قرى ومجتمعات بأكملها نظمت أرتيلًا مشتركًا (كانوا يصطادون معًا ، ويبنون السفن ، وما إلى ذلك). الجوهر هو نفسه دائمًا - يتم تنفيذ العمل من قبل مجموعة من الأشخاص المتساوين فيما بينهم. مبدأهم هو واحد للجميع ، الجميع للواحد. بالنسبة للقضايا التنظيمية ، يقرر الأمير فويفود ، أتامان هيتمان ، السيد ، المختار من قبل أعضاء المجتمع الكاملين. يقوم جميع أعضاء Artel بعملهم ، ويدعمون بعضهم البعض بنشاط. لا يوجد مبدأ استغلال الإنسان للإنسان ، أو إثراء فرد أو عدة أفراد من المجتمع على حساب السواد الأعظم من العمال.

وهكذا ، منذ زمن سحيق ، ساد المبدأ الجماعي المجمع ، الذي كان جزءًا من النظرة الروسية للعالم وفهم العالم ، على الأراضي الروسية منذ زمن بعيد. لقد ساعد في هزيمة الأعداء والتعافي بسرعة من الكوارث العسكرية أو الاجتماعية الاقتصادية والاضطرابات وبناء دولة إمبراطورية في أقسى الظروف. يجدر بنا أن نتذكر أنه في ظروفنا الشمالية القاسية ، ساعد هذا المبدأ فقط في إنشاء أكبر قوة إمبراطورية.

تحت حكم ستالين ، الذي أعاد بحكم الأمر الواقع إحياء الإمبراطورية الروسية ، لم يتم الحفاظ على هذا التقليد الإنتاجي الروسي الأكثر أهمية فحسب ، بل تلقى أيضًا دفعة جديدة للتنمية. احتلت Artel مكانة مهمة في المجتمع السوفيتي. بعد الإمبراطور الأحمر ، بقيت في البلاد 114 ألف ورشة عمل وتعاونية من مختلف الاتجاهات. في صناعة المعادن ، والمجوهرات ، والأغذية ، والمنسوجات ، والصناعات الكيماوية ، والنجارة ، وما إلى ذلك ، عمل حوالي 2 مليون شخص في تعاونيات أرتيل. لقد أنتجوا حوالي 6 ٪ من الناتج الصناعي الإجمالي للبلاد. على وجه الخصوص ، أنتجت التعاونيات جزءًا كبيرًا من الأثاث والأواني المعدنية والملابس المحبوكة ولعب الأطفال ، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك ، قدم القطاع الخاص مساهمة كبيرة في تطوير الصناعة الخفيفة ، وتزويد الناس بالسلع الاستهلاكية. أنتجت Artels تقريبًا جميع العناصر والسلع الضرورية في الحياة اليومية في القطاع الأكثر إشكالية في الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ما ارتبط بأولوية تطوير الصناعة الثقيلة والهندسة الميكانيكية والمجمع الصناعي العسكري (مسألة بقاء الحضارة والشعب). وخلال سنوات الحرب ، أنشأ القطاع الخاص إنتاج الأسلحة من مكونات جاهزة ، وصناديق للذخيرة ، وذخيرة للجنود والخيول ، إلخ.

ومن المثير للاهتمام أن القطاع الخاص لم يكن فقط منخرطًا في الإنتاج. عملت العشرات من مكاتب التصميم والمختبرات التجريبية وحتى اثنين من معاهد البحوث في المجال الخاص. أي ، كان هناك أيضًا قسم للأبحاث ، لم تكن الأعمال الفنية السوفيتية من بقايا العصر الإقطاعي. كما أنتجت Artels السوفيتية منتجات متقدمة. على سبيل المثال ، أنتجت قناة Leningrad Artel "Progress-Radio" أول مستقبلات أنبوبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1930) ، وهي أول أجهزة تصوير إشعاعية (1935) ، وهي أول أجهزة تلفزيون مزودة بأنبوب أشعة الكاثود (1939). كان لهذه المنطقة نظام معاشات تقاعد خاص بها (غير حكومي!). نفذت Artels أيضًا أنشطة مالية: فقد قدموا قروضًا لأعضائها لشراء المعدات والأدوات وبناء المساكن وشراء الماشية وما إلى ذلك.

أيضا في القطاع الخاص كان هناك تقدم عام للدولة السوفيتية. لذلك ، أصبحت شركة لينينغراد "Stolyar-stroitel" ، التي أنتجت في العشرينات من القرن الماضي الزلاجات والعجلات والمشابك ، وما إلى ذلك ، في الخمسينيات من القرن الماضي تعرف باسم "Radist" وأصبحت شركة كبرى لتصنيع الأثاث ومعدات الراديو. أنتجت Gatchina Artel "Jupiter" ، التي أنتجت في 1920-50s العديد من الأدوات المنزلية الصغيرة ، في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، الأطباق وآلات الحفر والمكابس والغسالات. وكان هناك العديد من هذه الأمثلة. أي ، الشركات الخاصة ، نمت قدراتها مع الاتحاد السوفياتي.

نتيجة لذلك ، في الاتحاد السوفياتي خلال فترة ستالين ، لم يتم انتهاك ريادة الأعمال فحسب ، بل على العكس من ذلك ، تم تشجيعها. لقد كان قطاعا هاما من الاقتصاد الوطني وتم تطويره وتحسينه بنشاط. من المهم أيضًا ملاحظة أن ريادة الأعمال المنتجة نمت ، وليس المضاربة الطفيلية المرتزقة ، التي نشأت خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة ، وتعافت خلال فترة "كارثة" جورباتشوف والإصلاحات الليبرالية المدمرة في التسعينيات. في ظل "الشمولية" الستالينية ، تم تشجيع المبادرات الخاصة والإبداع بكل طريقة ممكنة ، حيث أفادت الدولة والشعب. جعلت الشركات الخاصة اقتصاد الاتحاد السوفياتي أكثر استقرارًا. في الوقت نفسه ، تمت حماية رواد الأعمال السوفييت من قبل الدولة السوفيتية ، لقد نسوا مشكلة مثل دمج البيروقراطية مع الجريمة المنظمة ، حول خطر الجريمة.

لقد فهم ستالين والأشخاص الذين يتشابهون معه في التفكير جيدًا أهمية المبادرة الخاصة في اقتصاد البلاد وحياة الناس. لقد أوقفوا محاولات دوغماتيين الماركسية اللينينية لتدمير وتأميم هذا القطاع. على وجه الخصوص ، في مناقشة عموم الاتحاد في عام 1951 ، العالم الاقتصادي دميتري شيبلوف (بناءً على اقتراح ستالين تم تعيينه رئيسًا لفريق المؤلفين لإنشاء أول كتاب مدرسي عن الاقتصاد السياسي للاشتراكية في الاتحاد السوفيتي) ووزير الاتحاد السوفيتي دافع أليكسي كوسيجين ، رئيس مكتب التجارة في مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، عن حرية الفن والأراضي المنزلية للمزارعين الجماعيين. يمكن ملاحظة نفس الفكرة في عمل ستالين "المشاكل الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي" (1952).

وهكذا ، على عكس الأسطورة المعادية للسوفييت والمناهضة لروسيا (في ظل حكم "ستالين الدموي" كان الناس يسرقون فقط) ، كان كل شيء في الاتجاه المعاكس. لقد سُلب الناس في ظل الإقطاع والرأسمالية. في ظل الاشتراكية الستالينية ، تم تشكيل نظام ريادة الأعمال الصناعية النزيهة وعمل بشكل مثالي (اجتاز اختبار أفظع حرب) في البلاد. وليست تجارية ـ مضاربة ـ ربوية ـ طفيلية كما في روسيا أثناء انتصار رأس المال. تمت حماية رواد الأعمال من سوء المعاملة والابتزاز من قبل المسؤولين الفاسدين ، والضغط والتطفل من المصرفيين الربويين والعالم الإجرامي. في ظل الإمبراطور الأحمر ، كانت المشاريع الخاصة مكملة عضويا للقطاع العام.


قبل الحرب أنتجت أرتل "الراديست" حوالي 2000 نموذج تلفزيوني "17TN-1"


أنتج Artel "Photo-Trud" (فرع من شركة "EFTE" ، لاحقًا - أرتل منفصل "Arfo") أول كاميرات مسلسل سوفيتية

خروتشوفشتشينا


رتب خروتشوف "البيريسترويكا -1" في البلاد ووجه العديد من الضربات الثقيلة شبه المميتة للدولة الروسية (السوفيتية) وشعبها. لقد تخلى عن مسار التطور الستاليني ، الذي حول الاتحاد السوفياتي إلى حضارة متقدمة للبشرية. من بناء مجتمع الخدمة والمعرفة والإبداع. رفضت النخبة السوفيتية التطور ، واختارت "الاستقرار" ، مما أدى في النهاية إلى تدمير الحضارة السوفيتية.

"ذوبان الجليد" الذي قام به خروتشوف دمر النظام الستاليني. في 14 أبريل 1956 ، صدر قرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن إعادة تنظيم التعاون في مجال الصيد" ، والذي بموجبه تم نقل مشاريع أرتيل إلى الدولة. تم نقل ملكية الشركات دون مقابل. تم إجراء استثناء فقط لصغار منتجي السلع المنزلية والحرف الفنية والمشتقات الخاصة بالمعاقين. ومع ذلك ، فقد مُنعوا من القيام بتجارة التجزئة العادية بأنفسهم. وهكذا ، شن خروتشوف مذبحة للمؤسسات الخاصة التي كانت مفيدة للدولة والشعب.

كان أحد المظاهر السلبية لهذه المذبحة هو العجز السوفييتي الشهير ، الذي يوبخ به حكام ما بعد الاتحاد السوفيتي والمسؤولون والليبراليون الاتحاد السوفيتي باستمرار. في عهد ستالين ، عندما كان هناك عشرات الآلاف من تعاونيات أرتل ، ومئات الآلاف من الحرفيين المنفردين يعملون في البلاد ، تم تلبية الاحتياجات الغذائية للناس من خلال أسواق المزارع الجماعية ، والفلاحين الفرديين والمزارعين الجماعيين الذين يمتلكون قطع أراضي شخصية ، لم تكن هناك مشكلة من هذا القبيل . في الاتحاد السوفياتي الستاليني ، تم حل مشكلة النقص في أي منتج (عادة ما يكون الطعام أو السلع المنزلية ، أي ما تخصصت فيه أرتيل) على المستوى المحلي.

تم إحياء التعاونيات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عهد غورباتشوف ، ولكن في الأساس لم يعد إنتاجًا خاصًا ، بل أنشطة مضاربة وتجارية ومالية ، لم تؤد إلى تنمية البلاد وازدهار الشعب ، ولكن إلى إثراء مجموعة ضيقة من "الروس الجدد". البرجوازيون والرأسماليون الجدد ، الذين يسمينهم نهب الاتحاد السوفياتي وروسيا.
المؤلف:
158 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. DMB 75
    DMB 75 25 مارس 2020 05:39 م
    64+
    Этот нехороший человек не только артели уничтожил,он много чего уничтожил из сталинского наследия.Провел сокращения в армии,когда людям совсем не много оставалось до срока,попилил на иголки корабли,в сельском хозяйстве начудил,мягко выражаясь - в 1962-1963 гг. усугубился кризис в освоении целинных земель,ликвидировал МТС,у колхозников вновь были урезаны земельные участки,кризис сельского хозяйства привел к первым массовым закупкам зерна за границей (12млн. т)В 1959 г. с помощью войск было подавлено полуторатысячное выступление рабочих - строителей Казахстанской магнитки (г. Темиртау). В 1962 г. в Новочеркасске состоялась 7-тысячная рабочая демонстрация, также разогнанная войсками с применением танков (погибло 24 человека, 105 участников волнений были осуждены). Рабочие выступления прошли во многих промышленных районах - в Москве, Ленинграде, Донбассе, Кемерово, Иваново.Во внешней политике с Китаем были отношения дружеские на ноль помножены,да много чего рагуль этот наворотил.К началу 60-х годов СССР оказалась в глубоком экономическом кризисе, объяснить который также можно было непоследовательностью реформ.Возмущение нелогичности политики слышались как со стороны простых людей, так и со стороны членов партии. Неспроста Хрущева сместили с должности,а то бы он много еще дров наломал бы,а вы говорите артели...
    1. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 25 مارس 2020 08:04 م
      36+
      اقتباس: DMB 75
      في الزراعة أخطأ ، بعبارة ملطفة -

      Вот именно ! Очень...очень мягко вами сказано о вреде ,нанесённому Хрущом сельскому хозяйству страны ... и кратко! Негативные последствия в сельском хозяйстве после вмешательства Хрущёва, оказались чудовищными,после которых страна не оправилась,по моему, до конца вплоть до "перестройки" ! Если бы не Хрущёв, мы (наше поколение) жили бы в "другой" стране, в иных условиях... глядишь, и "перестройка", и ЕБН-й путч были бы невозможны,потому что народу не нужны !
      1. gsev
        gsev 28 مايو 2020 ، الساعة 09:52 مساءً
        0
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        تبين أن العواقب السلبية في الزراعة بعد تدخل خروتشوف كانت وحشية ،

        في رأيي ، كانت نتيجة حكم خروتشوف هي قدرة الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الوجود دون الحاجة إلى إعدامات ومنفيين من المزارعين والعمال الجماعيين في غياب تجويع هؤلاء المزارعين والعمال الجماعيين.
        1. جورزا 2007
          جورزا 2007 11 فبراير 2022 13:16 م
          0
          كما أنه أطلق سراح فلاسوفيتيس ، ولعب مع بانديرا ... وكانوا أيضًا قادرين على احتلال مراتب رسمية عالية ...
    2. Varyag_0711
      Varyag_0711 25 مارس 2020 08:15 م
      35+
      نعم ، الرجل الشرير خروتشوف كسر الكثير من الحطب. إذا لم تأخذ ما ذكرته بالفعل ، فيمكنك أيضًا أن تتذكر إعادة تأهيل خروتشوف ، عندما تم إطلاق جميع أنواع النازيين المستضعفين ، من بانديرا إلى إخوة الغابة ، في البرية. لكن أسوأ شيء ليس ذلك. أسوأ شيء هو أن هذه العيوب ، بعد أن غيرت الوثائق ، زحفت في النهاية إلى الحزب وإلى السلطة. مع ظهور خروتشوف بدأت تسمية الحزب في الظهور. أدى إلغاء عمليات التطهير في المستويات العليا والمتوسطة من السلطة إلى الإفلات التام من العقاب وازدهار الفساد والمحسوبية ، والتي أصبحت في النهاية بداية نهاية الإمبراطورية السوفيتية العظيمة. هذا هو الشيء الأكثر رعبا. إذا كان جوكوف يمتلك حتى قدرًا ضئيلًا من البصيرة والحس السليم في السياسة ، فلن يدعم خروتشوف أبدًا. لكن ، في نظري ، لطخ مارشال النصر نفسه إلى الأبد على صلة بخائن خروتشوف. لكن روكوسوفسكي ظل مخلصًا حتى النهاية ، ورد على "طلب" خروتشوف لتشويه سمعة ستالين ، أن ستالين كان قديسًا بالنسبة له. وهذا على الرغم من حقيقة أنه تعرض للقمع مرة واحدة. هذا إنسان ، لكن جوكوف حصل على ما يستحقه.
      1. الزواحف
        الزواحف 25 مارس 2020 11:21 م
        11+
        Ну да! Была реабилитация, было возвращение из северных поселений, также была реэмиграция из Канады вследствие Хруща. Причём все эти враги СССР вернулись с деньгами, стали кучковаться и старались проникать в управление, куда только могли.
      2. سيرجي 1972
        سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:44 م
        0
        تم بالفعل العفو عن جزء كبير من المتعاونين في دول البلطيق تحت حكم ستالين. ولم يُحاسب الكثير منهم على الإطلاق.
  2. Starover_Z
    Starover_Z 25 مارس 2020 05:49 م
    12+
    الاشياء. كان هناك بعض الصدى في أوقات الركود ، لكن لم يُقال إن القطاع الخاص سيعمل على نطاق واسع. إذن ، مرة أخرى ، يرتبط خروتشوف ارتباطًا مباشرًا بالانقلاب فيما يتعلق بالمدن ؟!
    حسنًا ، لماذا ، حتى في ظل سلطة السوفييت ، عندما كان هناك كل من المكتب السياسي ومجلس الوزراء في القمة ، جاء "بارمالي" واحد فجأة وأخاف الجميع أو شيء ما وأجبر كل شيء على إعادة بنائه؟ شيء لا يصدق ...
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 25 مارس 2020 06:10 م
      27+
      اقتباس من: Starover_Z
      حسنًا ، لماذا ، حتى في ظل سلطة السوفييت ، عندما كان هناك كل من المكتب السياسي ومجلس الوزراء في القمة ، جاء "بارمالي" فجأة وأخاف الجميع أو شيء ما وأجبر كل شيء على إعادة بنائه

      ولماذا تخافون؟ على العكس من ذلك ، فإن جمود ستالين وصرامة النتائج لم تسمح للكثير من الناس "بالعيش" في سلام ، لذلك خفف خروتشوف إلى حد كبير ورفض القمة.
      1. مجرب 65
        مجرب 65 25 مارس 2020 06:25 م
        23+
        اقتباس: Vladimir_2U
        ولماذا تخافون؟ على العكس من ذلك ، فإن صلابة ستالين وصرامة النتائج لم تسمح للكثير من الناس "بالعيش" في سلام

        وبعد ذلك يعطي الرئيس تعليمات ماي ، ولن يقوم أحد بتنفيذها ، لكن الأموال التي تم تخصيصها لتنفيذها نفدت. والأهم من ذلك ، لا أحد مسؤول عن هذا.
        1. Boris55
          Boris55 25 مارس 2020 07:39 م
          -15
          اقتباس من Fitter65
          وبعد ذلك يعطي الرئيس تعليمات ماي ، ولن يقوم أحد بتنفيذها ، لكن الأموال التي تم تخصيصها لتنفيذها نفدت. والأهم من ذلك ، لا أحد مسؤول عن هذا.

          قل لي أين ميدفيديف وحكومته اليوم؟
          1. فلاديمير_2 يو
            فلاديمير_2 يو 25 مارس 2020 08:21 م
            16+
            اقتباس: بوريس 55
            قل لي أين ميدفيديف وحكومته اليوم؟

            هل حقا يرفع كوليما من ركبتيه؟ )))
            1. AK1972
              AK1972 25 مارس 2020 12:22 م
              10+
              اقتباس: Vladimir_2U
              هل حقا يرفع كوليما من ركبتيه؟ )))

              لا ، إنه يعمل كمتدرب متدرب ، ويتقن المهارة ، في غضون شهر سيحصل على الفئة الثانية والراتب 2tyr.
          2. Varyag_0711
            Varyag_0711 25 مارس 2020 08:26 م
            15+
            بوريس 55 (بوريس)
            قل لي أين ميدفيديف وحكومته اليوم؟
            لا أريد أن أخيب أملك ، لكن بموجب مرسوم صادر عن رئيس روسيا بتاريخ 16 يناير 2020 ، تم تعيين “onvamnedimon” نائبًا لرئيس مجلس الأمن الروسي. الراتب النقدي محدد بـ 618 روبل. وحكومته في الغالب احتفظت بمقاعدها ، وأولئك الذين لم يحتفظوا بها أيضًا ، لم يبقوا بغير أخبار. جمدت ذلك الغباء.
            أنا لا أفهم شيئًا واحدًا ، من أين حصلت على مثل هذا الإيمان المقدس والأعمى بالضامن؟ هل ما زلت تؤمن بالقيصر الصالح بوتين والأبناء السيئين؟
            1. Boris55
              Boris55 25 مارس 2020 08:35 م
              -18
              اقتباس: Varyag_0711
              لا أريد أن أخيب ظنك ، لكن "onwamnedimon" ...

              المجموعة التي كان ممثلها "onvamnedimon" أزيلت من السلطة.

              اقتباس: Varyag_0711
              واحتفظت حكومته في الغالب بمقاعدها ،

              في الأساس ، احتفظ ممثلو مجموعة "بوتين" بمقاعدهم.

              اقتباس: Varyag_0711
              هل مازلت تؤمن بالملك الصالح

              إن مجموعة القوات الأمنية ، ممثلة ببوتين ، تدافع عن سيادة بلدنا. أنا لا أحب الرأسمالية. لكني لا أحب الرأسمالية + استسلام مصالح روسيا من قبل مجموعة onvamnedimon - للغرب ، أكثر من ذلك.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 25 مارس 2020 08:44 م
                +9
                بوريس 55 (بوريس)
                المجموعة التي كان ممثلها "onvamnedimon" أزيلت من السلطة.

                بصراحة لا تنزعج ولكنك مضحك جدا اذا كنت تؤمن بما تكتبه ... hi
                1. Boris55
                  Boris55 25 مارس 2020 08:48 م
                  -12
                  اقتباس: Varyag_0711
                  انت مضحك جدا اذا كنت تؤمن بما تكتبه ...

                  هل تفهم ما هي القوة؟ أو هل تعتقد أن أي مواطن روسي بلغ سنًا معينة يمكنه بسهولة دخول الكرملين ويحل محل الرئيس؟ ألا تعتقد أنه أكثر مرحًا؟ هل جربت أو على الأقل عرفت كيفية اجتياز الانتخابات حتى إلى أدنى مستويات السلطة؟ ما هو المطلوب لذلك؟ يضحك

                  "سياسة الدولة والإدارة في مجتمع" نخبوي "جماهيري هو اتفاق تم التوصل إليه حول إمكانيات التجمعات العشائرية والشركات المختلفة في استخدام هيكل الدولة ونظامها لتحقيق أهدافهم الضيقة للشركات.
                  1. AK1972
                    AK1972 25 مارس 2020 12:24 م
                    10+
                    اقتباس: بوريس 55
                    هل جربت أو على الأقل عرفت كيفية اجتياز الانتخابات حتى إلى أدنى مستويات السلطة؟ ما هو المطلوب لذلك؟

                    هناك حاجة لثلاثة أشياء:
                    1. المال.
                    2. المال.
                    3. نقود
                    العقل والقدرات ، كقاعدة عامة ، ليست مطلوبة.
                    1. gsev
                      gsev 28 مايو 2020 ، الساعة 10:02 مساءً
                      0
                      اقتباس: AK1972
                      العقل والقدرات ، كقاعدة عامة ، ليست مطلوبة.

                      هناك طلب دائم على الذكاء والقدرة ، وإذا كانت هناك فكرة ، فكما قال ماو ، ستظهر القوة. وعلى سبيل المثال في روسيا تحت حكم يلتسين ، تم نقل تشوبايس الأموال في صناديق لآلة التصوير لانتخاب يلتسين نفسه ، وإلى الجنرال ليبيد في حقيبة من القماش الخشن لإنشاء إضافات. وفعل Lukashenka في وضع مماثل بدون مال مع بعض الأفكار. كم من المال لا تقدمه وزارة الخارجية الأمريكية ، فهو لا يؤثر على لوكاشينكا بأي شكل من الأشكال ..
          3. 210 كيلو فولت
            210 كيلو فولت 25 مارس 2020 09:06 م
            10+
            وأين يمكن أن يذهب؟ في نفس المكان ، تحت السلطة .. هذه العلقات عالقة بإحكام.
          4. مجرب 65
            مجرب 65 25 مارس 2020 12:14 م
            +7
            اقتباس: بوريس 55
            قل لي أين ميدفيديف وحكومته اليوم؟

            مثل من نافذتك
            المربع الأحمر مرئي!
            ومن نافذتنا
            كوليما ترى قليلا!
            И вот невидать, там на Колыме неисполнителей президентского указа. Кстате, а что стало с Толей Табуреткиным? Сколько там лет, он на приисках кайлом помахал? Как там у нас дела с Нано техналогиями? Вам в России нано технологии? Конечно, и не только нано , но и нуно! Кстате тут "трудится" другой Толька- Электрик...
      2. فاسيلي 50
        فاسيلي 50 25 مارس 2020 06:36 م
        18+
        لم يكن خروتشوف وحده.
        كثير من الذين يحلمون * بسحق اللفائف *. لقد خاضنا أيضًا حربًا أهلية بسبب هؤلاء * الحالمين *.
        في عام 1953 نجح انقلاب عسكري وبدأ تقسيم السلطة. ما أدى إلى أن نرى.
        Омерзительно то что наши деятели от культуры ради шкурных интересов много чего ВРАЛИ и продолжают ВРАТЬ. А мы вынуждены слушать это ВРАНЬЁ.
        1. gsev
          gsev 25 مارس 2020 08:24 م
          -19
          اقتباس: Vasily50
          في عام 1953 نجح انقلاب عسكري وبدأ تقسيم السلطة. إلى ماذا أدى هذا ، نرى

          بالطبع هو مرئي. تحت حكم خروتشوف ، لم يكن هناك المزيد من الوفيات الجماعية من الجوع في الاتحاد السوفياتي.
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 25 مارس 2020 08:38 م
            13+
            gsev (جوسيف فلاديمير)
            بالطبع هو مرئي. تحت حكم خروتشوف ، لم يكن هناك المزيد من الوفيات الجماعية من الجوع في الاتحاد السوفياتي.
            هل سمعت عن طوابير الخبز المشغولة منذ الليل؟ لكن والدي ، بينما كانا لا يزالان تلاميذ ، أمضيا طفولتهما في هذه الطوابير.
            لا تحكم على ما لا تعرفه. اهتم بما تسبب في الانتفاضة في نوفوتشركاسك ، فمن المفيد جدًا توسيع آفاقك العامة.
            1. gsev
              gsev 25 مارس 2020 14:34 م
              -13
              اقتباس: Varyag_0711
              اهتم بما تسبب في الانتفاضة في نوفوتشركاسك ، فمن المفيد جدًا توسيع آفاقك العامة.

              لا يزال طابور الخبز ليس جوعًا ، وبقدر ما أعرف ، كان عدد الوفيات خلال مظاهرة نوفوتشركاسك أقل بكثير مما حدث أثناء انتفاضة كازاخستان على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أنه إذا قامت لجنة المدينة التابعة لـ CPSU بإزالة مدير المصنع لكلماته "لا يوجد نقود لفطائر اللحم ، اشتري المربى". ستهدأ الإثارة. لدي شعور بأن خروتشوف لا يمكن أن يغفر له ، وأن العلماء والمصممين وحتى الفنانين تحت قيادته بدأوا يحظون بالتقدير أكثر من الدرك. ومن هنا جاءت كل اتهاماته.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 25 مارس 2020 15:20 م
                13+
                gsev (جوسيف فلاديمير)
                لدي شعور بأن خروتشوف لا يمكن أن يغفر له ، وأن العلماء والمصممين وحتى الفنانين تحت قيادته بدأوا يحظون بالتقدير أكثر من الدرك. ومن هنا جاءت كل اتهاماته.
                هل كان هناك درك في الاتحاد السوفياتي؟ المعذرة ، ولكن هل تعرف حتى من هم الدرك وما هي الدرك؟ اسأل في وقت فراغك.
                ثم لماذا يكون الدرك أسوأ من عالم ومصمم وحتى فنان ، ولماذا يتم تقييمه بأقل منهم؟ أي نوع من العادات الرديئة والذكاء لديك؟ أو هل تعتقد أن العامل في مصنع يحقق فائدة أقل من فيل كيركوروف أو كوليا باسكوف؟ أعتقد العكس. كل المثقفين الفاسدين لدينا (في هذه الحالة ، نعني أنشطة الثقافة) لا يستحقون مسمار أي عامل ، على عكسهم ، يجلب منافع حقيقية للدولة.
                طابور الخبز لا يزال غير جوع.
                أي أنك لم تهتم بأسباب السخط في نوفوتشركاسك؟ أو هل تعتقد حقًا أن هذا هو سبب عدم الرضا:
                بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أنه إذا قامت لجنة المدينة التابعة لـ CPSU بإزالة مدير المصنع لكلماته "لا يوجد نقود لفطائر اللحم ، اشتري المربى". ستهدأ الإثارة.
                فأنت غبي جدًا لدرجة أنك تخلط بين التأثير والسبب. أصبحت كلمات المدير مجرد حافز ، وكان سبب عدم الرضا في البداية نقص المنتجات ، وزيادة معدلات الإنتاج (وفي الواقع انخفاض في الأجور) مع ارتفاع أسعار المنتجات الأساسية في نفس الوقت. أليس هذا الجوع برأيك؟ كان الناس محكوم عليهم بالجوع ، لأن رواتبهم ببساطة لن تكون كافية لمنتجات أكثر تكلفة.
                في بعض الأحيان ، لا يزال من المفيد تضمين الرأس ، وعدم تناوله فقط ...
                1. ser56
                  ser56 25 مارس 2020 17:01 م
                  -9
                  اقتباس: Varyag_0711
                  منهم يجلب فوائد حقيقية للدولة.

                  قابل للنقاش ... تدفع فيليا ضرائب أكثر بشكل ملحوظ ... طلب
                  اقتباس: Varyag_0711
                  كان سبب السخط في البداية هو نقص المنتجات ، وزيادة معدلات الإنتاج (وفي الواقع انخفاض في الأجور) وفي الوقت نفسه ارتفاع أسعار المنتجات الأساسية.

                  а что такого в этом особенного в СССР? Очередное подавление оружием народного восстания... طلب
                2. gsev
                  gsev 26 مارس 2020 21:01 م
                  -3
                  اقتباس: Varyag_0711
                  كل المثقفين الفاسدين لدينا (في هذه الحالة ، نعني أنشطة الثقافة) ،

                  Мне это напоминает одно высказывание Гитлера. Приведу смысл, не дословно. Алоизович заявил, что дворник ценнее ученого. Ученый всю жизнь может потратить на поиск одного микроба, чем непомерно гордится. А любой дворник взмахом метлы отправляет в сточную канаву тысячи микробов, чем заслуживает большое уважение .Как я понимаю Гитлер имел в виду гордость немецкой цивилизации Коха, который выявил возбудителя холеры и заложил основы современной медицины и санитарии. Как Вы считаете, кто оставил больший след в истории микробиолог Кох или весь полицейско-сыскной аппарат Пруссии? На примере КНР видно, что именно медицинская и научная интеллигенция КНР внесла решающий вклад в победу над новым вирусом. Заслуга китайской госбезопасности в том, что она не репрессировала, врача сообщившего в интернете о новом вирусе.Вы пишите о рабочих Новочеркасска, которых якобы обрекли на голодное вымирание. Мне бабушка красочно описывала, как в деревне Сибировка под Мичуринском при Сталине умирали с голода, Мои родственники, чьи предки были как кулаки сосланы в Казахстан в гостях у нас мерили меня презрительными взглядами за высказывание о Сталине без ругательств в 1970-х годах.. Трагедия раскулачивания с многочисленными смертями детей от болезней и недоедания на пути в Казахстан вошли в их генетическую память. Но я не слышал о голодной смерти при Хрущеве. Даже украинский институт памяти не смог обвинить русских в голодоморе при Хрущеве. У Вас на это получилось. А если инженеры и ученые не ввели новые технологии и не повысили производительность на Новочеркасском заводе, то рабочим пришлось смириться с низкими расценками, а органам КГБ организовать расстрелы недовольных расценками. История не любит сослагательных наклонений, но неудачи конструкторов и ученых могли вызвать в СССР и раньше ливийский, венгерский или ельцинский вариант. И никакая ФСБ это не сможет предотвратить, если научная интеллигенция не обеспечила паритет своей стране с агрессивными соседями..
            2. ريجوليتو 2001
              ريجوليتو 2001 26 مارس 2020 08:08 م
              -7
              هيا ، هؤلاء جميعهم أعداء للحكومة السوفييتية ..... كما حدث أثناء تمرد تامبوف. فقط أنهم كانوا خائفين في عهد ستالين من النطق بكلمة واحدة ، لكنهم قرروا في النهاية.
            3. الزواحف
              الزواحف 27 مارس 2020 04:15 م
              0
              Как раз в начале 60х в Калужской области были такие очереди, с ночи занимали за хлебом, потом рано утром детей привлекали, давали на человека определённое количество
    2. codetalker
      codetalker 25 مارس 2020 06:49 م
      15+
      مثل هذه. فكان كل الاجهزة وكل الخدام في مصلحتهم. منذ الثورة نفسها ، كان هناك صراع بين البلاشفة والتروتسكيين وأولئك الذين انضموا إلى هذا الجانب أو ذاك. رغم الاتحاد المؤقت بينهما. بعد وفاة ستالين واغتيال بيريا ، تولى التروتسكيون السلطة ... وبدأوا في إعادة تنظيم كل شيء لأنفسهم. لا يوجد "برمالي" واحد في إدارة الدولة.
    3. مهندس بحري
      مهندس بحري 25 مارس 2020 07:05 م
      18+
      "حسنًا ، لماذا ، حتى في ظل سلطة السوفييت ، عندما كان هناك كل من المكتب السياسي ومجلس الوزراء في القمة ، جاء" بارمالي "واحد فجأة وأخاف الجميع أو شيء ما وأجبر كل شيء على إعادة بنائه؟ شيء لا يصدق ... "

      عقد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي ، الذي قدم فيه خروتشوف تقريرًا "مغلقًا" مزعومًا عن عبادة الشخصية ، في فبراير 20 ، وقرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية " إعادة تنظيم التعاون الصناعي "في أبريل 1956. واحد دون الآخر لن يكون ممكنا. هذه مجرد حلقة واحدة من حلقات تفكيك الاشتراكية الستالينية.
      1. gsev
        gsev 28 مارس 2020 22:25 م
        -1
        اقتباس: مهندس بحري
        واحد دون الآخر لن يكون ممكنا. هذه مجرد حلقة واحدة من حلقات تفكيك الاشتراكية الستالينية.

        В свое время Даллес провел операцию "Расщепляющий фактор". Советская госбезопасность показала свою полную некомпетентность и неспособность отличить иностранного шпиона от честного гражданина. В результате в Восточной Европе службы коммунистические безопасности арестовали столько людей, что подвели коммунистические правительства к самой пропасти. Доклад Хрущева это реакция на существующее положение дел, которое отменило венгерские события в других странах. После смерти Сталина Хрущев обещал советскому госаппарату личную неприкосновенность словами "Это же наш аппарат, родной, советский", комментируя выступление Маленкова о недостатках этого аппарата. Выступление с разоблачением культа личности это обещание коммунистам избавить их от наветов и неправедного осуждения.
    4. تم حذف التعليق.
      1. جينا 84
        جينا 84 25 مارس 2020 15:24 م
        19+
        بوريس ، هذا المقال يسمى "لماذا دمر خروتشوف المدفعية الستالينية" ، وهذه المقالة موجودة في قسم "التاريخ". لماذا تتسلق بتعديلاتك على الدستور هنا؟ ليس لديك أماكن كافية على الموقع؟
    5. الزواحف
      الزواحف 25 مارس 2020 11:29 م
      +3
      اقتباس من: Starover_Z
      الاشياء. كان هناك بعض الصدى في أوقات الركود ، لكن لم يُقال إن القطاع الخاص سيعمل على نطاق واسع. إذن ، مرة أخرى ، يرتبط خروتشوف ارتباطًا مباشرًا بالانقلاب فيما يتعلق بالمدن ؟! ...

      لطالما كان هناك القليل من المواد حول موضوع الفن. الموضوع معقد. منذ حوالي 3 سنوات ، كان هناك مقال حول هذا الوقت ، والذي أثار الاهتمام أيضًا. في المناقشة كان هناك أعضاء المنتدى الذين ما زالوا يجدون تلك القطع وكان الإغلاق يجري أمام أعينهم ، كتب عنها.
      1. مثبط
        مثبط 25 مارس 2020 15:36 م
        +9
        Дима, поправлю: год назад была тема, и я принимала участие в её обсуждении. Преступление Хрущева -- прямая параллель с нашим временем, с тем, как сейчас активно давится мелкий и средний бизнес производственного типа. Так вот, год назад я была свято убеждена, что подавление мелкого и среднего бизнеса имеет место лишь потому, что олигархи боятся, что подросший до крупного(это если не подавлять) мелкий и средний бизнес, да еще оттренированный в условиях реальной конкурентной борьбы, очень быстро оттяпает у них доставшиеся нахаляву добывающие отрасли.
        И громом среди ясного неба стало для меня еще одно объяснение творящегося преступления, найденное в сети. Ну, как же? Мы же вошли в мировую кап.систему -- не так ли? Значит для того, чтобы у нас что-то захотели покупать, нужно иностранные товары народного потребления и прочее разрешить продавать внутри нашей страны. Логично? Логично. А чтобы иностранный продавец не увял из-за конкуренции с местными(русскими) производителями и не ушел обиженным и злым с нехорошими для наших олигархов последствиями, нужно этих местных(русских) производителей всячески подавить. А то ж смекалистый русский мужик приглядится к иноземному товару, да и сделает дешевле и лучше. Потому для того, чтобы нефть, газ, оружие и прочее у нас покупали, смекалистого русского мужика нужно задавить по самое не могу, любыми способами уничтожив его производство. Что с успехом и делается политическим руководством страны, уничтожившим от 70 до 100 тысяч мелких и крупных советских предприятий. Это вместо помощи по модернизации с последующим вхождением в мировой рынок.
        То есть на наших глазах уже 20 лет происходит растянутое во времени преступление власти против своего народа путем сознательного подавления народных творческих сил в пользу иностранного производителя. Нас, умнейшую нацию, сознательно превращают в сборище мелких торгашей и нищих потребителей иноземной продукции. Китай не осадил своего смекалистого китайского мужика и потому резко поднялся. Ну там же правильно поняли политику
        اولا في ستالين. لقد كان رجل دولة عظيم وهؤلاء ... النغالات البائسة يشخرون للأجانب.
        1. الزواحف
          الزواحف 25 مارس 2020 16:08 م
          +2
          مساء الخير ، ليودميلا حب Тема малого и среднего бизнеса достаточно трудна для меня. Среди знакомых у нашей семьи есть люди, которые как раз пытались, начинали, были успешными.Однако сейчас через более чем 20 лет можно сказать, что удержались до сих пор очень немногие. Кто-то уловил момент и перейдя на наёмные должности, "у дяди", сохранили нажитое. Кто-то смог преумножить. У кого-то----наоборот совсем.
          Говоря о малом и среднем бизнесе ведь и об их наёмных сотрудниках вспомнить. В трудные моменты и у них тяготы.Упомянутую Вами статью я , значит, пропустил, что быаает.
          أريد أن أضيف أن فلاديمير ، موردفين 3 يدركون حقبة خروتشوف ، عن الفن.
        2. الزواحف
          الزواحف 26 مارس 2020 03:30 م
          +3
          Ещё раз прочёл Ваш коммент, Людмила.
          ..... سيأخذ الفلاح الروسي المحنك نظرة فاحصة على البضائع المستوردة ويفعل ما هو أفضل .......
          Собственно говоря это и происходило в начале кооперации, с воодушевлением организовыались МП, СП, в которых быстро претворялись в жизнь новые программы и росла зарплата. И рынок ""решал всё""---так говорили. Вот так на начальном этапе в рынок и заманивали, а то, что снабжение таких контор происходило за счёт госпредприятий и помалкивали.При этом госпредприятия страдали от гиперинфляции и шоковой терапии, наверно, сильней, чем отдельновзятые граждане.
          Рынок решал в свою пользу. Но не российский ,не внутренний, а рынок мирового капитализма и транснациональных корпораций. Хотя это и не рынок уже. А распределитель.
          1. الزواحف
            الزواحف 27 مارس 2020 04:26 م
            +1
            Задушив многие госпредприятия с помощью кооперативов, МП, СП, зарубежный рынок порешал и удалил этих самых МП, СП, кооперативы, как и написала Людмила.
        3. gsev
          gsev 27 مارس 2020 02:12 م
          -1
          اقتباس: اكتئاب
          لذلك ، من أجل شراء النفط والغاز والأسلحة وما إلى ذلك منا ، يجب سحق الفلاح الروسي المحنك حتى النهاية ، وتدمير إنتاجه بأي وسيلة.

          أعتقد أن كواليس العالم لا علاقة له بها. هناك العديد من الأشخاص في روسيا ، سواء بين الرؤساء أو المجرمين ، الذين لا يستطيعون النوم بسلام إذا اكتشفوا أن جارهم الموهوب يكسب من الذكاء أو العمل أو الموهبة أكثر مما يفعلون ولا يشاركونه معهم. يبدو أنه لم يتمكنا من إقامة أعمالهما في روسيا ولا بوش ولا ترامب ، ولم يكنا مستعدين لقص شعرهما بهذه الطريقة من قبل الروسي الرهيب وراء الكواليس.
    6. سيرجي 1972
      سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:46 م
      +2
      Ёще раз, артели это не частный, а кооперативный сектор экономки. Остаточный частный сектор был представлен немногочисленными крестьянами-единоличниками, сапожниками, чистильщиками обуви, старателями-одиночками и т.д. И то, это была индивидуальная трудовая деятельность, без использования наёмного труда.
  3. لانان شي
    لانان شي 25 مارس 2020 05:51 م
    24+
    خروتشوف تروتسكي صريح. سياسته ، الخارجية والداخلية ، هي تصدير الثورة في شكلها النقي وغير المعقد. التراجع التدريجي الداخلي هو في الواقع إلى تقدير الفائض ، الخارجي - سنقوم بتأجيج نار العالم على الجبل لجميع البرجوازية. هذا هو السبب في تقليص Artels. لم يتناسبوا مع أيديولوجية التطرف المتطرف.
    1. مطار
      مطار 25 مارس 2020 06:13 م
      +7
      اليوم في دور فيروس خروتشوف. كما بدأت "الأعمال الصغيرة" في التمسك بالزعانف.
    2. يوري مارونتشينكو
      يوري مارونتشينكو 25 مارس 2020 11:34 م
      -1
      А куда же смотрели остальные члены сталинского политбюро, они же все были единомышленники и выдвиженцы Сталина? Это очень примитивно, валить все на одного человека, то на Хруща, то на Горбача, притом что партия КПСС была руководящей, все ключевые посты и ответственность была на ней.
      1. فاسيلي 50
        فاسيلي 50 25 مارس 2020 16:59 م
        +5
        في عهد خروتشوف ، بدأوا في إطلاق سراح المجرمين من السجون ، وكذلك رجال الشرطة وغيرهم من الخونة ، وتم إعادة تأهيل العديد منهم. تم إعادة التأهيل من خلال القوائم ، دون النظر في الحالات.
        والسؤال هو من دخل السجن بدلا من المجرمين ورجال الشرطة المعاد تأهيلهم مع بنديرا؟
        تحت حكم جوزيف فيساريونوفيتش ستالين ، كان هناك دائمًا أقل بقليل من مليون سجين في السجون والمستعمرات السوفيتية. في عهد خروتشوف ، أصبح عدد السجناء أكثر بقليل من مليوني سجين. من زرع؟
        1. الزواحف
          الزواحف 26 مارس 2020 12:26 م
          +1
          Больше 2000000? совершенно новые сведения для меня.
          Выпускал Хрущёв далеко не всех. Были рассказы в геологии о том, что там достаточно много сотрудников на Д В работали, из тех, кто на поселении после лагерей были. Кто-то после техникумов, по рабочим специальностям. .. Так разрешили выезжать "" на материк"" в 1975году и многи уехали из партий.Тем людям, как рассказывают, было 45-50 лет. Может их сам хрущ непонятно за что и отправил? Сейчас мне не узнать.Есть рассказы, что всю группу техникума......после окончания.....
  4. avia 12005
    avia 12005 25 مارس 2020 06:37 م
    30+
    Мой дед, 1893 года рождения, имел образование 4 класса. При Сталине с конца 20-х годов работал в артели. Стал автором первой в СССР электрической духовки, два раза с Харькова ездил на ВДНХ её представлять.
    Бабушка 1899 года рождения не работала, была домохозяйкой. У моей мамы и ее старшего брата была няня, которая жила вместе с семьей.
    كان الجد الثاني ، المولود عام 1887 ، أثناء الحرب الأهلية ، رئيس الاتصالات بالجيش الخامس للجيش الأحمر. تحت حكم ستالين ، أصبح مبتكرًا وعمل في العديد من مصانع خاركوف. والجدة الثانية مع ولدين أيضا لم تعمل.
    هذه هي الحياة "المسكينة" و "الخوف" لغولاج.
  5. old_pferd
    old_pferd 25 مارس 2020 06:39 م
    12+
    قبل الحرب أنتجت أرتل "الراديست" حوالي 2000 نموذج تلفزيوني "17TN-1"

    ليست نماذج ، قطع ، على الأرجح؟
    1. BAI
      BAI 25 مارس 2020 10:33 م
      +3
      تم إنتاج أجهزة استقبال التلفزيون "17TN-1" منذ عام 1940 بواسطة مصنع لينينغراد الذي يحمل اسم Kozitsky ومشغل راديو مصنع لينينغراد ، وتم إنتاج أجهزة التلفزيون "17TN-3" منذ بداية عام 1941 بواسطة ورش العمل التجريبية لـ VNIIT. تم تنفيذ العمل على إنشاء جهاز استقبال تلفزيوني بسيط في مصنع لينينغراد راديست ، وهو أول مشروع في البلاد يركز على الإنتاج الضخم لأجهزة التلفزيون الإلكترونية. متخصصون من VNIIT ومن مصنع الراديو الذي يحمل اسم V.I. كوزيتسكي. في الأساس ، تم إرشاد المتخصصين من قبل أجهزة استقبال تلفزيونية معروفة لشركات أجنبية وخبراتهم. تم تطوير تلفزيون '' 17TN-1 '' في مختبر مهندس المصنع. MN Tovbin و SA Orlov في خريف عام 1939.

      لم أفهم شيئًا واحدًا - ما علاقة Artel به؟ نعم ، وفي دليل التعليمات مكتوب بوضوح - "المصنع". ومن الواضح أن الدولة.
      نعم ، وتم إنتاج كاميرا Photocor في مصنع لينينغراد في جومز - دولة مصنع بصري ميكانيكي.
      1. old_pferd
        old_pferd 25 مارس 2020 13:44 م
        +5
        http://www.spbizmerit.ru/artel-stanovitsja-zavodom.html
        "أصبح من الصعب مواصلة تطوير المصنع في إطار التعاونية الصناعية وفي عام 1940 ، بقرار من الحكومة ، تم نقل المصنع إلى صناعة الدولة"
        تعليمات عام 1941.
      2. old_pferd
        old_pferd 25 مارس 2020 14:20 م
        0
        نعم ، وقد تم إنتاج كاميرا Photokor في مصنع لينينغراد GOMZ - المصنع الميكانيكي البصري الحكومي.

        الصورة ليست مصورة.
        http://bar90cameras.ru/artel-arfo-moskva
      3. موردفين 3
        موردفين 3 26 مارس 2020 09:22 م
        +3
        اقتباس من B.A.I.
        وماذا عن Artel؟ نعم ، وفي دليل التعليمات مكتوب بوضوح - "المصنع"

        إن Artel ، إذا جاز التعبير ، شكل من أشكال الإدارة ، وليس بنية إنتاج. لدينا الآن شركة Proctal Gamble الأمريكية التي حرثت بالقوة والرئيسية ، وقليل من الناس يتذكرون أنه بمجرد أن كان هذا المشروع هو الخطة الخمسية الثالثة.
  6. تيهونمارين
    تيهونمارين 25 مارس 2020 06:40 م
    24+
    تحت حكم ستالين ، عمل جدي لأبي في Artel "kozhemyak" و "shapovalov" ، عندما جاء نيكيتا خروش ، تم إغلاق Artel. في عام 1957 ، قرر الجد تقديم هدايا لأحفاده وصنع ثلاثة أزواج من الأحذية المحسوسة ، واستثمر ، وسجن الجد لمدة ثلاث سنوات ، على الرغم من أنه كان يبلغ من العمر 69 عامًا ، وذلك بفضل السكرتير الأول للجنة حزب مقاطعة بورزينسكي ، الذي ساعد. تم إطلاق سراح الجد بعد ستة أشهر. كانت الشخصية اللقيطة هي خروتشوف.
  7. codetalker
    codetalker 25 مارس 2020 06:42 م
    16+
    نعم ، بدأت الإطاحة بالاتحاد السوفيتي مع خروتشوف. كان غورباتشوف ، بكل سحره ، النتيجة الحتمية. استغرق الأمر أكثر من 30 عامًا من الألعاب السرية لبدء تفكيك الإمبراطورية الستالينية علانية. إنه لأمر مؤسف أن الناس الذين كرسوا للوطن الأم فشلوا في السيطرة بعد ستالين.
  8. باروسنيك
    باروسنيك 25 مارس 2020 07:24 م
    18+
    نتيجة لذلك ، أنشأ خروتشوف اقتصاد "الظل" ، الذي ازدهر في عهد بريجنيف ، وبدأ اندماجه مع جهاز الحزب ، مما أدى لاحقًا إلى أحداث معروفة في عام 1991 ...
    1. جينا 84
      جينا 84 25 مارس 2020 15:27 م
      19+
      مما لا شك فيه ، يمكن تسمية خروتشوف بأمان بالوالد والأب المؤسس لاقتصاد الظل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا لم يقم بتصفية الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها في إطار برنامج ستالين الاقتصادي ، لكان كل شيء مختلفًا.
  9. nikvic46
    nikvic46 25 مارس 2020 07:52 م
    12+
    نظرًا لكوني صغيرًا ، لم أصادف المدفعية. لكن مع الحرفيين الفرديين ، كان علي أن أذهب مباشرة. من الصعب تخيل شارع الصباح في الخمسينيات. هؤلاء هم حليب ، و "شحذ السكاكين" ، زجاج. وفي فترة ما بعد الظهر ، ظهر عمال القمامة. أرسل والدي جلود الأرانب ليتم تسليمها الآن في المدينة ، لإدخال الزجاج ، تحتاج إلى الاتصال بمكتب الإسكان. ثم جاءوا بأنفسهم إليك. عاش نجار في مواجهةنا. لكن العلاقات بين الناس كانت بسيطة أيضًا. الآن نحيي ذكرى أولئك الذين ماتوا في الحرب. ولا أحد يتذكر أولئك الذين ماتوا بعد الحرب. وكان هؤلاء في الغالب جنودًا في الخطوط الأمامية. وعندما يموت شخص ما ، حتى أولئك الذين كانوا في شجار ، أعطوا المال لجنازة متواضعة. نتذكر ذلك ، لكننا سنفعل لا تعيده.
  10. بارماليكا
    بارماليكا 25 مارس 2020 07:54 م
    +3
    فلماذا رتب الرجل الأصلع هزيمة المدفعية ؟!
    1. جينا 84
      جينا 84 25 مارس 2020 15:35 م
      18+
      الحقيقة انه
      أ) كان خروتشوف في الأساس تروتسكيًا. التروتسكية ، في جوهرها ، هي شيوعية الحرب ، وشيوعية الحرب - وهي تتميز بمركزية الإدارة الاقتصادية ، وتأميم الصناعات الكبيرة والمتوسطة والصغيرة ، واحتكار الدولة للمنتجات الزراعية ، وفائض التخصيص ، وحظر التجارة الخاصة ، وهكذا. على؛
      ب) تخيل نفسه إنساناً رغم أنه كان متواضعاً.
      ج) ببساطة لم يفهم الاقتصاد ، كان متخصصًا في المؤامرات السرية.
  11. أولجوفيتش
    أولجوفيتش 25 مارس 2020 08:11 م
    -12
    لقد فهم ستالين وأفراده الذين يتشاركون في التفكير جيدًا أهمية المبادرة الخاصة في اقتصاد البلاد وحياة الناس.

    لذا أحضر أيها المؤلف كلمات ستالين حول هذا الموضوع! ماذا لا تستطيع؟ وهم .... فقط لا!

    في ظل "الشمولية" الستالينية ، تم تشجيع المبادرات الخاصة والإبداع بكل طريقة ممكنة ، حيث أفادت الدولة والشعب. مؤسسات القطاع الخاص جعل اقتصاد الاتحاد السوفياتي أكثر استقرارا.

    الأكاذيب - لم تكن هناك مؤسسات خاصة في الاتحاد السوفياتي - اقرأ دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لا توجد كلمة واحدة عن الملكية الخاصة:
    المادة 4 إلغاء الملكية الخاصة لأدوات ووسائل الإنتاج
    المادة 5. الملكية الاشتراكية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إما شكل ممتلكات الدولة (الملكية العامة) أو شكل ملكية المزارع التعاونية الجماعية.

    محاولات سخيفة لتقديم الفن ... كمؤسسات خاصة بمبادرة ريادية لأعضائها: الفن الزراعي الشهير KOLHOZES WERE.

    وهذا يعني أن الاتحاد السوفياتي كان تماما ....عمل خاص الضحك بصوت مرتفع ، وهو هراء - المزارع الجماعية ، مثل غيرها من العناصر "الخاصة" - لم تقرر نفسها ، عمليًا ، لا شيء: في الفن ، معدلات الإنتاج ، الأسعار ، معدلات التعريفة والرواتب الرسمية ، التسعير ، التشكيلة ، إلخ - تم إنشاؤها من قبل الدولة ، التي خفضت منهم PLAN- كان Artel شكلاً من أشكال الاقتصاد الشيوعي.

    ارتل كان من المستحيل الشراء والبيع والتنازل عن طريق الميراثذ ، إلخ. - كانت جميع ممتلكاتها المنقولة وغير المنقولة في ملكية جماعية متساوية لموظفي المشروع ، وقد تم إلغاء حق الاستخدام عند الخروج أو الفصل.

    . План промысловой кооперации являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР.

    Если же кто-то пытался создать частное производство под прикрытием артели -того просто сажали-, только с июля 1948 по январь 1949 г. за злоупотребления и организацию лжеартелей в СССР было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тысяч работников артелей .

    لكن حتى هذه الشركات ، في النهاية ، كان لا بد من تدميرها:
    ستالين:
    اندماج الملكية الجماعية مع ملكية الدولة (القومية) ونحن نتقدم نحو الشيوعية لا محالة.


    Что и происходило на практике: доля промысловых артелей неуклонно ПАДАЛА: доля производимой ими промышленной продукции в 1928 году составляла 13%, в 1937 – 9,5% , в 1950 – 8,2%.

    "سوف نأتي إلى نصر العمل الشيوعي!". الضحك بصوت مرتفع
    وجاءوا .... إلى عام 1991 ....
    1. أندري فوف
      أندري فوف 25 مارس 2020 08:29 م
      +6
      غيِّر لقبك ، حسنًا ، على سبيل المثال ، "غير راضٍ إلى الأبد عن كل شيء" ، بكلمة واحدة من هذا القبيل
    2. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 25 مارس 2020 08:31 م
      15+
      غير أولجيتش تكتيكاته ، والآن لا يستطيع الكذب ، إنه يحاول المطالبة بشيء ما.
      اقتباس: أولجوفيتش
      أدرك جيدًا أهمية المبادرة الخاصة

      اقتباس: أولجوفيتش
      إلغاء الملكية الخاصة لأدوات ووسائل الإنتاج
      هل يفهم أولجيتش الفرق بين المبادرة الخاصة والملكية الخاصة لأدوات الإنتاج؟ هذا غير محتمل ، ولكن من أجل التنمية سأبلغكم أن الفن والتعاونيات تعني الملكية الجماعية.
      اقتباس: أولجوفيتش
      ما حدث عمليًا: كانت حصة السلع التجارية في انخفاض مستمر: كانت حصة إنتاجها الصناعي في عام 1928 13٪ ، وفي عام 1937 - 9,5٪ ، وفي عام 1950 - 8,2٪.
      Первооткрыватель от экономики Ольгович в эфире! Жаль Ольговичу тямки не хватило понять что не доля артелей упала, а производство госпредприятий выросло и многократно!
    3. بارماليكا
      بارماليكا 25 مارس 2020 09:01 م
      +9
      اقتباس: أولجوفيتش
      الأكاذيب - لم تكن هناك مؤسسات خاصة في الاتحاد السوفياتي - اقرأ دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لا توجد كلمة واحدة عن الملكية الخاصة:

      وتحت ضغط لفائف الخبز الفرنسي ، كما هو الحال دائمًا ، فأنت في مكان مريح في بركة مياه ، وتلتقط الفرق بين المبادرة الخاصة والملكية الخاصة
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 25 مارس 2020 10:37 م
        -6
        اقتباس: بارماليكا
        وتحت قرمشة اللفائف الفرنسية تشعر بالراحة دائمًا محتضنة في بركة يمكنك معرفة الفرق بين المبادرة الخاصة والملكية الخاصة

        1. و "الروائح" - منك ، من المقال:
        مؤسسات القطاع الخاص جعل اقتصاد الاتحاد السوفياتي أكثر استقرارا.

        لقد وصلت ، أليس كذلك؟ لا
        1. بارماليكا
          بارماليكا 25 مارس 2020 10:55 م
          10+
          لن تصل إليك أبدًا ، مرة أخرى كانت ملكية شخصية للأدوات ، كانت ملكية جماعية لأولئك الذين عملوا ، وتوقفوا عن الطحن ، لقد تعبت بالفعل
          1. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 25 مارس 2020 12:11 م
            -9
            اقتباس: بارماليكا
            هذا يعود إليك ليس متى لن تصل ، مرة أخرى كانت هناك ممتلكات شخصية

            هذا يعود إليك أبدا не дойдет, что личная собств-это НЕ ЧАСТНАЯ: основное различие в
            عدم جواز التواجد في الملكية الخاصة وسائل الإنتاج الاجتماعية حسب مساهمة العمل.

            من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
            المادة 10 القانون личной ممتلكات المواطنينودخلهم ومدخراتهم المكتسبة ، بالنسبة لمبنى سكني ومنزل فرعي ، للأدوات المنزلية والأدوات المنزلية ، للاستهلاك الشخصي وأدوات الراحة، وكذلك الحق في وراثة الممتلكات الشخصية للمواطنين يحميها القانون.

            بدون ملكية خاصة ، لا توجد مؤسسات خاصة.
            1. بارماليكا
              بارماليكا 25 مارس 2020 12:22 م
              +6
              لذا فإن الأعمال الفنية لم تكن مشاريع خاصة ، علاوة على ذلك ، بالنسبة للأعمال التجارية الصغيرة التي تنتمي إليها الأعمال الفنية ، فإن نوع الملكية ليس مهمًا على الإطلاق ، والتنقل وإمكانية إشراك الجزء النشط في هذا الإنتاج أمر مهم
    4. جاردامير
      جاردامير 25 مارس 2020 09:03 م
      11+
      أرتلز ستالين والمزارع الجماعية ليست مؤسسات خاصة ، ولكنها مشروعات جماعية. ما هو غير واضح. بعد ستالين بدأ تعيين رؤساء المزارع الجماعية من المركز.
      أنتج Artels 100٪ من الألعاب في البلاد. أنتج Artels in Leningrad خراطيش أثناء الحصار.
      1. بارماليكا
        بارماليكا 25 مارس 2020 09:10 م
        +7
        المغسول أرتلز الذهب
      2. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 25 مارس 2020 10:41 م
        -9
        اقتباس: Gardamir
        أرتلز ستالين والمزارع الجماعية ، هذه ليست مؤسسات خاصةو المجتمع. ما هو غير واضح

        1- من مقال عن Artels:
        مؤسسات القطاع الخاص جعل اقتصاد الاتحاد السوفياتي أكثر استقرارا.

        هل أعطيتها ميزة إضافية؟

        2. إحضار وثائق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حول ...شعبية مشروع - مغامرة.
        اقتباس: Gardamir
        بعد ستالين بدأ تعيين رؤساء المزارع الجماعية من المركز.

        الضحك بصوت مرتفع يضحك
        اقتباس: Gardamir
        أنتج Artels 100٪ من الألعاب في البلاد. أنتج Artels in Leningrad خراطيش أثناء الحصار.

        ما أُمروا بإنتاجه وفقًا للخطة ، أنتجوه ، مثل "المبادرة" و "ريادة الأعمال"
        1. بارماليكا
          بارماليكا 25 مارس 2020 10:57 م
          +3
          اقتباس: أولجوفيتش
          ما أُمروا بإنتاجه وفقًا للخطة ، أنتجوه ، مثل "المبادرة" و "ريادة الأعمال"

          حسنا ، دراسة الموضوع لا تكتب هراء
      3. سيرجي 1972
        سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:52 م
        0
        ربما شاهدت أفلام الفترة الستالينية حول مواضيع ريفية؟ أنها تظهر اجتماع مزرعة جماعي. وموظف لجنة الإقليم بالحزب حاضرا دائما فيها ، وغالبا ما يوصي بترشيح الرئيس القادم.
        1. جاردامير
          جاردامير 29 مارس 2020 19:49 م
          +1
          يوصي بمرشح
          ولكن بعد ذلك ربما لم يستمع المزارعون الجماعيون إلى التوصيات ، لكن فيما بعد ، لم تعد هذه توصيات. ولكن يجب أن تتحقق.
    5. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 09:09 م
      15+
      الأكاذيب - لم تكن هناك مؤسسات خاصة في الاتحاد السوفياتي


      لأن Artel ليس خاصًا. حسب التعريف. لديك نصيب من دخلها أثناء عملك معها. يمكن تخفيض خطة أرتل إذا طلبت شيئًا منها. لكن لسوء الحظ ، كان هناك شيء مثل المتاجر التعاونية ، أي أن تعاونيات الإنتاج لديها قناة توزيع خاصة بها. في الوقت نفسه ، من الصعب جدًا التخطيط ، على سبيل المثال ، لمبيعات منتجات الحلويات ، لأن هذا ليس خبزًا ، ويمكن حسابه على نصف لفة قياسية في اليوم ، لكن لا أحد يعرف ما ستكون المبيعات لهذا أو ذاك. نوع ملف تعريف الارتباط ، أو الكعكة ، أو طراز الحذاء الذي سيختاره المستهلك.

      أما بالنسبة للتجار من القطاع الخاص ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب ، مع وجود عدد كبير من الأشخاص ذوي الإعاقة غير القادرين جسديًا على الذهاب إلى المصنع ، فهذه طريقة شائعة إلى حد ما لكسب المال.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 25 مارس 2020 10:55 م
        -8
        اقتبس من EvilLion
        لأن Artel ليس خاصًا. حسب التعريف.

        من المقال
        خاص الشركات جعلت اقتصاد الاتحاد السوفياتي أكثر استقرارًا.
        .
        اقتبس من EvilLion
        . يمكن تخفيض خطة أرتل إذا طلبت شيئًا منها. لكن لسوء الحظ ، كان هناك شيء مثل المتاجر التعاونية ، أي أن تعاونيات الإنتاج لديها قناة توزيع خاصة بها. حيث من الصعب جدا التخطيط لها، على سبيل المثال ، مبيعات الحلويات ، لأن هذا ليس خبزًا ، والذي يمكن حسابه على نصف لفة قياسية في اليوم ، ولكن لا أحد يعلم ماذا ستكون مبيعات هذا النوع أو ذاك من ملفات تعريف الارتباط ، أو الكعك ، أو ما طراز الحذاء المستهلك يختار.
        الضحك بصوت مرتفع ما رأيك ، ما نوع المبيعات التي فعلتها ... مجموعة متنوعة من ملفات تعريف الارتباط ، إذا لم تكن موجودة بشكل مزمن لم يكن هناك ، مثل الخبز نفسه أو ... نماذج من الأحذية ، إذا كان بيع الأحذية في الاتحاد السوفياتي في 37 جرامًا:
        أحذية جلدية - أزواج 1 بخار
        تقرير المكتب الإحصائي المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1955
        ? ثبت الضحك بصوت مرتفع
        1. إيفيليون
          إيفيليون 25 مارس 2020 12:36 م
          +3
          لأن المؤلف نفسه لا يفهم الفرق بين الخاص والجماعي.
      2. سيرجي 1972
        سيرجي 1972 29 مارس 2020 20:25 م
        0
        في معظم الحالات ، تنتمي المتاجر التعاونية إلى نظام التعاونيات الاستهلاكية.
  12. صانع الصلب
    صانع الصلب 25 مارس 2020 08:44 م
    +2
    شكرا للمؤلف! لا يوجد ما يكفي من مثل هذه المقالات في الكتب المدرسية!
    1. بافل أماروك
      بافل أماروك 25 مارس 2020 10:28 م
      0
      لن تفوت مثل هذه المقالات لأي شيء. كيف ، إذن ، هل حكم شخص أفضل وأكثر فاعلية للبلاد من العم "whoselineon" Pynya؟
    2. سيرجي 1972
      سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:53 م
      0
      شكرا على ذلك؟ أنه لا يفهم الفرق بين الملكية التعاونية والخاصة؟
  13. تم حذف التعليق.
    1. بارماليكا
      بارماليكا 25 مارس 2020 11:42 م
      +2
      اقتبس من رودولف
      من المؤكد أن القطاع الخاص للاقتصاد في أواخر الفترة السوفيتية اقترح نفسه. بهدوء تام ، سيكون من الممكن إعطاء الخدمات المنزلية ، والتموين العام ، وخدمة السيارات في أيدي التجار من القطاع الخاص.

      لا جدال فيه ، لكن المشكلة هي أنهم ، بالإضافة إلى إلغاء القنانة (التي كانت ضرورية أيضًا) ، قاموا بتنفيذ أعمال متواضعة وأميّة وبدون دراسة العواقب المحتملة على الإطلاق
      1. تم حذف التعليق.
    2. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 12:38 م
      +2
      للتخلي عن خدمة السيارات ، يجب أن تتخلى عن إنتاج قطع الغيار ، وهي مصانع سيارات. من أجل القيام بالزراعة في الثمانينيات ، وهي نفس المزرعة الجماعية فقط على شكل مختلف من الملكية ، تحتاج إلى أخذ الأرض من شخص ما ، وهي من المزارع الجماعية.
      1. تم حذف التعليق.
        1. إيفيليون
          إيفيليون 25 مارس 2020 13:11 م
          +1
          ومن أين تعتقد أن خدمة السيارات أخذت الأجزاء منها؟ ليس لديه قاعدة أدوات آلية خاصة به ، ومن الصعب مراقبة جودة الصنعة في إنتاج الحرف اليدوية (شبه).

          في ظروف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتأخرة ، لا يتم استخدام غير المستخدم في التداول لسبب ما. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل المزرعة على عمالة مستأجرة لتاجر خاص ، وهذا أمر غير مقبول على الإطلاق في ظروف الاتحاد السوفيتي ، ولن يذهب أحد. حسنًا ، مرة أخرى ، كيف تختلف المزرعة ، إن لم تكن عن المزرعة الجماعية ، عن مزرعة الدولة التي تعمل على مبدأ المصنع؟ المزرعة الجماعية هي مزرعة ليس لها مالك ويتم توزيع الأجور فيها بطريقة ما. ظهرت المزارع الجماعية الأولى كمبادرات محلية.
          1. بارماليكا
            بارماليكا 25 مارس 2020 23:27 م
            +1
            اقتبس من EvilLion
            ومن أين تعتقد أن خدمة السيارات أخذت الأجزاء منها؟

            وأين تنتج نفسها الآن؟
    3. أولجوفيتش
      أولجوفيتش 25 مارس 2020 13:56 م
      +1
      اقتبس من رودولف
      من المؤكد أن القطاع الخاص للاقتصاد في أواخر الفترة السوفيتية اقترح نفسه. بهدوء تام ، سيكون من الممكن الاستسلام لأصحاب القطاع الخاص الخدمات المنزلية والمطاعم العامة وخدمة السيارات. بالإضافة إلى إنتاج صغير من السلع المطلوبة. الأثاث والملابس والأحذية والأدوات المنزلية.

      100٪ والجميع سيستفيد من هذا! سأضيف أيضا البناء وإنتاج مواد البناء-تذكر ما هو النقص الرهيب في كل هذا ...

      لكن رؤساء الحزب كانوا خائفين من هذا مثل بخور الشيطان.
      اقتبس من رودولف
      والأهم من ذلك ، إعطاء الأرض لمن يرغب ويسمح بالزراعة.

      سوف تتذكر كيف بشراسة وثبات وقسوة مفطوم فلاحون من بلديات الأرض من بلديات عام 1917 إلى ستينيات القرن الماضي ...

      حتى في عام 1939 ، بعد الأوقات الرهيبة للزراعة الجماعية القسرية في 1928-1933 ، بعد أقسى عمليات التطهير في عام 1937 ، استولى الفلاحون ... على الأرض بشكل جماعي!

      أُجبر هذا على الاعتراف بستالين عام 1939 في خطابه:
      ما الذي أدى إلى هذا الصراع بين بداية اقتصاد خاص ، أساسه مجال التركة ، وبداية اقتصاد عام ، أساسه مجال المزرعة الجماعية؟ إلى ماذا أدى؟ أنت تتحدث عن ذلك بألوان زاهية - تم توسيع مجال الزراعة الشخصية يتعارض مع متطلبات الميثاق ، والأهم من ذلك ، أنه يتعارض مع متطلبات سياستنا البلشفية اللينينية ، علاوة على ذلك ، فإن التوسع حدث الحقل الفردي الخاص على حساب حقل المزرعة الجماعية العامة.

      صدر مرسوم فظيع قطع هذه المناطق، ومعاقبة الفلاحين وزرعها ، وأخذ ...
      لم يساعد!

      في عام 1946 ، صدر مرسوم مماثل مرة أخرى (مرة أخرى استولوا على المزارع الجماعية للأراضي ، التي كانت فارغة ، علاوة على ذلك!) ، ولم يساعد ذلك!
      В 1954 г-ОПЯТЬ-по той же причине!

      و .... صدوا رغبة الفلاحين في الأرض: عندما غيروا رأيهم في عام 1964 ، بدأوا في إعطاء وتوسيع قطع الأراضي المنزلية ، والمزايا ، وما إلى ذلك (كان الباعث الكامل في الزراعة) ، لكن نيتوشكي .... الفلاحون بالفعل أنفسهم أرسلت...
      لذلك قبل 30 عامًا كان من الضروري ...
    4. سيرجي 1972
      سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:54 م
      0
      كان كل شيء في المجر ويوغوسلافيا وبولندا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية. لكن النظام لم يحفظ.
  14. إيفيليون
    إيفيليون 25 مارس 2020 08:56 م
    +3
    من المعروف أنه في عهد السياسة الاقتصادية الجديدة (السياسة الاقتصادية الجديدة) ، ازدهرت التعاونيات والفنون وأنتجت الجزء الأكبر من السلع الاستهلاكية.


    تم إغلاق السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في عام 1927. Artels ، وفي الواقع ، كان التجار من القطاع الخاص موجودين حتى عام 1960. لم يتسبب غطاء NEP في حدوث أي مشاكل مع توريد السلع الاستهلاكية ، بل على العكس من ذلك ، فقد قام بالفعل بسحب الجميع في المدن بسبب الكولاك في القرى والنيبمين في المدن نفسها ، وغالبًا ما لا يوجد شيء للأكل . السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) هي ببساطة إلغاء تدابير زمن الحرب ، وريادة الأعمال التي كانت موجودة منذ العهد القيصري لا علاقة لها بالسياسة الاقتصادية الجديدة ، كما فعل صانع الأحذية.
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 25 مارس 2020 09:56 م
      -2
      اقتبس من EvilLion
      تم إغلاق السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في عام 1927

      بعد ذلك بقليل في عام 1927 ، وبحلول بداية الثلاثينيات ، "خُنقوا" بالضرائب ، ولم يحظر أحد على السياسة الاقتصادية الجديدة على هذا النحو.
      بحلول عام 1927 ، أصبح من الواضح تمامًا للقيادة السوفيتية ، برئاسة ستالين (الذي عارضه تروتسكي وزينوفييف بنشاط) ، أنه يجب التخلي عن السياسة الاقتصادية الجديدة ، وتحولوا من الدفاع عنها (من هجمات التروتسكيين) إلى الدفاع السلس. الرفض لها ، وتحقق دورها في إخراجها من الخراب. كما أن استمرار مثل هذه السياسة الاقتصادية كان يهدد ببساطة الدولة ذاتها: كان هناك مستوى عالٍ جدًا من الفساد والجريمة والمضاربة واستياء العمال والأعضاء العاديين في الحزب.
      بعد هزيمة التروتسكيين ، بدأت المجموعة الستالينية صراعًا مع بوخارين ، الذي كان زعيم أولئك الذين دافعوا عن استمرار سياسة "التاجر" ، وبهذه السياسة لا يمكن أن يكون هناك تصنيع.
      1. إيفيليون
        إيفيليون 25 مارس 2020 10:28 م
        +2
        المشكلة الرئيسية في السياسة الاقتصادية الجديدة هي التجارة الحرة في الحبوب ، لأنه في بلد به 85٪ من السكان الفلاحين ، لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك. قاتلت الدولة دون جدوى مع تاجر خاص لعدة سنوات ، ثم كان هناك نظام جماعي ، وكان على الكولاك إما أن يحرثوا بصدق ، أو ينتقلوا إلى سيبيريا ، حسنًا ، الذين لم يقتلهم الفلاحون الغاضبون ، أو لم يُقتلوا بالرصاص في عصابة. تم حل المشكلة جذريًا من خلال تنظيم شكل من أشكال الإنتاج وقناة توزيع لا تترك مجالًا للمضاربين. وأنا لا أفهم حقًا ما نفذته السياسة الاقتصادية الجديدة هناك ، باستثناء أنه خلق برجوازية جديدة. إنه فقط أنه لم تكن هناك أشكال أخرى من تنظيم الإنتاج في عصر المدنية والسكان الاقتصاديين الجدد ، باستثناء تلك المعروفة منذ العصور القيصرية.
        1. بووبر 1982
          بووبر 1982 25 مارس 2020 10:45 م
          -2
          اقتبس من EvilLion
          وأنا لا أفهم حقًا ما فعلته السياسة الاقتصادية الجديدة هناك ، باستثناء أنه خلق برجوازية جديدة

          نعم ، لقد خلق برجوازية صغيرة ، وانتحر بعض الشيوعيين العاديين ، وغادر الكثيرون الحزب احتجاجًا ، لقد كانت مأساة بالنسبة لهم.
          ولكن في عام 1921 ، تم الاعتراف بالحاجة إلى استعادة علاقات السوق ، وتم السماح بأشكال مختلفة من رأسمالية الدولة ، وكان هذا تدبيرًا مؤقتًا ، وكان من الضروري "إخراج" البلاد من الخراب.
  15. رئيس العمال
    رئيس العمال 25 مارس 2020 09:38 م
    +9
    جدي قائد مشاة بسيط, прошедший почти всю войну, (5 раз раненый, из них 2 раза - тяжело), был очень сдержанным на высказывания человеком, но я помню, как он однажды, приняв немного на грудь в компании мужиков во дворе, когда речь зашла о бывших политиках страны, сказал, что كان ستالين بالنسبة له وسيظل إلى الأبد "القائد الأعلى"، وخروتشوف - ... (رفيقة صلبة !!!).

    هذا هو...
  16. اتوس_كين
    اتوس_كين 25 مارس 2020 09:54 م
    +2
    طلب ستالين دائمًا أن يُطلق عليه ببساطة "الرفيق ستالين" ، وليس "الإمبراطور الأحمر" ، إلخ.
  17. إيفيليون
    إيفيليون 25 مارس 2020 10:05 م
    +3
    نحن ، وبالتحديد هنا في الجزء العلوي ، مع كتلة من السكان الهستيريين ، ليس لدينا أي فهم أساسي لهذه القضية على الإطلاق ، وهي بالغة الأهمية للنموذج الاقتصادي للدولة. في حد ذاته ، يوحي شعار "مصانع للفلاحين" بشيء واحد بسيط ، وهو أن وسائل الإنتاج لن تكون إلا لمن يعملون عليها. لا يمكن امتلاكها والاستفادة منها ببساطة من خلال حقيقة هذه الملكية. وهذا يعني أن رجل الأعمال والمدير الخاص هو شيء ، لكن الرجل الذي ابتكر جده الأكبر شيئًا ، وهو الآن جالس في منتجع في فرنسا والمدير المعين هو المسؤول عنه ، شيء آخر. مجرد ارتباط إضافي.

    لا يكون الكيان الاقتصادي الناتج عن ركلة للمالك خاضعًا لأحد ، ولا يهتم بمصالح شخص آخر. قبل الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال ، نظمت مصانع الطائرات بالفعل المسامير مع مكاتب تصميم محددة ولم تنتج سوى ما تريده. في هذا الصدد ، هم ببساطة لا يختلفون بأي شكل من الأشكال عن Nizhnekamskneftekhim ، حيث لم تتمكن شركات الإطارات لدينا في العام الماضي من إبرام عقود لتوريد المواد الخام لفترة طويلة ، لأن المحتكر أصبح ببساطة وقحًا ولف ذراعيه ، باعتباره النتيجة ، لدينا فترة توقف ، لديهم انتصار تكتيكي ، والحبيب "تاتنفط" الذي نذهب تحته ، بدأ بإدخال إنتاج المواد الخام اللازمة في توجلياتي. على الرغم من وجود المصانع هنا ، إلا أنها ستحمّل المواد الخام إلى كاماز في واحدة وتفريغها في الأخرى في غضون 20 دقيقة. لقد تم بناؤها خصيصًا كجزء من خطة واحدة لتقليل تكاليف النقل. أي أن نوعًا من التخطيط الجاد في صناعة تتكون من مؤسسات مستقلة تمامًا أمر مستحيل ، بغض النظر عن شكل ملكيتها. بالطبع ، لم يكن هذا مناسبًا للسلطات الستالينية ، وكان لابد من التستر على الأحرار في القطاعات الحيوية. من المستحيل بناء شاحنة ، بل وأكثر من ذلك ، طائرة ، بطريقة مختلفة ، فقط سلاسل متصلة بإحكام من العشرات ، إن لم يكن المئات من الموردين الذين يعملون وفقًا لخطة واحدة. يتم ترتيب جميع المخاوف الغربية داخل أنفسهم بنفس الطريقة تمامًا ، فليس لديهم سوى الطفيليات التي تأخذ جزءًا من أرباح اليخوت والفيلات الخاصة بهم.

    تكمن المشكلة في أن الهياكل العملاقة المخصصة لإنتاج مجموعة دنيا من المنتجات المعقدة للغاية تعمل بشكل مثير للاشمئزاز حيث تكون السرعة القصوى لتغيير النطاق مطلوبة وليست تقنية بقدر التصميم الإبداعي. سيشتري الشخص الملابس بناءً على التفضيلات الفردية ، وليس قائمة المواصفات الفنية. وإنتاج نوع من مسجلات الأشرطة للسكان. الدولة ببساطة ليست مهتمة بهذا ، إنها ستفعل ذلك وفقًا لمبدأ إستراتيجية الكمبيوتر ، حيث يبدو أن السكان لديهم أخلاق سلبية ، وأنشأوا شيئًا يرفع الأخلاق. وكان هذا القطاع هو الذي أغلقه ريادة الأعمال الفردية والجماعية في الاتحاد السوفياتي. لا يرغب الجميع في ارتداء نموذج واحد من الأحذية مُحسَّن للإنتاج الضخم ، فكل من حصل على وزرة في المصانع سيفهم ، على سبيل المثال ، لم أرتدي أبدًا الأحذية الصادرة لنا ، فهذه نوع من الطوب (الأحذية ليست واقية خاصة ، وإلا كنت سأرتديهم).
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 10:05 م
      +2
      استمرار...

      غطى خروتشوف كل شيء ، وعلى سبيل المثال ، لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكنني ، على سبيل المثال ، في الثمانينيات ، أن أتعاون مع الفنانة بيتيا والموسيقي ديما وأن أقوم بعمل لعبة على الكمبيوتر. لا توجد طريقة لتسجيل شركة ، ولا توجد قنوات توزيع. ناهيك عن حقيقة أنه سيكون من المستحيل أيضًا استيراد أجهزة كمبيوتر تحتها بسبب الحظر المفروض على معاملات الصرف الأجنبي للأفراد. وعندما يتذمر شخص ما بشأن العودة إلى الاتحاد السوفيتي ، يجب أن يكون مفهوماً أن العديد من الأشياء الشائعة الآن لا يمكن أن تكون موجودة من حيث المبدأ. إذا لم يكن هناك ما يكفي من مسجلات الأشرطة في الدولة ، وتلك التي هي سيئة ، فلا يمكن شراء Grundig إلا إذا اشترتها دولتها مقابل العملة. مرحباً بالفرق في سعر صرف الروبل السوفيتي رسمياً وفي السوق السوداء.

      لكن. دعنا نعود إلي ، بيتيا وديما ، دعنا نقول أن لدينا آليات لبيع منتجنا. والأهم من ذلك ، أن منتجنا في الظروف التقنية الحديثة يمكن أن يتضاعف بسرعة كبيرة. بالمقارنة مع أوقات ستالين ، زادت قيمة العمل الفكري الدقيق عدة مرات ، لأن احتمالات تكرار نتائجه لا تضاهى. نحن الثلاثة يعرفون كيف يصنعون الألعاب ، ويشتري الملايين لعبتنا ، ونحن أصحاب الملايين وقريبًا سيكون لدينا شركة كمبيوتر يمكنها منافسة الدولة. الشركات ، وشخصيًا في بلدنا مع أي خصومات واضحة من المبيعات ، وليس كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي ، عندما يمكن تجاهل المتداولين ، على الرغم من أن الدولة في وقت لاحق جفت دخلًا منهم ، مبالغ ضخمة من المال. هذه هي الطريقة التي تشكلت بها Microsoft في سوق لا تزال حديثة ، ولم يكن من الممكن أن تساعد في تشكيلها ، لأن شخصًا ما سيكون محظوظًا ، وليس بيل جيتس ، لذلك كان جون فوكس مشروطًا. أي الهند. تؤدي ريادة الأعمال حتمًا إلى حقيقة أن مثل هذه المنظمات يمكن أن تنمو لتصبح شركات ، وفي ظروف يسهل تكرارها ، تكون صحيحة. يمكن أن تستمر مدة الملكية في المجالات المبتكرة لسنوات والعقود الأولى. أي أن التناقض الديالكتيكي كان متأصلاً بالفعل في فكرة Artels ، ولا أعرف كيف أحلها.
    2. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 25 مارس 2020 18:43 م
      +2
      اقتبس من EvilLion
      قبل الحرب العالمية الثانية ، على سبيل المثال ، نظمت مصانع الطائرات بالفعل المسامير مع مكاتب تصميم محددة ولم تنتج سوى ما تريده.

      بفف ... بعد الحرب ، تمكنت مصانع طائراتنا من الإنتاج بكميات كبيرة وتسليم معدات القوات الجوية التي لم يتم قبولها للخدمة. ابتسامة
      وقام مصنع واحد للخزانات ، بدلاً من تنفيذ القرار بشأن إنتاج T-64 المعتمد من الأعلى ، بأخذها - وطرح الخزان الخاص به بدلاً من ذلك. وحقق اعتماده في الخدمة والإنتاج الضخم. ومع ذلك ، لم يكن الخزان سيئًا.
  18. ستالنوف آي.
    ستالنوف آي. 25 مارس 2020 10:14 م
    +3
    مثال على سياسة إستراتيجية مدروسة جيدًا وتخطيط لاقتصاد البلاد ، مع الانضباط الصارم والمسؤولية الشخصية ، والتي ، للأسف ، لا يمتلكها القادة المعاصرون ، ربما هذا هو سبب موقفهم العصبي تجاه ستالين والاتحاد السوفيتي باعتباره وكذلك عدم القدرة على تكرار ما فعله أجدادنا وآباؤنا. بالمناسبة ، كان نمو الناتج المحلي الإجمالي خلال فترة التصنيع من 15 إلى 45 ٪ في السنة ، وكان متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي السنوي من 1928 إلى 1940 22,5 ٪ ، ولم تقم أي دولة في العالم بذلك وربما لن تفعل ذلك ، وهذا هو السبب في أن كل صرير الناس لا يستطيع أن يعمل بهذه الطريقة.
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 10:30 م
      +1
      تأثير البداية المنخفضة قوي هناك ، ففي عام 1999 حققنا أيضًا نموًا بنسبة 10٪.
  19. BAI
    BAI 25 مارس 2020 10:23 م
    +3
    أنتج Artel "Photo-Trud" (فرع من شركة "EFTE" ، لاحقًا - أرتل منفصل "Arfo") أول كاميرات مسلسل سوفيتية

    كاميرا "Fotokor". وجدت في القرية في علية المنزل (عندما اشتريت المنزل). لكن الغلاف - التمويج ، انهار على الفور عند محاولة فتح الكاميرا.
  20. يوري مارونتشينكو
    يوري مارونتشينكو 25 مارس 2020 11:03 م
    +3
    Так почему же Хрущев распустил артели, хотя, как и остальные члены политбюро, был сталинским выдвиженцем и единомышленником?
    1. مهندس بحري
      مهندس بحري 25 مارس 2020 12:09 م
      +3
      Потому что сталинским «единомышленником» он никогда не был.
  21. WayKheThuo
    WayKheThuo 25 مارس 2020 11:12 م
    +4
    المقالة شديدة التحيز ، وكالعادة في مثل هذه "الإبداعات" التي تظهر بشكل دوري على VO ، لا توجد إشارة واحدة إلى المصادر الأولية. لا أحد على الإطلاق!
    أعتقد أن مثل هذه الأعمال تضر أكثر مما تساعد الناس على فهم العمليات التي حدثت في الاتحاد السوفيتي وتعطي إجابة متوازنة لأسئلة بسيطة للغاية:
    1. كيف حدث أن تمت إدانة مسار ستالين حرفيًا بعد 3 سنوات ، وبعد 8 سنوات ، في الليل (!) تم إخراج جسد ستالين من الضريح؟ أين الجحيم هم شركاؤه ومساعديه؟ هل قتلوا الجميع؟ حسنًا ، لقد سمعت عن بيريا فقط.
    2. كيف حدث أنه في عهد ستالين ، في خضوعه المباشر كان أناس مثل خروتشوف ، على سبيل المثال؟ إذا كان سيئًا جدًا ، فهل هو كذلك؟ بعد كل شيء ، كان من الواضح نوع الفاكهة ، حتى عن طريق التنظيف كان واضحًا - "... اهدئي ، ..." الأمر يتعلق به. لماذا احتفظت به؟ هل كانت مفيدة؟

    كتب بوشكوف ، في كتابه المكون من مجلدين والمخصص لستالين ، أنه ، في رأيه ، هُزم "الحرس الستاليني" بسبب عدم التنظيم والتوظيف مع العمل الحقيقي ، وليس ألعاب الأجهزة ، على عكس خروتشوف والشركة ، الذين تفوقوا عليهم في مجالهم الجاف. مثال نموذجي من اليوم: يلتسين سوان وانتخابات عام 1996 ، إذا لم أكن مخطئًا.

    لقد اعتقدت دائمًا وربما لن أغير رأيي أن استقرار أي هيكل يتجلى فقط تحت ضغط العمليات الخارجية / الداخلية التي تهدف إلى تدمير هذا الهيكل. بعد وفاة Dzhugashvili ، تم انتقاد مساره بعد 3 سنوات ، وتم فضحه تمامًا بعد 8 سنوات ، وانهار الاتحاد السوفيتي بعد أكثر من 40 عامًا بقليل.
    من وجهة نظر التاريخ ، هذه ليست حتى مراحل - لذلك ، فإن اللحظات وقصرها الشديد يتحدثان عن استقرار الاتحاد السوفيتي باعتباره بنية اجتماعية سياسية بشكل عام ، وعن أخطاء ستالين في تنظيمه بشكل خاص ، والتي ، مع ذلك ، ، لا ينتقص بأي حال من مزايا ستالين أمام الوطن.

    مثل الهواء ، نحتاج إلى مقالات مختصة ومتوازنة ومنحازة تتيح لنا تحديد الأخطاء التي ارتكبت بلغة بسيطة وواضحة ، والأهم من ذلك ، تحديد أين وكيف ينبغي لنا المضي قدمًا ، لأن المسار الذي يسلكه بلدي اليوم سوف أقوده إلى فناء رأسمالي مشترك ، وأنا لا أحب ذلك كثيرًا.
    أعتقد ذلك.
    1. ريجوليتو 2001
      ريجوليتو 2001 25 مارس 2020 11:45 م
      -4
      خروتشوف هو نفس الشخص من "الحرس الستاليني" ، كلهم ​​متماثلون. مع هذا النجاح ، يمكن للمرء أن يقول إن تروتسكي كان مشغولًا جدًا بالعمل الحقيقي ، وبالتالي خسر أمام ستالين في صراع الأجهزة. لا ، أعزائي ، كانوا جميعًا سادة المكائد والنضال السري.
    2. أولجوفيتش
      أولجوفيتش 25 مارس 2020 12:26 م
      -2
      اقتباس: WayKheThuo
      أنه ، في رأيه ، هُزم "الحرس الستاليني" بسبب عدم تنظيمه وتوظيفه في العمل الحقيقي ، لا ألعاب الأجهزة، على عكس خروتشوف والشركة التي تغلبت عليهم تجف في مجالهم

      Это Каганович, Маленков, Молотов, прошедшие горнило чисток 30-х годов-не...аппаратчики? طلب

      إنهم خبراء في ألعاب الأجهزة ، ولهذا ماتوا في أسرتهم ...

      بالمناسبة ، كانوا هم الذين نظموا مؤامرة في رئاسة اللجنة المركزية وحاولوا الإطاحة بخروتشوف ، وعندها فقط أنقذه جوكوف ووصف المجموعة المناهضة للحزب ...
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 25 مارس 2020 18:44 م
        +2
        اقتباس: أولجوفيتش
        هؤلاء هم كاجانوفيتش ، مالينكوف ، مولوتوف ، الذين مروا ببوتقة التطهير في الثلاثينيات ، أليسوا ...

        تم نسيان ميكويان - "سأتخطى بين القطرات". ابتسامة
        1. أولجوفيتش
          أولجوفيتش 26 مارس 2020 08:47 م
          0
          اقتباس: Alexey R.A.
          لقد نسوا ميكويان - "سوف أنزلق بين القطرات."

          هذا ، نعم ، الجميع "انزلق" ، فريد من نوعه - بطريقته الخاصة نعم فعلا
          1. أليكسي ر.
            أليكسي ر. 26 مارس 2020 12:44 م
            +2
            اقتباس: أولجوفيتش
            هذا ، نعم ، الجميع "انزلق" ، فريد من نوعه - بطريقته الخاصة

            من إيليتش إلى إيليتش بدون نوبة قلبية وشلل. © ابتسامة
    3. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 12:41 م
      0
      تقريبًا بنفس طريقة فلاديمير سولنتسيليكي ، يظهر العديد من الأشخاص المثيرين للاهتمام في الخضوع.
  22. غريب 1985
    غريب 1985 25 مارس 2020 11:27 م
    +7
    المؤلف مرتبك في المصطلحات ، لم تكن أرتلز خاصة ، تعاونية إنتاجية في شكل مزرعة جماعية ، مع مسؤولية جماعية إلزامية ومشاركة عمالية. على سبيل المثال ، المزارع الجماعية الزراعية (340 ألفًا بحلول عام 1940). لا يمكن بيع مادة Artel أو شراؤها أو توريثها ، كما أن جميع الممتلكات المنقولة وغير المنقولة مملوكة بشكل جماعي للموظفين ، وتم إلغاء حق الاستخدام في حالة الفصل أو الخروج من Artel. تم حل جميع القضايا الرئيسية للأرتل مع الدولة ، وتم إدارة أنشطة الفن من قبل النقابات والمجالس حتى المجلس المركزي للتعاون الصناعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    "Частного" в них то, что организовать и руководить артелью мог один человек.
  23. ريجوليتو 2001
    ريجوليتو 2001 25 مارس 2020 11:39 م
    -2
    أوه ، عزيزي الإسكندر أنجبت تأليفًا آخر ، ساحر ، جميل ببساطة .... وماذا أطروحات! على خلفية الأخبار المحزنة عن فيروس كورونا ، إنها مجرد نسمة من الضحك ... بمعنى مزاج جيد. المزيد عن المتطوع خروتشوف وعن "أب كل الشعوب وصديق كل الرياضيين" وعن كثرة أوقات كوبا ، ألقِ نفس بضع مقالات.
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 12:43 م
      +3
      يمكنك البحث ، على سبيل المثال ، عن الإعلانات التجارية السوفيتية من أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وصور فوتوغرافية لعدادات المتاجر في ذلك الوقت. وفي السنوات الأخيرة قبل الحرب ، عندما بدأت الاستثمارات في الصناعة تؤتي ثمارها ، كان مستوى المعيشة مرتفعًا بالفعل.
  24. عامل
    عامل 25 مارس 2020 12:57 م
    +7
    مع Artels ، كل شيء واضح.

    فعل خروتشوف شيئًا أكثر كارثية - لقد دمر نموذج الإنتاج للاقتصاد الستاليني:
    - التخطيط المركزي لكل مؤسسة حكومية بحجم الإنتاج والأسعار العينية ؛
    - تخفيض الأسعار المركزي السنوي ؛
    - رفض التخطيط المركزي لتكاليف الإنتاج ، بما في ذلك صندوق الرواتب ؛
    - توزيع صندوق الأجور على مستوى المنشأة بين المؤدين حسب معامل المشاركة العمالية.

    كان لإدارة المؤسسات ، مع معرفة إنتاجها المخطط لها والأسعار الحالية لها ، الحق في إعادة بناء الإنتاج بشكل مستقل وخفض تكلفة الإنتاج ، وقد تم إنفاق التأثير الاقتصادي بالكامل على إدخال الابتكارات والحوافز المادية لأفضل العمال.

    انتقل نموذج خروتشوف للاقتصاد نحو التخطيط المركزي لتكاليف الإنتاج ، بما في ذلك كشوف المرتبات. نتيجة لذلك ، ليس لدى إدارة المؤسسات أي حافز لخفض التكاليف من خلال الابتكار.

    في عهد بريجنيف ، كان هناك خروج آخر عن النموذج الستاليني للاقتصاد - في شكل إصلاح كوسيجين ، الذي تم تطوير نموذج له في الولايات المتحدة وألقي به في الاتحاد السوفياتي من خلال مستشار كوسيجين ، إيفسي ليبرمان ، المقيم في خاركيف ، الذي حافظ على اتصالاته مع أقاربه اليهود في أمريكا. ما يسمى. استندت "المحاسبة الاقتصادية" إلى رفض التخطيط المركزي للسعر القائم على المنتجات الطبيعية. تم ربط التسعير بالتكلفة - فكلما زاد إنفاق الشركة ، ارتفع السعر (الخطة الإجمالية). لقد انهار الاقتصاد الوطني.

    В связи с чем партийное руководство СССР во главе с Андроповым получило основание начать процесс перехода к капиталистической модели экономики, который успешно завершился в декабре 1991 года.
    1. إيفيليون
      إيفيليون 25 مارس 2020 13:15 م
      +1
      - تخفيض الأسعار المركزي السنوي ؛


      لقد أدى ذلك فقط إلى محاولات للتخلص منه ، على سبيل المثال ، عندما قام المخرجون على الفور بوضع "الدهون" التي يمكن تتبعها. إزالة العام. وبشكل عام ، يؤدي الإفراط في ملء الخطط فقط إلى حقيقة أن الخطط يتم رفعها. => يمكنك تحقيق أكثر من 15٪ ، وفائض بنسبة 2٪ حتى لا يتغيروا.
      1. عامل
        عامل 25 مارس 2020 13:36 م
        +3
        في البداية (في اللحظة التي كان فيها تشييدًا جديدًا أو تحديثًا على النفقة العامة) ، تم تحديد الأسعار من خلال الحساب: الاستهلاك + تكاليف الإنتاج مقسومة على حجم الإنتاج وفقًا لقدرة مؤسسة الدولة.

        ثم انخفضت أسعار كل من نطاقات المنتجات سنويًا بطريقة مركزية - كانت إدارة الشركات المملوكة للدولة موجهة بشكل صارم نحو ترشيد التكنولوجيا ، ونمو الإنتاج لكل عامل ، وتقليل الموظفين الإداريين ، وإدخال الابتكارات ، تخفيض استهلاك المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة ، والانتقال إلى إنتاج منتجات عالية الجودة بسعر أعلى (بتصريح من سلطة التخطيط المركزية).

        بطبيعة الحال ، كان لدى قيادة المؤسسة المملوكة للدولة الفرصة لتضخيم سعر البداية ، ولكن في النموذج الستاليني للاقتصاد ، كان الشيء الرئيسي هو شيء آخر - الزيادة المستمرة في إنتاجية العمل كمعيار وحيد لتفوق النظام الاشتراكي على النظام الرأسمالي.
        1. ديمتري
          ديمتري 25 مارس 2020 15:10 م
          0
          اقتباس: عامل
          ركزت إدارة الشركات المملوكة للدولة بشكل صارم على ترشيد التكنولوجيا


          حسنًا ، ليس كل شيء.
          لم يكن معظم القادة بحاجة إلى هذا "الترشيد" - فقد تم دفع أجورهم وفقًا للأسعار ، ويمكن أن يخفض اقتراح الترشيد التكلفة بمقدار 2-3 مرات ويمكن للدولة خفض الأسعار.
          كان كل شيء يعتمد على القائد المحدد - الذي انهار عليه النظام السوفيتي.

          ولسبب ما نجحت في اليابان -
          "كايزن" في العمل هو التحسين المستمر ، من الإنتاج إلى الإدارة العليا ، من المدير إلى العامل العادي. من خلال تحسين الأنشطة والعمليات الموحدة ، فإن هدف كايزن هو الإنتاج بدون نفايات (انظر التصنيع الخالي من الهدر).
          1. عامل
            عامل 25 مارس 2020 15:22 م
            +3
            اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
            لم يكن معظم القادة بحاجة إلى هذا "الترشيد" - فقد تم دفع أجورهم وفقًا للمعدلات ، ويمكن أن يؤدي اقتراح الترشيد إلى تقليل التكلفة بمقدار 2-3 مرات ويمكن للدولة خفض الأسعار

            لقد قلت بالفعل إن تكلفة الإنتاج لم تؤخذ في الحسبان على الإطلاق أثناء التخطيط المركزي للأسعار ، باستثناء لحظة واحدة من الزمن - إطلاق إنتاج جديد أو حديث (لأموال الدولة).

            ثم تم تحديد الأسعار حسب الطلب أو مهمة زيادة إنتاجية العمل.

            في جمهورية الصين الشعبية ، لا يزال النموذج الستاليني للتخطيط المركزي يعمل في الشركات المملوكة للدولة.
            1. ديمتري
              ديمتري 25 مارس 2020 15:34 م
              0
              اقتباس: عامل
              لقد قلت بالفعل إن تكلفة الإنتاج لم تؤخذ في الحسبان على الإطلاق أثناء التخطيط المركزي للأسعار ، باستثناء لحظة واحدة من الزمن - إطلاق إنتاج جديد أو حديث (لأموال الدولة).


              هل تفهم هذا على الإطلاق؟
              لا توجد كلمة حق في هذا البيان! - لا تخبر أحدا بهذا الهراء.
              في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم حساب كل شيء من قبل المقيم - من ساعة إنتاج الماكينة ، إلى عامل تآكل الأداة - كل هذا تم تضمينه في التكلفة! أنا نفسي حسبت وفقًا لمعايير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لحديقة الآلات والأدوات :))
              قامت أقسام كاملة من المعياريين بحساب تكلفة الإنتاج عن طريق اختيار المعايير والمعاملات من الكتب المرجعية السميكة.
              شيء آخر هو أن هذه التكلفة كانت بعيدة كل البعد عن التكلفة الحقيقية بسبب العديد من الفروق الدقيقة ، لكنها كانت قريبة من الحقيقة بشكل عام.
              ليس هذا فقط - تم فحص معيار المصنع من قبل وزير أعلى - وكان لابد من تسوية القواعد والاستثناءات.
          2. إيفيليون
            إيفيليون 25 مارس 2020 17:00 م
            0
            كما نمزح هنا ، عندما مات هذا غريب الأطوار بالحرف M ، الذي اخترع كل هؤلاء الكايزنز في تويوتا ، قاموا بجلد الساكي هناك لمدة أسبوع بفرح ، لذلك حصل عليهم هذا الجنون. إنها فقط لا تعمل.

            فأر. يعتبر الاقتراح الذي يقلل التكلفة بمقدار 2-3 مرات ظاهرة استثنائية ، حيث يكون التخفيض الجاد في كثير من الأحيان مستحيلًا ، أو يكون ممكنًا فقط من خلال استثمارات رأسمالية ضخمة ، على سبيل المثال ، لتوريد معدات جديدة.
            1. ديمتري
              ديمتري 26 مارس 2020 09:03 م
              -1
              اقتبس من EvilLion
              2-3 مرات ظاهرة استثنائية


              في الهياكل المعقدة - نعم.
              بكل بساطة - حدث شائع جدا.
              على سبيل المثال ، نوع من القوس ، قم بتغيير التكنولوجيا من مسبك إلى ختم.
              أو قدم جهازًا يسمح لك بمعالجة حزمة من الأجزاء دفعة واحدة بدلاً من جزء واحد.
              لسوء الحظ ، اتبعوا في الاتحاد السوفياتي طريق تبسيط التكنولوجيا - إزالة العمليات التقنية "غير المهمة" ، والتي أثرت في النهاية على جودة المنتج النهائي.

              الآن فقد الكثير - على سبيل المثال ، في أحد مصانع الجرارات ، أطلب تصنيع الأعمدة - ويمكن إجراء المعالجة الحرارية بواسطة المتخصص الوحيد في المصنع الذي يذهب بانتظام في حفلة ... إنه يعمل بشكل جيد ، وهناك لا اسئله بس المواعيد ...
              Сроки изготовления постоянно превышают месяц, за столько же времени приходит из Китая.
    2. ديمتري
      ديمتري 25 مارس 2020 15:21 م
      -1
      اقتباس: عامل
      مع Artels ، كل شيء واضح.

      فعل خروتشوف شيئًا أكثر كارثية - لقد دمر نموذج الإنتاج للاقتصاد الستاليني:
      - التخطيط المركزي لكل مؤسسة حكومية بحجم الإنتاج والأسعار العينية ؛
      - تخفيض الأسعار المركزي السنوي ؛
      - رفض التخطيط المركزي لتكاليف الإنتاج ، بما في ذلك صندوق الرواتب ؛
      - توزيع صندوق الأجور على مستوى المنشأة بين المؤدين حسب معامل المشاركة العمالية.


      هذا غبي بشكل عام ، غبي ، خطط لمدة عام مقدمًا لما تحتاجه :))
      لهذا السبب تم بناء مصانع عملاقة في بلدنا ، مصممة لتوصيل العربات.

      وإذا كنت بحاجة إلى طنين من هذا المعدن المدلفن ، وعلبة من الأجهزة - لا ، فقط استبدلها بشكل غير قانوني أو انتظر شهورًا من خلال نظام توزيع فظيع. وفي هذا الوقت ، سيتوقف الإنتاج - لم توفر هيئة تخطيط الدولة صندوقًا من الأجهزة في الخطة ... - هراء ، هراء ، ومرة ​​أخرى هراء!
      صناعة غير مرنة تمامًا وخاملة ومنخفضة الجودة ، وغير مهتمة بالمنتجات عالية الجودة في معظم الصناعات - الاستثناء هو القبول العسكري ، وحتى هناك اعتادوا قبول المنتجات التي تتجاوز المعايير ، وحتى الآن كل شيء أسوأ بكثير في المفوض العسكري من في الاتحاد السوفياتي.

      بالمناسبة ، نفس المشاكل تطارد اقتصاد الاتحاد الروسي حتى الآن - تحتاج إلى عشرات الكيلوغرامات من الأجهزة غير القياسية - لا يمكنك طلبها في الاتحاد الروسي ، فقط أطنان. لكن في الصين ، نعم - من فضلكم ، أعطونا رسمًا ومعايير - سيفعلون ذلك في غضون أيام قليلة.

      يتحول الأصدقاء من المجمع الصناعي العسكري - يجلبون المعدات من الصين ... عواقب الهوس العملاق للاتحاد السوفياتي وعدم مرونة الإنتاج.
      1. عامل
        عامل 25 مارس 2020 15:30 م
        0
        تحت حكم ستالين ، تم التحكم في نظام الدولة مركزيًا على طول سلسلة الإنتاج التعاوني بأكملها.

        تم تسليم الإنتاج المخطط أعلاه بقدرات ومناطق إنتاج غير مشمولة بأمر الدولة بالكامل لإدارة الشركات المملوكة للدولة دون تخطيط أحجام وأسعار المنتجات (وحتى التكلفة والأجور بشكل أكبر).

        لذلك ، مع وجود نقص في أي مكون ، بدأوا في إنتاجه في المنزل (إذا كان المنتج بسيطًا) أو طلبوه على الجانب من مؤسسة متخصصة (إذا كان المنتج معقدًا).

        هذا هو السبب في ازدهار الأعمال الفنية الضيقة في عهد ستالين ، والمتخصصة في التنفيذ الفوري للأوامر من الشركات المملوكة للدولة. مات أرتلس ليس بسبب تعليمات خروتشوف ، ولكن بسبب انهيار النموذج الستاليني للاقتصاد.
      2. غريب 1985
        غريب 1985 25 مارس 2020 17:38 م
        0
        خامل غير مرن على الإطلاق

        لها ميزة واحدة ، لكنها حاسمة - فهي تتيح لك أن يكون لديك اقتصاد أكبر بعدة مرات من اقتصاد السوق.
        وفي الصين

        بلغ حجم الاستثمار الأجنبي المباشر في الاقتصاد الصيني عام 2019 ، 137,2 مليار دولار.
      3. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 25 مارس 2020 19:07 م
        0
        اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
        وإذا كنت بحاجة إلى طنين من هذا المعدن المدلفن ، وعلبة من الأجهزة - لا ، فقط استبدلها بشكل غير قانوني أو انتظر شهورًا من خلال نظام توزيع فظيع. وفي هذا الوقت ، سيتوقف الإنتاج - لم تنص خطة الدولة على صندوق من الأجهزة في الخطة

        أتذكر على الفور بداية "Office Romance" وتوبيخ Novoseltsev:
        هل لاحظت أن لدينا بعض الانقطاعات في بعض البضائع؟ هذا يرجع إلى حقيقة أن بعض السلع لم يتم التخطيط لها بواسطة rotoseas مثلك. لا تتردد في تغييره.
  25. إيرونتوم
    إيرونتوم 25 مارس 2020 13:17 م
    +1
    Кстати прошу обратить кто в знаменитой комедии "Операция Ы" отрицательные персонажи, если убрать гипертрофированность образов, фактически мелкие частники.
    1. ديمتري
      ديمتري 25 مارس 2020 15:12 م
      0
      اقتباس من irontom
      الشخصيات السلبية ، إذا قمت بإزالة تضخم الصور ، فهي في الواقع تجار صغار من القطاع الخاص.


      ساعد مسؤولًا محليًا على "إحاطة" مستودع اتحاد المستهلكين الإقليمي :))
  26. أ. بريفالوف
    أ. بريفالوف 25 مارس 2020 13:37 م
    +3
    Когда закрывали артели я был ещё маленький и только собирался в школу, но у меня были несколько родственников работавших в артелях. Оба инвалиды. Один, вернулся с войны без ноги, а второй почти ослеп после контузии. Из их рассказов мне известно, что артели выпускали множество нужных и полезных в хозяйстве вещей -- консервные ключи, штопоры, перочинные ножики, замки висячие, накладные и врезные, пластилин, вешалки, деревянные игрушки, мелкую электроарматуру, канцелярские кнопки и скрепки, скоросшиватели, гуталин и пр. товары до которых у "больших" предприятий руки не доходили. Артель "Трудовик" при ДОК-3 выпускала приклады к АК, а их соседи -- артель "Металлист" делавшая жестяные коробки для конфет- леденцов и чая, наладила производство целого ряда комплектующих для военных производств в т.ч. рожки к АК, корпуса запалов и чеки для ручных гранат, пряжки для ремней разного лёгкого вооружения и т.д.

    في الواقع ، يمتلك أرتلس ، إلى حد ما ، الاستقلال المالي. كان لديهم الحق في المقايضة مع مختلف الشركات. لنفترض أن لديك برميلًا من الطلاء ، وتحتاج إلى ورق مقوى أو براغي صغيرة - بالاتفاق ، يمكن استبدال هذا. سافر القوادون في جميع أنحاء البلاد لشراء ، على سبيل المثال ، حوافر الماشية - لقد صنعوا منها أمشاطًا وأزرارًا ، وصُنعت أزرار عرق اللؤلؤ من الأصداف ، وصُنع القوادون من الريش ، وزودوا الريش بالمقتنيات التي تنتج الوسائد وأسرّة الريش.

    Каждый работник был пайщиком артели. Он получал в течении года зарплату, но раз в год, 30 июня общее собрание артели делило прибыль. В успешных артелях самый последний чернораб получал 5 месячных окладов, средний работник - 10, и т.д. Председатель артели мог получить до 50 окладов.

    كانت هناك أيضا انتهاكات. أنتج Artels منتجات غير مسجلة. كانت هناك متاجر تبيع هذه البضائع. تم تقاسم الربح بين المشاركين في الصفقة. بدأت هذه الشخصيات تسمى عمال النقابة. في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، تم عقد عدد من المحاكمات البارزة في قضايا جنائية متعلقة بأرتلز. تلقى بعض المشاركين في القضايا أعلى إجراء ، وهو عشرات من 50 عامًا مع مصادرة ... (تسيخوفيكي كان موجودًا لاحقًا ، في الستينيات والسبعينيات ، لكن هذا كان دون أي صلة بالمسدسات).

    كان من المستحيل تقريبًا على الدولة ، التي تحب السيطرة على كل شيء من أربطة الأحذية إلى دبابيس الشعر ، خلف كل هذه القطع الصغيرة. في أحد الأيام الجميلة ، تم إغلاق الأدوات ، وسحب جميع الأرباح ، والمعدات ، والمواد ، والمباني ، واندمجت بوقاحة في مشاريع صغيرة وزارة الصناعة المحلية ، تم تشكيلها خصيصًا لهذا الغرض. هكذا بدأ عصر النقص الصغير ولكن مثل هذه الأشياء الضرورية.
    1. BAI
      BAI 25 مارس 2020 17:42 م
      +2
      حكومة تحب السيطرة على كل شيء من أربطة الحذاء إلى دبابيس الشعر

      لدى ماركس أو إنجلز هذه العبارة: "إذا قررت الدولة عدد السراويل التي يجب إنتاجها لمواطني الدولة ، وكم عدد الأزرار اللازمة لهذه السراويل ، فسيتم ترك المواطنين بدون سراويل ، بدون أزرار".
    2. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 25 مارس 2020 19:26 م
      0
      اقتباس: أ. بريفالوف
      من قصصهم ، أعلم أن أرتل أنتجت الكثير من الأشياء الضرورية والمفيدة في المنزل - مفاتيح العلب ، والمفاتيح اللولبية ، والسكاكين ، والأقفال ، والأقفال العلوية والنقر ، والبلاستيك ، والشماعات ، والألعاب الخشبية ، والتركيبات الكهربائية الصغيرة ، ودبابيس الدفع ومشابك الورق ، والمجلدات ، وتلميع الأحذية ، إلخ. البضائع التي لم تصل إليها الشركات "الكبيرة".

      في الوقت نفسه ، كانت هناك أرتيل أنتجت منتجات عالية التقنية تمامًا ، حتى وفقًا لمعايير اليوم ، وعملت في صناعة الدفاع.
      صنع Artel Primus جميع أنواع الصمامات للهيدروليكا. بما في ذلك صمامات الغواصات وتجهيزات وقود الديزل.
      الإنتاج والآلات - بوش.
      نعم ، هذا أرتيل.
      © fvl_01
      في لينينغراد المحاصرة ، كان Primusites هم الذين ساعدوا في إنشاء هيئة تدريس لمصانع غير عادية مثل مصنع Sestroretsk (الأسلحة السابقة) والمصنع رقم 209 التابع لمفوضية الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (A. A. Kulakov Electromechanical Plant - ship سواو وآلات الحساب):
      كان لابد من مشاركة شركة أخرى في لينينغراد ، وهي شركة Primus Artel ، في إنشاء الإنتاج. عادة ما يتذكرون ذلك عندما يريدون إثبات أن أعضاء هيئة التدريس يمكن أن يكونوا حرفياً في أي حظيرة على ركبهم. في الواقع ، كانت مؤسسة ذات معدات جادة وموظفين ذوي خبرة (أعيدت تسميتها مصنعًا في عام 1944). كان المتخصصون في Primus هم الذين أتقنوا إنتاج PPS في شهرين وساعدوا في ختم كل من Sestoretsky والمصنع الرئيسي رقم 209 ، والذي تم اعتباره في لينينغراد.

      في ذلك الوقت ، كان الختم واللحام يتسمان بتقنية عالية - ولم تتقنها صناعة الأسلحة لدينا إلا في نهاية الثلاثينيات.
  27. باندابا
    باندابا 25 مارس 2020 14:02 م
    +1
    "Дядюшка Джо" как руководитель Страны был близок к идеалу! خير
  28. بافيل فيدوروف
    بافيل فيدوروف 25 مارس 2020 14:35 م
    -3
    Мерзавец сионист хрущев ненавидевший русский народ все сделал для развала СССР, его кореша засели в кремле.... добивают...
  29. ديمتري
    ديمتري 25 مارس 2020 14:58 م
    +1
    وهكذا ، على عكس الأسطورة المعادية للسوفييت والمناهضة لروسيا (في ظل حكم "ستالين الدموي" كان الناس يسرقون فقط) ، كان كل شيء في الاتجاه المعاكس.


    فقط الأشخاص الذين عملوا في أيام العمل:
    بالنسبة للعمل في المزرعة الجماعية ، تم إدخال نظام الأجور - أيام العمل. لم يكن يعني الأجور النقدية ، ولكن التسويات مع الفلاحين في المنتجات: الحبوب والخبز والبطاطس.

    تم الدفع بالكامل فقط إذا سددت المزرعة الجماعية بالكامل مع الدولة في جميع نقاط الخطة التي خفضتها لجنة المنطقة. إذا لم تفي المزرعة الجماعية بالخطة ، فإن القانون يحظر التسوية الكاملة مع المزارعين الجماعيين.


    كانت المعايير كبيرة ، ولم يكن باستطاعة الفلاح دائمًا الوفاء بها. لهذا ، تم تكليفه بربع أيام عمله في شكل غرامة.


    في عام 1940 ، على سبيل المثال ، كانت نسبة 12٪ من المزارع الجماعية السوفيتية لا تقدم نقودًا على الإطلاق مقابل أيام العمل. في منطقة تامبوف ، كان هذا الرقم 26٪ ، في منطقة ريازان - 41٪.


    Как правило, наибольшее количество трудодней начислялось администрации колхоза: рабо­чий день председателя стоил значительно больше рабочего дня простого кол­хозника (1,75-2,00 против 1,3 трудодня). В 1937 г. средний колхозник (как мужчина, так и женщина) получал плату за 19 дней работы в январе и 20 дней — в июле


    وفقًا لهذه البيانات ، تلقى المزارعون الجماعيون في Karelian 83,3 روبل شهريًا ، بينما تلقى آسيا الوسطى - 841,66 روبل. كان متوسط ​​الأجر في الصناعة في عام 1951 هو 740 روبل في الشهر. لا يسع المرء إلا أن يحسد المزارعين الجماعيين الآسيويين

    https://historical-fact.livejournal.com/102662.html

    كان عام 1937 عامًا جيدًا للغاية من حيث جمع الحبوب ومدفوعات أيام العمل. ازداد التوزيع العيني هذا العام ، وأعطت 50,6٪ من المزارع الجماعية أقل من 3 كجم لكل يوم عمل ؛ 26,4٪ أعطي من 3 إلى 5 كجم. وفقًا للإحصاءات ، كان متوسط ​​عدد المزارع الجماعية في عام 1937 قد حصل على 197 يوم عمل. وحصل على 376 روبل لهم. قسّم على شهور ، اتضح 31,33 روبل كل شهر. تحولت الحبوب 60-70 كجم شهريا. بالإضافة إلى بعض المنتجات الطبيعية الأخرى. للمقارنة: الراتب في الصناعة عام 1937 كان 231 روبل / شهر.


    وهذا يشير إلى أن المزارعين الجماعيين ، الذين كانوا الأغلبية في المزارع الجماعية ، حصلوا على دخل يتراوح بين 13 و 15٪ من أجور العامل العادي ، على الرغم من أنهم عملوا فقط 40-45 يوم عمل أقل من نوبات عمل العامل. كل سنة.
    في الوقت نفسه ، كان لدى العامل 8 ساعات عمل محدودة في اليوم ، وكان على المزارعين الجماعيين العمل 10-12 ساعة خلال موسم الحصاد.
    فقط في جمهوريات آسيا الوسطى - يمكن مقارنتها بمستوى أجور العمال.

    هل يمكن تسمية نظام التوزيع هذا بأنه عادل؟
    1. evgen1221
      evgen1221 25 مارس 2020 15:31 م
      0
      حسنًا ، لم يكن الأمر يستحق التشويش والمساواة في بعض الجوانب ، حسنًا ، وأنهم عملوا أقل وحققوا المزيد أثناء إنتاج المزيد ، وبنسبة منخفضة من العيوب (تم تقديم عجل معيب في مصنع معالجة اللحوم ، وهو من السخف بالفعل الكتابة بكميات كبيرة في جميع نباتات المنطقة). حتى لا تحصل على المزيد من المرات ينتج عمودًا أكثر من المنتج (الوضع nlrmal). إنه مجرد ضفدع سحق شخصًا واندفع فوق النتوءات. تكمن المشكلة في أن خروش لم يكن لديه الرغبة والعقل لفهم كيفية عمل Artel وما هو الخير الذي يجلبه ، ثم أدى Suslov وقصيدة الخطأ إلى ظهور الكثير من المشكلات الأخرى التي لا يمكن إصلاحها بالفعل ، مما أدى إلى نتيجة حزينة لبلد تقدمي.
  30. evgen1221
    evgen1221 25 مارس 2020 15:23 م
    +1
    حسنًا ، ما الذي يمكن توقعه من الأشخاص الذين وصلوا إلى السلطة في أواخر الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي تحت شعارات - دع الحزب يوجه وعبر التل - مثل القرع (من عبارة الفيلم). ليست أمتعة معرفية ، ولا رغبة في فهم كيفية عمل المنطقة الموكلة ، رغبة واحدة في التوجيه الأعمى ...
  31. عامل
    عامل 25 مارس 2020 15:42 م
    0
    اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم حساب كل شيء بواسطة المقيم - من ساعة إنتاج الماكينة ، إلى عامل تآكل الأداة - كل هذا تم تضمينه في التكلفة! أنا نفسي حسبت وفقًا لمعايير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لحديقة الآلات والأدوات :)) حسبت أقسام كاملة من واضعي المعايير تكلفة الإنتاج عن طريق اختيار المعايير والمعاملات من الكتب المرجعية السميكة

    اللعنة ، ما أكرره مرارًا وتكرارًا - بدأ التخطيط المركزي لتكلفة إنتاج الشركات المملوكة للدولة فقط مع خروتشوف.

    وتوجد تقنين للتكاليف داخل المصنع من Tsar Pea حتى يومنا هذا - الشركات من أي شكل من أشكال الملكية في جميع دول العالم (بما في ذلك روسيا) تفعل ذلك بالضبط.
  32. ديمتري
    ديمتري 25 مارس 2020 15:55 م
    +2
    في روسيا الحديثة ، تعمل الشركات العملاقة حتى الآن بأسلوب الاقتصاد السوفيتي.

    على سبيل المثال ، يعمل أحد الأقسام التي يوجد بها عدة عشرات من العاصمة في البناء الصناعي. يجب على كبير الميكانيكيين وضع خطة مسبقًا لشراء قطع الغيار التي يمكن أن تفشل في غضون عام (!). حتى GlavMekh برأسه وسنوات عديدة من الإحصائيات ، بالطبع ، يأخذ قطع الغيار والمواد الاستهلاكية بهامش - وإلا فسوف يخلعون رأسه لمعدات بسيطة. وبالمثل ، يأخذها رئيس اللحام ورئيس النقل ورؤساء الأقسام الأخرى.
    ونتيجة لذلك ، تراكمت أرصدة غير مستخدمة بقيمة مئات الملايين من الروبلات في عشرات الفروع على مدى عدة سنوات. في الواقع ، لقد حاولوا بيعها.

    وبالمثل ، في نظام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بالإضافة إلى الإمدادات المبررة ، أخذوها بهامش ، + احتياطيات التعبئة والمخزونات المخزنة في المستودعات - في المجموع ، لم يتم استخدام الكثير من الموارد والمواد الخام والمواد ، وتم تخزينها من أجل تصل إلى ساعة الفصل.
    صحيح ، كان من الممكن استخدام احتياطي الهاتف المحمول في حالة حدوث انقطاع في الإمدادات (وهو أمر شائع في الاتحاد السوفيتي) ، ولكن لهذا السبب يمكن سجنهم وطردهم من الحفلة ... وبالتالي ، تمت معالجة المديرين كيميائيًا بأفضل ما في وسعهم.
    1. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 25 مارس 2020 19:33 م
      +1
      اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
      في روسيا الحديثة ، تعمل الشركات العملاقة حتى الآن بأسلوب الاقتصاد السوفيتي.

      ليس فقط في الاتحاد السوفياتي. تم استبدال النوافذ في الشركة الروسية التابعة لشركة اتصالات متعددة الجنسيات كبيرة ولكنها لم تعد موجودة الآن (مع تنفيذيين "مستوردين") في ديسمبر. سبب - "نحتاج إلى إنفاق الأموال على الإصلاحات قبل نهاية العام ، وإلا فسيتم قطعها في المكتب الرئيسي".
  33. السمكية
    السمكية 25 مارس 2020 16:50 م
    -1
    перед войной как раз частную инициативу прикрыли, тут был рассказ про танкиста, так в его мемуарах акурат перед войной деятелей прикрывали, он описывает как его батя чуть свою кузницу не открыл с двумя работниками, ну и почти сел.
  34. ser56
    ser56 25 مارس 2020 16:57 م
    0
    هراء آخر للمؤلف ... طلب
    "في عهد ستالين ، عندما كان هناك عشرات الآلاف من تعاونيات أرتيل ، يعمل مئات الآلاف من الحرفيين الفرديين في البلاد ، تم تلبية الاحتياجات الغذائية للناس من خلال أسواق المزارع الجماعيةوالفلاحون الأفراد والمزارعون الجماعيون الذين يمتلكون قطع أراضي منزلية ، لم تكن هناك مشكلة من هذا القبيل. "
    إذا لم يكن سرا ، فلماذا كانت هناك مزارع جماعية ومزارع حكومية؟ بلطجي
  35. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 25 مارس 2020 18:08 م
    0
    Армию Хрущев сократил не из вредности, а потому что она стала очень огромной, зачем в мирное время 6 миллионов воинов, да и апетиты у армейских разрослись. Хрущев начал понемногу налаживать отношения с той же америкой. С китаем переругались не из за Сталина, просто Хрущев им атомную бомбу не дал. Артели небыли частными лавочками, они были коллективной собственностью. Да и у сельских жителей была возможность держать всякую живность. и продавать на рынках излишки. вот с лошадьми кажется проблемы были.
  36. NF68
    NF68 25 مارس 2020 18:27 م
    +1
    لأن الرجل لم يكن ذكيا جدا.
  37. ووجا
    ووجا 26 مارس 2020 00:11 م
    +1
    المؤلف محق ... كان الأمر كذلك ... 15٪ من اقتصاد الاتحاد السوفيتي الستاليني كان - القطاع غير الحكومي للاقتصاد - هذا ما أطلق عليه رسميًا. قامت الهيئة الوطنية العليا بتأميم هذا القطاع ، مما جعل اقتصاد الدولة أحادي البنية .... كيف انتهى كل هذا ، كما نعلم.
  38. مكوك
    مكوك 26 مارس 2020 06:13 م
    0
    مقال جيد ، لكن تسمية تلميذ مخلص للينين ، إمبراطور بلشفي-ماركسي-لينيني ، أمر مبالغ فيه. حتى لو تم رسم هذا "العنوان" باللون الأحمر.
    إن يوسف فيساريونوفيتش بلا شك شخص قوي الإرادة. لكنه عمل بشكل جيد مع فرق من المتخصصين.
  39. ديمتري
    ديمتري 26 مارس 2020 09:35 م
    0
    هذا تعليق من طيار عسكري:
    احتل الجد إغنات إيفانوفيتش فيربتسكي مكانًا خاصًا جدًا في عائلتنا. ... اشتهر بالعديد من المواهب ، ولكن قبل كل شيء بقدرته الاستثنائية على الصياغة من أنواع الأشجار القيمة. كانت جدران منزلنا ، التي بناها الجد على ضفاف نهر بسو ، المتاخم لجورجيا ، معلقة دائمًا بالقيثارات ، والمندولين ، والدومرا ، والبالاليكا التي صنعها الجد. وقفت في الزاوية قصبًا رائعة مصنوعة من خشب الماهوجني وخشب البقس ، وتزدحم على الرفوف العناصر الرئيسية التي جلبت شهرة الجد - السماعات الطبية من نفس خشب البقس ، والتي ، كما قالوا ، لها خصائص صوتية ممتازة. لبعض الوقت الآن ، أصبحت هذه الأنابيب الأنيقة اللامعة هي السبب في رحلة حج حقيقية إلى منزلنا للأطباء الممارسين في المدن والبلدات من سوتشي إلى سوخومي.

    لم تكاد الموجة الأولى من التجميع والتجريد التي اجتاحت الساحل الجنوبي للبحر الأسود أن تمس فيسلي. لكن الثانية ، في عام 1931 ، اجتاحت مثل زوبعة ، مما تسبب في الكثير من المتاعب. كانت القرية مضطربة ، وصل ممثل من أدلر - فلاح كئيب يرتدي قبعة جلدية. على ما قاله رئيس المزرعة الجماعية ، بالتشيكوف ، بأنه لم يكن هناك كولاك في فيسيلو ، أجاب المفوض بسخرية خبيثة: "الجميع يمتلكها ، لكنك لا؟ أنت أيها الرفيق بالتشيكوف ، على الرغم من كونك قائدًا أحمر سابقًا ، تفكر بشكل خاطئ ، فمن الواضح أن غريزتك الثورية أصبحت مملة. من هو المالك الأكثر كفاءة في القرية؟ يقولون أن الأصابع هزت كتفيها. "و Verbitsky؟ - ضغط على المأذون. "إنه يجدف بالمال بمجرفة ، إنه يعيش مثل رجل نبيل." "لكن هذه مسألة أخرى ، فهو لا يستغل عمل الآخرين" ، لم يستسلم بالتشيكوف. لكن مصير الجد حُدد. في اجتماع المزرعة الجماعية ، بموافقة ضمنية من الزملاء القرويين الخائفين ، تقرر: تجريد Verbitsky ، لأنه ، كما قال الممثل ، يعيش بوفرة ، علاوة على ذلك ، هناك خطة - لطرد مالكين على الأقل في كل قرية.

    أتذكر كيف حكم نيكولاي ألكسيفيتش أوستروفسكي على مأساة عائلتنا:

    "إذا قلت أنه حدث خطأ مع والدك وجدك ، فسأخدع روحي. على الرغم من أنه ، بالطبع ، في مشروع ضخم مثل التجميع ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن الأخطاء. واعتقد انكم. أعتقد أن والدك وجدك غير مذنبين أمام الحكومة السوفيتية ...

    هناك من يشوه الخط الحزبي في الريف بشكل خطير. لا عجب. صفعات قوية من التروتسكية هنا. حسنًا ، نعم ، من غير المحتمل أن تفهم ، فهي لا تزال صغيرة. لكن هذا ما يجب أن أفهمه وأتذكره لبقية حياتي: مع أي سياسة ، مع أشد المنعطفات في التاريخ ، فإن العدالة للناس هي كل شيء!

    بسبب تقادم السنوات ، قد انتهك دقة الكلمات التي قالها نيكولاي ألكسيفيتش ، لكن فكره كان ذلك تمامًا.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/pustovalov_bm2/05.html
  40. Pavel57
    Pavel57 26 مارس 2020 14:09 م
    0
    كيف تغاضى ستالين عن خروتشوف؟
  41. CTEPX
    CTEPX 26 مارس 2020 14:22 م
    +3
    لسبب ما ، يدعو المؤلف بشكل متكرر تعاونيات أرتيل إلى القطاع الخاص. هذا هو القطاع العام. وعلى عكس القطاع الخاص ، وهو الرأسمالي ، والجمهور ، الإمبريالي (رأسمالي الدولة) ، فإن هذا القطاع هو الاشتراكي الوحيد غمز
  42. تمحى
    تمحى 27 مارس 2020 13:45 م
    +1
    لقد حانت اللحظة التي سنتذكر فيها الاتحاد السوفيتي لغرض محدد للغاية. لأن ما يحدث الآن قد تجاوز منذ زمن طويل كل الحدود المعقولة.
  43. حديث
    حديث 27 مارس 2020 17:24 م
    0
    نعم .... كم لم نكن نعلم
  44. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 27 مارس 2020 20:00 م
    0
    الأوكراني, то с него взять, кроме анализа и того коробоку.
  45. سيرجي 1972
    سيرجي 1972 29 مارس 2020 17:42 م
    0
    هؤلاء لم يكونوا تجارًا خاصين ، لقد كان إنتاجًا تعاونيًا! نوع من الملكية الاشتراكية. كانت هناك مسؤولية جنائية للانخراط في الأعمال التجارية الخاصة!
  46. سيرجي 1972
    سيرجي 1972 29 مارس 2020 18:05 م
    0
    لا يمكنني تقديم ارتباط الآن. لكني قرأت في مكان ما أن هذه البرومارتيل كانت طبل خروتشوف. لم يكن مع ولا ضد. تم تصفيتهم بمبادرة من أناستاس ميكويان. في الوقت نفسه ، تم الحفاظ على Artels التنقيب. نجت التعاونيات الاستهلاكية ، وسرعان ما انتشرت تعاونيات بناء المساكن وبناء المرآب.
  47. مم ماكس
    مم ماكس 30 مارس 2020 16:29 م
    0
    كان خروتشوف تروتسكيًا غير مكتمل. بنظرات متطرفة وعنيدة .. هذا العناد ومحدودية العقول ظاهرة في كل أفعاله. كلاهما سيئ وجيد. ببساطة لا يوجد مكان لهؤلاء الأشخاص في السلطة في بلد كبير. لكن الاتحاد السوفياتي لم يكن محظوظا.
  48. جريول
    جريول 1 أبريل 2020 09:44
    0
    Когда читаешь очередной миф о "лучшем друге детей" , начинаешь понимать, что для комментировать отдельные опусы невозможно, здесь требуется диагноз врача-психиатра. Это как в те годы советской власти - фотографии заваленных мясной продукцией прилавков магазинов и улыбающихся доброжелательно продавцов и совершенно диаметральная картина в жизни. Хрущев много принес зла, пытаясь нас быстрее к "коммунизьме" довести - это и варварское сокращение армии, и запрет держать домашний скот и без того ограбленным колхозникам и можно еще много о чем говорить. Но рекламировать то, чего не было - издевательство над историей нашего народа. И наконец... Очень часто в разных статьях приводятся "правдивые" цифры статистики.. Побойтесь бога, люди добрые. Когда советская статистика говорил правду ? Могу ответить на этот для вас не легкий вопрос.. Первый и последний раз статуправление страны дало в 1937 году, после чего в полном составе было расстреляно. После этого публиковались те цифири, которые утверждал очередной партайгеноссе.
  49. بوجاتيريف
    بوجاتيريف 2 أبريل 2020 00:33
    -1
    ألا تعتقد أن فن الإنتاج المنتشر كان موجودًا في عهد ستالين بدلاً من القصور الذاتي كشكل انتقالي للإنتاج الصناعي ، والذي نقله خروتشوف ببساطة إلى المرحلة المنطقية التالية؟
    هل كان هناك نقص في الاتحاد السوفياتي؟ إذا كانت الإجابة نعم ، فماذا بالضبط؟ حذاء ايطالي؟ لم يصنعها أرتلس أيضًا.
  50. الكسندر سافيليف
    الكسندر سافيليف 1 يونيو 2020 21:14
    0
    Всё-таки не сказал автор, почему Хрущев разрушил артели. Можно, конечно, предположить, потому, что был Хрущёв безграмотный догматик. Но это пока предположение. Чтобы быть в том уверенным, хорошо было бы представить соответствующие хрущевские высказывания и т.п. программные установки. Надеюсь, тов.Самсонов это в последующем сделает.