استعراض عسكري

مجمع الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات "محبت" (إسرائيل)

32

ZSU "Hovet" ، M163 الأمريكية في الخدمة مع جيش الدفاع الإسرائيلي. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز


تشتهر إسرائيل بموقفها المقتصد في التعامل مع المعدات العسكرية. تتم ترقية العينات القديمة ، مما يسمح بالاحتفاظ بها في الخدمة والحصول على النتائج المرجوة. في التسعينيات ، لوحظت عمليات مماثلة في مجال الدفاع الجوي العسكري. تم تحديث المدافع ذاتية الدفع المضادة للطائرات "هوفيت" التي عفا عليها الزمن وفقا لمشروع "مخبة". مقارنة المركبات القتالية الناتجة بشكل إيجابي مع العينات الأساسية.

استيراد موقوف


في أواخر الستينيات ، تلقى الجيش الأمريكي أحدث نظام للدفاع الجوي ZSU M163 Vulcan ، مصنوع على هيكل حاملة أفراد مدرعة M113 ومسلح بمدفع M20 61 ملم. سرعان ما تم تصدير هذه المعدات ودخلت الخدمة مع دول ثالثة. كان أحد عملاء M163 هو إسرائيل. في AOI ، ظهر المدفع ذاتي الحركة في بداية الثمانينيات وحصل على لقب "Hovet".

تم استخدام ZSU "Hovet" في جميع الحروب والعمليات منذ أوائل الثمانينيات. تم استخدامهم بنشاط في المعارك لغرضهم المقصود ولدعم القوات البرية. بسبب الأطقم القتالية ، هناك العديد من الأهداف المدمرة ، بما في ذلك. أسقطت طائرة معادية. تعود آخر حلقات القتال بمشاركة Hovets إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

في أوائل التسعينيات ، قررت الولايات المتحدة شطب ZSU M163 بسبب التقادم الأخلاقي النهائي وعدم الاتساق مع المتطلبات الحديثة. لم يحذو جيش الدفاع الإسرائيلي حذو الزملاء الأجانب وأبقى هوفيت في الخدمة. في الوقت نفسه ، أصبح من الواضح أنه من أجل مواصلة الخدمة ، يحتاج هذا الجهاز إلى تحديث عميق.

مجمع الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات "محبت" (إسرائيل)
مجمع مدفع الصواريخ "مخبة". الصورة Military-today.com

كان من المفترض أن يؤثر التحديث على مجمع الأسلحة والضوابط. تطلبت اختصاصات المشروع الجديد تزويد ZSU بأدوات بحث بصرية حديثة ، ونظام جديد لمكافحة الحرائق ، إلخ. تم اقتراح مدفع سداسي البراميل 20 ملم ليتم استكماله بصواريخ موجهة. يمكن أن يستمر نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات في الخدمة لفترة طويلة.

مشروع "صاروخ"


بدأ تطوير تحديث Hovet في موعد لا يتجاوز 1993. تم استلام طلب العمل من قبل شركة صناعة الطائرات الإسرائيلية (IAI). كان عليها أن تجد جميع الوحدات اللازمة ودمجها في تصميم الآلة الحالية دون إعادة هيكلة جذرية. تم تسمية ZSU التي تمت ترقيتها باسم "Mahbet" ("Bit" أو "Rocket").

عند تطوير مشروع جديد ، تم الحفاظ على تصميم الآلة الحاملة بالكامل تقريبًا. تم إدخال التغييرات الفردية فقط المتعلقة بتثبيت بعض الأجهزة. لقد فعلوا الشيء نفسه مع البرج ونظام المدفعية - ومع ذلك ، في حالتهم ، كان حجم الابتكارات أكبر.

على البرج ، فوق وحدة المدفعية المتأرجحة ، ظهرت مجموعة كاملة من الأدوات الجديدة. تم تركيب وحدات من المعدات الإلكترونية الضوئية مع قناة نهارية وليلية ، بالإضافة إلى جهاز تحديد المدى بالليزر ، على التثبيت. تمت إزالة مخزون محدد المدى للرادار على M163 / Hovet.

تطوير اتفاقية مستوى خدمة جديدة بميزات متقدمة. كان عنصرها الرئيسي هو وحدة التحكم المركزية القائمة على معالج Intel 486DX / 33. تم تصنيعه على شكل كمبيوتر محمول آمن للتحكم عن بعد مع شاشة ، وأجهزة تحكم ، إلخ. يتم توصيل LMS بنظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية وأجهزة أخرى. كانت هناك وسائل اتصال قادرة على تلقي تحديد الهدف. كان من المفترض أن تعمل ZSU "Mahbet" جنبًا إلى جنب مع رادارات البحث بمختلف أنواعها.


تحديث عن قرب للبرج. الصورة Military-today.com

تضمنت المجموعة الجديدة من الأدوات مسجل فيديو. بمساعدتها ، تم اقتراح تسجيل إشارة من الوسائل البصرية - لمزيد من التحليل والتحليل لأفعال الطاقم والعدو.

تم استكمال البندقية الحالية بصواريخ موجهة. ظهر قوس لقاذفة لأربعة صواريخ من طراز FIM-92 Stinger على الجانب الأيمن من البرج. تم التثبيت متحركًا ، مع تصويب رأسي مع مسدس. قيل إن ظهور الصواريخ يسمح لك بمهاجمة عدة أهداف في وقت واحد ، بينما يمكن لـ ZSU "Hovet" العمل على هدف واحد فقط.

أدت إعادة ترتيب الأجزاء الداخلية إلى تقليل حمل ذخيرة البندقية من 2100 إلى 1800 طلقة. ذخيرة صاروخ - 8 وحدات. تم نقل نصفها على منصة الإطلاق ، وتم وضع الباقي داخل الهيكل. تم تنفيذ إعادة تحميل التثبيت يدويًا.

كان للتحديث العميق للمعدات والأسلحة على متن الطائرة تأثير كبير على خصائص الأداء. الأبعاد والوزن وكذلك خصائص القيادة لم تتغير كثيرًا. في الوقت نفسه ، جعل وجود الصواريخ من الممكن زيادة مدى وارتفاع ضرب الأهداف. زاد جيش تحرير السودان الحديث من كفاءة المراقبة والبحث عن الأهداف ، تلاها قصفها.

من الاختبار إلى الخدمة


تم تصنيع النموذج الأولي ZRPK "Makhbet" على أساس الجهاز التسلسلي "Hovet". تم إجراء اختبارات هذه الآلة في عام 1997 ولم تستغرق الكثير من الوقت. لم يتم تعديل الهيكل المعدني وبالتالي لا داعي للفحص. الاختبارات أثرت فقط على المجمع الجديد من المعدات والأسلحة الإلكترونية اللاسلكية.


"محبة" مع حجز إضافي. الصورة bukvoed.livejournal.com

لم تكشف الاختبارات عن أي مشاكل خطيرة ، وتلقى IAI أمرًا بالتحديث التسلسلي للمعدات. بالفعل في عام 1997 ، سلم الجيش أول مجموعة من المدافع ذاتية الدفع. استمر تطوير التكنولوجيا من قبل القوات بوتيرة سريعة ، وفي أوائل عام 1998 وصلت الفرقة الأولى من القوات البرية إلى الاستعداد القتالي. خلال نفس العام ، تم تحديث معدات القسم التالي.

اعتبارًا من نهاية التسعينيات ، لم يكن لدى سلاح الجو والقوات البرية لجيش الدفاع الإسرائيلي أكثر من 130-150 ZSU "Hovet". وبحسب خطط ذلك الوقت ، كان لا بد من إصلاحها جميعًا وترقيتها إلى دولة "المحبة". بالإضافة إلى ذلك ، كان من المفترض أن يتم طرح المشروع الجديد في السوق الدولية والحصول على عقود مربحة.

ومع ذلك ، تم تنفيذ هذه الخطط بشكل جزئي فقط. وفقًا لدليل الميزان العسكري ، في الوقت الحالي ، فإن وحدات الدفاع الجوي من القوات البرية مسلحة بـ 20 مركبة مخبة حديثة فقط. لا يزال سلاح الجو يدير ZSU القديم "Hovet" بمبلغ يزيد عن 100 وحدة. وبالتالي ، لم يتم تحديث سوى نسبة صغيرة من العدد الإجمالي للمعدات. من ناحية أخرى ، خضع أسطول معدات أحد أفرع القوات المسلحة لتحديث كامل.

لم تتحقق خطط دخول السوق الدولية. لم يرغب المشغلون الأجانب للطائرة M163 في الترقية وفقًا للمشروع الإسرائيلي. كانت أسباب ذلك عوامل مختلفة ذات طبيعة فنية واقتصادية وسياسية.

تقنية في المعركة


في مطلع التسعينيات وألفي جزء من الألف ، بدأت جولة أخرى من الصراع العربي الإسرائيلي ، ودخلت أنظمة صواريخ مخبة للدفاع الجوي التي تم تبنيها مؤخرًا المعركة لأول مرة. تم استخدام هذه المعدات مرارًا وتكرارًا في المهام القتالية في جميع العمليات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.


مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات أثناء عملية "خومات ماجن" عام 2002. تمت إزالة قاذفة الصواريخ من السيارة. الصورة bukvoed.livejournal.com

في تلك الأحداث ، كان على جيش الدفاع الإسرائيلي التعامل فقط مع عدو بري ، وبالتالي فإن المدافع المضادة للطائرات ذاتية الدفع تؤدي وظائف أنظمة دعم النيران السريعة. كما تظهر الصور المعروفة ، بسبب عدم وجود عدو جوي ، تمت إزالة قاذفات الصواريخ من ZRPK ، مما أدى إلى تحسين الرؤية بشكل طفيف.

بعد ذلك ، تم تحديد الصفات القتالية لـ ZRPK بواسطة مدفع M61 و SLA الحديث. لقد أثبت هذا المجمع أنه أداة فعالة لمكافحة الأهداف الأرضية. بمساعدتها ، كان من الممكن إصابة أي هياكل وتحصينات ومعدات للعدو. ومع ذلك ، لم يقاتل الجيش الإسرائيلي بعد ذلك بجيش جيد التجهيز والتدريب.

مستقبل غير مؤكد


وبحسب معطيات معروفة ، قامت القوات البرية الإسرائيلية في عام 2006 بإعادة هيكلة واسعة النطاق لدفاعها الجوي ، مما أدى إلى نقل الكثير من الوحدات إلى معدات جديدة. تم التعرف على ZSU و ZRPK على أنهما غير فعالين بشكل كافٍ ، ومع ذلك ، لا تزال أعداد كبيرة من هذه المركبات القتالية في الخدمة.

كم من الوقت ستستمر خدمة البنادق ذاتية الدفع المتبقية من طراز Hovet و Makhbet غير معروف. القيمة العملية لهذه المعدات غامضة ولا علاقة لها في الغالب بالمهام في سياق الدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من العيوب المتأصلة التي تؤثر سلبًا على القدرات القتالية والإمكانات العامة.

يمكن الافتراض أنه على مدى السنوات القليلة المقبلة ، ستحتفظ الهيئة العربية للتصنيع ، المعروفة باقتصادها ، بالنوعين الحاليين من المدافع ذاتية الدفع المضادة للطائرات ، وسيؤثر إيقاف التشغيل فقط على المعدات ذات الموارد المستنفدة أو الأضرار غير المقبولة. يمكن استخدام "Hovet" و "Mahbet" في معارك المستقبل ، ولكن على المدى الطويل سيتم شطبها بالتأكيد بسبب التقادم الأخلاقي والجسدي الكامل.
المؤلف:
32 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 3 أبريل 2020 18:13
    +4
    أتساءل ما إذا كانت "مخبة" RPK هذه تستهدف الهدف؟ كما لو أن الرادار الموجود عليها مفقود. هل يعتمد نظام مكافحة الحرائق على المعدات الإلكترونية الضوئية فقط؟ يبدو أن الكفاءة في هذه الحالة ليست كبيرة بشكل خاص.
    1. لوباتوف
      لوباتوف 3 أبريل 2020 18:47
      +5
      اقتباس: الكسندر 1971
      أتساءل ما إذا كانت "مخبة" RPK هذه تستهدف الهدف؟ كما لو أن الرادار الموجود عليها مفقود.

      تعيين الهدف الخارجي.
      حسنًا ، جهاز تحديد المدى اللاسلكي قادر تمامًا على استبدال جهاز الليزر الحديث.
    2. آرون زعوي
      آرون زعوي 3 أبريل 2020 19:53
      +7
      اقتباس: الكسندر 1971
      أتساءل ما إذا كانت "مخبة" RPK هذه تستهدف الهدف؟ كما لو أن الرادار الموجود عليها مفقود. هل يعتمد نظام مكافحة الحرائق على المعدات الإلكترونية الضوئية فقط؟ يبدو أن الكفاءة في هذه الحالة ليست كبيرة بشكل خاص.

      مستحيل. تم إيقاف تشغيل جميع هذه الأنظمة. اليوم ، لا توجد أنظمة دفاع جوي متحركة في القوات. هذا يرجع إلى إعادة الهيكلة الكاملة للطائرة. اليوم ، هناك انخفاض في SV وزيادة في البحرية والدفاع الصاروخي و MTR.
      1. خاص- K
        خاص- K 4 أبريل 2020 10:04
        0
        اقتباس: آرون زعوي
        تم إيقاف تشغيل جميع هذه الأنظمة. اليوم ، لا توجد أنظمة دفاع جوي متحركة في القوات. هذا يرجع إلى إعادة الهيكلة الكاملة للطائرة

        ربما لا تكمن النقطة في "إعادة الهيكلة الكاملة للقوات المسلحة" ، ولكن في خصائص الأداء غير الملائمة تمامًا بالفعل لهوفيت / مخبت وغياب مثل هذا التهديد الجوي لجيش الدفاع الإسرائيلي الذي يمكنهم محاولة صده. خاصة في وجود القبة الحديدية ، التي ، رغم أنها شبه ثابتة ، تغطي تقريبًا كل المجال الجوي الذي يعمل فيه جيش الدفاع الإسرائيلي.
  2. مقتصد
    مقتصد 3 أبريل 2020 18:32
    -4
    بندقية 20 ملم ضعيفة ، عفا عليها الزمن بالفعل. من أجل الاستخدام الفعال لهذه القطعة في المتحف ، يجب أن يكون العيار 57 مم على الأقل - وإلا سيتم حرقها بسهولة في المعركة!
    1. لوباتوف
      لوباتوف 3 أبريل 2020 19:04
      +4
      اقتباس: مقتصد
      بندقية 20 ملم ضعيفة ، عفا عليها الزمن بالفعل. من أجل الاستخدام الفعال لهذه القطعة في المتحف ، يجب أن يكون العيار 57 مم على الأقل - وإلا سيتم حرقها بسهولة في المعركة!

      ومن الأفضل على الفور 155 ، كما هو الحال في "SmartCamp" الألمانية
    2. chingachguc
      chingachguc 27 يونيو 2020 17:11
      0
      إطفاء سيارات الشهيد - هذا كل شيء.
  3. دوكور 18
    دوكور 18 3 أبريل 2020 18:46
    +3
    حسنًا ، لا أعرف ، على أي حال ، لا يوجد شيء أكثر برودة من Tunguska حتى يومنا هذا ، ولن يتم اختراعه لفترة طويلة
    1. زوربك
      زوربك 3 أبريل 2020 19:12
      +3
      لذا فإن اليهود لم يفعلوا ذلك من الصفر .... يجب مقارنته بشيلكا وشيلكا المحدثة.
      1. دوكور 18
        دوكور 18 3 أبريل 2020 19:14
        +1
        نعم ، وستكون Shilka المحدثة بالإبر أكثر أسنانًا وأكثر عيونًا. في ذلك الوقت ، أثار ذلك ضجة.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 3 أبريل 2020 19:25
          +3
          اقتبس من doccor18
          نعم ، وستكون Shilka المحدثة بالإبر أكثر أسنانًا وأكثر عيونًا.

          يبلغ حجم "البركان" حوالي 300 كجم في الدقيقة.
          وزن الطائرة.
          يبلغ وزن "شيلكا" ضعف حجمه ، أي ما يقرب من 650 كجم

          لا تستهين بالمنتج الأمريكي.
          1. زوربك
            زوربك 3 أبريل 2020 20:43
            +1
            ومع ذلك ، فإن الكتائب 20 ملم هي دفاع جوي قصير المدى للأسطول الأمريكي ...
            1. لوباتوف
              لوباتوف 3 أبريل 2020 20:54
              +4
              ماذا تعني "مع ذلك"؟
              يتقدم.
              ويستخدم رجال الأرض - في بعض ألوية المدفعية هناك مثل هذه المنتجات


              خلال "القتال ضد داعش" تم نقلهم إلى العراق. إما أن تستخدم C-RAM للغرض المقصود منها ، أو للدفاع ضد الطائرات بدون طيار ، التي لم يكن الأمريكيون مستعدين لها على الإطلاق
              1. FreeDIM
                FreeDIM 12 يونيو 2020 19:54
                0
                شيء مثل هذا ...
        2. خاص- K
          خاص- K 4 أبريل 2020 10:09
          +2
          منذ فترة طويلة تم سحب شيلكا من قبل القوات المسلحة RF.
          تسليح المدفع الذي شيلكا ، أن مخبط غير ملائم إطلاقا للتهديدات الجوية الحديثة. في الواقع ، لقد وصل بالفعل إلى النهاية. كانت الثمانينيات تفقد أهميتها بسرعة. لذلك ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الاتحاد الروسي ، تم استبدالهم بـ Tunguska ZPRK.
    2. فانتوم -104
      فانتوم -104 3 أبريل 2020 19:17
      +1
      هل سمعت أي شيء عن Pantsir-SM؟
      1. دوكور 18
        دوكور 18 3 أبريل 2020 19:22
        +4
        شيلكا وتونجوسكا دفاع جوي قريب من ساحة المعركة. تم تصميم القذيفة ذات مرة كبديل مستقبلي لـ Tunguska. ومع ذلك ، فقد انهار الاتحاد ، ولم تكن المهمة الموضوعية التي ظهرت في المقدمة ، ولكن مشكلة بيع هذه المعجزة التكنولوجية في مكان ما مقابل العملة الصعبة. لم تعد Pantsir-SM ساحة معركة دفاع جوي قريبة. إنه عزيز على السماح له بالدخول بالدبابات على التوالي.
    3. لوكول
      لوكول 3 أبريل 2020 19:17
      -2
      حسنًا ، لا أعرف ، على أي حال ، لا يوجد شيء أكثر برودة من Tunguska حتى يومنا هذا ، ولن يتم اختراعه لفترة طويلة

      يحتاج Tunguska إلى الحصول على صواريخ بعيدة المدى وإمكانية تحديد الهدف الخارجي. هذا ، في الواقع ، يناسبها في شبكة تتمحور حولها حديثًا - وستستمر 50 عامًا أخرى ...
      1. bk0010
        bk0010 3 أبريل 2020 19:34
        +2
        اقتباس من lucul
        وإمكانية تحديد الهدف الخارجي
        بمعنى منه: في Tunguska ، الصواريخ يتم توجيهها يدويًا بالعين. ثقب مسلح ، لكن لا يزال.
    4. bk0010
      bk0010 3 أبريل 2020 19:26
      0
      اقتبس من doccor18
      على أي حال ، لا يوجد شيء أكثر برودة من Tunguska حتى يومنا هذا ، ولن يتم اختراعه لفترة طويلة

      ويجب. يمتلك "الشركاء" بالفعل صواريخ ATGM بمدى يصل إلى 28 كم. وكل شيء صغير ، وهو أمر مؤسف على الصاروخ ، لكن البندقية لا يمكنها أن تضرب. كان الأمر يستحق على الأقل إزالة أمراض Pantsir-SM. أو في Thor ، ارفع المدى إلى 40 كم.
      1. دوكور 18
        دوكور 18 3 أبريل 2020 19:30
        +1
        إذا تم تحديث Tunguska و Tor بشكل دوري ، فلن ترعى Appaches Amers إلا في إفريقيا ، وحتى في ذلك الوقت لن ترعى في كل مكان.
        1. ستالكر
          ستالكر 3 أبريل 2020 20:10
          +2
          كما لو أنهم يرعون في سيبيريا في أداء Thor و Tunguska
  4. rocket757
    rocket757 3 أبريل 2020 19:51
    0
    بالنسبة لمسرح عملياتهم ، إنه أمر مشكوك فيه في تلك اللحظة ، في مكان آخر ... ومع ذلك ، سيجد المالك الماهر استخدامًا لمسمار صدئ.
  5. Pavel57
    Pavel57 3 أبريل 2020 20:03
    0
    التناظرية شيلكا.
  6. ستالكر
    ستالكر 3 أبريل 2020 20:09
    +1
    الطائرات بدون طيار إذا أسقطت فقط
  7. عاصفة
    عاصفة 3 أبريل 2020 21:24
    +3
    لقد شطبوا عبثًا - آلة جيدة ضد الطائرات بدون طيار لإخافة طائرات الهليكوبتر. أضف مقبس HEADLIGHT صغير - ويمكنك العمل على تخطيط الذخيرة ، MLRS ، على KR ، حتى في الموقف. الأمر نفسه ينطبق على شيلكا.
    إن Tunguska جيد بالطبع ، لكن دقة البنادق تثير أسئلة كبيرة. كانت فعالة في وقت كانت فيه الصواريخ كبيرة ، أو عندما هاجمت طائرات / مروحيات هجومية من مسافات قصيرة. الآن تغير كل شيء - نحتاج إما إلى قذائف ذات تفجير متحكم فيه ، أو التبديل بالفعل إلى 57 ملم وأيضًا بتفجير محكوم.
  8. فوياكا اه
    فوياكا اه 3 أبريل 2020 21:50
    +7
    في جيشنا ، أطلق عليه اسم فولكان "بين الناس". لم أكن أعرف أنها كانت في الأصل
    كان مضادًا للطائرات. كان لديها فقط مدفع فولكان. وقد تم استخدامه فقط
    للأهداف الأرضية.
  9. ريواس
    ريواس 4 أبريل 2020 05:40
    +2
    وتخلت الولايات المتحدة عن المدفعية المضادة للطائرات ، فقط FIM-1097 Stinger MANPADS موجودة على M92 Avenger.
  10. ستراشيلا
    ستراشيلا 4 أبريل 2020 06:58
    +1
    وبدأوا ، في الواقع ، في استخدام شيلكا.
  11. شارنهورست
    شارنهورست 4 أبريل 2020 16:38
    0
    لكنني ما زلت أفضل تصميم البحر "Pantsir-M" ، وهو نوع من Terminator ذات سلاحين منتفخ.
    هيكل بعجلات حديث مناسب له (ربما على "بوميرانج"؟)
  12. أ. بريفالوف
    أ. بريفالوف 4 أبريل 2020 16:58
    0
    آخر مرة صادفت فيها مثل هذا الجهاز كانت قبل 15 عامًا ، وربما أكثر من ذلك ...

  13. بورات ساغدييف
    بورات ساغدييف 4 أبريل 2020 18:44
    0
    الكمبيوتر المكدس ، ومسجل الفيديو ، وربما ثلاجة صغيرة مع التبريد كانت مخفية وغيرها من مباهج الحياة.
    لا مكان ضعيف "للتجمعات" في ذلك الوقت.
    وعندما تنحرف الدرجة أو يصبح الروتين مملًا ، يمكنك التصوير مباشرة ...