أطنان ضد الصفات القتالية. البحرية الروسية على خلفية أكبر الأساطيل

127

حاملة الطائرات يو إس إس دوايت دي أيزنهاور (CVN-69) التابعة للبحرية الأمريكية. صور البحرية الأمريكية

إن برنامج بناء السفن الجديدة وتطوير السفن الموجودة يؤتي ثماره. حتى الآن ، تعد البحرية الروسية مرة أخرى واحدة من أكبر وأقوى البحرية على هذا الكوكب. في الوقت نفسه ، يختلف اختلافًا كبيرًا في عدد من المعايير عن القوات البحرية للدول المتقدمة الأخرى ، والتي تحدد الاختلافات في الإمكانات القتالية والقدرات.

المؤشرات الكمية


في العام الماضي ، نشرت المنظمة الأمريكية مركز الأمن البحري الدولي (CIMSEC) إحصائيات مثيرة للاهتمام حول موضوع أكبر القوات البحرية في العالم. تشمل "المراكز الثلاثة الأولى" أساطيل روسيا والصين والولايات المتحدة. اتضح أنهم جميعًا يختلفون بشكل ملحوظ في كل من عدد الشعارات والمؤشرات الأخرى.



الرائد من الناحية الكمية هو جيش التحرير الشعبي الصيني. لديهم 624 وحدة قتالية. في المرتبة الثانية احتلت روسيا 360 سفينة وغواصة وقارب. البحرية الأمريكية خلفها قليلاً - 333 علمًا. وبالتالي ، فإننا نتحدث عن التكافؤ الكمي بين روسيا والولايات المتحدة ، لكن كلا البلدين في هذا الصدد يتخلفان مرتين تقريبًا عن جمهورية الصين الشعبية.

أطنان ضد الصفات القتالية. البحرية الروسية على خلفية أكبر الأساطيل


العدد الإجمالي والتهجير الكلي لأساطيل العالم الثلاثة بحسب مركز الأمن البحري الدولي

ومع ذلك ، فإن حساب كشوف المرتبات لا يكشف عن الكثير من الأسئلة. قارن CIMSEC أيضًا النزوح الإجمالي للسفن الحربية. في المركز الأول كانت الولايات المتحدة بحوالي 4,6 مليون طن. تليها الصين و 1,82 مليون طن ، وأغلقت البحرية الروسية المراكز الثلاثة الأولى بـ 1,2 مليون طن ، وهذا يدل على اختلافات خطيرة في هيكل القوة القتالية وفئات السفن.

من السهل حساب متوسط ​​الوحدة القتالية سريع الولايات المتحدة لديها إزاحة 13,9 ألف طن ، بالنسبة لروسيا هذا الرقم يقارب 3,8 ألف طن ، وبالنسبة للصين يصل تقريبا إلى 3 آلاف طن.هذه الأرقام تكشف بشكل أفضل ميزات بناء السفن العسكرية وهيكل الأساطيل الثلاثة. الدول.

فروق الأسطول


توضح المؤشرات العامة والمتوسط ​​الملامح العامة لتطور أساطيل البلدان الثلاثة والاختلاف في تكوين السفينة. بشكل عام ، نحن نتحدث عن حقيقة أن روسيا والصين في خطط التطوير الحالية تعطي الأفضلية للسفن الأصغر ، بينما تقوم الولايات المتحدة بتشغيل وبناء وحدات قتالية أكبر بكثير.


المدمرة USS Paul Ignatius (DDG-117) من فئة Arleigh Burke Flight IIA. صور البحرية الأمريكية

أكبر مساهمة ملحوظة في الإزاحة الكلية للبحرية الأمريكية هي 11 حاملة طائرات - أكثر من مليون طن.في الوقت نفسه ، فهي أساس القوة الضاربة للأسطول ومجموعات السفن المبنية حولها. للمقارنة ، الطراد الروسي الوحيد الحامل للطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" يبلغ إجمالي إزاحته أقل من 1 ألف طن ، وكل هذا يؤثر على الأداء العام للبحرية.

أكبر السفن السطحية التابعة للبحرية الأمريكية هي مدمرات من نوع Arleigh Burke - ما يقرب من 70 وحدة. اعتمادًا على التعديل ، يكون لديهم إزاحة من 8,3 إلى 9,8 ألف طن. وفي هذا السياق أيضًا ، من الضروري ذكر سفن الإنزال في سان أنطونيو - 11 وحدة ، إزاحة 25,3 ألف طن. مساهمة كبيرة في العدد الإجمالي و يتم الإزاحة عن طريق أسطول الغواصات ، الذي يضم عشرات السفن مع إزاحة من 6 إلى 18 ألف طن.

لا يمكن للبحرية الروسية التباهي بعدد قريب من السفن من المرتبة الأولى. لا يوجد سوى طراد صواريخ نووي ثقيل واحد "بطرس الأكبر" بإزاحة 25,8 ألف طن ، وثلاث طرادات صواريخ من مشروع 1164 (11,4 ألف طن) ، إلخ. إن قلة عدد السفن الحربية السطحية الكبيرة هي التي تسبب اختلافات خطيرة في النزوح الكلي. لسوء الحظ ، فإنه يؤثر أيضًا على القدرات القتالية للأسطول.

في أسطول الغواصات الوضع أفضل. يتم تنفيذ الخدمة بواسطة 10 ناقلات صواريخ إستراتيجية بإزاحة إجمالية قدرها 10-25 ألف طن وعشرات السفن من الفئات الأخرى ذات الأداء العالي - حتى "الصغيرة" الديزل والكهرباء "فارشافيانكا" (3,95 ألف طن).


SSBN USS Tennessee (SSBN-734) فئة أوهايو. صور البحرية الأمريكية

يتكون أساس القوة القتالية للبحرية الروسية من حيث الكمية الآن من سفن الصواريخ الصغيرة والطرادات والفرقاطات من عدة مشاريع. يوجد ما يقرب من 40 شعارًا للبناء الحديث في تكوين جميع الأساطيل. على الرغم من الإزاحة الصغيرة ، يمكن لهذه السفن أن تحل بشكل فعال المهام ذات الطبيعة الإضرابية والدفاعية. يتم استكمالها بـ 23 زورقًا صاروخيًا قديمًا.

من الضروري مراعاة وجود أسطول هبوط كبير بدرجة كافية. في المجموع ، هناك ما يقرب من 50 مركبًا وقاربًا كبيرًا وصغيرًا للإنزال. من المكونات المهمة للبحرية سفن المدفعية والقوارب ، وكاسحات الألغام المختلفة ، والقوارب المضادة للتخريب ، وما إلى ذلك.

الوضع في بحرية جيش التحرير الشعبي مشابه إلى حد كبير للوضع الروسي. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، تستطيع الصين ضمان البناء الجماعي للسفن من فئات معينة ، حتى المدمرات. يتم أيضًا بناء سفن أكبر مثل حاملات الطائرات ، ولكنها تتطلب جهدًا كبيرًا.


مدمرة الرصاص رقم 055 "نانياشان". الصورة cjdby.net

منذ بداية العقد ، تم بناء 11 مدمرة من النوع 052D وتسليمها إلى الأسطول. يجري العمل على بناء السفن المسلسلة "055" ، وبدأت الخدمة الرائدة منذ وقت ليس ببعيد. هناك بعض الخبرة في بناء سفن تحمل طائرات كبيرة الإزاحة. ومع ذلك ، بينما تخسر الصين أمام الولايات المتحدة في بعض المؤشرات الكمية والنوعية.

توقعات للمستقبل


بمعرفة الخطط التقريبية للإدارات العسكرية للدول الرائدة ، ليس من الصعب التنبؤ بمزيد من التطور للوضع الحالي. من الواضح أنه ستكون هناك تغييرات معينة في العدد أو الإزاحة ، لكن التغيير الأساسي لم يتم توقعه بعد. ومع ذلك ، يمكن للصين أن تفاجئ مرة أخرى بنجاحاتها العمالية.

على المدى المتوسط ​​، تخطط الولايات المتحدة لزيادة قوتها القتالية بعدة عشرات من السفن. يقترح القيام بذلك على حساب السفن السطحية والغواصات من الفئات الحالية. ستظهر طلبات الوحدات الإضافية ، وسيتم تمديد عمر الخدمة للوحدات الحالية.

ستؤثر الخطط الروسية لبناء السفن بشكل كبير على الأداء العام فقط في المستقبل البعيد. تم تأجيل بناء حاملات الطائرات مرة أخرى ، ولكن هذا العام سيتم وضع اثنين من UDCs (25-28 ألف طن). من الممكن الشروع في بناء سفن أصغر من الرتب والطبقات الأخرى.


SSBN "ألكسندر نيفسكي" رقم 955. تصوير وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي / mil.ru

يستمر البناء التسلسلي للفرقاطات والكورفيت و RTOs من عدة أنواع. يجري العمل أيضًا على غواصات جديدة من الفئات الرئيسية. من المتوقع أن يتم تجديد الأسطول بسفن وقوارب إنزال جديدة وكاسحات ألغام ، إلخ. لقد تجاوز بناء السفن الجديدة بالفعل عملية إيقاف تشغيل السفن القديمة. كما أن هناك اتجاهات إيجابية في مجال تحديث السفن. بفضل هذا ، سينمو العدد الإجمالي للأفراد القتاليين. جنبا إلى جنب مع ذلك ، سوف ينمو إجمالي النزوح.

ومع ذلك ، حتى مع وجود مجموعة من الظروف المواتية ، ستظل البحرية الروسية متخلفة عن القادة الأجانب في بعض النواحي. جمهورية الصين الشعبية متقدمة جدًا من حيث عدد الشعارات ، وتتقدم الولايات المتحدة بهامش كبير من حيث إجمالي النزوح.

ليس فقط النزوح


وتجدر الإشارة إلى أن الصفات القتالية للسفينة لم تتحدد إلا بإزاحتها لفترة طويلة ، وإمكانات الأسطول لا تعتمد فقط على عدد الشعارات. هناك العديد من العوامل الأخرى التي يمكن أن تؤثر على الفعالية القتالية وتعوض التأخر في الأرقام المجدولة.


"الأدميرال جورشكوف" - فرقاطة رقم 22350. تصوير وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي / mil.ru

على سبيل المثال ، تمتلك البحرية الأمريكية 11 حاملة طائرات - وليس المجموعة الأكثر عددًا. ومع ذلك ، يكفي العمل حول العالم وأداء مجموعة واسعة من المهام القتالية. حتى حاملة طائرات واحدة مع مجموعة سفن تشكل قوة خطيرة وتهديدًا يصعب مقاومته.

يمكنك أيضًا استدعاء سفن الصواريخ الروسية الصغيرة pr. 21631 "Buyan-M" و pr. 22800 "Karakurt". مع إزاحة لا تزيد عن 850-950 طنًا ، تحمل ثمانية صواريخ من نوع Caliber أو Onyx وهي قادرة على ضرب أهداف في نطاقات بارزة. بالإضافة إلى الظهور المتوقع لأنواع جديدة من الأسلحة المتوافقة مع قاذفات RTO. تتلقى الغواصات الجديدة من عدة أنواع أسلحة مماثلة ، وبفضلها أصبحت أيضًا أداة فعالة ورائعة للأسطول.

الأهداف والرغبات والفرص


يجب أن نتذكر أن خطط تطوير الأسطول تحددها عدة عوامل. هذه هي قدرات الدولة واستراتيجيتها العسكرية وخططها ذات الصلة. وبالتالي ، تعتزم الولايات المتحدة الحفاظ على مكانة القوة الرئيسية في المحيطات والمحافظة عليها ، والتي تحتاج من أجلها إلى عدد كبير من السفن رفيعة المستوى. إن الاقتصاد والصناعة المتطورة تجعل من الممكن ضمان حل مثل هذه المشاكل. الوضع مشابه في الصين ، بسبب بعض القيود ، فقد ركز حتى الآن على السفن الصغيرة والمتوسطة.


استخدام صواريخ كاليبر بواسطة سفن صواريخ صغيرة من طراز pr. 21361 Buyan-M لأسطول بحر قزوين ، 2015. تصوير وزارة الدفاع الروسية / mil.ru

تسمح لك حالة البحرية الروسية في الوقت الحالي بحماية الحدود البحرية للبلاد وإظهار العلم في بعض مناطق المحيطات. لا يزال الوجود الكامل في المناطق النائية يمثل مشكلة ويتطلب مزيدًا من التطوير للأسطول. بسبب القيود الموضوعية ، لم تتمكن الصناعة بعد من بناء سفن كبيرة على نطاق واسع ، مثل الولايات المتحدة أو الصين.

الخطط الحالية ، التي تم تشكيلها مع مراعاة القدرات والقيود الحالية ، تنص على بناء غواصات من جميع الفئات الرئيسية ، وكذلك سفن من الرتب الثانية والثالثة. مشاريع أكبر قيد التطوير بالفعل ، وسيبدأ تنفيذها في المستقبل المنظور.

وهكذا ، الآن وفي السنوات المقبلة ، لن تكون البحرية الروسية هي الرائدة على مستوى العالم من حيث عدد الأفراد القتاليين أو النزوح الكلي للسفن. ومع ذلك ، فهو قادر تمامًا على زيادة إمكاناته ضمن الفرص المتاحة وتوسيع نطاق المهام التي يتعين حلها. تقوم البحرية بتقييم الموقف بحكمة وتعتمد بحكمة على الجودة والكفاءة ، والتي تعتمد فقط إلى حد محدود على الأطنان والوحدات.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

127 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 34
    27 مارس 2020 06:42 م
    الآلهة ، ماذا كان ذلك؟ :)))) سيريل ، كيف لا تفهم الموضوع الذي تتعهد لوصفه؟
    1. -10
      27 مارس 2020 07:06 م
      أندرو! ومن من كتاب VO "يفهم" الموضوع؟ الشخص الذي ليس لديه تعليم VM ، والذي لم يعمل كضابط ، والذي لا علاقة له بالبحرية يدعى السيد Timokhin؟ حسنًا ، المواضيع دائمًا ما تمر به على أنها لازمة - كل شيء خاطئ ، كل شيء سيء ، نحن جيل متخلف ، المافيا ، لا يوجد نهج منظم ، أناس أغبياء في منطقة موسكو وما إلى ذلك ، إنهم لا يبنون ذلك ، ليس كثيرًا وليس هكذا ، فهم يديرون الأخطاء وليس هكذا .. حتى الاستيلاء على سفالبارد ، شمال النرويج والتعدين في بحر البلطيق. ولكن ، أولاً ، لا يملك أي من مؤلفي التعليق الصوتي إمكانية الوصول إلى معلومات حقيقية حول الأسلحة وحول أحدث القضايا المتعلقة باستخدام أحدث الأسلحة والمعلومات ذات الطبيعة الاستخباراتية. بدون الوصول إلى هذه المعلومات ، من المستحيل ببساطة تقييم تطور الأسطول والتنبؤ به. المقال الذي شارك فيه "فيزيائي" معين يقدم نفسه على أنه مخترع أحدث الأسلحة هو أيضًا مقال غير موثوق به. أحدث سلاح ليس مقلاعًا أو رشاشًا ، إنه ثمرة عمل جماعي ، والشخص الذي يدير مثل هذا العمل حقًا لن يرن في صفحات الصحافة المفتوحة تحت أي ظرف من الظروف. المقالات مليئة بالصور ، لكن ما الذي يمكن للصور أن تظهره أو تثبت؟ تذكرنا المنشورات بعمل الطلاب العسكريين لطلاب السنة الأولى ، وعادة ما تتم مناقشتها من قبل المحترفين المتحمسين الذين قرأوا "مصمم النماذج". صحيح ، أحيانًا ينجح المؤلفون في جذب محترفين إلى المناقشات ، وآمل أن يكون المتقاعدون على المدى الطويل قد نسوا بالفعل القاعدة الذهبية "Chatterbox هو اكتشاف ..." ، ولكن في خضم النهار ، يمكنك التفوه كثيرًا. ما هو الغرض من المقالات؟ بالطبع ، قد تعتقد أن الأطفال لم يدركوا حلم طفولتهم بشرائط الأدميرال ، وبالتالي يستيقظون شيئًا فاحشًا بعد قراءة الإنترنت. لكن الكراهية للسلطات ، لقيادة وزارة الدفاع والبحرية في الاتحاد الروسي ، خارج نطاق واسع في المقالات. وصولاً إلى دعوات السيد تيموخين للاحتجاجات ... كل هذا يثير شكًا راسخًا في صدق "المهنئين". بشكل عام ، أنا أحترم مؤلفي مقالاتك وغيرهم من مؤلفي المقالات حول تاريخ الحروب والتسلح ، لكن محاولات الدخول في الشؤون التي لا تهمك كثيرًا ، بسبب البراءة ونقص المعلومات ، تتسبب ، بعبارة ملطفة ، في رد فعل سلبي .
      1. 44
        27 مارس 2020 07:38 م
        لكن محاولات الدخول في شؤونك قليلة القلق ، بسبب البراءة وقلة المعلومات ، وبعبارة ملطفة ، تسبب رد فعل سلبي.

        نعم من فضلك :)
        إذا كنت تعتقد أن المحترفين فقط هم من يمكنهم الكتابة عن مثل هذه الأشياء ، فهذا حقك. لا أعتقد ذلك ، وقد شرحت السبب مرات عديدة. أنا لست طبيب أسنان ، لكن يمكنني أن أفهم ما إذا كان أسناني قد عولج بشكل جيد أم لا. أنا لست خياطًا ، لكن يمكنني معرفة ما إذا كانت البدلة مصنوعة جيدًا أم لا.
        وإذا رأيت أنه في SAP 2011-2020 لم يكن هناك أسطول للبعوض على الإطلاق (فقط عدد قليل من عوامات النهر والبحر) ، وبعد ذلك ، عندما أصبح واضحًا أننا نتخلص من بناء الطرادات والفرقاطات ، تظهر RTOs خارج في أي مكان - إذًا فمن الواضح لي أن هذا قرار إجباري ، ولا تمليه الكفاءة العالية لمكاتب تحويل الأموال. ويمكنك الغناء بقدر ما تريد عن النهوض من ركبتيك والدفاع القوي عن الخطوط ، لكن إذا رأيت أن GPV من حيث بناء السفن أقل بكثير من الثلث ، فمن الواضح أنني حصلت على تفكير حكيم.
        بشكل عام ، هناك العديد من الأشياء التي لا تحتاج إلى تعليم عسكري عالي لفهمها ، ولكن على الأقل متوسط ​​الخيال :)))
        1. +6
          27 مارس 2020 13:16 م
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          أنا لست طبيب أسنان ، لكن يمكنني أن أفهم ما إذا كان أسناني قد عولج بشكل جيد أم لا. أنا لست خياطًا ، لكن يمكنني معرفة ما إذا كانت البدلة مصنوعة جيدًا أم لا.

          - هل أنت طبيبة نسائية؟ لا ، لكن يمكنني أن أرى!

          أندرو hi على سبيل المثال ، قرأت منشورك "البحرية الروسية. نظرة حزينة إلى المستقبل (الجزء 2)" https://topwar.ru/132505-voennyy-flot-rossii-grustnyy-vzglyad-v-buduschee-chast-2 .لغة البرمجة
          أعجبني المقال ، في غضون ذلك ، ينص المنشور على أن غواصة ماجادان النووية تقع في مصنع أمور لبناء السفن. لكنه لم يكن هناك. منذ عام 2012 ، كانت Magadan في منطقة المياه في JSC Far East Plant Zvezda في Bolshoi Kamen ، في انتظار إصلاح منتصف المدة ، في نهاية عام 2018 تم تسليمها إلى حوض بناء السفن التابع للمصنع. في النصف الثاني من عام 2019 ، وفقًا للخدمة الصحفية لحوض بناء السفن ، تم استكشاف أخطاء MAPLs وتم تفكيك المعدات. بالمناسبة ، في البداية في المنشور ، أطلق على الحجر الكبير اسم "حجر البحر". هذه ، بالطبع ، تفاهات ، لكن مع ذلك ، عندما يكون المؤلف غير دقيق في التفاصيل ، تتسلل الشكوك. بالنسبة لغواصة ماجادان النووية ، يمكنك التحقق من موقع Depth Storm على الويب ، http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/971/K-331/K-331.htm
          1. 19
            27 مارس 2020 13:24 م
            أنا أفهم ، ولكن هنا شيء من هذا القبيل - أنا آخذ البيانات من مصادر مفتوحة ، لكنها ليست صحيحة دائمًا. ومن هنا جاءت الأخطاء المزعجة ، ويسعدني دائمًا ملاحظة عيوبي في التعليقات. هذا يعني أنني لست مازوشيًا ، بالطبع ، من غير السار رؤية أخطائي ، لكن عندما يتم الكشف عنها ، أصبح أكثر ذكاءً يضحك شعور
            1. +8
              27 مارس 2020 17:15 م
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              ومن هنا جاءت الأخطاء المزعجة ، ويسعدني دائمًا ملاحظة عيوبي في التعليقات. هذا يعني أنني لست مازوشيًا ، بالطبع ، من غير السار رؤية أخطائي ، لكن عندما يتم الكشف عنها ، أصبح ذكيًا

              إجابة محترمة.
            2. -3
              27 مارس 2020 23:24 م
              أندرو! أنت تناقض نفسك بقولك إن كل شيء من مصادر مفتوحة! لذلك فهي "منفتحة" لأنها لا تعكس الصورة الحقيقية! بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يتم تشويهها عمدًا ، لأن الذكاء ينخل بحذر شديد في المصادر المفتوحة ويستخلص المعلومات من هناك في معظم الحالات! مثال: قبل خطاب بوتين حول الأسلحة الجديدة ، هل كتبت المصادر "المفتوحة" الكثير عنها؟ نعم ، نفس صوت. ثم انطلقت الصيحات - الرسوم المتحركة والرسوم المتحركة والفوتوشوب ... هذه هي أحدث الأسلحة التي لها الهدف الرئيسي وربما الهدف الاستراتيجي الوحيد - لتقصير رغبة المعتدي المحتمل وإنقاذ السلام. اتضح أن كل هذه "الرسوم المتحركة" تتجسد في الواقع وهي في الخدمة. في الولاية ، على مستوى صنع القرار (وهؤلاء أشخاص مكروهين للغاية من قبل بعض المؤلفين والقراء) ، هناك أولويات استراتيجية ، ولكن هناك أشياء ثانوية ... كل هذا يتم تحديده من خلال مجموعة من المعلومات حول التي لا تعرفها أنت ولا أنا ولا أي شخص آخر في VO ، الحمد لله. لذلك ، تحصل بعض المشاريع على تمويل ، بينما يتم تأجيل البعض الآخر. هذا جيد. هذا هو فن اتخاذ القرارات الاستراتيجية ، ليس على مستوى الخياط أو طبيب الأسنان أو طبيب أمراض النساء. أنا لست ضد المناقشة ، لكن - نوعًا معقولاً من التعصب - تخلفت عن الركب لعدة قرون ، المافيا ، الحمقى ، كل شيء خاطئ ، كل شيء ليس على ما يرام ، لتعدين البلطيق ، للاستيلاء على النرويج وسفالبارد! خذها بالطريقة الصحيحة.
              1. +5
                28 مارس 2020 01:55 م
                اقتبس من ليونيد
                اتضح أن كل هذه "الرسوم المتحركة" تتجسد في الواقع وهي في الخدمة

                يسترشد فلاديمير فلاديميروفيتش ونادي المعجبين به بأشخاص لا يتذكرون بوضوح ما قاله يوم الخميس من هذا الأسبوع (يتم توجيههم بشكل صحيح ، ويفقد فلاديمير فلاديميروفيتش الأشخاص الذين يتمتعون بذاكرة جيدة). ما هي الرسالة إلى الجمعية الاتحادية 2018.

                في ذلك الوقت ، قال فلاديمير فلاديميروفيتش وأظهر ما يلي:
                1. صاروخ كروز لا يمكن التنبؤ به. الاتصال الوحيد الموثوق به نسبيًا لهذه الشخصية الكرتونية بالواقع حدث العام الماضي في شكل حادث إشعاعي في البحر الأبيض ، EMNIP.
                2. لا يمكن التنبؤ بها بدون طيار تحت الماء. منذ ذلك الحين ، لم يُعرف شيئًا عن علاقة هذه الشخصية الكرتونية بالواقع على شكل حوادث إشعاعية لا يسعها إلا أن تفرح.
                3. خنجر. تظاهرت شخصية الكارتون هذه بأنها صاروخ باليستي مضاد للسفن ، مما تسبب في تساؤلات من جانب الجمهور العاقل. منذ ذلك الحين ، لم يكن هناك أي تحرك بشأن هذه القضايا. هناك بعض الاحتمالات بأن الخنجر هو بالضبط ما يبدو عليه - إسكندر تطلق من الجو - وبالتالي ، حتى لو لم يكن عن طريق السفن ، ولكن على الأقل من خلال الإحداثيات ، فإنه لا يزال بإمكانه العمل ، فمن غير المعروف السبب. لكن هذا ليس بالضبط.
                4. سارمات ، صاروخ ثقيل جديد عابر للقارات. إنه في الدولة الشعبية في روسيا "سيدخل الخدمة العام المقبل". العام الماضي كان عام 2020. هذا العام هو 2021. في الواقع ، لا يوجد شيء واضح في الاختبارات ، ويضع تاريخ Bulava إرشادات مختلفة إلى حد ما لتوقيت بدء تشغيل الصواريخ الجديدة.
                5. الطلائع نوع غريب من التخطيط شيء. تحت شجرة عيد الميلاد 19-20 ، أعلن Shoigu أن فوجًا (نظريًا 6 قاذفات) ظهر في Yasnoye مع هذه المنتجات (كم من 6؟) في مهمة قتالية ، مما تسبب في قدر لا بأس به من المفاجأة للأشخاص في هذا الموضوع. أولاً ، تسببت البيانات التي تم ذكرها في التاريخ ، بما في ذلك ما هو تحت شجرة عيد الميلاد ، في قدر معين من عدم الثقة منذ العصور القديمة. ثانياً ، ما وراء الجحيم الذي ظهر فيه UR-13 في الثالث عشر ، والذي يجب أن يكون له مكان في شارع 100؟ لماذا سلم هؤلاء الأجداد عبر نصف روسيا ، فقد ظلوا متغيبين في مستودع الألوان الثانوي لفترة طويلة؟ أم أنهم يحاولون إخبارنا أن فانجارد كانت مرتبطة بالطائرة R-60؟ لا محاكمات؟ ماذا يحدث في قوات الصواريخ الاستراتيجية بالفعل؟
                6. قمامة ليزر مجهولة الغرض. فقدت عموما منذ ذلك الحين ، بقدر ما تصلني الأخبار.

                لذا ، فليس كل شيء واضحًا تمامًا مع قرارات الحزب ، التي يتم وضعها موضع التنفيذ.
                1. -1
                  28 مارس 2020 14:16 م
                  اقتباس: الأخطبوط
                  العام الماضي كان عام 2020. هذا العام هو 2021.
                  يبدو أن ممثل رأسيات الأرجل للحيوانات تحت الماء يعيش في زمن المستقبل ، لذا فإن وظيفته ليست كافية تمامًا!
                  للرسوم المتحركة. سأقتبس كلمات الناتج المحلي الإجمالي من رسالته إلى الجمعية الفيدرالية لمجلس دوما الدولة في الاتحاد الروسي 2018:
                  لاسباب واضحة اليوم لا يمكننا إظهار المظهر الحقيقي ، المظهر الحقيقي لهذا المنتج. حتى هذا مهم اليوم ، مسألة خطيرة. أعتقد أن الجميع يفهم هذا. لكني أؤكد لكم أن كل هذا متاح ويعمل بشكل جيد. علاوة على ذلك ، بدأت المؤسسات الصناعية الروسية في الإنتاج الضخم لهذا النظام ...

                  ليس من الواضح فقط للسيد الأخطبوط ... حسنًا ، ما الذي يمكنك فعله: أخبار الأرض يصعب على رأسيات الأرجل الوصول إليها! حسنًا ، من الضروري اختراق عمود الماء (وربما الموقف المتحيز تجاه السلطة!؟) حاسم موضوع التفكير النقدي للمملكة تحت الماء.
                  AHA.
                  1. +4
                    28 مارس 2020 16:14 م
                    اقتباس: بوا المضيقة KAA
                    أؤكد لكم أن كل هذا متاح ويعمل بشكل جيد. علاوة على ذلك ، بدأت المؤسسات الصناعية الروسية في الإنتاج الضخم لهذا النظام ...

                    نعم نعم. بدأت كراسنويارسك. يعمل ويعود الشعر.

                    خبران صغيران من العالم الحقيقي لك:

                    1. يتم قبول جميع المنتجات الجديدة للخدمة بأمر من وزارة الدفاع / القائد العام. ليست رسالة إلى الجمعية الفيدرالية ، لا.
                    2. أثناء سريان معاهدة "ستارت" ، تلتزم روسيا بإبلاغ شركائها عن مثل هذه الأمور. علاوة على ذلك ، نظرًا لحجم المنتج ، من الغريب أن نأمل في إمكانية التسلل سراً من الشركاء إلى المشغل. شيء آخر هو أن تصب في آذان الروس الأعزاء. من بينها ، لا يعرف الجميع كيفية استخدام خرائط Google.
                    1. -1
                      28 مارس 2020 16:25 م
                      اقتباس: الأخطبوط
                      أنتما الاثنان من الأخبار الصغيرة من العالم الحقيقي

                      الزميل ، هل تعتقد جديا أن رئيس الاتحاد الروسي كان يكذب !؟ حسنًا ، فأنت إما شجاع جدًا ، أو جدًا ... كيف أصفها بشكل معتدل ... شخص غبي! نعم فعلا
                      والثانية. في START ، إذا كنت قد أزعجت نفسك عناء النظر إليها على الأقل ، فلا توجد مؤشرات نوعية للرسوم المفروضة على شركات النقل المنتشرة. المنتج 15Yu71 - المعدات القتالية 100UTTH ، و "لا تتسلق" خارج الحدود. هذا هو السبب في أن يانكيز يحاولون جعل المعدات القتالية لقواتنا النووية الاستراتيجية موضوعًا للمساومة من خلال تضمين RS-28 و 15Yu71 هناك.
                      مع من مرحبا ، بوا المضيقة.
                      1. +3
                        28 مارس 2020 16:44 م
                        اقتباس: بوا المضيقة KAA
                        لا توجد مؤشرات نوعية للرسوم المفروضة على شركات النقل المنتشرة. المنتج 15Yu71

                        الملاحظة التي نقلتها في المنشور أعلاه تشير إلى سارماتيان وليس الطليعة. من فضلك كن حذرا.
                        اقتباس: بوا المضيقة KAA
                        هل تعتقد جديا أن رئيس الاتحاد الروسي كان يكذب !؟

                        إله.
                      2. +1
                        28 مارس 2020 16:59 م
                        اقتباس: الأخطبوط
                        المنتج 15Yu71
                        الملاحظة التي نقلتها في المنشور أعلاه تشير إلى سارماتيان وليس الطليعة. من فضلك كن حذرا.

                        يبدو أنك متصل بقوات الصواريخ الاستراتيجية ... انظروا إلى ما هي الطليعة وتدوينها. سيتم تثبيت ما يصل إلى 15 منتجات 28Yu6 على R-15A71. أين أنا مخطئ؟ ومن يحتاج إلى أن يكون أكثر حذرا. وفي المقطع الذي أوردته "من الرسالة" نتحدث عن الطليعة. هذا هو كذلك ، بالمناسبة.
                        حظا سعيدا. hi
                      3. +1
                        28 مارس 2020 17:17 م
                        كما ترى ، أنا لا أتعلم الرسائل عن ظهر قلب. عبارة
                        اقتباس: الأخطبوط
                        Sarmat ، صاروخ ثقيل جديد عابر للقارات. إنه في الدولة الشعبية في روسيا "سيدخل الخدمة العام المقبل". العام الماضي كان عام 2020. هذا العام 2021

                        الذي نقلته ، يشير ، كما يسهل رؤيته ، إلى سارمات. هناك أسئلة أخرى حول فانجارد ، و "كيف انتهى بها المطاف في ياسنوي؟" - ليس أهمهم.
              2. +5
                28 مارس 2020 15:32 م
                اقتبس من ليونيد
                أنت تناقض نفسك بقولك إن كل شيء من مصادر مفتوحة! لذلك فهي "منفتحة" لأنها لا تعكس الصورة الحقيقية!

                لماذا تظن ذلك؟
                اقتبس من ليونيد
                بالإضافة إلى ذلك - مشوهة في كثير من الأحيان عمدا

                بالطبع ، لكن في الواقع أسطول حاملة الطائرات الروسية ينقب أسطول الناتو البائس في جميع المحيطات :))))
                اقتبس من ليونيد
                مثال: قبل خطاب بوتين حول الأسلحة الجديدة ، هل كتبت المصادر "المفتوحة" الكثير عنها؟

                أنا آسف ، لكن هذا مثال سيء.
                اقتبس من ليونيد
                ثم انطلقت الصيحات - الرسوم المتحركة والرسوم المتحركة والفوتوشوب ... هذه هي أحدث الأسلحة التي لها الهدف الرئيسي وربما الهدف الاستراتيجي الوحيد - لتقصير رغبة المعتدي المحتمل وإنقاذ السلام. اتضح أن كل هذه "الرسوم المتحركة" تتجسد في الواقع وهي في الخدمة.

                آسف ، ولكن لديك عيب في منطق التفكير.
                إذا افترضنا أن المصادر المفتوحة لا تعكس الصورة الحقيقية وتعمل كعنصر من عناصر التضليل الإعلامي للعدو ، فإن الخطاب المفتوح للناتج المحلي الإجمالي بنفس النجاح يمكن أن يخدم نفس الغرض. هذه معلومات خاطئة ضخمة.
                أخشى أنك تتجادل الآن من موقف "أعتقد - لا أصدق" - ما لا تحبه في المصادر المفتوحة تعتبره معلومات مضللة ، وما يناسبك هو الحقيقة.
                1. 0
                  28 مارس 2020 16:51 م
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  تعمل كعنصر من عناصر التضليل للعدو ، ثم الخطاب المفتوح للناتج المحلي الإجمالي بنفس النجاح يمكن أن يخدم نفس الغرض

                  السؤال الرئيسي هنا هو من هو بالضبط خصم القائد العام ، الذي يحاول هو وموظفوه بإصرار تهجينه من أجل التضليل. ألسنة شريرة تدعي أنه من غير المحتمل أن نتحدث عن دول كتلة الناتو العدوانية ، فماذا في ذلك ، والوضع مع ناغورني كاراباخ من المرتبة الأولى يصعب إخفاءه عنها.
                  1. +3
                    28 مارس 2020 20:51 م
                    في. وشخصيًا ، لا أريد أن أكون مضللاً بشكل مختلط :)))
            3. +1
              31 مارس 2020 18:55 م
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              هذا يعني أنني لست مازوشيًا ، بالطبع ، من غير السار رؤية أخطائي ، لكن عندما يتم الكشف عنها ، أصبح أكثر ذكاءً

              اجابة جيدة مشروبات حظا سعيدا مع منشوراتك hi
              1. 0
                31 مارس 2020 19:01 م
                شكرا لك! hi
        2. -1
          27 مارس 2020 15:22 م
          حسنا انت وبالابول !!!
          1. +3
            28 مارس 2020 15:33 م
            لا شئ. لكنك شخص مثقف ومهذب بشكل لا تشوبه شائبة :)))))))
        3. 10
          27 مارس 2020 17:21 م
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          ويمكنك الغناء بقدر ما تريد عن النهوض من ركبتيك والدفاع القوي عن الخطوط ، لكن إذا رأيت أن GPV من حيث بناء السفن أقل بكثير من الثلث ، فمن الواضح أنني حصلت على تفكير حكيم.

          ويمكنك أيضًا أن تتذكر - بسبب ما تم تنفيذه. على سبيل المثال ، حول سفن الدوريات رقم 22160. غمزة
          أو تذكر أن لدينا كاسحات ألغام جديدة أقل من الأساطيل. والدفاع المضاد للطائرات والدفاع المضاد للطائرات للقواعد يتم توفيره من خلال السفن التي ما زالت تلتقط "بقعة لا تمحى" لميخائيل جورباتشوف.
          1. +1
            28 مارس 2020 14:28 م
            اقتباس: Alexey R.A.
            حول سفن الدورية العلاقات العامة 22160.

            أليكسي ، الشيء هو أنه ليس بهذه البساطة مع ضباط الدوريات هؤلاء. يبدو لي أن هذا نوع من المخرج من المأزق ببناء سفن ذات تشكيل جديد. تثبيت الهياكل ليس مشكلة. الشيء هو أنه مع "اللحم المفروم" للجيل الجديد من NC ، بعبارة ملطفة ، ليس كل شيء جيدًا معنا. حسنًا ، لا تستطيع صناعتنا (حتى الآن) إعطاء أنظمة الأسطول والأسلحة بمستوى متطلبات ذلك الوقت. لذلك ، تقرر إخراج "اللحم المفروم" من الهيكل الصلب وتثبيته في شكل حاويات قابلة للإزالة على السطح العلوي لعام 22160 ، نظرًا لأن تحديث محتويات "الحاوية" أسهل بكثير من إرساء السفينة / وضعها على جدار المصنع / للتحديث ... (الشيء الرئيسي هو أن الموصلات مناسبة ، والتوافق مع E / M مضمون ... - كلمات أحد المسؤولين عن VP-OSK).
            هذا هو بلا شك إجراء ضروري ، لأنه. "في غياب السمك ، أنت نفسك ستصاب" بالسرطان "!
            بطريقة ما ، ومع ذلك.
            1. +2
              30 مارس 2020 17:31 م
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              الشيء هو أنه مع "اللحم المفروم" للجيل الجديد من NC ، بعبارة ملطفة ، ليس كل شيء جيدًا معنا. حسنًا ، لا تستطيع صناعتنا (حتى الآن) إعطاء أنظمة الأسطول والأسلحة بمستوى متطلبات ذلك الوقت. لذلك ، تقرر إخراج "اللحم المفروم" من الهيكل الصلب وتثبيته في شكل حاويات قابلة للإزالة على السطح العلوي لعام 22160 ، نظرًا لأن تحديث محتويات "الحاوية" أسهل بكثير من رسو السفينة / وضعها على حائط المصنع / للتحديث ..

              الكمين كله هو أنه ببساطة لا توجد أنظمة حاويات - في السنوات الست التي مرت منذ اتخاذ القرار بشأن مشروع 6 ، لم يطلب الأسطول أي شيء بخلاف وحدة الغوص و GAS المعيارية. أي أن اختيار الأسطول ليس بين الأنظمة المدمجة وأنظمة الحاويات ، ولكن بين الأنظمة المدمجة و ... لا شيء. و ، PMSM ، من الأفضل أن يكون لديك نظام أسلحة متكامل ، وإن لم يكن مُرضيًا تمامًا للأسطول ، من مساحة فارغة في الهيكل - لأنه ، في هذه الحالة ، لن تقاتل الخصم بالرسومات.
              علاوة على ذلك ، في المشروع 22160 ، تميز الأسطول أيضًا بالوحدات النمطية - حتى إذا تم إنشاء نظام دفاع جوي معياري ، فلن يكون من الممكن تثبيته على السفن التي طلبها الأسطول ، نظرًا لموقع فتحة القوس على رجل الدورية تشغلها المباني السكنية والمرافق.
              1. +1
                30 مارس 2020 18:53 م
                اقتباس: Alexey R.A.
                الكمين كله هو أنه ببساطة لا توجد أنظمة حاويات

                ليش ، أنت تكتب كل شيء بشكل صحيح ... لكننا لا نعرف ما إذا كانوا قد أمروا بتطويرها أم لا ، سواء صدرت أم لا. مهمة إلخ. هذا هو الاول.
                والثانية. يحتوي الطراز 22160 في المؤخرة (على اليسار واليمين) على منافذ ذات جوانب قابلة للطي. لذا فقد تم ذلك من أجل NPA. لكن موضوع NPA مثير جدًا للاهتمام ، لكنه مغلق ...
                دعونا نأمل ألا يفشل فيكتور فيكتوروفيتش ، ويراهن على الغد ، وليس بالأمس.
                حسنًا ، أريد حقًا أن أصدق ذلك!
                AHA.
                1. +1
                  30 مارس 2020 19:02 م
                  اقتباس: بوا المضيقة KAA
                  ليش ، أنت تكتب كل شيء بشكل صحيح ... لكننا لا نعرف ما إذا كانوا قد أمروا بتطويرها أم لا ، سواء صدرت أم لا. مهمة إلخ. هذا هو الاول.

                  إذا أمرت البحرية بتطويرها في الوقت المناسب ، فسيكون لديها الآن على الأقل حاوية "كاليبر" ، والتي تم جرها منذ فترة طويلة حول المعارض.
                  اقتباس: بوا المضيقة KAA
                  والثانية. يحتوي الطراز 22160 في المؤخرة (على اليسار واليمين) على منافذ ذات جوانب قابلة للطي. لذا فقد تم ذلك من أجل NPA. لكن موضوع NPA مثير جدًا للاهتمام ، لكنه مغلق ...

                  لاستخدام أي سلاح ، رقم العلاقات العامة 22160 ، هناك حاجة إلى الحد الأدنى من الدفاع الجوي على الأقل - إما أنظمة دفاع جوي للدفاع عن النفس أو أنظمة دفاع جوي - لإنهاء إطلاق صواريخ مفردة مضادة للسفن وأنظمة دفاع صاروخي أخرى للدفاع الجوي للتشكيلات أو الساحلية الدفاع الجوي سيفتقد (ببساطة لأن لا أحد يعطي احتمال الهزيمة بنسبة 100٪).
                  لا تقدم "الانحناء" وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة الأخرى (صواريخ سام زائفة) - فهذا ليس دفاعًا جويًا ، ولكنه مجرد وسيلة لإبقاء الطاقم مشغولًا بشيء على الأقل.
        4. -3
          27 مارس 2020 22:50 م
          "متوسط ​​الخيال"! - إجابة رائعة. تشدد وفكر في الفرق بين ساكن وقائد أمة ، بين شخص مر بجميع مراحل الخدمة وهوي. تقفز على القمم ، لا تفهم الجوهر. ومقارنة مع خياط - حسنًا ، هذا على مستوى كفاءتك. آسف ، لقد قرأت مقالاتك التاريخية بسرور ، لكن لا يمكنك الاستمرار في المزيد.
          1. +6
            27 مارس 2020 23:09 م
            اقتبس من ليونيد
            شدوا وفكروا ما هو الفرق بين العلماني وزعيم الأمة ،

            يمكن للشخص العادي أن يفهم بجدية القضية التي تهمه ، على سبيل المثال ، قضية الأسطول ، وزعيم الأمة لا يعرض سوى الرسوم المتحركة ويحمل الهراء المخزي ، فكل يوم مختلف؟

            هل خمنت ، هل خمنت؟
            اقتبس من ليونيد
            أنت تركب على القمة دون فهم الجوهر

            لقد أوضحت هذه النقطة بشكل جيد. يجب ألا يناقش الغرباء قضايا الأسطول (الجيش والطيران وما إلى ذلك) لأنهم لا يفهمون أي شيء ، ويجب ألا يناقش الأشخاص في هذا الموضوع قضايا الأسطول (الجيش والطيران وما إلى ذلك) لأن المتحدث هو هبة من السماء جاسوس.

            لقد سار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل في هذا الطريق ، ويمكن لمن قبض عليه أن يخبرنا بذلك. في عالم عادي نسبيًا ، يتم الإبلاغ عن جميع القضايا المتعلقة بالجانب الاستراتيجي للدفاع ، وفي المقام الأول بناء السفن البرلمان и نشرت... لأن البرلمان يعطي المال للسفن.
          2. +5
            28 مارس 2020 14:41 م
            اقتبس من ليونيد
            أنا أستمتع بقراءة مقالاتك التاريخية ، لكنك لا تجتذب المزيد.

            ليونيد ، لقد كنت على الموقع منذ 1.08.2014 أغسطس XNUMX ، لكنك لم تكلف نفسك عناء كتابة مقال واحد. لم يتم التعبير عن أي شيء بشكل موسع حول أي مشكلة قريبة منك من حيث التعليم أو المهنة أو الخبرة الحياتية. فهل يستحق الأمر انتقاد شخص ما بشكل ازدرائي لوجهة نظره المعبر عنها في المقال؟ أعتقد أن المؤلف يجب أن يقول شكراً لك على عمله. لكن ما لا توافق عليه شخصيًا هو أن تنتقد ، ولكن بعقل ، استنادًا إلى الحقائق ، رأي خبير لأحد المحترفين ، وليس سقي المؤلف بدون أساس "بأصول غير سائلة".
            IMHO.
          3. +3
            28 مارس 2020 15:39 م
            اقتبس من ليونيد
            تشدد وفكر في الفرق بين ساكن وقائد أمة ، بين شخص مر بجميع مراحل الخدمة وهوي.

            لا أفهم ، هذا المقال كتبه فلاديمير بوتين أم ماذا؟ :)))))))
            اقتبس من ليونيد
            تقفز على القمم ، لا تفهم الجوهر.

            ليونيد ، كيف تعرف هذا؟ :)))
            اقتبس من ليونيد
            آسف ، لقد قرأت مقالاتك التاريخية بسرور ، لكن لا يمكنك الاستمرار في المزيد.

            إذا كنت منزعجًا جدًا من المواد الخاصة بي - فلا تقرأها. وإذا كنت تقرأ ، فعليك إظهار الحد الأدنى من اللياقة وناقش المادة ، وليس الشخص الذي كتبها.
            1. +4
              28 مارس 2020 18:30 م
              ليونيد ، كيف تعرف هذا؟ :)))

              يضحك

              أراهن أنه لن يجيب على أي شيء عاقل؟
              1. +3
                28 مارس 2020 20:50 م
                عادة ما أجادل إذا كان هناك على الأقل فرصة ضئيلة للفوز. لذلك - في وقت آخر ولسبب آخر :))) hi
      2. 10
        27 مارس 2020 08:07 م
        . لا توحي بالثقة ومقال يتضمن "فيزيائيًا" معينًا

        من هو "الفيزيائي" ليس سرا
        وأريد أن ألفت انتباهك ، وفقًا لمنطقك ، من أجل كتابة وتقييم جودة المقالات ، يجب أن تكون متخصصًا نشطًا ، ومعترفًا بالمعلومات السرية.
        لا أعتقد أن التدفق الهائل لهؤلاء الأشخاص يهدد VO في المستقبل القريب
        وهذا لا ينفي بأي حال من الأحوال حقيقة أن جودة المقالات مختلفة بشكل ملحوظ.
        hi
        1. +4
          27 مارس 2020 13:34 م
          حسنًا ، مجرد "فيزيائي معين" له ترتيب كامل مع التفاوتات يضحك
          1. -2
            27 مارس 2020 23:07 م
            انا اشك! هناك حكاية عن الديك والوقواق - أثبت "الفيزيائي" على أكمل وجه أن تيموكين كان ضابطًا في البحرية. خفض تيموخين عينيه بشكل متواضع وكان صامتًا ، لكنه اعترف بعد ذلك. نوع من الشخصية المتواضعة من Ilf و Petrov ... أعلن Timokhin عن "الفيزياء" على أكمل وجه ... الأشخاص الذين يتمتعون بتفاوتات يسمحون لأنفسهم بالنشر في منشورات مختلفة تمامًا ، وليس على صفحات VO. أنت ، السيد تيموخين ، شخص غريب للغاية ، بعبارة ملطفة. كيف يمكن الوثوق بك في الكبير ، إذا كنت صغيرًا ... لقد "جلست" في قسم التحليل - لا يجلسون هناك ، بل يحرثون هناك ، ويتم طرد أولئك الذين يجلسون على ملابسهم ببساطة. أنت - أيقظ النابالم في المطبخ. إذا كان الأمر كذلك ، فأنت شخص فقير ووحيد ، وكل قصصك عن بيع الأسلحة المستعملة خدعة. أي نوع من الزوجة يسمح لهيكل السيارة في المطبخ؟ رائحة واحدة ... إذا كان في المطبخ - فلا يوجد مرآب ، ولا بدروم ، ولا امتداد للأمن ، إلخ. لقد هربوا من الدب !!!! سيخبرك أي صياد - حتى الحصان لن يهرب من حنف القدم. قفزنا بالمظلة إلى رياح شديدة .... هناك شيء مثل "الحرف" - لن يسمح لك البرج ولا الشخص الذي يسمح لك بالخروج حتى من القفز ، فمن يحتاج إلى بواسير إضافية؟ ليس لديك فكرة عن الخدمة ومرورها ... حسنًا ، على سبيل المثال ، إلى متى خدم الجنرال الراحل غاريف؟ (بالمناسبة ، تحدث بحرارة عن عملي) وما هو "الاحتياطي النشط" ... حسنًا ، لم تكن داخل حدود الوطن الأم الذي عشقته كثيرًا ، لأنك لا تعرف ما كان لدى الضباط لتحمله خلال سنوات EBN - لم يتم لصق ورق الحائط فقط والسيارات التي رسموها ، لقد عملوا كرافعات على سيارات الشحن ، أطلقوا النار ... حسنًا ، الكرز - أنت متخصص رائع في كل شيء - من لاوس وفيتنام ، عبر الشاحنات و محركات الاحتراق الداخلي والطائرات المقاتلة على ارتفاعات الفن البحري! إنه فقط يوليوس قيصر ... لكن من الصعب تصديق ذلك. وأيضًا الكراهية المستمرة ، فقط على مستوى الهستيريا ، لكل من هم في السلطة ... حسنًا ، كراهية الأشخاص الذين لم يحدثوا تجاه الأشخاص في اللومبا هي تقليد لروسيا ، يعتقد الجميع أنهم كوتوزوف وأوشاكوف. ... لهذا السبب أنت موحل يا سيد تيموخين. وأهداف مقالاتك مشكوك فيها للغاية.
            1. +1
              28 مارس 2020 09:13 م
              أهداف مقالاتي هي إجبار قيادة البحرية على بناء قوات جاهزة للقتال.
              ما هو الغرض من تعليقاتك؟

              بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو LeonidL:

              https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

              и

              https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

              لا تستسلم لاستفزازات ليونيدل.
              1. +1
                28 مارس 2020 18:12 م
                اقتباس من: timokhin-aa
                أهداف مقالاتي هي إجبار قيادة البحرية على بناء قوات جاهزة للقتال.
                ما هو الغرض من تعليقاتك؟

                "القوة"؟ أجبرت على فعل ما تعتقد أنه ضروري؟ وما هو السبب الذي يجعلك تعتبر نفسك الرب الإله في جميع المجالات من استراتيجية وتكتيكات VM إلى الأسلحة والمعدات؟ هل اسمك نابليون بأي فرصة؟ من أين تأتي هذه الثقة في العصمة في الشخص الذي يعترف بأنه ليس لديه تعليم بحري؟ هل تفهم حتى ما كتبته؟ نعم ، وأسلوب مسلكك بالشتائم وعلى حافة الهستيريا ... إذا كانت المقالات معدة لقراءتها من قبل الأدميرالات وقيادة الدولة ، فلا تفهم أن الأسلوب والمحتوى بحد ذاته سوف يتسببان في عكس ذلك. ، رد فعل ملائم وصحي تمامًا؟
                1. +1
                  28 مارس 2020 18:28 م
                  لم أتوصل إلى أي شيء تقريبًا مما أكتبه ، فهذه المقالات هي نتيجة سنوات عديدة من دراسة الخبرة الأجنبية ، من ناحية ، والتواصل طويل الأمد مع ممثلي الضباط وعمال بناء السفن رفيعي المستوى ، من ناحية أخرى.

                  لكن ماذا تقفز؟
                  1. +1
                    29 مارس 2020 05:37 م
                    دراسة طويلة المدى للتجربة الأجنبية - هذا ما كتبته أنا ، السيد تيموخين. فيما يتعلق بالتواصل مع الضباط ... - أشك في أن ضابطًا قد فجر أي شيء مهم للسيد الأول الذي قابله ، وبيع القذائف المستعملة. حول "مرتبة عالية" على الأرجح أنك تملق نفسك. يتواصل الأشخاص ذوو الرتب العالية مع أشخاص مشابهين ، وأنت لست واحدًا منهم. كل هذا يذكرني بمقطع من Rezun ، عندما تحدث في حانة مع بحار مخمور وأعطاه سرًا عظيمًا ، قائلاً إن بريطانيا بدأت في إمداد الاتحاد السوفيتي بالمعدات العسكرية حتى ... قبل بدء الحرب العالمية الثانية. مصدر موثوق للغاية. وبدون الهستيريا ، عزيزي السيد تيموخين ، أنا لا أقفز ، أنا أعطيك أنت وزملاؤك صفًا دراسيًا مجانيًا في التحليلات. يقدر.
      3. -5
        27 مارس 2020 08:33 م
        بينزاك. أنا.
        يقضي الاتحاد الروسي الآن على الإخفاقات التي حدثت في الثمانينيات والتسعينيات.
        من موسكو إلى برلين كانت مساحتنا 1600 كيلومتر.
        الآن - نظام التعبئة بأكمله لشخص آخر. ليس فقط سماكة مخابئ الأسلحة في البلاد. جميع البنية التحتية والأهم من ذلك - تم تصميم جميع خطط الغوغاء لوقت الوصول والنشر وحلب الأبقار في ظروف معينة (DRSD ، إلخ).
        الآن ، يتم بناء عالم جديد رائع ، بسرعات مختلفة ، ولكن أيضًا مع أوقات أخرى "للركض إلى ملجأ القنابل".

        تم نقل القوات البحرية - كالينينغراد وسيفاستوبول بعيدًا جدًا عن أراضيهم الأصلية (من أجل pinzhak) - فقط الانتحاريون مورمان - نفس الشيء.

        في غضون 20 إلى 30 عامًا ، سيكون هناك تحالفات جيوسياسية أخرى ، ولكن في الوقت الحالي من الضروري زيادة عدد الماشية والمنصات العالية لقطارات المتقاعدين للصعود إلى السيارات.
      4. تم حذف التعليق.
        1. 0
          27 مارس 2020 23:29 م
          أنت ، السيد تيموخين ، لم تعترف أنك لست ضابطا. هذا واحد. الحق في المناقشة ولكن بدون هستيريا ووقاحة. هذا اثنان. لذلك كل ما سبق ينطبق عليك.
          1. 0
            28 مارس 2020 09:14 م
            بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو LeonidL:

            https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

            и

            https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

            لا تستسلم لاستفزازات ليونيدل.
      5. 0
        27 مارس 2020 21:04 م
        اقتبس من ليونيد
        ومن من كتاب VO "يفهم" الموضوع؟

        في الأساس ، أنت محق بنسبة 100٪.
        لكن ... المساوئ مستحقة.

        الحقيقة هي أننا لم نعد نعيش في الاتحاد السوفيتي.
        من نواح كثيرة ، نقوم بنسخ أساليب تنظيم هيكل الدولة في الولايات المتحدة.

        لذلك لم يختبئ الأمريكيون كثيرًا ، ولم يكذبوا كثيرًا عندما نشروا معلومات عن طائراتهم. وفي نفس الوقت تم نشر وجهات نظر وآراء وأحلام ورغبات مختلفة ...
        ونتيجة لذلك ، أصبح الوضع مربكًا ...

        ومع ذلك ، قامت خدمات المعلومات لدينا بتحليل ونشر هذه المواد.
        على سبيل المثال ، في الأسطول - "بناء السفن في الخارج".
        واستخدم المتخصصون في التصميم والمنظمات الأخرى هذه المعلومات. على الرغم من وجود مواد بها "الزيزفون" ، على سبيل المثال ، في عملية "Jenifer" - يفترض أنها تجمع العقيدات المحيطية ، وليس رفع K-129 SLBM.

        لذلك يؤدي Topvar اليوم وظيفة مماثلة ، ويسد فجوة إعلامية للكثيرين. وحقيقة أن هناك نوعًا من الأسرار العسكرية التي يجب أن تعرفها من أجل الحصول على الرأي الصحيح هو أمر خاطئ.
        العالم صغير جدًا لدرجة أن الحصول على الحد الأدنى من الوصول إلى الموضوع - العمل في أي "منظمة" تقريبًا يمنحك ، بحكم التعليم والموهبة ، الفرصة لرؤية شيء أكثر. مما تسمح به التعليمات.

        لكننا ملزمون بحماية أسرار الوطن الأم.
        سيكون من اللطيف دون المساس بالعملية التعليمية فيما يتعلق بالشباب والمواطنين الآخرين.

        و "مصمم النماذج" منخفضة القوس. إنها إحدى ركائز الأمن القومي لروسيا.
        1. +1
          28 مارس 2020 18:15 م
          أتفق معك في كثير من النواحي ، ولكن "بحكم التعليم والموهبة ، لديك الفرصة لرؤية شيء أكثر مما تسمح به التعليمات." ولكن ماذا لو لم يكن لدى الناس أي تعليم ، وإذا كانت الموهبة في الرسم البياني موهبة ذات جودة مشكوك فيها؟
          1. -1
            28 مارس 2020 20:22 م
            اقتبس من ليونيد
            ولكن ماذا لو لم يكن لدى الناس أي تعليم ، وإذا كانت الموهبة في الرسم البياني موهبة ذات جودة مشكوك فيها؟

            1. من أجل أن لا يشعر هؤلاء الأشخاص بالانعزال عن العمليات الاجتماعية ، توجد منتديات مثل Topvar.
            يمكنهم القراءة والكتابة.
            هذا ، إذا لم يتم انتهاك مصالح الوطن الأم ، فيجب التسامح معه.
      6. 0
        9 أبريل 2020 14:26
        حسنًا ، لماذا أنت تيموخين ما زلت مختصًا كبيرًا.
  2. +1
    27 مارس 2020 06:44 م
    العقل ... لا تقبل. إنه مجرد أن Hchemon قد أصيب بالجنون ويريد من العالم كله أن يضع ra a ... في وقفة.
    سوف ينفجر بالتأكيد ... لا تذهب إلى الجدة.
  3. +6
    27 مارس 2020 06:53 م
    "تسمح لنا حالة البحرية الروسية في الوقت الحالي بحماية الحدود البحرية للبلاد وعرض العلم في بعض مناطق المحيطات". بعد قراءة المقال ، كان لدي انطباع بأنه جيد إلى حد ما مع أسطول الغواصات ، وأن الأسطول السطحي ، للأسف ، أكثر اتساقًا مع الجزء الثاني من الاقتباس. نعم ، إذا كنت تأخذ في الاعتبار أيضًا أن الأسطول مقسم إلى مسارح معزولة عن بعضها البعض ، فهذا أمر محزن بشكل عام.
  4. +4
    27 مارس 2020 07:29 م
    مهمة مثل: إذا هاجم عشرة ذئاب فرس النهر واحدًا - فمن سيفوز؟
    1. +3
      27 مارس 2020 09:17 م
      أخشى أن يكون هناك فرس نهر آخر ، وزوج من اللبوات ومجموعة من آوى آوى ضد فرس النهر.
      1. +6
        27 مارس 2020 09:27 م
        ليس كل شخص لديه أفراس النهر ... لبؤات ... ابن آوى - هذه نعم! الجميع ممتلئون ، وكذلك الجرذان والبراغيث
  5. 13
    27 مارس 2020 07:33 م
    قرأت Kruzenshtern - لذلك كان هنا في بداية القرن التاسع عشر. تنبأ بهيمنة الدول في جميع المحيطات وأثنى على بحارتها وبناء السفن حتى على خلفية البريطانيين. لكن بعد ذلك لم يذهبوا حتى إلى الساحل الغربي
  6. -1
    27 مارس 2020 08:30 م
    مقال جيد ومتوازن. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن روسيا لا تعتمد على طرق التجارة البحرية ، مثل الولايات المتحدة أو الصين ، على التوالي ، ويجب أن يكون الأسطول ذا طبيعة مختلفة.

    كمثال ، الوضع مع طريق بحر الشمال وكاسحات الجليد: نحن نحتاجهم ولديناهم وسنكون بكميات وصفات أفضل بكثير من بقية العالم.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 0
        27 مارس 2020 13:50 م
        بصراحة ، أنا لا أفهم هذه النزعة الصخرية. أي جزء من المطالبة بالمقال؟ من حيث العدد المحدد للسفن؟ حمولة؟ استنتاجات ومقارنات الأساطيل؟ أو مجرد بعض بشر مع المؤلف؟

        أم أن جميع الادعاءات على مستوى "ما مدى سوء الأسطول الآن وما مدى جودته في الاتحاد السوفيتي"؟ فهذه روضة أطفال وأحلام لمن لم تتحقق.
        1. +3
          27 مارس 2020 14:44 م
          المقال غير صحيح في الواقع. باستثناء عدد الشعارات المأخوذة من مصدر خارجي ، فإنها تتكون من بيانات خاطئة بالكامل تقريبًا.
          1. +1
            27 مارس 2020 19:53 م
            اقتباس من: timokhin-aa
            المقال غير صحيح في الواقع. باستثناء عدد الشعارات المأخوذة من مصدر خارجي ، فإنها تتكون من بيانات خاطئة بالكامل تقريبًا.

            من الغريب أنك تفهم الإشارة المحددة لمطالباتك. كمثال:
            في العام الماضي ، نشرت المنظمة الأمريكية مركز الأمن البحري الدولي (CIMSEC) إحصائيات مثيرة للاهتمام حول موضوع أكبر القوات البحرية في العالم.


            هنا رابط ، مكتب واقعي http://cimsec.org/
            هل نشرت هذه الإحصائيات؟ X.z. ، لم أتصفح الموقع.

            أو هنا:
            يجب أن نتذكر أن خطط تطوير الأسطول تحددها عدة عوامل. هذه هي قدرات الدولة واستراتيجيتها العسكرية وخططها ذات الصلة.

            العبارة منطقية ، لا أرى هنا بيانات كاذبة.

            منذ بداية العقد ، تم بناء 11 مدمرة من النوع 052D وتسليمها إلى الأسطول

            تكتب المصادر المفتوحة أن السلسلة بأكملها تتكون من 13 سفينة. أعترف أن المؤلف لا يكذب وأن 11 تم بناؤها بالفعل.

            باختصار ، من حيث المبدأ ، لا يمكنك متابعة المحادثة ، ولن أغير رأيك ، إنه مجرد أن نقدك يبدو ضعيفًا بطريقة ما.
            1. +2
              27 مارس 2020 20:28 م
              ما الذي تحتاج إلى تقديمه في مقترحات منفصلة حيث يوجد في المقالة حماقة؟ سينتج عن ذلك ما لا يقل عن 100 حرف. ومع ذلك ، يمكنني إثبات موقفي باستخدام فقرات انتقائية. اكتب عدد فقرات النص التي تريد تحليلها ، وسأجيب فقط بدون تعصب ، وإلا فلن يدفعوا لي مقابل ذلك.
              1. 0
                27 مارس 2020 23:38 م
                السيد تيموخين! لذا فأنت لست بأمر من الروح ، ولكن من أجل حصة صغيرة ، على معدل قطعة ... لكنني فكرت ، من أين أتت هذه النهمة ومعدل إطلاق النار. شكرا على التوضيح.
                1. -1
                  28 مارس 2020 09:15 م
                  بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو LeonidL:

                  https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

                  и

                  https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

                  لا تستسلم لاستفزازات ليونيدل.
                  1. +1
                    28 مارس 2020 18:04 م
                    عزيزي السيد تيموخين! أنت تمرر هراءك الليلي على أنه شيء يخصني لا علاقة له بي. أنا أكتب فقط ما أنت نفسك ، أعز ما تتنازل عنه للإبلاغ عن نفسك. لا مزيد من الرسائل! أنت تكرمت أن تكتب: "سأجيب فقط بدون تعصب ، وإلا فلن يدفعوا لي مقابل ذلك". لماذا الخوض في الهستيريا؟ كنت أنت من اعترفت بأنك لم تكن ضابطًا في البحرية ولم تكن كذلك أبدًا. كنت أنت من هرب من الدب ولم يلحق بك. كنت أنت من كان نابالم في المطبخ. كنت أنت من قفز في أقوى ريح بمظلة. كنت أنت من يبيع الأسلحة المستعملة. أنك كنت جالسًا في قسم التحليل ... لقد كتبت القليل عن كل شيء - عن محرك الاحتراق الداخلي ، وعن لاوس وفيتنام ، وعن الحاجة ليس للمقاتلين الثقيل ، ولكن للمقاتلين الخفيفة ... البلطيق ، استولى على شمال النرويج ، سفالبارد ... حول أي نوع من الطوربيدات يجب أن يكون ، حول أي نوع من الغازات ، حول الحاجة إلى حاملات الطائرات ... ثم نحتاج إلى عدد لا يحصى من تلك "التي تشبه بيركوفو" ... حول حقيقة أن المافيا تسيطر على الأسطول ، بناء الأسطول بشكل غير منهجي ... أشياء كثيرة كثيرة. ما الذي يجعلك في حالة هستيرية يا عزيزتي؟ ما الخطأ الذي أشرت إليه؟ لكني استنتج من ما سبق - أنت لست محترفًا ، وليس لديك فكرة عما تكتب عنه. من أين تأتي كل الفاتورة؟ هذا يذكرني بتأليف Rezun عن أسطول Pinsk. كان لدى Rezun نفسه حذاء ، ولهذا ألقاه مخططوه وساداؤه ببعض المعلومات عن الشاشات ... فقط حذاء Rezun لم يدرك أن كل هذا كان حول الشاشات الإنجليزية ، وليس الشاشات البولندية والسوفيتية مثل "الحديد الحديدي". لذلك أنت - يرمونك - تضيف قطرات من الكراهية إلى المشارب والسلطة وتعطي المنتجات. حظا طيبا وفقك الله. لقد سئمت منك وآمل أن يحظرني أصحابك مرة أخرى إلى الأبد.
                    1. -1
                      28 مارس 2020 18:11 م
                      أرى كم أنت متعب مني يضحك
                      حسنًا ، على الأقل توقفت عن انتحال صفة ضابط متقاعد ، يبدو أن شيئًا ما قد جاء إليك.

                      آمل أن يحظرني مضيفيك مرة أخرى إلى الأبد.


                      اصوات! يضحك
                      1. 0
                        29 مارس 2020 05:40 م
                        السيد تيموخين! هل أنت متوهم بالفعل؟ متى وأين كتبت أنني لست ضابطا؟ على العكس من ذلك ، أنا بالتحديد ضابط وملك. وأنت ، كطفل صغير ، تنغمس جميعًا في الفرح الذاتي مع الرموز.
                      2. 0
                        29 مارس 2020 07:01 م
                        أنت لست ضابطا ، أنت كاذب. وقد ناقشنا هذه القضية أكثر من مرة من كلامك.
                      3. 0
                        29 مارس 2020 18:40 م
                        أنت وأنا ، السيد تيموخين ، لم نفكك أي شيء في أي مكان ، كنت أنا من قسمك إلى السرة وتحت. أنت لم تفهم حتى لماذا ، على عكسك ، يا سيدي ، ليس لدي عقدة النقص سواء للنجوم المطرزة أو المشارب ، أو لقيادة منطقة موسكو و FMF. شد المخيخ ، يمكنك معرفة ذلك. أنت لا تجعلني أضحك بعد الآن. لا اهتمام. حتى أنني أشعر بالأسف من أجلك بمحاولاتك.
                      4. 0
                        29 مارس 2020 19:34 م
                        بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو LeonidL:

                        https://topwar.ru/165946-avianosnyj-vopros-pozhar-na-kuznecove-i-vozmozhnoe-buduschee-avianoscev-v-rf.html#comment-id-9963925

                        и

                        https://topwar.ru/165313-fregat-perri-kak-urok-dlja-rossii-sproektirovannyj-mashinoj-massovyj-i-deshevyj.html#comment-id-9923471

                        لا تستسلم لاستفزازات ليونيدل.
                      5. 0
                        30 مارس 2020 00:57 م
                        أنت ، السيد تيموخين ، شخص يعاني من أعراض حادة تدل على دونية شخصيتك ، ورجل عادي ، وهاوي وهستيري ، ومحرض ، وأنت سيء للغاية مع الصدق ، لأنني معك في نفس الهكتار .. لأن ما تبقى لك هو أن تقود فيضان غبي. لكنني شخص متسامح - أتمنى لك ارتداء قناع وأغطية أحذية وقفازات و ... الجلوس في شقتك في عزلة حزينة.
                      6. -1
                        30 مارس 2020 09:41 م
                        الشيء الأكثر أهمية هو أنني لست مريضة عقليا يا ليونيد. يضحك كن غيورا.
                      7. 0
                        30 مارس 2020 19:04 م
                        طوبى لمن آمن ...
                      8. 0
                        29 مارس 2020 05:45 م
                        لقد سئمت من ذلك ، هذا أمر مؤكد. كما تعلم ، كان من الممتع إحضار المياه النظيفة ، لكن الآن أصبح الأمر مملًا. في النهاية ، يُنظر إلى محاولاتك للتأثير على السياسات العليا ببساطة حيث تكون متشوقًا للغاية ، مثل هراء GS ، وهو موضوع للنكات في غرف التدخين.
                      9. -1
                        29 مارس 2020 07:04 م
                        هل كشفت لي؟ فى ماذا؟ لم أكذب على نفسي أبدًا ، بخلافك. أنت من تحاول التظاهر بأنك شخص لست أنت ، وليس أنا. إذا كان الأمر يتعلق بذلك ، فأنا أنا من كشفك. مسمر لسان يضحك
                      10. 0
                        29 مارس 2020 18:37 م
                        طوبى لمن آمن ...
    2. +1
      27 مارس 2020 13:50 م
      أنا موافق. لا تحتاج الصين والولايات المتحدة فقط للدفاع عن أراضيهما ، ولكن أيضًا لحماية سفنها التجارية ، كما أنهما بحاجة إلى أسطول لمهاجمة الدول الأخرى.
  7. +7
    27 مارس 2020 08:37 م
    اقتباس: أليكسي 1970
    نعم ، إذا كنت تأخذ في الاعتبار أيضًا أن الأسطول مقسم إلى مسارح معزولة عن بعضها البعض ، فهذا أمر محزن بشكل عام.

    انها حقيقة. ستكون المقارنة بين المسارح المعزولة حقيقة غير سارة. على سبيل المثال ، في المحيط الهادئ ، سنجد أنفسنا في أعماق اليابان بمدمراتها الجديدة 30-40 فرقاطات و 20 غواصة ومئات طائرات منظمة التحرير الفلسطينية ، أسفل الأسطول الكوري الجنوبي. والأكثر حزنًا هو أنهم لا يبطئون وتيرة البناء وكل عام يطلقون أكثر منا عدة مرات ، بحيث نتخلف كل عام أكثر ونصبح أكثر تقادمًا.
    1. 0
      27 مارس 2020 14:26 م
      لا يمكن تجنب عزل الأساطيل. لكن البكاء ليس خيارًا أيضًا. والمخرج من الوضع في ظروف الفقر النسبي والتخلف في بناء السفن العسكرية هو زيادة حادة في الطيران البحري في جميع مناطق المياه.
  8. +8
    27 مارس 2020 08:45 م
    الأسطول الروسي ، برأيي المتواضع ، غير قادر حاليًا على إنجاز أي مهمة تواجهه بشكل كامل ، حسنًا ، ليس بحساب عرض العلم وغياب الخسائر ، هذا ليس ميزته ، ولكن في الوقت الحالي "التردد" "العدو.
    1. 0
      27 مارس 2020 14:27 م
      أنا أتفق معك. وماذا تقترحون؟
  9. +8
    27 مارس 2020 08:58 م
    حتى الآن ، تعد البحرية الروسية مرة أخرى واحدة من أكبر وأقوى البحرية على هذا الكوكب.

    لم أجعلها أكثر من ذلك ...
  10. +1
    27 مارس 2020 09:16 م
    من السهل حساب أن متوسط ​​حجم الوحدة القتالية للبحرية الأمريكية يبلغ 13,9 ألف طن.


    الأمريكيون ، في حالة الحرب ، سيضيفون أساطيل البعوض الحلفاء إلى أسطولهم. الناتو موجود في أوروبا. سياتو السابق - أستراليا وتايوان وكوريا الجنوبية في الشرق. كل حليف ، بالطبع ، سيتخلى بخنوع عن سفنه ، وهذا في مصلحته الشخصية.
    1. +6
      27 مارس 2020 10:58 م
      حسنًا ، على سبيل المثال ، إيطاليا. من ناحية أخرى ، أخذ الأمريكيون اختباراتهم ومعداتهم وأخذوها إلى الولايات المتحدة. من ناحية أخرى ، تساعد روح روسيا السخية قدر المستطاع. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، دخلت مجموعة أخرى من SNMG البحر الأسود - في مهمة لإظهار القوة ضد روسيا.

      أولاً، إيطاليا لم يتم إرسال قارب مظاهرة صدئ ، ولكن نوع FREMM قوي.


      كندا ، على سبيل المثال ، أرسلت rzhavulka هناك ، والتي انتهى بها الأمر في SPM.


      هذا ، حتى في الموقف مع الفيروس ، وروسيا ، التي تعد واحدة من القلائل الذين ساعدوا إيطاليا بشيء حقيقي ، وليس بالتغريدات ، فإن البحرية الإيطالية تُظهر قوتها في البحر الأسود ضد روسيا ، كجزء من القوة الشاملة. مهمة الناتو.
      1. +1
        27 مارس 2020 11:34 م
        Google the American Field Hospital in Cremona أو USA / Insulin / Italy
      2. 0
        27 مارس 2020 14:32 م
        يعني الوضع غير الأخلاقي مع إيطاليا الحاجة إلى زيادة الضجيج حول هذا الأمر في وسائل الإعلام ، وخاصة في وسائل الإعلام الغربية حول موضوع أن روسيا جيدة لهم ، وإيطاليا شريرة لروسيا. وعلى الرغم من أن هذا لن يؤثر على الحقائق العسكرية بأي شكل من الأشكال (لأن إيطاليا دولة تابعة) ، إلا أنه سيقوض مرة أخرى ثقة جزء على الأقل من السكان الغربيين في حكوماتهم ، وبشكل أساسي في حكومة إيطاليا.
      3. 0
        27 مارس 2020 15:41 م
        لم ترسل كندا روست فولكو إلى كأس العالم ، وهذه ليست سفينة عشوائية. HMCS هاليفاكس الرائد من هذا
        الناتو رقم 2 فرقة العمل. فرقاطة عادية منظمة التحرير الفلسطينية من التسعينيات. ليس أسوأ مما يسبح في كأس العالم الآن.
        1. +2
          27 مارس 2020 17:46 م
          إذا قارنا FREMM وهاليفاكس ، فإن الإيطالي يقع في ذلك الجزء من "نطاق" الفرقاطات ، الأقرب إلى EM ، والكندي في الجزء الأقرب إلى الطرادات. ببساطة - مدمرة إيطالية تحت المدمرة وكندية إعادة كورفيت. ابتسامة
          1. +1
            28 مارس 2020 06:39 م
            حسنًا ، يمكنك أن تضحك على الفرقاطة الكندية بقدر ما تريد ، وكأنها كورفيت مُعاد قياسه ، لكنها في الحقيقة أكبر من 22350 جورشكوف. جورشكوف هل لديك كورفيت أم لا؟ بعد كل شيء ، نحن نسحب سلسلة Gorshkovskaya بقوة إلى الصفوف الأولى من المحيط. إنه أمر غير سار ، نعم ، يبدو أنهم ضحكوا ، لكن كيف يضحكون على أنفسهم؟
            1. 0
              30 مارس 2020 18:15 م
              اقتباس من: Arkadiyssk
              حسنًا ، يمكنك أن تضحك على الفرقاطة الكندية بقدر ما تريد ، وكأنها كورفيت مُعاد قياسه ، لكنها في الحقيقة أكبر من 22350 جورشكوف. جورشكوف هل لديك كورفيت أم لا؟

              وماذا عن الأبعاد والإزاحة؟ في "المواقف المثيرة للجدل" تحتاج إلى النظر في تكوين الأسلحة.
              ماذا تمتلك هاليفاكس؟ أنظمة دفاع جوي للدفاع عن النفس ، 8 "حراب" ، دفاع متطور مضاد للطائرات بطائرة هليكوبتر ، مدفع 57 ملم و R2D2. هل يوجد نظام دفاع جوي DD؟ رقم. هل يوجد UVP أو قاذفة أخرى تحت ALCM؟ رقم.
              ويحتوي المشروع 22350 على كل شيء ، بالإضافة إلى نفس منظمة التحرير الفلسطينية بطائرة هليكوبتر ومدفع 130 ملم وزوج من ZRAK. لذلك ، يذهب إلى الجزء العلوي من فئة FR - "المدمرون".
              والإزاحة تعني أقل من ذلك بكثير - كما هو الحال مع متوسط ​​"النمر" ، الذي أطعمه الألمان لكتلة دبابة ثقيلة. ابتسامة
              1. 0
                31 مارس 2020 10:20 م
                اقتباس: Alexey R.A.
                هل يوجد UVP أو قاذفة أخرى ضمن ALCM؟

                SLCM، بالطبع.
    2. +5
      27 مارس 2020 14:28 م
      إن حلفاء الولايات المتحدة ليسوا دائمًا بعوضة. ولديهم أيضًا حاملات طائرات وطرادات ومدمرات وفرقاطات.
  11. +6
    27 مارس 2020 09:33 م
    وأين ذكر أكبر أسطول بحري في العالم عام 967 علمًا؟ كوريا الشمالية تتفوق على الصين في عدد السفن. :)
  12. 17
    27 مارس 2020 11:04 م
    أنا لست مميزًا ، لكن لا أصدق أن الأسطول الأمريكي من حيث عدد العلميات = الأسطول الروسي. كيف تبدو؟ هذا صحيح؟
    يبدو أن أسطولنا ، حتى في أفضل سنوات الاتحاد السوفيتي ، كان يلحق بالركب مقارنة بالأسطول الأمريكي.
    والأهم من ذلك - مرة أخرى ، اللعنة ، لا توجد روابط في المقالة!
    المؤلف ، قسمك ، تذهب إلى موقع جريدة "فزجلياد" على سبيل المثال ، أو إلى الجحيم معك ، هنا اتبع هذا الرابط: https://vz.ru/world/2020/3/27/1031154 .لغة البرمجة
    انظر ، المؤلف ، يتم تزويد أي بيان واقعي تقريبًا في هذه المقالة برابط! متى سيتعلم مؤلفو VO العمل بشكل طبيعي؟ متى ستتعلم أن تحترم عملك ، ليس القراء ، بل نفسك؟ لماذا تقوم بتحويل المراجعة العسكرية إلى شراغة مزيفة؟
    في كثير من الأحيان ، جنبًا إلى جنب مع المقالات القوية ، يظهر هراء صريح على صفحات VO ، بل وحتى "من أجل اللعنة".
    إنه عار على VO.
    أعتقد ذلك.
    1. 0
      27 مارس 2020 14:33 م
      في أفضل الأوقات ، كان لدى الاتحاد السوفيتي ما يقرب من 1300 راية مقابل حوالي 700 من الولايات المتحدة الأمريكية. لكن شعاراتنا فقط كانت أقل كمالًا وكانت مقاومة قتالية أقل ضد البحرية الأمريكية
  13. +4
    27 مارس 2020 13:57 م
    مادة لا قيمة لها.
  14. +7
    27 مارس 2020 14:41 م
    شخص ما على الموقع ينسق المنشورات بطريقة ما؟ أليس من الواضح حقًا أنه من المستحيل تمامًا لهذا المؤلف أن يكتب عن مثل هذه الموضوعات حتى لا يسيء إلى الموقع.
    1. +7
      27 مارس 2020 14:54 م
      هذا على الأرجح خربشة DIMK MO ، والتي نشرها Ryabov للتو. بطريقة ما ، تكريمًا للحق في قطع الرحم الحقيقة.
      نُشر المقال وسيضع عقيد من DIMK علامة في الجدول الذي يعرض الوظيفة المطلوبة من قبل وزارة الدفاع على موقع Military Review.
      هذا كل شئ
      1. 0
        27 مارس 2020 20:39 م
        لماذا إذن يبث Ryabov هذا؟
  15. +1
    27 مارس 2020 20:24 م
    كيف هذه الطريقة الفاسدة للمؤلف - ريابوف كيريل ، "تحصل على" أنا "، نقل الدم من فارغ إلى فارغ"!
    Kiryuha ، لقد سئمت حقًا من مطاردة عدد الشخصيات في المقال!
    لماذا بحق الجحيم تكرر نفس الشيء ثلاث مرات في مقال من مقاربات مختلفة ؟! تعبت اللعنة!
  16. +5
    27 مارس 2020 20:30 م
    لهذه المادة - صلبة "ناقص"!
    لا شيء! والكاتب - كيريل ريابوف يعاني من الرسم البياني - يكتب كثيرًا ، وفي نفس الوقت يكرر كثيرًا. مهووس بالرسومات واضح مع تعليم لغوي!
    من الممتع أكثر أن تقرأ أوليج كابتسوف أو أندريه من تشيليابينسك ..
  17. +2
    27 مارس 2020 20:37 م
    أمنيتي الشخصية لريابوف كيريل هي "الإيجاز أخت الموهبة!"
    إذا كانت هناك فكرة ، فيجب التعبير عنها بإيجاز ومرة ​​واحدة.
    الحكاية التي رويت ثلاث مرات لم تعد مضحكة.
    وأنت ، سيريل ، تتكرر حكاية المقال بأكمله ليس ثلاث مرات ، بل أكثر!
    ومع ذلك ، هذا هو بالضبط أسلوبك في كتابة المقالات: "شيء واحد وهذا هو السبب!".
  18. 0
    28 مارس 2020 06:54 م
    اقتباس: الكسندر 1971
    ولكن مرة أخرى يقوض ثقة جزء على الأقل من السكان الغربيين في حكوماتهم


    كم عدد أجهزة التنفس الصناعي IL-76 الروسية الصنع الموجودة على متن الطائرة؟
    1. -1
      29 مارس 2020 14:12 م
      اقتباس: Evgeny Goncharov (smoogg)
      اقتباس: الكسندر 1971
      ولكن مرة أخرى يقوض ثقة جزء على الأقل من السكان الغربيين في حكوماتهم


      كم عدد أجهزة التنفس الصناعي IL-76 الروسية الصنع الموجودة على متن الطائرة؟
      ومن المثير للاهتمام ، أنه من الأهمية بمكان أن يعرف الشخص المريض (أثناء الجائحة) من صنع جهاز التنفس الصناعيأو الذي أعطاه إياه أثناء المرض؟
  19. 0
    30 مارس 2020 13:10 م
    حول السفن الصغيرة: هذا تدبير ضروري ، بسبب نقص الأموال وعدم القدرة على بناء سفن من المرتبة الأولى في أي إطار زمني معقول. من بين الدول الثلاث المذكورة ، تقوم كل من الصين (الاقتصاد العالمي الثاني) والولايات المتحدة (المركز الأول) ببناء مدمرات بإزاحة حوالي 2 طن. حيث يمكن تثبيت معدات أكثر قوة والمزيد من الأسلحة.
  20. 0
    1 أبريل 2020 10:03
    في البحار بلا سيدة ، على أمواج الدعاية

    في كل بلد مصاب بالفيروس
    العالم يستعد للحرب.
    وننظر مرة أخرى
    عن الفوط الصحية والإمساك.

    فيليكس تشيكوف

    سنوات مسيرة 21 2020
  21. 0
    13 يونيو 2020 09:32
    نعم ، لم يكن هناك جدوى من الكتابة. إن الحالة البائسة لأسطولنا ، باستثناء الغواصة ، واضحة لكل من ليس لديه قش في رؤوسهم. يكفي مجرد إلقاء نظرة على كشوف المرتبات. طوال فترة وجودها ، لم تقم روسيا ببناء سفينة هجوم واحدة للمنطقة المحيطية. كل هذه الأصداف الهشة ، القادرة على السباحة فقط في الحوض ، مناسبة فقط لحماية مناطق المياه المغلقة ، مثل البحر الأسود أو بحر أوخوتسك أو بحر البلطيق. لكن الطيران و DBK سوف يتعاملان تمامًا مع هذه المهام. وبأموال أقل بكثير من طرادات باهظة الثمن بشكل خيالي. للقتال من أجل المحيطات والحرب مع سكان بابوا ، يجب أن يكون لديك على الأقل حاملتا طائرات وعشرات من المدمرات. ولكن لم يتم تضمين أي من هذا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""