أعلنت الصحافة النرويجية تشكيل أول دكتاتورية في الاتحاد الأوروبي

تناقش الصحافة الأوروبية أوضاع الحقوق والحريات في الدول الأوروبية على خلفية أزمة معروفة. على سبيل المثال ، نشرت الطبعة النرويجية لـ Aftenposten مقالاً بقلم Zilla Chimbalmos ، يدعي ظهور أول دكتاتورية في الاتحاد الأوروبي.

وفقًا للمراقب ، يمكن اعتبار المجر ديكتاتورية ، حيث يحاول رئيس الوزراء فيكتور أوربان "على خلفية الوباء تركيز كل السلطة في يديه".

كتب شيمبالموس أنه منذ بعض الوقت في المجر "كانت هناك بالفعل علامات على تشكيل ديكتاتورية" ، ولكن بعد ذلك تم اعتبار الرأي حول هذا الأمر مبالغًا فيه بشكل مفرط.

من المقال:

أقر البرلمان المجري مؤخرًا قانون أزمة يمنح رئيس الحكومة صلاحيات موسعة لمكافحة فيروس كورونا. إذا لم يضغط أحد على المجر من الخارج ، فسوف تتشكل في نهاية المطاف ديكتاتورية كاملة في وسط أوروبا. بعد كل شيء ، فإن الأزمة الجديدة تمنح رئيس الوزراء الحق في التصرف في مجال التشريع ، وهذا يجعل برلمان البلاد زائداً عن الحاجة.

كتبت زيلا شيمبالموس أن القانون الجديد ليس مؤقتًا ، وهذا ، في رأيها ، سيسمح لأوربان باستخدامه ضد المعارضة المجرية.

من المقال:

طرحت الحكومة بالفعل عددًا من اللوائح بموجب القانون الجديد التي لا علاقة لها بمكافحة فيروس كورونا.

ويعتقد صاحب البلاغ أن الحظر المفروض على زيارة المسارح وتعليق تطوير مناطق المتنزهات في هنغاريا يعد "إساءة". كما لو أنه لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات في دول أوروبية أخرى.

كتب شيمبالموس ، وهو عضو في الفرع النرويجي لمجموعة هلسنكي ، أنه "بالنسبة للكثيرين ، تسبب قرار الحكومة المجرية في رد فعل سلبي". وتتحدث الكاتبة عن "انتهاك حقوق الإنسان في المجر ، بما في ذلك حقوق الأقليات الجنسية والمشردين واللاجئين".

كما ترون ، على خلفية انتشار فيروس كورونا في أوروبا ، يتصاعد الصراع السياسي الداخلي ، حيث اجتمعت النخب الليبرالية وأولئك الذين ينجذبون نحو الدفاع عن السياسة الوطنية.

Comments

[ايليا spb]

الديمقراطية لا معنى لها. الناس ينتظرون يد من حديد والنظام.

لقد أظهرت الديمقراطية الأوروبية نفسها على خلفية فيروس كورونا.

[روس 56]

يحتاج الضعفاء إلى يد قوية ، والأشخاص العاديون يحتاجون إلى قوة طبيعية كافية لحكم البلاد ، والتي ، إذا لزم الأمر ، يمكن أن تستخدم القوة ضد غير الملائمين. نحن بحاجة إلى إنشاء حزب من الفطرة السليمة.

[ايليا spb]

لذلك رأيت أناسًا عاديين. من المعروف أن الناس العاديين في ورطة. سرق التشيكيون أقنعة الإيطاليين. لم يسمح البولنديون للطائرات بالمساعدة. جاء الروس والصينيون للإنقاذ.

[الخلد]

أرسل صاحب Alibaba مساعدات إنسانية على شكل أقنعة إلى روسيا (اكتشفت من الإنترنت) ، في اليوم التالي أرسلت وزارة الدفاع طائرة بمساعدات إنسانية على شكل أقنعة إلى الولايات المتحدة (علمت من وسائل الإعلام) في اليوم التالي قال الأمريكيون إنهم اشتروا الأقنعة.
أنا مقتنع مرة أخرى: "لمن الحرب ، من الأم العزيزة".
"لا توجد أقنعة في الصيدليات ، فلماذا تحتاجها! الأقنعة لا تساعد على أي حال!"

[ioris]

لم يتم الاتصال بالبولنديين. لقد كانت عملية خاصة ناجحة مناهضة لبولندا ، نفذها أحد أعضاء مجلس الشيوخ بمبادرته الخاصة ، مثل "هكذا يفكر".

[فينيك]

اقتباس: Ilya-spb

جاء الروس والصينيون للإنقاذ.

======
لقد نسوا أمر الكوبيين والفنزويليين - ويبدو أنهم يساعدون أيضًا!

[فاليري فاليري]

المجر وبلغاريا ورومانيا ، إلخ. - دول من الدرجة الثانية بالنسبة للاتحاد الأوروبي.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس: روز 56

يحتاج الضعفاء إلى يد قوية ، والأشخاص العاديون يحتاجون إلى قوة طبيعية كافية لحكم البلاد ، والتي ، إذا لزم الأمر ، يمكن أن تستخدم القوة ضد غير الملائمين. نحن بحاجة إلى إنشاء حزب من الفطرة السليمة.

في روما في وقت من الأوقات أدخلوا الديكتاتورية لمدة ستة أشهر خلال الحروب الصعبة أو المواقف الخطرة.
ولم يكن الرومان حمقى من ناحية الحكم.
أثناء الأزمة ، لا يستطيع البرلمان الاستجابة في الوقت المناسب لمطالب الواقع.
بعد ستة أشهر اضطر الديكتاتور إلى النزيف من أنفه وترك المنصب.
إذا لم يكن كذلك ، فقد أصبح عدواً للشعب وكان بإمكان كل مواطن ، وينبغي له ، بذل جهود لإرساله إلى الأجداد.
مع هذه اللحظة في عصرنا صعب.

[لوباتوف]

اقتباس: ماكي أفيليفيتش

ولم يكن الرومان حمقى من ناحية الحكم.

وهكذا تحولوا من الديمقراطية إلى الملكية.
ومع ذلك ، "ليسوا حمقى" ولم يساعدوا.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس: لوباتوف

ومع ذلك ، "ليسوا حمقى" ولم يساعدوا.

أنت تنظم إمبراطورية ستستمر لحوالي ألف عام ثم تضحك على الرومان الحمقى. حالة البناء الخاصة بهم. شكلت الهياكل واللغة أساس الأوروبي
(الروسية أيضا) الثقافة.

[لوباتوف]

اقتباس: ماكي أفيليفيتش

أنت تنظم إمبراطورية ستستمر لحوالي ألف عام

ألف؟
عاش من تراجان إلى انهيار الإمبراطورية 400 سنة مع فلسا واحدا. لا يسحب "شيء مثل ألف"
وحتى لو أخذنا بداية الحروب مع قرطاج كنقطة انطلاق ، فإن 264 + 476 = 740 سنة. وهو أيضًا أقل من ألف.
فقط الرايخ كان "ألف عام" في تاريخنا.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس: لوباتوف

ألف؟
عاش من تراجان إلى انهيار الإمبراطورية 400 سنة مع فلسا واحدا. لا يسحب "شيء مثل ألف"
وحتى لو أخذنا بداية الحروب مع قرطاج كنقطة انطلاق ، فإن 264 + 476 = 740 سنة. وهو أيضًا أقل من ألف.
فقط الرايخ كان "ألف عام" في تاريخنا.

https://inance.ru/2016/10/rim-01/

ن ، ج روما والإمبراطورية الرومانية بدأت قبل يوليوس قيصر

[لوباتوف]

اقتباس: ماكي أفيليفيتش

https://inance.ru/2016/10/rim-01/

ن ، ج روما والإمبراطورية الرومانية بدأت قبل يوليوس قيصر

هذا كله مثير للاهتمام ، بالطبع.
ولكن منذ اللحظة التي احتلت فيها "الإمبراطورية" أراضي أقل من إيطاليا الحديثة ، مرت 740 سنة قبل الانهيار. هذه حقيقة ملموسة.

[كلف]

كان أول إمبراطور (بالمعنى الحديث) لروما هو أوكتافيان أوغسطس: بعد هزيمة مارك أنتوني والعودة من مصر ، حقق انتصارًا و 13 يناير 27 ق ه. استقال من سلطاته الطارئة أمام مجلس الشيوخ وأعلن استعادة الجمهورية ، لكنه احتفظ بقيادة 75 فيلقًا ولقب الإمبراطور (كشيخ دائم).
بعد اغتيال الإمبراطور كومودوس، دخلت الإمبراطورية الرومانية في أزمة القرن الثالث، عندما بدأ ظهور العديد من المغتصبين. في عام 395، تم تقسيم الإمبراطورية أخيرًا إلى الإمبراطورية الرومانية الغربية والإمبراطورية الرومانية الشرقية.
في 476 العام تمت الإطاحة بآخر إمبراطور روماني غربي ، رومولوس أوغسطس (على الرغم من أن يوليوس نيبوس اعتبر نفسه إمبراطورًا رسميًا حتى 480). سقطت الإمبراطورية الرومانية الغربية ، واستمرت الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، التي أطلق عليها المؤرخون بيزنطة منذ ذلك الوقت ، في الوجود لما يقرب من ألف عام ، حتى عام 1453 ، عندما استولى الأتراك العثمانيون على القسطنطينية.

[إيراغون]

اقتباس: لوباتوف

فقط الرايخ كان "ألف عام" في تاريخنا.

هل نسيت روما الثانية؟ 1100 سنة من بيزنطة.
وروما الثالثة لا تقتبس من قبلك؟ هنا ، مع ذلك ، كيف نحسب - إنه ممكن من 1453 ، وهو ممكن من 988.

[سيرجي 1972]

لم تكن الإمبراطورية الرومانية نظامًا ملكيًا من النوع الذي كان موجودًا في فترة لاحقة في أوروبا في العصور الوسطى. احتفظت الإمبراطورية الرومانية بالعناصر الجمهورية ، وكانت ذات طبيعة هجينة. وغالبًا ما كان اسم "الجمهورية الرومانية" لا يزال مستخدمًا. بالنسبة للرومان ، الملكية ، كانت الإمبراطورية تعني القوة القوية لشخص واحد. وفي أوروبا في العصور الوسطى ، كان النظام الملكي يُفهم أولاً وقبل كل شيء الطبيعة الوراثية لانتقال سلطة الحاكم.

[Albert1988]

اقتباس: Sergeyj1972

احتفظت الإمبراطورية الرومانية بالعناصر الجمهورية ، وكانت ذات طبيعة هجينة. وغالبًا ما كان اسم "الجمهورية الرومانية" لا يزال مستخدمًا.

في الواقع ، لم يطلق الرومان أنفسهم مطلقًا على دولتهم بهذه الطريقة ، بل أطلقوا عليها حتى نهاية الجمهورية ، وفي وقت لاحق أطلق المؤرخون على فترة معينة من الدولة الرومانية اسم "إمبراطورية" ...

[السلاف]

اقتباس: روز 56

أناس عادييون

يرجى توضيح تعريفك للشخص العادي. سؤال بدون حيلة. مثير للإعجاب.

[16329]

أي أنك تقسم الناس إلى "عاديين" و "ضعفاء" ، احذر ، اقرأ دوستويفسكي ، وإلا ستذهب وبعض الجدة لذلك .. وحتى أحد أقاربها من أجل الشركة

[جورزوف]

آها! لا حاجة إلى يد قوية بشكل خاص عندما يبدأ "الأشخاص العاديون" معركة من أجل السلطة. دائما هناك حاجة إلى يد قوية.

[دوليفا 63]

اقتباس: روز 56

يحتاج الضعفاء إلى يد قوية ، والأشخاص العاديون يحتاجون إلى قوة طبيعية كافية لحكم البلاد ، والتي ، إذا لزم الأمر ، يمكن أن تستخدم القوة ضد غير الملائمين. نحن بحاجة إلى إنشاء حزب من الفطرة السليمة.

ولماذا إدرو - وليس حزب الفطرة؟ كل ذلك بالمال والسلطة. من الضروري استعادة عينة VKPB من 20-30 - لقد عملوا بالتأكيد من أجل البلد ، وليس لأنفسهم.

[alekseykabanets]

اقتباس: Ilya-spb

الديمقراطية لا معنى لها. الناس ينتظرون يد من حديد والنظام.

لقد أظهرت الديمقراطية الأوروبية نفسها على خلفية فيروس كورونا.

كل هذا حدث بالفعل في ألمانيا وإيطاليا في بداية القرن العشرين. وكانت هناك يد من حديد ، وترتيب ، وما إلى ذلك. وحقيقة أن الديمقراطية البرجوازية ليست قوة الشعب هي حقيقة واقعة. هذه هي قوة رأس المال الكبير ولا علاقة لها بالديمقراطية.

[AS ايفانوف.]

كما لو أن ديكتاتورية الحزب الشيوعي كانت قوة الشعب. كان السوفييت هيئة زخرفية بحتة ، وكانت السلطة مملوكة لحفنة من الحزبيين.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

كما لو أن ديكتاتورية الحزب الشيوعي كانت قوة الشعب. كان السوفييت هيئة زخرفية بحتة ، وكانت السلطة مملوكة لحفنة من الحزبيين

لم تصبح السوفيتات قط عضوًا زخرفيًا بحتًا ، على الرغم من أن هذا ليس هو الهدف. أتفق معي في أن الاتحاد السوفياتي كان دولة اجتماعية أكثر بكثير ، ومن الناحية الاقتصادية والعسكرية ، لم يكن أقوى بشكل متناسب.

[AS ايفانوف.]

عسكريا ، لا شك. في المجال الاقتصادي أيضًا ، على الرغم من عودة الاقتصاد السوفييتي إلى الشعب. المبدأ المتبقي.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

لقد عاد الاقتصاد السوفييتي إلى الشعب

ما الذي تعنيه بهذا؟ إذا كنت تقصد العجز ، فعندئذ نعم ، كان الأمر نفسه. أنا شخصياً أعتقد أن خروتشوف لا ينبغي أن يكون لديه أرتيل وتعاونيات مغلقة ، وأعتقد أن هذا كان سبب النقص في المستقبل.

[سيرجي 1972]

كان هناك أيضًا عجز في وجود Artels. علاوة على ذلك ، في الصناعة الخفيفة ، في صناعة إنتاج السلع الاستهلاكية ، تجاوز ناتج المؤسسات المملوكة للدولة عدة مرات ناتج القطاع التعاوني (أي التعاونية ، وليس القطاع الخاص) ، حتى خلال ذروة برومارتيلز.

[alekseykabanets]

لم أعيش ، مع "وجود أرتل" ، لذلك يصعب علي الحكم ، من الضروري رفع الوثائق ، ومع ذلك ، وفقًا لمنطق الأشياء ، في ظل حكم ستالين يمكن أن يكون هناك نقص في المال ، ولكن هناك لا يكاد يوجد نقص في أي نوع من المنتجات أو الصناعية. بضائع.

[AS ايفانوف.]

هذا هو الأول - لم يكن من الضروري لمس Artels. وعندما ظهرت "tsekhoviki" ، كان لابد من تقنينها وفرض ضرائب عليها وتغطيتها من الجريمة بكل سلطة وكالات إنفاذ القانون. والآن سيكون لدينا رواد أعمال - عمال إنتاج لم يقوموا بخصخصة مشاريعهم ، لكنهم أنشأوها بأنفسهم ، من الصفر.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

هذا هو الأول - لم يكن من الضروري لمس Artels. وعندما ظهرت "tsekhoviki" ، كان لابد من تقنينها وفرض ضرائب عليها وتغطيتها من الجريمة بكل سلطة وكالات إنفاذ القانون. والآن سيكون لدينا رواد أعمال - عمال إنتاج لم يقوموا بخصخصة مشاريعهم ، لكنهم أنشأوها بأنفسهم ، من الصفر.

أنا أتفق معك تمامًا ، لكن أهم شيء هو احتكار الدولة للعمالة المأجورة. أولئك. يجب ألا يكون للتاجر الخاص الحق في استخدام العمالة المأجورة ، وبالتالي الحصول على فائض القيمة. فقط على أساس تعاوني ، يجب بناء أي مؤسسات غير حكومية.

[AS ايفانوف.]

هذا هو سبب تراكم الاتحاد السوفياتي في إنتاج السلع الاستهلاكية والزراعة - الافتقار إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج واستخدام العمالة المأجورة. التاجر الخاص ، في عملية النمو ، سيأتي حتمًا إلى العمالة المأجورة. كان من الضروري التحول إلى علاقات السوق في أواخر الستينيات.

[دالي]

اقتباس: أ.إيفانوف.

هذا هو سبب تراكم الاتحاد السوفياتي في إنتاج السلع الاستهلاكية والزراعة - الافتقار إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج واستخدام العمالة المأجورة.

يثبت...

لكني سأخبرك أن الأمر ليس كذلك ، وأنه في نهاية السبعينيات في بداية الثمانينيات ، توقفت تسمية الحزب ، التي قررت في النهاية أن تصبح بينوكيو الثري الجديد في الاتحاد السوفيتي ، عن الاستثمار في تطوير إنتاج المنتجات المدنية - مثلما نشتري بالنفط ، هذا يكفي لنا ، وسوف يدوس الناس ...

لذلك اتضح أن هذه مسألة تتعلق بالتعليم والأيديولوجيا ، وربما لم ينشأ الناس (ليس فقط في الاتحاد السوفيتي) حتى الآن ليصبحوا مجتمعًا على مستوى أعلى ... وإلا من أين أتى كل هذا الجزء من الحزب ، وكيف هل وصل هؤلاء "الرفاق" إلى السلطة.

ولماذا تم تأريخ جميع الجمهوريات ، باستثناء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وبعضها البعض أقل ، ولكن قديمة.

وكم الأموال التي تم ضخها في ما يسمى بالدول النامية؟
وفي المقابل ، ماذا حصلوا من الناحية الاقتصادية؟ بالمناسبة ، أنا لا أقول إنه ما كان ينبغي عليهم المساعدة ... لكن الموارد لا تزال تُهدر ...

إذن ، هناك أسباب كافية ، وعندما تضعها جميعًا معًا ، يتبين أن أطروحتك حول الملكية الخاصة ، بشكل عام ، تدور حول لا شيء ...

[AS ايفانوف.]

نحن نتذكر جيدًا أن تجارة وصناعة الدولة الراكدة هي السبب الأول للنقص. نفس الجينز سيئ السمعة: كانت الدولة تتأرجح منذ حوالي 10 سنوات ، بدأ عمال المتجر في خياطته في وقت واحد تقريبًا مع ظهور الموضة لهم.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

نحن نتذكر جيدًا أن تجارة وصناعة الدولة الراكدة هي السبب الأول للنقص. نفس الجينز سيئ السمعة: كانت الدولة تتأرجح منذ حوالي 10 سنوات ، بدأ عمال المتجر في خياطته في وقت واحد تقريبًا مع ظهور الموضة لهم.

نحن لا نتحدث عن تباطؤ الدولة. الآلات ، ولكن عن التعاونيات والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. أنت مخطئ في الاعتقاد بأن تطوير الاقتصاد التعاوني يؤدي حتما إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. في عهد ستالين ، كان هناك أصحاب الملايين في المزارع الجماعية (أصحاب الملايين من مزارع الدولة) ، الذين قرروا بأنفسهم ، في اجتماع ، بناء حديقة للمزرعة الجماعية أو بناء تيار جديد. بطريقة ما تم تنظيمها بعد كل شيء ، وكانت القطع كبيرة جدًا ، حيث تم تصنيع أنابيب أشعة الكاثود لأول أجهزة التلفزيون وأجهزة الراديو ، في ذلك الوقت كانت سلعًا تكنولوجية للغاية.

[AS ايفانوف.]

الملكية التعاونية جيدة ، لكن لماذا الملكية الخاصة سيئة للغاية؟ لا يتدخل المرء.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

الملكية التعاونية جيدة ، لكن لماذا الملكية الخاصة سيئة للغاية؟ لا يتدخل المرء.

ليست الملكية الخاصة بهذا السوء ، بل الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. لأنها (أي الملكية الخاصة) تعني استيلاء مالك وسائل الإنتاج على فائض القيمة. اتضح أن مالك وسائل الإنتاج يزداد ثراءً أسرع بكثير من البقية ، ثم يبدأ مالك وسائل الإنتاج ، باستخدام الموارد المادية المتراكمة ، في التأثير على البنية السياسية للدولة (عشيرة ، قبيلة ، إلخ. ). من الطبيعي تمامًا ألا يؤثر في اتجاه مصالح غالبية المواطنين ، ولكن في اتجاه تعزيز تأثيره بشكل أكبر (تراكم الموارد المادية ، من أجل الحصول على قوة أكبر). وهو ما يتعارض برأيي مع مصالح غالبية المواطنين. مخالفة للديمقراطية ، كقوة للشعب.

[AS ايفانوف.]

لا أرى فرقًا بين استغلال الإنسان للإنسان واستغلال الدولة للإنسان. في كلتا الحالتين ، هو استغلال والاستيلاء على القيمة المضافة.

[alekseykabanets]

الفرق هو أنه عندما تستولي الدولة على فائض القيمة ، لا يوجد شخص (شعب) ، باستخدام الموارد المادية المتراكمة ، سوف يصبح فوق الدولة ويجبر الدولة على خدمة مصالحهم ، كما نفعل اليوم. شيء آخر هو كيفية إجبار الدولة على خدمة مصالح الأغلبية. هناك العديد من أعمال المنظرين الماركسيين هنا وهذا موضوع كبير جدًا ، وليس للتعليق.

[هيباتيوس]

لا أرى فرقًا بين استغلال الإنسان للإنسان واستغلال الدولة للإنسان. في كلتا الحالتين ، هو استغلال والاستيلاء على القيمة المضافة.

يتجلى الاختلاف في نفسه اعتمادًا على من يملك الدولة ويخدمها. كان الاتحاد السوفياتي بحكم القانون مملوكًا لمواطني الاتحاد السوفيتي ، وحكمه السوفييت. بحكم الواقع ، استولى الحزب الشيوعي ، بعد إصلاحات خروتشوف ، على السيطرة. مع هذا الاستيلاء ، نظمت CPSU فئة جديدة - عروض تجريبية مشروطة ، وخفضت بقية المواطنين إلى مستوى plebos المشروط ، في الواقع ، حرمانهم جزئيًا من جنسيتهم (هنا. المواطن هو شريك في ملكية الدولة ، كممتلكات). كيف يبدو الأمر: ديمقراطية الاتحاد الروسي تدعو الناس للمشاركة في استفتاء؟ يتضح هنا أن الديمقراطية لا تساوي الديمقراطية ، وأن الناس ليسوا مواطنين. لكن ، لنعد إلى القانون وإلى السوفييت. لدينا فئة 1 - مواطني الاتحاد السوفيتي (النبلاء المشروطون) ، الذين ينشئون ويديرون ويحافظون (بما في ذلك جيش للحماية) على الممتلكات العامة - الدولة. ويحصلون على nishtyaks من هذا العقار - شقق ، أدوية ، معاشات تقاعدية ... لمن الأفضل إعطاء الزيادة ، في جيب شخص آخر أو في مرجل مشترك؟

[بروتوس]

اقتباس: أ.إيفانوف.

هذا هو سبب تراكم الاتحاد السوفياتي في إنتاج السلع الاستهلاكية والزراعة - الافتقار إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج واستخدام العمالة المأجورة. التاجر الخاص ، في عملية النمو ، سيأتي حتمًا إلى العمالة المأجورة. كان من الضروري التحول إلى علاقات السوق في أواخر الستينيات.

لا نجمة!
"خلال سنوات السلطة السوفيتية في الزراعة ، حدثت تحولات اجتماعية - اقتصادية ، كبيرة في نطاقها وعواقبها الاجتماعية. ووفقًا للخطة التعاونية اللينينية ، تم إنشاء نظام من الدولة الاشتراكية الكبيرة والمؤسسات الزراعية التعاونية وهي فعالة. عاملة - مزارع الدولة والمزارع الجماعية ، التي أصبحت المنتج الرئيسي للمنتجات الزراعية ، تغيرت الظروف المعيشية للفلاحين السوفييت بشكل لا يمكن التعرف عليه. من الإنتاج المتخلف القائم على العمل اليدوي ، تحولت الزراعة إلى صناعة كبيرة مجهزة تقنيًا يلعب دورًا مهمًا في الاقتصاد العالمي ، ويحتل الاتحاد السوفياتي المرتبة الأولى في العالم في إنتاج القمح والجاودار والشعير وبنجر السكر والبطاطس وعباد الشمس والقطن والحليب ، في المرتبة الثانية في عدد الأغنام ، والثالث في الحجم الإجمالي من الإنتاج الزراعي ، وعدد الماشية ، وحصاد الحبوب. يعتبر الاتحاد السوفيتي مصدرًا رئيسيًا للعديد من أنواع المنتجات الزراعية (الحبوب ، قطن ، ينمو والزيوت الحيوانية ، والمواد الخام للفراء ، وما إلى ذلك).

[AS ايفانوف.]

نعم ، تغيير كبير. قاموا بنقله كثيرًا لدرجة أنهم اشتروا الحبوب في كندا ، واختنق الناس في طوابير من أجل النقانق. ونعم ، المركز الأول. حسب عدد حالات العجز.

[alekseykabanets]

اقتباس: أ.إيفانوف.

نعم ، تغيير كبير. قاموا بنقله كثيرًا لدرجة أنهم اشتروا الحبوب في كندا ، واختنق الناس في طوابير من أجل النقانق. ونعم ، المركز الأول. حسب عدد حالات العجز.

تم شراء الحبوب من أجل علف الماشية ، والآن يوجد عدد كبير من الماشية كما كان في عام 1942 ، لذلك يبيعونها ، ولا يوجد من يطعمونها. كتبت أعلاه عن العجز.

[جورزوف]

كل شيء نسبي. المنتج النقي موجود فقط في أنبوب اختبار ... وبعد ذلك يصل إلى نقطة معينة.

[16329]

في بداية القرن العشرين كانت هناك اشتراكية وطنية في ألمانيا وإيطاليا

[alekseykabanets]

اقتباس: 16329

في بداية القرن العشرين كانت هناك اشتراكية وطنية في ألمانيا وإيطاليا

لا تخلط بين هدية الله والبيض المخفوق.

[فاسيلي 50]

يرجى ملاحظة العبارات الدعابة.
مملكة النرويج ، بجانب مملكة السويد والدنمارك ، قريبة جدًا من مملكة إنجلترا وهولندا. في هذه البلدان ، لا يوجد مواطنون بحكم التعريف ، وفي نفس الوقت هناك أكثر من يشتكي على الديمقراطية (الديمقراطية) في البلدان الأخرى

[سيرجي 1972]

النرويج والسويد لديهما أنظمة ملكية الأوبريت. إذا كانت سلطات الملوك في بريطانيا العظمى وبلجيكا ، على سبيل المثال ، كبيرة جدًا رسميًا ، فعندئذٍ في هذين البلدين ، وكذلك في اليابان الآسيوية ، فهي صغيرة على الورق ، فقط بضع نقاط في الدستور. في النرويج والسويد ، يمارس التالمان (رؤساء البرلمان) جزءًا من السلطات المخولة في الملكيات البرلمانية الأخرى. في السويد ، حتى المرشح لمنصب رئيس وزراء البلاد لا يتم ترشيحه من قبل الملك ، ولكن من قبل رجل التسجيل. قد يكون هذا من قبيل المبالغة ، ولكن في الواقع في السويد والنرويج سلطات رئيس الدولة مقسمة بين الملوك ورؤساء البرلمان. والسلطة التنفيذية بيد رؤساء الوزراء.

[ليبشانين]

اقتباس: Ilya-spb

الناس ينتظرون يد من حديد والنظام.

من أجرى الاستطلاع؟ يرجى إظهار النتيجة.
أم فعلت ذلك بنفسك؟
إذا كانت الإجابة بنعم ، أظهر النتيجة.
إذا لم يكن كذلك ، فمن أعطاك الحق في التحدث نيابة عن الناس؟
انا رجل. هل سألتني؟
لست بحاجة إلى يد من حديد

[إيروكيز]

اقتباس: ليبشانين

لست بحاجة إلى يد من حديد

أليست الدولة بقوانينها يد من حديد؟ تنحى عن القانون ويعاقب القانون بالغرامات أو بالسجن.

[ليبشانين]

اقتباس من Irokez

أليست الدولة بقوانينها يد من حديد؟

إذن هذا هو القانون. وليس نزوة شخص واحد يستطيع أن يبصق على الشريعة
وبدون قوانين ، لا يمكن لأي مجتمع أن يوجد

[إيروكيز]

في أحد المواضيع (قبل يومين) ناقشت موضوع الديكتاتورية.
https://topwar.ru/169727-rodrigo-duterte-dal-ukazanie-streljat-v-narushitelej-porjadka-vo-vremja-karantina.html#comment-id-10287512

قريباً ستحكم ديكتاتورية جميع البلدان بسبب مشاكل العالم.
وبالمناسبة ، لماذا تعتبر الديكتاتورية سيئة؟
نعم ، لأن هذا الرأي يأتي بشكل أساسي من الديمقراطيين المعولمين الذين تعتبر الانتخابات كل 4-5 سنوات فرصة للتأثير على الدولة إذا صوتت بشكل غير صحيح لمؤيدي العولمة ، أي ليس في مصلحتهم.
لكن في الواقع ، فإن ديكتاتورية سلطة المرء ، إذا جاز التعبير ، هي جيدة وسيئة ، إذا كان الدكتاتور العادي ولبلده جيدًا ، ولكن إذا كانت الدمية في أيدي الديمقراطيين المعولمين سيئة. لكن الديمقراطيين لا يلمسون الدمى ، لكنهم ينشرون العفن على الوطنيين في البلاد ويحاولون الإطاحة بهم. لذلك ، فإن انتخابات 4-5 سنوات للديمقراطيين هي إقطاعتهم وشرط أساسي مفروض في جميع أنحاء العالم ، لأنه من خلال الانتخابات يمكن عد الأصوات حسب الحاجة وليس كما ينبغي.

[ليبشانين]

أتذكر هذا المنشور الخاص بك. لم أقم بتقييمه ، لأنني لم أستطع إلا دحضه ، وتأكيد حججك
بالنسبة لي ، كل شيء غامض.
لكنني بالتأكيد لست بحاجة إلى ديكتاتور "بيد من حديد".

[إيروكيز]

اقتباس: ليبشانين

لكنني بالتأكيد لست بحاجة إلى ديكتاتور "بيد من حديد".

بالمناسبة ، هو (الديكتاتور) لن يعرف رأيك حتى ، ولكن إذا كان بناءً ومفيدًا للجميع ، فقد يأخذك كمستشار (لا يوجد مستشارون في أي مكان).

[ليبشانين]

اقتباس من Irokez

بالمناسبة ، هو (الديكتاتور) لن يعرف حتى رأيك ،

ورأيي لن يعرف ولا ديكتاتور.

ربما سيأخذك كمستشار

ليس لأي سجاد.
لا أستطيع أن ألعق الحمار

[إيروكيز]

اقتباس: ليبشانين

لا أستطيع أن ألعق الحمار

هذا يعتمد على الديكتاتور.

[ليبشانين]

اقتباس من Irokez

هذا يعتمد على الديكتاتور.

حسنًا ، إذا كان ديكتاتورًا من "اليد الحديدية" ، فهو لا يحتاج إلى مستشارين.
إنه يعرف كل شيء

[إيروكيز]

اقتباس: ليبشانين

حسنًا ، إذا كان ديكتاتورًا من "اليد الحديدية" ، فهو لا يحتاج إلى مستشارين.
إنه يعرف كل شيء

هذا هو بالضبط المكان الذي تكون فيه مخطئا. بدون مستشارين ومخبرين ووكالات استخبارات وإحصاءات وهياكل إدارية أخرى ، لا يمكن لدكتاتور فحسب ، بل لا يمكن لدولة واحدة أن تقاوم الانهيار.

[ليبشانين]

اقتباس من Irokez

هذا هو المكان الذي كنت على خطأ

رقم. إذا احتاج إلى مستشارين ، فهو لم يعد ديكتاتورًا ، بل ديمقراطيًا

المخبرين والخدمات الخاصة والإحصاءات والهياكل الإدارية الأخرى

إذن هؤلاء لم يعودوا مستشارين ، بل مديرين.
ولماذا قمت بتضمين المخبرين في هذه القائمة؟

[إيروكيز]

اقتباس: ليبشانين

رقم. إذا احتاج إلى مستشارين ، فهو لم يعد ديكتاتورًا ، بل ديمقراطيًا

هل تعتقد أن كل الملوك والملوك كانوا ديمقراطيين؟

أما بالنسبة للمخبرين ، فهذا أمر غير سار إلى حد ما ، لكن الموظفين السريين (sexots) سيكونون أكثر متعة على الأرجح.

[ليبشانين]

اقتباس من Irokez

هل تعتقد أن كل الملوك والملوك كانوا ديمقراطيين؟

هل تعتقد أن كل الديكتاتوريين؟

أما بالنسبة للمخبرين ، فهذا أمر غير سار إلى حد ما ، لكن الموظفين السريين (sexots) سيكونون أكثر متعة على الأرجح.

حسنًا ، لا يتعلق الأمر بما تسمونه. والشيء لماذا وضعتهم على رأس القائمة وذكرتهم بشكل عام

[سيرجي 1972]

غالبا لا يطلب من المستشارين القيام بذلك. في كثير من الأحيان ، يكون المستشارون هم الأشخاص الذين يقومون بتقييم نقدي لسياسات السلطات. صحيح ، ونصيحتهم اختيارية.)

[ليبشانين]

اقتباس: Sergeyj1972

في كثير من الأحيان ، يكون المستشارون هم الأشخاص الذين يقومون بتقييم نقدي لسياسات السلطات.

لا افهم شيئا.
ديكتاتور يتسامح مع النقد والمعارضة؟
هذا لم يعد ديكتاتوراً والبلد ليس دكتاتوراً

[سيرجي 1972]

لا أقصد الديكتاتوريات.

[ليبشانين]

اقتباس: Sergeyj1972

لا أقصد الديكتاتوريات.

لذلك نحن نتحدث عن الديكتاتورية

[Sergey39]

في الآونة الأخيرة ، فشلت محاولة لتأسيس دكتاتورية في فنلندا. أطلقوا عليه اسم انقلاب.

[سيرجي 1972]

هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر؟ فاتني شيء ، ربما لم يكن هناك شيء في الأخبار.

[Sergey39]

كان هناك مقال على بالتنيوز.
https://lv.baltnews.com/mir_novosti/20200330/1023793593/Pokhozhe-na-ukrainskiy-stsenariy-kak-v-Finlyandii-razrazilsya-politicheskiy-krizis.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[ارشون]

رأيي هو أن الديكتاتور سوف ينزل ليحكم دولة صغيرة ، لكنه غير قادر جسديًا على إدارة دولة ضخمة ضخمة. إن ربط القوة بشخص مميت هو طريق مسدود وخطير سلكته روسيا مرات عديدة. أكثر فعالية هو الحزب - مجتمع من الناس توحدهم الأفكار المشتركة. مطلوب أيضًا سلطة محكمة قوية ، قادرة على الحكم على الفروع الأخرى للحكومة إذا تجاوزت حدود ما هو مسموح به. الشيء الجيد في الحفلة هو أنه مع التنظيم السليم ، سيحل الشخص الجديد دائمًا مكان الراحل ويواصل العمل.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس: ليبشانين

اقتباس: Ilya-spb
الناس ينتظرون يد من حديد والنظام.

من أجرى الاستطلاع؟ يرجى إظهار النتيجة.
أم فعلت ذلك بنفسك؟

عندما يكون هناك اضطراب ، يريد الناس النظام.
لا يمكن تأسيس النظام عن طريق المناقشة في البرلمان. هكذا تظهر اليد الحديدية في المشهد.
لا استطلاعات الرأي. بشكل عفوي جدا.

[ليبشانين]

اقتباس: ماكي أفيليفيتش

. بشكل عفوي جدا.

اها.
تقريبا مثل هذا "بشكل عفوي" نظمت ميدان وجاء الديكتاتور.
هل وصل بينوشيه إلى السلطة "بشكل عفوي" في تشيلي ذات مرة؟
هل تحتاج إلى مزيد من الأمثلة؟

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس: ليبشانين

هل تحتاج إلى مزيد من الأمثلة؟

لا.

[ارشون]

إذا لم يكن لدى اليد مال ، فلن ينجح شيء

[بول سيبرت]

توضح المجر ، من خلال سياستها ، كيف ينبغي أن يتصرف الاتحاد الأوروبي في هذا الوضع الصعب.
الحد الأدنى من الخوف من روسيا وأقصى قدر من الاهتمام بمشاكلهم الخاصة.
العداء تجاه النازيين الجدد الأوكرانيين والحوار الصريح مع روسيا.
عاجلاً أم آجلاً ، يجب أن تتغير سياسة الاتحاد الأوروبي.
ما لم يرغب بالطبع في الاحتفاظ ...

[خاص- K]

لماذا حتى نذكر أي شيء عن هؤلاء الذين يتناولون المنح النموذجية من المنظمات النموذجية حول "من أجل مجتمع مفتوح" ، و "من أجل الليبرالية" ، و "من أجل التسامح" ، و "من أجل piderstia" ، و "من أجل كراهية الإنسان" و Sorosyatinism الأخرى؟
"روماني" https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/

[ارشون]

بل من الضروري أن تعمل جميع مؤسسات السلطة بشكل طبيعي. هذا كل شئ

[الإنذار الأحمر]

هل تقترح الفاشية؟

[اوريونفيت]

أعلن تشكيل أول دكتاتورية في الاتحاد الأوروبي

هنا عائلة أوروبية ودودة. هيا ، هيا ، ستذرف دموع الأيتام من أجلكم بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي ، والآن دعونا ننظر إليكم ، أيها السادة الأوروبيون. أكل ديموقراطيتك و "قيمك الأوروبية" بكعكة.

[Evdokim]

اقتباس من اوريونفيت

هنا عائلة أوروبية ودودة.

في. فقط شخص ما انحنى قليلاً فوق الكتلة العامة ، مثل نقر القطيع ، لكن لماذا تذهب إلى مسرح nizya بالدفع الخلفي.

[نفس LYOKHA]

طرحت الحكومة بالفعل عددًا من اللوائح بموجب القانون الجديد التي لا علاقة لها بمكافحة فيروس كورونا.

ليس جديدًا ... الوباء مناسب جدًا لمثل هذه الأشياء ... أنا الآن أتابع عن كثب ما يحدث في العالم في هذا الصدد ، بدءًا من بلدنا ... سنلخص النتائج بعد انتهاء الوباء. .. الآن من السابق لأوانه استخلاص النتائج.

[اوريونفيت]

اقتباس: نفس LYOKHA

لا يزال من السابق لأوانه استخلاص النتائج.

لماذا. يمكن بالفعل استخلاص الاستنتاجات الأولية. شيء واحد واضح جدا. أن شركة المعلومات على خلفية فيروس كورونا ، في جميع أنحاء العالم ، تسترشد بيد واحدة قوية. انضم جميع قادة العالم بالإجماع (أو اضطروا للانضمام) إلى هذه اللعبة. ولهذا السبب ، شخص ما (يمكنك تسميته ما شئت) ، بنفس اليد القوية ، يقوم بالفعل بإعادة تشكيل النظام العالمي. في أي اتجاه وماذا سيأتي ، سنرى. العالم القديم يُطرد من المرحاض ، إلى جانب مشاكله السياسية والأيديولوجية والاقتصادية ، لكن ما هي "القيم الجديدة" التي ستُعرض علينا هذه المرة لم تُعرف بعد. لكن ما يخبرني أنه ليس جيدًا.

[نفس LYOKHA]

في 1 أبريل ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانونًا يوسع حقوق موظفي جهاز الأمن الفيدرالي (FSO) في استخدام الأسلحة والمعدات الخاصة ، ومنحهم أيضًا الحق في استخدام المعدات العسكرية.

http://realtribune.ru/news/authority/3979?utm_source=politobzor.net
نتطلع إلى المزيد من المفاجآت.

[اوريونفيت]

وهو ما يؤكد فقط أن التغييرات الهائلة قادمة.

[جاردامير]

من الواضح أن هذا المرسوم يهدف إلى مكافحة الفيروس.

[محلي]

لمحاربة المهرجين الدمويين الموهوبين المتعطشين للثورات.
بغض النظر عما يعتقدون ، الآن هو الوقت المناسب.

[إيروكيز]

اقتباس من اوريونفيت

لكن ما يخبرني أنه ليس جيدًا.

ويخبرني ذلك إلى نظام أفضل وأكثر مساواة في العالم من نظام استثنائي.

لمحاربة المهرجين الدمويين الموهوبين المتعطشين للثورات.
بغض النظر عما يعتقدون ، الآن هو الوقت المناسب.

وهي محقة في ذلك ، يجب على السلطات أن تقاوم أثناء الارتجاجات الموحلة.

[بوليمر]

اقتباس: نفس LYOKHA

لا يزال من السابق لأوانه استخلاص النتائج.

وبعد ذلك "فات الأوان لشرب بورجومي".
لنكن صادقين - نحن جميعًا مجرد مراقبين ، بدون القدرة على التأثير على العمليات. والاستنتاجات - نعم ، يمكننا استخلاص النتائج.

[كراسنودار]

كثير من ما يسمى. تتصرف "الدول الديمقراطية" بطريقة استبدادية للغاية وحتى فاشية أثناء الحروب والكوارث - قاد روزفلت اليابانيين إلى معسكرات الاعتقال في 41-45 ، وأصرت سويسرا على إدخال الحرف J في جوازات السفر الألمانية لليهود من أجل عدم السماح لهم بالدخول المنطقة في 30 -e ، إلخ.

[Pavel73]

بالضبط. في الواقع ، لا توجد ديمقراطية. القوة دائمًا وفي كل مكان في جميع الأوقات هي فقط لأولئك الذين لديهم القوة والرغبة في استخدامها. والديمقراطيات تختلف عن الديكتاتوريات فقط من حيث أنها ديكتاتوريات سرية. ومع ذلك ، فإن المؤسسات والإجراءات الديمقراطية ضرورية كوسيلة للتغذية الراجعة بين السلطات والشعب.

[متمرد]

أعلنت الصحافة النرويجية تشكيل أول دكتاتورية في الاتحاد الأوروبي


لكن لوكاشينكا ، ما الذي أعادوا تأهيله ، "ألغوه" وعيّنوا ديكتاتورًا جديدًا؟

"الدكتاتور الأخير لأوروبا"، وثائقي
دير. كالينا يوري ، 2003 (بولندا)

[alekseykabanets]

اقتباس: متمرد

أعلنت الصحافة النرويجية تشكيل أول دكتاتورية في الاتحاد الأوروبي


لكن لوكاشينكا ، ما الذي أعادوا تأهيله ، "ألغوه" وعيّنوا ديكتاتورًا جديدًا؟ ثبت

فيلم وثائقي "آخر دكتاتور أوروبا"
دير. كالينا يوري ، 2003 (بولندا)

ومع ذلك ، لم يتم إدخال الحجر الصحي ، والناس يعملون ، وهناك نقص في الأقنعة ، وما إلى ذلك. لا ، في قفازات محلات السوبر ماركت و des. الأموال متاحة مجانًا (مجانًا) ، وهناك تهوية كافية ، ولم يقم بتحسين المستشفيات ، ولا يدخل القوات إلى المدن. على الرغم من أنني لا أعيش في بيلاروسيا ، إلا أن هذا كله من وسائل الإعلام الرسمية البيلاروسية.

[متمرد]

اقتباس من: aleksejkabanets

ومع ذلك ، لم يتم إدخال الحجر الصحي ، والناس يعملون ، وهناك نقص في الأقنعة ، وما إلى ذلك. لا ، في قفازات محلات السوبر ماركت و des. الأموال متاحة مجانًا (مجانًا) ، وهناك تهوية كافية ، ولم يقم بتحسين المستشفيات ، ولا يدخل القوات إلى المدن.

أنا لا أتحدث عن ذلك حقًا ...

بدلا من ذلكما أسهل وبكل سهولة "الرأي العام الأوروبي" الغراء والغراء(إذا لزم الأمر) الاختصارات "ديكتاتور" ...

[alekseykabanets]

اقتباس: متمرد

أنا لا أتحدث عن ذلك حقًا ...
بدلاً من ذلك ، حول مدى سهولة لصق "الرأي العام الأوروبي" بسمات "الديكتاتور" وإعادة لصقها ...

في رأيي "الرأي العام الأوروبي" هو رأي الطبقة الحاكمة عبر وسائل الإعلام الفاسدة (ولا يوجد آخرون ولا يمكن أن يكون ، باستثناء بعض قنوات اليوتيوب وغيرها). ويلصقون الملصقات بطريقة تفيدهم في وقت أو آخر.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتباس من: aleksejkabanets

في رأيي "الرأي العام الأوروبي" هو رأي الطبقة الحاكمة عبر وسائل الإعلام الفاسدة

حسنًا ، في كل مكان.

[قط]

وسائل التغذية الراجعة بين السلطات والشعب

تفضل السلطات التغذية المرتدة في شكل ضرائب وأنواع صوف أخرى.

[الشر 543]

وتتحدث الكاتبة عن "انتهاك حقوق الإنسان في المجر ، بما في ذلك حقوق الأقليات الجنسية والمشردين واللاجئين".

وقد أحببت هذه الفقرة ، فهذه هي المؤشرات الحقيقية للديكتاتورية ، كما اتضح.
كيف يتم عزل الذات؟

[حجاز]

اقتباس: الشر 543

وتتحدث الكاتبة عن "انتهاك حقوق الإنسان في المجر ، بما في ذلك حقوق الأقليات الجنسية والمشردين واللاجئين".

"وتربية الحيوانات ....." © A and B Strugatsky.

[فاسيان 1971]

اقتباس: الشر 543

الأقليات الجنسية والمشردون واللاجئون

حلم كل الناس العاديين: أن تهرب "الأقليات الجنسية" وتتشرد في مكان ما بعيدًا ...

[الشر 543]

أعتقد أنه هنا فقط ، والباقي يمجدون تسامحهم.

[فاسيان 1971]

اقتباس: الشر 543

أعتقد أنه هنا فقط ، والباقي يمجدون تسامحهم.

أعتقد أنه حقنة اصطناعية. وسائر الناس ، مكمّتهم مثل هذه الحالات ، يعويون.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتبس من كراسنودار

كثير من ما يسمى. تتصرف "الدول الديمقراطية" بشكل استبدادي للغاية

خلال الحروب ، تتصرف جميع البلدان بطريقة شمولية و "فاشية". وإلا كيف يمكن شن الحرب؟
يتم عرض كل قرار في القراءة الأولى والثانية والثالثة ثم ترتيب مناقشة أخرى؟
في هذا الوقت ، فإن العدو الشمولي وبالتالي الأكثر فعالية في عاصمتك سوف يشرب الشمبانيا.
لا يعمل هكذا.

[شلدون 48]

هل للمشردين أي حقوق؟ إنهم محرومون من حق الإنسان الأساسي في الحصول على مأوى لأنفسهم ولأطفالهم.

[كنن 54]

ولماذا الأول هو الثاني بعد آيسلندا الذي أرسل صندوق النقد الدولي بقروضه.

[مطلق النار الجبل]

الوباء ، أو "شبحه" هو سبب ممتاز لتركيز القوة ... بغض النظر عن كيفية كسب الحرب من خلال الديمقراطية ، أو بالأحرى ، الجيش لا يخضع لسيطرة الأساليب الديمقراطية ... يبقى أن نفهم - هل سيكون من الممكن إخفاء الوضع الحقيقي للأمور إذا تبين أن الوباء هو "شبح معلوماتي"؟

[اسكورت 154]

إذا لم يمارس أحد الضغط على المجر من الخارج ، فسوف تتشكل في نهاية المطاف ديكتاتورية كاملة في وسط أوروبا

خوفًا من حظر زواج المثليين ، والوالد # 1 و # 2 ، والبيع المجاني للمخدرات ، وسيتم إلغاء شنغن ، وستعود أوروبا إلى الأيام الخوالي.
لم يُرَ أو يُسمع شيئًا عن "كبير الديمقراطيين في بروكسل" على الإطلاق أثناء استضافة الفيروس التاجي للاتحاد الأوروبي. أين هم "الديموقراطيون الخارقون - PACE"؟
أين الخضر؟ لطالما أحببت تعليم حياة الآخرين ، ولم تلاحظ كيف انتهى بك الأمر بنفسك إلى أذنيك في "زلاقات ديمقراطية". السباحة فيها وأكثر.

[شيرفوني]

حول ظهور أول دكتاتورية في مساحات الاتحاد الأوروبي.

قابلة للنقاش ، قابلة للنقاش للغاية.
إن أوروبا كلها هي دكتاتورية مستمرة للنيوليبرالية. ستكون "الديمقراطية" الأوروبية أسوأ من أي ديكتاتورية أخرى.

[نفس LYOKHA]

الديكتاتورية الكاملة للنيوليبرالية

في أوروبا ، يمكنك الآن بسهولة إصدار حكم لمعارضتك إرهاب مجتمع الميم ضد الأشخاص العاديين والأسر في فهمنا ... تجري إعادة صياغة شاملة للمجتمع.

[تيهونمارين]

اقتباس: نفس LYOKHA

هناك إعادة تشكيل كامل للمجتمع.

يتم تدمير سكان الكوكب بأي وسيلة متاحة. كل شيء مستخدم ، جيوش ، إرهابيون ، إعلام ، LGBT ، عدالة ، محاكم ، أحدث الأسلحة ، بما في ذلك الأسلحة البيولوجية. الناس العاديون لا يستطيعون محاربتهم.

[كيرينسكي]

حسنًا ، تصويت من النرويج لصالح المجر؟ إنه أمر مثير للاهتمام بالطبع ، ولكن ... ربما ليس لديهم أي شيء يكتبون عنه (إنها دولة هادئة) ، العميل يريد "سياسيين" ...

[تيهونمارين]

اقتباس: كيرينسكي

ربما ليس لديهم ما يكتبون عنه (بلد هادئ) ،

ولكن بين الحين والآخر يظهر إرهابيون مثل أندرس بريفيك ، والذين يتلاشى معهم حتى داعش وبانديرا.

[كيرينسكي]

لكن بين الحين والآخر هناك إرهابيون مثل أندرس بريفيك ،

فلاد.
حسنًا ، لا يمكنك "إطعامها" للصحفيين والخبراء من جميع الأطياف!
حسنًا ، لقد كتبوا أنهم كانوا يتنمرون عليه بقسوة - لم يقدموا وحدة تحكم جديدة في اللعبة. كان هذا كم سنة مضت!
حسنًا ، الغواصة الروسية (ومن آخر) أخافت سمك الهلبوت بعيدًا في المضيق البحري ... إنه الآن متوتر. حتى الآن متى سيكون؟

[تيهونمارين]

اقتباس: كيرينسكي

حسنًا ، لقد كتبوا أنهم كانوا يتنمرون عليه بقسوة - لم يقدموا وحدة تحكم جديدة في اللعبة.

يعيش بريفيك في السجن أفضل من حياة المتقاعدين النرويجيين

لبقية فترة ولايته ، سيعيش في مبنى يخضع لحراسة جيدة ، مع إطلالات على المدينة بدون حانات. في "زنزانة" من ثلاث غرف بها مكتب وجهاز كمبيوتر وجهاز تلفزيون وصالة رياضية وحمام سباحة ... وحتى تحت إشراف الأطباء.

أنا متقاعد إستوني ، وأعيش أسوأ بكثير من بريفيك.

[فاسيان 1971]

زيلا شيمبالموس

ليس هذا فقط ، على ما يبدو - أنا نرويجي بنسبة 100٪ ، ولكن أيضًا لأنف طويل جدًا. اين النرويج واين المجر؟

[تيهونمارين]

أقر البرلمان المجري مؤخرًا قانون أزمة يمنح رئيس الحكومة صلاحيات موسعة لمكافحة فيروس كورونا.

هذا ما يعتقده يوروفولز. إنهم غير مبالين بالأوبئة والوفيات والآلاف والملايين من الناس ، طالما لا يوجد استبداد لهم. الديموقراطية هي قبل كل شيء ، متناسية عن الديموقراطي الرئيسي في القرن العشرين ، أدولف ، الذي قتل الملايين من الناس تحت شعار الديمقراطيين "النظام العالمي الجديد". وكيف يختلف الديمقراطيون الحاليون عنه؟

هل تتعرف على الطفل في الصف العلوي؟

[الحزبي القديم]

حريقان في بيت دعارة أثناء الفيضان.

[روتميستر 60]

حتى في الفترة الصعبة التي يمرون بها على أنفسهم ، فهم يحاولون تسوية الحسابات مع أولئك الذين ، بعبارة ملطفة ، لا يريدون الوقوع بالكامل في الجنون الأوروبي. لطالما شحذ أوربان ضرسًا لعدم رغبته في الاستسلام لسلطة الأقليات الجنسية ، لرده المهاجرين ، الذين دعتهم ميركل من "اتساع الروح" ، للدفاع عن المصالح الوطنية لبلاده.

زيلا شيمبالموس

نرويجي غريب ، لكنه على الأرجح ملتزم جدًا بالأفكار "الديمقراطية والتسامح" للاتحاد الأوروبي ، والتي تتطور إلى طائفية.

[أ. بريفالوف]

زيلا شيمبالموس ...
عجيب. اكتشف Google ذلك فقط من خلال topwar.ru؟
يبدو أنها مزيفة.

[sgapich]

اقتباس: أ. بريفالوف

زيلا شيمبالموس ...
عجيب. اكتشف Google ذلك فقط من خلال topwar.ru؟
يبدو أنها مزيفة.

ها هي المقالة الأصلية على موقع Aftenposten (لا أعرف النرويجية ، للأسف ، مترجم Google ساعدني):
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
وهنا ، صفحة Zilla Chimbalmos بالذات على الموقع الإلكتروني للجنة هلسنكي النرويجية ، يشار إلى بريدها هناك ، يمكنك أن تكتب:
https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/

[أ. بريفالوف]

اقتبس من sgapich

اقتباس: أ. بريفالوف

زيلا شيمبالموس ...
عجيب. اكتشف Google ذلك فقط من خلال topwar.ru؟
يبدو أنها مزيفة.

ها هي المقالة الأصلية على موقع Aftenposten (لا أعرف النرويجية ، للأسف ، مترجم Google ساعدني):
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
وهنا ، صفحة Zilla Chimbalmos بالذات على الموقع الإلكتروني للجنة هلسنكي النرويجية ، يشار إلى بريدها هناك ، يمكنك أن تكتب:
https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/

إذا انتقلت إلى أسفل الصفحة قليلاً ، فسترى رسالتي من 4 أبريل 2020 16:17.
لكن على أي حال ، شكراً ستانيسلاف.

[sgapich]

اقتباس: أ. بريفالوف

إذا انتقلت إلى أسفل الصفحة قليلاً ، فسترى رسالتي من 4 أبريل 2020 16:17.
لكن على أي حال ، شكراً ستانيسلاف.

ألكساندر ، لقد لاحظت بالفعل. آسف هرع.

[بشكاوس]

يعتقد المؤلف أن حظر زيارة المسارح وتعليق تطوير مناطق المتنزهات في المجر هو "إساءة"

أي طريقة للنظر إلى الموقف يمكن أن تكون:
أ - الهدف على أساس الترابط المستمر للأحداث.
ب- التطرف إما في اتجاه واحد أو آخر من وجهة نظر موضوعية.
ب - وجهات النظر الحدودية على حافة التطرف ، مع إمكانية الانتقال ذهابًا وإيابًا.
إنه لأمر مشجع أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المتطرفين.
إذا أرادت سيدة شابة المشي وإظهار حرية التعبير ، فإن العلم الذي في يديها سيموت ويتقطر في كيس وينسى.
حسنًا ، ربما سيكتبون على النصب التذكاري "لقد أحبت الحرية".
لكن بجدية ، خلال الأزمات ، يحدث الانتقاء الطبيعي والتطور. في الظروف القاسية ، "الحرية الكاملة" غير قابلة للحياة ، ولو لأسباب تافهة: الخروج إلى الشارع يمكن أن تصاب بالعدوى وتموت في أقرب حفرة.
في البرية ، حتى الأسود والحيوانات المفترسة الأخرى لا تهاجم فحسب ، بل تعرف أيضًا كيف تختبئ في الوقت المناسب. من لم يكن لديه الوقت - يطعم الديدان.

[AS ايفانوف.]

للتغلب على حالات الطوارئ (الحروب والأوبئة والكوارث الطبيعية) ، فإن الديكتاتورية أكثر فعالية من الديمقراطية. من أجل حياة سلمية - على العكس.

[القبيلة]

ينتقد قطاع الطرق الاسكندنافيون البدو الأوغريين لافتقارهم إلى الديمقراطية.
لكن أحفاد بارونات العصابات النورماندية والأنجلو ساكسونية يقودون العملية ...

[موريشيوس]

أقر البرلمان المجري مؤخرًا قانون أزمة يمنح رئيس الحكومة صلاحيات موسعة لمكافحة فيروس كورونا.

وهذا صحيح. إذا كنت مسؤولاً عن الوضع في البلد ، فيجب عليك اتخاذ قرارات ، وعدم طلب الإذن من أولئك الذين ليسوا مسؤولين أبدًا عن أي شيء.

[AB]

جيروبا ... كيف يحب الجميع المعارضة في الدول الأجنبية ، كيف يهتمون بها!

[دفورنيك]

عضو في مجموعة هلسنكي ، هذا يقول الكثير. على طول الطريق ، اجتمعوا هناك من جميع البلدان.

[المحقق]

في الغرب الفاسد ، تحكم الرأسمالية الفاسدة دائمًا ، تحت ستار الديمقراطية ، تحت ستار الديكتاتورية الفاشية للرايخ ، تحت ستار المدن الكبرى ، دائمًا نفس القذارة بأشكال مختلفة.

[أ. بريفالوف]

لم أكن كسولاً للغاية ونظرت إلى المصدر في النسخة النرويجية من افتنبوستن.
كاتبة المقال هي رئيسة قسم أوروبا الوسطى والشرقية بلجنة هلسنكي النرويجية ، وهي سيدة شابة ليست غبية. ولد شيلا في رومانيا ، ولديه خبرة كباحث في العلوم السياسية.
وهي حاصلة على بكالوريوس في علم أصول التدريس والأدب واللغات من سيبيو ، رومانيا ، وماجستير في دراسات السلام والصراع من جامعة أوسلو ، النرويج.

بالمناسبة ، الترجمة التي تم إجراؤها لـ VO ليست دقيقة تمامًا:

ويعتقد صاحب البلاغ أن الحظر المفروض على زيارة المسارح وتعليق تطوير مناطق المتنزهات في هنغاريا يعد "إساءة". كما لو أنه لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات في دول أوروبية أخرى.

قارن الآن مع النص في Aftenposten:

تم تمرير القانون يوم الاثنين من هذا الأسبوع ، لكن نائب رئيس الوزراء طرح بالفعل عددًا من اللوائح التي لا علاقة لها بفيروس كورونا. يعزز أحد المقترحات سيطرة الدولة ورقابتها على جميع المسارح.

آخر يعكس قرار مجلس مدينة بودابست بوقف تطوير حدائق المدينة. لطالما كان هذا مشروعًا تنمويًا مثيرًا للجدل تحت رعاية حكومة أوربان ، والذي لا يريده سكان المدينة والذي وضع مجلس مدينة بودابست حدًا له. إذن الآن هو العكس بسبب قانون الأزمة.

الفرق مرئي حتى بالعين المجردة.
للمهتمين:
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
مترجم جوجل سوف يساعدك.
سيؤدي عدد من تصريحاتها بالتأكيد إلى الرفض من قبل بعض زوار VO ، ولكن هناك أيضًا أفكار منطقية تمامًا.
حسنًا ، بمعرفة من هو أوربان ، وكيف يرتب أصدقاءه وزملائه في الأماكن الدافئة ، وأساليبه في الحكم مع تغيير القوانين للسماح له بالبقاء في منصبه حتى عام 2030 ، يمكنك افتراض أي شيء.

[بافيل تي]

إنني مندهش من سعي الليبراليين اليساريين المعاصرين لوضع مصالح الجماعات الأجنبية أو الصغيرة ضد مصالح غالبية السكان! هل هم غير مدركين تمامًا أن الديمقراطية تعني قوة الأغلبية - ولهذا السبب يصوتون لمعرفة ما هي الأغلبية! هذا هو السبب في أنهم لا يمنحون حقوق التصويت للاجئين والمهاجرين الذين يأتون بأعداد كبيرة (قبل الحصول على الجنسية) - لأن هذه مجموعات أجنبية ومصالح أجنبية.
مثل تعويذة يكررونها: "حقوق الأقليات الجنسية والمشردين واللاجئين" - من الواضح أن المشردين وصلوا إلى هنا عن طريق الصدفة ... في الأمم المتحدة) - بالتعريف ، لا يمكنهم وضع حقوقهم قبل حقوق غالبية البلد.

[ماكي أفيليفيتش]

اقتبس من بافل

إنني مندهش من سعي الليبراليين اليساريين المعاصرين لوضع مصالح الجماعات الأجنبية أو الصغيرة ضد مصالح غالبية السكان!

هذه هي الطريقة التي يعرّفون بها أنفسهم. توقفوا عن فعل هذه الأشياء الغبية سيفقدون معنى حياتهم.

[ديدوسيك]

ما الذي يدخنونه هناك ، أو ربما عن طريق الحقن؟

[ليونيد ال]

الديمقراطية هي سلطة الشعب ، باسم الشعب ولصالح الشعب - إذا كان شعب المجر يدعم ما حدث هناك ، فإن هذا الشعب ، وفقًا لمسلمات تلك الديمقراطية ذاتها ، يعرف بشكل أفضل كيف يعيش ومن سيقودهم. هل بودابست أقرب إلى المجريين وأكثر فهمًا من بروكسل؟ أليس كذلك؟

[lvov_aleksey]

الاتحاد الأوروبي بأكمله عبارة عن عناكب في أحد البنوك ، وقد نظمت لندن مظاهرة منذ فترة طويلة ، إنه أمر غريب بالطبع - لم يكن الوافد الجديد مذنباً بارتكاب فيروس كورونا.

[lvov_aleksey]

اقتبس من بافل

إنني مندهش من سعي الليبراليين اليساريين المعاصرين لوضع مصالح الجماعات الأجنبية أو الصغيرة ضد مصالح غالبية السكان! هل هم غير مدركين تمامًا أن الديمقراطية تعني قوة الأغلبية - ولهذا السبب يصوتون لمعرفة ما هي الأغلبية! هذا هو السبب في أنهم لا يمنحون حقوق التصويت للاجئين والمهاجرين الذين يأتون بأعداد كبيرة (قبل الحصول على الجنسية) - لأن هذه مجموعات أجنبية ومصالح أجنبية.
مثل تعويذة يكررونها: "حقوق الأقليات الجنسية والمشردين واللاجئين" - من الواضح أن المشردين وصلوا إلى هنا عن طريق الصدفة ... في الأمم المتحدة) - بالتعريف ، لا يمكنهم وضع حقوقهم قبل حقوق غالبية البلد.

أنت لا تعرف التاريخ جيدًا ، تذكر عام 1905 (فشل) ، ثم عام 1917 (لم تكن الثورة حتى في أكتوبر) ، فأنا أعبر فقط عن وطني ، وتذكر قواعد الثورة ، والديمقراطية لا توجد أبدًا في الطبيعة في أي مكان. !

[فون ولفنشتاين]

من الأسهل إدارة الجمهوريات البرلمانية من موقع الرقابة الخارجية. تم تقليص دور السياسي كقائد وشخصية ، وتشكل الخلفية المعلوماتية ، والتيار السائد ، التي تحددها وسائل الإعلام ردود الفعل الضرورية للناخبين. يمكن رفض القرارات المرفوضة لأصحابها من قبل غالبية النواب "الصحيحين". وأوروبا ، الشرقية والغربية على حد سواء ، في حاجة ماسة الآن لقادة قوميين حقيقيين يستطيعون حماية المصالح الحيوية للشعب ، ولا سيما الأمة الفخرية

[Pavel57]

بين الأول والثاني ...

[الإنذار الأحمر]

اقتباس: Ilya-spb

الديمقراطية لا معنى لها. الناس ينتظرون يد من حديد والنظام.

لقد أظهرت الديمقراطية الأوروبية نفسها على خلفية فيروس كورونا.

هل تقترح الفاشية؟

[بافيل تي]

اقتباس من: lvov_aleksey

والديمقراطية لا توجد في الطبيعة أبدا ولا في أي مكان!

هراء ، الديمقراطية ليست بقرة مقدسة ، إنها مجرد طريقة لتحديد القرارات في المجتمع:
1. تحديد من هو المواطن الذي يحق له التصويت ،
2. قدم مرشحين للانتخابات / مقترحات للاستفتاء.
3. صوتت ،
4. محسوب - فهموا ما هي أغلبية الناخبين.
لا يوجد شيء مقدس أو رائع هنا ، مجرد طريقة لاختيار الحل / المرشح.
لقد نجحت في اليونان القديمة ، في روما القديمة ، في جمهورية نوفغورود ، في سويسرا ... ثم جاء شخص ذكي للغاية وروحاني ، يقول: ""آه! لا يعمل في أي مكان! كل الأكاذيب!"- نعم ، هذا مستوى قوي من الجدل ... أنا مندهش فقط :)