النائمون ورفاق السفر
بعد وفاة ستالين ، كانت القيادة السوفيتية ، حتى البيريسترويكا ، تتوق إلى حلفاء غريبين ، وأحيانًا يتعذر تفسيرها تمامًا. فقط في السنوات الأخيرة اتضح أن قلة من القادة الشيوعيين في بلدان أوروبا الشرقية ، الذين عانقهم خروتشوف وقبّلهم بريجنيف ، يمكن اعتبارهم حقًا "لينينيين مخلصين".
ومع ذلك ، فإننا نعترف بأن غالبية القادة السوفييت لم يكونوا كذلك أيضًا. أليس هذا هو السبب في أن مثل هذا التفضيل الصريح بدأ مع خروتشوف ، الذي أعطاها الكرملين لـ "رفقاء مسافرين مخلصين"؟ وهذا على الرغم من حقيقة أنه ليس فقط في الاتحاد السوفياتي كان هناك أولئك الذين عارضوا "رفقاء المسافرين" و "الاستسلام".
قدم الاتحاد السوفيتي تضحيات غير مسبوقة على الإطلاق إلى مذبح النصر في الحرب الوطنية العظمى وفي الحرب العالمية الثانية بشكل عام. ومع ذلك ، لم يسبق له مثيل في العالم قصص والخسارة المتواضعة لنتائجها الناجحة للدولة والنزوح اللاحق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من أوروبا الشرقية.
في وقت ما ، كان كل هذا يسمى بحق الاستسلام. لسنوات عديدة ، دمر الاتحاد السوفياتي نفسه بالفعل و "أجبر نفسه" على الخروج من أوروبا الشرقية. وقد فاجأ هذا حتى واحد من أكثر المناهضين للسوفييت اتساقًا - زبيغنيو بريجنسكي.
حتى وقت قريب ، صمت العالم كله عندما تحدث بريجنسكي
في رأيه ،
"بعد فترة وجيزة من ستالين ، سقطت السلطة في موسكو وفي المناطق في أيدي شخصيات أقل كفاءة بشكل متزايد. أولئك الذين لا يهتمون إلا بسلطتهم بأي ثمن. وسرعان ما تحولت الأيديولوجية إلى شاشة أمام الوصوليين والمسؤولين المتملقين ، الذين كانوا سخرت النكات على نحو متزايد ، والمعيار نفسه ، بطبيعة الحال ، سرعان ما ساد في أوروبا الشرقية أيضًا.
في مثل هذا التحول ، حسب بريجنسكي ، "لا يمكن أن يكون هناك مكان للالتزام بالإيديولوجية الشيوعية ، التي هزت في البداية الاتحاد السوفيتي والعديد من حلفائه". و "ليس من المستغرب أن مشاركة موسكو في سباق تسلح ، على الرغم من نجاحها في الغالب للاتحاد السوفيتي ، لم تكن مصحوبة بإجراءات مناسبة لتعزيز الاقتصاد المدني وخاصة قطاع المستهلكين".
لا يمكن للمرء أن يجادل في مثل هذه التقييمات. بالمناسبة ، تحدثت سلطات جمهورية الصين الشعبية (في بكين لم تلتزم الصمت حيال ذلك حتى يومنا هذا) ، وكذلك ألبانيا وكوريا الشمالية والعديد من الأحزاب الشيوعية في البلدان النامية والرأسمالية مرارًا وتكرارًا بنفس الروح. . تمكن هؤلاء الشيوعيون الحقيقيون من الحفاظ على أحزابهم ، والتي نشأ معظمها بعد المؤتمر XX سيئ السمعة للحزب الشيوعي. بالمناسبة ، لا يزالون يعملون حتى اليوم ، على عكس رفاقهم المسافرين من CPSU الذين ماتوا في Bose.
من المستحيل ألا نتذكر أنه حتى لينين تحدث بقسوة عن رفاقه من البرجوازيين الصغار قبل ثورة أكتوبر بوقت طويل. لكن هذا التعريف اللاذع اكتسب شعبية خاصة خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، عندما ظهر ممثلو القوى السياسية الأكثر تنوعًا إلى جانب الجمهورية. نتيجة لذلك ، التناقضات الداخلية ، أصبح الافتقار إلى الوحدة ربما السبب الرئيسي لهزيمة إسبانيا "الحمراء".
لن نعلن عن القائمة بأكملها ... بولندي ، سلوفاكي ، بلغاري
أما بالنسبة للغريب ، بعبارة ملطفة ، حلفاء موسكو ، فمن الجدير أن نتذكر على وجه الخصوص المصير السياسي والشخصي لعدد قليل من قادة الدول الديمقراطية الشعبية على الأقل منذ منتصف الخمسينيات وحتى نهاية الثمانينيات. من بين الذين لا يريدون أن يكونوا مسافرين أو مستسلمين.
ونذكر في الوقت نفسه أن أسماء القادة الشيوعيين الذين لم يخشوا انتقاد ورثة "زعيم الشعوب" وتحولاتهم الأيديولوجية تم التكتم عليها في عهد خروتشوف وبريجنيف. خشيت السلطات بشكل معقول من الهزيمة في الجدل العلني مع مثل هذه الشخصيات ، وبعد ذلك أصبحت تهم المؤرخين فقط.
عمود
أول من تم تسميته هو Kazimierz Mijal (1910-2010) ، وهو أحد المشاركين في الدفاع عن وارسو (1939) وانتفاضة وارسو (1944) ، بطل الجمهورية الشعبية البولندية. كونه من بداية عام 1948 عضوا في اللجنة المركزية لحزب العمال البولندي المتحد في 1949-56. ترأس مكتب أول رئيس لبولندا الشعبية (1947-56) بوليسلاف بيروت.
كازيميرز ميال. لم يكن من قبيل الصدفة أن يقدره قائد الدفة العظيم.
كما هو معروف ، توفي بيروت فجأة في موسكو بعد فترة وجيزة من المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (انظر. "لماذا يعاني السياسيون البولنديون من متلازمة حدودية متفاقمة"). بعد ذلك ، تم نقل ميال على الفور إلى أدوار ثانوية ، إلى الإدارات الاقتصادية التي لم تقرر شيئًا. ومع ذلك ، استمر السياسي المتمرس في التحدث بصراحة ليس فقط عن تعاون سلطات ما قبل الحرب والمهاجرين في بولندا ، ولكن أيضًا ضد معاداة خروتشوف للستالينية.
وصف ميال صراحة سياسة القيادة البولندية بعد بيروت ، وكذلك مسار "الذوبان" الجديد للحزب الشيوعي ، بأنها خيانة مباشرة لقضية لينين. على الرغم من الاستثناء في 1964-1965. ميال من اللجنة المركزية ومن حزب العمال الاشتراكي نفسه ، لم يصالح نفسه ، حيث أسس الحزب الشيوعي الستاليني "الماوي" شبه القانوني في بولندا وكان أمينه العام من عام 1965 إلى عام 1996. في عام 1966 أجبر على الهجرة وعاش في ألبانيا والصين حتى عام 1983.
ونشر ميال آراءه في وسائل الإعلام ، وتحدث في برامج إذاعية في بكين وتيرانا باللغتين البولندية والروسية ، وكذلك في الأحداث السياسية والأيديولوجية المحلية. كانت أعمال وأداء ميال في تلك السنوات بشكل غير قانوني ، وبالطبع لم يتم توزيعها على نطاق واسع في بولندا والاتحاد السوفيتي.
واتهم السياسي المتقاعد موسكو ووارسو "بالابتعاد المتعمد عن الاشتراكية" و "تزايد عدم الكفاءة من القمة إلى القاعدة" و "الفساد المتزايد" و "البدائية الأيديولوجية". مما أدى في مجمله ، وفقًا لميال ، إلى الأحداث المعروفة في الاتحاد السوفيتي وبولندا في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. من المميزات أن الحزب الشيوعي الأرثوذكسي برئاسة ميال (وكان يتألف بشكل أساسي من العمال والمهندسين والعاملين التقنيين) نجا من كل من حزب العمال الاشتراكي والحزب الشيوعي.
في عام 1983 ، عاد كازيميرز ميغال بشكل غير قانوني من الصين إلى بولندا ، حيث سرعان ما سُجن لمدة عام تقريبًا. حتى عام 1988 ، كان رهن الإقامة الجبرية ، لكن المارشال والرئيس فويتشخ ياروزلسكي "أنقذا" ميال من المخابرات السوفيتية ، التي طالبت بتسليمه. وحتى السلطات البولندية الجديدة لم تجرؤ على قمع ميال أو حظر الحزب الشيوعي الذي أعيد ترميمه عام 2002.
السلوفاكية
لم يكن أقل صعوبة هو مصير ميال ، وزير العدل والدفاع في تشيكوسلوفاكيا أليكسي تشيبيتشكا. حارب أيضًا ، وكان عضوًا في الحركة السرية المناهضة للنازية وسجينًا في بوخنفالد ، وتمكن من الارتقاء إلى رتبة جنرال في الجيش. وهو أيضًا بطل - تشيكوسلوفاكيا ، وهو أيضًا دكتور في القانون. لكنه مات في دار رعاية متهالكة في ضواحي براغ ...
أدت الوفاة المفاجئة (مثل وفاة بول بيروت تقريبًا) لمؤسس تشيكوسلوفاكيا كليمنت جوتوالد (14 مارس 1953) مباشرة بعد جنازة ستالين والحملة ضد "عبادة الشخصية" لجوتوالد في خريف عام 1956 إلى "خفض رتبة" A. Chepicka ، الذي تم تعيينه في هذا المنصب ... رئيس مكتب الدولة للبراءات للجمهورية (1956-1959).
أليكسي تشيبيكا
هو ، مثل K.Miyal ، أدان بشدة سياسة ما بعد الستالينية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتشيكوسلوفاكيا ، وخاصة الهستيريا المعادية للستالينية في معظم البلدان الاشتراكية. في 1963-1964 طُرد تشيبيكا من الحزب الشيوعي الصيني ، وجُرد من جوائزه ورتبته العسكرية ، وظل رهن الإقامة الجبرية لبقية حياته. وصفت عملية "الدانوب" عام 1968 ، تشيبيكا ، "تشويه سمعة الاشتراكية والإفلاس السياسي لموسكو".
وفيما يلي ملخص لآرائه في الموضوعات المذكورة:
هزم ملايين الناس الفاشية وفي غضون سنوات أعادوا بلدانهم باسم ستالين ، مع الإيمان بستالين. وفجأة استنكر "تلاميذه" ستالين بعد وقت قصير من موته المفاجئ ، كما اتضح فيما بعد ، بموته العنيف. كل هذا أدى على الفور إلى إحباط الشيوعيين الأجانب ، والاتحاد السوفيتي ، ومعظم الدول الاشتراكية. وسرعان ما تسارع تآكل الاشتراكية هناك ، مما أدى إلى تعزيز الافتقار إلى الأفكار وعدم كفاءة أنظمة الدولة الحزبية. كما أنهم حاولوا عبثًا القضاء على سلطة ستالين ، حتى أنهم تعرضوا للتشهير. في الوقت نفسه ، تسارع إدخال الأعداء الصريحين للاشتراكية والاتحاد السوفيتي في الهيئات الحاكمة. لذلك ، بحلول منتصف الثمانينيات ، أصبحت الاشتراكية والأحزاب الشيوعية مجرد إشارات في تلك البلدان ".
البلغارية
يمكن العثور على مثال مماثل في تاريخ بلغاريا. كان الجنرال فيلكو تشيرفينكوف (1900-1980) أحد قادة الكومنترن خلال سنوات الحرب وترأس الحزب الشيوعي البلغاري في 1949-1954. من 1950 إلى 1956 كان رئيسًا لحكومة البلاد ، ثم النائب الأول لرئيس الوزراء.
أدان الجنرال تشيرفينكوف مناهضة خروتشوف للستالينية بنفس الحجج التي ساقها ميال وتشيبيكا. في عام 1956 ، تجرأ حتى على الاعتراض ... على إعادة تسمية مدينة ستالين إلى فارنا (إعادة تسمية عكسية ، كما يمكنك أن تفهم). في عام 1960 ، دعا تشيرفينكوف رئيس ألبانيا ، إنور خوجا ، ورئيس الوزراء الصيني تشو إنلاي ، الذين انتقدوا علانية سياسات خروتشوف ، لزيارة صوفيا ، والتي سرعان ما تم فصله بسببها.
أخيرًا ، بالنسبة للعبارة التي أعرب عنها في نوفمبر 1961 ، "إن إزالة التابوت الحجري مع ستالين من الضريح عار ليس فقط على الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا للبلدان الاشتراكية ، والحركة الشيوعية العالمية" ، تم طرد تشيرفينكوف من الحزب . كان لدى الشيوعيين البلغاريين الحس السليم لإعادة رئيس الوزراء السابق إلى حزب BKP في عام 1969 ، ولكن دون الحق في شغل أي مناصب حتى على مستوى المقاطعات.
في ضوء أحداث القرن الحادي والعشرين ، تعتبر تصريحات تشيرفينكوف حول الشؤون الداخلية للاتحاد السوفيتي ذات صلة بشكل خاص. كان هو الذي حذر القيادة السوفيتية بشكل لا لبس فيه:
منذ المؤتمر العشرين ، هيمن مهاجرون من أوكرانيا على قيادة الاتحاد السوفيتي ، ومعظمهم من الشيوعيين فقط بوجود بطاقة حزبية. عزز نقل شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا تأثيرها على السياسة السوفيتية ، بما في ذلك الاقتصادية.
البناء الصناعي الرئيسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على عكس الفترة الستالينية ، هو أيضا في أوكرانيا. لذلك ، هناك خطر استبدال مصالح كل الاتحاد بالمصالح الأوكرانية. وبعد ذلك ، لا مفر من اندلاع موجة جديدة من القومية الأوكرانية مناهضة للدولة بالفعل ، والتي ستكون مستوحاة من السلطات الأوكرانية ذات النفوذ المتزايد في موسكو.
البناء الصناعي الرئيسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على عكس الفترة الستالينية ، هو أيضا في أوكرانيا. لذلك ، هناك خطر استبدال مصالح كل الاتحاد بالمصالح الأوكرانية. وبعد ذلك ، لا مفر من اندلاع موجة جديدة من القومية الأوكرانية مناهضة للدولة بالفعل ، والتي ستكون مستوحاة من السلطات الأوكرانية ذات النفوذ المتزايد في موسكو.
حيث لا تنسى السنة ال 19
لكن حتى في هذه القائمة ، يحتل "البلاشفة" المجريون مكانة خاصة. حول الأسلوب الاستثنائي للقيادة لرئيس الحزب الشيوعي المجري من عام 1947 إلى ماتياس راكوسي ، الذي فشل في عام 1956 في منع البلاد من الانزلاق إلى الحرب الأهلية ، تمت كتابته مرارًا وتكرارًا على صفحاتنا (أعمال نيكيتا العجائب. الجزء 4. المناورة المجرية »). لكن التقاليد الثورية التي تميزت بها الحركة العمالية المجرية بعد ثورة 1919 الفاشلة لم يكسرها أحد.
في المجر ، كانت هناك معارضة قوية للغاية بين الشيوعيين للمساومة مع موسكو وشخصياً مع العزيز نيكيتا سيرجيفيتش. تم تنظيمه من قبل Andras Hegedyush (1922-99) ، زميل Rakosi ، الذي تم نفيه ببساطة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإدانته المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي وسياسة خروتشوف تجاه المجر.
أندراس هيجيدوس
بالعودة إلى عام 1942 ، عندما قاتل مئات الآلاف من المجريين على الجبهة الشرقية ، أي على الأراضي السوفيتية ، لم يرغب هيجديوش في "لعب دور وطني" وانضم إلى الحزب الشيوعي المجري السري. ترأس خلية حزبية في جامعة بودابست وبعد فترة وجيزة من الحرب أصبح سكرتيرًا لحزب العمال المجري الحاكم. حتى انتفاضة عام 1956 ، كان رئيس وزراء المجر ، وأصر باستمرار على إنهاء الحملة ضد الستالينية في كل من بلاده والاتحاد السوفياتي.
اعتبر أ. حجيوش أن مثل هذه الدعاية "ضربة ساحقة للاشتراكية وأوروبا الشرقية" ، لكن هذا لم يكن ليتغير كثيرًا. في أكتوبر 1956 ، نجا بصعوبة من الإعدام على يد مسلحين مجريين ، بعد أن تمكن من الانتقال إلى موقع القوات السوفيتية. سُمح له بالعودة إلى المجر بعد عامين فقط ، بشرط ألا يعود إلى هياكل الدولة فيها.
درّس هيغيوش علم الاجتماع في معهد الاقتصاد التابع للأكاديمية المجرية للعلوم ، لكن محاضراته بانتظام "تفلت" الأفكار التي لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتبارها مؤيدة للسوفييت. وهكذا ، أدان "قمع الحركة السرية المناهضة للفاشية في المجر بمبادرة من يانوس كادار ومشاركتها في تحرير البلاد من الفاشية". يتذكر بعض صانعي الأفلام الهنغاريين أنه في منتصف الستينيات عرض أ. هجيديوش كتابة سيناريو فيلم وثائقي متسلسل عن المقاومة ضد النازية في المجر. لكن السلطات رفضت هذا المشروع.
آراء الزعيم السابق ، "ستالينية" غير المقنعة ، بالطبع ، لم تناسب موسكو أو بودابست. لذلك ، تم نقل Hedegyush إلى منصب غير مهم وهو نائب رئيس لجنة الإحصاء المجرية ، الأمر الذي لم يمنعه ، بل ساعده في إنشاء معهد علم الاجتماع في الأكاديمية المجرية للعلوم. بالإضافة إلى ذلك ، قام بالتدريس بنجاح في جامعة كارل ماركس للاقتصاد.
تجدر الإشارة إلى أنه بعد استقالة خروتشوف ، كانت الثقة في "خروتشفيت" يانوس كادار في موسكو إشكالية للغاية. ولكن فقط حتى عملية نهر الدانوب التي أيدها كادار دون تردد. لكن أندراس هجيديوش أدان علنًا في سبتمبر 1968 دخول القوات ، ليس فقط السوفيات ، ولكن حلف وارسو بأكمله إلى براغ. بالإضافة إلى ذلك ، دعا إلى حوار جماعي بين البلدان الاشتراكية الموالية للسوفيات مع جمهورية الصين الشعبية وألبانيا.
على ما يبدو ، فإن هجيديوش ، الذي كان قد تم انتشاله بشكل غير متوقع في السابق من العار ، وضع هو نفسه حدًا لارتفاعه المحتمل تمامًا. بعد كل شيء ، لا يستبعد العديد من الباحثين في تلك الأحداث أن يكون ترشيحه في موسكو هو الذي اعتُبر بديلاً عن كادار.
في نفس الوقت ، في عام 68 ، استقال حجيديوش من جميع المناصب ، وفي عام 1973 تم طرده من HSWP الحاكم: كان قادار في عجلة من أمره للتخلص من منافس خطير. وفي عام 1973 ، أقام أ. هجيديو اتصالات مع القطب ك. ميال وبدأ في تنظيم حزب شيوعي أرثوذكسي في المجر. تم التخطيط لمدينة ستالينفاروس كمكان لمقر الحزب ، حيث لم يرغب معارضو كادار في الاعتراف بإعادة تسمية دونوجفاروس.
تتكون الخلية الأولية للحزب الجديد من 90 ٪ من شركاء Rakosi ، بالإضافة إلى عمال ومهندسي مصنع Stalinvarosh للمعادن. قدم أعضاؤها مناقشة عامة مع الاتحاد السوفياتي والحزب الشيوعي السوفياتي ، وتوزيع المواد السياسية والأيديولوجية من جمهورية الصين الشعبية وألبانيا في البلاد. لكن السلطات أوقفت على الفور "تكرار" حزب ميال في المجر.
ومع ذلك ، في عام 1982 ، تمت إعادة هجيديوش المسن إلى منصبه كمدرس في جامعة الاقتصاد. ماركس. ولكن سرعان ما بدأ هيجديوش الشيوعي العنيد مرة أخرى في إدانة "الإدخال الزاحف للرأسمالية في المجر" ، والذي طُرد من الجامعة بسببه مرة أخرى (1989).
في أوائل التسعينيات ، حاول مرة أخرى إنشاء حزب شيوعي مجري مؤيد للستالينية ، لكن الأجهزة السرية أعاقت المشروع مرة أخرى. على الرغم من عدم وجود عواقب بالفعل بالنسبة لهيجيدوس: فقد اعتبرت السلطات الحقد الأساسي للمجر فيما يتعلق بالغزو السوفيتي عام 90 ، وليس تعاطفهم مع الشيوعيين ، أمرًا مهمًا للغاية ، أرثوذكسيًا أم لا.