ستتلقى قوات الفضاء الأمريكية مجمعات لتحييد الأقمار الصناعية

بحلول عام 2027 ، تعتزم قوات الفضاء الأمريكية امتلاك وتشغيل 48 مجمعًا مصممًا لتحييد الأقمار الصناعية الروسية والصينية. وفقًا لـ Bloomberg ، يجب أن تتداخل هذه المجمعات مع تشغيل الأقمار الصناعية في حالة حدوث صراع.

أوضح الكولونيل ستيفن بروغان ، المتحدث باسم مركز القوات الفضائية الأمريكية لتطوير واقتناء الأسلحة ، أن الأنظمة المخطط الحصول عليها مصممة لتعطيل المركبات الفضائية التي تدعم اتصالات العدو لفترة وجيزة. المجمعات نفسها أرضية ولا يعني استخدامها "ظهور الحطام الفضائي".

По данным агентства, разработкой занимается американская компания L3Harris, которая предложила Космическим силам (КС) США два комплекса. Название первого, уже готового к эксплуатации, не приводится, но известно, что КС уже получили 16 таких комплексов. Также известно, что в настоящее время компания ведет работы по второму комплексу под названием Meadowland. Первые четыре комплекса КС США должны получить в 2022 году, еще 28 - в 2023-2027 годах. Что из себя представляют данные системы и принципы их работы не раскрываются.

وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة قد أعربت مرارًا عن مخاوفها بشأن تطوير الأبراج الروسية والصينية من الأقمار الصناعية الفضائية ، والتي يُزعم أنها تهدد الأمن القومي للولايات المتحدة. تصدر المخابرات الأمريكية (DIA) سنويًا تقريرًا خاصًا يعكس جميع التغييرات في المدار القريب من الأرض ويقترح تدابير لمواجهة "التهديد الفضائي" المنبثق من روسيا والصين.

يذكر أن القوة الفضائية هي الفرع السادس للقوات المسلحة الأمريكية ، فقد تم تأسيسها رسميًا في نهاية عام 2019. في وقت سابق ، قال البنتاغون إنهم يعتبرون الفضاء مسرحًا محتملاً للعمليات.

Comments

[دوكور 18]

لن يكون من السيئ استعارة هذا الجهاز ، بمساعدة اللعبة ، من "الشركاء" لفترة من الوقت ، لمجرد مفهوم خدعة أخرى ، أو لا يزال سلاحًا.

[ايليا spb]

كان الاتحاد السوفياتي رائد الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.

مرة أخرى في الستينيات ، تم إطلاق قمر صناعي في المدار ، وتم اعتراضه بواسطة قمر صناعي آخر.

[دوكور 18]

اقتباس: Ilya-spb

كان الاتحاد السوفياتي رائد الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.

مرة أخرى في الستينيات ، تم إطلاق قمر صناعي في المدار ، وتم اعتراضه بواسطة قمر صناعي آخر.

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رائدًا من نواحٍ عديدة ،
لدرجة أننا حتى يومنا هذا نستخدم هذا التراكم ، ونعتبره اختراقًا حديثًا.

[اسكورت 154]

Doccor18 ...كانت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رائدة من نواح كثيرة ،
لدرجة أننا حتى يومنا هذا نستخدم هذا التراكم ، ونعتبره اختراقًا حديثًا.

اقرأ عن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية:
1. "Tirrada-2S" ،
2 "Дивноморье",
3 "Палантин"
هذه كلها معدات حرب إلكترونية تم إنشاؤها حديثًا ، وليست تحسينات من الاتحاد السوفيتي. وكل شيء كان بالفعل في مهمة قتالية منذ عام 2019.
يحل مجمع Divnomorye واحد فقط محل ثلاثة مجمعات في وقت واحد: Krasukha-2 و Krasukha-4 و Moscow-1.
لذا ، تحتاج الولايات المتحدة إلى العمل الجاد لخلق شيء كهذا.

[أليكس نيفس]

هل تعتقد أن هناك تدخل EMI؟ أظهروا هذه اللوحة في صورة "الموهوبين بشكل خاص". لا توجد رائحة أطباق.

[بيراميدون]

اقتباس من: أليكس نيفس

لا توجد رائحة أطباق.

لذا أخبر الجميع بما تبدو عليه رائحته ، إذا كنت متأكدًا جدًا وتعرف كل شيء.

[أليكس نيفس]

لأي غرض أنت مهتم؟

[بيراميدون]

اقتباس من: أليكس نيفس

لأي غرض أنت مهتم؟

أتساءل عما إذا كنت تعرف حقًا كيف يعمل هذا الجهاز ، أم مجرد بلاه بلاه بلاه؟

[أليكس نيفس]

أعلم ، لا أعلم ، ما رأيك؟

[بيراميدون]

اقتباس من: أليكس نيفس

أعلم ، لا أعلم ، ما رأيك؟

إذا كانوا يعرفون ، فسوف يجيبون دون الانخراط في الكلام. لذا فإن الخيار الثاني هو مجرد كذا وكذا وكذا

[سيريغاتارا 1969]

Chota في هذا الشيء ، القوس قوي جدًا. أود أن أقول إنها قوية للغاية بالنسبة لصحن هوائي

[أليكس نيفس]

رميات من الحديد الزهر

[غريغوري 45]

اقتبس من seregatara1969

Chota في هذا الشيء ، القوس قوي جدًا. أود أن أقول إنها قوية للغاية بالنسبة لصحن هوائي

في الصورة - محطة اتصالات فضائية متنقلة VSAT (اتصالات هاتفية مشفرة آمنة ، إنترنت)

قوس عادي. النظر في حمل الرياح المحتمل على طبق الهوائي.

[غريغوري 45]

اقتباس من: أليكس نيفس

هل تعتقد أن هناك تدخل EMI؟

وإلا كيف يمكنك قمع (مؤقتًا) قدرة القمر الصناعي على التواصل مع الأرض؟

اقتباس من: أليكس نيفس

لا توجد رائحة أطباق.

أخبرنا بسر رهيب كيف يعمل النظام الأمريكي؟

[أليكس نيفس]

أنا لا أفكر في amersistem. هناك ، في كثير من الأحيان ، ارمي أذنيك واستجداء النهب والعمولات أيضًا. لكن هناك تطورات جادة. لكن القليل جدا. جدا.

[غريغوري 45]

اقتباس: Ilya-spb

كان الاتحاد السوفياتي رائد الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.

كان الاتحاد أيضًا رائدًا في تطوير KAZ (أنظمة حماية المركبات المدرعة النشطة) وفي مجال الطائرات بدون طيار. اين هي الان؟ نحن نستخدم طائرات بدون طيار إسرائيلية ، والآن القادة في KAZ هم نفس إسرائيل ، ونحن نسلم تدريجياً صناعة الفضاء.
ربما ينبغي أن نتحدث عن الوقت الحاضر وألا نتذكر الماضي

[أليكس نيفس]

ليس خدعة ، لقد مضى وقت طويل. لا نعرف .. فقط. لا يعرف الجميع حقًا.

[سميك]

اقتباس من: أليكس نيفس

ليس خدعة ، لقد مضى وقت طويل. لا نعرف .. فقط. لا يعرف الجميع حقًا.

آه .. م.
معرفة كثيرة ، أحزان كثيرة. لا توجد مثل هذه الأموال الكاملة حتى الآن. سيفعلون ، لكن ليس قريبًا ...
في غضون ذلك: "سيحصلون على أموال" ، إلخ.
"يوم منشئ الإعلان"

[Lycan]

حقيقة أن هذا ليس خدعة - لا يعلم الجميع. أو بالأحرى ، لا يعلم الجميع فقط .. قلة من الناس يمكنهم فعل ذلك. ©

[rocket757]

سوف يتطورون وسيكون لديهم ، كل البلدان الجادة ، شيء من هذا القبيل.
لن يتجاهل أحد مجال استخبارات العدو واتصالاته!

[مطلق النار الجبل]

البنادق الكهرومغناطيسية؟ من الأسهل الإيمان بأنظمة الليزر ... ويجب أن تتمتع المدافع الكهرومغناطيسية بهذه القوة ... المزيد. من المشكوك فيه جدا أنها ستنجح. يتم اختبار الأقمار الصناعية بشكل عام لمقاومة الكهرومغناطيسي ...

[لوباتوف]

أشبه بكاتم صوت قوي.

[مطلق النار الجبل]

اقتباس: لوباتوف

أشبه بأجهزة التشويش القوية

ثم انها ليست فعالة جدا ...

[ايليا spb]

صمت أنفسهم؟

[ccsr]

اقتباس: مطلق النار الجبل

ثم انها ليست فعالة جدا ...

لماذا ، خاصة بالنسبة لتلك الأقمار الصناعية التي تطير في مدارات منخفضة؟

[غريغوري 45]

اقتباس: لوباتوف

أشبه بأجهزة التشويش القوية

وكيف ستعمل؟ يتم توجيه الإشعاع إلى طبق القمر الصناعي بشكل ضيق.
Можно задавить сигнал со спутника на определенной территории, на которой располагаются глушилки (такие комплексы стоят на вооружении и у нас). Но как подавить сигнал, идущий на другой континент, со спутника на спутник - и далее адресату?

[AB0877]

ولكن كيف نمنع إشارة تذهب إلى قارة أخرى ، من قمر صناعي إلى قمر صناعي - ثم إلى المرسل إليه؟

في هذه السلسلة ، يوجد دائمًا SR (قمر صناعي مرحل). هذه إما محطة ثابتة بالنسبة إلى الأرض (لا توجد مشاكل مع هذه على الإطلاق) أو أخرى ، ولكنها متشابهة مع المعلمات المعروفة للمدار والترددات.

[AB0877]

"تتحقق الأقمار الصناعية عمومًا من مقاومة الكهرومغناطيسية ..."
ليس الأمر كذلك - كقاعدة عامة ، يتم النظر في مقاومة العروض الخاصة. تأثيرات قاعدة العنصر. يعد تأثير EMP أحد المكونات. الحساب بسيط للغاية في وجود بيانات إحصائية acc. الدلائل. ولكن إذا لم تكن هناك بيانات (سلسلة جديدة من قاعدة العناصر ، على سبيل المثال) ، فمرحباً بك في الاختبارات الشاملة.
Лазер (мощность даже не обсуждается) не эффективен при работе с земли из-за особенностей прохождения луча через атмосферу. Проще поставить локальную помеху и подавить наземные (или бортовые, в зависимости от типа применения) приемники потребителей-диапазоны частот и виды модуляции всем известны.
لا أفهم أي شيء آخر - الأمريكيون يميزون CS كمكون منفصل ، مدركين أهميتهم ، روسيا توحد قوات الفضاء العسكرية والقوات الجوية ، والتي تختلف كثيرًا في الاستخدام والتشغيل ، وتطلق عليها اسم VKS. لاجل ماذا؟

[غريغوري 45]

اقتباس: مطلق النار الجبل

من الأسهل الإيمان بأنظمة الليزر

لن يصل الليزر إلى القمر الصناعي. للأرض غلاف جوي ، إذا لم تكن تعرفه ، له أكثر تأثير ضار على شعاع الليزر.
بالإضافة إلى ذلك ، يقال أن هذه الأنظمة لا تسبب أضرارًا قاتلة لمعدات الأقمار الصناعية ، ولكنها تعطلها لفترة وجيزة فقط.

[لوباتوف]

النكتة كلها هي أن الولايات المتحدة هي التي تعتمد بشكل حاسم على الفضاء. على عكس روسيا والصين.

[خفير]

اقتباس: لوباتوف

النكتة كلها هي أن الولايات المتحدة هي التي تعتمد بشكل حاسم على الفضاء. على عكس روسيا والصين.

وروسيا لديها قتلة من الأقمار الصناعية! وليس من أجل لا شيء أن الولايات المتحدة ذعرت كثيرا.
واعتماد الغرب على الإنترنت والكهرباء يمكن مقارنته بالفعل بإدمان المخدرات .. هنا في الأورال بالأمس كانت هناك انقطاعات للطاقة الكهربائية والانتركم .. كل شيء مر بهدوء دون ذعر (قرأت الكتاب))) ، قضوا. الحادث ..
خذها ببساطة!

[فوياكا اه]

من المضحك أنهم يتقدمون بفارق كبير في مجال الاتصالات عبر الأقمار الصناعية.
عندما كان هناك اتصال هاتفي سلكي ، كانوا فخورين جدًا ،
أنها غير معرضة للخطر عن بعد ، على عكس الاتصالات اللاسلكية ،
يسمع بسهولة من مسافة بعيدة.
الآن نفس "الفخر" مع الاتصالات الفضائية.
الأعلام وحرائق الإشارات مستقلة أيضًا عن الفضاء.

[غريغوري 45]

اقتباس: لوباتوف

النكتة كلها هي أن الولايات المتحدة هي التي تعتمد بشكل حاسم على الفضاء. على عكس روسيا والصين

هل نحن مستقلون أم أننا لا نستخدم اتصالات الأقمار الصناعية ، وليس لدينا أنظمة ملاحة وأسلحة عالية الدقة؟

[لوباتوف]

اقتباس: Gregory_45

هل نحن مستقلون

نحن أقل اعتمادًا على ذلك بسبب تخلفنا تحديدًا.

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

نحن أقل اعتمادًا على ذلك بسبب تخلفنا تحديدًا.

Совсем необязательно, потому что сейчас оптико-волоконные линии сильно потеснили спутниковые линии связи, и основной трафик идет через них. По меньшей стоимости и скорости оптико-волоконные линии намного опережают спутниковые линии, но без которых тоже нельзя обойтись в отдаленных районах и на морях. Поэтому именно в военных целях и в целях безопасности мы будем больше развивать оптико-волоконные линии связи, и за ними большое будущее в нашей стране. Про специализированные спутники я не говорю - речь идет только о связных спутниках.

[لوباتوف]

اقتباس من ccsr

الآن ، ضغطت خطوط الألياف الضوئية بقوة على خطوط الاتصال عبر الأقمار الصناعية ، وتمر حركة المرور الرئيسية من خلالها.

و؟ هل سينظم الأمريكيون بسرعة مثل هذه الشبكات في المسرح في حالة الحرب؟

[سميك]

اقتباس: لوباتوف

اقتباس من ccsr

الآن ، ضغطت خطوط الألياف الضوئية بقوة على خطوط الاتصال عبر الأقمار الصناعية ، وتمر حركة المرور الرئيسية من خلالها.

و؟ هل سينظم الأمريكيون بسرعة مثل هذه الشبكات في المسرح في حالة الحرب؟

هيا!!؟؟؟ نعم..
Они скоро получат средства... Что то пока о научных прорывах в области новых физических принципов глухо.
أما بالنسبة للكلاسيكيات ... فما زال الجميع يتذكر قوانين نيوتن ، ناهيك عن شيء خيالي. أكثر سبب للمزاح.))))

[ccsr]

اقتباس: لوباتوف

و؟ هل سينظم الأمريكيون بسرعة مثل هذه الشبكات في المسرح في حالة الحرب؟

لا أعرف ما الذي سينظمه الأمريكيون هناك ، لكن بالحكم على حقيقة أن الحرب بأكملها ستستغرق عشرات الدقائق وساعات كحد أقصى ، لن يكون لدى الأمريكيين الوقت للاستفادة بشكل كبير من أي أنظمة اتصالات على أي مسرح. .

[سب 77ارك]

كان هناك مؤخرًا مقطع فيديو من طائرة بدون طيار يوضح كيفية إطلاق "هرقل" من قذيفة آر بي جي. لذلك حذر المشغلون ، الجالسون في مينيسوتا ، طاقم الطائرة من الخطر ونقلوا الإحداثيات والفيديو إلى القوات البرية. هذا على أي كابل بصري تمكنوا من القيام بذلك؟

[ccsr]

اقتباس من: sp77ark

هذا على أي كابل بصري تمكنوا من القيام بذلك؟

هناك الكثير منهم ، لأن لأول مرة ، تم وضع خطوط الألياف الضوئية عبر المحيط منذ أكثر من 30 عامًا:

تم الانتهاء من وضع أول خط اتصالات ألياف ضوئية عبر المحيطات في العالم في عام 1988 (بين اليابان والولايات المتحدة) ، وكان طوله حوالي 10 آلاف كيلومتر. تم تشغيل أول كابل بصري للهاتف عبر المحيط الأطلسي (TAT-8) أيضًا في عام 1988. كان يعتمد على تقنية تضخيم الليزر المحسّنة بواسطة E. Desurvire. تم تطوير TAT-8 كأول كابل ألياف ضوئية بحري بين الولايات المتحدة وأوروبا.

[بطرس ليس الأول]

لدينا ، وفقًا لتصريحات في وسائل الإعلام الخاصة بنا والأجنبية ، أنظمة حرب إلكترونية يمكنها إدخال أخطاء في دقة تحديد الإحداثيات باستخدام أقمار GPS الصناعية ، لذا فهي تطور وتنفذ ذلك.

[فوياكا اه]

في روسيا ، هناك بالضبط نفس أجهزة التشويش على الأقمار الصناعية. القمر الصناعي محشور مؤقتًا ،
عندما تطير فوق قطعة معينة من الأرض.

[غريغوري 45]

اقتباس من: voyaka uh

القمر الصناعي محشور مؤقتًا ،
عندما تطير فوق قطعة معينة من الأرض.

تتكدس الإشارات القادمة من القمر الصناعي إلى الأرض ، ولكن لا يتم تشويش الإشارات من القمر الصناعي إلى القمر الصناعي. ويتم إسكاتهم فقط في تلك المنطقة. أين توجد أجهزة التشويش؟ ما يسمى التشويش على إشارة GPS لتعطيل الملاحة. ماذا سيحدث للاتصال؟

[سميك]

اقتباس من: voyaka uh

في روسيا ، هناك بالضبط نفس أجهزة التشويش على الأقمار الصناعية. القمر الصناعي محشور مؤقتًا ،
عندما تطير فوق قطعة معينة من الأرض.

في عصور ما قبل التاريخ ، قام قمر صناعي عسكري بنقل البيانات بغباء لإسقاط الصور من المدار. لقد تحسنت معايير التلفزيون في 60 عامًا ، لكنها لم تكن كما كانت من قبل.
مهمة قتالية كبيرة. اذهب هناك وعبث شيء ما.
نعم فعلا.
"عمل" الثور "على" مصاصة "ليس للأولاد الجادين". (من)

[كنن 54]

"Решения" Николы Теслы в жизнь.

[ساباكينا]

لا يتم الكشف عن ماهية هذه الأنظمة ومبادئ عملها.

نقل Stirlitz أم ماذا؟

[أندرس]

أحسنت! العلم في أيديهم.

[ساباكينا]

اقتباس: أندرس

أحسنت! العلم في أيديهم.

نسيت الطبل ...

[سانيك 2020]

إذا تلاقت روسيا والصين والولايات المتحدة في حرب ، فلن يكون هناك أقمار صناعية على الإطلاق ، حتى لو لم تقاتل بأسلحة نووية ، فقد يتضح أنه سيتعين عليك إجراء الحسابات بقلم رصاص على قطعة من الورق واستخدام بوصلة بسيطة.

[غريغوري 45]

اقتباس من: sanik2020

إذا تلاقت روسيا والصين والولايات المتحدة في حرب ، فلن يكون هناك أقمار صناعية على الإطلاق ، حتى لو لم تقاتل بأسلحة نووية

هل من الضروري الصدام مع هذه الدول علانية؟
إذا افترضنا أن هذا النظام يسمح لك بعمل ما هو معلن ، فيمكن لواشنطن أن تفعل حيلًا قذرة من بعيد. على سبيل المثال ، تعطيل الاتصال وتشغيل أنظمة الملاحة الخاصة بالوحدة الروسية في سوريا ، إلخ.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

على سبيل المثال ، تعطيل الاتصال وتشغيل أنظمة الملاحة الخاصة بالوحدة الروسية في سوريا ، إلخ.

Ну и как вы собираетесь в мирное время нарушить все международные договоренности и начинать глушить работу систем связи, если это моментально определится и будут приняты ответные меры против тех кто это сделал? Американцы больше пострадают во всем мире чем мы, если только попытаются нарушить международные договоренности - их самих будут давить во всем мире и не только мы.
بالمناسبة ، بالإضافة إلى الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ، هناك أيضًا اتصالات لاسلكية عالية التردد ، وتعمل بالكيلوواط هناك ، لذلك ليس من السهل إيقاف جهاز إرسال بقوة 10-100 كيلو وات.

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

حسنًا ، كيف ستنتهك جميع الاتفاقيات الدولية في وقت السلم وتبدأ في التشويش على تشغيل أنظمة الاتصالات ، إذا تم تحديد ذلك على الفور واتخاذ إجراءات انتقامية ضد أولئك الذين فعلوا ذلك؟ الأمريكيون سيعانون في العالم كله أكثر مما نعانيه ، إذا حاولوا فقط انتهاك الاتفاقيات الدولية - سوف يتم سحقهم هم أنفسهم في جميع أنحاء العالم وليس من قبلنا فقط.

التعليق على تصريحات بعض السادة حول المفقودين (أسقطتهم الحرب الإلكترونية الروسية) توماهوك الأمريكي خلال هجوم صاروخي على قاعدة الشعيرات الجوية السورية.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

التعليق على تصريحات بعض السادة عن المفقودين (أسقطتهم الحرب الإلكترونية الروسية).

Вообще-то комментировать мнение каких-то господ я не собираюсь, а вот действия сирийских войск, в том числе использующих системы РЭБ и ПВО, при несанкционированном появлении на их территории иностранных летательных аппаратов, по международным конвециям не является преступным - так поступают все страны мира.

اقتباس: Gregory_45

توماهوك الأمريكية خلال هجوم صاروخي على قاعدة الشعيرات الجوية السورية

وطائرات بدون طيار عسكرية يتم تدميرها دون أي مبرر - بمجرد ظهورها في أجواء أجنبية. بالمناسبة هل أعلنت الولايات المتحدة الحرب على سوريا؟

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

لكن تصرفات القوات السورية ، بما في ذلك تلك التي تستخدم أنظمة الحرب الإلكترونية

هل تتعمد إعطاء إجابة على السؤال الذي شوهته؟ سألت بوضوح:

اقتباس: Gregory_45

عن المفقودين الوسائل الروسية للحرب الإلكترونية) توماهوكس الأمريكية

لم تعلن روسيا الحرب على الولايات المتحدة. واتباع منطقك. ليس لها الحق في إسقاط صواريخها أو طائراتها بدون طيار أو غيرها من الطائرات التي لا تهدد الجنود الروس بشكل مباشر.
لذا ، تعليق؟

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

هل تتعمد إعطاء إجابة على السؤال الذي شوهته؟ سألت بوضوح:

أنت لا تفهم أن القوات المسلحة الروسية تساعد القوات المسلحة السورية في الدفاع عن أراضيها على أساس الاتفاقات الحكومية الدولية.

اقتباس: Gregory_45

لم تعلن روسيا الحرب على الولايات المتحدة.

إذن الولايات المتحدة لم تعلن الحرب على سوريا ، فما هي الادعاءات بتدمير صواريخ كروز الأجنبية؟

اقتباس: Gregory_45

واتباع منطقك. ليس لها الحق في إسقاط صواريخها أو طائراتها بدون طيار أو غيرها من الطائرات التي لا تهدد الجنود الروس بشكل مباشر.

لا تشوهوا - بل على العكس فهم ملزمون حسب الاتفاق بين روسيا وسوريا بتدمير كل ما يظهر في سماء هذا البلد بدون إذن.

اقتباس: Gregory_45

لذا ، تعليق؟

هل سمعت يومًا أي شيء عن وضع القوات الروسية في سوريا ، أو هل تعتقد أنهم موجودون هناك ببساطة بمحض إرادتهم؟ الأمر فقط هو أن القوات الروسية غير قادرة على السيطرة على كامل الأراضي السورية ، وبالتالي فهي تدمر كل ما يمكن أن يهددها بشكل مباشر - على سبيل المثال ، تحليق صواريخ كروز الأجنبية.

[غريغوري 45]

أوه ، تم تشغيل الوضع الديماغوجي مرة أخرى)) هل تجني المال من الضجيج هنا؟

اقتباس من ccsr

هل سمعت من قبل عن مكانة القوات الروسية في سوريا؟

إنني أدرك جيدًا سبب إدخال الوحدة الروسية في منطقة البحث والإنقاذ. لمحاربة داعش.
لا علاقة له بالقضية قيد المناقشة.

ولديها حقيقة أن روسيا والولايات المتحدة ليستا في حالة حرب. على الرغم من أن كلا البلدين لهما مصالح خاصة بهما في المنطقة الإدارية الخاصة ويدعمان طرفي نقيض. وكيف لا نلمس بعضنا البعض. لا ينبغي لهم ، لكنهم غير ملزمين ... بأننا في اتجاه الأمريكيين ، وأنهم يقومون بحيل قذرة لنا.

لم تكن في حالة حرب مع الولايات المتحدة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في زمن كوريا وفيتنام. يعلم الجميع عن أحداث تلك الأوقات. ومع ذلك ، أسقطت الطائرات أيضًا ، و "تم تعليم الرفاق".
لذلك ، إذا قررت روسيا أو الولايات المتحدة اللعب مع مجموعات الأقمار الصناعية لبعضهما البعض ، فسيقومان بذلك.

لذلك الخاص بك

اقتباس من ccsr

حسنًا ، كيف ستنتهك جميع الاتفاقيات الدولية في وقت السلم وتبدأ في التشويش على تشغيل أنظمة الاتصالات ، إذا تم تحديد ذلك على الفور واتخاذ إجراءات انتقامية ضد أولئك الذين فعلوا ذلك؟ الأمريكيون سيعانون في العالم كله أكثر مما نعانيه ، إذا حاولوا فقط انتهاك الاتفاقيات الدولية - سوف يتم سحقهم هم أنفسهم في جميع أنحاء العالم وليس من قبلنا فقط.

لا شيء أكثر من حديث الطفل عن طفل ساذج)

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

هل تجني المال من الضجيج هنا؟

لا ، أنا أدحض العديد من الحالمين مثلك.

اقتباس: Gregory_45

أنا على علم جيد

لماذا إذن نسأل أسئلة غبية حول معدات الحرب الإلكترونية لدينا؟

اقتباس: Gregory_45

ولديها حقيقة أن روسيا والولايات المتحدة ليستا في حالة حرب.

إذن ، ما الذي يعبر عن حزنك بشأن أفعال حربنا الإلكترونية؟

اقتباس: Gregory_45

لذلك ، إذا قررت روسيا أو الولايات المتحدة اللعب مع مجموعات الأقمار الصناعية لبعضهما البعض ، فسيقومان بذلك.

Не фантазируйте, словоблуд - это как раз и будет началом войны, потому что атака на нашу спутниковую систему СПРН или спутники разведки равноценно удару по нашим РВСН.

اقتباس: Gregory_45

لا شيء أكثر من حديث الطفل عن طفل ساذج)

Вместо трёпа лучше назовите хотя бы один пример массированной атаки на наши спутники связи за последние лет сорок, и тогда посмотрим кто здесь ребенок.

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

إسهاب

هناك إسهاب واحد فقط هنا - وهو أنت))

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

لا ، أنا أدحض العديد من الحالمين مثلك

لا ، أنت هنا فقط لتثبت نفسك. يكفي أن تقرأ تعليقاتك لتصل إلى مثل هذا الاستنتاج الواضح)

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

اقتباس: Gregory_45
واتباع منطقك. ليس لها الحق في إسقاط صواريخها أو طائراتها بدون طيار أو غيرها من الطائرات التي لا تهدد الجنود الروس بشكل مباشر.

لا تشوه - على العكس ملزمون بحسب الاتفاق بين روسيا وسوريا بتدمير كل ما يظهر في سماء هذا البلد دون إذن.

من المحتمل أن يحصل الأمريكيون والإسرائيليون على إذن من الأسد بالتحليق فوق منطقة SAR وقصفها؟ لأنه لم يتم إسقاط طائرة واحدة تابعة للولايات المتحدة أو إسرائيل بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الروسية. لم يطلقوا النار عليهم قط.

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

من المحتمل أن يحصل الأمريكيون والإسرائيليون على إذن من الأسد بالتحليق فوق منطقة SAR وقصفها؟

الأسد ليس لديه القدرة على السيطرة على كامل المنطقة - كانت هناك حرب قبل ظهورنا بوقت طويل ، ولهذا السبب يجب أن نأخذ في الاعتبار الوضع الحالي.

اقتباس: Gregory_45

لأنه لم يتم إسقاط طائرة واحدة تابعة للولايات المتحدة أو إسرائيل بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الروسية.

Так они ни разу не атаковали наши базы напрямую. Был инцидент со сбитым Турцией самолетом, но конфликт уладили дипломатическим путем. Может назовете когда Израиль или США наносили удар по нашим базам?

اقتباس: Gregory_45

لم يطلقوا النار عليهم قط.

Вы вообще в курсе, что существует координация действий между разными странами, войска которых находятся в Сирии? Для чего это делается для вас похоже загадка. Но дело не в этом - где пример нападения на наши базы со стороны США и Израиля?

[غريغوري 45]

اقتباس من ccsr

هل يمكنك ذكر متى هاجمت إسرائيل أو الولايات المتحدة قواعدنا؟

مرة أخرى أنظر في الكتاب - أرى التين؟ بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون القراءة:

اقتباس: Gregory_45

روسيا لم تعلن الولايات المتحدة الحرب. و، باتباع منطقك. ليس لديهم الحق في إسقاط صواريخهم أو الطائرات بدون طيار أو الطائرات الأخرى التي لا تهدد الأفراد العسكريين الروس بشكل مباشر بأي شكل من الأشكال..

اقتباس من ccsr

لا تشوه - على العكس من ذلك ، فهم ملزمون وفق الاتفاق بين روسيا وسوريا تدمير كل ما يظهر في سماء هذا البلد بدون إذن.

اقتباس: Gregory_45

يمكن، أميركيون وإسرائيليون يحصلون على إذن من الأسد بالتحليق فوق سار وقصفه؟ لأنه لم يتم إسقاط طائرة واحدة تابعة للولايات المتحدة أو إسرائيل بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الروسية. لم يطلقوا النار عليهم قط.

اقتباس من ccsr

لذلك لم يهاجموا قواعدنا بشكل مباشر.

رأسك ليس في النظام ، وكذلك مع المنطق) لقد دفعت نفسك بذكاء في الفخ.
لقد ذكرت أن روسيا ملزمة بإسقاط كل شيء. التي تطير في الأجواء السورية دون إذن من الحكومة الرسمية. ثم غيرت حذائك وتقول - لم يسقطوا لأنهم لم يهددوا الجيش الروسي. لكن ماذا عن السوريين ، الذين ما زالوا ملزمين (بكلماتك الخاصة) بالحماية؟ تبرد أنك جلد نفسك)

[ccsr]

اقتباس: Gregory_45

لقد ذكرت أن روسيا ملزمة بإسقاط كل شيء. التي تطير في الأجواء السورية دون إذن من الحكومة الرسمية.

لا تكذب بهذه البدائية - أولاً ، لا يمكننا تقنيًا إسقاط كل ما يطير في سماء سوريا ، وثانيًا ، حصلنا على إذن بتحديد مواقع قواعدنا في المنطقة التي يسيطر عليها الأسد في وقت كان يسيطر فيه على أقل من 30٪ من أراضي سوريا. إِقلِيم. ولم يكن هناك حديث عن استصلاح هذه الأراضي لصالح الأسد على الإطلاق - لذا ، بالنسبة للمبتدئين ، ادرس على الأقل البنود الرئيسية لاتفاقياتنا.

اقتباس: Gregory_45

ثم غيرت حذائك وتقول - لم يسقطوا لأنهم لم يهددوا الجيش الروسي.

أصاب صاروخ كروز واحد على الأقل قواعدنا أو لم يحذرنا الأمريكيون من هجوم صاروخي - كذب شيء معقول في البداية.

اقتباس: Gregory_45

لكن ماذا عن السوريين ، الذين ما زالوا ملزمين (بكلماتك الخاصة) بالحماية؟ تبرد أنك جلد نفسك)

إنه لأمر رائع أن يتسلق هؤلاء الهواة لمناقشة مسألة العلاقات بين الدول واستخدام قواعدنا ، دون دراسة الاتفاقيات على مستوى الدولة. بالمناسبة ، السوريون ملزمون بحماية أنفسهم وتحريرهم ، ونحن نساعدهم فقط عند مستوى معين. علاوة على ذلك ، يتضح هذا بوضوح من تكوين مجموعتنا ، حيث يتكون الجزء الرئيسي من القوات الجوية.

[ccsr]

اقتباس من: sanik2020

ثم قد يتضح أن الحسابات يجب أن تتم بقلم رصاص على قطعة من الورق واستخدام بوصلة بسيطة.

Вообще-то вся наша ядерная триада и наземные войска обучались так, что в случае выхода из строя всей нашей орбитальной группировки, они выполнят свою задачу по нанесению ответного удара и ведению войны в полевых условиях. Поэтому особо с этим заморачиваться не стоит - работают наши спутники или нет, кардинально на боеготовность наших вооруженных сил это не влияет, за исключением систем разведки и раннего предпреждения.

[ريجدان]

وقالوا omerika fso ...

[عامل]

الرد الأمريكي على "بيريسفيت" الروسي حقيقة أخرى للتدهور العلمي والتقني للولايات المتحدة.

[أفيور]

بالإضافة إلى تعطيل الاتصالات على الأرض ، من الممكن تعطيل عمل رادارات الأقمار الصناعية النشطة. الذكاء والمستقبلات السلبية

[AB0877]

"... رادارات الأقمار الصناعية النشطة. الاستخبارات ..." عمليا لا توجد مثل هذه الأقمار الصناعية ... لا أحد يمتلكها. السبب بسيط - يجب أن يكون المدار منخفضًا وقوة نبضة السبر عالية. لا يمكنك الركض على الألواح الشمسية.

[أفيور]

هناك أقمار صناعية للرادار للاستشعار عن بعد
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дистанционное_зондирование_Земли

[AB0877]

1. مصدر ويكيبيديا ... هم.
2. هذه الأجهزة لا تصلح كأجهزة استطلاع ، من كلمة على الإطلاق ، لأن. لديك دقة غير كافية.

[أفيور]

هناك روابط
هذه ، على سبيل المثال

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/SAR-Lupe

[AB0877]

نعم ، إنها فارغة! قارن مع US-A من "Legenda" - دفعة 1xx كيلو واط! ثم اكتب ، وليس روابط من Wiki (مكب النفايات بشكل أساسي) ، حيث يمكن للجميع كتابة مقال "حول زيادة إنتاج البيض من الدجاج في ظروف القطب الشمالي" ، ويمكن لمستخدم آخر (أي) تحريره.
ملاحظة: كان لديّ علاقة بالولايات المتحدة الأمريكية ، وألقابها - بروخانسكي ، وأوسيبوف ، وسالجانيك ، وبوريسوف ، والعديد من الأسماء الأخرى. البعض الآخر مألوف بالنسبة لي ليس فقط من المنشورات. وكذلك العديد من ممثلي العميل.

[أفيور]

نعم ، هناك الكثير من الناس هنا على يقين من أن أحد قمر صناعي رادار روسي نشط بدون مشاكل يعطي صورة كاملة للأرض بأكملها في الوقت الحقيقي بدقة متر واحد.
Про мощности в 1 кВт давно можно забыть- ядерные усттановки, дававшие до 5 кВт в сети спутника, на низких орбитах использовать нельзя, да и работали они недолго.
وبدون ذلك ، في أحسن الأحوال ، مثل الألمان على القمر الصناعي أعلاه ، لا يزيد عن 250 واط.
وبطريقة ما لا يفكرون في مدى سهولة التدخل في رادار بهذه القوة من الأرض

[اكينفيفر]

نعم ، وفقًا للمخطط القديم ، دلو من المسامير ها في مدار وداعًا للجميع

[غريغوري 45]

اقتباس من akinfeeffr

دلو من المسامير ها المدار وداعا للجميع

بما فيها ورفاقهم.

[فولدر]

تعطيل قصير المدى للأقمار الصناعية - وهذا يعني أن السلاح لا ينطوي على تدمير الأقمار الصناعية. بعد تدخل قصير المدى ، سيواصل القمر الصناعي عمله وكأن شيئًا لم يحدث. زراده ام انتصار؟

[أفيور]

فوز
لن تكون قادرة على مراقبة مناطق معينة

[إكلمن]

للفضوليين:
من ويكي -
"L3Harris Technologies (L3Harris) هي شركة تكنولوجيا أمريكية ومقاول دفاعي ومزود خدمات تكنولوجيا المعلومات التي تصنع أنظمة ومنتجات C6ISR والمعدات اللاسلكية وأجهزة الراديو التكتيكية وإلكترونيات الطيران والأنظمة الإلكترونية ومعدات الرؤية الليلية والهوائيات الأرضية والفضائية لاستخدامها في القطاعات الحكومية والدفاعية والتجارية. إنهم متخصصون في حلول المراقبة وأسلحة الميكروويف والحرب الإلكترونية ".
انكماش -
فبراير. 2020
"L3Harris تفوز بعقد قيمته 1,2 مليار دولار لمدة 10 سنوات لصيانة وتحديث أنظمة مراقبة الفضاء (مستشعرات التتبع)"
مسيرة 2020
اختار مركز أنظمة الفضاء والصواريخ L3Harris و Raytheon (لكل منهما 500 مليون دولار لمدة 5 سنوات) لتطوير وتصنيع أجهزة مودم ساتلية مضادة للتشويش. Protected Tactical Waveform هو برنامج مضاد للتشويش تم تطويره بواسطة SMC للعمل مع محطات اتصالات الأقمار الصناعية العسكرية التي تتواصل مع كوكبة النطاق العريض Global Satcom. يضمن الشكل الموجي المضاد للتشويش اتصالات آمنة بتنسيق مستقل عن التردد ".
Ну и т.д. Компания очень серьёзная, 6-я по величине среди военных компаний.
و أبعد من ذلك. بخصوص التعليقات "نحن حربهم الإلكترونية" أو "نعم ، حربنا الإلكترونية!".
حقيقة أن الحرب الإلكترونية الروسية هي الأفضل في العالم معروفة من مصدرين -
российских СМИ и амерских СМИ. Но доверять “похвалой” от амерским СМИ нельзя - они скорее будут “озабочены” развитием российской РЭБ и будут умалчивать успехи своих РЭБ, так что не советую строить иллюзий. Хвалить “противника" и замалчивать свои успехи - часть “скромности”, т.е. скрытности амерских СМИ.

[سب 77ارك]

متابعة: "أعلنت Intelsat أنه في 25 شباط (فبراير) عاد ساتل Intelsat 901 إلى الخدمة بعد أن رُسِم بنجاح بأول مركبة تمديد مهمة (MEV-1) من شركة Northrop Grumman وشركة SpaceLogistics LLC التابعة لها. وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إرسال جسمين فضائيين تجاريين رست في مدار ثابت بالنسبة للأرض ". طار MEV-1 من جانب المحرك ، والتقط وسحب القمر الصناعي من مدار الدفن إلى نقطة جديدة للوقوف ، مما أدى إلى تمديد المورد لمدة 5 سنوات أخرى.
وماذا تفعل الأقمار الصناعية العسكرية و X-37s ، من يدري ...

[أسير]

На днях с пеной у рта пи-н-д-осы орали, что РФ угрожает их спутникам и обвиняли в агрессивных намерениях. Наглые.

[إكلمن]

"في اليوم الآخر ، كان رغوة في الفم ، صرخ p-n-d-أن الاتحاد الروسي يهدد أقمارهم الصناعية ويتهمهم بالنوايا العدوانية. وقح."
سجين ، لديك وجه لطيف بشكل مثير للدهشة ونظرة ساذجة مبهجة!
وذلك لأن VOs الخاصة بك لا تبلغك (ليس من المفترض أن تعرف):
في بيان بتاريخ 15 أبريل ، قالت قيادة الفضاء الأمريكية إن اختبارات صاروخ نودول أظهرت أن الصواريخ الروسية قادرة على تدمير الأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض.
В феврале Россия запустила и развернула «инспекторский» спутник под названием «Космос-2542», который выпустил подспутник «Космос-2543», который, как сообщается, преследовал спутник США #245, секретный спутник разведки, принадлежащий Национальному управлению разведки.”
وليست هناك حاجة لعمل عيون زرقاء أن هذا لم يحدث ، وإذا حدث ، فلن نكون نحن ولا نحن.

[خاص- K]

حسنًا ، حسنًا - دع الروبوتات تقاتل في مكان ما ، وهنا سنرسم وجهًا ونرسم عيونًا.

[ستافكا]

اقتباس: Private-K

حسنًا ، حسنًا - دع الروبوتات تقاتل في مكان ما ، وهنا سنرسم وجهًا ونرسم عيونًا.

وانتظر X ساعة .. وبعدها سنعرض كل شيء "مفاجآت" ..

اقتبس من إكلمن

وليست هناك حاجة لعمل عيون زرقاء أن هذا لم يحدث ، وإذا حدث ، فلن نكون نحن ولا نحن.

ليس لدينا ، هؤلاء صينيون ..)))))