أصبح معروفًا بموعد إطلاق حاملة "بوسيدون" - الغواصة النووية "خاباروفسك".

أبريل 22 2020

سيتم إطلاق الحاملة العادية للمركبات غير المأهولة تحت الماء "بوسيدون" - الغواصة النووية "خاباروفسك" من المشروع 09851 ، في نهاية مايو من هذا العام. أفادت عنه RIA أخبار بالإشارة إلى مصدر في مجمع الصناعات الدفاعية (DIC).

وفقًا لمصدر الوكالة ، في سيفماش ، حيث يتم بناء خاباروفسك ، يخططون لإطلاق الغواصة في نهاية مايو. بعد الهبوط ، سيتم الانتهاء من الغواصة واقفة على قدميها ، وبعد ذلك ستذهب حاملة Poseidon للاختبار ، والتي ستستغرق عامين على الأقل.

جدير بالذكر أن الغواصة النووية "خاباروفسك" ستكون حاملة منتظمة للمركبات غير المأهولة تحت الماء ، وبحسب تقارير غير مؤكدة ، ستكون قادرة على حمل ما لا يقل عن ست طائرات "بوسيدون" على متنها. في الوقت نفسه ، ستكون غواصة بيلغورود النووية متعددة الأغراض لمشروع 949A Antey ، والتي تم تحويلها خصيصًا لـ Poseidons وتم إطلاقها في 23 أبريل 2019 ، حاملة تجريبية. من المقرر تسليم "بيلغورود" إلى العميل في خريف عام 2020.

لا يُعرف الكثير عن غواصة خاباروفسك النووية. تم تطوير مشروع الغواصة في مكتب التصميم المركزي في روبن (TsKB) ، وتم وضع الغواصة نفسها في Sevmash في يوليو 2014. لم يتم الإبلاغ عن التفاصيل الفنية للمشروع.

في العام الماضي ، ذكرت بعض وسائل الإعلام الروسية ، نقلاً عن مصادرها الخاصة ، أن إطلاق غواصة خاباروفسك النووية من المشروع 09851 سيحدث في ربيع عام 2020 ، وكان من المقرر بدء تشغيلها في البحرية الروسية في عام 2022.

تجدر الإشارة إلى أنه تم الإبلاغ في وقت سابق عن خطط وزارة الدفاع لاعتماد ما يصل إلى 32 مركبة Poseidon تحت الماء غير مأهولة ، في المستقبل لبناء أربع ناقلات تحت الماء لها. وفقا لخطط الدائرة العسكرية ، غواصتان مع طائرات بدون طيار يجب أن تكون موجودة في الشمال والمحيط الهادئ أساطيل.

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

955535 22 أبريل 2020 12:26
-7

6

13
حول نقل "بيلغورود" في 2020 - محض هراء.
1. بيراميدون 22 أبريل 2020 13:07
  +7
  
  9
  
  2
  اقتباس: 955535
  حول نقل "بيلغورود" في 2020 - محض هراء.
  
  لماذا دفع الكمامة؟ من أخبرك عن التحويل في عام 2020؟ مكتوب فقط عن الانطلاق. بعد ذلك ، يستغرق الانتهاء من العمل على قدميه عدة سنوات أخرى.
  1. 955535 22 أبريل 2020 16:48
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    قبل اتهامي بالتسكع ، اقرأ نص المقالة بعناية أكبر. 7 الجملة من البداية.
    هؤلاء الأشخاص الستة الذين صفعوني بسلبيات لم يتعمقوا في النص ، أو كانوا غير مدركين تمامًا لما كان يحدث.
سانيك 2020 22 أبريل 2020 12:28
-5

1

6
المعدات مطلوبة ، مما يعني أنهم سيفعلون ذلك ، وسوف يفعلون المزيد إذا سرقوا أقل.
1. فأر أصلع 22 أبريل 2020 12:47
  -13
  
  9
  
  22
  يمكن أن لدي سؤال؟ الوضع في أسطولنا كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفياتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لم يتم بناء سفينة واحدة من المرتبة الأولى. نقص كارثي في طيران منظمة التحرير الفلسطينية. عدم وجود ضربة للغواصات النووية. ربما لا تزال هناك حاجة إليها أكثر من هذه النيتا التماثلية؟
  1. أليكسي ر. 22 أبريل 2020 12:55
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    اقتباس: الجرذ الأصلع
    الوضع في أسطولنا كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفياتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لم يتم بناء سفينة واحدة من المرتبة الأولى.
    
    وما هي رتبة SSBN؟
    اقتباس: الجرذ الأصلع
    نقص كارثي في طيران منظمة التحرير الفلسطينية.
    
    7-8 طائرات لجميع الأساطيل لم يعد هناك نقص. هذا هو غياب الطيران لمنظمة التحرير الفلسطينية.
    اقتباس: الجرذ الأصلع
    عدم وجود ضربة للغواصات النووية.
    
    على نفس المنوال - لا نقص ولكن الغياب. على سبيل المثال ، يجب على أسطول المحيط الهادئ تغطية SSBNs و SSGNs مع ICAPL الوحيد الجاهز للقتال.
    ناهيك عن OVR مع IPC الخاص به من أوقات Gorby و TS في نفس الأوقات.
    1. فأر أصلع 22 أبريل 2020 12:59
      
      -3
      
      2
      
      5
      
      وما هي رتبة SSBN؟
      
      حسنًا ، رسميًا نعم ، لكنني كنت أعني السفن السطحية. وإذا نظرت على نطاق أوسع ، فإن SSBN ليس قاربًا ، ولكنه قارب أو سفينة "-". كما أنه يحتاج إلى مرافقة.
    2. سيرجي 1972 22 أبريل 2020 13:08
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟
      1. أليكسي ر. 22 أبريل 2020 13:25
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتباس: Sergeyj1972
        لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟
        
        المشكلة هي أننا إذا لم نتحدث عن فئة SSGN بشكل عام ، ولكن بشكل خاص عن "الأرغفة" المتاحة للبحرية ، فهذه طبول تحتاج SSGNs نفسها إلى غطاء.
        
        ليام 22 أبريل 2020 13:36
        
        0
        
        1
        
        1
        
        اقتباس: Alexey R.A.
        إذن ، تحتاج شبكات SSGN للصدمات نفسها إلى غطاء
        
        النسخة البحرية للموضوع مقاتل- قاذفة Su-34
        
        مقاتلة ضربة السماء 22 أبريل 2020 13:47
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        اقتبس من ليام
        اقتباس: Alexey R.A.
        إذن ، تحتاج شبكات SSGN للصدمات نفسها إلى غطاء
        
        النسخة البحرية للموضوع مقاتل- قاذفة Su-34
        
        هل تعتقد أن Su-34 ستحميهم من غواصات Sea Wolf و Virginia class الصيادين ، Astyut البريطانية؟
        
        أليكسي ر. 22 أبريل 2020 14:07
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        هل تعتقد أن Su-34 ستحميهم من غواصات Sea Wolf و Virginia class الصيادين ، Astyut البريطانية؟
        
        يتعلق الأمر بشيء آخر: ذلك قاذفة قنابل مقاتلة في الواقع ، أصبحت Su-34 قاذفة في الخطوط الأمامية ، تتطلب غطاءً مقاتلاً للتشغيل.
        بنفس الطريقة صدمة تتطلب "الهراوة" غطاء ICAPL لعملها.
        
        أليكسي ر. 22 أبريل 2020 13:51
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتبس من ليام
        النسخة البحرية لموضوع Su-34 fighter-bomber
        
        حسنًا ، نعم ، بمعنى ذلك بلانبوس منقار البطة في الواقع خط المواجهة قاذفة ، مثل Su-24.
        
        مقاتلة ضربة السماء 22 أبريل 2020 13:45
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        اقتباس: Alexey R.A.
        اقتباس: Sergeyj1972
        لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟
        
        المشكلة هي أننا إذا لم نتحدث عن فئة SSGN بشكل عام ، ولكن بشكل خاص عن "الأرغفة" المتاحة للبحرية ، فهذه طبول تحتاج SSGNs نفسها إلى غطاء.
        
        بايك- بي ، ياسين- إم وربما خاباروفسك هي أيضًا غواصة صياد ، بناءً على إزاحتها وسرعتها ، ويجب أن تغطي الأرغفة وحاملات الصواريخ الاستراتيجية.
  2. KALMAR 22 أبريل 2020 13:16
    
    -2
    
    7
    
    9
    
    اقتباس: الجرذ الأصلع
    ربما لا تزال هناك حاجة إليها أكثر من هذه النيتا التماثلية؟
    
    بالطبع ، هناك حاجة إلى المزيد. لكنك تفتقد إلى عامل قياس الفلورة: من حيث عدد ICAPLs في الأسطول ، لن نتمكن أبدًا من التنافس مع عدو محتمل. لكن يمكننا تجاوز عدد الغواصات النووية ذات المعجزات غير الواضحة كسلاح رئيسي (مفضلاتنا القوية حول "لا يوجد نظير في العالم"). من الممكن بالفعل "بيع" مثل هذا الموضوع للناخبين: من الواضح ما الذي تم إنفاق الأموال عليه ولماذا لا يزال الأمريكيون يخافون منا لدرجة ارتداء السراويل المبتلة. الشيء الرئيسي هو أن الأمريكيين أنفسهم يفهمون أنه من المفترض أن يكونوا خائفين.
  3. فينيك 22 أبريل 2020 14:49
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    اقتباس: الجرذ الأصلع
    يمكن أن لدي سؤال؟ إن الوضع في أسطولنا البحري كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفيتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لا لا سفينة واحدة من المرتبة الأولى.
    
    ========
    معذرةً ، ولكن إلى أي رتبة تنتمي سفن الإنزال الكبيرة من نوع Ivan Gren؟ لا تقل لي؟
    وفقًا لتصنيف سفن البحرية الروسية (اقتباس):
    - "...السفن من المرتبة الأولى لها قناع ، يتم رفعه على سارية العلم القوسية للسفينة عند الرسو. نزوح السفن من المرتبة الأولى أكثر من 1 طن. وهي مصممة للعمليات في منطقة البحر والمحيطات البعيدة ، سواء كجزء من التشكيلات (مجموعة إضراب السفن ، ومجموعة إضراب حاملات الطائرات) ، وبشكل مستقل.... "
    
    - "...السفينة في قيادة ضابط أول رتبة ضابط من الرتبة الأولى.
    
    - "...سفينة الإنزال (الرتبة الأولى) - سفينة سطحية ذات أغراض خاصة مصممة لنقل المعدات العسكرية وأفراد الهجوم البرمائي ، بالإضافة إلى هبوطها على شاطئ غير مجهز ودعم ناري. .. "
    -------
    إذن إلى أي رتبة يجب أن تنسب سفن المشروع 11711 ؟؟؟؟
    إلى "الثالث" ، إلى "الثاني" أو لا يزال إلى "الأول" ؟؟؟
    ملاحظة حول الغواصة النووية - لم أعد أتحدث! ALL (بدون استثناء) الغواصات النووية التي بنيت في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي - هذه سفن 1 (أولاً!) مرتبة!
    أسئلة PPS - هل هناك؟
    1. فأر أصلع 22 أبريل 2020 15:31
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      معذرةً ، ولكن إلى أي رتبة تنتمي سفن الإنزال الكبيرة من نوع Ivan Gren؟ لا تقل لي؟
      
      الحد الأقصى للثاني ، إذا كان امتدادًا وبشكل رسمي.
      وإذا نظرت إلى الأشياء برصانة ، ثم إلى الثالث.
      لا يمكن أن يكون النقل المسلح ، الذي هو في الأساس BDK ، من المرتبة الأولى.
      ملاحظة حول الغواصة النووية - لم أعد أتحدث! جميع الغواصات النووية (بدون استثناء) التي بنيت في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي هي سفن من المرتبة الأولى (الأولى!)!
      
      قصدت السفن السطحية. ومع ذلك ، مع الغواصة ، فإن الوضع أفضل قليلاً.
      1. فينيك 22 أبريل 2020 16:22
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        [quote = Bald Rat] الحد الأقصى للثاني ، إذا كان مع امتداد وبشكل رسمي.
        وإذا نظرت إلى الأشياء برصانة ، ثم إلى الثالث.
        لا يمكن أن يكون النقل المسلح ، الذي هو في الأساس BDK ، من المرتبة الأولى.
        -------
        هل قرأت بعناية فقرات "تصنيف سفن البحرية الروسية" ؟؟؟ لا يهم كيف تنظر إليهم: بشكل جيد أو ليس كثيرًا "بوعي"!
        إذا كان بإمكانك إثبات أن BDK للمشروع 11711 ينتمي إلى المرتبة الثالثة أو الثانية: أنا أمامك أنا أعتذر علانية!!!
        إذا - لا يمكنك ..... فسأصرح أيضًا علنًا أنك: الهاوي, صندوق الرسائل и الدهماوي!!!
        أولئك. "bla-bla-bla-bla" - لا أحد يعرف أي شيء عن السفن أو المعدات العسكرية!
        -------
        ملاحظة: نتطلع إلى أدلة معقولة!
        خيارات PPS: "إنه واضح" أو "أنا مقتنع" - لم يتم قبولها!
        
        فأر أصلع 22 أبريل 2020 16:54
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        في البحرية الروسية ، هناك تقسيم راسخ للسفن إلى أربع رتب. اعتمادًا على انتماء السفينة إلى رتبة معينة ، يتم تحديد أقدمية قادتها ، والوضع القانوني لأطقمهم (القادة في المقام الأول) وقواعد دعمهم المادي.
        أعلى رتبة هي الأولى ، والتي تشمل بشكل أساسي السفن السطحية الكبيرة (حاملات الطائرات ، والصواريخ والطرادات المضادة للغواصات ، والصواريخ الكبيرة والسفن المضادة للغواصات ، والمدمرات ، والسفن الحربية سابقًا والطرادات الخفيفة والثقيلة) والغواصات النووية.
        تشمل المرتبة الثانية من السفن في البحرية الروسية غواصات الديزل والفرقاطات وسفن الدوريات في منطقة البحر البعيدة وسفن الإنزال الكبيرة.
        تشمل المرتبة الثالثة من السفن سفن الصواريخ الصغيرة ، والسفن الصغيرة المضادة للغواصات ، وسفن الدوريات في المنطقة البحرية القريبة ، وسفن الإنزال المتوسط ، وكاسحات الألغام البحرية.
2. مقاتلة ضربة السماء 22 أبريل 2020 12:53
  0
  
  3
  
  3
  الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Khabarovsk هي الغواصة الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل Ash و Borey. في فئة NAPL ، يجب أن تحل Lada أخيرًا محل Varshavyanka.
  1. فينيك 22 أبريل 2020 15:40
    
    0
    
    2
    
    2
    
    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Khabarovsk هي الغواصة الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل Ash و Borey. في فئة NAPL ، يجب أن تحل Lada أخيرًا محل Varshavyanka.
    
    ===========
    بارك الله فيكم اسرع !!!
  2. SovAr238A 22 أبريل 2020 21:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن خاباروفسك هي الغواصة النووية الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل ياسين وبوري ، المسلسل يتم بناؤه وفقًا للمشروع 09853.
    
    هي ليست الرأس ، لكنها الوحيدة.
    لن يكون هناك المزيد من المسلسلات.
    09851
    09852
    09853
    
    هذه مشاريع مخصصة.
    غير مسلسل.
    1. مقاتلة ضربة السماء 23 أبريل 2020 09:21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      لا شيء من هذا القبيل. 985 مشروع. على الرغم من أنك محق في شيء ما ، فإن مشروع القطعة هو 09852 ، تم بناؤه من تراكم Antey غير المكتمل. هذه غواصة ذات أغراض خاصة ، والباقي تسلسلي ، بل إنها في حالة إزاحة قوية ومرئية تختلف بشكل ملحوظ عن قطعة مشروع بيلغورود 09852.
مستشار المستوى 2 22 أبريل 2020 12:51
+3

5

2
أقرأ الأخبار دائمًا ، أنظر إلى أي نوع من المصادر ، حتى لا أتحدث عن إحدى الجدات قالت .. هذا الخبر محض OBS "مصدر في مجمع الصناعات الدفاعية (MIC)"
iouris 22 أبريل 2020 12:54
0

0

0
كثير من الناس في البنتاغون يريدون معرفة ذلك. ولماذا يجب علينا؟
1. مقاتلة ضربة السماء 22 أبريل 2020 13:19
  0
  
  1
  
  1
  اقتباس من iouris
  كثير من الناس في البنتاغون يريدون معرفة ذلك. ولماذا يجب علينا؟
  
  هل تعتقد أنهم لا يعرفون أي شيء؟
  أولاً ، لم يكن هناك ممثل واحد لـ GUGI على إشارة Khabarovsk. ثانيًا ، حتى وقت قريب ، لم يكن هناك اسم AGS واحد ، خاصة وأن خاباروفسك نفسها هي مدينة مجد عسكري ، وعلى الأرجح كان من الممكن أن يطلق الاسم إما على حاملة صواريخ أو غواصة نووية هجومية. وثالثًا ، لم يكن هناك تأكيد واحد على أن اسم "البوابة" يرتبط بطريقة أو بأخرى بـ "لوشاريك".
  
  ومع ذلك ، فقد تم بالفعل ذكر "ويكيت" الغامضة في المصادر المفتوحة فيما يتعلق بسر آخر من أسرار البحرية الروسية - غواصة تعمل بالديزل من مشروع 20120 "ساروف" ، الذي لا يقل تاريخه إثارة للاهتمام عن تاريخ خاباروفسك.
  
  دعونا نلخص المنطق باختصار: مع درجة عالية من الاحتمال ، فإن "خاباروفسك" ليست محطة نووية للمياه العميقة ، ولكنها مشروع بحث وتطوير لإنشاء غواصات نووية مع محطة طاقة جديدة ومحطة طاقة. في الواقع ، يقوم Sevmash و Rubin Central Design Bureau بالفعل ببناء غواصة نووية من الجيل الخامس ، وهو ما أكده جزئيًا كلمات القائد العام للبحرية ، التي سمعها في منتدى Army-2015.
  
  https://bmpd.livejournal.com/1427128.html
نيكولايفيتش الأول 22 أبريل 2020 13:14
+1

2

1
أوه .. حسنًا ، أنا لا أحب اسم "بوسيدون"! بين الحين والآخر أتذكر eroplane الأمريكية! كنت من محبي كراكن! على ذلك أقف وسأقف!
1. نيكولايفيتش الأول 22 أبريل 2020 13:41
  +2
  
  2
  
  0
  بالمناسبة ، كان Poseidon SLBM لا يزال في الولايات المتحدة ... لذلك ، مرة أخرى ... Kraken! وحش بحري أسطوري!
حفظ 22 أبريل 2020 13:30
-12

6

18
غواصة نووية خاباروفسك ، بوسيدون بداخلها ، سو -57 في بوسيدون ، أرماتا في سو -57 ، وفي أرماتا الدستور جديد ، وفي الدستور يوجد نفط عند 1.000 ، هكذا سنعيش))))
1. مقاتلة ضربة السماء 22 أبريل 2020 13:42
  +3
  
  5
  
  2
  لقد "شفيت" بالفعل في مكانك ، لذلك لا تتدخل في حياة الآخرين إذا كنت لا تعيش مثل الناس.
  1. حفظ 22 أبريل 2020 13:46
    
    -11
    
    2
    
    13
    
    نعم ، ليس من السهل بالنسبة لنا في سيفاستوبول ، هبطت قوة الإنزال في البر الرئيسي ، وليس من أفضل الناس ، في الميناء الموحد.
    1. عامل 22 أبريل 2020 14:38
      
      +3
      
      7
      
      4
      
      لقد بدأت بالفعل في كييف تتوهج من الضباب الدخاني في تشيرنوبيل - فوز ، تشو
      1. حفظ 22 أبريل 2020 16:27
        
        -9
        
        0
        
        9
        
        بالضبط ، هذا مضحك! تشيرنوبيل مشتعلة! ها ها ها ها...
        من تشيرنوبيل إلى منطقة بريانسك 400 كم. يا لعنة ما هو مضحك
      2. حفظ 22 أبريل 2020 16:28
        
        -7
        
        1
        
        8
        
        إنه أنا وهو في كييف)))
        يجب أن تقضي وقتًا أقل في العزلة الذاتية. اخرج إلى الشرفة ، واحصل على فيتامين (د) والهواء النقي ، إذا كان لديك ، بالطبع ، سوف يفيدك. عندها لن ترى أوكرانيا في كل مكان.
فوييجر 22 أبريل 2020 13:42
0

0

0
32 بوسيدون ليس كثيرا؟
1. حفظ 22 أبريل 2020 13:48
  -15
  
  2
  
  17
  هناك ، في غرفة القيادة ، سيكون هناك نظير لـ Pecheneg - Saracen ويطلق النار على Poseidons.
عامل 22 أبريل 2020 14:40
0

2

2
اقتبس من كالمار
عامل قياس الضغط

هذا العامل مناسب فقط للمرضى مثل لاعبي كمال الأجسام.
Magistr 22 أبريل 2020 15:51
-2

5

7
سيتم إطلاقه في نهاية مايو من هذا العام.

هنا "السادة" وكارتون آخر .. ثم ضحكوا على العالم أجمع مثل الهراء والتباهي ..
كسيمكيم 22 أبريل 2020 15:53
0

1

1
هذه متعة غالية مع "Poseidons" والناقلات .. لماذا أكتب هكذا ، لأن هذا المشروع مكلف (حيث أن هذا الجهاز به تركيب نووي ، وحشو عسكري (نووي أيضًا)) علاوة على ذلك .. بعد العرض الافتراضي من هذا الناتج المحلي الإجمالي يعترض في رسالة إلى الجمعية الفيدرالية (والتي تم بثها إلى العالم كله) ، لم يأت السلام ، وجد الناتو سببًا لتبرير أفعاله وتطويق الاتحاد الروسي في حلقة. على الرغم من أنه حتى بدون بوسيدون ، يبذل حلف الناتو قصارى جهده للتأكد من أن جميع أعضاء الكتلة العسكرية والدول الأخرى ينظرون إلى روسيا من خلال النطاق ، وبما أن الجميع ينظر في النطاق ، يجب تغيير العقيدة والتطورات العسكرية. نحن بحاجة إلى تطوير أنظمة روبوتية مستقلة: في الهواء ، وعلى الأرض ، وتحت / فوق الماء (بدون شحنات نووية). هناك بالفعل ما يكفي من القذائف النووية لكوكب الأرض بأكمله ، ولكن انعكاس لضربة نووية ، حتى الآن لا أحد لديه تفاخر بهذه الأنظمة .. تصريحات لا تحسب ما هو ، أو دفاع صاروخي يجري تطويره ، والتصريحات لا تسقط رأسًا نوويًا ..
بانديورين 22 أبريل 2020 15:56
-2

0

2
اقتباس: 53 مارس
هل من الممكن تقنيًا للغواصة النووية "خاباروفسك" أن تكون قادرة على نقل الطعام من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الروسي ، على وجه الخصوص - "أرجل بوش"؟

لا يتم تهريب الغواصات عادة من الولايات المتحدة ، بل إلى الولايات.
وليست أرجل بوش ، بل فحم الكوك.

نظرة مثيرة للاهتمام على تسليم البوزيدون إلى ساحل "الشريك" باعتباره تهريبًا ...
من الناحية اللوجيستية ، المهمة هي نفسها ، تسليم البضائع "الساخنة" سراً إلى الأمريكيين)
1. بطرس ليس الأول 22 أبريل 2020 16:56
  0
  
  0
  
  0
  لا أعرف كيف مع ساقي بوش ، كبضائع للغواصات النووية ، ولكن في نهاية القرن العشرين ، ناقشنا بجدية استخدام Project 20 Akula TPKSNs كوسيلة نقل لنقل الفحم إلى NSR.
2. شاريك 22 أبريل 2020 17:55
  +1
  
  1
  
  0
  لا تجادل في هذا الهراء ، إذا كان فحم الكوك بنفسه يقدم أي شيء ، فسيظل يسخر الروس في الغواصات النووية ، فمن الضروري المشاركة
SovAr238A 22 أبريل 2020 20:26
0

1

1
لن يكون هناك بوسيدون في خاباروفسك.

خاباروفسك هي غواصة استطلاع وتخريب بحتة.
وهذا تناظرية كاملة من حيث مهام الأمريكي "جيمي كارتر".

هذا كل شيء.
سيكون لديها أسلحة طوربيد بالتأكيد.
ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
لديها مهام مختلفة تماما.

الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.
1. مقاتلة ضربة السماء 23 أبريل 2020 09:26
  0
  
  1
  
  1
  في خاباروفسك ، سيكون هناك فقط Poseidons وطوربيدات. لا تخلط بين مشروع 09851 خاباروفسك والقارب المخصص للمشروع 09852 بيلغورود.
  الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.
  
  هذا الاقتباس ينطبق فقط على بيلغورود.
  ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
  لديها مهام مختلفة تماما.
  
  هذا صحيح ، لكن (PU) سيكون لديهم Yasen-M ، خليفة مشروع Antey ، شحذًا للقتال ضد AUGs والسفن السطحية ، وسيكون لدى Khabarovsk مهام مختلفة قليلاً مشابهة لمهام مشروع Shchuka-B ، منذ سيكون التركيز على الطوربيدات والغواصات القتالية.
  1. SovAr238A 23 أبريل 2020 22:17
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    في خاباروفسك ، سيكون هناك فقط Poseidons وطوربيدات. لا تخلط بين مشروع 09851 خاباروفسك والقارب المخصص للمشروع 09852 بيلغورود.
    الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.
    
    هذا الاقتباس ينطبق فقط على بيلغورود.
    ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
    لديها مهام مختلفة تماما.
    
    هذا صحيح ، لكن (PU) سيكون لديهم Yasen-M ، خليفة مشروع Antey ، شحذًا للقتال ضد AUGs والسفن السطحية ، وسيكون لدى Khabarovsk مهام مختلفة قليلاً مشابهة لمهام مشروع Shchuka-B ، منذ سيكون التركيز على الطوربيدات والغواصات القتالية.
    
    ما الذي تتحدث عنه مجرد نوع من الهراء ...
    
    خاباروفسك هي غواصة نووية استطلاع وتخريب بحت.
    صنع على أساس بوريا.
    حجرة الصواريخ بالكامل مخصصة بالكامل للمعدات الخاصة وغرف معادلة الضغط.
    
    على القارب ، بالإضافة إلى الغاز الرئيسي ، سيكون هناك نوعان من الغازات الوحشية ذات الرؤية الجانبية.
    وستحصل أخيرًا على مدفع ماء. الأول على غواصتنا النووية.
    
    جميع.
    
    لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.
    
    Belogorod هو مجرد ناقل لوشاريك وأخيه.
    نفس. مثل أورينبورغ.
    فقط أكثر حداثة.
    1. مقاتلة ضربة السماء 23 أبريل 2020 23:49
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      خاباروفسك هي غواصة نووية استطلاع وتخريب بحت.
      صنع على أساس بوريا.
      
      لامع ، خاصة العبارة الأولى من الاقتباس. لا توجد مثل هذه الأشياء في الطبيعة. Borey أكثر بمرتين من إزاحة Khabarovsk 2. لمعلوماتك.
      
      حجرة الصواريخ بالكامل مخصصة بالكامل للمعدات الخاصة وغرف معادلة الضغط.
      
      لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.
      
      ملحمة ، لا يمكنك قول أي شيء ، هل تعتقد أنها غواصة نووية تخريبية بدون أسلحة؟ كل شيء واضح معك.
      1. SovAr238A 24 أبريل 2020 00:19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        
        ملحمة ، لا يمكنك قول أي شيء ، هل تعتقد أنها غواصة نووية تخريبية بدون أسلحة؟ كل شيء واضح معك.
        
        هل تعرف أي شيء عن جيمي كارتر في حياتك؟
        
        أضمن أن خاباروفسك صنع على أساس بوري.
        
        وتكتب ما تريد ...
        
        مقاتلة ضربة السماء 24 أبريل 2020 09:26
        
        0
        
        0
        
        0
        
        هل تعرف أي شيء عن جيمي كارتر في حياتك؟
        
        هل تعلم عندما تكتب هذا؟
        لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.
        
        وفي الوقت نفسه ، تقارن خاباروفسك بالغواصة الهجومية Sea Wolf من النوع الفرعي Jimmy Carter ، والتي تحمل 50 صاروخًا من طراز Tomahawk.
        بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والانهيار الاقتصادي اللاحق ، أصبح الأسطول السوفييتي القوي تاريخًا ، وتم قطع خطط بناء 29 "ذئبًا بحريًا" (زادت التكلفة الإجمالية للسلسلة الأولى المكونة من 12 سفينة إلى 33.6 مليار دولار) بشكل خطير ، حيث ونتيجة لذلك ، تم إطلاق ثلاث غواصات فقط من نوعين فرعيين رئيسيين: Seawolf و Connecticut (نوع Seawolf الفرعي) و Jimmy Carter (نوع Jimmy Carter الفرعي).
        
        بحلول الوقت الذي تم فيه إطلاق القارب (13 مايو 2004) ، تلقى SSN-23 قسمًا إضافيًا ، يُعرف باسم المنصة متعددة المهام ، ونتيجة لذلك أصبح طول الغواصة النووية رقماً قياسياً لغواصة هجوم أمريكية. داخل القسم ، تم تركيب غرفة معادلة الضغط (مأوى السطح الجاف) ، ومقصورة قيادة قابلة لإعادة التشكيل ، ومقصورة شحن قابلة لإعادة التشكيل ، ونظام توصيل متقدم SEAL ، مما سمح بإخراج الطائرات بدون طيار والأقزام من خلال الباب الجانبي SSN-23 دون اللجوء لهم ليتم إطلاقها من خلال أنبوب طوربيد. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى "جيمي كارتر" صاري اتصال محسّن مصممًا لنقل كميات كبيرة من البيانات ، بما في ذلك من تحت الماء ، بالإضافة إلى محركات مناورة خاصة (اثنان في الأمام على الجانبين واثنان في الخلف على الجانبين) ، مما يسمح بنقل الطاقة النووية. تحوم الغواصات فوق قاع المحيط أو تناور فوق سطحه.
        
        إذا لزم الأمر ، يمكن أن يحمل "جيمي كارتر" 50 من الكوماندوز أو السباحين القتاليين مع معداتهم.
        
        SSN-23 جيمي كارتر / سي وولف كلاس
        الإزاحة: 7,568 طن (سطح) / 12,139 طن (تحت الماء)
        طول: 138 م.
        Ширина: 12.1 м.
        اقصى عمق للغوص: 490 م.
        محطة توليد الكهرباء: مفاعل نووي S6W ، محرك الدفع
        الدفع: نفاثة مائية رئيسية و 2-4 محركات دفع
        السرعة: 18 عقدة (سطحية) / 35 عقدة (تحت الماء) أو 25 عقدة (تحت الماء ، رسمية)
        نطاق القتال: غير محدود
        الطاقم: 14 ضابطا + 126 بحارا + 50 مظلي (في حالة مهمة خاصة)
        التسلح: أنابيب طوربيد 8 × 660 مم (50 صواريخ توماهوك / صواريخ هاربون / طوربيدات MK48)
        
        https://mr-garett.livejournal.com/136722.html
        
        أضمن أن خاباروفسك صنع على أساس بوري.
        
        ربما كنت لا تريد أن تقول ليس على أساس بوريا ، ولكن على أساس تقنيات بوريا ، لأن مكتب التصميم المركزي في روبن كان متورطًا في تطوير كل من الغواصة النووية من فئة بوري وغواصة خاباروفسك النووية؟ هذا ممكن تمامًا.
PN 22 أبريل 2020 21:02
0

1

1
المقالة كذبة كاملة وليست صحيحة.
1. مقاتلة ضربة السماء 23 أبريل 2020 11:10
  0
  
  0
  
  0
  اقتبس من PN
  المقالة كذبة كاملة وليست صحيحة.
  
  هل كلكم تكذبون وبعد ذلك ما رأيكم يتوافق مع الواقع؟
  اقتباس: نيكولاي 1970
  أنا موافق.
  لقد تم الحديث عن هذا عدة مرات بالفعل.
  على الأرجح ، جلس الرجال الماكرين على آذان الرئيس ، ودفعوا بمشروع فاشل عن عمد وغير واعد.
  والناس يموتون في فحوصات ليست لأول مرة والحوادث ....
  ولكن الموت موضوع denezhnvya جدا.
  
  أنه أمر مثير للسخرية. حسنًا ، تمامًا مثل الأطفال.