أصبح معروفًا بموعد إطلاق حاملة "بوسيدون" - الغواصة النووية "خاباروفسك".

69
أصبح معروفًا بموعد إطلاق حاملة "بوسيدون" - الغواصة النووية "خاباروفسك".

سيتم إطلاق الحاملة العادية للمركبات غير المأهولة تحت الماء "بوسيدون" - الغواصة النووية "خاباروفسك" من المشروع 09851 ، في نهاية مايو من هذا العام. أفادت عنه RIA أخبار بالإشارة إلى مصدر في مجمع الصناعات الدفاعية (DIC).

وفقًا لمصدر الوكالة ، في سيفماش ، حيث يتم بناء خاباروفسك ، يخططون لإطلاق الغواصة في نهاية مايو. بعد الهبوط ، سيتم الانتهاء من الغواصة واقفة على قدميها ، وبعد ذلك ستذهب حاملة Poseidon للاختبار ، والتي ستستغرق عامين على الأقل.



جدير بالذكر أن الغواصة النووية "خاباروفسك" ستكون حاملة منتظمة للمركبات غير المأهولة تحت الماء ، وبحسب تقارير غير مؤكدة ، ستكون قادرة على حمل ما لا يقل عن ست طائرات "بوسيدون" على متنها. في الوقت نفسه ، ستكون غواصة بيلغورود النووية متعددة الأغراض لمشروع 949A Antey ، والتي تم تحويلها خصيصًا لـ Poseidons وتم إطلاقها في 23 أبريل 2019 ، حاملة تجريبية. من المقرر تسليم "بيلغورود" إلى العميل في خريف عام 2020.

لا يُعرف الكثير عن غواصة خاباروفسك النووية. تم تطوير مشروع الغواصة في مكتب التصميم المركزي في روبن (TsKB) ، وتم وضع الغواصة نفسها في Sevmash في يوليو 2014. لم يتم الإبلاغ عن التفاصيل الفنية للمشروع.

في العام الماضي ، ذكرت بعض وسائل الإعلام الروسية ، نقلاً عن مصادرها الخاصة ، أن إطلاق غواصة خاباروفسك النووية من المشروع 09851 سيحدث في ربيع عام 2020 ، وكان من المقرر بدء تشغيلها في البحرية الروسية في عام 2022.

تجدر الإشارة إلى أنه تم الإبلاغ في وقت سابق عن خطط وزارة الدفاع لاعتماد ما يصل إلى 32 مركبة Poseidon تحت الماء غير مأهولة ، في المستقبل لبناء أربع ناقلات تحت الماء لها. وفقا لخطط الدائرة العسكرية ، غواصتان مع طائرات بدون طيار يجب أن تكون موجودة في الشمال والمحيط الهادئ أساطيل.
69 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -7
    22 أبريل 2020 12:26
    حول نقل "بيلغورود" في 2020 - محض هراء.
    1. +7
      22 أبريل 2020 13:07
      اقتباس: 955535
      حول نقل "بيلغورود" في 2020 - محض هراء.

      لماذا دفع الكمامة؟ من أخبرك عن التحويل في عام 2020؟ مكتوب فقط عن الانطلاق. بعد ذلك ، يستغرق الانتهاء من العمل على قدميه عدة سنوات أخرى.
      1. +2
        22 أبريل 2020 16:48
        قبل اتهامي بالتسكع ، اقرأ نص المقالة بعناية أكبر. 7 الجملة من البداية.
        هؤلاء الأشخاص الستة الذين صفعوني بسلبيات لم يتعمقوا في النص ، أو كانوا غير مدركين تمامًا لما كان يحدث.
  2. -5
    22 أبريل 2020 12:28
    المعدات مطلوبة ، مما يعني أنهم سيفعلون ذلك ، وسوف يفعلون المزيد إذا سرقوا أقل.
    1. -13
      22 أبريل 2020 12:47
      يمكن أن لدي سؤال؟ الوضع في أسطولنا كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفياتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لم يتم بناء سفينة واحدة من المرتبة الأولى. نقص كارثي في ​​طيران منظمة التحرير الفلسطينية. عدم وجود ضربة للغواصات النووية. ربما لا تزال هناك حاجة إليها أكثر من هذه النيتا التماثلية؟
      1. +9
        22 أبريل 2020 12:55
        اقتباس: الجرذ الأصلع
        الوضع في أسطولنا كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفياتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لم يتم بناء سفينة واحدة من المرتبة الأولى.

        وما هي رتبة SSBN؟ غمزة
        اقتباس: الجرذ الأصلع
        نقص كارثي في ​​طيران منظمة التحرير الفلسطينية.

        7-8 طائرات لجميع الأساطيل لم يعد هناك نقص. هذا هو غياب الطيران لمنظمة التحرير الفلسطينية.
        اقتباس: الجرذ الأصلع
        عدم وجود ضربة للغواصات النووية.

        على نفس المنوال - لا نقص ولكن الغياب. على سبيل المثال ، يجب على أسطول المحيط الهادئ تغطية SSBNs و SSGNs مع ICAPL الوحيد الجاهز للقتال.
        ناهيك عن OVR مع IPC الخاص به من أوقات Gorby و TS في نفس الأوقات.
        1. -3
          22 أبريل 2020 12:59
          وما هي رتبة SSBN؟

          حسنًا ، رسميًا نعم ، لكنني كنت أعني السفن السطحية. وإذا نظرت على نطاق أوسع ، فإن SSBN ليس قاربًا ، ولكنه قارب أو سفينة "-". كما أنه يحتاج إلى مرافقة.
        2. +3
          22 أبريل 2020 13:08
          لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟
          1. +2
            22 أبريل 2020 13:25
            اقتباس: Sergeyj1972
            لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟

            المشكلة هي أننا إذا لم نتحدث عن فئة SSGN بشكل عام ، ولكن بشكل خاص عن "الأرغفة" المتاحة للبحرية ، فهذه طبول تحتاج SSGNs نفسها إلى غطاء.
            1. 0
              22 أبريل 2020 13:36
              اقتباس: Alexey R.A.
              إذن ، تحتاج شبكات SSGN للصدمات نفسها إلى غطاء

              النسخة البحرية للموضوع مقاتل- قاذفة Su-34
              1. -1
                22 أبريل 2020 13:47
                اقتبس من ليام
                اقتباس: Alexey R.A.
                إذن ، تحتاج شبكات SSGN للصدمات نفسها إلى غطاء

                النسخة البحرية للموضوع مقاتل- قاذفة Su-34

                هل تعتقد أن Su-34 ستحميهم من غواصات Sea Wolf و Virginia class الصيادين ، Astyut البريطانية؟
                1. +3
                  22 أبريل 2020 14:07
                  اقتباس: مقاتلة Sky Strike
                  هل تعتقد أن Su-34 ستحميهم من غواصات Sea Wolf و Virginia class الصيادين ، Astyut البريطانية؟

                  يتعلق الأمر بشيء آخر: ذلك قاذفة مقاتلة في الواقع ، أصبحت Su-34 قاذفة في الخطوط الأمامية ، تتطلب غطاءً مقاتلاً للتشغيل.
                  بنفس الطريقة صدمة تتطلب "الهراوة" غطاء ICAPL لعملها.
              2. +2
                22 أبريل 2020 13:51
                اقتبس من ليام
                النسخة البحرية لموضوع Su-34 fighter-bomber

                حسنًا ، نعم ، بمعنى ذلك خلد الماء في الواقع خط المواجهة قاذفة ، مثل Su-24. ابتسامة
            2. +1
              22 أبريل 2020 13:45
              اقتباس: Alexey R.A.
              اقتباس: Sergeyj1972
              لكن ألا تنتمي SSGNs إلى فئة الصدمة؟

              المشكلة هي أننا إذا لم نتحدث عن فئة SSGN بشكل عام ، ولكن بشكل خاص عن "الأرغفة" المتاحة للبحرية ، فهذه طبول تحتاج SSGNs نفسها إلى غطاء.

              بايك- بي ، ياسين- إم وربما خاباروفسك هي أيضًا غواصة صياد ، بناءً على إزاحتها وسرعتها ، ويجب أن تغطي الأرغفة وحاملات الصواريخ الاستراتيجية.
      2. -2
        22 أبريل 2020 13:16
        اقتباس: الجرذ الأصلع
        ربما لا تزال هناك حاجة إليها أكثر من هذه النيتا التماثلية؟

        بالطبع ، هناك حاجة إلى المزيد. لكنك تفتقد إلى عامل قياس الفلورة: من حيث عدد ICAPLs في الأسطول ، لن نتمكن أبدًا من التنافس مع عدو محتمل. لكن يمكننا تجاوز عدد الغواصات النووية ذات المعجزات غير الواضحة كسلاح رئيسي (مفضلاتنا القوية حول "لا يوجد نظير في العالم"). من الممكن بالفعل "بيع" مثل هذا الموضوع للناخبين: ​​من الواضح ما الذي تم إنفاق الأموال عليه ولماذا لا يزال الأمريكيون يخافون منا لدرجة ارتداء السراويل المبتلة. الشيء الرئيسي هو أن الأمريكيين أنفسهم يفهمون أنه من المفترض أن يكونوا خائفين.
      3. +1
        22 أبريل 2020 14:49
        اقتباس: الجرذ الأصلع
        يمكن أن لدي سؤال؟ إن الوضع في أسطولنا البحري كارثي ، منذ انهيار الاتحاد السوفيتي وخلال حقبة الركوع بأكملها ، لا لا سفينة واحدة من المرتبة الأولى.

        ========
        معذرةً ، ولكن إلى أي رتبة تنتمي سفن الإنزال الكبيرة من نوع Ivan Gren؟ لا تقل لي؟
        وفقًا لتصنيف سفن البحرية الروسية (اقتباس):
        - "...السفن من المرتبة الأولى لها قناع ، يتم رفعه على سارية العلم القوسية للسفينة عند الرسو. نزوح السفن من المرتبة الأولى أكثر من 1 طن. وهي مصممة للعمليات في منطقة البحر والمحيطات البعيدة ، سواء كجزء من التشكيلات (مجموعة إضراب السفن ، ومجموعة إضراب حاملات الطائرات) ، وبشكل مستقل.... "

        - "...السفينة في قيادة ضابط أول رتبة ضابط من الرتبة الأولى.

        - "...سفينة الإنزال (الرتبة الأولى) - سفينة سطحية ذات أغراض خاصة مصممة لنقل المعدات العسكرية وأفراد الهجوم البرمائي ، بالإضافة إلى هبوطها على شاطئ غير مجهز ودعم ناري. .. "
        -------
        إذن إلى أي رتبة يجب أن تنسب سفن المشروع 11711 ؟؟؟؟
        إلى "الثالث" ، إلى "الثاني" أو لا يزال إلى "الأول" ؟؟؟ طلب
        ملاحظة حول الغواصة النووية - لم أعد أتحدث! ALL (بدون استثناء) الغواصات النووية التي بنيت في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي - هذه سفن 1 (أولاً!) مرتبة! hi
        أسئلة PPS - هل هناك؟
        1. -1
          22 أبريل 2020 15:31
          معذرةً ، ولكن إلى أي رتبة تنتمي سفن الإنزال الكبيرة من نوع Ivan Gren؟ لا تقل لي؟

          الحد الأقصى للثاني ، إذا كان امتدادًا وبشكل رسمي.
          وإذا نظرت إلى الأشياء برصانة ، ثم إلى الثالث.
          لا يمكن أن يكون النقل المسلح ، الذي هو في الأساس BDK ، من المرتبة الأولى.
          ملاحظة حول الغواصة النووية - لم أعد أتحدث! جميع الغواصات النووية (بدون استثناء) التي بنيت في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي هي سفن من المرتبة الأولى (الأولى!)!

          قصدت السفن السطحية. ومع ذلك ، مع الغواصة ، فإن الوضع أفضل قليلاً.
          1. -2
            22 أبريل 2020 16:22
            [quote = Bald Rat] الحد الأقصى للثاني ، إذا كان مع امتداد وبشكل رسمي.
            وإذا نظرت إلى الأشياء برصانة ، ثم إلى الثالث.
            لا يمكن أن يكون النقل المسلح ، الذي هو في الأساس BDK ، من المرتبة الأولى.
            -------
            هل قرأت بعناية فقرات "تصنيف سفن البحرية الروسية" ؟؟؟ لا يهم كيف تنظر إليهم: بشكل جيد أو ليس كثيرًا "برصانة"!
            إذا كان بإمكانك إثبات أن BDK للمشروع 11711 ينتمي إلى المرتبة الثالثة أو الثانية: أنا أمامك أنا أعتذر علانية!!!
            إذا - لا يمكنك ..... فسأصرح أيضًا علنًا أنك: الهواة, صندوق الرسائل и الدهماوي!!!
            أولئك. "bla-bla-bla-bla" - لا أحد يعرف أي شيء عن السفن أو المعدات العسكرية!
            -------
            ملاحظة: نتطلع إلى أدلة معقولة!
            خيارات PPS: "إنه واضح" أو "أنا مقتنع" - لم يتم قبولها! hi
            1. -1
              22 أبريل 2020 16:54
              في البحرية الروسية ، هناك تقسيم راسخ للسفن إلى أربع رتب. اعتمادًا على انتماء السفينة إلى رتبة معينة ، يتم تحديد أقدمية قادتها ، والوضع القانوني لأطقمهم (القادة في المقام الأول) وقواعد دعمهم المادي.
              أعلى رتبة هي الأولى ، والتي تشمل بشكل أساسي السفن السطحية الكبيرة (حاملات الطائرات ، والصواريخ والطرادات المضادة للغواصات ، والصواريخ الكبيرة والسفن المضادة للغواصات ، والمدمرات ، والسفن الحربية سابقًا والطرادات الخفيفة والثقيلة) والغواصات النووية.
              تشمل المرتبة الثانية من السفن في البحرية الروسية غواصات الديزل والفرقاطات وسفن الدوريات في منطقة البحر البعيدة وسفن الإنزال الكبيرة.
              تشمل المرتبة الثالثة من السفن سفن الصواريخ الصغيرة ، والسفن الصغيرة المضادة للغواصات ، وسفن الدوريات في المنطقة البحرية القريبة ، وسفن الإنزال المتوسط ​​، وكاسحات الألغام البحرية.
    2. 0
      22 أبريل 2020 12:53
      الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Khabarovsk هي الغواصة الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل Ash و Borey. في فئة NAPL ، يجب أن تحل Lada أخيرًا محل Varshavyanka.
      1. 0
        22 أبريل 2020 15:40
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Khabarovsk هي الغواصة الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل Ash و Borey. في فئة NAPL ، يجب أن تحل Lada أخيرًا محل Varshavyanka.

        ===========
        بارك الله فيكم اسرع !!! مشروبات
      2. 0
        22 أبريل 2020 21:59
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن خاباروفسك هي الغواصة النووية الرئيسية لمشروع 09851 ، مثل ياسين وبوري ، المسلسل يتم بناؤه وفقًا للمشروع 09853.


        هي ليست الرأس ، لكنها الوحيدة.
        لن يكون هناك المزيد من المسلسلات.
        09851
        09852
        09853

        هذه مشاريع مخصصة.
        غير مسلسل.
        1. 0
          23 أبريل 2020 09:21
          لا شيء من هذا القبيل. 985 مشروع. على الرغم من أنك محق في شيء ما ، فإن مشروع القطعة هو 09852 ، تم بناؤه من تراكم Antey غير المكتمل. هذه غواصة ذات أغراض خاصة ، والباقي تسلسلي ، بل إنها في حالة إزاحة قوية ومرئية تختلف بشكل ملحوظ عن قطعة مشروع بيلغورود 09852.
  3. +3
    22 أبريل 2020 12:51
    أقرأ الأخبار دائمًا ، أنظر إلى أي نوع من المصادر ، حتى لا أتحدث عن إحدى الجدات قالت .. هذا الخبر محض OBS "مصدر في مجمع الصناعات الدفاعية (MIC)"
  4. 0
    22 أبريل 2020 12:54
    كثير من الناس في البنتاغون يريدون معرفة ذلك. ولماذا يجب علينا؟
    1. 0
      22 أبريل 2020 13:19
      اقتباس من iouris
      كثير من الناس في البنتاغون يريدون معرفة ذلك. ولماذا يجب علينا؟


      هل تعتقد أنهم لا يعرفون أي شيء؟
      أولاً ، لم يكن هناك ممثل واحد لـ GUGI على إشارة Khabarovsk. ثانيًا ، حتى وقت قريب ، لم يكن هناك اسم AGS واحد ، خاصة وأن خاباروفسك نفسها هي مدينة مجد عسكري ، وعلى الأرجح كان من الممكن أن يطلق الاسم إما على حاملة صواريخ أو غواصة نووية هجومية. وثالثًا ، لم يكن هناك تأكيد واحد على أن اسم "البوابة" يرتبط بطريقة أو بأخرى بـ "لوشاريك".

      ومع ذلك ، فقد تم بالفعل ذكر "ويكيت" الغامضة في المصادر المفتوحة فيما يتعلق بسر آخر من أسرار البحرية الروسية - غواصة تعمل بالديزل من مشروع 20120 "ساروف" ، الذي لا يقل تاريخه إثارة للاهتمام عن تاريخ خاباروفسك.


      دعونا نلخص المنطق باختصار: مع درجة عالية من الاحتمال ، فإن "خاباروفسك" ليست محطة نووية للمياه العميقة ، ولكنها مشروع بحث وتطوير لإنشاء غواصات نووية مع محطة طاقة جديدة ومحطة طاقة. في الواقع ، يقوم Sevmash و Rubin Central Design Bureau بالفعل ببناء غواصة نووية من الجيل الخامس ، وهو ما أكده جزئيًا كلمات القائد العام للبحرية ، التي سمعها في منتدى Army-2015.

      https://bmpd.livejournal.com/1427128.html
  5. +1
    22 أبريل 2020 13:14
    أوه .. حسنًا ، أنا لا أحب اسم "بوسيدون"! بين الحين والآخر أتذكر eroplane الأمريكية! كنت من محبي كراكن! على ذلك أقف وسأقف! جندي
    1. +2
      22 أبريل 2020 13:41
      بالمناسبة ، كان Poseidon SLBM لا يزال في الولايات المتحدة ... لذلك ، مرة أخرى ... Kraken! وحش بحري أسطوري!
  6. -12
    22 أبريل 2020 13:30
    غواصة نووية خاباروفسك ، بوسيدون بداخلها ، سو -57 في بوسيدون ، أرماتا في سو -57 ، وفي أرماتا الدستور جديد ، وفي الدستور يوجد نفط عند 1.000 ، هكذا سنعيش))))
    1. +3
      22 أبريل 2020 13:42
      لقد "شفيت" بالفعل في مكانك ، لذلك لا تتدخل في حياة الآخرين إذا كنت لا تعيش مثل الناس.
      1. -11
        22 أبريل 2020 13:46
        نعم ، ليس من السهل بالنسبة لنا في سيفاستوبول ، هبطت قوة الإنزال في البر الرئيسي ، وليس من أفضل الناس ، في الميناء الموحد.
        1. +3
          22 أبريل 2020 14:38
          لقد بدأت بالفعل في كييف تتوهج من الضباب الدخاني في تشيرنوبيل - فوز ، تشو يضحك
          1. -9
            22 أبريل 2020 16:27
            بالضبط ، هذا مضحك! تشيرنوبيل مشتعلة! ها ها ها ها...
            من تشيرنوبيل إلى منطقة بريانسك 400 كم. يا لعنة ما هو مضحك يضحك
          2. -7
            22 أبريل 2020 16:28
            إنه أنا وهو في كييف)))
            يجب أن تقضي وقتًا أقل في العزلة الذاتية. اخرج إلى الشرفة ، واحصل على فيتامين (د) والهواء النقي ، إذا كان لديك ، بالطبع ، سوف يفيدك. عندها لن ترى أوكرانيا في كل مكان.
  7. 0
    22 أبريل 2020 13:42
    32 بوسيدون ليس كثيرا؟لجوء، ملاذ
    1. -15
      22 أبريل 2020 13:48
      هناك ، في غرفة القيادة ، سيكون هناك نظير لـ Pecheneg - Saracen ويطلق النار على Poseidons.
  8. 0
    22 أبريل 2020 14:40
    اقتبس من كالمار
    عامل قياس الضغط

    هذا العامل مناسب فقط للمرضى مثل لاعبي كمال الأجسام. يضحك
  9. -2
    22 أبريل 2020 15:51
    سيتم إطلاقه في نهاية مايو من هذا العام.

    هنا "السادة" وكارتون آخر hi .. ثم ضحكوا على العالم أجمع مثل الهراء والتباهي ..
  10. 0
    22 أبريل 2020 15:53
    هذه متعة غالية مع "Poseidons" والناقلات .. لماذا أكتب هكذا ، لأن هذا المشروع مكلف (حيث أن هذا الجهاز به تركيب نووي ، وحشو عسكري (نووي أيضًا)) علاوة على ذلك .. بعد العرض الافتراضي من هذا الناتج المحلي الإجمالي يعترض في رسالة إلى الجمعية الفيدرالية (والتي تم بثها إلى العالم كله) ، لم يأت السلام ، وجد الناتو سببًا لتبرير أفعاله وتطويق الاتحاد الروسي في حلقة. على الرغم من أنه حتى بدون بوسيدون ، يبذل حلف الناتو قصارى جهده للتأكد من أن جميع أعضاء الكتلة العسكرية والدول الأخرى ينظرون إلى روسيا من خلال النطاق ، وبما أن الجميع ينظر في النطاق ، يجب تغيير العقيدة والتطورات العسكرية. نحن بحاجة إلى تطوير أنظمة روبوتية مستقلة: في الهواء ، وعلى الأرض ، وتحت / فوق الماء (بدون شحنات نووية). هناك بالفعل ما يكفي من القذائف النووية لكوكب الأرض بأكمله ، ولكن انعكاس لضربة نووية ، حتى الآن لا أحد لديه تفاخر بهذه الأنظمة .. تصريحات لا تحسب ما هو ، أو دفاع صاروخي يجري تطويره ، والتصريحات لا تسقط رأسًا نوويًا ..
  11. -2
    22 أبريل 2020 15:56
    اقتباس: 53 مارس
    هل من الممكن تقنيًا للغواصة النووية "خاباروفسك" أن تكون قادرة على نقل الطعام من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الروسي ، على وجه الخصوص - "أرجل بوش"؟


    لا يتم تهريب الغواصات عادة من الولايات المتحدة ، بل إلى الولايات.
    وليست أرجل بوش ، بل فحم الكوك.

    نظرة مثيرة للاهتمام على تسليم البوزيدون إلى ساحل "الشريك" باعتباره تهريبًا ...
    من الناحية اللوجيستية ، المهمة هي نفسها ، تسليم البضائع "الساخنة" سراً إلى الأمريكيين)
    1. 0
      22 أبريل 2020 16:56
      لا أعرف كيف مع ساقي بوش ، كبضائع للغواصات النووية ، ولكن في نهاية القرن العشرين ، ناقشنا بجدية استخدام Project 20 Akula TPKSNs كوسيلة نقل لنقل الفحم إلى NSR.
    2. +1
      22 أبريل 2020 17:55
      لا تجادل في هذا الهراء ، إذا كان فحم الكوك بنفسه يقدم أي شيء ، فسيظل يسخر الروس في الغواصات النووية ، فمن الضروري المشاركة
  12. 0
    22 أبريل 2020 20:26
    لن يكون هناك بوسيدون في خاباروفسك.

    خاباروفسك هي غواصة استطلاع وتخريب بحتة.
    وهذا تناظرية كاملة من حيث مهام الأمريكي "جيمي كارتر".

    هذا كل شيء.
    سيكون لديها أسلحة طوربيد بالتأكيد.
    ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
    لديها مهام مختلفة تماما.

    الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.
    1. 0
      23 أبريل 2020 09:26
      في خاباروفسك ، سيكون هناك فقط Poseidons وطوربيدات. لا تخلط بين مشروع 09851 خاباروفسك والقارب المخصص للمشروع 09852 بيلغورود.
      الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.

      هذا الاقتباس ينطبق فقط على بيلغورود.
      ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
      لديها مهام مختلفة تماما.

      هذا صحيح ، لكن (PU) سيكون لديهم Yasen-M ، خليفة مشروع Antey ، شحذًا للقتال ضد AUGs والسفن السطحية ، وسيكون لدى Khabarovsk مهام مختلفة قليلاً مشابهة لمهام مشروع Shchuka-B ، منذ سيكون التركيز على الطوربيدات والغواصات القتالية.
      1. -1
        23 أبريل 2020 22:17
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        في خاباروفسك ، سيكون هناك فقط Poseidons وطوربيدات. لا تخلط بين مشروع 09851 خاباروفسك والقارب المخصص للمشروع 09852 بيلغورود.
        الاستطلاع والبحث واستعادة معدات العدو من البحر والمحيطات والعمل مع كابلات الاتصالات والعمليات الخاصة الأخرى.

        هذا الاقتباس ينطبق فقط على بيلغورود.
        ولكن لن يكون هناك عدد كبير من قاذفات "العيار" و "الزركون".
        لديها مهام مختلفة تماما.

        هذا صحيح ، لكن (PU) سيكون لديهم Yasen-M ، خليفة مشروع Antey ، شحذًا للقتال ضد AUGs والسفن السطحية ، وسيكون لدى Khabarovsk مهام مختلفة قليلاً مشابهة لمهام مشروع Shchuka-B ، منذ سيكون التركيز على الطوربيدات والغواصات القتالية.

        ما الذي تتحدث عنه مجرد نوع من الهراء ...

        خاباروفسك هي غواصة نووية استطلاع وتخريب بحت.
        صنع على أساس بوريا.
        حجرة الصواريخ بالكامل مخصصة بالكامل للمعدات الخاصة وغرف معادلة الضغط.

        على القارب ، بالإضافة إلى الغاز الرئيسي ، سيكون هناك نوعان من الغازات الوحشية ذات الرؤية الجانبية.
        وستحصل أخيرًا على مدفع ماء. الأول على غواصتنا النووية.

        جميع.

        لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.

        Belogorod هو مجرد ناقل لوشاريك وأخيه.
        نفس. مثل أورينبورغ.
        فقط أكثر حداثة.
        1. -1
          23 أبريل 2020 23:49
          خاباروفسك هي غواصة نووية استطلاع وتخريب بحت.
          صنع على أساس بوريا.

          لامع ، خاصة العبارة الأولى من الاقتباس. لا توجد مثل هذه الأشياء في الطبيعة. Borey أكثر بمرتين من إزاحة Khabarovsk 2. لمعلوماتك.

          حجرة الصواريخ بالكامل مخصصة بالكامل للمعدات الخاصة وغرف معادلة الضغط.


          لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.


          ملحمة ، لا يمكنك قول أي شيء ، هل تعتقد أنها غواصة نووية تخريبية بدون أسلحة؟ يضحك كل شيء واضح معك.
          1. +1
            24 أبريل 2020 00:19
            اقتباس: مقاتلة Sky Strike

            ملحمة ، لا يمكنك قول أي شيء ، هل تعتقد أنها غواصة نووية تخريبية بدون أسلحة؟ يضحك كل شيء واضح معك.


            هل تعرف أي شيء عن جيمي كارتر في حياتك؟

            أضمن أن خاباروفسك صنع على أساس بوري.

            وتكتب ما تريد ...
            1. 0
              24 أبريل 2020 09:26
              هل تعرف أي شيء عن جيمي كارتر في حياتك؟

              هل تعلم عندما تكتب هذا؟
              لا توجد قاذفات للصواريخ و Poseidons وغيرها من البدع في خاباروفسك ولن تكون كذلك أبدًا.

              وفي الوقت نفسه ، تقارن خاباروفسك بالغواصة الهجومية Sea Wolf من النوع الفرعي Jimmy Carter ، والتي تحمل 50 صاروخًا من طراز Tomahawk.
              بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والانهيار الاقتصادي اللاحق ، أصبح الأسطول السوفييتي القوي تاريخًا ، وتم قطع خطط بناء 29 "ذئبًا بحريًا" (زادت التكلفة الإجمالية للسلسلة الأولى المكونة من 12 سفينة إلى 33.6 مليار دولار) بشكل خطير ، حيث ونتيجة لذلك ، تم إطلاق ثلاث غواصات فقط من نوعين فرعيين رئيسيين: Seawolf و Connecticut (نوع Seawolf الفرعي) و Jimmy Carter (نوع Jimmy Carter الفرعي).


              بحلول الوقت الذي تم فيه إطلاق القارب (13 مايو 2004) ، تلقى SSN-23 قسمًا إضافيًا ، يُعرف باسم المنصة متعددة المهام ، ونتيجة لذلك أصبح طول الغواصة النووية رقماً قياسياً لغواصة هجوم أمريكية. داخل القسم ، تم تركيب غرفة معادلة الضغط (مأوى السطح الجاف) ، ومقصورة قيادة قابلة لإعادة التشكيل ، ومقصورة شحن قابلة لإعادة التشكيل ، ونظام توصيل متقدم SEAL ، مما سمح بإخراج الطائرات بدون طيار والأقزام من خلال الباب الجانبي SSN-23 دون اللجوء لهم ليتم إطلاقها من خلال أنبوب طوربيد. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى "جيمي كارتر" صاري اتصال محسّن مصممًا لنقل كميات كبيرة من البيانات ، بما في ذلك من تحت الماء ، بالإضافة إلى محركات مناورة خاصة (اثنان في الأمام على الجانبين واثنان في الخلف على الجانبين) ، مما يسمح بنقل الطاقة النووية. تحوم الغواصات فوق قاع المحيط أو تناور فوق سطحه.

              إذا لزم الأمر ، يمكن أن يحمل "جيمي كارتر" 50 من الكوماندوز أو السباحين القتاليين مع معداتهم.


              SSN-23 جيمي كارتر / سي وولف كلاس
              الإزاحة: 7,568 طن (سطح) / 12,139 طن (تحت الماء)
              طول: 138 م.
              Ширина: 12.1 м.
              اقصى عمق للغوص: 490 م.
              محطة توليد الكهرباء: مفاعل نووي S6W ، محرك الدفع
              الدفع: نفاثة مائية رئيسية و 2-4 محركات دفع
              السرعة: 18 عقدة (سطحية) / 35 عقدة (تحت الماء) أو 25 عقدة (تحت الماء ، رسمية)
              نطاق القتال: غير محدود
              الطاقم: 14 ضابطا + 126 بحارا + 50 مظلي (في حالة مهمة خاصة)
              التسلح: أنابيب طوربيد 8 × 660 مم (50 صواريخ توماهوك / صواريخ هاربون / طوربيدات MK48)

              https://mr-garett.livejournal.com/136722.html

              أضمن أن خاباروفسك صنع على أساس بوري.

              ربما كنت لا تريد أن تقول ليس على أساس بوريا ، ولكن على أساس تقنيات بوريا ، لأن مكتب التصميم المركزي في روبن كان متورطًا في تطوير كل من الغواصة النووية من فئة بوري وغواصة خاباروفسك النووية؟ هذا ممكن تمامًا.
  13. PN
    0
    22 أبريل 2020 21:02
    المقالة كذبة كاملة وليست صحيحة.
    1. 0
      23 أبريل 2020 11:10
      اقتبس من PN
      المقالة كذبة كاملة وليست صحيحة.

      هل كلكم تكذبون وبعد ذلك ما رأيكم يتوافق مع الواقع؟
      اقتباس: نيكولاي 1970
      أنا موافق.
      لقد تم الحديث عن هذا عدة مرات بالفعل.
      على الأرجح ، جلس الرجال الماكرين على آذان الرئيس ، ودفعوا بمشروع فاشل عن عمد وغير واعد.
      والناس يموتون في فحوصات ليست لأول مرة والحوادث ....
      ولكن الموت موضوع denezhnvya جدا.

      أنه أمر مثير للسخرية. يضحك حسنًا ، تمامًا مثل الأطفال.