استعراض عسكري

يتم نقل الجيش الروسي من اليرقات إلى عجلات

61
يتم نقل الجيش الروسي من اليرقات إلى عجلات


تعيد روسيا تنظيم عدد من ألوية المشاة الآلية واستبدال المركبات المدرعة المجنزرة بأخرى ذات عجلات. نتيجة لذلك ، سيؤدي ذلك إلى إنشاء وحدات مماثلة لألوية سترايكر الأمريكية. تتمثل المشكلة الرئيسية لروسيا في الوقت الحالي في أنها لا تمتلك فعليًا مركبات تضاهي طراز Strykers (أو المركبات المدرعة ذات العجلات الغربية من نوع Stryker). تقوم روسيا بتطوير مركبات شبيهة بـ Stryker من تلقاء نفسها ، لكن العملية قد تستغرق حوالي خمس سنوات قبل أن تصبح جاهزة للخدمة.

في غضون ذلك ، تحاول روسيا الارتجال. على مدى السنوات السبع الماضية ، كانت شركة روسية تنتج سيارة مشابهة بشكل ملحوظ لنسخة مصفحة من HMMWV الأمريكية "Hummer" (موديل M1114) تسمى Tiger. كان المشتري الرئيسي لهذه السيارة هو وزارة الشؤون الداخلية الروسية ، التي زودت بها الشرطة والقوات شبه العسكرية. أصبحت الشيشان موقعًا مشهورًا بشكل خاص للسيارة الجديدة. وهو مبني على طراز GAZ-2330 الشبيه بهامر. مثل Hummer M1114 ، تزن Tiger خمسة أطنان ، وتحمل طاقمًا من أربعة وحوالي طن من البضائع (أو خمسة مقاتلين آخرين عندما تكون مجهزة خصيصًا لهذا الغرض). تبلغ تكلفة السيارة المدرعة Tiger 88000 دولار لكل منها ، مقارنة بـ 145000 دولار لطراز Hummer M1114 وهي معروضة حاليًا في السوق كبديل أقل تكلفة عن M1114.

كانت قوات وزارة الداخلية العاملة في مناطق خطرة مثل الشيشان (حيث تستخدم الألغام على جانب الطريق والكمائن بانتظام) راضية عن أداء النمر. بدأت وحدات الجيش الروسي في استقبال النمور منذ أربع سنوات.



قبل خمس سنوات ، بعد أكثر من عقد من التأخير ، بدأت روسيا أخيرًا في إنتاج حاملة أفراد مدرعة جديدة من طراز BTR-90. هذا هو البديل من BTR-80A ، والذي نشأ من BTR-60 الذي تم بناؤه بأعداد كبيرة في العديد من البلدان. وتتكون من طاقم مكون من شخصين وتحمل ثمانية جنود مشاة. وهي تستخدم نفس برج BMP-2 ، وهو مدفع عيار 30 ملم مع مدفع رشاش متحد المحور وصواريخ كونكورس المضادة للدبابات. على عكس 60x8 BTR-8 الأصلية ، التي كانت تحمل 14 فردًا عسكريًا ، تحمل BTR-90 ثمانية أشخاص فقط ، ولكن تحت دروع معززة. يشبه BTR-80 ، مثل BTR-90 ، الطراز الأمريكي Stryker ولكنه تصميمات أقدم. تم التخطيط للعديد من المتغيرات من BTR-17 التي يبلغ وزنها 90 طنًا ، بما في ذلك تلك التي تحتوي على مدفع 125 ملم. تم عرض BTR-90 لأول مرة في عام 1994 ، ولكن تم منع بدء الإنتاج الضخم بسبب نقص المال. يخطط الجيش الروسي لشراء مئات من هذه المركبات ، ومن المتوقع أيضًا تسليم شحنات.

إن BTR-90 ، المجهز بالكثير من الأجهزة الإلكترونية التي تجعل من Stryker مشهورًا جدًا بين القوات ، يكلف نصف تكلفة Stryker تقريبًا. ومع ذلك ، وجدت روسيا أن أداء BTR-90 لم يكن جيدًا مثل أداء Stryker ، وتم تطوير مركبة جديدة في هذا الصدد.
المصدر الأصلي:
http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20120725.aspx
61 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الكسندر رومانوف
    الكسندر رومانوف 30 يوليو 2012 07:33
    +6
    مرة أخرى ، قام سيرديوكوف وماكاروف بتعكير صفو الإصلاح ، ومن المخيف التفكير في كيف سينتهي.
    1. urich
      urich 30 يوليو 2012 09:09
      +2
      يبدو أنه اعتراف ضعيف بأنهم تحمسوا بكل أنواع الوشق هناك. لم يتم الإشارة إليه بشكل مباشر في المقال ، ولكن مؤخرًا واحد من المقالات القليلة التي تميز "النمر" في اتجاه إيجابي ، حتى أنه يعترف بنسخة من المطرقة ، لكنها خاصة به! وإذا كانت حاملة الجنود المدرعة -90 لا تزال تذهب إلى القوات ، فهذا جيد أيضًا! أوكرانيا تبيع بالفعل BTR-4 في الخارج ، لكنها تحصل فقط على 10 وحدات لقواتها! إذا قامت متفجراتنا على الأقل بتسليح BTR-90 ، كما ترى ، فسنبدأ في البيع في الخارج. بينما يطرحون "المنصة" الجديدة في أذهانهم هناك ...
  2. فاسيلي 79
    فاسيلي 79 30 يوليو 2012 08:07
    16+
    شيء ما المقالة ليست عنه.
  3. بارون رانجل
    بارون رانجل 30 يوليو 2012 08:28
    +9
    أوافق ، المقال فارغ! كيف يمكنك مقارنة سترايكر مع حاملة الجنود المدرعة لدينا!
    1. كورفين
      كورفين 30 يوليو 2012 22:32
      +2
      من حيث اللسان المربوط والوهمي ، يبدو أن ترجمة نوع ما من الصحفي الغربي يكتب لقارئ غربي.
      1. كورفين
        كورفين 30 يوليو 2012 22:41
        +1
        آخ ، لم تنظر بعناية ، ولكن هذا ما هو عليه ، هذا أستاذ .. نظرتهم إلينا. ، مترجمة من StrategiPage)))) حسنًا ، كل شيء طبيعي. بوميرانج ولم أسمع به من قبل)))
  4. إيف 762
    إيف 762 30 يوليو 2012 08:41
    0
    تعيد روسيا تنظيم عدد من ألوية المشاة الآلية واستبدال المركبات المدرعة المجنزرة بأخرى ذات عجلات. نتيجة لذلك ، سيؤدي ذلك إلى إنشاء وحدات مماثلة لألوية سترايكر الأمريكية.
    - أي "لنا" لا نريد أن نتعلم من أخطاء الآخرين.؟. لجوء، ملاذ
  5. ستراشيلا
    ستراشيلا 30 يوليو 2012 08:44
    +5
    محض هراء ، منذ وقت ليس ببعيد كان هناك مقال مفاده أن سترايكر كان هراء والشيء المضحك هو أن الأمريكيين يدركون ذلك.
    1. أستاذ
      30 يوليو 2012 08:55
      +5
      مشاركة الرابط حيث الأمريكيون اعترف بأن "سترايكر هراء". أنت لم تفكر في ذلك ، أليس كذلك؟ غمزة
      1. سيرج
        سيرج 30 يوليو 2012 09:28
        +6
        اقتباس: أستاذ
        حصة

        أستاذ ، أين تجد مثل هذه المواقع المبهمة؟ مورد موحل. نظرت إلى هذا الفيديو فقط ، لقد كان يداعب رفيقه في لعبة تقمص الأدوار بطريقة أخوية!

        http://www.liveleak.com/view?i=163_1327328469
        1. أستاذ
          30 يوليو 2012 10:05
          +3
          ابتسم الفيديو ، فهم لا يزالون هؤلاء المحاربين. "+" خير
      2. طين
        طين 30 يوليو 2012 10:01
        0
        كانت هناك معلومات على هذا الموقع من أسبوع مضى.
  6. فارناجا
    فارناجا 30 يوليو 2012 08:55
    0
    أتساءل لماذا أخذ المؤلف ما سيأتي
    انتباه! ليس لديك إذن لعرض النص المخفي.
    المنصات المتعقبة على BKM؟ إذا كنا نتحدث عن مقابلة حديثة مع القائد العام جافة. القوات ، إذن نحن نتحدث عن زيادة نسبة المركبات ذات العجلات في الألوية من النوع المتوسط ​​، وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة.
    لقد جعلوني أضحك أيضًا بشأن توقيت التبني ، فالنسخ الفردية في النسخ الفردية كانت قيد التجارب لفترة طويلة ، والمؤلف يغمغم بشيء عن 5 سنوات.
    بشكل عام ، أنا أتفق مع الآراء الواردة أعلاه - المقالة لا تتحدث عن أي شيء وتعكس تمامًا مستوى تمثيل الصحافة الغربية فيما يتعلق بتطوير مجمعنا الصناعي العسكري.
    1. فوروبي
      فوروبي 30 يوليو 2012 09:59
      +1
      اقتبس من Varnaga
      أتساءل لماذا اعتبر المؤلف أنه يتم استبدال المنصات المتعقبة بـ BKM؟

      حسنًا ، هذه هي طريقة تقديمها. ممكن في عدة إصدارات. إذا كنت تريد التحدث عن الأخبار ، فقم بتقديمها حتى يلهث الجميع. هذا ما يحاول الكتاب فعله.
  7. الصواريخ
    الصواريخ 30 يوليو 2012 09:20
    +3
    زيارة راجوزين
    http://www.youtube.com/watch?v=LkiwSYgbXg0&feature=player_embedded







    التخطيطات
    مدفع هاون ذاتي الحركة من عيار 120 ملم على منصة "بوميرانغ"
    وحدة قتالية من عيار 57 ملم على منصة "بوميرانج"
    وحدة قتالية مقاس 57 ملم على منصة "Kurganets-25"
    مدافع ذاتية الدفع عيار 125 ملم على منصة "Kurganets-25"
    مدافع ذاتية الحركة 152 ملم على منصة سيارة
    مدافع ذاتية الحركة 152 ملم على منصة مجنزرة
    152 ملم مدفع رشاش بحري
    الخزان الرئيسي على منصة "أرماتا"

    1. سبلين
      سبلين 30 يوليو 2012 09:52
      -5
      الصين تحكم المجمع الصناعي العسكري الروسي!
      1. ليون الرابع
        ليون الرابع 30 يوليو 2012 11:05
        0
        أوصي بتذكر العبارة من فيلم Operation Y.
        تدريب على القطط
      2. الصواريخ
        الصواريخ 30 يوليو 2012 11:11
        +5
        اقتبس من Splin.
        الصين تحكم المجمع الصناعي العسكري الروسي!

        ليس الصين ، ولكن اتجاه التصميم العالمي نحو التكنولوجيا الفائقة


      3. داتور
        داتور 30 يوليو 2012 20:37
        0
        سبلينالصين tyrit !!!! يخلق نزوة ولكن بوفرة !!!!!
  8. روس_87
    روس_87 30 يوليو 2012 10:17
    0
    ومع ذلك ، وجدت روسيا أن أداء BTR-90 ليس جيدًا مثل أداء Stryker ، ويتم تطوير مركبة جديدة بسبب ذلك.

    أعزائي أعضاء المنتدى ، يرجى فك ما هو المقصود بعبارة "أداء BTR-90 ليس جيدًا"؟
    1. سبلين
      سبلين 30 يوليو 2012 10:33
      +1
      دع المؤلف يقوم بفك تشفيرها بنفسه ، ولكن في الواقع فإن تسمية استخدام روستوك أقل بكثير من تسمية سترايكر. إنه أكبر وأثقل وأقوى ، لكن في الواقع ، باستثناء بخشي ونونا ، لا يمكنك وضع أي شيء عليه. حتى مدفع هاون عيار 120 ملم أمر مستحيل. هذا فرع مسدود مثل SPRUT-D. هذا لا يعني أنهم فاسدون ، فقط محرومون من مزيد من التطوير.
      1. ديمز
        ديمز 30 يوليو 2012 10:50
        0
        حتى مدفع هاون عيار 120 ملم أمر مستحيل.

        لما لا؟ يستطيع. أنت فقط بحاجة للتفاوض مع الإسرائيليين
        1. سبلين
          سبلين 30 يوليو 2012 10:53
          +1
          من المستحيل أن شكل القضية لا يسمح. قام الأوكرانيون بتركيب مدفع هاون عيار 120 ملم في BTR-3 دون مساعدة اليهود.
          1. ديمز
            ديمز 30 يوليو 2012 11:03
            0
            ومن كم عدد الطلقات ينحني القاع هناك؟ أو حتى الآن مثبتة فقط في الصورة؟
            يسمح شكل الهيكل بكل شيء ، علاوة على ذلك ، فإن تركيب ملاط ​​بالقرب من مركز الجاذبية سيكون له تأثير مفيد على الدقة.
            ولماذا دار الحديث عن الإسرائيليين؟ نعم ، لأنهم قادة في هذا. مرة أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أعطينا الأفضلية لترتيب البرج لأنظمة تحميل المقعد
            1. سبلين
              سبلين 30 يوليو 2012 11:17
              0
              شاهد وتعلم. ليس من الضروري أن تحسد ، ولكن أيضًا لا تتحدث بازدراء مقدمًا.
              http://kotobood.livejournal.com/405677.html
              1. ديمز
                ديمز 30 يوليو 2012 11:33
                +1
                حسنًا ، هذا هو القرن الماضي.
                يتم الآن استلام التطوير أو الأنظمة ذات "العوائد الناعمة"
                http://www.ormira.ru/news/arms/998-mortar-system-soltam-spear.html
                او بتركيب برج مثل "Nona" - "Vienna" - "Hosts" - "NEMO" - "AMOS"
                1. سبلين
                  سبلين 30 يوليو 2012 11:41
                  0
                  من يدفع ، يأمر الموسيقى. أراد التايلانديون 81 و 120 ملم من فضلك. إذا حدثت معجزة وتم تسليم BTR-3 إلى البحارة لدينا ، فستحتوي البطارية على مسدس مثل Nona. سيحصل المشاة على MOP-4 بمسدس مثل بندقية فيينا.
                  1. ديمز
                    ديمز 30 يوليو 2012 12:22
                    0
                    ما كان المال كافيا.
                    لا يزال هناك سؤال كبير حول التهم التي يطلقونها. في الثانية ، طلقة الشيشان الـ 120 من جسد الأورال.
                    1. سبلين
                      سبلين 30 يوليو 2012 12:26
                      0
                      التايلانديون لديهم الكثير من المال. إنه فقط لا يضيء 2A51 أو 2A80 بالنسبة لهم.
                      1. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 12:37
                        0
                        فهل كان من المستحيل الاتفاق مع اليهود؟
                      2. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 12:40
                        0
                        عن ما؟ لوضع مدفع هاون لشخص آخر في حاملة الجنود المدرعة الأوكرانية؟
                      3. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 13:02
                        +1
                        أوه ، يا له من رعب. وضع الكازاخيون قذيفة هاون ذات ارتداد إسرائيلي في MT-LB ، ولم يحدث شيء.
                      4. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 13:06
                        +1
                        قام الكازاخستانيون بتركيب "عيبات" المحلية الخاصة بهم ، ولكن بمساعدة اليهود.
                      5. المستنقعات
                        المستنقعات 30 يوليو 2012 13:15
                        +2
                        اقتبس من Splin.
                        وضع الكازاخيون منازلهم "عيبات" بمساعدة اليهود

                        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو نظام التحكم في الحرائق الرقمي الإسرائيلي.
                      6. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 13:19
                        +1
                        هذا غير مباشر. Ka-52 لها دم يهودي أيضًا. كان الفرنسيون يستحضرون مصور Oplot الحراري.
                      7. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 13:26
                        +2
                        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو الارتداد ، مما جعل من الممكن تثبيت مدفع هاون 120 ملم على MT-LB
                      8. المستنقعات
                        المستنقعات 30 يوليو 2012 13:32
                        0
                        اقتباس: DIMS

                        الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو الارتداد ، مما جعل من الممكن تثبيت مدفع هاون 120 ملم على MT-LB

                        على Hamer ، لقد قاموا بالفعل بتركيب ممتصات صدمات تعمل بالغاز والماء والهواء المضغوط في أغلفة.
      2. الصواريخ
        الصواريخ 30 يوليو 2012 11:29
        +1
        اقتبس من Splin.
        لكن في الحقيقة ، باستثناء بخشي ونونا ، لا يمكنك وضع أي شيء عليه. حتى مدفع هاون عيار 120 ملم أمر مستحيل. هذا فرع مسدود مثل SPRUT-D. هذا لا يعني أنهم فاسدون ، فقط محرومون من مزيد من التطوير.


        ليس حقيقتك


        على أساس BTR-90 ، كان من الممكن إنشاء مجموعة كاملة من المركبات القتالية. على سبيل المثال ، خزان بعجلات حقيقي. حدثت مثل هذه التطورات. مسلحة بمدفع 125 ملم ، من المحتمل أن تكون Sprut-K أفضل آلة من نوعها في العالم.
        قاعدة "روستوك" ووضع مدفع هاوتزر 152 ملم ، صاروخ مضاد للطائرات ونظام مدفع وأكثر من ذلك بكثير كان سيصمد أمامه.

        لكننا قررنا توفير المال ، وذهبت BTR-82 إلى القوات
        1. سبلين
          سبلين 30 يوليو 2012 11:36
          +3
          اقتبس من صاروخ
          وعلى أساس BTR-90 ، كان من الممكن إنشاء عائلة كاملة من المركبات القتالية.

          هذه كلها صور - لم يتم صنع أي شيء من المعدن ، لأنه غير ممكن مع مثل هذا الشكل من الهيكل وتصميم المحرك الخلفي.
          1. الصواريخ
            الصواريخ 30 يوليو 2012 11:59
            0
            اقتبس من Splin.
            هذه كلها صور - لم يتم صنع أي شيء من المعدن ، لأنه غير ممكن مع مثل هذا الشكل من الهيكل وتصميم المحرك الخلفي.


            هذا ما تعتقده وهذه هي الصعوبات التي تواجهك. فقط لا تقل أنه غير ممكن. Nona SVK مثال على ذلك. وهذا هو بالضبط سبب تخليهم عن مدفع الهاون في قاعدة BTR-90. لماذا ، إذا كان هناك مدفع 2A60 ، فهو أكثر تنوعًا من مدفع الهاون ما قبل الطوفان
            1. سبلين
              سبلين 30 يوليو 2012 12:08
              0
              يا لك من الفرامل! أنا لا أعارض منتجات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني والروسي ، أنا أتحدث ببساطة عن قدرات التكنولوجيا. يوجد وريد في المعدن - لقد رآه الجميع. وهذا السلاح هو الأفضل ، لكن وضعه على BTR-90 لن ينجح. لكن إلى جانب روسيا وأوكرانيا ، تمتلك الصين فقط نظامًا مشابهًا لقذائف الهاون البنادق ، بينما تشتري دول أخرى عينات أبسط.
              1. ديمز
                ديمز 30 يوليو 2012 12:29
                0
                إن BTR-90 خفيف جدًا بالنسبة لـ "فيينا" ، وقدرة الحمل منخفضة جدًا.
                1. سبلين
                  سبلين 30 يوليو 2012 12:38
                  -2
                  22 طنا وزنها. لا أريد أن أصبح مهر حديقة حيوان لأكرر نفسي. اقرأ التعليقات في المقالات السابقة.
                  http://topwar.ru/16840-tailand-poluchit-48-ukrainskih-bronetransporterov.html
                  http://topwar.ru/16920-ukraina-prinimaet-na-vooruzhenie-eksportnuyu-model-btr-4.
                  أتش تي أم أل
                  1. ديمز
                    ديمز 30 يوليو 2012 12:43
                    0
                    وماذا في ذلك؟ "فيينا" بالإضافة إلى كل شيء آخر ، ليس فقط لديها مركز ثقل منخفض ، ولكن أيضًا الخلوص الأرضي متغير.
                    1. سبلين
                      سبلين 30 يوليو 2012 12:52
                      -1
                      لا يغير ارتفاع إطلاق النار BMP-3. كان وزن BTR-D هذا 9 أطنان فقط - أمره الله بنفسه.
                      1. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 13:00
                        0
                        ومع ذلك ، فإن خلوص BMP-3 يختلف في حدود 510-190 مم ، ولم يتم تثبيت BTR-D "Vena" مطلقًا
                      2. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 13:11
                        0
                        لنفكر بشكل منطقي ، حيث يغير BMP-3 خلوصه بسبب توتر المسارات ، لا يهم كيف يطلق النار ، و BTR-D ، بسبب الماء المضغوط ، يقع على بطنه. بشكل صحيح ، لم يضعوا 2A80 فيه ، لكنه قائم هناك - الجد 2A51 (NONA).
                      3. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 13:36
                        0
                        أب أخف.
                        BMP-3 ، بالطبع ، على الأسطوانة ، كيف تطلق النار ، لكننا نتحدث عن "فيينا".
                      4. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 13:48
                        0
                        وفيينا أيضًا في الجانب. هذا مدفع منخفض الزخم ويتم إطلاق MOP-4 أيضًا دون خفض ضغط الإطارات.
                      5. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 14:48
                        -1
                        ما الذي وجدته منخفضًا هناك؟ نطاق إطلاق النار هو 1200 أقل من 2S1 ، بينما بدون مكابح كمامة وبوزن مماثل للقذائف والارتداد.
                      6. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 16:10
                        +1
                        النبضة المنخفضة تعني انخفاضًا في طاقة الارتداد ، ولا يعني بأي حال من الأحوال انخفاض في خصائصها القتالية .. في مركبات دعم النيران الغربية ، ذهبوا أيضًا بطريقة لتحسين آليات الارتداد ، فإن Sprut-D لديها أيضًا دفعة منخفضة 2A75 ، لكن مستوى امتصاصهم للارتداد لا يتناسب بأي حال من الأحوال مع مدافع نونا وفيينا
                      7. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 16:29
                        0
                        عذرًا ، لكن Sprut تزن نفس وزن BMP-3 ، وهي أخف وزنًا بمقدار 2 طن فقط من Vienna
                      8. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 16:44
                        +1
                        ديمتري ، أنا لا أفهم ما الذي تحاول إثباته لي؟ لقد توصلنا بالفعل إلى استنتاج مفاده أن BTR-90 هو طريق مسدود. سوف يضعون مسدسًا على هيكل بعجلات في بوميرانج ، وسوف نفرح فقط. ومقدار وزنه مع محرك كاتربيلر ليس ضروريًا هنا.
                      9. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 16:58
                        0
                        هذا ليس طريقًا مسدودًا ، ولكنه إدراك أن BTR-70 لا يمكن ترقيته إلى ما لا نهاية.
                      10. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 17:01
                        +1
                        وهذا يسمى طريق مسدود في التطور.
                      11. ديمز
                        ديمز 30 يوليو 2012 17:12
                        0
                        من الممكن قول ذلك.
                      12. سبلين
                        سبلين 30 يوليو 2012 18:22
                        +2
                        اقتباس: DIMS
                        إنه بالأحرى إدراك أن BTR-70 لا يمكن ترقيته إلى ما لا نهاية

                        لقد فكرت في الأمر وسأصلحه. مفهوم BTR-60 على قيد الحياة. حصلت على تطويرها في BTR-3 و BTR-4.
              2. الصواريخ
                الصواريخ 30 يوليو 2012 12:50
                0
                اقتبس من Splin.
                يا لك من الفرامل!


                كما تعلم ، هناك مثل هذا المنشور "نشرة موردوفيا" وهم بالتأكيد ليسوا موهوبين مثلك ، وليس لديهم نفس المعلومات مثلك ، وأنت جالس في أوكرانيا. ولكن ، هذا المنشور مرتبط بالمجمع الصناعي العسكري في موردوفيا. والكثير من المتابعين للمجمع الصناعي العسكري في روسيا لا يترددون في قراءة هذا المنشور
                ربما يجب أن تقرأ؟ ربما ستتعلم شيئًا جديدًا لنفسك ولا تتظاهر بأخصائي آه ...
                1. سبلين
                  سبلين 30 يوليو 2012 16:35
                  +2
                  أقرأه في بعض الأحيان. هناك حكايات خرافية ، وهناك حقائق. فقط إلى ماذا تقود؟
                  بالمناسبة ، قم بتفسير لغة أجنبية واحدة على الأقل أو يؤمن الجميع بمصدر واحد. عندها لن أتفاجأ من أن بروكوبينكو يخبرك بالحقيقة ، ولكن في الحقيقة هو الراوي الثاني في روسيا بعد روجوزين.
                  PS والأخيرة. أنا حقًا متخصص في أنظمة المدفعية ، لكنني لم ألاحظ ذلك فيك ...
                  1. الصواريخ
                    الصواريخ 30 يوليو 2012 18:50
                    0
                    ولن أتفاجأ إذا كنت على كشوف رواتب Ukroboronexport
                    والقزم المواقع الروسية
                    سوف تكون متخصصًا ، وراء مجموعة bachels العسكرية الصناعية الخاصة بك ومن وماذا يكتب هناك وكم ولماذا
                    1. سبلين
                      سبلين 30 يوليو 2012 18:56
                      +2
                      على عكسك ، لقد كنت هنا لفترة طويلة وأعرف القدامى في الموقع ولم أشتبه مطلقًا في التصيد. وآفاقك لا تسمح لك حتى بالتفكير بشكل مناسب.
            2. ديمز
              ديمز 30 يوليو 2012 12:23
              0
              إنها ليست أكثر تنوعًا فحسب ، بل إنها أيضًا أغلى بكثير ، والأصداف غالية الثمن بسبب تعقيد الإنتاج.
              1. سبلين
                سبلين 30 يوليو 2012 12:29
                0
                هذه القذائف "تبصق" أي شيء. وبقذائفهم البنادق وألغامنا وألغام الناتو. ليس من الضروري استخدام لقطاتك باهظة الثمن.
                1. ديمز
                  ديمز 30 يوليو 2012 12:36
                  0
                  مينامي- أي. لكن القذائف هي فقط خاصة بها ، مع سرقة جاهزة بدلاً من حزام نحاسي. ويتم إجراؤها بدقة عالية.
          2. كورفين
            كورفين 30 يوليو 2012 22:54
            -1
            وكيف يمنع MTO مدمرة الدبابات ذات العجلات في البئر .... لقد كانت موجودة هناك منذ زمن Ruikat. سيكون هناك شخص كامل ...
      3. داتور
        داتور 30 يوليو 2012 20:40
        0
        سبلين,
        والأميركيون أنفسهم علقوا على سترايكر الذي يعرف ماذا - وذرفوا الدموع على أنفسكم !!!! ماذا حدث بحق الجحيم - ولا يوجد ولا هنا! ووضعوا كل ما لديهم من المخادعين الفائقين على مزحة !!!
        1. سبلين
          سبلين 31 يوليو 2012 09:09
          0
          إنهم لا يتخلون عن Stryker ، فقط في البداية قاموا بمضاعفة هذا الدواء في استبدال الدبابات وناقلات الجند المدرعة بمركبات قتال المشاة ، والآن بعد أن رأوا خطأهم ، فإنهم يبحثون عن مادة مضافة منه ، ولكن اتساع نطاق إمكانية استخدامه بقيت المنصات ذات العجلات ، مثل Stryker. هذا لم يخترعه الأمريكيون ، لذلك على عكس الهمفي ، هذه ليست كفهم.
          1. ديمز
            ديمز 31 يوليو 2012 09:36
            0
            "همفي" أيضا ليست خبرة أمريكية. إنه سليل مباشر لآلات SAS من الحرب العالمية الثانية. كل ما هو جديد قديم منسي
    2. أستاذ
      30 يوليو 2012 10:44
      +2
      هذا خطأي. شعور في الأصل يبدو مثل أداء، الذي يصعب استبداله بمكافئ روسي. في بعض الأحيان تُترجم على أنها "خصائص أداء" ، وأحيانًا باسم "أداء الرحلة". في هذه الحالة ، يعني ذلك مزيجًا من خصائص الأداء والخصائص التشغيلية وما إلى ذلك.
    3. كليمبوبوف
      كليمبوبوف 30 يوليو 2012 11:31
      0
      لم أحصل على نفس الغش ، الأداء هو نوع هذه الخاصية؟ طلب
  9. يوجين
    يوجين 30 يوليو 2012 10:45
    0
    في غضون ذلك ، تحاول روسيا الارتجال. على مدى السنوات السبع الماضية ، كانت شركة روسية تنتج سيارة مشابهة بشكل ملحوظ لنسخة مصفحة من HMMWV الأمريكية "Hummer" (موديل M1114) تسمى Tiger.

    ابتسم) النمر يبدو وكأنه مطرقة في المظهر فقط ، وفقط بسبب العرب ، فإن الحشوة الكاملة مختلفة اختلافًا جوهريًا ، مما يضمن قدرة رائعة على اختراق الضاحية.
    1. سبلين
      سبلين 30 يوليو 2012 10:55
      0
      و Dozor-A يشبه Lamborghini LM - 002 ، لكنه لا يزال قريبًا لسيارة همفي لأنها سلف MLV /
      1. يوجين
        يوجين 30 يوليو 2012 12:04
        0
        في هذه الحالة ، هل BM "Oplot" أحد أقارب "Big Willie"؟
        1. سبلين
          سبلين 30 يوليو 2012 12:12
          0
          اقتبس من يوجين
          في هذه الحالة ، هل BM "Oplot" أحد أقارب "Big Willie"؟


          وكلنا أسلاف آدم وحواء. هذا ليس الملح. لم يكن هناك اختراق تقني بعد الهمفي ، وتم تطوير جميع الآلات مع الأخذ بها كمعيار.
          1. يوجين
            يوجين 30 يوليو 2012 12:39
            0
            على حد علمي ، فإن عربة الهمفي المزودة بحماية من الألغام ليست جيدة جدًا ، و 6 كجم تحت القاع مثل الوشق ، فهي لا تصمد. نعم ، والتخطيط مختلف بعض الشيء. أليس كذلك ؟
            1. سبلين
              سبلين 30 يوليو 2012 12:49
              0
              لا تخلط بين هبة الله ... مركبة هامر متعددة الأغراض (MLV). Tiger (GAZ-2330) Lynx ، Dozor-B للمركبات المدرعة الخفيفة (LAV). وهناك أيضًا نمور متعددة الأغراض. تكلفتها أقل بكثير.
              1. يوجين
                يوجين 30 يوليو 2012 12:57
                0
                وإذا كنا نتحدث عن تعديلات غير مدرعة ، فلا شك. +
          2. كورفين
            كورفين 30 يوليو 2012 23:02
            0
            آسف ، لكنني لا أرى شيئًا لعنة أن Panar VBL و Tiger والعديد من سيارات الجيب و VAE Valenks أخذوا همفي كمعيار ، بدلاً من العكس ..
            1. سبلين
              سبلين 31 يوليو 2012 09:12
              0
              اقتباس من KORVIN
              آسف ، لكنني لا أرى شيئًا حتى أن Panar VBL و Tiger والعديد من سيارات الجيب MRAP

              لم أقل إنهما متشابهان. إنها فقط نقطة الصفر التي يبدأ منها الجميع - هذه هي المطرقة. مثل Batmat قبل الحرب ، لم يكن GAZ-67 مثل Batman ، لكنهم ينتمون إلى فئة مركبات الجيش الخفيفة على الطرق الوعرة التي ظهرت مع Batman.
              1. سبلين
                سبلين 31 يوليو 2012 11:34
                0
                لذلك يمكن تسمية Bobik بحفيد GAZ-M21

                . المركبات متعددة الأغراض من اختراع الأمريكيين وليس البريطانيين.
  10. apro
    apro 30 يوليو 2012 11:22
    0
    قرأته وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن جيشنا أصبح أكثر فأكثر كرجل شرطة.
  11. فولكان
    فولكان 30 يوليو 2012 11:45
    +2
    بصراحة عنوان المقال لا يتطابق مع النص.
    وهنا الانتقال من المسارات إلى العجلات.
    المؤلف يتحدث عن ناقلة جند مدرعة وسيارة مصفحة.
    أريد فقط أن أسأله ، لكن ماذا ، اعتادوا القيادة على اليرقات؟
    نعم ، وأمريكا لم تكتشف.
    بشكل عام ، لا يوجد مقال
  12. رينيم
    رينيم 30 يوليو 2012 12:58
    +3
    ربما سنقوم على الفور بنقل بنادقنا الآلية إلى الخيول ... هاه ؟؟؟ سيكون هناك لواء ميكانيكي خيول. يبدو أن لا أحد يريد أن يأخذ بعين الاعتبار تجربة القتال في الشيشان وأفغانستان. سيقول أي شخص أن عربة مدرعة ثقيلة ستكون أفضل دفاع ... لقد حان الوقت لصنع مركبات قتال مشاة ثقيلة تعتمد على الدبابات القديمة. لماذا قطعهم بشدة. الآن ، بعد أن سقطت في كمين ، لن تحتاج فانكا من المشاة للاختباء. هذه السيارات (السيارات ستحترق في لحظة) توقف عن التوفير ... حان الوقت للتفكير في الناس. روسيا ليست الولايات المتحدة الأمريكية ، ويجب تبني التجربة بحكمة.
  13. wolverine7778
    wolverine7778 30 يوليو 2012 13:31
    +1
    المقالة ليست كاملة ، باستثناء Baters ، يبدو أن البنادق ذاتية الدفع وأنظمة الدفاع الجوي تتحول من المسارات إلى العجلات)))
  14. بومة
    بومة 30 يوليو 2012 16:51
    -1
    يعتمد نوع المروحة المختارة على مسرح العمليات المتوقع وتكتيكات استخدام التشكيلات المسلحة ، وتكون اليرقات فعالة في العمليات على الطرق الوعرة ، والعجلات فعالة في مسرح العمليات الأوروبي "المتحضر" ، لقمع عدو أضعف عمداً أو استعادة "النظام" في المناطق الخاضعة للسيطرة. تم تطوير المركبات المتعقبة خلال سنوات الحرب الباردة وكانت مخصصة لحرب قوات دول حلف وارسو ضد قوات الناتو. الآن لن يقاتل "الأقوياء" بعضهم البعض ، فالأثرياء "ليس لديهم رغبة في الانتحار" ، ولهذا يتم تطوير دبابات "الشرطة" والمدافع ذاتية الدفع وأنظمة الدفاع الجوي وناقلات الجند المدرعة ذات العجلات.
    1. سبلين
      سبلين 30 يوليو 2012 17:04
      0
      قرأت نفس الهراء (آسف) من Suvorov-Rezun في Icebreaker ، حول BTs.
    2. SIT
      SIT 30 يوليو 2012 17:16
      +3
      اقتباس: البومة
      لذلك ، يجري تطوير دبابات "الشرطة" والمدافع ذاتية الدفع وأنظمة الدفاع الجوي وناقلات الجند المدرعة ذات العجلات.

      حسناً الحمد لله إن كانت هذه سيارات شرطة فدعهم يطورونها. المشي على طول أربات هناك في درع أو تفرسكايا. معنا ، يمكنك القيادة على عجلات في أي اتجاه باستخدام M8 ولن تضطر حتى إلى دفنها ، اعتبر نفسك كائنًا ثابتًا في مخبأ أو مخبأ. إذا تم سحب الصهاريج لاحقًا ، فعندئذٍ فقط لإصلاح التعليق. في روسيا ، كلما كانت العجلات أكثر انحدارًا ، كلما كان الجري أكثر للجرار.
      1. أستاذ
        30 يوليو 2012 17:22
        +3
        في روسيا ، كلما كانت العجلات أكثر انحدارًا ، كلما كان الجري أكثر للجرار.

        خير

        1. وي
          وي 31 يوليو 2012 00:03
          0
          أوافق على جميع 100
          قبل أن تنتقل إلى عجلات بالإسفلت ، يجب أن تشمر على الأقل الجزء الأوروبي من روسيا أو الشرق الأقصى
          لا أعرف حتى من أين أبدأ ، فلا توجد طرق والأعداء في كل مكان
        2. دميتريتش
          دميتريتش 31 يوليو 2012 00:59
          0
          بطريقة ما جاء الناس إلى المنافسة على Shi-Shige. انظروا: ومسابقات "المبتدئين ، zhipovodov الخضراء" (بمعنى المركبات على الطرق الوعرة). حتى الرافعات ، في البداية ، تم إغلاقها من قبل المنظمين ، لأن المسار سهل. حسنًا ، لم ينزعج الناس ، قرروا البقاء "للروح". نعم ، وقد توصل المنظمون إلى واجب مشرف عليه (حتى لا يبحث عن جرار في القرى) - أصبح شاحنة سحب. لذلك لاحظت شخصيًا كيف يمكن زرع العشب ، حيث يركب Niva (القصير) ولا ينتفخ. حسنًا ، حسنًا ، هناك وزن وتربة وقاعدة عجلات ، لكن "شاحنة السحب" استخدمت الرافعة ....
          هذا يعني أنه يمكنك زرع كل ما يتحرك. أنت فقط بحاجة إلى ذلك.
  15. سيرج
    سيرج 30 يوليو 2012 17:47
    +6
    اقتباس: أستاذ
    لمزيد من الجري خلف الجرار

    نعم ، يوجد عدد كافٍ من السائقين في كل مكان ؛











    ومثل هذا ، فإن الناقل الروسي سوف يخاطر !!!
    1. رومان سكوموروخوف
      رومان سكوموروخوف 30 يوليو 2012 23:31
      +2
      ها هو الفيديو !!! لم أبكي منذ وقت طويل! من القلب كما يقولون.
      بعد ذلك ، يكون الصيد متاحًا فقط لفتح النافذة ، ومع matyuks اسأل مثل هذا: "حسنًا ، أين تتسلق هاميرك؟"
  16. داتور
    داتور 30 يوليو 2012 20:44
    +1
    سيرجها ها - الأمريكيون في الصورة 3 ، على ما يبدو للراحة في التصويب ، اتخذوا مثل هذا الموقف !!!!! الضحك بصوت مرتفع وسيط يضحك
  17. TIT
    TIT 31 يوليو 2012 00:08
    +2
    ////////////////////////////////
    كما يقولون "بيرة ، رقائق البطاطس غير راغبة"
    1. م
      م 31 يوليو 2012 15:13
      0

      ؛
    2. م
      م 31 يوليو 2012 15:19
      +1
      اقتباس من T.I.T.
      كما يقولون "بيرة ، رقائق البطاطس غير راغبة"

      خير
  18. دميتريتش
    دميتريتش 31 يوليو 2012 01:05
    +1
    بطريقة ما جاء الناس إلى المنافسة على Shi-Shige. انظروا: ومسابقات "المبتدئين ، zhipovodov الخضراء" (بمعنى المركبات على الطرق الوعرة). حتى الرافعات ، في البداية ، تم إغلاقها من قبل المنظمين ، لأن المسار سهل. حسنًا ، لم ينزعج الناس ، قرروا البقاء "للروح". نعم ، وقد توصل المنظمون إلى واجب مشرف عليه (حتى لا يبحث عن جرار في القرى) - أصبح شاحنة سحب. لذلك لاحظت شخصيًا كيف يمكن زرع العشب ، حيث يركب Niva (القصير) ولا ينتفخ. حسنًا ، حسنًا ، هناك وزن وتربة وقاعدة عجلات ، لكن "شاحنة السحب" استخدمت الرافعة ....
    هذا يعني أنه يمكنك زرع كل ما يتحرك. أنت فقط بحاجة إلى ذلك.
  19. KOV
    KOV 19 سبتمبر 2012 13:25
    0
    قصة فيديو عن عربة مدرعة BTR-3F