ظهر كاتب العمود بريتي رايان في الصحافة الهندية ، حيث تساءل الكاتب عن سبب عدم "إعطاء باكستان إجابة صارمة" على مقتل خمسة جنود هنود في كشمير. يذكر أن الجيش الهندي ، كما ورد سابقًا ، تعرض لكمين من قبل مسلحين من إحدى الجماعات الإرهابية. تعتقد نيودلهي أن هذه المجموعة مدعومة من قبل السلطات الباكستانية.
يكتب المؤلف أن الهند كان من المفترض أن تضرب قواعد إرهابية في الأراضي الباكستانية ، كما فعلت في وقتها بعد الهجوم الإرهابي على رجال الشرطة الهندية. تذكر أن الهند ضربت بعد ذلك المخيم في بالاكوت. بعد تلك الضربة ، ردت باكستان بالفعل بغارة جوية ، نتج عنها معركة جوية على الحدود. ثم فقدت القوات الجوية الهندية الميج 21 ، طرد طيارها وتم أسره ؛ خسر سلاح الجو الباكستاني طائرات F-16 (لكن لا يوجد تأكيد رسمي لهذه الخسارة ، فقط الجانب الهندي يتحدث عنها).
وفقًا لمراقب هندي في Eurasian Times ، "ألم تكن روسيا وفرنسا هما اللتان منعتا الهند من ضرب باكستان؟" يطرح سؤال مضاد: كيف؟
كتب المؤلف ، الذي ليس على دراية بمعايير عقود التعاون العسكري التقني الهندي ، وفقًا للبيانات ، أن "التأخير في توريد مقاتلات رافال من قبل فرنسا وروسيا - أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-400" يمكن أن يؤدي إلى لرفض الإضراب. من المفترض أنه كان ينبغي استخدام طائرة رافال التابعة للقوات الجوية الهندية للرد العسكري على باكستان ، وبمساعدة إس -400 لتغطية الحدود في حالة محاولة باكستان منحها. طيران الرد.
أتساءل ما هو نوع "تأخير التسليم" لنظام الدفاع الجوي S-400 الذي تتحدث عنه الصحافة الهندية إذا كان العقد لا يحتوي على كلمة بأن S-400 "Triumph" يجب نقلها بحلول أبريل ومايو 2020؟
بصراحة ، فإن البيان المتعلق بطائرات رافال الفرنسية ليس أقل غرابة ، خاصة عندما تفكر في المدة التي جادلت فيها السلطات الهندية نفسها حول متى وكيف وبأي كمية تطلب هؤلاء المقاتلين من الفرنسيين. وتجدر الإشارة إلى أن توريد الطائرات المقاتلة من قبل فرنسا قد تأجل بسبب مشاكل الوباء.
يحاول الصحفيون في الهند الآن البحث عن أسباب خارجية وراء استمرار مقتل الجنود الهنود في كشمير دون رد قوي.