من RD-0410 إلى AMB-8: حول مزايا الاتحاد الروسي في محطات الطاقة النووية للصواريخ والطوربيدات

73

في مجال محركات الصواريخ ، تعتبر روسيا رائدة العالم بلا منازع. حتى في الاتحاد السوفيتي ، بدأ تطوير مشروع لمحطة الطاقة النووية للصواريخ ، والآن تواصل روسيا التطورات السوفيتية ، وتقدم أسلحة ليس لها نظائر في العالم الحديث.

قبل عامين ، في 1 مارس 2018 ، قدم الرئيس فلاديمير بوتين رسميًا أحدث أنواع الأسلحة إلى الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي ، والتي أشار بشكل خاص إلى الصاروخ الاستراتيجي العابر للقارات ، المسمى Burevestnik. حتى الآن ، لا يُعرف الكثير عنها كما نود ، ولكن ، على وجه الخصوص ، أصبحت المعلومات المتعلقة بالمحرك النووي المثبت على الصاروخ علنية.



يقترح الخبراء الروس والأجانب أن محطة الطاقة النووية ، التي قد يتم تثبيتها على Burevestnik ، من المرجح أن تعود إلى التطورات السوفيتية ، بما في ذلك محرك RD-0410 التجريبي. بعد كل شيء ، على أساس هذا المحرك تم إنشاء محطات الطاقة النووية للمركبة الفضائية لاحقًا.

ومن المثير للاهتمام أن الرواد في تطوير الطاقة النووية طيران محطات الطاقة في وقت واحد صنعها الأمريكيون. بدأ البحث في هذا الاتجاه في الولايات المتحدة في وقت مبكر من منتصف الأربعينيات ، وفي عام 1940 تم إطلاق مشروع NEPA (الطاقة النووية لدفع الطائرات).

ومع ذلك ، لم يكن الاتحاد السوفيتي بعيدًا عن الركب: في عام 1947 ، بدأ تطوير المحركات النووية للطائرات ، والتي اتضح أنها أكثر نجاحًا من نظيراتها الأمريكية. نتيجة لذلك ، تبين أن روسيا هي المالك الوحيد في عالم التكنولوجيا لتطوير المحركات النووية المدمجة.

وصف الفيزيائي الأمريكي البروفيسور جيف تيري القوة التقريبية المفيدة (غير الحرارية) لمحرك الصاروخ الروسي - 766 كيلو واط. وفقًا للعالم ، تتوافق هذه الأرقام تمامًا مع توقعات المحركات النووية المدمجة الحديثة.

يقترح مؤلف كتاب The National Interest ، سيباستيان روبلين ، أن صاروخ Burevestnik به محرك نفاث ويتحدث عن خطر العادم المشع. أعرب ممثلو الصحافة الليبرالية الروسية عن مخاوف مماثلة ، على سبيل المثال ، يوليا لاتينينا (سيدة القصص الشهيرة عن "إبرة الذبذبات") ، التي أطلقت على الصاروخ "تشيرنوبيل الصغيرة الطائرة". ويخلص روبلين أيضًا إلى أنه لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن تطوير صاروخ بمحرك نووي فعال وعملي في روسيا.


بالإضافة إلى Burevestnik ، ستعمل محطات الطاقة النووية أيضًا على تشغيل الصواريخ التي تم التخطيط لها لتجهيز أسطول الغواصات الروسي. على سبيل المثال ، يتضمن مشروع مركبة بوسيدون تحت الماء ، وهي في الأساس طوربيد نووي عملاق ، العمل في مفاعل نووي.

نحن نتحدث عن محرك AMB-8 - مفاعل بسائل تبريد معدني سائل ، والميزة الرئيسية له هي القدرة على تثبيت مضخات صامتة مغناطيسية هيدروديناميكية لتبريد الدائرة الأولية. وفقًا لمجتمع الخبراء ، فإن المفاعل قادر على تزويد Poseidon بسرعة تصل إلى 185 كم / ساعة ومدى يصل إلى 10 كيلومتر!

بالمناسبة ، أعلن الرئيس فلاديمير بوتين بنفسه عن أهم معالم محطة بوسيدون للطاقة النووية. حدد القدرة على تطوير سرعات تصل إلى 190-200 كم / ساعة ، والتي أصبحت ممكنة بسبب استخدام تصميم مفاعل لم يتم استخدامه في أي مكان من قبل.

من السمات المهمة لمحطة الطاقة ، بالإضافة إلى الاكتناز ، وجود وضعين - منخفض الطاقة وقوي ، ويمكن أن ينتقل من الوضع إلى وضع بوسيدون 200 مرة أسرع من مفاعلات أحدث الغواصات النووية. من الناحية العملية ، تعد القدرة على التبديل السريع من وضع الطاقة المنخفضة إلى وضع الطاقة العالية أمرًا مهمًا للغاية من أجل "التسلل" إلى العدو أو ، على العكس من ذلك ، لتجنب ملاحقة غواصات وطوربيدات العدو التي يتم إطلاقها منها.

وهكذا ، فإن روسيا حتى الآن هي الرائد الواضح في تطوير محطات الطاقة النووية للصواريخ والطوربيدات. هذا هو الظرف الذي يجعل خصومنا المحتملين قلقين للغاية. ليس من قبيل المصادفة أن يعتقد الخبير العسكري الأمريكي توماس كالندر أن المركبات من نوع بوسيدون ستصبح تهديدًا خطيرًا للغاية للأمن القومي للولايات المتحدة في المستقبل القريب ، نظرًا لأن الأمريكيين لم يطوروا بعد وسائل لمكافحة مثل هذه الطوربيدات النووية فائقة الكفاءة.
73 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    5 مايو 2020 ، الساعة 12:16 مساءً
    شيء بدأنا ننساه بشأن هذه الفزاعات النووية! شكرا للمؤلف ، تذكير. يضحك
  2. -10
    5 مايو 2020 ، الساعة 12:18 مساءً
    سوف تلوث نقطة Burevestnik المباشرة الهواء بعد الإطلاق مباشرة. كيف تعيش بعد تسديدة؟ أم الحياة بعد الحرب ليست مخططا لها؟
    1. +3
      5 مايو 2020 ، الساعة 12:25 مساءً
      ليس بعد الحرب بل بعد المحاكمات.
    2. -5
      5 مايو 2020 ، الساعة 12:29 مساءً
      كيف تبدو الحياة بعد حرب نووية؟ إن طائرة صغيرة تحلق تشيرنوبيل جيدة
      1. -12
        5 مايو 2020 ، الساعة 12:57 مساءً
        إن طائرة صغيرة تحلق تشيرنوبيل جيدة
        قل هذا لأهل سيفيرودفينسك وأولئك الذين سيتعين عليهم ، أثناء أداء واجبهم ، التعامل مع هذه "الكارثة الطائرة"
        1. +2
          5 مايو 2020 ، الساعة 14:59 مساءً
          كل هذا ضجة ...

          توفي اليوم إيفجيني ميكرين ، عضو هيئة رئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم ، المصمم العام للبرامج الروسية المأهولة في RSC Energia. فيروس كورونا ...

          خسارة فادحة لروسيا.

          ذاكرة خالدة!
        2. +1
          5 مايو 2020 ، الساعة 16:31 مساءً
          هذا هو سلاح يوم القيامة ، عندما لا يكون هناك الكثير من الأمور المهمة ، وأخبرنا كيف تدمر الطبيعة وصحة الناس بسيارتك ، وإلا فقط أرسل "أشخاصًا صادقين" إلى المحطة
        3. AAG
          0
          5 مايو 2020 ، الساعة 18:37 مساءً
          على ما يبدو ، لا يمكننا الجدال مع أي شيء آخر (إما أن الخضار قد تعرضت للضرب ، أو تم تحطيم الحضن إلى قطع صغيرة!).
      2. +6
        5 مايو 2020 ، الساعة 14:44 مساءً
        لماذا نكرر الهراء الليبرالي. من الواضح أن المبرد الأساسي هو معدن سائل. هذا فرق كبير عن المفاعلات الأمريكية المبردة بالهواء مرة واحدة. مرة أخرى في الستينيات ، تم اعتبار مفاعل مماثل مع مبرد معدني (سبيكة من الرصاص والبزموت) كأحد الخيارات لتجهيز K-60 ، الذي يحتوي على علبة من التيتانيوم. لقد تقدمت التقنيات الآن بعيدًا ، والمركبات الجوية غير المأهولة تحت الماء هي مجرد خيار وسيط ، وبعد ذلك ستسمح السلامة المضمونة لهذه التقنيات باستخدامها في المركبات الفضائية المأهولة.
        1. +8
          5 مايو 2020 ، الساعة 15:18 مساءً
          حسنًا ، كيف لا تصدق عالم الفيزياء النووية "العظيم ، المشهور عالميًا" لاتينينا (وفي الحقيقة غوانوفان))
        2. +2
          5 مايو 2020 ، الساعة 17:40 مساءً
          اقتباس: VitaVKO
          من الواضح أن المبرد الأساسي هو معدن سائل. هذا فرق كبير عن المفاعلات الأمريكية المبردة بالهواء مرة واحدة.
          أنت يا صديقي غواصات مختلطة بالصواريخ ... ابتسامة
    3. 15
      5 مايو 2020 ، الساعة 12:43 مساءً
      بالمناسبة ، تم تطوير المسار المباشر من قبل الأمريكيين ، حتى أنهم قاموا بتفجير المحرك. وبعد ذلك اكتشفوا نوع الهراء الذي ظهر هناك (كان يسمى المعجزة SLAM) ، وبدافع الضرر قاموا بإغلاق المشروع. ابحث في جوجل ، حتى الشيطان لم يكن ليأتي بهذا ؛ نوع من الخردة الطائرة يطير على ارتفاع منخفض بسرعة تفوق سرعة الصوت ، تاركًا وراءه أثرًا شديد النشاط الإشعاعي (أي ، كل من لا يصم في منطقة الطيران سيموت من الإشعاع) ، ويطلق دوريًا قنابل ميغا طن على المدن الكبيرة. وعندما تنفد - حسنًا ، يمكن أن تطير لمدة أسبوع آخر ، أو يمكنها أن تصنع شمعة فوق مدينة كبيرة ، وتقتل نفسها بقنبلة قذرة.

      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم وضع طائرة خاضعة للرقابة بمحرك نووي وفي شكل سلاح انتقامي إلى أقصى حد.

      ماذا وكيف يمتلك "Petrel" - يمكنك التخمين لفترة طويلة ، لكن لا أعتقد أن هناك خطًا نوويًا عاديًا مفتوحًا على كل شيء.
    4. 20
      5 مايو 2020 ، الساعة 12:56 مساءً
      اقتباس: سيبيريا 66
      النقطة المباشرة "بترل"

      كيف لاحظت الخط المستقيم !!! ؟؟؟
      بشكل عام - رائع! قال الصينيون أن لديهم الجيل الخامس من المقاتلين
      تمتص 5 و Su-57 لدينا ويكرر الجميع ، من أجل لا شيء تمزق الطائرة الشراعية بواسطة MiG-1.44 (ليس مثالًا على أشكال التخفي) والمحركات ليست حتى AL-41 ... نحن جميعًا بكفاءة قال غناء فوضى شخص آخر ، لا أفهم من يتحدث مباشرة - حسنًا ، كل شيء هو الملاذ الأخير! إلخ. وما إلى ذلك - حسنًا ، تمامًا مثل الأطفال الصغار!
      1. 0
        5 مايو 2020 ، الساعة 17:30 مساءً
        حسنًا ، هؤلاء هم الصينيون ، ماذا تريد أن تأخذ منهم؟ وبهذا ، يقال كل شيء ... إنهم أسياد تمزيق كل شيء من عقل شخص آخر ... القليل من الشامانية وهذا كل شيء ، يعطونه للجبل كما لو كان من صنعهم ... وليس من أجل لا شيء ، الصين غاضبة من روسيا لأنها لا تقدم الدراية. على الرغم من وجود يهوذا في بلدنا على استعداد لبيع 30 قطعة من الفضة ....
      2. +2
        5 مايو 2020 ، الساعة 18:32 مساءً
        كيف لاحظت الخط المستقيم !!! ؟؟؟
        قال: إننا جميعًا نعيد صياغة فوضى شخص آخر بمهارة ، ولا نفهم من يتحدث عنه بشكل مباشر - حسنًا ، هذا كل شيء ، هذا هو الملاذ الأخير! إلخ. وما إلى ذلك - حسنًا ، تمامًا مثل الأطفال الصغار!

        عزيزي ، أحاول ألا أعيد صياغة الكلام بل أن أفكر. بشكل عام ، قيل سابقًا أن "Petrel" هو دون سرعة الصوت. أنا لا أؤمن بهذا. يبرر.
        1. لا أؤمن على الإطلاق بالحاجة إلى مشروع معقد ومكلف للغاية مع نطاق غير محدود. هناك غواصات نووية مستخدمة جيدًا بصواريخ كروز ، وتقع بالقرب نسبيًا من ساحل العدو ، مع وقت طيران قصير مقابل ذلك مقارنة بإطلاق النار من الأراضي الروسية باستخدام Burevestnik.
        2. لنفترض أن كل ذلك هو دون سرعة الصوت ولا يحتاج إلى خط مستقيم. ما الهدف الذي سنخصصه له على مسافة 30 ألف كيلومتر على سبيل المثال ، مع مراعاة تجاوز مناطق الدفاع الجوي ولأسباب أخرى. إلى أي مدى سيطير إليها؟ سرعة الصوت ما يقرب من 300 م / ث. يمكن أن يتحرك الهدف المتحرك بالفعل بشكل كبير ، وإعادة الاستهداف في الحرب ، خاصةً النووية ، عندما تسقط الأقمار الصناعية مثل أوراق الخريف ، أو أعمال الحرب الإلكترونية ، أو عندما تهيج الغلاف الجوي بأكمله بسبب العواصف الكهرومغناطيسية الناتجة عن الانفجارات النووية. هدف ثابت مثل قواعد الصواريخ؟ لذا ، إذا ردت وأعادت التحميل ، يجب أن يكون لديها الوقت بطريقة ما للطيران إلى تسديدتها الثانية ، وإلا فسيتم فقد معنى مثل هذا الهجوم بشكل عام.
        لذلك نحن بحاجة إلى الإسراع. يمكن أن تكون تكتيكات استخدام الصواريخ دون سرعة الصوت على محركات الصواريخ التقليدية التي تعمل بالوقود الصلب مرنة للغاية ، والصواريخ الباليستية سريعة ودقيقة للغاية. أين مكانة "بترل"؟
        بالنسبة لتلوث الهواء. من الواضح أن الهواء هو مائع العمل. وإلا فلن يكون هناك نطاق غير محدود. من الواضح أنه يجب ضخها بمئات الكيلوجرامات في أجزاء من الثانية عبر المنطقة النشطة. ولكي ترتفع درجة حرارة هذه الأجزاء من الثانية ، لنقل ، إلى 1000 درجة. تقدير قوة المفاعل. وما يشع حول نفسه.
        ما لم يكن هذا الحبيبات عبارة عن مفاعل كهربائي بمروحة. إذن فهو بالتأكيد ليس خطاً مستقيماً.))
    5. +1
      5 مايو 2020 ، الساعة 13:14 مساءً
      ربما فكرت في بدء تشغيل المحرك؟
      نعم ، ويبدو أنه لكي يبدأ التدفق المباشر ، من الضروري تفريقه ليس بشكل ضعيف ، على أي حال ، سيكون بعيدًا عن موقع الإطلاق.
    6. +4
      5 مايو 2020 ، الساعة 13:51 مساءً
      عزيزي سيبيريا.
      في محرك بوريفسنيك النووي ذو التدفق المباشر ، سيكون وقت ملامسة الهواء مع القناة المشعة مللي ثانية. سيكون النشاط الإشعاعي المستحث في الهواء ضئيلًا. اقرأ. https://studme.org/241417/tehnika/navedennaya_radioaktivnost_vozduha

      لا يمكن لمحرك Burevesnik النووي أن يخلق أي تلوث إشعاعي للغلاف الجوي.
      1. +6
        5 مايو 2020 ، الساعة 16:58 مساءً
        اقتباس: إيجور 53
        في محرك بوريفسنيك النووي ذو التدفق المباشر ، سيكون وقت ملامسة الهواء مع القناة المشعة مللي ثانية. سيكون النشاط الإشعاعي المستحث في الهواء ضئيلًا. .

        1. من قال أنه مستقيم؟ روبلين؟ - إذن لديه تعليم: بكالوريوس في الآداب
        2. ليست هزيلة ، ربما هناك:
        -100-500 ألف سيفرت / ساعة (10000-50000 ألف رونتجن / ساعة). هذه قيمة رائعة. ميلي ثانية كافية.
        - سيؤدي مرور الهواء إلى حدوث تآكل (إما القلب أو سترة التبريد) ويحمله جيدًا
        - كثافة الهواء وضغطه سيكونان مختلفين من حيث الحجم عن ضغط الدم الطبيعي
        يدخل الهواء إلى مدخل المحرك بسرعة الطيران ، يتم تحويل طاقتها الحركية إلى ضغط الهواء الداخلي وزيادة درجة الحرارة. عند مدخل غرفة الاحتراق وعلى طول مسار التدفق بالكامل ، يتم ملاحظة أقصى ضغط.

        اقتباس: إيجور 53
        قراءة.

        هناك على الإطلاق عن الآخرين
        اقتباس: إيجور 53
        لا تلوث إشعاعي للغلاف الجوي للمحرك النووي بوريفسنيك

        1. ليس أي "بترل" مع ساحة التدفق المباشر - لا.
        2. وإذا كان الأمر كذلك ، فسيكون من السهل عليك لصق الزعانف بنفسك بدلاً من المعاناة
        اقرأ الكتاب المقدس لخبراء الجرعات:
        1. 0
          6 مايو 2020 ، الساعة 04:12 مساءً
          اقتباس من التأليف

          - من قال أنها كانت مباشرة؟
          -هناك: 100-500 ألف سيفرت / ساعة (10000-50000 ألف رونتجن / ساعة). هذه قيمة رائعة. ميلي ثانية كافية.
          - سوف يتسبب مرور الهواء في تآكل (إما القلب أو سترات التبريد) ويحمله جيدًا
          - كثافة الهواء وضغطه سيكونان مختلفين من حيث الحجم عن ضغط الدم الطبيعي
          - ليس أي "بترل" مع ساحة التدفق المباشر - لا.
          -وإذا كان هناك ، ففونيت بحيث يكون من السهل لصق الزعانف بنفسك ...

          تشير المعلومات المتاحة في المجال العام إلى أن صاروخ Burevestnik هو صاروخ دون سرعة الصوت وأن وجود "تدفق أمامي" أمر غير محتمل ، لكنك مخطئ في بعض الأحكام الأخرى.
          - تعتبر قيمة عمل الخلفية حاسمة فقط لمعدات الصواريخ.
          - حتى لو كان المحرك SPVRD ، فإن سرعة التدفق في منطقة CS تكون دون سرعة الصوت ولن يكون هناك تآكل كبير.
          - لن يختلف الضغط في منطقة CS صعودًا عن الضغوط الكيميائية المماثلة. محركات وسوف يكون الحد الأقصى. عدة عشرات من الأجواء.

          إن أكثر الأشياء "الرهيبة" التي يمكن التخلص منها بواسطة محرك صاروخي يعمل بالوقود النووي أو محرك صاروخي يعمل بالوقود النووي أثناء التشغيل العادي هو نظائر النيتروجين قصيرة العمر hi
    7. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 14:23 مساءً
      يمكنك على الفور إيقاف ... لخوفك من الذئب ، لا تذهب إلى الغابة.
    8. +1
      5 مايو 2020 ، الساعة 18:36 مساءً
      اقتباس: سيبيريا 66
      أم الحياة بعد الحرب ليست مخططا لها؟

      هل نسيت أننا سنذهب جميعًا إلى الجنة ، وسيموتون؟
    9. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 19:49 مساءً
      لا تحمل هراء ، ولكن اهتم أولاً بكيفية عمل المحرك ، فلن تبدو بهذا الغباء ..
    10. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 21:00 مساءً
      أم الحياة بعد الحرب ليست مخططا لها؟
      خير
      1. +1
        5 مايو 2020 ، الساعة 23:50 مساءً
        لذلك ما زلت بحاجة إلى تجربة هذا "الجيد". لن يختبروا أمريكا
  3. +9
    5 مايو 2020 ، الساعة 12:26 مساءً
    إيه ... إذا كانت كل طاقات الناس موجهة ليس لتطوير وسائل تدمير من نوعهم ... ولكن في الاتجاه المعاكس ... اليوتوبيا ... لكن هذا أمر مؤسف ...
    1. +2
      5 مايو 2020 ، الساعة 13:57 مساءً
      من أجل هذه المدينة الفاضلة ، جلس الناس حتى. في عام 1942 ، تم سجن عضو SS Wernher von Braun من قبل الجستابو لأفكاره حول بناء سفن الفضاء. لقد فكروا مع المهندس و ... بدأ في جعل القوات المسلحة الأنغولية قتالية
      1. 0
        5 مايو 2020 ، الساعة 18:40 مساءً
        لكن كوروليف عانى لأنه كان يحلم بصنع صاروخ موجه مضاد للطائرات.
        1. +1
          6 مايو 2020 ، الساعة 03:29 مساءً
          اقتبس من Narak-zempo
          لكن كوروليف عانى لأنه كان يحلم بصنع صاروخ موجه مضاد للطائرات.
          لم أحلم ، لكنني فعلت ذلك ، على الرغم من ضعف محرك السائل ونظام التوجيه المتعمد غير القابل للتطبيق ، باختصار ، لقد قتلت الكثير من المال عبثًا ، والأهم من ذلك ، الوقت الذي جلست من أجله.
    2. +1
      5 مايو 2020 ، الساعة 14:09 مساءً
      حسنًا ، بعد قرن ونصف سيكون هناك اكتظاظ قاتل للأرض ، وستلوح تهديدات أخرى في الأفق في النمو الكامل. نفس الأوبئة ونفس المجاعة.

      ولا يوجد مكان يسقط من الأرض. ولا شيء. إن تعديل أي شيء هو احتمال بعيد جدًا ، وليست مهمة لقرن من الزمان.
      1. +1
        5 مايو 2020 ، الساعة 17:35 مساءً
        أولاً ، تحتاج إلى إنشاء تقنية الاستصلاح في المنزل ، على الكرة الأرضية الفقيرة ، والقضاء على الجفاف والصحاري ، وجعل المناخ مناسبًا في جميع أنحاء المنطقة.
        1. 0
          6 مايو 2020 ، الساعة 07:56 مساءً
          اقتبس من Joker62
          أولاً ، تحتاج إلى إنشاء تقنية الاستصلاح في المنزل ، على الكرة الأرضية الفقيرة ، والقضاء على الجفاف والصحاري ، وجعل المناخ مناسبًا في جميع أنحاء المنطقة.

          هذا يتطلب مجرد تافه - لتحريك القارات بحيث لا تخلق حواجز ممتدة عمليا من قطب إلى آخر ، مثل الأمريكتين ، ولا تتداخل مع حرية حركة الماء والكتل الهوائية.
          شئنا أم أبينا ، فإن قتل خمسة أو ستة مليارات شخص هو مهمة أسهل.
    3. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 18:39 مساءً
      اقتباس: Pvi1206
      وفي الاتجاه المعاكس

      لا حاجة. وهي مزدحمة للغاية ، ولا بأس إذا كان هناك أشخاص محترمون ، لكن لا ، لا يوجد سوى أناس أغبياء.
  4. -9
    5 مايو 2020 ، الساعة 12:31 مساءً
    يا! "بترل"! أنا-أنا! "الفاصوليا تطير كاراشو!" "Sehr Gut-Wunderwaffle!" "أمريكا كابوت!"
    1. 13
      5 مايو 2020 ، الساعة 14:10 مساءً
      اقتباس: الحلزون N9
      "Sehr Gut-Wunderwaffle!"

      عزيزي ، هل تريد إقناعي بأن التطورات السرية للغاية (آثارها) هي فقط من هذا القبيل ، تم التقاطها وإلقاءها في الخارج للمشاهدة والمتعة من قبل الجميع؟ ثبت
      نعم ، لا يمكنك أن تأخذنا إلى مصاصي الدماء غير المتعلمين ، أيها الحمقى ، انتظروا؟ أو هل تعتقد جديا أن "التسعينيات المجيدة" موجودة في الفناء ، وأن TseReUshniki يجلس بحرية في جميع ممرات السلطة والمكاتب والمراحيض العامة بجوار معاهد البحث ومواقع الاختبار مع أسرارنا من أعلى مستوى؟ مجنون
      من المؤكد أن FSB أصبح الآن ساذجًا وساذجًا لدرجة أنه لم يخطر ببالهم - بسهولة وبساطة - أن يأخذوا ويغرقوا مركبتين بعيدًا عن الساحل. و "ينتهي في الماء"! و بالمعنى الحرفي و المجازي للكلمة!
      ألا تعتقد أن هذا سيكون أكثر منطقية وأمانًا من وجهة نظر الإشعاع ومن ناحية حماية أسرار الدولة؟
      ويمكنك الوثوق بقراءات مقياس الإشعاع "عن بعد" إذا شاركت بنفسك في القياسات ، بدون "الأطراف المهتمة".
      1. -6
        5 مايو 2020 ، الساعة 14:19 مساءً
        نعم ، نعم ، أنت محق تمامًا! هذا مثل HP ، من "القائد الكبير للأحزاب السياسية العالمية في كل العصور والشعوب"! إلهاء لوكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية مع وكالة الأمن القومي! جثث علماء الاختبار "دمى"! "Petrel" الحقيقي لا يزال يطير - قطع الدوائر ، غير المرئية للأعداء ، لأن "الشبح الفائق" مع تكنولوجيا النانو من Chubais! يجتمع أحيانًا مع بوسيدون لتبادل المعلومات وتنسيق الإجراءات. إذن فمن 1 حصل فون كيرينكو على "نجمة البطل" - لسبب ما! ولدينا أيضًا RD-180 وروبوت "Fedor" و "Federation"! وقد تم حفر محطة الفضاء الدولية بواسطة أمريكي أراد الذهاب إلى المرحاض! دعونا نتجمع. hi
        1. 11
          5 مايو 2020 ، الساعة 14:27 مساءً
          اقتباس: الحلزون N9
          دعونا نتحد.

          مليئة بالسخرية! am
          عبثية العثور على "أدلة مادية" غير محمية واضحة ليس فقط للجيش ، ولكن أيضًا لأي شخص سبق له أن عمل مع الإدارة الأولى.
          لا تصدق؟ اسأل زميل في Opus. نعم فعلا
          1. -4
            5 مايو 2020 ، الساعة 14:36 مساءً
            "القسم الأول" .... تمت إزالة كل شيء "ذي قيمة" ، والذي يمكن أن يتم نقله بواسطة طائرات الهليكوبتر ، وتم إلقاء الأشياء بشكل عام (اعتقدوا أن كل شيء سيغرق). . أثناء قيامنا بفرزها واتخاذ القرارات ، اتضح أن القمامة لم تغرق وتم غسلها على الشاطئ. وجد الناس. ثم بدأوا يفكرون في كيفية "إبطاء" كل هذا والتخلص منه. هذه إجراءات نموذجية تمامًا في الآونة الأخيرة - الاتحاد الروسي هو من أجلك ، وليس الاتحاد السوفيتي.
          2. 0
            5 مايو 2020 ، الساعة 16:01 مساءً
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            إن عبثية العثور على "أدلة مادية" غير محمية أمر واضح

            من السخف الاعتقاد بأن شيئًا ما مستحيل فقط على أساس أنه لا ينبغي أن يكون موجودًا على الورق. إذا كان من الممكن التعامل مع كل شيء في العالم عن طريق صنع العنصر المناسب في الأوراق ، فسيكون عالمنا مختلفًا تمامًا.

            (لا يختلف المصوتون بتعليقي هذا تمامًا ، لكنهم ببساطة يعتقدون أنني أعطي سرًا عسكريًا عظيمًا وهامًا. غمز )
          3. +3
            5 مايو 2020 ، الساعة 17:37 مساءً
            حق تماما! أنا نفسي تعاملت مع الدرجة الأولى. كل شيء سار بشكل جيد بالنسبة لي. هذه ليست مزحة ... لمثل هذه الأعمال يمكنهم اللحام حتى النهاية ...
        2. +4
          5 مايو 2020 ، الساعة 15:20 مساءً
          سحب معا؟ معك؟ برر ... تعال مع نفس الوحل.
      2. 0
        5 مايو 2020 ، الساعة 16:37 مساءً
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        بهذه الطريقة ، أخذوها ورموها بعيدًا ليراها الجميع ويستمتعون بها؟

        لذلك هناك فونيت ، كما هو الحال في RBMK AZ.
        هناك جثث الفاحصين ، وهناك أطباء بالأشعة ، وهناك أيضا سيارات الإسعاف التي تم التخلص منها
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        TsReUshniki الجلوس بحرية في جميع ممرات مكاتب الطاقة ، والمراحيض العامة بجوار معاهد البحث ومواقع الاختبار يتم لصقها بأسرارنا على أعلى مستوى؟

        لم أفهم هذا ، ولكن من إدارة رئيس الاتحاد الروسي ، هرب الناقل السري إلى الغرب مع عائلته .... حتى يكون مجانيًا
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        هل أصبح FSB حقًا ساذجًا وساذجًا الآن؟

        هذه حقيقة طبية بالفعل ، وهم أيضًا ينتهكون القسم: إنهم لا يحمون الناس ، لكنهم يحزمون ، ويضغطون ، ويشوهون ، ويعذبون ، وكل شيء في حزمة. ماذا تريد؟ هذه هي النتيجة:

        هل تعتقد أن آباء هؤلاء الخريجين على اتصال مع Tsrushniks أو Anbshniks؟ أو كيف يعيش الكولونيل تشيركالين في FSB من أجل متعتهم؟
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        خذ وأغرق صندلَين بعيدًا عن الساحل. و "ينتهي في الماء"! و بالمعنى الحرفي و المجازي للكلمة!

        1. من سيغرق؟ / phonite ، إذا تم نسفه فقط؟ لذلك سوف يصبح أكثر اتساخًا
        2. الصيد - من يعاقب سيضطر للحصول عليها. الحصول على الغواصات النووية وغيرها من المدافن
        3. أثر الفيضان سيصل إلى النرويج بسهولة.
        4. في البداية تم تفكيك كل ما هو ضروري منهم حسب التجربة وإلا كان الضحايا عبثا
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        ويمكنك الوثوق بقراءات مقياس الإشعاع "عن بعد" إذا كنت أنت نفسك في القياسات

        1. تم أخذ القياسات من قبل أشخاص محترمين
        2. رصد وسائل r / a عدوى على مسار التعقب توقفت فجأة عن العمل
        3.the الأثر لا يزال غير مخفي وكان لا بد من التعرف عليه.
        اقتباس: الحلزون N9
        يا! "بترل"! أنا-أنا! "

        ليس حقيقة أنه كان "بترل" (ما الهدف من اختبار CR من الماء؟
        فقط إذا كنت تريد
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        خذ وأغرق صندلَين بعيدًا عن الساحل.
        1. +2
          5 مايو 2020 ، الساعة 17:40 مساءً
          من هؤلاء الأطفال ، كبار المسؤولين بالزي الرسمي - ابقوا أعينكم مفتوحتين وحافظوا على مسافة. إنهم سادة في خداع شخص بريء من أجل مهنة.
    2. +3
      5 مايو 2020 ، الساعة 17:48 مساءً
      و في الفيديو كأنه أقوى إشعاع! لعنة مضحك.
  5. -4
    5 مايو 2020 ، الساعة 12:56 مساءً
    اللعنة على قواعد U.R. !!!!! لم يتم إلغاء حظر نحن القوزاق والكازاخستانيين بأي شكل من الأشكال. نذهب إلى VO الحالي من خلال VPN.
  6. -3
    5 مايو 2020 ، الساعة 13:02 مساءً
    اقتباس: ايليا بولونسكي
    في مجال محركات الصواريخ ، تعتبر روسيا رائدة العالم بلا منازع

    هذا قوي جدا.
    RDTT - أفضل أمريكي في العالم
    فيما يتعلق بمحركات الصواريخ الهيدروجينية ، نخسر حتى الهند (الولايات المتحدة الأمريكية ، وكالة الفضاء الأوروبية ، اليابان ، أكثر من ذلك)
    عملت محركات الصواريخ الأمريكية أبعد وأطول خارج الأرض
    البروتون: 50 عامًا وأكثر من 8 آلاف طن تُلقى في المدار - هذه هي النتيجة. كما لو
    لمدة 30 عامًا من التشغيل ، قامت خمس رحلات مكوكية بإجراء 135 رحلة. ورفعت المكوكات 1,6 ألف طن (3,5 مليون رطل) من الحمولات إلى الفضاء. قام 355 رائد فضاء ورائد فضاء برحلات جوية (100 كجم لكل منهما ، إذا لم يكن هناك طعام وماء وأكسجين). قابل للمقارنة
    اقتباس: ايليا بولونسكي
    يقترح سيباستيان روبلين ، مؤلف كتاب The National Interest ، أن صاروخ Burevestnik

    إذا قال روبلين ذلك ، فمن المؤكد أنه ليس هناك
    اقتباس: ايليا بولونسكي
    نحن نتحدث عن محرك AMB-8 - مفاعل بمبرد معدني سائل

    ثبت
    .
    1. محرك أم مفاعل (حسنًا ، على الأقل لم يسميه محركًا)؟
    2.
    النتيجة الرئيسية للعمل على إعادة إعمار المبنى. 101 وبناء PPU واعد AMB-8KM1 مع ZhMT سيكون هناك إعادة بناء للقاعدة التجريبية المفقودة سابقًا من أجل التطوير المتكامل والدراسات الشاملة لمحطات الطاقة النووية مع LMC جيل جديد.

    خسر البحث! الترفيهية!
    http://zakupki.rosatom.ru/1407210476240
    وقد دخلت إيليا بالفعل في حالة منشأة لتوليد البخار

    اقتباس: ايليا بولونسكي
    بالمناسبة ، عبر الرئيس فلاديمير بوتين شخصيا

    حسنًا ، هذا يعني أنه كذلك. متعدد الحركة
    اقتباس: ايليا بولونسكي
    علاوة على ذلك ، يمكنه التبديل من الوضع إلى وضع Poseidon أسرع 200 مرة ،


    ثبت
    اقتباس: ايليا بولونسكي
    هذا هو الظرف الذي يجعل خصومنا المحتملين قلقين للغاية.

    لا خبز ، لا سيرك ، لا سراويل لائقة ، لكن مع تركيب نووي ... فوفتشيك سولوفيوف سيطور الموضوع
    1. +7
      5 مايو 2020 ، الساعة 13:25 مساءً
      أوبوس ، وحتى المراتب تغلبت على الحزام المشع ، ولم تذهب إلى المرحاض لمدة أسبوعين وغادرت المركبة الفضائية كما لو كانت من بيت دعارة!
      1. 0
        5 مايو 2020 ، الساعة 16:26 مساءً
        اقتباس من: Sabakina
        وكذلك المراتب تغلبت على الحزام المشع ، ولم تذهب إلى المرحاض لمدة أسبوعين وغادرت المركبة الفضائية كما لو كانت من بيت دعارة!

        صاحب...
        بالنسبة لأبولو / ميركوري / جاميني والحفاضات ، لم أغرق.
        فوييجر / بايونيرز وجميع الحافلات المكوكية هي إنجازات ملموسة إلى حد ما ، حتى DAVID McGOWAN لا ينكر ذلك.
        التهديد. طازج: تولى L. Konovalov السلم
    2. +2
      5 مايو 2020 ، الساعة 23:20 مساءً
      هذا فقط أسوأ من الهنود؟ على الرغم من أنه ممكن.
      هناك المزيد من التساؤل حول جدوى استخدام الهيدروجين السائل كوقود (غير عملي ، أهم شيء ، في نفس الوقت ، من حيث القيمة الحرارية لكل متر مكعب من الوقود ، سيكون الكيروسين أفضل عدة مرات ، مما يجعل من الممكن تقليل حجم خزان الوقود ، أرخص وأكثر)
      وفقًا لمحرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب ، فإن الشكوك كبيرة جدًا أو أن المعلومات قد عفا عليها الزمن بمقدار 20 عامًا.
      لم يطور الأمريكيون أي محركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب منذ 20 عامًا على الأقل (تحويل قوات حفظ السلام إلى صواريخ فضائية ، وهذا ليس تطويرًا لمحرك صاروخي جديد يعمل بالوقود الصلب) في روسيا ، لقد تم تطويرها ويتم تطويرها للصواريخ الباليستية ، على الأقل.

      ووفقًا لعدد ساعات عمل المحركات ، إذا رغبت في ذلك ، يمكنك اختيار معايير المقارنة بحيث يكون المحرك البخاري أفضل من أي محركات اخترعتها البشرية.

      هل يمكنك حقًا كتابة شيء معقول ، إذا كانت وحدة دفع دون سرعة الصوت ، من أين تحصل على تدفق الهواء الضروري من (المحرك التوربيني مع سائل العمل الساخن من مفاعل نووي بارد جدًا)؟ بالنسبة للإصدار الأسرع من الصوت - كيف يتم الإطلاق والوصول إلى الارتفاع المطلوب؟
      1. 0
        6 مايو 2020 ، الساعة 12:52 مساءً
        اقتبس من Bobrick
        هذا فقط أسوأ من الهنود؟ على الرغم من أنه ممكن.

        "GSLV" بمرحلة / وحدة مبردة "12KRB". LRE هو صاروخهم. ليس عندنا
        اقتبس من Bobrick
        هناك المزيد من التساؤل حول جدوى استخدام الهيدروجين السائل كوقود.

        قرأت هنا:


        واستخلاص النتائج
        اقتبس من Bobrick
        وفقًا لمحرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب ، فإن الشكوك كبيرة جدًا أو أن المعلومات قد عفا عليها الزمن بمقدار 20 عامًا.
        لم يطور الأمريكيون أي محركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب لمدة 20 عامًا على الأقل

        تبقى الحقيقة.
        لم تقم RF بإنشاء أي شيء مشابه لـ Solid Rocket Booster أو PAP-10 ، P238.
        داي على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المزودة بمحركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب نحن خلفنا بشكل كبير ، مع الصواريخ ذات المحركات الصاروخية التي تعمل بالوقود الصلب أيضًا
        اقتبس من Bobrick
        كان من الممكن أن يكتبوا شيئًا معقولًا إذا كان الدفع دون سرعة الصوت

        من أنا
        لأي غرض؟
        في طائر النوء / بوسيدون / شعاع الموت - لا أصدق.
        أنا لا أصدق مطلقًا ماتفينكو ، سيتشين ، تشيميزوف ، شويغو ، بوتين.
        1. +1
          7 مايو 2020 ، الساعة 08:10 مساءً
          قرأت هنا:

          هل يوجد في هذه الروابط أي شيء لم أذكره؟

          لم تقم RF بإنشاء أي شيء مشابه لـ Solid Rocket Booster أو PAP-10 ، P238.
          داي على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المزودة بمحركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب نحن خلفنا بشكل كبير ، مع الصواريخ ذات المحركات الصاروخية التي تعمل بالوقود الصلب أيضًا

          اكتب لماذا هناك حاجة لمثل هذه المحركات؟ في تلك الصناعات حيث يكون استخدامها مبررًا ، فإن محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ليست بعيدة على الأقل (صواريخ Bulava ICBM متفوقة بالفعل على Minuteman 3 من حيث معايير محددة).

          في طائر النوء / بوسيدون / شعاع الموت - لا أصدق.

          حتى لو لم يكن هذا موجودًا ، فهذا لا يعني أنه من المستحيل صنع "شعاع الموت" في المستقبل.
          1. +1
            7 مايو 2020 ، الساعة 22:50 مساءً
            اقتبس من Bobrick
            هل يوجد في هذه الروابط أي شيء لم أذكره؟

            ماذا ذكرت
            هذا الهراء؟
            اقتبس من Bobrick
            هناك المزيد من التساؤل حول جدوى استخدام الهيدروجين السائل كوقود (غير عملي ، أهم شيء ، في نفس الوقت ، من حيث القيمة الحرارية لكل متر مكعب من الوقود ، سيكون الكيروسين أفضل عدة مرات ، مما يجعل من الممكن تقليل حجم خزان الوقود ، أرخص وأكثر)

            مجنون
            هل تفهم شيئا في اللود؟
            اقتبس من Bobrick
            اكتب لماذا هناك حاجة لمثل هذه المحركات؟

            1. أقصى قوة دفع لكل وحدة حاملة. تقتصر محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بشكل أساسي على أبعاد الهندسة والنقل فقط.
            لتمزيق الكتلة المخطط لها للرحلة من اللجنة العليا.
            2. قابلية إعادة الاستخدام ... لا يمكنك مقارنتها حتى بخطوط السكك الحديدية الروسية.
            اقتبس من Bobrick
            (إن صاروخ Bulava ICBM متفوق بالفعل على Minuteman 3 من حيث معايير محددة).

            1. لا تخبرني بالمكان الذي أجلس فيه
            يجب مقارنة الصولجان بـ Trident 2 و Poplar -M مع Minuteman -3
            3M30 هو مشتق من RT-2PM2 (Topol-M). الخبث وليس صواريخ SLBM: عار وعقاب للبحرية الروسية. هذا هو البرس الذي لا يمكن أن تبدأ حتى من الغواصة النووية.

            صولجان -90s الفكر والتكنولوجيا الروسية / السوفيتية (السوفيتية أكثر)
            LGM-30G Minuteman III هو 1965-1970
            2. أيها الشاب ، أنت من رجال الكرملين أو شيء من هذا القبيل. لا تصفعوا الهراء ، إنها تصرخ
            3. من الذي يأخذ "معايير محددة"؟
            اقتبس من Bobrick
            أنه من المستحيل صنع "شعاع الموت" في المستقبل.

            ماذا ستفعل؟
            بعد هذا الانفجار
            اقتبس من Bobrick
            إن صاروخ Bulava ICBM متفوق بالفعل على Minuteman 3 من حيث معايير محددة

            أنا "هادئ من أجل الوطن الأم."
            لا تستطيع الأمة أن تزود نفسها بالأقنعة والأسرة والاختبارات الخاصة بالفيروس التاجي.
            1. 0
              8 مايو 2020 ، الساعة 01:33 مساءً
              أولاً ، أنا لست أول من يتعامل مع الأمور الشخصية.
              ثانيًا ، أنا سعيد من أجلك إذا فهمت معلمة الدافع المحددة.
              فقط الصاروخ والمحرك الصاروخي لهما معلمات أخرى (من الكتلة الجافة إلى تكلفة الإنتاج والحمولة الصافية).

              https://topwar.ru/109898-pravka-saga-o-raketnyh-toplivah.html

              حتى في الرابط الخاص بك ، تمت كتابته عن مدى تعقيد اختيار الوقود والعيوب الكبيرة لزوج الهيدروجين السائل والأكسجين السائل ، والمزايا المهمة جدًا للكيروسين.
              وفقًا لتعليقاتك ، اتضح أن زوج الهيدروجين والأكسجين السائل ليس له بديل ، ويتم تقليل عملية التصميم المعقدة إلى 2,3 معلمة.
              اقتباسات من تلك الروابط
              https://topwar.ru/109898-pravka-saga-o-raketnyh-toplivah.html
              ):
              تتجلى التنازلات بوضوح من حيث اللولب.: يتم استخدام TC عالي الكثافة (الكيروسين + LOX) ، كقاعدة عامة ، في المراحل السفلية من مركبة الإطلاق ، على الرغم من أنها تفقد نفس LH2 و LOX ، والتي بدورها ، تستخدم في المراحل العليا من مركبة الإطلاق ("Energiya" 11K25).

              ومرة أخرى ، لا يمكن استخدام زوج LH2 + LOX الممتاز في الفضاء السحيق أو للبقاء طويل الأمد في المدار (Voyager-2 ، المرحلة العليا Breeze-M ، ISS ، إلخ.)

              وهذا فقط في قضايا التطبيق ، دون مراعاة الجانب الاقتصادي.

              1. أقصى قوة دفع لكل وحدة حاملة. تقتصر محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بشكل أساسي على أبعاد الهندسة والنقل فقط.
              لتمزيق الكتلة المخطط لها للرحلة من اللجنة العليا.
              2. قابلية إعادة الاستخدام ... لا يمكنك مقارنتها حتى بخطوط السكك الحديدية الروسية.

              هذه ليست إجابة عن سبب الحاجة إلى مثل هذه المحركات ، فهذه قائمة بمزاياها ، والتي يمكنك إضافة سهولة التخزين إليها.
              ستكون الإجابة شيئًا على غرار: للاستخدام في الصواريخ أثناء الخدمة لفترة طويلة وتوفير إمكانية الاستخدام الفوري ، بما في ذلك في مساحة خالية أو خالية من الهواء.
              في عدد من الصواريخ ، بما في ذلك الصواريخ المضادة للطائرات ، يتم استخدامها كمحركات نفاثة نفاثة رئيسية ، نظرًا لاكتساب نفس معامل الدفع المحدد


              لماذا لا توجد مقارنة بين نفس الصولجان وترايدنت 2؟ احتفظ بروابط الموقع المتفاعل:
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)
              https://ru.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_Трайдент_II_(D5)
              ووفقًا لهذه البيانات ، فإن كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة إلى "المصممين غير الأكفاء" الروس.

              أيها الرجل الشاب لك شيء kremlebot. لا تصفعوا الهراء ، إنها تصرخ

              لماذا تحمي الكرملين في المراسلات عبر الإنترنت وحتى بالمجان؟
              بصراحة ، لم يعجبني الرأي المتحيز للغاية للمحركات الروسية ، وحتى من جانب واحد ، بالإضافة إلى ذلك.

              بعد الدمار الذي حدث في التسعينيات ، من المدهش أن يتم إنتاج محركات الآن بشكل عام ليست أقل شأنا بكثير ، ولكنها في بعض النواحي تتفوق على النماذج العالمية.
              على الرغم من أنه وفقًا لسياسة الكرملين ، فإن هذا لن يحدث قريبًا.
              ولكن حتى هذا ليس سببًا للتقليل من إنجازات المصممين السوفييت / الروس ، لا سيما بالنظر إلى ظروف العمل (على سبيل المثال ، في الصين ، يكون راتب تقني إنتاج التجميع أعلى من 1,5 إلى 2 مرات في روسيا بالنسبة لصناعة الدفاع. المصمم ، يمكنك التزام الصمت بشأن تمويل المشروع ، فهو الأقل بين جميع الدول الكبرى).

              من المستحيل صنع "شعاع الموت" في المستقبل.

              في المستوى الحالي للتكنولوجيا ، يعتبر "Status-6" مشروعًا حقيقيًا للغاية ، بخصائص أسوأ من تلك المشار إليها ، ولكنه قادر تمامًا على التغلب على شبكة منظمة التحرير الفلسطينية الأمريكية.
              كمثال: K-222 (https://ru.wikipedia.org/wiki/K-222) ، الذي سجل رقماً قياسياً تحت الماء بسرعة 44 عقدة.
              نظرًا لعدم وجود طاقم وتطور التكنولوجيا ، تصبح السرعة 60-70 عقدة ، والتي تسمح بالابتعاد عن طوربيد الولايات المتحدة الرئيسي Mark 48 ، أمرًا واقعيًا تمامًا.

              ملاحظة: اعتبر أنني مخطئ ، إذا أردت. لن أرد على شبه استفزازات وشتائم مستترة.
              1. +1
                8 مايو 2020 ، الساعة 01:38 مساءً
                اقتبس من Bobrick
                فقط الصاروخ والمحرك الصاروخي لهما معلمات أخرى (من الكتلة الجافة إلى تكلفة الإنتاج والحمولة الصافية).

                ثبت
                اقتبس من Bobrick
                لن أفعل ذلك بعد الآن.

                ولا تمرض ، اعتني بنفسك ، ابق في المنزل
            2. 0
              8 مايو 2020 ، الساعة 23:26 مساءً
              أقرأ دائمًا تعليقاتك باهتمام ، ولكن هناك خطأ ما في الملصق:
              تم الإعلان عن أن نطاقات Minuteman جيدة ، إلا أنهم لم يطلقوا اختبارات تتجاوز 8500 كم وفشلوا أثناء إطلاق النار تحت السيطرة (فحوصات الموثوقية).
              8500 كيلومتر وطالب 13000 كيلومتر غير مختبرة. لا يزال غير سائل ، هنا تحتاج إلى التحقق منه على أكمل وجه - فجأة جف شيء ما من الوقود أو تصدع ، أو ما هي المعايير التي لا يمكنه تحملها ..
              .
              مرة أخرى ، سنة الإصدار غير واضحة على الملصق - الحور المحدثون و minutemen أكثر دقة ، مما يقلل من المزايا إلى الحد الأدنى.
              .
              مرة أخرى ، لم يتم تحديد سنة الصنع على الملصق - يمكن أيضًا تحويل الحور برؤوس حربية متعددة (3-7) أو رأس حربي مناور.
              .
              مرة أخرى ، لا يشير الملصق إلى مجموعة من الوسائل للتغلب على الدفاع المضاد للصواريخ - ماذا ومدى سحب الصاروخ والصاروخ الآخر ، ما هي الاحتمالات.
              .
              هذا ليس ملصقًا بخصائص - هذا نوع من دعاية العدو. ربما لمساعدتهم على النوم بشكل أفضل.
              .
              بطريقة ما أنت حرج للغاية ، لا سيما أنه لا يوجد سوى 18 حورًا يعمل بالوقود الصلب ، و minutemen للوقود الصلب مع نطاق غير مثبت - 400-450
              1. +1
                8 مايو 2020 ، الساعة 23:49 مساءً
                اقتباس من Disant
                كل ما في الأمر أنهم لم يطلقوا اختبارات تتجاوز 8500 كيلومتر وفشلوا أثناء إطلاق النار تحت السيطرة (فحوصات الموثوقية).

                يعداد "؟" : ما هي كمية إطلاق النار لدينا (شجر الحور هناك ، المعجزات مثل "الصولجان")؟
                LGM-30B ، إذا لم يكن Thiokol M55 معيبًا (في الإصدارات الأولى): النطاق المؤكد 10100 كم (مع الرؤوس الحربية الخفيفة W-62) ، معيب 6900 كم
                LGM-30G مع المرحلة الثالثة من Aerojet / Thiokol SR73-AJ / TC-1 وحافلة التربية Rocketdyne RS-14 ، المدى المقدر بـ W87 = 13000 كم.
                بناءً على اختبارات MX-1
                ماذا تريد؟ لدينا بوسيدونات / طيور في الرسوم الكرتونية السيئة ، وكذلك "الزركون"

                ولا شيء! الناخبون نؤمن!
                "الزركون" مع كل منشور ljk، j`، jd تزيد سرعتها بمقدار 0,5 M-1M ومداها بمقدار 100 كم.
                اقتباس من Disant
                هنا من الضروري التحقق على أكمل وجه - ماذا لو جف شيء من الوقود أو تصدع ، أو ما هي المعلمات التي لا يمكنه تحملها ..

                10-15 سنة لن يجف أي شيء ، يتشقق.
                الجاذبية - نعم = تؤثر على الشكل (الهندسة = أيهما يساوي قوة الدفع) للهدف. لكن هذا قابل للحل ، كيف يقاتلون ضد التقرحات
                اقتباس من Disant
                مرة أخرى ، سنة الإصدار غير واضحة على الملصق-

                نعم ، انسى هذا الملصق = ما كان في متناول اليد وضعه
                اقتباس من Disant
                ربما لمساعدتهم على النوم بشكل أفضل.

                كانوا ينامون بسلام منذ عام 1989
                اقتباس من Disant
                بطريقة ما أنت حرج للغاية ، خاصة وأن أشجار الحور هي وقود صلب

                حتى في منطقة موسكو فهموا بالفعل ما هو الحظيرة التي دخلوا فيها
                1. 0
                  9 مايو 2020 ، الساعة 00:51 مساءً
                  هدف
                  يعداد "؟" : ما هي كمية إطلاق النار لدينا (شجر الحور هناك ، المعجزات مثل "الصولجان")؟

                  أعتقد نفس الشيء ، ليس أبعد من الأمريكيين - لا توجد معجزات.
                  لقد اعترضت عليك حتى الآن فقط لأشجار الحور ، وأكرر ، التي لا يوجد منها سوى 18 قطعة - أداءها في النطاق ليس حرجًا مثل 400-450 قطعة دقيقة.
                  .
                  LGM-30G مع المرحلة الثالثة من Aerojet / Thiokol SR73-AJ / TC-1 وحافلة التربية Rocketdyne RS-14 ، المدى المقدر بـ W87 = 13000 كم.

                  مرة أخرى - النطاق مقدر ، قوة الشحن أقل بمرتين إلى ثلاث مرات من قوة الحور.
                  بناءً على اختبارات MX-1

                  قل لي ما هو عليه

                  10-15 سنة لن يجف شيء ولن ينكسر.

                  لذلك ، من التحديث (استبدال الوقود الصلب 1998-2009) لم ينجح minutmen في أي شيء حتى إطلاق الاختبار في 2009-2017 - 8500 - الأبعد ، شيء لم يتم إطلاقه أكثر ، من أصل ست عمليات إطلاق - لم ينجح اثنان بالتأكيد ، واحد كان جزئيا.
                  1. عدد كبير جدًا من عمليات الإطلاق غير الناجحة - 33 بالمائة على الأقل
                  2. عدد كبير جدًا من الصواريخ (400-450) مع العديد من عمليات الإطلاق غير الناجحة + بمدى غير مؤكد + وحتى بشحنة أضعف - كيف يمكنهم النوم بهدوء؟
                  1. 0
                    9 مايو 2020 ، الساعة 12:59 مساءً
                    اقتباس من Disant
                    أعتقد نفس الشيء ، ليس أبعد من الأمريكيين - لا توجد معجزات.

                    لا تحدث معجزات.
                    لكنه مجرد غباء ، والعثور أيضًا على مكب نفايات به نقطة إنزال ، وحتى لا يقوم الخصوم بتهريب ما سقط
                    حساب هذا دقيق للغاية وموثوق. هذه هي المقذوفات: قوانين كبلر. بالمقارنة مع الاندماج النووي والانفجارات الافتراضية ، إنها لعبة أطفال.
                    وسأصدق حسابات الأمريكيين أكثر. إذا كان ذلك فقط لأننا "كراي" نتواصل معهم ، وليس معهم
                    اقتباس من Disant
                    قوة الشحن - أقل مرتين إلى ثلاث مرات من قوة الحور.

                    لديهم دائمًا هذا: لأن الدقة أعلى بكثير ، ويفقد العامل الضار خصائصه عكسياً مع مربع المسافة
                    اقتباس من Disant
                    قل لي ما هو عليه

                    LGM-118A قوات حفظ السلام
                    اقتباس من Disant
                    كيف يمكنهم النوم بهدوء؟

                    ينامون
                    لا يزال لديهم 400+ 50 UGM-133A Trident II (D5)
  7. +1
    5 مايو 2020 ، الساعة 13:12 مساءً
    بعض الفزاعات تشكل خطرا على نفسها.
  8. +4
    5 مايو 2020 ، الساعة 13:47 مساءً
    اقتباس: سيريل جي ...
    إن طائرة صغيرة تحلق تشيرنوبيل جيدة

    في حالة الحرب ، ستكون تشيرنوبيل صغيرة جدًا وغير واضحة على خلفية العديد من التشرنوبيل الكبيرة.
  9. -5
    5 مايو 2020 ، الساعة 14:03 مساءً
    يا! لفترة طويلة لم يكن هناك أخبار عن المعجزة. مضحك بشكل خاص حول التهديد الذي يتهدد الدول. إنهم يخيفونهم ويخيفونهم ويتسلقون إلى سوريا.
  10. -5
    5 مايو 2020 ، الساعة 14:09 مساءً
    في مجال محركات الصواريخ ، تعتبر روسيا رائدة العالم بلا منازع.
    نود أن ننسب نجاحات الاتحاد السوفيتي لأنفسنا ، في روسيا يصنعون محركات صاروخية تم إنشاؤها في الاتحاد السوفياتي ، ويتم تحديثها إلى أقصى حد
  11. +8
    5 مايو 2020 ، الساعة 14:11 مساءً
    يا لها من مجموعة من الشائعات والقيل والقال حول لا شيء. السيد بولونسكي يتنافس بنجاح مع السيد دامانتسيف في مسابقة "أكبر مجموعة من الكلمات الهراء" طلب
    1. +1
      5 مايو 2020 ، الساعة 16:08 مساءً
      أنا لا أتفق مع ذلك ، فإن أسلوب حديث دامانتسيف هو ببساطة سيء ، وخطابي متطرف ، ومجموعة الكلمات ليست بلا معنى.
  12. +1
    5 مايو 2020 ، الساعة 14:50 مساءً
    هذه المقالة مناسبة أكثر لقسم التحليلات أو الرأي ، ولكن ليس للأخبار
  13. 0
    5 مايو 2020 ، الساعة 15:17 مساءً
    الميزة الرئيسية لها هي القدرة على التثبيت بلا ضوضاء مغناطيسي هيدروديناميكي مضخات التبريد الأولية.
    كلمة مثيرة للاهتمام تم إبرازها.
    قد لا تكون المضخات هيدروديناميكية؟ لا يمكن أن تكون المياه المائية ، ولكن ليست ديناميكية؟
    هل يستطيع احد ان يشرح؟
    1. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 20:20 مساءً
      هل يستطيع احد ان يشرح؟

      مرحبا hi قاذف ، على سبيل المثال - ليس جزءًا متحركًا واحدًا. غمزة
      1. +1
        16 أكتوبر 2021 13:20
        شكرًا لك ، لكن بعد ذلك تحتاج إلى إضافة حاقن ، المبادئ ، inkjet ، هي نفسها ، لكن يتم تطبيقها بطرق مختلفة ، لأن الجهاز مختلف نوعًا ما والتطبيق هو نفسه.
        لكنني أعتقد أن - المغنطيسي الهيدروديناميكي ، هذه هي الكلمة الخاطئة ، لا توجد مضخات غير هيدروديناميكية ، والأجزاء المتحركة في المضخات لا تنتمي إلى التعريف - الديناميكا المائية.
  14. -3
    5 مايو 2020 ، الساعة 15:48 مساءً
    أعرب ممثلو الصحافة الليبرالية الروسية عن مخاوف مماثلة ، على سبيل المثال ، يوليا لاتينينا (سيدة القصص الشهيرة عن "إبرة الذبذبات") ، التي أطلقت على الصاروخ "تشيرنوبيل الصغيرة الطائرة"

    ليس من الواضح سبب ارتباط المقالة بمثل هؤلاء الأشخاص. يمكنك أيضًا أن تكتب من يكتب على السياج ، أو في حالة سكر وهو يصرخ بكلمات نابية في الشارع. ملاحظة جادة. وهكذا زائد.
  15. +5
    5 مايو 2020 ، الساعة 17:24 مساءً
    من المثير للاهتمام ، ما علاقة يوليا ليونيدوفنا لاتينينا بالمحرك النووي والتكنولوجيا النووية ، إذا كانت هي نفسها صحفية ومرشحة للعلوم اللغوية والبث الإذاعي في Ekho Moskvy مع Lekha Venekditov ، بصفتها مدافعة متحمسة عن القيم الديمقراطية من المؤيدين للغرب والمواليين لأمريكا ؟؟؟ في الواقع ، تحتاج شخصيات مثل العمود الخامس إلى الضغط الشديد وإعلامهم بأنها غير ضرورية هنا!
  16. +3
    5 مايو 2020 ، الساعة 18:26 مساءً
    هناك القليل من المعلومات في المواد للحكم على تفوقنا على الأمريكيين في التكنولوجيا النووية لمحركات الصواريخ.
    1. 0
      5 مايو 2020 ، الساعة 22:34 مساءً
      على عكس "الإنجازات" "الأسطورية" التي لم يرها أحد ولن يراها أبدًا ، فإليك الإنجازات الحقيقية:
      في 5 مايو 2020 ، أطلقت الصين بنجاح نسخة تجريبية من نوع جديد من المركبات الفضائية الصينية باستخدام مركبة الإطلاق Long March-5B (Long March-5B ، Long March-5B) من Wenchang Cosmodrome (مقاطعة هاينان ، جنوب الصين). جاء ذلك في رسالة برنامج رحلات الفضاء المأهولة الصينية.
      "وفقًا لمكتب برنامج رحلات الفضاء المأهولة لجمهورية الصين الشعبية ، في 5 مايو 2020 في تمام الساعة 18:00 (13:00 بتوقيت موسكو) ، تم إطلاق الصاروخ الحامل Long March-5B من Wenchang Cosmodrome في الصين مع نسخة اختبارية لنوع جديد من المركبات الفضائية المأهولة وكبسولة نموذجية يمكن إرجاعها للبضائع "، كما يقول التقرير. وقال البيان: "بعد حوالي 488 ثانية ، انفصل النموذج الأولي للمركبة الفضائية المأهولة بدون طيار ، جنبًا إلى جنب مع النسخة التجريبية من كبسولة العودة ، عن الصاروخ ودخلت المدار المخصص. وتم الاعتراف بالمهمة على أنها ناجحة".
      كما يشير إلى أن "الإطلاق الناجح للصاروخ أرسى أساسًا متينًا لإنشاء محطة الفضاء الصينية المدارية" ، والتي من المقرر أن تكتمل في عام 2022. من المتوقع أن يتم استخدام Long March 5B لإطلاق وحدة المحطة الأساسية في مدار أرضي منخفض.

  17. +1
    6 مايو 2020 ، الساعة 00:02 مساءً
    اقتباس: سيبيريا 66
    سوف تلوث نقطة Burevestnik المباشرة الهواء بعد الإطلاق مباشرة. كيف تعيش بعد تسديدة؟ أم الحياة بعد الحرب ليست مخططا لها؟

    هل تعتقد أنه بعد هذه الحرب ستكون هناك حياة؟ ساذج
    1. 0
      6 مايو 2020 ، الساعة 12:34 مساءً
      اتفق معظمهم على أن Burevestnik هو دون سرعة الصوت ، فمن المحتمل جدًا أن يكون لديه محرك توربيني ، أي أن التوربينات البخارية تدير علبة التروس ، وعلبة التروس ، بدورها ، تدير المسمار اللولبي ، ويزود المفاعل نفسه البخار ، إذا كان هذا هذا صحيح ، فهذه التركيبات المعجزة الرئيسية هي مكيف بالبخار ، كيف تمكنوا من تركيبه هناك