تواصل اليابان استبدال دبابات MBT بمدمرات دبابات من النوع 16

تواصل قوات الدفاع الذاتي اليابانية تنفيذ برنامج ليحل محل القتال الرئيسي الدبابات لمدمرات الدبابات ذات العجلات. وفقًا لبوابة defense-blog.com ، يعتزم الجيش الياباني شراء 33 وحدة من المركبات الجديدة ، تسمى Type 16 ، بحلول نهاية هذا العام.

تم الإبلاغ عن خطط لإعادة بناء أسطول الدبابات التابع لقوات الدفاع الذاتي اليابانية في عام 2014. وفقًا لخطط الجيش ، فإن الأسطول الحالي من دبابات القتال الرئيسية ، المصمم لصد هجوم الجيش السوفيتي ، قد عفا عليه الزمن ولم يعد يتوافق مع الحقائق الحديثة. في الوقت الحاضر ، تحول ناقل التهديد من الاتجاه الروسي إلى الاتجاه الصيني ، ويُقترح استبدال الدبابات بمركبات ذات عجلات أخف وزنًا.

كجزء من برنامج يسمى MCV (مركبة مناورة قتالية) ، والذي بدأ في عام 2008 ، تم تطوير مركبة قتالية بعجلات بمدفع 105 ملم من النوع 16. طيران. صيغة العجلات 8 × 8 ، مدى الانطلاق 400 كم ، السرعة - 100 كم / ساعة. التسلح - مدفع 105 ملم ورشاشان. كما تم الإبلاغ سابقًا عن أن البندقية لا تحتوي على محمل أوتوماتيكي ، لذلك تمت زيادة الطاقم إلى 4 أشخاص.

في المجموع ، وفقًا لخطط وزارة الدفاع اليابانية ، خلال الإصلاح حتى عام 2026 ، سيتم تسليم 300 مدمرة دبابات جديدة من النوع 16 إلى القوات ، بينما سيتم إيقاف تشغيل 740 دبابة متوفرة.

Comments

[كلف]

نوع 16 مدمرات دبابات ذات عجلات MCV

وفقًا للمصممين ، فإن الدرع قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم وقذيفة صاروخية RPG-7. تحميل بندقية يدوية
TTH
أبعاد
طول العلبة ، ملم 8450
العرض ، مم 2980
الارتفاع ، مم 2870
أسلحة
عيار وعلامة تجارية لمدفع 105 ملم
- رشاشات عيار 12,7 ملم
7,62 ملم
نظام التحكم في الحرائق ، والذي تم استعارته من دبابة القتال الرئيسية من النوع 10. يشتمل النظام على: كمبيوتر باليستي (كمبيوتر) ، ومنظر بصري للمدفعي ، ومشهد شامل للقائد ، واثنين من أجهزة تحديد المدى بالليزر ، ومستشعر إشعاع الليزر ، ومستشعر الرياح.
قوة المحرك ، ل. مع. 570
سرعة الطريق السريع ، كم / ساعة 100
المدى على الطريق السريع ، كم 400
صيغة العجلات 8 × 8
الوزن القتالي ، طن 26
الطاقم ، بيرس. 4

[NF68]

اقتباس: غني

وفقًا للمصممين ، فإن الدرع قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم وقذيفة صاروخية RPG-7.

أود أن أؤمن به. لكني لا أصدق. لا يزال غير OBT.

[لابرادور]

أنا أيضا بطريقة ما لا أصدق ذلك ... لكن Japam يعرف أفضل

[فينيك]

اقتباس: NF68

أود أن أؤمن به. لكني لا أصدق. لا يزال غير OBT.

========
ومع ذلك ، هذا صحيح (على الأقل وفقًا للمعلومات اليابانية الرسمية). صحيح - نوع المقذوف - لم يتم تحديده (على الأقل لم أجده. لكن بما أننا نتحدث عن قذيفة 105 ملم И RPG-7 ، يمكننا أن نفترض أنه كان قذيفة تراكمية 105 ملم. واختراق دروعهم ليس "أوه" - نفس M456 - حوالي 460 مم متجانس اللون البارد.
نظرًا للتقدم في علم المواد والانتشار الواسع للدروع متعددة الطبقات المتباعدة مع عناصر خزفية ، فمن المحتمل جدًا ذلك يقاوم. ولكن بالنسبة لـ BPS - هذا بالفعل مشكوك فيه .......

[hydrox]

ظاهريًا ، كل شيء ، كما هو الحال ، في محله ويبدو أنه لا توجد عضادات واضحة ، ولكن إذا انطلقنا من حقيقة أن حرب اليابان الأخيرة انتهت في 45 ، فهناك شعور ببعض أوبريت مثل هذا الجهاز - مما مصادر هل الأمة التي لم تقاتل منذ 75 عاما أخذت خصائص الأداء مثل هذه المعجزة؟
من ناحية أخرى ، فإن اليابانيين هم أمة تبني الآلات تمامًا ، ولكن حرمان جيشهم من MBT يعني أن يكون لديهم مثل هذه العقيدة العسكرية الحديثة التي لم نفهم بعد اتجاه هذه العقيدة والأهداف والأهداف المحددة لليابانيين. جيش.
بشكل أو بآخر ، يتم رسم شيء واحد فقط - هذا السلاح غير مخصص للعمليات القتالية سواء على روسيا ، أو حتى في منطقة كوريل (ما لم تكن هذه الآلات مدفونة في الأرض) ، ولكن هذا ليس نهجًا حديثًا.

[Alex777]

هذه "المعجزة" لا يمكن أن تنجح إلا من كمين.

[NF68]

اقتبس من venik

اقتباس: NF68

أود أن أؤمن به. لكني لا أصدق. لا يزال غير OBT.

========
ومع ذلك ، هذا صحيح (على الأقل وفقًا للمعلومات اليابانية الرسمية). صحيح - نوع المقذوف - لم يتم تحديده (على الأقل لم أجده. لكن بما أننا نتحدث عن قذيفة 105 ملم И RPG-7 ، يمكننا أن نفترض أنه كان قذيفة تراكمية 105 ملم. واختراق دروعهم ليس "أوه" - نفس M456 - حوالي 460 مم متجانس اللون البارد.
نظرًا للتقدم في علم المواد والانتشار الواسع للدروع متعددة الطبقات المتباعدة مع عناصر خزفية ، فمن المحتمل جدًا ذلك يقاوم. ولكن بالنسبة لـ BPS - هذا بالفعل مشكوك فيه .......

تطوير 105 ملم. قذائف أيضا لا تقف مكتوفة الأيدي. لا يزال الدرع الأمامي يتحمل القذائف القديمة ، لكني أشك في القذائف الجديدة

[ملكة جمال]

في عام 2009 ، تم إجراء اختبارات مقاومة لفائف التدريع باستخدام Carl Gustav M2 ؛ وضد الذخيرة الحركية التقليدية ، تم تصميم درع أمامي لتحمل طلقات مدفع آلي من 20 إلى 30 ملم ، في حين اعتبر الدرع الجانبي كافيًا لمقاومة المدافع الرشاشة عيار 12,7 ملم.

[كورونيكو]

اقتباس: غني

وفقًا للمصممين ، فإن الدرع قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم وقذيفة صاروخية RPG-7. تحميل بندقية يدوية

نحن إنه جيد فقط. هذه الآلات غير مناسبة تمامًا لواقع الشرق الأقصى ، وحتى 105 ملم (في الواقع 100 ملم أو 115 ملم) لدينا ، إذا تم حفظها في مكان آخر ، فعندئذٍ فقط في الحفظ. ومع الصينيين - حسنًا ، دعهم يحاولون. على الرغم من أنه يمكنهم أيضًا البقاء على قيد الحياة فقط ضد الدبابات الجبلية الخفيفة الخاصة بهم.
ومع ذلك ، فإن صداعنا الرئيسي في الشرق الأقصى - اليابان هو أسطولهم الممتاز (لمثل هذه البقعة تحت ستار الدولة).

[الرتيلاء الإنجليزية]

هذه الآلات غير مناسبة تمامًا لواقع الشرق الأقصى ، وحتى 105 ملم (في الواقع 100 ملم أو 115 ملم) ، إذا كان لا يزال لدينا في مكان آخر ، فعندئذ فقط في الحفظ

في الواقع في الشرق الأقصى ، في حالة حدوث أعمال عدائية ، من المرجح أن يتم تسليح احتياطي الغوغاء بـ 115 ملم ، نظرًا لمستوى التهديد في هذه المنطقة ، وقاعدة حصيرة قديمة تعمل حاليًا هناك والحاجة الكبيرة لمركبات أفضل في غرب البلاد. نعم ، بالنسبة للشرق الأقصى ، لا توجد قدرة للسيارة عبر البلاد ، نظرًا لأن الدبابات لن تتفرق هناك بشكل خاص ، ولكن ليس بالنسبة لنا ، ولكن بالنسبة للصينيين ، يغيرون الأحذية ، ولديهم مناظر طبيعية أفضل و الكثير من الطرق.

على الرغم من أنه يمكنهم أيضًا البقاء على قيد الحياة فقط ضد الدبابات الجبلية الخفيفة الخاصة بهم.

ومتى كانت آخر مرة تبادلت فيها المدرعات مثل الملاكمين في الحلبة القذائف؟ بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم المركبات المدرعة الصينية (بالطبع ، كنسبة مئوية) لا تحتوي على دروع سلبية حديثة وقد تكون 105 ملم كافية في الجبهة.

لطخات تحت ستار الدولة

على هذه "اللطخة" ، لا يعيش الناس أقل بكثير مما يعيشون في روسيا.

[السمكية]

لطخة مرة واحدة معلقة بالفعل))

[hydrox]

نعم ، لديهم أسطول جيد ، لكن أسطول استعماري: مع مثل هذا الأسطول في الوقت الحاضر ، يمكنهم فقط القتال مع البولينيزيين. ما رأيك::
1. إلى أي مدى يمكن للأسطول الياباني الاقتراب من أي جزء من الساحل الروسي في مواجهة معارضة منا؟
2. حتى لو تم شن هجوم على بعض الجزر النائية ، فعندئذ بماهية القوات والوسائل التي ستكون ضرورية لضمان النشاط الحيوي للقوات المهاجمة وسيرها للعمليات العسكرية للدفاع عن الأراضي المحتلة ، بل وأكثر من ذلك لتطويرها. النجاح؟
3. هل لدى LS فرصة للبقاء على قيد الحياة (لا يتم أسرها والعودة إلى المنزل)؟
للإجابة على هذه الأسئلة ، يمكننا أن نلاحظ أن تنفيذ مثل هذه الخطة كان رائعًا وأكثر ملاءمة فقط لسلسلة Star Wars بواسطة J. Lucas

[زوربك]

لكنه سيكون قادرًا على أن يوفر ، على سبيل المثال ، حصارًا من البحر ....

[hydrox]

1. ما هي أسباب الحصار التي يمكن تقديمها؟
2. في أي مسافة من شواطئنا يمكن لهذا الأسطول أن يحيط بأمان في ظل ظروف الحصار؟
3. ما الذي يمكن أن يفعله هذا الأسطول بسفن الصيد والسفن التجارية لدينا؟
4. كم دقيقة من الحياة ستبقى لهذا الأسطول من لحظة تلقي وزارة خارجيتنا بيانًا رسميًا حول فرض حصار على سفننا ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن السلام لم يتم بين دولنا؟

[زوربك]

كأسطول كجزء من تحالف ... على سبيل المثال ، حصار الموانئ التجارية الروسية.

[hydrox]

للقيام بذلك ، يجب على التحالف إعلان الحرب على روسيا ، ولكن في غضون ساعة ، بحد أقصى يومين ، سيتم وضع أي أسطول في القاع أو حرقه في ساحة انتظار السيارات ، وستكون تشكيلات حاملات الطائرات هي الأولى من نوعها. تم تدميرها كأهداف تصيبها الأسلحة النووية بسهولة - أتخيل كيف ستتنافس جميع أطقم الاستراتيجيين لدينا ، MiG -31 والغواصات النووية على مهمة تدمير AUG (مضمون للحصول على لقب Hero of Russia لقائد وأوامر لـ طاقم)

[زوربك]

يمكنهم التعبير عن القلق وتعزيز العقوبات ... ونقل خط الحصار بعيدًا عن منطقة الوصول وإدخال غطاء جوي وغطاء ASW للقوات. لن يهاجموا ، سيقيدون ببساطة الخروج والمدخل إلى موانئنا ، ليس هناك الكثير منهم.

[hydrox]

الآن لا يوجد مفهوم لمنطقة الوصول ، يمكننا فقط التحدث عن اختيار وقت التدمير واختيار الأسلحة التي سيتم بها ذلك - بحلول هذا الوقت لن يكون بلدهم الأصلي على الخريطة.
وغطاء الهواء من فرط الصوت - شكراً ، جعلوني أضحك!

[زوربك]

ومن سيصدر التعيين المستهدف؟

[strelokmira]

1. إلى أي مدى يمكن للأسطول الياباني الاقتراب من أي جزء من الساحل الروسي في مواجهة معارضة منا؟
2. حتى لو تم شن هجوم على بعض الجزر النائية ، فعندئذ بماهية القوات والوسائل التي ستكون ضرورية لضمان النشاط الحيوي للقوات المهاجمة وسيرها للعمليات العسكرية للدفاع عن الأراضي المحتلة ، بل وأكثر من ذلك لتطويرها. النجاح؟
3. هل لدى LS فرصة للبقاء على قيد الحياة (لا يتم أسرها والعودة إلى المنزل)؟

هل عمل سلفك بالصدفة كمحلل للقيصر الروسي الياباني؟

[hydrox]

لم يكن ليحدثك ، لكنه كان بإمكانه رمي قطعة ثنائية الكوبيك على الشرفة: أنا أيضًا.

[مقتصد]

بوزن 26 طن ما هو وزن الدرع؟ وأنها تحمل حقًا طلقة ترادفية من RPG7؟ ؟؟ هذا نعش على عجلات يمكن التخلص منها!

[دوليفا 63]

اقتباس: مقتصد

بوزن 26 طن ما هو وزن الدرع؟ وأنها تحمل حقًا طلقة ترادفية من RPG7؟ ؟؟ هذا نعش على عجلات يمكن التخلص منها!

ألا تفهم أن هذه ليست دبابة؟ ما RPG7؟ هذه مدمرة دبابة (ومع ذلك ، بالكاد أفهم ما هي) ، والتي لن تتقدم في تشكيلات المعركة جنبًا إلى جنب مع المشاة ضد العدو. هذه ، على ما يبدو ، كمائن - متحركة وفي مواقع معدة. مع RPG7 ، سيستغرق الزحف إليها وقتًا طويلاً

[حاجب]

هل تنتقل دبابات الكمين هذه إلى مواقعها؟

[دوليفا 63]

اقتبس من بداية

هل تنتقل دبابات الكمين هذه إلى مواقعها؟

لا ، بالطبع ، يخرجون من أعماق الدفاع ، حيث لا توجد قذائف RPG-7 متوفرة في حالة الجيش الياباني ، لماذا تخافون؟

[hydrox]

أولئك. هل تقترح اعتبار هذه الأجهزة مجرد أسلوب دفاعي بحت لحماية السيادة اليابانية؟
حسنًا ، شكرًا ، لقد شعرت بشكل أفضل بطريقة ما ، وإلا تخيلت في البداية هذه السيارات في منتصف التلال الساحلية أو كيف تم غسل الإبر بمياه آمور.

[دوليفا 63]

اقتباس من: hydrox

أولئك. هل تقترح اعتبار هذه الأجهزة مجرد أسلوب دفاعي بحت لحماية السيادة اليابانية؟
حسنًا ، شكرًا ، لقد شعرت بشكل أفضل بطريقة ما ، وإلا تخيلت في البداية هذه السيارات في منتصف التلال الساحلية أو كيف تم غسل الإبر بمياه آمور.

أي معدات عسكرية هي في المقام الأول للحماية. وهناك - كيف ستسقط البطاقة

[hydrox]

لكن لماذا؟
أو ربما هؤلاء Japen سيقاتلون بهذه السيارات في مساحات شاسعة من أركنساس أو فرجينيا؟

[الحاديه عشر]

هكذا ، كما يقولون ، تولد المنتجات المقلدة. أعادت ويكيبيديا كتابة مقال كتبه بعض المدونين اليابانيين - وكما يقولون ، ساد الهراء في أنحاء القرية ، وناقش خبراء الأريكة ذلك بحماس.
لنبدأ بحقيقة أن اليابانيين لن يوقفوا تشغيل 740 دبابة. تم التخطيط لإخراج 370 فقط من الخدمة. ومن المقرر استبدال هذه 370 بمركبة MCV 16 لدعم الحرائق ، باعتبارها أكثر قدرة على الحركة ، ومحمولة جواً ومخصصة للاستخدام حصريًا في اليابان مع شبكة الطرق المطورة الخاصة بها.
ستركز الـ 390 MBT المتبقية على هوكايدو وكيوشو.
حسنًا ، حول "الدرع ، وفقًا للمصممين ، قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم وقذيفة آر بي جي 7 الصاروخية".
لم يقل المصممون ذلك. كتب هذا المدون الياباني روكوسو عام 2013. منذ ذلك الحين ، كان هذا INFA يتجول في الشبكة.
ويقول المصممون إن الدروع المعيارية المتباعدة للمركبة تحميها من نيران الأسلحة الصغيرة التي يصل عيارها إلى 12,7 ملم وشظايا قذائف المدفعية.
عند تثبيت شاشات إضافية ، فإن الإسقاط الأمامي يحمي من البنادق الأوتوماتيكية 20 مم و 30 مم. وأجريت تجارب على تدريع إضافي وتركيب حماية ديناميكية من أجل "تعزيز الحماية ضد آثار الذخيرة الحركية وقذائف آر بي جي ، وكذلك من العبوات الناسفة".
أي أننا لا نتحدث عن حماية بنسبة XNUMX٪ ، بل نتحدث عن أقصى تخفيض ممكن في التأثير في نطاق الوزن هذا.
يمكن العثور على وصف معقول إلى حد ما على http://www.military-today.com/artillery/mcv.htm أو https://nationalinterest.org/blog/buzz/has-japan-just-given-tank- 28772.

[فينيك]

اقتباس من Undecim

لنبدأ بحقيقة أن اليابانيين لن يوقفوا تشغيل 740 دبابة. تم التخطيط لإخراج 370 فقط من الخدمة. ومن المقرر استبدال هذه 370 بمركبة MCV 16 لدعم الحرائق ، باعتبارها أكثر قدرة على الحركة ، ومحمولة جواً ومخصصة للاستخدام حصريًا في اليابان مع شبكة الطرق المطورة الخاصة بها.

===========
آها! كما لاحظت هذا "الخلل"! هذا صحيح - النوع 16 MCVs سيحل محل النوع القديم 74 MBTs. وسيكونون بالإضافة إلى النوع 90 MBTs والنوع 90 الجديد جدًا بالفعل. وهم ينوون MCV Type 16 بشكل أساسي لحماية الجزر الصغيرة (حيث يكون ذلك سهلاً لنقلها بالطائرات).
ملاحظة: هذا ما يحدث عند كتابة مقال بناءً على بيانات من ويكيبيديا!

[hydrox]

حسنًا ، ما الذي كان يستحق أن تتحدث به مع تعليقك في بداية المناقشة؟
صحيح ، عندها ستفقد المناقشة بأكملها كل المعنى والمحتوى.

[فينيك]

اقتباس من: hydrox

حسنًا ، ما الذي كان يستحق أن تتحدث به مع تعليقك في بداية المناقشة؟

==== حسنًا ، لقد وصلت إلى المقالة بعد فوات الأوان - لقد علق الجميع بالفعل! كل ما عليك فعله هو وضع 5 سنتات!

[hydrox]

هذه 5 كوبيل لها وزن جيد!

[الحاديه عشر]

لتتبع جميع الأخطاء على الموقع والتعليق عليها ، يجب أن تكون في الخدمة على مدار الساعة.

[5-9]

الدرع قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم ، كما أفهمها ، أليس كذلك؟
مع كتلة 26 طنًا ، يمكن أن يمرض من مدفع رشاش 14,5 ملم ... حسنًا ، طلقات آر بي جي التي يمكنه تحملها ، تلك التي كانت قبل عام 1975 ، فاسدة جسديًا ...

[ملكة جمال]

في عام 2009 ، تم إجراء اختبارات مقاومة لفائف التدريع باستخدام Carl Gustav M2 ؛ وضد الذخيرة الحركية التقليدية ، تم تصميم درع أمامي لتحمل طلقات مدفع آلي من 20 إلى 30 ملم ، في حين اعتبر الدرع الجانبي كافيًا لمقاومة المدافع الرشاشة عيار 12,7 ملم.

[rocket757]

غريب .... لكنهم يعرفون أفضل.

[SAV]

السيارة المدرعة لديها كتلة أصغر مقارنة بـ MBT ، مما يسمح بنقلها باستخدام طائرات النقل

وإلى أين ذهبوا؟ في الشمال؟

[بطرس ليس الأول]

في الشمال ، الدبابات ذات العجلات ليس لديها ما تفعله ، لذا فإن هذه الدبابة مخصصة للدفاع عن النفس في اليابان ، حيث توجد العديد من الطرق الجيدة.
حسنًا ، لا يزال بإمكانك التمرير سريعًا نحو أستراليا ، ولم يصلوا إليها خلال الحرب العالمية الثانية ، والآن يريدون فجأة مواصلة التوسع.

[كورونيكو]

اقتباس: بيتر ليس الأول

في الشمال ، الدبابات ذات العجلات ليس لديها ما تفعله ، لذا فإن هذه الدبابة مخصصة للدفاع عن النفس في اليابان ، حيث توجد العديد من الطرق الجيدة.

للدفاع عن النفس ، هذا هو بالضبط النوع 10. لقد تم إنشاؤه لهذا الغرض فقط. ذات عجلات (وبالفعل أي دبابات خفيفة ، باستثناء ربما الدبابات الجبلية البحتة ، لكن الصين كانت أصلية جدًا ، يمكنها) - الآن هي أداة لقوات الاستكشاف المتنقلة. أم كتائب. بشكل عام ، رد الفعل السريع وقوات الهجوم ، tk. لا يمكن أن "يتعرضوا لضربة" بمثل هذه العتاد على الإطلاق.
أنت تقول أيضًا إن "Sprut-SD" المحلية هي سلاح للدفاع عن النفس. = _ =

[ستالكر]

الأخطبوط آلة فريدة بطريقته الخاصة. حقا خزان "خفيف".

[كورونيكو]

اقتبس من Stallker

حقا خزان "خفيف".

هذه ميزة إضافية لك. لهذا الاعتراف.
حول "Octopus" تم كسر العديد من النسخ بالفعل في VO ، لكنني ما زلت أعتقد (ولم يتمكن أحد حتى الآن من مناقشة أي شيء واضح) أنه على الرغم من أنه مدرج في الخدمة على أنه "مدفع مضاد للدبابات ذاتية الدفع" ، لكنها في الواقع خزان خفيف كما هو. وكل عملية الموازنة اللفظية هي على الأرجح نتيجة نوع من الألعاب السرية في هيئة الأركان العامة ، بحيث لا يزال من الممكن وضعها في سلسلة وإعطاء الحياة لهذه الآلة الفريدة حقًا. "ليس له نظائر في العالم" - بالفعل عبارة مهترئة جدًا ، لكن "الأخطبوط" هو في الحقيقة ذلك تمامًا. لا أحد لديه أي شيء مثله. وفي العقد القادم أيضًا ، من غير المرجح أن يكون ذلك متوقعًا.

[دوليفا 63]

اقتبس من كورونيكو

اقتبس من Stallker

حقا خزان "خفيف".

هذه ميزة إضافية لك. لهذا الاعتراف.
حول "Octopus" تم كسر العديد من النسخ بالفعل في VO ، لكنني ما زلت أعتقد (ولم يتمكن أحد حتى الآن من مناقشة أي شيء واضح) أنه على الرغم من أنه مدرج في الخدمة على أنه "مدفع مضاد للدبابات ذاتية الدفع" ، لكنها في الواقع خزان خفيف كما هو. وكل عملية الموازنة اللفظية هي على الأرجح نتيجة نوع من الألعاب السرية في هيئة الأركان العامة ، بحيث لا يزال من الممكن وضعها في سلسلة وإعطاء الحياة لهذه الآلة الفريدة حقًا. "ليس له نظائر في العالم" - بالفعل عبارة مهترئة جدًا ، لكن "الأخطبوط" هو في الحقيقة ذلك تمامًا. لا أحد لديه أي شيء مثله. وفي العقد القادم أيضًا ، من غير المرجح أن يكون ذلك متوقعًا.

إذا كانت "دبابتك الخفيفة" مدرجة رسميًا في الوحدات المضادة للدبابات ، فلن تصبح دبابة أبدًا - لن يقوم قائد واحد مطلقًا بإلقاء فرقته المضادة للدبابات في هجوم بالدبابات ، تاركًا نفسه بدون أسلحة قياسية مضادة للدبابات ، صحيح ؟

[كورونيكو]

اقتباس من Doliva63

إذا كان "الخزان الخفيف" الخاص بك مدرجًا رسميًا في الوحدات المضادة للدبابات ، فلن يصبح دبابة أبدًا

رقم. هو غير مدرج هناك. تعلم العتاد. "Octopus-SD" هي تقنية للقوات المحمولة جواً ، هيه. ^ _ ^ هذا التهوية والطفو LIGHT TANK (خزان خفيف - في الواقع).
والقوات المحمولة جوا - حسنا ، بعيدا غير دفاعي القوات ، هاه؟

[دوليفا 63]

اقتبس من كورونيكو

اقتباس من Doliva63

إذا كان "الخزان الخفيف" الخاص بك مدرجًا رسميًا في الوحدات المضادة للدبابات ، فلن يصبح دبابة أبدًا

رقم. هو غير مدرج هناك. تعلم العتاد. "Octopus-SD" هي تقنية للقوات المحمولة جواً ، هيه. ^ _ ^ هذا التهوية والطفو LIGHT TANK (خزان خفيف - في الواقع).
والقوات المحمولة جوا - حسنا ، بعيدا غير دفاعي القوات ، هاه؟

إذا كنت على علم ، أخبرني ، في حالة أي وحدات من القوات المحمولة جوا يتواجد؟ خزان؟ مضاد للدبابات؟ من هنا سنرقص. حسنًا ، وهكذا ، كمرجع - "قواتنا الدفاعية" هي مناطق محصنة وقوات دفاع ساحلية ، هذا كل شيء.

[كورونيكو]

اقتباس من Doliva63

إذا كنت على علم ، أخبرني ، في حالة أي وحدات من القوات المحمولة جوا يتواجد؟ خزان؟ مضاد للدبابات؟

لقد وضعتني في ذهول ، بصراحة. لأنك لا تعرف حتى ماذا تجيب بشكل صحيح على مثل هذا السؤال ، آسف ، رائع في حماقته الساذجة. = _ =
أولاً ، قم بدراسة هيكل القوات المحمولة جواً ، ثم أجب عن سؤالك - إذا كانت هناك وحدات دبابات أو وحدات مضادة للدبابات على الإطلاق. سأرمي لك رابطًا واحدًا للبذر (ثم - أنت نفسك ، Google للمساعدة).
https://voenpro.ru/infolenta/struktura-vdv-rossii
لا توجد مثل هذه الوحدات في القوات المحمولة جواً. إنها منظمة مختلفة تمامًا. مضاد للدبابات - بالتأكيد لا ، لأنه. هذا هو القرن الماضي ، الذي ضرب أقصى ما في الحرب العالمية الثانية (عندما حاولوا القيام بشيء آخر بسبب القصور الذاتي ، معتبرين في ذلك الوقت أن المظليين يشبهون بنادقهم الآلية ، فقط بالمظلات).

[دوليفا 63]

اقتبس من كورونيكو

اقتباس من Doliva63

إذا كنت على علم ، أخبرني ، في حالة أي وحدات من القوات المحمولة جوا يتواجد؟ خزان؟ مضاد للدبابات؟

لقد وضعتني في ذهول ، بصراحة. لأنك لا تعرف حتى ماذا تجيب بشكل صحيح على مثل هذا السؤال ، آسف ، رائع في حماقته الساذجة. = _ =
أولاً ، قم بدراسة هيكل القوات المحمولة جواً ، ثم أجب عن سؤالك - إذا كانت هناك وحدات دبابات أو وحدات مضادة للدبابات على الإطلاق. سأرمي لك رابطًا واحدًا للبذر (ثم - أنت نفسك ، Google للمساعدة).
https://voenpro.ru/infolenta/struktura-vdv-rossii
لا توجد مثل هذه الوحدات في القوات المحمولة جواً. إنها منظمة مختلفة تمامًا. مضاد للدبابات - بالتأكيد لا ، لأنه. هذا هو القرن الماضي ، الذي ضرب أقصى ما في الحرب العالمية الثانية (عندما حاولوا القيام بشيء آخر بسبب القصور الذاتي ، معتبرين في ذلك الوقت أن المظليين يشبهون بنادقهم الآلية ، فقط بالمظلات).

حسنًا ، هذا هو ، أنت لا تعرف. إذن لماذا تتجادل فجأة في شيء ما؟ "مضاد للدبابات - بالتأكيد ليس" - بشكل عام تحفة فنية. اذهب وتعلم العتاد ، أيها الشاب! هنا مطلقات "خبراء" مثل الصراصير لا أفترض أن أدعوك ضحية لامتحان الدولة الموحد ، لكنه مشابه جدًا. قل لي بصراحة - كم سنة خدمت في القوات المحمولة جواً؟

[ستالكر]

هذه السيارة مخصصة للقوات المحمولة جواً ، لطالما حلموا بمثل هذه السيارة الداعمة

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

للدفاع عن النفس ، هذا هو النوع 10.

وكيف تنقلهم من مكان إلى آخر؟
فقط افتح قمر جوجل الصناعي وستفهم كل شيء.
مع شبكة الطرق اليابانية المتقدمة ، بما في ذلك في الجبال ، فهي عبارة عن دبابات ذات عجلات.

[كورونيكو]

اقتباس: لوباتوف

وكيف تنقلهم من مكان إلى آخر؟

الخزان - وزنه 44 طنًا فقط ("منزوع الملابس" - بشكل عام 40). وفقًا لمعايير بناء الدبابات الأجنبية ، هذا هو جدا قليل. حتى T-72 تزن أكثر من ذلك بقليل. واليابانيون لم يفعلوا ذلك فجأة.
أو ، وفقًا لمنطقك ، فلن نكون قادرين على نقل منطقتنا أكثر من ذلك بقليل ، لكننا لا نزال أثقل من T-72؟ دعني أذكرك أن البنية التحتية للطرق لا تضاهى بيننا وبين اليابانيين.

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

الخزان - وزنه 44 طنًا فقط. وفقًا لمعايير بناء الدبابات الأجنبية ، هذا قليل جدًا.

لكن حتى مع هذا الثقل ، لا يمكن نشره بسرعة على الطرق العامة. وغالبًا ما لا يكون آخرون هناك.

[كورونيكو]

اقتباس: لوباتوف

لكن حتى مع هذا الثقل ، لا يمكن نشره بسرعة على الطرق العامة.

لماذا تظن ذلك؟ الغالبية العظمى من الجسور اليابانية تدعم ثقلها فقط. بالإضافة إلى ذلك ، أعلى نسبة دفع إلى وزن لكل طن ، والتي تسمح له فقط بالتسلق حيث لن تطير كل T-72. يعمل للخلف بنفس الطريقة السابقة ، بأقصى سرعة. اقول لكم انها صنعت خصيصا للدفاع عن متروبوليس.

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

الغالبية العظمى من الجسور اليابانية تدعم ثقلها فقط.

هل يصمد الإسفلت الياباني في مساراته؟
تم حل مشكلتنا عن طريق تنظيم مسارات الأعمدة. ليس لديهم هذه الفرصة.

[كورونيكو]

اقتباس: لوباتوف

هل يصمد الإسفلت الياباني في مساراته؟

تحتوي جميع الخزانات تقريبًا على معدن مطاطي أو حتى مسارات مطاطية فقط في حالة حدوث أي مسيرات أو عمليات نقل في أوقات السلم. لا تعتقد أن اليابانيين أغبياء.
حسنًا ، عندما تبدأ الحرب ، معذرةً ، فإن مسألة الحفاظ على قاع الطريق في شكلها الأصلي تمر عبر الغابة ، والسؤال الذي يطرح نفسه على وجه التحديد هو القدرة الاستيعابية للجسور. هذا بالنسبة للنوع 10 بوزنه وسرعته وديناميكيته ليس مشكلة ، لأنه. تم إنشاؤه في ظل واقع شبكة النقل اليابانية. أو هل تعتقد أنها مصادفة أن معظم الجسور اليابانية مصنفة بوزن 45 طنًا ، والنوع 10 يزن 44؟

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

تحتوي جميع الخزانات تقريبًا على معدن مطاطي أو حتى مسارات مطاطية فقط في حالة حدوث أي مسيرات أو عمليات نقل في أوقات السلم. لا تعتقد أن اليابانيين أغبياء.

هل أنت متأكد من أنهم لا يقتلون الإسفلت؟

اقتبس من كورونيكو

عمليات الترحيل في وقت السلم.

أو مسارات بأعمدة ، أو "عربات" ولا شيء غير ذلك.

اقتبس من كورونيكو

حسنًا ، عندما تبدأ الحرب ، عفواً ، فإن مسألة الحفاظ على الطريق في شكله الأصلي تمر عبر الغابة

فكرة خاطئة مأساوية ولكنها شائعة.
"حتى يتمكنوا من إطلاق النار" (ج)

في الواقع ، في زمن الحرب ، تكون حالة الطرق أكثر خطورة.
فالجبهة تأكل العتاد كما لو لم تكن في حد ذاتها ، تبدأ من القذائف والوقود ، وتنتهي بالماء والحليب المكثف. وفي الاتجاه المعاكس الجرحى والقذائف وغيرها من الحاويات الفارغة. بما في ذلك السيارات الفارغة.
وهذا يعني أن الإنتاجية يجب أن تكون عالية. سرعات المركبات لمنع الخسائر من منظمة التجارة العالمية متشابهة.

في مثل هذه الظروف ، لا يكون تكسير الأسفلت هو أفضل فكرة.

[كورونيكو]

آسف ، ولكن كل ما قلته هو غوغائية غبية.
إنك تتجاهل بعناد الحقائق الواضحة من النوع 10 الذي يشحذ حقائق اليابان ، والتشبث بنوع من سلامة الأسفلت وما إلى ذلك. تجاهل نسبة القوة إلى الوزن ، والتي تهدف بوضوح إلى الركض في الجبال ، وتجاهل السرعة الخلفية للأمام ، والوزن الذي يتساوى مع حمولة الجسور اليابانية ... أخبرني ، لا تريد أن تخسر لشخص ما على الإنترنت "؟ لا تريد فقط الاعتراف بما هو واضح - ما الذي فعله النوع العاشر للدفاع عن الجزر اليابانية؟ لذلك لن آخذ أي أموال منك. نعم ، ويحب لك ، بصفتك "رجل عجوز" ، على أي حال ، سوف يعطونك الكثير من الإعجابات.
وبالنسبة للإسفلت - لقد سبق أن قلت أعلاه: في وقت السلم ، كل شيء على ما يرام مع الأسفلت الياباني. وأثناء الحرب (وعلى أراضي اليابان) سيكون كل شيء كما هو بالفعل. كما كان الأمر بالنسبة لنا ، ليس فقط في الحرب العالمية الثانية ، ولكن حتى في نفس الشيشان (أيضًا جزء من روسيا ، إذا نسي أي شخص - فقط أن الانفصاليين ودعاة الحرب الغربيين أرادوا الابتعاد عنا). ولا شيء. لقد قاموا بتثبيت الأسفلت باليرقات القتالية - ثم أعادوا ترميمه. الآن غروزني هي أنظف وأجمل مدينة في روسيا.
حسنًا ، أنا لا أهتم بشكل عام. من الغريب رؤية مثل هذا العناد غير المفهوم. = _ =

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

آسف ، ولكن كل ما قلته هو غوغائية غبية.

هذه ليست "ديماغوجيا غبية". هذا واقع.

اقتبس من كورونيكو

تجاهل نسبة الدفع إلى الوزن ، والتي تهدف بوضوح إلى الركض فوق الجبال ، وتجاهل الترس العكسي بسرعة أمامية ، والوزن الذي يتدفق مع حمل الجسور ...

سؤال غير حذر: هل قمت بقيادة مركبات متعقبة مرة واحدة على الأقل في حياتك؟

قليلا من "الديماغوجية الغبية"
بالإضافة إلى "نسبة الدفع إلى الوزن" ، يجب أن يكون هناك أيضًا قبضة. وإلا فإن "نسبة الدفع إلى الوزن" ستكون عديمة الفائدة. حتى يتضح كل شيء؟
يكاد يكون من المستحيل الالتصاق الطبيعي للإوز بالإسفلت دون إتلاف الأخير. بالسرعات العادية.
أو ببطء شديد ، مما يؤدي إلى ازدحام مروري ، أو كسر الأسفلت ، مما يؤدي إلى ازدحام مروري.


لذلك ، "الديماغوجيون الأغبياء" منذ وقت طويل جدًا جدًا ، قبل الحرب العالمية الثانية ، قاموا بفصل تيارات المركبات ذات العجلات والمركبات المتعقبة. بعد أن وصف لهذا الأخير لتجهيز خاص "مسارات الأعمدة".

[كورونيكو]

نعم ، نعم ، أفهمك. صنع اليابانيون "متزلج ماء" يبلغ وزنه 44 طنًا (وهذا على الرغم من حقيقة أن المعيار بالنسبة للغرب هو 60+ طنًا عملاقًا على الأقل) ، والذي لا يربط القرف ، بينما يحرث الإسفلت بعمق 2 متر ، ولكنه في الحقيقة كان من المفترض في الأصل أن تحوم فوق الأرض ، وإلا فهي غير مناسبة للدفاع عن الجزر اليابانية (كيف تتحرك في جزر صغيرة؟ ولا تهتم أن تكون T-72 أثقل ، وأن مسافات روسيا لا تضاهى معها).
في هذا الصدد ، اسمحوا لي أن أنهي بلا شك الحوار الأكثر إثارة للاهتمام.
أنت محق في جميع النواحي. الدبابة (مهامها ، شحذ مسرح عمليات معين) لا شيء ، الأسفلت هو كل شيء لدينا.

[لوباتوف]

اقتبس من كورونيكو

أنت محق في جميع النواحي. الدبابة (مهامها ، شحذ مسرح عمليات معين) ليست شيئًا ، الإسفلت هو كل شيء.

كان أجدادنا أغبياء ... لم يتم قيادة ثلاثين طناً من طراز T-34 على الطرق العامة ، لقد جهزوا نوعًا من مسارات الأعمدة.

[كورونيكو]

شكرا مرة أخرى على مثابرتك.
لذا فإن الشجاعة واضحة ولم تستجمع للاعتراف.

حسنًا ، إذا تحدثنا بعيدًا عن النوع 10 (هذا كل شيء ، تم إغلاق المحادثة حول النوع 10 ، لأن كل شيء واضح بالفعل بالنسبة لي هناك) ، ثم اليسروع العادي من المطاط المعدني في الاتحاد السوفيتي في وقت إنشاء T -34 ببساطة لم يكن بإمكانه فعل ذلك (وكان هناك نقص في المطاط ، ولم يكن من دون سبب أنه كان لابد من إنشاء بكرات ذات انخفاض داخلي في القيمة لاحقًا ، والتي ، بالمناسبة ، تم توفير المطاط بوحشية). حتى الأمريكيون تعلموا صنع يرقات مماثلة إلى حد ما في وقت لاحق. القبضة كانت جيدة. لذا ، لكن يبدو أنهم يهتمون برصيف العلمين أو شواطئ فرنسا.
لكن عائلة تشرشل كانت "رديئة" معنا بشكل عام. لأنهم ببساطة لم يذهبوا بطريقة أخرى. وبطريقة ما لم يفكر أحد في ما إذا كانت مثل هذه الكنائس قد دخلت المدن على الإسفلت الثمين ، فتتفتت الطلاء بحواف ملحومة. المفارقة؟

[روس]

اقتبس من ساف

السيارة المدرعة لديها كتلة أصغر مقارنة بـ MBT ، مما يسمح بنقلها باستخدام طائرات النقل

وإلى أين ذهبوا؟ في الشمال؟

هل قرأت المقالة؟

[كلف]

سلبيات الاستخدام القتالي لـ MCV Type 16 (وفقًا للمحللين العسكريين الصينيين)
يركز المحللون العسكريون الصينيون على النقاط التالية.
أولاً ، مثل معظم المركبات المدرعة الثقيلة اليابانية الصنع ، لا يتمتع الخزان ذو العجلات من النوع 16 بطفو إيجابي وغير مجهز بمراوح مناسبة. وبالتالي ، لا يمكن استخدامه أثناء عمليات الاعتداء البرمائي. بالإضافة إلى ذلك ، في ظروف الساحل الصخري (الأحجار الحادة كبيرة الحجم) لمعظم الجزر الجنوبية للأرخبيل الياباني ، يرتبط استخدام هذه المركبات المدرعة ذات العجلات بفشل هائل في النقل والتعليق والمكونات والتجمعات الأخرى.
ثانيًا ، لا يمكن النقل التشغيلي لمنظمات المجتمع المدني هذه إلا بواسطة طائرة نقل عسكرية يابانية الصنع من طراز S-2 (XC-2) ، والتي يمكنها فقط رفع دبابة واحدة من النوع 16 بدون أي شحنة إضافية. وفقًا للنشرة العسكرية الفنية الصينية المتخصصة "معلومات الطيران" ، استثمرت SSF حوالي 2,3 مليار دولار أمريكي في تطوير طراز الطائرة هذا. ومع ذلك ، فقد تم الآن توقيع عقد لـ 11 طائرة فقط من هذا القبيل.
رابط -https: //invoen.ru/vvt/kolesnyj-tank-tip-16/

[دوكور 18]

"الدرع ، وفقًا للمصممين ، قادر على تحمل طلقة من مدفع عيار 105 ملم وقذيفة آر بي جي 7 صاروخية"
تقريبا جميع الدبابات 120 ملم.
مدفع. مثل "مدمرة دبابة"
سيحارب الحديث
OBT؟ لكن للمثالية
الطريق السريع الياباني يتحرك بسرعة ...

[كورونيكو]

اقتبس من doccor18

لكن للمثالية
الطريق السريع الياباني يتحرك بسرعة ...

في الصين ، الطرق ليست أسوأ بأي حال من الأحوال. ليس في كل الصين ، بالطبع ، لكن DorStroy ككل سيكون ترتيبًا من حيث الحجم أو اثنين أفضل من طريقتنا - وهناك المزيد والمزيد من الطرق الجيدة. لأنه يمكنك الوقوف على الحائط لعدم الوفاء.

[دوكور 18]

"VP10 في تعديل" مدمرة الدبابة "janes.com
التعديل الجديد لـ VP10 عبارة عن حامل مدفعي ذاتي الدفع مضاد للدبابات كلاسيكي ، والذي ، وفقًا للتصنيف الغربي ، يسمى "مدمرة الدبابة" (Tank Destroying Vehicle ، TDV). يتم تسليح البندقية ذاتية الدفع بمدفع 105 ملم ، اختراق الدروع المعلن هو 650 ملم من الفولاذ ، ومغطى بحماية ديناميكية.
نظرًا لأن محطة الأسلحة الجديدة تزن أكثر بكثير من المحطة "الأصلية" ، فقد VP10 قدراتها البرمائية ، وتمت إعادة تجهيز مقصورة القوات لتخزين الذخيرة واستيعاب الجزء الداخلي من محطة الأسلحة الصالحة للسكن. يعد VP10 في تعديل "مدمرة الدبابة" نموذجًا لتصدير الأسلحة ولن يتم توفيره للجيش الصيني.

"في الوقت الحاضر ، تحول ناقل التهديد من الاتجاه الروسي إلى الاتجاه الصيني ، ومن المقترح استبدال الدبابات بمركبات ذات عجلات أخف وزنا".

طور الصينيون بالفعل عدة مشاريع بحجم 2005 ملم من 2018 إلى 105.
المركبات المضادة للدبابات
على هيكل بعجلات. لكن
ذهب عدد محدود جدًا من هؤلاء إلى جيش التحرير الشعبي
الآلات. كانت مخصصة بشكل أساسي للتصدير.

[الرتيلاء الإنجليزية]

اللعنة ، إنه مزيف ، النوع 16 يحمل 12,7 كحد أقصى. وستقاتل تقريبًا مثل كل الدبابات الأخرى مع بعضها البعض ، وليس وجهاً لوجه.

[ليكز]

بغض النظر عما يسلي الطفل ، إلا إذا لم تبكي. وحقيقة أن العجلة ليست من عقل عظيم.

[كنن 54]

جميع الطرق دمرتها اليرقات.

[مطلق النار الجبل]

مدمرات الدبابات ذات العجلات ضد الدبابات؟ نعم ، مدفع آخر عيار 105 ملم! مع من سيقاتلون؟
أنا فقط أتخيل اصطدام T-90s بمثل هذه "المئويات" ... والعجلات تطير في اتجاهات مختلفة ...

[كورونيكو]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لذلك أتخيل ، اصطدام T-90s بمثل هذه "المئويات" ...

أنت فقط تتخيل. أولاً ، لقد قلت سابقًا أن هذه المخلوقات من الواضح أنها ليست مناسبة لواقع الشرق الأقصى. لكن ثانيًا ، ليس لدينا دبابة T-90 هناك (في الشرق الأقصى). لا يوجد سوى T-80 (وحتى الآن ليس كثيرًا).

[لوباتوف]

اقتباس: مطلق النار الجبل

لذلك أتخيل ، تصادم T-90s لدينا

وكيف يتم إيصالها إلى الجزر اليابانية؟ "T-90s لدينا"؟

[جاهز للاختراق]

لا تزال الدبابات ذات العجلات لا "تحل محل" ، ولكنها "تكمل" دبابات MBT.
تطارد أحلام كتائب المهاجمين العديد من الجنرالات في جميع أنحاء العالم ، واليابانيون ليسوا استثناءً.
وبالتالي لا أحد يرفض الدبابات الكاملة ، والنوع 10 موجود في خط التجميع.

[كورونيكو]

اقتباس: جاهز للاختراق

لا تزال الدبابات ذات العجلات لا "تحل محل" ، ولكنها "تكمل" دبابات MBT.

لطالما كانت المملكة المتحدة تفكر بشكل مختلف. حسنًا ، سوف يستمرون في منح منافسيهم آخر "تجميل تجميل" للوجه ، لكنهم بشكل عام قد حددوا بالفعل مسارًا للمهاجمين والملاكمين الآخرين. عمدت الزوايا إلى تطوير دباباتها الجديدة. على الرغم من سبب الاستغراب - فهذه هي الولاية رقم 51 في أمريكا ، وفي حالة حدوث فوضى ، سيكون مطلوبًا فقط أن تموت ببطولة (ولكن الأهم من ذلك على الفور!) لمدة شهر حتى تنقل الولايات المتحدة معداتها الثقيلة إلى أوروبا. على ما يبدو ، في أذهان الجنرالات الغربيين ، لا يزال الأمل يحترق في أن الحرب العالمية الثالثة ستستغني عن إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ضد جميع أبناء آوى الناتو.

[يريك]

هناك تحسين. لذلك يمكنك الانتظار حتى يمنح اليابانيون الجنود ببساطة زجاجة مولوتوف وشارة بيضاء مع بقعة حمراء بدلاً من MBT.

[غراتس]

اليابانيون يكذبون ، إنهم يستعدون للقوة الاستكشافية ، قوات الرد السريع

[أباسوس]

هذه آلة أسفلت ، لديهم طرق في كل مكان في اليابان ، وماذا عن التحرك عبر التضاريس الوعرة أو انسداد المدينة ، أثناء المعارك في المدينة؟

[دوليفا 63]

اقتبس من APAS

هذه آلة أسفلت ، لديهم طرق في كل مكان في اليابان ، وماذا عن التحرك عبر التضاريس الوعرة أو انسداد المدينة ، أثناء المعارك في المدينة؟

هل حاملات الجند المدرعة الخاصة بنا (غالبًا ما تكون مزودة بعجلات ، إذا كان ذلك) هي أيضًا آلات للأسفلت؟

[أباسوس]

اقتباس من Doliva63

هل حاملات الجند المدرعة الخاصة بنا (غالبًا ما تكون مزودة بعجلات ، إذا كان ذلك) هي أيضًا آلات للأسفلت؟

لا شيء مثل مادة الدبابة ذات العجلات ، هل تفهم الفرق؟ باستخدام منطقك ، يمكنني طرح فكرة للمقارنة ..........

[دوليفا 63]

اقتبس من APAS

اقتباس من Doliva63

هل حاملات الجند المدرعة الخاصة بنا (غالبًا ما تكون مزودة بعجلات ، إذا كان ذلك) هي أيضًا آلات للأسفلت؟

لا شيء مثل مادة الدبابة ذات العجلات ، هل تفهم الفرق؟ باستخدام منطقك ، يمكنني طرح فكرة للمقارنة ..........

ربما أتفق معك ، الفرق هو 10-12 طن - لم أركب مثل هذه "العجلات" ، لا أستطيع أن أتخيل كيف هو.

[ملحوظة بنل]

يقبلون التكنولوجيا الجديدة وستختبر روسيا بوميرانج

[سيث لورد]

في أحسن الأحوال ، للاستخدام داخل المدينة ، وللدفاع عن النفس في اليابان نفسها.

[Thunderbreaker]

أعاد اليابانيون إحياء مشاة البحرية والآن يقومون بتغيير الدبابات للمركبات ذات العجلات. هل يستعدون للدفاع عن استثماراتهم في أوقيانوسيا أم للاندفاع إلى البر الرئيسي؟ أعتقد أنهما كلاهما. أعتقد أن أسطولهم وتحالفهم الوثيق مع الولايات المتحدة يمكن أن يلعب الدور الرئيسي في الدفاع عن أراضيهم. لكن المشاركة في العمليات الاستكشافية / جنبًا إلى جنب مع نفس الولايات المتحدة وحلفائها الأصغر / - تناسب هذه المركبات ذات العجلات بشكل جيد.

[رازفيدكا_بويم]

أعيد عرضها في عالم الدبابات ..)

[توها 124]

هذا الحل له جماله الخاص. إذا فكرت أي قوة في مهاجمة اليابان ، فإن قوات الغزو نفسها ستواجه مشاكل مع المعدات الثقيلة. بعد كل شيء ، اليابان هي جزر منفصلة تدفئها أشعة الشمس المشرقة. ستتألف المستويات الأولى من الغزو من قوات المارينز والقوات المحمولة جواً. نعم ، إذا لم يتم إسقاط الهجمات البرمائية في البحر ، ولم يتم تحديد موقع الهجمات المحمولة جواً في مواقع الإنزال ، فسيستولي أعداء أبناء أماتيراسو على الموانئ ويتمكنون من تفريغ أي معدات بكميات تجارية ، بما في ذلك MBT. ثم الشيء الوحيد المتبقي هو حفظ صورة الإمبراطور. ولكن ، إذا لم يتم الوصول إلى هذه النقطة ، فإن المعدات التي يمكن مقارنتها بـ MBT من حيث القوة النارية قد تكون كافية بالنسبة لهم. علاوة على ذلك ، عند الدفاع عن الجزر من الهبوط ، فإن تنقل قواتهم مهم فقط (فأنت لا تعرف أبدًا المكان الذي سيضرب فيه gaijins بالضبط). وبهذا ، يكون كل شيء على ما يرام مع المركبات ذات العجلات ، وكذلك مع شبكة الطرق في دولة نيبون. يجب أن تكون شفرة الساموراي سريعة.