عندما شن الاتحاد السوفياتي الحرب في أفغانستان ، مات عدد أقل من السكان المحليين مقارنة بوقت "السلم"

76

إن الحرب في أفغانستان ، التي خاضها الاتحاد السوفياتي لعقد كامل ، لا يمكن وصفها بأنها منتصرة. صحيح ، هذه نقطة خلافية ، اعتمادًا على كيفية عدك.

نتائج الحرب الأفغانية لأفغانستان


إذا أخذنا الوضع في أفغانستان نفسها قبل وبعد إدخال وحدتنا المحدودة ، فلن يكون هناك أي تحسن. موسكو لم تفشل في إخماد الصراع في هذا البلد ، ولا في وضع حاكم موال لنا "على العرش" فيه.



لكن هناك جانب آخر لهذه القضية. خلال السنوات العشر من الحرب في أفغانستان ، مات عدة آلاف من المواطنين السوفييت ، وغالبًا ما يكون الرقم 15 ألف شخص. في نفس العقد ، تم تسجيل أدنى معدل وفيات بين سكان هذا البلد الواقع في آسيا الوسطى مقارنة بالسنوات السابقة واللاحقة. إذا مات 1985 ألف شخص في أفغانستان من عام 1990 إلى عام 291 لأسباب مختلفة ، ثم خلال الفترة من 1950 إلى 1980 (قبل دخول القوات السوفيتية) ومن عام 1990 إلى 2010 (بعد انسحابهم) لم يكن هناك أي من "الخطط الخمسية" لم ينخفض ​​معدل الوفيات عن 350 ألف شخص في خمس سنوات. ولوحظ أعلى معدل وفيات في أفغانستان منذ عام 1950 بين 2005 و 2010 حيث بلغ 496 ألف شخص في خمس سنوات. اتضح أنه عندما شن الاتحاد السوفيتي حربًا في أفغانستان ، كان عدد القتلى من السكان المحليين أقل مما كان عليه في الأوقات "السلمية".


يعتقد البعض أن دخول الجيش السوفياتي إلى هذا البلد كان أهون الشرين. وهم يعتقدون أن الوضع في أفغانستان يشكل تهديدًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وخاصة جمهورياته في آسيا الوسطى ، لأنه قد يزعزع استقرار الوضع هناك. لكن من الصعب الحكم على مدى هذا التهديد بشكل لا لبس فيه. صحيح أنه من المستحيل أيضًا استبعاد احتمال أن يؤدي إدخال القوات إلى دولة مجاورة إلى تجنب هذا الخطر.

لم يخرج الاتحاد السوفياتي كفائز واضح


إذا نظرنا إلى عواقب الحرب الأفغانية على بلدنا على الصعيد العالمي ، فسيكون هناك الكثير من السلبيات. الأمريكيون الآن لا يخفون أنهم خلقوا عمدا ظروفا لإجبار الاتحاد السوفياتي على إرسال قوات إلى أفغانستان والبقاء هناك لفترة طويلة. لم تجرؤ القيادة السوفيتية على تقديم الوحدة لفترة طويلة ، على الرغم من الطلبات العديدة من الجانب المدعو. وعندما كان جيشنا في أفغانستان بالفعل ، لم يكن الكرملين ليبقيهم هناك لفترة طويلة. ولم يخططوا للقتال مع القوات المحلية ، بل كانوا سيصبحون حاميات وسيأخذون الأهداف الاستراتيجية والاتصالات تحت الحماية.


لكن اتضح كيف حدث ذلك. تبع دخول الكتيبة إلى أفغانستان عقوبات اقتصادية ضد الاتحاد السوفيتي ، ومقاطعة أولمبياد موسكو ، وتدهور العلاقات مع العديد من الدول. بل هناك رأي مفاده أن مشاركة الاتحاد السوفياتي في الحرب الأفغانية دفعته إلى الانهيار. وجهة النظر هذه ، بالطبع ، قابلة للنقاش ، ولكن كإحدى النسخ لها أيضًا الحق في الوجود. بالمناسبة ، يشاركها دونالد ترامب.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن "الأفغان" السابقين ، الذين عادوا من الحرب ، للأسف ، واصلوا القتال أكثر. أصبح البعض مشاركًا في العديد من النزاعات متعددة الجنسيات التي اندلعت في ضواحي الاتحاد السوفيتي بعد وقت قصير من انسحاب القوات من أفغانستان. وانضم آخرون إلى صفوف مقاتلي العديد من الجماعات الإجرامية ، والتي بدأت منذ ذلك الوقت تقريبًا في النمو في البلاد على قدم وساق. لكن ، بالطبع ، كان هناك الكثير ممن وصلوا من أفغانستان ، وعادوا إلى الحياة المدنية واستقروا فيها جيدًا. هؤلاء هم أهل الشرف الذين يعملون حتى يومنا هذا من أجل خير الوطن.

بشكل عام ، مهما قال المرء ، فإن الاتحاد السوفيتي لم يحقق نصرًا لا لبس فيه ولا يمكن إنكاره في الحرب الأفغانية.

لكن الهزيمة تتعلق بالتحديد بالقيادة السياسية السوفيتية وليس بالجيش السوفيتي. ها هي ، على ما أعتقد ، هذه الحرب بالتأكيد لم تخسر.

الفائزون في الحرب الأفغانية


على سبيل المثال ، يعتقد المارشال أكروميف ، رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أن معظم العمليات العسكرية في أفغانستان نُفذت بشكل لا تشوبه شائبة ، ولكن بعيدًا عن كل شيء يعتمد على الجيش:

لا توجد مهمة عسكرية واحدة سيتم تحديدها ، لكن لم يتم حلها ، لكن لا توجد نتيجة. نحن نتحكم في كابول ومراكز المحافظات ، لكن لا يمكننا أن نبسط السلطة في الأراضي المحتلة. لقد خسرنا المعركة من أجل الشعب الأفغاني.


وهذا ما قاله العقيد الجنرال جروموف ، الذي شغل منصب قائد الجيش الأربعين خلال سنوات الحرب الأفغانية:

أنا مقتنع تمامًا بأنه لا يوجد أساس للتأكيد على هزيمة الجيش الأربعين ، ولا أننا فزنا بانتصار عسكري في أفغانستان. في نهاية عام 40 ، دخلت القوات السوفيتية البلاد دون عوائق ، وأتمت مهامها على عكس الأمريكيين في فيتنام ، وعادت إلى وطنها بطريقة منظمة. إذا اعتبرنا أن الفصائل المسلحة للمعارضة هي العدو الرئيسي للوحدة المحدودة ، فإن الاختلاف بيننا يكمن في حقيقة أن الجيش الأربعين فعل ما رآه ضروريًا ، وأن الدوشمان فقط ما استطاعوا.

وكيف تجادله هنا! على الرغم من أن المجاهدين تمكنوا في بعض الأحيان من تحقيق انتصارات على القوات السوفيتية ، إلا أنهم خلال كل سنوات الحرب لم يستولوا على مستوطنة كبيرة واحدة ، ولم يجروا عملية جدية واحدة.

لكن فرقتنا المحدودة ، على الرغم من تعرضها للعديد من الهزائم في هذه الحرب ، حققت انتصارات عسكرية رائعة طوال الفترة التي كانت فيها في أفغانستان.

انتصارات الجيش السوفيتي في الحرب الأفغانية


كما تعلم ، فإن دخول القوات السوفيتية على نطاق واسع إلى أفغانستان بدعوة من رئيس البلاد حفيظ الله أمين سبقه هجوم 27 ديسمبر 1979 على القصر الرئاسي من قبل المخابرات السوفيتية واغتيال الرئيس.

تم تنفيذ العملية الخاصة بسرعة وبلا عيب لدرجة أنه تمت دراستها بعناية من قبل القوات الخاصة في العديد من دول العالم.

تم وصف هذا الحدث بطريقة غريبة للغاية في جريدة البرافدا:

نتيجة لتصاعد موجة الغضب الشعبي ، مثل أمين مع أتباعه أمام محكمة عادلة وتم إعدامهم.

في البداية ، كان من المفترض أن تحمي الوحدات السوفيتية المنشآت والاتصالات فقط ، وقد عُهد بواجب محاربة الإسلاميين المحليين إلى القوات الحكومية الأفغانية. لكن سرعان ما اضطرت فرقتنا لبدء القتال.

والغريب أن بعض الوحدات الحكومية التي تمردت كانت من أوائل المعارضين للجيش السوفيتي في أفغانستان. بالفعل في أوائل يناير ، بدأت مثل هذه الاشتباكات. على سبيل المثال ، في 9 يناير ، تمرد فوج المدفعية الأفغاني الرابع وقتل مستشارين عسكريين من الاتحاد السوفيتي. تم قمع التمرد من قبل الجنود السوفييت ، وقتل مائة متمرد. ووصلت خسائرنا إلى مقتل شخصين فقط.

ثم كانت هناك حالات كثيرة من هذا القبيل ، ونفذ جيشنا سلسلة من الغارات الناجحة باستخدام القوات البرية و طيران ضد المتمردين. منذ تلك اللحظة ، انتقلت حرب كتيبتنا إلى مرحلة نشطة. تحولت القوات السوفيتية ، إلى جانب الموالين الأفغان للحكومة ، إلى عمليات واسعة النطاق.

من منتصف نوفمبر 1980 إلى أوائل ديسمبر ، كان مركز العمليات جاريًا في المقاطعات الوسطى من البلاد ، حيث شارك فيه حوالي 16 من العسكريين السوفيتي والأفغان ، مدعومين بالطيران والعربات المدرعة والمدفعية. ثم تم تدمير 500 مسلح وتم أسر أكثر من 700.

منذ عام 1981 ، بدأ الاستيلاء الفعلي على المناطق المحصنة وقواعد المجاهدين في جميع أنحاء البلاد.

بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى عملية بنجشير الخامسة ، التي نفذت في الفترة من 15 مايو إلى 2 يونيو 1982 ، حيث شارك فيها حوالي 12 ألف عسكري سوفيتي من مختلف أفرع القوات المسلحة. في سياق تنفيذه ، حدث أول هبوط جماعي للقوات خلال هذه الحرب. في الأيام الثلاثة الأولى من العملية ، هبط حوالي 4 آلاف مقاتل من طائرات الهليكوبتر.

في المعركة بالقرب من خوست ، والتي استمرت حوالي شهر ونصف في صيف عام 1985 ، تم تدمير ما يقرب من ألفين ونصف من "الدشمان".

كانت المشكلة الكبيرة للطيران السوفيتي هي ظهور Stinger MANPADS في أيدي المجاهدين ، والتي بدأ الأمريكيون في تزويدهم بها منذ خريف عام 1986. ولكن على الفور تقريبًا بعد ظهور هذا الأحدث في ذلك الوقت أسلحة من المسلحين ، تمكنت القوات الخاصة من مجموعة الاستطلاع التابعة للرائد بيلوف من التقاط ثلاث عينات من هذه المجمعات بالقرب من قندهار.

يمكنك أيضًا ذكر بعض العمليات الناجحة لتدمير القوافل التي جلبت أسلحة وأكثر من باكستان وإيران.

نفذ الجيش السوفيتي عمليات عسكرية ناجحة حتى يناير 1989 ، وفي فبراير تم سحب القوات من البلاد. بالطبع ، خلال الحرب الأفغانية ، لم تكن هناك انتصارات فحسب ، بل كانت هناك أيضًا إخفاقات ، وحققت نجاحات خطيرة للغاية في ذلك. في الوقت نفسه ، بشكل عام ، لم تؤثر الإجراءات الناجحة للوحدة على الوضع العام في البلاد. استمر الصراع مع غالبية السكان يدعمون المجاهدين.

نتائج الحرب


في الواقع ، بدون دعم الاتحاد السوفيتي ، لم تستطع الحكومة الجديدة في أفغانستان الصمود لفترة طويلة. نتائج محادثات السلام التي عقدت في جنيف دون مشاركة المجاهدين بقيت على الورق فقط. بعد انسحاب قواتنا ، لم تنته حرب الأفغان وتستمر حتى الآن.

وبعد ذلك ، مباشرة بعد انسحاب القوات السوفيتية ، تشاجر الرئيس الأفغاني نجيب الله مع حكومته ، التي انضم العديد من أعضائها إلى جانب المعارضة. بطبيعة الحال ، لم يستطع البقاء "على رأس القيادة". بحلول عام 1992 ، استولت طالبان على السلطة في كابول ، وشنق نجيب الله.

واليوم ، الرجال الأفغان المسنون ، الذين أطلقوا النار في شبابهم على الجنود السوفيت من كمائن جبلية ، يقارنون الجيش الروسي بالجيش الأمريكي الموجود في أفغانستان اليوم. والمقارنة عادة لا تكون في صالح أمريكا. يذكر الأفغان القدامى أن الروس بنوا المدارس والمستشفيات ومحطات الطاقة والطرق والمطارات.
76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:10 مساءً
    كما قال أحد الضباط
    المخابرات السوفيتية: "تعلمنا بسرعة ، وسرعان ما فعلنا ما نريد مع المجاهدين".
    الجيش السوفياتي بالتأكيد
    أكملت جميع المهام التي
    أمامها
    أفغانستان. ولكن بعد ذلك تغيرت
    ناقلات سياسية وجميع.
    1. +8
      8 مايو 2020 ، الساعة 07:19 مساءً
      وفي الصورة الأولى - المفوض قطاني!
      1. +7
        8 مايو 2020 ، الساعة 07:28 مساءً
        عندما كان الاتحاد السوفياتي في أفغانستان ، تم بناء المدارس والصناعات هناك. وأثناء إقامة الولايات المتحدة ، زادت كمية إنتاج المخدرات فقط. وانزلق البلد تمامًا إلى العصور الوسطى البرية. هذا هو الفرق بين الاشتراكية والرأسمالية
      2. +5
        8 مايو 2020 ، الساعة 07:35 مساءً
        هو. لم ألاحظ على الفور.
      3. +9
        8 مايو 2020 ، الساعة 07:45 مساءً
        اقتباس: ديدكاستاري
        وفي الصورة الأولى - المفوض قطاني!

        لا "المفوض كورادو كاتاني" هو شخصيتهم الإيطالية وشخصيتنا - الرائد باندورا
        1. +9
          8 مايو 2020 ، الساعة 09:12 مساءً
          لكن في كلا الدورين الإيطالي ميشيل بلاسيدو.
          كنت قد قرأت السيناريو في مجموعة الأفلام قبل طرح الفيلم ، وكان أفضل بكثير من الفيلم الذي يعتمد عليه.
          كانت هناك عبارة مثيرة للاهتمام في النهاية ، أو بالأحرى فكرة تخصصنا أثناء اقترابنا من إنقاذ أسطواناتنا الدوارة: "... طيور الموت تطير وليس لها عدد ..."
          بالمناسبة ، وفقًا للسيناريو ، على عكس الفيلم ، يبقى الرائد على قيد الحياة.
      4. +7
        8 مايو 2020 ، الساعة 09:26 مساءً
        وفي الصورة الأولى - المفوض قطاني!

        تم تصوير الفيلم في 201 فرقة في طاجيكستان. لتصوير هجوم الدشمان ، تم إنشاء عمود من المعدات ، في الفترات الفاصلة بين السيارات الحقيقية ، ونماذج السيارات. تم إرشاد المدفع الرشاش إلى مكان إطلاق النار ، ولكن حدث خطأ ما. ونتيجة لذلك ، لم تتضرر دمية محطة الراديو R-140 ، وتحطمت محطة الراديو نفسها!
        قال شاهد عيان ، أستاذي في المدرسة ، رئيس الاتصالات في الفرقة 201.
      5. 0
        27 مايو 2020 ، الساعة 16:42 مساءً
        اقتباس: ديدكاستاري
        وفي الصورة الأولى - المفوض قطاني!

        x / f "استراحة أفغانية"
    2. +6
      8 مايو 2020 ، الساعة 07:42 مساءً
      دوكورو
      انت على حق تماما.
      يرجى إلقاء نظرة على ما يحدث في أفغانستان من زاوية * مختلفة *
      ظهرت العقلية الآسيوية هناك بكل قبحها. تسمح التضاريس الجبلية لقطاع الطرق في المدن الصغيرة بالظهور والتمسك بالسلطة على السكان المحليين المضطهدين الذين لا يعرفون أي طريقة أخرى للحياة. أعلى مثال لا يزال موجودًا: عبيد الحريم وحك الكعب الإجباري. من أجل هذا ، فهم مستعدون لكل شيء ، حتى الاستغناء عن أحبائهم أو بيعهم كعبيد.
      منذ العشرينيات من القرن الماضي ، ساعد الاتحاد السوفياتي أفغانستان بالأسلحة وتدمير البسماتشي وتوريد البضائع.
      لكن * التقاليد الوطنية * تسمح فقط بالسرقة.
      أفغانستان هي مجرد مثال كلاسيكي على الفوضوية الدائمة. هناك ، حتى فيما يتعلق بأبنائهم - أحفادهم ، لا توجد أفكار - * مضى اليوم وسبحان الله *.
    3. 12+
      8 مايو 2020 ، الساعة 08:27 مساءً
      اقتبس من doccor18
      ولكن بعد ذلك تغيرت
      ناقلات سياسية وجميع.

      لقد جلبوا ببساطة الخائن ميشكا جورباتشوف إلى السلطة ، وانطلق كل شيء في عربات الترام.
      1. +1
        12 مايو 2020 ، الساعة 08:57 مساءً
        "عندما ذهبت إلى اجتماع مع الأمين العام السوفيتي ، توقعت أن أرى" رفيقًا "يرتدي معطفًا بلشفيًا وقبعة أستراخان. لكنني تعرفت على رجل نبيل يرتدي بدلة فرنسية أنيقة مع ساعة < >. نظرت إليهم ، فكرت - نعم ، هذا سيبيع لنا كل شيء "(ج) رونالد ريغان.
        1. +2
          12 مايو 2020 ، الساعة 09:18 مساءً
          اقتباس من naburkin
          نظرت إليهم ، فكرت - نعم ، هذا سيبيعنا كل شيء "(ج) رونالد ريغان.

          أذكى الكلمات. تعرف رونالد على شقيقه من خلال "ملابسه".
    4. +6
      8 مايو 2020 ، الساعة 08:43 مساءً
      اقتبس من doccor18
      ولكن بعد ذلك تغيرت
      ناقلات سياسية وجميع.

      ثم كانت هناك حاجة ملحة لصنع السلام مع الصين.
      حسنًا ، لقد دمجوا سيطرة أفغانستان ، ودمجوا منغوليا ودمجوا الفيتناميين.
      تحقيق الرغبات الصينية التي يطلق عليها "العقبات الثلاثة" والتي كانت شروطًا مسبقة لبدء الحوار
    5. +3
      8 مايو 2020 ، الساعة 16:51 مساءً
      اقتبس من doccor18
      كما قال أحد الضباط
      المخابرات السوفيتية: "تعلمنا بسرعة ، وسرعان ما فعلنا ما نريد مع المجاهدين".
      الجيش السوفياتي بالتأكيد
      أكملت جميع المهام التي
      أمامها
      أفغانستان. ولكن بعد ذلك تغيرت
      ناقلات سياسية وجميع.

      1. هذا صحيح. لا توجد أسئلة للجيش بخصوص الانتصار العسكري في أفغانستان.
      2. لكن المسؤولين الضاحكين أبطلوا كل هذه الانتصارات بهزيمتهم في المواجهة الأيديولوجية مع الغرب.
      3. كذلك تحلل السكان من وفرة الإنجازات الاجتماعية للحكومة السوفيتية ، لكن الرأسمالية لم تفعل شيئًا لانهيار الاتحاد السوفيتي في الوجوه ، فلتكن بصحة جيدة.
  2. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:15 مساءً
    هل يمكنك الربط ببيانات الوفيات؟
    1. +1
      11 مايو 2020 ، الساعة 22:31 مساءً
      يشير الكثير إلى هذا الجدول. هنا ، مرتجلاً ، أحد الروابط: http://www.kulichkovvk.ru/otechestvennay_istoriy/afganskaja_voina/poteri_storon/poteri_afganistana/index.html
  3. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:24 مساءً
    وعلى شاشة التوقف الإيطالية ميشيل بلاسيدو في فيلم "The African Break" .. مفارقة ..
  4. +3
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:25 مساءً
    كان أحد شعارات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا: الإنسان صديق للإنسان ... في الولايات المتحدة ، كل شيء مختلف ...
    1. +3
      8 مايو 2020 ، الساعة 08:28 مساءً
      اقتباس: Pvi1206
      في الولايات المتحدة الأمر مختلف ...

      رجل ، رجل ذئب ، رفيق وأخ.
      1. +3
        8 مايو 2020 ، الساعة 10:25 مساءً
        الذئب صديق ورفيق وأخ للذئب. مجموعة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل.
  5. +4
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:30 مساءً
    مع العلم أن المراتب قد أفسدت بشكل سيئ بالنسبة لنا في أفغانستان طوال فترة وجودنا ، كان علينا أيضًا "تكوين صداقات" مع طالبان من حيث تزويدهم بالسلاح من أجل مضاعفة خسائر الأمريكيين ثلاث أو أربع مرات كألفيردا.
  6. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:42 مساءً
    في الوقت نفسه ، بشكل عام ، لم تؤثر الإجراءات الناجحة للوحدة على الوضع العام في البلاد. استمر الصراع مع غالبية السكان يدعمون المجاهدين.
    إنه يذكرني بشيء ما ، لكن لا يمكنني تذكر ما هو عليه.
  7. +8
    8 مايو 2020 ، الساعة 07:46 مساءً
    العنوان مثير للشفقة ، لم يمت ، لكنه مات. وكتبوا في الصحف السوفيتية: أخيرا خلعت النساء الأفغانيات الحجاب. وهنا في روسيا ، في بعض المناطق (لا أتذكر أيها) ، ترتدي النساء الحجاب. على الرغم من أنه لم يكن لدى أمهاتهم ولا الجدات أي فكرة عما كان عليه.
    1. 0
      8 مايو 2020 ، الساعة 08:23 مساءً
      اقتباس: الرياح الحرة
      على الرغم من أنه لم يكن لدى أمهاتهم ولا الجدات أي فكرة عما كان عليه.

      نعم؟ هل كانوا "يرتدون الأوشحة فقط" في الأماكن العامة؟
    2. +1
      9 مايو 2020 ، الساعة 08:21 مساءً
      "لكن هنا في روسيا ، في بعض المناطق (لا أتذكر أيها) ، ترتدي النساء الحجاب."

      "يجب أن نتذكر أن السكان المسلمين في روسيا سينموون بسرعة. النمو السكاني في البلاد يحدث بالضبط على حساب المسلمين. المشكلة هنا ليست ديموغرافية أو دينية على الإطلاق ، لكنها سياسية ...
      في جميع أنحاء العالم ، في أي بلد يوجد فيه مسلمون ، هناك أصوليون وإسلاميون نشطون سياسيًا ، وببساطة متطرفون مستعدون لحمل السلاح ".
      "ليونيد مليشين" إمبراطورية الإرهاب "
  8. تم حذف التعليق.
  9. +4
    8 مايو 2020 ، الساعة 09:22 مساءً
    في الواقع ، بدون دعم الاتحاد السوفيتي ، لم تستطع الحكومة الجديدة في أفغانستان الصمود لفترة طويلة.

    في العادة ، صمدت الحكومة الجديدة في أفغانستان. كان على الأمريكيين الضغط على يلتسين ، ورغب في إرضاء أصدقاء جدد ، ورفض تزويد الأفغان بالوقود والذخيرة وغيرها من العتاد. أي في الواقع ، فرض عقوبات ، رغم أن نجيب الله لم يطالب بالمجان ، لكنه كان مستعدًا للدفع.
    لذلك الجيش بدون معدات يعادل قوة قطاع الطرق ، وانهارت الحكومة ، لكنها صمدت لمدة 3 سنوات.
  10. 14+
    8 مايو 2020 ، الساعة 09:27 مساءً
    عندما يسألني الناس ماذا فعلنا (أنا) في أفغانستان؟ - أجب: على مدى 9 سنوات ، نحن ، الجزء الأكبر من Shuravi الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 عامًا ، على حساب حياتهم ، وفرنا حياة سلمية للشعب السوفيتي الذي عمل بهدوء ، وخلق أسرًا وأنجبت أطفالًا .. .. غادرنا أفغانستان وجاءت الحرب إلى بلادنا ، إلى وطننا. ربما لولا أفغانستان لكانت الحرب قد حلت إلى منزلنا عام 1980 ؟؟؟
    هناك العديد من الأساطير حول أفغانينا ، بعضها رددها المؤلف. ما حدث في أفغانستان في 79-89 يتطلب إعادة التفكير ، لأن الرأي والتحليل للوضع وتاريخ OKSVA تم تنفيذه من قبل "الديمقراطيين" في عصر البيريسترويكا لغورباتشوف .... شخصيات مثل ساخوروف !!!! أثيرت هذه القضية العام الماضي ، لكن السلطات غير مهتمة بها: بمجرد إثارة موضوع أفغانستان ، "يوجه النواب أصابع الاتهام" إلى الرئيس ، والرئيس على النواب ...
    قبل عام ، في المدرسة رقم 44 في ستافروبول ، أنشأنا متحفًا للجنود الدوليين ، ويتم إجراء الرحلات بشكل أساسي من قبل تلاميذ المدارس أنفسهم ، ومن بين الزوار ليس هناك أطفال فقط ، ولكن أيضًا العديد من البالغين الذين يغادرون المتحف ، ويقولون: " لكننا لم نكن نعرف شيئًا عن هذه المرة ، عما كان يفعله الاتحاد السوفيتي في أفغانستان - اتضح أنه لم يقاتل فقط !!!! ... واتضح أن الجنود السوفييت لم يكونوا محتلين ومعاقبين هناك " .....
    1. -4
      8 مايو 2020 ، الساعة 19:01 مساءً
      لقد تعلمت في المدرسة أننا كنا نقوم بواجب دولي هناك (ألم أدرك ما هو هذا المفهوم؟!)
      في سوريا - لم يقوموا حتى بصياغة هذا ... على الأقل نحن لا ننفق المال على المدارس هناك.
      لقد فقدوا الأفغان الشيشان (1) وفقط خلال الشيشان 2 تعلموا كيف يتساوىون مع الطائرات الهجومية. مثل الأمريكيين بعد فيتنام
      1. 0
        13 مايو 2020 ، الساعة 11:45 مساءً
        لقد كتبت betrayal1 و stormtroopers2 في مجموعة واحدة. في هذه الأثناء هم أشياء مختلفة.
        حول أفغانستان للأشخاص مثلك ، الذين فاقدو الوعي ، تم الرد عليهم بالفعل عدة مرات أعلاه ، لكنك مرة أخرى لم تتذكر.
  11. -1
    8 مايو 2020 ، الساعة 09:32 مساءً
    نعم ، أنا لا أفهم لماذا تم منح الكثير من الأرواح والموارد لهؤلاء المتوحشين؟ مثل الخانات السابقة في آسيا الوسطى ، يمكنهم تطوير الشرق الأقصى مقابل هذه الأموال ، ولا يوجد دين دولي.
    1. 14+
      8 مايو 2020 ، الساعة 10:16 مساءً
      اقتباس: متشائم 22
      نعم ، أنا لا أفهم لماذا تم منح الكثير من الأرواح والموارد لهؤلاء المتوحشين؟

      بالطبع ، من الأنسب محاربة المخدرات واللصوصية والإرهابيين في المنزل. لكن أقل كفاءة بكثير.
      كما تبين الممارسة.
      1. +2
        8 مايو 2020 ، الساعة 10:30 مساءً
        لم يكن من الضروري بناء البنية التحتية الأفغانية وتزويد الأفغان بالسلع التي كان نقص المعروض منها في الاتحاد.
        1. 0
          8 مايو 2020 ، الساعة 10:43 مساءً
          اقتباس: أ.إيفانوف.
          لم يكن من الضروري بناء البنية التحتية الأفغانية وتزويد الأفغان بالسلع التي كان نقص المعروض منها في الاتحاد.

          لا يمكننا تحمل ما يفعله الأمريكيون الآن. وهذا يعني ، "عش كما يحلو لك"
        2. -2
          8 مايو 2020 ، الساعة 11:07 مساءً
          نعم ، النتيجة لا تزال هي نفسها. وإذا لم تستطع رؤية الفرق ...
          1. +6
            8 مايو 2020 ، الساعة 11:32 مساءً
            اقتباس من Carnifex
            نعم ، النتيجة لا تزال هي نفسها.

            فعلا؟
            هل لدينا الآن الكثير من المخدرات من أفغانستان كما كان لدينا في ظل الاتحاد السوفياتي؟
            1. -2
              8 مايو 2020 ، الساعة 13:26 مساءً
              أنت خارج السياق.

              1لم يكن من الضروري بناء البنية التحتية الأفغانية وتزويد الأفغان بالسلع التي كان نقص المعروض منها في الاتحاد.

              2نعم ، النتيجة لا تزال هي نفسها. وإذا لم تستطع رؤية الفرق ...

              3?هل لدينا الآن الكثير من المخدرات من أفغانستان كما كان لدينا في ظل الاتحاد السوفياتي؟


              بخصوص سؤالك. إنها ليست ذات صلة ، ولكن هناك العديد من المتغيرات ، وتأثيرها كبير. لذلك لن أكون في عجلة من أمرنا للقول إن تدخلاً عسكريًا على النمط السوفيتي هو ما سيساعد في مكافحة الهيروين في روسيا. هنا تتأقلم أوروبا بشكل جيد دون حرق حقول الخشخاش في أفغانستان. أعتقد أنه من الضروري رفع مستوى المعيشة - إنه يعمل بالتأكيد.
              http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/12078/20192630_TD0319332ENN_PDF.pdf
              1. +4
                8 مايو 2020 ، الساعة 16:38 مساءً
                اقتباس من Carnifex
                أنت خارج السياق.

                لا.
                بنيت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان هناك القليل من المخدرات فيه.
                روسيا تحاول القتال على الفور. أدوية البحر.

                اقتباس من Carnifex
                هنا تتأقلم أوروبا بشكل جيد دون حرق حقول الخشخاش في أفغانستان.

                يضحك يضحك يضحك
                هل يتعامل مع الاستهلاك بشكل جيد؟

                عزيزي ، يجب أن يكون هناك حد ما لمحاولة تعليق المعكرونة على أذنيك.
                1. -2
                  8 مايو 2020 ، الساعة 17:18 مساءً
                  لا.
                  بنيت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان هناك القليل من المخدرات فيه.
                  روسيا تحاول القتال على الفور. أدوية البحر.
                  ألم يكن كافيًا لأنه كان يبني؟ سبق وقلت أن هناك الكثير من المتغيرات ، والعلاقة الوحيدة الواضحة هي العلاقة العكسية بين مستوى المعيشة وإدمان المخدرات.
                  أتمنى ألا تسمع من فوق ، لأنه لا تزال هناك حرب ، ومقتل آلاف آخرين ، وليس من الواضح سبب ذلك ، لأنه لا يوجد ضمان بأن الإدمان على المخدرات سيختفي.

                  هل يتعامل مع الاستهلاك بشكل جيد؟
                  أسوأ بكثير من الترددات اللاسلكية. علاوة على ذلك ، فإن أوروبا الفقيرة تتأقلم مع الاستهلاك بشكل أسوأ وأسوأ. لقد تخلصت من التقرير ، فهو ليس وردية ، ولكن بالمقارنة مع الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ، فهو يؤكد الحياة للغاية.

                  عزيزي ، يجب أن يكون هناك حد ما لمحاولة تعليق المعكرونة على أذنيك.
                  حجج لا أراها عزيزتي؟
                  1. +6
                    8 مايو 2020 ، الساعة 18:25 مساءً
                    اقتباس من Carnifex
                    لقد تخلصت من التقرير ، فهو ليس وردية ، ولكن بالمقارنة مع الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ، فهو يؤكد الحياة للغاية.

                    هل تقارير وزارة الداخلية الروسية أكثر تأكيدا على الحياة؟ أم لا؟
                    يضحك يضحك يضحك

                    دعنا نعود إلى أصول النزاع ، لأنك تحاول بوضوح الثرثرة حول جوهره.

                    أنا أزعم أن منع إنتاج الأفيون في أفغانستان سيقلل من عدد مدمني المخدرات.
                    أنت تدعي لا. دعهم ينتجون المزيد والمزيد ، ومن الضروري فقط رفع رفاهية السكان ، بحيث لا يزيد عدد مدمني المخدرات ، بل ينخفض

                    هل تدرك كم هذا مجنون؟
                    1. 0
                      8 مايو 2020 ، الساعة 19:13 مساءً
                      آسف للتدخل. يعتبر إنتاج الكراكات مشكلة للبلدان الفقيرة. آمل ألا تقوموا بحملة لتسوية كولومبيا حيث سعر الكيلو 4 آلاف من فحم الكوك. سيكون هناك طلب وسيكون هناك عرض. في الأردن المجاورة ، يتم قطع الرؤوس من أجل السحب. لو كانت هذه إرادة الأمم المتحدة ، لكانت الدول المصدرة قد خُنقت بفعل العقوبات منذ زمن بعيد
                      1. +5
                        8 مايو 2020 ، الساعة 19:19 مساءً
                        اقتباس: كيسا
                        آمل ألا تحرضوا على هدم كولومبيا بالأرض

                        لا.
                        هذه مشكلة أمريكية.
                        وبالمناسبة ، يعمل الأمريكيون هناك بنشاط كبير.
                        في الوقت نفسه ، لا يصرخون "لا يمكننا أن نحرم الفلاحين الفقراء من دخلهم" ، كما فعلوا في أفغانستان.

                        اقتباس: كيسا
                        كان سيخنق البلدان المصدرة منذ فترة طويلة بالعقوبات

                        العقوبات لا تفعل شيئا. إتلاف المحاصيل وإتلاف المعامل.
                    2. -1
                      9 مايو 2020 ، الساعة 11:33 مساءً
                      دعنا نعود إلى أصول النزاع ، لأنك تحاول بوضوح الثرثرة حول جوهره.
                      لديك بعض الأفكار الغريبة عني.

                      أنا أزعم أن منع إنتاج الأفيون في أفغانستان سيقلل من عدد مدمني المخدرات.
                      أنت كذلك
                      وبالمناسبة ، فإن الأمريكيين هناك (أمريكا الجنوبية - تعليقي) يعملون بنشاط كبير.
                      في الوقت نفسه ، لا يصرخون "لا يمكننا أن نحرم الفلاحين الفقراء من دخلهم" ، كما فعلوا في أفغانستان.
                      إذن ماذا عن تعاطي المخدرات في الولايات المتحدة؟ إما أن ترتدي سروالك أو تخلع صليبك.

                      أنت تدعي لا. دعهم ينتجون المزيد والمزيد ، ومن الضروري فقط رفع رفاهية السكان ، بحيث لا يزيد عدد مدمني المخدرات ، بل ينخفض
                      سووو ، ماذا يمتلك الأغنياء؟ ربما إذا كان هناك المزيد من البدائل للمخدرات ، فسيقل عدد مدمني المخدرات. المزيد من الطب المتقدم والرعاية النفسية ، مما يجعل علاج المدمن أسهل.
                      في الولايات المتحدة ، تؤثر مشكلة إدمان المخدرات في المقام الأول على الفقراء في الغرب الأوسط (انظر: "الموت باليأس").
                      ألاحظ أنه من الأفضل محاربة إدمان الكحول مع السويديين. من المضحك أن مؤيدي التقييد يرون في هذا انتصارهم.
                      هل تدرك كم هذا مجنون؟
                      طريقة فهمك لها. لا أستطيع أن أتخيل كيف تفهم هذا ، حتى أن لديك حدسًا مختلفًا - فأنت لا تفهم بعناد أن البلطجية بالبنادق لن يحلوا وجود الطلب.

                      هناك مواد أفيونية صناعية ، لذا حتى لو دمرت أفغانستان بالأرض ، فلن يحل هذا المشكلة. غمزة
            2. +1
              12 مايو 2020 ، الساعة 14:08 مساءً
              أكثر مما كانت عليه في ظل الاتحاد السوفياتي ، ولكن فقط لأن زيادة الطلب يولد العرض. أراد الأمريكيون إغراق الاتحاد السوفيتي بالمخدرات ، لكن ذلك لم ينجح. الآن جرب الرقم الثاني. حدث.
      2. -1
        8 مايو 2020 ، الساعة 11:15 مساءً
        كما تبين الممارسة ، فإن مشكلة المخدرات (وتجار المخدرات العصابات ثانوية) هي مشكلة الطلب على المخدرات. في حد ذاته ، فإن الكفاح ضد المصنعين والمهربين والتجار يرفع سعر الجرعة فقط ، مما يعني أنه يجذب مغامرين جدد إلى عمل خطير. تنشأ حالة عندما يُقتل بعض أباطرة المخدرات ويحل آخرون مكانهم على الفور. بالمناسبة ، بما أن هذه الأموال تدور ، فإنها تفسد وكالات إنفاذ القانون. رفع مستوى المعيشة أكثر فعالية.
        1. +5
          8 مايو 2020 ، الساعة 11:31 مساءً
          اقتباس من Carnifex
          كما تبين الممارسة ، فإن مشكلة المخدرات (وتجار المخدرات العصابات ثانوية) هي مشكلة الطلب على المخدرات.

          لا يوجد منتج ولا يوجد طلب عليه.

          اقتباس من Carnifex
          إن محاربة المصنعين والمهربين والتجار بحد ذاتها لا ترفع إلا ثمن الجرعة ،

          لذا فهو رائع .. إنه أمر من حيث الحجم أفضل من الأدوية الرخيصة وبأسعار معقولة.
          1. 0
            8 مايو 2020 ، الساعة 13:06 مساءً
            لا يوجد منتج ولا يوجد طلب عليه.
            لا يوجد منتج - هناك طلب كبير عليه وسيصبح الشخص الذي يوفر هذا المنتج ثريًا. يوضح الدليل التجريبي هذا. اقرأ كتاب الاقتصاد للصف العاشر.
            لذا فهو رائع .. إنه أمر من حيث الحجم أفضل من الأدوية الرخيصة وبأسعار معقولة.
            ربما ، إذا لم يترتب على ذلك زيادة في الجريمة (المال ضروري للجرعة) والفساد (الربح من بيع المخدرات التي ارتفعت أسعارها يذهب إلى جيوب حرس الحدود ووزارة الداخلية).
            1. +5
              8 مايو 2020 ، الساعة 16:45 مساءً
              اقتباس من Carnifex
              لا يوجد منتج - هناك طلب كبير عليه

              رائع. لكن لا يوجد منتج. وهذا الطلب لم يتحقق

              اقتباس من Carnifex
              اقرأ كتاب الاقتصاد للصف العاشر.

              أخشى أن أفكارك تستند إلى مثل هذه الكتب المدرسية
              يضحك


              اقتباس من Carnifex
              ربما ، إذا لم يترتب على ذلك زيادة في الجريمة (المال ضروري للجرعة) والفساد (الربح من بيع المخدرات التي ارتفعت أسعارها يذهب إلى جيوب حرس الحدود ووزارة الداخلية).

              ليس "ربما" ، لكن بالتأكيد.
              1. -1
                8 مايو 2020 ، الساعة 17:24 مساءً
                رائع. لكن لا يوجد منتج. وهذا الطلب لم يتحقق
                حسنًا ، هذا واضح. حيث لا توجد مخدرات؟

                أخشى أن أفكارك تستند إلى مثل هذه الكتب المدرسية
                حسنًا ، فظاظة. ولكن في حالة الاهتمام بمنحنيات العرض والطلب ، سيكون من الأسهل فهم سبب عدم اختفاء تجارة المخدرات ، حتى لو تم تغطية الكارتل بأكمله وتدميره.

                ليس "ربما" ، لكن بالتأكيد.
                هل تعتقد حقًا أن الأمر بهذه البساطة؟
                1. +1
                  8 مايو 2020 ، الساعة 18:17 مساءً
                  اقتباس من Carnifex
                  حسنًا ، فظاظة.

                  يضحك يضحك
                  آها !!!

                  اقتباس من Carnifex
                  ولكن في حالة حدوث ذلك فقط ، اهتم بمنحنيات العرض والطلب

                  انت مضحك جدا...
                  المخدرات ليست سجق.
                  خذ الإيدز ، على سبيل المثال. مرض عضال مميت لا فيروس ولا مرض.
                  وبالمثل الإدمان. عضال قاتل. لا أول مرة ، لا مدمن مخدرات. لا مدمن مخدرات ، لا يوجد طلب.

                  تخيل علاجًا للوفلوميتوكسيا. باهظة الثمن ، لا يمكن الوصول إليها. لكن مع عدم وجود طلب ، لأنه لا يوجد مرضى بهذا المرض. هذا هو التناظرية من المخدرات

                  وأنت هنا مع كتابك المدرسي غير الموجود يضحك


                  اقتباس من Carnifex
                  هل تعتقد حقًا أن الأمر بهذه البساطة؟

                  بكل بساطة. القليل من. إنها الابتدائية
                  إذا لم يتم نقل المخدرات عبر الحدود ، فلن يذهب فلس واحد إلى جيوب حرس الحدود.
                  إذا لم يتم توزيع عقار لم يدخل البلاد ، فلا شيء لدى وزارة الداخلية.

                  هل يحاولون حقًا تحدي هذا في "كتاب الاقتصاد المدرسي الأسطوري للصف العاشر"؟
                  يضحك يضحك يضحك
                  1. -2
                    9 مايو 2020 ، الساعة 11:08 مساءً
                    وبالمثل الإدمان. عضال قاتل. لا أول مرة ، لا مدمن مخدرات. لا مدمن مخدرات - لا يوجد طلب
                    وانا مضحك. هناك طرق عديدة لصنع الأدوية ، لن أخوض في التفاصيل ولكن من المستحيل استبعاد إنتاج الأدوية.

                    تخيل علاجًا للوفلوميتوكسيا. باهظة الثمن ، لا يمكن الوصول إليها. لكن مع عدم وجود طلب ، لأنه لا يوجد مرضى بهذا المرض. هذا هو التناظرية من المخدرات
                    أنا لا أفهم القياس. هناك طلب على المخدرات ، بحيث تصنع الغواصات لتلبية ذلك الطلب.

                    بكل بساطة. القليل من. إنها الابتدائية
                    حسنا ، نعم.
                    إذا لم يتم نقل المخدرات عبر الحدود ، فلن يذهب فلس واحد إلى جيوب حرس الحدود.
                    إذا لم يتم توزيع عقار لم يدخل البلاد ، فلا شيء لدى وزارة الداخلية.
                    عظيم ، ولكن هناك مشكلة - من المستحيل استبعاد المؤثرات العقلية. سأقدم مثالًا أوليًا - الكحول. حاول البعض حظره ، وتساءل كيف حدث ذلك.
                    هل يحاولون حقًا تحدي هذا في "كتاب الاقتصاد المدرسي الأسطوري للصف العاشر"؟
                    سأقرأ أكثر ، ولن يجادل مع التجريبية.
      3. +3
        8 مايو 2020 ، الساعة 12:05 مساءً
        اقتباس: لوباتوف
        اقتباس: متشائم 22
        نعم ، أنا لا أفهم لماذا تم منح الكثير من الأرواح والموارد لهؤلاء المتوحشين؟

        بالطبع ، من الأنسب محاربة المخدرات واللصوصية والإرهابيين في المنزل. لكن أقل كفاءة بكثير.
        كما تبين الممارسة.

        كان أول مدمني المخدرات في مدينتنا مجرد "أفغان".
    2. +4
      8 مايو 2020 ، الساعة 10:55 مساءً
      لماذا قدمت الولايات المتحدة الكثير من الأرواح والموارد للمتوحشين الكوريين؟ الآن تراهم كمصنعين للإلكترونيات والسيارات وأشياء أخرى ، وفي السنة السادسة والأربعين كانوا آسيويين فقراء جائعين
      1. -1
        8 مايو 2020 ، الساعة 11:09 مساءً
        نعم ، لكن الولايات المتحدة صبّت احترامي في أفغانستان أيضًا. وقبل ذلك ، انسكب الاتحاد السوفياتي. لذلك فكر. يبدو أن الحقن المالية البسيطة لا تحل. ضخت الولايات المتحدة أموالا أقل في كوريا.
      2. +1
        8 مايو 2020 ، الساعة 11:12 مساءً
        يعرف الأمريكيون كيف يحسبون المال ، على عكسنا. الكوريون ، مثل اليابانيين ، لديهم إمكانات. لا وجود لها في أفغانستان. لذلك ، لا يوجد استثمار أمريكي هناك. نحاول دائمًا أن نجعل العالم كله سعيدًا على حساب شعبنا.
      3. +1
        8 مايو 2020 ، الساعة 20:36 مساءً
        اقتباس من: Fruit_cake
        لماذا قدمت الولايات المتحدة الكثير من الأرواح والموارد للمتوحشين الكوريين؟ الآن تراهم كمصنعين للإلكترونيات والسيارات وأشياء أخرى ، وفي السنة السادسة والأربعين كانوا آسيويين فقراء جائعين

        شيء غير مرئي في سوق الإلكترونيات الأفغانية.
    3. DDT
      +1
      10 مايو 2020 ، الساعة 17:03 مساءً
      اقتباس: متشائم 22
      نعم ، أنا لا أفهم لماذا تم منح الكثير من الأرواح والموارد لهؤلاء المتوحشين؟ مثل الخانات السابقة في آسيا الوسطى ، يمكنهم تطوير الشرق الأقصى مقابل هذه الأموال ، ولا يوجد دين دولي.

      أنا أتفق معك تماما متشائم! لماذا يا أوروس عموماً صعدت إلى آسيا ؟! كانوا يعطون كل شيء للأنجلو ساكسون ولن يخرجوا. أنت تنظر وسوف يتم قبولك في "أسرة الشعوب الأوروبية الكبيرة والصديقة". تشتت أتو ، كما تفهم ، لاستعادة فولوست كيمسكي ... لبناء كل أنواع الإمبراطوريات ، لتحلم بقوة عظمى ... وسيط
  12. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 11:06 مساءً
    ألعاب مثيرة للاهتمام مع الإحصائيات ، أحبها.
    أما بالنسبة لاستنتاجات المنشور وفي التعليقات حول الاتحاد السوفيتي المقدس ، أو حول الانقسام بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، الأمريكيين والروس والاشتراكية والرأسمالية ، فمن المؤلم القراءة. نحن نتحدث عن أفغانستان ، انظر إلى مصير كل ما فعله الروس والأمريكيون هناك؟ انهدام. قاموا ببناء البنية التحتية لهم ، وتم ضخ الكثير من الأموال فيها - كل شيء تم التلاعب به. لقد أثبت الأمريكيون (واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المبكرة ، الولايات المتحدة الأمريكية أن يفعلوا نفس الشيء تقريبًا ، على أمل الحصول على نتيجة مختلفة - يمكنك إجراء التشخيص بنفسك) أثبتوا أن المؤسسات هي من يقرر ، وليس الحقن المالي والعمليات العسكرية.
  13. +2
    8 مايو 2020 ، الساعة 11:22 مساءً
    توفي عدة آلاف من المواطنين السوفييت ، وغالبًا ما يكون الرقم 15 ألف شخص

    حتى 15 ألفًا ليسوا "عشرات الآلاف". خسائر جيش الإنقاذ في قتلى ومقتل 13 شخصًا.
  14. +4
    8 مايو 2020 ، الساعة 12:07 مساءً
    موسكو لم تفشل في إخماد الصراع في هذا البلد ، ولا في وضع حاكم موال لنا "على العرش" فيه.

    المؤلف مخطئ. تم وضع نجيب الله على العرش ، الذي استمر لمدة ثلاث سنوات في اتباع السياسة التي كنا بحاجة إليها. وفقط خيانته من قبل EBN وضعت حداً لجميع جهودنا ، ونتيجة لذلك حصلنا على أفعى في آسيا الوسطى.
  15. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 12:32 مساءً
    فقد الأمريكيون 9 ألف شخص في فيتنام خلال 60 سنوات.
    حسنًا ، من هزموا هناك؟ سؤال آخر - من أجاب؟
    خسر الاتحاد السوفياتي لمدة 10 سنوات في أفغانستان 14 ألف شخص.
    وماذا فاز شخص ما؟ نفس السؤال - هل أجاب أحد؟
    1. +1
      8 مايو 2020 ، الساعة 19:30 مساءً
      سأضيف
      خلال 18 عامًا في أفغانستان ، فقد الأمريكيون ألفي شخص
      لدينا أول شيشاني - 6 آلاف
      الشيشاني الثاني - 2 آلاف .....
      ونعم ، لسبب ما ، لا أحد يذكر الخدمات اللوجستية - أو يتعين علينا عبور الحدود من طاجيكستان أو سحب مائة ألف جيش عبر المحيط
      1. -2
        8 مايو 2020 ، الساعة 20:32 مساءً
        يمكنك أن ترى كل يوم في سماء أوكرانيا وجنوبًا
        وعكس المسارات - واحد هناك ، والآخر - من خلال الأمريكيين
        يتم نقل أوكرانيا ورومانيا وبلغاريا إلى أفغانستان - كل شيء من السجائر
        حتى الذخيرة - يرتدي الجندي ملابسه ويطعمه ويتسلح حتى
        الأسنان وكل شيء. رحلة - آلاف ، عشرات الآلاف من الكيلومترات ، مئات الآلاف
        طن من الوقود وهكذا 365 يومًا في السنة. كم سنة تطير ، لم تحسب.
        كم مليون دولار - لن أجمع ، فأنا لم أدرس جيدًا في المدرسة.
      2. 0
        11 مايو 2020 ، الساعة 14:55 مساءً
        من أين تحصل على هذه الأرقام؟
  16. +3
    8 مايو 2020 ، الساعة 16:03 مساءً
    في الواقع ، بدون دعم الاتحاد السوفيتي ، لم تستطع الحكومة الجديدة في أفغانستان الصمود لفترة طويلة.

    أطروحة بلا منازع جدا. هل تعلم كم من الوقت استمرت سلطة نزيب الله بعد "الوسم" (سحب OKSV)؟
    ليس شهر أو سنة رغم أن الغرب والصين وإيران وباكستان استمروا بنشاط في مساعدة خصومه (بيشاور السبعة ومسعود) ، ورفضنا حتى الخراطيش والوقود!
    1. 0
      8 مايو 2020 ، الساعة 16:11 مساءً
      أطروحة بلا منازع جدا.

      EMNIP للسنوات الثلاث الأولى بعد انسحاب OKSVA من أفغانستان ، ساعد الاتحاد السوفيتي حكومة نجيب الله بالأسلحة والذخيرة والطعام وما إلى ذلك. بمبلغ 3 إلى 2 مليارات دولار في السنة.
  17. +2
    8 مايو 2020 ، الساعة 16:13 مساءً
    اقتباس من: strannik1985
    أطروحة بلا منازع جدا.

    EMNIP للسنوات الثلاث الأولى بعد انسحاب OKSVA من أفغانستان ، ساعد الاتحاد السوفيتي حكومة نجيب الله بالأسلحة والذخيرة والطعام وما إلى ذلك. بمبلغ 3 إلى 2 مليارات دولار في السنة.

    بعد انسحاب الاتحاد السوفياتي لمدة ثلاث سنوات ، لم يعد موجودًا. أود أن أقول إنه رحل منذ أغسطس 1991 (رغم أنه رسميًا منذ ديسمبر)
  18. -1
    8 مايو 2020 ، الساعة 16:29 مساءً
    عاش الفرخ والبايك في بركة واحدة في الحي.
    بلل بعضنا البعض باللون الأسود (لا تجني كبار السن والأطفال)
    قررت أن تتسلق هذه البركة إلى أقصى حد ... ستكون بعمق الخصر ،
    وترتيب الأشياء (بالطبع أنت من أجل المجثمات - فهي تحمل "أعلام" حمراء)
    كانوا مكدسين على الحراب - أعلى فئة - يمكن أن تكون المجاثم في أي وقت من النهار أو الليل
    تمشي كل الحضنة وبدون عواقب. والآن عضت الحراب مؤخرتك
    على الأكثر ، حسنًا ، أنت تفهم وكان عليك أن تنزل على وجه السرعة من هذه البركة.
    وماذا نرى نتيجة لذلك؟ وأنت لم تعد مهتمًا (كان الأمر كذلك - لقد تم خداعه ،
    دع الآخرين يحاولون). هذا ليس ضروريًا في هذه الحالة المعنى العظيم
    نحت.
  19. 0
    8 مايو 2020 ، الساعة 16:48 مساءً
    إن الحرب في أفغانستان ، التي خاضها الاتحاد السوفياتي لعقد كامل ، لا يمكن وصفها بأنها منتصرة. صحيح ، هذه نقطة خلافية ، اعتمادًا على كيفية عدك.

    إليك كيفية العد. سلبي
    طوال حياتي أتذكر مقابلة مع ضابط سوفيتي شرير (عندما انسحبت القوات من أفغانستان) ..
    سؤال ؛ هل أنتم مسرورون لسحب كتيبة السوفيت من أفغانستان؟
    الضابط غاضب: نعم سعيد .. لكن الأرواح ستتبعنا ..
    وبعد كل شيء ، ذهبوا وبدأ الانهيار على وجه التحديد بانسحاب شعبنا من أفغانستان ، أو بالأحرى الهروب بأمر .. ثم ذهب الانهيار.
  20. +6
    8 مايو 2020 ، الساعة 23:34 مساءً
    لدي ما أذكره عن هذه الحرب. كنت منخرطًا في إصلاحات تشغيلية لـ SU-25. في الأماكن التي لا يتم تكييفها للإصلاح في كثير من الأحيان. لقد عملت كمدني ، وأينما كنت (في أي جزء) ، في كل مكان ، وفر القادة ببساطة تطويقًا وحماية منطقة الإصلاح. في الواقع ، كنت غير مرتاح حتى ، لكن ذلك كان فقط حتى الوقت الذي تعرضت فيه لأول مرة لقذائف الهاون.
    مرت 14 سنة تقريبا 1996 موسكو. مطعم. بانديوجانز يتنافسون على الطاولة التالية. من الطاولة ، تظهر "خزانة ملابس" وتضع إصبعًا في وجهي ، تناديني بالاسم. أحاول أن أتذكر أين رأيته. يذكرني أمامي ، وهو قائد فصيلة سابق ، خلال هجوم بقذائف الهاون ، أخرجني من الطائرة وغطىني بجسده. ثم أسقطت أربعة أسنان وكنت غاضبًا جدًا منه.
    نعم. إنه لأمر مؤسف أن إيفان لم ينجو من "البيريسترويكا". ارقد بسلام لك يا صديقي.
    -
    هذه قصة من هذا القبيل. خارج الموضوع بالطبع ، ولكن بطريقة ما أثارت الذاكرة.
  21. 0
    9 مايو 2020 ، الساعة 15:25 مساءً
    بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى عملية بنجشير الخامسة

    هذا ما كانت في المركز الخامس - تتحدث عن "فوز" الأربعة السابقة. لمن يعرف ما هي الحرب؟ - على الأقل...
  22. -5
    9 مايو 2020 ، الساعة 15:57 مساءً
    قرأت التعليقات كيف يتم مسح أدمغة الناس !!!! وفي أفغانستان ، انتصرنا بالتأكيد جندي لكن هذا غير دقيق
  23. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 09:44 مساءً
    اقتباس: Pvi1206
    كان أحد شعارات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا: الإنسان صديق للإنسان ... في الولايات المتحدة ، كل شيء مختلف ...

    في ظل الاشتراكية ، الشيء الرئيسي هو الشخص ، في ظل الرأسمالية - الربح.
    1. -1
      13 مايو 2020 ، الساعة 16:08 مساءً
      هذا بالطبع تافه ، ولكن خلال هذه الفترة ، أي من 1979 إلى 1989 ، انخفض عدد سكان أفغانستان بمقدار مليونين (من 13 مليون إلى 11 مليون). ربما من حياة جيدة.
  24. 0
    13 مايو 2020 ، الساعة 21:26 مساءً
    كما أن أفغانستان مثيرة للاهتمام لأن استعادة هذا البلد لا تستخدم الأساليب الأفريقية لتطوير صناعة الدول الفقيرة وغير المتطورة - وهذا يعني تطوير التعدين والصناعات الثقيلة ونقل الصناعات التحويلية والتجميع كثيفة العمالة. تعمل هذه الأساليب بالضبط في الظروف الأفريقية والآسيوية - وقد أثبتت الشركات عبر الوطنية الغربية ذلك في الممارسة العملية بسحب الصناعة من البلدان المتقدمة. أفغانستان غنية بالمعادن: أفغانستان جبال وجبال خامات. ويتم تحديد مواقع رواسبها بنجاح على وجه التحديد في المناطق الجبلية التي يصعب الوصول إليها ، والتي تمثل مشكلة من وجهة نظر اللصوصية. في إفريقيا ، هناك أيضًا حرب أهلية دائمة ، والتي لا تتدخل على الأقل في الصناعة الاستخراجية - مما يعني أن هذا لن يتدخل مع الصناعيين في أفغانستان أيضًا.
    سيكون التحضر المستهدف مفيدًا أيضًا ، والذي سيسمح لك بإخراج الفلاحين المحليين من البرية وجعل أحفادهم مواطنين غير مرتبطين بتقاليد الإقطاع.
  25. 0
    13 مايو 2020 ، الساعة 21:37 مساءً
    أي نوع من الهراء هذا؟ - أي نوع من طالبان عام 1992. مع من تشاجر نجيب الله؟ تم قمع التمرد الذي أثير في مارس 1990. عن الصورة والحديث ليس الصيد.
  26. 0
    14 مايو 2020 ، الساعة 21:53 مساءً
    اقتباس من Procyon Lotor
    هذا بالطبع تافه ، ولكن خلال هذه الفترة ، أي من 1979 إلى 1989 ، انخفض عدد سكان أفغانستان بمقدار مليونين (من 13 مليون إلى 11 مليون). ربما من حياة جيدة.


    لذا نعم! "Shuravi" مثل هذه "الكرة". قاموا ببناء المدارس بحيث "من المحتمل أن يموت الأطفال بشكل جماعي من دراسة العلوم." لمدة 10 سنوات ، تم التهام 2 لياما فقط من السكان ("سكاروف" هزم حوالي مليون "). الآن في أفغانستان يغنون "حسنة" لـ "المحارب المحرر من أمريكا"؟ أنا شخصياً أتذكر "ورود هرات" و "الزجاجة" التي نقلتها إلى المستشفى من "جسر هيرات" بجرح في الفخذ. شكرًا لك ، فهمت ، لقد قمت بتسليمها للتجارب. الحديث عن الخبرات. والدتك لا تريد أن تلدك؟ انت تستحقها...