Loyal Wingman: ثورة في الطيران القتالي أم خدعة؟

33

استمر في التقليد


سلاح الجو الملكي الأسترالي هو لاعب إقليمي هائل ومتعدد مع عشرات الطائرات من مختلف الفئات. أساس القتال طيران - إصدارات مختلفة من F / A-18 ، بما في ذلك القاذفات الحديثة "سوبر هورنت". الأمل الرئيسي للقوات الجوية الأسترالية في المستقبل المنظور سيكون F-35A. قامت أول هذه الآلات بأول رحلة لها في 29 سبتمبر 2014 في مطار مصنع شركة لوكهيد مارتن في فورت وورث ، في المجموع ، تلقت أستراليا أكثر من 20 من هذه الطائرات من أصل 72 طلبًا.

كما ترون ، فإن إمكانات القوات الجوية الأسترالية تعتمد كليًا على الولايات المتحدة. لم يكن الأمر كذلك دائمًا. على سبيل المثال ، خلال الحرب العالمية الثانية ، أنتجت أستراليا مقاتلة CAC Boomerang "وطنية" مشروطة.



يمكننا أن نقول إن البلاد قررت الآن استعادة المناصب المفقودة ، ولكن في إطار الحقائق الجديدة للعولمة الحديثة. في 5 مايو 2020 ، طرحت شركة Boeing Australia النموذج الأولي الأول لمركبة Loyal Wingman بدون طيار. بوينج أستراليا نفسها هي أكبر قسم لشركة بوينج خارج الولايات المتحدة. تأسست في عام 2002 على أساس De Havilland Australia: تتحكم الشركة في العديد من الشركات التابعة ، وتوحيد وتنسيق أنشطة الشركة عبر المحيط الأطلسي في أستراليا. عدد الموظفين اعتبارًا من عام 2019 هو 3000 شخص.


من الواضح أن تطوير مجمعها الصناعي العسكري يعد مسألة بالغة الأهمية بالنسبة لأستراليا. ومع ذلك ، فإن Loyal Wingman مثيرة للاهتمام لسبب مختلف: من المحتمل أن تكون واحدة من أكثر الطائرات المقاتلة ثورية في المستقبل. تذكر أنه يتم إنشاؤه كجزء من برنامج Loyal Wingman Advanced Development لصالح سلاح الجو الأسترالي. يتم تمويل المشروع من قبل شركة Boeing Corporation والحكومة الأسترالية.

لم يكن التطوير ممكناً لولا مشاركة الجانب الأمريكي: فهو قائم على المفاهيم التي طورها متخصصو Phantom Works ، وهي مجموعة بحثية خاصة من بوينج تعمل في مجالات واعدة. صحيح أن الأستراليين يأملون في إنشاء دورة كاملة لإنتاج الطائرات بدون طيار في وطنهم مع إمكانية تصدير الجهاز إلى دول أخرى. إذا نجحت شركة Loyal Wingman في اقتحام السوق الضيق للطيران القتالي ، فيمكن اعتبار هذا بحد ذاته نجاحًا كبيرًا لشركة Boeing Australia.

الجانب التقني


الطائرة بدون طيار هي أساس ما يسمى بنظام Boeing Air Teaming System - مجموعة من الطائرات المقاتلة ورجال الأجنحة بدون طيار. يجب أن يتلقى الأخير أوامر من الطيارين ويعمل في وضع شبه مستقل. في الواقع ، هذا تقاطع بين الطائرات بدون طيار الحديثة MQ-9 والقتال الافتراضي طائرات بدون طيارالعمل على أساس الشبكات العصبية واتخاذ قرارات مستقلة.

Loyal Wingman هو جهاز كبير نوعًا ما. يبلغ طوله 11 مترًا وعرضه 11,7 مترًا. لديها محرك نفاث واحد. يمكن تسمية ميزة التصميم الرئيسية للطائرة بدون طيار بالمبدأ المعياري: اعتمادًا على طبيعة المهمة ، سيكون الجهاز قادرًا على تحمل حمولة مختلفة. بادئ ذي بدء ، ربما نتحدث عن أجهزة استشعار مختلفة تسمح لك باكتشاف وتحديد العدو. في المستقبل ، قد يتلقى الجهاز أسلحته الخاصة.


من المهم أن نقول أنه مع النطاق المعلن 3700 كيلومتر (ربما العبارة) ، سيكون Loyal Wingman قادرًا على مرافقة المقاتلين المأهولة طوال الرحلة ، بغض النظر عن طبيعة المهمة القتالية. من بين الأهداف المعلنة الاستطلاع ومهام الإضراب والتشويش وما إلى ذلك. بشكل عام ، تكمن تعددية الاستخدامات التي تكمن وراء الطائرات بدون طيار الواعدة. في الوقت نفسه ، سيكون من الممكن استخدام مجموعة متنوعة من الأنظمة الأساسية لذلك. كما تشير مدونة bmpd العسكرية ، يمكن أن تكون هذه مقاتلات مقاتلة من طراز F-35A و F / A-18F وطائرة حربية إلكترونية EA-18G ، بالإضافة إلى طائرات دورية من طراز Boeing P-8A وطائرة Boeing E-7A Wedgetail للإنذار المبكر.

أما بالنسبة للتوقيت ، فمن الصعب جدًا قول شيء محدد. يمكن أن تؤدي الطبيعة المبتكرة للتطوير إلى تحويل اعتماد المجمع إلى خدمة إلى أجل غير مسمى. ومع ذلك ، من المعروف أنهم يريدون إجراء اختبارات أرضية بالفعل هذا العام ، وبعد فترة وجيزة من المتوقع إطلاق أول رحلة للجهاز. في المجموع ، ستشارك ثلاثة نماذج أولية من طيران Loyal Wingman في الاختبارات. سيتم إجراء الاختبارات في موقع اختبار الصواريخ والفضاء Woomera في جنوب أستراليا.

"لا داعي للذعر ، أنا هنا"


ليس هناك شك في أن مفهوم طيار الجناح غير المأهول سيبدأ في الحياة. بالإضافة إلى تقنية التخفي وما يسمى ب "أسلحة بناءً على المبادئ الفيزيائية الجديدة (على سبيل المثال ، الليزر القتالي) ، هذه هي الطريقة الوحيدة لزيادة القدرة القتالية للقوات الجوية بشكل كبير. يمكنك ، بالطبع ، البدء فورًا في تطوير الطائرات بدون طيار "الكاملة" المذكورة أعلاه - الطائرات بدون طيار القادرة على اتخاذ قرار بشأن استخدام الأسلحة بشكل مستقل. لكن هذا يثير العديد من الأسئلة السياسية والأخلاقية غير المريحة في آن واحد. على سبيل المثال ، كيف نحمي الجهاز من أن يعترضه العدو؟ وهل يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي مع الحق في تقرير من يعيش ومن يموت؟ في الوقت نفسه ، يكون الطيار بدون طيار دائمًا (أو دائمًا تقريبًا) في مجال رؤية الطيار ، الذي يشعر "بشكل حدسي" بالموقف ويمكنه إعطاء التعليمات الصحيحة للطائرة بدون طيار. أولاً ، سيكون الاستطلاع والتوجيه ، وبعد ذلك - الهجمات على الأهداف البرية ، وربما المشاركة في معارك جوية نادرة.


بالمعنى الدقيق للكلمة ، لن يكون Loyal Wingman بالضرورة الأول. في وقت مبكر من 5 مارس 2019 ، في موقع الاختبار في أريزونا ، أجرت Kratos Unmanned Aerial Systems ، جنبًا إلى جنب مع مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية ، أول رحلة لطائرة XQ-58A Valkyrie بدون طيار. يُنظر إليه على أنه طيار بدون طيار لمقاتلات F-35 و F-22 Raptor ، بالإضافة إلى عدد من المركبات المجنحة الأخرى. الجهاز يشبه Loyal Wingman في الحجم: يبلغ طوله 9,1 مترًا ويبلغ طول جناحيه 8,2 مترًا.

الطريق إلى إنشاء مثل هذا المجمع القتالي طويل وشائك. وهذا ما أكده الحادث الذي وقع في الخريف الماضي أثناء الرحلة الثالثة لطائرة XQ-58A. ثم نتذكر أنه أثناء الهبوط في ظروف الرياح القوية ، تعرض الجهاز للتلف. ليس هناك شك في أن هذا لن يؤثر بشكل جذري على اختبار الطائرات بدون طيار: بالفعل في يناير من هذا العام ، استأنف Kratos اختبار المتظاهر التكنولوجي. قال مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية في ذلك الوقت: "نحن سعداء جدًا بنتائج اختبار الطيران الرابع".


بالإضافة إلى أستراليا والولايات المتحدة ، قررت دول أخرى اتباع هذا المسار. لذلك ، في معرض العام الماضي في Le Bourget ، يمكن للمرء أن يرى نموذجًا لمقاتلة الجيل السادس الأوروبية Next Generation Fighter (NGF) ، وبجانبها كان هناك نموذج لطائرة بدون طيار كبيرة تم تطويرها في إطار نفس البرنامج (أي ، نظام الهواء القتالي المستقبلي). وفي روسيا ، تحدثوا مرارًا وتكرارًا عن "القرابة" بين طائرة Okhotnik الجديدة بدون طيار والجيل الخامس من مقاتلات Su-57. ومع ذلك ، من الصعب تحديد كيفية مشاهدة مسلسل "Hunter" بالضبط في وزارة الدفاع الروسية. حتى الآن ، لا يبدو الأمر على أنه طيار بدون طيار ، ولكن كمتظاهر تقني لطائرة بدون طيار ثقيلة متعددة الوظائف.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    12 مايو 2020 ، الساعة 05:47 مساءً
    Loyal Wingman: ثورة في الطيران القتالي أم خدعة؟
    هل اعجبتك الصور؟ شعور مسألة ذوق.
    لديها محرك نفاث واحد. - كليا ، رد الفعل تماما ، يمكن التخلص منها؟
    1. -6
      12 مايو 2020 ، الساعة 07:05 مساءً
      اقتبس من موريشيوس
      هل اعجبتك الصور؟ مسألة ذوق.
      لديها محرك نفاث واحد. - كليا ، رد الفعل تماما ، يمكن التخلص منها؟

      Loyal Wingman: ثورة في الطيران القتالي أم خدعة؟

      اسم المشروع يتوافق مع الملحمة الهندية فيمانام





      1. +5
        12 مايو 2020 ، الساعة 12:22 مساءً
        اقتباس: متمرد
        اسم المشروع متوافق مع vimanas الهندية الملحمية

        يا رب من أين أنت في كلمة طيار الجناح (العبد) ، مكونة من الكلمات جناح (جناح) و رجل (شخص) وجد تلميحًا من vimanas؟ ثبت
    2. +1
      12 مايو 2020 ، الساعة 09:16 مساءً
      أعجبتني الصور ، لكنني لم أفهم ما هو الثوري Loyal Wingman.
      1. -1
        12 مايو 2020 ، الساعة 11:57 مساءً
        ولكن ما هو الثوري Loyal Wingman ، لم يفهم.

        ليس في أي شيء. هذا مكتوب لجذب الانتباه ، بأسلوب الوسائط اليرقية. سيكون من الأفضل أن تكتب:
        كشفت شركة Loyal Wingman التابعة لشركة Boeing ، النقاب عن نموذجها الأولي للطائرات بدون طيار الثقيلة بعيدة المدى.

        لكنها مملة ومملة للقراءة. لذلك أضاف إيليا هفوة)
      2. +4
        12 مايو 2020 ، الساعة 14:35 مساءً
        اقتباس: Stas157
        أعجبتني الصور ، لكنني لم أفهم ما هو الثوري Loyal Wingman.

        لأستراليا!
        أول طائرة عسكرية تم تصميمها وتصنيعها في أستراليا لأكثر من 50 عامًا ، تم إصداره كجزء من شراكة بين القوات الجوية الأسترالية وبوينغ أستراليا.
        * تم بناؤه في أستراليا ومخصص للتصدير إلى جميع أنحاء العالم. سيكون التصدير أسهل دون المرور بإجراءات FMS في الولايات المتحدة.
        * يمكن أن تطير مع شريك رئيسي أو بمفردها.
        * يبلغ مداه ما يقرب من 2000 ميل وطوله 38 قدمًا ويستخدم محركًا من فئة بيزجيت.
        * ستعمل مع E-7 و EA-18G و F / A-18E / F و P-8 Poseidon.
        * تصميم معياري للتحميل "المفيد" والقدرة على إعادة التكوين بسرعة.
        * سيركز التكوين الأولي على الاستخبارات والحرب الإلكترونية.
        يتم التحكم فيها عبر محطة أرضية وطائرات أخرى وتتمتع بمستوى معين من الاستقلالية التي يمكن توسيع نطاقها للمهمة.
        * اعتمد التصميم بشكل أساسي على ما سيكون جذابًا لسوق عالمي مليء بنقص الأسلحة.
        * سيتم توفير التكنولوجيا والتطوير محليًا في أستراليا.
        * ستكون بوينج قادرة على تكييف التكنولوجيا مع العملاء الأجانب بسهولة أكبر مما لو تم تصميمها وبناؤها في الولايات المتحدة.
        تستثمر حكومة موريسون ما يصل إلى 40 مليون دولار في برنامج Boeing Loyal Wingman - Advanced Development في استراليا، إلى جانب أكبر استثمار لشركة Boeing في برنامج جديد للطائرات بدون طيار خارج الولايات المتحدة.

        ونحن لدينا

        عادت روسيا مرة أخرى إلى الاستثمار في الأوراق المالية الأمريكية. لذلك ، في فبراير من هذا العام ، زاد بلدنا بشكل غير متوقع استثماراته في السندات الحكومية الأمريكية (UST) على الفور بنسبة 10٪ - حتى 14,5 مليار دولار: 6,9 مليار دولار تم استثمارها في السندات طويلة الأجل و 7,6 مليار دولار في السندات قصيرة الأجل. جاء ذلك من قبل وزارة الخزانة الأمريكية.

        يقول الخبراء إن روسيا لن تكون قادرة على التخلي تمامًا عن السندات الأمريكية "فائقة السيولة والمربحة للغاية" ، حتى لو تم فرض عقوبات أمريكية على بلادنا.
        1. 0
          12 مايو 2020 ، الساعة 21:03 مساءً
          للفضوليين:
          تبلغ تكلفة الطائرة الشبح بدون طيار حوالي 2 مليون دولار ، وهذا هو شرط العقد - "ميزانية منخفضة". إذا تم تدميرها ، فإن الضرر المالي صغير.
  2. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 06:05 مساءً
    من المثير للفضول ما إذا كان المستقبل ينتمي إلى المقاتلين غير المأهولة والقاذفات ، أو ما إذا كانوا سيظلون تحت قيادة الطيارين. يبدو لي أنهم سيظلون بلا طيار .... على الرغم من أن الوقت ، كقاعدة عامة ، يجري تعديلاته الخاصة.
  3. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 06:06 مساءً
    وفي روسيا ، تحدثوا مرارًا وتكرارًا عن "القرابة" لطائرة Okhotnik الجديدة بدون طيار والجيل الخامس من مقاتلات Su-57. ومع ذلك ، من الصعب تحديد كيفية مشاهدة مسلسل "Hunter" بالضبط في وزارة الدفاع الروسية.

    يتم تقديم أشياء جديدة دائمًا بصعوبة ... ولكن الفكرة جذابة ... هناك حاجة إلى الوقت لتقييم فائدتها وفعاليتها في مؤتمرات الفيديو الخاصة بنا ... من السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات.
  4. -1
    12 مايو 2020 ، الساعة 06:11 مساءً
    أنا أوضح السؤال شعور
    وتنقسم المحركات النفاثة إلى ثلاث مجموعات:
    سائل
    مسحوق
    طائرة نفاثة
    مزيد من التفاصيل على: https://avia.pro/blog/reaktivnyy-dvigatel-samoleta

    مدى طيران بوينج E-7A - 6000 كم
    كما لوحظ في المدونة العسكرية bmpd ، يمكن أن تكون هذه طائرات الإنذار المبكر Boeing E-7A Wedgetail.
    وأين سترافقه اللعبة (3500)؟ طلب
    1. +4
      12 مايو 2020 ، الساعة 06:20 مساءً
      اقتبس من موريشيوس
      أنا أوضح السؤال شعور
      وتنقسم المحركات النفاثة إلى ثلاث مجموعات:
      سائل
      مسحوق
      طائرة نفاثة
      مزيد من التفاصيل على: https://avia.pro/blog/reaktivnyy-dvigatel-samoleta

      مدى طيران بوينج E-7A - 6000 كم
      كما لوحظ في المدونة العسكرية bmpd ، يمكن أن تكون هذه طائرات الإنذار المبكر Boeing E-7A Wedgetail.
      وأين سترافقه اللعبة (3500)؟ طلب

      يمكن للعبة أن تتزود بالوقود في الهواء.
      1. +4
        12 مايو 2020 ، الساعة 11:12 مساءً
        لكن هذا مضحك!
        يبلغ طوله 11 مترًا وعرضه 11,7 مترًا.

        ما هو عرض لوس انجليس ؟؟؟
        1. 0
          12 مايو 2020 ، الساعة 12:14 مساءً
          اقتباس: رواية 66
          ما هو عرض لوس انجليس ؟؟؟

          قل شكرا لك على لاقطري"كتب ، بالبوصة (بوصة ،") الضحك بصوت مرتفع
      2. -1
        12 مايو 2020 ، الساعة 12:09 مساءً
        يمكن للعبة أن تتزود بالوقود في الهواء.

        حول إمكانية التزود بالوقود في الهواء لم يذكر Loyal Wingman في أي مكان. نعم ، أشك في وجودها. حتى الآن قام الجهاز الآلي بتدوير جسم الطائرة ، وهو فارغ حتى الآن مثل الأسطوانة.
    2. +1
      12 مايو 2020 ، الساعة 14:28 مساءً
      اقتبس من موريشيوس
      وأين سترافقه اللعبة (3500)؟

      مثلما انطلق كلاهما في كاليفورنيا وبدأا في مشاهدة Murmansk7
      هاه؟
      ستعمل مع E-7 و EA-18G و F / A-18E / F و P-8 Poseidon. و 2000 ميل من دائرة نصف قطرها القتالية لن تتداخل معه
      اقتباس: آرون زعوي
      يمكن للعبة أن تتزود بالوقود في الهواء.

      لا يمكن
  5. +1
    12 مايو 2020 ، الساعة 06:22 مساءً
    يمكن تسمية ميزة التصميم الرئيسية للطائرة بدون طيار بالمبدأ المعياري
    لقد انتقلوا بالفعل مع هذه "الوحدات النمطية" ، أو يقومون بنحت الكلمة أينما كانوا ، ويمكن تسمية الحاويات المعلقة بالوحدات النمطية.
  6. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 08:20 مساءً
    سيكون من الأفضل أن يصنعوا مطهرًا بدون طيار ، كما سيكون مفيدًا للمزارعين.
  7. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 09:25 مساءً
    إن طيار الجناح غير المأهول ليس أحمق بالنسبة للرجال ، فهم يتأرجحون ليس ضعيفًا ، لأن مثل هذه المهام يحتاجون إليها Skynet. ليس لديهم.)
    1. 0
      12 مايو 2020 ، الساعة 11:00 مساءً
      بالنسبة للطائرة بدون طيار ذاتية القيادة ، هناك حاجة إلى Skynet (لاتخاذ قرارات بشأن هجوم ، وما إلى ذلك) ، ولكن هنا مجرد طيار ذو استقلالية محدودة (التعليمات مقدمة من قبل طيار الكربون) - هناك حاجة إلى طيار آلي أقوى بالمقارنة مع الموجود.
  8. +4
    12 مايو 2020 ، الساعة 09:27 مساءً
    كتبت ذات مرة أن المرافقة غير المأهولة لمقاتل مأهول هي مستقبل الطيران القتالي ، والوحيد الممكن ، وإلا فلن يكون هناك مقاتلون في السماء ، فسيتم إسقاطهم على الفور. التقطت سلبيات ، أتذكر)
    لماذا الأمريكيون لا يفعلون ذلك! حسنًا ، اتضح أنهم يفعلون ذلك. كيف نجحت ، سنرى ، لكننا ما زلنا نحاول بالطبع ، سحب الأصول والأشخاص من بوينج نفسها ، تحسبا لإفلاسها. ومن المثير للاهتمام ، أنه من بين شركات الدولة العملاقة لدينا ، هناك على الأقل شخصان متبقيان يمكنهم على الأقل التظاهر بأنهم يصممون شيئًا كهذا؟ لا يوجد شيء نأمله في التصميم الحقيقي ، بالطبع.
    1. +1
      12 مايو 2020 ، الساعة 13:54 مساءً
      اقتباس: michael3
      ومن المثير للاهتمام ، أنه من بين شركات الدولة العملاقة لدينا ، هناك على الأقل شخصان متبقيان يمكنهم على الأقل التظاهر بأنهم يصممون شيئًا كهذا؟

      ولماذا تحترم ، KR (صاروخ كروز) ليس طائرة بدون طيار؟
      1. 0
        12 مايو 2020 ، الساعة 17:07 مساءً
        قدرة على المناورة سيئة ، عزيزي. هذا هو ، لا شيء على الإطلاق. زوجان من المناورات البدائية المضادة للطائرات وهذا كل شيء. يكون "القطيع" الموجه من المقاتل منطقيًا فقط عندما يكون لديه ، على سبيل المثال ، القدرة على القيام بأخلاق تتجاوز حدود قدرة الشخص على تحمل الأحمال الزائدة ، وبعد ذلك يعودون إلى الخدمة إذا لم يضطروا إلى التضحية بأنفسهم. وهذا ، من حيث المبدأ ، مستوى مختلف من الإلكترونيات ومحرك مختلف تمامًا.
        1. 0
          12 مايو 2020 ، الساعة 17:19 مساءً
          اقتباس: michael3
          قدرة على المناورة سيئة ، عزيزي.

          القدرة على المناورة التي تمتلكها تكفي لعينيها لإكمال مهامها.
          اقتباس: michael3
          "القطيع" الموجه من المقاتل يكون منطقيًا فقط عندما يكون لديه ، على سبيل المثال ، القدرة على تنفيذ الأخلاق التي تتجاوز حدود قدرة الشخص على تحمل الأحمال الزائدة ،

          عزيزي ، نحن والمراتب ما زلنا بعيدين عن مثل هذه التقنيات. لأنه لا توجد طائرة بدون طيار قادرة على التنافس مع مقاتلة مأهولة.
          1. 0
            12 مايو 2020 ، الساعة 17:23 مساءً
            أي طائرة بدون طيار مزودة بمحرك قوي قادرة على ترك أي مقاتل بعيدًا عن الركب. إنه فقط قبل أن فكرة الطائرات بدون طيار لم تكن تعني حل مثل هذه المشاكل.
            ألا تعتقد أن اقتراح استخدام صاروخ كروز كطائرة بدون طيار ، مما يثبت هذا الاحتمال بحقيقة أن الصاروخ يؤدي مهامه ، قليل ... كيف سيكون ... غريبًا؟
            تماما كما في النكتة: نعم ، ليس سياسيا ، وعن الاشتراكية يكذب كالكلب ... لكن ما قبلات !!
            1. 0
              12 مايو 2020 ، الساعة 18:11 مساءً
              اقتباس: michael3
              أي طائرة بدون طيار مزودة بمحرك قوي قادرة على ترك أي مقاتل بعيدًا عن الركب. إنه فقط قبل أن فكرة الطائرات بدون طيار لم تكن تعني حل مثل هذه المشاكل.

              على محمل الجد؟ وسيط هنا ، تم تطوير المراتب بواسطة العديد من الطائرات بدون طيار المختلفة ، ولكن بطريقة ما لم يتمكنوا بعد من إنشاء طائرة مقاتلة بدون طيار قادرة على القتال بطريقة ما على الأقل مع المعارضين المأهولة.
              اقتباس: michael3
              ألا تعتقد أن اقتراح استخدام صاروخ كروز كطائرة بدون طيار ،

              عزيزي ، KR هي الطائرة بدون طيار فقط مع وضع الكاميكازي.
              1. 0
                13 مايو 2020 ، الساعة 09:11 مساءً
                هل حقا لا تفهم الفرق بين الصاروخ والطائرة بدون طيار؟ حسنًا ... حسنًا ، سأحاول التوضيح على أي حال. محرك الصاروخ غير مهيأ بشكل جيد لتغير الدفع. إنه ببساطة ليس لديه طريقة للقيام بذلك بسرعة وموثوقية ، أي أنه يمكن تحقيق المناورة ، ولكن بدون كفاءة. من صاروخ من مثل هذه الطائرات بدون طيار ، مثل من ناد غير مخطط له سيف ذو حدين.
                تحصل المراتب على أقصى استفادة من استثماراتها. هذه سمة عامة للرأسمالية - عدم إطلاق أي شيء جديد إذا كان هناك شيء قديم ومتقن. منذ أن تم تقسيم فطيرة المجمع الصناعي العسكري منذ فترة طويلة ، لماذا تهتم؟ لا توجد حرب حقيقية. لذلك أطلقوا الطائرات بدون طيار في تلك المنافذ التي لا يوجد فيها أي شيء على الإطلاق ، وهي أجهزة منخفضة السرعة للمراقبة وإطلاق النار على أهداف صغيرة.
                الآن تغيرت الأمور بالنسبة لشركة بوينج. انتهت الشركة. لن يتم اختياره في شكله الحالي. من الضروري الحفاظ قدر الإمكان على matbase وأفضل المطورين. للقيام بذلك ، تحتاج إلى شيء يمكن أن يثبت في أي لحظة أعلى كفاءة ، ثم لا يمكن لأحد إغلاق الشركات الجديدة التي تم إنشاؤها من Boeing.
                نظرًا لوجود جميع الشروط لتحقيق اختراق ، في غضون عامين ، سيتم عرض شيء مثل F 16 مع سرب غير مأهول ، والذي سيحمي القائد بنسبة 100 ٪ من أي هجمات صاروخية ، وفي نفس الوقت يدمر أكبر عدد من المقاتلين مثل سيكون في منطقة الرحلة. سيكون التأثير يصم الآذان)
                هذه الأشياء بها نقاط ضعف بالطبع. لكن مورد الزراعة ضخم ، لذلك كل شيء سيكون رائعًا. هيهي ...
  9. 0
    12 مايو 2020 ، الساعة 10:08 مساءً
    الصياد ليس نظامًا مشابهًا ... هنا وحدة أكثر قدرة على المناورة.
  10. DDT
    +1
    12 مايو 2020 ، الساعة 14:37 مساءً
    نعم. مبدأ السرب. لفترة طويلة لم أستطع أن أفهم ، لماذا يدرسون الدبابير والنحل والنمل بهذه الصعوبة؟ ما هو الاستخدام العملي؟ لكن هنا الجواب. تحلق طائرة مقاتلة ، وهناك مجموعة من الطائرات بدون طيار في مكان قريب. يهدف المشغل إلى الأهداف ويؤدي بشكل أساسي دور أواكس. في حالة تدمير طائراتهم بدون طيار ، على عكس أواكس ، سيكون المقاتل قادرًا على القتال والعودة إلى القاعدة. ها هي حرب المستقبل. إذا لم تكن هناك خسائر مماثلة للحرب العالمية الثانية ، فلن تكون هناك احتجاجات للسكان المدنيين في الداخل. شن حربًا على نفسك حتى يتم تدمير العدو تمامًا ولن يقول لك أحد بكلمة واحدة. الافتقار التام للأخلاق ، لا قيود أخلاقية.
    الأمل الوحيد هو أن أموت قبل أن يعمل بجنون على مستوى التطبيق العملي.
    1. +1
      12 مايو 2020 ، الساعة 17:11 مساءً
      في حالة فقدان الطائرات بدون طيار ، لن يتمكن المقاتل ، من حيث المبدأ ، من الرد. نحن فخورون بأننا صنعنا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. والآخرون لم يفعلوا. لكن سرعة نصف سرعة تفوق سرعة الصوت لم تعد متاحة لأي شخص. سوف تلطخ بالحمل الزائد أثناء أي مناورة. ويمكن الوصول إلى الصاروخ بسهولة ، لذلك لم يعد هناك مقاتلون في الجو بمفردك. هم الماضي. جنبا إلى جنب مع البالونات - مراقبو المدفعية.
      فقط مثل هذا القطيع يمكنه حماية زعيمه دون تقييده بقيود الحمولة الزائدة.
  11. +2
    12 مايو 2020 ، الساعة 15:33 مساءً
    صنع Kratos سيارة رخيصة نسبيًا.
    ليس من الواضح سعر القطعة الواحدة لشركة بوينج.
  12. 0
    13 مايو 2020 ، الساعة 12:12 مساءً
    ومن كان سيهاجم أستراليا؟ أم أنها هي نفسها قررت التعامل مع بابوا غينيا الجديدة؟
  13. -1
    26 مايو 2020 ، الساعة 21:31 مساءً
    أحسنت صنعًا ، حاولوا ، فعلوا ، قرروا ، لكن لدينا شعارات وطنية فقط كل يوم.
  14. 0
    18 يونيو 2020 15:43
    الفكرة منطقية فقط إذا كانت الطائرة بدون طيار تطير بالتسارع ، والمناورة ، والفرملة ، والوصول إلى ارتفاعات لا يستطيع فيها الشخص السيطرة على الجهاز. لكن هذا يتطلب محركات بهذه القدرات. لذلك ، لا يوجد اختراق في بناء المحرك - لا جدوى من تنفيذ العديد من جوانب تطبيق هذه التقنيات.