بطريقة ما ، حدث معي حدثان حدثا خلال هذه الأعياد. الحدث الأول هو محادثة مع أجنبي يريد حقًا معرفة روسيا والروس. تزوجت والدته ذات مرة من أجنبي وذهبت للعيش في الغرب. ولد الشاب هناك. ولكن ، على عكس القصص الجميلة من الإنترنت ، لم يكن هناك شيء روسي في نشأته. هذا ممثل نموذجي لـ "العالم الديمقراطي".
كشخص بالغ ، بدأ يفكر في حقيقة واحدة لم ينتبه لها لسنوات عديدة. كانت عائلته تقضي عطلة. في كل عام ، في 9 مايو ، اجتمعت الأسرة بأكملها على الطاولة وهنأت والدتي بفوزها. تذكروا والدها وجدها الذي مات في الحرب. لكنهم لم يكونوا جنودًا. كانوا أنصار.
من الصعب فهم اللغة السوفيتية بالنسبة لشخص متحضر
قصة مربكة جدا. لذلك ، سوف أتخطى الكثير من محادثاتنا. لكن هناك شيء واحد أثار اهتمامي حقًا. سأل الشاب سؤالًا بسيطًا ولكنه عميق جدًا. لماذا لم تكن هناك حركة مقاومة في الاتحاد السوفياتي؟ لماذا كان هناك "بعض" تحت الأرض؟ و كذلك ...
إذا لم يكن الثوار عسكريين من الجيش المحارب بل تصرفوا في مؤخرة القوات سلاح في أيديهم (قال جرائم أشد قسوة) فهل هم قطاع طرق؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يعتبرونهم منتصرين في الحرب في أسرهم؟ هل يمكن لمجتمع متحضر ، والذي يعتبر نفسه له ، أن يقدم اللصوص كأبطال؟ هذه أسئلة مثيرة للاهتمام لأوروبي تخمر في دمه جزيء من الدم الروسي.
الحدث الثاني أقل إثارة للاهتمام. تافه جدا. أرسل لي ابني بالأمس مقطع فيديو عن قرية بيلاروسية ، لا يعرف عنها سوى قلة من الناس ، لكنها احترقت حتى قبل خاتين. هذه هي قرية بوركي ، حيث مات جميع سكانها تقريبًا. تم حرق 2000 شخص. وصفها الصحفيون بالأخت الكبرى لخاتين.
أرسل ابن الفيديو بدون تعليق. فقط تذكر أن هناك مثل هذه الحلقة في عائلتنا. في الواقع ثلاث حلقات. تم دفع والدي ، الذي كان وقتها صبيًا ، إلى النادي ثلاث مرات مع جميع سكان القرية ، لكن لسبب ما ، لحسن الحظ ، لم يتم حرقهم ... لكن الرجال من هذه القرية الصغيرة تركوا بكل قوتهم للحزبية . بما في ذلك جدي. وضربوا العدو حتى تحرير بيلاروسيا.
لماذا أصبح السوفييت أنصار
في الواقع ، لماذا نشأت الانفصال الحزبي تلقائيًا في الاتحاد السوفيتي منذ بداية الحرب تقريبًا ، ولكن ليس في الدول الأوروبية؟ أنا لا أتحدث عن تلك الوحدات من مختلف الإدارات التي تركت أثناء الانسحاب في مؤخرة الألمان لتنظيم الاستطلاع والتخريب. ولا حتى عن تشكيلات العمال السوفييت والحزبيين ، الذين تم إنشاء مخابئ الأسلحة والطعام لهم ، والتي كانت ستصبح العمود الفقري لفصائل المستقبل.
نشأت معظم الفصائل الحزبية في الأيام والأشهر الأولى من الحرب بشكل عفوي. من الحصار ، من السكان المحليين الذين عانوا من تقدم الجيش ، من الأسرى الهاربين. ظهروا واختفوا بسرعة كبيرة. قلة الخبرة في حرب العصابات ، ونقص الأسلحة وكل ما يحتاجه الثوار كان له تأثير. لكن البعض نما وتصرف بنشاط كبير.
تعودنا الحديث عن الفصائل الحزبية كحركة وطنية في الأراضي المحتلة. في غضون ذلك ، هذا ليس كذلك. لم تنشأ انفصالات عفوية في الأراضي التي أعيدت إلى الاتحاد السوفيتي في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات. علاوة على ذلك ، كانت أنشطة مفارز ومجموعات NKVD هناك صعبة للغاية. صعب على وجه التحديد من موقف السكان المحليين.
يبدو لي أنه من الضروري الإجابة على هذا السؤال ، خاصة أنه يبدو بالفعل من الغرب. سأعطي وجهة نظري حول هذا. بالضبط الذي تم التعبير عنه لمحاوري مؤخرًا.
أعتقد أن الأمر كله يتعلق بعقلية السكان. في طريقة الحياة التي قادها الناس العاديون في ذلك الوقت. قيل لنا مرات عديدة أن NKVD أرهب الفلاحين ، وأن الناس تعرضوا للترهيب و "معلومات أخرى للتأمل" يُزعم أنها من الأرشيفات المفتوحة لـ Cheka-NKVD.
لن أعترض على هذه المعلومات. سأطلب فقط القراء من المناطق النائية للبلاد ، من سيبيريا ، من جبال الأورال ، من ألتاي وغيرها من الزوايا الهابطة مثل الشرق الأقصى ، ولكن هل لديك الكثير من الأشخاص المكبوتين في عائلتك؟ ولماذا تم قمعهم؟ تعرض أحد أقاربي السيبيريين للقمع. وحتى ذلك الحين ، علمنا أنه تعرض للقمع فقط من Memorial. سجنوه لمدة 5 سنوات حسب "قانون السنيبلات".
مكبوت؟ ربما. لكنه سرق شيئًا من المزرعة الجماعية. وصدر هذا القانون بعد ذلك. لذلك اعتقد جميع السيبيريين غير المتعلمين ، أقاربي ، أنه كان في السجن بتهمة السرقة. ثم ، بالمناسبة ، قاتل وحصل على جائزة مرارًا وتكرارًا. لكن هذه قصة أخرى.
في ظل "النظام الستاليني الدموي" ، بعد التجميع والتصنيع والإصلاحات الاشتراكية الأخرى ، مهما كانت قاسية ، عاد الفلاحون إلى العمل الاجتماعي. للحياة في المجتمع. عندما كان الجميع مسؤولين عن الجميع وكل شيء عن الجميع. أصبحت القرية بأكملها غنية وكانت القرية بأكملها تتضور جوعاً.
يتذكر هؤلاء القراء المخضرمون الذين نشأوا في الستينيات والسبعينيات هذا الإحساس بالانتماء للمجتمع. عندما يمكن لأي امرأة أن تهرب لبعض سكودا وتغطي ركبتها بالطلاء الأخضر إذا سقطت دون جدوى. علاوة على ذلك ، لم يكن هذا في القرى فقط. وبالمثل ، كان الناس يعيشون في مدن المقاطعات. تم الإشراف على جميع الأطفال من قبل جميع البالغين. وعاش الكبار كأسرة واحدة.
لماذا تعتبر فكرة النضال المشترك غريبة على الأوروبيين
في الأراضي التي عادت إلى الاتحاد السوفيتي ، لم يحدث كل هذا. إن الصلابة ، وحتى القسوة ، التي تم بها العمل الجماعي في الاتحاد السوفياتي ، غريبة على دول البلطيق وغرب بيلاروسيا وغرب أوكرانيا. هناك تم إنشاء المزارع الجماعية والحكومية بطريقة أكثر ليونة. وفي بداية الحرب ، كان معظم المواطنين يعيشون بنفس الطريقة التي كانوا يعيشون بها قبل إعادة التوحيد. المزارع ، القصور ، التخفيضات. كان الفرد متفوقًا على الجمهور.
هل تتذكر الوعود الرئيسية للنازيين عند التجنيد في وحدات Waffen-SS أو الشرطة أو الوحدات الأخرى؟ بعد كل شيء ، كان هذا هو الشيء الرئيسي. ستُعطى الأرض ، وستُعطى عبيدًا ، وستكون غنيًا. بعد كل شيء ، من أجل هذا بالتحديد ذهب المتطوعون إلى SS. عدد أعداء القوة السوفيتية بين الخونة ضئيل.
لذلك ، كان الصراع بين الشخصي والعامة أحد العوامل الرئيسية في الاختيار الشخصي للجميع. اختار السوفييت محاربة العدو معًا. ببساطة لا يستطيع غير السوفياتي القيام بذلك. هذا هو سبب غياب الأنصار في أوروبا.
هناك نوعان من القضايا التي تحتاج إلى توضيح. الأول يوغوسلافيا والثاني ، عدد قليل من الفصائل الحزبية في بعض الدول الأوروبية.
يوغوسلافيا ، التي دفعت بالفعل مقابل الانتصار على الفاشية الأوروبية في عصرنا ، تستحق احترامًا وإعجابًا كبيرين بسبب نضالها. نحن نسمي التشكيلات العسكرية بالتشكيلات الحزبية لمجرد أنها عملت في الأراضي المحتلة. أطلق اليوغوسلاف على أنفسهم اسم جيش. جيش التحرير الشعبي والمفارز الحزبية ليوغوسلافيا (NOAJ). سأجيب على الفور على السؤال حول اسم الجيش. كانت لها أسماء مختلفة في أوقات مختلفة ، لكن جوهر هذا لم يتغير.
كلمة "حزبي" في اسم الجيش هي مؤشر على "أوروبية" يوغوسلافيا. الحقيقة هي أنه في أوروبا كان هناك أيضًا أشخاص كانت الملكية الخاصة بالنسبة لهم غريبة. وكان هؤلاء الأشخاص ، في الغالبية العظمى ، العمود الفقري لتلك الفصائل والجماعات المقاتلة التي عملت في بعض البلدان. كانوا شيوعيين أمميين. في يوغوسلافيا ، كان تيتو أمميًا. كان هو الذي أنشأ الفصائل الحزبية ، التي أصبحت جزءًا من NOAU.
لا يمكننا ترك هذا يمر دون عقاب
القراء معتادون على حقيقة أنه في نهاية المادة أستخلص بعض الاستنتاجات. اليوم لن تكون هذه الاستنتاجات. اليوم أستخدم قدرات "المراجعة العسكرية" كمصدر للإنترنت. سأدعك فقط ترى المواد التي أرسلها لي ابني. تقرير خاص من CTVBY بعنوان "أخت خاتين الكبرى". أعتقد أن هذا سيكون كافياً للاستنتاجات ...