ATGM "Kornet" - مدمرة دبابة فعالة

كل دبابة لديها نظامها الصاروخي المضاد للدبابات ، ATGM الخاص بها. هي أسلحة الصواريخ الحديثة المضادة للدبابات فعالة حقًا لدرجة أن دروع أي منها خزان؟ هذه القضية مدرجة أيضًا على جدول الأعمال بسبب وجود مواجهة غائبة بين بناة الدبابات ومبدعي الأنظمة المضادة للدبابات. في هذه المواجهة ، حتى الشيء التافه ، الذي يبدو أنه يمكن تجاهله ، يمكن أن يلعب دورًا حاسمًا. لكن في مثل هذه الحالة مثل صناعة الأسلحة ، لا توجد تفاهات.

أحد أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات عالية الفتاك هي "Kornet" المحلية - مدمرة دبابة ذات كفاءة ممتازة.

الشيء المدهش هو أنه حتى لو تم وضع مركبة عسكرية واحدة مسلحة بأنظمة مضادة للدبابات ضد شركة دبابات في ساحة المعركة ، فإن هذه السيارة ستحظى بفرص كثيرة لوقف تقدم الدبابة ، أو حتى أن تصبح الفائز الوحيد.

في العدد التالي من "القبول العسكري" على قناة Zvezda TV ، يلاحظ ممثل عن الشركة المصنعة Kornetov أنه إذا انتهز طاقم ATGM الفرصة لإطلاق اللقطة الأولى ، فسيكون لديه ميزة بنسبة 7 إلى 1. هذا يتم توفير الميزة أيضًا من خلال المدى المستهدف لنظام الصواريخ المضادة للدبابات ، والذي يزيد في المتوسط ​​عن 3 كيلومترات عن المدى المستهدف للدبابة نفسها.

نظرة عامة على الأنظمة المضادة للدبابات من Zvezda:

Comments

[موريشيوس]

عالية ، عدوى. تحتاج أن تحفر بعمق.
من ناحية أخرى ، للتصوير من بعيد ، يجب أن تكون أول من يرى ، هناك الكثير من الأجهزة ، و 4 براميل ، وليس واحدًا.

[SVP67]

اقتبس من موريشيوس

عالية ، عدوى. تحتاج أن تحفر بعمق.

تكتيكاته الرئيسية في العمل لا تقوم على "الحفر العميق" ، ولكن على السرعة والمناورة. زوج من "مدمرات الدبابات" هذه سوف يقفز بسرعة إلى جانب مهاجمة دبابات العدو ، ويطلق ويهرب بسرعة إلى خط جديد أو يعيد التحميل.
سيكون من الرائع تثبيت نظام تصويب من "الأقحوان" على بعض هذه الآلات على الأقل ، فلن يكون هناك خلاص "صناديق" العدو على الإطلاق. صحيح أن هذا سيضاعف السعر ، لكن الأمر يستحق ذلك

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من: svp67

سيكون من الرائع جدًا تثبيت نظام تصويب من "الأقحوان" على بعض هذه الأجهزة على الأقل

هل تريد أن تجعل "جدة" "جد"؟ و ماذا؟ اثنان "أجداد" وليس "جدة"؟

[SVP67]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

هل تريد أن تجعل "جدة" "جد"؟ و ماذا؟ اثنان "أجداد" وليس "جدة"؟

لم أفهم دانتيل فكرتك المزخرفة. ولماذا من السيء تركيب نظام رؤية بصري رادار على هذا الجهاز ، حيث لا يمكن حفظ الضباب ولا الدخان ولا الليل؟

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من: svp67

لماذا من السيء تركيب نظام رؤية بصري رادار على هذا الجهاز ، حيث لا ضباب ، ولا دخان ، ولا يخلو من الليل؟

دوك. يوجد بالفعل "نظام رؤية بصري رادار" على "الأقحوان"! اليرقات لا تحبها ، ضعها على عجلات! كيف تم وضع كاتربيلر "Nona-S" على عجلات في "Nona-SVK"! بالمناسبة ، بمجرد إنشاء "Kornet-S" ذاتية الدفع على منصة كاتربيلر ... مع "رؤية تقنية" ، ولكن بدون رادار! "كورنيت" على "النمر" - نسخة "الميزانية" من ATGM ذاتية الدفع! إذا كنت تفكر في كيفية وضع رادار هناك ، فسيتعين عليك التفكير في تغيير الهيكل! لا تنس "حكمة" كارتسيف: جراد البحر مقابل 5 ص. و 3 ص. ...!

[SVP67]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

إذا كنت تفكر في كيفية وضع رادار هناك ، فسيتعين عليك التفكير في تغيير الهيكل!

لا ، "النمر" سيسحب هذه الحمولة الإضافية ، وقدرتها الاستيعابية كافية.

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

دوك. يوجد بالفعل "نظام رؤية بصرية رادار" على "الأقحوان"

أنا غير حكومية وأقترح التثبيت على "Tiger-Cornet"

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

اليرقات لا تحبها ، ضعها على عجلات!

من الممكن بل من الضروري القيام بذلك ، لأن Chrysentama يستخدم صاروخًا مختلفًا مضادًا للدبابات بأداء أعلى.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من: svp67

نظرًا لأن Chrysentama يستخدم صاروخًا مختلفًا مضادًا للدبابات بأداء أعلى.

وهذا "سؤال" مثير للجدل! 9M123 في التعديلات ("أقحوان") "فاز" لمدة 5-6 كم ... ومع ذلك ، أسرع من الصوت! "Kornet-D" - عند 8-10 كم ... "أقحوان" مع نظام توجيه "ثنائي الشعاع" (شعاع ليزر وشعاع راديو ...) ، ولكن أيضًا لـ "البوق" ، في رأيي ، تم إنشاء (عمل بها ...) نظام توجيه "شعاع الراديو"! حتى ، "فحص" مع IK.GOS! أفترض أنه من الممكن إنشاء نسخة من ATGM ذاتية الدفع Khrizantema-S مع إمكانية استخدام كل من 9M123 و 9M133 ... في المستقبل ، من الممكن استكمال حمولة الذخيرة بصاروخ LeMUR-PM. .. في مستقبل "بعيد" ، من أجل إبقائها في الخدمة ، سيتعين على الأقحوان تطوير صواريخ فرط صوتية حركية مضادة للدبابات ...

[SVP67]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

في المستقبل "البعيد" ، من أجل الحفاظ على الأقحوان في الخدمة ، يجب تطوير الصواريخ الحركية المضادة للدبابات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ...

وسيكون من الحكمة .. زيادة السرعة يستلزم زيادة سرعة التدمير والمدى والاختراق. لا يوجد جهاز استشعار عن بعد أو درع متعدد الطبقات أو KAZ يمثل الآن مشكلة لمثل هذه المقذوفات الخارقة للدروع
وعلى حساب نظام رؤية الرادار ، فهذه هي طريقتنا للتخلص من التأخر في نطاق الكشف والتصويب ليلاً أو في ظروف أخرى ذات رؤية محدودة ، وحتى الحصول على ميزة. على T-14 ، وكذلك على K-2 الكورية ، يتم تثبيت أنظمة الرؤية هذه. كان من الممكن أن يظهر معنا في وقت سابق إذا كان الإنتاج التسلسلي للدبابة التي نسميها T-95 قد تم إدخاله في الإنتاج التسلسلي

[بطرس ليس الأول]

انت على حق تماما:

تؤدي الزيادة في السرعة إلى زيادة سرعة التدمير ونطاق التطبيق والقدرة على الاختراق. لا يوجد جهاز استشعار عن بعد أو درع متعدد الطبقات أو KAZ يمثل الآن مشكلة لمثل هذه المقذوفات الخارقة للدروع

لكن هذا ينطبق فقط على "الخردة" الطائرة ، وبالنسبة للقذيفة والصاروخ بشحنة مشكلة ، فإن السرعة ليست مهمة على الإطلاق ، بل تكون ضارة أحيانًا. لذلك بالنسبة للتسلل "Chrysanthemum" و "Cornet" ، فإن أدوات الكشف المتقدمة ، وحماية قناة التحكم ، ووجود رأس حربي ترادفي ، وأخيرًا ، سرعة ليس صاروخًا ، ولكن حامل في المقام الأول ، من أجل في اتجاه مهدد بشكل أسرع ، ثم تختفي منه بشكل أسرع.

[موريشيوس]

اقتباس من: svp67

سيكون من الرائع جدًا تثبيت نظام تصويب من "الأقحوان" على بعض هذه الأجهزة على الأقل

بالنسبة لسوريا ، فإن الشاسيه سيفي بالغرض ، ولكن بالنسبة لخطوط العرض لدينا ، على الأقل قم بإعداده من دوري الدراجات النارية.
في الصورة ، تلمع البركة وانسداد المداس.

[أنجريبيرد]

ربما يكون من الممكن القيادة على طول الأجنحة والجزء الخلفي من مجموعة دبابات العدو سيئة التنظيم. وبالتالي ، لن يسمحوا لهم بالاقتراب ، سيطلقون المدفعية في المقدمة أو بنفس البوق ، فقط من موقع متخفي من قبل المشغل ، السيارة عالية جدًا ، كيف تخفيها في ساحة المعركة .

[SVP67]

اقتباس من: Angrybeard

قم بالقيادة على طول الأجنحة والجزء الخلفي من مجموعة دبابات العدو سيئة التنظيم

كلمة "سيئة" غير واضحة هنا. مع الأخذ بعين الاعتبار مدى إطلاقهم ، فمن الممكن بالنسبة لهؤلاء "المقاتلين" تحديد خطوط إطلاق نار خلف معاقل سرايا وكتائب الصف الأول ، مستندة هذه الخطوط على البنادق. بحيث يمكن استخدامها أيضًا لصد هجوم من قبل المركبات المدرعة من الأمام وللضربات على جناح وحدات العدو التي اخترقت

[الرياح الحرة]

المضيف لديه صوت حزين لا أحبه. أتساءل لماذا لا يتم ترتيب الصواريخ في صف واحد ، سيكون الارتفاع أصغر. ليس بسبب الرؤية ، فإن الرؤية الآن لا تلعب دورًا كبيرًا. هل يستلقي على جنبه على منحدر؟ وهذا ما . نعم ، ومن الخطر الاقتراب من الدبابات عليها. أتذكر أن تشالنجر ، وليس أفضل دبابة ، في العراق ضربت T-62 بـ 4.700 م في المعركة ، وهو يعتبر رقمًا قياسيًا. ومن المحتمل أن يكون الصاروخ جيدًا ، قم بتعليقه على إنسان آلي ، ونصب كمينًا. بالنسبة لآمر ، يمكن للروبوت "النمل الناري" الجلوس في كمين لأكثر من أسبوع. لقد تم استخدامه لفترة طويلة.

[كنن 54]

إذا لم تتدخل الطائرات بدون طيار.

[نيكولايفيتش الأول]

من الممكن أن تكون "البوق" برأس حربي "ضربة نووية" من نوع TOW-2B مفيدة للغاية ... مثل هذه "البوق" ستعمل بشكل جيد ضد الأهداف الجوية (طائرات الهليكوبتر ، الطائرات بدون طيار ...)!

[اندريه نيكولايفيتش]

لست متخصصا في هذه التقنية .. لكن "تايجر" - أحبها حقا. سيارة جميلة ومرنة. للصيد مثل هذا ..

[الرياح الحرة]

حسنًا ، سيكون إطلاق النار من سمكة التفتيش أثناء صيد "البوق" مكلفًا بعض الشيء. لكن لن يتدخل زوجان من الأسهم في المجموعة و DShK على السطح. هناك الكثير من القيود على أولئك الذين يحبون الجلوس مع صنارة الصيد ، مثل بعض الإرهابيين.

[في الحقيقة]

هنا الأفضل.

[فيناليوم]

يجب إعطاء هذه الأشياء للمدافعين عن LDNR. سمح الأمريكيون للشبت باستخدام الرمح في نهر دونباس. البوق هو الجواب على الرمح.