معركة بيلاروسيا. مايو عملية للجيش الأحمر

26
معركة بيلاروسيا. مايو عملية للجيش الأحمر

ملصق من زمن الحرب السوفيتية البولندية. آخر كلب في الوفاق.

قبل 100 عام ، في مايو 1920 ، حاولت قوات Tukhachevsky تدمير الجيش البولندي في بيلاروسيا. فشل هجوم الجيش الأحمر في مايو ، لكنه نجح في تحويل قوات العدو عن أوكرانيا.

الجيش البولندي في كييف


في نهاية أبريل - النصف الأول من مايو 1920 ، نفذ الجيش البولندي عملية كييف الناجحة. هزم الجيش البولندي الجبهة الجنوبية الغربية الحمراء ، وفي 6 مايو دخل البولنديون كييف. في نفس اليوم ، على أكتاف الريدز المنسحبين ، احتلت القوات البولندية ، بعد عبورها إلى الضفة اليسرى لنهر دنيبر ، جسرًا على بعد 15-20 كم شرق كييف. في 9 أيار (مايو) ، أقيم "موكب النصر" البولندي في كييف ، وبمشاركة بيلسودسكي. بحلول 16 مايو ، استقرت الجبهة الشرقية من كييف. على الجانب الجنوبي ، هدد المتمردون المتحالفون مع البولنديين أوديسا ونيكولاييف.



تم دعم هجوم القوات البولندية من قبل Petliurists. بموجب حلف وارسو المؤرخ 22 أبريل 1920 ، أعادت بولندا حدود 1772 في أوكرانيا. ظلت غاليسيا والجزء الغربي من فولين مع 11 مليون شخص جزءًا من بولندا. نصت الاتفاقية على حرمة ملكية الأراضي البولندية على أراضي جمهورية أوكرانيا الشعبية المستقبلية. قدمت بولندا المساعدة العسكرية لبيتليورا في استعادة الدولة الأوكرانية. من حيث الجوهر ، كان بيلسودسكي ينشئ أوكرانيا "المستقلة" كحاجز ضد روسيا. كان يُنظر إلى أوكرانيا على أنها سوق للبضائع البولندية ، ومادة خام وملحق استعماري لبولندا. وفقًا للمارشال البولندي ، كان من المفترض أن تمر حدود الأمم المتحدة على طول نهر دنيبر في الشرق فقط. موسكو ، وفقًا لوارسو ، يمكن أن تذهب لخسارة منطقة كييف وبودوليا ، لكنها لن تتخلى عن Left-Bank Ukraine و Novorossia. لم يوافق بيتليورا على هذه الفكرة وأصر على القبض على خاركوف وإيكاترينوسلاف وأوديسا ودونباس. في هذه المناطق كانت الإمكانات الاقتصادية الرئيسية لروسيا الصغيرة ، بدونها كان الاستقلال مستحيلًا.

تعود هزيمة الجيش الأحمر في أوكرانيا إلى عدة أسباب. خلقت القيادة البولندية تفوقًا كبيرًا للقوات في الاتجاه الجنوبي الغربي. كان لدى الجيش البولندي أكثر من 140 ألف حراب وسيوف (أكثر من 65 ألفًا في خط المواجهة مباشرة) ، بالإضافة إلى الآلاف من دعاة بيتليوريين والمتمردين وقطاع الطرق في مؤخرة الجيش الأحمر. أيضًا ، يتمتع الجيش البولندي بميزة كبيرة في الأسلحة: البنادق والمدافع الرشاشة والسيارات المدرعة والطائرات. كان لدى الحمر حوالي 55 ألف مقاتل في الاتجاه الأوكراني (15,5 ألف في المقدمة مباشرة). تم تحويل جزء من القوات لمحاربة تمرد الرماة الجاليكيين والمتمردين والعصابات. غطت القوات السوفيتية الحدود بحواجز ضعيفة ، ولم تكن هناك جبهة صلبة. تم اختيار لحظة العملية البولندية بشكل جيد للغاية.

كان الخطأ الرئيسي في تقدير القيادة السوفيتية هو أن الضربة الرئيسية للبولنديين في التحالف مع اللاتفيين كانت متوقعة في شمال غرب بيلاروسيا. كانت القوات الرئيسية للجيش الأحمر موجودة هنا ، وأرسلت هنا تشكيلات جديدة من شمال القوقاز وسيبيريا وتعزيزات واحتياطيات. كانت القيادة السوفيتية تستعد لهجوم مضاد قوي في بيلاروسيا. ومع ذلك ، فإن البولنديين في بيلاروسيا لم يذهبوا إلى الهجوم في التواريخ التي أشارت إليها المخابرات. هدأت القيادة السوفيتية. أصبحت ضربة العدو في أوكرانيا مفاجئة.


ملصق بولندي "تغلب على البلاشفة!"

أخطاء القيادة البولندية


على الرغم من "كييف Blitzkrieg" ، لم تستطع القيادة البولندية تنفيذ كل خططها. لذلك ، فشل البولنديون في محاصرة وتدمير معظم مجموعة كييف التابعة للجيش الأحمر. تقدمت القوات البولندية ككل بشكل أمامي ، مما سمح للجيش الأحمر ، على الرغم من الخسائر ، بالانسحاب بنجاح إلى ما بعد نهر دنيبر.

أيضا ، يعتبر خطأ بيلسودسكي توقف هجوم ناجح في اتجاه كييف في وقت هروب القوات السوفيتية من كييف ، والذعر والانهيار في أجزاء من الجيش الثاني عشر. أراد بيتليورا مواصلة الهجوم على تشيرنيهيف وبولتافا ، لكن بيلسودسكي كان ضده. بالإضافة إلى ذلك ، كانت القيادة العليا البولندية تخشى أن يقوم الجيش الأحمر بشن هجوم في بيلاروسيا وبعد الانتصار في أوكرانيا مباشرة بدأ نقل القوات إلى الشمال. في الواقع ، هناك الجبهة الغربية بقيادة توخاتشيفسكي شنت هجوم مايو.

كان الجيش البولندي نشطًا بعد الاستيلاء على كييف فقط في الجناح الجنوبي. استولى الجيشان البولنديان السادس والثاني على فينيتسا وتولشين ونيميروف وكازاتين وسكفيرا وفاسيلكوف وطرابلس وبيلايا تسيركوف. في نهاية شهر مايو ، نفذت القوات البولندية عملية في القطاع الجنوبي الشرقي من الجبهة واحتلت رجيشتشيف. نتيجة لذلك ، بينما كانت القيادة السوفيتية تستعيد الجبهة وتنقل أفضل الوحدات من الجبهة القوقازية السابقة ، فقد البولنديون زمام المبادرة وذهبوا في موقف دفاعي.

خطأ آخر ارتكبته القيادة العليا البولندية كان تقييم الحالة المزاجية لسكان الغرب الروس في "الأراضي المحررة". استقبل "المحررون" بحذر وبدون فرح. كما أن اتحاد بولندا والاستعراض الدوري الشامل لم يرضا أحداً. إذا التقى البولنديون وعلماء البترول ببرود في البداية ، فبعد أسبوعين كانوا يكرهونهم بالفعل. كانت النقطة أن البولنديين والقوات الداعمة لهم تصرفوا كمحتلين. ذكّرت طلبات القوات البولندية الروس الصغار بأصعب أوقات حكم الهتمانات ، الاحتلال النمساوي الألماني. أخذ القادة البولنديون الخبز والسكر والماشية والعلف ، وأغرقوا بقسوة أي محاولات للعصيان بالدم. تلقى الفلاحون الأوكرانيون "المحررين" من دكتاتورية البلاشفة نظامًا عسكريًا بولنديًا أكثر قسوة.

بالطبع ، احتج بيتليورا وقيادة الأمم المتحدة ، وحاولوا الوصول إلى بيلسودسكي ، والحكومة البولندية ، ومجلس النواب ، والقيادة العسكرية ، لكن لم يكن هناك أي معنى. تجاهل اللوردات البولنديون ببساطة جميع الاحتجاجات. كما خدع بيلسودسكي في تشكيل جيش أوكراني كبير. لم يُسمح بالتعبئة إلا في عدد قليل من المقاطعات ، على الرغم من الوعد بذلك في جميع أنحاء فولينيا وبودوليا ومنطقة كييف. بحلول منتصف مايو 1920 ، كان لدى الجيش الأوكراني 20 جندي فقط مع 37 بندقية. كانت الانقسامات أقرب في العدد إلى الأفواج. كان جيش الأمم المتحدة خاضعًا لقيادة الجيش السادس البولندي ، وعلق في المعارك بالقرب من يامبول لمدة شهر ولم يتمكن من تطوير هجوم ضد أوديسا. أيضا ، لم يتم تشكيل السلطات المحلية الأوكرانية الجديدة. عين بيتليورا كبير مفوض الأمم المتحدة ، مفوض كييف ، مفوضي المقاطعات ، لكنهم لم يقرروا أي شيء. كانت كل القوى في أيدي الجيش البولندي. فقط في Kamenets-Podolsky و Mogilev-Podolsky و Vinnitsa والمنطقة المحيطة بها كان هناك ما يشبه القوة الأوكرانية. أصبحت فينيتسا عاصمة الأمم المتحدة ، ولم يسمح بيلسودسكي بنقلها إلى كييف.

عند بدء الحرب ، اعتمدت القيادة البولندية الأوكرانية على دعم شعبي واسع النطاق ، وحرب الفلاحين والمتمردين في مؤخرة الجيش الأحمر. تم تبرير هذه الحسابات جزئيًا فقط. في جنوب منطقة كييف ، شمال منطقة خيرسون ، في بوليسيا وزابوروجي ، عملت فصائل قوية للمتمردين بالفعل. ومع ذلك ، لم يقدموا الكثير من المساعدة للبولنديين ورجال البترول. لقد تصرفوا بطريقة فوضوية وغير منظمة وتهربوا من الاصطدامات وأجزاء منتظمة من الحمر.


ملصق سوفيتي: "خنزير باريسي مدرب"

في الاتجاه البيلاروسي


في غضون ذلك ، حاول الجيش الأحمر هزيمة البولنديين على الجبهة الغربية. كان قائد الجبهة الجديد توخاتشيفسكي (الذي حل محل جيتيس) ، وهو أحد رعايا تروتسكي الطموح ، سيهزم قوات الجبهة الشمالية الشرقية البولندية ، الجنرال شبتيتسكي ، ويساعد القوات السوفيتية في الجبهة الجنوبية الغربية. خططت القيادة السوفيتية لهزيمة البولنديين في اتجاه وارسو ، والضغط عليهم من الشمال إلى مستنقعات بينسك وتدميرهم.

وضمت الجبهة الغربية: المجموعة الشمالية من القوات (فرقتا بندقية ولواء) بقيادة إي. سيرجيف. جيش أ. كورك الخامس عشر (15 فرق بنادق وسلاح فرسان) ؛ الجيش السادس عشر ل N. Sollogub (7 فرق بنادق). بالفعل في سياق الهجوم ، انضمت فرقتان أخريان إلى الجبهة. كان جميع القادة قادة عسكريين ذوي خبرة ، وعملوا كضباط في الجيش الإمبراطوري الروسي. وبلغ عدد القوات السوفيتية نحو 16 ألف حراب وسيوف وأكثر من 4 بندقية وأكثر من 80 رشاش و 450 قطار مصفح و 1900 طائرة.

كان للقوات السوفيتية تفوق على العدو. تضمنت الجبهة الشمالية الشرقية البولندية في بداية العملية الجيش الأول (1 فرق مشاة ولواء سلاح الفرسان) والجيش الرابع (3 فرق مشاة ولواء سلاح الفرسان). في المجموع ، أكثر من 4 ألف حربة وسيوف ، وحوالي 4 بندقية ، وأكثر من 57,5 رشاش ، و 340 قطارات مدرعة و 1400 طائرة.

تم توجيه الضربة الرئيسية من قبل جيش كورك الخامس عشر في الاتجاه العام لفيلنا ، وكان من المفترض أن يهزم الجيش البولندي الأول ويدفعه مرة أخرى إلى مستنقعات بينسك. تم دعم هجوم جيش كورك من قبل مجموعة سيرجيف الشمالية التي هاجمت الجناح والجزء الخلفي من الجيش البولندي. شن الجيش السوفيتي السادس عشر في Sollogub هجومًا إضافيًا على مينسك من أجل تحويل انتباه وقوات الجيش البولندي الرابع. تطلب الهجوم إعادة تجميع القوات من المركز إلى الجهة اليمنى من الجبهة ، والتي لم يكن لديهم الوقت لإكمالها مع بدء العملية. كما لم يكن لديهم الوقت لنقل الاحتياطيات في الوقت المناسب وبدأ الهجوم بدونهم.

علمت القيادة البولندية عن استعداد الجيش الأحمر للهجوم. كان الجيش البولندي الرابع يستعد لهجوم مضاد على Zhlobin و Mogilev. كان الجيش الأول يدعم الهجوم على الجناح الشمالي. خططوا لنقل التعزيزات من بولندا وأوكرانيا.


المعركة


في 14 مايو 1920 ، قامت المجموعة الشمالية ، بشكل غير متوقع للعدو ، بتحويل مجموعتها الضاربة (لواء البندقية) إلى الضفة اليسرى لغرب دفينا. ومع ذلك ، تم إيقاف هجومها من قبل الاحتياطيات البولندية. لم يكن من الممكن تعزيز المجموعة ، لأن إحدى الفرق غطت الحدود مع لاتفيا ، والأخرى لم يكن لديها الوقت للانتشار. لكن البولنديين فشلوا في صد القوات السوفيتية وراء غرب دفينا. صد الحمر جميع هجمات العدو وانتظروا اقتراب الجناح الأيمن من الجيش الخامس عشر.

في 14 مايو ، نجح جيش كورك في اختراق دفاعات فرقتين بولنديتين. فقط الجناح الأيسر من الجيش (الفرقة 29) لم يتمكن من اختراق دفاعات العدو على الفور ، وهنا قام البولنديون بهجوم مضاد. بالإضافة إلى ذلك ، في الجناح الجنوبي للجيش ، كانت التضاريس أكثر صعوبة في الحركة. في 15 مايو ، تم تشكيل المجموعة الجنوبية (فرق البندقية الخامسة والتاسعة والعشرين والسادسة والخمسين) على الجانب الأيسر من الجيش. في 5 مايو ، غيرت القيادة الأمامية اتجاه هجوم جيش كورك من الشمال الغربي إلى الجنوب الغربي باتجاه مولوديتشنو. كانت المجموعة الشمالية الآن تتقدم إلى الشمال الغربي. خلال خمسة أيام من الهجوم ، تقدم الجيش الخامس عشر 29-56 كم في العمق و 17 كم في العرض. ومع ذلك ، تمكن البولنديون من تجنب التطويق وتنظيم انسحاب منهجي.

في 19 مايو واصل جيش كورك تقدمه. عبرت المجموعة الجنوبية نهر بيريزينا. بدأ احتياطي الجيش (الفرقة السادسة) بالتقدم في اتجاه الهجوم الرئيسي. منذ ذلك الوقت ، بدأت المجموعة الشمالية والمجموعات الفردية للجيش الخامس عشر بالتقدم في اتجاهات متباينة. تقدمت المجموعة الشمالية في براسلاف ، الجناح الأيمن للجيش الخامس عشر في بوستافي ، المركز - في مولوديتشنو ، المجموعة الجنوبية - في زيمبين. وتشكلت فجوات كبيرة بين المجموعات ولم تكن هناك تعزيزات واحتياطيات لسدها. سقط الجزء الخلفي من جيش كورك في الخلف ، وحُرمت الوحدات الأمامية من الإمدادات ، وبدأ مقر قيادة الجيش يفقد السيطرة. تباطأت حركة القوات.

في 19 مايو ، نجحت فرقتان من الجيش السادس عشر في اجتياز نهر بيريزينا والاستيلاء على رأس جسر على الضفة الغربية. ومع ذلك ، تم توجيه ضربة جيش Sollogub على بعد 16 كم جنوب الجناح الأيسر للجيش الخامس عشر ، مما أضعف إلى حد كبير تأثير هذا الهجوم على تطور العملية برمتها. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتمكن الجيش السادس عشر من إقامة تعاون مع الجيش الخامس عشر. استولت الفرقة الثامنة من جيش Sollogub على مستوطنة Igumen وبحلول 80 مايو تقدمت بعمق 15 كم. ومع ذلك ، شن البولنديون هجومًا مضادًا وفي 16 مايو تراجعت قوات الجيش السادس عشر إلى ما وراء بيريزينا. في الوقت نفسه ، طردت القوات البولندية وحدات من الجيش السادس عشر خارج بيريزينا ، والتي كانت تتقدم في منطقة بوريسوف.

نجحت القيادة البولندية في سحب القوات ، وتجنب الهزيمة. في الوقت نفسه ، تم نقل القوات من اتجاهات أخرى ، من بولندا وأوكرانيا ، وكان يتم الاستعداد لهجوم مضاد. تم نقل 1,5 فرقة من بولندا ، و 2,5 فرقة من روسيا الصغيرة ، وتم إنشاء جيش احتياطي منهم. شكل البولنديون مجموعات صدمة في اتجاهات Sventsyansky و Molodechno و Zembinsky ضد الجيش السوفيتي الخامس عشر. في 15-23 مايو ، بدأت القوات البولندية في التحرك ، وبدأت في التوغل في مواقع الجيش السوفيتي ، الذي تقدم 24-110 كم خلال هجوم مايو. بحلول نهاية مايو 130 ، أوقف البولنديون الروس وبدأوا في دفع الجيش الخامس عشر. في 1920 يونيو ، تمكن البولنديون من اختراق مؤخرة جيش كورك ودفعوه تقريبًا إلى "المرجل". بدأت القوات السوفيتية ، التي أبدت مقاومة عنيدة ، في التراجع ، وتخلت عن جزء كبير من الأراضي المحتلة سابقًا. تراجع الجيش الأحمر 15-2 كم إلى الشرق. بحلول 60 يونيو 100 ، استقر الوضع ، وذهب كلا الجانبين في موقف دفاعي.

وهكذا ، لم تكن جيوش توخاتشيفسكي قادرة على البناء على النجاح الأولي ، ومنع وتدمير تجمع العدو البيلاروسي. نجح البولنديون في الانسحاب وإعادة تجميع القوات ونقل التعزيزات والاحتياطيات ونجح في الهجوم المضاد. تراجعت القوات السوفيتية إلى مواقعها الأصلية. كانت أسباب الفشل هي أخطاء القيادة العليا والجبهة ، وسوء الإعداد للعملية - فالمستوى الثاني والاحتياطيات لتطوير النجاح الأول كانت غائبة أو لم يكن لديها وقت للوصول إلى بداية المعركة ، والاتصالات والخدمات اللوجستية. ومع ذلك ، تمكنت الجبهة الغربية من سحب الانقسامات البولندية وتخفيف موقف القوات السوفيتية في أوكرانيا ، التي نفذت عملية كييف الناجحة.


قائد الجبهة الغربية ميخائيل توخاتشيفسكي
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    20 مايو 2020 ، الساعة 05:37 مساءً
    ملصق من زمن الحرب السوفيتية البولندية. آخر كلب في الوفاق.
    الكلب البولندي كان لديه المزيد من اللعاب ، حتى موسكو. لم ينجح الأمر في الشرق ، لذلك في الغرب تم انتزاع قطعة من التشيك في عام 1938. شعور
    1. +3
      20 مايو 2020 ، الساعة 08:00 مساءً
      في اليوم الآخر ، انتهيت للتو من قراءة الأحداث الموصوفة لسلاح بابل. بصراحة ، شيء عديم اللون إلى حد ما ، على الرغم من أن بعض اللحظات ممتعة.
      1. 0
        20 مايو 2020 ، الساعة 13:26 مساءً
        اعتمادًا على من ، تعتبر بابل بالنسبة لليهود أكثر أهمية قليلاً.
        1. +1
          20 مايو 2020 ، الساعة 14:36 مساءً
          اقتباس: تونيا
          أبحث عن شخص ما

          كره سيميون ميخائيلوفيتش بشدة مؤلف سلاح الفرسان ، معتقدًا أن بابل افتراء على جيشه في روايته.
          لن أقول إن هذه الرواية عديمة اللون ، فقد بدأ بابل ما يسمى بالنقب الوقح ، دفع حياته من أجله.
          1. +1
            20 مايو 2020 ، الساعة 15:22 مساءً
            التفضيلات الأدبية هي واحدة من أكثر الأشياء الفردية) لذلك لن أمانع ، لكنني لم أحب ذلك حقًا.
            1. 0
              20 مايو 2020 ، الساعة 16:31 مساءً
              اقتباس من Deniska999
              لكن لم يعجبني حقًا

              لكن لم يعجبني على الإطلاق ، لكن هذا بالطبع لا يعني أنه كعمل أدبي ، هذا شيء عديم اللون. لماذا غضبت بوديوني.
              1. +1
                20 مايو 2020 ، الساعة 23:09 مساءً
                نعم ، فقط سلاح الفرسان ليس في أفضل ضوء هناك
                1. +1
                  21 مايو 2020 ، الساعة 04:06 مساءً
                  اقتباس: تونيا
                  نعم ، فقط سلاح الفرسان ليس في أفضل ضوء هناك

                  يخبرنا المواطن بابل عن ثرثرة النساء حول الجيش الأحمر ، والبحث عن الملابس الداخلية النسائية غير المرغوب فيها.
                  من رسالة من S.M. Budyonny إلى مجلة Ogonyok ، 1924.
                  آه ، هذه مزحة من ذلك الوقت:
                  - سئلت بوديوني ، هل تحب بابل؟
                  - هذا يعتمد على ما بابل - أجاب بوديوني
  2. +1
    20 مايو 2020 ، الساعة 05:44 مساءً
    بسبب لئامهم ، تلقى البولنديون درسًا جيدًا في عام 1939 ، حيث فقدوا الأراضي المكتسبة بشكل غير قانوني. تصاعد استياء بولندا من روسيا بعد انهيار الاتحاد. حقًا ، لم تعلم الحياة والتاريخ هؤلاء السادة المتغطرسين والطموحين. مرة أخرى ، بدأت الهستيريا المعادية للروس في وسائل الإعلام ، ومرة ​​أخرى "لم يمت البولنديون بعد ، لكنهم أطلقوا رائحة بالفعل". مرة أخرى ، الرغبة في الحصول على نبتة. وإذا طلبوا حسنًا ، فسيحصلون عليه.
    1. 0
      20 مايو 2020 ، الساعة 06:07 مساءً
      يناقش البولنديون ، إلى جانب الأوروبيين ، بجدية شرعية الحروب البولندية ويوجهون الشتائم إلى كل من لا يريد المساعدة في هذه الفتوحات. في الوقت نفسه ، في بولندا نفسها اليوم ، يمجدون علانية كل من * رجال الحصار * والدرك الذين قاموا ، من عام 1918 إلى عام 1939 ، بتطهير عرقي للأراضي المحتلة.
  3. -10
    20 مايو 2020 ، الساعة 05:56 مساءً
    وفقًا للمارشال البولندي ، كان من المفترض أن تمر حدود الأمم المتحدة على طول نهر دنيبر في الشرق فقط. موسكو ، وفقًا لوارسو ، يمكن أن تذهب لخسارة منطقة كييف وبودوليا ، لكنها لن تتخلى عن Left-Bank Ukraine و Novorossia.


    بطريقة ما ، حتى روسوفوبيا المتوحش وعدو روسيا بيلسودسكي تركوا روسيا المزيد من الأراضي (وهو على حق!) ، مما تركها البلاشفة.

    وماذا سيكون شكل أوكرانيا اليوم بدون نوفوروسيا و Slobozhanshchina؟

    لم يوافق بيتليورا على هذه الفكرة وأصر على القبض على خاركوف وإيكاترينوسلاف وأوديسا ودونباس من قبل الأمم المتحدة.


    من ناحية أخرى ، لم يحقق البلاشفة أي شيء بالضبط كل تطلعات القومي الأوكراني.


    وضمت الجبهة الغربية: المجموعة الشمالية من القوات (فرقتا بندقية ولواء) بقيادة إي. سيرجيف. جيش أ. كورك الخامس عشر (15 فرق بنادق وسلاح فرسان) ؛ الجيش السادس عشر ل N. Sollogub (7 فرق بنادق). بالفعل في سياق الهجوم ، انضمت فرقتان أخريان إلى الجبهة. كان جميع القادة قادة عسكريين ذوي خبرة ، وعملوا كضباط في الجيش الإمبراطوري الروسي


    ليس هذا ما يوحدهم ، وإلا فإن القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اعترفت بهم جميعًا في عام 1937 ، برئاسة توخاش ، كجواسيس وخونة ومخربين و- تم تدميرهم ..

    المؤلف زائد!
  4. +4
    20 مايو 2020 ، الساعة 06:19 مساءً
    الريدز في حلقة الأعداء ... لكنهم نجوا وفاجأوا خصومهم كثيرًا. هجوم البولنديين في الوقت المناسب تم توجيه القوات الرئيسية للريدز ضد البيض في الجنوب. خاصة وأن البيض كانوا متواطئين مع البولنديين ضد الريدز.
    1. -17
      20 مايو 2020 ، الساعة 08:25 مساءً
      اقتباس: apro
      ريدز إن حلقة الأعداء.

      إلى الأحمر-لا أعداء ... طلب
      اقتباس: apro
      تقدم البولنديين في الوقت المناسبالقوى الرئيسية يتم توجيه اللون الأحمر ضد البيض كثيرًا إلى الجنوب

      في ... مايو 1920؟ ثبت الضحك بصوت مرتفع
      اقتباس: apro
      كان البيض يتواطأون مع البولنديين ضد الريدز.

      توحد رهاب روسيا مرتين من البولنديين والأحمر ضد روسيا: في عام 1919 ضد دينيكين وفي عام 1920 ضد رانجل ، أبرموا هدنة سمحت للريدز بنقل الحيوانات الأجنبية (اللاتفيون والإستونيون ، وما إلى ذلك) ضد الجيش الروسي.
      1. +4
        20 مايو 2020 ، الساعة 10:03 مساءً
        اقتباس: أولجوفيتش
        توحد رهاب روسيا مرتين من البولنديين والأحمر بشكل مؤثر ضد روسيا: في عام 1919 ضد دينيكين وفي عام 1920 ضد رانجل

        كانت شعارات القضية البيضاء ، في المقام الأول الواحد وغير القابل للتجزئة ، فاشلة لدرجة أن أي شخص اتحد ضدها مع أي شخص ، بما في ذلك التشيكوسلوفاكيون واليابانيون.
        1. +3
          20 مايو 2020 ، الساعة 11:57 مساءً
          اقتباس: الأخطبوط
          كانت شعارات القضية البيضاء ، في المقام الأول الواحد وغير القابل للتجزئة ، فاشلة لدرجة أن أي شخص اتحد ضدها مع أي شخص ، بما في ذلك التشيكوسلوفاكيون واليابانيون.

          EMNIP ، كلف هذا الشعار يودنيتش بتروغراد - لم يستطع الجنرال الاتفاق مع مانرهايم ، الذي طالب بزيادات إقليمية لفنلندا لمشاركته في الهجوم. وبشكل عام ، لم يكن البيض ينظرون إلى مانرهايم على أنها حليف محتمل ، بل كان ينظر إليها على أنها انفصالية.
          من ناحية أخرى ، فإن الشعار حول واحد وغير قابل للتجزئة مع قوات دول القوزاق المستقلة التي قاتلت رسميًا على الجانب الأبيض ، والتي كانت في السابق مناطق إمبراطورية؟ في البداية ، كان أتامان كراسنوف أحد قادة الحركة البيضاء (على الرغم من أنه ، في الواقع ، ألحق به الكثير من الأذى بضيق أفقه - وفقًا لمذكرات دينيكين).
          1. +2
            20 مايو 2020 ، الساعة 12:25 مساءً
            اقتباس: Alexey R.A.
            وبشكل عام ، لم يكن البيض ينظرون إلى مانرهايم على أنها حليف محتمل ، بل كان ينظر إليها على أنها انفصالية.

            من بين السادة الضباط ، كان يُنظر إلى كل فرد على أنه انفصالي و / أو محتلين و / أو متمردين. ومنهم بعض السادة الضباط. لماذا يوجد شخص كل ثانية.
            اقتباس: Alexey R.A.
            هل تم دمج شعار الواحد وغير القابل للتجزئة بطريقة ما مع قوات دول القوزاق المستقلة التي قاتلت رسميًا على الجانب الأبيض ، والتي كانت في السابق مناطق إمبراطورية؟ في البداية ، كان أتامان كراسنوف أحد قادة الحركة البيضاء (على الرغم من أنه ، في الواقع ، ألحق به الكثير من الأذى بضيق أفقه - وفقًا لمذكرات دينيكين).

            من أضر بمن هناك ، كراسنوف دينيكين مع القضية البيضاء أو دينيكين كراسنوف مع جمهوريات القوزاق - محادثة طويلة.

            لكن الحقيقة هي حقيقة. كانت المادة البيضاء من نواحٍ عديدة ، وبالنسبة للعديد من المعاصرين كانت تتعلق فقط بالاستعادة انهار إمبراطوريات ضد حركة التحرير الوطني. يجب الاعتراف بأن البلاشفة استخدموا هذا بشكل ممتاز.

            شيء آخر هو أن البلاشفة فهموا فكرة حركة التحرر الوطني بشكل مختلف قليلاً. لم يخفوا هذا مطلقًا (انظر جمهورية العمال الاشتراكية الفنلندية التي يرأسها الرفيق مانر) ، لكن الدول الوطنية الفتية نجحت في انتقاد هذه اللحظة في آذانها الوطنية الفتية. لقد دفعوا جميعًا ثمنها ، بسرعة كبيرة.
  5. +2
    20 مايو 2020 ، الساعة 06:25 مساءً
    كانت الملصقات مسلية - لقد عرفوا بعد ذلك كيفية القيام بالدعاية المرئية!)))
  6. +6
    20 مايو 2020 ، الساعة 07:13 مساءً
    هناك سببان لهزيمة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من البولنديين: طوخاش الجاهل والجاهل في منصب القائد العام ، والسبب الثاني ، الذي لسبب ما يسكت الجميع ، هو المساعدة الضخمة من بريطانيا وفرنسا. والولايات المتحدة إلى البولنديين على شكل كميات هائلة من الأسلحة والمعدات والذخيرة والأغذية والملابس والأحذية والوقود.
    بحلول ربيع عام 1920 ، تم تسليم عدد كبير من الأسلحة والذخيرة إلى بولندا: زودت إنجلترا بيلسودسكي بمعدات الطيران ، و 58 ألف بندقية و 58 مليون طلقة ؛ فرنسا - 1494 مدفع رشاش ، 2800 رشاش ، 327,5 ألف بندقية ، 200 عربة مصفحة ، 10 ملايين قذيفة ، 518 مليون طلقة ، 350 طائرة ، 800 شاحنة ، 4,5 ألف عربة عسكرية ، كما مُنحت بولندا قرضًا طويل الأجل بالمبلغ. مليار فرنك الولايات المتحدة - قرض قيمته 1 مليون دولار ، 159,6 عربة مصفحة ، أكثر من 200 طائرة ، 300 ملايين زي موحد ، 3 ملايين زوج من الأحذية العسكرية ، عدد كبير من معدات الاتصالات والأدوية. كذلك في بولندا في النصف الأول من عام 4 ، تم نقل جيش الجنرال يو هالر البالغ قوامه 1919 ألف جندي ، والذي تشكل في 1917-1918 من البولنديين في فرنسا. بفضل هذه المساعدة من الوفاق ، كان من الممكن إعداد جيش كامل من 70 شخص للحرب.
    https://gazeta-vp.ru/sovetsko-polskaya-vojna-1920-goda-chto-my-o-nej-znaem-k-100-letiyu-sovetsko-polskoj-vojne-1920-goda/
    حسنًا ، أفهم أنه في الكتب المدرسية السوفييتية لم يكتبوا عن الفظائع التي ارتكبها البولنديون ضد جنود الجيش الأحمر الأسرى ، بعد كل شيء ، في الاتحاد السوفيتي كانت هناك استراتيجية خاطئة للتستر على جرائم "الإخوة" لدرجة أن التشيك قام كل من البولنديين والأوكرانيين بتزويد الفيرماخت بالأسلحة والمعدات طوال الحرب. لكن لماذا كان من الضروري التكتم على مساعدة الأمريكيين والبريطانيين والفرنسيين؟
    1. +3
      20 مايو 2020 ، الساعة 09:39 مساءً
      لكنهم بدأوا بالفعل في نسيان أن كل ستة جنود من الجيش الأحمر ماتوا في الأسر البولندية. في بلدنا ، كل شخص سادس هو 80 ألفًا ، وفي بولندا يبلغ عددهم 15 ألفًا.
      وفقًا لبعض المؤرخين ، قتل البولنديون وعذبوا ما بين 40 إلى 000.
      قاتل الوفاق ضدنا: في النصف الأول من عام 1919 ، تم نقل جيش الجنرال يو هالر المكون من 1917 جندي ، والذي تم تشكيله من البولنديين في فرنسا ، إلى بولندا في النصف الأول من عام 1918.
      بفضل مساعدة الوفاق ، كان من الممكن إعداد جيش قوامه 738 شخص للحرب بشكل كامل.
      في صندوق الثروة السيادية ، كان البولنديون ، في وقت الهجوم ، يتمتعون بميزة ثلاثة أضعاف.
      ميزة إضافية مهمة ، أصبحت Petliurism بلا فائدة ، وتحول سيمون إلى جثة سياسية.
    2. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 10:34 مساءً
      اقتباس: Cat_Kuzya
      لكن لماذا كان من الضروري التكتم على مساعدة الأمريكيين والبريطانيين والفرنسيين؟

      من وجهة نظر الحقائق ، اعترض الوفاق على اشتباكات بولندا مع روسيا السوفيتية ودعمها فقط بمعنى استعادة النظام في الفوضى التي بقيت في مكان منطقة الاحتلال الألماني على طول بريست ليتوفسك. بطبيعة الحال ، لا يمكن اعتبار البلاشفة بمعنى استعادة النظام.

      من وجهة نظر الدعاية ، الحقائق هي الشيء العاشر ، لكن الخطوط العريضة للأحداث هي كل من معاهدة ريغا وظروف تلك السنوات ، على سبيل المثال ، الخلاف حول وضع فيلنا / فيلنيوس بين الجمهوريات البرجوازية - لا يتوقع ضوضاء. التاريخ السوفياتي هو تاريخ من الانتصارات ، وهناك القليل من الانتصارات هناك.

      إذا كنت تتذكر ، فإن التاريخ السوفيتي ، للسبب نفسه ، خسر الحرب العالمية الأولى ، كما لم تكن من قبل. أي أنهم انتصروا في البلاشفة المدنيين ، ودُفع المتدخلون بعيدًا ، والحرب العالمية الأولى ، من هناك ، وما هو غير معروف ، مرت هذه الأحداث بطريقة ما من قبل الحكومة السوفيتية.
      1. +3
        20 مايو 2020 ، الساعة 10:55 مساءً
        اقتباس: الأخطبوط
        الحرب العالمية الأولى ، من هناك ، ما هو هناك - غير معروف ، هذه الأحداث مرت بطريقة أو بأخرى من قبل السلطات السوفيتية.

        هل كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أي علاقة بالحرب العالمية الثانية؟ وماذا يوجد للبطولة؟ إذا مزقت الحيوانات المفترسة الإمبريالية البلدان والشعوب حسب تقديرها. من أجل العجين ...
        1. -2
          20 مايو 2020 ، الساعة 11:06 مساءً
          الأخطبوط هو موظف في قسم الرقابة في أمان.
          1. 0
            20 مايو 2020 ، الساعة 15:30 مساءً
            حق؟ أو ربما قام الشاباك بنشر مخالبه؟
            1. 0
              20 مايو 2020 ، الساعة 15:50 مساءً
              تم تعيين الرقابة والدعاية لـ AMAN - كان هناك مقال مماثل على VO مؤخرًا.
        2. +5
          20 مايو 2020 ، الساعة 11:27 مساءً
          اقتباس: apro
          هل كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أي علاقة بالحرب العالمية الثانية؟ وماذا يوجد للبطولة؟

          نعم ، نعم ، أنت محق تمامًا. الحرب العالمية الأولى لم تكن تنتمي إلى الاتحاد السوفيتي ، ولم يكن هناك شيء مثير للاهتمام للاتحاد السوفيتي هناك.
  7. 0
    24 مايو 2020 ، الساعة 00:33 مساءً
    وكيف حدث أن انتهى الأمر فجأة باللاتفيين ، القوة الضاربة الرئيسية للبلاشفة بعد الثورة ، إلى جانب بولندا؟