تم عرض مقطع فيديو جديد لضربة طائرة Bayraktar UAV على نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 التابع لقوات المشير حفتر في ليبيا.

271
تم عرض مقطع فيديو جديد لضربة طائرة Bayraktar UAV على نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 التابع لقوات المشير حفتر في ليبيا.

الشبكة لديها لقطات جديدة باستخدام الطبول طائرات بدون طيار انتاج "بيرقدار" التركي في ليبيا. يُظهر أحد مقاطع الفيديو كيف تطلق طائرة بدون طيار هجومية على نظام الصواريخ والمدافع Pantsir-S1 ، الذي كان في الخدمة مع تشكيلات المشير خليفة حفتر الذي يطلق على نفسه المشير الميداني. هذه وحدة من الجيش الوطني الليبي تعرضت لهزيمة كبيرة في منطقة قاعدة الواطية.

يظهر مقطع فيديو نشره مدونون أتراك تدمير منظومة صواريخ بانتسير للدفاع الجوي في منطقة ترهونة. في هذه المناطق ، كان الجيش الوطني الليبي ، كما ذكرت سابقًا فوينوي أوبوزريني ، تحت تهديد السقوط في مرجل قوات حكومة "الوفاق الوطني". هذه هي حكومة رئيس الوزراء فايز السراج التي تنشط من جانبها أنقرة اليوم أكثر من غيرها.



تُظهر اللقطات كيف يجد نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1 (الذي زود به حفتر سابقًا من الإمارات العربية المتحدة) نفسه في مناطق مفتوحة ، ويتحول إلى هدف مثالي لأي سلاح هجوم تقريبًا طيرانبما في ذلك الطائرات بدون طيار. نتيجة لذلك ، كان مصير المجمع حتميًا في نفس اللحظة التي تم فيها عرضه في العراء.

ضربة Bayraktar TB2 بدون طيار:

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    271 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +6
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:34 مساءً
      خطأ آخر للطاقم. أمسك الأتراك بغباء بينما كانت القذيفة تركب. باختصار ، لا يعرف الجيش الوطني الليبي حقًا كيفية التعامل مع القذائف. تفقد الغباء.
      1. +4
        20 مايو 2020 ، الساعة 17:42 مساءً
        هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...
        1. 42
          20 مايو 2020 ، الساعة 17:51 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...

          لسوء الحظ ، فإن المثل الروسي "ومحارب واحد في الميدان ، إذا تم تفصيله بشكل جيد" لا يتعلق بالعرب.
          1. 13
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:01 مساءً
            اقتباس من: Sabakina
            لسوء الحظ ، فإن المثل الروسي "ومحارب واحد في الميدان ، إذا تم تفصيله بشكل جيد" لا يتعلق بالعرب.

            مجد. يتم شحذ مستويات الدفاع الجوي بشكل مختلف. إذا كان هناك ثقب في مستوى واحد ، فسيكون الجميع pochikat pokabinno في غضون ساعات قليلة. هل أنت غبي أم في الجسر. هذا هو القانون hi تقدير الناتو سوف ينزل القوات على فرقتى ، ولن يصلح مشاة البحرية ذلك - خان الفرقة ، ولكن في أسفل القائمة. حفرة = خان لجميع الدفاع الجوي
            1. +2
              20 مايو 2020 ، الساعة 21:08 مساءً
              [quote = Tusv] [quote = sabakina] تقدير الناتو سوف ينزل القوات على فرقي ، لكن المارينز لن يصلحوه - خان الفرقة ، لكن في أسفل القائمة. هول = خان لجميع الدفاع الجوي [/ اقتباس]
              اكتشفه. لديك قسمة أو قذيفة أو c300. هل تهبط من الجو أم أنك في البحر؟ إذا كانت من الجو ، فإن السؤال المطروح عليك هو لماذا نمت الطائرات الضخمة والأقراص الدوارة مع قوة الهبوط ، ولم تدمر في الهواء. إذا كان من البحر ، فكيف سمح البحارة بالهبوط ولم يغرقوا سفن الإنزال أو القوارب في الطريق؟ مع مثل هذه العملية ، سيكون لديك غطاء أو ستكون على اطلاع بالفعل.
              1. +5
                21 مايو 2020 ، الساعة 00:18 مساءً
                اقتباس: nikon7717
                اكتشفه. لديك قسمة أو قذيفة أو c300.

                لا تقلق نيكون ، ما زلت لا تفهم المنظمة شبه العسكرية. لقد أطلقوا علينا A2 / AD وهذا اثنان إلى الجحيم. علاوة على ذلك ، إذا لم ننجح في فعل ذلك من أجلنا ، فإن الأخ الأصغر ، الدفاع الجوي العسكري ، سينتقم منا !!!!
                العرب وحتى الأمريكيون ليس لديهم مثل هذه الأناقة. الحشو الكامل هو متعة باهظة الثمن.
                1. -1
                  21 مايو 2020 ، الساعة 08:51 مساءً
                  اقتبس من Tusv
                  اتصلوا بنا A2 / AD اذهب إلى الجحيم.

                  هل أفهم بشكل صحيح أن هذا "فك التشفير" الساخر حسن الهدف للاختصار ظهر بين الجيش الروسي؟
                2. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 20:12 مساءً
                  يمكنني تسوف أشكركم على السماء الهادئة. يبدو أنك تحب P-12 فائق الموثوقية (؟؟؟). الكلمات العصرية a2ad لا تتعلق بنا. في مثل هذه المنطقة ، ربما يوجد الآن شيء مثل 55zh6m أو 1l119؟
                  حول منعت القوات شبه العسكرية. مباشرة PMC.
          2. +3
            20 مايو 2020 ، الساعة 22:31 مساءً
            والآخر يعطي الجاهل كأسًا يكسرها أو يقطع يديه ..
          3. -1
            20 مايو 2020 ، الساعة 23:36 مساءً
            فرق بسيط. "ومحارب واحد في الميدان إذا كان مصممًا باللغة الروسية"
        2. 38
          20 مايو 2020 ، الساعة 17:51 مساءً
          جيشنا يعرف. البقية حمقى. حتى أنت في سوريا دمرت قذيفتين بسبب غباء السوريين. بالمناسبة ، هم كاملون وفي الرتب بالفعل. أنت لم تضربهم بشدة.
          1. -52
            20 مايو 2020 ، الساعة 18:09 مساءً
            بالمناسبة ، ستة على الأقل ، وليس اثنان.
            1. 26
              20 مايو 2020 ، الساعة 18:22 مساءً
              كحد أقصى اثنين ، ثم تضرر واحد ، وعلى ما يبدو ، نجت الأجهزة ، وعلى عكس الأتراك ، فأنت تعرف حقًا كيفية تصوير الرسوم المتحركة ، في لعبة Pantsyr الخاصة بك على الأقل تبدو مثلك. الأتراك لديهم أميبا تتحرك على شريحة زجاجية ولا شيء أكثر من ذلك
            2. 10
              20 مايو 2020 ، الساعة 18:25 مساءً
              غمزة الأربعة المتبقية كانوا مقلدين.
              1. -30
                20 مايو 2020 ، الساعة 18:38 مساءً
                علاوة على ذلك ، لا يزال حطام هؤلاء المقلدين مبعثرًا حول القواعد السورية. الخلط بين المعتدي الصهيوني ™
          2. 29
            20 مايو 2020 ، الساعة 18:24 مساءً
            الأمر لا يتعلق بذلك حتى. لم يكن الدرع قريبًا حتى من الدفاع الجوي العسكري في البداية ، لكنهم يستخدمونه بهذه الطريقة ، علاوة على ذلك ، واحدًا تلو الآخر
        3. 32
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:03 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          حتى لو تم تدريس الحسابات من قبل الجيش الروسي ...

          سلمت من SA "بانتسير"؟ هل علم الروس؟ كيف هذا؟
          1. -37
            20 مايو 2020 ، الساعة 18:09 مساءً
            أنا أتحدث عن سوريا.
            1. 20
              20 مايو 2020 ، الساعة 21:08 مساءً
              اقتبس من زئيف زئيف
              أنا أتحدث عن سوريا.

              نفذت عمليات دنيئة في سوريا انطلاقا من الأراضي اللبنانية. النسور الإسرائيلية ، وابناء آوى المختبئون خلف حركة مرور المدنيين في مطارات لارنكا وبيروت ودمشق وعمان وتل أبيب ، ضربوا في الظهر القتال ضد داعش والنصرة والقتال ضد جبهة النصرة وداعش. ضربوا واحدة بطريق الخطأ ، والتقطوا الصور من زاويتين مختلفتين ، ووزعوها على اثنين. حتى متى؟ لماذا S-300 صامت؟ لماذا ينغمس بوتين والأوليغارشية في روتشيلد؟ أين صوت روكفلر؟
              1. +2
                20 مايو 2020 ، الساعة 22:51 مساءً
                اقتبس من كراسنودار
                النسور

                الدراج المستأنسة
                1. -2
                  20 مايو 2020 ، الساعة 23:16 مساءً
                  مئة بالمئة! كيف يجرؤون ... ستة صانعي ستاربكس الرخيصة am
                  1. +3
                    21 مايو 2020 ، الساعة 04:30 مساءً
                    اقتبس من كراسنودار
                    كيف يجرؤون..

                    لذا ، كما اتفقت بينيا مع فوفا ، من الواضح.
                    1. +3
                      21 مايو 2020 ، الساعة 05:51 مساءً
                      اقتباس: بوريس ⁣Razor
                      لذا ، كما اتفقت بينيا مع فوفا ، من الواضح.

                      جوجل كلمة "سخرية يا سيدي" وإلا فإن كراسنودار لن تتوقف.
                      1. 0
                        21 مايو 2020 ، الساعة 05:58 مساءً
                        اقتباس: ماكي أفيليفيتش
                        جوجل كلمة "ساخر يا سيدي"

                        في كل سخرية ... - كما يقولون
        4. 12
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:34 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...

          عندما تقول "أ" ، يجب أن تقول "ب" أيضًا.
          https://diana-mihailova.livejournal.com/4271093.html
          https://diana-mihailova.livejournal.com/4579627.html
          ولكن من يهتم بهذا من إسرائيل؟
          1. 0
            22 مايو 2020 ، الساعة 10:43 مساءً
            كما لاحظ الأوكرانيون هنا:
            "أدت النسبة المرتفعة لخسائر طائرات Bayraktar TB2 بدون طيار نتيجة الضربات التي شنها سلاح الجو باستخدام الطائرات والطائرات المسيرة Vin Lun II إلى ظهور دفعة ثالثة من Bayraktar TB2019 في مصراتة في نهاية شهر أغسطس 2. نفذت منها الخطوط الجوية الأوكرانية على طائرات An-12 و Il-76TD. في المجموع ، تم تسليم ما لا يقل عن 16 طائرة بدون طيار ".
        5. +6
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:44 مساءً
          هل تريد أن تقول إن بانتسير هو خيال من تأجيج الدعاية الروسية؟ حيث لا أحد يعرف كيف يتعامل معهم.
          سيكون من الممتع سماع الحجج الخاصة بك.

          هذا رأيي. لم يتم وضع النظام في حالة تأهب. في نهاية الفيديو ، يمكنك أن ترى في أي موقع توجد الحاويات بالصواريخ.
          أو ، بدلاً من ذلك ، كانت الطائرة بدون طيار خارج نطاق رؤية الرادار ، بالنظر إلى النقطة التي تم منها المسح.

          حسنًا ، على أي حال ، لاحظ. على سبيل المثال ، اشترت الإمارات "شل" لنفسها. ربما لا يفهمون أي شيء عن الأسلحة والمعدات الجيدة.
        6. 19
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:47 مساءً
          يحتاج حفتر إلى وضع قبة حديدية ، فهو غير قابل للاختراق بنسبة 100٪ غمزة
          1. +5
            20 مايو 2020 ، الساعة 21:19 مساءً
            اقتبس من Pytnik
            إنه غير قابل للكسر بنسبة 100٪
            من أجل أن تكون 100٪ ، من الضروري عدم وضع قبة ، بل وضع كومبول. ابتسامة
          2. +6
            20 مايو 2020 ، الساعة 21:27 مساءً
            اقتبس من Pytnik
            يحتاج حفتر إلى وضع قبة حديدية ، فهو غير قابل للاختراق بنسبة 100٪ غمزة

            القبة المتسربة شوهت سمعة المجمع الصناعي العسكري للنظام العميل ، غير المدعوم بالدولار ، حيث مرّ 90٪ من جميع أنابيب المياه التي أطلقها سكان غزة الجائعون على الصهاينة وهم يرتجفون من الخوف. سيكون من الأفضل شراء بامبرز زميل
            1. +3
              20 مايو 2020 ، الساعة 21:38 مساءً
              هذا ليس سخرية ، هذا ............ (صفير).
              1. +9
                20 مايو 2020 ، الساعة 21:40 مساءً
                صفير من اللوبي الإسرائيلي في إدارة أنادير سلبي
          3. 5-9
            +1
            21 مايو 2020 ، الساعة 10:26 مساءً
            تم شحذ Kumpol لإسقاط أنابيب المياه المحشوة من متجر لاجهزة الكمبيوتر .... مثل nema في ليبيا
        7. 21
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:48 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...

          و ما العمل؟ فون ، جار سوريا ، اعتقد أيضًا أن الأمر في أسلحتنا - واشترى أبرامز بدلاً منه. ولكن مع "أبرامز" حصل على نفس القمامة.
          - وقلت لك - المكان ملعون! ثم كل شيء "أيادي من المكان الخطأ ، أيادي من المكان الخطأ".
          يضحك
          1. +3
            20 مايو 2020 ، الساعة 21:49 مساءً
            أليكسي ، قرأت وشاهدت جيدًا إلى حد ما عن "شل". لكنك تعرف ما الذي أزعجك أكثر؟
            بطريقة ما صادفت مثل هذه الحبكة من برنامج "بوليجون" (المسؤولون عن أنفسهم تمامًا ، في روسيا 2 أظهروا):
            https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA
            انظر ، من فضلك ، بدءًا من الساعة 24.30 ، وخاصة من 25.10.
            نظرت وفكرت في الأمر.
            1. +1
              21 مايو 2020 ، الساعة 07:51 مساءً
              على مسافة كيلومترين ، لم تصب البنادق ، لكنها أسقطت بصاروخ.
          2. -1
            21 مايو 2020 ، الساعة 11:04 مساءً
            ضربة للمصافي السعودية ووصمة موحدة في اليمن. موضوع اسقاط باتريوت للاهداف الجوية اثناء الحملة اليمنية هو سؤال كبير جدا. من الحطام الموضح ، يمكن افتراض أن 1/10 فقط من الأهداف تم إسقاطها بالفعل بالصواريخ.
        8. 30
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:50 مساءً
          كما ترى ، تأتي السيارة مع رادار معطل ، وأسلحة في وضع التخزين. أولئك. المعالجات مرة أخرى تجعل المركب مكشوفًا وغير نشط. حسنًا ، أحسنت البروتوكولات واللوائح؟ لا ، لم نسمع. ولا يوجد شيء للصراخ عليه. القشرة معقد جيد ، لكن البعض يدق المسامير بالمجهر.
          1. +3
            20 مايو 2020 ، الساعة 23:27 مساءً
            كما ترى ، تأتي السيارة مع رادار معطل ، وأسلحة في وضع التخزين

            هم .. وأين هو مرئي؟ قبل الانفجار مباشرة ، يمكنك رؤية دوران رادار المراقبة.
            شيء آخر هو أن زاوية الهجوم ربما تكون مانعة بالنسبة له - يطلقون النار عليه بشكل عمودي تقريبًا.
            1. 0
              21 مايو 2020 ، الساعة 14:26 مساءً
              يا رفاق ، حسنًا ، لم نكن في موقع هذه المعركة! لا تعرف بالضبط ما حدث؟ ربما لم تعد تلك القذيفة تحتوي على صواريخ ، ثم لم يكن هناك أي معنى في الرادار الدوار ، ربما أراد الرجال الهروب أثناء التنقل من خلال المغادرة بغباء من المنطقة ...
              المتخصصون في حرب البلطيق يلعبون ضدك ، إنهم يبثون الشكوك فيك حول أسلحتنا الروسية ، حتى لا يشتريها أحد ، لأنها ، مثل ، يمكن تدميرها بسهولة!
              وها أنت ذا ، دعنا نضع كفوفك معًا! انظر إلى الأمر ، إذا احتاج الأتراك إلى هذه اللقطات كثيرًا ، فإن القشرة هي شكل في الميدان ، وإلا فلماذا هذه الضوضاء. بعد كل شيء ، لا يطلقون النار ولا ينشرون الهزيمة بصاروخ ZSU23 أو T72go ، لا ، إنهم يريدون أن يخطووا على ساقك!
              والآن يتحدث محللو الأرائك الروس عن قوة الأسلحة غير المأهولة ، وعن مناعة سرب من الطائرات بدون طيار !!! الضحك بصوت مرتفع لا خلاص منها إلا بالصلاة ...
              1. 0
                22 مايو 2020 ، الساعة 00:42 مساءً
                على الرغم من ذلك ، إنه غريب جدًا ، فالطائرة بدون طيار ليست مقاتلة ، فهي غالبًا "طائرة RC بصاروخ" ومع ذلك فهي تتواءم مع مركبة دفاع جوي قتالية ، والتي تقف أيضًا بينما يطير صاروخ بها بدون محاولة إسقاط طائرة بدون طيار أو صاروخ قادم. كيف اقتربت الطائرة من مسافة إطلاق النار بمضربها ، ولماذا لم يتخذ الطاقم أي إجراء عندما رآها وهي تطير (إذا شوهدت) ، هل هو حقًا أفضل قرار بالوقوف بغباء؟ لن أقف ساكنًا وأنا أعلم أن طائرة بدون طيار كانت تحلق خلفي ، إذا كنت بدون صواريخ وخراطيش سأذهب تحت قبة نظام دفاع جوي آخر ، أو طلب المساعدة ، أو على الأقل إطلاق الدخان ، فربما تكون السيارة بأكملها ، لكن الطاقم لا يفعل شيئًا ، هذا يعني إما أنهم لا يرون ذلك ، أو يرونه بعد فوات الأوان ، أو يرونه ، لكن كل ما سبق لا فائدة منه بشكل عام ، ومن ثم فإن ZRPK حقًا هراء ، لأن مثل هذه المواقف يحدث في كل وقت. ستكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة في هذه الحالة أكثر فاعلية وستكون خسارتها ليست كبيرة جدًا ، إذا كانت سترفع مداها إلى 10 كم ولم تكن هناك حاجة إلى نظام دفاع جوي آخر على الإطلاق ، يكفي رادار عادي واثنين من الفصائل مع بازوكا .
                1. 0
                  22 مايو 2020 ، الساعة 12:10 مساءً
                  حسنًا ، لقد عرضوا عليك مقطع فيديو. ما الذي يمكن رؤيته هناك؟ أن السيارة تغادر مكان ما. لكن من أين؟ ربما كانت تقف في حظيرة طائرات لا يلتقط الرادار بداخلها أي شيء. لقد غادرت وقبضوا عليها ، بينما لم يكن لدى بانتسير الوقت لفعل أي شيء.
                  لماذا تحلمون جميعًا بسلاح خارق؟ إنه ليس ولن يكون كذلك. كل شيء له نقاط ضعف وقوة!
                  حسنًا ، في الواقع ، ما الذي يعجبك قليلاً إذن؟ إذا جلس شخص ما في الأدغال ونفجر في بانتسير من مدفع رشاش ثقيل ، فهل ستقول نفس الشيء الذي يقوله باتير هراء وهو عديم الفائدة؟
                  حسناً لماذا إذن لم تضرب طيارة واحدة حميميم ؟؟؟ محض احترام لروسيا؟ ما رأيك أن الطائرة بدون طيار لا ترى من قبل المصابات؟ يرون. تكمن كل فعاليتها في حقيقة أن المدير بعيد عن مسرح الأحداث ولا يخاطر بحياته ، فقط الجدات.
                  الطائرات بدون طيار مخيفة فقط للسكان الأصليين ، نظرًا لأن لديهم دفاعًا جويًا ضعيفًا أو قلة منهم ، لذا فهي مخبأة في حظائر الطائرات. في حالة حدوث صراع مع دولة ذات دفاع جوي وطيران متقدم ، تكون الطائرات بدون طيار قليلة الفائدة! سيتم إسقاطهم في الأيام الأولى للحرب وبالتالي سينتهون بسرعة. أو ستضرب الطائرات الحقيقية القواعد حيث يتم جمعها وتحطيم هذه القمامة الباهظة الثمن إلى أشلاء! وسيتم إرسال الحمير السمينة التي تتحكم فيها إلى المعركة كمشاة ، حيث سيموتون بسرعة ...
        9. +6
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:29 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...


          إليكم ما كتبته مجلة فوربس الأمريكية عن هذا الأمر. طلب
          نجحت القوات الحكومية في ليبيا في تنفيذ عملية استخباراتية مهمة. في قاعدة الفاتية الجوية ، تمكنوا من الاستيلاء على أحدث نظام صاروخي وبندقية مضاد للطائرات من بانتسير- S1. في الواقع ، لم يتم تزويد ZRPK الروسي هذا من قبل روسيا ، ولكن على الأرجح من قبل الإمارات العربية المتحدة وتم أخذها من ترساناتها.

          وسبق التقاط ZRPK أحداث درامية. في 16 مايو ، حاولت طائرة بدون طيار مهاجمة موقع الصاروخ بعد وقت قصير من وصوله إلى قاعدة الواطية. يوجد مقطع فيديو يوضح كيف تم دفع ZRPK لأول مرة إلى حظيرة طائرات محصنة ، حيث تم إصابتها بصاروخ. هذه القاعدة الجوية تحت سيطرة الجيش الوطني الليبي المعارض للحكومة الحالية تحت قيادة الخليفة حوتور. نتيجة للهجوم ، الذي تم تنفيذه باستخدام طائرة بدون طيار تركية الصنع من طراز TB2 ، تم تدمير هذا النظام الصاروخي ، على ما يبدو ، حتى قبل وضعه في وضع القتال. ومع ذلك ، فقد تضرر فقط ، ولم يتم تدميره. على الأرجح ، لم يصب الصاروخ المنشأة نفسها ، بل أصاب مركبة مصفحة "تقنية" ، في الجيب الذي كان بجانبه.

          كما اتضح ، كان هذا نجاحًا حقيقيًا للقوات الحكومية ، لأنه بعد يومين فقط ، في 18 مايو ، استولوا على هذه القاعدة. استنادًا إلى العديد من الصور التي ظهرت على شبكات التواصل الاجتماعي ، تعرض ZRPK للتلف بسبب انفجار صاروخي ، ولكن ليس بشكل سيئ. من الواضح ، وقت الهجوم ، كانت صواريخ المجمع نفسه موجودة بالفعل في حاوياته.

          https://inosmi.ru/military/20200519/247456197.html
        10. +4
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:50 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...

          ليست التكنولوجيا هي التي تحارب ، فالناس يقاتلون بهذه التكنولوجيا.
          1. -4
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:32 مساءً
            اقتباس: كراسنويارسك
            ليست التكنولوجيا هي التي تحارب ، فالناس يقاتلون بهذه التكنولوجيا.

            إذا تم بيع هذه التقنية لأشخاص لا يعرفون كيفية التعامل معها ، فيجب أن يكون لهذه التقنية وضع تشغيل تلقائي بالكامل ، وإلا إما أن التقنية ليست جيدة جدًا ، أو تم خداع هؤلاء الأشخاص.
            1. 0
              20 مايو 2020 ، الساعة 21:42 مساءً
              اقتباس من qobnvmog
              في هذه التقنية يجب أن يكون هناك وضع تشغيل تلقائي بالكامل ،

              هذا هو المكان الذي تحصل عليه.
              1. -7
                21 مايو 2020 ، الساعة 01:15 مساءً
                اقتباس: كراسنويارسك
                هذا هو المكان الذي تحصل عليه.
                إذا كنت أعرف كيف أفعل ذلك وسأفعل ذلك ، فهذا بالضبط ما سأفعله. لكني لا أتحدث في كل مكان عن شيء ليس له نظائر ، وأولئك الذين يتحدثون عنه لا يمكنهم فعل ذلك.

                لتقدير جودة التلفزيون ، لست بحاجة إلى معرفة كيفية صنعه ، ولا أحتاج حتى لشرائه ، بل أحتاج فقط لمشاهدته من الآخرين.

                لكي أقدر شيئًا ما ، لا يجب أن أكون قادرًا على إنتاجه.
                1. +3
                  21 مايو 2020 ، الساعة 08:21 مساءً
                  اقتباس من qobnvmog

                  لكي أقدر شيئًا ما ، لا يجب أن أكون قادرًا على إنتاجه.

                  حسنًا ، لا تثرثر ، إذا كنت لا تعرف كيف.
                  1. -1
                    21 مايو 2020 ، الساعة 13:47 مساءً
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    حسنًا ، لا تثرثر ، إذا كنت لا تعرف كيف.

                    أنا لا أتحدث ، أنا أقدر. لا تحتاج إلى تحضير هذا.
                2. +1
                  21 مايو 2020 ، الساعة 08:22 مساءً
                  لست مضطرًا حتى لشرائه ، يكفي أن أراه من الآخرين.

                  ليس كافي. يجب على الأقل استخدامه بنفسك. خلاف ذلك ، تقييمك لا شيء
                  1. +1
                    21 مايو 2020 ، الساعة 10:09 مساءً
                    هذه بعض الدعابة من تلميذ المدرسة: من أجل العمل التلقائي بالكامل ، هناك حاجة إلى الذكاء الاصطناعي ، ورأى التلميذ هذه القشرة فقط في الصور.
                    وإذا تم إطلاق هذا النظام الصاروخي للدفاع الجوي على الطريق وحده ، دون إعطاء قناة اتصال شبكية للحركة الجوية للجيب ، فهذه خوارزميات دولبك ، بغض النظر عن الجنسية ...
                    على الأقل سمحوا لهم بالخروج في أزواج: أحدهما يمشي والآخر في الخدمة - أو أنه قد نجح بالفعل "ربما".
                    1. 0
                      22 مايو 2020 ، الساعة 10:58 مساءً
                      لا يوجد "ربما" ، هناك عمل "الله أكبر".
                  2. -2
                    21 مايو 2020 ، الساعة 13:49 مساءً
                    اقتبس من alexmach
                    ليس كافي. يجب على الأقل استخدامه بنفسك. خلاف ذلك ، تقييمك لا شيء

                    درجتي كافية بالنسبة لي ولقراري شراء شيء ما أم لا. من ينظر إلى هذه الأصداف يقرر كل شيء بهذه الطريقة.
                    1. +1
                      21 مايو 2020 ، الساعة 13:53 مساءً
                      حتى التلفزيون يحتاج إلى بعض الوقت ل popolzovatsya. انقر فوق الأزرار الموجودة في جهاز التحكم عن بُعد ، وشاهدها بإضاءة مختلفة ، وربما حاول تشغيلها ببادئة ، فأنا صامت بالفعل بشأن جميع أنواع وظائف التلفزيون الذكي ، والتي غالبًا لا تبدو كما تبدو.

                      درجتي كافية بالنسبة لي ولقراري شراء شيء ما أم لا. من ينظر إلى هذه الأصداف يقرر كل شيء بهذه الطريقة.

                      يبدو أن لا أحد يعرض عليك شراء قذائف. وأنت تعرف الكثير هناك كيف وما هو إعادة التصرف هو الشخص الذي يشتري أنظمة الدفاع الجوي :)
                      1. -1
                        21 مايو 2020 ، الساعة 14:06 مساءً
                        اقتبس من alexmach
                        حتى التلفزيون يحتاج إلى بعض الوقت ل popolzovatsya.

                        رقم. أنا لا أنفق المال على أشياء لا أحبها. نقطة.
                    2. 0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 14:00 مساءً
                      بالنسبة لأمثلة الاستخدام - حسنًا ، هناك مثل هذه الأمثلة. هناك مثال على حيميم الذي تصدى لجميع الهجمات الجوية باستثناء واحدة. هناك أيضًا مثال على الإجراءات الأخيرة التي قام بها الجيش العربي السوري ضد الأتراك ووكلائهم في إدلب - كانت الأيام الأولى بمثابة صدمة كاملة ، ثم في غضون يومين تمكنوا من قلب المد.
            2. +2
              21 مايو 2020 ، الساعة 05:53 مساءً
              اقتباس من qobnvmog
              إذا تم بيع هذه التقنية لأشخاص لا يعرفون كيفية التعامل معها ، فيجب أن يكون لهذه التقنية وضع تشغيل تلقائي بالكامل.

              ثم في نفس الوقت من الضروري للعرب وكلش تطوير "وضع التشغيل الآلي بالكامل".
              1. -1
                21 مايو 2020 ، الساعة 13:53 مساءً
                اقتباس: ماكي أفيليفيتش
                ثم في نفس الوقت من الضروري للعرب وكلش تطوير "وضع التشغيل الآلي بالكامل".

                يعرفون كيف يستخدمون الكلاش ، لكنهم لا يعرفون. لا يهم ما يعرفون كيفية استخدامه ، ما يهم هو ما لا يعرفون كيفية استخدامه. هذا هو الغرض من الأتمتة.
                1. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 14:58 مساءً
                  لذا فإن "ليس عربنا" لا يعرفون أيضًا كيفية استخدام أنظمة الدفاع الجوي. الاتجاه مع ذلك. والرجال على أبرامز وأوشكوش يقودهم رجال يرتدون نعال AKM ..
                2. 0
                  23 مايو 2020 ، الساعة 07:04 مساءً
                  اقتباس من qobnvmog
                  اقتباس: ماكي أفيليفيتش
                  ثم في نفس الوقت من الضروري للعرب وكلش تطوير "وضع التشغيل الآلي بالكامل".

                  يعرفون كيف يستخدمون الكلاش ، لكنهم لا يعرفون. لا يهم ما يعرفون كيفية استخدامه ، ما يهم هو ما لا يعرفون كيفية استخدامه. هذا هو الغرض من الأتمتة.

                  حسنًا ، على الأقل يحتاج هذا الإطار إلى المساعدة من خلال التكنولوجيا.
            3. 0
              21 مايو 2020 ، الساعة 08:20 مساءً
              o في هذه التقنية يجب أن يكون هناك وضع تشغيل آلي بالكامل

              نعم ، والتنسيب التلقائي بالكامل في ساحة المعركة؟
              1. -1
                21 مايو 2020 ، الساعة 13:54 مساءً
                اقتبس من alexmach
                نعم ، والتنسيب التلقائي بالكامل في ساحة المعركة؟

                يكفي أن نعيد التصوير في الوضع التلقائي ، وحيث يضعون الأمر لا يتعلق بالأتمتة.
                1. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 13:55 مساءً
                  والمكان الذي سيضعونه فيه ليس مسألة أتمتة.

                  ولا يؤثر على إطلاق النار في حد ذاته ، أليس كذلك؟
                  وبالمناسبة ، لديهم جميعًا وضع التصوير التلقائي.
                  1. -2
                    21 مايو 2020 ، الساعة 14:07 مساءً
                    اقتبس من alexmach
                    وبالمناسبة ، لديهم جميعًا وضع التصوير التلقائي.

                    اللعين يعني النظام. لا تطلق النار.
                    1. -1
                      24 مايو 2020 ، الساعة 16:38 مساءً
                      اللعين يعني النظام. لا تطلق النار.

                      الوضع العادي. لكن المعلقين السماويين هم كذا.
                  2. +1
                    22 مايو 2020 ، الساعة 14:35 مساءً
                    والشيء الآخر هو إرفاق وضع تصويب آلي مع كتلة "صديق أو عدو" في الكلاش. يضحك
        11. +4
          20 مايو 2020 ، الساعة 20:39 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها

          أي ، حتى أفضل تقنية في يد المتوحش هي قطعة من الحديد.
        12. +5
          20 مايو 2020 ، الساعة 20:43 مساءً
          اقتبس من زئيف زئيف
          هذه "القذائف" غريبة ، لا أحد يعرف كيف يتعامل معها ، حتى لو كانت الحسابات تدرس من قبل الجيش الروسي ...

          يجب ألا يُعطى العرب أسلحة أصعب من الأسلحة الصغيرة. إنهم يهينون فقط أولئك الذين أعطوهم إياها بل وعلموها.
          وقد ثبت ذلك مرارًا وتكرارًا منذ الحروب العربية الإسرائيلية.
        13. +4
          20 مايو 2020 ، الساعة 23:36 مساءً
          الإمارات العربية المتحدة - 50 96 ألف وحدة ، اعتبارًا من 6. تم تسليم 50 مجمع Pantsir-S1E و 1000 وحدة 9M311 من روسيا في الفترة من 2009 إلى 2013. (في الأصل ، تم التخطيط للتسليم الأول في عام 2003).
          لست متأكدًا من أن الأطقم قد تدربت على يد مدربين روس.
          في الإمارات العربية المتحدة ، كان يجب أن يتعلموا هم أنفسهم منذ وقت طويل. وبما أن هذه الأصداف هي منهم ، كان ينبغي عليهم أن يدرسوا الحسابات. أو الجلوس في السيارات.
          1. +2
            21 مايو 2020 ، الساعة 08:28 مساءً
            في الإمارات العربية المتحدة ، كان يجب أن يتعلموا هم أنفسهم منذ وقت طويل. وبما أن هذه الأصداف هي منهم ، كان ينبغي عليهم أن يدرسوا الحسابات. أو الجلوس في السيارات.

            اسمع ، ما علاقة تدريب الموظفين به؟ تتم إزالة القذيفة من الطائرة بدون طيار عموديًا تقريبًا ، ومن المحتمل أن يتم إطلاق الضربة من نفس المكان - من "المنطقة الميتة" في عرض الرادار. كيف وصل إلى هذا المنصب هو سؤال مفتوح ، فقط إذا كان هناك شل واحد فقط ، لا يمكن حل هذه المشكلة مع أي تدريب للطاقم. يتم حلها فقط من خلال البناء المختص للدفاع الجوي. وبكمياتهم الفردية من أي معدات ، أنا متأكد لسبب ما أنه لا توجد رائحة لأي نظام هناك.
        14. +3
          21 مايو 2020 ، الساعة 08:33 مساءً
          القذيفة سلمت من منطقة الشرق أي جيش روسي؟ لكن العرب علموا العرب وهذه هي النتيجة.
        15. +3
          21 مايو 2020 ، الساعة 08:55 مساءً
          ومن قال إن الجيش الروسي هو من قام بالتدريس؟
        16. 5-9
          +1
          21 مايو 2020 ، الساعة 10:23 مساءً
          كم عدد حالات إسقاط نظام دفاع جوي واحد لـ 8 أهداف في معركة واحدة في تاريخ البشرية هل تعلم؟
      2. +6
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:13 مساءً
        اقتباس: اختراق
        خطأ آخر للطاقم. أمسك الأتراك بغباء بينما كانت القذيفة تركب. باختصار ، لا يعرف الجيش الوطني الليبي حقًا كيفية التعامل مع القذائف. تفقد الغباء.


        انطلاق أثناء الاستيلاء على قاعدة الفاتية؟
        بدأت هذه القصة كلها قبل أيام قليلة من سيطرة قوات حكومة الوفاق الوطني على قاعدة الواطية. وقال مصدر للقناة إن القيادة العامة للقوات المتمركزة في القاعدة أمرت بسحب القوات قبل ثلاثة أيام. تم الانسحاب على مراحل: أولاً ، تركت 1000 سيارة باتجاه الزنتان والرجبان. تم التخطيط لتصدير المخزونات على ثلاث دفعات.

        في النهاية ، تُركت القاعدة فارغة - بدون أسلحة وذخيرة. ما يمكن رؤيته في مقاطع الفيديو الخاصة بحكومة الوفاق الوطني ، وفقًا للمصدر ، هو مجرد طائرات ميراج وسوخوي وميج معطلة منذ عام 2011.


        بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا للمصدر ، فإن الذخيرة المعروضة هي أداء مخطط مسبقًا ، وهو ليس أكثر من ذخيرة لقوات PNS. بمعنى آخر ، يمكن للجيش الآن تغيير قواعد اللعبة وقصف القاعدة متى شاء.
        واستكمل المحاور روايته للأحداث بتفاصيل الاجتماع السري الأخير الذي عقده المشير حفتر مع عدد من ممثلي الزنتان. وأثناء المفاوضات أكد للأخيرة أن مناطق الواطية وصرمان وصبراتة ليس لها أهمية استراتيجية وأن المهمة المرتبطة بالقاعدة المذكورة قد اكتملت بعد تسليم 70٪ من الذخيرة عبر هذه النقطة.


        وخرجت القوات الأخيرة ، بحسب المصدر ، من القاعدة قبل خمس ساعات من تقدم قوات حكومة الوفاق الوطني ، وغادرها الضباط قبل تسعة أيام. كان سرب مقاتل تابع للقوات الجوية قد غادر المنطقة قبل 18 يومًا ، لأن قرار البقاء كان سينتج عنه انتحار.

        https://inosmi.ru/politic/20200520/247465597.html
      3. +2
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:30 مساءً
        تم عرض مقطع فيديو جديد لضربة طائرة Bayraktar UAV على نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 التابع لقوات المشير حفتر في ليبيا.

        لكن الليبيين يكتبون أن الأمر كله مزيف)))
      4. +1
        21 مايو 2020 ، الساعة 02:24 مساءً
        قال مبتكرو شل إنه مستعد للقتال ويتحرك ، كما سمعت. لذلك لا يتعثر أثناء التنقل ...
      5. +4
        21 مايو 2020 ، الساعة 09:07 مساءً
        يمكن للقذيفة أن تعمل أثناء التنقل ، مع العلم أنه يتم مطاردتها باستمرار ، مجرد ركوب في الصحراء هو انتحار ، وهو ما فعله الطاقم
    2. 0
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:41 مساءً
      يُظهر أحد مقاطع الفيديو كيف أطلقت طائرة بدون طيار هجومية على نظام الصواريخ والمدافع Pantsir-S1.

      حتى يمكنني أن أصفع هذا بعقلي الضعيف ...
      1. +2
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:30 مساءً
        انت عظيم! مثل كاترين الثانية!
    3. 14
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:43 مساءً
      كل نفس ، هذا "بيكارتار" يستحق المال. بالطبع ، هذا رأيي الشخصي بحت ، لكن التسكع ليوم واحد وانتظار الهدف الصحيح تمامًا ...
      سرعان ما سيأخذ الأتراك طائرة بدون طيار ثقيلة مع حمولة قنبلة قوية على الجناح ، ثم ستصبح أكثر كآبة في ساحة المعركة.
      1. +1
        20 مايو 2020 ، الساعة 17:51 مساءً
        نعم ، يمكن لمجموعة من الطائرات بدون طيار الخفيفة والمتوسطة والثقيلة كسر الوضع في أي ساحة معركة
        1. 10
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:25 مساءً
          مع التنظيم المناسب ، لن تتمكن CS من ...
        2. +3
          21 مايو 2020 ، الساعة 02:27 مساءً
          نعم ، نعم ، نعم ... مرة أخرى الذعر في صفوف المواطنين! اصطحب زوجًا من طراز Mig 31s مع دعم AWACS في الهواء وشاهد ما تبقى من خلاياك! يضحك
          1. 0
            21 مايو 2020 ، الساعة 08:34 مساءً
            زوج من MiG 31 مع دعم AWACS

            ميج 31؟ جيد بما فيه الكفاية.
      2. +3
        20 مايو 2020 ، الساعة 17:53 مساءً
        أكثر كآبة .. نازاري ، هل تتحدث عن أسلحة نووية تكتيكية؟ لجوء، ملاذ
      3. +5
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:27 مساءً
        سرعان ما سيأخذ الأتراك طائرة بدون طيار ثقيلة مع حمولة قنبلة قوية على الجناح ، ثم ستصبح أكثر كآبة في ساحة المعركة.


        يضحك وإسقاطه على "شل" التالية
      4. -4
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:33 مساءً
        اقتباس: زعيم الهنود الحمر
        الطائرات بدون طيار الثقيلة مع حمولة قنبلة قوية

        ليس فقط القنبلة ، بل الصاروخ. استخدام الطائرات بدون طيار للقنابل مضيعة. كلما زادت حمولة الطائرة بدون طيار ، زاد عدد صواريخ التوجيه بعيدة المدى التي يمكن أن تحملها ، وبعيدًا عن الدفاع الجوي ستكون الطائرة قادرة على إطلاقها.
    4. +8
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:44 مساءً
      يمكن أن يعمل الدرع أيضًا في الحركة. السؤال لماذا لم يفعل ذلك؟
    5. -14
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:44 مساءً
      الرادار قيد التشغيل .. نعم ، هذا ليس أول مراقب لهذه المجمعات
      1. -1
        20 مايو 2020 ، الساعة 17:52 مساءً
        وماذا يشمل؟ كل هذا يتوقف على المشغل.
      2. -36
        20 مايو 2020 ، الساعة 17:53 مساءً
        أتساءل عما إذا كان هناك على الأقل بعض الأسلحة الروسية الحديثة التي أظهرت فعاليتها؟
        1. +3
          20 مايو 2020 ، الساعة 17:59 مساءً
          جميع الأسلحة الروسية فعالة. كانت جميع القذائف المدمرة في المسيرة ، أو بدون طاقم ، وتم قصف إحداها بغباء بالصواريخ.
          1. -24
            20 مايو 2020 ، الساعة 18:00 مساءً
            أين أمثلة النجاح؟
            1. 15
              20 مايو 2020 ، الساعة 18:07 مساءً
              هل عدد الطائرات بدون طيار المفقودة في ليبيا لا يعني شيئا؟
              1. -26
                20 مايو 2020 ، الساعة 18:08 مساءً
                هل لديك أرقام دقيقة؟ خاصة وأنهم قاموا بعملهم.
                1. 17
                  20 مايو 2020 ، الساعة 18:13 مساءً
                  في بداية شهر مايو ، تم إسقاط 14 طائرة بدون طيار من طراز Bayraktar TB2
                  1. 20
                    20 مايو 2020 ، الساعة 18:27 مساءً
                    15 بالفعل + 4 نوع غير معروف - إذا كنت تتحدث عن ليبيا
                  2. +6
                    20 مايو 2020 ، الساعة 21:50 مساءً
                    يبلغ سعر تصدير Pantsir-S حوالي 11 مليون دولار. تبلغ تكلفة Bayraktar حوالي 10 ملايين دولار (اشترت أوكرانيا مؤخرًا 6 Bayraktars من تركيا مقابل 60 مليون دولار). هذا هو المكان الذي تحتاج إلى أخذ العداد والقيام بالحساب ........
                    1. +4
                      20 مايو 2020 ، الساعة 22:05 مساءً
                      مجمع التحكم ، 6 طائرات بدون طيار ، 200 وحدة ASP ، تدريب لتر / ثانية - 69 مليون راكون قتلوا
                    2. -5
                      21 مايو 2020 ، الساعة 08:41 مساءً
                      يبلغ سعر تصدير شلز حوالي 70 مليون دولار. من المفيد لبعض الناس تقديم السعر أقل للناس. ولماذا ولماذا تفكر بنفسك.
            2. -1
              20 مايو 2020 ، الساعة 18:09 مساءً
              سوريا ، ليبيا ، دونباس.
              1. -22
                20 مايو 2020 ، الساعة 18:13 مساءً
                حسناً ، لنفترض سوريا وليبيا هل توجد قذيفة في نهر دونباس؟
                1. +4
                  20 مايو 2020 ، الساعة 18:16 مساءً
                  توهجت القذيفة في نهر دونباس ، وكما هو الحال في ليبيا وسوريا مع محطة الرادار القديمة ، هذا على الرغم من حقيقة أن VSU لديها bayraktars
                2. +3
                  20 مايو 2020 ، الساعة 20:27 مساءً
                  هناك بالتأكيد واحد في LPR!
                  1. +6
                    20 مايو 2020 ، الساعة 22:12 مساءً

                    اقتباس: 113262 أ
                    هناك بالتأكيد واحد في LPR!

                    لا تتحدث على الهاتف ، المتكلم هبة من السماء لجاسوس ..
                3. +6
                  21 مايو 2020 ، الساعة 09:05 مساءً
                  قال مصدر في القوات الأمنية لشبه جزيرة القرم في ديسمبر 2014 ، إن أنظمة الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات "شل" التابعة لقوات الدفاع الجوي المتمركزة في شبه جزيرة القرم خلال الشهر الماضي أسقطت عدة طائرات مسيرة أوكرانية غزت المجال الجوي للمنطقة من الشمال. .
                  المصدر: http://bastion-karpenko.ru/pantsir-s/ VTS "BASTION" AVKarpenko
            3. 23
              20 مايو 2020 ، الساعة 18:09 مساءً
              اقتباس: كرونوس
              أين أمثلة النجاح؟


              تم إيقاف تشغيل الإنترنت يضحك في عام 2019 ، تم إسقاط 53 طائرة بدون طيار و 27 قذيفة من طراز MLRS - السيري
              1. -29
                20 مايو 2020 ، الساعة 18:12 مساءً
                اممم اين البراهين هناك فقط البيانات؟ يمكن لأي شخص تسمية رقم
                1. 11
                  20 مايو 2020 ، الساعة 18:19 مساءً
                  عادة ، يتم العثور على كل طائرة بدون طيار يتم إسقاطها في ليبيا من قبل السكان المحليين ، والصور ومقاطع الفيديو ممتلئة ، Google هي المساعدة.
                2. 20
                  20 مايو 2020 ، الساعة 18:35 مساءً
                  تعال ، انظر. أنا لا أعرض أريكة.
                3. +4
                  21 مايو 2020 ، الساعة 00:24 مساءً
                  اقتباس: كرونوس
                  اممم اين البراهين هناك فقط البيانات؟ يمكن لأي شخص تسمية رقم

                  هذه هي مشاكلك ، اطلب من مهرجك تشغيل التلفزيون والإنترنت
            4. 0
              21 مايو 2020 ، الساعة 08:36 مساءً
              أين أمثلة النجاح؟

              صدَفَة؟ في سوريا.
          2. +7
            20 مايو 2020 ، الساعة 22:38 مساءً
            اقتباس: اختراق
            ... وتعرض أحدهم للقصف بغباء بالصواريخ.

            هل هذا تقصد ذلك الفيديو المزيف لليهود؟ لذلك ثبت بالفعل على الشبكة أن هذا مزيف - تم لصقها من أجزاء مختلفة ، صواريخ بانتسير لا تطير هكذا ، وتظهر أنواع مختلفة من التركيبات في الفيديو ، أو أتراك؟ أين تبخرت المنشأة بعد أن أصابها صاروخ؟
      3. +5
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:16 مساءً
        الرادار المرفق لا يذكر شيئاً عن وجود الصواريخ.
      4. +5
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:28 مساءً
        الرادار قيد التشغيل .. نعم ، هذا ليس أول مراقب لهذه المجمعات


        وما هي المجمعات الأخرى التي تعمل هناك ولا تنفجر؟ قائمة الاستوديو ...
      5. D16
        +7
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:29 مساءً
        الرادار قيد التشغيل ..

        الرادار له منطقة ميتة في الأعلى. من المحتمل أنه حتى قبل تشغيلها ، كانت الطائرة بدون طيار موجودة بالفعل. بدون رادارات المراقبة ورينجير ، ومع التراخي العربي ، لا يمكنك رؤية الحظ.
        1. +6
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:49 مساءً
          في أمر واحد ، يعد استخدام المجمعات أمرًا إجراميًا ...
        2. 0
          20 مايو 2020 ، الساعة 22:50 مساءً
          لكن الأتراك دمروها ، أليسوا سلبيين؟
        3. +7
          21 مايو 2020 ، الساعة 09:09 مساءً
          غطاء متبادل؟ لا ، لم يفعلوا. هؤلاء ليسوا عربًا فقط - هؤلاء ليبيون ، ومقارنة بهم يبدو السوريون مثل الشعب الألماني الأنيق.
    6. +4
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:46 مساءً
      أين تأمر "بانتيا" للاختباء في الصحراء؟
      1. تم حذف التعليق.
    7. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 17:59 مساءً
      اليوم ، تم تحميل أربعة مقاطع فيديو مختلفة على الشبكة. يبدو أنهم حشووا الكثير من الأصداف
      1. -1
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:12 مساءً
        إذا ضربوهم ، فعندئذ يتدخلون في شيء ما. ربما المشهد مخيف.
      2. +1
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:26 مساءً
        2 قطعة و 1 أسر
      3. -8
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:36 مساءً
        لا تحطم قلب هتاف الوطنيين. سيتفقون قريبًا على ما يصل إلى مائة بايركتار ...
        1. +7
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:53 مساءً
          تعلم - ليبيا ، https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php؟Country=5A
          هل هناك هتافات وطنية هناك أيضًا؟
          1. -7
            20 مايو 2020 ، الساعة 19:13 مساءً
            درس. 15 طائرة بدون طيار في عام تقريبًا. إذا نظرت في جميع الأوراق ، فهناك الكثير من طائرات MiG و Susheks و Mileys و Chekhovs. و!!! لم يدمروا "القذائف"!
            وإذا أخذت في الحسبان المزايا التكتيكية التي تم الحصول عليها بمساعدة "bayraktars" ، وخاصة الهزيمة الأخيرة ، فأنا آسف ...
            1. +8
              20 مايو 2020 ، الساعة 19:18 مساءً
              لقد غيرت حذائك ببراعة في الرحلة. بالمناسبة ، اعتبارًا من ديسمبر من العام الماضي ، تم بناء ما مجموعه 98 Bayraktars. وضاعت 20 قطعة حتى الآن.
              1. -7
                20 مايو 2020 ، الساعة 19:35 مساءً
                وما هو ملابسي؟ ها أنا هنا أعيد ضبط شاشة اتصال الأمس ، تم حذف تعليق "الخبير" ، لكن الشاشة بقيت))) وكيف لا نطلق عليه اسم urapatriot؟
              2. -2
                20 مايو 2020 ، الساعة 19:40 مساءً
                يوجد 04.2020 بايراكتار في القوات المسلحة التركية (107) ، منها 87 تحمل صواريخ تحت الأجنحة. أوكرانيا ، 12 قطعة قطر ، 15 قطعة ليبية ، و 9 قطع من أنكا تونس.
                "وخسر اليوم قطعة من 20." حتى لو افترضنا أننا فقدنا 20 قطعة طوال الوقت ، فقد تمت إعادة ملئها منذ فترة طويلة ، حيث أنها تسمح الآن بدخول ما متوسطه 7-9 بايراكتار شهريًا. يسمح مصنع Anki أيضًا بدخول الأجهزة دون توقف.
                1. +2
                  20 مايو 2020 ، الساعة 20:20 مساءً
                  هل سيكون الرابط لـ 9 طائرات بدون طيار شهريًا؟ بخلاف ذلك ، على مدار 6 سنوات ، تم تسليم 98 وحدة للقوات المسلحة التركية بحلول ديسمبر 2019 + التصدير ، بمتوسط ​​2.5 سيارة شهريًا.
                  من الرابط الخاص بك ، فقد معظم البايركتار الليبيين.
                  1. +5
                    20 مايو 2020 ، الساعة 20:38 مساءً
                    شاهدت مقطع فيديو (باللغة التركية) حول إنتاج Bayraktar ، والذي قال إنه في عام 2019 سمحوا بدخول طائرة بدون طيار واحدة في الأسبوع. بعد ذلك ، قاموا ببناء وإطلاق ورشة لإنتاج المواد المركبة ، وأفران لعناصر الطهي المركبة ، والفراغات. لتكوين عناصر من الجسم كله ، وما إلى ذلك ، وهذا أدى إلى تسريع معدل الاستيعاب بمقدار مرتين.
                  2. 0
                    20 مايو 2020 ، الساعة 20:56 مساءً
                    https://www.youtube.com/watch?v=55ZoEwv5COQ Видео от 05.2019. Пишут красным текстом,что расширили производства в 2 раза,в год будет выпушено 92 Байрактаров,после запуска крупный Акынджы в серию,будет впущено 24 шт. в год и.т.д.
                    1. +3
                      21 مايو 2020 ، الساعة 08:42 مساءً
                      هذا أمر طبيعي عندما تكون العينات الأولى عبارة عن إنتاج قطعة ، ثم مع الإنتاج في سلسلة وخاصة مع الاستخدام القتالي الناجح ، يتم زيادة الإنتاج.

                      وحول حقيقة أنه تم إسقاطها - ما ورد أعلاه هو الملاحظة الصحيحة ، هذه طائرة بدون طيار ، والغرض من هذا الغرض هو استخدامها كمواد مستهلكة.
    8. -8
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:11 مساءً
      [quote = Leader of the Redskins] مع ذلك ، فإن هذا "baikartar" يستحق ماله. بالطبع ، هذا رأيي الشخصي بحت ، لكن التسكع ليوم واحد وانتظار الهدف الصحيح تمامًا ...
      سرعان ما سيأخذ الأتراك طائرة بدون طيار ثقيلة مع حمولة قنبلة قوية على الجناح ، ثم ستصبح أكثر كآبة في ساحة المعركة. أوافق على ذلك ، فقد أظهر البايركتار أنهم يستحقون أموالهم ، لكن شركة شل ليست على وجه الخصوص لتوضيح الأمر بشكل معتدل. وإذا كان هناك تنشيط في دونباس ، فإن البايراكتار يمكن أن يجلبوا المتاعب لجيش جمهورية الكونغو الديمقراطية
      1. +5
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:29 مساءً
        هناك 6 منها بالمناسبة ، مجموعة من 6 منشورات ، مجمع تحكم و 200 ASPs تكلف 69 مليون دائم الخضرة. يخرج Bayraktar واحد أكثر من 10 ليام.
        1. -13
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:38 مساءً
          وما تكلفة "القشرة"؟ ناهيك عن حياة الإنسان؟
          بالمناسبة ، لقد وجدتها!
          13-15 مليون دولار في نسخة التصدير!
          نقوم أيضًا بإضافة مشغلين مدربين ...
          Bayraktar أرخص وأكثر أمانًا ، وإذا تم استخدامه بشكل صحيح ، فهو ليس أقل فعالية.
          1. +6
            20 مايو 2020 ، الساعة 19:40 مساءً
            تكلفة العملية الهجومية أو الدفاعية مهمة أيضًا هنا ...

            هذه ليست مواجهة مباشرة بين TV2 / Anka / الطائرات بدون طيار الأخرى ضد Pantsir / أنظمة الدفاع الجوي الأخرى.

            مهمة الدفاع الجوي ليست البقاء على قيد الحياة ، ولكن حماية الأشياء والقوات والمنطقة المحمية.
            لا تتمثل مهمة الطائرة بدون طيار في إنشاء مقاطع فيديو جميلة باستخدام شل أو دفاع جوي آخر ، ولكن لضمان تنفيذ العملية الأرضية.

            في الظروف المحلية ، عندما يحب l / s التخلي عن الوظائف في حالة حدوث أي مضاعفات. هجوم الطائرات بدون طيار فعالة للغاية وتضمن النجاح. في الواقع ، وصل جهاز الأمن الوطني بالفعل إلى ترهونة للمرة الثانية ، ولا يبدو أن الجيش الوطني الليبي يريد حقًا القتال من أجل المدينة هذه المرة. إذا سقطت ترهونة ، فإن كل من لم يكن لديه وقت للهروب من طرابلس سوف يقع قريبًا في فيدوس مختلفة ، وربما سيرتبون معهم عرضًا في طرابلس لرفع معنوياتهم.

            كما ترى ، فإن الأتراك يجمعون قواهم بشكل جيد. قمنا بتجميع السياح المحليين + من سوريا - وقدمنا ​​لهم أسلحة صدمة + دعم القوات الخاصة والطائرات بدون طيار. وهو ما يضمن النجاح.

            لم يتمكن رعاة الإمارات وحفتر من مواجهة ذلك. على الرغم من حشد القوات في أوائل الربيع (عندما تم قطع المخلب الغربي الذي اجتاح طرابلس في حفتر).
          2. D16
            +7
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:08 مساءً
            Bayraktar أرخص وأكثر أمانًا ، وإذا تم استخدامه بشكل صحيح ، فهو ليس أقل فعالية.

            مع الاستخدام السليم لشركة شل ، فإن بيرقدار ليس مستأجرًا من حيث المبدأ.
        2. -5
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:42 مساءً
          "واحد من Bayraktar يأتي بأكثر من 10 ليامات" هذا للتصدير. للطائرات الخاصة ، فهو أرخص مرتين إلى ثلاث مرات.
          1. +5
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:22 مساءً
            هل سيكون هناك ارتباط؟ أنا أنظر إلى ريبر - 17 مليون راكون. الطائرة هي شيء باهظ الثمن ، والطائرة بدون طيار ليست أرخص بكثير من الطائرات المأهولة ذات إلكترونيات الطيران والمحركات المماثلة
        3. 0
          21 مايو 2020 ، الساعة 13:23 مساءً
          TSA و UAVs هي في الأساس "مواد مستهلكة" ، والتي ، أثناء الاستخدام ، من المحتمل أن يتم شراؤها بالإضافة إلى ...
          في النهاية ، يجب أن تأخذ في الاعتبار "التكلفة الإجمالية للملكية" للمجمع ، لذلك قد تتغير علامة السعر لكل طائرة بدون طيار ... ولا تكون مستعدًا حتى للتنبؤ في أي اتجاه ...
    9. -4
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:19 مساءً
      بدلاً من الجيش الوطني الليبي ، يجب على المرء أن يسأل أصدقائه عن التوراة
    10. -5
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:21 مساءً
      وكم سنة كانت MO لدينا تمضغ المخاط باستخدام الطائرات بدون طيار الصدمية؟ على الرغم من ذلك ، نعم ، إذا لم يتمكنوا من ترقية T-72 بشكل طبيعي ، فهذا يتعلق بـ T-72B3
    11. +2
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:22 مساءً
      يمكن تدمير أي نظام دفاع جوي ، الشيء الرئيسي هو التكتيكات والاستراتيجية.
    12. 16
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:22 مساءً
      اقتباس: كرونوس
      أتساءل عما إذا كان هناك على الأقل بعض الأسلحة الروسية الحديثة التي أظهرت فعاليتها؟

      وهل تم تدمير طائرة واحدة على الأقل في قاعدة حميميم الجوية؟ وكان هناك الكثير من الهجمات.
      1. -1
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:41 مساءً
        يعد Pantsir-C1 مجمعًا كبيرًا جدًا ، أعلى بكثير من الحافلة ، من المستحيل إخفاءه ولا يمكنك الخلط بينه وبين أي شيء ، حان الوقت للتفكير في كيفية تقليله ، وإلا فلا يمكن تجنب الخسائر في المستقبل ، سيكون من الأصح تقسيم معداتها وأسلحتها إلى مركبتين أصغر
        1. 13
          20 مايو 2020 ، الساعة 18:54 مساءً
          القذيفة عبارة عن مجمع دفاع جوي كائن ، وليس عسكريًا. وهناك أنواع أخرى لتغطية القوات في المسيرة. نعم ، لا يعملون بمفردهم ، ولكن فقط كجزء من دفاع في العمق. سو من خشب الزان في الصحراء.
      2. -20
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:42 مساءً
        يتم مهاجمتهم من قبل طائرات بدون طيار بسيطة.
      3. -4
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:47 مساءً
        كان هجوم واحد على الأقل باستخدام ذخيرة المصنع الحديثة ، أم أنك تحاول مساواة الحرف اليدوية من g_vna والعصي بأنواع الأسلحة الحديثة؟
      4. +1
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:08 مساءً
        هاجم الخميميون برمالي بطائرات بدون طيار
    13. -8
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:29 مساءً
      هنا "مكافحة الدعاية" لأنظمة الدفاع الجوي لدينا! عرب وسوريون وليبيون .... ولكن ما الفرق إذا "انقسمت" قذائفنا؟ !!! مجنون إنه لعار.
      1. +6
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:44 مساءً
        العرب أشخاص قادرون ، وهم قادرون على صنع الإعلانات المضادة لأي جهاز ضخم. باتريوت ، هم أيضًا يعارضون الإعلان باستمرار بشكل جيد ... إنهم يمضغون كل شيء
    14. -4
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:31 مساءً
      الطائرات بدون طيار هي مواد استهلاكية للحرب مثل خراطيش AKM ، وسعرها سيظل كما هو قريبًا ، ولن تحل القذائف المشكلة ، فماذا تفعل مع سرب من الطائرات بدون طيار بسعر الهاتف المحمول؟
      1. 0
        21 مايو 2020 ، الساعة 15:48 مساءً
        ماذا تفعل مع سرب من الطائرات بدون طيار بسعر الهاتف المحمول؟

        بدافع كهرومغناطيسي ، سخيف ، بحيث يحترق كل شيء في الجحيم. حقيبة الظهر وما شابه.
    15. -7
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:35 مساءً
      هذه خسارة مؤكدة لـ "القذيفة" الخامسة خلال الأيام الثلاثة الماضية ، على ما يبدو أن أداء حفتر سيء للغاية. من الضروري تصحيح الوضع بطريقة ما ، طالما أن الأتراك لا يحصلون على موطئ قدم في ليبيا.
      1. +3
        21 مايو 2020 ، الساعة 00:54 مساءً
        اقتباس: جاهز للاختراق
        هذه خسارة مؤكدة لـ "القذيفة" الخامسة خلال الأيام الثلاثة الماضية ، على ما يبدو أن أداء حفتر سيء للغاية. من الضروري تصحيح الوضع بطريقة ما ، طالما أن الأتراك لا يحصلون على موطئ قدم في ليبيا.

        خاصة بالنسبة للمتخصصين الذين لديهم مشاكل مع التلفزيون والإنترنت ، فقد هرب هفتور من غلاية تكتيكية ولا يهتم عالميًا بقذائفه ، والتي ، بالمناسبة ، تمكنت من التغلب على الطيارين الأتراك ، لقد قاموا بعملهم
    16. +5
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:39 مساءً
      توبوار ، لديك سعادة أكثر من مدون تركي.
    17. +5
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:41 مساءً
      الخطأ ليس الحساب ، ولكن الأمر ، واحدًا تلو الآخر ، لا يمكنك استخدام "السلاحف".
      1. +2
        20 مايو 2020 ، الساعة 18:45 مساءً
        تنظيم حفتر لا يضاهى بالطبع!
    18. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:43 مساءً
      وما الذي يمنعك من تثبيت وحدة رادار في النصف العلوي من الكرة الأرضية على الورق ... الحرب ليست السنة الأولى ، مجموعة من مقاطع الفيديو حيث تتدلى الطائرات بدون طيار باستمرار فوق تاج الهدف وهي ، هذه الأشياء نفسها ، حسنًا ، لا يرون من الكلمة أخيرًا ... أضف هذا الشرود إلى تلك الأصداف - هل هو مكلف أم صعب تقنيًا؟ سيكون الرأس البصري متعدد المدى مناسبًا تمامًا لهذا الغرض. إنه أعمى ، هذه القذيفة ، للتعبئة العربية للإمارات. يظهر في الفيديو أنه في وضع قتالي.
      1. +3
        21 مايو 2020 ، الساعة 00:55 مساءً
        اقتباس من: viktor_ui
        ما يمنع وحدة الرادار في النصف العلوي من الكرة الأرضية من أن يتم تثبيتها على الورق.

        تتدخل القشرة الثانية
        1. 0
          21 مايو 2020 ، الساعة 04:46 مساءً
          هل تمزح ، وحدة إضافية لمشاهدة نصف الكرة العلوي = قوقعة كاملة ؟؟؟ ... على الرغم من أنك إذا وضعت القشرة الثانية على الكاهن وما زلت ملحومة وسيط ضحك مع الضحك ، ولكن هل لدينا أي من العينات في نسخة محمولة ترى 180 درجة في نصف الكرة العلوي ، أم أنها ستفعل وستترك الطاقم يواصل الاحتراق؟
          1. 0
            21 مايو 2020 ، الساعة 08:48 مساءً
            أنت تمزح ، وحدة مراجعة إضافية في نصف الكرة العلوي

            وحدة مراجعة إضافية؟ لكن فقط؟ وليس هناك حاجة إلى رادار توجيه إضافي؟
          2. +2
            21 مايو 2020 ، الساعة 10:57 مساءً
            اقتباس من: viktor_ui
            ضحك مع الضحك ، ولكن هل لدينا أي من العينات في نسخة محمولة ترى 180 درجة في نصف الكرة العلوي ، أم أنها ستفعل وستترك الطاقم يواصل الاحتراق؟

            الطواقم مشتعلة ليس بسبب عدم رؤية نصف الكرة الأرضية الخارجي ، ولكن بسبب عدم وجود نظام دفاع جوي. إذا تمكنت الطائرة بدون طيار من دخول المنطقة الميتة ، فلن يساعد الرادار.
            في نظام الدفاع الجوي العادي ، يتم تغطية المناطق الميتة للمجمعات من قبل الجيران ، ويتم اكتشاف العدو حتى في الطريق ، وليس عندما يكون بالفعل في السماء ، في "القمع" فوق نظام صواريخ الدفاع الجوي. و ZRPK يشبه دبابة منعزلة بدون غطاء ، بغض النظر عن مقدار تعليقها بأجهزة مختلفة ، فإنها ستستمر في قتلها.
            1. 0
              21 مايو 2020 ، الساعة 14:30 مساءً
              وإلى جانب الرادار ، هل هناك طرق أخرى للتحكم في النصف العلوي من الكرة الأرضية؟ أم قناة راديو فقط؟ ربما لم تعد القاعدة الأولية للقذيفة تواجه تحديات العصر؟
          3. 0
            21 مايو 2020 ، الساعة 14:28 مساءً
            اقتباس من: viktor_ui
            هل تمزح ، وحدة إضافية لمشاهدة نصف الكرة العلوي = قوقعة كاملة ؟؟؟ ... على الرغم من أنك إذا وضعت القشرة الثانية على الكاهن وما زلت ملحومة وسيط ضحك مع الضحك ، ولكن هل لدينا أي من العينات في نسخة محمولة ترى 180 درجة في نصف الكرة العلوي ، أم أنها ستفعل وستترك الطاقم يواصل الاحتراق؟

            نعم ، الهندسة بسيطة ، مع زيادة المسافة ، تقل حدة الزاوية ، فهي تغطي البقع العمياء وكل المشاكل إذن.
            1. 0
              21 مايو 2020 ، الساعة 14:37 مساءً
              وإلى جانب القناة الإذاعية ESO ، ما الذي يمكن استخدامه في نظام الكشف والتتبع في النصف العلوي من الكرة الأرضية ؟؟؟ ما هو آخر من الحديد البديل؟ يمكن لبصريات نطاقات موجية معينة تحديد كائنات على مستوى الطائرات بدون طيار المتوسطة؟ الرؤية التقنية ليست مجرد رادار ...
              1. 0
                21 مايو 2020 ، الساعة 14:56 مساءً
                اقتباس من: viktor_ui
                وإلى جانب القناة الإذاعية ESO ، ما الذي يمكن استخدامه في نظام الكشف والتتبع في النصف العلوي من الكرة الأرضية ؟؟؟ ما هو آخر من الحديد البديل؟

                لم يفهم nifiga ماذا ، يمكن أن تعمل الصدفة بدون رادار عبر البصريات أو عبر الشبكة من أحد الجيران ، لكنني أتحدث عن حقيقة أن قذيفتين تغطيان الجزء العلوي من بعضهما البعض ، ما لم تكن بالطبع تقف بجوار كل منهما آخر
                1. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 16:12 مساءً
                  إجابة جيدة ، دعنا نواصل المزيد ... قناة الرادار والقناة البصرية مقترنة بشكل صارم أو قد يكون للتصوير الحراري زاوية عرض مشتركة أكثر مقارنة بالرادار عموديًا وما إذا كان قادرًا على العمل بشكل مستقل عن قنوات الرادار ... مما يمنع قنوات التصوير الضوئي والحراري من العمل في نصف الكرة العلوي بما في ذلك؟ يبلغ طول البصريات الحديثة 5 كيلومترات من حيث الارتفاع والطول ، ويعد تحديد الأهداف وتحديدها بالفعل مهمة بدائية إلى حد ما.
                  1. 0
                    21 مايو 2020 ، الساعة 16:16 مساءً
                    اقتباس من: viktor_ui
                    ما الذي يمنع قنوات التصوير البصري والحراري من العمل في النصف العلوي من الكرة الأرضية ومنها؟ يبلغ طول البصريات الحديثة 5 كيلومترات من حيث الارتفاع والطول ، ويعد تحديد الأهداف وتحديدها بالفعل مهمة بدائية إلى حد ما.

                    ) لا أعرف ، الجرافة ليس بها عجلات ، لكن سيكون من الممكن دحرجتها إلى الحديقة
                    1. 0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 16:25 مساءً
                      هذه ليست إجابة ، إنها فقط أحاول أن أفهم ما الذي يمنعك من سد المنطقة العلوية العمياء بالقرب من القذيفة من حيث الاكتشاف العادي للصواريخ الموجودة في أوجها وتوجيهها بالوسائل التقنية المتاحة بالفعل في القذيفة. ... يحتاج إلى وضع اللمسات الأخيرة من حيث بيئة العمل لوضع هؤلاء على منصة ضالة؟ كم عدد العقود التي كانوا يضربون فيها "الحديد" في الإسقاط العلوي؟ كم عدد الأطقم التي يجب أن تنفد حتى تتولى وزارة الدفاع هذه المشكلة ويحل المصممون مشكلة النقاط العمياء. يمكن أيضًا سحب مجرفة.
                      1. 0
                        21 مايو 2020 ، الساعة 16:29 مساءً
                        اقتباس من: viktor_ui
                        هذه ليست إجابة ، إنها فقط أحاول أن أفهم ما الذي يمنعك من سد المنطقة العلوية العمياء بالقرب من القذيفة من حيث الاكتشاف العادي للصواريخ الموجودة في أوجها وتوجيهها بالوسائل التقنية المتاحة بالفعل في القذيفة. ... يحتاج إلى وضع اللمسات الأخيرة من حيث بيئة العمل لوضع هؤلاء على منصة ضالة؟ كم عدد العقود التي كانوا يضربون فيها "الحديد" في الإسقاط العلوي؟ كم عدد الأطقم التي يجب أن تنفد حتى تتولى وزارة الدفاع هذه المشكلة ويحل المصممون مشكلة النقاط العمياء.

                        أولاً ، هل هناك ضعف في الإسقاط العلوي ، لم أكن مهتمًا ، وثانيًا ، إذا كان هناك ، فإن قذيفتين تغلقان بعضهما البعض ، لذلك دعونا نتحدث عن مجرفة؟
                        1. 0
                          21 مايو 2020 ، الساعة 16:35 مساءً
                          تعتبر الجرافة مفيدة للحفر في كلتا القذيفتين إذا لم تكن قادرة على التحكم في الإسقاط العلوي ... يبدو أن هناك زاوية عرض وحساسية غير كافية لأنظمة المراقبة ، بما في ذلك مقاومة الحرب الإلكترونية والطائرات بدون طيار ، والتي تم إثباتها بالفعل أكثر من مرة في الممارسة كنتيجة منطقية.
                        2. 0
                          21 مايو 2020 ، الساعة 16:45 مساءً
                          اقتباس من: viktor_ui
                          يبدو أن هناك زاوية عرض وحساسية غير كافية لأنظمة المراقبة ، بما في ذلك مقاومة الحرب الإلكترونية والطائرات بدون طيار ، والتي ثبت بالفعل أكثر من مرة في الممارسة كنتيجة منطقية.

                          حسنًا ، إنه .. من يشبه ، من لا
    19. 10
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:45 مساءً
      يظهر في هذا الفيديو تدمير قذيفة واحدة وتدمير أخرى. اتخذ المجمع الأول موقعًا فقط (لم يقم هوائي الرادار حتى بنصف دورة) ، والثاني ، وفقًا لصواريخ الإطلاق المطوية ، لم يكن بالتأكيد في موقع قتالي. لذا فإن الحديث عن عدم فعالية القذائف ، في هذه الحالة ، هو على الأقل غبي.
      1. +1
        21 مايو 2020 ، الساعة 00:59 مساءً
        اقتبس من أوديغاما
        يظهر في هذا الفيديو تدمير قذيفة واحدة وتدمير أخرى. اتخذ المجمع الأول موقعًا فقط (لم يقم هوائي الرادار حتى بنصف دورة) ، والثاني ، وفقًا لصواريخ الإطلاق المطوية ، لم يكن بالتأكيد في موقع قتالي. لذا فإن الحديث عن عدم فعالية القذائف ، في هذه الحالة ، هو على الأقل غبي.

        من الغباء عمومًا التحدث عن ذلك ، وهو مدفع مضاد للطائرات يعمل ، كان الهنود يمتلكون T90 سيئًا لأنه انهار في البياتلون ، إنه غباء لا حدود له
    20. +2
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:47 مساءً
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      اقتبس من زئيف زئيف
      حتى لو تم تدريس الحسابات من قبل الجيش الروسي ...

      سلمت من SA "بانتسير"؟ هل علم الروس؟ كيف هذا؟

      في الحقيقة النص يقول: "سلمت من الإمارات".
    21. +3
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:49 مساءً
      اقتباس: كرونوس
      يتم مهاجمتهم من قبل طائرات بدون طيار بسيطة.

      لاحظ مع EPR أقل من هذا الصارخ. من الغباء مقارنة عمل مجمع واحد ونظام دفاع جوي متعدد الطبقات. يمكن تدمير أي سلاح أكثر تقدمًا إذا تم استخدامه بمفرده خارج النظام والتكتيكات.
      1. -6
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:18 مساءً
        اقتباس: الكسندر سيكليتسكي
        مع معدل epr أقل من هذا الهادر

        رقم. يطيرون ببطء. إنهم بحاجة إلى الطيران مباشرة إلى الهدف لكسر أو إسقاط ألغام مؤقتة.

        وقصفت طائرة بدون طيار بايراكتار على ارتفاع 3-8 كم. ويطلق من ذلك الارتفاع صواريخ موجهه أو أسرع من الصوت مع نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) أصغر. يظهر في المقطع كيف تقاوم شل هذه الصواريخ.
        1. D16
          +7
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:50 مساءً
          قذيفة هذه الصواريخ معروضة للتو في المقطع.

          في المقطع ، يواجه قنبلة التخطيط. ولم يتم حتى الآن إشعال أي ذخيرة أخرى على بايراكتارز. نظرًا لسرعتها ، لن تطير هذه القنبلة بعيدًا. لذلك ، عليك أن تعلق فوق الهدف.
          يطيرون ببطء.

          ومع ذلك ، فكلما طار بشكل أبطأ ، كان من الصعب اكتشاف تأثير دوبلر يضحك . هم أنفسهم أصغر بكثير. تبعا لذلك ، أقل EPR.
          1. -6
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:02 مساءً
            اقتباس: D16
            في المقطع ، يواجه قنبلة التخطيط. ولم يتم حتى الآن إشعال أي ذخيرة أخرى على بايراكتارز.


            مقطع الفيديو الخاص بالذخيرة غير مرئي في الفيديو الوارد في المقالة.

            في هذا الفيديو ، الذخيرة غير مرئية أيضًا.

            لذا فإن سرعتهم أعلى بكثير من سرعة الكاميرا. إذا كانت قنبلة التخطيط تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت ، فمن وجهة نظري ، لا تمثل اختلافًا مع صاروخ في هذا الصدد. إذا كان التخطيط للقنابل لا يمكن أن يصل إلى هذه السرعة ، فأنا أعتبر مقاطع الفيديو هذه دليلاً على استخدام الصواريخ الأسرع من الصوت.

            اقتباس: D16
            ومع ذلك ، فكلما طار بشكل أبطأ ، كان من الصعب اكتشاف تأثير دوبلر يضحك . هم أنفسهم أصغر بكثير. تبعا لذلك ، أقل EPR.
            لن أعلق على هذا.
            1. D16
              +2
              20 مايو 2020 ، الساعة 23:37 مساءً
              مقطع الفيديو الخاص بالذخيرة غير مرئي في الفيديو الوارد في المقالة.

              هل ترى أثر المحرك المتسارع؟ الضحك بصوت مرتفع
              إذا كان التخطيط للقنابل لا يمكن أن يصل إلى هذه السرعة ، فأنا أعتبر مقاطع الفيديو هذه دليلاً على استخدام الصواريخ الأسرع من الصوت.

              يمكنك أن تحصي أي شيء ، لكن القنبلة التي تزن عشرين كيلوغرامًا ، حتى في حالة السقوط الحر ، لن تتسارع بهذه الطريقة.
              1. -4
                21 مايو 2020 ، الساعة 03:05 مساءً
                اقتباس: D16
                هل ترى أثر المحرك المتسارع؟ الضحك بصوت مرتفع
                مضحك ، حلو ، مضحك بشكل خاص كان جالسًا في هذه الأصداف ؛ لم يروا أي شيء حقًا.
                يُظهر مقطع الفيديو الثاني كيف أصيب الدرع المتحرك بشيء أسرع من سرعة التصوير بالكاميرا وكان بإمكانها فقط رؤية الانفجار.
                ثم قاموا بتدمير هدف ثابت تحت السقف ، وهناك سجلت الكاميرا بشكل مثالي اقتراب ذخيرة التخطيط.
                هذا يعني أن السرعات في الحالتين الأولى والثانية كانت لا تضاهى لدرجة أن الكاميرا لم تستطع اكتشاف الحالة الأولى ، لكن الثانية كانت قادرة على ذلك. استنتج من ذلك أنهم استخدموا أنواعًا مختلفة من الذخيرة.

                اقتباس: D16
                يمكنك أن تحصي أي شيء ، لكن القنبلة التي تزن عشرين كيلوغرامًا ، حتى في حالة السقوط الحر ، لن تتسارع بهذه الطريقة.
                وهو ما يعزز استنتاجي بأنه لم تكن قنبلة مستخدمة ، بل صاروخ أسرع من الصوت. هذه مجرد حجة لصالحي.
                1. D16
                  +3
                  21 مايو 2020 ، الساعة 07:37 مساءً
                  مضحك ، حلو ، مضحك بشكل خاص كان جالسًا في هذه الأصداف ؛ لم يروا أي شيء حقًا.

                  لم يجبرهم أحد على ركوب السيارة. يجب أن يكونوا قد حصلوا على راتب ضخم. إذا أصبحوا أغبياء ، فإنهم هم أنفسهم بينوكيو الشرير.
                  ثم قاموا بتدمير هدف ثابت تحت السقف ، وهناك سجلت الكاميرا بشكل مثالي اقتراب ذخيرة التخطيط.

                  هذا حقا يشبه الحقيقة.
                  يُظهر مقطع الفيديو الثاني كيف أصيب الدرع المتحرك بشيء أسرع من سرعة التصوير بالكاميرا وكان بإمكانها فقط رؤية الانفجار.

                  يجب أن يكون هذا الشيء السريع نظيرًا لأنظمة Ataka الأسرع من الصوت أو Shturm أو Hellfire المضادة للدبابات. ننظر إلى وزنهم ونرى 49-50 كجم. تبلغ سعة حمولة Bayraktar 55 كجم فقط. يحمل اثنين من MAM-Ls بوزن 22.5 كجم. أي أنه لن يكون قادرًا جسديًا على نزع الذخيرة المعلنة. أو الأتراك لديهم فيزياء بديلة خاصة بهم يضحك .
                  وهو ما يعزز استنتاجي بأنه لم تكن قنبلة مستخدمة ، بل صاروخ أسرع من الصوت. هذه مجرد حجة لصالحي.

                  وهذا يؤكد الاستنتاج بأن هذا انتصار لقوات الإعلام التركية. أي ، حتى إذا كان صاروخًا تفوق سرعته سرعة الصوت ، يترك وراءه أثرًا لمحرك يعمل ، ومن المستحيل عدم تصويره بكاميرا على هذه المسافة.
                  1. -2
                    21 مايو 2020 ، الساعة 12:16 مساءً
                    يقولون إن الأتراك جلبوا مؤخرًا طائرة Anka-S بدون طيار بسعة حمولة 200 كجم إلى ليبيا. ومن المحتمل أن تكون Anka هناك أيضًا
                    1. D16
                      0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 12:39 مساءً
                      تمتلك أنكا 4 ذخيرة من طراز MAM-C أو L. ولا توجد أسلحة تفوق سرعة الصوت هناك. لا تفكر. بالمناسبة ، يمكن استخدام الإصدار L مع PALGSN فقط لتحريك الأهداف.
                      1. -2
                        21 مايو 2020 ، الساعة 12:48 مساءً
                        كل "يوم" يحملونه ، يكونون قادرين على القيام (كما ورد في مقابلة) بتغييرات في الخصائص ، في تسليح الطائرات بدون طيار. نعم ، الجميع يعرف ما تقوله ، لكنهم يستطيعون ، أو أجروا بالفعل تغييرات في الأسلحة ، لأنهم هم أنفسهم ينتجون ، ولا يشترون ، ولا يتعين عليهم انتظار الإذن من مورد أجنبي.
                        1. D16
                          0
                          21 مايو 2020 ، الساعة 15:19 مساءً
                          اسم الأخت ، الاسم (الأسماء) ATGM يضحك
                  2. -2
                    21 مايو 2020 ، الساعة 12:20 مساءً
                    "سعة حمولة بايراكتار 55 كجم فقط". لذلك يكتبون ، لكن سلجوق بايراكتار ، الذي بنى Bayraktar TV2 ، قال في مقابلة إنه يمكنهم بالفعل رفع وزن يصل إلى 75 كجم.
                    1. D16
                      0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 12:44 مساءً
                      وإذا كنت لا تأخذ الوقود ، فيمكنك فعل المزيد يضحك . إنها مسألة صغيرة. يبقى تطوير وتكييف ATGM التركي الأسرع من الصوت. ولا تنس أن تجعل التيار النفاث غير مرئي.
                      1. -2
                        21 مايو 2020 ، الساعة 12:52 مساءً
                        هذا ممكن تمامًا ، لأنهم يطيرون 24 ساعة مع خزان ممتلئ. تسمح المسافات والمهام بأخذ الوقود ، دعنا نقول ، لمدة 6-10 ساعات ... وما بعدها
                  3. -1
                    21 مايو 2020 ، الساعة 14:01 مساءً
                    اقتباس: D16
                    أي أنه لن يكون قادرًا جسديًا على نزع الذخيرة المعلنة. أو يمتلك الأتراك فيزياءهم البديلة يضحك .
                    لم أكتب في أي مكان أن الطائرة بدون طيار كانت وحدها. علاوة على ذلك ، يمكن إطلاق النار من الشخص الذي لم يطلق النار على الإطلاق (وهو ما يحدث غالبًا). يمكن أن يكون هناك 10 منهم ، وهذه مصلحتهم ، ويمكن إرسالهم أكثر من الطائرات.
                    كان أحدهما بالصواريخ والآخر بالقنابل. الحقيقة هي أن الكاميرا ليس لديها الوقت لرؤية بعض الذخيرة ، فلها الوقت لرؤية الآخرين.

                    اقتباس: D16
                    أي ، حتى إذا كان صاروخًا تفوق سرعته سرعة الصوت ، يترك وراءه أثرًا لمحرك يعمل ، ومن المستحيل عدم تصويره بكاميرا على هذه المسافة.
                    يتضح على الفور أن الشخص لم ير إطلاق الصاروخ. على مسافات قصوى ، تتسارع الصواريخ بعد استهلاك الوقود وتستمر في التحليق.
                    1. D16
                      0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 15:16 مساءً
                      على مسافات قصوى ، تتسارع الصواريخ بعد استهلاك الوقود ، ثم تطير بالطائرة الشراعية

                      المعذرة ، ولكن أين رأيت أقصى مسافة هناك؟ هذه الحبيبات ، عند العمل بالذخيرة الموجهة بالليزر ، لها حد أقصى يبلغ 3-3,5 كم في الطقس الجيد. هذا يرجع إلى قدرات الطاقة للطائرات بدون طيار من هذه الفئة. هذا ليس مؤشر ليزر للتألق. لذلك يجب أن يكون الممر الدخاني قد دخل في الإطار. وأخيرًا ، قم بتسمية التناظرية التركية Hellfire أو Whirlwind. يكفي بالفعل لسحب البومة على الكرة الأرضية. بالفعل العديد من Anok مع الدبابات الفارغة يحتشدون فوق الدرع الوحيد يضحك . من المرجح أنها مزيفة. لا حاجة لإنتاج الكيانات واختراع الهراء. لماذا تطلق من طائرة بدون طيار وتطلق من طائرة أخرى؟ اعرض مقطع فيديو واحدًا على الأقل حيث توجد علامات على استخدام صواريخ ATGM من الطائرات بدون طيار التركية.
                      Py.sy. إن ATGM الأسرع من الصوت ليس فقط صاروخًا ، ولكن أيضًا من ثلاثين إلى خمسين كيلوغرامًا من المعدات المماثلة الموجودة على متن الطائرة.
                      1. -2
                        21 مايو 2020 ، الساعة 15:34 مساءً
                        اقتباس: D16
                        المعذرة ، ولكن أين رأيت أقصى مسافة هناك؟

                        حيث لم أر أي أثر أو ذخيرة لكني رأيت انفجارًا.
                        الباقي كلمات.
                        1. D16
                          +1
                          21 مايو 2020 ، الساعة 15:43 مساءً
                          يضحك حيث لا يوجد أثر ، ولا ذخيرة ، ولكن يوجد انفجار ، على الأرجح فوتوشوب. كل ما تريده حقًا ، بسبب العناد ، أن يكون الأمر كذلك في الواقع. إذن أنت تجذب بومة على الكرة الأرضية في تركيا يضحك .
                        2. -2
                          21 مايو 2020 ، الساعة 15:44 مساءً
                          اقتباس: D16
                          حيث لا يوجد أثر ، ولا ذخيرة ، ولكن يوجد انفجار ، على الأرجح فوتوشوب.
                          لن أعلق على هذا. كلمات الاغنية.
                        3. D16
                          +1
                          21 مايو 2020 ، الساعة 19:07 مساءً
                          لذلك لا تعلق على كلمات الأغاني ، وأخيراً تمزق الأغلفة. صور وفيديوهات وأسماء وروابط وليس اختراعات خاملة في الاستوديو! يضحك
                        4. +1
                          21 مايو 2020 ، الساعة 20:02 مساءً
                          غير الأتراك المخرج وبدأوا "يفوز" ...
        2. +4
          21 مايو 2020 ، الساعة 01:05 مساءً
          اقتباس من qobnvmog
          وقصفت طائرة بدون طيار بايراكتار على ارتفاع 3-8 كم. ويطلق من ذلك الارتفاع صواريخ موجهه أو أسرع من الصوت مع نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) أصغر. يظهر في المقطع كيف تقاوم شل هذه الصواريخ.

          و ماذا؟ هذه القوقعة لتناول وجبة خفيفة ، فقط في الدفاع الجوي المنظم ، حقيقة أن الأتراك يجب أن ينظموا تدمير القذيفة تتحدث بالفعل عن الحاجة إلى الاعتماد عليها
          1. -2
            21 مايو 2020 ، الساعة 03:18 مساءً
            اقتباس من poquello
            إن حقيقة أن الأتراك يجب أن ينظموا تدمير القذيفة تتحدث بالفعل
            أنه ليس فقط الدفاع الجوي ، ولكن أيضًا الطائرات الهجومية يمكن تنظيمها ، وتدمير القذيفة يتحدث بالفعل عن الحاجة إلى حساب هذه الطائرة.
            1. +1
              21 مايو 2020 ، الساعة 14:35 مساءً
              اقتباس من qobnvmog
              اقتباس من poquello
              إن حقيقة أن الأتراك يجب أن ينظموا تدمير القذيفة تتحدث بالفعل
              أنه ليس فقط الدفاع الجوي ، ولكن أيضًا الطائرات الهجومية يمكن تنظيمها ، وتدمير القذيفة يتحدث بالفعل عن الحاجة إلى حساب هذه الطائرة.

              أي ، التفكير في لا شيء ، ولكن من الواضح أنه ليس الموقف عندما تطير الصواريخ ببساطة عبر الوطنيين
              1. -4
                21 مايو 2020 ، الساعة 15:38 مساءً
                اقتباس من poquello
                من الواضح أنه ليس الوضع عندما تطير الصواريخ خلف صواريخ باتريوت

                أوافق ، بالطبع لا.
                صرح الأمريكيون على الفور بصدق أن باتريوت لا يعرف كيف يسقط مثل هذا الشيء.
                في هذا دفع الوطنيون ، حتى النهاية ، الرغوة في الفم ، يكررون ما لا مثيل له من شل والعرب الأغبياء.
                1. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 16:10 مساءً
                  تعرف القذيفة كيف تسقطهم وتطلق عليهم النار ، فلا داعي للحديث عن هراء
                2. 0
                  21 مايو 2020 ، الساعة 20:08 مساءً
                  معذرةً ، لكن عندما يعرضون مقاطع فيديو تصور أه النشاط الحيوي للأميبا على شريحة مجهرية ، قصاصات ملتصقة ، فإن تعكرها يكون لدرجة أنه حتى في حالة وجود زيادة قصوى ، يكون احتمال التحديد الصحيح أقل من القاعدة ، وهو من المفترض أن يؤمنوا بهذا الهراء؟ ..... عندما اصطدمت هيل حفير بمدرعين سوريين ، كان هناك حد أدنى من الأسئلة
                  1. -1
                    21 مايو 2020 ، الساعة 23:19 مساءً
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    عندما اصطدمت هيل حفير بمدرعين سوريين ، كان هناك حد أدنى من الأسئلة

                    نعم. أتذكر الحد الأدنى من الأسئلة ، مئات المنشورات يوميًا.
                    1. 0
                      21 مايو 2020 ، الساعة 23:34 مساءً
                      تاكي أقل بكثير من روائع التصميم التركي
    22. -7
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:51 مساءً
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      وما تكلفة "القشرة"؟ ناهيك عن حياة الإنسان؟
      بالمناسبة ، لقد وجدتها!
      13-15 مليون دولار في نسخة التصدير!
      نقوم أيضًا بإضافة مشغلين مدربين ...
      Bayraktar أرخص وأكثر أمانًا ، وإذا تم استخدامه بشكل صحيح ، فهو ليس أقل فعالية.

      وأي إعلان أدق من الإعلانات المضادة لشل التي تغطي C-400 لمدة دقيقة
      1. D16
        +6
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:57 مساءً
        وأي إعلان أدق من الإعلانات المضادة لشركة شل

        الأشخاص الذين يفهمون المشكلة ، بغض النظر عن الجنسية ، لا يتم توجيههم إلى مقاطع الفيديو هذه. إنهم يعلمون جيدًا أنه في خيمكي لا يعمل نظام بانتسير بمفرده ، ولكن كجزء من نظام دفاع جوي. هناك مثل هذه الحالات مستحيلة من حيث المبدأ.
    23. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:54 مساءً
      ومن المثير للاهتمام ، هل Tunguska أكثر عنادًا في مثل هذه الحالة؟ بالرغم من قدمه إلا أنه دفاع جوي عسكري وليس اعتراض ..
      1. -6
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:02 مساءً
        اقتباس: V.I.P.
        و "Tunguska" في مثل هذه الحالة هو أكثر عنادا؟

        فقط إذا أطلقت قذائف صاروخية على ارتفاع 3 إلى 8 كم.
        1. D16
          +4
          20 مايو 2020 ، الساعة 20:03 مساءً
          فقط إذا أطلقت قذائف صاروخية على ارتفاع 3 إلى 8 كم.

          خاطئ - ظلم - يظلم. فقط إذا كان هناك تونجوسكا آخر على بعد خمسة كيلومترات منه. على الأقل يمكن أن تسقط القنبلة.
    24. +9
      20 مايو 2020 ، الساعة 18:54 مساءً
      إن تدمير كل نموذج جديد من الأسلحة الروسية يخلق عاصفة مماثلة - لكن لماذا؟
      لقد خسر السعوديون أسلحة أمريكية حديثة وليس فقط إنتاجها في معارك مع الحوثيين ، وهم يرتدون النعال على أقدامهم العارية ، و؟ فِهرِس؟
      أعطى الفيتناميون الضوء لسلاح الجو الأمريكي في سمائهم على طائرات ميغ ، وعلى نفس طائرات الميج العرب وليس فقط ، كانت الطواقم مختلفة ، لقد طاروا نظيفين لليهود ، و؟ فِهرِس؟

      ولكن هناك حقيقة ، دور الطائرات بدون طيار الإضراب آخذ في الازدياد ، هل لدينا طائرات بدون طيار ضاربة في الخدمة؟ - رقم. وهم موجودون بالفعل ، وحتى بالأمس كانوا في الخدمة مع أصغر دول رابطة الدول المستقلة.
      أوكرانيا ، كالعادة ، يحتفل بها الجميع ، والتي بدونها لا يمكن لأحد أن يعيش بشكل مباشر - لقد اشترت نفس طائرات Bayraktar بدون طيار وقد تستخدمها جيدًا ، بما في ذلك ، كما نرى ، لتدمير أنظمة الدفاع الجوي في الشرق ، وفك قيود طيرانها ، إلخ ، إلخ.
      1. -4
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:10 مساءً
        لذلك لم يطلق أحد حتى الآن النار على "شل" من ذخيرة الصدمة. أعتقد أنه يعمل بشكل أسوأ ضدهم ... الأتراك ، على سبيل المثال ، لديهم عازف الدرامز الخاص بهم ALPAGU BLOK II. صحيح ، حتى الآن لم يكتبوا عن استخدامها في سوريا ولا في ليبيا.
        1. -2
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:51 مساءً
          اجتاز ALPAGU BLOK II جميع الاختبارات ، ويقولون إن أكينجي الكبير سيرتديهم تحت بطنه لأداء مهام خاصة.
          1. -1
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:09 مساءً
            حتى يتمكنوا من الطيران بمفردهم. المدة 10-20 دقيقة. المدى 5-10 كم.
            1. -1
              20 مايو 2020 ، الساعة 20:13 مساءً
              هذا صحيح ، ولكن على مسافات طويلة سيتم تسليمها بواسطة Akyndzhi وإطلاقها على الهدف.
    25. +2
      20 مايو 2020 ، الساعة 19:11 مساءً
      نسيت الفيديو الثاني. هناك لمعان هناك. 2 درع مع الرادارات العاملة - الطائرات بدون طيار تطلق النار عليهم بوقاحة. الكشف عن مستودع الذخيرة. إنهم يقوضون بعض المعدات (من الممكن أن تكون نفس شل) بأقصى سرعة. يلقونه في المستودع ويقوضونه أيضًا.


      بشكل عام ، تضيع معركة السماء ولن يقاتل خبرائهم المحليون في ظل هذه الظروف ، بل سيركضون إلى الحدود المصرية.
      1. -5
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:17 مساءً
        مع رادار يعمل ، سيخبروك أن الصواريخ قد انتهت ، ولكن بشكل عام ، مع مدى صواريخ بايركتار يبلغ 8 كم ، هذا هو نجم دفاع جوي
      2. -5
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:21 مساءً
        أتساءل ما الذي يمتلكه EPR Bayraktar؟ الرادار 1RS2-E "Helm". أساس المحطة هو رادار مزدوج النطاق (سم + مم) ، والذي يضمن تشغيل أنظمة الدفاع الجوي (بما في ذلك تلك المتحركة) لفئة واسعة من الأهداف - الطائرات والمروحيات (بما في ذلك تلك الموجودة في "التحليق" الوضع) ، الطائرات الموجهة عن بعد (RPV) ، الأسلحة عالية الدقة ، الأجسام الأرضية المتحركة [32]. يضمن محدد الموجة المليمترية الكشف عن الأهداف وتدميرها باستخدام RCS من 0,1 متر مربع على مسافة 20 كيلومترًا ، ويضمن الصاروخ تدمير الأهداف باستخدام RCS من 0,1-0,3 متر مربع. مترًا على مسافة 20 كم والتدمير الفعال لجميع أنواع أسلحة الهجوم الجوي المتقدمة ، وبشكل أساسي الأسلحة عالية الدقة بسرعات طيران تصل إلى 1000 م / ث وسطح عاكس فعال (EOP) يبلغ 0,03 - 0,06 م 0,7 ، مع احتمال لا يقل عن XNUMX .XNUMX بصاروخ واحد طلب ماذا
      3. -2
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:26 مساءً
        donavi49 كيف يمكنك إظهار هذا لشل ليس لها نظائر في العالم) نفس المجمع يغطي C 400) أيضًا لا مثيل له في العالم ، على الرغم من أن الأتراك اشتروه ، لكن اتضح أن الأتراك حليفون عظيمون) ذلك لقد باعوا مجمع C 400 ، على الرغم من أنه مجمع تصديري نعيد تسليح أنفسنا له
      4. -2
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:56 مساءً
        تم إسقاط أول قذيفة في المسيرة. والثاني في حظيرة الطائرات. كلا القذائف ليست في وضع العمل.
        1. +3
          20 مايو 2020 ، الساعة 19:57 مساءً
          حسنًا ، في بداية الفيديو ، قذيفتان - تدوران بالرادارات. تقوم الطائرة بدون طيار بإزالتها بهدوء. الوحدات لا تتحول في اتجاهه غمزة .
          1. -3
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:17 مساءً
            وقاحة مذهلة من جانب الطائرة بدون طيار. كيف تشرح لماذا لا يستجيبون لها؟
          2. -3
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:30 مساءً
            ليس حقيقة أنهم تم نشرهم. تم طردهم أثناء الركوب ، والثاني في الحظيرة.
      5. +2
        20 مايو 2020 ، الساعة 21:27 مساءً
        كلاهما لا يمكن أن يعمل بشكل قريب جدا في نفس الوقت على "عالية". سوف "يضيء" التداخل المتبادل بعضهما البعض ، والترددات متقاربة. IMMO.
      6. +3
        21 مايو 2020 ، الساعة 01:12 مساءً
        اقتباس من donavi49
        نسيت الفيديو الثاني. هناك لمعان هناك. 2 قذائف مع رادارات عاملة - يتم إزالتها بوقاحة بواسطة الطائرات بدون طيار. الكشف عن مستودع الذخيرة. إنهم يقوضون بعض المعدات (من الممكن أن تكون نفس شل) بأقصى سرعة. يلقونه في المستودع ويقوضونه أيضًا.

        أنا أحسد بصرك))))))))))) ، بصرف النظر عن القطعة المكسورة من إطلاق النار بقذيفتين ، لم أر أكثر))))))))))))))) )))))))))))))) ، بالمناسبة ، هم قريبون
        1. +1
          21 مايو 2020 ، الساعة 08:04 مساءً
          حسنًا ، إنهم يديرون الرادار - يمكنك رؤيته حتى مع ضعف البصر. في الوقت نفسه ، الوحدات النمطية في مكانها الصحيح ، فهي لا تتجه نحو الطائرة بدون طيار. لم تتسلق الطائرة بدون طيار فوقهم مباشرة ، لكنها صورتهم أيضًا بهدوء.

          لقد وضعوا الأمر قريبًا - حسنًا ، نجحت تعليمات الأشخاص البيض ، وليس تشغيلها واحدة تلو الأخرى. حول حقيقة أنهم أيضًا لا يحتاجون إلى أن يتم تضمينهم في بعضهم البعض ، نسوا أن يقولوا.

          بالمناسبة ، هناك شخص آخر يعلن ، هذه المرة ، مرة أخرى ، تقدم ، كانت القذيفة تحت الشبكة تسير تحت قوتها الخاصة.
          https://www.facebook.com/Sabkmark/videos/676858583150970/?t=2
          1. 0
            21 مايو 2020 ، الساعة 14:25 مساءً
            اقتباس من donavi49
            حسنًا ، إنهم يديرون الرادار - يمكنك رؤيته حتى مع ضعف البصر. في الوقت نفسه ، الوحدات النمطية في مكانها الصحيح ، فهي لا تتجه نحو الطائرة بدون طيار. لم تتسلق الطائرة بدون طيار فوقهم مباشرة ، لكنها صورتهم أيضًا بهدوء.

            صحيح ، ثم تتعطل الصورة ، لكن يمكنهم التصوير من مروحية صغيرة لا يمكنها حتى رفع قنبلة يدوية
    26. +3
      20 مايو 2020 ، الساعة 19:12 مساءً
      المدون التركي دمر شركة شل. ربما اثنان يضحك
      ألا يمكن أن يكون هذا الفيديو هراء؟
      1. +1
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:22 مساءً
        من الواضح نوعًا من القطع الغريب
      2. -3
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:29 مساءً
        كما يقولون ، ما هي المعدات العسكرية القادرة على إظهار التجربة القتالية لاستخدامها وليس ابتهاجًا لأفلام ستار لا مثيل لها.
        1. -3
          20 مايو 2020 ، الساعة 20:33 مساءً
          أنا أتفق معك. عشرات الطائرات بدون طيار التركية التي تم إسقاطها مع قذائف هي نتيجة ممتازة. لقد هبطوا حوالي 40 عازف طبول.
          1. -6
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:35 مساءً
            هنا يجب أن تكون موضوعيًا من حيث الصور ومقاطع الفيديو ، وعدد الطائرات بدون طيار وعدد القذائف
          2. -5
            20 مايو 2020 ، الساعة 20:41 مساءً
            السؤال على الفور هو ، لنفترض أن بايراكتار أزال قذيفة ، لكن مدى صواريخها يبلغ 8 كيلومترات ، أي أنه لا يمكن إسقاطها حتى على مسافة 10-15 كيلومترًا ، سأقول ذلك لنفسي نظام الدفاع الجوي ، مع الأخذ في الاعتبار أنه يغطي S 400 الخاص بنا
            1. 0
              20 مايو 2020 ، الساعة 22:11 مساءً
              في حالة مبارزة ، السؤال هو مدى وفعالية أنظمة الكشف ....
    27. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 19:18 مساءً
      تبدو العبارة التي تدمر ZRPK بواسطة الطائرة بدون طيار شيئًا مثل:
      - تم قصف ملجأ من القنابل بإصابة مباشرة بقنبلة ...
    28. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 19:31 مساءً
      اقتباس من donavi49
      2 درع مع الرادارات العاملة

      الوضع رائع. كل هذا لا علاقة له بحرب "عادلة" ، فهذه نوع من الاتفاقات المشبوهة مع المحتالين ، أو المدخرات اليائسة في الذخيرة ، أو عطل في المعدات / الحسابات ، أو مجرد مزيفة.
      1. -3
        20 مايو 2020 ، الساعة 19:39 مساءً
        اقتباس: كامراد
        الوضع رائع. كل هذا لا علاقة له بحرب "عادلة" ، فهذه نوع من الاتفاقات المشبوهة مع المحتالين ، أو المدخرات اليائسة في الذخيرة ، أو عطل في المعدات / الحسابات ، أو مجرد مزيفة.

        كل شيء أسهل. الكتابة مشابهة لأعراض التنافر المعرفي.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

        يحدث الإنكار عندما يتعارض الإيمان القوي بشيء (غالبًا ما يكون من سمات الأفراد الوطنيين) مع الأدلة المرئية.
    29. -5
      20 مايو 2020 ، الساعة 20:17 مساءً
      donavi49 بعد إعلان LDNR أن القوات كانت في حالة تأهب قصوى ، قامت RQ-4 Global Hawk برحلة استطلاعية فوق خط فك الاشتباك في دونباس.
    30. +2
      20 مايو 2020 ، الساعة 20:25 مساءً
      تأكيد آخر على أن الافتقار إلى الاحتراف في خصائص أداء الأسلحة لا يمكن تعويضه. حسنًا ، النظام ليس لـ Basmachi وليس لـ mordovorotov.
    31. -4
      20 مايو 2020 ، الساعة 20:32 مساءً
      https://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/260824.jpg Кто скажет от куда этот Панцирь?
      1. +3
        20 مايو 2020 ، الساعة 22:09 مساءً
        برأيي إخلاء الدرع السوري الفاشل ...
    32. +4
      20 مايو 2020 ، الساعة 20:57 مساءً
      تذكر الحكاية - أعط أحمق × كأسًا واحدًا - إما أنه سوف يكسرها أو يفقدها ... لا أفهم لماذا لم يتعرض الأشخاص الذين ينشرون هذه "الأخبار" على أراضي الاتحاد الروسي للاغتصاب بعد في -الطابق السابع من الكزديبي ..
    33. +1
      20 مايو 2020 ، الساعة 21:29 مساءً
      ما لا تبيعه للبابويين ، يتم استخدام كل شيء في مكان واحد.
    34. 0
      20 مايو 2020 ، الساعة 21:32 مساءً
      هنا مثل هذا "تمايل".
      السادة والسيدات. الآلات ضعيفة للغاية في الواقع.
      وعلينا العمل على هذه الحقيقة.
    35. 0
      20 مايو 2020 ، الساعة 23:27 مساءً
      اقتباس من qobnvmog
      اقتباس: كامراد
      الوضع رائع. كل هذا لا علاقة له بحرب "عادلة" ، فهذه نوع من الاتفاقات المشبوهة مع المحتالين ، أو المدخرات اليائسة في الذخيرة ، أو عطل في المعدات / الحسابات ، أو مجرد مزيفة.

      كل شيء أسهل. الكتابة مشابهة لأعراض التنافر المعرفي.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

      يحدث الإنكار عندما يتعارض الإيمان القوي بشيء (غالبًا ما يكون من سمات الأفراد الوطنيين) مع الأدلة المرئية.


      واو ، كم رثاء. عشاق ويكيبيديا ، بالطبع ، يعرفون أفضل.
    36. 0
      21 مايو 2020 ، الساعة 00:20 مساءً
      لم يتم تدمير ZRPK Pantsir فقط ، ولكنهم قتلوه أيضًا اقتصاديًا.
      1. 0
        21 مايو 2020 ، الساعة 06:32 مساءً
        هذه ليست قذائف روسية
        1. 0
          22 مايو 2020 ، الساعة 11:47 مساءً
          لم أعتبر الصور ، لكن على الأرجح الإمارات ، الإصدارات الأولى.
    37. -5
      21 مايو 2020 ، الساعة 00:26 مساءً
      اقتباس: اختراق
      أنا أتفق معك. عشرات الطائرات بدون طيار التركية التي تم إسقاطها مع قذائف هي نتيجة ممتازة. لقد هبطوا حوالي 40 عازف طبول.
      لقد أسقطوا كثيرًا ، لكن هناك واحدًا ولكن ، ما هي تكلفة Bayraktar الواحدة وكم تكلفة Pantsir ZRPK؟
      وبحسب النبأ ، فقد تم تدمير 8 قذائف خلال الـ 2 ساعة الماضية ، وسُحب 2 على الفور ، ودُمروا في القاعدة الجوية بنيران المدفعية ، وقد تناثرت شظايا من الملجأ الخرساني المسلح في إحداها. تم تدمير طائرتين بدون طيار أخريين ، في المجموع خلال الأيام الأربعة الماضية فقط 4. من أين أتت 4 أخرى غير واضح. بالإضافة إلى ذلك ، تم تدمير بعض المعدات على هيكل BAZ الخاص بنا ، ويقولون إنها حرب Krasukha الإلكترونية ، على الرغم من أنه من غير المحتمل ، فنحن لا نملك الكثير منها لنمنح حفتر أيضًا.
      تم تحميل قذيفة واحدة على شبكة صيد وتدحرجت حول طرابلس ، ولم تحدد هدفًا ، ولكن 4 فقط أحسبت أنظمة صواريخ دفاع جوي مختلفة من الصورة ، تحتاج إلى انتظار عادات الموارد مثل الدروع المفقودة ، أعتقد بشكل أكثر تفكيرًا وقارن الصور مع الترتيب وشاهد الخسائر الحقيقية للقذائف.
      1. -1
        21 مايو 2020 ، الساعة 06:31 مساءً
        ما الفرق الذي تكلفه؟ هذه ليست قذائفنا
      2. 0
        21 مايو 2020 ، الساعة 15:03 مساءً
        تم بيع Bayraktar إلى Khokhls مقابل 69 مليون راكون مقتول. مجمع التحكم + 6 طائرات بدون طيار + 200 ASP + تدريب الأفراد.

        الملخص - 1 بايراكتار - 10-11 مليون دولار أمريكي ، بانتسير 25 مليون دولار أمريكي
    38. +1
      21 مايو 2020 ، الساعة 02:19 مساءً
      التقنية في يد الهمجي قطعة من الحديد.
    39. +1
      21 مايو 2020 ، الساعة 04:07 مساءً
      "خبر مثير" - ضرب الروسي "بانتسير" !!! ما علاقة القشرة بها !؟ - إذا كان يستغل الرداءة. العرب لديهم عقل كافٍ فقط لكلش.
    40. +1
      21 مايو 2020 ، الساعة 04:51 مساءً
      صرخ الجميع ، سأقول الآن ... للأسف ، ليس لدى حفتر دفاع مستوٍ أو قبضة صدمة. القشرة ليست حلاً سحريًا ، فهي تعمل (وتعمل بشكل جيد للغاية) جنبًا إلى جنب. انكسر حفتر وكاد ينجح. الآن سيتعين عليه بناء دفاع ، استراتيجية تأخذ في الاعتبار القوات الجوية والبرية التركية ، فهو ليس الخيار الأفضل بعد ، لكنه لم يفقد قواته الرئيسية أيضًا.
    41. -1
      21 مايو 2020 ، الساعة 08:09 مساءً
      أعلن سلجوق بايراكتار ، مبتكر Bayraktar TB2 ، عن إطلاق طائرة بدون طيار ثقيلة جديدة من طراز AKINCI مسلحة بصواريخ كروز SOM المخصصة للطائرة F-35. سقف عملي 14000 م ، يحمل 1350 كجم من الأسلحة.
      1. 0
        21 مايو 2020 ، الساعة 15:04 مساءً
        سيكلف مثل F-35
    42. 0
      21 مايو 2020 ، الساعة 08:11 مساءً
      حسنًا ، لقد استلمت روسيا أموالها مقابل هذه الأصداف وليس لديها ما يدعو للقلق ... أو ربما لم تتلقها وهناك ما يدعو للقلق .. طلب
    43. -2
      21 مايو 2020 ، الساعة 08:22 مساءً
      هناك حقيقة واحدة ، وهي أن الأتراك عازمونا مرة أخرى ، أو بالأحرى أسلحتنا ، على حملة إعلانية ممتازة تحمل شعار - "لا أحد يعرف كيف يتعامل مع الأسلحة الروسية بشكل صحيح". ومع ذلك ، سيذهب سياحنا قريبًا ، وسيصطحبون أطفالنا إلى تركيا للمساعدة في بناء المروحيات العسكرية التركية القادمة ، والتي ستمنحنا الضوء في سوريا وليبيا والعديد من الأماكن الأخرى
      1. -1
        21 مايو 2020 ، الساعة 11:44 مساءً
        نتذكر الضربات الصاروخية على المملكة العربية السعودية ، وشظايا الصواريخ اليمنية المزعومة ، والتي لم يكن لها أضرار قتالية ، وحرق أبرامز ، وأوشكوش ، وما إلى ذلك ، ونفهم كيف يحدث كل ذلك في الواقع.
    44. 0
      21 مايو 2020 ، الساعة 09:11 مساءً
      حسنًا ، حصلت على القليل ..
    45. 5-9
      +1
      21 مايو 2020 ، الساعة 10:42 مساءً
      لا أفهم الضجيج والخلافات ... حسنًا ، يبدو أن من كان مسافرًا قد تحطم !!! (وهو جسم الدفاع الجوي) قذيفة بها صواريخ في وضع التخزين ، تبدو غير مزيفة ... وماذا في ذلك؟ قذائف مفردة بأيدي العرب ضد طائرات بدون طيار فردية في أيدي الأتراك ... علاوة على ذلك ، تم إسقاط هذه الطائرات بدون طيار بمقدار 20 قطعة ، وكانت القذائف مثل 2 ، وسعرها متماثل تقريبًا. هذا لا علاقة له بفعالية شل أو Bayktar.
    46. -3
      21 مايو 2020 ، الساعة 15:31 مساءً
      هذه الأصداف غريبة إذا لم تستطع حماية نفسها ....
    47. -4
      22 مايو 2020 ، الساعة 06:21 مساءً
      نعم يا شباب. معداتنا لا تجتاز اختبار المعركة. Golimy PR ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالتطبيق ، فكل شيء محزن. من المستحيل صنع أنظمة دفاع جوي بدون إلكترونيات حديثة. أعتقد أن كل شيء يتعلق أيضًا بطائرتنا المعلنة. التكنولوجيا الغربية ستجعل كل شيء يصل إلى الصفر. مثل الإسرائيليين في البقاع ، الأمريكيون في يوغوسلافيا ، العراق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. -1
          22 مايو 2020 ، الساعة 12:16 مساءً
          تكمن المشكلة في إدارة شركة Rosoboronexport. إن بيع مكون واحد من دفاع جوي كامل المستوى هو الخطأ ذاته. تم تصميم جميع أنظمة الدفاع الجوي الروسية للدفاع متعدد الطبقات. أي في أعماق أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى (S-300 ، S-400 ، S-500) ، فهي مغطاة بنفس أنظمة الدفاع الجوي المشاجرة من يأتي نوع Pantsir-S1 ، ثم BUK متوسطة المدى ، ثم أقرب بالفعل إلى المقدمة هي كل هذه الأسلحة العسكرية ، ونفس القذائف ، والتوراة ، والتونجوسكا ، والدبابير وغيرها. كلهم يحجبون مناطقهم ويعملون معًا في مستويات. إن أنظمة الدفاع الجوي S-300 و S-350 للاعتراض متوسط ​​المدى سوف تعقد مهمة العدو ، سواء كانت طائرة أو طائرة بدون طيار ، للاقتراب من مسافة استخدام أسلحتهم ضد شل في المقدمة. -منطقة الخط ، ولن تسمح لأخذها على حين غرة. ونفس شل وتوروس سيطلقان تلك الصواريخ والخطة. القنابل التي اخترقت الدفاع الجوي العسكري إلى S-300 و S-350 في أعماق الدفاع. من ناحية أخرى ، تبيع روسيا جزءًا منفصلًا للتصدير - على سبيل المثال ، نفس شركة شل. لا يغطيه أي شيء. وإلى جانب ذلك ، فهو يعمل بمفرده ، وليس في قسم. الأمر يستحق عطلًا تقنيًا ، أو إيقاف العمل القتالي الفعلي ، أو إعادة التحميل ، أو التزود بالوقود ، أو تغيير الوضع - وهذا كل شيء ، فهو ضعيف.
          1. 0
            22 مايو 2020 ، الساعة 12:59 مساءً
            حسنًا ، إرسال S-300V4 إلى هناك مكلف. أو حتى بوك. بالمناسبة ، لا تخلط بين الهدف والدفاع الجوي للقوات البرية.
            1. -1
              22 مايو 2020 ، الساعة 15:22 مساءً
              وأنت تقرأ بعناية ولا تخلط بين ما هو مكتوب.
              1. 0
                22 مايو 2020 ، الساعة 15:42 مساءً
                انتظر ، أي هل تريد بجدية مثل هذه الأنظمة "الأصلية" أن تشتري S-400 / S-500؟ حتى لا يكون "شل" "مشمولاً بشيء"؟ أنت تدرك أن "شل" هي نظام دفاع جوي للدفاع عن النفس ، أي من مثل هذه المصائب يجب أن يقاومها بمفرده؟ إنه فقط لا يعمل بشكل جيد.
                1. -1
                  22 مايو 2020 ، الساعة 17:41 مساءً
                  لا يوجد نظام دفاع جوي واحد في العالم يمكنه القتال بمفرده. على أي حال ، يحتاج أحيانًا إلى إعادة الشحن وتغيير الوضع والإصلاح والصيانة والتزود بالوقود. لا يمكن أن تكون في وضع القتال النشط لعدة أيام دون إغلاق. يجب أن يكون هناك ثلاثة على الأقل من هذه المجمعات في غلاف الكائن ، وليس واحدًا. بينما يعمل أحدهما ، يكون اثنان جاهزين. وهنا عقدة واحدة ، أثناء المسيرة إلى المنصب ، لا يغطيها أحد
                  . الهوائي الخاص به لا يدور حتى ، لم يكن نشطًا.
    48. -1
      22 مايو 2020 ، الساعة 11:37 مساءً
      حسنًا ، صمم صهر أردوغان طائرة بدون طيار جيدة. بالمناسبة ، أتساءل عما إذا كان حفتر قد قام بالفعل بتحديث "قذائف"؟ يبدو أنهم بحاجة إلى تحديث برامجهم. كان هناك عقد العام الماضي. إذا كانت لا تزال هي نفسها ، فمن الواضح أن هذا المجمع ليس منافسًا على الإطلاق بالنسبة لهذه الطائرات بدون طيار. يبدو أنه من الأفضل التبديل إلى هيكل مدرع مع KAZ.
    49. 0
      22 مايو 2020 ، الساعة 12:02 مساءً
      صيحات صرخات من الكراك الوطنيين حول "القبض على المسيرة" ، "طاقم غبي" ، "طاقم غير مدرب" ، "BC غير محمّل" ، "وأخيراً كل شيء رسومات الكمبيوتر!" كان بالفعل؟

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""