كيف احتفظ آل روستيسلافيتش بإمارتهم

67
كيف احتفظ آل روستيسلافيتش بإمارتهم

للأسف ، لم تكن هناك بطاقة أفضل. تم تقديم جميع خرائط جنوب غرب روسيا الموجودة على الشبكة بشكل أساسي وفقًا لأوقات عصر الرومانوفيتش ، وهو أمر لا يمكن العثور عليه في القرنين الحادي عشر والثاني عشر

روستيسلاف فلاديميروفيتش ، الذي قُتل في تموتاركان ، ترك ثلاثة أبناء: روريك وفولودار وفاسيلكو. بعد وفاة والدهم ، نشأوا في بلاط ابن عمهم ، ياروبولك إيزلافيتش ، الذي أصبح منذ عام 1078 أميرًا في فلاديمير فولينسكي. كان الإخوة ، مثل والدهم ، منبوذين ، ولم يكن لديهم سلطة حقيقية ، ولم يكن لديهم فرقهم الخاصة ، وإذا كان لديهم بالفعل ، فإن الأعداد التي من الواضح أنها لم تكن كافية لسياسة مستقلة. لم يُتوقع منهم أي شيء بارز في ظل النظام الحالي للأشياء ، لذلك كانوا يبحثون بنشاط عن طرق لتحسين وضعهم الاجتماعي ، أو بالأحرى ، للحصول على مصيرهم في الحكومة والتوقف عن الاعتماد على أقاربهم ، الذين إما ارتقوا أو سقطوا. المرجل المضطرب للحياة السياسية لروسيا في ذلك الوقت. كان من الصعب القيام بذلك بالوسائل القانونية ، لذلك تم البحث عن طرق غير قانونية ، أي مجرد طرق لطرد الأمراء المحليين من مكان ما والجلوس لحكم أنفسهم.

فقط في ذلك الوقت ، على أراضي الإمارة ، وخاصة في الجزء الجنوبي منها ، والذي كان يسمى سوبكارباثيا ، التي أصبحت فيما بعد إمارة برزيميسل ، ثم غاليسيا ، بدأ السخط ينضج. كانت المجتمعات المحلية غير راضية عن حكم ياروبولك ، والنزاع ، والحاميات البولندية في المدن الكبيرة ، وأكثر من ذلك بكثير. كان لعامل إضعاف سلطة دوق كييف الكبير تأثير أيضًا ، بسبب وجود اتجاهات نحو الفصل أو على الأقل عزل الإمارات الفردية. ومع ذلك ، فإن تراث عصر فولوديمير العظيم وياروسلاف الحكيم لا يزال له تأثير - ربطت المجتمعات المحلية مستقبلهم فقط بآل روريكوفيتش ، وبالتالي كانوا بحاجة إلى بعض ممثلي السلالة الحاكمة من أجل تحقيق الشرعية وربما تعزيز قدراتهم في النضال في المستقبل من أجل مكان تحت الشمس. في مواجهة Rostislavichs ، اكتسب السكان المحليون ثلاثة أمراء في وقت واحد. بدون دعم المجتمعات ، لم يكن لدى روريك وفولودار وفاسيلكو فرصة للنجاح ؛ بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد معلومات تفيد بأن لديهم دعمًا خارجيًا من أي شخص آخر. أصبح اتحاد الإخوة الثلاثة ومجتمعات الكاربات أمرًا طبيعيًا بل وحتميًا.



في عام 1084 ، مستغلين رحيل ياروبولك إيزياسلافيتش من فلاديمير ، ذهب الروستيسلافيتش إلى مدن تشيرفين وأثاروا تمردًا ضد الأمير هناك. تم دعمهم أيضًا من قبل Przemysl ، ونتيجة لذلك كان العمود الفقري لقوات الإخوة الثلاثة أفواج المدينة (وإلا فإنه يكاد يكون من المستحيل شرح مظهر جيشهم). تم طرد الحاميات البولندية في وجه القوات المتفوقة ، بعد فترة وجيزة من ذلك ، تم أخذ فلاديمير فولينسكي دون إراقة دماء كثيرة ، الأمر الذي ربما فتح الأبواب أمام المتمردين. طلب ياروبولك المساعدة من أمير كييف ، وأرسل ابنه ، فلاديمير مونوماخ ، لإعادة الإمارة تحت سيطرة حاكمها الشرعي. كان من الممكن استعادة عاصمة الإمارة ، لكن أقاليمها الجنوبية ، بما في ذلك المدن الكبرى في برزيميسل وزفينيجورود وتريبوفليا ، واجهت مقاومة جدية. في النهاية ، أُجبر مونوماخ على العودة إلى كييف ، وواصل ياروبولك القتال ضد آل روستيسلافيتش ، حيث مات خلاله - في عام 1086 قُتل على يد مقاتله نيراديتس. منذ أن لجأ Neradets إلى Przemysl ، تم اتهام Rostislavichs بالقتل ، لكنهم لم يعودوا يهتمون: بالعمل مع مجتمعات ثلاث مدن كبيرة في جنوب غرب روسيا ، حصل الأمراء المنبوذون على أراضي شاسعة وغنية بحوزتهم ، مما أسس قوتهم هناك.

إمارة روستيسلافيتش



F. A. Bruni. تعمية Vasilko Terebovskiy

منذ عام 1086 ، تم تقسيم إمارة فولين ، التي كانت متحدة سابقًا ، إلى قسمين. الشمال ، وعاصمته فلاديمير فولينسكي ، كان يسيطر عليه الحكام "الشرعيون" وفقًا لقانون السلم ، باستثناء مدينة دوروغوبوج ، التي تم نقلها في عام 1084 ، بقرار من أمير كييف. إلى Davyd Igorevich. في الجنوب ، بتقسيم الممتلكات فيما بينهم ، بدأ الروستيسلافيتش في الحكم ، الذين أسسوا فرعًا منفصلًا من الروريكيدس ، أطلق عليهم فيما بعد سلالة الجاليكية الأولى. أصبح روريك ، بصفته أخًا أكبر ، الحاكم الأعلى للإمارة المشكلة حديثًا ، واستقر في برزيميسل. جلس إخوته الأصغر ، فولودار وفاسيلكو ، للحكم في زفينيجورود وتريبوفل ، على التوالي. حدث الميراث في الإمارة في إطار هذا الفرع من Rurikovich ، في مقابل ذلك ، تلقى الأمراء دعمًا كبيرًا من المجتمعات المحلية ، الذين نشروا قواتهم بانتظام تحت قيادة Rostislavichs - وإلا فإنه من الصعب شرح كيف هم تمكنوا من صد التعديات العديدة من جيرانهم على أراضي برزيميسل.

توفي روريك عام 1092 ، ولم يترك وراءه أي أطفال. أصبح فولودار أميرًا في برزيميسل ، والذي تبين أنه أمير طويل العمر وحكم هناك حتى عام 1124. كان عهده مليئًا بالأحداث. في عام 1097 ، حضر مؤتمر لوبيك للأمراء ، حيث أصبح قريبًا من فلاديمير مونوماخ وحقق الاعتراف بحقوقه في برزيميسل. الأمير دافيد إيغورفيتش ، الذي بدأ في ذلك الوقت في حكم فولينيا ، لم يعجبه هذا على الإطلاق: لقد اعتبر أن آل روستيسلافيتش يهددون موقفه ويمكنهم تحدي سلطته على الإمارة. من الممكن أن يكون دافيد مدعومًا من قبل مجتمع فولوديمير فولينسكي ، الذي فقد جزءًا من قوته وأرباحه مع خسارة سوبكارباثيا. انحاز دوق كييف الأكبر ، سفياتوبولك إيزلافيتش ، إلى جانب دافيد إيغورفيتش ، الذي اختطف في نفس العام شقيق فولودار الأصغر ، فاسيلكو ، وأصابه بالعمى ، مما أثار بداية صراع جديد.

ومع ذلك ، تبين أن تأثير التعمية لفاسيلكو كان عكس ما كان يمكن أن يساعد في قضية دافيد وسفياتوبولك. في فولودار روستيسلافيتش أخبار حول هذا الإساءة للأخ الأصغر تسبب في عاصفة من السخط. انضم المجتمع أيضًا إلى الأمير - كان الروستيسلافيتشي "ملكهم" لذلك ، وبالتالي فإن تعمية فاسيلكو كانت إهانة لجميع أفراد المجتمع في الإمارة. بالإضافة إلى ذلك ، كان أصغر آل روستيسلافيتش حاكمًا مشهورًا إلى حد ما ، في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، بالتحالف مع Polovtsy ، ذهب في حملات طويلة ، بما في ذلك بولندا ، وكان لديه طموحات كبيرة وسعى لتأسيس نفسه في بلغاريا. اعتبر الناس مثل هذا الأمير "ملكهم" وبالتالي كانوا مستعدين لتلائمه على أكمل وجه.

دافيد ، أخذ معه فاسيلكو الأعمى ، غزا أراضي إمارة برزيميسل وحاصر تريبوفليا ، وهي بلدة حدودية سابقة. ومع ذلك ، سرعان ما واجه مشكلة - تمكن فولودار من جمع جيش كبير بسرعة وقاد أمير فولين إلى مدينة Buzhsk ، حيث أجبر على الجلوس تحت الحصار. أصبح وضع دافيد ميؤوسًا منه ، وفي مقابل إطلاق سراح فاسيلكو ، سُمح له بمغادرة المدينة. ومع ذلك ، لم يهدأ فولودار وفرض حصارًا على أمير فولين بالفعل في عاصمته ، مدينة فلاديمير. في النهاية ، أُجبر دافيد على الفرار إلى بولندا وطلب الدعم هناك ، وبدأ الروستيسلافيتش في القبض على كل من شارك بطريقة أو بأخرى في تعمية فاسيلكو. لم يعدموهم بأيديهم ، وسلموا الجناة إلى أيدي سكان البلدة ، الذين ارتكبوا هم أنفسهم أعمالًا انتقامية ضد المجرمين ، وشنقوهم على الأشجار وأطلقوا النار عليهم بالأقواس. كانت وحدة مجتمعات Rostislavichs و Carpathian في ذلك الوقت مطلقة.

ومرة أخرى الحرب


كان الأمراء الروس غاضبين تاريخ مع تعمية فاسيلكو ، وبالتالي في عام 1098 ، جمعوا جيشًا كبيرًا ، اقترب من كييف وأجبر سفياتوبولك إيزلافيتش ، أحد المشاركين في التعمية ، على معاقبة الجاني الرئيسي لما حدث ، دافيد إيغوريفيتش. لم يضيع الوقت ، بعد أن تمكن من العودة إلى إمارته بدعم من البولنديين. كان على Svyatopolk أن يتفاوض معهم حول الحياد ، ثم حاصر فلاديمير فولينسكي من أجل معاقبة أمير فولين. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالعقوبات الحقيقية ، لم يتم اتباع أي تدابير خاصة - في الواقع ، غادر دافيد إيغورفيتش المدينة طواعية ، وذهب ليحكم في تشيرفين ، وفي فلاديمير ، جلس ابن سفياتوبولك ، مستيسلاف ، ليحكم.

بعد تأكيد قوته في Volhynia ، لم يجد Svyatopolk فكرة أفضل عن كيفية ... شن حملة ضد Rostislavichs! في هذه الأثناء ، لم يكن دافيد إيغورفيتش يتنازل عن ادعاءاته لفولين ، حيث كان يبحث بنشاط عن حلفاء. نتيجة لذلك ، تطور الوضع في جنوب غرب روسيا عندما دارت الأعمال العدائية بين ثلاثة أحزاب منفصلة ، والتي يمكن أن تقاتل بعضها البعض أو الدخول في تحالفات قصيرة الأجل. كان الجانب الأول هو Rostislavichs ، الذين دافعوا عن ممتلكاتهم في إمارة Przemysl ، والثاني - الأمير Chervensky ، Davyd Igorevich ، الذي ادعى Vladimir-Volynsky ، والثالث - دوق كييف الأكبر Svyatopolk. كان لدى الأخير نظريًا أكبر الفرص ، لكنه زرع ابنه مستيسلاف ليحكم في فلاديمير دون مراعاة رأي المجتمع المحلي ، ونتيجة لذلك لم يكن لديه الكثير من الحب له. هذا لا يمكن إلا أن يلعب دوره في المستقبل ...

انتهت حملة Svyatopolk مع أبنائه ضد Rostislavichs في عام 1099 بمعركة في ميدان Rozhnoye. لقد اعتاد فولودار وفاسيلكو على النضال من أجل مصالحهما مع أفراد المجتمع ، وانتصروا في المعركة. كان هذا الانتصار الأول من نوعه ، لأن قوات أمير كييف هُزمت لأول مرة في معركة ليست من أجل كييف نفسها. لم يهدأ أحد أبناء سفياتوبولك ، ياروسلاف ، وبالتالي سرعان ما غزا أراضي الإمارة من الغرب ، وحشد دعم الملك المجري كولومان الأول ، قريبه. كانت هذه هي المرة الأولى في سلسلة طويلة من تدخلات الملوك المجريين في شؤون جنوب غرب روسيا. تعرض الأخوان للحصار ، حيث لم يتمكنوا من مقاومة الجيش المجري الكبير في الميدان.

تم إنقاذهم من قبل Polovtsian Khan Bonyak ، الذي عمل في وقت واحد كحليف لكل من Rostislavichs و Davyd Igorevich. تعرضت القوات المجرية لكمين على نهر فاجرا وتعرضت لهزيمة ثقيلة ، مما اضطرهم لمغادرة أراضي إمارة برزيميسل. بعد ذلك ، انتقل Davyd Igorevich و Polovtsy إلى عاصمة Volhynia. تم الدفاع عن المدينة بشكل أساسي من قبل المحاربين الأجانب ، وهو ما تؤكده الوقائع - رفض سكان فلاديمير أنفسهم دعم مستيسلاف سفياتوبولتشيتش ، الذي توفي أثناء الحصار أثناء وجوده على الحائط. فشلت محاولة أنصار أمير كييف ، بقيادة دافيد سفياتوسلافيتش (يجب عدم الخلط بينه وبين الاسم نفسه!) لإلغاء قفل المدينة ، ونتيجة لذلك تمت استعادة سيطرة دافيد إيغورفيتش على فولينيا.

في عام 1100 ، اجتمع الأمراء الروس في أوفيتيتشي للاتفاق على شروط السلام. دافيد إيغورفيتش ، على الرغم من إنجازاته ، حُرم مع ذلك من إمارة فولين ، التي تم نقلها إلى ياروسلاف سفياتوبولتشيتش (نفس الشخص الذي جلب المجريين إلى روسيا قبل عام). ومع ذلك ، فقد ترك دافيد عددًا من المدن في حوزته ، وأهمها بوزسك. كان دوق كييف الأكبر ، سفياتوبولك ، لا يزال يحاول إعادة بودكارباتيا إلى حوزته ، وبالتالي ، وجه مع حلفائه وأنصاره إنذارًا إلى آل روستيسلافيتش - لإعطائه تريبوفليا والبقاء ليحكم فقط برزيميسل ، الذي كان جاهزًا لينقلوا من يد السيد إليهم في الرعية. لا يُعرف بالضبط كيف رد الأخوان على هذا ، لكن الحقيقة تبقى: لم يعطوا شيئًا لأمير كييف. استمر الوجود المنعزل لإمارة روستيسلافيتش.

فولودار أمير برزيميسل


يمكن اعتبار فولودار بعد 1100 بحق أكبر أمير برزيميسل وجميع أراضي منطقة سوبكارباثيان ، وحتى أمير كييف لم يتمكن بطريقة ما من إضعاف قوة الروستيسلافيتش ، الذين تصرفوا بتعاون وثيق مع المجتمعات المحلية. تبين أن الأمير نفسه كان حاكمًا جيدًا إلى حد ما ، ودبلوماسي ماهر ، وقادر على التخطيط للمستقبل ورؤية فوائد العلاقات مع بعض أقاربه. بالإضافة إلى ذلك ، فقد فهم تمامًا موقفه المحفوف بالمخاطر وأهمية تطوير الأراضي الموكلة إليه ، والتي بفضلها يمكن وصف سياسته المتعلقة بالصراع في روسيا بأنها ناجحة. شارك فيها روستيسلافيتشي ، لكن نادرًا ما لم يجتذب قوى كبيرة. تم عمل كل شيء لضمان التطور السريع للإمارة وأمنها واستقلالها. تقدر مجتمعات مدن سوبكارباثيا هذه السياسة تقديراً عالياً وظلت مكرسة لفولودار طوال فترة حكمه.

قادت السياسة "الخارجية" للأمير بمرونة تامة. لم يكن له أعداء لدودون أو أصدقاء أبديون. في عام 1101 ، شن فولودار ، مع أمير تشرنيغوف ، دافيد سفياتوسلافيتش ، حملة ضد البولنديين ، على الرغم من أنهم كانوا قبل عامين فقط ، إن لم يكن أعداء ، فمن المؤكد أنهم قاتلوا على جانبي المتاريس. ظلت العلاقات مع فولوديمير مونوماخ دافئة إلى حد ما ، حيث تم دعمه خلال صراعه عام 1117 مع أمير فولين ، ياروسلاف سفياتوبولتشيتش. هذا لم يمنع فولودار في عام 1123 من دعم نفس ياروسلاف سفياتوبولتشيتش في الحرب ضد ابن مونوماخ ، أندريه ، لأن الروستيسلافيتش كانوا يخشون بشدة من تعزيز قوة فلاديمير مونوماخ في فولينيا. في عام 1119 ، مع بولوفتسي ، ذهب الأمير برزيميسل إلى بيزنطة ، وجمع الغنائم الغنية ، وفي عام 1122 ، أثناء غارة على البولنديين ، تم أسره بسبب خيانة حاكمه ، ونتيجة لذلك اضطر فاسيلكو إلى فدية الأخ الأكبر مقابل مبلغ كبير من المال. من ابنتي فولودار ، تزوجت إحداهما من ابن فلاديمير مونوماخ ، والثانية من ابن الإمبراطور البيزنطي أليكسي الأول كومنينوس.

توفي فولودار عام 1124 ، وأظهر نفسه ، وإن لم يكن حاكماً عظيماً ، لكنه بالتأكيد متميز على خلفية كثيرين آخرين. حقيقة أنه تصرف لصالح إمارته ، وحكمه أيضًا لأكثر من 30 عامًا ، سمح لإمارة برزيميسل بأن تصبح أقوى وأقوى إلى حد كبير. علاوة على ذلك ، فإن قوانين السلم المعتاد لإمارة روستيسلافيتش لا تنطبق الآن. ثلاثة ميراث كبير ، برزيميسل وتريبوفليا وزفينيغورود ، من الآن فصاعدًا لا يمكن أن تكون في حوزة الروستيسلافيتش. منذ عهد الأمير فولودار ، يمكن للمرء أن يحسب بداية الإمارة الجاليكية المستقبلية على أنها معزولة عن بقية روسيا ، قوية ومتطورة وذات إمكانات كبيرة.

من المستحيل عدم ذكر أنشطة الشاب روستيسلافيتش. استمر فاسيلكو في حكم تيريبوفل حتى وفاته في نفس العام 1124. خلال هذا الوقت ، نجح في تعزيز ممتلكاته على حدود السهوب بشكل كبير ، وإسكانها بالمستوطنين وإقامة عدد من المستوطنات. في الوقت نفسه ، تحسنت العلاقات مع Polovtsy تدريجياً ، والتي لا يمكن منعها حتى من خلال غاراتهم الدورية على أرض Terebovl. في توسعه إلى الجنوب ، قدم مطالبات للأراضي البلغارية واستخدم بنشاط البدو الذين أرادوا الاستقرار كمستوطنين جدد. من المحتمل أن يكون فاسيلكو مسؤولاً عن التطور السريع لإحدى مدن أرضه ، والتي ستصبح في المستقبل عاصمة الإمارة بأكملها - غاليتش ، حيث جلس أحد أبنائه فور وفاة فاسيلكو وصولا الى الحكم. ومع ذلك ، هذا وقت مختلف قليلاً ...

فلاديميركو فولوداريفيتش



بعد وفاة فولودار روستيسلافيتش ، أصبح ابنه البكر روستيسلاف حاكم برزيميسل. لم يكن لديه أسهل علاقة مع البولنديين - في عام 1122 تمكن من أن يكون رهينة ، وتم أسره بعد حملة فاشلة في بولندا ، بينما كان والده يجمع فدية ، وفي عام 1124 كانت لديه فرصة للدفاع عن برزيميسل منهم. سرعان ما أتيحت له فرصة للقتال مع شقيقه الأصغر ، فلاديمير فولوداريفيتش ، الذي حاول بمساعدة الهنغاريين أن يصبح الحاكم الأعلى للإمارة بأكملها. لم تؤد الحرب إلى أي شيء ، حيث كان الأمير مدعومًا من أبناء عمومته ومستيسلاف من كييف. ومع ذلك ، في عام 1128 ، لسبب غير معروف ، توفي روستيسلاف دون أن يترك ورثة ، وأصبح فلاديمير نفسه أميرًا في برزيميسل.

كان فلاديمير فولوداريفيتش شخصًا نشيطًا وهادفًا وقويًا ، لا يحسب الازدواجية الطبيعية والسخرية وانعدام الضمير. لقد أراد إنشاء إمارة مركزية وقوية ، ليس فقط قادرة على الدفاع ضد الأعداء الخارجيين ، ولكن أيضًا على الهجوم. ورث عن والده ميراثًا جيدًا ، وفي عام 1128 توحد تحت قيادته اثنين من الأربعة التابعة للإمارة - برزيميسل وزفينيغورود. اعتمد فلاديمير في أفعاله على دعم المجتمعات ، لكنه ركز بشكل خاص على البويار ، الذين كانوا في ذلك الوقت قد انفصلوا عمليا إلى أرستقراطية منفصلة وبدأوا في العمل كقوة سياسية جديدة. جنبا إلى جنب مع البويار ، كان لدى فلاديمير القوة والموارد والقوات الكافية لتحقيق تطلعاته الرئيسية.

في عام 1140 ، شارك فلاديمير في صراع آخر في روسيا ، متحدثًا دعمًا لسيفولود أولغوفيتش من كييف ضد إيزياسلاف مستيسلافيتش فولين. هنا ، مرة أخرى ، لعب خوف عائلة روستيسلافيتش من تقوية شخص ما في فولين دورًا ، ولكن كان هناك سبب آخر: سعى الأمير برزيميسل إلى توسيع ممتلكاته الخاصة ، على حساب فولين في المقام الأول. لم يأتِ أي شيء من هذه الفكرة ، حيث تبين أن إيزلاف مستيسلافيتش كان قائدًا وسياسيًا أكثر مهارة ، وسيواصل إظهاره في المستقبل ، بعد أن حصل على لقب القيصر الأول في روسيا ، وإن كان ذلك في المراسلات فقط حتى الآن. على الرغم من النطاق الضئيل لهذا الصراع ، إلا أنه سيتحول إلى مقدمة لمواجهة خطيرة إلى حد ما بين هذين الروريكيين في المستقبل.

ترك الأمير فاسيلكو روستيسلافيتش وراءه ولدين - إيفان وروستيسلاف ، اللذين حكما غاليتش وتريبوفل ، على التوالي. توفي هذا الأخير قبل أربعينيات القرن الحادي عشر ، ورث شقيقه إيفان ممتلكاته. توفي إيفان نفسه عام 1140 ، ولم يترك ورثة ، ونتيجة لذلك ورث فلاديمير فولوداريفيتش جميع الأراضي ، باستثناء زفينيجورود. كان هذا نجاحًا كبيرًا ، حيث سمح لأول مرة بتوحيد جميع Subcarpathia تقريبًا تحت يد واحدة. بعد ذلك مباشرة ، فكر فلاديمير حول نقل العاصمة: تسببت الصراعات المستمرة مع البولنديين عبر الحدود برزيميسل في الكثير من المشاكل. كان مطلوبًا رأس مال بعيدًا بما فيه الكفاية عن الحدود ، ولكنه في نفس الوقت متطور وغني. فقط غاليش يمكن أن تصبح عاصمة في ذلك الوقت. تم الانتقال إلى هناك في نفس العام ، ومن هذه اللحظة يبدأ تاريخ الإمارة الجاليكية وعاصمتها في المدينة التي تحمل الاسم نفسه.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    30 مايو 2020 ، الساعة 07:12 مساءً
    فات بلس !!!
    تمت قراءة المقال في نفس واحد !!!
    أوه ، ومع ذلك ، أين هو النظام المثالي لميراث السلطة. مع كل الحقائق ، الوقوع في انشقاق التخمين ، لأن روسيا ، متحدة تحت صولجان واحد ، ربما كانت لديها فرصة لمحاربة جحافل باتو!
    لكن للأسف ، لا يحتوي التاريخ على انحراف في مقطع لفظي. عمليات التجزئة الطبيعية والمنتظمة ، ذروة العصر الإقطاعي للتطور. من ناحية أخرى ، فإن عامل التهديد الخارجي المستمر يحشد الأجزاء في كل واحد !!! بعد كل شيء ، في النهاية ، لعبت اللعبة من قبل أضعف - إمارة موسكو !!!
    مع خالص التقدير ، يوم سعيد للجميع فلاد!
    1. +3
      30 مايو 2020 ، الساعة 08:46 مساءً
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      التاريخ ليس له انحراف لفظي

      الصيغة الشرطية.
      بلا إهانة ، ليس لأنني أريد أن أظهر محو الأمية ، لقد لفت انتباهي على الفور ، وكان علي أن أفكر في ما يعنيه.
      1. +2
        30 مايو 2020 ، الساعة 09:45 مساءً
        لا مشكلة ، شكرا على التعديل!
        مع خالص التقدير فلاد!
        1. +2
          30 مايو 2020 ، الساعة 14:59 مساءً
          روستيسلاف فلاديميروفيتش ، الذي قُتل في تموتاركان ، ترك ثلاثة أبناء: روريك وفولودار وفاسيلكو

          روستيسلاف فلاديميروفيتش (عمد ميخائيل ؛ ج.1038-3 فبراير 1067) - أمير روستوف (حتى 1057) ، فلاديمير فولين (1057-1064) وتموتاراكان (1064-1067). الابن الوحيد المعروف للأمير فلاديمير ياروسلافيتش من نوفغورود ، الابن الأكبر ووريث ياروسلاف الحكيم. أول أمير منبوذ في روسيا.
          بعد وفاة والده (1052) ، تم استبعاد روستيسلاف من قائمة المتنافسين على الحكم العظيم (أصبح أميرًا منبوذًا). كانت روستوف أول إمارة يحكمها روستيسلاف. في عام 1057 ، بعد وفاة فياتشيسلاف ياروسلافيتش ونقل إيغور ياروسلافيتش إلى سمولينسك ، استلم من أعمامه إمارة فلاديمير فولين. في هذا ساعده فيشاتا وبوري ، نوفغورود المقربين من الأب المتوفى. ومع ذلك ، كان نجاح روستيسلاف قصير الأجل ، وعندما اقتربت قوات والد جليب ، الأمير سفياتوسلاف من تشرنيغوف ، غادر تموتاراكان. ولكن بمجرد مغادرة قوات سفياتوسلاف ، طرد روستيسلاف فلاديميروفيتش جليب مرة أخرى من المدينة وبدأ في الحكم فيها ، وجمع الجزية من الشعوب المجاورة.
          أثار تقوية روستيسلاف قلق الإغريق في تشيرسونيسوس ، وسرعان ما تم تسميم روستيسلاف من قبل كاتيبان (قائد) أرسل من تشيرسونيسوس. دفن في كنيسة العذراء في تموتاركان.
      2. +1
        30 مايو 2020 ، الساعة 10:54 مساءً
        "إنه يلفت الأنظار على الفور" كما اعتاد معلمي الروسي أن يقول ، "القطط أو النساء المحبوبات تلفت الأنظار ، وكل شيء آخر يجذب الانتباه"
        1. +3
          30 مايو 2020 ، الساعة 13:37 مساءً
          اقتباس من ee2100
          "إنه يلفت الأنظار على الفور" كما اعتاد معلمي الروسي أن يقول ، "القطط أو النساء المحبوبات تلفت الأنظار ، وكل شيء آخر يجذب الانتباه"

          حسنًا ، بالنظر إلى اسم الشهرة الخاص بي ، أعتقد أن Bobru1982 - يجب أن يغفر هذا !!! يضحك
    2. -2
      30 مايو 2020 ، الساعة 08:46 مساءً
      أوه ، ومع ذلك ، أين هو النظام المثالي لميراث السلطة.

      نعم ، بالتأكيد ليس نظام الميراث السلمي لدينا ، فقد ثبت أنه غير فعال.
      مع كل الحقائق ، الوقوع في انشقاق التخمين ، لأن روسيا ، متحدة تحت صولجان واحد ، ربما كانت لديها فرصة لمحاربة جحافل باتو!

      إذا جاء باتو في عهد فلاديمير مونوماخ ، فلن أراهن على انتصاره على روسيا .....
      1. +7
        30 مايو 2020 ، الساعة 13:24 مساءً
        اقتباس من lucul
        إذا جاء باتو في عهد فلاديمير مونوماخ ، فلن أراهن على انتصاره على روسيا .....

        ولن أراهن على أي شيء آخر. ابتسامة
        الوحدة تحت حكم فلاديمير مونوماخ هي في الواقع خيال. نعم ، كان الحاكم الأعلى ، والأمير الأكثر سلطة وسلطة ، لكنه كان "الأول بين أنداد". لم يستطع أن يأمر إخوته وأمرائه ، مثل أوليغ من تشرنيغوف ، نفس روستيسلافيتش ، ولم يستطع إجبار أي أمير على الطاعة بمفرده - كان بحاجة دائمًا إلى إنشاء تحالف من الأمراء الآخرين ، الذين حصل على مساعدتهم لدفع ثمن الأراضي والمدن مرة أخرى. لم تكن هناك إمارة سوزدال القوية حتى الآن - كانت Zalesskaya Rus قد بدأت للتو في صعودها ، تمامًا كما لم تكن نوفغورود مدينة على الإطلاق حتى أصبحت بعد مائة عام ، كان سمولينسك لا يزال بعيدًا عن ذروته. كان هناك عدد قليل من الناس ، والعديد من المناطق ، حتى أنهم لم يقدموا الجزية حتى الآن ، في الواقع ، لم تكن روسيا منطقة واحدة ، ولكن الأراضي الوسطى مع كييف وتشرنيغوف وفولينيا وعدد من الجيوب في شكل مدن مثل روستوف مع سوزدال ، نوفغورود ، سمولينسك ، بولوتسك ، والتي لم يكن بينها أرض "لا أحد" تسكنها قبائل مختلفة ، مثل فياتيتشي ، راديميتشي ، جولياد ، وما إلى ذلك ، لا تزال مستقلة تمامًا. كان لا يزال هناك نوع من الحضارة على طول الأنهار ، قليلاً إلى جانب الأمراء وفرقهم التي لم يرها منذ عقود ، أو حتى لم يسبق لها مثيل.
        كانت إمكانات التعبئة منخفضة للغاية ، وكان التنقل أقل من ذلك. في الوقت المناسب ، في المكان المناسب ، كان من الممكن تجميع الفرق الأميرية فقط من هؤلاء الأمراء الذين وافقوا على المشاركة في الحملة ، كانت الميليشيات من بولوتسك أو نوفغورود الشرطيين ، حتى لو كانت قد تجمعت ، ستكون بالقرب من كييف في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد إرسال الرسل المطابقين ، نعم ، والقيمة القتالية لمثل هذه التشكيلات ضد السهوب مشكوك فيها للغاية.
        قاتل الأمراء مع Polovtsy حصريًا مع قوات فرقهم الخاصة ، وكان عليهم أيضًا تشكيل فرق حصرية ضد المغول.
        واجه يوري فسيفولودوفيتش بالقرب من كولومنا باتو ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من خمسة إلى عشرة آلاف مقاتل محترف ، وجمع كل ما يمكنه حشده. من غير المحتمل أن يكون مونوماخ من كل روسيا في ذلك الوقت قد جمع أكثر أو حتى قدرًا كبيرًا.
        لم يكن لدى روسيا فرصة لمقاومة الإمبراطورية المغولية سواء تحت حكم سفياتوسلاف إيغوريفيتش ، أو تحت حكم فلاديمير الكبير ، أو تحت ياروسلاف ، أو تحت حكام آخرين ، حتى إيفان الرهيب. كان أول من استطاع أن يجمع ويضع في ساحة المعركة جيشًا قوامه أكثر من 20 ألف شخص.
        1. +5
          30 مايو 2020 ، الساعة 13:52 مساءً
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          كان أول من استطاع أن يجمع ويضع في ساحة المعركة جيشًا قوامه أكثر من 20 ألف شخص.

          هنا ، مع عدد القوات في القرن الثالث عشر ، "ليس كل شيء بسيطًا مثل ابنة باتو خان ​​التي أقولها" يضحك بقدر ما فهمت ، لم يكن هناك سوى سقف افتراضي - حوالي 30 ألفًا ، لم تتمكن الخدمات اللوجستية للدول الأوروبية ، بما في ذلك روسيا ، من الصمود فوقها. كانت القيود المفروضة على الأسلحة والدروع أكثر صرامة - فهي باهظة الثمن ، وبدون "مجموعة أدوات الجسم" الجيدة حتى المحارب الجيد سيقاتل كثيرًا. بالإضافة إلى ذلك ، من المستحيل سحب العديد من الأشخاص من الاقتصاد لفترة طويلة ؛ نداء الميليشيات الريفية يمكن أن يكون دون عواقب سلبية إلا على المدى القصير. أخيرًا ، هناك حاجة إلى نوع من التدريب الجماعي حتى لا تمثل الميليشيات الرعاع المسلحين المعتادين بطريقة ما. وإلا فما معهم ، فما بدونهم هو نفسه. خاصة ضد المغول.

          باختصار ، 5-10 آلاف جندي بالقرب من كولومنا ، على الأرجح ، كلهم ​​تمكنوا من استخدام السلاح بشكل أو بآخر وارتداء ما لا يقل عن نوع من الدروع على الأقل. على الأرجح ، كان من الممكن أن يكون أكثر من ذلك ، لكن لم يكن هناك على الأقل القليل من القوى العاملة المدربة بالإضافة إلى مخزونات الأسلحة والدروع. لا شيء غير عادي أو كارثي - إنه فقط قبل أن يكون عاديًا لم يحدد أحد هدفًا لوضع مثل هذه الجيوش الكبيرة في الميدان. ولكن عندما أصبح دانييل رومانوفيتش مشغولاً بالمسألة ، وبدأ في التثبيت على نطاق واسع على مبدأ "إذا كان فقط لحماية نفسه من السهام" ، فقد زاد حجم جيش واحد من GVK بشكل كبير. وفقًا لافتراض المؤرخين ، مع التعبئة الإجمالية - ما يصل إلى نفس الحد اللوجستي البالغ 30 ألفًا. لكن هذا ، أكرر ، بتعبئة كاملة ، تم حسابها في ظل الغزو الجديد للمغول ، وكان لا بد من عقدها لفترة قصيرة ، مع التحضير الهادف لاحتياطي الأسلحة والدروع. في الأساس ، تصرف دانيال في جيوش أصغر ، وكان جيشه الرئيسي يتألف من حوالي 3 آلاف من سلاح الفرسان - لم يكن منهم سوى بضع مئات من الفرق الشخصية ، وكان كل شيء آخر هو ميليشيا البويار.
          1. +3
            30 مايو 2020 ، الساعة 14:36 مساءً
            اقتباس من Arturpraetor
            باختصار ، 5-10 آلاف جندي بالقرب من كولومنا ، على الأرجح ، كلهم ​​تمكنوا من استخدام السلاح بشكل أو بآخر وارتداء ما لا يقل عن نوع من الدروع على الأقل.

            بقدر ما أفهم ، نحن نتحدث عن المقاتلين المحترفين وميليشيات المدينة. أرض فلاديمير ، بالنظر إلى أنها لمدة 20 عامًا لم تكن تعرف النزاعات والصراعات على الإطلاق ، وقبل ذلك ، ولمدة مائة عام ، لم تشهد سوى صراعين قصيرين - في عهد فسيفولود العش الكبير وبعد وفاته - مثل هذه الوحدة العسكرية الخطيرة. هناك رأي مفاده أن فرقة يوري ، التي هزمها المغول بالقرب من كولومنا ، كانت ستدمر جيش مونوماخ وجميع الأمراء الآخرين قبله ، مثل لعبة البولنج - في بوابة واحدة.
            1. +5
              30 مايو 2020 ، الساعة 14:46 مساءً
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              بقدر ما أفهم ، نحن نتحدث عن المقاتلين المحترفين وميليشيات المدينة.

              هذا ما يدور حوله. أخذوا فقط أولئك الذين يؤخذون عادة - أي. الأكثر استعدادًا للقتال وأفضل تسليحًا. إذا كانت هناك حاجة ووقت ، فسيتحملون المزيد. كل ما في الأمر أنه لم تكن هناك حاجة من هذا القبيل من قبل ، لذلك لم ينجح الأمر في جمع المزيد من الأشخاص.
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              هناك رأي مفاده أن فرقة يوري ، التي هزمها المغول بالقرب من كولومنا ، كانت ستدمر جيش مونوماخ وجميع الأمراء الآخرين قبله ، مثل لعبة البولنج - في بوابة واحدة.

              Nuuuu ، لست متأكدًا من Monomakh. وبقوة. هذا يذكرنا بدرجة أكبر بتمجيد فلاديمير سوزدال. هنا مع أولئك الذين اعتادوا أن يكونوا - ربما. بدا أن سفياتوسلاف يمتلك جيشًا كبيرًا عندما كان يلوح مع الرومان ، لكن كان من سوء حظه بالتدريع. وبغض النظر عما يقوله أي شخص ، ولكن في الأفلام فقط ، فإن المحارب الرمح في قميص يتواءم بسهولة مع محارب يرتدي درعًا. ولكن أبعد - المزيد من الشكوك.
              1. +2
                30 مايو 2020 ، الساعة 15:09 مساءً
                اقتباس من Arturpraetor
                هذا يذكرنا بدرجة أكبر بتمجيد فلاديمير سوزدال.

                لا على الاطلاق. لقد مرت أكثر من مائة عام منذ زمن مونوماخ ، وبالنسبة لسوزدال - مائة عام هادئ عمليًا. يبدو أن Henry II Plantagenet كان سيتعامل مع جيش ويليام الفاتح بنفس السهولة مع قوات بارونات إنجليز واحد فقط.
                1. +3
                  30 مايو 2020 ، الساعة 15:16 مساءً
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  لقد مرت أكثر من مائة عام منذ زمن مونوماخ ، وبالنسبة لسوزدال - مائة عام هادئ عمليًا.

                  أولاً ، "الهدوء عمليًا" - هل حدث هذا عندما شارك أمراء فلاديمير سوزدال ، مثل أندريه بوجوليوبسكي ، بنشاط في الصراع؟ ابتسامة
                  ثانيًا ، يمكن أن يؤثر الهدوء على مصير الجيش بطرق مختلفة. في نفس إمارة غاليسيا فولين ، كان هناك أمير واحد حكم العالم لمدة عقد ونصف فقط. نتيجة لذلك ، تسرب الجيش ، الذي كان في عهد الأب والجد هو جمال وفخر الرومانوفيتش ، إلى الليتوانيين ، وأعتقد أن دانييل كان يدور مثل قمة في قبره عندما حدث هذا.

                  بشكل عام ، لا أرى أي سبب للنظر في جيش VSK من طراز 1237 باعتباره نموذجًا قويًا ومنحنيًا بشكل مستقيم ، ولن أرسم أكبر عدد من أي شيء منه أيضًا. 5-10 آلاف من المحاربين المسلحين والمدرعات رائعون ، لكنهم بعيدون عن حدود الرغبات والإمكانيات.
                  1. +1
                    30 مايو 2020 ، الساعة 16:08 مساءً
                    اقتباس من Arturpraetor
                    "الهدوء عمليا" - هل هذا عندما شارك أمراء فلاديمير سوزدال ، مثل أندريه بوجوليوبسكي ، بنشاط في الصراع؟

                    لا ، هذا عندما لا تجري العمليات العسكرية على أراضي الإمارة. ابتسامة
                    الحرب على أرض أجنبية هي ربح خالص للإمارة. تدفق الثروة (النهب) ، الناس (الكامل) ، بالإضافة إلى المهاجرين الطوعيين - الهاربين من الحرب. لذا فإن كل حرب من هذا القبيل عززت VSK ، خاصة أنها لم تتلق "إجابات". في وقت مونوماخ ، غزا أوليغ تشيرنيغوفسكي هناك ، ثم صراع صغير بين فسيفولود يوريفيتش وأبناء أخيه بعد وفاة شقيقه أندريه وغزو مستسلاف أوداتني عام 1216 - هذا كل شيء.
                    1. +1
                      30 مايو 2020 ، الساعة 16:15 مساءً
                      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                      الحرب على أرض أجنبية هي ربح خالص للإمارة.

                      بيان مثير للجدل للغاية. ابتسامة لا تُشن الحروب بالمجان - ويتم إنفاق الموارد ، ويموت المحاربون المحترفون. بالطبع ، هناك بعض الفوائد ، ومن الناحية المثالية في ذلك الوقت ، فإن عبارة "الحرب تغذي الحرب" كانت فعلاً فعلاً ، لكنها لم تنجح دائمًا على هذا النحو. حتى في العصور الوسطى ، كان من الممكن القتال حتى تدمير أراضيهم ، مع عدم السماح للعدو بدخول منزلهم. حتى الحرب الخارجية الناجحة قد لا تؤتي ثمارها ، لأنه سيُستثمر في سلوكها أكثر مما ستؤتيه ثمار النصر. كما في حالة جيش VSK ، لن أكون واضحًا جدًا في البيان القائل بأن جميع الحروب على الأراضي الأجنبية كانت فقط في مصلحة الإمارة. في ممارستي لدراسة الاقتصاد الاجتماعي ، هذا لا يحدث. ما لم نتحدث عن حالة البدو ، لكن شيئًا ما يخبرني أن إمارة فلاديمير سوزدال ليست كذلك ... يضحك
                2. +1
                  30 مايو 2020 ، الساعة 15:47 مساءً
                  يبدو أن Henry II Plantagenet كان سيتعامل مع جيش ويليام الفاتح بنفس السهولة مع قوات بارونات إنجليز واحد فقط.

                  تشبيه جيد.
                  خذ على سبيل المثال معركة ليبيتسا عام 1216 والمعركة على نهر كالكا عام 1223 - فليس من السيئ أن يتم هدم الاحتياطيات البشرية في روسيا قبل غزو المغول.
                3. 0
                  30 مايو 2020 ، الساعة 17:16 مساءً
                  يبدو أن Henry II Plantagenet كان سيتعامل مع جيش ويليام الفاتح بنفس السهولة مع قوات بارونات إنجليز واحد فقط.
                  النظر في أي لحظة من السيرة الذاتية. بعد مقتل توماس بيكيت ، أصبح فيلم "هاري القديم" لا يحظى بشعبية كبيرة في إنجلترا. الزنا مع عروس ابنه لم يضيف شعبية. في وقت اندلاع الحرب مع أبنائهم ، احتفظ البارونات النورمان فقط بالولاء الفعلي لهنري.
        2. +1
          30 مايو 2020 ، الساعة 13:55 مساءً
          كان أول من استطاع أن يجمع ويضع في ساحة المعركة جيشًا قوامه أكثر من 20 ألف شخص.

          تحت Kalka ، كان هناك على الأرجح عدد أكبر منا في المكان مع Polovtsy
          1. +2
            30 مايو 2020 ، الساعة 14:28 مساءً
            اقتبس من المهندس
            تحت Kalka ، كان هناك على الأرجح عدد أكبر منا في المكان مع Polovtsy

            هناك شخصيات مختلفة ، لكنها كلها ، بطريقة أو بأخرى ، افتراضية.
            أحضر إيفان الرهيب جيشًا قوامه 20 ألف جندي بالقرب من بولوتسك ، مما أثار انتشارًا كبيرًا في أوروبا - لم تُشاهد مثل هذه الجيوش هناك من قبل. هذا هو القرن السادس عشر ، وقد تم تجميع الجيش من منطقة ضخمة مطورة بالكامل ومأهولة بالسكان. كان جمع 000 من الإمارات الجنوبية فقط وليس في القرن السادس عشر ، ولكن في القرن الثالث عشر ، كما أعتقد ، أمرًا مستحيلًا تمامًا.
            1. +4
              30 مايو 2020 ، الساعة 14:32 مساءً
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              أحضر إيفان الرهيب جيشًا قوامه XNUMX ألف جندي بالقرب من بولوتسك ، وقد أثار ذلك انتعاشًا في أوروبا - لم تُشاهد مثل هذه الجيوش هناك من قبل.

              زميلي العزيز ، سأكون أكثر تشككًا بشأن من يصدر مثل هذه المعلومات - هذا هو المصدر ، أو أي شخص آخر. إن حصار بولوتسك - 1579 ، في أوروبا لفترة طويلة قوامها 30 جيوش - ليس جديدًا.

              بقدر ما أتذكر ، وفقًا للقوائم ، يمكن أن يعتمد إيفان الرهيب على جيش يصل قوامه إلى 100 ألف - ولكن هذا يتم بالتعبئة الكاملة للقوات والوسائل. وغني عن البيان أنهم فضلوا العمل فقط كجزء "فارغ" من القدرات العسكرية العامة ، وانطلاقًا من القدرات اللوجستية التي اقتصرت لفترة طويلة على 30 ألف فرد أو أكثر.
              1. +2
                30 مايو 2020 ، الساعة 14:54 مساءً
                انطلاقا من إمكانيات الخدمات اللوجستية التي اقتصرت لفترة طويلة على 30 ألف شخص أو أكثر.

                لقد توصلت بنفسي إلى نفس النتيجة عندما قرأت عن الجيوش القنصلية لروما الجمهورية
                1. +2
                  30 مايو 2020 ، الساعة 15:19 مساءً
                  هذا على الرغم من حقيقة أن نظام التوريد في روما كان أفضل من النظام المستخدم في العصور الوسطى ابتسامة في الواقع ، كل شيء يعتمد مرة أخرى على الاقتصاد ووجود التطلعات اللازمة. كما هو موضح سابقًا ، كان بإمكان جروزني الاعتماد على حوالي 100 ألف جندي - لكنها كانت بالأحرى نظيرًا لعصابة حديثة. الاحتياطي. لم تسمح لنا الإمكانيات اللوجيستية ، ولا تقل أهمية بالنسبة لاقتصادنا ، برفع كل هذا الجيش دفعة واحدة. وليس هو فقط ، بل العديد من الأشخاص الآخرين الذين واجهوا مشاكل مماثلة - هناك فرصة لرفع حشد من الناس إلى الحرب ، ولكن لا توجد أموال لتسليح وتدريب وإمداد الجميع في الميدان.
                  1. +1
                    30 مايو 2020 ، الساعة 15:28 مساءً
                    هذا على الرغم من حقيقة أن نظام التوريد في روما كان أفضل من النظام المستخدم في العصور الوسطى

                    الجمهوري حتى البونيقية الثانية بما في ذلك؟ بالكاد. المخزون والطلبات القابلة للارتداء. في كل مكان. تلقت روما الإضافية مكافآت من الطرق والجسور التي أصبحت رمزًا.
                    لم تسمح لنا الإمكانيات اللوجيستية ، ولا تقل أهمية بالنسبة لاقتصادنا ، برفع كل هذا الجيش دفعة واحدة

                    ليس فقط. وليس السبب دائمًا هو اللوجستيات والمعدات. وفقًا لحسابات كونتامين ، يمكن لفرنسا في العصور الوسطى أن ترفع 40 ألف فرك. بالفعل مدربين ومتحمسين ومجهزين. في الواقع ، لم يتم جمع حتى الثلث. السبب الرئيسي هو خصوصيات العلاقات الإقطاعية. الخدمة محددة بـ 40 يومًا في السنة. إذا كنت تريد المزيد ، يرجى الاتصال بنا بشكل منفصل.
                    1. +1
                      30 مايو 2020 ، الساعة 15:39 مساءً
                      اقتبس من المهندس
                      الجمهوري حتى البونيقية الثانية بما في ذلك؟ بالكاد.

                      على حد علمي ، لا يزال الأمر أفضل - اضطررت للقتال ، بما في ذلك حيث لا يمكنك العيش حقًا على طلبات الشراء.
                      اقتبس من المهندس
                      في الواقع ، لم يتم جمع حتى الثلث. السبب الرئيسي هو خصوصيات العلاقات الإقطاعية. الخدمة محددة بـ 40 يومًا في السنة.

                      برنامج EMNIP ، 40 يومًا - برنامج تجريبي. أي أكثر من 40 يومًا يجب أن يتم دفعه بالفعل من قبل الحاكم من جيبه الخاص. ومرة أخرى يذهب إلى الاقتصاد ، نعم ابتسامة حسنًا ، في بنية المجتمع. لأن مثل هذا "أريد أن آتي ، لا أريد - أنا لا أحضر" جيش غير موثوق به ، لكنه رخيص نسبيًا. في الوقت نفسه ، يمكن الاعتماد على المرتزقة طالما أنهم يتلقون رواتبهم - لكنهم يكلفون أكثر من ذلك بكثير.

                      بالمناسبة ، حدث شيء مشابه في روسيا. واجه دانييل جاليتسكي ذات مرة حقيقة أنه لم يأت أي شخص تقريبًا من البويار للقتال بناءً على دعوته. وميليشيا البويار تشكل حوالي 90٪ من سلاح الفرسان. هنا الاستنتاجات التنظيمية توحي على الفور نفسها. يضحك
                      1. 0
                        30 مايو 2020 ، الساعة 15:49 مساءً
                        برنامج EMNIP ، 40 يومًا - برنامج تجريبي. أي أكثر من 40 يومًا يجب أن يتم دفعه بالفعل من قبل الحاكم من جيبه الخاص.

                        أنا أكتب عن هذا. أي أن المشكلة لم تعد في اللوجيستيات ، وبالتحديد في الإقطاع. حتى لو كان هناك الكثير من المسلحين ، في بعض الأحيان لا تسمح خصائص التشكيل بجمعهم
            2. +2
              30 مايو 2020 ، الساعة 14:47 مساءً
              هناك شخصيات مختلفة ، لكنها كلها ، بطريقة أو بأخرى ، افتراضية.

              بالطبع. لكن مجموع الفرضيات يجعلني أستنتج أن 20 ألفًا حقيقي. معركة ليبيتسكايا مرة أخرى
              أنا لست من أشد منتقدي حجم جيوش العصور الوسطى والقديمة.
              أحضر إيفان الرهيب جيشًا قوامه XNUMX ألف جندي بالقرب من بولوتسك ، وقد أثار ذلك انتعاشًا في أوروبا - لم تُشاهد مثل هذه الجيوش هناك من قبل.

              مرئي. توتن ، ماريجنانو. مرتجلا
              1. +1
                30 مايو 2020 ، الساعة 15:29 مساءً
                اقتبس من المهندس
                معركة ليبيتسكايا مرة أخرى

                نعم ، معركة ليبيتسا مع ما يقرب من 10 قتيل (وفقًا للسجلات) مثيرة للإعجاب. لا أستطيع أن أتخيل أين كان بإمكان يوري وياروسلاف تجنيد مثل هذا الجيش ، باستثناء تقديم كل من تمكنوا من جمعهم من الأحياء المجاورة ، بما في ذلك الفلاحين في الخدمة. هذا ، بالمناسبة ، يمكن أن يفسر ضعف القدرة على التحمل لقواتهم والخسائر الفادحة.
                أما إذا كانت أوروبا قد شاهدت مثل هذه الجيوش قبل حملة بولوتسك ، نعم ، هذا ممكن - إنه ممكن! ابتسامة - هنا أنا متحمس قليلا. كانت الجيوش المماثلة موجودة بالفعل وتمكنت من العمل. لكن ، مع ذلك ، كانت نادرة للغاية ، وأكرر ، هذا القرن السادس عشر. وأوروبا ذات الكثافة السكانية العالية ، وليس روسيا في القرن الثالث عشر.
                ما زلت على استعداد للموافقة على ذلك في القرن الثالث عشر. يمكن تجميع عشرة آلاف hodgepodges في نقطة واحدة لمعركة دفاعية ، ولكن في ذلك الوقت يمكن إحضار عشرين ألفًا إلى السهوب على بعد عدة مئات من الكيلومترات (هذا لا يحسب المسافة التي تقطعها الفرق إلى مكان التجميع) ، على ما يبدو بالنسبة لي غير واقعي تمامًا.
                1. +2
                  30 مايو 2020 ، الساعة 15:36 مساءً
                  بصراحة ، لا أعتقد أنه كان هناك اختلاف جوهري بالنسبة لروسيا في القرنين الثالث عشر والسادس عشر من حيث إمكانات الغوغاء. ومع ذلك ، أعادتنا هزيمة المغول إلى الوراء لعقود ، وربما لبضعة قرون ، كما يعتقد بعض المؤرخين.
                  تقديرات السكان قابلة للمقارنة تمامًا أو حتى لصالح فترة ما قبل المنغولية. يعطي Tolochko من الذاكرة 9 ملايين. على الرغم من أن هذه مبالغة واضحة ، إلا أنها لحظة مهمة.
                  1. +1
                    30 مايو 2020 ، الساعة 15:49 مساءً
                    اقتبس من المهندس
                    تقديرات السكان قابلة للمقارنة تمامًا أو حتى لصالح فترة ما قبل المنغولية. يعطي Tolochko من الذاكرة 9 ملايين. على الرغم من أن هذه مبالغة واضحة ، إلا أنها لحظة مهمة.

                    8-9 مليون يعتبر مجرد تقدير مرجح. يتبرع بعض المؤرخين بما يصل إلى 15 مليونًا ، والبعض الآخر أكثر من ذلك ، لكن هذا بالفعل من عالم الخيال.

                    للمقارنة ، يقدر عدد سكان المملكة الروسية قبل الحرب الليفونية بحوالي 5-6 ملايين شخص. لقد رأيت تقديرات تبلغ 12 مليونًا ، لكنهم أيضًا من فئة الخيال - وهذا في صراع قوي مع التركيبة السكانية اللاحقة والمعروفة.
                    1. +1
                      30 مايو 2020 ، الساعة 15:53 مساءً
                      أنا أقرب إلى تقدير 5 ملايين لفترة ما قبل المنغولية و 4-6 للقرن السادس عشر. هذا موضوع لمناقشة منفصلة. على أي حال ، يمكن مقارنته بما كتبته أعلاه
                      1. +1
                        30 مايو 2020 ، الساعة 16:06 مساءً
                        اسمحوا لي أن أضيف أننا نتحدث على أي حال عن سكان مناطق مختلفة الأحجام. الشمال الشرقي ، أي لم تشمل دولة موسكو ، المعروفة أيضًا باسم مملكة إيفان الرهيب الروسية ، العديد من الأراضي التي كانت جزءًا من روسيا واحدة. الذي عاش عليه الناس أيضًا - في القرنين الثالث عشر والسادس عشر. أولئك. لا يوجد شيء رائع في حقيقة أنه بعد ثلاثة قرون ، يمكن أن يكون عدد سكان المملكة الروسية مساوٍ لسكان كل روسيا قبل ثلاثة قرون.

                        بالطبع ، يمكنك البدء في الحديث عن حقيقة أن المملكة الروسية شملت أيضًا العديد من المناطق التي لم تكن جزءًا من روسيا ، لكن الغالبية العظمى من هذه الأراضي كانت قليلة السكان. تم جذب EMNIP ، خانات قازان نفسها إلى 450 ألف شخص - وكان هذا كثيرًا وفقًا لمعايير تلك المنطقة.

                        ومع ذلك ، فهذه قصة مختلفة تمامًا ... يضحك
                  2. +1
                    30 مايو 2020 ، الساعة 22:00 مساءً
                    دينيس
                    تحيات،
                    حول
                    لا أعتقد أنه كان هناك اختلاف جوهري بالنسبة لروسيا في القرنين الثالث عشر والسادس عشر من حيث إمكانات الغوغاء.

                    بشكل قاطع ليس كذلك ، mobpotential مصطلح لا ينطبق على العصور الوسطى.
                    لا يوجد موضوع للمقارنة هنا ، نظام مختلف تمامًا لتشكيل القوات ،
                    الثالث عشر - فرق وميليشيات الأراضي ، القرن السادس عشر. الخيول المحلية ، أفواج محددة من "التابعين" ، الأفواج "العادية" من "النوع الجديد": الرماة ، المرتزقة.
                    من القرن الثالث عشر تقدمت روسيا بعيدًا عن المجتمع الإقليمي إلى الإقطاع المبكر ، وبالتالي ، كانت هناك تغييرات جادة في الجيش.
                    نعم ، بالنسبة لروسيا ما قبل المغول ، لا يمكن أن يكون هناك جيش واحد ، كل الأراضي "دول" منفصلة ، مرتبطة فقط بالنقابات الناشئة بشكل دوري.
                    مع خالص التقدير،
                    1. 0
                      30 مايو 2020 ، الساعة 22:06 مساءً
                      مساء الخير
                      أنت محق عندما عاتبتني على مصطلح التحديث "mobpotential".
                      لا يزال مجموع السكان لا يمثلون إمكانات الغوغاء ، ولكنه أساس اقتصادي. هي قابلة للمقارنة.
                      لقد تغير نظام تشكيل القوات بالفعل. لكن حقيقة أنه في القرن السادس عشر أصبح من الممكن نشر عدد أكبر بكثير من القوات مقارنة بالقرن الثالث عشر ، ليس واضحًا على الإطلاق بالنسبة لي.
                      بالنسبة للألمان ، على سبيل المثال ، كان الانتقال إلى الإقطاع المتقدم يعني انخفاضًا كبيرًا في عدد الجيوش. من جيش الشعب الى النخبة وخدمها
                      1. 0
                        30 مايو 2020 ، الساعة 22:14 مساءً
                        لا يزال مجموع السكان لا يمثلون إمكانات الغوغاء ، ولكنه أساس اقتصادي.

                        أتفق تمامًا ، من الناحية الاقتصادية ، من الضروري مقارنة شمال شرق روسيا في القرن الثالث عشر بإمارة موسكو ، وهنا يكون التقدم الاقتصادي واضحًا وخطيرًا ، والاستعمار مهم.
                        في حالة ألمانيا ، وحتى مع روسيا ، إذا أخذنا في الاعتبار كل الأحرار ، فقد انخفض ، ثم تغيرت تكنولوجيا الحرب بشكل كبير: أملى التتار أسلوبًا مختلفًا للحرب ونطاقًا مختلفًا: الحشد أو شبه جزيرة القرم وضعوا جميع السكان الذكور في حملة وكان من الضروري المقاومة بجيش من حجم مختلف.
                      2. 0
                        30 مايو 2020 ، الساعة 22:40 مساءً
                        الثالث عشر - فرق وميليشيات الأراضي

                        بالإضافة إلى "القذرة".
                        اقتصاديًا ، من الضروري مقارنة شمال شرق روسيا في القرن الثالث عشر وإمارة موسكو ،

                        كل هذا يتوقف على كيفية طرح السؤال. على سبيل المثال ، إذا قارنا الأرقام في معركة كالكا وتحت الملوك الأوائل ، فنحن بحاجة إلى مقارنة جنوب روسيا
                2. +1
                  30 مايو 2020 ، الساعة 15:43 مساءً
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  لكن ، مع ذلك ، كانت نادرة للغاية ، وأكرر ، هذا القرن السادس عشر. وأوروبا ذات الكثافة السكانية العالية ، وليس روسيا في القرن الثالث عشر.

                  للأسف لا. التقينا ، وبالفعل في كثير من الأحيان. وأحيانًا يمكن لدولة واحدة أن تشكل عدة جيوش بهذا الحجم تعمل بشكل منفصل. أقل من 20 ألف شخص وفقًا لمعايير القرن السادس عشر لم يعد جيشًا قويًا.
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  ما زلت على استعداد للموافقة على ذلك في القرن الثالث عشر. يمكن تجميع عشرة آلاف hodgepodges في نقطة واحدة لمعركة دفاعية ، ولكن في ذلك الوقت يمكن إحضار عشرين ألفًا إلى السهوب على بعد عدة مئات من الكيلومترات (هذا لا يحسب المسافة التي تقطعها الفرق إلى مكان التجميع) ، على ما يبدو بالنسبة لي غير واقعي تمامًا.

                  لا ، حسنًا ، الإجراءات في السهوب مختلفة تمامًا. أولاً ، لم يتم نقل المشاة عمليًا إلى هناك - لقد قيد الفرسان فقط ، وكان عليهم القتال مع السهوب - أيضًا سلاح الفرسان. لذلك عادة ما يذهبون إلى السهوب فقط على ظهور الخيل ، إذا أخذوا المشاة ، ثم لحراسة المعسكر - من الضروري حمل الإمدادات معك ، كما كانت ، وإذا تم أخذ الخير من سكان السهوب ، فأنت بحاجة إلى الحراسة وحملها. بشكل عام ، من الضروري هنا فصل الحرب في السهوب عن الحرب على الأراضي الخاصة أو القريبة والمتطورة جيدًا.
            3. +2
              30 مايو 2020 ، الساعة 16:01 مساءً
              وقد أحدثت رواجًا في أوروبا - لم تشاهد مثل هذه الجيوش هناك من قبل.

              المشاركون في الحروب الإيطالية ينظرون بدهشة إلى هذا البيان. قبل ربع قرن من تاريخ بولوتسك ، جلب الفرنسيون إلى إيطاليا 40 ألفًا لكل منهم ، وكانوا محاربين وليس أي "عصي". خذ نفس معركة بافيا - 25 ألفًا على كل جانب ، ونفس الفرنسيين على الأقل 1000 من رجال الدرك. لم يستطع إيفان الرهيب حتى أن يحلم بمثل هذا الشيء.
        3. +1
          30 مايو 2020 ، الساعة 15:18 مساءً
          واجه يوري فسيفولودوفيتش بالقرب من كولومنا باتو ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من خمسة إلى عشرة آلاف مقاتل محترف ، وجمع كل ما يمكنه حشده. من غير المحتمل أن يكون مونوماخ من كل روسيا في ذلك الوقت قد جمع أكثر أو حتى قدرًا كبيرًا.

          في حملة ضد البولوفتسيين ، كم عدد الأمراء الذين جمعهم مونوماخ؟ )))
          بالقرب من كولومنا ، يمكن إضافة جيشي كييف وبولوتسك - سيكون ذلك كافياً للمغول (في الواقع ، قُتل قائدهم ، ابن جنكيز خان ، في تلك المعركة ، وهذا يقول الكثير). كان السؤال ، بالطبع ، كما هو الحال دائمًا ، حول حالة علم المعادن في روسيا - ما هو مقدار الحديد الذي يمكن صهره بالأطنان سنويًا. كلما زاد عدد الميليشيات التي يمكنك تجهيزها بدرع وسيف ، وليس باستخدام مذراة عادية ، زاد نجاحك في المعركة ....
          كل مجد الفرنجة في ذلك الوقت يتناسب طرديا مع تطورهم المتقدم في علم المعادن. عادة ما يتم حذف أسئلة علم المعادن من قبل المؤرخين ، ثم يعتمد كل شيء على تطورها ، في المقام الأول على أمن البلاد. الشيء الرئيسي هو أنه يجب أن يكون هناك وجود خام - لا يمكنك حماية الدولة على السيوف المشتراة ...
          كل نجاحات المغول ، أنا شخصياً - أتواصل بشكل مباشر مع الإمداد الجيد من الحديد في القوات - تعرضت للسرقة بشكل جيد في الصين. بمجرد تحسن مستوى المعادن في البلدان المجاورة (بدأ الحديد يصهر أكثر) ، تم حل المشكلة مع المغول على الفور ...
          1. +1
            30 مايو 2020 ، الساعة 15:45 مساءً
            سأضيف قليلا!
            العلاقات القبلية افترضت أن كل رجل محارب! كانت هذه هي ميزة صنع الحقبة لقوات سفياتوسلاف إيغوريفيتش ، الذي حطم الخزر والبولغار وروميف (اليونانيين) بقوات المشاة. في الواقع ، إذا جاءت جحافل باتو في مطلع القرن العاشر ، فعليهم مواجهة التعبئة الدائمة لروسيا! وضع مماثل خلال الحرب الوطنية العظمى.
            أعتقد أن التتار والمغول لن ينجوا من حرب الاستنزاف التي صنعت حقبة!
            على سبيل المثال ، خلال معركة كالكي ، عثروا بالصدفة على ميليشيا كييف.
            بالإضافة إلى ذلك ، أتفق مع ميخائيل وأرتيم ، فقد واجه باتو خان ​​صعوبة في اقتحام المدن! أي ، اتضح أنه تم "وضع" الجيش في معركة ميدانية (ريازان ، فلاديمير ، سوزدال). كان الأمر أصعب بالفعل مع كوزلسك! لكن ما لا يمكن أن ينتزع من المغول التتار هو القدرة على ممارسة السياسة. بقراءة المصادر تدهشك كيف يطوقون العدو "في دائرة إصبع" !!!
        4. 0
          30 مايو 2020 ، الساعة 15:55 مساءً
          حتى إيفان الرهيب. كان أول من استطاع أن يجمع ويضع في ساحة المعركة جيشًا قوامه أكثر من 20 ألف شخص.

          يبدو أن إيفان الثالث كان الأول ، وهو أمر ملحوظ في حملات نوفغورود وليتوانيا.

          أما بالنسبة للإمبراطورية المغولية ، فالسؤال هو ما هو المقصود وفي أي فترة. من الممكن أن يكون القرن المنفصل من النصف الثاني من القرن الرابع عشر ، وإن كان ذلك بنجاح متفاوت.
    3. +5
      30 مايو 2020 ، الساعة 12:09 مساءً
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      بعد كل شيء ، روسيا ، المتحدة تحت صولجان واحد ، ربما أتيحت لها فرصة لمحاربة جحافل باتو!

      لكن هذه ليست حقيقة. أظهر باتو نفسه بشكل أفضل في المعارك الميدانية ؛ خلال غزو أوروبا الغربية ، على الأرجح لم يكن لديه تفوق عددي على الأوروبيين. أي ، المعارك الميدانية ، على الأرجح ، كان الروس سيخسرون على أي حال. لكن مع وجود الحصون بالقرب من باتو ، كانت الأمور أسوأ. لذلك ، على الأرجح ، كان من الممكن أن يكون هناك مأزق ملحمي مع السهوب ، بخسائرهم وموت الأمراء والناس ، والمدن المحترقة وأشياء أخرى ، ولكن في مرحلة ما ستكون السهوب ببساطة عالقة ، غير قادرة على المضي قدمًا. حتى في الحياة الواقعية ، مروا عبر أراضي جنوب غرب روسيا بأسرع ما يمكن ، متجاهلين القلاع المحصنة جيدًا ولم ينتشروا بشكل خاص فوق الممتلكات ، متصرفين بشكل أساسي في ممر تقليدي "ضيق". لأن الجنود لم يعدوا كافيين للحصارات والاعتداءات المستمرة ، فقد تم الاعتزاز بهم للمعارك الميدانية.
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      بعد كل شيء ، في النهاية ، لعبت اللعبة من قبل أضعف - إمارة موسكو !!!

      صراع موسكو قضية منفصلة وكبيرة. بالإضافة إلى حقيقة أنه نتيجة لذلك ، تبين أنها مركز القوة الوحيد في روسيا ، في حين أن البقية إما لم تتطور بقوة أو تراجعت بسرعة. بعد كل شيء ، لم يستنتج الليتوانيون اتحاد لوبلين من حياة جيدة - كانوا يخافون بطبيعة الحال من جارهم الشرقي. والذي فقط خلال زمن إيفان الرهيب تجاوز ON من حيث عدد السكان ، والذي يقول الكثير عن دولة ليتوانيا في ذلك الوقت. نعم ، قبل ذلك أيضًا.
      1. +3
        30 مايو 2020 ، الساعة 18:18 مساءً
        حتى في الحياة الواقعية ، مروا عبر أراضي جنوب غرب روسيا بأسرع ما يمكن ، متجاهلين القلاع المحصنة جيدًا ولم ينتشروا بشكل خاص فوق الممتلكات ، متصرفين بشكل أساسي في ممر تقليدي "ضيق".
        "Blitzkrieg" هو أنقى!
    4. +4
      30 مايو 2020 ، الساعة 15:09 مساءً
      اقتباس من Kote Pan Kokhanka (فلاديسلاف):
      تمت قراءة المقال في نفس واحد !!!

      في الواقع ، مثل جميع مقالات Artem الأخرى. أنا دائما أقرأها بسرور كبير. إنه لأمر مؤسف أنه نادرا ما يكتب في الآونة الأخيرة
      المقال طبيعي - جريء - جريء زائد !!! خير
      1. +4
        30 مايو 2020 ، الساعة 15:21 مساءً
        اقتباس: غني
        من المؤسف أنه نادرًا ما يكتب مؤخرًا

        أنا في الواقع أكتب كثيرًا ، ولكن ليس كل شيء عن القصة الحقيقية ابتسامة
    5. 0
      30 يونيو 2020 23:49
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      التاريخ ليس له انحراف لفظي

      تعد النمذجة والتجربة (تعداد المدخلات مع تتبع النتائج ، في زميل العمل هذا) طرقًا لا غنى عنها لتحليل النظام. لا يستحق إهمالها لمجرد أن شخصًا ما أفسد ذات مرة عبارة "الحالة الشرطية" بأحمق.
  2. +7
    30 مايو 2020 ، الساعة 07:33 مساءً
    شكرا لك أرتيم!
    عند قراءة الحلقة ، أشعر بسعادة كبيرة من التحليل التدريجي الدقيق للأحداث ، المقدم بلغة يسهل الوصول إليها ، وليس مثقلًا بالأكاديمية المفرطة. خير
    1. +5
      30 مايو 2020 ، الساعة 10:44 مساءً
      شكرا hi
      اقتباس من: 3x3z
      غير مثقل بالأكاديمية المفرطة

      ها هي المشكلة - أثناء كتابة الدورة ، كان "المصباح الكهربائي" يعمل باستمرار في رأسي ، وكان هناك القليل من التفاصيل ... يضحك
      1. +3
        30 مايو 2020 ، الساعة 14:07 مساءً
        أرتيوم ، شكرا جزيلا لك! hi قرأته باهتمام كبير ، بالنسبة لي كانت تلك الأوقات دائمًا مغطاة بظلام دامس تقريبًا. شكراً لك ، ظهر "شعاع من الضوء في العالم المظلم". شكرًا لك. ابتسامة
        ترك الأمير فاسيلكو روستيسلافيتش وراءه ولدين - إيفان وروستيسلاف ، اللذين حكما غاليتش وتريبوفل ، على التوالي. توفي هذا الأخير قبل أربعينيات القرن الحادي عشر ، ورث شقيقه إيفان ممتلكاته. توفي إيفان نفسه عام 1140 ، ولم يترك ورثة ، ونتيجة لذلك ورث فلاديمير فولوداريفيتش جميع الأراضي ، باستثناء زفينيجورود.

        أتساءل عما إذا كانوا هم أنفسهم قد تركوا وادي الحزن هذا ، أم أنهم ساعدوا بطريقة ما في القيام بذلك؟ لجوء، ملاذ
        1. +3
          30 مايو 2020 ، الساعة 14:13 مساءً
          اقتباس: قطة البحر
          أرتيوم ، شكرا جزيلا لك!

          على الرحب والسعة hi
          اقتباس: قطة البحر
          قرأته باهتمام كبير ، بالنسبة لي كانت تلك الأوقات دائمًا مغطاة بظلام دامس تقريبًا.

          نعم ، أنا نفسي ، إلى حد ما ، كنت أخشى أن أتطرق إلى تاريخ روسيا ، لأنه إذا أخذته ، فحينئذٍ بدراسة متعمقة لكل شيء. وهناك ، في كل إمارة تقريبًا ، كان هناك "جو خاص بها" ، وحفنة من الأمراء ، وصراع دائم ، وتغيير في الأمراء بسبب السلم. تدريجيًا تغلبت على مخاوفي ، لكنني الآن أتخيل بشكل أو بآخر تاريخ الجنوب الغربي فقط. على الرغم من أنني أعرف كل شيء آخر ، إلا أنه أقل بكثير مما أريد ، وما هو مطلوب للحصول على وضع "خبير في كل روسيا في العصور الوسطى" يضحك
          اقتباس: قطة البحر
          أتساءل عما إذا كانوا هم أنفسهم قد تركوا وادي الحزن هذا ، أم أنهم ساعدوا بطريقة ما في القيام بذلك؟

          نعم ، يبدو الأمر بمفردهم ، لكنه يؤلم بشكل ودي. ومع ذلك ، هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا في الجنوب الغربي. حدثت الوفيات "الملائمة" لصالح الحكام الطموحين بشكل شبه دائم. ربما ساهم شخص ما - أو ربما بسبب وفرة روريكوفيتش ، يلفت الأنظار.
          1. +1
            30 مايو 2020 ، الساعة 18:23 مساءً
            كل شيء آخر ، على الرغم من علمي ، أقل بكثير مما أريد ، وما هو مطلوب من ضحك "خبير في كل روسيا في العصور الوسطى"
            سأرفعه قليلا. لا تزال هناك إسبانيا الحبيبة! يضحك
            1. +1
              30 مايو 2020 ، الساعة 18:49 مساءً
              إسبانيا أسهل. لكن ليس في العصور الوسطى. هناك ، القمامة أكثر تواضعًا ، ولكنها أيضًا غريبة يضحك
              1. +1
                30 مايو 2020 ، الساعة 19:00 مساءً
                حسنًا ، تعرف FIG ، على حساب أكثر تواضعًا! أوه نعم ، أنا أتحدث عن إسبانيا في العصور الوسطى ...
                بالنسبة لي ، فإن النزعة الانفصالية الكتالونية الحالية تنبع من البدعة الألبيجينية.
              2. +1
                30 مايو 2020 ، الساعة 20:11 مساءً
                يصبح من المثير للاهتمام بشكل رهيب ما سيعترض سيد التريلوبيت على موضوع هنري الثاني؟ ....
  3. +4
    30 مايو 2020 ، الساعة 09:03 مساءً
    المقال أقوى من السابق.
    والشيء المثير للاهتمام هو أن أول سلالة غاليسية تأسست عام 1097 من قبل المنبوذين فولودار وفاسيلكو.
    وعبرت السلالة عام 1161 بعد وفاة روستيسلاف ياروسلافوفيتش ، وهو أيضًا منبوذ.
    قصة عاصفة لكنها قصيرة.
    المؤلف زائد.
    1. +6
      30 مايو 2020 ، الساعة 11:32 مساءً
      اقتباس من knn54
      المقال أقوى من السابق.

      لأن هناك ممارسة عارية ، بدون نظرية مثيرة للجدل. في المستقبل ، ستكون معظم المقالات على هذا النحو تمامًا.
      اقتباس من knn54
      وعبرت السلالة عام 1161 بعد وفاة روستيسلاف ياروسلافوفيتش ، وهو أيضًا منبوذ.

      في الواقع ، انتهت السلالة عام 1199 بوفاة فلاديمير ، ابن ياروسلاف أوسموميسل ، على الرغم من وجود أطفال غير شرعيين من فلاديمير - لكن المعلومات عنهم قليلة.
      1. +4
        30 مايو 2020 ، الساعة 15:41 مساءً
        لأن هناك ممارسة عارية ، بدون نظرية مثيرة للجدل

        ما هو الثمين! لسوء الحظ ، هناك نوع نادر جدًا من المقالات حول VO مؤخرًا.
        جاء تحليلك للموضوع - مباشرة "أكاديمي" ، ببساطة لا يوجد شيء تضيفه في التعليقات. شكرا جزيلا لك على المسلسل التعليمي الرائع.
        التحيات
        ديمتري
  4. -1
    30 مايو 2020 ، الساعة 11:44 مساءً
    كان السبب الرئيسي لجذب إمارة غاليسيا فولين إلى روسيا ، وليس إلى بولندا ، هو الدين - حيث اعتنق سكان الإمارة الأرثوذكسية ، والمملكة - الكاثوليكية. بالإضافة إلى ذلك ، الفوائد التي تعود على البويار المحليين من عمل قانون السلم الروسي - تغير الأمراء مثل القفازات ، وظل البويار في أماكنهم.

    فقط بعد إبرام الاتحاد مع الكاثوليك في القرن الخامس عشر ، بدأ جنوب غرب روسيا في الابتعاد تدريجياً عن الإمارات الشرقية والشمالية الروسية.

    ملاحظة: تُظهر الخريطة بوضوح المناطق الغربية لإمارة غاليسيا-فولين ، التي أصبحت جزءًا من بولندا الحديثة ، والتي طُرد منها السكان الأرثوذكس بعد عام 1945 إلى الاتحاد السوفيتي مقابل طرد المستعمرين البولنديين ("الحصار") من الغرب. أوكرانيا وروسيا البيضاء إلى بولندا.
    1. +4
      30 مايو 2020 ، الساعة 12:58 مساءً
      من الغريب ، لكنك هنا تقريبًا على حق تمامًا. تقريبًا ، لأن اتحاد فلورنسا لم يتم قبوله بشكل عام ، وتم نسيانه بعد عام 1453 ، دون التأثير على مصير الجنوب الغربي بأي شكل من الأشكال. كان لاتحاد بريست في عام 1596 تأثير ، ولكن بحلول ذلك الوقت كان هناك استيعاب نشط للنبلاء واستعمار أراضي الكومنولث الروسية لفترة طويلة. استعاد البولنديون أيديهم على هذا في بلدهم ، وعمل الاتحاد باعتباره مجرد أداة أخرى ، وبالنسبة للفئات الدنيا من السكان - لا أتذكر أن الكنيسة الموحدة كانت شائعة لدى طبقة النبلاء الروثينية. كانت إما وفية للأرثوذكسية ، أو تحولت على الفور إلى الكاثوليكية.
      1. -1
        30 مايو 2020 ، الساعة 14:35 مساءً
        تم إبرام اتحاد فلورنسا عام 1439 من قبل الكنيسة الرومانية الكاثوليكية والكنيسة الأرثوذكسية اليونانية التابعة لبطريركية القسطنطينية (التي كانت تضم في ذلك الوقت مدينتي كييف وموسكو). في عام 1448 ، انسحبت كاتدرائية موسكو من سلطة بطريرك القسطنطينية وعينت بشكل مستقل متروبوليت موسكو ، وبعد ذلك أصبحت المدينة مستقلة تقريبًا وألغت الاتحاد على أراضيها الكنسية.

        في عام 1589 ، رفع مجلس موسكو الآخر مكانة المتروبوليت إلى بطريرك (بالاتفاق مع القسطنطينية والبطاركة الأرثوذكس الآخرين) ، وحالة العاصمة إلى كنيسة محلية ، امتدت أراضيها الكنسية إلى جميع الأراضي الروسية ، حيث كما تم إلغاء الاتحاد.

        في هذا الصدد ، نظم البولنديون في عام 1596 إبرام اتحاد (بريست) جديد في الأراضي المحتلة لأوكرانيا وبيلاروسيا المستقبلية بين الكنيسة الرومانية الكاثوليكية ومدينة كييف التابعة لحزب العمال الكوري. عندما تم تحرير الأراضي المحتلة من قبل مملكة روسيا ، ثم من قبل الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي ، تم إلغاء الاتحاد. في عام 1991 ، تمت استعادة الاتحاد جزئيًا على أراضي غرب أوكرانيا.

        في الوقت نفسه ، لم تتم استعادة الاتحاد على أراضي فولهينيا (التي أصبحت جزءًا من الإمبراطورية الروسية بعد تقسيم بولندا). في هذا الصدد ، تختلف عقلية فولينيان الحديثين بشكل حاد عن عقلية الجاليكان (التي أصبحت جزءًا من النمسا-المجر).
        1. +2
          30 مايو 2020 ، الساعة 14:39 مساءً
          وما علاقة موسكو بجنوب غرب روسيا؟ هناك ، في الواقع ، كانت هناك حاضرتها - غاليسيا أولاً ، ثم تم دمجها مع الليتوانية (كييف). وحتى عام 1596 ، كانت تسيطر على الكنيسة في المنطقة. ليس موسكو.

          وفقًا لاتحاد فلورنسا - يبدو أنك ستبدأ الآن في الإصرار على أنه لم يكن لها معنى بعد عام 1453 ، مما يعني بيانك
          فقط بعد إبرام الاتحاد مع الكاثوليك في القرن الخامس عشر ، بدأ جنوب غرب روسيا في الابتعاد تدريجياً عن الإمارات الشرقية والشمالية الروسية.

          خاطئ - ظلم - يظلم.
          1. -1
            30 مايو 2020 ، الساعة 15:08 مساءً
            أول لقب ذاتي ، حصل عليه متروبوليت موسكو يونان عام 1448 في كاتدرائية موسكو ، بدا وكأنه متروبوليتان كييف وكل روسيا يضحك

            فقط في عام 1458 ، اتخذ بطريرك القسطنطينية قرارًا توفيقيًا وقسم مدينة كييف المستقلة (مع مقر مدينة موسكو) إلى قسمين - مدينة موسكو الذاتية (التي تضم أراضي دوقية موسكو الكبرى). ) ومدينة كييف غير الذاتية (التي تضم أراضيها أراضي إمارة ليتوانيا العظمى).

            لم يكن لغزو الأتراك للقسطنطينية عام 1453 أي تأثير على الاتحاد ، حيث تم إلغاؤه مرة أخرى في عام 1448 من قبل كييف / موسكو المتروبوليت المستقل يونان ، والذي كان بمثابة الأساس لإبرام اتحاد بريست الجديد في عام 1596. بين الكنيسة الرومانية الكاثوليكية ومدينة كييف غير المستقلة عام 1596 (المنطقة الكنسية التي أصبحت بحلول ذلك الوقت جزءًا من الكومنولث).
            1. +4
              30 مايو 2020 ، الساعة 15:22 مساءً
              لذلك ، لقد دحضت نفسك بشأن مدى أهمية اتحاد فلورنسا في القرن الخامس عشر - وهذا ليس على الإطلاق يضحك لذا فإن بيانك ليس له أساس.

              نعم ، كان الزملاء على حق - من الأفضل تجاهلك.
  5. +3
    30 مايو 2020 ، الساعة 14:17 مساءً
    تحياتي أرتيم.
    شكرا لك على المقال. في الواقع ، دقيق ومفصل.
    الفقرة ، التي ذكر فيها الأميران ديفيد سفياتوسلافيتش ومستيسلاف سفياتوبولتشيتش لأول مرة في المقال ، دون أي تفسير ، أضر بعيني إلى حد ما. المشكلة معروفة: محاولات وضع سلسلة نسب الأمراء للقارئ هي أضمن طريقة لجعلهم ينامون على الفور. لتنظيم المعرفة وفهم المشكلة بشكل أفضل ، سأحاول إجراء استطراد قصير في الأنساب ، بالنسبة لأولئك غير المهتمين ، من الأفضل عدم القراءة.
    جميع المشاركين في النزاع هم من أحفاد أو أحفاد ياروسلاف الحكيم ، المنحدرين من خمسة من أبنائه:
    فلاديمير - الأمراء المنبوذون روستيسلافيتش روريك وفولودار وفاسيلكو ، الشخصيات الرئيسية في المقال.
    إيزياسلاف - الدوق الأكبر سفياتوبولك إيزلافيتش مع أخيه ياروبولك (الذي قتل على يد مقاتل خلال الحملة) وابنه مستيسلاف (الذي مات على جدران فلاديمير فولينسكي).
    سفياتوسلاف هو ، في الواقع ، دافيد سفياتوسلافيتش ، شقيق أوليغ "غوريسلافيتش" من تشرنيغوف وجليب سفياتوسلافيتش ، الشخص الذي قتل الساحر بفأس في نوفغورود.
    فسيفولود - حسنًا ، هذا بالطبع ، فلاديمير مونوماخ
    إيغور - دافيد إيغوريفيتش ، وهو أيضًا أمير منبوذ ، مثل الروستيسلافيت - المنظم الرئيسي لتعمية الأمير فاسيلكو.
    باستثناء Rostislavichs و Mstislav Svyatopolchich ، الذين كانوا أبناء أخ بقية الأمراء ، كان جميع الممثلين أبناء عمومة لبعضهم البعض.
    1. +3
      30 مايو 2020 ، الساعة 14:29 مساءً
      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
      الفقرة ، التي ذكر فيها الأميران ديفيد سفياتوسلافيتش ومستيسلاف سفياتوبولتشيتش لأول مرة في المقال ، دون أي تفسير ، أضر بعيني إلى حد ما. المشكلة معروفة: محاولات وضع سلسلة نسب الأمراء للقارئ هي أضمن طريقة لجعلهم ينامون على الفور.

      المشكلة هي أن هناك بالفعل عددًا كبيرًا من الممثلين. من بين جميع أنواع "-ichs" تظهر أحيانًا في العيون ، وغالبًا ما تتطابق أسمائهم أيضًا. يضيف مشاكل ويقفز الأمراء على الطاولات - اليوم نوع من مستيسلاف من كييف ، غدًا - تشيرنيغوف ، بعد غد - بيرياسلافسكي. حتى بالنسبة لي ، بصفتي مؤلفًا ، من الصعب أخذها جميعًا في الاعتبار مرة واحدة ، وإذا انطلقنا من حقيقة أن القراء قد لا يفهمون هذه الفروق الدقيقة ، فقد لا يرون حتى على الفور الفرق بين ديفيد إيغورفيتش وديفيد Svyatoslavich ، إن لم يكن أشار بشكل مباشر. لذلك ، يجب قطع مثل هذه التفاصيل المتعلقة بالأنساب قدر الإمكان حتى لا يضيع القارئ (والمؤلف ، ما يمكننا إخفاءه) فيها.
      1. +3
        30 مايو 2020 ، الساعة 15:55 مساءً
        لذلك ، يجب قطع مثل هذه التفاصيل المتعلقة بالأنساب قدر الإمكان حتى لا يضيع القارئ (والمؤلف ، ما يمكننا إخفاءه) فيها.

        تم الاجتياز بنجاح. أتذكر في Excel أنني صنعت جدولًا حسب السنة ، حتى لا يتم الخلط بين من كان يجلس على طاولة فلاديمير عندما! عندما وصلت إلى إيفان دانيلوفيتش كاليتا ، قمت بالزفير - أصبح الأمر أسهل !!!
      2. +1
        30 مايو 2020 ، الساعة 18:30 مساءً
        ربما من الأفضل إحضار جدول ملخص "من وأين ومن ولماذا"؟
  6. 0
    6 يوليو 2020 21:17
    استمر الاستيلاء على كييف ، والاستيلاء على روستوف ، في المقال التالي ، الاستيلاء على ريازان ونوفغورود.
    أو ربما في حالة عدم وجود مثل هذه الهجرة ، فقد تم تأجيل بناء موسكو إلى أجل غير مسمى. كل مكان له إيجابيات وسلبيات.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""