على صوت المنشار: عن الليزر القتالي

86

من وقت لآخر ، تبدأ الدول المختلفة في إثارة منافسيها المحتملين بأخبار الليزر القوية التي توشك على البدء في حرق كل شيء حي وغير حي. من حيث المبدأ ، تمت الإشارة إلى جميع المقدمين: نحن ، الصين ، الولايات المتحدة الأمريكية. لقد أصبح "Laser tag" شيئًا مألوفًا منذ فترة طويلة ، وفي هذا الصدد ، أود التكهن بموضوع مدى واقعية وجدية كل شيء.

الشيء الوحيد الذي يتدخل هو الصوت المكتوم قليلاً لمنشار دائري ، والذي يأتي من موضوع الليزر.



مرة أخرى ، تم الاستيلاء على العصا في الولايات المتحدة. لقد أدى الفيديو حول الليزر "القتالي" الجديد الذي تم وضعه على السفينة إلى إثارة غضب أولئك الذين لا يفكرون كثيرًا في الأمر. ضحك فهم الناس بشكل متشكك ، لكن المزاج العام كان كله في النمط القديم الجيد "يا هلا !!!" لأن أمريكي سلاح الجميع سيفوز بداهة.

نحن نضحك لأن الناس متشككون وواقعيون ، أليس كذلك؟ حسنًا ، بدأت "التحليلات" على الفور: من لديه ليزر أكثر برودة ، ومن سيكون قادرًا على قطع الخزان غدًا؟

حسنًا ، لا أعرف الخزان ، لكن الميزانيات سهلة. لذلك ، يمكننا القول أن عصر خفض الميزانيات باستخدام الليزر قد حان.


كثير من الناس يحاولون القيام بذلك اليوم. الأمريكيون والألمان والصينيون والهنود والبريطانيون واليابانيون يعملون بعرق جبينهم ، ويبدو أن حواجبنا أيضًا في هذا الموضوع.

العام الماضي ، لم يكن سيئًا ، لذا أضاء الصينيون بالمعنى الحقيقي للكلمة ، حيث أظهروا ليزر LW-30 في معرض Zhuhai الجوي. لقد وعدوا أن يحترقوا بهذا الليزر ليس فقط طائرات بدون طيارولكن حتى القوارب الصغيرة.


بالطبع ، يجب التعامل مع إنجازات الجيران بقدر لا بأس به من الشك ، لأن ليزر 30 كيلووات على هيكل بعجلات ليس سيئًا ، لكنه لا يبدو خطيرًا للغاية. تقريبًا مثل "بندقية هجومية بالليزر" ZKZM-500 ، والتي كان من المفترض أن تحترق كل أشكال الحياة على مسافة تصل إلى 800 متر.


على صوت المنشار: عن الليزر القتالي

على الرغم من أن قوات الأمن الصينية لديها بندقية WJG-2002 غير مميتة وتستخدم في التعمية.


كما أنني وجدت "شعاعًا حديديًا" من إسرائيل ينكسر من "القبة الحديدية". حسنًا ، كل ما لديهم هناك هو الحديد ... وأيضًا على الطريق. يبدو أن هذا الشعاع يجب أن يدمر شيئًا ما ، مشعًا لمدة 5 ثوانٍ. ثم كل شيء ، البطاريات تنفد.

ومع ذلك ، يتم تصنيف كل شيء بين الإسرائيليين إلى درجة أنه ، باستثناء البيان حول الاختبارات الناجحة ، لا يوجد شيء أكثر وضوحًا.

لنكون صادقين ، كل هذه البطاريات ومولدات الديزل لا تبدو جادة. وهذا ينطبق أيضًا على "Peresvets". انتفخ وكل شيء. بعد ذلك ، نقوم بالشحن. أو تحتاج إلى محطة كهرباء قريبة. ويفضل أن يكون ذرياً.

بالنسبة للأمريكيين ، مع موضوعهم المتمثل في وضع الليزر على السفن ، يبدو كل شيء أكثر جدية. لا تزال السفينة منصة طاقة أكثر استقرارًا من شاحنة واحدة أو شاحنتين. ومحطة الطاقة هناك أكثر برودة.

أحسنت صنع الأمريكيين ، لقد أحرقوا بتركيب YAL-1A ، الذي قاموا بتثبيته في Boeing-747-400F والتي كانوا سيحرقون صواريخنا الباليستية بها ...


نتيجة لذلك ، بعد أن عاروا قليلاً على أنفسهم ودمروا عددًا من المليارات ، بدأ الجيش الأمريكي في وضع الليزر على السفن.


وحتى (كما كتبت National Interest) قاموا باختبار (بالطبع ، بنجاح) نظام LaWS (نظام أسلحة الليزر) في مكان ما في الخليج العربي. ويُزعم أنهم أسقطوا طائرة بدون طيار وصنعوا ألغام "piu-piu". إلى أي مدى كانت قاتلة للألغام؟ لم يتم العثور على مراجع.

في بلدنا ، كما كانت ، لم تكن الأمور خاملة أيضًا ، وحتى في مطلع انهيار الاتحاد السوفيتي ، تمت التوصية باستخدام مجمع قمع الليزر 1K17 "الضغط" بعد الاختبار. لكن "الضغط" لم يكن ليزرًا قتاليًا ، ولكنه وسيلة لمواجهة الأجهزة البصرية والإلكترونية.

ولكن منذ تدمير الاتحاد السوفياتي ، لم يكن أحد بحاجة إلى "الضغط" أيضًا. الآن ، على أساس 1K17 ، صنعوا MLK ، مجمع ليزر متنقل بنفس الخصائص تقريبًا ، ولكن أصغر في الحجم. التكنولوجيا لا تزال ...

حسنًا ، "بيريسفيت". يبدو أن لدينا مثل هذا التعقيد.


لماذا مثل"؟ لأن كل شيء سري للغاية. أكثر سرية من بوسيدون وبوريفيستنيك. بحسب أندريه ميتروفانوف ومنشوراته على الموقع "المراجعة العسكرية"، فلا شيء معروف على الإطلاق عن Peresvet. صفر. فقط كل هذه "من المفترض ، عن طريق القياس مع العينات الأجنبية" وهلم جرا.

بشكل عام ، هذا "الإعداد لواجب قتالي مشروط" في مكان ما في تموتاركان لا يبدو أكثر جدية من إطلاق الألغام الأمريكية.

حيثما يوجد شك ، يوجد نقد.

هنا سخر النجاح الصيني في العالم بالإجماع. لم أحب البندقية. وبالمناسبة ، كل شيء معقول تمامًا. كل من كان قادرًا على لعب الليزر يضعهم بحيث يكون هناك محطة طاقة إلى جانبهم. الأمريكيون يستخدمون السفينة كمنصة. وها هي البطارية. ليست خطيرة.

بالإضافة إلى ذلك ، كل هذا الضجيج حول الليزر من وجهة نظر الأشخاص الأذكياء لا يساوي شيئًا على الإطلاق. بناءً على تجربة استخدام LCC ، يمكننا القول على الفور أن مثل هذا الليزر ، كما هو الحال اليوم ، لا يمكن استخدامه إلا في ظل ظروف مثالية.

الغبار والعواصف الرملية والمطر والثلج والضباب والدخان - كل هذا يصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها لليزر. عذرا ، هذه فيزياء لا يمكن إلغاؤها بأي وسيلة. وبالتالي ، عند الحديث عن احتمال هزيمة هدف بالليزر ، فإننا نتحدث عن العمل في ظروف جوية مثالية ، وخط رؤية ومسافة قصيرة. مسافة صغيرة - لأن تشتت شعاع الضوء في الغلاف الجوي لا يمكن إلغاؤه أيضًا.

وها هي لحظة الحقيقة: حسنًا ، لماذا تهدر مبالغ طائلة من المال في وسيلة تدمير غير منتجة بصراحة؟ حسنًا ، الليزر الكبير جدًا المتصل بمحطة طاقة نووية سيعطي دفعة وأعمى أو يذوب الصاروخ من مسافة 10 كيلومترات. والمتوسط ​​على البطاريات من 5 كم. والصاروخ القديم لن يعمى ، ولكن ببساطة يدمر الهدف كله من نفس 30-300 كم. سهل ، كما يقولون ، ومريح.

نعم ، هناك فارق بسيط هنا. لا يتطلب شعاع الليزر تصحيحات باليستية ، فمن الأسهل توجيهه نحو الهدف ، ولا يعتمد على العديد من العوامل الفيزيائية (انحناء الأرض ، والرياح ، والجاذبية ، وما إلى ذلك) ، فهو أسرع من أي صاروخ. هذه ميزة.

حسنًا ، الرخص النسبي لـ "طلقة" واحدة. بالإضافة إلى "حمولة ذخيرة" كبيرة إلى حد ما إذا كانت هناك محطة طاقة قريبة.

تشمل العيوب عوامل الطقس الفيزيائية المذكورة أعلاه. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر الليزر للهدف طاقة أقل بعدة مرات من الصاروخ أو المقذوف. ولكن ، على عكس المقذوفات أو الصواريخ التي يمكن التخلص منها ، يمكن أن يؤثر الليزر على الهدف لفترة طويلة جدًا. مع إمكانية التعديل.

لا تزال مسألة ما هو أكثر ، عيوب أو مزايا ، مفتوحة. حتى الآن ، يعتبر الليزر أنظمة ضخمة وخرقاء. خمس شاحنات "بيرسفيت" - ما نوع التنقل الذي نتحدث عنه؟

يمكننا القول أن أسلحة الليزر اليوم مثل حاملات الطائرات. نوع من الانتماء إلى النخبة ، لأن فهم وتصور الليزر كسلاح حقيقي لا يزال بعيدًا جدًا.

يمكن لبنادق الليزر بقوة ميغاواط أن تضمن تدمير الهدف ، لكن الليزر بقوة ميغاوات - ننسى الاكتناز والكفاءة. وقوة تصل إلى 50 كيلوواط هي فقط لتعمي المتظاهرين ، وهو سلاح بوليسي بحت غير فتاك.

حدث شيء عاقل مع الأمريكيين عندما وضعوا ليزرًا بقوة 150 كيلووات على سفينة الإنزال في بورتلاند. باستخدام هذا الليزر ، تمكنوا من إسقاط طائرة بدون طيار مستهدفة عن طريق التسخين المطول للهدف. لكنهم كانوا قادرين على ذلك.

بشكل عام ، يجب النظر بعناية إلى التحركات في الولايات المتحدة. إنهم يضربون ، إن لم يكن شعاع الليزر ، بالكمية والمنظور.

يواصل الأمريكيون العمل على برنامج لإنشاء أسلحة ليزر أرضية وجوية. يبدو أن البحرية تتقن في المرحلة الأولية.

قائمة البرامج كبيرة جدًا. يمكنك أن تجد كل شيء فيه - من الليزر الجوي المضاد للصواريخ ، وأسلحة الليزر المحمولة للمشاة ، ومدافع الليزر للمركبات المدرعة الأرضية.

في الجو ، عملت Boeing و Lockheed بشكل مثمر مع تركيب YAL-1. نجحت طائرة بوينج 747 باستخدام هذا الليزر في إسقاط الصواريخ ، ووصلت قوة الليزر إلى علامة ميغاواط المطلوبة. ومع ذلك ، تم إيقاف البرنامج على وجه التحديد لأن استخدام هذا الوحش الثقيل والخرق في قتال حقيقي بطريقة ما لم يكن يبدو متفائلاً ، وإلى جانب ذلك ، اتضح أن الصواريخ كانت أكثر فاعلية.

لكن شركتي Northrop و Raytheon اليوم تواصلان العمل على برنامج M-SHORAD ، مناورة الدفاع الجوي قصير المدى (نظام دفاع جوي قصير المدى قابل للمناورة). هذه مركبة مصفحة بالليزر ، مصممة لحماية الوحدات الأرضية من الطائرات بدون طيار والطائرات الصغيرة الأخرى.


يريد الأمريكيون الوصول إلى قوة تبلغ مئات الكيلوات ، والتي ستوفر حرقًا سريعًا للهدف في غضون ثانية أو حتى أقل من حيث وقت التعرض. أظهر التثبيت بالفعل الهزيمة الناجحة للطائرة بدون طيار ، وأعلن الجيش الأمريكي عن نيته الحصول على 144 منشأة M-SHORAD لنفسه ، مع استلام أول 36 منشأة في وقت مبكر من عام 2020.

لكن M-SHORAD لديها منافس. هذا هو HEL TVD ، أو معيد المركبات التكتيكية بالليزر عالي الطاقة (متظاهر لليزر عالي الطاقة على مركبة تكتيكية) من Dinetics و Lockheed Martin. تطور مثير للاهتمام أيضًا ، ليزر بالإضافة إلى توربين مروحي مع مولد كمصدر للطاقة. رخيصة ومبهجة وأيضًا تطرق الدببة.


هل يمكنك أن تشعر بعواء المنشار؟ هكذا اشعر. أنا أسمع.

ثم هناك إسرائيل وتركيا.

تمتلك إسرائيل "الشعاع الحديدي" المذكور أعلاه ، لكن الأتراك كانوا أول من استخدم الليزر بنجاح في القتال.

لم ينظر أحد بشكل خاص إلى التطورات التركية ، ولكن عبثًا. استولى الأتراك أيضًا على الليزر ويحرزون تقدمًا. بدأ كل شيء بنماذج SAVTAG الفردية بالتعاون مع معهد TUBITAK ، وهو مؤسسة حكومية في مجال تطوير التكنولوجيا الفائقة. مثل Skolkovo لدينا ، فقط يعمل.

نتيجة لذلك ، تم نقل جميع التطورات مرة أخرى إلى الدولة المعنية Aselsan ، الشركة المصنعة الرئيسية للمجمع العسكري الصناعي التركي. وكانت النتيجة عربة مصفحة من طراز كوبرا مزودة بمدفع ليزر. أظهر الأتراك كيف أسقطوا أهداف الطائرات بدون طيار على مسافة حوالي 500 متر.


وفي الوقت نفسه ، قامت شركة Aselsan ببناء آلة ليزر بقدرة 50 كيلووات على أساس سيارة مصفحة قياسية للجيش.


في صيف عام 2019 ، انتهى المطاف بهذه الآلة في ليبيا ، حيث شنت قوات الجيش الوطني الليبي بقيادة خليفة حفتر هجومًا ناجحًا ضد قوات حكومة الوفاق الوطني. 4 آب / أغسطس 2019: إسقاط طائرة مسيرة من طراز Wing Loong II تابعة لجيش حفتر بواسطة مسدس ليزر.

هكذا كان الأول قصص مكافحة استخدام الليزر.

بشكل عام ، يمكننا القول أن الليزر لديه احتمال الانتقال من فئة الألعاب باهظة الثمن إلى فئة الأسلحة المساعدة. لكن بعد سنوات عديدة وبلايين الدولارات. ليس في وقت سابق وليس أقل. حتى الآن ، لا توجد مصادر طاقة كبيرة وقوية بما فيه الكفاية في العالم قادرة على ضخ الليزر ونقل الكمية المطلوبة من الطاقة إلى النبض.

لذلك ، من الغريب اليوم قراءة الخيال غير العلمي مثل هذا:

"على سبيل المثال ، يؤدي الضباب والدخان وأي خليط متناثر في الهواء إلى إضعاف قوة الحزمة بشكل كبير. تصل إلى انسدادها الكامل. ومع ذلك ، فمن المعروف في العلم أن هذا الشعاع يمكن تعديله بطريقة سحرية بحيث يتغلب على مثل هذه العقبات ويتحول إلى بلازما نشطة على مسافة معينة في المكان المناسب.
...
أخيرًا ، الطعام. وبالحكم ، على الرغم من ذلك ، من خلال عدم تماسك شديد ، ولكن لا يزال تنقل بيرسفيت ، في روسيا ، تم حل هذه القضايا بطريقة ما. من الممكن أن يكون للمنشأة النووية المدمجة ، مثل تلك التي تحدث عنها فلاديمير بوتين مرة أخرى ، عند تقديم صاروخ كروز بمحطة طاقة نووية ، دورًا معينًا هنا. لما لا؟ إذا كان يعمل على نوع واحد من الأسلحة ، يمكنك وضعه على نوع آخر. أو ربما يتم استخدام بطارية نووية مدمجة. لكننا لن نعرف على وجه اليقين في أي وقت قريب.

اليوم ، هناك شيء واحد واضح: الليزر يغطي بالفعل سماء روسيا من هجوم العدو ".

(المصدر: https://masterok.livejournal.com/4972070.html.)

نعم ، بالطبع ، إذا كانت أشعة الليزر تغطي سماء روسيا "بطريقة سحرية". الأكل من بطارية نووية مدمجة سحرية أو من محطة طاقة نووية لصاروخ سحري.

الصلبة ، بشكل عام ، السحر وانتصار المبادئ الفيزيائية الجديدة. تحت صرير المنشار.

وماذا بقي لنا؟

على محمل الجد ، لا شيء. أكرر ، الليزر القتالي يدخل اليوم في بداية تطوره. ومن الصعب للغاية تحديد المدة التي سيستغرقها هذا الطريق. مرة واحدة ضخمة متعددة الأبراج الدبابات بدا أن الاختراقات مثل T-35 ومشاريع أخرى (الفرنسية والألمانية) كانت ذروة الكمال والقوة. وبعد عقد من الزمان ، لم يبق منهم شيء.

ولم يكن هناك الكثير من مثل هذه المشاريع في التاريخ العسكري للبشرية. مئات وآلاف الاختراعات انتهت بلا شيء. وهذا جيد.

من الممكن أن تصبح أجهزة الليزر القتالية أجهزة قتالية حقيقية. وربما تظل الاقتباسات في كلمة "قتال" مستحقة. كل هذا سيظهر الوقت والتقدم التقني.

حتى الآن ، من الممكن إسقاط طائرة بدون طيار أرخص وأكثر موثوقية من مجمع متعدد الحاويات من الليزر القتالي. ربما تكون كلمة "بعد" مناسبة هنا ، لكن ...



في الواقع ، اليوم ، على الرغم من القصائد والتصريحات التي تقول إن "الليزر يحمي سمائنا" ، يظل الليزر تطورًا واعدًا. تطور واعد مكلف للغاية. تتطلب الوقت والمال. المال - خاصة.

ومن المحتمل تمامًا أن تدفن مشاكل مصادر الطاقة والاعتماد المادي على عوامل الطقس فكرة الليزر القتالي تمامًا ، أو تدفع الليزر مرة أخرى إلى الفضاء ، حيث لا يكون متربًا جدًا.

وأنا متأكد من أنه سوف يرضي أولئك الذين يريدون كسب المال منها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 مايو 2020 ، الساعة 05:37 مساءً
    لم أفهم حتى ما كان يدور حوله. ثقة متحمسة للمؤلف ... بالضبط بنفس الضغط ، منذ وقت ليس ببعيد أثبتوا لنا (وبشكل عام إنه مقنع - ضخ نووي ، 3 ميغاواط) أن "Peresvet" ... ما هو دليلك!؟
    1. +5
      28 مايو 2020 ، الساعة 07:30 مساءً
      في صيف عام 2019 ، انتهى المطاف بهذه الآلة في ليبيا ، حيث شنت قوات الجيش الوطني الليبي بقيادة خليفة حفتر هجومًا ناجحًا ضد قوات حكومة الوفاق الوطني. 4 آب / أغسطس 2019: إسقاط طائرة مسيرة من طراز Wing Loong II تابعة لجيش حفتر بواسطة مسدس ليزر.

      كان هذا أول استخدام قتالي لليزر في التاريخ.


      في 23 أكتوبر 1911 ، قام الكابتن بيازا بأول رحلة استطلاعية في طائرة Blériot XI.
      يعتبر هذا التاريخ أول استخدام للطيران لأغراض عسكرية في تاريخ العالم.

      في 1 نوفمبر 1911 ، قام الملازم جافوتي بأول قصف جوي ، حيث أسقط 4 قنابل يدوية من طائرته. كان أيضًا أول استخدام قتالي للطائرة.

      في 24 يناير 1912 ، التقط الكابتن بياتزا أول صورة جوية.

      4 مارس 1912 أجرى الملازم الثاني جافوتي أول رحلة استطلاعية ليلية وأول قصف ليلي


      وأين حدث كل هذا؟ في ليبيا زميل
      1. +1
        28 مايو 2020 ، الساعة 09:05 مساءً
        الصيحة! يوجد سلاح ليزر وهو يعمل ... (نعم ، ليس لدي شك) كل شيء صحيح ومفهوم. لكن حجج رومين ضدها ليست جديدة ، فهي مملة. الكبريت والضرب
        1. 0
          28 مايو 2020 ، الساعة 09:08 مساءً
          اقتباس من mark1
          حجج رومين ضدها ليست جديدة ، فهي مملة. الكبريت والضرب


          رجعي خامل؟
          1. +1
            28 مايو 2020 ، الساعة 09:17 مساءً
            أود أن أقول - مدير محافظ ...
    2. +1
      28 مايو 2020 ، الساعة 14:03 مساءً
      الليزر قادم ، إنهم يصبون المال ، مما يعني أنه سيكون هناك تصغير ... مسألة وقت
  2. +5
    28 مايو 2020 ، الساعة 05:44 مساءً
    الغبار والعواصف الرملية والمطر والثلج والضباب والدخان - كل هذا يصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها لليزر.
    ليس كل شيء. عملت بالليزر في متجر ساخن على تجهيز المعدات. في تيارات الهواء الدافئ ، "تطفو" الحزمة. طلب
    1. +2
      28 مايو 2020 ، الساعة 06:12 مساءً
      اقتبس من موريشيوس
      حول تيارات الهواء الدافئ ، الشعاع "يطفو"

      في الحقل (البحر) ستكون الصورة مختلفة نوعاً ما ، KMK.
    2. +5
      28 مايو 2020 ، الساعة 07:19 مساءً
      اقتبس من موريشيوس
      الغبار والعواصف الرملية والمطر والثلج والضباب والدخان - كل هذا يصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام الليزر

      أظهر الاختبار الأخير للتطوير المشترك للجيش الأمريكي وبوينج ، والذي تم إجراؤه في قاعدة إيجلين الجوية في فلوريدا ، أن نظام الليزر المحمول الجديد قادر على المزامنة بنجاح و اصطدم بالهدف في أكثر الأحوال الجوية سوءًا ، سواء كان ذلك ضبابًا أو مطرًا أو رياحًا قوية.

      على الرغم من أن كل من تعامل مع مؤشر ليزر يعرف أن الشعاع لا ينتشر في الفضاء في ظل الظروف الجوية السيئة. يمكن أن يتداخل الضباب والأمطار مع أسلحة الليزر أيضًا ، حيث إنها تبدد الطاقة التي تساعد على إعاقة الأهداف.

      يعد HEL MD (جهاز عرض محمول بالليزر عالي الطاقة - جهاز عرض ليزر متنقل عالي الطاقة) أول قاذفة ليزر محمولة عالية الطاقة مضادة للصواريخ تعمل على منصة C-RAM. وهو يتألف من ليزر بقوة 10 كيلوواط مركب على مركبة تكتيكية من نوع Oshkosh وهو قادر على تتبع وضرب مجموعة متنوعة من الأهداف.

      تم بالفعل اختبار التكنولوجيا على نطاق واسع في White Sands Missile Range في نيو مكسيكو في عام 2013 ، وفي نفس قاعدة Eglin في وقت سابق من عام 2014. علاوة على ذلك ، كانت الاختبارات ناجحة ليس فقط في يوم صافٍ في نيو مكسيكو ، ولكن أيضًا فيطقس فلوريدا الممطر والرياح والضبابي. يزعم ممثلو شركة Boeing أن المنشأة تمكنت بالفعل من إصابة 150 هدفًا جويًا ، بما في ذلك قذائف هاون عيار 60 ملم وطائرات بدون طيار.

      في المستقبل ، يخطط الخبراء لزيادة قوة HEL MD إلى 50 أو 60 كيلووات.

      تفضل شركة Boeing عدم الكشف عن أسرار عملية التثبيت الناجحة هذه ، ولكن من المحتمل أن يستخدم شعاع ليزر مرجعي لمسح الضباب ، ثم يحلل البرنامج بالضبط كيف تشوه الظروف الجوية الشعاع ، يقترح جيزماج. تعيد بصريات HEL MD توجيه نفسها لإرسال الحزمة في الاتجاه الصحيح ، حتى في مواجهة الاضطرابات الطبيعية.

      يوضح هذا الاختراع أن تقنيات الطاقة الموجهة يمكن أن تكمل أسلحة الضربة الحركية الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، يعد السلاح الجديد بتوفير كبير في التكلفة: يمكن إطلاق نظام الليزر بشكل متكرر دون إهدار الذخيرة القيمة أو الحاجة إلى قوة بشرية إضافية. ومع ذلك ، فهو شره للغاية من حيث الطاقة اللازمة للعمل.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=1961404
      1. +2
        28 مايو 2020 ، الساعة 07:36 مساءً
        PS أو "خذ" خصائص أداء ATGM ذي الخبرة "Topkick:" من بين الخصائص التي كان "Topkick" في الصدارة كانت سرعة طيرانه و اللامبالاة بالتداخل والطقس والظروف المناخية (ليزر ثاني أكسيد الكربون القوي يخترق بسهولة سحب الدخان والنار والغبار والضباب والمطر والعوائق البصرية الأخرى بشعاعها، مما يحد بشكل كبير من القدرات القتالية للمجمعات الأخرى).
        1. +2
          28 مايو 2020 ، الساعة 08:59 مساءً
          شكرا لك
          الأكثر إثارة للاهتمام في رأيي والتعليق المفيد على المقال.
          سأضيف إلى تعليقك. المقال يترك الشعور بأن المؤلف نفسه لم يعرف ما هو؟ خفض الميزانية ، أو السباق لتحقيق اختراق في العصر التكنولوجي القادم.
          إذا كان هناك القليل من الثانية ، فسيحصل الفائز على جميع الجوائز.
          ويجب أن يتم التطوير مهما كانت تكلفته.
          وإلا فإن الغزاة الجدد سيأتون ببنادق وبنادق الليزر ويطلقون النار علينا مثل الهنود ببنادق الكلاشينكوف.
          1. +3
            28 مايو 2020 ، الساعة 18:39 مساءً
            ويجب أن يتم التطوير مهما كانت تكلفته.

            خطأ ، لا يمكنك إلقاء نفسك في جميع أنواع التطورات ، وسوف نترك بلا سراويل. الأمريكيون ليس لديهم مكان لوضع أموالهم ، وقد تم بالفعل سحب معاشاتنا التقاعدية. لذلك ، من الضروري تحديد ما هو فعال حقًا ويمكن أن يعطي نتائج ، واستثمار الأموال هناك.
        2. 0
          4 يونيو 2020 01:44
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          ليزر ثاني أكسيد الكربون القوي يخترق بسهولة سحب الدخان والنار والغبار والضباب والمطر والعوائق البصرية الأخرى بشعاعها
          أي نوع من الهراء الرائع هذا؟
          ألست على دراية بمبدأ توجيه صواريخ ATGM من الجيل الثاني على طول شعاع الليزر؟
          يعمل Cornet بنفس الطريقة ، على سبيل المثال. ما هو اللعنة "اختراق العوائق بشعاع؟"
          1. -1
            7 يونيو 2020 03:27
            يا صاح ، تصفية السوق! إذا كنت أنت نفسك في هذا "لا أكون ولا أنا" ، فلا تتخلص من رأس مؤلم إلى رأس صحي! إذا كنت تريد إثبات أنك "متعلم جدًا" ، فأخبرني: 1. ما هو نوع الليزر المستخدم في توجيه مدافع كورنيت المضادة للطائرات؟ ؛ 2. النطاق البصري؟ ؛ 3. كفاءة هذا النوع من الليزر؟ ...
            1. +2
              7 يونيو 2020 20:11
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              إذا كنت تريد إثبات أنك "متعلم جدًا" ، فأخبرني: 1. ما هو نوع الليزر المستخدم في توجيه مدافع كورنيت المضادة للطائرات؟ ؛ 2. النطاق البصري؟ ؛ 3. كفاءة هذا النوع من الليزر؟ ...

              اللعنة وسيط
              محاولات الاختباء وراء مجموعة من "الأسئلة بأي حال من الأحوال" لن تساعدك على إعادة تأهيل نفسك بعد عبارة "الليزر دون صعوبة كبيرة اخترقت سحب الدخان والنار والغبار والضباب والمطر" وسيط
              إذا كنت تكرر الهراء المضاد للعلم ، فاستعد للنقد المبرر.
              1. 0
                7 يونيو 2020 23:17
                اقتباس من: psycho117
                إذا كنت تكرر الهراء المضاد للعلم ، فاستعد للنقد المبرر.

                فلماذا لم تتبع هذا البيان؟ سألت أسئلة محددة .. بانتظار الإجابات! بعد ذلك ، "أود أن أدخل القطة في بركة" ، مشيرًا إلى الاختلاف في "المعلمات" ... ولكن حول "المعلمات" ، "تصمت في قطعة قماش" ... كيف "أقسم" - لذا أنت كثير ؛ ولكن كيف تتحدث "مع الشعور ، حقًا ، مع الترتيب" - لذلك أنت في "القبو ، مغطى بالحقائب"!
      2. +3
        28 مايو 2020 ، الساعة 08:47 مساءً
        تعيد بصريات HEL MD توجيه نفسها لإرسال الحزمة في الاتجاه الصحيح ، حتى في مواجهة الاضطرابات الطبيعية.

        هل هذا "الاتجاه الصحيح" يتوافق مع الاتجاه الأصلي للهدف؟
        1. +2
          28 مايو 2020 ، الساعة 09:06 مساءً
          اقتباس: Aviator_
          هل هذا "الاتجاه الصحيح" يتوافق مع الاتجاه الأصلي للهدف؟

          يبدو أن كل شيء يتحرك. هذا يعني أن اللحظة يتم التقاطها عندما يكون كل شيء على ما يرام. يمكن أن تستمر أقل من ثانية ، كما أفهمها.
          بشكل تقريبي ، هل كانت هناك مزامنات على المدافع الهوائية لإطلاق النار من خلال المروحة؟
          1. +3
            28 مايو 2020 ، الساعة 11:15 مساءً
            أعتقد أنه ربما يعني البصريات التكيفية. كان الأمريكيون في هذا الموضوع لفترة طويلة وبكثافة ، من علم الفلك إلى المحاربين. يتم التقاط أشكال انعكاسات الحزمة التجريبية (بوابات النطاق) وتحليلها ، وبناءً على هذا التحليل ، يتم تغيير شكل المرآة للتعويض عن التشوهات الجوية.
            1. +3
              28 مايو 2020 ، الساعة 12:01 مساءً
              تعمل البصريات التكيفية فقط على الأجسام الثابتة - لن تضمن أي بصريات تكيفية إصابة الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية التي تتحرك بسرعات زاوية عالية نظرًا لبطء سرعة تكيفها.

              بالإضافة إلى ذلك ، بدءًا من قوة تبلغ 100 كيلوواط وما فوق ، يبدأ شعاع الليزر في التشويش في الغلاف الجوي بسبب التوليد الذاتي للتأثيرات غير الخطية في الهواء. يجعل الضباب والغيوم والغبار الأولي من استخدام أسلحة الليزر أمرًا مستحيلًا بنسبة 100٪ ، بغض النظر عن وجود إشعاع وبصريات تكيفية.

              ومن أجل الوصول إلى المستشعرات الإلكترونية الضوئية للأقمار الصناعية في المدار ، من الضروري أن يكون لديك ما لا يقل عن ميغاواط من الطاقة الناتجة لإشعاع الليزر على الأرض بسبب التباعد الكبير لشعاع الليزر على مسافة عدة مئات من الكيلومترات و انخفاض في قوتها المحددة لكل منطقة بقعة بعدة أوامر من حيث الحجم.

              الليزر البحري بشكل عام هو قطعة نظيفة من المال ، لأنه. يمتص التعليق الملح في طبقة القيادة من الهواء حتى ارتفاع 100 متر إشعاع الليزر بكفاءة عالية.
              1. -3
                28 مايو 2020 ، الساعة 15:46 مساءً
                ولهذا السبب قاموا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بإنشاء شعاع ليزر في الليزر ، والذي سيحمي الإشعاع الرئيسي من التبخر.
                1. 0
                  28 مايو 2020 ، الساعة 17:22 مساءً
                  ما هذا الهراء؟ اكتب (بالغ) لاختراق الغيوم قبل عبور الشعاع الرئيسي؟ وماذا يوجد داخل الليزر يحتاج إلى أن يضيء بالليزر؟
                  1. -1
                    28 مايو 2020 ، الساعة 23:43 مساءً
                    يحمي إشعاع الليزر هذا شعاع الليزر الرئيسي من بخار الماء ، وقد تم إنشاء مثل هذا النظام لليزر البحري.
                2. +1
                  28 مايو 2020 ، الساعة 17:46 مساءً
                  لا أعرف أي شيء عن "الليزر داخل الليزر".
          2. +1
            28 مايو 2020 ، الساعة 18:59 مساءً
            مع المزامن ، الذي يبلغ عمره 100 عام ، كل شيء واضح. ومثل هذا الانفصال عن "التدخل الطبيعي" يعطي حقًا اقتطاعًا لائقًا من الأموال. علاوة على ذلك ، لا يمكن تقليل الامتصاص في الوسط بأي عمليات تفجير.
      3. +4
        28 مايو 2020 ، الساعة 12:22 مساءً
        يوضح هذا الاختراع أن تقنيات الطاقة الموجهة يمكن أن تكمل أسلحة الضربة الحركية الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، يعد السلاح الجديد بتوفير كبير في التكلفة: يمكن إطلاق نظام الليزر بشكل متكرر دون إهدار الذخيرة القيمة أو الحاجة إلى قوة بشرية إضافية.

        حكايات غابات فيينا
  3. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:11 مساءً
    في الصورة الأولى ، هل هو ليزر ، نوع من قطع البلازما كحد أقصى.
    تطور واعد مكلف للغاية. تتطلب الوقت والمال. المال - خاصة.
    حسنًا ، هذا كل شيء ، نلقي بكل شيء في الجحيم ، ونحرق الرسومات والنماذج الأولية ، أو نبيع كل شيء لأميركيين جيدين ، إذا كنا محظوظين ، لأنه مكلف للغاية ، باختصار ، يكفي لإطعام المجمع الصناعي العسكري! هل يذكرك بأي سنوات؟ يبدو أن المؤلف لا.
    1. +1
      28 مايو 2020 ، الساعة 18:42 مساءً
      هذا صحيح ، يجب إطعام المجمع الصناعي العسكري بعناية ، وإلا فلن يكون هناك ما يأكله.
      1. -3
        28 مايو 2020 ، الساعة 23:46 مساءً
        مثل هذه القمامة فقط في ظل الاقتصاد المخطط في الاتحاد السوفياتي يمكن أن تحدث وتحدث في النهاية.
  4. +4
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:12 مساءً
    يبدو لي أن موضوع أسلحة الليزر في الغلاف الجوي عمليا غير واعد. حسنًا ، باستثناء خفض الميزانية. في الفضاء ، نعم. ومع الضخ النووي والمفاعلات المتسخة فقط ابحث عن رؤوس ذكية. ما لم تكن بالطبع بحاجة إلى سلاح جديد وليس قطعة فطيرة تسمى الميزانية.
    1. +1
      28 مايو 2020 ، الساعة 08:18 مساءً
      اقتباس: حزبي قديم
      يبدو لي أن موضوع أسلحة الليزر في الغلاف الجوي عمليا غير واعد.

      على العكس من ذلك.
      إن إمكانات تقنيات الليزر بشكل عام وأسلحة الليزر بشكل خاص هي ببساطة عملاقة.

      1. 0
        28 مايو 2020 ، الساعة 18:44 مساءً
        إن إمكانات أسلحة الصواريخ النووية أكثر ضخامة بما لا يقاس ، والأهم من ذلك أنها فعالة مقارنة بأشعة الليزر.
        1. +2
          28 مايو 2020 ، الساعة 18:48 مساءً
          اقتبس من مروحة مروحة
          إن إمكانات أسلحة الصواريخ النووية أكبر بما لا يقاس

          عندما يصوب عليك قناص ، حاول استدعاء قوات الصواريخ الاستراتيجية.
          لأن شخصًا ما اعتبر أنه من غير المنطقي إنفاق الأموال على أنظمة الليزر للكشف عن البصريات وقمعها.

          يا لها من نعمة أن يكون لدينا حكم القلة أكياس المال. الذين يخافون من كل من القناصة والمراقبة / التصوير السري.
          وفقط هذا لم يسمح لهذا الموضوع السوفييتي بالتلاشي.
          1. 0
            28 مايو 2020 ، الساعة 19:02 مساءً
            وبعبارة ملطفة ، فإن الأوليغارشية لا تهتم بالأنظمة المضادة للقنص. وأنظمة الأسلحة. إنهم يديرون بشكل كامل مع المتاحين ، ولا يمولون أي بحث وتطوير.
            1. +1
              28 مايو 2020 ، الساعة 19:08 مساءً
              اقتباس: Aviator_
              وبعبارة ملطفة ، فإن الأوليغارشية لا تهتم بالأنظمة المضادة للقنص. وأنظمة الأسلحة. إنهم يديرون بشكل كامل مع المتاحين ، ولا يمولون أي بحث وتطوير.

              هم فقط يشترون هذه الفواصل ...
              http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.
              1. 0
                28 مايو 2020 ، الساعة 19:18 مساءً
                هذا ليس نظام مضاد للقنص. هذا نظام لإيجاد الزجاج. لا يوجد حتى الآن نظام عادي مضاد للقناص متعدد القنوات. على الرغم من أن المتحدثين أحادي القناة معروفون منذ الحرب في أيرلندا الشمالية (أوائل السبعينيات). الآن فقط البلدان الكسولة لا تصنع أنظمة أحادية القناة ، لكن كفاءتها فقط هي كفاية.
                1. +1
                  28 مايو 2020 ، الساعة 19:20 مساءً
                  اقتباس: Aviator_
                  هذا ليس نظام مضاد للقنص. هذا نظام لإيجاد الزجاج.

                  "البحث عن البصريات"

                  اقتباس: Aviator_
                  على الرغم من الصوت أحادي القناة

                  أنظمة السماعات سيئة لأنك تحتاج إلى التضحية بشخص ما.
                  ومع ذلك ، قمنا بتطوير مثل هذا.
                  "البومة" على سبيل المثال
                  1. 0
                    28 مايو 2020 ، الساعة 19:49 مساءً
                    أعرف "البومة" التي طورها NIIEF (ساروف). لقد تلقوا أمرًا في أواخر التسعينيات ليس بسبب عمق الدراسة ، ولكن فقط لأنها مركز نووي. هي أيضا عازبة. لقد كرروا ما تم القيام به بالفعل في جميع أنحاء العالم - في إسرائيل ، في فرنسا ، إلخ. هذه الأنظمة حول العالم - تمضغ أي شيء. الأنظمة الصوتية بها عدد من العيوب القاتلة ، ولكن حتى الآن لم يتم فعل شيء أفضل.
                    1. +1
                      28 مايو 2020 ، الساعة 20:14 مساءً
                      اقتباس: Aviator_
                      ومع ذلك ، لم يتم عمل شيء أفضل حتى الآن.

                      يضحك
                      هذا هو الخيار الأسوأ.

                      الأفضل هو كشف البصريات. يسمح لك باكتشاف وتدمير القناص قبل إطلاق النار. الطريقة "الروسية". حسنًا ، كان الفرنسيون يخرجون لبعض الوقت الآن ، ويبدو أنهم شاركوا الأسرار تحت حكم يلتسين. بالإضافة إلى الصينيين ، لكن هذه الأسرار نفسها انتقدت

                      التالي هو النسخة الإسرائيلية. أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء ، مكتبات التوقيع. يقارن الفلاش بالفلاش الموجود في المكتبة ، يتم تحديد السلاح. حسنًا ، على التوالي ، الزوايا.
                      هناك ثابتة ومتحركة على المركبات ومحمولة وطائرات بدون طيار. دقيقة للغاية ، ولكن فقط بعد اللقطة. أي بعد جثة واحدة.

                      وتم تطوير الصوتيات ويقوم الأمريكيون بتطويرها. بدأنا مع الشرطة ، والآن هناك خيارات يمكن ارتداؤها.
                      يتم تحديده أيضًا بعد اللقطة وبدقة تعتمد بشكل كبير على الكائنات المحلية.
  5. +3
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:12 مساءً
    قوة الليزر الاخضر ، مؤشر الليزر ، 1-2 واط. قوة الليزر الأزرق ، مؤشر الليزر ، 5-10 وات. يمكنك شراء إذا كنت تريد. إنه يحرق العيون على ارتفاع 100 متر ، وتحترق العيون ، ويصعب المضي قدمًا. نطاق الشعاع حوالي 100 كيلومتر. هذه هي الألعاب.
  6. 0
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:18 مساءً
    كل البطاريات تعمل على النفاد.

    الغبار والعواصف الرملية والمطر والثلج والضباب والدخان - كل هذا يصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها لليزر.

    لم أتمكن حتى من التدخين ...
  7. 0
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:18 مساءً
    في الواقع ، حتى بقدر ما في بكين. بالإضافة إلى ذلك ، حماية التثبيت والحزمة نفسها من المعارضة ، ونفس النبض الكهرومغناطيسي القريب.
  8. -4
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:20 مساءً
    هل يرغب المؤلف في وضع كل الأسرار على طبق بإطار أزرق؟ لا تجد ادعاءاتك ساذجة؟
  9. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 06:57 مساءً
    بشكل عام ، يمكننا القول أن الليزر لديه احتمال الانتقال من فئة الألعاب باهظة الثمن إلى فئة الأسلحة المساعدة. لكن بعد سنوات عديدة وبلايين الدولارات. ليس في وقت سابق وليس أقل. حتى الآن ، لا توجد مصادر طاقة كبيرة وقوية بما فيه الكفاية في العالم قادرة على ضخ الليزر ونقل الكمية المطلوبة من الطاقة إلى النبض.

    كل شيء صحيح. كباب أمامي ، متظاهر ، ستعمل هذه الأنظمة حتى الآن. كقتال ، فعّال ، مطلوب ، إنه مبكر جدًا.
  10. +4
    28 مايو 2020 ، الساعة 07:01 مساءً
    نعم ، هناك فارق بسيط هنا. لا يتطلب شعاع الليزر تصحيحات باليستية ، فمن الأسهل توجيهه نحو الهدف ، ولا يعتمد على العديد من العوامل الفيزيائية (انحناء الأرض ، والرياح ، والجاذبية ، وما إلى ذلك) ، فهو أسرع من أي صاروخ. هذه ميزة.

    إن انحناء الأرض هو الذي يؤثر بشكل كبير ، ويمكن للرياح أو كثافة الهواء المختلفة أن تكسر الحزمة.
    بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر المؤلف في المقال بأكمله المشكلة الرئيسية لأشعة الليزر عالية الطاقة - ارتفاع درجة الحرارة. ويريد أن يبدو كشخص واقعي كمتشكك.
    1. +4
      28 مايو 2020 ، الساعة 08:24 مساءً
      اقتبس من KKND
      ويمكن للرياح أو كثافة الهواء المختلفة أن تكسر الشعاع.

      تم حل المشكلة منذ وقت طويل. علماء الفلك. عندما أدركوا أنهم لن يحصلوا على أموال مقابل العديد من التلسكوبات المدارية.
      إنهم يصححون "الصورة" عن طريق المرور الاختباري لشعاع الليزر ، مما يزيل معظم "العضادات" المرتبطة بعدم تجانس الغلاف الجوي.
      1. +4
        28 مايو 2020 ، الساعة 10:46 مساءً
        اقتباس: لوباتوف
        تم حل المشكلة منذ وقت طويل. علماء الفلك. عندما أدركوا أنهم لن يحصلوا على أموال مقابل العديد من التلسكوبات المدارية.
        إنهم يصححون "الصورة" عن طريق المرور الاختباري لشعاع الليزر ، مما يزيل معظم "العضادات" المرتبطة بعدم تجانس الغلاف الجوي.

        وهنا توجد نقطة دقيقة واحدة: لبناء المسار الدقيق لشعاع الليزر القتالي ، تحتاج إلى استخدام نفس الشعاع تمامًا مثل الشعاع القتالي في لقطة اختبارية.
        لأن الإشعاع يتفاعل مع وسيط الانتشار ، وعند القوى العالية ، تبدأ "ذيول" الترتيب الثاني أو الثالث في الظهور ، والتي عادة ما يتم تجاهلها بسبب صغر حجمها. ولكن في الواقع ، ترتب هذه التجريدات المادية اللطيفة ، على سبيل المثال ، التركيز الذاتي للحزمة في مكان ما على طول المسار ، متبوعًا بزيادة حادة في التباعد - بسبب التغيير في معامل الانكسار "عبر" الحزمة وتشكيل العدسة في وسط الحزمة (توزيع الطاقة على المقطع العرضي للحزمة - "الجرس" ، بحيث يكون معامل الانكسار لأجزاء مختلفة من الحزمة مختلفًا). وإذا كان توزيع القوة على المقطع العرضي غير متماثل ، فيمكن أن تنتقل الحزمة عمومًا إلى الجانب.
        1. 0
          28 مايو 2020 ، الساعة 11:25 مساءً
          اقتباس: Alexey R.A.
          وهنا توجد نقطة دقيقة واحدة: لبناء المسار الدقيق لشعاع الليزر القتالي ، تحتاج إلى استخدام نفس الشعاع تمامًا مثل الشعاع القتالي في لقطة اختبارية.

          ليست حقيقة.
          خاصة إذا كنت تتذكر وجود تقنيات ليزر يمكنها التعرف على وجود OM في الهواء (بئر ، أو بخار الكحول في السيارة يضحك )

          الى جانب ذلك ، ما هو "القتال"؟
          معدات الاستخبارات المسببة للعمى هي أيضًا مهمة قتالية.
          1. +3
            28 مايو 2020 ، الساعة 14:58 مساءً
            اقتباس: لوباتوف
            ليست حقيقة.
            خاصة إذا كنت تتذكر وجود تقنيات ليزر قادرة على التعرف على وجود OM في الهواء (بئر ، أو أبخرة كحولية في مقصورة سيارة تضحك)

            لذلك لا نحتاج إلى حساب المسار متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى مطلوب ، ولكن توزيع الشوائب ودرجات الحرارة وسرعة الهواء على طول مسار الحزمة بالكامل. ابتسامة
            اقتباس: لوباتوف
            الى جانب ذلك ، ما هو "القتال"؟
            معدات الاستخبارات المسببة للعمى هي أيضًا مهمة قتالية.

            "القتال" بمعنى أنه يجب إجراء عملية التصفير باستخدام نفس الليزر تمامًا وبنفس القوة عند العمل على الهدف.
            1. 0
              28 مايو 2020 ، الساعة 18:24 مساءً
              اقتباس: Alexey R.A.
              لذلك لا نحتاج إلى متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى لحساب المسار

              فقط في المتوسط.
              والتي ستعمل تمامًا مثل مجموع العشوائية.
              كما هو الحال في "الرياح الباليستية" المدفعية ، "درجة الحرارة الباليستية" ، إلخ. بدلاً من حساب التصحيحات لكل طبقة من طبقات الغلاف الجوي.

              اقتباس: Alexey R.A.
              "القتال" بمعنى أنه يجب إجراء عملية التصفير باستخدام نفس الليزر تمامًا وبنفس القوة عند العمل على الهدف.

              حسنًا ، هذا جيد.
              الطاقات المنخفضة نسبيًا كافية لإبهار البصريات وإتلافها.
        2. +1
          28 مايو 2020 ، الساعة 12:30 مساءً
          ترتيب ، على سبيل المثال ، التركيز الذاتي للحزمة في مكان ما على طول المسار ، متبوعًا بزيادة حادة في التباعد - بسبب التغيير في معامل الانكسار "عبر" الحزمة وتشكيل عدسة في الوسط بواسطة الحزمة ( توزيع الطاقة على المقطع العرضي للحزمة هو "جرس" ، بحيث يكون معامل الانكسار لأجزاء مختلفة من الحزمة مختلفًا). وإذا كان توزيع القوة على المقطع العرضي غير متماثل ، فيمكن أن تنتقل الحزمة عمومًا إلى الجانب.

          علاوة على ذلك ، مع التركيز الذاتي التدريجي ، يتعلق الأمر بتحلل الحزمة إلى خيوط منفصلة (انهيار الحزمة).
      2. +1
        28 مايو 2020 ، الساعة 10:59 مساءً
        اقتباس: لوباتوف
        إنهم يصححون "الصورة" عن طريق المرور الاختباري لشعاع الليزر ، مما يزيل معظم "العضادات" المرتبطة بعدم تجانس الغلاف الجوي.
        كيف تبدو؟ الشعاع يذهب إلى الفضاء
        كيف يحصلون على المعلومات من الشعاع؟
        1. 0
          28 مايو 2020 ، الساعة 11:19 مساءً
          اقتباس من: bk0010
          كيف تبدو؟ الشعاع يذهب إلى الفضاء
          كيف يحصلون على المعلومات من الشعاع؟

          لم أخوض في التفاصيل. أنا فقط أعرف أن مثل هذه التكنولوجيا موجودة.
      3. +1
        28 مايو 2020 ، الساعة 14:11 مساءً
        اقتباس: لوباتوف
        تم حل المشكلة منذ وقت طويل. علماء الفلك.

        وبالتالي فهي تحمل تلسكوبات في الطائرات عندما تكون مطلوبة بالإضافة إلى التلسكوبات الفضائية.
        مرصد الستراتوسفير
        رفع المنظار إلي إرتفاع 13 كيلو متر
        1. 0
          28 مايو 2020 ، الساعة 14:15 مساءً
          اقتبس من لوتس.
          وبالتالي فهي تحمل تلسكوبات في الطائرات عندما تكون مطلوبة بالإضافة إلى التلسكوبات الفضائية.
          مرصد الستراتوسفير
          رفع المنظار إلي إرتفاع 13 كيلو متر

          تم رفع هذا الشخص لأنه يعمل بالأشعة تحت الحمراء ..
          يضحك
          حقيقة أن الهواء يسخن لا يمكن تصحيحه بواسطة أي ليزر.
    2. +2
      29 مايو 2020 ، الساعة 19:59 مساءً
      اقتبس من KKND
      ويمكن للرياح أو كثافة الهواء المختلفة أن تكسر الشعاع.

      ثبت
      في وسط شفاف متجانس ، سواء كان الهواء أو الماء أو الزجاج أو فراغ الفضاء ، ينتقل الضوء في خط مستقيم. ومع ذلك ، عند المرور من وسيط إلى آخر ، ينكسر ، ويغير اتجاهه اعتمادًا على الاختلاف في كثافته الضوئية.
      في الغلاف الجوي ، يتشتت شعاع الليزر ، لكنه لا "ينكسر"
      1. 0
        30 مايو 2020 ، الساعة 12:15 مساءً
        فما هي السراب إذن؟ من كتب الخيال العلمي ظاهرة؟ هل لاحظت بنفسك "رجفة" من بعيد في الصيف الحار؟
        1. +2
          30 مايو 2020 ، الساعة 12:28 مساءً
          اقتبس من KKND
          فما هي السراب إذن؟ و

          انكسار تيارات الضوء عند الحد الفاصل بين طبقات مختلفة من الهواء من حيث الكثافة ودرجة الحرارة.
          هذه ظاهرة نادرة جدا ، وخصوصية ارتفاع الشمس فوق الأفق والسطح ، حيث يتم الحصول على 100-200 كم من الغلاف الجوي ...
          إلى "انكسار" الليزر! بالكاد قابلة للتطبيق في الغلاف الجوي
          1. +1
            30 مايو 2020 ، الساعة 13:47 مساءً
            لا يتعلق الأمر بدرجة الحرارة ، بل يتعلق بالكثافة ، بطبيعة الحال ، درجة الحرارة المرتفعة أقل من الكثافة ، ولكنها تتعلق بكثافة الوسائط. إذا كانت المسافة بين الليزر والهدف الجوي هي + - كم ، فإن الرياح لا تستحق التفكير فيها ، ولكن إذا كنا نتحدث عن عشرات ، فإن الرياح القوية يمكن أن تكسر الشعاع.
            1. +2
              31 مايو 2020 ، الساعة 00:00 مساءً
              اقتبس من KKND
              الأمر لا يتعلق بدرجة الحرارة ، إنه يتعلق بالكثافة

              1. تعتمد الكثافة على درجة الحرارة أيضًا
              معادلات Mendeleev-Clapeyron للغاز المثالي عند درجة حرارة وضغط معينين:
              ro = (p * V) / (R * T)
              2. فقط اكتشف ذلك
              اقتبس من KKND
              ثم يمكن أن تكسر الرياح القوية الشعاع.

              في سانت بطرسبرغ ، رياح شديدة سرعتها 17-25 م / ث = 61 كم / س - 90 كم / س
              - ليزر شرطة المرور "رابارز" يعمل بدون أخطاء حتى 250 كم / ساعة في السرعة
              - سرعة هبوط الطائرات 200-300 كم / ساعة ، تعمل أنظمة الهبوط بالليزر دون مشاكل ، مع خطأ بنسبة 1-2٪
              - تعتبر أنظمة التوجيه بالليزر للقوات الجوية ممتازة (ومع وجود خطأ يصل إلى 2,5،0٪ 800 فإنها تعمل بسرعات تصل إلى XNUMX كم / ساعة (مثل هذه الرياح "القوية" لا تحدث)
              بطريقة ما أعتقد ...
  11. +6
    28 مايو 2020 ، الساعة 07:43 مساءً
    هذا عندما يبدأ الليزر المضغوط (ليس أكثر من حاوية سيارة تزن طنين) في إعطاء الطاقة في طلقة ثانية ، على الأقل مثل رصاصة عيار 12,7 مم (16 كيلو جول) ، عندها سيكون من الممكن مناقشتها بجدية في الأقل كأنظمة دفاع جوي كائن. وهكذا ، هذا بينما كل الدعاية حول مخاطر التدخين على علب السجائر
    1. -2
      28 مايو 2020 ، الساعة 12:06 مساءً
      وكم عدد الرصاص من عيار 12,7 الذي ستنفقه لتدمير الطائرات بدون طيار 50-100-200 قطعة ، مهما قلت ، يعد هذا بالفعل إهدارًا كبيرًا مقارنة بشعاع ليزر 100 كيلو وات ، ويمكنك استخدام الأبطال الخارقين طلقة واحدة لمقاومة فائقة اشحن الليزر.
      1. +1
        28 مايو 2020 ، الساعة 17:52 مساءً
        اقتباس: فاديم 237
        وكم عدد الرصاص من عيار 12,7 الذي ستنفقه لتدمير الطائرات بدون طيار 50-100-200 قطعة ، مهما قلت ، يعد هذا بالفعل إهدارًا كبيرًا مقارنة بشعاع ليزر 100 كيلو وات ، ويمكنك استخدام الأبطال الخارقين طلقة واحدة لمقاومة فائقة اشحن الليزر.


        هذه ليست المرة الأولى التي أواجه فيها فكرة غريبة مفادها أن الليزر سيساعد في توفير الذخيرة. هنا ، بالإضافة إلى تعليقك ، توجد تعليقات أدناه بنفس الرسالة.
        دعنا نتخيل تركيبين ، مع نفس توجيه الرادار تقريبًا وما إلى ذلك. على هدف واحد فقط يصيب DShK ، ويضرب الليزر على الآخر.
        نظرًا لأن الليزر لا يعمل في 20-50 بالمائة من الوقت ، هناك حاجة إلى إعداد DShK (والذي يمكن أن يعمل دائمًا). أي أنك تقترح ، بدلاً من تثبيت واحد باستخدام DShK ، إجراء تثبيت آخر باستخدام الليزر. ولدينا أيضًا مجموعة مزدوجة من الخدم. وأيضًا إجهاد اللوجستيين بمجموعة مزدوجة من المواد الاستهلاكية وقطع الغيار المختلفة. في رأيي ، في هذه المرحلة من الواضح بالفعل أن المدخرات لن تنجح.
        فلنكمل. جزء من المعدات هو نفسه تقريبًا من حيث الشروط (الرادار وأنظمة التوجيه). هذا يعني أن تكلفة هذه القطعة من المعدات هي نفسها تقريبًا. تختلف فقط تكلفة ذخيرة DShK + وتكلفة الليزر + محطة توليد الطاقة + محركات الأقراص + المبردات. لن أقول على وجه اليقين سعر تكلفة DShK ، لكن من غير المرجح أن يكون أكثر من 50 ألف روبل. سعر تكلفة الليزر + كل الروابط اللازمة لتشغيله ، بقوة مماثلة من عدة عشرات الملايين من الروبل وأكثر. حسنًا ، ما المقدار الذي يجب أن يطلقه DShK حتى يتم توفير المدخرات!؟
        حسنًا ، تذكر أن DShK ، في بعض الأحيان ، يمكن أن تطغى على طائرة هليكوبتر أو طائرة تحلق على ارتفاع منخفض أو صاروخ كروز. وجزء كبير من الليزر هو فقط طائرات بدون طيار خفيفة. ولكن! وهنا فارق بسيط) من المستحيل ماديًا حماية طائرة بدون طيار خفيفة أو متوسطة من الإصابة برصاصة 12,7. لكن الليزر ... يمكن أن تقلل المواد الجرّية الخفيفة الوزن الرخيصة والميسورة التكلفة المطبقة على سطح طائرة بدون طيار من فعالية الليزر بمعامل 100.
        وفي ضوء ما تقدم - ماذا عن زر الماعز الأكورديون؟
        1. -2
          29 مايو 2020 ، الساعة 00:34 مساءً
          يبلغ مدى تصويب DShK 2000 متر ، وعلى عكس الليزر ، هناك انتشار كبير للقذائف لإسقاط شيء منها ، تحتاج إلى المحاولة الجادة لصاروخ كروز ، لذلك تحتاج عمومًا إلى أن تكون قناصًا من الله وماذا. يوجد نوع من المواد الزهيدة الرخيصة والخفيفة في الوقت الحالي ولا يوجد أي شخص لديه مثل هذه الحماية ، ولن تهتم الطائرة بدون طيار ولا توجد حاجة إلى أي أفراد خدمة إضافيين لليزر ؛ يجب أن يكون السلاح سهل الاستخدام والصيانة ؛ الأكثر الشيء الغالي فيه هو البصريات التي تصل تكلفتها إلى 10 ملايين ، وسوف تتناسب مع نظام الدفاع الجوي ، والليزر أكثر فاعلية من مدفع رشاش ثقيل على مسافات متوسطة وطويلة ؛ تتبع الرادار التلقائيالهدف سيفعل كل شيء بشكل صحيح وسيضرب الليزر كل ما يطير. واستخدام الصمامات القابلة للبرمجة في القذائف المضادة للطائرات يضاعف تكلفتها بنفس زوج القناة البصرية والرادار على مدفع مضاد للطائرات.
      2. 0
        30 مايو 2020 ، الساعة 02:01 مساءً
        ذخيرة قياسية 12,7 مم تخترق درع 30 بوصة وما يصل إلى 3500 سم من الخرسانة ، ويبلغ مدى رؤية DShK 100 متر.
    2. 0
      28 مايو 2020 ، الساعة 12:36 مساءً
      اقتباس: شينوبي
      وهكذا ، في الوقت الحالي ، هذا كله عبارة عن حملة حول مخاطر التدخين على علب السجائر

      أعلنت القوات المسلحة الإسرائيلية وهيئة البنية التحتية التكنولوجية (MAPA) أنها حققت طفرة تكنولوجية من شأنها أن تمكن من تطوير أنظمة ليزر قوية لاعتراض التهديدات المدارية شديدة الانحدار والطائرات المضادة للطائرات والصغيرة. ستؤدي التكنولوجيا الجديدة إلى تغيير استراتيجي في قدرات الدفاع الجوي الإسرائيلية.
      بعد هذا الإنجاز ، أطلقت MAPA ثلاثة برامج ليزر قوية بالتعاون مع شركتي Rafael و Elbit Systems في مجال الأمن:
      - تطوير ليزر أرضي بالإضافة إلى نظام القبة الحديدية ، والذي سيوفر مستوى إضافيًا من الحماية.
      - مناورة الليزر - تطوير جهاز متحرك لحماية قوى المناورة في الميدان.
      - تطوير ليزر يعترض السحب ويحمي مساحات كبيرة ويتم تثبيته على منصة هوائية.

      من فضلك لا تكتب عن الرسوم ، سيتم اختبار الجزء الأول هذا العام
      قال رئيس قسم البحث والتطوير في MAPA ، العميد يانيف روتيم: "نحن ندخل حقبة جديدة من" حرب الطاقة "في الجو والبر والبحر. جعلت الاستثمارات في البحث والتطوير في السنوات الأخيرة من إسرائيل إحدى الدول الرائدة في مجال الليزر عالي الطاقة. خلال عام 2020 سنستعرض قدرات الليزر في الميدان ".
      1. -1
        28 مايو 2020 ، الساعة 12:42 مساءً
        مارا: "التهديدات المدارية الكبرى ، اعتراض السحابة [كذا!] وحرب الطاقة ، ولكن فقط في الوضع التجريبي" - ضرطة ، ضرطة ، ضرطة ......... يضحك

        من الواضح أن يانيف روتيم يستحق الترشيح للحصول على لقب الناشر الرئيسي لهذا العام.
        1. +1
          28 مايو 2020 ، الساعة 13:43 مساءً
          اقتباس: عامل
          حرب الطاقة ، ولكن فقط في الوضع التجريبي "- ضرطة ، ضرطة ، ضرطة

          سنعود إلى هذا الموضوع قريبًا وبعد ذلك سيتعين عليك القيام بذلك - ضرطة ، ضرطة ، ضرطة
          اقتباس: عامل
          من الواضح أن يانيف روتيم يستحق الترشيح للحصول على لقب الناشر الرئيسي لهذا العام.

          حسنًا ، ما أنت ، لن يأخذ أحد راحة يده.

          وما زال يفكر ولكن من وضعه؟
          تم رفع 16 قضية جنائية ضد روسكوزموس ، وتم نقل 44 مادة أخرى إلى سلطات التحقيق.
          1. 0
            28 مايو 2020 ، الساعة 14:39 مساءً
            على أي حال ، لقد ذهب العميد الإسرائيلي إلى حد كبير حتى الآن - كما لو كان لديك ليزر ، ولكن فقط في شكل متظاهرين بلطجي

            فيما يتعلق بفواتير الميزانية ، فنحن متروك لك حتى القمر - يتم استجواب رئيس وزرائك في وضع المدعى عليه في قضية جنائية.
            1. تم حذف التعليق.
            2. تم حذف التعليق.
  12. 0
    28 مايو 2020 ، الساعة 09:12 مساءً
    عدم خفض الميزانية ، وليس الاستخدام الرشيد للأموال. الجيش لديه مشكلة واحدة ، هذا كله دفعة واحدة ، والمطورين يتم توجيههم إلى هذا ، ولماذا يتم توجيههم؟ احتاج الى المال! نحن بحاجة إلى المال لإثبات قدراتنا .. وهذا ليس خيارًا. إنهم يتطورون ، وقد ظهر شيء ما ، وبدأوا في تثبيته على منصات مختلفة .. من جميع الجهات ، لكن لم تصل لجنة واحدة ، كتب. ثم لجنة أخرى ، وكل شيء هو نفسه. (وهذا أيضًا مال) يجب أن نبدأ من المستشفى. ضعها في منطقة الحدود ، حيث توجد ظروف جيدة للتشغيل ، وأيضًا إلى موقع اختبار أسلحة مختلفة. مختلفة ستخبرك الشروط: كيفية التقديم ، ومكان التقديم ، وما الذي ستقف عليه ، والمهام الجديدة للمطورين ، والخبرة للجيش. كل هذا سيسمح لنا بحل جميع المشكلات ، وسيتم حل المهام بشكل أسرع عندما يتوقفون عن العلاج لهم مثل تطوير المطبخ ، مثل أنه يعمل وحسنًا.
  13. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 09:32 مساءً
    ومع ذلك ، فمن المعروف في العلم أن هذا الشعاع يمكن تعديله بطريقة سحرية بحيث يتغلب على مثل هذه العقبات ويتحول إلى بلازما نشطة على مسافة معينة في المكان المناسب.
    من الناحية النظرية ، هذا ممكن.) من الضروري قياس معلمات الوسيط على طول طول الحزمة بأكملها ، واختيار لونها وقوتها بحيث يتم إطلاق الكثير من الطاقة في جزء معين من المسار. ثم يتم تشكيل خيوط بلازما في هذه المنطقة ، و ...
    كما يمكنك أن تتخيل ، هذا عمليا هراء وهمي. في حالة الغبار والضباب ، بشكل عام ، أدنى انخفاض في شفافية الغلاف الجوي ، يتم إطلاق طاقة الحزمة حيث يقف الغبار والضباب نفسه في مسار الحزمة. نتيجة لذلك ، يتم إنفاق طاقة طلقة الليزر على تأثيرات الإضاءة الجميلة وسحب البلازما التي لا يمكن أن تسبب ضررًا حتى للعصفور.
    أما بالنسبة لليزر البحري - كانت هذه هي الفكرة. لا يوجد غبار في الهواء فوق البحر ، لذا فإن فرصة إجراء اختبارات مذهلة للسلطات أكثر شيوعًا من فوق الأرض. في أي يوم مشمس يبدو صافًا ، من المحتمل أن تحصل على سلك البلازما هذا بالقرب من الليزر ولا تصيب الهدف. وببساطة لأن نفس الرؤساء كانوا يقودون سياراتهم على طول الطريق ، ورفعوا القليل من الغبار.
    التطبيق العملي الوحيد لليزر "القتالي" تم التعبير عنه علانية فقط من قبل الصينيين. من المستحيل قراءة الاقتراحات المجنونة حول "الضغط" ، والتي ، مثل ، تؤثر على بصريات القناصين. حسنًا ، أي نوع من الهراء هذا ؟! نعم ، إذا كان بإمكانك وضع شعاع الليزر بحيث يمر عبر المحور البصري لمنظار القناص ، فلماذا تريد الليزر ؟! أرسل خطًا من مدفع رشاش إلى هناك ، سيكون أسهل ألف مرة وأرخص وأكثر ملاءمة!
    في الواقع ، يمكن لليزر أن يفعل شيئًا واحدًا فقط. حرق عيون جنود العدو. القوة المطلوبة لهذا صغيرة ، وبالتالي فإن التشتت في الغلاف الجوي لا يكاد يذكر ، وسيعمل كل شيء بشكل واضح. نفس "الضغط" - لوحة ضخمة من عشرات الليزر .. ضد قناص لا يعرف أين ؟! آه ، اللعنة! لكن لتشويه هذه البطارية على الخط الأمامي للعدو - سيصاب آلاف الأشخاص بالعمى ، وسيصاب الآلاف جزئيًا ، ولن يكون هناك وقت للحرب.
    السؤال الوحيد هو أن مثل هذا الاستخدام للأسلحة ... هتلر ما كان لينحدر إلى هذا المستوى. أي شخص يستخدمه بالفعل سيصبح عدوًا لجميع الجنود على هذا الكوكب. لذلك يستمر التعبير عن الحكايات البرية ...
  14. -5
    28 مايو 2020 ، الساعة 10:05 مساءً
    وفقًا لخطط وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، سيتم نقل 5 ميغاواط "Peresvet" إلى إطلاق النار بالليزر من ارتفاع 12 كم على أهداف فضائية لا تعتمد على حالة الغلاف الجوي ( السحب والغبار في مثل هذا الارتفاع لا يكاد يذكر ، كثافة الهواء هي مضاعف أقل من الطبقة السطحية).

    لذا فإن حرق مجسات الأقمار الصناعية الاستطلاعية الإلكترونية الضوئية للعدو فوق مناطق الدوريات القتالية الخاصة بـ PGRKs الروسية هو حقيقة وليست خيالًا ، كما يحاول كاتب المقال إقناعه.

    لا تزال المشاريع الأجنبية لأسلحة الليزر عبارة عن أطفال يرتدون سراويل قصيرة ، وفي هذا يكون المؤلف محقًا (القوة المحققة والطريقة الأرضية / البحرية تحد من استخدامها فقط بواسطة الطائرات بدون طيار الصغيرة على مسافة عدة كيلومترات في طقس صافٍ).
  15. +2
    28 مايو 2020 ، الساعة 11:00 مساءً
    المقال جيد.
    على الأقل حقيقة أنه لم يعد هناك صراخ: "هذا يخالف قوانين الفيزياء!"
    و "أثبت العلماء السوفييت في السبعينيات أن الليزر مستحيل عمليًا".
    الليزر هو بالفعل سلاح تسلسلي أو تجريبي في عدد من الجيوش وهو مستمر
    يتم تحسينه.
    كيف تم إحداث اختراق نفسي في الوعي باستخدام الطائرات بدون طيار ،
    ما هو - لا تقطع الميزانية (بفضل الأتراك) ، وباستخدام الليزر.
    وبتكنولوجيا التخفي ، سيحدث هذا في المستقبل القريب جدًا.
    1. +3
      28 مايو 2020 ، الساعة 12:38 مساءً
      على الأقل حقيقة أنه لم يعد هناك صراخ: "هذا يخالف قوانين الفيزياء!"
      و "أثبت العلماء السوفييت في السبعينيات أن الليزر مستحيل عمليًا".

      ليس هذا هو السؤال. وحقيقة أن الليزر القتالي يتم استخدامه كنوع من وسائل الحرب (يبقى قليلاً فقط للتحسن مع البطاريات). وفي الواقع ، فإن قوانين الفيزياء حتى الآن قد ضيقت نطاق الليزر إلى حجم مؤخرة الدجاجة. التشتت في الغلاف الجوي ، مشاكل البصريات اللاخطية من نوع كير تخلق مشاكل أكثر بكثير من نقص البطاريات.
      كيف تم إحداث اختراق نفسي في الوعي باستخدام الطائرات بدون طيار ،
      ما هو - لا تقطع الميزانية (بفضل الأتراك)

      فقط المشكلة المعاكسة. يولي جمهورنا أهمية كبيرة (HF وبفضل الإعلانات التجارية التركية) لضرب الطائرات بدون طيار. أي نوع من التخيلات التي لم تكتب هنا ، هم على وشك الفوز بالحروب. يقولون إننا لسنا بحاجة إلى أي شيء الآن: لا مشاة ولا مدفعية ولا دبابات. أعطونا طائرات بدون طيار وسنهزم الجميع
      1. +3
        28 مايو 2020 ، الساعة 14:42 مساءً
        "وفي الواقع ، ضيّقت قوانين الفيزياء حتى الآن نطاق الليزر إلى حجم مؤخرة الدجاجة" ///
        ----
        لم تغادروا مرحلة "قوانين الفيزياء لا تسمح". يضحك
        لا يزال لديك الوقت لمعرفة ذلك. زميل لا تتعارض قوانين الفيزياء مع تطوير أسلحة الليزر. كيف لم يتدخلوا في تطوير الأسلحة الصغيرة والمدفعية والصواريخ.
        ----
        وفيما يتعلق بالطائرات بدون طيار ، لم تغير عقلك بعد. بمساعدة الطائرات بدون طيار - نعم - المعارك ، وربما الحروب المحلية ستنتصر في المستقبل القريب.
        1. -2
          29 مايو 2020 ، الساعة 04:37 مساءً
          لم تغادروا مرحلة "قوانين الفيزياء لا تسمح".

          حسنًا ، هذا أسهل بالنسبة لك ، بالنسبة لمختاري الله ، فقد جعل استثناء في طبيعة الطبيعة يضحك ما هو تشتت رايلي والبصريات اللاخطية بالنسبة لك - مجموعة كلمات. أنت بيو بيو وذهبت لقصّ الغير ديمقراطي يضحك
          بمساعدة الطائرات بدون طيار - نعم - المعارك ، وربما الحروب المحلية ، سيتم كسبها في المستقبل القريب.

          عبارات "في المستقبل القريب" يقدمها كتاب الخيال العلمي أو المحتالون. آمل أن تكون ما زلت تعمل على وجه التحديد في مجال الأول يضحك
          قبل أسبوع ، خلال جدال محتدم حول الطائرات بدون طيار ، سألت خصومي المتحمسين - كيف يرون عملية الاستيلاء على مركز دفاعي يقع في مستوطنة باستخدام طائرات بدون طيار وحدها (بدون مشاة ومدفعية ودبابات) - من بين 6 أو 7 أشخاص ، لا أحد لم يجيب بشكل واضح. انتهت "استراتيجيتهم" بأكملها بحقيقة أن الطائرات بدون طيار ستقضي على جميع المركبات المدرعة. ثم سادت أوهام غبية بأن مشاة العدو ، بعد أن فقدوا مركباتهم المدرعة ، يجب أن يهربوا على الفور من ساحة المعركة. الحجج القائلة بأنه في العدد الهائل من الاشتباكات في الخمسين عامًا الماضية لم تكن هناك معدات ثقيلة على الإطلاق ، لم يتم أخذ هؤلاء المتطرفين في الاعتبار. حسنًا ، أنت الآن هناك أيضًا. يضحك
          لا يمكن كسب حرب محلية مع طائرات بدون طيار إلا في حالة واحدة - لقتل ديكتاتور طاغية محلي بصاروخ موجه من طائرة بدون طيار. سيكون السكان سعداء فقط للتخلص من الاضطهاد والتقبل بكل سرور ديمقراطيتكم بين أذرعهم. الجميع. بقية الحروب المحلية ، عندما يعارض السكان عدوانك الديمقراطي ، لن تفعل أي شيء بالطائرات بدون طيار. ما لم يفعله الأمريكيون من الفلوجة ، هم فقط لم يقصفوا ، لكنهم حصلوا عليه بالزبدة دون قتال
    2. +1
      28 مايو 2020 ، الساعة 13:25 مساءً
      وبتكنولوجيا التخفي ، سيحدث هذا في المستقبل القريب جدًا.


      نعم ، لقد حدث بالفعل ، أليس كذلك؟
      انظر إلى شكل كروموس X-101/102.
      أو على منتج Tupolev "المنتج 202" الفاشل من العهد السوفيتي.
      Su-57 لديها RCS حوالي 0,5 متر مربع ، وفي اليوم الآخر بدأوا في بناء قاذفة خفية ، على غرار تراكم "202".
      وكانت التجارب الأولى على التخفي في الاتحاد السوفياتي حتى قبل كتاب يوفمتسيف ، عندما كانت شركة 3M لا تزال قاذفة قنابل.

      لقد حدث كل شيء بالفعل في الواقع ، فقط أن التنفيذ قد تأخر عن الولايات المتحدة. وبرنامج الليزر العسكري الخاص بها لم يتوقف أبدًا.
      1. +2
        28 مايو 2020 ، الساعة 15:03 مساءً
        اقتباس من: timokhin-aa
        وكانت التجارب الأولى على التخفي في الاتحاد السوفياتي حتى قبل كتاب يوفمتسيف ، عندما كانت شركة 3M لا تزال قاذفة قنابل. لقد حدث كل شيء بالفعل في الواقع ، فقط أن التنفيذ تأخر عن الولايات المتحدة
        تم التعرف عليها على أنها طرق مسدودة بسبب حقيقة أن ساحة المعركة الرئيسية (أوروبا) كانت مشبعة بالمعدات الإلكترونية: كانت هناك فرصة ضئيلة لعدم رؤية الطائرة بسبب انخفاض RCS في الإسقاط الأمامي.
        1. 0
          28 مايو 2020 ، الساعة 15:06 مساءً
          ولكن عندما اتضح أن مجال رادار العدو كان يغطي أراضينا ، أصبح التخفي فجأة ذا صلة في الثمانينيات.
  16. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 11:39 مساءً
    حتى تصل طاقة الليزر إلى 50 ميغاواط على الأقل ، لا يوجد شيء يمكن الحديث عنه.
    أي شيء أقل هو مجرد ألعاب وضرطة في الهواء ... hi
    حسنًا ، يا رفاق ، تفحصوا وحدة الانصهار المتنقلة ...
  17. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 11:47 مساءً
    بدون هذه المليارات من الحقن ، لا يوجد تقدم ... انظر من يصب في الليزر ، ثم انظر إلى قائمة أولئك الذين ينتجون منتجات "مدنية". الغرض الصناعي.
  18. -1
    28 مايو 2020 ، الساعة 11:58 مساءً
    يكلف تطوير أجهزة الليزر القوية بضع مئات من الملايين ، ولكن بغض النظر عن مليارات الدولارات ، فإن أغلى تركيبات الليزر هي العدسات ومصادر الطاقة ، ولكن يتم تطويرها من حيث الاكتناز وتحسين الأداء في مجالات أخرى لليزر ، هذا مجرد فرع مصاحب من العمل الرئيسي ، ولكن مهما قلت ، حتى لو تم استخدام الليزر لتدمير الأهداف الجوية فقط في الطقس الجيد ، فعندئذٍ طوال فترة الأعمال العدائية سيكون هذا وقتًا مهمًا للاستخدام و توفير كبير في صواريخ الدفاع الجوي الباهظة الثمن وذخيرة المدافع المضادة للطائرات.
  19. +1
    28 مايو 2020 ، الساعة 12:38 مساءً
    كل نوع من أنواع الأسلحة له نطاقه الخاص ، وكقاعدة عامة ، يكون له نطاق محدود للغاية. هذا ينطبق أيضا على أسلحة الليزر.
    على سبيل المثال ، تبدو أشعة الليزر جيدة كوسيلة للتدخل في أجهزة الاستشعار / أجهزة استشعار أنظمة أسلحة العدو العاملة في الأشعة تحت الحمراء والطيف المرئي ، وكذلك كوسيلة لإتلاف أجهزة الرؤية لأفرادها العسكريين غير المزودين بأجهزة خاصة. حماية العين. أظهرت الليزر أيضًا أنها وسيلة جيدة لمحاربة الأهداف المتحركة غير المأهولة ، ما لم يكن عدد هذه الطائرات بدون طيار يثقل كاهل النظام لاكتشافها وتوجيهها ، وكان الليزر نفسه لديه وقت كافٍ للتأثير الحراري على كل من الطائرات بدون طيار. الطائرات بدون طيار المشاركة في الغارة.
    نعم ، هناك مشكلة في إمداد الطاقة لأسلحة الليزر ، خاصة إذا كانت هذه الأسلحة موضوعة على منصات أرضية وجوية متحركة. ولكن تم بالفعل حل هذه المشكلة بنجاح من خلال تركيز إشعاع الليزر الفردي على هدف واحد. في رأيي ، هذا هو النهج الذي اختاره الإسرائيليون لأنظمة الدفاع الجوي المتنقلة الأرضية.
    يتم أيضًا إنشاء أنظمة ليزر قادرة على التكيف مع ظروف الشفافية البيئية بناءً على استخدام بيانات الشفافية الواردة من أنظمة سبر الغلاف الجوي بالليزر. وقد تم إنشاء أنظمة السبر هذه في أواخر الثمانينيات ، بما في ذلك للاستخدام في أنظمة ATC للطيران المدني. هو نفسه كان حاضرا في مظاهرة مثل هذا النظام من قبل المتخصصين في Vaysala في مينسك في مكان ما في 80.
    لماذا أنا. وإلى حقيقة أن هناك مشاكل من حيث تطوير وتنفيذ أسلحة الليزر ، لكنها من حيث المبدأ قابلة للحل. الشيء الرئيسي هو عدم صنع فتِش من هذا النوع من الأسلحة وإيجاد استخدام معقول له.
  20. 0
    28 مايو 2020 ، الساعة 12:51 مساءً

    حتى الآن ، من الممكن إسقاط طائرة بدون طيار أرخص وأكثر موثوقية من مجمع متعدد الحاويات من الليزر القتالي.

    سيقاس استهلاك الذخيرة من شيلكا لإزالة طائرة بدون طيار على مسافة كيلومتر بمئات الكيلوجرامات ، إن لم يكن بالطن. وفقًا لذلك ، في حرب شاملة ، إذا ركز أحد الطرفين على إنتاج طائرات بدون طيار رخيصة الثمن نسبيًا ، والآخر على شحنات الذخيرة التقليدية ، فإن الطرف الثاني سينفد بسرعة كبيرة. لذلك ، فهم يبحثون عن بديل.
    1. +1
      28 مايو 2020 ، الساعة 13:07 مساءً
      سيقاس استهلاك الذخيرة من شيلكا لإزالة طائرة بدون طيار على مسافة كيلومتر بمئات الكيلوجرامات ، إن لم يكن بالطن.

      تقريبا نفس الشيء مثل حساب المواجهة بين الدفاع الجوي والقوات الجوية دون مراعاة الضربات على البنية التحتية. سوف يكتشفون مركز التحكم RER ويطيرون إلى هناك بحزمة من RS "Hurricane" أو صاروخ "Tochka-U".
  21. 0
    28 مايو 2020 ، الساعة 13:21 مساءً
    لأولئك الذين يهتمون بالمصادر الأصلية

    https://topwar.ru/160925-prishestvie-boevyh-lazerov-4-ijulja-2019-goda.html
    https://vz.ru/society/2020/5/25/1041110.html

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""