ماذا سيحدث إذا تخلينا عن السيطرة على الأسلحة النووية - تتكهن الصحافة الأمريكية

94
ماذا سيحدث إذا تخلينا عن السيطرة على الأسلحة النووية - تتكهن الصحافة الأمريكية

نظام المعاهدات بين الولايات المتحدة وروسيا ، والذي تطور على مدى عقود ، له أهمية كبيرة. واليوم ، تعمل إدارة ترامب على تدمير التوازن الحالي ، وتمزيق معاهدة تلو الأخرى. ماذا سيحدث مع الرفض الكامل للسيطرة على الأسلحة النووية؟

يناقش فريد فيري هذا الموضوع في مقال نشر في صحيفة CSM الأمريكية.

إذا استمر الاتجاه الحالي ، فسرعان ما سيصل العالم إلى وضع لن يكون فيه صك واحد للرقابة الدولية على الأسلحة النووية. هذا يذكرنا جدًا بالوضع الذي تطور في الستينيات من القرن الماضي. ثم جاء العالم إلى الهاوية ، وفقط معجزة أنقذت كوكبنا من الدمار الكامل.



في الواقع ، بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الأجواء المفتوحة ، بقيت ستارت 3 فقط سارية ، والتي تنتهي في فبراير 2021. ومن غير المحتمل أن يكون من الممكن تمديده ، على الأقل في شكله الحالي.

في مثل هذه الحالة ، فقط موقف روسيا ، التي تعرب باستمرار عن استعدادها لإجراء مفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن قضايا الحد من الأسلحة والسيطرة عليها ، وخاصة النووية منها ، يسمح لنا أن نظل متفائلين.

يعتقد أندريه كورتونوف ، رئيس مجلس الشؤون الخارجية الروسي التابع لوزارة الخارجية الروسية ، أن آلية الأمن الدولي القائمة منذ عقود يتم تدميرها اليوم ، ولا أحد يعرض عليها أي شيء في المقابل.

لكن اللحظة ستأتي حتمًا عندما يتعين على روسيا والولايات المتحدة والدول المؤثرة الأخرى إنشاء آلية جديدة تضمن تحديدًا موثوقًا للأسلحة ، مع مراعاة الحقائق الحديثة.

تشير الصحافة الأمريكية إلى أنه إذا لم تعد معاهدة "ستارت" موجودة ، فقد يؤدي ذلك إلى تراكم غير متحكم فيه للرؤوس الحربية النووية مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

على هذه الخلفية ، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه "ينوي التوقيع على اتفاق نووي مع روسيا". وبحسب الرئيس الأمريكي ، "من المهم هنا مراعاة جميع الفروق الدقيقة".
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    94 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +9
      3 2020 يونيو
      لا أحد ولا خير ...
      دعونا ننقذ الكوكب للأجيال القادمة حب
      1. +7
        3 2020 يونيو
        اقتباس من صاروخ 757
        دعونا ننقذ الكوكب للأجيال القادمة

        وهذا يتطلب رغبة جميع الدول التي تمتلك أسلحة نووية ، وليس فقط الولايات المتحدة والاتحاد الروسي. hi
        1. +2
          3 2020 يونيو
          انها حقيقة! لكن هذين الشخصين فقط يستطيعان ترتيب مثل هذا الترام على الكوكب للتتار بحيث لا يستطيع الباقون فعل أي شيء .... لا ، احفر وحفر فقط.
          1. +1
            3 2020 يونيو
            لقد تذكرت للتو نكتة حول الفروق الدقيقة ...

            كان هناك فاسيلي إيفانوفيتش وبيتكا.
            1. +1
              4 2020 يونيو
              الوكيل دونالد يولد أسلوب الساوم.
        2. +5
          4 2020 يونيو
          اقتبس من FIFA21
          وهذا يتطلب رغبة جميع الدول التي تمتلك أسلحة نووية ، وليس فقط الولايات المتحدة والاتحاد الروسي

          الرغبة والدول هي مفاهيم رحبة للغاية ومجردة. مطلوب تجسيد واضح للمسؤولين عن التحريض على النزاعات العسكرية ، على النحو المنصوص عليه في العقيدة العسكرية. في الوثائق الأساسية للدولة التي تسعى حقًا للحفاظ على السلام ، يجب توضيح من وما هي الأهداف الأساسية ، مع الإشارة إلى أفراد معينين وعشائرهم ومنظماتهم. لا ينبغي أن يكون لدى المذنبين الرئيسيين في التحريض على الحروب العالمية أي أوهام حول إمكانية الجلوس في مخابئهم في بلدان "محايدة". فقط التهديد الشخصي الواضح بالإبادة يمكن أن يجلب الحكومات العميلة إلى طاولة المفاوضات.
      2. -5
        3 2020 يونيو
        كلما زادت الأسلحة النووية ، زاد موثوقية العالم. لذلك في الفرن كل هذه العقود.
        1. 0
          3 2020 يونيو
          ليست حقيقة. الوضع غامض.
          تُنسب الكلمات إلى رئيس مخطط واحد - فهو غير مهتم بعدد المرات التي يمكن أن يدمرها الاتحاد السوفيتي ، بدا له أن ذلك كان كافياً في يوم من الأيام!
        2. اقتبس من MikeCG
          كلما زادت الأسلحة النووية ، زاد موثوقية العالم

          إن ضمانة السلام ليست كمية ، بل هي تدمير انتقامي مضمون
          1. 0
            4 2020 يونيو
            الذي يتناسب طرديا مع الكمية.
            1. لا على الإطلاق ، من أجل قتل أحد الجيران ، لا تحتاج إلى خمس قنابل يدوية ، يكفي واحد فقط ويعرف الجار ذلك أيضًا ، وقد تنشأ الزيادة بسبب الحماية الإضافية ، وقد صعد الجار إلى المخبأ ولم تعد بحاجة إلى قنبلة يدوية لكن قنبلة
              1. 0
                7 2020 يونيو
                يمكن للجار أن ينغمس في حلم سرقة قنبلة يدوية واحدة بهدوء في الليل. وإذا كان هناك خمسة منهم ، في أماكن مختلفة ، فسيكون ولدًا جيدًا.
                1. حسناً ، بارك الله فيك بخمس لكن مائة قنبلة يدوية لماذا؟
                  أو وفقًا لمبدأ القليل جدًا ، القليل ، القليل ، ولكن ليس أكثر لحمله بعيدًا؟
                  1. -1
                    15 2020 يونيو
                    وتقدر ، 5 قنابل يدوية لكل جار ، 5000 رأس حربي لكل 22,7 مليون متر مربع. كيلومتر من دول الناتو. يبدو أيضا قليلا.
                    1. اقتبس من MikeCG
                      ، 5000 رأس حربي لكل 22,7 مليون متر مربع. كيلومتر من دول الناتو. يبدو أيضا قليلا.

                      يكفي أن لا أحد يعيش هناك بعد الآن
        3. +1
          4 2020 يونيو
          أنا أؤيد تماما. وكلما زادت وسائل إيصاله إلى "شركاء".
      3. 0
        3 2020 يونيو
        حسنًا ، ستبدأ الصراعات مع الأسلحة النووية منخفضة الكثافة.
        1. +1
          3 2020 يونيو
          أيضا خيار ، لكنه ليس ممكنا أكثر من المستحيل.
          1. +1
            4 2020 يونيو
            ألقت الولايات المتحدة قنبلتين ذريتين على اليابان.
            ومع ذلك ، يعيش الناس في كل من هيروشيما وناجازاكي.
            هذا هو حساب أولئك الذين يتحدثون عن حرب محدودة. برأيي المتواضع. hi
            1. 0
              4 2020 يونيو
              لم يكن هناك إفراط في ذلك الوقت ، مثل هذه الحجج القوية ... لم يكن بإمكانهم تغيير أي شيء بشكل أساسي. كان كل شيء قد نضج بعد ذلك بقليل!
              الآن الوضع مختلف بشكل أساسي ، إذا بدأ. ثم يمكن أن تنتهي مخيفة جدا ... إذا ترك أي شخص "لتقييم" هذا الشيء الرهيب؟
              1. 0
                4 2020 يونيو
                أنا أتحدث عن حرب محدودة وأنت تخبرني عن فائض؟ بلطجي
                1. +1
                  4 2020 يونيو
                  وتذكر ... بغض النظر عن مدى قلة اللون الأبيض الذي تأخذه ، ما زلت تركض للحصول على الملحق!
                  ولكن من ، وأين ، ومتى ، لاحظ أي قيود ؟؟؟ نعم ، اثنان ، ثلاثة ، عدة مرات.
                  1. +1
                    4 2020 يونيو
                    لهذا السبب وقع رئيسنا على مرسوم بالموافقة على أساسيات سياسة الدولة للاتحاد الروسي في مجال الردع النووي. غمزة
                    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-razreshil-rossii-pervoy-nanosit-yaderny-udar-1029274081
                    1. +1
                      4 2020 يونيو
                      هذا مفهوم فقط ... ليست تلك النسور البيضاء التي أحاطت بنا ، فهذه النسور لها نظام ألوان مختلف قليلاً.
            2. 0
              4 2020 يونيو
              "... ألقت الدول قنبلتين ذريتين على اليابان.
              ومع ذلك ، يعيش الناس في كل من هيروشيما وناجازاكي.
              هذا هو حساب أولئك الذين يتحدثون عن حرب محدودة. برأيي المتواضع.
              ... "
              لكن الآن لن يتوقف أحد عند 2.
              - تلك هي المشكلة..
              وإذا لم يكن 2 بل 200 بل 2000.
              - إذن هذا "شتاء نووي" مع انقراض 70٪ - لا ، ليس الإنسانية ...
              المحيط الكامل ... بما في ذلك الطيور والقطط.
              - سيبقى عدد قليل فقط من الناس (في المخابئ ذات الاحتياطيات الغذائية) والجرذان والصراصير يلتهمون عددًا كبيرًا من الجثث. في جميع أنحاء العالم.
            3. +1
              4 2020 يونيو
              من الضروري أن ننقل بوضوح إلى "الشركاء" أنه لن تكون هناك مناورات حربية محدودة وسيطير الاستراتيجيون على الفور.
      4. +7
        3 2020 يونيو
        في حالة حدوث فوضى نووية مع الكوكب ، في النهاية سيكون كل شيء طبيعيًا ، ولم تشهد مثل هذه الكوارث.

        هذه الإنسانية يمكن أن تأتي خان))
        1. +3
          3 2020 يونيو
          ها ، لكن هل نحن بحاجة إلى أن نتأثر بذلك؟
          تريد أن تعيش.
          1. +1
            3 2020 يونيو
            بالطبع تريد أن تعيش. لذلك ، فإن أقوياء هذا العالم سيوافقون في أي حال.
            ليست المرة الأولى hi
            1. اقتباس: رب السيث
              لذلك ، فإن أقوياء هذا العالم سيوافقون في أي حال.
              ليست المرة الأولى

              مثله؟
              1. -1
                3 2020 يونيو
                وما علاقة هذا بها؟
                1. بالموافقة
                  1. 0
                    4 2020 يونيو
                    مثال على ذلك.
                    1. حسنًا ، لماذا هكذا ، اتفق المجتمعون
                      كلنا نعرف النتيجة
            2. 0
              4 2020 يونيو
              هناك ما يكفي من الحمقى غير المتوازنين بين كبار البلهاء في الغرب.
              1. 0
                4 2020 يونيو
                ليس كل "العلوي" في الغرب ، وفي الواقع بشكل عام ، كذلك. هناك كاردينالات رماديون في العالم يقررون. إنه بصيغة الجمع. وليس بينهم حمقى.
                1. 0
                  4 2020 يونيو
                  دعنا ننتظر ونرى ما إذا كان هناك أم لا. لم تظهر مشاريع المدن العائمة من الصفر.
        2. +5
          3 2020 يونيو
          هذه الإنسانية يمكن أن تأتي خان))


          7 ونصف مليار نسمة. حتى في الأوقات بدون معاهدات ، كان من الممكن أن يقتل الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة 110-130 مليون "فقط" من كل جانب ، والآن هو أقل. لا أتذكر كيف تم إحصاء الأوروبيين. لذا فإن الإنسانية لن تذهب إلى أي مكان. وتعاد الخسائر في جيل واحد.
          حان الوقت لوضع الصينيين على الطاولة. إن الصينيين هم الذين يجهدون الأمريكيين - بوقاحة في الاقتصاد ، فإنهم يدوسون في أعقابهم ، وليس روسيا. لكن الصينيين لن يتوقفوا حتى يتطابقوا مع الولايات المتحدة في الرؤوس الحربية وعربات التوصيل. لذلك دعونا نعيش بدون عقود. كل شيء على مايرام. يسكن.
          1. 0
            3 2020 يونيو
            hi

            اعتبر العميق.
            هل يمكنك جلب الصينيين والأمريكيين وغيرهم من اللاعبين إلى طاولة المفاوضات؟
          2. +3
            4 2020 يونيو
            110-130 مليون كما تكتب ، هؤلاء ضحايا مباشرون. وهؤلاء هم المحظوظون. لأن الباقين سيموتون طويلاً ومؤلماً
          3. 5-9
            0
            4 2020 يونيو
            الصينيون على وشك "اللحاق بالركب" - مثل المشي إلى القمر. لا نحتاج هذا على الإطلاق. لن يسمح لهم بالتساوي.
          4. +3
            4 2020 يونيو
            الأسلحة النووية في حد ذاتها قد لا تقتل الكثير ، لكن الفوضى التي تلي ذلك ستقتل over_dohrena. لن يكون لدى الناس ما يأكلونه ، وستكون مناطق المحاصيل ملوثة (وكذلك كمية المياه) ، والمواد الكيميائية. الأعمال التجارية المدمرة جزئيًا ، سترتفع التجارة العالمية. السلطات المحلية وبقايا الحكومة المركزية لن تجد لغة مشتركة ، ونتيجة لذلك ، السلطات المركزية. السلطات سوف تجتاح الحشود الجائعة الغزيرة. سينهار الإطار الاقتصادي للدولة - الغذاء والسلاح والأدوية ستُقدَّر. ونظرًا لانهيار الروابط الاقتصادية ، فإن كل هذا سيكون أمورًا محدودة - وبالتالي فإن مئات الملايين من الناس سيقمعون بعضهم البعض بصراحة ، ويستهلكون في نفس الوقت كل شيء أكبر من الجرذ ، ويصطادون كل الأسماك ، وما إلى ذلك. ستكون هناك ظروف غير صحية قاسية وستزدهر مجموعة كاملة من العدوى - الكوليرا والتيفوئيد والدرنة والطاعون ، وسيظلون يموتون من هذا بشكل لائق. بالطبع ، ستكون هناك محاولات لاستعادة النظام على الأرض - ومع ذلك ، ستظهر بسرعة معضلة "الأشخاص غير الضروريين" وانعدام الثقة في السلطات - لذا فإن هذه المحاولات ستكون دموية وغير ناجحة. المتقاعدين والمتقاعدين سوف يذهبون بسرعة إلى فالهالا.
            لذا حتى نظرة فاحصة تكفي لفهم - "الضرر" الرئيسي من الأسلحة النووية هو التدمير غير المتوقع والمفاجئ والواسع النطاق لمنظمة مع ما يصاحب ذلك من تلوث للمنطقة - وبالنظر إلى الاعتماد الحاسم لحضارتنا على الأدوية ، الماء والغذاء وأخلاقياتنا وعاداتنا في انتظار منظمة "من فوق" - أخشى أن تكون عواقب مثل هذه الحرب أكثر خطورة مما حددته بعشر مرات.
        3. -1
          3 2020 يونيو
          الغالبية العظمى من البشر ، بشكل عام ، لن يلاحظوا أي شيء. الآن الكميات والقدرات ليست هي نفسها للحديث عن الدمار الشامل وموت الحضارة
          1. 0
            3 2020 يونيو
            هل تريد التحقق؟ معظم الناس لن يعجبهم.
          2. 0
            4 2020 يونيو
            اقتبس من Hermit21
            الآن الكميات والقدرات ليست هي نفسها للحديث عن الدمار الشامل وموت الحضارة

            بشكل جاد؟ هل تعتقد أن هذا لا يكفي للمجموع؟
            عدد الرؤوس الحربية (النشطة / الكلية):
            الولايات المتحدة 1600 / 6185
            روسيا 1600 / 6500
            1. 0
              4 2020 يونيو
              حسنًا ، سنرميهم فوق بعضهم البعض. السود في أفريقيا لا يهتمون. أمريكا الجنوبية وأستراليا وجنوب آسيا ، وربما حتى الصينيين لن يتأذوا إذا لم يهزوا القارب. ستكون هناك بعض الصدمات الاقتصادية بعد اختفاء الدولار ، لكن سرعان ما سيحل محله اليوان. الطبيعة أيضًا لا تنبح ، إلا في بؤر الزلزال لمدة 50 عامًا.
              1. 0
                4 2020 يونيو
                اقتبس من MikeCG
                حسنًا ، سنرميهم فوق بعضهم البعض. السود في أفريقيا لا يهتمون. أمريكا الجنوبية وأستراليا وجنوب آسيا ، وربما حتى الصينيين لن يتأذوا إذا لم يهزوا القارب.

                والغبار النووي سيصيب الجميع وفي كل القارات. وستحصل عليه أيضًا تشيلي والأرجنتين وجنوب إفريقيا وأستراليا ، وأعتقد أنه حتى طيور البطريق ستحصل عليها ... وفي بضع مئات من السنين ستطير طيور البطريق إلى خط الاستواء ...
                1. 0
                  7 2020 يونيو
                  التداعيات النووية ، حتى بعد تشيرنوبيل ، لم تعطي الكثير ، أو بعد فوكوشيما ، ولكن مع اندماج نظيف بما فيه الكفاية ، ستكون التداعيات من أنقاض الإنتاج الكيميائي وصناعة النفط وكل ذلك ، ولكن أيضًا في دائرة نصف قطرها محدودة.
            2. 0
              5 2020 يونيو
              لن يكون كافيا. على سبيل المثال ، في الثمانينيات ، عندما كان لدى العدو عشرات الآلاف من وحدات NSNW وقدرات مختلفة تمامًا من الرؤوس الحربية ، كان من المتوقع انهيار الاتحاد السوفيتي إلى 80 مناطق معزولة. لكن ليس الدمار. الآن ليست هناك حاجة للحديث عن شيء من هذا القبيل. وستكون الأهداف ذات الأولوية هي المنشآت العسكرية الاستراتيجية ، والمراكز الصناعية والطاقة ، ومنشآت البنية التحتية. لن يقوم أحد بإطلاق النار في كل مكان. القوة الزائدة - بحد أقصى 4 كيلوطن لتحديات بناء القدرات الغربية. لكن لا يزال يتعين ترك الأمريكيين للصين ، فالقيمة القتالية للطائرة B-475N مع KR في حالة BP أمر مشكوك فيه. بالطبع ، هناك القليل جدًا من الخير ، لكن لن يكون هناك موت للحضارة
        4. 0
          4 2020 يونيو
          "... في حالة حدوث فوضى نووية مع الكوكب ، في النهاية سيكون كل شيء طبيعيًا ، ولم أشهد مثل هذه الكوارث.
          ... "
          - الجذع واضح!
          بعد كل شيء ، البكتيريا - توجد في التربة (المناجم في جنوب إفريقيا) حتى على عمق أكثر من كيلومتر ...
          - هم بالتأكيد سوف يبقون على قيد الحياة.
          الحياة بشكل عام شيء مثابر للغاية ...
          خاصة على مستوى البكتيريا.
          8 - (
      5. +1
        3 2020 يونيو
        اقتباس من صاروخ 757
        لا أحد ولا خير ...

        ليست هناك حاجة لتخويف الناخبين.
        السؤال الرئيسي هو: في ظل أي إدارة أمريكية وأي حكومة في الاتحاد الروسي سنعيش جميعًا قريبًا في هذا العالم؟ المؤلف لا يعتبر هذه المسألة. في هذه الأثناء ، في الولايات المتحدة والاتحاد الروسي ، يدور صراع حاد بين "النخب" ، حاد لدرجة أن قوى الطرد المركزي ستطرد بعض الناس في هذا التحول التاريخي.
        1. 0
          3 2020 يونيو
          هناك دائمًا معركة تدور عندما يتدهور الشخص الرئيسي أو يريد "الاستمتاع" ، لكن هذا "السيرك" لا يعني شيئًا ، بالنسبة لنا ، على الأقل ، يتم الاستيلاء على كل شيء من قبل النظام بإحكام.
        2. 0
          4 2020 يونيو
          "... السؤال الرئيسي هو: تحت أي إدارة للولايات المتحدة وأي حكومة في الاتحاد الروسي سنعيش جميعًا قريبًا في هذا العالم؟
          .. "
          - أن كلنا هنا - و "ننجو" !!
          8-))
          - بعد كل شيء ، في المحيط الحيوي لا يوجد سوى تلك الأنواع من الكائنات الحية التي يمكن لجميع أسلافها:
          1) البقاء على قيد الحياة
          2) ترك النسل.
          - ولا توجد أنواع أخرى من الكائنات الحية في المحيط الحيوي - لا توجد.
          حسنًا ، JUST غير موجودة. من كلمة "ALL".
          إما أنت (الجينوم الخاص بك) - يمكنك ترك ذريتك في المحيط الحيوي - نسخك (أي ، كما يقولون - "نجت") ،
          إما أنت (وجينومك) - ماتت "بلا أطفال" - لم تترك نسخك موجودة في العالم - ذرية.

          - لذلك ، على سبيل المثال ، لتخليص المحيط الحيوي من مثل هذه الأنواع .. مثل القطط على سبيل المثال.
          يمكنك القيام بطريقتين (متطرفتين ، لأنه لا يزال هناك الكثير من الطرق المختلطة).
          أ) قم بإبادة / قتل جميع القطط والقطط على الفور.
          ب) أو ، وهو ليس أقل فعالية ، ولكن لفترة أطول قليلاً - فقط قم بإخصاء جميع القطط.

          - وبعد جيل واحد من القطط (لحظة على مدار الساعة من تاريخ المحيط الحيوي) - ستكون نتائج كلتا الطريقتين متطابقة تمامًا.

          - وهذا هو الأمر الذي تحتاج إلى معرفته.
    2. +1
      3 2020 يونيو
      لن يحدث شيء حتى يأتي رجل مجنون إلى السلطة ...
      1. +2
        3 2020 يونيو
        دعونا نأمل ألا يأتي رجل مجنون إلى السلطة.
        1. +1
          3 2020 يونيو
          ماذا لو جاء ؟؟؟
        2. +1
          3 2020 يونيو
          أو تصبح مجنونًا بالقوة
      2. +2
        3 2020 يونيو
        اقتباس: Pvi1206
        لن يحدث شيء حتى يأتي رجل مجنون إلى السلطة ...

        آسف الهند وباكستان. إنهم بالتأكيد ليسوا مجانين ، لكنهم يتصرفون عاطفياً بما يكفي لعدم القدرة على التنبؤ.
        نعم ، إسرائيل نفسها ، رغم أنها ترفض الاستحواذ ... لكن إذا ظهر سؤال حول وجود دولة إسرائيل نفسها ، أعتقد أنه لن يكون هناك شك.
        إلخ
        أي أنه من الضروري التأكد من أن الدولة التي كانت أول من استخدم الأسلحة النووية في هجوم تفقد بشكل تلقائي وغير مشروط كيانها وتعارض نفسها مع العالم بأسره.
        1. 0
          3 2020 يونيو
          اقتبس من ميتروها
          أي أنه من الضروري التأكد من أن الدولة التي كانت أول من استخدم الأسلحة النووية في هجوم تفقد بشكل تلقائي وغير مشروط كيانها وتعارض نفسها مع العالم بأسره.

          تخيل موقفًا عندما أطلق الأسطول الأمريكي في وقت واحد 1000 صاروخ توماهوك عبر الاتحاد الروسي .... نرد على الفور بنادي قوي .... ولا يوجد سلام ولا أحد يفقد كيان الدولة ((
          1. +3
            3 2020 يونيو
            اقتباس: ساندور كليغان

            تخيل موقفًا عندما أطلق الأسطول الأمريكي في وقت واحد 1000 صاروخ توماهوك عبر الاتحاد الروسي .... نرد على الفور بنادي قوي .... ولا يوجد سلام ولا أحد يفقد كيان الدولة ((

            إذا حدث هذا ، فلن تكون أي معاهدات سارية بعد الآن. من ناحية أخرى ، لم تكن الاتفاقيات الحالية لتوقف هذا أيضًا.
            1. 0
              3 2020 يونيو
              اقتبس من ميتروها
              من ناحية أخرى ، لم تكن الاتفاقيات الحالية لتوقف هذا أيضًا.

              نعم فعلا خير
          2. 5-9
            -1
            4 2020 يونيو
            حالة غبية .... أولاً ، إطلاق "ألف توماهوك" ممكن فقط عن طريق سحب الأسطول بالكامل تقريبًا إلى حدودنا ، وحتى في هذه الحالة ، سيتعين إطلاقهم لمدة ساعة .... جميع القوارب أو ستعود بالمكالمة مع التهديد بالغرق أو ستغرق الأسلحة النووية التكتيكية قبل إطلاق Tomahawks ... حسنًا ، لن يكون هناك أي ضرر تقريبًا من ألف توماهوك بالمعنى العالمي.
            1. 0
              4 2020 يونيو
              اقتباس: 5-9
              حالة غبية

              هل سبق لك أن أزعجت عناء إحصاء عدد الناقلات والصواريخ نفسها ، على الأقل في المحيط الهادئ بالقرب من المراتب والصواريخ؟ قرروا الاستيلاء على الجزر والسيناريو حقيقي للغاية
              1. 5-9
                0
                4 2020 يونيو
                لكنك لست بحاجة إلى التخيل ، فأنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على ما حدث ... كانت أضخم الكرات الهوائية في التاريخ هي 61 CR مع 2 EM في حوالي ساعة و 110 CR في ساعة ونصف من 2 دزينة من الناقلات .... النتيجة حوالي صفر ...

                جزر من يقرر التغلب عليها ومن؟ في تلك المنطقة ، يبدو أن هناك مرشحًا واحدًا فقط للضغط - فورموزا ، وستقوم جمهورية الصين الشعبية بالضغط عليه ...
                1. 0
                  4 2020 يونيو
                  اقتباس: 5-9
                  لست بحاجة إلى التخيل

                  لا حاجة لتقديم المشورة
        2. 0
          3 2020 يونيو
          وفي الدفاع؟ وإذا جاز الدفاع فكيف نتجنب الأخبار الكاذبة والاستفزازات؟ الآن يمكنك بسهولة "رسم" هجوم معقول في وسائل الإعلام من العدو و "الرد" بكل قوة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
          1. 0
            3 2020 يونيو
            اقتبس من MikeCG
            وفي الدفاع؟ وإذا جاز الدفاع فكيف نتجنب الأخبار الكاذبة والاستفزازات؟ الآن يمكنك بسهولة "رسم" هجوم معقول في وسائل الإعلام من العدو و "الرد" بكل قوة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

            حسنًا ، لم أكتب مسودة عقد غمز ولكن فقط رأيه في القيود في المعاهدة المستقبلية. أعتقد أنه حتى لو وافقوا ، ستتم مناقشة العقد لمدة خمس سنوات
      3. 0
        3 2020 يونيو
        اقتباس: Pvi1206
        حتى يأتي رجل مجنون إلى السلطة ...

        هذا مستحيل. "السلطة" ليست نوابًا وليست "مسئولين". يتم القبول بأذرع آلة الدولة بعد اختيار صارم (ليس فقط على المستوى "الوطني" ، لأن رأس المال ليس له حدود وطنية).
      4. 0
        4 2020 يونيو
        "...
        لن يحدث شيء حتى يأتي رجل مجنون إلى السلطة ...
        ... "
        - لسوء الحظ ، لن يكون من الممكن إثبات هذه الحقيقة إلا بعد وقوعها.

        كما يقولون - في متنبئي المستقبل - لم يكن هناك أبدًا وليس هناك نقص.
        كانوا وما زالوا - انسكاب البحر ...

        لطالما كانت هناك مشكلة واحدة فقط - للأسف من المستحيل قولها مسبقًا
        - أي توقع - من بين كل التوقعات - صحيح ...
        8-))))
    3. 0
      3 2020 يونيو
      لا يستطيع ترامب التوقيع على أي شيء. حتى يرتب الأمور بيد حازمة.
      1. 0
        3 2020 يونيو
        هنا ، وإلا يقولون أن ترامب في أمريكا ، السود يقتلون البيض
      2. 0
        4 2020 يونيو
        حتى يفوز ترامب (يخسر) ، سيكون هناك تذبذب في جميع الولايات في الدوائر الحاكمة ، وسيتم فتح الشمبانيا بأي شكل من الأشكال.
    4. -1
      3 2020 يونيو
      لا يزال لدى الساسة عامر ذاكرة قصيرة.
      أو نسيت أزمة الكاريبي؟

      أم أنهم تخيلوا أنه إذا لم يكن هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فلن يعاقبهم أحد إذا حدث شيء ما؟
      1. 0
        4 2020 يونيو
        ناقص "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".
      2. 0
        4 2020 يونيو
        اقتبس من Machete
        أو نسيت أزمة الكاريبي؟

        ماذا تعرف عنه؟ أزمة الكاريبي لا علاقة لها بها. من الأفضل أن تتذكر كيف استسلم جوربي في مالطا. لماذا في مالطا ، لماذا استسلمت ، أنت لا تعرف؟
      3. 0
        4 2020 يونيو
        "... لا يزال لدى الساسة عامر ذاكرة قصيرة.
        أو نسيت أزمة الكاريبي؟
        ... "
        - ليس أكثر من أي شخص آخر.
        تختفي الذاكرة عند الذين يعرفون ويتذكرون الموت (الشيخوخة)
        ما هي الحرب العالمية.
    5. +1
      3 2020 يونيو
      على هذه الخلفية ، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه "ينوي توقيع اتفاقية نووية مع روسيا".

      يجب أن تنجذب الصين إلى هذه "الاتفاقية" ، ليس فقط في مجال الأسلحة النووية ، ولكن أيضًا في مجال الدفاع الصاروخي بعيد المدى. هذا عندما يكون ذلك منطقيًا.
      1. +2
        3 2020 يونيو
        بالتأكيد ، ليست مشكلة. بعد فرنسا ، المراتب الحليقة وغيرها من التوابع ...
    6. -1
      3 2020 يونيو
      نعم ، لأن كل الدول التي تمتلك أسلحة نووية يجب أن تنضم إلى كل هذه الاتفاقيات ، والآن فقط نحن والأمريكان ، والباقي ، مثل الصينيين ، يصنعون بصمت صواريخ من جميع الأنواع ، وأسلحة نووية.
    7. 0
      3 2020 يونيو
      عبّر ترامب عن فكرة سليمة - يجب أن تنطبق المعاهدة الجديدة بشأن الحد من الأسلحة النووية على جميع الدول النووية دون استثناء ، بالإضافة إلى نظام الحصص (اعتبارًا من 1 يناير 2021) والسيطرة على الامتثال لنظام الحصص.

      وتلك الدول النووية (مثل إسرائيل) التي ترفض الدخول في المعاهدة يجب أن تخضع لحصار كامل في مجال النقل والتجارة والاقتصاد والمال وغير ذلك من الحصار.
    8. -2
      3 2020 يونيو
      في هذا الشأن ، من الجيد دعم الولايات المتحدة ، وليس التعبير عن الأسف. بشكل مشترك وعلى وجه التحديد تشويه سمعة الصينيين ، وممارسة الضغط على الأمم المتحدة.
      1. +5
        3 2020 يونيو
        في هذا الشأن ، من الجيد دعم الولايات المتحدة ، وعدم التعبير عن الأسف.

        براد يكتب. اهتم في وقت فراغك بما تفعله روسيا بالرؤوس الحربية وما هي المراتب ... تفاوض ببطاقة أكثر حدة ، + من لديه أتباع بأسلحة نووية تحت كعبه - خطوة على نفس أشعل النار كما هو الحال مع bzhrk.
        1. -2
          3 2020 يونيو
          نعم ، من الواضح أنهم ليسوا "شركاء" يمكن الاعتماد عليهم تمامًا ، ولكن في هذا الأمر تحتاج إلى الموافقة بطريقة ما ، وإلا فإن العالم سيتجه إلى وضع سيئ. نعم ، وقد حدث أن روسيا والولايات المتحدة هم من يجب أن يحل هذه المشكلة. رد فعل أحلك ، طوال الوقت ، نحن آسفون ، نحن مستعدون للاستئناف ، وما إلى ذلك. إنه يخشى أن يقول بحزم أن المعاهدة قد عفا عليها الزمن ، والعالم يتغير ، وهناك المزيد من المالكين الرئيسيين الأسلحة النووية ، وزاد بشكل كبير خطر الانتشار غير المنضبط وامتلاك الأسلحة النووية.
          1. +1
            3 2020 يونيو
            منزعج من رد فعل أحلك ، طوال الوقت ، نحن آسفون ، نحن مستعدون للاستئناف ، إلخ.

            هل يزعجك؟ شرب المسكنات ، لأن. رد الفعل على مراتب التباهي "سنترك ، لن نجدد" في العالم يجعل سمعة المراتب نفسها دولة غير قابلة للتفاوض. على عكس حقيقة أن روسيا ليست معارضة ، ولكن ... "لا يريدون ذلك ، لكننا بلد محب للسلام ، ونحن لا نفرض ذلك" والسمعة على هذه الخلفية هي ميزة إضافية وليست ناقصة . ولا تخلط بين الدفء واللين - حقيقة أنك بحاجة إلى جذب بلدان أخرى لا تعني أنك بحاجة إلى القيام بذلك بغشاش مستعصي على الحل.
    9. تم حذف التعليق.
    10. 0
      3 2020 يونيو
      الآن لا توجد رسوم كافية للتدمير المتبادل ، خاصة للعالم كله. مع رفض START3 ، سيزداد عدد الرسوم إلى مستوى الإبادة الكاملة للبشرية. ترامب غير كاف.
    11. +3
      3 2020 يونيو
      في ضوء حقيقة أن الولايات المتحدة تمتلك أسلحة نووية وأن الفوضى تحدث الآن في الولايات ، أقترح إحضار فرقة من الأمم المتحدة إلى أراضي معقل الديمقراطية.
    12. 0
      3 2020 يونيو
      يجب أن يقرأ البولنديون والرومانيون بعناية الفقرة الفرعية "ج" من الفقرة 19 من المرسوم رقم 355. إنه دمار مضمون
    13. 0
      3 2020 يونيو
      أعتقد أن ترامب يريد التوقيع على معاهدة START 3/4/5 جديدة (الاسم ليس مهمًا جدًا) ، بيت القصيد هو إعطاء هذه المعاهدة ضجة كبيرة ، وتمريرها على أنها إنجاز آخر ، انتصار. كيف تم سحب القوات من أفغانستان بالشفقة (في الواقع ، لقد فروا من البلاد) ، في ظل خطابات شجاعة حول الانتصار على الإرهاب
    14. 0
      3 2020 يونيو
      أعتقد أن معاهدة عدم الانتشار أكثر أهمية للبشرية جمعاء. سيكون من المثير للاهتمام ما يمكن أن يؤدي إليه تخلي المشاركين عن "ستارت". ما هي الإمكانات العسكرية الصناعية لروسيا والولايات المتحدة فيما يتعلق بمجال القوات النووية الاستراتيجية؟ هل من الممكن (لكن من الضروري؟) زيادة عدد الناقلات والرؤوس الحربية بشكل كبير؟
    15. 0
      3 2020 يونيو
      اقتباس من صاروخ 757
      دعونا ننقذ الكوكب للأجيال القادمة

      أمريكي...
    16. 0
      4 2020 يونيو
      اقتبس من ميتروها
      أي أنه من الضروري التأكد من أن الدولة التي كانت أول من استخدم الأسلحة النووية في هجوم تفقد بشكل تلقائي وغير مشروط كيانها وتعارض نفسها مع العالم بأسره.

      إذا أخذنا مثالك ونظرنا إلى نفس إسرائيل وجيرانها ، فقد يكون (افتراضيًا) موقفًا سيحمل فيه جميع الجيران السلاح ضد إسرائيل ، وسوف يدوس ضدها الإيرانيون والعراقيون والسوريون والمصريون والسعوديون والأردنيون. أول من ضرب (غير نووي). ولكن من أجل أن تبقى دولة وألا تنقسم إلى "آلاف القطع" ، ستضطر إسرائيل إلى استخدام أسلحتها النووية. نتيجة؟ هل الدولة التي أصبحت هدفا للعدوان تفقد كيانها أيضا؟ على الرغم من أنها لم تكن البادئ بهذه المجزرة.
      الخيار الثاني. الصين ، التي يبلغ عدد سكانها حوالي ملياري نسمة ، خطت على روسيا. من أجل البقاء دولة ، توجه روسيا ضربة نووية ، وإن كانت محدودة (عدة مئات من التهم). وفقًا لمنطقك ، يجب على روسيا أن تفقد كيانها تلقائيًا دون قيد أو شرط وتكون منبوذة عن العالم بأسره؟ بينما تكون هدفًا لهجوم. بالنسبة للصين ، فإن خسارة ، على سبيل المثال ، 200-300 مليون شخص هي خسارة مقبولة تمامًا. في الوقت نفسه ، بعد خسارة روسيا للدولة ، "قطعة" "ستجذب" نفسها إلى جبال الأورال ...
    17. +2
      4 2020 يونيو
      اقتبس من codetalker
      أعتقد أن معاهدة عدم الانتشار أكثر أهمية للبشرية جمعاء. سيكون من المثير للاهتمام ما يمكن أن يؤدي إليه تخلي المشاركين عن "ستارت". ما هي الإمكانات العسكرية الصناعية لروسيا والولايات المتحدة فيما يتعلق بمجال القوات النووية الاستراتيجية؟ هل من الممكن (لكن من الضروري؟) زيادة عدد الناقلات والرؤوس الحربية بشكل كبير؟

      على الأرجح نعم. معاهدة عدم الانتشار هي حجر الزاوية في كل شيء. الآن في العالم هناك حوالي 30 ما يسمى. دول "العتبة" القادرة على صنع أسلحتها النووية في وقت قصير. يمكن لعدد أقل بقليل من البلدان إنشاء وسائل توصيل.

      A.رفض ستارت ، أعتقد أن هذا في المقام الأول ينتمي إلى عالم الخيال. هذه الأسلحة تحل مهام مختلفة للغاية. لننظر إلى هذا بترتيب عكسي. لنبدأ بكوريا الشمالية.

      1. كوريا الشمالية. من غير المرجح أن تتخلى هذه الدولة عن أسلحة الدمار الشامل الخاصة بها. لأنه يفهم أن وجود قدر معين من أسلحته النووية ، إن لم يكن 100٪ ، لكن الحماية من عدوان الجيران. من غير المرجح أن تذهب الصين إلى حد إرسال ملايين من متطوعيها إلى هناك. ليس العنصر الأيديولوجي هو الشيء الرئيسي في الصين الآن. لذا فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ستقول بشكل لا لبس فيه لا للرفض الكامل للأسلحة الهجومية الاستراتيجية

      2. الصين. من غير المحتمل أن يتخلى عن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، على الرغم من أنه من وجهة نظر الطابع الجماهيري للسكان والجيش ، فإن هذا الخيار حقيقي إذا ذهب الآخرون إليه.

      3/4. الهند وباكستان. في حالة عدم وجود أسلحة نووية من باكستان ، يمكن للهند "تقنيًا بحتًا" (نظرًا لعدد من الأسلحة النووية
      السكان) "سحق" باكستان. لذلك ، ستكون باكستان بالتأكيد ضدها. كما ستعارض الهند تدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية لأن لها جارًا ثانيًا لها "بشر" إقليمي - الصين.

      5. إسرائيل: رغم أن فرص تشكيل جبهة عربية - فارسية موحدة ضده تتضاءل ، لكن ما هو الجحيم الذي لا يمزح؟ فجأة ، في المستقبل المنظور ، سيظهر شخص قادر على توحيد "غير المتحدين" تحت رايات مشتركة. بالنسبة لإسرائيل ، تعتبر الأسلحة النووية بوليصة تأمين لمثل هذه الحالة بالضبط.

      6/7. فرنسا وبريطانيا. إن القوات النووية لهذين البلدين غير ذات أهمية بالغة. العدو ، الذي ستكون أسلحته النووية بمثابة مكبح ، لم يتم ملاحظته أيضًا. لذا فمن الممكن تمامًا أن يسعوا إلى نزع السلاح النووي.

      8. الولايات المتحدة الأمريكية. من الناحية الفنية البحتة ، يمكنهم القيام بذلك بدون ألم. لا أحد لديه أسطول قادر على غزو القارة الأمريكية. جيرانهم ضعفاء عسكريا لدرجة أنه يمكن تجاهلهم في الحسابات. كندا حليف بشكل عام. تقع البلاد "وراء المحيطات" وقد لا تخشى العدوان من أي جانب.

      9. روسيا. وبالنسبة لروسيا ، يعد وجود أسلحة هجومية استراتيجية أمرًا حيويًا لأن جيرانها هم من دون أسلحة نووية سيمزقوننا إربًا. في الشرق ، الصين التي يبلغ قوامها ملياري شخص ونفس اليابان ، التي لن تمانع في الاستيلاء ليس فقط على جزر الكوريل ، ولكن أيضًا على مناطق أخرى. في الجزء الأوسط (في الجنوب) توجد إيران أصولية بملايين الدولارات تحلم بأن تصبح "قوة مهيمنة" على الأقل في هذه المنطقة. وفي منطقة البطن الجنوبية توجد جمهوريات آسيا الوسطى السابقة. . في القوقاز - تركيا. التي لا تستطيع الآن خوض حرب ضد روسيا النووية ، بعد أن حاولت قطع جمهوريات القوقاز. وبدون أسلحة نووية؟ حسنًا ، اتجاه الغرب. أوروبا ، أو بالأحرى دول الناتو التي تتفوق علينا من جميع النواحي. وفي عدد الأفراد ، وفي عدد السكان ، وفي عدد الأسلحة ، وفي كمية ونوعية الإمكانات الصناعية. لذلك ستكون روسيا على الأرجح ضد التدمير العام للأسلحة النووية ...

      B. ماذا سيحدث للولايات المتحدة وروسيا إذا "ماتت" معاهدة ستارت 3؟
      1/2. لن تكون هناك حركات مفاجئة في المستقبل القريب. الشيء الوحيد الذي قد يزيد هو عدد YaBZ في اللاعبين الرئيسيين - روسيا والولايات المتحدة. لن تكون هناك زيادة حادة في YABG وشركات النقل

      3/4. إن تراكم الإمكانات النووية في فرنسا وبريطانيا أمر غير مرجح. ليس لديهم ثالوث. ولكن حتى أزواج. طيران القاذفة ، كما هو الحال في روسيا والولايات المتحدة ، غائب كحقيقة. لا توجد مركبات توصيل أرضي حتى الآن. عدد القوارب محدود للغاية. الشيء الوحيد الذي يمكنهم فعله ، ولا سيما بريطانيا ، هو إعادة تحميل "الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات السوفيتية من المحمية التي لديها

      5. ستكون الصين قادرة على زيادة أسلحتها الهجومية الاستراتيجية ، ولكن ليس عدة مرات. على الرغم من التقليل من عدد BGs لديهم رسميًا IMHO ، يمكنهم نشر عدد معين من شركات النقل الإستراتيجية. وأرضية وجوية وبحرية. أكبر عيب في الصين هو أنهم عندما ينشئون قواتهم الصاروخية الاستراتيجية ، فإنهم لا يختبرونها في أقصى مدى وبأقصى حمولة. أي أن لديهم أيضًا صواريخ باليستية عابرة للقارات بمدى 12000 ، ولكن تم اختبارها بحد أقصى 3500-4000 كم. مثل SLBM.

      6/7. الهند. فهي ليست مقيدة بأية معاهدات ، مثل باكستان ، لكن من الصعب توقع زيادة كبيرة في القوات البرية الاستراتيجية. هل هو مجرد تراكم صواريخ باليستية عابرة للقارات ضد الصين. بالنسبة لباكستان ، فإن IRBMs ، التي يمتلكها كلا الجانبين ، مناسبة أيضًا. تحاول الهند إنشاء ، إن لم يكن ثالوثًا ، على الأقل بناء القوارب باستخدام SLBMs. وإن لم يكن ذلك بمدى بعيد جدًا.

      8. جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. من الصعب حدوث زيادة حادة في عدد ناقلات START. بل وأكثر من ذلك زيادة حادة في الرؤوس الحربية بالنسبة لهم.

      9. إسرائيل. من حيث المبدأ ، لدى إسرائيل بالفعل بعض مظاهر "الثالوث النووي" ، على الرغم من أن الطيران ليس استراتيجيًا ، والصواريخ الموجودة على الغواصات ليست باليستية. من الناحية النظرية ، يمكن لـ Navrnoe زيادة إمكاناتها ، ولكن ليس بشكل كبير

      باء - إنهاء معاهدة حظر التجارب النووية. هنا يمكن أن تشجع بعض الدول ("العتبة" على تطوير أسلحتها النووية. ومن بين هذه الدول إيران والمملكة العربية السعودية وربما اليابان وكوريا الجنوبية
    18. 0
      5 2020 يونيو
      تتمثل الإستراتيجية المعتادة للأمريكيين الذين يحبون لعبة البوكر والخداع في إظهار تفوقهم ، وإثارة الموقف إلى أقصى حد ، ثم التغلب على أفضل الظروف لأنفسهم. من الواضح أن روسيا بحاجة إلى هذه الاتفاقيات أكثر ، لأن الاتحاد الروسي لم يتصرف أبدًا كمعتد ، على عكس الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى أن روسيا أضعف اقتصاديًا ولا يمكنها تحمل سباق تسلح آخر. والجميع يتفهم ذلك ، وروسيا نفسها لا تخفي حقيقة حاجتها لهذه الاتفاقيات ، حيث نظهر للجميع أننا مستعدون للدخول في اتفاقيات وحوار. والولايات المتحدة تغازل تفوقها. فقط بعد كل شيء ، الأسلحة النووية ليست لعبة ... رغبة الولايات المتحدة في إدراج منافستها الاقتصادية الرئيسية ، الصين ، في المعاهدة أمر مفهوم. من المفهوم أن الصين تسعى جاهدة إلى عدم تقييد نفسها بهذه المعاهدة ، لأنها لا تمتلك حتى تكافؤًا وثيقًا مع الولايات المتحدة في هذا المكون ، ولا تريد الاعتماد على الاتحاد الروسي فقط. دعونا نرى كيف ستنحل هذه التناقضات المتشابكة ...
    19. نعم ، Pupkin نفسه تخلص من إمكانات الاحتفاظ التي خلفها الاتحاد السوفيتي ، مما أدى إلى تقليص حجم الشيطان إلى 40 قطعة وتدمير أحسنت صنعًا ، لدرجة أن الأمريكيين لا يهتمون برسومه الكرتونية في الوقت الحالي

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""