في الصين تحدثوا عن ظهور نسخة جديدة من مقاتلة الجيل الخامس J-20A

32
في الصين تحدثوا عن ظهور نسخة جديدة من مقاتلة الجيل الخامس J-20A

ذكرت النسخة الصينية من سينا ​​أن مطوري ومبدعي الجيل الجديد من مقاتلة J-20 قاموا مؤخرًا بتحسين فوهة المحرك. كما اتضح ، واجهت الطائرة مشاكل في التحكم في ناقلات الدفع عند الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت. بمعنى آخر ، لم يكن الطيارون قادرين على أداء مناورات معقدة حقًا.

وهذا ما يفسر حقيقة أنه حتى أثناء العروض التوضيحية على الطائرات التي دخلت الخدمة بالفعل مع سلاح الجو لجيش التحرير الشعبي ، قام الطيارون الصينيون بعرض الأكروبات ، الأمر الذي لم يسبب بهجة صريحة. هذه الأرقام ، بعبارة ملطفة ، ليست مميزة تمامًا لما يسمى اليوم مقاتلًا من الجيل الجديد. في الصين ، حاولوا القول إن المشكلة برمتها تكمن في "المحركات الروسية". ومع ذلك ، عندما بدأوا في تجهيز J-20 بمحطات الطاقة الخاصة بهم ، لم تختف المشكلة.



الآن ، كما هو مذكور ، أصبحت إمكانية التحكم في الطائرة في وضع القدرة الفائقة على المناورة أفضل بشكل ملحوظ. في الوقت نفسه ، يقال عن ظهور نسخة حديثة من المقاتلة الصينية من الجيل الجديد. هذا هو J-20A ، والذي يختلف عن الإصدار الأساسي من J-20 بواسطة محرك WS-15 مع تغيير التصميم في الفوهة.

WS-15 هو محرك طائرة نفاث يُقال إنه يوفر 14,5 طنًا من الدفع عند درجة حرارة التوربينات التي تبلغ 1,4 درجة مئوية.

في وقت سابق تم الإبلاغ عن أن المحركات المنتجة للطائرات المقاتلة في جمهورية الصين الشعبية لديها مشكلة تتمثل في انخفاض حاد في الدفع عندما تصل التوربين إلى معلمات التشغيل (درجة الحرارة). المشكلة ، كما يقول الخبراء الصينيون الآن ، تم حلها بمساعدة "استخدام سبائك جديدة". ما هي السبائك المحددة المعنية ، لم يتم الإبلاغ عنها بعد.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12
    5 يونيو 2020 15:22
    في الصين تحدثوا عن ظهور نسخة جديدة من مقاتلة الجيل الخامس J-20A
    اتضح أنه إذا كان الأفضل في العالم من قبل (وفقًا للنسخة الصينية) ، فقد أصبح الآن الأفضل في المجرة. يضحك لكن يبدو لي أن بعض الراقصين يتدخلون باستمرار. سننتظر الأخبار التالية ، حول التحسين التالي لـ J-20A ، وأنه سيكون الأفضل في الكون.
    1. +3
      5 يونيو 2020 16:37
      لسوء الحظ ، مهما كان الأمر ، فإن المسلسل سيكون كبيرًا. هذا هو ، التهديد موجود. في بعض الأحيان لم تكن سياراتنا مثالية ، بما في ذلك نفس المحرك. لذا دعوا الصينيين يفتخرون بنجاحاتهم ، وعلينا أن نسعى للحصول على الموارد لتعزيز قوتنا العسكرية. فيما يتعلق بالإنفاق الدفاعي ، فهم أمامنا بشكل كبير ، وللأسف لا يتوقع حدوث تغييرات هنا.
      1. MVG
        +1
        5 يونيو 2020 16:58
        من حيث الإنفاق الدفاعي ، هم أمامنا بشكل كبير.

        إنهم أمامنا في مكان ما بثلاث مرات ، لكن في نفس الوقت ، يتم إنفاقهم على الأسطول. أغلى متعة. عن طريق الأرض عند حوالي التكافؤ ،
        1. -2
          5 يونيو 2020 20:27
          عن طريق البر عند حوالي التكافؤ

          يمكنهم وضع عدد من الرجال تحت السلاح أكبر من عدد سكاننا ، بما في ذلك المتقاعدين والأطفال والنساء. لقد استثمروا في المصانع والطرق والبنية التحتية والأشخاص - هذه هي صناعة الدفاع بالذات. ليست أرقام الميزانية الرسمية. في الاتحاد السوفياتي ، أتذكر أيضًا أن 18 مليار روبل كانت أكثر من 100 مليار في الولايات المتحدة. لذا فإن "التكافؤ" مع الصين (خاصة في مسرح العمليات هذا) بدون قواتنا النووية الإستراتيجية يبدو سخيفًا. علاوة على ذلك ، فإن المقاتلين عنيدون (والآن لديهم قادة أذكياء أيضًا). لا تصدق؟ انظروا إلى من "انسحب" بالفعل من الحرب في كوريا.
          1. KCA
            0
            6 يونيو 2020 07:27
            والذين حاولوا شن حرب مع فيتنام الصغيرة وأخذوا الحذاء من تحت الأرداف ، على الرغم من وجود مليار شخص
          2. MVG
            -1
            8 يونيو 2020 09:26
            أليكس ، أتفق معك. وللحرب في كوريا أيضًا. أعتقد أن جمهورية الصين الشعبية هي الدولة الأكثر استعدادًا للعالم الثالث. الانضباط والجيش والملاجئ تحت الأرض. مخزون سور الصين العظيم موجود.
  2. +2
    5 يونيو 2020 15:22
    ليس كل شيء بهذه البساطة في مملكة الدنمارك - لقد نسوا الوديان على الورق ...
    1. تم حذف التعليق.
  3. 18
    5 يونيو 2020 15:23
    كما اتضح ، واجهت الطائرة مشاكل في التحكم في ناقلات الدفع عند الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت.

    لماذا يحتاجون إلى UVT بسرعات تفوق سرعة الصوت؟ ألا تشوه الفانوس؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      6 يونيو 2020 10:17
      اقتباس: Raven-95
      لماذا يحتاجون إلى UVT بسرعات تفوق سرعة الصوت؟ ألا تشوه الفانوس؟

      أحاول أيضًا فهم هذه المشكلة ، يبدو أن تدوير الفوهة لا يمثل مشكلة ، ولكن لإجراء مناورة ... ربما هناك ، من أجل تنفيذ مناورة فعالة في هذه الأوضاع ، هناك حاجة إلى عكس ذلك. (نكتة) hi
  4. +2
    5 يونيو 2020 15:30
    سوف يعيد الصينيون إلى الأذهان سوء فهمهم للأجنحة أكثر بكثير من يانكيز بهم f35! لن تذهب بعيدًا على حصان! بدون محركاتها ، لن تصبح Letak الصينية طائرة مقاتلة كاملة ، ولن يمنح عدم وجود مدرسة لبناء المحركات للطيران العسكري ، واستبدالها بلصق النسخ ، الشيء الرئيسي للصينيين - التقنيات اللازمة.
    1. تم حذف التعليق.
    2. MVG
      +1
      5 يونيو 2020 17:00
      متى سيبدأ هذا الروبوت في كتابة شيء منفصل؟ ألم تتعب من رسم الهراء بنفسك؟
  5. 0
    5 يونيو 2020 15:45
    بمعنى آخر ، لم يكن الطيارون قادرين على أداء مناورات معقدة حقًا.

    وماذا في ذلك؟ ولكن نيفيدكا! وسيط
    1. تم حذف التعليق.
  6. 5-9
    +2
    5 يونيو 2020 15:45
    أي نوع من الهراء حول القدرة الفائقة على المناورة (ولا حتى مجرد القدرة على المناورة) بسرعة تفوق سرعة الصوت ؟؟؟
    Khetatsy مثل khetatsy ...
    1. تم حذف التعليق.
  7. +2
    5 يونيو 2020 16:16
    ولم يكن الصينيون في عجلة من أمرنا لإرضاءنا بالأخبار التي تفيد بأن المورد الحقيقي لـ WS-15 وصل إلى 250 ساعة على الأقل؟
  8. +1
    5 يونيو 2020 16:33
    هل لدى الصينيون فوهات دوارة على محركاتهم؟ لاجل ماذا؟ لديهم أيضًا مخطط "بطة" - القدرة على المناورة كافية بالفعل.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      5 يونيو 2020 17:20
      للقدرة على المناورة ، بطة واحدة لا تكفي. نحتاج أيضًا إلى نسبة الدفع إلى الوزن وتحميل الجناح.
      مما سبق ، فإن pipilatz الصينية لديها فقط بطة.
      البطة وحدها لا تقرر.
      يمكن أن نرى من الطائرة أن لديها القدرة على المناورة ، مثل تلك الموجودة في Su-24 أو أسوأ من ذلك .. IMHO
  9. 0
    5 يونيو 2020 17:11
    شاركت مؤخرًا في صقل فوهة المحرك. كما اتضح ، واجهت الطائرة مشاكل في التحكم في ناقلات الدفع عند الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت.

    لا يؤهب تصميم الطائرة نفسها القدرة على المناورة الفائقة. من المشكوك فيه أن فوهات المحرك ستغير الوضع بشكل أساسي.
    أظهر الطيارون الصينيون حركات بهلوانية ، والتي لم تسبب فرحة صريحة. هذه الأرقام ، بعبارة ملطفة ، ليست مميزة تمامًا لما يسمى اليوم مقاتلًا من الجيل الجديد.

    انها حقيقة. لذلك ليس عبثًا أنه في العالم حتى الآن قامت دولة واحدة فقط ببناء مقاتلة من الجيل الخامس ، وله العديد من العيوب لدرجة أنه لم يصبح أساسًا لسلاح الجو. والصينيون هم فقط في بداية رحلتهم الجوية.
  10. +3
    5 يونيو 2020 17:19
    لذلك أنظر إلى هذه الطائرات الصينية وأفكر في ما يلي:
    ينحرف PGO (الذيل الأفقي الأمامي) بشدة أثناء الطيران. يجب أن يكون لهذا تأثير كارثي على EPR. كيف يحدث هذا على Su-30MK ، وما إلى ذلك ، مقارنةً بالتعديلات التقليدية لـ Su-27.
    ولا أؤمن بخفاء الطائرات الصينية. على الجانب الأمريكي وعلينا يوجد جناح منحرف لمساحة كبيرة. لكن ريشهم طبيعي.
    هناك شيء خاطئ هنا. لقد انتزعوا منا فكرة PGO. لكن نتائج هذه الفكرة .... لا تزال غير معروفة ومشكوك فيها إلى حد ما.
    1. +3
      5 يونيو 2020 17:22
      ولا أؤمن بخفاء الطائرات الصينية

      لذا فإن الصينيين لا يؤمنون. الوطنيون هم فقط ... ملزمون بالاعتقاد.
      1. +2
        5 يونيو 2020 17:24
        نعم. قال الحزب إنه ضروري ... يعتقد الطيارون أنهم غير مرئيين. كثير منهم. صينى.
    2. +2
      5 يونيو 2020 17:56
      لا يعطي الذيل الأفقي الخلفي إضاءة على الرادار أقل من المقدمة. ليس لديهم ظهر. يمكن لجناح الطائرة فقط أن يعطي توهجًا إذا اتضح أنه في الزاوية اليمنى ، وسيكون التوهج من الجناح العادي هو الأقوى.
    3. MVG
      0
      8 يونيو 2020 09:29
      إلخ مقارنةً بالتعديلات التقليدية للطائرة Su-27

      هل يمكن أن تخبرني ما هو نوع EPR الذي يمتلكه SU-27 العادي؟ في مكان ما من 12 إلى 15 مترًا ، وهذا بدون مظلات. سرا ، SU-30 ، مع PGO ، لديها أقل.
      1. 0
        8 يونيو 2020 15:03
        لن أقول. الذاكرة ليست مطاط. الطيران هو تخصصي وليس هواية. لا أستطيع الحصول على كل شيء في رأسي. تزداد EPR لطائرة Su-30 أثناء الطيران بشكل كبير. تدور PGOs بقوة.
      2. 0
        8 يونيو 2020 17:21
        ولماذا يجب أن يكون EPR الخاص بطائرة Su-30 مع PGO أقل؟ تمت إضافة كرة هناك وتم إرفاق PGO بهذا المكان. هذا هو التغيير الكامل في نظرية الطائرة. يعلق شريط للتزود بالوقود. لم تتغير الخطوط العريضة في أي مكان. استبدال المحرك هو مجرد فوهة بارزة. حسنًا ، حتى للاستخدام في الهند ، قاموا أخيرًا بتغيير تصميم العارضة. من الكبير - كل شيء.
        1. MVG
          -1
          9 يونيو 2020 13:37
          أنا لا أسحب المعلومات إلى رأسي ، أنا أتسلق هناك بنفسي. يحتوي Su-30MKI على EPR يبلغ حوالي 4 أمتار .. صححني. الويكي لديه شخصية أصغر. مرة أخرى ، لا التفاف.
          1. 0
            9 يونيو 2020 17:44
            لا أعتقد أنه يمكن الوثوق بأي من هذه الأرقام. هذا كل شئ. معلوماتي من هناك. من أواخر التسعينيات. من ، إذا جاز التعبير ، مصادر داخلية. نعم ، بشكل عام ، بالطريقة التي ينبغي أن تكون. أعتقد أن الرقم المحدد ليس مهمًا.
            1. MVG
              -2
              9 يونيو 2020 19:31
              بلين ، ثم لا يمكن الوثوق بالزوجة. ولا أصدق سيدتي ... أسأل عمتي لماذا ، هي صامتة. 28، جميل ... العاهرة
  11. +3
    5 يونيو 2020 17:51
    تذكر قصة خرافية عن الملك ، قام اثنان من المحتالين بخياطة بدلة له ، ولكن ليس نوعًا ما ، ولكنه غير مرئي. إنه يسير في مملكته ، ويفتخر الجميع بمثل هذا المنظر ، واللباس ملكي ، لكنه غير مرئي.المدخلين يمدحون ويفرحون ، لأنك إذا قلت الحقيقة ، فسوف تفقد رأسك. وفقط صبي صغير قال "والملك عارٍ" لذلك امتدح الصينيون ، الذين نشروا ميزانيتهم ​​، أسلوبهم
  12. 0
    5 يونيو 2020 17:52
    في الحقيقة هم عراة.
  13. 0
    5 يونيو 2020 20:12
    اقتباس: المؤلف
    كما اتضح ، واجهت الطائرة مشاكل في التحكم في ناقلات الدفع عند الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت. بمعنى آخر ، لم يكن الطيارون قادرين على أداء مناورات معقدة حقًا.

    ثبت
    وعلى خوض معركة الأسرع من الصوت؟

    الأشعة فوق البنفسجية في أقصى قوة دفع أو احتراق؟
  14. 0
    5 يونيو 2020 21:44
    من المثير للاهتمام أنه مع مثل هذه المشاكل ، يطلق الصينيون على "هذه" طائرات الجيل الخامس!
  15. 0
    6 يونيو 2020 03:33
    بمجرد أن يبدأوا في البحث عن الجناة في "الجانب" ، فهذا هو السبب الأول لاستنساخ التين !!!