في أوكرانيا ، تم إحصاء عدد ZRPK "Pantsir-S1" الذي دمرته تركيا

144
في أوكرانيا ، تم إحصاء عدد ZRPK "Pantsir-S1" الذي دمرته تركيا

في الآونة الأخيرة ، تم تدمير "أكثر من 20" صاروخًا روسيًا مضادًا للطائرات من طراز Pantsir-S1 (ZRPK) في سوريا وليبيا. جاء هذا البيان من قبل المورد الأوكراني Defense Express ، نقلاً عن مصادره الخاصة.

يُزعم أن 8 أنظمة للدفاع الجوي بانتسير دمرت في سوريا ، و 15 في ليبيا. ما مجموعه 23 أنظمة مضادة للطائرات. في الوقت نفسه ، تم التأكيد على أن معظم المجمعات الروسية دمرتها تركيا طائرات بدون طيار Bayraktar TB2 و Anka-S. ومع ذلك ، يكتب المورد ، من غير المعروف بالضبط عدد المجمعات التي تم تدميرها بشكل لا رجعة فيه ، وعدد المجمعات التي يمكن استعادتها.



سبب نجاح التركي أسلحة وتصف الوكالة استخدام الأتراك للطائرات بدون طيار كجزء من حشد وعمل محطات مراقبة إذاعية تركية وتشويش إلكتروني. كان هذان العنصران هما اللذان ساعدا الأتراك على "قمع" الدفاع الجوي الروسي في سوريا وليبيا.

في الوقت نفسه ، يزعم خبراء أوكرانيون أن كل ما تناقلته الصحافة السورية والليبية عن فقدان عشرات الطائرات المسيرة التركية في هذه المناطق كاذب.

من جانبنا ، نلاحظ أن هذا ليس أول إشادة من وكالة Defense Express الأوكرانية للطائرات بدون طيار التركية و "دهسها في وحل" أنظمة "بانتسير" الروسية المضادة للطائرات المعلن عنها. وفي مايو ، ادعى خبراء أوكرانيون أن يضرب طائرات بدون طيار نفذ Bayraktar TB2 "إبادة جماعية حقيقية" لأنظمة الدفاع الجوي الروسية Pantsir-S1. حسنًا ، لم تستطع أوكرانيا شراء طائرات بدون طيار سيئة من تركيا ، لأن الجيش الأوكراني مسلح بكل خير.
144 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 23
    7 يونيو 2020 06:46
    لكن في الحقيقة ، كم عدد الطائرات المسيرة التي سقطت وفقدت "شل"؟
    1. 26
      7 يونيو 2020 06:53
      لكن في الحقيقة ، كم عدد الطائرات المسيرة التي سقطت وفقدت "شل"؟
      أعتقد أننا لا نستطيع انتظار التعليقات على هذا الموضوع من منطقة موسكو. هنا السؤال مختلف. من يجلس على لوحات المفاتيح لـ "شل". وما مدى تأهيل هذا "من". لذلك هناك حقيقة انخفاض الانضباط في قوات كل من سوريا وليبيا. لا أحد يجادل في هذا لفترة طويلة.
      1. 15
        7 يونيو 2020 08:25
        اقتباس: NDR-791
        لذلك هناك حقيقة انخفاض الانضباط في قوات كل من سوريا وليبيا.

        وليس القدرة على استخدام المجمعات. يكفي أن نرى كيف يغادر نفس السوريين المجمع بدون غطاء ، أو بمفردهم في حقل مفتوح. يمكن سحق أي نظام دفاع جوي في ظل هذه الظروف بواسطة عدد كبير من الطائرات بدون طيار. وهذا ليس مؤشرا على جودة نظام الدفاع الجوي ، ولكنه مؤشر على عدم القدرة على استخدام المعقد والمهمة لكيفية كل شيء بشكل عام.بالإضافة إلى ذلك ، إعداد منخفض للحسابات نفسها.
        1. +5
          7 يونيو 2020 10:32
          هذا صحيح ، لكن متى عرفوا كيف يقاتلون؟
          1. 20
            7 يونيو 2020 11:11
            القذيفة ليست "آلة خط أمامي" ، وحقيقة أنها تستخدم كدفاع جوي عسكري ، بينما تنتهك جميع المعايير والأساليب التكتيكية التي يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها لاستخدام أنظمة الدفاع الجوي ، تؤدي إلى خسائر. بشكل أساسي ، الهيكل ذو العجلات لكل من Kamaz و MAN غير مناسب للعمليات القتالية في الخطوط الأمامية. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر من الأتراك عامًا وأكثر من عشرين طائرة بدون طيار مفقودة (14 هذا العام وبعضها في الماضي ، ولكن ليس القليل) لتحييد التهديد. تم نشر الطائرات بدون طيار التركية في ليبيا منذ الربيع الماضي. وهم يتراجعون منذ الصيف الماضي. أثبتت الأصداف فعاليتها. علاوة على ذلك ، وقع حفتريون في حب قدر معين ، وأغلبهم بطريقة غير قتالية (في ملجأ مثل مبنى صناعي مصنوع من الهياكل المعدنية ، في ملجأ من الخرسانة المسلحة ، عند نقلهم على مقطورة) بسبب قذرهم. إذا أظهرت القذائف عدم كفاءتها ، فلن يكون الأتراك قد أجهدوا أنفسهم عن قصد ، وانخرطوا في تدمير قذائف حفتر. من مزايا مشاركة القذيفة في الحرب ، يمكن ملاحظة أن أوجه القصور التي تم الكشف عنها أثناء الاستخدام القتالي ستؤخذ في الاعتبار والقضاء عليها في الترقيات التالية للمجمع. في الواقع ، لا بديل في السوق عن حرب حقيقية. من المرجح أن يختار المشتري مجمعًا جيدًا ، وليس نمرًا من ورق.
            1. 10
              7 يونيو 2020 11:50
              في ليبيا وسوريا ، تقاتل Pantyri مع إلكترونيات الطيران القديمة.

              قارن الرادار ظاهريا فقط

              الأمارات العربية المتحدة

              سوري

              لنا
              والأهم من ذلك ، بالطبع ، أن Pantyr ليس دفاعًا جويًا عسكريًا ، ولكن للدفاع عن الأشياء في أعماق الدفاع. كما أنها تستخدم على وجه التحديد كقوات عسكرية
              1. +3
                7 يونيو 2020 13:07
                اقتباس: سيريل جي ...
                درع بإلكترونيات الطيران القديمة.

                ثبت
                إلكترونيات الطيران هي المعدات الإلكترونية اللاسلكية الموجودة على متن الطائرات ، وإلكترونيات الطيران ، بالمعنى العام
                تستخدم إلكترونيات الطيران للإشارة إلى النطاق الكامل للمعدات الإلكترونية المثبتة على متن الطائرات. في كثير من الأحيان ، بالتوازي مع كلمة "إلكترونيات الطيران" ، يتم استخدام اختصار إلكترونيات الطيران ، والذي يرمز إلى إلكترونيات الطيران.

                مجنون
                هذا المصطلح لا علاقة له بأنظمة الدفاع الجوي
                اقتباس: سيريل جي ...
                قارن الرادار ظاهريا فقط

                مقارنة ونظيفة ... وقذرة ، لكن كانشنا "ظاهريًا".
                1. UAE -MAN SX45 (8x8) ، كهيكل ، أفضل بكثير من كاماز -6560
                2. سوريا والإمارات في التمويه الرملي ، وليس لدينا
                إذا كنت تتحدث عن PAR من ستة جوانب ، فإن سوريا أيضًا لديها "مثل بلدنا"


                3. "لدينا"
                مع RLM SOC S-band
                VKS من روسيا - 42 وحدة 96K6
                الإمارات -50 وحدة 96K6
                سوريا - 36 مجمعا 96K6
                ====================================
                ما الفرق الذي تراه؟

                اقتباس: سيريل جي ...
                والأهم من ذلك ، بالطبع ، أن Pantyr ليس دفاعًا جويًا عسكريًا ، ولكن للدفاع عن الأشياء في أعماق الدفاع. كما أنها تستخدم على وجه التحديد كقوات عسكرية

                التراجع عن الجواب القياسي رقم 2 (رقم 1 أعوج الأيدي للعرب).
                1. أين القوات والأرتال العسكرية في المسيرة؟
                2. بدأ تطوير ZRPK حول موضوع ROC "الروماني" بأمر من الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1990 باعتباره ZRPK لقوات الدفاع الجوي - صكان من المفترض استخدام ZRPK كنظام دفاع جوي قصير المدى لتغطية مواقع أنظمة الدفاع الجوي S-300V و S-300 ، وكذلك لتغطية مجموعات القوات.

                الغرض من المجمع الحديث - دفاع جوي قصير المدى للأجسام الثابتة (بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى) من أسلحة الهجوم الجوي
                1. +2
                  7 يونيو 2020 13:38
                  أنت تتحدث عن خطة إصلاحية سداسية الجوانب ، فإن سوريا أيضًا لديها "مثل بلدنا"

                  هل تألقوا على "الجبهة الليبية"؟
                  كان من المفترض أن تستخدم أنظمة الدفاع الجوي كنظام دفاع جوي قصير المدى لتغطية المواقع

                  و؟
                  ما الفرق الذي تراه؟

                  في SOC ، لا ترى أي اختلافات جوهرية؟
                  كيف يكون الهيكل أفضل بكثير من KamAZ-6560

                  ربما لا يتعلق الأمر بهم ، ولكن RES للمجمع.
                  هذا المصطلح لا علاقة له بأنظمة الدفاع الجوي

                  أنا سعيد من أجلك ، في المرة القادمة سأكون أكثر دقة فيما يتعلق بالمصطلحات
                  1. 0
                    7 يونيو 2020 13:53
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    هل تألقوا على "الجبهة الليبية"؟

                    لا
                    و ماذا؟ هم أيضا لم "يتألقوا" على الجبهة اليمنية. كيف يؤثر شكل قماش المصباح الأمامي (سداسي أو مستطيل) على الفعالية القتالية؟
                    و؟

                    أريد فقط أن أقول / أكتب "حصان في معطف"
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    والأهم بالطبع الدرع ليس دفاع جوي عسكري,

                    اقتباس من التأليف
                    بدأ تطوير ZRPK حول موضوع ROC "الروماني" بأمر من الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1990 باعتباره ZRPK لقوات الدفاع الجوي - كان من المفترض أن يستخدم ZRPK ك ***** أيضًا. لتغطية تجمعات القوات.

                    كرر:
                    - أين هي "القوات" التي يجب أن ترافق في المسيرة
                    - تم تطوير 96K6 في الأصل وفقًا للمواصفات الفنية كـ "دفاع جوي عسكري"
                    - ماذا تقصد ب
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    الدفاع الجوي العسكري

                    ?
                    عجلات تعترض الطريق؟
                    حسنا دوك "OSA-AKM" لمساعدتك
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    في SOC ، لا ترى أي اختلافات جوهرية؟

                    انا لا أرى . أنا لا أحدد خصائص الأداء في رأيي.
                    إذا قرأته ، إذن

                    1RS1-1E
                    زوايا النظر في السمت:
                    - 60 درجة
                    - 360 درجة مع دوران ميكانيكي
                    زوايا النظر في الارتفاع - 60 درجة
                    نطاق الكشف وتحديد الهدف:
                    - 15 كم (هدف صغير الحجم عالي السرعة أثناء الاختبار في موقع اختبار Kapustin Yar)
                    - 26 كم (مروحية Mi-8 أثناء الاختبار في ملعب تدريب Kapustin Yar)
                    - 27 كم (هدف صغير E95 أثناء الاختبار في موقع اختبار كابوستين يار)
                    - 32-38 كم (الهدف مع EPR 2 متر مربع وفقًا لمصادر مختلفة)
                    - 50 كم (MiG-29 أثناء الاختبار في موقع اختبار Kapustin Yar)


                    RLM SOC S من TsKBA
                    نطاق الكشف / التتبع مع EPR 1m.kv:> 40 كم ؛
                    عدد الأهداف المتعقبة في وقت واحد:> 40 ؛
                    ارتفاع طيران الأهداف المكتشفة: من 5 أمتار إلى 20 كم ؛
                    سرعات شعاعية: 30-1200 م / ث ؛
                    الحمل الزائد أثناء المناورة: 10 جرام ؛

                    منطقة العرض:
                    في السمت (بسبب المسح الكهروميكانيكي): 0-360 درجة ؛
                    في السمت (بسبب المسح الإلكتروني ، في الوضع القطاعي): 90 درجة ؛
                    في الارتفاع (بسبب المسح الإلكتروني): 0-60 درجة ؛

                    وقت المراجعة: 4 ثوانٍ ؛
                    الوزن RLM SOC: 950 كجم.

                    كيف يساعد ذلك ضد الطائرات بدون طيار التركية المعلقة فوق الرأس
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    انا سعيد لأجلك،

                    ماذا عني؟
            2. +1
              7 يونيو 2020 12:39
              اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
              القذيفة ليست "آلة خط أمامي" ، وحقيقة أنها تستخدم كدفاع جوي عسكري ، بينما تنتهك جميع المعايير والأساليب التكتيكية التي يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها لاستخدام أنظمة الدفاع الجوي ، تؤدي إلى خسائر.

              شكرا أليستارخ ، أنا أيضا فكرت في هذا على الفور hi تعتبر القذيفة ، مثل S-300-400 ، أحد عناصر الدفاع الجوي متعدد الطبقات .. بشكل منفصل ، فهي أقل فعالية ..
              اقتباس: Aristarkh Ludwigovich
              من المرجح أن يختار المشتري مجمعًا جيدًا ، وليس نمرًا من ورق.

              وهم على حق في هذا !!
              1. +2
                7 يونيو 2020 14:16
                اقتباس: يزوف
                شل ، مثل على 300 -400 عنصر واحد من دفاع جوي متعدد الطبقات

                ثبت
                انظر هنا

                <الصفحة الرئيسية <الهيكلية <القوات المسلحة للاتحاد الروسي <القوات البرية <التسلح الدفاع الجوي العسكري

                نرى


                اقتباس: يزوف
                وهم على حق في هذا !!

                اختار المشتري بالفعل

                الجزائر - 38 مجمعا بانتسير- S1E
                العراق - 24 وحدة ، اعتبارًا من 2018
                إيران: 10 مجمعات Pantsir-S1E ، اعتبارًا من عام 2012
                الإمارات العربية المتحدة - 50 96 ألف وحدة ، اعتبارًا من 6
                عُمان: ما يصل إلى 12 مجمعًا بانتسير- S1E ، اعتبارًا من عام 2012
                سوريا - تم تسليم 36 مجمعا عيار 96K6 و 700 وحدة 9M311 من روسيا في الفترة من 2008 إلى 2011. يتم التوريد بموجب عقد عام 2006 ، والذي ينص على توريد ما يصل إلى 50 مجمعا 96K6
                إثيوبيا إثيوبيا - ربما في الخدمة اعتبارًا من عام 2019
                صربيا - بموجب العقد ، ستتسلم بلغراد بطارية واحدة من ستة أنظمة دفاع جوي من نوع Pantsirey-S1

                الولادات الممكنة
                البرازيل: تم اختيار 3 مجمعات Pantsir-S1E و 75 صاروخ 9M331 لتسليمها من روسيا ، ومن المتوقع تسليم أول دفعة في عام 2016.
                غينيا الاستوائية - تم توقيع عقد لتوريد مجمعي Pantsir-S1 والذخيرة والدعم اللوجستي لهما
              2. +2
                7 يونيو 2020 14:48
                تعتبر القذيفة ، مثل S-300-400 ، أحد عناصر الدفاع الجوي متعدد الطبقات .. بشكل منفصل ، فهي أقل فعالية ..

                أقل كفاءة بكثير. يجب أن يقاتل النظام. ماذا حدث في ليبيا؟ يبدو أن الدرع قد تم تلطيخه على طول الجبهة بأكملها بطبقة رقيقة ، ويبدو أنه قاتل بترتيب واحد دون أي تفاعل منظم و VZOI.
          2. 13
            7 يونيو 2020 11:35
            تم هذا التأكيد المورد الأوكراني الدفاع السريع

            أخبار من مكب النفايات ...
            1. 11
              7 يونيو 2020 11:49
              اقتباس: روستوف بابا
              تم هذا التأكيد المورد الأوكراني الدفاع السريع

              أخبار من مكب النفايات ...

              وكيف كانوا يتذمرون بمرح عندما بدأ الأتراك في استخدام دباباتهم مع ظهور "حماية الحاجز" في سوريا ، وكيف انتهى المرح فجأة عندما أصبح "الحاجز" مليئًا بالثقوب. شعور
            2. +3
              7 يونيو 2020 16:46
              وكم عدد "أرماتس مبطن" كانوا يحسبون مرة واحدة في دونباس ...
              حتى أنني مندهش من أنه لم يكن هناك سوى "أكثر من 20" قذيفة - فقد تمكنوا على الفور من حساب مدى تدمير "كل شيء" زميل
      2. تم حذف التعليق.
      3. -4
        7 يونيو 2020 12:46
        اقتباس: NDR-791
        هنا السؤال مختلف. من يجلس على لوحات المفاتيح لـ "شل". وما مدى تأهيل هذا "من".

        عذر قياسي من 19 يوليو 1981 ، وربما حتى من 1967
        هذا هو السؤال:
        - من قام بالتدريس وكيف علم أولئك الذين يجلسون على لوحات المفاتيح في "شل"
        وأيضًا السؤال المطروح في موقع السيطرة القتالية في Bayraktar TB2 و Anka-S هم نفس (في الواقع) chuchundriks (بالعقلية ، من خلال الشفرة الوراثية) مثل الليبيين / السوريين. السوريون هم الأذكى منهم جميعاً.
        لنفترض أن الأتراك لا يتميزون بسرعة التفكير ، وقد أثبت سوفوروف ذلك.
        بما في ذلك.
        اقتباس: NDR-791
        أعتقد أنه لا يمكننا انتظار التعليقات على هذا الموضوع من MO

        خير
        اقتباس: NEXUS
        يمكن سحق أي نظام دفاع جوي في ظل هذه الظروف بواسطة عدد كبير من الطائرات بدون طيار.

        لاعلاقة بذاك.
        عندما صمموا شل حول "العدد الكبير من الطائرات بدون طيار" في ساحة المعركة ولم يشكوا.
        مر الوقت ، وتغيرت التكنولوجيا - ظلت شل على الهامش.
        لكن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لا تريد الاعتراف بذلك.
        وليس فقط مع شل لدينا مشاكل
        1. +4
          7 يونيو 2020 14:39
          عذر قياسي من 19 يوليو 1981 ، وربما حتى من 1967


          هذا ليس عذرا بل حقيقة. يمكنك أخذ ومقارنة عدد الطائرات الأمريكية التي تم إسقاطها وأتباعها من قبل الفيتناميين من 65 إلى 74 عامًا .. والطائرات الإسرائيلية التي أسقطتها كومنولث الدول العربية ، إذا جاز التعبير ، بالضبط في نفس الفترة من 67 إلى 73 .. .. ونتيجة لذلك فإن "عربهم" ليسوا أفضل من "عربنا". ثبت ببراعة من قبل السعوديين هذه الأيام ....
          تركت القذيفة على الهامش.
          لكن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لا تريد الاعتراف بذلك.

          لا توجد مشاكل أساسية وغير قابلة للحل هنا .... إنهم يعملون على نظام دفاع صاروخي صغير جديد ، لتحسين RES للمجمع. هكذا كان وسيظل دائمًا. الشيء الوحيد في Pantsyr هو أن لدي شكوك حول وحدة المدفعية.
          - فعالية إطلاق النار على قاذفات الصواريخ الصغيرة مثل دليلة وغيرها من الأهداف الصغيرة وعالية السرعة.
          1. 0
            7 يونيو 2020 14:51
            اقتباس: سيريل جي ...
            خذ وقارن عدد الطائرات الأمريكية التي تم إسقاطها وأعوانها من قبل الفيتناميين من 65 إلى 74 .. و

            لماذا يجب أن "آخذ" إذا كان هذا هو كتاب مكتبي؟
            هل قرأته بنفسك حتى؟
            حسن المظهر

            نقرأ بعناية: عدد الطائرات ، عدد الصواريخ التي تم إطلاقها ، نتيجة إطلاق النار
            التهديد. إسرائيل لديها طيران أقل من الولايات المتحدة

            أستطيع أن أرى ليبيا أيضًا ، إذا


            اقتباس: سيريل جي ...
            ثبت ببراعة من قبل السعوديين هذه الأيام ....

            الإسرائيليين.
            إنهم الآن يثنون أي شخص في BV: الفرس والعرب والسوريون. نعم ، ولن نتعامل معهم.
            نعم بالتأكيد
            عملية "ريمون 20" (عملية "الرمان") 30 تموز 1970 ...
            لم يكن هناك مصريون ولا سوريون
            تم إسقاط 4 أو 5 مقاتلات سوفيتية من طراز MiG-21 يقودها طيارون سوفيت من قبل مقاتلات إسرائيلية من طراز F-4 Phantom و Mirage III.


            في معركة 30 يوليو 1970 مات:

            Zhuravlev فلاديمير الكسندروفيتش - كابتن ، طيار أول. حصل (بعد وفاته) على وسام الراية الحمراء ووسام نجمة البسالة العسكرية المصرية.
            يورتشينكو نيكولاي بتروفيتش - القبطان ، قائد الرحلة. حصل (بعد وفاته) على وسام الراية الحمراء ووسام نجمة البسالة العسكرية المصرية.
            ياكوفليف يفغيني جيراسيموفيتش - قائد ، قائد الرحلة. حصل (بعد وفاته) على وسام الراية الحمراء ووسام نجمة البسالة العسكرية المصرية.
            1. +2
              7 يونيو 2020 15:00
              عملية "ريمون 20" (عملية "الرمان") 30 تموز 1970 ...
              لم يكن هناك مصريون ولا سوريون
              تم إسقاط 4 أو 5 مقاتلات سوفيتية من طراز MiG-21 يقودها طيارون سوفيت من قبل مقاتلات إسرائيلية من طراز F-4 Phantom و Mirage III.


              وما هي الاستنتاجات التي كان ينبغي استخلاصها؟ ماذا فعلوا في الواقع؟ لا تنس أن الطيارين السوفييت عارضهم الطيارون ذوو الخبرة في القتال الجوي الحديث. اليوم ، لا أحد لديه مثل هذه التجربة.

              نقرأ بعناية: عدد الطائرات ، عدد الصواريخ التي تم إطلاقها ، نتيجة إطلاق النار


              حسنًا ، حتى من على طاولتك من الواضح أن العرب يطلقون النار بشكل أسوأ ، ناهيك عن حقيقة أن أعداد الذين تم إسقاطهم تتطلب التحقق ...

              هل قرأته بنفسك حتى؟


              على الأقل قرأته ، منذ زمن طويل ، قبل أكثر من ربع قرن. التمرير خلال وقت ليس ببعيد ...
              1. 0
                7 يونيو 2020 15:03
                اقتباس: سيريل جي ...
                ناهيك عن حقيقة أن أعداد الذين تم إسقاطهم تتطلب التحقق ...

                نعم.
                تحقق هنا
            2. +3
              7 يونيو 2020 22:57
              اقتباس من التأليف
              لماذا يجب أن "آخذ" إذا كان هذا هو كتاب مكتبي؟
              هل قرأته بنفسك حتى؟
              حسن المظهر

              حسنًا ، إذا انتهى بعض "العبقريين" من إطلاق صاروخ متوسط ​​عبر المستشفى ، فسنعتبر))))))))))))))) أن الصواريخ تم إطلاقها حتى يتم إسقاطها)))) ))))))))))))))))) ، ولكن على محمل الجد ، من الغباء جدًا استخلاص استنتاجات من مثل هذه الإحصاءات ، لأنه في فيتنام نفسها ، فإن صورة الاستخدام الأول للصواريخ والصواريخ اللاحقة هي مختلفة تمامًا ، فمهارة الخصوم تؤثر بشكل مباشر على نتيجة هذه الإحصائيات من حيث القدرة على تقدير المسافة إلى الهدف أو الخطر ،
              1. 0
                8 يونيو 2020 10:51
                اقتباس من poquello
                حسنًا ، إذا انتهى نوع من "العبقري" من إطلاق صاروخ متوسط ​​عبر المستشفى - فليكن))))))))))))) مع

                هذا "العبقري" هو كذلك.



                أنا أفهم ، وليس السلطة للجميع.
                أنت تتحدث مع نفسك بهدوء.
                الشيء الرئيسي هو المزيد
                اقتباس من poquello
                )))))))))))))))) مع


                اقتباس من poquello
                ولكن بجدية ، من الغباء جدًا استخلاص استنتاجات من مثل هذه الإحصائيات ،

                ولكن أين كل الجنرالات والعقيداء والمشاركين في قاعدة البيانات ، بما في ذلك ، متروك لك ، قادرون على فهم المصطلح
                اقتباس من poquello
                صاروخ متوسط ​​في المستشفى

                1. 0
                  8 يونيو 2020 14:42
                  اقتباس من التأليف
                  ولكن أين كل الجنرالات والعقيداء والمشاركين في قاعدة البيانات ، بما في ذلك ، متروك لك ، قادرون على فهم المصطلح
                  اقتباس من poquello
                  صاروخ متوسط ​​في المستشفى


                  واو ، لقد تركوا الجدول خارج السياق ، أي أنهم وضعوا كل أنواع الجنرالات كـ "عبقري"))))))))
                  "فعالية الرماية في الظروف الصعبة تعتمد على مستوى تدريب الأطقم القتالية ..."
        2. +4
          7 يونيو 2020 22:41
          اقتباس من التأليف
          عندما صمموا شل حول "العدد الكبير من الطائرات بدون طيار" في ساحة المعركة ولم يشكوا.
          مر الوقت ، وتغيرت التكنولوجيا - ظلت شل على الهامش.

          الكشف - أكثر من 40 هدفًا ، التتبع - 3 ، لكن كم عدد الأهداف التي تحتاجها؟ ))))))))))))))))
          1. -1
            7 يونيو 2020 22:55
            اقتباس من poquello
            الكشف - أكثر من 40 هدفًا ، التتبع - 3 ، لكن كم عدد الأهداف التي تحتاجها؟ ))))))))))))))))

            "أهداف" لكن هل نتحدث عن "طائرات بدون طيار"؟
            أو حول الهدف الجوي E95M

            EPR مع عدسة Luneberg ، متر مربع - 7,5 (هنا في هذا البديل؟)

            تخطيط موارد المؤسسات مع عاكس زاوية ، متر مربع - 1 ... 1,5
            بدون وسيلة لزيادة EPR ، متر مربع - 0,15.
            وليس 3 ولكن 4 الآن ، ولكن وفقًا لـ TTZ -2


            زاوية الارتفاع المستهدفة - ما يصل إلى 60 درجة.
            هنا "طائرة بدون طيار ومستعملة"
            1. +3
              7 يونيو 2020 23:31
              اقتباس من التأليف
              زاوية الارتفاع المستهدفة - ما يصل إلى 60 درجة.
              هنا "طائرة بدون طيار ومستعملة"

              ) نعم ، لا يمكنك رؤيته هناك ، الأول كان في عجلة من أمره في مكان ما ، والثاني كان يقف في الحظيرة ، والثالث كان مزروعًا في إعصار مع تمثال صغير
              1. 0
                8 يونيو 2020 11:03
                اقتباس من poquello
                تم زرع فيجولينا الصغيرة الثالثة في إعصار

                نعم ، كل شيء معروف.
                1- البيض يمنع السوريين (ليبيين ، مصريين) من الرقص
                2. اليهود ، الأتراك ، الهندوراسيون لدينا خبرة قتالية ، نحن (سوريون ، عراقيون ، إلخ) ليس لدينا
                3. أشرقت الشمس في العيون
                4. أكلت بشكل سيء الطاقم القتالي أو لم تنم.
                5. إلخ.
                Repetition٪ مفهوم "شل" هو مفهوم الحروب الماضية ، ما قبل الطائرات بدون طيار ، ما قبل IGIL
                / ولكن هذا رأيي الصرف ، essno
                1. 0
                  8 يونيو 2020 14:52
                  اقتباس من التأليف
                  مفهوم "شل" هو مفهوم الحروب الماضية ، ما قبل الطائرات بدون طيار ، ما قبل IGIL
                  /لكن هذا رأيي الصرف، بالطبع

                  هذا يرضي ، لأنه في رأيي المتواضع لا توجد مثل هذه الإحصاءات على الصدفة
    2. 12
      7 يونيو 2020 08:10
      أعتقد أن MO يعرف على وجه اليقين. وكم ضاع ، وكيف ، ومقدار ما تم إسقاطه ... في سوريا ، يمكننا القول إنهم حشووا الكثير من الطائرات بدون طيار التركية ، لذلك كان على أردوغان "التنازل" عن مواقفه والموافقة على الكثير. .. وتم تطهير M5 ، و M4 على نطاق واسع طوال ... إذا استمرت طائراتهم بدون طيار في الهياج في سماء سوريا ، فلن تنجح المفاوضات ... مع ليبيا ، كل شيء غير مفهوم. يبدو أن الجنرال لديه أطقم سيئة التدريب. والمعدات التي في يد المتوحش هي مجرد خردة معدنية.
      1. 14
        7 يونيو 2020 08:19
        لطالما كان الأوكرانيون أقوياء في الحسابات. خلال الحرب في دونباس ، فازوا بالعشرات من الفرق المحمولة جواً الروسية.

        أتفق مع Mountain Shooter - فالنتيجة السياسية هي المهمة.

        و ... الطائرات بدون طيار ليست الدواء الشافي في الأعمال العدائية. بغض النظر عن كيفية الإعلان عنها.
        1. 14
          7 يونيو 2020 08:22
          اقتباس: Ilya-spb
          لطالما كان الأوكرانيون أقوياء في الحسابات.

          نعم أنا أتذكر. فرسان بوريات المدرعون تم قصهم بالمنجل ببساطة ... والمظليين المسكين بسكوف - حسنًا ، دون احتساب ... أرماتا - وأولئك ... صابر - وقت ... وهبط مع البرج! وسيط
          1. +9
            7 يونيو 2020 10:45
            "الأوكرانيون كانوا دائما أقوياء في الحسابات."

            بالتأكيد . الآلات الحاسبة في رؤوسهم ، وتحويل الروبل إلى كوبونات والعودة إلى الهريفنيا ، ثم الزلوتي والدولار. كل شيء يتماشى مع الحسابات ، البيع والشراء.
            1. +6
              7 يونيو 2020 11:53
              اقتبس من 4ekist
              شراء بيع.

              عندما لا يتبقى أحد للبيع ، سيتم احتساب أرباح الآخرين زميل
        2. +8
          7 يونيو 2020 08:27
          اقتباس: Ilya-spb
          الطائرات بدون طيار ليست الدواء الشافي في القتال. بغض النظر عن كيفية الإعلان عنها.

          حسب طبيعة قاعدة البيانات نعم فعلا
          على سبيل المثال ، الطائرات بدون طيار التركية المتورطة على نطاق واسع ومكثف في ليبيا ، حددت سلفًا إلى حد كبير انسحاب قوات حفتر ...

          وفي منطقة البحث والإنقاذ ، قبل نشر نظام دفاع جوي عادي ، شكلت الطائرات بدون طيار تهديدًا كبيرًا لقوات الأسد.
          1. +2
            7 يونيو 2020 13:00
            وفي منطقة البحث والإنقاذ ، قبل نشر نظام دفاع جوي عادي ، شكلت الطائرات بدون طيار تهديدًا كبيرًا لقوات الأسد

            حسنًا ، بالمناسبة ، سوريا دالة جدًا في هذا الصدد. يبدو أنهم تمكنوا حقًا من تقديم رفض جاد للأتراك ووكلائهم. لا أعرف كيف وعلى أي جبهة.
        3. 12
          7 يونيو 2020 10:15
          اقتباس: Ilya-spb
          لطالما كان الأوكرانيون أقوياء في الحسابات. خلال الحرب في دونباس ، فازوا بالعشرات من الفرق المحمولة جواً الروسية.
          أتفق مع Mountain Shooter - فالنتيجة السياسية هي المهمة.
          و ... الطائرات بدون طيار ليست الدواء الشافي في الأعمال العدائية. بغض النظر عن كيفية الإعلان عنها.

          غمز حسنًا ، ما الذي يجب فعله في البلاد ، كيف لا نحسب "قرش" الآخرين ، عندما انهار الاقتصاد نفسه بنسبة 1991٪ بعد إعلان الاستقلال ... (منذ 40).
          1. 11
            7 يونيو 2020 10:41
            اقتباس: Terenin
            حسنًا ، ما الذي يجب فعله في البلاد ، كيف لا نحسب "قرش" الآخرين ، عندما انهار الاقتصاد نفسه بنسبة 1991٪ بعد إعلان الاستقلال ... (منذ 40).

            لا يدرك "الخبراء" المخيفون أن الحرب تدور في ليبيا وسوريا وأن خسارة المعدات أمر لا مفر منه. سيكون من الأفضل لو أوضح الشبت كيف قاموا بإلصاق أحد البيركتار التركية الستة التي تم شراؤها في التربة السوداء ، دون أي اعتراض بواسطة معدات الحرب الإلكترونية ونيران القذائف وأنظمة الدفاع الجوي الأخرى. سيكون هذا أكثر إثارة للاهتمام.
            1. 11
              7 يونيو 2020 11:15
              اقتباس: نيروبسكي
              سيكون من الأفضل لو أوضح الشبت كيف قاموا بإلصاق أحد البيركتار التركية الستة التي تم شراؤها في التربة السوداء ، دون أي اعتراض بواسطة معدات الحرب الإلكترونية ونيران القذائف وأنظمة الدفاع الجوي الأخرى.

              حسنا ماذا تريد طلب ، إذا كان لديهم ناشط حزبي سابق وأعلى مسؤول أمني - سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني تورتشينوف ، عندما تم شحن أول بايراكتار إلى القوات المسلحة الأوكرانية ، قال بكل جدية عن خصائص أداء طائرة بدون طيار:
              "هذا النظام الضرب الجديد بدون طيار يأخذ طائرتنا غير المأهولة إلى مستوى جديد تمامًا. يمكن لـ Bayraktar TB2 إجراء استطلاع لمواقع العدو القتالية الواقعة على مسافة تصل إلى 4000 كم.
              يضحك
            2. +2
              7 يونيو 2020 11:57
              وبلغت تكلفة خوخلام بيرقدارس 69 مليون دولار ، وتشمل مجموعة التسليم 6 طائرات بدون طيار و 200 طائرة من طراز ASP ومجمع تحكم.
            3. +2
              7 يونيو 2020 12:07
              اقتباس: نيروبسكي
              قاموا بوضع أحد البيركتارات التركية الستة المشتراة في التربة السوداء ،

              وهذا هو حوالي 10 ملايين "أمريكي أخضر". "يشمل السعر مجموعة من قطع الغيار ودعم الخدمة وتدريب العاملين".
              أولئك. كيف لا يمكنك تعليم هؤلاء "chubak" ..... النتيجة واضحة وسيط
        4. +5
          7 يونيو 2020 10:35
          سيخبرون عن تحفة الصناعة العسكرية الأوكرانية M120-15 "المطرقة" - مدفع هاون من عيار 120 ملم.
          في 25 يوليو 2016 ، أثناء إطلاق النار على ساحة تدريب شيروكي لان في منطقة نيكولاييف ، انفجرت قذيفة هاون هامر (نتيجة لذلك قُتل جندي واحد وجُرح ثمانية جنود) ، وهذه أول حالة معروفة لهذا النوع من قذائف الهاون. تفجير [1].
          في 6 تموز / يوليو 2018 ، خلال التدريبات في ساحة تدريب ريفنا ، انفجرت قذيفة هاون أسفرت عن مقتل 3 جنود وإصابة 9 جنود من لواء البنادق الجبلي 128 المنفصل التابع للقوات المسلحة الأوكرانية.
      2. +5
        7 يونيو 2020 10:15
        خبراء أوكرانيون

        أم. هل هذا الشخص مرتبط بقطف التوت في أوروبا؟ أم تنحصر سفر الفتيات على الفضيلة السهلة بدون حساب بالملل؟
      3. +1
        7 يونيو 2020 12:16
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        أعتقد أن MO يعرف على وجه اليقين.


        ويكيبيديا!
        خلال عملية "درع الربيع" التركية (ربيع 2020) ، أُعلن عن تدمير 8 وحدات بواسطة طائرات مسيرة تركية. ZRPK "شل" ؛ الادعاء متنازع عليه (وفقًا لوزارة الدفاع الروسية ، لم يكن هناك سوى أربعة أنظمة دفاع جوي من هذا القبيل في منطقة إدلب ، اثنان منها تضررا نتيجة غارة جوية). [88]
    3. تم حذف التعليق.
    4. +8
      7 يونيو 2020 10:41
      اقتباس: 210okv
      لكن في الحقيقة ، كم عدد الطائرات المسيرة التي سقطت وفقدت "شل"؟

      hi
      في الواقع ، هناك فيديو لتدمير "قذائف" ، لكن مظهر هذه المركبات مختلف: إحداها ليست على شاسيه كاماز ، مثل تلك التي تم تصديرها إلى سوريا ، ولكن على شاسيه مان ، مثل تلك الموردة إلى الإمارات ويفترض أنها يمكن استخدامها في ليبيا. ربما تم تصوير أحد المقاطع في ليبيا أثناء تدمير "شل" ، ولأسباب سياسية ، تم تمريره على أنه سوري.
      لنضع الأمر على هذا النحو: الجيش السوري خسر من قذيفة إلى قذيفتين. خسر الجانب التركي طائرة بدون طيار كبيرة تم إسقاطها ، وسقطت طائرة بدون طيار كبيرة أخرى لأسباب فنية أو "هبطت" بواسطة بعض معدات الحرب الإلكترونية الروسية ، لأنها لا تظهر أي آثار للضرر في الجو. كما أسقطت طائرتان تركيتان متوسطتان.
      بالنسبة للمال ، إنه قابل للمقارنة تمامًا. غمز : 4 طائرات بدون طيار و1–2 مركبة قتالية من بانتسير.
      1. +2
        7 يونيو 2020 12:10
        اقتباس: Terenin
        خسر الجانب التركي

        ويكيبيديا!
        خسارة
        وفقًا لموقع Lostarmour [10] ، وهو موقع يتتبع خسائر الطائرات والدروع بناءً على أدلة فوتوغرافية ، فقد تم تأكيد تدمير 14 طائرة من طراز Bayraktar TB2 حتى 15 مايو 2020.
        1. +5
          7 يونيو 2020 12:17
          اقتباس: الرائد 147
          اقتباس: Terenin
          خسر الجانب التركي

          ويكيبيديا!
          خسارة
          وفقًا لموقع Lostarmour [10] ، وهو موقع يتتبع خسائر الطائرات والدروع بناءً على أدلة فوتوغرافية ، فقد تم تأكيد تدمير 14 طائرة من طراز Bayraktar TB2 حتى 15 مايو 2020.

          سيرجي hi بصراحة أنا لا أمانع يضحك
          1. +1
            7 يونيو 2020 12:19
            اقتباس: Terenin
            سيرجي لأكون صادقًا ، أنا لا أمانع

            إن تصديق أو عدم تصديق "ويكيبيديا" هو عمل الجميع. كأحد مصادر المعلومات مشروبات hi
    5. +3
      7 يونيو 2020 11:42
      وفقًا لـ Pantsyrs ، ليس بالضبط.
      بالنسبة لسوريا ، تم حتى الآن تأكيد الأضرار التي لحقت بـ 1 Armor بصورة في إدلب ...
      سؤال عن ليبيا. ربما يجب فرز 4-7 وحدات من Armor من الصورة
      الآن للطائرات التركية بدون طيار. على شبكة سلامة الطيران مع صور موقع التحطم يخرج -18 Bayraktars و 2 Anki المفقودة.
    6. 0
      7 يونيو 2020 16:43
      كل شيء واضح باستثناء واحد. لماذا هذا بانديرا اكبيرد قلقة للغاية بشأن الأتراك؟ هل تريد كسب المال من الاعلان؟ وماذا حتى يفهم عنها؟
    7. 0
      7 يونيو 2020 17:53
      لن يخبروك ، وإلا سيتضح أن الدعاية الأتراك والشبت لم يكذبوا))
  2. 0
    7 يونيو 2020 06:50
    بعد استخدام الفودكا احصوا ؟؟؟ وربما تضاعفوا ثلاث مرات ؟؟؟ ام اربعة اضعاف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    1. +2
      7 يونيو 2020 08:55
      سوريا وليبيا دمرت "أكثر من 20" صاروخا مضادا للطائرات ومدفع (ZRPK) "Pantsir-S1"
      اقتباس: Ravil_Asnafovich
      بعد استخدام الفودكا احصوا ؟؟؟ وربما تضاعفوا ثلاث مرات ؟؟؟ ام اربعة اضعاف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      نعم ، لهذا السبب لم ينهوا الخط: اشتروا الصواريخ من خوخلستان فقط! تراجع مضمون ولا تسليم! ولماذا مشاكل لأنفسهم وللناس. شعور
  3. +6
    7 يونيو 2020 06:50
    حرب المعلومات في ظروف القتال ... في الحرب كما في الحرب ... إذا كان هذا صحيحًا ، فإن التجربة السلبية مفيدة أيضًا ...
  4. +6
    7 يونيو 2020 06:52
    فقدت جميع القذائف تقريبًا أثناء التنقل ، في شباك الجر وفي حظائر مختلفة. هذا هو ، في وضع غير مكشوف. على الرغم من أن القذيفة ألقت القبض على زوجين وخدعتهما. الخلاصة: الاستخدام الخرقاء المفرط للدفاع الجوي من قبل الليبيين والسوريين.
    1. -2
      7 يونيو 2020 09:15
      اقتباس: الفطر
      فقدت جميع القذائف تقريبًا أثناء التنقل ، في شباك الجر وفي حظائر مختلفة. هذا هو ، في وضع غير مكشوف. على الرغم من أن القذيفة ألقت القبض على زوجين وخدعتهما. الخلاصة: الاستخدام الخرقاء المفرط للدفاع الجوي من قبل الليبيين والسوريين.

      يبدو أننا نعلمهم بشكل سيء للغاية.
    2. +4
      7 يونيو 2020 10:16
      الخلاصة - لا توجد دروع لا يمكن اختراقها. أطروحة أخرى - لا يوجد سيف "مطلق".
      كل شيء تحطم ودمر. الحياة ليست لعبة كمبيوتر.
  5. 14
    7 يونيو 2020 06:52
    ... أوكراني مورد الدفاع السريع بالإشارة إلى مصادره الخاصة.
    حسنًا ، إذا كانت المصادر "خاصة" ، إذن بالطبع. من سيشكك في المصادر الأوكرانية التي "لا تكذب أبدا". يمكنهم أن يكذبوا بشأن الطائرات بدون طيار التركية التي تم إسقاطها ، لكن الحقيقة المطلقة هي أن العشرات (شيء متواضع) من "القذائف" المدمرة. بالمناسبة ، تجاوزت جميع وسائل الإعلام صور "شل" ولم يتم تجنيد أكثر من عشرين. جزء من الخسارة كان خطأ أولئك الذين يستخدمون هذه التقنية. هل يمكنك حساب كم وما هو الأوكراني الذي دمر في المراجل في دونباس؟ ربما بعد الحساب (الصحيح) ، ستقع العقول على الأقل في مكانها قليلاً؟
  6. +1
    7 يونيو 2020 06:53
    ومع ذلك ، يكتب المورد ، من غير المعروف بالضبط عدد المجمعات التي تم تدميرها بشكل لا رجعة فيه ، وعدد المجمعات التي يمكن استعادتها.

    هذا هو التحذير الأكثر أهمية ... ومع ذلك لا يوجد تحليل موضوعي لحالات تدمير الأشياء ، إن وجدت. على ما يبدو ، تم استخدام ثرثرة غسالات الصحون من مصنع الصابون في مكان ما بالقرب من زيتومير "كمصادر خاصة". يضحك
  7. 0
    7 يونيو 2020 07:05
    استخدام الطائرات بدون طيار من قبل الأتراك كجزء من سرب وتشغيل محطات المراقبة الإذاعية والتشويش الإلكترونية التركية. كان هذان العنصران هما اللذان ساعدا الأتراك على "قمع" الدفاع الجوي الروسي في سوريا وليبيا.

    روسيا تخوض حربا مع تركيا بحسب خوخلستان. حسنًا ، أليس الغنم يكتب مثل هذه الأشياء.
    1. +1
      7 يونيو 2020 12:20
      والشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو إفساد روسيا التي لا تزعجهم في الواقع.
      1. +7
        7 يونيو 2020 13:33
        ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت أوكرانيا في النهاية "قطعة كبيرة مقطوعة"؟ أو ليس بعد؟
        فيما يلي البيانات المنشورة من دراسة استقصائية لمعهد كييف الدولي لعلم الاجتماع ، حيث ينقسم المجتمع إلى قسمين متساويين تقريبًا.

        وبحسب الاستطلاع ، قال 46,1٪ من الأوكرانيين أن البلاد تنهار. في الوقت نفسه ، يعتقد 40,8٪ - معظمهم من سكان الغرب والوسط - أن أوكرانيا "متماسكة كبلد وهي على طريق التوحيد".

        يعتقد 47,3٪ من المستطلعين أن أوكرانيا ، على الرغم من بطئها ، تتحول إلى دولة حديثة. ومع ذلك ، بالنسبة لـ 46٪ ، أصبحت الحياة في البلاد لا تطاق على نحو متزايد.

        49,1٪ يعتقدون أن الشيء الرئيسي الآن هو تطوير اقتصاد البلاد ، و 29,6٪ لا يتفقون معهم ، وقبل كل شيء يريدون "كسب الحرب". في الوقت نفسه ، ما يقرب من نصف الأوكرانيين - 48,8 ٪ - يؤيدون المفاوضات مع روسيا وممثلي جمهوريات دونباس. 35,1٪ قالوا أنه من المستحيل تقديم تنازلات.

        صوّت 55,5٪ من المستطلعين للانتقال الكامل إلى الأوكرانية ، بينما يريد 29,8٪ أن تصبح اللغة الروسية هي لغة الدولة الثانية.


        ربما يكون من السابق لأوانه شطب أوكرانيا. وعلى الرفاق في الكرملين ، المسؤولين عن اتخاذ القرارات ، العمل بلا كلل في هذا الاتجاه.
        1. +1
          7 يونيو 2020 16:57
          إلى أي مدى يمكن الوثوق بهذه الدراسات ، ويمكن تدمير حالة أكثر استقرارًا ، فهم يقررون ما سيحدث بعد ذلك ليس في كييف ، هذه هي المشكلة برمتها.
  8. +4
    7 يونيو 2020 07:11
    السادة ، الرفيق المشرفون في! ضع عبارة "خبراء المملكة المتحدة" مثل بلدي ، بين علامتي اقتباس! هناك ، كل غوفر في الحقل مهندس زراعي ، وكل برغوث يأمر قطيعًا من الكلاب! ثم يجب كتابة عبارة "خبراء الأريكة" بشكل عام بأحرف كبيرة! hi
    1. +1
      7 يونيو 2020 10:08
      أنت تحاول عبثًا أن تشرح شيئًا لهؤلاء "المشرفين". لقد شعرت أن "المشرفين" على VO-gasters هم من المناطق الوسطى والغربية من الضواحي.
  9. -2
    7 يونيو 2020 07:12
    "سبب نجاح الأسلحة التركية ، تدعو الوكالة استخدام الطائرات بدون طيار من قبل الأتراك كجزء من سرب وعمل محطات المراقبة الإذاعية والقمع الإلكترونية التركية." ، هذه تجربة كمية للاستخدام في ظروف قتالية حقيقية. وقتنا ، ما هو المركب الآخر في العالم الذي يمكن أن يتباهى بهذا. يبقى سؤالًا مفتوحًا من يستخدمها وكيف.
    1. +2
      7 يونيو 2020 07:58
      سرب من الطائرات بدون طيار لا علاقة له بتركيا الآن.

      يتصرفون بمفردهم أو في أزواج. إنه ليس سربًا. روي (أو ما شابه) حاول جعل إسرائيل تشن غارات كبيرة على القواعد في سوريا. حيث تم استخدام طائرات كاميكازي الرخيصة بدون طيار على نطاق واسع ، بهدف اختراق وتدمير الدفاع الجوي ، لدفع القرص المضغوط إلى الفجوة التي ظهرت.



      بالمناسبة ، تم القبض على WingLong آخر بالقرب من سوريا Sparrow. ومع ذلك ، أنشأ الأتراك دفاعًا جويًا مع قوات البحرية وهم يدعمون عمليًا القوات المتقدمة ، حتى بالقرب من سرت. والتي ، مع ذلك ، مع ضربة من مشاة تويوتا لا يمكن أن تؤخذ بالأمس. طردهم الحرس الخلفي ، واستنادا إلى التقارير الصباحية ، قرر حفتر الدفاع عن المدينة بعد التحدث مع السيسي.

      ها هي مشاة تويوتا المحطمة التي هرعت إلى سرت.
      https://twitter.com/Leo58883/status/1269438393827627010

      ومع ذلك ، فقد تراجعوا الآن بمقدار 5-10 كيلومترات. وهم ينتظرون اقتراب القوى الرئيسية. اليوم غدًا سيحاولون الاستيلاء على المطار وسرت نفسها.

      الخريطة قديمة بعض الشيء لكنها واضحة. يسكن غرب ليبيا بالكامل تحت PNS.
  10. +7
    7 يونيو 2020 07:21
    يتزايد عدد الانتصارات بما يتناسب بشكل مباشر مع نمو الدعاية الدعائية للمعلقين. أنا شخصياً لم أشاهد عشرين صورة لمختلف القذائف المدمرة - زوجان من نقاط القوة ... والسؤال الكبير هو ما فعلته الأطقم في تلك "المعارك"
    1. -6
      7 يونيو 2020 09:41
      يمكنك الاعتماد في الاتجاه المعاكس: كم عدد القذائف المتبقية؟
      كان هناك الكثير منهم في منطقة طرابلس. أكثر من 10 بالتأكيد.
      فقدت المنطقة بأكملها. تم القبض على كل واحد على أنه تذكار.
      وشوهد أحدهم وهو يتراجع مع سيارات واغنر PMC.
      أي ، تم تدمير حوالي 10 قطع.
      1. +8
        7 يونيو 2020 09:48
        اقتباس من: voyaka uh
        كان هناك الكثير منهم في منطقة طرابلس. أكثر من 10 بالتأكيد.

        من أين البيانات؟ OBS؟
        . تم القبض على كل واحد على أنه تذكار.
        شوهد أحدهم يتراجع
        توافق
        أي ، تم تدمير حوالي 10 قطع.
        والخاتمة من فئة البومة والكرة الأرضية
        يمكنك الاعتماد في الاتجاه المعاكس:
        يمكنك الاعتماد كما تريد ، ولكن لا يمكنك الاعتماد بدون أدلة مادية.
      2. +1
        7 يونيو 2020 12:05
        أنت لا تشرح الرياضيات الخاصة بك. أخذت 10 ، طرحت 1 ، حصلت على الباقي 9. كيف ذلك؟ لقد تركت الباقي - 0 ، قُتل كل 10.
        1. +3
          8 يونيو 2020 00:07
          اقتباس: سيريل جي ...
          أنت لا تشرح الرياضيات الخاصة بك. أخذت 10 ، طرحت 1 ، حصلت على الباقي 9. كيف ذلك؟ لقد تركت الباقي - 0 ، قُتل كل 10.

          حسنًا ، هذه هي الطريقة القديمة في العد
          - فنجان قهوة - 12 ، اتضح - 50 ، المجموع - 300.
          - ماذا يعني - "اتضح"؟ هل تعرف كيف تحسب؟
          - حسنًا ... إذن ، لم ينجح الأمر ...
      3. +1
        7 يونيو 2020 12:18
        اقتباس من: voyaka uh

        وشوهد أحدهم وهو يتراجع مع سيارات واغنر PMC.


        أنا لست ساخرًا ، لكن كيف يمكنك تأكيد المعلومات حول سيارات Wagner PMC وما هي خصوصياتها في تصنيفها على هذا النحو؟
      4. +1
        7 يونيو 2020 12:37
        اقتباس من: voyaka uh
        وشوهد أحدهم وهو يتراجع مع سيارات واغنر PMC

        لكن تغطيتها PMC لموتسارت لم تضيء. من الجو ، كانوا لا يزالون مغطيين من قبل Beethoven PMC ، بالكامل من جنود متعاقدين من لواء مدرع جوي من الغواصات التي تجرها الخيول يضحك
  11. DVR
    +7
    7 يونيو 2020 07:36
    كل ما عليهم فعله هو العد.
    لن يكونوا قادرين على إنتاج أي شيء بكل إرادتهم.
    1. 0
      7 يونيو 2020 12:14
      إنهم يحبون أن يحسبوا ، خاصة من أحد الجيران ، فإن أجورهم ليست جيدة جدًا ولا يوجد شيء.
  12. +4
    7 يونيو 2020 08:24
    مرة أخرى ، تفاقم kaklov؟ بالمناسبة ، لماذا هذا القليل؟ لماذا 23 وليس 230 أم هناك 2300؟
    1. +2
      7 يونيو 2020 10:05
      230 أو هناك 2300؟
      بالنسبة إلى forelocks ، لا يطبع المفتاح "0". ها هم "متواضعون" ..
      1. +2
        7 يونيو 2020 12:13
        اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
        230 أو هناك 2300؟
        بالنسبة إلى forelocks ، لا يطبع المفتاح "0". ها هم "متواضعون" ..


        لقد غرقت فيهم من كثرة الاستخدام.
        1. 0
          7 يونيو 2020 12:14
          ممكن جدا. آسف ، لم أفكر ...)
  13. -10
    7 يونيو 2020 08:45
    يبدو أن Pantsir-s1 ضد الأهداف الصغيرة مع صراعها لا يمكن الدفاع عنه. من الضروري إرسال قذيفة سم من بعيد للتعويض عن العلاقات العامة السلبية.
    1. 0
      7 يونيو 2020 09:32
      فيما يلي نظرة على العمل "غير الفعال" لشل:
      https://youtu.be/8JeDP7ObbFg
      1. -11
        7 يونيو 2020 09:35
        وما هو؟ من أجل إطلاق النار على الهدف ، ما زلت بحاجة إلى رؤيته. في Bayraktar ، خفض الأتراك EPR بشكل كبير. الرادارات البعيدة فقط هي التي تعطي دقة جيدة لمثل هذه الأهداف الصغيرة.
        1. +1
          7 يونيو 2020 09:56
          كيف أطلقوا النار على طائرات بدون طيار دون رؤية الهدف؟
          1. -4
            7 يونيو 2020 10:00
            من مدفع نقطة فارغة؟ نعم. لكن من أخبرك أن الطائرات بدون طيار كانت من نفس RPM مثل Bayraktar؟ والطائرات المسيرة لم تطلق صواريخها على القذائف مثل بيرقدار.
            إذا كانت Pantsir-s1 جيدة جدًا ، فلماذا غيروا الرادار الموجود عليها؟ وعلى الطرادات ، تم استبدال الرادار نفسه.
            أنتم رفاق رائعون للغاية في طائفة غير شهود الإلكترونيات الحديثة. ضع مقطع الفيديو الملتوي كدليل على العمل
            مركب))))
          2. 0
            9 يونيو 2020 16:40
            محاورك ، من حيث المبدأ ، لا يفهم ما هو AFAR (لذلك سمعت في مكان ما كلمة طنانة يضحك ) وكيف يعمل هذا الرادار وما هي المشكلة والعقبة العامة.
      2. +3
        7 يونيو 2020 10:11
        فيما يلي نظرة على العمل "غير الفعال" لشل:
        https://youtu.be/8JeDP7ObbFg

        متى سيتوقفون عن نشر لعبة Arma3 ؟؟؟))) وحتى في اللعبة ليست صدفة بل كتيبة)))
        1. +1
          7 يونيو 2020 22:13
          اقتباس من loki565
          فيما يلي نظرة على العمل "غير الفعال" لشل:
          https://youtu.be/8JeDP7ObbFg

          متى سيتوقفون عن نشر لعبة Arma3 ؟؟؟))) وحتى في اللعبة ليست صدفة بل كتيبة)))

          نعم آسف! حقا كارتون. أشعر بالخجل! أنا فقط لا ألعب بالألعاب ... اشتريت صورة جميلة.
    2. +1
      7 يونيو 2020 10:13
      اقتباس: ديماغوجي
      من الضروري إرسال قذيفة سم من بعيد للتعويض عن العلاقات العامة السلبية.

      من يحتاج؟ حتى من أرسلهم هناك؟
      1. -5
        7 يونيو 2020 10:18
        بعث العرب. لكن لم يعد الأمر مهمًا. لتحسين آفاق التصدير ، من الضروري إثبات العمل على الطائرات بدون طيار ذات EPR المنخفض))
        1. +3
          7 يونيو 2020 10:22
          لماذا يجب أن أقلق بشأن المصير الإضافي للأداة المباعة ، خاصة إذا تم استخدامها بشكل غير صحيح من قبل طرف ثالث؟
          1. -5
            7 يونيو 2020 10:27
            لا يجب عليك. أنت لا تبيع معدات عسكرية. ويجب على دولتنا إثبات جدوى أنظمة دفاعها الجوي والحرب الإلكترونية. كانت هناك بالفعل أسئلة حول سوريا. استخدم الأتراك نظام ريب كورال ، واستخدمنا نظامنا. درس الأتراك احتمالات التغلب على الخصم والدفاع الجوي. وقد نجحت. نحن بحاجة إلى استخلاص النتائج.
            1. +2
              7 يونيو 2020 10:37
              اقتباس: ديماغوجي
              لا يجب عليك.

              لا تتظاهر. لقد فهمت تمامًا أن الأمر لا يتعلق بي شخصيًا.
              اقتباس: ديماغوجي
              ويجب على دولتنا إثبات جدوى أنظمة دفاعها الجوي والحرب الإلكترونية.

              وقد أثبت ذلك قبل البيع ، وإلا لما كان موجودًا. من الذي يلوم أن التقنية في يد المتوحش هي الحديد؟ لا يعتبر الاستخدام غير الكفء للمعدات حقيقة من حقائق التمييز فيها.
              مثال محترق:

              1. -6
                7 يونيو 2020 10:55
                الأمر أكثر صعوبة هنا. شل- s1 عفا عليه الزمن. ربما كان التدخل متورطًا أيضًا. يحتوي الرادار البعيد على وضع lpi ، والذي يسمح لك باكتشاف الأهداف دون إضاءة الرادار. بالنسبة لنظام الدفاع الجوي حيث يكون كل شيء على نفس المنصة ، فهذا أمر مهم. يبدو أن الرادارات القديمة تم حسابها بسهولة من العمل ثم تم إخراج المجمعات. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع بعيدًا بحصانة أعلى من الضوضاء. لذلك لا يقتصر الأمر على مشغلي المعدات. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون لدى حفتر محطات تشويش.
                1. +2
                  7 يونيو 2020 11:20
                  اقتباس: ديماغوجي
                  الأمر أكثر صعوبة هنا.

                  وبالتالي
                  اقتباس: ديماغوجي
                  تحتاج إلى إرسال قذيفة من بعيد
                  ؟ ليس حتى للبيعو إرسال! من أجل خاطر
                  اقتباس: ديماغوجي
                  تحسين آفاق التصدير
                  ! آها! لمن؟ لماذا؟ لإطلاق النار عليهم هناك مباشرة على المقطورة أو في حقل مفتوح على التل. و لماذا؟ لأنه في مكان ما في أوكرانيا ، كتب أحدهم شيئًا ما؟
                  هذا مؤكد - الغوغائية.
                  1. -8
                    7 يونيو 2020 11:29
                    ما علاقة أوكرانيا به؟ مشكلتنا الأخرى هي إطلاق النار على مقطورة. لا يوجد شيء للرد على صدمة الطائرات بدون طيار التركية. فقدان المبادرة في الهواء. يعلقون في الهواء باستمرار ويمكنهم التحرك بسرعة للأمام وضرب الهدف المحدد. لكن حفتر بحاجة إلى رفع مستوى الطيران ، وقد ضاعت هذه اللحظة وهذه اللحظة. نرى حرب المستقبل هنا.
                    وإرسال قذائف بعيدة سيؤتي ثماره إذا تمكنوا من صد الطائرات بدون طيار. لكن الأهم من ذلك ، أننا سنعرف القدرات الحقيقية للمجمع ولدينا خبرة في مكافحة الطائرات بدون طيار الحديثة. أليس هذا واضحا؟
                    وماذا أعطتك أوكرانيا هذه؟ فقط الروبوتات تكتب عنها من كلا الجانبين. هل أنت روبوت؟
                    1. +3
                      7 يونيو 2020 11:42
                      اقتباس: ديماغوجي
                      ما علاقة أوكرانيا به؟

                      اقتباس: ديماغوجي
                      وماذا أعطتك أوكرانيا هذه؟ فقط الروبوتات تكتب عنها من كلا الجانبين.

                      لأن الزناد كان:
                      في أوكرانيا ، تم إحصاء عدد ZRPK "Pantsir-S1" الذي دمرته تركيا

                      قم بتحديث ذاكرتك ، وارجع إلى أعلى صفحة المنشور. وسيط
                      اقتباس: ديماغوجي
                      مشكلتنا الأخرى هي إطلاق النار على مقطورة.

                      هذه هي مشكلة البرمالي ، لتحل محل نفسك بحيث يدافع كل أنواع الأشخاص المختلفين عن الإمدادات المجانية لأحدث تطورات الدفاع الجوي مجانًا وغير مرغوب فيها ، مثل
                      اقتباس: ديماغوجي
                      وإرسال القذائف من بعيد سيؤتي ثماره

                      أكثر من ذلك
                      اقتباس: ديماغوجي
                      إذا كان بإمكانهم صد الطائرات بدون طيار
                      في أيدي شخصيات غير ملائمة وغير كفؤة. نعم.
                      اقتباس: ديماغوجي
                      أليس هذا واضحا؟

                      بأي حال من الأحوال
                      ومع ذلك ، يمكنك المشاركة مع أصدقائك وإرسال زوجين إلى السكان الأصليين الذين يشعرون بالامتنان. لمجد انتصار الأسلحة الروسية.
                      اقتباس: ديماغوجي
                      هل أنت روبوت؟

                      نفسه من هذا القبيل! الضحك بصوت مرتفع بالإضافة إلى أنه ديماغوجي. وسيط
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. +2
                        7 يونيو 2020 12:15
                        اقتباس: ديماغوجي
                        إذا اتبعت منطقك ، فأنت قرد ، وأود أن أقول إنه ليس بشريًا تمامًا))

                        ثلاث مرات "ها!". كنت أعلم أنه في غياب الحجج العادية ، لن يتبقى لك شيء سوى الاستنزاف في محاولات الإهانة. يضحك تابعت بالضبط ك منطق.
                        اقتباس: ديماغوجي
                        هل أنت روبوت؟
                        يضحك
                        اقتباس: ديماغوجي
                        ذاكرتي ما زالت حية ، ولم أذكر كلمة أوكرانيا مطلقًا.

                        لاجل ماذا؟ كان عنوان المقال هو الذي كان بمثابة قوة دافعة لمنطقك.
                        اقتباس: ديماغوجي
                        يدفع العرب نصيب الأسد هناك. إذا دفعوا مقابل إرسال قذائف جديدة ، فلماذا لا.

                        في هذه الحالة ، قم بالرجوع إلى النسخة العربية من VO وتقديم نصائح مماثلة هناك.
                        اقتباس: ديماغوجي
                        لكن الأهم من ذلك ، أننا سنعرف القدرات الحقيقية للمجمع ولدينا خبرة في مكافحة الطائرات بدون طيار الحديثة. أليس هذا واضحا؟

                        اقتباس: ديماغوجي
                        لتحسين آفاق التصدير ، من الضروري إثبات العمل على الطائرات بدون طيار ذات EPR المنخفض))

                        اقتباس: ديماغوجي
                        من الضروري إرسال قذيفة سم من بعيد للتعويض عن العلاقات العامة السلبية.

                        هنا سوف يسعد العرب عندما يعرض عليهم ديماغوجي معين التخلي عن العلاقات العامة من أجل التعويض عن العلاقات العامة السلبية وتحسين آفاق تصدير الأسلحة الروسية. وسيط
                        ومن الذي سيبيعهم بالضبط ما تقدمه؟ وسيط
                    2. 0
                      7 يونيو 2020 13:29
                      إطلاق النار على المقطورة مشكلتنا الأخرى ..... نرى حرب المستقبل هنا
                      ؟؟
                      ما الذي تتحدث عنه - أظهر مقطع فيديو واحدًا على الأقل للقذيفة المدمرة في المعركة ، مع رادار يعمل - بعد كل شيء ، تم تسجيل كل الدمار من طائرة بدون طيار
                2. 0
                  7 يونيو 2020 12:15

                  لنا

                  سوري

                  الأمارات العربية المتحدة

                  لدينا بالفعل SOC جديد ، ويمكن رؤيته .... يقطع وضع LPI نطاق الكشف كثيرًا ولا ينطبق إلا على الأنظمة القديمة. على سبيل المثال ، Pastels مع برنامج جديد ، بعد عام 2014 ، تم اكتشاف LPI تمامًا
  14. +5
    7 يونيو 2020 08:52
    سيكون من الأفضل لو قاموا بحساب عدد الطائرات التي فقدها Banderlogs دون أي قذائف.
  15. +1
    7 يونيو 2020 09:20
    "وفقا للعقود المعروفة ، فإن سعر نظام صواريخ بانتسير- S1 للدفاع الجوي للتصدير يتراوح بين 13,15 و 14,67 مليون دولار أمريكي".
    "وقع الجانب الأوكراني مع ذلك عقدًا بقيمة 69 مليون دولار. وسيشمل التسليم ست طائرات بدون طيار من طراز Bayraktar TB2 ، ومحطتي تحكم أرضيتين و 200 صاروخ موجه (على ما يبدو ، Roketsan MAM-L). ويشمل السعر أيضًا مجموعة من قطع الغيار والخدمة دعم وتدريب العاملين ".
    قارن واحكم بنفسك.
  16. +4
    7 يونيو 2020 09:41
    حسنًا ، بالنسبة لبعض nkbrvts ، فإن كل مجمع مضاد للطائرات "Pantsir" الذي أنتجه الاتحاد الروسي هو انتصارهم الشخصي. الضحك بصوت مرتفع
    1. +2
      7 يونيو 2020 12:10
      علاوة على ذلك ، من المستحيل التحقق من ...
  17. +2
    7 يونيو 2020 09:49
    لماذا بحق الجحيم نحتاج إلى معرفة رأي الأوكرانيين هناك؟ لا شيء سوى الهراء ، ما زالوا لا يستطيعون الكتابة.
    1. +8
      7 يونيو 2020 10:26
      اقتباس من سيرتيرو
      لماذا بحق الجحيم نحتاج إلى معرفة رأي الأوكرانيين هناك؟

      لذلك يوجد أكثر من نصفهم هنا على الموقع نعم فعلا

      اقتباس من سيرتيرو
      لا شيء سوى الهراء ، ما زالوا لا يستطيعون الكتابة.

      لأنهم يكذبون ... وإلا ، لقول الحقيقة ، إذن ...
      باختصار ، في أوكرانيا ، البعض يكذب ، والبعض الآخر يؤمن ، وهذا ما يسمونه - فهم غمز
      1. +4
        7 يونيو 2020 12:09
        لذلك يوجد أكثر من نصفهم هنا على الموقع


        هل صحيح أن هناك الكثير منهم؟ ثبت تحياتي! hi
        1. +4
          7 يونيو 2020 12:14
          اقتبس من كنيزا
          لذلك يوجد أكثر من نصفهم هنا على الموقع


          هل صحيح أن هناك الكثير منهم؟ ثبت تحياتي! hi

          لا تقلق توقف ، أقل من الميدان نعم فعلا ...وداعا
          ترحيب hi
          1. +2
            7 يونيو 2020 12:28
            حسنًا ، الحمد لله ، وميدان على V.O. لن يمر ...
            1. +4
              7 يونيو 2020 13:17
              اقتبس من كنيزا
              حسنًا ، الحمد لله ، وميدان على V.O. لن يمر ...

              كل شيء يعتمد على سياسة أصحاب حقوق النشر لهذا الموقع غمز
  18. +1
    7 يونيو 2020 10:02
    منشور مختص ورأي الخبراء ، من المثير للاهتمام معرفة ذلك. ولكن بعد كلمة "أوكراني .." تظهر صورة: راجل الناصية ، جالسًا في خنزير ، بقميص مطرز ، إلى شخير لحني لخنزير ، يكتب "رأيه المختص" على هاتف ذكي.
  19. +5
    7 يونيو 2020 10:10
    كيف تحول دفاع جوي روسي الصنع في أيادي ملتوية إلى "دفاع جوي روسي في سوريا وليبيا". وسيط ليست كلاسيكية أخوية!
  20. +1
    7 يونيو 2020 10:14
    ومن المثير للاهتمام ، أنه تم تدمير القذائف ، ولم يتم تدمير بعض أشجار الزان هناك. يضحك
    طائرات بدون طيار تركية باهظة الثمن ، وليس نوعًا من المدفعية يضحك

    حسنًا ، بعد هذه المعلومات ، ماذا يجب أن تستنتج؟ يضحك يضحك يضحك
  21. +1
    7 يونيو 2020 10:39
    أيها السادة ، عندما تضع علامة ناقص ، على الأقل تبرر ، وإلا فأنا لا أعرف أنك مجهول الهوية ، فأنا لست عرافًا ، يمكنك أن تكتب على الأقل بشكل شخصي ، لا أعض ، ومن لا يفهم النكات ، إذن هذا ليس لي ، هذا لطبيب نفساني hi .
  22. +5
    7 يونيو 2020 10:46
    قبل 37 عامًا ، عمل كمشغل للرادار ، حسنًا ، سوف يضعونني في صدفة ، ماذا سأحصل؟ سيقومون بتجنيد Basmachi وفقًا لإعلان ، ثم يفقدون نظام الدفاع الجوي!
  23. +1
    7 يونيو 2020 10:55
    وأيضًا ، كما تقول وسائل الإعلام الأوكرانية ، استولى أعداء روسيا على آلاف بنادق الكلاشينكوف الهجومية ...
  24. +1
    7 يونيو 2020 11:25
    فقط في أوكرانيا "خبراء" و "يمكن الاعتماد"؟ منذ عدة سنوات يظهر لك فياتشيسلاف نيكولايفيتش "خبيرًا في أوكرانيا".
  25. +3
    7 يونيو 2020 12:06
    كان هذان العنصران هما اللذان ساعدا الأتراك على "قمع" الدفاع الجوي الروسي في سوريا وليبيا.


    حتى لو كان الأمر كذلك ، هناك شكوك كبيرة حوله ، فهذا ليس دفاعًا جويًا روسيًا ...
    1. +1
      7 يونيو 2020 12:32
      الدفاع الجوي مفهوم واسع النطاق ... لكن حتى سحبه إلى سوريا يمثل إشكالية (باستثناء قاعدة حميميم) ، لن نتحدث عن ليبيا على الإطلاق ، لأنه لا يوجد شيء نتحدث عنه.
      1. +2
        7 يونيو 2020 12:33
        خاصة عن بعض القذائف ... hi
  26. +1
    7 يونيو 2020 12:27
    الرياضيات ، المنطق بعد الارتداد ... هذا هراء ، غير متوافق.
    1. +2
      7 يونيو 2020 12:34
      لكنهم يريدون حقًا إفسادنا ، لذا فهم يتفلسفون أكثر من عدم الضرب.
      1. +1
        7 يونيو 2020 13:11
        اقتبس من كنيزا
        ها هم أحكم من عدم السقوط.

        إنه صاخب للغاية ، لا يوجد شيء للتفلسف ، لا توجد تلافيفات في ذلك البيض ، فقط الفقاعات.
        1. +2
          7 يونيو 2020 16:53
          أظن أن gogly - moglia قد ضاع تمامًا بالفعل ولا يوجد أحد يفجر الفقاعات ...
  27. +1
    7 يونيو 2020 12:52
    سيتلقى أسطول البلطيق أربع سفن جديدة مسلحة بـ "قذائف". وسيتلقى أسطول البلطيق قريباً سلسلة من ست سفن صواريخ صغيرة مزودة بصواريخ كاليبر كروز ، أربعة منها ستكون مسلحة بأنظمة "بانتسير-إم" المضادة للطائرات والصواريخ المضادة للطائرات.
    1. 0
      7 يونيو 2020 13:08
      لدينا دفاع جوي شامل وكامل ، "Pantsir" على متن السفينة ، هذه هي الحدود الأخيرة ، فقط في حالة.
      إنه مختلف عن إصدار الهاتف المحمول.
  28. +8
    7 يونيو 2020 13:16
    من الواضح أنه يمكن تقسيم جميع بياناتهم بأمان على 10.
    1. +1
      7 يونيو 2020 13:32
      يجب تقسيم هذه البيانات / المعلومات من منطقة القتال حسب .... يمكن الكتابة فوق "المعلومات من الشبت" بأمان ، ولا توجد معلومات هناك.
  29. 0
    7 يونيو 2020 16:51
    الجميع جيد في مكانهم. القشرة جيدة لمحاربة CR. النطاق صغير جدًا بالنسبة للطائرات بدون طيار. في القسم كان هناك ديرك ، قذيفة بحرية ، لم تسقط أي شيء أبدًا. لم يصله الجميع ، أطلقوا النار على الخناجر (ثور). ومعلمة الدورة للهدف صغيرة جدًا بالنسبة له.
    كل شيء عن أوجه القصور https://yandex.ru/turbo/s/bmpd.livejournal.com/197121.html
  30. 0
    7 يونيو 2020 21:24
    هل من الممكن أن تثق في تعليقات Banderlog الرسمية؟ أنا بطريقة ما أثق في Pogrebinsky أكثر ،
    ميخائيل بوجريبنسكي
    يوم الخميس
    قال سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني ، أوليكسي دانيلوف ، إن الاتحاد الروسي كيان مصطنع وسينهار عاجلاً أم آجلاً. صرح دانيلوف بذلك في مقابلة مع إحدى القنوات التلفزيونية الأوكرانية.

    "لقد أدركت بوضوح أنه في الدولة التي يوجد فيها الاتحاد الروسي ، هذا تشكيل مصطنع. لا أستطيع أن أفهم ما هي علاقة إيشكيريا بالاتحاد الروسي - هل هذه روسيا؟ ما هي علاقة الشعوب الأخرى بالاتحاد الروسي؟ هذه هي تشكيل اصطناعي ، تم جمعه أيضًا في الوقت نفسه تحت مدافع رشاشة. لم يذهب أحد إلى هناك بمحض إرادته ، فهذه منطقة مسبقة الصنع ستنهار عاجلاً أم آجلاً. كما أننا نتفهم أن هذا لن يحدث بالسرعة التي نرغب فيها ولكن ما سيكون عليه في حياتنا - هذا 100٪ ".
    لقد "أدرك نفسه بوضوح" - حسنًا ، أنت تفهم - بوضوح وأدرك! DB
    هذا هو الحال مع الدرع ، ولكن لا يزال المقال يبدو سطحيًا.
  31. 0
    8 يونيو 2020 02:15
    يجب أن تعلن الدعاية من كلا جانبي المتاريس بدقة عن الضرر الهائل الذي لحق بالعدو وخسائره المتواضعة.

    جميع المعلومات عن الخسائر. واضح وواقعي.

    https://lostarmour.info/syria/
  32. +1
    8 يونيو 2020 04:18
    - "المصدر الأوكراني Defense Express أدلى بمثل هذا التصريح بالإشارة إلى مصادره الخاصة" - بالطبع ، أثار قلق اللجنة الإقليمية !!! هناك حكاية جيدة عن "السراويل" حول هذا الموضوع.! "قذائف" ثم ماذا ؟؟؟! إذا جلس المصارعون في القيادة.
    1. 0
      9 يونيو 2020 19:08
      اوه حسناً! كل شيء كما هو. تم تدمير 122 قذيفة. شاهد واستمتع. مثل البذور ...
      https://twitter.com/i/status/1270249418579759104
  33. +1
    8 يونيو 2020 08:03
    هل يوجد دليل بالفيديو لهذا العدد الكبير من الأهداف؟ رأيت مقطع فيديو مقطوعًا في التعليقات هناك ثلاثة فقط وجميعهم ليسوا في حالة تأهب.
    1. 0
      9 يونيو 2020 19:08
      حسنًا ، ما أنت حقًا ، ها هو! كل شيء كما هو. تم تدمير 122 قذيفة. شاهد واستمتع. مثل البذور ...
      https://twitter.com/i/status/1270249418579759104
  34. -1
    8 يونيو 2020 10:41
    ستتمتع أسلحة الضربة دائمًا بميزة تكتيكية كبيرة على الأسلحة الدفاعية.
  35. 0
    8 يونيو 2020 16:59
    المضحك أنه في خيط مواز وبكل جدية ، يناقش الناس سبب "صمت" أنظمة S-300 في سوريا.
    1. 0
      9 يونيو 2020 19:07
      ماذا هناك للمناقشة؟ هناك سبب واحد فقط - خيانة الدولة.
      1. +1
        9 يونيو 2020 19:22
        ما الذي تتحدث عنه؟))) من خدع من؟)
  36. 0
    9 يونيو 2020 04:27
    ضع Pantsir-M على المسارات ، على منصة مثل Uran-9. سيارة مثيرة للاهتمام ستكون حراسة القواعد. أصبح الدفاع الجوي الليزر أكثر أهمية الآن.
  37. 0
    9 يونيو 2020 18:59
    اوه حسناً! كل شيء كما هو. تم تدمير 122 قذيفة. شاهد واستمتع. مثل البذور ...
    https://twitter.com/i/status/1270249418579759104
    1. +1
      9 يونيو 2020 19:32
      وأين هو 122؟))) رأيت واحدة!)
      1. 0
        9 يونيو 2020 20:48
        كان من السخرية. يقولون ، على العكس من ذلك ، كل شيء.بالمناسبة ، من الواضح من الآلات أنهم رصدوا الترك منذ زمن طويل ، لكنهم لم يجهدوا وأطلقوا النار على مسافة 3 كيلومترات. إن حملة الحرب الإلكترونية تعمل ولا ترى الأتراك Patsir.
    2. 0
      9 يونيو 2020 19:44
      ولماذا يفرحون مثل الأطفال))) ربما لم يكن الدمار قد أعطي لهم ...
      1. 0
        9 يونيو 2020 20:54
        بهذه البساطة. لقد قادوا السيارة لفترة طويلة جدًا وأطلقوا النار تحت أنوفهم. من المؤكد أن الحرب الإلكترونية أعمت الترك