وسائل الإعلام: روسيا ستسيطر على دول البلطيق وتهزم الناتو بسبب ترامب

47
وسائل الإعلام: روسيا ستسيطر على دول البلطيق وتهزم الناتو بسبب ترامب

ستكون روسيا قادرة على الاستيلاء على دول البلطيق وهزيمة الناتو ليس في 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع بكثير ، حيث تسحب الولايات المتحدة جزءًا من قواتها من الأراضي الألمانية. تكتب فوربس عن ذلك.

وبحسب كاتب المقال ديفيد آكس ، فإن نية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب سحب جزء من الوحدة الأمريكية من أراضي ألمانيا ستضرب القدرة الدفاعية لحلف الناتو من حيث المواجهة مع روسيا وستمنح الجيش الروسي الفرصة الاستيلاء على لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، وهزيمة التحالف أيضًا في أقل من 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع.



وبحسب الكاتب ، فإن انسحاب 9,5 جندي أمريكي من أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية "سيقوض" كل جهود الناتو التي يبذلها الحلف "لسنوات عديدة" في "المواجهة مع روسيا".

ويعتمد في بيانه على استنتاج المحللين الغربيين الذين توقعوا الغزو المحتمل للجيش الروسي في دول البلطيق ، باعتباره أضعف وأضعف جناح في حلف الناتو.

يكتب المؤلف أن العدد الإجمالي للوحدة العسكرية الأمريكية في الوقت الحاضر في أوروبا هو 34,5 ألف فرد. ومع ذلك ، حتى هذا العدد من القوات الأمريكية وقوات الناتو غير قادر على صد هجوم روسي مفاجئ على دول البلطيق. عند القيام بذلك ، يشير إلى محاكاة الكمبيوتر التي أجريت في عام 2016. وبحسب قوله ، فإن الجيش الروسي "يسحق" قوات الناتو بسهولة وبسرعة ، ويستولي على دول البلطيق في 60 ساعة.

الآن ، بعد قرار ترامب بسحب 9,5 جندي أمريكي آخر من ألمانيا ، ستحتاج روسيا إلى وقت أقل لهزيمة التحالف ، كما يقول الكاتب.
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    9 يونيو 2020 10:09
    وسائل الإعلام: روسيا ستسيطر على دول البلطيق وتهزم الناتو بسبب ترامب
    SMRADS ، كما هو الحال دائمًا ، على استعداد لقطع لوز القراء من خلال ZPO.
    1. تم حذف التعليق.
      1. +4
        9 يونيو 2020 10:35
        تم تصميم هذا الهراء ، كما هو الحال دائمًا ، لتقوية الرأي العام حول ضرورة الولايات المتحدة لأوروبا ، وفي نفس الوقت الخوف من اللحاق بركب "أطفال البلطيق" بغض النظر عما يقررون التطلع إليه تجاه روسيا.
    2. +5
      9 يونيو 2020 10:38
      لماذا استولت على دول البلطيق التي لا أفهمها:
      1. لا توجد موارد.
      2. لا يوجد منفذ إلى البحر ، ومع ذلك ، فإن المضائق الدنماركية مغلقة.
      3. لا يوجد تهديد.
      4. السكان المعادين.
      5. الصراع مع الناتو.
      6. لا يمكننا تقديم أي بديل للسكان المحليين الأثرياء. نود أن ندعم سكاننا.
      1. +6
        9 يونيو 2020 10:49
        الفتاة تريد الزواج لكن لا أحد يأخذها يضحك
      2. 10
        9 يونيو 2020 11:05
        على حساب الأغنياء - من قبل
      3. +7
        9 يونيو 2020 11:10
        السكان "الأثرياء". تم تثبيت Balts جيدًا. من الثروة يذهبون للعمل بالخارج))))
      4. +7
        9 يونيو 2020 11:20
        اقتباس: مدني
        لماذا استولت على دول البلطيق التي لا أفهمها:
        1. لا توجد موارد.
        2. لا يوجد منفذ إلى البحر ، ومع ذلك ، فإن المضائق الدنماركية مغلقة.
        3. لا يوجد تهديد.
        4. السكان المعادين.
        5. الصراع مع الناتو.
        6. لا يمكننا تقديم أي بديل للسكان المحليين الأثرياء. نود أن ندعم سكاننا.

        اشتريناهم نقدًا من السويديين ، لذا حصلنا على الحرية ، لكن أين أموال فاسيا بفائدة؟
        حسنًا ، الطريق إلى كالينينغراد.
        أي نوع من الاستقلال يمكن أن نتحدث عنه فيما يتعلق بهذه البلدان الصغيرة والضعيفة والتابعة. فهي شبه مستقلة طالما أنها مفيدة للغرب. تخيل نظريًا أن الولايات المتحدة منهكة في الحرب مع الصين ، وبدأت المملكة المتحدة في مواجهة فرنسا وألمانيا ، فهل سيهتم أي شخص بدول البلطيق؟ كم ساعة سيستمر استقلالهم؟
        1. 0
          10 يونيو 2020 17:20
          القبض ، ثم لاحتواء؟ بمجرد الانتهاء من هذه التجربة.
          يمكنك التقاط لـ:
          - الموارد - ليست هناك على وجه الخصوص ؛
          - من أجل الأرض - للسيطرة على منطقتك.

          ما لم يكن ذلك من أجل العدالة التاريخية - فقد تم دفع الأموال لجزء من دول البلطيق مرة واحدة.
      5. +2
        9 يونيو 2020 13:44
        اقتباس: مدني
        لماذا استولت على دول البلطيق التي لا أفهمها:

        ما تقصد ب لماذا؟! لضمان منطقة كالينينغراد في فترة تهديد. يطالبه Psheks ، وبوجه عام ، فإن كالينينغراد تقف في طريق الناتو ، لذا فإن دول البلطيق تخضع لرقابة صارمة.
      6. +1
        9 يونيو 2020 15:20
        حسنًا ، يمكننا نوعًا ما القيام بذلك ، لدينا طموحات إمبراطورية ، ولكن لماذا نحتاج إلى ذلك ، لا أحد مهتم :)
      7. 0
        10 يونيو 2020 16:09
        السكان المحليين بعيدون عن الأغنياء. تعيش جميع دول البلطيق على إعانات من الاتحاد الأوروبي.
        وبالمناسبة ، بولندا غير راضية تمامًا عن هذا الأمر ، لأنه. لقد قطعت الدعم من أجل البلطيين.
  2. +5
    9 يونيو 2020 10:09
    هل نحتاجها؟ حتى لو طلب ترامب.
    1. +2
      9 يونيو 2020 10:17
      يمارس الجنس معها !! يكفي بالفعل
      1. +2
        9 يونيو 2020 10:19
        يمارس الجنس معها !!
        حتى الشيطان نسي أمر دول البلطيق ، لكن فوربس لم تهدأ بعد.
        1. +2
          9 يونيو 2020 10:21
          حتى الشيطان نسي
          هذا محرج بالنسبة لهم!
  3. +9
    9 يونيو 2020 10:10
    إلى هذا التأوه ، وكذلك الصيحات المماثلة المؤيدة للبلطانيين ، هناك دائمًا نفس السؤال: لماذا تحتاج روسيا إليكم؟ لماذا بحق الجحيم يجب أن تلتقطه؟ ...... لمدة 29 عامًا لم تكن هناك إجابة على هذا السؤال.
  4. HAM
    +1
    9 يونيو 2020 10:10
    دبوس شعر آخر ضد ترامب .... دخن وشرب وكتب ...
  5. +9
    9 يونيو 2020 10:12
    علينا أن نلتقط ، لأنهم يكتبون يضحك

    قال بحزن: "هذا يعني أن الدولة تتقدم؟"

    وبعد أن أخفى السياسة تحت قميصه ، تقاعد برياخين إلى غرفته. ألهمت كلماته مثل هذا الخوف لدرجة أنه لم ينم أحد في فورونيا سلوبودا في تلك الليلة. ربطت دنيا الأشياء بعُقد ، وتفرق باقي أفراد الأسرة لقضاء الليل بين معارفهم. خلال النهار ، كان الجميع يتفرجون على بعضهم البعض ، ويقومون قطعة قطعة قطعة بالممتلكات خارج المنزل.

    كان كل شيء واضحا. المنزل كان محكوما عليه بالفشل. لم يستطع إلا أن يحترق. وبالفعل ، في تمام الساعة الثانية عشرة ليلاً ، اشتعلت النيران ، واشتعلت فيها النيران على الفور من ستة أطراف.
  6. +3
    9 يونيو 2020 10:14
    لكن من يحتاجها ليقبض عليها؟ دول البلطيق ببساطة "معزولة" في غضون ساعات قليلة ، وسوف نقسم بولندا مع ألمانيا ... سوف نتفق. لسان سيذكر الألمان البولنديين بإعادة التوطين "المتحضرة" للسكان الألمان من بروسيا الشرقية. لن نتدخل ...
    1. +1
      9 يونيو 2020 10:35
      وماذا عن كونيغسبيرغ؟
      1. +3
        9 يونيو 2020 10:48
        اقتباس من: Alex_You
        ماذا عن كونيغسبيرغ؟

        إنه في التاريخ - أخذ كانط العجوز معه. نعم فعلا
      2. +2
        9 يونيو 2020 12:13
        اقتباس من: Alex_You
        وماذا عن كونيغسبيرغ؟

        وهذه شوكة عميقة في البولندية ...! دعها معلقة هناك ...
  7. +5
    9 يونيو 2020 10:20
    ستكون روسيا قادرة على الاستيلاء على دول البلطيق وهزيمة الناتو ليس في 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع بكثير
    وقبل أن يعطوا 72 ساعة أو أكثر. على الرغم من ما هو الفرق ، لأن وفقا لفوربس ، لا يزال يتضح أن kirdyk. بينما "يبكي" الكاتبان على انسحاب جزء من القوات الأمريكية من ألمانيا ، لم يفكر المؤلفان في السؤال الأساسي - هل الأمريكيون مستعدون للقتال من أجل دول البلطيق؟ إن دول البلطيق وبولندا وحتى أوكرانيا (لقد تم حرق جورجيا بالفعل) على يقين إلى حد ما من أن الأمريكيين سيضعون عظامهم للدفاع عن عظامهم. بلا فائدة.
    1. +1
      9 يونيو 2020 10:33
      اقتباس: rotmistr60
      لم يفكر المؤلفون في السؤال الأساسي - هل الأمريكيون مستعدون للقتال من أجل دول البلطيق؟

      السؤال مختلف - هل تحتاج روسيا دول البلطيق للاستيلاء عليها؟
      1. +2
        9 يونيو 2020 10:37
        لقد طرحت سؤالا بلاغيا بحتا. بالطبع ليس هناك حاجة. لكن ربما يدور الحديث حول حقيقة أن ممثلي الناتو ، وليس روسيا ، يبالغون باستمرار في هذه القضية. يوجد اختلاف؟
  8. +3
    9 يونيو 2020 10:24
    الهدف من أي حرب هو الاستيلاء على الطاقة والموارد الطبيعية والبشرية.

    لدينا ما يكفي من كل هذا ، بما في ذلك. لا يوجد سبب لبدء الحرب من جانبنا. لكن لديهم الكثير من الأسباب. إذن لماذا تتهمنا مثل هذه المقالات بالعدوان؟ لإخفاء نواياهم الحقيقية تجاهنا. الغرب يرتجف ، ونحن لسنا كذلك ، لكننا مضطرون لأن نكون مستعدين لصد عدوانهم. نحن مدينون لذكرى أسلافنا وللأجيال القادمة أننا سنترك لهم أي بلد - بلد العبيد أو بلد الأحرار الذين سيكون لهم الحق في أن يقرروا بأنفسهم كيف يعيشون.
  9. +4
    9 يونيو 2020 10:28
    ستكون روسيا قادرة على الاستيلاء على دول البلطيق وهزيمة الناتو ليس في 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع بكثير ...

    يتحدثون عن ذلك كثيرًا ، كما يريدون من شخص ما أن يمسك بهم.
  10. -1
    9 يونيو 2020 10:32
    اقتباس: المسمار الخيوط
    هل نحتاجها؟ حتى لو طلب ترامب.

    سواء كان ذلك ضروريًا أم لا ، سنقرر لاحقًا. لكن ترامب في صورة أحمق مفيد لا يزال مفيدًا)))
  11. +6
    9 يونيو 2020 10:37
    يعمل كل من فوربس وديفيد آكس لصالح القوة العميقة للولايات المتحدة وأنصار العولمة. هذه المقالة مكتوبة للأشخاص الذين يعانون من انخفاض معدل الذكاء. لماذا يجب أن تستولي روسيا على دول البلطيق وبولندا والغرب. أوروبا؟ من يحتاج لتقوية التهديد العسكري لروسيا؟ فقط هذا الذي يسيطر عليه الناتو من أجل تبرير وجود منظمة عسكرية إرهابية خسيسية للناتو! في الواقع ، بدأ الناتو في أن يكون قوة عسكرية مستقلة في أيدي دعاة العولمة ، أم أنه نية جادة لجعل الأنا الواحدة منظمة مستقلة تمامًا؟
  12. +1
    9 يونيو 2020 10:41
    اقتبس من doccor18
    ستكون روسيا قادرة على الاستيلاء على دول البلطيق وهزيمة الناتو ليس في 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع بكثير ...

    يتحدثون عن ذلك كثيرًا ، كما يريدون من شخص ما أن يمسك بهم.

    بدلا من ذلك ، اللعنة
  13. تم حذف التعليق.
  14. +2
    9 يونيو 2020 10:57
    نعم ، لقد أدرك جميع المتعلمين منذ فترة طويلة أنهم يصنعون صورة معادية لوحوش معين من روسيا. ولكن بما أن معرفة القراءة والكتابة بين السكان آخذة في الانخفاض ، يمكن لمعارضي روسيا التلاعب بهذه الجوانب بدقة.
  15. 0
    9 يونيو 2020 10:57
    اقتبس من doccor18
    ستكون روسيا قادرة على الاستيلاء على دول البلطيق وهزيمة الناتو ليس في 60 ساعة ، ولكن بشكل أسرع بكثير ...

    يتحدثون عن ذلك كثيرًا ، كما يريدون من شخص ما أن يمسك بهم.

    نعم ، فهمت ، يبدو أن النقطة هنا هي أنه وفقًا لقوانين هذا النوع ، حان وقت الحصول على المخاط ، كما حدث دوريًا من قبل. وهم مستعدون لا شعوريًا لذلك. نعم ، وهم يدركون أنهم كسبوا المكسرات لفترة طويلة. الأصفاد متأخرة والشركاء متوترين
  16. +3
    9 يونيو 2020 11:02
    باختصار ، فيما يتعلق بدول البلطيق ، إذن هذا:
    اثنان من رعاة البقر يجلسان ويشربان الويسكي. فجأة ، انطلق أحدهم في الشارع بسرعة كبيرة ، وأطلق مسدساته في كل الاتجاهات. راعي بقر إلى آخر:
    - مشروع قانون؟
    "نعم هاري؟"
    ماذا كان يا بيل؟
    "كان جو بعيد المنال ، هاري.
    "لماذا دعا جو المراوغ ، بيل؟"
    "لأنه لا يمكن لأحد أن يمسك به ، هاري."
    "لماذا لا يمكن لأحد أن يمسك به ، بيل؟"
    - لأنه نعم فعلا لا أحد يهتم يا هاري.
  17. 0
    9 يونيو 2020 11:19
    Chesslovo ، مثل الأطفال الصغار الذين يخافون من بابايكا.
  18. 0
    9 يونيو 2020 11:21
    وبحسب الكاتب ، فإن انسحاب 9,5 جندي أمريكي من أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية "سيقوض" كل جهود الناتو التي يبذلها الحلف "لسنوات عديدة" في "المواجهة مع روسيا".
    بيت الورق على حق ، هل يستحق التراجع عن قسمة وكل شيء سينهار؟ ثم هناك تساؤلات حول نظام الناتو وأين ينفقون الأموال ..
  19. +1
    9 يونيو 2020 11:41
    السؤال الأول والرئيسي هو ما إذا كانت روسيا بحاجة إلى بحر البلطيق هذا اليوم. إن دول البلطيق نفسها ، التي ظلت لمدة خمسين عامًا كجزء من الاتحاد السوفيتي كطفيلي على الإعانات المقدمة من الاتحاد السوفيتي ، ثم أول جمهوريات الاتحاد السوفيتي تحصل على الاستقلال مجانًا وبدون حسابات ، لم تشكر روسيا فقط من أجل هذا ، ولكنها أصبحت أيضًا عشًا لروسيا ومخبأ أعداء روسيا. مع وجود رغبات واضحة - أن روسيا ربما ستستمر في الانهيار وأن دول البلطيق ستحصل أيضًا على شيء من هذه الفطيرة. حسنًا ، إذا لم ينهار. عندها ربما تساعد كتائب دول البلطيق هذه أمريكا وأوكرانيا وبولندا على هزيمة الجيش الروسي. على الرغم من حقيقة أن هذا البلطيق الآن متسول ، مثل فأر الكنيسة.
    السؤال الثاني هو ، ما إذا كان سيتم ضم دول البلطيق الزاحفة على ركبتيها أثناء استعادة الإمبراطورية الروسية ، فعندئذ فقط دون تكرار خطأ ستالين بعد الحرب الوطنية العظمى. ثم لم يقم ستالين بإلغاء هذه الجمهوريات السوفيتية بشكل إجرامي وسمح لها حتى بامتلاك برلماناتها الخاصة. إذا ألغى ستالين بعد ذلك كل هذه الجمهوريات وأنشأ بدلاً من ذلك مقاطعات وضمها إلى جمهورية روسيا الاشتراكية السوفياتية ، فستظل الإمبراطورية الروسية موجودة داخل حدود الاتحاد السوفياتي في عام 1945.
    السؤال الثالث هو أن روسيا أعلنت نفسها خليفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لكن البلاشفة في الاتحاد السوفياتي لم يعلنوا خليفة للإمبراطورية الروسية. أنا هنا بخصوص ما لا يزال ساريًا
    معاهدة نيشتات ، التي بموجبها أعطى الإمبراطور بطرس الأكبر إستلاند وليفونيا
    اشترى 56 طنا من الفضة التي بلغت أكثر من مليوني efimki ، لذلك تم دفع كل شيء لفترة طويلة.
    لإعادة إنشاء الإمبراطورية ، لأن الإمبراطور هو حاكم الدولة الممسوح والموافق عليه من الله ، والإمبراطورية هي السبيل الوحيد لوجود روسيا ، التي ، مثل الهراوة ، تمر عبر التاريخ وأجيال الأجداد من قرون إلى قرون ...
    1. 0
      10 يونيو 2020 16:30
      السياسة هي فن الممكن. إذا صنع ستالين جمهوريات ، كان من المستحيل القيام بخلاف ذلك.
      ولم يكن هو من ارتكب الخطأ ، بل حزب البرجوازية الصغيرة في الاتحاد السوفيتي ، الذي أنشأه خروتشوف من VKPB.
      بدلاً من التسوية التدريجية للمسألة الوطنية ، وإدخال معايير مشتركة ، بدأت أوكرانيا ودول البلطيق وجورجيا في جعل الأمور خاصة وأكثر ثراءً. كانت هذه الجمهوريات هي التي تلقت إعانات على حساب الجمهوريات الأخرى. وكان هؤلاء هم الذين أصبحوا الكارهين الرئيسيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الانهيار.
      حصلت جورجيا على ميزانية تزيد بمقدار 5 أضعاف عما أنتجته. باليتس في المتوسط ​​حوالي 2-3 مرات.
      وفي روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لم تكن هناك موارد للإمداد الطبيعي للسكان (كان من الضروري زيادة حوالي 40٪ من النفقات تحت هذا البند) وأعطت ضعف ما أنتجه - حوالي 45٪
      إذا انخفض العائد إلى 15-20 ٪ ، وتم توزيع الاستثمارات على الأقل بشكل أخوي ، فإن العديد من مشاكل الفقر المدقع ستخرج تدريجياً من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - في غضون 20 عامًا. سيكون هناك أموال للبنية التحتية والإمدادات الكاملة ، لا أحد سيحتاج إلى علكة أمريكية أو جينز.
      لماذا تتفاجأ الآن؟
      تراكمت دول البلطيق وخاصة أوكرانيا على مدى نصف قرن من الاستثمارات الضخمة في بنيتها التحتية وصناعتها واستهلاكها على حساب الاتحاد السوفيتي ، بينما ظلت مناطق بأكملها من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بدون أي استثمار من المركز. أتذكر الأوقات التي كان يعتبر فيها من السيئ إنفاق أي مواد على منزلك الريفي على الإطلاق - لقد تم بناؤها من المراعي أو من مواد مسروقة.
      وهذا في بلد كان به مجمع بناء ضخم.
      كان من الممكن الابتعاد عن كل هذا القذارة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إذا كانت هناك ميزانية فدرالية متساوية ، دون التعدي على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
      في بيلاروسيا ، كان الوضع مشابهًا ، لكنه لم يقدم أكثر من 20٪ من ناتجها المحلي الإجمالي ، وإلى جانب ذلك ، أعيد بناؤه بشكل جدي بعد الحرب مع استثمارات الحلفاء ، وبالتالي كانت البنية التحتية هناك في حالة أفضل.
      أستطيع أن أقول الكثير عن هذا ، وكيف هزت عصابة جورباتشوف اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، وسرقت ما يقرب من 5 سنوات من الاستثمارات من البلاد ، مما أدى إلى أزمة ، وليس "السبق الصحفي محكوم عليه بالفشل".
      نعم ، نعم ، كل شيء محاسبي وموثق وشفاف وبسيط - لقد غرق الاقتصاد السوفييتي عمدا وبسخرية.
  20. 0
    9 يونيو 2020 13:05
    وبحسب الكاتب ، فإن انسحاب 9,5 جندي أمريكي من أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية "سيقوض" كل جهود الناتو التي يبذلها الحلف "لسنوات عديدة" في "المواجهة مع روسيا".
    هذه الهدية الترويجية تطفو من الأنف بفضل ترامب. كم منهم سيضطر إلى خلع أحزمة الكتف والذهاب للعمل في "الاقتصاد الوطني".
  21. 0
    9 يونيو 2020 13:19
    يمكن لروسيا الوصول إلى بحر البلطيق ... الشيء الوحيد المفقود هو ممر بري إلى جيب كالينينغراد ...
  22. +1
    9 يونيو 2020 13:38
    متى غزت روسيا دول البلطيق؟ يتذكر!
    1. 0
      10 يونيو 2020 16:40
      اشترت روسيا دول البلطيق من السويد خلال فترة بيتر 1 بعد الحرب.
      ثم ، خلال الثورة في 17 ، أعلن البلطيون الاستقلال (لكنهم لم يعيدوا الأموال) ودافع الضباط البيض عن المناوشات الانفصالية مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
      ثم ، قبل ww2 ، طلب المعمدانيون ، خائفين من الضم الكامل من قبل ألمانيا ، من الاتحاد السوفياتي للدخول و
      تم قبولهم. في عام 41 ، كانت جبهة البلطيق ، المدعومة في الواقع بجيش دول البلطيق ، هي التي دمرت أولاً بسبب الهروب الجماعي للمحاربين المحليين ، مما تسبب في انهيار الاتجاه المركزي بأكمله وإجبارهم على الهدر وخسائر فادحة في الأجزاء من الجيش الأحمر.
      ثم احتل الألمان البلطيين ، واستعادوا القبض عليهم في 44
      مع انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، انفصل البلطيون مرة أخرى بين الأوائل ، بينما لم يدفعوا فلسًا واحدًا للاستثمارات أو إجمالي الدين الخارجي للاتحاد السوفيتي وبيعوا بجدية عددًا من التقنيات والسلع الخاصة بالاتحاد السوفيتي إلى الغرب.
      ولكن لم يكن هناك أي استيلاء على البلطيق من قبل الاتحاد السوفياتي أو جمهورية إنغوشيا.
  23. 0
    9 يونيو 2020 13:51
    اقتباس: Pvi1206
    يمكن لروسيا الوصول إلى بحر البلطيق ... الشيء الوحيد المفقود هو ممر بري إلى جيب كالينينغراد ...
    دول أراضيهم. أيّ
    كان أول شيء وعمل عشرين عامًا هو إعادة أراضيهم إلى الدولة الروسية ، والتي تسمى الآن ما لا ينبغي تسميته - بيلاروسيا ، ولكن ما ينبغي تسميته - مقاطعات موغيليف ، فيتيبسك ، غرودنو ، مينسك من روسيا. في غضون عشرين عامًا ، كان من الممكن إعادة هذه المقاطعات إلى روسيا وإصلاح المناطق في روسيا نفسها في المقاطعة. ومن الواضح جدًا أنه يجب إعادة بيلاروسيا ، مثل شبه جزيرة القرم ، لأن روسيا لن تنتظر حتى ذلك الحين
    سوف يتحول Lukashenka إلى هجين يانوكوفيتش-بوروشنكو. ثم ستصبح كالينينغراد وروسيا القارية أسوأ مائة مرة وأكثر خطورة مما كانت عليه شبه جزيرة القرم وروسيا القارية تحت قيادة يانوكوفيتش وبوروشنكو ...
  24. 0
    9 يونيو 2020 14:09
    لقد أحببت حقًا ريجا وجورمالا في العهد السوفيتي دون أن أفشل.
  25. 0
    9 يونيو 2020 15:05
    ربما يكون من الأفضل الاستيلاء على الدنمارك؟ هناك خبرة. ودع البلطيق مع البولنديين والسويديين بعقب رؤوسهم للتأثير في بحر البلطيق ...
  26. 0
    9 يونيو 2020 17:28
    هذا الخبر جزء من النضال ضد ترامب ، فإذا غادر الأمريكيون أوروبا فلن يفركوا أيديهم.
  27. +1
    10 يونيو 2020 00:36
    لقد جذبونا إلى دول البلطيق ، لقد بدأت بالفعل لا شعوريًا في الاعتقاد بأننا نريد حقًا ذلك. أستيقظ في عرَق بارد وفكر واحد فقط يقرع في معبدي ، الجواب الذي لا يعرفونه هم أنفسهم - لماذا بحق الجحيم استسلمت لنا ، دول البلطيق ؟؟؟
  28. 0
    10 يونيو 2020 15:48
    لماذا بحق الجحيم تحتاج روسيا هذا البلطيق؟ هل هو بسبب الاسبرط؟ نعم ، وتبدأ الحرب من أجلها؟