سفن حربية. طرادات. لا يسرق ولا يحرس

76

في مقال سابق عن "لا جاليسونير" لقد وعدت بأنني سأشتت انتباه الإيطاليين. نعم ، سيحدث ، لأن مثل هذا العرض ، الذي ظهر في المواجهة بين دولتي البحر الأبيض المتوسط ​​، فرنسا وإيطاليا ، لا يمكن رؤيته إلا بهذه الطريقة ولا شيء آخر. لتسهيل المقارنات والمقارنات - الروابط في نهاية المقال ، ونلقي بأنفسنا في أحضان Reggia Marina.

لذا ، ريجيا مارينا ، أو البحرية الإيطالية الملكية. الاسم بصوت عالٍ ، لكن يا له من اسم ، كان الجوهر كذلك.



من الصعب للغاية الآن تحديد كيف يمكن للإيطاليين قتل أسطولهم دون قتال بشكل خاص في الحرب العالمية الأولى. لكن الحقيقة هي أنه إذا كان لديهم في بداية الحرب 3 طرادات من فئة Quarto و 6 وحدات من فئة Nino Bixi و 4 طرادات من فئة Trento ، فعندئذٍ بقي اثنان من الثلاثة Quatros جاهزين نسبيًا للقتال. حسنًا ، "ساعد" الألمان والمجريون النمساويون ، بشكل أكثر تحديدًا ، 5 طرادات تلقتها إيطاليا كجوائز / تعويضات.

وفي النهاية انتهت الحرب ، ولم يكن هناك طرادات أو لم يكن هناك طرادات تقريبًا ، ثم الفرنسيون بطموحاتهم ...

نعم ، الفرنسيون فعلوا. بعد كل شيء ، كانوا هم من توصلوا إلى فئة جديدة من السفن ، والتي أصبحت تُعرف فيما بعد بالقادة.

سفن حربية. طرادات. لا يسرق ولا يحرس

اتضح أن قوتين بحريتين محترمتين فقط ، إيطاليا وفرنسا ، بقيتا في البحر الأبيض المتوسط. وبالطبع بدأت المواجهة على الفور. بدأها الفرنسيون ببناء طرادات فئة Duguet Trouen التي فكرنا فيها بالفعل. سفن جيدة ، ثلاث وحدات في العدد.

ولكن بعد ذلك تم توجيه ضربة ثانية للإيطاليين في شكل قادة. كان للقادة الفرنسيين "جاكوار" و "الأسد" و "إيجل" فضيلتان: لقد تمكنوا من اللحاق بأي مدمرة إيطالية وتمزيقها ببساطة إلى أشلاء بمدفعيتهم. ومن الطرادات الخفيفة ، يمكن للقادة الهروب بسهولة ، لأن السرعة سمحت.

وكان لدى الأدميرالات الإيطاليين فكرة أنه سيكون من الجيد تبني فئة من الطرادات الكشفية التي يمكن استخدامها ككشافة عالية السرعة. كان من المفترض أن تقاوم هذه السفن القادة الفرنسيين ، ليس أقل منهم في السرعة والتفوق في التسلح بالطبع. نوع من فئة فرعية من القادة المعادين.


بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لتكليف هذه السفن بواجبات قيادة المدمرات ، والمشاركة في عمليات الحصار ، وحراسة القوات الخطية سريعوخدمات الاستطلاع والحراسة والدوريات.

في نفس الوقت ، بالطبع ، يجب أن تكون السفن ممتازة من حيث نسبة السعر / الجودة ، بحيث يمكن بناؤها بأعداد أكبر وبسعر أرخص.

ما هي الهوية المؤسسية للإيطاليين؟ تذكر الجميع على الفور "السبعات" و "طشقند". هذا صحيح ، السرعة بالإضافة إلى صلاحيتها للإبحار مع الدروع المعيبة ومدى الإبحار.

في ظل خصائص الأداء هذه ، بدأ تطوير الطرادات الكشفية. السرعة القصوى ، صلاحية الإبحار لائقة ، تسليح قوي ، كل شيء متبقي. أي بسرعة 37 عقدة ، تسليح 8 بنادق من عيار 152 ملم ، والباقي سيظهر.

في البداية ، أرادوا بناء 6 طرادات ، ولكن بعد ذلك أنت تعلم ، من الصعب جدًا تلبية الميزانية في جميع الأوقات ... خاصة في بلد مثل إيطاليا ، حيث يريد الجميع العيش ...


بشكل عام ، تتقن 4 سفن فقط الميزانية. دخلوا جميعًا الخدمة عام 1931. النوع كان يسمى "Condottieri A".

من أين أتى هذا الاسم؟ دعونا نتعمق في القصة العصور الوسطى. وهناك يمكنك معرفة أن كلمة "condottieri" (في "condottieri" الإيطالية) تأتي من كلمة "condotta" ، أي عقد عمل للخدمة العسكرية. اختتم كوندوتا من قبل المدن البلدية في إيطاليا مع قادة مفارز المرتزقة ، الذين تم تعيينهم لحماية أمنهم. وكان قائد هذه المفرزة يسمى كوندوتيير.

أبرم كوندوتيير عقودًا ، وحصل أيضًا على رسوم وتوزيعها على مرؤوسيه ، والتي كانت تسمى "سولدو". لذلك ، في الواقع ، جاءت كلمة "جندي". بشكل عام ، كانوا لا يزالون رجالًا. تقابل أوقات الانطلاق.

لذلك ، أمر كوندوتييري الجنود. وسيطرت الطرادات على المدمرات. حسنًا ، الرسالة واضحة هنا. نظرًا لأنها كانت السلسلة الأولى ولم تكن الأخيرة ، فقد أطلق عليها اسم "Condottieri A". تم تسمية السفن على اسم أشهر ممثلي هذه الفئة.

Alberico di Barbiano. في عام 1376 ، أسس هذا الرجل أول مفرزة إيطالية من الجنود المرتزقة تسمى شركة سان جورج الإيطالية ، والتي فتح بموجبها مدرسة عسكرية. خرج العديد من كوندوتييري الإيطاليين المشهورين من مدرسة ألبيريكو دي باربيانو العسكرية: براتشيو دي مونتوني ، وموزيو أتندولو.

"ألبرتو دي جيوسانو" - تكريما للكوندوتيير الأسطوري خلال حروب الرابطة اللومباردية ضد فريدريك بربروسا في القرن الثاني عشر.

كان بارتولوميو كوليوني كوندوتيير إيطالي عاش حتى عمر 15 عامًا في القرن الخامس عشر.

"Giovanni di Medici" - آخر كوندوتيير عظيم ، يُعرف أيضًا باسم Giovanni delle Bande Nere ("جيوفاني بخطوط سوداء على شعار النبالة") ، المعروف أيضًا باسم "الشيطان الكبير" ، والد كوزيمو الأول ، دوق توسكانا.

ماذا كانت هذه السفن؟ وكانت السفن صعبة للغاية من ناحية وبسيطة للغاية من ناحية أخرى.


نأخذ تصميم مدمرة Navigatori ، ونطيل الهيكل ، ونقوم بتركيب محطة طاقة من نوع القيادة. قوي. أقوى من المدمرة. والنتيجة هي شيء طويل جدًا ، ضيق ، مع ملامح مفترسة لمدمّر ، ولكن هشّ. لم تكن القضية في الحقيقة قوية جدًا.

لكن فيما يتعلق بالأسلحة ، لم يكونوا بخيلاً. أربعة أبراج طراد إيطالية كلاسيكية بمدفعين مع زوج من مسدسات M152 1926 ملم. مجموع 8 جذوع من العيار الرئيسي. ونفس العيب الموجود في الطرادات الثقيلة - كلا البراملين في مهد واحد ، والذي حدد مسبقًا تشتتًا ملحوظًا للقذائف.


كانت الخطوة المثيرة للاهتمام هي وضع طائرة المراقبة العصرية في ذلك الوقت. تم وضع منجنيق الطائرة في المقدمة ، كما هو الحال في الطرادات الثقيلة من نوع ترينتو. ولكن ، على عكس الطراد الثقيل ، لم يكن هناك مكان للطراد الخفيف في مقدمة السفينة. لذلك ، تم وضع الطائرات في حظيرة ، تم تجهيزها في الطبقة السفلية من البنية الفوقية للقوس ، حيث تم تغذية الطائرة المائية إلى المنجنيق على النبوءة على طول مسارات السكك الحديدية الخاصة ، متجاوزة الأبراج على عربة.


خصائص أداء الطرادات الخفيفة من نوع Condottieri A:

الإزاحة:
- المعيار: 5184-5328 طن ؛
- ممتلئ: 7670-7908 طن.

الطول: 160 م / 169,3 م.
Ширина: 15,5 м.
مشروع: 5,4-5,95 م.

حجز:
- حزام - 24 + 18 مم ؛
- عبور - 20 مم ؛
- سطح السفينة - 20 مم ؛
- الأبراج - 23 مم ؛
- قطع - 40 ملم.

المحركات: 2 TZA "Belluzzo" ، 2 غلاية "Yarrow-Ansaldo" بقوة 95 حصان.
سرعة السفر: 36,5 عقدة.
نطاق الإبحار: 3 ميل بحري بسرعة 800 عقدة.
الطاقم: 521 اشخاص.

التسليح:
العيار الأساسي: 4 × 2 - 152 مم / 53.
فلاك:
- 3 × 2 - 100 مم / 47 ؛
- 4 × 2 - 20 مم / 65 ؛
- 4 × 2 - مدفع رشاش 13,2 ملم.

تسليح طوربيد الألغام: 2 أنبوب طوربيد مزدوج 533 ملم.

طيران المجموعة: 1 المنجنيق ، 2 الطائرات المائية.

يمكن استخدام السفن كغرف ألغام ، مخزون من 138 لغما ، باستثناء ألبرتو دي جيوسانو.

في أواخر الثلاثينيات خضعت جميع الطرادات لتقوية الهيكل بعد سلسلة من الأضرار في الطقس العاصف. في 1930-1938. تم تعزيز التسلح المضاد للطائرات بواسطة 1939 مدافع رشاشة مزدوجة عيار 4 ملم.


بشكل عام ، تبين أن هيكل النوع الجديد من الطرادات طويل بشكل غير متناسب. تجاوزت نسبة طول الهيكل إلى العرض 10: 1. كان لقوس السفينة شكل مستقيم عفا عليه الزمن بالفعل مع كبش بارز قليلاً. تبين أن تصميم الهيكل ، الموروث من المدمرة ، خفيف للغاية وهش. اضطررت إلى تعزيز الهيكل بحاجزين طوليين على طول طول السفينة. وبالطبع ، كان هناك 15 حاجزًا عرضيًا قسمت الهيكل إلى 16 حجرة مانعة لتسرب الماء.

لا يمكن تسمية الطرادات الطويلة والضيقة بمنصات مدفعية مستقرة. في الطقس العاصف ، وصلت لفة لفة إلى 30 درجة ، مما جعل السيطرة على السفينة وحياة الأفراد مهمة صعبة للغاية.

اضطررت للعمل مع محطة توليد الكهرباء ، والتي تم تسهيلها أيضًا إلى أقصى حد. والنتيجة شيء قوي لكنه هش للغاية. يمكن زيادة قوة التركيب من 95 إلى 100 ألف حصان ، لكن هذا كان تعويضًا صغيرًا عن الهشاشة.


الطراد الخفيف والسريع والقوي هو حلم أي أميرال. أسعد "كوندوتييري" قيادتهم ، لأنهم سجلوا رقماً قياسياً تلو الآخر.

ألبرتو دي جيوسانو - 38,5 عقدة.

"بارتولوميو كوليوني" - 39,85 عقدة.

"جيوفاني ديلا باندي نيري" - 41,11 عقدة.

طور Alberico di Barbiano 42,05 عقدة في 32 دقيقة ، بقوة إجبارية قصوى تبلغ 123 حصان.

هنا من المناسب أن نتذكر الزعيم السوفيتي (الإيطالي في الواقع) "طشقند" ، الذي ، مع نصف إزاحة من الطرادات من النوع "كوندوتيري" ، أعطى 43,5 عقدة.


كان متوسط ​​سرعة Alberico di Barbiano 39,6 عقدة. وفي وقت دخولها الخدمة ، أصبحت الطراد أسرع سفينة في فئتها في العالم.

من الواضح أن موسوليني استخدم هذا للترويج لنجاحات النظام الفاشي ، ولكن كانت هناك عملية احتيال صغيرة هنا. حقق "Alberico di Barbiano" رقما قياسيا من دون أن يكون لديه نصف أبراج المدافع ، بالإضافة إلى إزالة الكثير من الأسلحة والمعدات.

في الظروف الحقيقية نادرا ما ضغط "حاملو الأرقام القياسية" الإيطاليون بأكثر من 30 عقدة. يمكن أن يؤدي استخدام آلات الاحتراق اللاحق إلى فشلها ، أو ببساطة إلى تدمير بدن السفينة.

إن الحالة التي يجري فيها التباهي لتسجيل رقم قياسي شيء واحد ، لكن العملية القتالية الحقيقية مختلفة تمامًا. ولا يمكن لسجلات السرعة المحددة في الظروف المثالية أن تساعد كوندوتييري على الابتعاد (أو اللحاق) من العدو ، لكن الحد الأقصى من تخفيف الهيكل قلل بشكل كبير من قدراته القتالية. لكن المزيد عن هذا الجزء العملي لاحقًا.

أطلق البحارة الإيطاليون أنفسهم ، بروح الدعابة ، على طراداتهم اسم "الكارتونز". من فيلم Animated Film - Cartoni animati. Cardboard ، باللغة الروسية ، والتي تعني باللغة الإيطالية ، من حيث المبدأ ، نفس الشيء.

بشكل عام ، كانت فكرة الحجز متعدد الطبقات المتباعدة جديدة وذكية. السؤال الوحيد هو التنفيذ. وقد تم ذلك بالإيطالية. كان حزام المدرعات كما هو مذكور أعلاه. لكن 24 مم في الجزء الأوسط ، عند الأطراف 20 مم. وكان هذا درع الفاناديوم ، أي الدروع. وخلف حزام المدرعات كان هناك حاجز مضاد للتشظي بقطر 18 ملم مصنوع من الدروع التقليدية. علاوة على هذا الروعة ، تم تركيب سطح مدرع بسمك 20 مم مصنوع من فولاذ الكروم والنيكل العادي.

كانت الأبراج ذات العيار الرئيسي محمية بدروع بسمك 23 مم.

كان للبرج المخروطي سمك درع يبلغ 40 ملم ، وكانت مواقع القيادة ومحدد المدى محمية بدرع 25 ملم. هذا في مكان ما في المنتصف بين الطراد والمدمرة.


بلغ الوزن الإجمالي للحجز على الطرادات من نوع Alberico da Barbiano 531,8 طنًا ، وهو ما يمثل 11,5 ٪ من الإزاحة القياسية.

بشكل عام ، كان الدرع غير كافٍ تمامًا ، حيث تم اختراقه بقذائف 120-130 ملم (المدافع الرئيسية للمدمرات في ذلك الوقت) في جميع مسافات المعركة الحقيقية. إنه لأمر مخيف حتى التفكير في الكوادر المبحرة ، لكننا سنعود إلى هذا لاحقًا.

مع المدفعية ذات العيار الرئيسي ، ظهرت مغامرة أخرى لبينوكيو. البنادق ، كما قلت ، كانت جديدة. جربت الشركة المصنعة Ansaldo وصنعت مسدسًا جيدًا للغاية أطلق قذيفة تزن 50 كجم بسرعة أولية 1000 م / ث على مسافة 23-24 كم. معدل إطلاق النار من البندقية 4 جولات في الدقيقة.


جميل، أليس كذلك؟ وهنا ليس الأمر كذلك.

بالنسبة للمبتدئين ، اتضح أن المدافع كانت تحتوي على برميل صغير جدًا بالإضافة إلى انتشار لائق للقذائف. اضطررت إلى تخفيف القذيفة إلى 47,5 كجم ، وتقليل السرعة الأولية إلى 850 م / ث. أدى هذا إلى حل مشكلة التآكل ، لكن الدقة ظلت غير مرضية.

تم تفسير التشتت العالي للقذائف بعاملين:

1. كانت البراميل موجودة في نفس المهد وهي قريبة جدًا ، وكانت المسافة بينهما 75 سم فقط.

2. سبق وأن كتبت عن هذا الأمر ، الصناعة الإيطالية لم تكن مشهورة بالدقة في صناعة الأصداف. وعليه ، فإن القذائف الموزونة لم تطير كما أراد المدفعيون الإيطاليون ، ولكن وفقًا لقوانين الفيزياء.

للأسف ، مع العيار الرئيسي ، واجهت الطرادات الخفيفة في إيطاليا نفس مشاكل الطرادات الثقيلة. كانت تلك الأبراج الصغيرة بالبنادق المكدسة فيها حرفياً شيئًا ما.

لقد ناقشنا مرارًا وتكرارًا العيار العالمي ، هذه هي المنشآت المعروفة للجنرال مينيزيني. هذه بنادق تعتمد على بنادق من Skoda ، عفا عليها الزمن في الحرب العالمية الأولى ، ولكن نظرًا لتكلفتها المنخفضة ، فقد أصبحت في متناول اليد في حالة عدم وجود الأسماك.


خدمت هذه الأسلحة أيضًا المجريين النمساويين في الحرب العالمية الأولى ، وقاتلوا في الأسطول الإيطالي في الحرب العالمية الثانية ، وبالمناسبة ، لوحظوا أيضًا في الاتحاد السوفيتي. تم تركيب "مينيسيني" 100 ملم على طراداتنا الخفيفة "Chervona Ukraine" و "Red Crimea" و "Red Caucasus".

كان التحميل عبارة عن خرطوشة أحادية ، وقد تم تجهيز المدافع بمضرب هوائي. زاوية الارتفاع - 45 درجة ، سرعة الفوهة - 880 م / ث ، مدى إطلاق النار - 15 م.


بشكل عام ، لم تستوف البنادق المتطلبات الحديثة للدفاع الجوي.

كانت المدفعية قصيرة المدى المضادة للطائرات بشكل عام تحفة فنية حول موضوع "لقد أعمته عما كان". مدفعان مضادان للطائرات من طراز Vickers-Terni موديل 1915 عيار 40 ملم. هذا هو ، نعم ، هذا هو "بوم بوم" من "فيكرز" ، والتي بصق منها الجميع حقًا في جميع الأساطيل.


لكن الإيطاليين ذهبوا إلى أبعد من ذلك ، فقد بدأوا في إنتاج هذا الوحش بموجب ترخيص في شركة Terni ، ومن حيث المبدأ ، كل هذا على ما يرام ، لكن لسبب ما جعلوا مصدر الطاقة للآلة ليس شريطًا ، ولكن تم شراؤه من المتجر. وهذا يعني أن Vickers QF Mark II كانت بالفعل قمامة ، ولكن هنا ساءت أيضًا. برافيسيمو.

لكن هاتين الوحدتين تم تثبيتهما على جانبي برج المخادع ، حتى لا تسقط ، لذلك يخيف قائد طائرة معادية.

الحمد لله ، بعد استخدام السفن والاستخدام القتالي في إسبانيا ، تمت إزالة فيكرز 40 ملم وتركيب 20 ملم بريدا مود 1935 بدلاً من ذلك. تم وضع أربعة منهم على السفن - اثنان في مكان Vickers على جانبي المقصورة واثنان على الهيكل العلوي الخلفي.


لا أريد حتى أن أتحدث عن المدافع الرشاشة الثقيلة من بريدا ، فقد قيل كل شيء عنها منذ فترة طويلة وبفظاظة من قبل الإيطاليين أنفسهم.

بشكل عام ، الدفاع الجوي لا يتعلق بالسفن الإيطالية ، رغم أنه من الغريب أنه لم يكن الدفاع الجوي هو الذي أوصلها إلى قاع الطراد.

كان تسليح طوربيد الألغام مع الحيل أيضًا. بشكل عام ، يمكن لثلاثة طرادات من كل أربعة زرع حقل ألغام بسهولة. للقيام بذلك ، كان لكل سفينة مساران للسكك الحديدية للمناجم.

نظريًا ، تحول كل طراد إلى minzag يمكن أن يحمل 169 منجمًا من طراز Bello أو 157 منجم Elia. من الناحية النظرية ، هذا لأن المناجم لم تجعل من الممكن إطلاق النار من الأبراج الخلفية. على الاطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المستحيل في الواقع استخدام أنابيب الطوربيد.

ومع ذلك ، إذا تم تخفيض حمولة ذخيرة الألغام إلى النصف ، أي أنه تم ترك 92 من ألغام بيلو أو 78 من ألغام إليا ، تصبح السفينة مرة أخرى طرادًا ويمكنها استخدام أسلحتها.

في المؤخرة كان هناك قاذفتان من طراز مينون. الذخيرة: ستة عشر قنبلة وزن 100 كيلوغرام وأربع وعشرون قنبلة وزنها 50 كيلوغراماً.

تتكون المجموعة الجوية لكل سفينة من طائرتين مائيتين. في البداية كانت CRDA Cant-25 AR ، ثم تم استبدالها بالإمام RO-43. بشكل عام ، استبدال "so-so" بـ "yes ، يمكن أن يكون أسوأ".

وفقًا لشروط طاقم الطراد ، فقد تم اعتباره غير ناجح للغاية. ومع ذلك ، فإن طاقم الطراد ، الذي تم ضغطه في حجم زعيم متضخم ، غير مريح.

كيف قاتلوا؟ من حيث المبدأ ، مثل كل السفن الإيطالية ، هذا ليس كثيرًا. ومات الجميع.

تم وضع Alberico di Barbiano ، السفينة الرائدة في السلسلة ، في 16 أبريل 1928 ، وتم إطلاقها في 23 أغسطس 1930 ، وتم تكليفها في 9 يونيو 1931.


9 يوليو 1940 حصل على معمودية النار في معركة كالابريا. كانت نتائج التطبيق مثيرة للإعجاب لدرجة أنه تم تحويلها بالفعل في 1 سبتمبر 1940 إلى سفينة تدريب. ومع ذلك ، اضطرت الحاجة ، وفي 1 مارس 1941 ، تم وضع الطراد مرة أخرى في حالة تأهب قصوى.

في 12 ديسمبر 1941 ، انطلق مع الطراد ألبرتو دا جيوسانو لنقل الوقود إلى القوات الإيطالية والألمانية في إفريقيا. على الرغم من السرعة العالية للحركة ، تم اكتشاف الطرادات من قبل المخابرات البريطانية وأرسلت 4 مدمرات لاعتراضهما ، ثلاث مدمرات بريطانية (فيلق وسيخ وماوري) وهولندي إسحاق سويرز.

وقع المدمرون بسهولة مع الطرادات ودخلوا في معركة معهم ، والتي دخلت التاريخ على أنها معركة كيب بون في 13 ديسمبر 1941.

خلال المعركة ، تلقى Alberico di Barbiano ثلاثة طوربيدات من مدمرات وغرقت كما هو متوقع.

ألبرتو دي جيوسانو. تم وضعه في 29 مارس 1928 ، وتم إطلاقه في 27 أبريل 1930 ، وتم تكليفه في 5 فبراير 1931.


شارك في تدريبات مختلفة للبحرية الإيطالية كجزء من السرب الثاني ، وساعد القوميين الإسبان خلال الحرب الأهلية الإسبانية.

بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية ، شارك في تركيب حقول الألغام في أغسطس 1940 بالقرب من بانتيليريا ، وقام بتزويد القوافل ونقل القوات إلى شمال إفريقيا.

في 13 ديسمبر ، شارك في معركة كيب بون ، ولكن على عكس Alberico di Barbiano ، كان طوربيدًا واحدًا كافيًا للسفينة. اشتعلت النيران في السفينة وغرقت.

"بارتولوميو كوليوني". وضعت في 21 يونيو 1928 ، وبدأت في 21 ديسمبر 1931 ، بتكليف من 10 فبراير 1931.


حتى نوفمبر 1938 ، خدم في المياه الإقليمية لإيطاليا ، وبعد ذلك ذهب إلى الشرق الأقصى مع الطراد Raimondo Montecuccoli. 23 ديسمبر 1938 وصل "بارتولوميو كوليوني" إلى شنغهاي ، حيث ظل هناك حتى اندلاع الحرب العالمية الثانية ، وعاد بعدها إلى إيطاليا.

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية ، شارك في زرع الألغام في قناة صقلية ومرافقة القوافل إلى شمال إفريقيا.

في 17 يوليو 1940 ، انطلق بارتولوميو كوليوني ، برفقة جيوفاني ديلي باندي نيري ، إلى جزيرة ليروس ، حيث كانت هناك مجموعة كبيرة من السفن البريطانية. في ليلة 19 يوليو ، اشتبك السرب الإيطالي مع الطراد الأسترالي الخفيف سيدني وخمس مدمرات.

اصطدم المدفعجية "سيدني" بقذيفة 152 ملم في غرفة محرك الطراد الإيطالي ، مما أدى إلى شل حركتها تمامًا. أرسلت المدمرتان البريطانيتان إيليكس وهايبريون 4 طوربيدات إلى الطراد ، ضرب اثنان منها بارتولوميو كوليوني ، وبعد ذلك غرقت السفينة.

"جيوفاني ديلي باندي نيري". تم وضعه في 31 أكتوبر 1928 ، وتم إطلاقه في 27 أبريل 1930 ، وتم التكليف به في أبريل 1931.


في البداية ، خدم في مياه إيطاليا ، خلال سنوات الحرب الأهلية الإسبانية ، ساعد قوات الجنرال فرانكو.

في يونيو 1940 ، بعد الدخول الرسمي لإيطاليا في الحرب العالمية الثانية ، كان يعمل في زرع الألغام في مضيق صقلية. ثم قام بتغطية القوافل في طريقها إلى شمال إفريقيا.

أثناء مرافقة قافلة طرابلس-ليروس ، دخل جيوفاني ديللي باندي نيري ولويجي كادورنا المعركة في كيب سبادا في 17 يوليو 1940. تعرضت السفينة لأضرار ، حيث تلقت 4 إصابات من سيدني ، لكن المدفعي الإيطالي أضر أيضًا الطراد الأسترالي بنيران الرد. على عكس بارتولوميو كوليوني ، تمكن جيوفاني ديلي باندي نيري من العودة إلى طرابلس.

من ديسمبر 1940 إلى 1941 ، نفذ "جيوفاني ديلي باندي نيري" مهام لحماية القوافل.

في يونيو 1941 ، أقام "جيوفاني ديلي باندي نيري" و "ألبيرتو دا جيوسانو" حقل ألغام بالقرب من طرابلس ، والذي وصل في ديسمبر 1941 عبر اتصال "K" للأسطول البريطاني: الطراد "نبتون" والمدمرة "قندهار" وغرقت طرادات أخريان هما "أورورا" و "بينيلوب".

تم تنفيذ عملية زرع ألغام مماثلة في يوليو 1941 في مضيق صقلية.

في عام 1942 ، شارك Giovanni delle Bande Nere في المعركة الثانية في خليج سرت ، حيث دمرت طراد كليوباترا بالنار ، مما أدى إلى تعطيل نظام الملاحة اللاسلكي بالكامل وبرجين مدفعين.

23 مارس 1942 سقطت "جيوفاني ديلي باندي نيري" في عاصفة تضررت خلالها. في الطريق إلى لا سبيتسيا للإصلاحات في الأول من أبريل عام 1 ، تعرضت الطراد للنسف وغرق من قبل الغواصة البريطانية Urge ، التي أصابتها بطوربيدات.

أصبح "Giovanni delle Bande Nere" الأكثر إنتاجية من بين الطرادات الأربعة ، حيث أكمل 15 مهمة خلال الحرب وغطى 35 ميل بالمعارك.


لذا ، ماذا يمكن أن يقال عن سفن فئة كوندوتييري أ. لا شيء جيد. نعم ، سفن جميلة ، لكن متى لم يبن الإيطاليون سفنًا جميلة؟ في الواقع ، الطرادات السفلية هم بالأحرى رواد في المنشطات.

نعم ، يبدو أنها سريعة ، لكن الحالات هشة للغاية. المدفعية قوية لكنها غير فعالة. دفاع جوي ضعيف للغاية ، لكن من المدهش أن تغرق جميع السفن الأربع دون مشاركة الطيران. لكن - سفن من فئة أضعف. فقط أولئك الذين كان من المفترض أن يتم تعقبهم وتدميرهم.

في الواقع ، لا يمكنهم السرقة ولا الحراسة ، ولا يمكنهم فعل أي شيء. لذلك أنهوا الخدمة ، في الواقع (باستثناء "عصابة نيري") بشكل مزعج.

لكنها كانت أول فطيرة إيطالية. نعم ، لقد خرج متكتلًا ، لكن "إميل بيرتين" لم يتألق أيضًا بين الفرنسيين. بعد هذه السفن ، حان الوقت لسلسلة أخرى من كوندوتييري.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    11 يونيو 2020 07:21
    شكرًا لك. أعجب بالسرعة. كل نفس ، ليس قارب ، ولكن كيف سارت ...
    أعجب أيضًا بجودة البناء. حسنًا ، على الفيديو. أنا ، على قيد الحياة ، لم أر قط سفنًا كبيرة قريبة ، لكن في الفيديو والصورة لاحظت غالبًا نوعًا من ... الترقيع ، أم ماذا؟ تبدو كعلبة جميلة من بعيد ، تبدو قريبة من مجموعة من المستطيلات. وبعد ذلك - بسلاسة شديدة ...
    1. +4
      11 يونيو 2020 17:34
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      تبدو كعلبة جميلة من بعيد ، تبدو قريبة من مجموعة من المستطيلات. وبعد ذلك - بسلاسة شديدة ...

      وهذا يشبه مجموعة من المستطيلات: إنها مسألة مسافة ...
      إليكم قطعة من رسم شد الجلد "بارتولوميو كوليوني".
  2. +1
    11 يونيو 2020 07:25
    شكرا للمؤلف لتذكر الزعيم الإيطالي / السوفياتي "طشقند" ، والسفن جميلة حقا.
  3. 11
    11 يونيو 2020 08:08
    نعم ، الفرنسيون فعلوا. بعد كل شيء ، كانوا هم من توصلوا إلى فئة جديدة من السفن ، والتي أصبحت تُعرف فيما بعد بالقادة.
    للأسف ، فئة السفن التي تحمل اسم "القائد" لم يخترعها الفرنسيون ، بل اخترعها البريطانيون.

    وضعت في عام 1906 ، البريطانية HMS Swift هي أول ممثل في العالم لفئة "القائد" - مدمرة تم تكييفها لاستيعاب قائد الأسطول بمقره ، وتتفوق على المدمرات التقليدية من حيث الحجم والسرعة والتسليح.
    1. 10
      11 يونيو 2020 08:27
      ولكن بعد ذلك تم توجيه ضربة ثانية للإيطاليين في شكل قادة.
      كانت هذه خطوة انتقامية للإيطاليين لبناء قادة من طبقة ليون. في البحرية الإيطالية أطلق عليهم اسم الكشافة esploratori.

      مع إزاحة إجمالية قدرها 2326 طنًا وبسرعة 33 عقدة ، حملت السفينة ثمانية بنادق من عيار 120 ملم
      1. 14
        11 يونيو 2020 09:19
        نأخذ تصميم مدمرة Navigatori ، ونطيل الهيكل ، ونقوم بتركيب محطة طاقة من نوع القيادة. قوي. أقوى من المدمرة. والنتيجة هي شيء طويل جدًا ، ضيق ، مع ملامح مفترسة لمدمّر ، ولكن هشّ. لم تكن القضية في الحقيقة قوية جدًا.
        هنا يتخيل المؤلف.
        أولاً ، تم وضع أول مدمرة من فئة Navigatori ، Alvise Da Mosto ، في مارس 1931 ، وأول طراد من فئة Alberto di Giussano ، في مارس 1928 ، قبل ثلاث سنوات. لذلك ، فإن تصميم المدمرة من فئة Navigatori لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون أساسًا لتصميم طراد Alberto di Giussano.
        ثانيًا ، يبلغ طول هيكل المدمرة 107 مترًا ، والطراد 170 مترًا ، وإضافة 60٪ بالكاد يمكن أن يطلق عليها اسم "إطالة".
        المحركات: 2 TZA "Belluzzo" ، 2 غلاية "Yarrow-Ansaldo" بقوة 95 حصان.
        كان هناك 6 غلايات.
        1. +6
          11 يونيو 2020 09:40
          المؤلف هو في طبيعته المعتادة ، قطعة صلصلة من فولكلور الإنترنت محنك بفنون "حادة" من صنعه.
          التناظرية الإنجليزية لهذه الطرادات الإيطالية الخفيفة (والكشافة في الواقع) هي فئة Leander.
          فئة Condotieri هي الخطوة الأولى في خط تطوري يتضمن 4 فئات سفن أخرى:
          كلاس ألبرتو دي جيوسانو:
          ألبرت جيوسانو
          ألبيريكو دا باربيانو
          بارتولوميو كوليوني
          جيوفاني ديللي باندي نيري

          كلاس لويجي كادورنا:
          لويجي كادورنا
          أرماندو دياز
          فئة Raimondo Montecuccoli:
          ريموند مونتيكولي
          موزيو أتيندولو

          كلاس دوكا داوستا:
          إيمانويل فيليبرتو دوكا داوستا
          يوجين سافوي

          كلاس دوكا ديجلي أبروزي:
          لويجي دي سافويا دوكا ديجلي أبروتسي
          جوزيبي غاريبالدي
          بطبيعة الحال ، كان لكل فصل دوره وهدفه الخاص ، ولكن بالنسبة لصاحب القلم الأسرع ، فإن VO صعب للغاية
        2. +4
          11 يونيو 2020 10:41
          [i] كانت المدفعية قصيرة المدى المضادة للطائرات بشكل عام تحفة فنية حول موضوع "لقد أعمته عما كان". مدفعان مضادان للطائرات من طراز Vickers-Terni موديل 1915 عيار 40 ملم. الصورة في المقال ليست واحدة من طراز Vickers-Terni M40 الإيطالية مقاس 1915 ملم ، ولكنها عبارة عن صورة بريطانية رباعية الدفع QF 40 مدقة 2 ملم من طراز فيكرز بوم-بوم Mk VII في أوائل الثلاثينيات.
          يبدو جهاز Vickers-Terni M40 مقاس 1915 مم بهذا الشكل.
  4. +1
    11 يونيو 2020 08:38
    لماذا الجميع يكره بوم بومس كثيرا؟ بعد كل شيء ، يبدو وكأنه آلة ذات قوة شريطية ، فما الذي يمكن أن تتمناه أيضًا؟
    1. +3
      11 يونيو 2020 09:47
      الموثوقية والمقذوفات تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
    2. +1
      11 يونيو 2020 10:28
      تلقائي ، لوقته (نهاية الحرب العالمية الأولى) - رائع!
      تتوافق تناسخاته قبل الحرب في الثلاثينيات أيضًا مع الغرض منها - فقد وفروا دفاعًا جويًا وثيقًا عن طريق إطلاق النار في قطاع معين. ومع ذلك ، فقد ثبت أنهم غير فعالين ضد قاذفات القنابل والغواصات بسبب سرعات التوجيه المنخفضة.
      زادت الموثوقية مع إدخال الشريط المعدني غير المحكم. إنه لأمر مؤسف أنه مع بداية الحرب ، تم التخلي عن التطوير بضغط الغلاف لقذيفة جديدة مقاس 1,25 بوصة تزن 0,45 كجم بسرعة أولية تبلغ 880 م / ث.
    3. +6
      11 يونيو 2020 10:43
      اقتباس: صيفي رافائيل
      لماذا الجميع يكره بوم بومس كثيرا؟ بعد كل شيء ، يبدو وكأنه آلة ذات قوة شريطية ، فما الذي يمكن أن تتمناه أيضًا؟

      امتص المقذوفات.
      السرعة الأولية - 585 م / ث (610 م / ث في النسخة الإيطالية). مدى الرماية الفعال هو 1100 م. بالنسبة للحرب العالمية الثانية ، سيستمر ذلك ، ولكن بالنسبة للحرب العالمية الثانية ، فإن MZA الثقيل مع نطاق إطلاق فعال مثل نطاق Oerlikon ليس مزعجًا.
  5. ABC
    +2
    11 يونيو 2020 08:49
    يفسد المرح المنمق للعرض التقديمي الانطباع بالجوهر التقني للمقال. من الصعب الخوض في هذه المسرات الأدبية.
  6. 0
    11 يونيو 2020 09:01
    شكرًا لك ، رومان ، لإلقاء نظرة مثيرة للاهتمام على العمل الإيطالي لبناء السفن.
    بالنسبة لي - الطرادات منهم حسب مستوى الحرب العالمية الثانية - لا شيء. ومع ذلك ، يمكن قول هذا عن كل شيء تقريبًا تم بناؤه قبل عام 1930.
    لكن بالنسبة لأسطول البحر الأسود 1941-1942. لا يمكن الاستغناء عنها. أكثر فائدة بكثير من الزعيم البطل "طشقند" وكلوشات مثل "تشيرفونا أوكرانيا". كان من الضروري الشراء في عام 1938 - 1939.
    ستكون الصفقة مفيدة للطرفين: لقد تلقينا قادة متميزين لأسطول البحر الأسود ، وهم سلسلة كاملة من "قادة روما".
    1. +3
      11 يونيو 2020 17:37
      اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
      لكن بالنسبة لأسطول البحر الأسود 1941-1942. لا يمكن الاستغناء عنها. أكثر فائدة بكثير من الزعيم البطل "طشقند" وكلوشات مثل "تشيرفونا أوكرانيا". كان من الضروري الشراء في عام 1938 - 1939.

      كيف ولماذا لا يمكن الاستغناء عنها؟ :)

      اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
      لدينا قادة عظماء لأسطول البحر الأسود

      لكن لماذا؟
  7. +7
    11 يونيو 2020 09:16
    إذا اصطدمت ثلاثة طوربيدات بالسفينة ، فسيذهب طراد ثقيل أو سفينة حربية إلى القاع (إذا كنت محظوظًا).
  8. +6
    11 يونيو 2020 09:18
    من الصعب للغاية الآن تحديد كيف يمكن للإيطاليين قتل أسطولهم دون قتال بشكل خاص في الحرب العالمية الأولى. لكن الحقيقة هي أنه إذا كان لديهم في بداية الحرب 3 طرادات من فئة Quarto و 6 وحدات من فئة Nino Bixi و 4 طرادات من فئة Trento ، فعندئذٍ بقي اثنان من الثلاثة Quatros جاهزين نسبيًا للقتال.

    الانطباع بأن المؤلف ليس على دراية خاصة بما يكتب عنه
    1. +4
      11 يونيو 2020 13:18
      المؤلف ليس شيئًا لا يدركه بشكل خاص ، ولا يدركه على الإطلاق.
      "... في بداية الحرب كان لديهم 3 طرادات من فئة كوارتو و 6 وحدات من فئة Nino Bixi و 4 طرادات من فئة Trento"
      كان هناك طراديان من فئة ترينتو في البحرية الإيطالية. علاوة على ذلك ، تم بناؤها في 1925-1929.
      3 طرادات من فئة كوارتو كان هناك ... طرادات واحدة من فئة كوارتو. كان الاثنان الآخران من فئة Nino Bixio. كان اثنان آخران من فئة كامبانيا.
      1. +2
        11 يونيو 2020 14:47
        صحيح تمامًا. خاصة إذا كنت تأخذ في الاعتبار أن هذه السفن لم تذهب وفقًا لفئة Cruiser ، ولكن تم إدراجها على أنها

        Esploratori:

        3 درجة ميرابيلو ؛
        2 فئة نينو بيكسيو ؛
        1 كوارتو
        1 ليبيا (مستعمرة) ؛
        4 فئة أكويلا ؛
        3 فئة Poerio ؛
        2 صنف اغوردات.

        ووفقًا لفئة الطرادات ذهب:

        2 incrociatori corazzati classe سان جورجيو
        3 incrociatori corazzati classe جوزيبي غاريبالدي
        2 incrociatori corazzati classe فيتور بيساني
        2 incrociatori corazzati classe بيزا
        2 incrociatori leggeri class Basilicata
        Ariete torpedinière Piemonte
      2. +5
        11 يونيو 2020 16:51
        نوع من كاتم الصوت ، بناءً على مادة معروفة ، ناقص بعناية جميع التعليقات. تبين أن لدي معجبين.
    2. +4
      11 يونيو 2020 17:37
      اقتبس من ليام
      الانطباع بأن المؤلف ليس على دراية خاصة بما يكتب عنه

      هل لاحظت ذلك للتو؟ :)
  9. 82
    +4
    11 يونيو 2020 09:43
    لكن لسبب ما ، جعلوا مصدر الطاقة الخاص بالجهاز ليس شريطًا ، ولكن تم شراؤه من المتجر. وهذا يعني أن Vickers QF Mark II كانت بالفعل قمامة ، ولكن هنا ساءت أيضًا. برافيسيمو.

    ربما لم يفاقم الإيطاليون الانتقال إلى تخزين الطعام ، لكنهم حسّنوا من موثوقية توريد الذخيرة؟ ومن الواضح أن شريط القماش ليس هو الخيار الأفضل ، خاصة في الثلاثينيات.
    1. +3
      11 يونيو 2020 10:18
      هذا صحيح!
      كان سبب رفض الأشرطة هو التشويش المستمر لأشرطة القماش في جهاز الاستقبال. والسبب أن ما هو خير في البر هو خلل في البحر! الانتفاخ اللعين! أدى التبديل إلى شريط ربط معدني إلى تحسين الأشياء إلى حد ما ، ولكن الروابط غير المحكمه تسبب أيضًا في حدوث تأخيرات.
      بالطبع ، أدى الانتقال إلى المجلات إلى تقليل المعدل الإجمالي لإطلاق النار إلى حد ما ، ولكن فقط دون مراعاة التأخيرات عند إطلاق الشريط.
  10. +3
    11 يونيو 2020 13:14
    مقال مضحك. لقب المؤلف (إذا كان هناك واحد في الحياة الحقيقية) له ما يبرره. نوع من تمثال ...
  11. +3
    11 يونيو 2020 17:03
    في الأول من أبريل عام 1 ، تعرضت الطراد لنسف وغرق من قبل الغواصة البريطانية Urge ، التي أصابتها بطوربيدات.
    ، من هذا القبيل ، طوربيدان وهذا كل شيء. مات 381 شخصًا.
    نسف HMS Urge هدفًا كبيرًا آخر ، وهو البارجة فيتوريو فينيتو ، في 14 ديسمبر 1941. قارب قتال.
    في 27 أبريل 1942 ، ذهبت الغواصة HMS Urge إلى الإسكندرية (مصر) ، بالقرب من مالطا ، عبر منجم تحت الماء. كان على متن الطائرة 32 من أفراد الطاقم و 11 بحارًا من البحرية البريطانية (ركابًا) ، بالإضافة إلى مراسل حربي. تم العثور على الرفات في خريف عام 2019.
  12. +4
    11 يونيو 2020 17:31
    اتضح أن قوتين بحريتين محترمتين فقط ، إيطاليا وفرنسا ، بقيتا في البحر الأبيض المتوسط.

    هل غادرت بريطانيا البحر الأبيض المتوسط؟ :)

    تذكر الجميع على الفور "السبعات" و "طشقند". هذا صحيح ، السرعة بالإضافة إلى صلاحيتها للإبحار مع الدروع المعيبة ومدى الإبحار.

    بالطبع ، أنا أفهم أن بعض الأشخاص صمموا قادة مدرعين ، ولكن الإشارة إلى عدم وجود حجز للدروع على أنه "دونية" يعني أن يكون لديك خيال غني جدًا ...

    وقع المدمرون بسهولة مع الطرادات ودخلوا في معركة معهم ، والتي دخلت التاريخ على أنها معركة كيب بون في 13 ديسمبر 1941.

    دعني أذكرك بـ "معركة" أخرى - المعركة الأولى في سافو في 8-9 أغسطس 1942 ...
    بشكل عام ، المؤلف ، كالعادة ، هالوريت. :)
  13. 0
    11 يونيو 2020 20:55
    شكرًا لك! مثير للاهتمام ، فقد تبين جيدًا أن السفينة الحربية يجب أن تكون متوازنة من حيث الخصائص ... hi
  14. 0
    11 يونيو 2020 21:28
    اقتباس من: Macsen_Wledig
    اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
    لكن بالنسبة لأسطول البحر الأسود 1941-1942. لا يمكن الاستغناء عنها. أكثر فائدة بكثير من الزعيم البطل "طشقند" وكلوشات مثل "تشيرفونا أوكرانيا". كان من الضروري الشراء في عام 1938 - 1939.

    كيف ولماذا لا يمكن الاستغناء عنها؟ :)

    اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
    لدينا قادة عظماء لأسطول البحر الأسود

    لكن لماذا؟

    .. ولماذا بشكل عام تم بناء جميع القوات الخفيفة التابعة لبحرية الجيش الأحمر مع التركيز على السرعة. (.. تذكر القادة مثل لينينغراد ...) .. مثل هذا الفتِش كان قبل الحرب العالمية الثانية .. بسرعة أكبر. . (وهي دبابات BT على الأرض .. أن هناك طائرات شراعية G-5 في البحر .. أن مشروع EM 7 و 7-bis ..) .. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول .. حسنًا ، ربما باستثناء .. خطاب كلاشكو ... لا يمكن للجميع أن ينظروا إلى المستقبل ... هذا أميرنا لم ينجحوا .. و .. إخواننا البحارة. كان لديهم ما لديهم وما لديهم .. هذا وقاتلوا .. بأفضل ما يستطيعون .. حسنًا ، أظهر أسطول البحر الأسود على وجه التحديد أن EM بدون معايير دفاع جوي .. طعام لـ Lufts ... (. ولا يمكن مقارنة رد الفعل العكسي بالقوات الجوية الأمريكية ... التي تم ضربها بنجاح بمقدار 0 بواسطة اليابانيين الذين لديهم دفاع جوي مماثل ..) واحسرتاه ..
    1. +4
      11 يونيو 2020 21:46
      اقتبس من WapentakeLokki
      .. ولماذا ، بشكل عام ، تم بناء جميع القوات الخفيفة التابعة لبحرية الجيش الأحمر مع التركيز على السرعة. (.. تذكر قادة مثل لينينغراد ...).

      كامراد ، ربما لم تفهمني.
      السؤال هو ، لماذا "كوندوتييري" في أسطول البحر الأسود .. ماذا سيفعلون هناك؟

      اقتبس من WapentakeLokki
      حسنًا ، وأظهر أسطول البحر الأسود على وجه التحديد أن EM بدون معايير الدفاع الجوي .. غذاء لرد الفعل العكسي ...

      على وجه التحديد ، أظهرت كل الحرب العالمية الثانية أن أي سفينة (وليس فقط السفن السوفيتية) بدون دفاع جوي عادي هي غذاء للطيران ...
      1. +2
        11 يونيو 2020 22:12
        اقتباس من: Macsen_Wledig
        على وجه التحديد ، أظهرت كل الحرب العالمية الثانية أن أي سفينة (وليس فقط السفن السوفيتية) بدون دفاع جوي عادي هي غذاء للطيران

        بالمعنى الدقيق للكلمة ، أظهرت الحرب العالمية الثانية أن أي سفينة بها أي تغذية دفاع جوي للطيران ، باستثناء تلك الحالات التي يتم فيها تنفيذ الدفاع الجوي للسفينة عن طريق الطيران)
        1. +3
          11 يونيو 2020 22:19
          اقتبس من ليام
          بالمعنى الدقيق للكلمة ، أظهرت الحرب العالمية الثانية أن أي سفينة بها أي تغذية دفاع جوي للطيران.

          السؤال نظري بحت ... :)
          على الرغم من أنه سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن ألقي نظرة على "النسخة المطابقة" لحملة ياماتو الأخيرة التي نفذتها ولاية أيوا.

          اقتبس من ليام
          باستثناء الحالات التي يتم فيها الدفاع الجوي للسفينة عن طريق الطيران)

          بشكل عام ، أوافق ، مع ذلك ، لم يكن لدى الجميع "فرق عمل".
          1. +3
            11 يونيو 2020 22:47
            اقتباس من: Macsen_Wledig
            على "النسخة المطابقة" لحملة "ياماتو" الأخيرة التي أداها "أيوا".

            سأنتهي تمامًا بنفس الطريقة ، مع تساوي الأشياء الأخرى

            اقتباس من: Macsen_Wledig
            ومع ذلك ، لم يكن لدى الجميع "فرق عمل".

            لم يتغير شيء كثيرًا منذ ذلك الحين. أي سفينة حديثة ستغرق بالطائرات ، بغض النظر عن مستوى المعدات مع دفاعها الجوي الخاص. علاوة على ذلك ، سيتم غرقها بشكل أسرع وبطائرات أقل مقارنة بالحرب العالمية الثانية
  15. +1
    12 يونيو 2020 05:52
    في التعليقات على المقال حول "La Galissoniere" ، كتبت بالفعل ، وسأكرر هنا ، أن مخطط حجز "condottieri" من النوعين A و B ليس هو الأمثل. لماذا ، بهذه السماكة ، نقسم الدرع العمودي إلى حاجزين؟
    ربما إذا عاد الإيطاليون إلى مخطط درع الطراد المدرع ، فإن أمان أول سلسلتين من طراداتهم الخفيفة سيزداد.
    بدلاً من الحواجز العمودية الرفيعة وحتى المتباعدة ، والسطح الأفقي الرفيع ، يوجد سطح CARPASS واحد ، والذي سيتولى دور الحماية الأفقية والرأسية.
    كانت كتلة الدروع الأفقية والرأسية للطرادات من فئة باربيانو 531,8 طنًا.
    وذلك دون مراعاة حجز الأبراج.
    وعلى سبيل المثال ، كانت كتلة الدروع على الطراد "أسكولد" 705 أطنان.
    الفرق ليس بهذا الضخامة.
    كان من الممكن تحميل الإيطاليين.
    في الوقت نفسه ، يبلغ سمك الجزء الأفقي من درع الطراد المدرع 40 ملم ، والحواف 75-100 ملم.
    بالطبع ، كان للدرع النظري للإيطاليين أبعاد مختلفة ، ولكن حتى الدرع بسمك الجزء الأفقي والحواف التي تبلغ 40 ملم من شأنه أن يزيد بشكل كبير من أمان KTU.
    نفس ، "لا جاليسونير" كان سطح السفينة 38 مم.
    وبالتحديد ، كانت الضربة القاتلة في KTU هي سبب فقدان مسار أحد "Condottieri" الإيطالي من السلسلة الأولى ، مما ساهم في وفاته لاحقًا.
    1. 0
      12 يونيو 2020 23:41
      اقتبس من ignoto
      مخطط الحجز لأنواع "كوندوتييري" A و B ليس هو الأمثل. لماذا ، بهذه السماكة ، نقسم الدرع العمودي إلى حاجزين؟

      درع بسمك 20 مم مضاد للتشظي. لهذا ، قاموا بتحطيمه ، تم تفجير لغم أرضي على الخط الأول ، والخط الثاني يمسك شظايا.
      1. 0
        13 يونيو 2020 01:44
        هذا ما أتحدث عنه.
        لقد اختاروا نظام حجز غير مثالي يعتمد على مفهوم تم تطويره بشكل غير صحيح.
        ولكن ، حتى في هذا المفهوم ، فإن الدرع المتضمن في حساب قوة الهيكل سيزيد أيضًا من السرعة الحقيقية.
  16. 0
    12 يونيو 2020 14:06
    طرادات ، وليست طرادات ... فتحات - فتحات ، مصطلحات سباكة ...
    1. +2
      12 يونيو 2020 14:36
      اقتبس من mrfox
      طرادات وليس طرادات ...

      يسمح قاموس التدقيق الإملائي بكلتا التهجئة. :)
      1. 0
        13 يونيو 2020 01:39
        أنا موافق. لكن ، البعض ، الموهوبين فكريًا ، والقهوة أرادوا نوعًا متوسطًا ...
        في البداية ، على الرغم من ذلك ، فإن الطرادات هي الأصح لصيغة الجمع.
        عظيم وعظيم هي اللغة الروسية ...
  17. 0
    12 يونيو 2020 19:09
    عادية مثل هذه الطرادات بأسلوب تفوق مبالغ فيه لبعض الخصائص على أخرى الضحك بصوت مرتفع نهج نموذجي للدول التي لم يكن لديها خبرة قتالية قوية. نتضاعف بالقيود ، نحصل على سفن مشكوك فيها للغاية من حيث الصفات القتالية. سرعة ممتازة على الورق ، هيكل خفيف الوزن للغاية ، والذي لا يعطي بأي حال مزايا في ضمان عدم قابليته للغرق. أسلحة قوية على الورق. إذا كان لا يزال من الممكن القتال مع موقع قريب من جذوع في مهد واحد ، على سبيل المثال ، إما باستخدام وابل من بندقية واحدة (على الرغم من حدوث التصفير) ، أو التدرب على وابل مع تأخير في أحد جذوعه ، فإن سوء الحظ العام هو يقلل الأسطول الإيطالي بأكمله بجودة الذخيرة عمومًا جهود المعكرونة إلى نتيجة إيجابية للمعركة إلى الصفر طلب
    لكن كل شيء يعتمد على السرعة ، مما يؤثر تلقائيًا على وزن KTU ، مما يؤدي إلى إضعاف المواقف الأخرى. هاهو ابتسامة لكن تقريبا نفس "Aurors" الإنجليزية حملت حزامًا مدرعًا 70 ملم ، وإن كان ذلك فقط خلال KO و MO ، لكن فرص عدم الوقوع ضحية لفقدان السرعة بسبب قذائف المدمرة كانت أعلى بكثير من الإيطاليين.
    شخصيًا ، استنتاجاتي - الطرادات المحدودة في كل شيء معيبة على أي حال ، لأن القيمة القتالية لها مشكوك فيها في الاصطدام مع عدو غير مرن. ابتسامة hi
    1. 0
      12 يونيو 2020 20:46
      اقتباس: روريكوفيتش
      لكن تقريبا نفس "Aurors" الإنجليزية حملت حزامًا مدرعًا 70 ملم ، وإن كان ذلك فقط خلال KO و MO ، لكن فرص عدم الوقوع ضحية لفقدان السرعة بسبب قذائف المدمرة كانت أعلى بكثير من الإيطاليين.

      قبو "aretheus" كان به أيضا صندوق درع 51 ... 76 ملم.
      1. 0
        13 يونيو 2020 08:54
        اقتباس من: Macsen_Wledig
        أقبية

        "بفضل" معاهدة واشنطن ، ظهر الحجز المحلي للأقبية ، لأن الطرادات ضحت بالحماية لخصائص أخرى. ونتيجة لذلك ، كان من الصعب تثبيت حزام كامل أو سطح للحماية من قذائف العدو من عيارهم الخاص. لذلك توصلوا إلى استنتاج مفاده أنهم سيعطون السفينة فرصة لعدم النزول إلى القاع من القذائف حتى من المدمرات ، حجز أقبية على الأقل ومن جانب أكبر في محطة الطاقة ، لأنه لم يعد من الممكن توفير عدم القابلية للغرق والمناعة بحزام مدرع وسطح مناسب. طلب
        1. 0
          13 يونيو 2020 10:12
          اقتباس: روريكوفيتش
          لذلك جاؤوا لإعطاء السفينة فرصة لعدم النزول إلى القاع من قذائف حتى المدمرات ، وحجزوا على الأقل الأقبية ومن جانب أكبر بالقرب من محطة الطاقة ، لأنه لم يعد من الممكن ضمان عدم القابلية للغرق والمناعة مع مناسب لحزام الدروع والسطح.

          أوافق تمامًا ، لكن 3 بوصات في منطقة الأقبية لا تزال أفضل من 18 ... 20 + 18 مم عندما يكون الدرع "ملطخًا" في جميع أنحاء اللوح ... :)
        2. 0
          13 يونيو 2020 21:35
          مرة أخرى ، تنشأ مسألة مخطط الحجز.
          كانت عودة الدرع صحيحة تمامًا.
          ليس فقط على الطرادات الخفيفة ، ولكن أولاً وقبل كل شيء على الطرادات الثقيلة.
          على سبيل المثال ، في "Suffren" الفرنسية.
          كان آخر طرادات من هذا النوع لهما حزام داخلي وكمية مناسبة من الدروع بالفعل.
          1. 0
            14 يونيو 2020 11:34
            اقتبس من ignoto
            كانت عودة الدرع صحيحة تمامًا.

            لم يتم إثبات الكفاءة على الطرادات ، على هذا النحو: لم تكن هناك ضربات على "الرافعات" ، مما أظهر كيفية عمل الدرع.
            1. 0
              15 يونيو 2020 21:07
              لكنني لم أقصد السفن ذات الحزام الداخلي ، ولكن أعني السفن ذات الحزام الداخلي.
              استبدال الحزام الداخلي والسطح بسطح درع واحد.
    2. 0
      13 يونيو 2020 02:00
      البريطانيون هم بناة سفن يحسدون عليها.
      على الرغم من محاولاتهم لخلق شيء مثل "المعجزة اليابانية".
      لقد أشرت مرارًا ، في التعليقات على العديد من المقالات ، إلى أن طرادات فئة Asama هي سفن فاشلة للغاية. في العملية الحقيقية ، أظهروا سرعة لا تتجاوز (أربعة إنجليز) ، وأدنى (ألماني) ، وأقل بكثير (فرنسي) من البوارج الحديثة. أي ، هذه ليست طرادات من حيث السرعة ، وليست بوارج من المرتبة الثانية ، بل من الدرجة الثالثة.

      في التعليقات على المقالة حول طرادات فئة La Galissoniere ، قارنت الفرنسي بطرادات فئة المستعمرات. حاول البريطانيون "دفع من لم يتم دفعهم". المحاولة لم تكن ناجحة تماما.
      وتمكن الفرنسيون من إنشاء طراد خفيف مثالي في إزاحة محدودة إلى حد ما.
      إذا لم يحاول البريطانيون تقليص نوع "المدينة" إلى 8000 طن (8800 طن في الحياة الحقيقية) ، لكنهم اتخذوا "الأرجنتين" أساسًا ، مما زاد من إزاحتها ، لكان الأمر أفضل. وأرخص.
      1. 0
        13 يونيو 2020 08:31
        اقتبس من ignoto
        في التعليقات على المقالة حول طرادات فئة La Galissoniere ، قارنت الفرنسي بطرادات فئة المستعمرات. حاول البريطانيون "دفع من لم يتم دفعهم". المحاولة لم تكن ناجحة تماما.

        ماذا
        كان ظهور السفن من نوع المستعمرة أحد نتائج مؤتمر لندن لعام 1936 ، الذي حد من إزاحة الطرادات المبنية حديثًا إلى 8000 طن. وأعيد تصميم الطراد من فئة ساوثهامبتون لتلبية هذه المتطلبات ، مما أدى إلى مدمجة فيجي ، والتي بفضل التصميم الكثيف جعل من الممكن تقليل طول الهيكل بأكثر من 10 أمتار. جعل استخدام محطة طاقة أقل ودرع أخف من الممكن الاحتفاظ بنفس الأسلحة مثل النموذج الأولي ، و جعل استخدام المؤخرة المستعرضة من الممكن تجنب الانخفاض الشديد في السرعة (نصف عقدة فقط). وصل الحزام على طول خط الماء ، على الرغم من أنه أصبح أرق إلى حد ما ، بسبب طول الهيكل الأقصر ، إلى الأبراج النهائية للبطارية الرئيسية ، وزاد سمك السطح المدرع. كانت السمة المميزة لهذه السفن هي العودة إلى أبسط الأنابيب الرأسية والصواري.

        عيبهم الرئيسي - القيمة المنخفضة للارتفاع المركزي - خلق مشاكل خطيرة أثناء التحديث في زمن الحرب - لاستيعاب العديد من الأسلحة المضادة للطائرات والمعدات الإلكترونية في الجزء الرئيسي من الطرادات من هذا النوع ، في نهاية الحرب ، واحدة من كان لابد من إزالة أبراج البطاريات الرئيسية.

        نفس ضحايا القيود غمزة
        إذا كانت شركات بناء السفن ، حتى عشرينيات القرن الماضي ، مقيدة بالفرص الاقتصادية والتقنية وأميرالات قائمة الأمنيات ، فإن معاهدتي واشنطن ولندن قدمت أيضًا عنصرًا سياسيًا. نعم فعلا طلب نتيجة لذلك ، إذا وضعت قيودًا كبيرة وسميكة على القيود ، فيمكنك إنشاء سفن مناسبة تمامًا ومتوازنة نسبيًا ومحمية ("Zara") ، إذا لم تضع مسمارًا على كل شيء ، ولكنك منحرف قليلاً مع الوزن الخصائص وبدون ضحايا فأنت تحصل على سفن جيدة وفي قيود ("الجزائر")
        ابتسامة
        1. 0
          13 يونيو 2020 10:23
          اقتباس: روريكوفيتش
          نتيجة لذلك ، إذا وضعت قيودًا كبيرة ومثقلة على القيود ، فيمكنك إنشاء سفن مناسبة تمامًا ومتوازنة نسبيًا ومحمية ("Zara") ،

          الآن هنا القليل من استبدال المفاهيم ... :)
          إذا وضعنا القيود ، نحصل على "Kronstadt" و "Alaska" و B-65s الأخرى.
          في حالة زارا ، لا تزال القيود تلعب دورًا: مهما كان ما يمكن قوله ، السفينة على الأقل يجب أن تبدو لعشرة آلاف طن ...
          1. 0
            13 يونيو 2020 13:02
            اقتباس من: Macsen_Wledig
            على الأقل يجب أن تبدو مثل 10000 طن ...

            لا يمكن أن يجادل ابتسامة لكن السؤال هو إلى أي مدى كان تنفيذ بنود المعاهدة من قبل الدول المشاركة منحازًا غمزة لأنه يمكنك أن تقول شيئًا وتفعل شيئًا آخر. شعور
            1. 0
              13 يونيو 2020 14:05
              اقتباس: روريكوفيتش
              لكن السؤال هو إلى أي مدى كان تنفيذ بنود المعاهدة من قبل الدول المشاركة منحازًا

              المسألة ليست تحيزا. إنها مسألة إيمان أكثر ...
              في الواقع ، هذا ما كان من المفترض أن تقدمه الدول لبعضها البعض (من المعاهدة الأنجلو-سوفيتية للعام السابع والثلاثين).

              ولكن لم يُكتب في أي مكان في العقد أنه يمكن للملحق البحري جون سميث ، بشكل مشروط ، القدوم بحرية إلى حوض بناء السفن وإجراء القياسات للتحقق من الخصائص المعلنة ...
              بالإضافة إلى ذلك ، كل أنواع "عفوا" ، إذا جاز التعبير ، ممكنة ، كما حدث مع "شارنهورست" ، التي حمّل الألمان عن غير قصد 6000 طن ...
          2. 0
            13 يونيو 2020 21:38
            على سبيل المثال ، الطرادات اليابانية الثقيلة ، بدءًا من فئة Myoko ، أو الطرادات الثقيلة الألمانية.
            1. 0
              14 يونيو 2020 11:16
              اقتبس من ignoto
              أو الطرادات الثقيلة الألمانية.

              الألمان لم يوقعوا مع واشنطن ، في الواقع لم يهتموا بالقيود ، بل كانت مقيدة فقط باتفاقيات فرساي. شيء آخر هو أنه "بفضل" اتفاق مع البريطانيين في عام 35 سمح لهم ببناء 5 طرادات من طراز واشنطن بإزاحة إجمالية قدرها 51000 طن. لذلك ، كان عليهم أن ينحرفوا فقط بسبب نوع الخوف من انتهاك أحكام المعاهدة. تم فرض هذا النوع من السفن عليهم بالاتفاق طلب
              1. 0
                14 يونيو 2020 11:39
                اقتباس: روريكوفيتش

                الألمان لم يوقعوا مع واشنطن ، في الواقع ، لم يهتموا بالقيود.

                لم يوقعوا ، لكن كما أشرت أدناه ، فهم مع ذلك ، بحكم الأمر الواقع ، دخلوا في نظام لندن وواشنطن ، اتفاقية العام الخامس والثلاثين ...
                1. 0
                  14 يونيو 2020 12:00
                  سمحت الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية لعام 35 للألمان ببناء سفن بشكل قانوني يزيد وزنها عن 10000 طن.
                  حددت الاتفاقية الحمولة ، ولكن ليس فئة السفن ، ونتيجة لذلك حصلت ألمانيا على فرصة مشروعة لبناء سفن من أي فئة ، بما في ذلك البوارج والطرادات الثقيلة.

                  لم يدخلوا هناك ، لكنهم وضعوهم فيها الضحك بصوت مرتفع
                  وبموجب الاتفاقية ، يمكن للألمان بناء خمس طرادات من طراز "واشنطن" بإزاحة إجمالية قدرها 51000 ألف طن "طويل".

                  وإذا تجاهلنا الإطار المفروض من "واشنطن" ، فإن Scharnhorst ، المصمم "بفضل" السياسة ضد Dunkirk الفرنسية ، أصبح طرادًا ثقيلًا حقيقيًا. بعد كل شيء ، تم التخطيط لها على أنها "دويتشلاند" محسنة ، لكن ألويزيتش عين الضفادع كعدو.
                  ولكن بسبب العيار ، فإن Scharnhorst ليسوا منافسين لسفن حربية حقيقية على طراز 356mm +. من الناحية الرسمية ، هؤلاء هم المقاتلون من نفس "الواشطينيين" ذوي الدروع شديدة الضبط لهذه الوظيفة (مرة أخرى ، بسبب المواجهة بقذائف Dunkirk 330 ملم)
                  لكن هنا تظهر فرصة لبناء بوارج ويوافق الألمان على المكافأة في شكل خمسة "واشنطونيين". نتيجة لذلك ، هاجرت طرادات ثقيلة حقيقية إلى فئة البوارج (طرادات القتال) ، ووصلت ورقة من فئة الثلاثة روبل من "الرافعات" في فوج "ضحايا القيود" ابتسامة
                  1. 0
                    14 يونيو 2020 12:19
                    سأضيف
                    واجه المهندسون الألمان نفس المشكلة التي ابتليت بزملائهم في البلدان الأخرى قبل بضع سنوات. ثمانية بنادق عيار 203 ملم ، وسرعتها 32 عقدة وإمداد وقود يبلغ 12000 ميل مع حركة 15 عقدة كان يجب أن تتناسب مع 9000-10000 طن.كانت المهمة أكثر من صعبة ، لأن الألمان ، الذين فضلوا تقليديًا السفن المحمية جيدًا ، أرادوا الحصول على درع مثل الحد الأدنى يعادل حزام 120 ملم وسطح 80 ملم من "الجزائر" الفرنسية

                    سرعان ما أصبح واضحًا أن المعجزات لا تحدث ، ويجب التضحية ببعض العناصر القتالية. في البداية ، لجأوا إلى تقليل عيار البنادق. لكن تركيب 12 بندقية من عيار 150 ملم بدلاً من 8 ملم وفر في الوزن 203 طنًا في أحسن الأحوال ، بينما توقف الطراد الثقيل على الفور عن كونه "ثقيلًا" ، وفقد بشكل ملحوظ اختراق الدروع. ثم حاولوا إيجاد حل من عيار 550 ملم وسيط. في مايو 190 ، عقد اجتماع برئاسة رائد ، حيث تمت مناقشة مزايا وعيوب عيار 1934 ملم و 190 ملم بعناية. وضع الرئيس نفسه حدًا للخلافات ، مشيرًا إلى أن التوفير في الوزن على 203 بنادق وذخائرها سيكون أقل من 8 طن من عيار أصغر ، في حين أن المستقبل ينتمي بالضبط إلى بنادق ثمانية بوصات.

                    بعد هذا الاجتماع ، تسارعت وتيرة التطوير بشكل ملحوظ ، على الرغم من اتباع نهج دقيق ، أصبح المصممون الألمان أكثر اقتناعًا بما توصل إليه زملاؤهم من البلدان الأخرى بالفعل: عدم القدرة على الجمع بين الحماية المطلوبة والسرعة والتسليح في الداخل. 10 آلاف طن. من الناحية الرسمية ، لم تخضع ألمانيا لقيود مؤتمر واشنطن ، ولكن فقط بقدر ما كانت مضغوطة من قبل إطار فرساي الأكثر تشددًا ، وبالتالي ، في "تخيلاتها" يمكن أن تتجاوز الحد 10 مع نفس سهولة الرقم 6 ، ولكن في نفس الوقت نشأت مسألة التكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، أراد هتلر ، الذي وصل لتوه إلى السلطة ، أن يبدو محترمًا ، وفي وقت ما تضمنت خططه انضمام ألمانيا إلى الاتفاقيات البحرية الدولية ، وواشنطن ولندن ، ولكن فقط كعضو كامل العضوية. بسبب هذه المجموعة المعقدة من الظروف ، بقي المشروع رسميًا "10 طن" ، وفي البداية لم يكن من المفترض تجاوز هذا الحد.

                    كمثال على ضرر التدابير التقييدية طلب
                  2. 0
                    14 يونيو 2020 12:33
                    اقتباس: روريكوفيتش
                    وإذا تجاهلنا الإطار المفروض من "واشنطن" ، فإن Scharnhorst ، المصمم "بفضل" السياسة ضد Dunkirk الفرنسية ، أصبح طرادًا ثقيلًا حقيقيًا. بعد كل شيء ، تم التخطيط لها على أنها "دويتشلاند" محسنة ، لكن ألويزيتش عين الضفادع كعدو.

                    يبدو لي أنك تخلط بين مشروعين: مرهون المدرع D و E و بوارج D و E ، أعيد ترتيبهما بعد تأكيد عقد السنة الخامسة والثلاثين ...
                    1. 0
                      14 يونيو 2020 13:34
                      هذه هي نفس السفن. تم وضعها في البداية على أنها "دويتشلاند محسّنة"
                      عندما وصل أدولف هتلر إلى السلطة في ألمانيا عام 1933 ، أوضح للأدميرال رائد أنه لم يكن ينوي ، مثل الأدميرال فون تيربيتز ، بناء سياسته البحرية على تحد مباشر للقوة البحرية البريطانية ، لكنه اعتبر أنه من المهم معارضة ذلك. برامج بناء السفن الفرنسية. سمح ببناء السفن المدرعة الرابعة والخامسة من نوع "دويتشلاند" ، المعينين "D" و "E" ، ولكن فقط مع تعزيز الحماية مع الحفاظ على حد الإزاحة البالغ 4 طن والتسليح من اثنين من ثلاثة مدافع 5 ملم الأبراج. في مؤتمر عُقد في يونيو ، أصبح مثل هذا المشروع بحزام 19 مم ، 000-283 مم رئيسي و 220- 70 مم موضوعًا للمناقشة التفصيلية. على وجه الخصوص ، تم اقتراح زيادة ذخيرة البطارية الرئيسية إلى 80-35 قذيفة لكل بندقية ، ووضع البطارية الإضافية التي يبلغ قطرها 50 ملم في أربعة أبراج مزدوجة لتوفير أفضل للذخيرة وحماية الخدم ، وتعزيز المدفع الثقيل المضاد للطائرات من ثلاثة 150 ملم برميل على "دويتشلاند" إلى أربعة أو ما يصل إلى ثلاث شرارات مع زيادة في الذخيرة تصل إلى 160 طلقة للبرميل. تم الاحتفاظ بأنابيب الطوربيد. كانت السفن الجديدة أطول بـ 150 أمتار من "دويتشلاند" ، وزاد الغاطس إلى 88-200 أمتار. كان من المفترض أن يكون أحدهم مجهزًا باعتباره الرائد في الأسطول ، وظل اختيار محطة الطاقة مفتوحًا ، حيث أظهرت اختبارات "دويتشلاند" بالفعل عيوب محركات الديزل (الضوضاء والاهتزاز).

                      مر عام ...
                      في عام 1934 ، أعلنت فرنسا عن وضع طراد حربية ثاني من فئة Dunkerque ، وهو Straßburg ، وكانت هناك حاجة ماسة إلى تدابير انتقامية. أعطى هتلر الضوء الأخضر لإضافة برج ثالث وزيادة الإزاحة إلى 26 طن. وتوقف بناء البوارج في 000 يوليو ، وبدأ المصممون في إعادة التصميم ، والتي ، وفقًا لأكثر التقديرات تفاؤلاً ، لم يكن بالإمكان إكمالها من قبل. أكتوبر 5. تضمنت المتطلبات الجديدة 1935 عقدة سرعة مستمرة وسرعة قصوى 28 عقدة ، وحماية القلعة من مدافع 30 ملم على مسافة 330 - 15 متر ، وحماية ضد الانقسام للأطراف ، وثلاثة أبراج رئيسية (واحدة في القوس واثنان في المؤخرة) ، أربعة مدافع 000-20 ملم في حالة عدم وجود أنابيب طوربيد. في الوقت نفسه ، ولأول مرة ، تم تقديم اقتراح في المشروع لإمكانية ، بعد الانتهاء من استبدال 000 مدافع 2 ملم الأبراج مع مزدوجة 150 ملم أو 3 ملم عيار. سرعان ما تم التخلي عن الموقع الدفاعي لأبراج البطارية الرئيسية ، مفضلين التصميم الأكثر شيوعًا مع برجين في الأنف. أما بالنسبة للآليات ، فكان التعاطف لصالح التوربينات والمراجل ذات درجة الحرارة العالية ، لأن محطة توليد الكهرباء هذه فقط هي التي يمكن أن توفر سرعة 283 عقدة.

                      وهكذا ولد مفهوم التصميم لـ "Scharnhorst" و "Gneisenau". لم تكن السفن الجديدة من أتباع طرادات المعارك الألمان في الحرب العالمية الأولى ، لكنها كانت مجرد "سفن مدرعة" موسعة في عشرينيات القرن الماضي ، ولدت من قيود معاهدة فرساي. حتى تكوين البطارية ذات العيار المتوسط ​​تم إملاءه من خلال المدافع المصنوعة بالفعل للسفن الرابعة والخامسة من فئة دويتشلاند. في المجموع ، كان هناك ثمانية مدفع واحد من عيار 1920 ملم مع دروع (4 لكل سفينة) ، والتي لم تكن أنجح إضافة إلى الأبراج المدرعة ذات المدفعين ، والتي كان يجب أن يكون عددها محدودًا بسبب هذا (أيضًا 5 لكل منهما). تلقت السفن دروع حماية قوية ، ولكن بدون القلعة العلوية كانت تقليدية لطرادات المعارك الألمانية والبوارج في الحرب العالمية الأولى. تم التخطيط لاستخدام ليس فقط مدافع 150 ملم الجاهزة ، ولكن أيضًا أجزاء من المعدات المخصصة للسفن المدرعة الرابعة والخامسة. على الرغم من أن الألمان يطلقون غالبًا على بوارج "Scharnhorst" و "Gneisenau" ، إلا أنهم في الواقع كانوا طرادات حربية تتمتع بحماية قوية وسرعة عالية ومعتدلة ، وفقًا لمعايير ذلك الوقت ، من عيار البنادق الرئيسية. كان تصميم هذه السفن ، في الواقع ، انتقاليًا ، عبارة عن تطوير للسفينة الحربية "دويتشلاند" وتحمل آثارًا من القيود الفنية والاعتبارات السياسية ، على الرغم من أن الألمان استخدموا بشكل طبيعي خبرتهم في إنشاء طرادات قتال كبيرة وسريعة وقوية الحماية من العالم الأول الحرب أثناء إعادة التصميم.

                      قلت ببساطة إن Scharnhorsts هي ، في الواقع ، طرادات ثقيلة حقيقية ، مثل Kronstadts المتوقعة وألاسكا الأمريكية ، قادرة على تدمير السفن بمدفعية 203 ملم مع ضمان.
                      كما أجرى البريطانيون إعادة تصميم للسفن التي تم وضعها بالفعل ، ونمت Rinaun و Repulses من البوارج من نوع السيادة الملكية الموضوعة بالفعل على المخزونات.
                      1. 0
                        14 يونيو 2020 14:14
                        اقتباس: روريكوفيتش
                        هذه هي نفس السفن. تم وضعها في البداية على أنها "دويتشلاند محسّنة"

                        إنها سفن مختلفة تمامًا ...
                        تم وضع البوارج ("دويتشلاند المحسنة") في 14 فبراير 1934.
                        تم إيقاف البناء في 5 يوليو ، 34.
                        أعيد إطلاقه وفقًا لمشروع جديد في 6 مايو ("G") و 15 يونيو ("W") ، 1935.
                      2. 0
                        15 يونيو 2020 21:31
                        ولكن هل كانت هذه الاقتباسات الكبيرة مكتوبة بخط اليد أم منسوخة من ملف؟ ولماذا لم يتم سرد مؤلف الاستشهادات؟
                      3. 0
                        15 يونيو 2020 21:32
                        ولكن هل كانت هذه الاقتباسات الكبيرة مكتوبة بخط اليد أم منسوخة من ملف؟ ولماذا لم يتم سرد مؤلف الاستشهادات؟
                      4. 0
                        15 يونيو 2020 21:34
                        روريكوفيتش! ولكن هل كانت هذه الاقتباسات الكبيرة مكتوبة بخط اليد أم منسوخة من ملف؟ ولماذا لم يتم سرد مؤلف الاستشهادات؟
                      5. 0
                        15 يونيو 2020 21:39
                        اقتباس: سيرجي سوليجا
                        ولماذا لم يتم سرد مؤلف الاستشهادات؟

                        طلب
                        http://seawarpeace.ru/index.html

                        نيت سيدي. مأخوذة من مصدر مرجعي ، حيث جمع المؤلف المواد من مصادر كثيرة جدًا ، وبما أن المؤلف يعيش في ألمانيا ، فإن البيانات الموجودة على السفن الألمانية هي الأكثر ملاءمة. يرجى القراءة غمزة ابتسامة hi
        2. 0
          13 يونيو 2020 21:43
          كان للفرنسيين ميزة كبيرة - KTU الحديثة ، والتي أعطت مكاسب كبيرة جدًا في الكتلة. في هذا ، على الأقل في أوروبا ، كان الفرنسيون هم الأوائل.
          كان لدى "الجزائر" عيب فادح - لم يكن هناك احتياطي للنازحين.
          تم تصميم السفينة على حافة الهاوية.
          لكن ، يجب على الفرنسيين أن يشيدوا ، فهم لم يتجاوزوا هذا الخط.
          1. 0
            14 يونيو 2020 11:17
            اقتبس من ignoto
            كان لدى "الجزائر" عيب فادح - لم يكن هناك احتياطي للنازحين.

            هذا "عيب" لجميع السفن المصممة ضمن حدود معينة نعم فعلا
        3. +1
          14 يونيو 2020 21:17
          اقتباس: روريكوفيتش
          نتيجة لذلك ، إذا وضعت قيودًا كبيرة ومثقلة على القيود ، فيمكنك إنشاء سفن مناسبة تمامًا ومتوازنة نسبيًا ومحمية ("Zara")

          )))
          يمكنك أيضًا الانتظار حتى تبدأ الحرب ، وترفع القيود ، وبناء بالتيمور. ويمكنك أيضًا الانتظار حتى تنتهي الحرب ، وإكمال برامج المدفعية قبل الحرب التي دمرت في الثلاثينيات ، وبناء دي موين)))
          1. 0
            14 يونيو 2020 22:48
            اقتباس: الأخطبوط
            لا يزال بإمكانك الانتظار حتى تبدأ الحرب

            أتساءل كيف كانت معاهدة لندن الثالثة ستبدو لو لم تحدث الحرب العالمية الثانية. :)
            بعد كل شيء ، كانت SRT من السلسلة الأولى تقترب بالفعل من الحد الأقصى لعمر الخدمة ...
            1. 0
              14 يونيو 2020 22:59
              كل شيء مماثل لبريطانيا المتهالكة بشكل ملائم. لا تزال هناك حاجة إلى العديد من السفن ، ولكن القليل من المال ، والأسلحة الجديدة أصبحت أكثر تكلفة ، وبالتالي فإن السفن نفسها أصبحت أصغر. تم حظر CRTs بالفعل من قبل لندن الثانية.

              في عالم خالٍ من الحرب العالمية الثانية ، لا يوجد انتصار للطيران البحري ولا أسلحة موجهة.
              1. 0
                14 يونيو 2020 23:19
                اقتباس: الأخطبوط
                تم حظر CRTs بالفعل من قبل لندن الثانية.

                ليس بالتأكيد بهذه الطريقة.
                يحظر بناء KRT (إذا كان بإمكانك تسميتها أن السفينة التي يصل وزنها إلى 17500 طن وبطارية رئيسية تصل إلى 10 بوصات) حتى 1 يناير 1943.
                انظر الجزء الثاني ، المادة 4 ، الفقرات. 3 و 4.
                في الواقع لهذا السبب فكرت في لندن الثالثة. :)
  18. 0
    13 يونيو 2020 18:12
    كان لقوس السفينة شكل مستقيم عفا عليه الزمن بالفعل مع كبش بارز قليلاً.

    بالمناسبة ، سؤال للمؤلف ، أعتقد أنه لن يراه أو يقرأه ... :)
    هل يعرف المؤلف كيف يبدو طرف الأنف ، المعروف باسم "لفة تايلور"؟
  19. 0
    13 يونيو 2020 20:03
    خارج الموضوع ، ولكن ما هو الصحيح: طرادات أم طرادات؟ بعد قراءة Pikul ، تم تأجيل ذلك CruiserA ، ولكن في جميع الطرادات الأخرى المصادر. مساعدة!
    1. 0
      13 يونيو 2020 20:07
      اقتبس من don020
      خارج الموضوع ، ولكن ما هو الصحيح: طرادات أم طرادات؟ بعد قراءة Pikul ، تم تأجيل ذلك CruiserA ، ولكن في جميع الطرادات الأخرى المصادر. مساعدة!

      كما كتبت أعلاه ، من وجهة نظر الإملاء الحديث ، كلا الخيارين صحيحان.
  20. 0
    14 يونيو 2020 12:51
    إن الحالة التي يجري فيها التباهي لتسجيل رقم قياسي شيء واحد ، لكن العملية القتالية الحقيقية مختلفة تمامًا.

    هذا كل شيء. يضحك
    منذ وقت طويل جدًا ، عندما كانت الأشجار كبيرة وتمشي الحيوانات بدون ذيول ، تلقيت كتابًا رائعًا بعنوان "Modern Combat Equipment of the Navy" ، طبعة عام 1937. إذاً هناك ، "دي جيوسانو" كانت سرعته 42,5 عقدة. كان هناك نسر على الكتاب. أي واحد لا أتذكره الآن. لكن كان من المستحيل الشراء في محل لبيع الكتب / كشك. ملصقات فخمة ، صور رائعة. الانطباع كان من قبل "جيوسانو" قوي. كما اتضح ، ليس كل الذهب الذي تم لصق العينة عليه.
    1. 0
      14 يونيو 2020 13:21
      اقتباس: المنطقة 41
      إذاً هناك ، "دي جيوسانو" كانت سرعته 42,5 عقدة. .... كما اتضح ، ليس كل شيء من الذهب ، يتم لصق العينة عليه.

      بشكل عام ، لم يكن كل هذا سراً لأي شخص في ذلك الوقت: أشارت معظم الكتب المرجعية (Jane ، Taschenbuch ، Shwede) إلى 42 عقدة كسرعة اختبار.
      أي أن الجميع فهم تمامًا ما كان يحدث ...
      ربما باستثناء الإيطاليين أنفسهم. :)
  21. 0
    17 يونيو 2020 13:43
    الطرادات لديها غلايات الفحم؟ تشبه الأقماع الموجودة في الصورة مع الساعة أعاصير محطة طاقة تعمل بالفحم.
    1. +1
      17 يونيو 2020 18:14
      اقتباس من ycuce234-san
      الطرادات لديها غلايات الفحم؟

      بترول...
      المخاريط هي قواعد أعمدة المدفعية ذات العيار العالمي.
      ليس لديهم أي علاقة بمجمعات غبار الأعاصير.
  22. 0
    17 يونيو 2020 13:53
    شيء لم أفهمه من طرادات الحرب العالمية الأولى. الإيطاليون لم يكن لديهم سوى 1 كوارتو و 2 نينو بيكسيو ، أين أحصى المؤلف 9 وحدات ، وحتى 4 من بعض ترينتو؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""