تعتزم الولايات المتحدة نشر أسطول كاسحات الجليد بحلول عام 2029

73
تعتزم الولايات المتحدة نشر أسطول كاسحات الجليد بحلول عام 2029

تعتزم الولايات المتحدة إنشاء أسطول قوي لكسر الجليد قادر على "الدفاع عن المصالح الوطنية الأمريكية" في القطب الشمالي والقطب الجنوبي. أصدر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تعليماته للإدارة لتطوير برنامج لنشر كسر الجليد سريعوفق مذكرة وزعت يوم الثلاثاء.

وفقًا للوثيقة ، يجب على الولايات المتحدة نشر أسطول من كاسحات الجليد القطبية بحلول السنة المالية 2029 (تبدأ في أكتوبر 2028). أصدر ترامب تعليماته بدراسة إيجابيات وسلبيات تشغيل ما لا يقل عن ثلاث كاسحات جليد ثقيلة ، بالإضافة إلى الكاسحات المتوسطة ، التي لم يتم الإشارة إلى عددها.



لضمان حماية المصالح الوطنية في القطب الشمالي والقطب الجنوبي والحفاظ على وجود قوي في القطب الشمالي ، جنبًا إلى جنب مع الحلفاء والشركاء ، تحتاج الولايات المتحدة إلى أسطول قطبي جاهز وقادر من كاسحات الجليد ، والتي سيتم اختبارها ونشرها بحلول السنة المالية 2029

- الوثيقة تقول.

كما صدرت تعليمات للإدارة للنظر في استئجار كاسحات الجليد من دول أخرى حتى تحصل الولايات المتحدة على أسطولها الخاص من كاسحات الجليد.

تذكر أنه في الوقت الحالي يوجد في الولايات المتحدة اثنين فقط من كاسحات الجليد القطبية القديمة - "بوليارنايا زفيزدا" و "هيلي". في أبريل 2019 ، تلقت VT Halter Marine عقدًا بقيمة 745 مليون دولار من خفر السواحل للتصميم التفصيلي وبناء السفينة. في المجموع ، من المخطط بناء ثلاث كاسحات جليد في حوض بناء السفن في باسكاجولا (ميسيسيبي) ، ومن المقرر إنفاق 1,9 مليار دولار لهذه الأغراض.
  • http://prokhor-tebin.livejournal.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

73 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    10 يونيو 2020 09:26
    نتوقع من المهيمن أعظم كاسحات الجليد في تاريخ الكوكب بسعر حاملات الطائرات ... أتساءل أين سيبنون ... لم تنتج الولايات المتحدة مطلقًا سفنًا من أقوى فئة جليدية ...
    1. +5
      10 يونيو 2020 09:43
      اقتباس من silberwolf88
      أتساءل أين سيبنون ...

      السؤال الذي لا يقل أهمية هو: "أين (في أي منطقة مائية) يخططون لكسر الجليد؟" ثبت
      1. تم حذف التعليق.
        1. +1
          10 يونيو 2020 11:54
          كل شيء له سعر وكاسرات جليد و NSR ، ونفط غاز ، وعبور على طول NSR.
          لم يذكر هنا - هل هناك محتوى اقتصادي للممر الشمالي الغربي ؟؟؟ أو مجرد محاولة لزيادة الوجود العسكري
          1. +1
            10 يونيو 2020 20:42
            هل يوجد محتوى اقتصادي للممر الشمالي الغربي؟

            إن Sevzapprokhod في البرجوازية ، في رأينا - طريق بحر الشمال. لا تفتح نافذة Overton ، فهي بالفعل معرضة للرياح من جميع الجوانب!
            1. +1
              10 يونيو 2020 22:07
              أعرف أن NSR - على طول سيبيريا وممر شمال غرب - على طول الأرخبيل الكندي - حاولت إنجلترا "جعلها صالحة للملاحة" في منتصف القرن التاسع عشر. سباق العبور إلى المحيط الهادئ
              1. 0
                10 يونيو 2020 22:27
                أوه ، هذا ما أردت أن تنقله! آسف ، لم أفهم على الفور. hi نعم ، مع نقل البضائع ليس جيدًا بعد ...
      2. -5
        10 يونيو 2020 12:53
        نعم في بلدنا من سيتدخل؟ أو ما الذي يمنعك؟ "قلق" زاخاروفا؟ لمدة عامين كانوا يصرخون حول "نهاية الأنبوب" في أوكرانيا ... ماذا في ذلك؟ الأنبوب فاسد ، لكننا ندفع ثمنه الآن ، أوه ، ما مدى جودته (إلى جانب الغرامات ، التي تعتبر تافهًا لقوزاق محطمًا) ... في نقرة - وقف SP-2 للتو ... هذا هو حقيقة طبية! أيضا ، أنا خائف. وطريق البحر الشمالي سيكون .... هناك حاجة إلى إرادة سياسية ... وإدراك أن الأمر لن يكون أسوأ .. و- تحرك!
        1. +1
          10 يونيو 2020 20:46
          SP-2 وقف للتو ... نحن بحاجة إلى إرادة سياسية ... و - إجراءات

          ما هي اقتراحاتك بخصوص SP-2؟
          1. 0
            10 يونيو 2020 22:20
            كانوا يأملون في وجود فجوة (تأخر زمني) تركها الأمريكيون) ويمكن لألسي أن يكملوها ، لكنهم كانوا خائفين ... حسنًا ، اضطروا على الفور إلى قيادة Chersky بدون حلقات (مفهومة لطالب الصف الأول) ، والانتهاء من بناء لا مهما. في يوليو - لا يمكنك الصيد ، في أكتوبر سيكون الأمر صعبًا بسبب الطقس ... نعم ، السعر وظروف السوق ليست هي نفسها ، لكن كان من السذاجة منذ فترة طويلة أن نأمل "نحن موثوقون وجيدون" ... فهمت - افعلها! هذه الرمي ، من أجل إرضاء الجميع ، هي طريق مسدود ... ماذا ، بالنسبة للأوكرانيين ، كان من المستحيل حساب أن هناك احتياطيًا لمدة عام ونصف وخلال هذا الوقت بالتأكيد لن تكون هناك حاجة ماسة للغاز؟ كم عدد الضربات؟ 48؟ هذا دون أن تفقد الصورة (نعم ، لقد ولت منذ فترة طويلة). حزمة الطاقة الثالثة؟ فليكن شتاء باردًا - سيتم ركل هؤلاء البولنديين إلى مزرعة بولندية وإغلاقها ... علاوة على ذلك ، عليك أن تلعب بتكلفة الغاز الطبيعي المسال الذي اشتراه الأمريكيون لنفسه ... ليس هناك صعوبة من ناحية ، فقط "مراسيم مايو" ... كان هو نفسه على قوة سيبيريا في نيريونجري ، ماجوت ، تيندا ... المقاول الثامن والأربعون ، سيكون جيدًا ، لا ،؟ هناك شخص ما لإنشاء (ترتيب) موقع تسجيل لموقع تفريغ الأنابيب ، ولكن أولئك الذين يريدون (إزالة واحدة وطيها - حوالي مائة متر مربع (2016)) - فوق السطح ... الفوضى في غازبروم عالية حان الوقت للانتهاء ...
      3. +2
        10 يونيو 2020 13:36
        اقتباس من: ROSS 42
        أين (في أي منطقة مائية) يخططون لكسر الجليد؟

        كسر الجليد حول ألاسكا.
      4. -1
        10 يونيو 2020 16:47
        اقتباس من: ROSS 42
        السؤال الذي لا يقل أهمية هو: "أين (في أي منطقة مائية) يخططون لكسر الجليد؟"

        ألاسكا ، ومضيق بيرينغ ، والمحيط المتجمد الشمالي بقدر ما تستطيع. بالتأكيد سيحاولون الدفاع عن "حرية الملاحة" على طول NSR.
    2. +5
      10 يونيو 2020 10:02
      كما أتذكر ، فقد تمت مناقشة أن حوض بناء السفن VT Halter Marine ليس لديه خبرة في بناء كاسحات الجليد. لذلك ما زلنا بحاجة إلى أن نرى كيف سيكون ، وكم سينفقون وماذا سيحدث في النهاية. صانعو المراتب ، إذا أرادوا ، بالطبع ، سيصنعون كاسحة الجليد الخاصة بهم ، لكنهم الآن مفصولون عنا ببساطة بسبب هاوية من حيث الأرقام. على مدار الخمسين عامًا القادمة ، ليس لديهم فرصة للمقارنة مع أسطول كاسحات الجليد الروسي.
      1. -3
        10 يونيو 2020 10:23
        القناع تم التنبؤ به أيضًا بواسطة الترامبولين
        بدأت الصين أيضًا في بناء كاسحات الجليد ، على ما يبدو لشمال الصين

        1. +2
          10 يونيو 2020 13:30
          القناع تم التنبؤ به أيضًا بواسطة الترامبولين

          دعونا نهدأ الآن. ساعد المسك الولايات المتحدة أخيرًا على العودة إلى المسار الصحيح (لمدة 9 سنوات ، مع نهبهم). الصيحة. الآن سينخفض ​​سعر رحلاتنا بشكل حاد (لأن هناك منافسًا) وسوف نتناوب على الطيران إلى محطة الفضاء الدولية إما على متن سفينتنا أو على متن سفينتهم. شركة خاصة حصلت على أموال مجنونة من الدولة (ولا تجادل) فقط قرأت الصحافة في وقت سابق. قرار جريء لزرع ذيول وإعادة استخدامها. نحن ننتظر قانون الأعداد الكبيرة للعمل. لماذا يجب أن نزرع ذيولًا عندما يكون هناك سهوب وغابات سيبيريا في كل مكان. هل سنلحق بهم بالقرب من اليابان أم في الصين؟ لذلك ، سوف نتعامل مع المستهلكات.
          حول بقية المآثر - دعنا ننتظر حتى يتم تنفيذها. بالنسبة للبدعة ، فإن أولئك الذين يرغبون في الضجيج ، واستبدال Hubla للسنة الثانية ، لا يمكنهم التثبيت والإطلاق. وهم صامتون حيال ذلك. الجميع يؤجل ويؤجل ويؤجل.
          الاستغلال التالي هو محطة بالقرب من القمر. نحن ننتظر ... حتى الآن ، ثرثرة فقط. من جميع الجهات. جميع عمليات إطلاق الأقمار الصناعية الأخرى ، التي تثير ضجة على محطة الفضاء الدولية ، هي مجرد علامة على الوقت ، بغض النظر عما يقولونه. لقد حرثت المركبة الفضائية الأمريكية على سطح المريخ لمدة 12 عامًا ، إنها رائعة حقًا.
          لتعلم كيفية صد الحجارة من الفضاء ، هذا عمل فذ.
          1. -5
            10 يونيو 2020 13:50
            اقتباس: المحاور
            لقد حرثت المركبة الفضائية الأمريكية على سطح المريخ لمدة 12 عامًا ، إنها رائعة حقًا.

            نعم نعم...
            "فرصة" (فرصة اللغة الإنجليزية) - من 25 يناير 2004 إلى 10 يونيو 2018. مثير للإعجاب بشكل خاص:


            نعم فعلا
            وحققت الولايات المتحدة العديد من النجاحات المختلفة ، وأهمها روجوزين كرئيس روسكوزموس.
          2. 0
            10 يونيو 2020 15:07
            حقيقة أننا نستطيع! وبواسطة كاسحات الجليد يمكنهم ذلك. ما هي التحولات في روسكوزموس لمدة 20 عاما؟ سوف نكافح من أجل الهيدروكربونات على الرفوف ، ولكن كيف سننتج ، تمامًا كما كان الحال قبل عام 2014 بمساعدة شل؟ أو ربما ، وفقًا للمخطط السيبيري ، سنمنحه للصين مقابل عقد بنسبة 50 ٪ ، سواء في ظل هذه الحالة ، اتخذت جمهورية الصين الشعبية كاسحات الجليد لجوء، ملاذ
            1. +2
              10 يونيو 2020 15:15
              سوف نكافح من أجل الهيدروكربونات على الرفوف

              لن نقاتل من أجلهم. سوف ندافع ، إذا لزم الأمر ، عن أراضينا. وبقدر ما أعرف من البلدان المتقدمة ، لا أحد يقوم بالعبث على أرض الجرف.
              أو ربما ، وفقًا للمخطط السيبيري ، سنمنحه للصين مقابل عقد بنسبة 50 ٪ ، سواء في ظل هذه الحالة ، اتخذت جمهورية الصين الشعبية كاسحات الجليد

              لا أعتقد أن شخصًا ما حصل على 50 بالمائة.
              ولكن على أي حال ، فإن السؤال هو دائمًا أين تذهب الضريبة.
              أنت محق في شيء واحد ، المهمة الآن هي إنهاء الفرع الصيني في أسرع وقت ممكن. دع شخصًا ما على الأقل يبنيه وبأي نسبة. غاز واحد التين سوف يذهبون. ومع عمليات النقل هذه ، لن نعرف المطبخ أبدًا على أي حال. وما يكتبونه في الصحافة عادة ما يكون هراء. أخبار الضجيج.
              1. 0
                10 يونيو 2020 15:25
                سوف ندافع ، إذا لزم الأمر ، عن أراضينا

                أصبحت هذه المنطقة مثيرة للاهتمام للعالم كله بعد ذوبان الجليد
                أولاً ، طريق بحر الشمال
                ثانيًا ، هناك العديد من المعادن التي أصبحت مربحة للتنمية.
                لماذا أثارت شل الموضوع ، لأن بلدنا المنتج للنفط لديه واردات قوية من الاستخراج إلى التكرير ، ولكن ما هو موجود ، لا يمكننا مد أنابيب الغاز بأي شكل من الأشكال.
                وهذا هو إحلال الواردات ، عمل المؤسسات ، عدد هائل من الوظائف ، بما في ذلك موضوع تصدير المعدات
                ولكن على أي حال ، فإن السؤال دائمًا هو أين تذهب الضريبة.

                لا تحسبوا هذه البنسات ، فهي أشبه براتب شرطي مرور ينسى أن يتقاضاه. تذكر مشروع محطة الطاقة النووية لتركيا ، والذي كان من المفترض أن يؤتي ثماره خلال 50 عامًا ، وستفهم على الفور من يستفيد من هذه المشاريع
        2. -1
          10 يونيو 2020 15:49
          الأعمام الأذكياء في الولايات المتحدة خصخصوا وكالة ناسا.
          مهندسو أموال الدولة يحلون مشاكل ماسك.
          تم منح براءات اختراع ناسا له من قبل الجميع ويتم تطويرها.
          هذه عملية احتيال على نطاق لم نحلم بها أبدًا.
          شركة خاصة صغيرة. آه ها ها ها. بلطجي
      2. 0
        10 يونيو 2020 11:57
        ليس لدينا توربينات غازية ولم تكن لدينا ، نحن نسحب المتخصصين من الضواحي وما إلى ذلك - سنتقنها - ثم يمكنك البصق على بانديرا ؛
        الأمريكيون هم أيضًا من العالم وفقًا لما ذكره عامل اللحام ووفقًا لورقة الرسم - وسوف يقومون بتجميعهم على كاسحة الجليد. تضحك مبكرا جدا
        1. 0
          10 يونيو 2020 14:20
          نعم ، لكن في روسيلبروم لم يعرفوا أنه ليس لدينا توربينات غازية ولم يكن لدينا ... يضحك
          ستقوم RUSELPROM Concern بتجهيز كاسحة الجليد Evpatiy Kolovrat قيد الإنشاء بمولدات الديزل الرئيسية .... سابقًا ، قامت RUSELPROM بتصميم وتصنيع محركات كهربائية الدفع (PEM) لكسارة الجليد التي تعمل بالديزل والكهرباء لمشروع 21180 - Ilya Muromets. تبلغ قوة كل PED 3,5 ميجاوات. الجهد المقدر هو 690 فولت. كما تم توفير المكونات الأخرى لنظام الدفع الكهربائي الجديد بشكل أساسي التي طورها مهندسو RUSELPROM لهذا "البطل".
          1. 0
            11 يونيو 2020 06:24
            كما أفهمك ، "يا له من منشور ، يا له من حقنة شرجية ، كلها من نفس الأساطير." ما هو GTU ، ما هو GED. تبدو غامضة وجميلة. يضحك
      3. +3
        10 يونيو 2020 12:12
        كما أتذكر ، فقد تمت مناقشة أن حوض بناء السفن VT Halter Marine ليس لديه خبرة في بناء كاسحات الجليد


        المعذرة ، ولكن ما هو السر الرهيب لبناء كاسحات الجليد؟ إذن ، المعرفة السرية والخبرة المتوارثة عن الأجداد؟
        1. 0
          10 يونيو 2020 13:57
          سؤال على سؤال ، ما هو السر الرهيب في إنتاج محرك صاروخي وما الذي منع المخططين من صنع محرك RD-180 مشابه ، والذي كانوا يشترونه منا منذ عام 1997؟
          لن يجد الجانب الأمريكي بديلاً لمحرك الصاروخ الروسي RD-180 حتى عام 2030 - مثل هذا الاستنتاج وارد في تقرير خدمة الأبحاث في الكونجرس الأمريكي. كما أشار الخبراء ، لن تتمكن الولايات المتحدة في السنوات العشر القادمة من إنشاء محركها الصاروخي الخاص بها ، بما يعادل المحرك الروسي من حيث الأداء الفني ومستوى الموثوقية.
          1. 0
            10 يونيو 2020 17:38
            لن أقول عن محركات الصواريخ - لا أعرف.
            لكن عن كاسحات الجليد. تم بناء نصف كاسحات الجليد (الكبيرة) في Rosmorport في فنلندا. محركات الديزل الحديثة من تصميم شركة Aker النرويجية ، مع محركات الديزل Wärtsilä الفنلندية ، ومراوح ABB Marine rudder. وضع مصنع Vyborg أول 21900 م في عام 2012 وتعلم على الفور تقريبًا (يا لها من مفاجأة!) أم تم نقل المعرفة السرية لشركة ARCTECH إليه في مدينة هلسنكي؟
            المحطات النووية في العالم لا تقف بسبب التشغيل المكلف للغاية. معدل الشحن اليومي حوالي 100،000 دولار. بهذا السعر ، لا أحد يحتاجهم. أعتقد أننا لم نكن لنبنيه إذا عرفوا كيف يصنعون محرك ديزل.
            1. 0
              11 يونيو 2020 04:54
              معدل الشحن اليومي حوالي 100،000 دولار.
              لا تخلط بين سعر الشحن وتكاليف التشغيل ، فهناك أرقام مختلفة تمامًا. بطبيعة الحال ، فإن تشغيل كاسحة الجليد النووية هو أمر أكبر من حيث الحجم ، وأيضًا فيما يتعلق بالتخلص من النفايات ، وحجم الطاقم ، والإصلاحات الخاصة ، والقاعدة ، وأكثر من ذلك بكثير. ولكن هنا تحتاج إلى مقارنة جميع العوامل ، وكمية الوقود التي ستحملها كاسحة جليد الديزل (150-200 طن في اليوم) ، وأين ، ومتى ستكون مخبأًا في القطب الشمالي في حالة جليدية صعبة للغاية. لا تنس أن كسر الجليد النووي ، كقاعدة عامة ، هو ترتيب من حيث الحجم أقوى من الديزل. نأخذ بعين الاعتبار خطط تطوير البنية التحتية العسكرية لطريق بحر الشمال. أي كاسحة جليد ، نووية أم ديزل ، ستوفر تنقلًا مستمرًا وفي الوقت المناسب؟ وعندما تحتاج ، خلال فترة التهديد ، إلى تعزيز البحرية في أي من طرفي الطريق الشمالي ، فلن يحسب أحد التكاليف ، فإن أسطول كاسحات الجليد النووية سيدفع تكاليفه. نحن بحاجة إلى جميع أنواع كاسحات الجليد ، سواء النووية أو الديزل.
              1. +1
                11 يونيو 2020 06:19
                لا تخلط بين سعر الشحن وتكاليف التشغيل ، فهناك أرقام مختلفة تمامًا


                يتم بناء كاسحات الجليد النووية من أجلك ، فأنت شريك في ملكية Atomflot. لا؟ ثم لا تهمك تكاليف تشغيلها. فقط سعر الشحن أو ساعة من المساعدة في تكسير الجليد. مع التشغيل التجاري الحالي لـ NSR ، لا أحد مهتم. حتى Novatek تحاول الاستغناء عن الأسلاك وتخطط لبناء كاسحات الجليد على الغاز الطبيعي المسال الخاص بها

                وأين ومتى تحصن في القطب الشمالي في ظروف جليدية شديدة الصعوبة.


                كل ذلك في نفس المكان الذي يوجد فيه الأدميرال ماكاروف وكراسين وكابيتان خليبنيكوف وكابيتان درانيتسين

                أنت ، الغاق ، تكتب عن أي شيء ، ولكن ليس عن المعرفة الخاصة ببناء كاسحات الجليد التي لا يمكن للأمريكيين الوصول إليها. يحدث هذا مع أشخاص "ليسوا في الموضوع" ولكنهم يرغبون بشدة في قول شيء ما. المراهقون على سبيل المثال.
                1. 0
                  11 يونيو 2020 06:40
                  أنا ممتن لمعرفتك بتقنيات بناء السفن وكاسحات الجليد ، خاصة في أحواض بناء السفن الأمريكية. لن أجادل ، أنا لست مميزًا في بناء كاسحات الجليد ، على الرغم من أن أكثر مما أنت مرتبط بالبحر ، وهو ما لا أشك فيه حتى.
                  وتكاليف التشغيل تهمني فقط بصفتي دافع ضرائب. وإذا كنت تعتقد أن FSUE Atomflot لديها مالكون مشاركون ، فلا داعي للتحدث معك.
                  1. +1
                    11 يونيو 2020 09:54
                    على الرغم من أن البحر مرتبط بأكثر مما لديك مما لا شك فيه.


                    أنت حقًا لا تشك في ذلك. حسنًا ، ما لم يكن ذلك بمعنى متخصص يرش على الشاطئ.
                    أوه نعم ، لقد نسيت. آسف. هناك العديد من "ذئاب البحر" - حرس الحدود ، ورجال الشرطة ، وحراس الموانئ ، ومراقبة الصحة النباتية وغيرها من المورمانات المملحة
                    1. 0
                      11 يونيو 2020 10:31
                      هناك العديد من "ذئاب البحر" - حرس الحدود ، ورجال الشرطة ، وحراس الموانئ ، ومراقبة الصحة النباتية وغيرها من المورمانات المملحة
                      لا أعرف لماذا لم يعجبكم "حرس الحدود" ، من بينهم ذئاب بحرية حقيقية. بالمناسبة ، أرسل لك صورة من جسر سفينتي إلى أقرب كاسحة جليد نوفوروسيسك ، التي تقع على طريق فلاديفوستوك.

                      1. 0
                        11 يونيو 2020 11:22
                        كاديت؟ يضحك
                        نعم ، ولا توجد ذئاب بين كلاب خدمة الراعي يضحك
                      2. 0
                        11 يونيو 2020 11:41
                        حسنًا ، أنت ممثل كوميدي يضحك
                2. تم حذف التعليق.
      4. +1
        10 يونيو 2020 12:56
        ذكرني بالترامبولين؟ تقارن الصين في غضون سنوات قليلة بالأميركي العظيم ... بالنسبة للأمريكيين - سيخصصون الأموال - سيبنون كل شيء ، لا تتردد! نحن بحاجة إلى التفكير في كيفية رد فعلنا ...
      5. +2
        10 يونيو 2020 16:54
        اقتباس: الغاق
        على مدار الخمسين عامًا القادمة ، ليس لديهم فرصة للمقارنة مع أسطول كاسحات الجليد الروسي.

        حسنًا ، هنا لديك ما يكفي ، إذا أرادوا - سوف يلحقون بالركب - سوف يطغون على أحواض بناء السفن الأجنبية ذات الكفاءات المناسبة بأوامرهم ، إذا لم يكن لديهم خبرة. سيسعد نفس الفنلنديين ببناء أسطول كامل لهم.
        سؤال آخر هو أنه من غير المنطقي التنافس معنا في عدد كاسحات الجليد - فهم بحاجة إلى توفير الوصول إلى القطب الشمالي لأسطولهم ، ولهذا ، ستكون 6 قطع كافية.
  2. +4
    10 يونيو 2020 09:36
    أتساءل أين سيبنون ...

    لذلك سيكونون.
    في المجموع ، يخطط حوض بناء السفن في باسكاجولا بولاية ميسيسيبي لبناء ...

    بالطبع لن يكونوا نوويين.
    الأمريكيون بعيدون عن أسطول كاسحات الجليد الروسي ، لكن إذا أخذوا الأمر على محمل الجد ، فسوف يلحقون به. لديهم المال وأحواض بناء السفن.
    1. +2
      10 يونيو 2020 13:01
      مدعوم. الحقائق عنيدة .... سيتم تخصيص الأموال ، وسوف يقوم الكونجرس بتسييس الموقف - وستكون النتيجة ... نعتقد أنه من الأسرع إطلاق عمليات التسليم المنتظمة من خلال NSR ، بعد أن تم إصلاحها مسبقًا على المستوى الدولي اتفاقيات (مذكرات) مع نفس الصين واليابان (الجميع مستعدون) ... أعلنت الأنظمة الساحلية رسميًا "على أهبة الاستعداد" وما إلى ذلك ... إنهم يخافون من نوع ما من إيران بقواربهم المطاطية ، فلماذا يجب أن نكون خائف؟ إدانة أخرى؟ ... حان الوقت لنخاف من انفجار داخلي .. لن يكون كافيا لأحد ...
    2. 0
      10 يونيو 2020 14:02
      لماذا لا يبني الأمريكيون كاسحات جليد نووية؟ هل يبنون حاملات طائرات؟ وسوف يتعاملون مع كاسحات الجليد .. إنهم يعرفون فقط كيف يحسبون الأموال ... بصرف النظر عن الاحتياجات العسكرية ، فهم لا يحتاجون إلى أسطول لكسر الجليد ...
    3. 0
      10 يونيو 2020 19:51
      الأمريكيون بعيدون عن أسطول كاسحات الجليد الروسي ، لكن إذا أخذوا الأمر على محمل الجد ، فسوف يلحقون به.

      التين ياسين سوف يلحق بالركب. من خلال تسعة أعوام. لكسر الجليد "لينين". سيتم العثور على قناع آخر. نكتة
  3. -1
    10 يونيو 2020 09:37
    يجب على الولايات المتحدة نشر أسطول من كاسحات الجليد القطبية بحلول السنة المالية 2029

    النهج الجيد هو قياس وقت تسليم الأشياء في السنوات المالية ، وليس في التوقعات المنفصلة. وبطريقة ما لم ينجح الأمر كما هو الحال مع روجوزين والترامبولين. يضحك
    لكن بجدية ، لماذا هذا الأسطول الأمريكي؟ إنه مثل إشارة توقف الأرنب! طلب
  4. -4
    10 يونيو 2020 09:39
    أسطول كاسحة الجليد والولايات المتحدة أمران غير متوافقين ، في العشرين سنة القادمة بالتأكيد.
    1. -1
      10 يونيو 2020 10:24
      ولكن ماذا عن استكشاف الفضاء العميق لماسك؟ إعادة تشكيل الأقمار الصناعية الجليدية وحرثها بكاسحات الجليد الأبدي في مدار كوكب المشتري؟
    2. +1
      10 يونيو 2020 16:23
      ما هو الأمر الصعب للغاية في بناء كاسحات الجليد؟ يتم بناء السفن والسفن من أي حجم وفئة ، وأي محركات من النووية إلى الكهربائية ليست مشكلة بالنسبة لهم ، على عكس الاتحاد الروسي ،!
      1. 0
        10 يونيو 2020 16:30
        متى كانت آخر مرة بنى فيها الأمريكيون كاسحات الجليد؟
  5. +1
    10 يونيو 2020 09:41
    يجب أن تعمل كاسحة الجليد وتحقق ربحًا. لدينا مسار جليدي على طول البلاد ، ماذا لديهم؟ في جميع الموانئ لدينا العديد من كاسحات الجليد لمرافقة السفن في فصل الشتاء ، فهي تعمل وتجلب المال. سيكون من الرائع لو أراد الكنديون كاسحات الجليد
  6. -1
    10 يونيو 2020 09:43
    تعتزم الولايات المتحدة نشر أسطول كاسحات الجليد بحلول عام 2029
    قطع كندا مجمدة؟ لذلك لا تكن في عجلة من امرنا. تسخين. سوف تغرق نفسها. شعور طلب
  7. +3
    10 يونيو 2020 09:44
    بدا لي دائمًا أن أسطول كاسحات الجليد هو لكسر الجليد وليس "لحماية المصالح الوطنية".
  8. 0
    10 يونيو 2020 09:46
    مصالح الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم ... ولا أحد يعترض ... باستثناء روسيا ... حتى الصين صامتة ، ولكن أيضًا ... إنها تضغط بهدوء في جميع أنحاء العالم ... يقولون بشكل صحيح هذا الصمت من ذهب ...
  9. 0
    10 يونيو 2020 09:50
    تحتاج الولايات المتحدة إلى أسطول كاسحات جليد قطبي جاهز وقادر ليتم اختباره ونشره بحلول السنة المالية 2029
    في غضون 8 سنوات (أكتوبر 2028) ، لم يعد بناء أسطول كاسحات الجليد القادر على مقاومة مصالح روسيا في القطب الشمالي أمرًا واقعيًا حتى مع قدرات الولايات المتحدة. حسنًا ، سيكون لديهم الوقت لبناء حتى 2-3 كاسحات جليد ، لكن هل سيتفوقون على الروسية في خصائص أدائهم ، هل سيكون لديهم أسلحة وكيف سيدافعون عن مصالحهم الوطنية إذا كانت روسيا تعمل حصريًا داخل حدودها دون المطالبة بأراضي أجنبية؟
  10. +1
    10 يونيو 2020 10:07
    أنا مرتبك نوعا ما.
    قبل أيام قليلة قرأت أنه بسبب ارتفاع درجة حرارة القطب الشمالي وذوبان الجليد ، لم تكن هناك حاجة لأسطول كسر الجليد في روسيا. يتم إلقاء الأموال في مهب الريح ، ويجب قطع كاسحات الجليد إلى خردة معدنية.
    من الواضح أن ترامب لم يقرأ هذا المقال.
  11. +1
    10 يونيو 2020 10:10
    أثناء نشرها ، سوف يذوب القطب الشمالي))))
    سنقاوم في نيو شوابيا ...
  12. +1
    10 يونيو 2020 10:16
    لن أتمنى لك التوفيق ، فأنت لا تستحق ذلك.
    صدرت تعليمات للإدارة للنظر في استئجار كاسحات الجليد من دول أخرى حتى تحصل الولايات المتحدة على أسطولها الخاص من كاسحات الجليد.

    حتى أنني أتساءل ، من الذي يمكنك أن تستأجر كاسحات الجليد بينما يتم بناؤها؟
    1. -1
      10 يونيو 2020 10:57
      في النرويج ، على سبيل المثال.
      1. +1
        10 يونيو 2020 11:34
        أم ... ليس لديهم سوى كاسحة جليد واحدة ، وإن كانت مسلحة. نحن في أمس الحاجة إليها. هل سيعطون؟
        1. -1
          10 يونيو 2020 11:36
          يجب أن يكون هناك مدنيون.
          1. 0
            10 يونيو 2020 11:45
            ماذا يعني "ينبغي"؟ يبدو أنها موجودة ، لكن هذه سفن يصل وزنها إلى 10 آلاف طن. أولئك الذين هم أكثر - الاعتماد على الأصابع. لا يمكنهم كسر أكثر من 1-1,5 متر من الجليد. وجميعهم ديزل. وجميعهم يعملون في بلدانهم.
            لماذا يعطونها للولايات المتحدة؟ ليقول "المهيمن" "الولد الطيب" ويضرب مؤخرة العنق؟
  13. تم حذف التعليق.
  14. 0
    10 يونيو 2020 10:23
    تطور غير واعد عسكريا لفقاعة ميزانيتهم ​​، تطور واعد جدا للفقاعة من الميزانية من الناحية المادية. التجمع في الجليد على مثل هذه المسافة من البلد الأم ، في المنطقة اللوجستية للقوة النووية العظمى (التي تحفز أيضًا على بناء أسطول كاسحة الجليد وتقوية الحدود في منطقة النفوذ المتنازع عليها) ، حسنًا ، مثل هذا الاحتلال مكلف ، غير مجدية ...
  15. -1
    10 يونيو 2020 10:24
    لضمان حماية المصالح الوطنية في القطب الشمالي والقطب الجنوبي و

    ماذا اقول؟ سوف يسرقون ، على الأقل سيحاولون! سيتعين علينا تقصيرها ، كما هو الحال دائمًا.
  16. -1
    10 يونيو 2020 10:32
    أدركت جيدًا في الوقت المناسب. وأين سيخبئون؟ وهي ليست ذرية؟ وضعوا أنظارهم على منطقة القطب الشمالي لدينا! لذا ، كل هذا موجه للعلاقات العامة ، خاصة أنه خارج صلاحيات ترامب ... يضحك
    1. 0
      10 يونيو 2020 11:04
      ليس الفحم نفس الشيء ... رغم وجود مشاكل مع درجات الوقود الثقيلة !!! الخضر يريدون حظرهم!
      شو اذن ديزل ؟؟؟
  17. -1
    10 يونيو 2020 10:51
    تمشيط الأعداء!
  18. تم حذف التعليق.
    1. 0
      10 يونيو 2020 11:54
      من السذاجة الاعتقاد بأن هذا غير واقعي بقدراتهم وخبراتهم.

      أولاً ، لقد طاروا بالفعل إلى الفضاء والتنين هو مجرد صدفة جميلة للتقنيات الحالية. ثانيًا ، تتمتع الولايات المتحدة بخبرة قليلة جدًا في بناء كاسحات الجليد الثقيلة القادرة على كسر الجليد لمسافة تزيد عن مترين. وهذه سنوات من التطوير والاختبار ، بينما لدينا بالفعل أسطول كامل منهم.
  19. -4
    10 يونيو 2020 11:17
    يستأجرون من شركائهم: كندا وألمانيا وإستونيا والنرويج وفنلندا إذا حدث شيء ما.
    1. +1
      10 يونيو 2020 11:56
      ومثل كندا وألمانيا وإستونيا والنرويج وفنلندا لديها أساطيل من هذه السفن وتعطي واحدة ، حتى من أجل denyuzhka ... لكن سهل! ؟؟
      1. -2
        10 يونيو 2020 12:10
        حسنًا ، إذا كان لدى فنلندا 6 منهم ، فقد يتشاركون واحدًا أو اثنين ، وقد تكون إستونيا واحدة ، ويبدو أن كندا تبني ، لماذا لا ، لأن الجميع يحتاج إلى المال ، ولكن من يدري hi
  20. -1
    10 يونيو 2020 11:33
    من الضروري منحهم "سيبيريا" خارج الخدمة للإيجار
    1. +2
      10 يونيو 2020 12:22
      سوف ندير. على العكس من ذلك ، يجب أن يتم فرض عقوبات ملحومة عليهم للعدوان على الجليد الذائب بالفعل في القطب الشمالي.
  21. 5-9
    +2
    10 يونيو 2020 11:59
    3 قطع ، متوسط ​​إلى حد ما ، سوف يبنون بالطبع ، لكن الأسطول غير مستقر .... لماذا يحتاجون إليها أيضًا ليس واضحًا جدًا .... تصفح الممر الشمالي الغربي الكندي؟ لذا فهو لا يزال كنديًا وغير مرتاح .... يتسكع حول ساحلنا .... حسنًا ، أرنا العلم مع التين ... وماذا بعد؟ محركات الديزل معنا لقيادة قوافلهم على طول NSR ؟؟؟؟؟
    1. +1
      10 يونيو 2020 12:17
      قم بالوصول إلى NSR وتعلق بفخر بمحركات الديزل الخاصة بك ، واظهر بفخر العلم الأمريكي للدببة القطبية. وانتظر بفخر حتى تكسر "Arktika" لهم.
      لن يؤدي الجشع الأنجلو ساكسوني إلى الخير ...
  22. سوف تتعامل الولايات المتحدة مع برنامج بناء أسطول كاسحات الجليد. ربما ينبغي عليهم التفكير في وضع نسختهم الخاصة من طريق البحر الشمالي - على طول سواحل ألاسكا وكندا؟
    1. 5-9
      0
      10 يونيو 2020 12:42
      يعتقد الكنادول أن هذا هو طريقهم الداخلي .... يمر عبر جزرهم للغالبية العظمى ... لا يوجد اتفاق
  23. 0
    10 يونيو 2020 14:46
    لست مقتنعًا بأن الولايات المتحدة تحتاج حقًا إلى أسطول لكسر الجليد بشكل عام بسبب موقعها الجغرافي المناسب. ربما يكون هذا نوعًا من الاستجابة لبناء أسطول روسي قوي لكسر الجليد. اكتب: "ولدينا أيضًا!" لكن روسيا تحتاج حقًا إلى أسطول قوي لكسر الجليد. على الرغم من بعض الاحترار العالمي اليوم.
  24. +1
    10 يونيو 2020 16:59
    إذا قرر الأمريكيون وخصصوا الموارد المالية اللازمة ، فأنا لا أشك حتى في إمكانية قيام صناعتهم ببناء مثل هذه السفن أو إمكانية شرائها من نفس الفنلنديين.
  25. +1
    10 يونيو 2020 18:44
    اقتبس من Runoway
    القناع تم التنبؤ به أيضًا بواسطة الترامبولين
    بدأت الصين أيضًا في بناء كاسحات الجليد ، على ما يبدو لشمال الصين


    نعم ، أنتجنا "تكنولوجيا" السبعينيات يضحك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""