واشتكى الروس من شطب علاوة الأطفال "الرئاسية" على حساب ديون

159

لقد تجلى وضع فاضح ، ينتبه إليه المواطنون العاديون. ظهرت رسائل على الشبكة من الروس الذين سبق لهم تلقي دعم الطفل ، والذي أطلق عليه مؤخرًا اسم "رئاسي". تشير التقارير إلى أن الأموال الواردة للأطفال بدأت تُخصم من حسابات المواطنين - على حساب ديون معينة.

أفيد في وقت سابق أن البدل "الرئاسي" البالغ 10 آلاف روبل ، والذي يُدفع للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 3 و 16 عامًا بسبب الصعوبات المالية بسبب وباء فيروس كورونا ، لن يتم تحصيله على حساب الديون. ومع ذلك ، يزعم بعض عملاء البنوك أن الأموال قد تم خصمها من حساباتهم.



في هذا الصدد ، تقوم البنوك بالتدقيق.

يتم الإبلاغ عن التحقق ، على وجه الخصوص ، من خلال خدمة المعلومات تاس بالإشارة إلى الخدمة الصحفية للبنك. صرح البنك بلغة مزخرفة إلى حد ما أن "حالات العملاء مع الطلبات المرسلة ليست نظامية ويتم التحقق من كل طلب". بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ أن سبيربنك لديه نظام لتحديد المدفوعات ذات الطبيعة الاجتماعية ، والذي يضمن "التنفيذ الصحيح للعقوبات في الإجراءات القانونية".

تذكر أنه من أجل الحصول على 10 آلاف روبل لكل طفل ، فإن الروس مدعوون للتقديم إما من خلال موقع خدمات الدولة أو من خلال فرع MFC. البدل لمرة واحدة.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    159 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 11
      11 يونيو 2020 09:51
      للمصرفيين أهدافهم وغاياتهم وأساليبهم للتأثير على العميل ... هناك العديد من الطرق الصادقة لأخذ الأموال من المواطنين بشكل قانوني ... المصرفيون يجيدون ذلك ... القصص ذات الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.
      1. -1
        11 يونيو 2020 09:53
        لماذا تسمي الفطام "خذ بنفسك"؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء. أم تعتقد أنه من الطبيعي الاقتراض وعدم السداد؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، أقرضني المال.
        1. 32
          11 يونيو 2020 09:55
          "خذ بنفسك" الفطام؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء.

          الأموال التي قدمها الرئيس للأطفال ابتسامة قرر المصرفيون أن هذه أموالهم ... أداروا المنطق ... الأطفال لم يقترضوا أموالاً من البنوك.
          1. -23
            11 يونيو 2020 09:57
            الأموال التي قدمها الرئيس للأطفال ابتسامة قرر المصرفيون أن هذه أموالهم ... أداروا المنطق ... الأطفال لم يقترضوا أموالاً من البنوك.

            إنهم لا يعطون المال للأطفال ، بل للآباء. لا يستطيع الأطفال حتى سحب الأموال.
            1. 28
              11 يونيو 2020 10:00
              هذا هو المال المخصص لإعالة الأطفال ، وليس المصرفيين.
            2. 22
              11 يونيو 2020 10:00
              إنهم لا يعطون المال للأطفال ، بل للآباء.

              أنت لا تفهم ... يتم إعطاء الأموال للأطفال والآباء ، كأوصياء قانونيين ، والتخلص منها للأطفال وفقًا لتقديرهم الخاص.
              1. 14
                11 يونيو 2020 10:04
                على عكس البنك ، عرفت المحكمة القوانين. وأوضحت المحكمة أن مبادرة البنك لشطب الأموال تعد انتهاكًا مباشرًا للحظر المفروض على الرهن على مقدار المزايا للمواطنين الذين لديهم أطفال.


                https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
                أوصي كل من قام بهذه الطريقة الوقحة من البنوك بشطب أمواله للذهاب مباشرة إلى المحكمة.
            3. 15
              11 يونيو 2020 10:05
              يتم إعطاؤها للوالدين من أجل ضمان أفضل رعاية للأطفال في فترة صعبة. الهدف الدفع.
              أخذ هذه الأموال من الآباء لن يساعد الأطفال بأي شكل من الأشكال.
              1. 12
                11 يونيو 2020 10:08
                يتم إعطاؤها للوالدين من أجل ضمان أفضل رعاية للأطفال في فترة صعبة. الهدف الدفع.

                ثم ما الهدف من استدعاء مثل هذا البدل لمساعدة الأطفال إذا ذهب مباشرة إلى المصرفيين ... سخيف.
                1. +2
                  11 يونيو 2020 10:13
                  ما مع المصرفيين؟ لذلك قرر البنك من تلقاء نفسه ، دعني أبدأ في تحصيل الديون على المنفعة العامة؟ لذلك تخيلت ذلك؟
                  1. 11
                    11 يونيو 2020 10:16
                    لذلك قرر البنك من تلقاء نفسه ، دعني أبدأ في تحصيل الديون على المنفعة العامة؟

                    ما مع المصرفيين؟

                    ومن ثم من يحذف الأموال الرئاسية للأطفال على حسابات المواطنين؟ ... المريخ أم ماذا؟
                    1. -3
                      11 يونيو 2020 10:17
                      قائمة الأداء. حكم. يطيع البنك فقط
                      1. 11
                        11 يونيو 2020 10:20
                        قائمة الأداء. حكم. يطيع البنك فقط

                        أوه حقًا...
                        مرة أخرى ، أرفق رابطًا بالتعسف الفاضح للبنك.
                        https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
                    2. +8
                      11 يونيو 2020 10:18
                      مع احتمال 99 في المائة ، ومع ذلك ، فإن المحضرين .. بالأحرى ، هؤلاء الموظفين الحكوميين لديهم أسئلة ..
                      1. -4
                        11 يونيو 2020 10:20
                        بالضبط. من الضروري التعامل معهم.
                      2. 13
                        11 يونيو 2020 10:25
                        مع احتمال 99 في المائة ، مع ذلك المحضرين ..

                        إذا كان المحضرين لا يعرفون قوانين روسيا ، فكيف يعملون بشكل عام في مناصبهم ... ثبت
                        1. -1
                          11 يونيو 2020 10:36
                          وهم لا يهتمون. لا يمكنهم تتبع مصدر أموالك. أعطى السلطة التنفيذية والجلوس مستقيما. هذا خطأ على الإطلاق. تنسى أمي دائمًا دفع إيجارها في الوقت المحدد. لدي المال ولكن لا يوجد انضباط. لديها دائمًا نقود يتم سحبها من بطاقتها لجميع أنواع القمامة. لا يزال يتم تصويرها. المشكلة هي أنه قبل الوصول إلى المحضرين ، يمر الكثير من الوقت. عام في المتوسط. بالإضافة إلى أنها تستغرق وقتًا طويلاً في المعالجة. وهي في الواقع ديون قديمة
                        2. +6
                          11 يونيو 2020 10:45
                          اقتبس من كارستور 11
                          لا يمكنهم تتبع مصدر أموالك.

                          لا تستطيع؟
                          كم هو مثير للاهتمام.
                          وكيف إذن محاربة الفساد والإرهاب وتهريب المخدرات؟
                        3. +3
                          11 يونيو 2020 10:53
                          المحضرين؟) هل يتعين عليهم التعامل مع هذا؟)
                        4. +4
                          11 يونيو 2020 10:57
                          اقتبس من كارستور 11
                          المحضرين؟) هل يتعين عليهم التعامل مع هذا؟)

                          تمتلك الدولة كل الأدوات للسيطرة على مصدر الأموال.

                          وإذا كان المحضرين غير قادرين على استخدام مثل هذه الأدوات ، فلا يجب أن يتم دفعهم فقط ، بل يجب سجنهم بسبب الإهمال.
                          وتقويض الثقة بالدولة التي يفترض أنهم يخدمونها.
                        5. +7
                          11 يونيو 2020 11:05
                          بموجب القانون ، لا يملك المحضرين سلطة تتبع حركة الأموال من مكان إلى مكان .. حتى وزارة الشؤون الداخلية لديها مثل هذه الصلاحيات - فقط كجزء من التحقق من طلب أو حقيقة جريمة .. إلى مثل هذا النظام الذي يتم فيه إعطاء جميع الحركات في جميع أنحاء النظام المصرفي إلى المأمور المعتاد - وهذا بالفعل فارز ، وليس وفقًا لسنكا قبعة ، وليس كل وحدات FSB لديها مثل هذه الصلاحيات ..
                          ولكن ما الذي يمكن فعله - فقط ضع ملصقًا في الدفعة المستلمة - "الدفع الاجتماعي" ، لماذا لا يفعلون ذلك ، لا أعرف ..
                        6. -6
                          11 يونيو 2020 11:33
                          اقتباس: مستشار المستوى 2
                          بموجب القانون ، لا يملك المحضرين سلطة تتبع حركة الأموال من مكان إلى مكان .. حتى وزارة الشؤون الداخلية لديها مثل هذه الصلاحيات - فقط كجزء من التحقق من طلب أو حقيقة جريمة .. إلى مثل هذا النظام الذي يتم فيه إعطاء جميع الحركات في جميع أنحاء النظام المصرفي إلى المأمور المعتاد - وهذا بالفعل فارز ، وليس وفقًا لسنكا قبعة ، وليس كل وحدات FSB لديها مثل هذه الصلاحيات ..

                          اكتب هراء. إذا قضت المحكمة بوجوب دفع العميل بعض المال ودخل القرار حيز التنفيذ ، فسيتم البدء في إجراءات التنفيذ. في هذه الحالة ، يكتشف المحضرين وجود حسابات بنكية ويطلبون مصادرتها ، وكذلك يطلبون معلومات حول توفر الأموال في الحساب. بعد أن علم محضري الديون (Bailiffs) بحسابات العميل ، يصدرون أمرًا بشطب الأموال.
                        7. +1
                          11 يونيو 2020 11:40
                          لكنهم لا يستطيعون معرفة مكان الأموال في هذه الحسابات. ليس لديهم السلطة للقيام بذلك. تقرأ بشكل غافل عن موضوع المحادثة. يتعلق الأمر بحركة الأموال في الحسابات وليس وجودها هناك.
                        8. -2
                          11 يونيو 2020 13:42
                          اقتبس من كارستور 11
                          لكنهم لا يستطيعون معرفة مصدر الأموال في هذه الحسابات

                          أكرر ، المحضرين يجمعون معلومات حول توافر الأموال. تحتوي هذه المعلومات على بيانات عن تلك الصناديق التي لا تخضع للشطب.
                        9. +3
                          11 يونيو 2020 12:26
                          أظن أنه ليس محضري الديون (Bailiffs) هم المسئولون هنا ، لكن البنوك نفسها تخصم الأموال من الحساب لسداد ديون الائتمان. تلقائيًا حسب العقد.
                        10. +2
                          11 يونيو 2020 12:39
                          كيف يمكن لشركة Gazprombank شطب حسابك في سبيربنك ، على سبيل المثال؟ المحضرين فقط هم من يمكنهم ..
                        11. 0
                          11 يونيو 2020 12:40
                          كيف يمكن لشركة Gazprombank شطب حسابك في سبيربنك ، على سبيل المثال؟ المحضرين فقط هم من يمكنهم ..

                          أفترض أنه بعد كل شيء ، كل من الدين والحساب الجاري في نفس البنك. وإذا كان الشخص مرتبكًا بالفعل في الحصول على قرض في أحد البنوك وحساب جاري في آخر ، وكان الأمر متروكًا لمحصلي الديون (Bailiffs) وتوقيف الحسابات ، فدعوه يثير الموقف بنفسه. بجد.
                        12. +1
                          11 يونيو 2020 12:43
                          في هذه الحالة ، قد يقوم البنك أيضًا بشطب .. لتلقي دفعة ، تحتاج إلى تحديد حساب - نادرًا ما يفتح الأشخاص حسابًا مصرفيًا جديدًا حيث ينبغي لهم .. ولكن يحدث ذلك .. لهذا السبب كتبت 99٪ أن محضري الديون (Bailiffs) 1٪ من البنك ابتسامة نعم ، ولم يكن الأمر يتعلق فقط بالديون على القروض ، ربما الشقة الجماعية ، والغرامات ، وما إلى ذلك.
                        13. -2
                          11 يونيو 2020 12:37
                          إنه لأمر رائع أن تعرف إجراءات الاستيلاء على حساب المواطن.
                          حسنًا ، اشرح الآن ما قلته - ما هو موقفك من موضوع المحادثة ، أي من شطب الأموال "الرئاسية" المستلمة من حساب الشخص ، بسبب الاعتقال الذي فرضه في وقت سابق من قبل المحضر على هذا الحساب؟ وحقيقة أنه في النهاية يتم شطبها تلقائيًا وأن الشخص ، لهذا السبب ، لا يستقبلها؟
                          يرجى قراءة المقال والتعليقات بعناية أولاً ، ثم قول ..
                        14. 0
                          11 يونيو 2020 13:54
                          اقتباس: مستشار المستوى 2
                          حسنًا ، اشرح الآن ما قلته - ما هو موقفك من موضوع المحادثة ، أي من شطب الأموال "الرئاسية" المستلمة من حساب الشخص ، بسبب الاعتقال الذي فرضه في وقت سابق من قبل المحضر على هذا الحساب؟

                          الأكثر مباشرة. يمكن أن تكون العضادات في جميع مجالات النشاط. ربما لا يشير البنك إلى المبلغ غير القابل للسحب. في أي حال ، يمكن استئناف القرارات غير القانونية الصادرة عن المحكمة والبنك.
                        15. -1
                          11 يونيو 2020 14:51
                          إذن أنت لم تفهم ... أقول لك .. خصم المال من الحساب الذي يتم فيه الاعتقال تلقائيًا ، ولكن النقطة المهمة هي أن هذه الأموال ليست لسداد الديون (بما في ذلك الديون القانونية) ، ولكن للأطفال ومساعدة الأبناء ومن الخطأ شطب هذه الأموال مقابل ديون الوالدين. حول هذه المقالة. حول هذه المحادثة. لا يتعلق الأمر بالسبب في ذلك وفقًا للقانون ، ولكن حول حقيقة أنه يجب تصحيح ذلك بطريقة ما ، لأن الأطفال ليسوا مسؤولين عن ديون والديهم. وجاءت المدفوعات الاجتماعية لهم.
                        16. -1
                          11 يونيو 2020 20:37
                          اقتباس: مستشار المستوى 2
                          لذلك أنت لم تفهم ... أقول ..

                          الآن أنا أخبرك:
                          ".... من المهم أن نفهم أن محضري الديون (Bailiffs) يستولون على جميع الحسابات الجارية للمدين ، بغض النظر عن الغرض منها. والطعن في استرداد الأموال من الحسابات التي تم تحويل المدفوعات المذكورة أعلاه إليها (التعويض عن الضرر والإصابة والمشاكل الأخرى ؛
                          الأموال المدفوعة للمدين فيما يتعلق بفقدان العائل ؛ مدفوعات النفقة ؛ على عاتق المدين ، رأس مال الأمومة ومزايا أخرى للأطفال.) هذا صحيح بشكل خاص عندما لا يتلقى المدين إخطارًا من محضري الديون ولا يعلم بشطب الخصم. في هذه الحالة ، من المناسب الاستعداد لحماية مصالحك المشروعة .... "
                        17. -1
                          11 يونيو 2020 22:51
                          هاغن ، أنت تذكر كل شيء بشكل صحيح ، وتقدم الخيارات الصحيحة - أصلح عضادات المحضرين .. لا بأس ..
                          لكن النقطة المهمة هي أنه ليس من الطبيعي شطب المدفوعات الاجتماعية. وحقيقة أنه يمكنك دائمًا القيام بشيء ما ، لا أحد يجادل .. لا يزال بإمكانك الكتابة إلى رئيس الحاجب ، إلى مكتب المدعي العام ، إلى المحكمة في النهاية .. لماذا ينشأ الموقف من أجل الحصول على الدعم الذي ينص عليه القانون ، هل تحتاج إلى الجري في كل مكان وإثبات شيء للجميع؟ هل تفهم ما كان يدور حوله؟ وحول كيف هو في الواقع - أنا أعرف بالفعل جيدًا ..
                        18. -1
                          11 يونيو 2020 23:24
                          اقتباس: مستشار المستوى 2
                          ليس من الطبيعي شطب المدفوعات الاجتماعية.

                          نعم اوافق. ولكن ليس لسداد الديون وعدم اتخاذ خطوات لتسوية ديوني قبل المحاكمة ، فأنا أعتبر ذلك أكثر من غير الطبيعي.
                          اقتباس: مستشار المستوى 2
                          ولماذا تنشأ حالة أنه من أجل الحصول على الدعم الذي ينص عليه القانون ، يجب على المرء أن يركض في كل مكان ويثبت شيئًا للجميع؟

                          ولأنك تحتاج إلى إدارة عملك بشكل صحيح. حتى في حالة عدم وجود أموال لسداد الدين ، فمن الممكن تقديم طلب الإفلاس. ونعم ، أنت بحاجة إلى الجري. لا أرى أي خطأ في ذلك. تمكنت من أن تكون مدينًا ، لتكون قادرًا على إثارة ضجة مع ديونك.
                        19. +3
                          11 يونيو 2020 11:19
                          اقتباس: لوباتوف
                          اقتبس من كارستور 11
                          لا يمكنهم تتبع مصدر أموالك.

                          لا تستطيع؟
                          كم هو مثير للاهتمام.
                          وكيف إذن محاربة الفساد والإرهاب وتهريب المخدرات؟

                          لذلك ، وفقًا للمخطط القديم ، "إنهم يقاتلون" ، هذا عندما لا يمكنك التغلب ، ثم عليك أن تقود. تذكروا فحم الكوك الأرجنتيني تحت سقف دبلوماسي ، والفساد بشكل عام هو أساس "دولة" بوتين هذه.
                        20. -8
                          11 يونيو 2020 11:28
                          بالضبط. هل هذا هو نفس الكوك الذي سلمهم السفير نفسه إلى الشرطة ثم شكره هناك؟) هل تتحدث عن دولة بوتين هذه؟ أجرؤ على تذكيرك بأنهم صنعوا شبحًا على صدى ماتزو من هذه القصة وشوهوا كل شيء تمامًا. في الوقت نفسه ، في الصحافة الأرجنتينية ، تم تقديم هذا بالكامل كعملية مشتركة شاركت فيها دبلومات من الاتحاد الروسي. لكنها أيضًا ليست شيقة ، أليس كذلك؟) لا يستحق طرح هذا الموضوع. حتى أولئك الذين صنعوها معنا كقصة رعب صمتوا ولم يذكروها حتى لأنه كان من الضروري العمل الجاد للقبض على تغيير الحقائق ... لأنه في جميع المصادر الآن يبدو مثل هذا - تهريب الكوكايين من تم قمع السفارة الروسية في الأرجنتين خلال عمليات خاصة مشتركة للخدمات الخاصة لروسيا والأرجنتين ، نفذت في 2016-2018. ونتيجة لذلك ، تم حظر قناة توريد الكوكايين من الأرجنتين إلى السوق الأوروبية ، ويفترض أن ذلك من خلال القنوات الدبلوماسية.
                        21. +1
                          11 يونيو 2020 11:21
                          لا أحد يقاتل حقًا. تم القبض على ستة من أجل التقرير.
                        22. 0
                          11 يونيو 2020 15:46
                          إذا كان المحضرين لا يعرفون قوانين روسيا ، فكيف يعملون بشكل عام في مناصبهم ...
                          لا يوجد سوى العاملين الأخلاقيين هناك في الغالب.
                    3. -3
                      11 يونيو 2020 12:22
                      ومن ثم من يحذف الأموال الرئاسية للأطفال على حسابات المواطنين؟ ... المريخ أم ماذا؟

                      وشيء آخر - من فضلك اشرح لي كيف يمكن للمصرفي الملعون أن يميز بين الأموال "الرئاسية" في الحساب ، والتي لا يمكنه شطبها كدين ، عن الأموال غير الرئاسية والعادية ، والتي لا يزال من الممكن أن تكون كذلك؟
                2. KAV
                  +1
                  11 يونيو 2020 10:25
                  اقتباس: نفس LYOKHA
                  ثم ما الهدف من استدعاء مثل هذا البدل لمساعدة الأطفال إذا ذهب مباشرة إلى المصرفيين ... سخيف.

                  لماذا تدفعه؟ قل أيضًا أن كل هذا البدل ذهب إلى المصرفيين.
                  أنا لست مدافعًا عن أكياس نقودنا من القطاع المصرفي. نعم ، هم ما زالوا لصوص. لكن ، برأسك ، تحتاج أخيرًا إلى البدء في التفكير ...
              2. -5
                11 يونيو 2020 10:18
                وكيف يتم تمييزها عند إيداع الأموال في الحسابات؟) المال هو المال.
                1. +4
                  11 يونيو 2020 10:26
                  وهذه ليست مشاكل الآباء ، هذه هي مشاكل البنوك.

                  لا ينسون الديون.
                  لكن ليس من الخطيئة أن ينسوا أن المال هو دفع مستهدف بقرار من رئيس الدولة.

                  يبدو أن اللاعبين فقدوا شواطئهم بوضوح.
                  1. +3
                    11 يونيو 2020 11:37
                    لا ينسون الديون.
                    لكن ليس من الخطيئة أن ينسوا أن المال هو دفع مستهدف بقرار من رئيس الدولة.

                    مثل شخص ذكي ، ولكن اكتب هراء. هناك ، يكون المسار على النحو التالي: أولاً ، تتخذ المحكمة قرارًا بشأن استرداد الدين لصالح المدعي. إذا لم يتم دفع مبلغ الدين من قبل المدعى عليه خلال الفترة المحددة ، يتم تحويل الدين إلى FSSP. يرسل محضري الديون (Bailiffs) أولاً أمرًا إلى البنك لتجميد الحساب. البنك مضطر للامتثال والامتثال للطلب. من تلك اللحظة فصاعدًا ، يتم شطب أي أموال مستلمة على حساب المدين دون قبول على حساب الدين. أي. تلقائيا. لا أحد يجلس ويتتبع يدويًا - من أي حساب ولأي سبب جاءت الأموال. إن كتابة السخط في انفجار عاطفي للعدالة أمر جيد بالتأكيد ، لكنك تحتاج أيضًا إلى استخدام رأسك
                    1. +1
                      11 يونيو 2020 16:22
                      اقتباس: منشئ 68
                      مثل شخص ذكي ، ولكن اكتب هراء.

                      تبدو كشخص ذكي ...
                      قررت الدولة ، ممثلة بكبير مسؤوليها ، دعم المواطنين الذين لديهم أطفال. لكن هذه الأموال أخذت من هؤلاء المواطنين

                      بصفتي "شخصًا ذكيًا على ما يبدو" ، أخبرني كيف سيكون رد فعل المواطنين تجاه هذا الأمر. وإلى الدولة ، وإلى رئيس هذه الدولة؟

                      اقتباس: منشئ 68
                      لا أحد يجلس ويراقب يدويًا

                      سؤال: لا حرب ضد الفساد ، لا حرب ضد الإرهاب ، لا حرب ضد مبيعات المخدرات؟
                  2. +1
                    11 يونيو 2020 12:30
                    يبدو أن اللاعبين فقدوا شواطئهم بوضوح

                    نعم ، لا ، هذه هي بالضبط مشاكل الآباء وتنظيم هذه المدفوعات الأكثر استهدافًا.
                    هل تسدد دفعة مستهدفة وتفرض عليها قيودًا على أنها غير قابلة للاسترداد؟ لذا ، قم بنقلها إلى حساب خاص ، وليس إلى حساب عادي يتم فيه تقطير كل شيء آخر ، وحتى نوع من عمليات الشطب التلقائي يتم تقييدها.

                    المسؤولون في روسيا لا يعرفون كيف يعملون ، هذا كل شيء ، ولا جدوى من الإشارة إلى المرآة إذا كان الوجه معوجًا.
                    قام الرئيس بخطوة علاقات عامة جميلة ، لكن رأس السلطة غير قادر على تنفيذها. إما أن تتعلم كيفية تنفيذ الحلول الخاصة بك بشكل فعال ، أو إنشاء الأدوات اللازمة لذلك ، أو لا تهتم.
                2. +2
                  11 يونيو 2020 10:29
                  وكيف يتم تمييزها عند إيداع الأموال في الحسابات؟) المال هو المال.

                  لا أعرف ... دع المصرفيين يخدشون رؤوسهم حول كيفية القيام بذلك ... لقد تم إعطاؤهم الكثير من الإرادة والحقوق.
                  1. +1
                    11 يونيو 2020 11:39
                    براد لا تكتب
                    1. 0
                      11 يونيو 2020 11:40
                      كتبت ... أكتب وسأكتب. hi
              3. 0
                12 يونيو 2020 22:20
                اقتباس: لوباتوف
                أخذ هذه الأموال من الآباء لن يساعد الأطفال بأي شكل من الأشكال.

                ولم لا؟ إنه يقلل من احتمالية طرد الوالدين من الشقة بسبب الديون ، وسيتم أخذ الأطفال من قبل سلطات الوصاية. أو ، على الأقل ، تم تأجيل هذا الحدث.
          2. KAV
            +1
            11 يونيو 2020 10:23
            اقتباس: نفس LYOKHA
            أعطى الرئيس الأموال للأطفال ، وقرر المصرفيون أنها أموالهم ... قم بتشغيل المنطق ... لم يقترض الأطفال المال من البنوك.

            هذا ، مرة أخرى ، اتضح أنه مثير للاهتمام ... أن تتلقى أموالًا بهذا الشكل - الجميع مستعد ، ولكن لسداد الديون - أليس كذلك؟ من المستحيل تحديد مبلغ معين من المال في حساب مصرفي كعنصر معين لدعم الطفل. لم يكن من الضروري أن تتراكم ديون غير جاهزة للسداد. أو ، كان من الضروري أولاً سداد الديون ، ثم الحصول على المزايا. وبعد ذلك ، مرة أخرى ، اتضح أن كل من حولك هو المسؤول ، ولكن ليس المدينون أنفسهم؟
            أريد أن أضيف على الفور أنني لست متحمسًا للمصرفيين ولست مدافعًا عنهم.
            مثلما تشاهد الأخبار ، حيث يندفع المئات والآلاف من الناس للحصول على قروض سريعة ، تبدأ في فهم أن هذه ليست مشكلة مع المصرفيين ، ولكن في رؤوس الناس العاديين.
            1. +6
              11 يونيو 2020 10:28
              من المستحيل تحديد مبلغ معين من المال في حساب مصرفي كعنصر معين لدعم الطفل.

              لذلك يجب أن يكون هناك حساب منفصل للأطفال ...
              لم يكن من الضروري أن تتراكم ديون غير جاهزة للسداد.

              ليست هناك حاجة لنقل المسؤولية من المدينين إلى أبنائه ... هذا جنون مطلق ... كيف يمكن لطفل صغير أن يكون مسؤولاً عن تصرفات والديه. am
              1. KAV
                +2
                11 يونيو 2020 10:41
                اقتباس: نفس LYOKHA
                لذلك يجب أن يكون هناك حساب منفصل للأطفال ...

                كخيار. أتفق تماما.
                ولكن ، في هذه الحالة ، من الضروري تقديم تقرير إلزامي للآباء يفيد بأن هذه الأموال قد تم إنفاقها على الأطفال بشكل صارم! خلاف ذلك ، هناك عدد غير قليل ممن لا يمانعون في العيش على أموال الأطفال.
                اقتباس: نفس LYOKHA
                ليست هناك حاجة لنقل المسؤولية من المدينين إلى أبنائه ... هذا جنون مطلق ... كيف يمكن لطفل صغير أن يكون مسؤولاً عن تصرفات والديه.

                الأطفال ليسوا مسؤولين عن والديهم ، لكن الآباء هم المسؤولون عن أطفالهم! مرة أخرى أود أن أكرر: إذا لم تكن واثقًا من قدراتك - فلا تقترض! علاوة على ذلك ، لا يمكنك أن تأخذ أي مكان بأي حال!
                أوافق على أن المواقف مختلفة تمامًا ، لكن الفقراء حقًا ، دون فرصة لتحسين أوضاعهم - مثل هذه الأقلية من جميع المدينين. يتم تغريم الكثير من الأشخاص بسبب الجباية القسرية. هناك الكثير ممن هم مدينون لشقة مشتركة (أعرف العديد من الحالات مع أصحاب شقق باهظة الثمن ، لسبب ما ، ببساطة لا يدفعون). الكثير من مدفوعات القروض المتأخرة. وقد تقدموا جميعًا للحصول على مزايا! أعرف حتى أولئك الذين لا يمكن تسميتهم فقراء ، لكنهم يملأون الطلبات بروح خفيفة ويدفعون لهم. حسنًا ، إذا كنت جميعًا على استعداد لأخذ المال ، فاستعد لإعادته.
                1. +7
                  11 يونيو 2020 11:43
                  مرة أخرى أود أن أكرر: إذا لم تكن واثقًا من قدراتك - فلا تقترض! علاوة على ذلك ، لا يمكنك أن تأخذ أي مكان بأي حال!

                  من السهل القول ... لماذا تقرض البنوك بسهولة الأشخاص المعسرين؟
                  بعد كل شيء ، يدرك المصرفي أنه ستكون هناك مشاكل في سداد القرض ... لكنه مع ذلك يذهب من أجله ... فهذا يعني أن للبنك مصلحة في هذا ... هذا يعني أن البنك بطريقة ما سوف يتغلب على قرض متعثر على أي حال ... يا له من نظام غبي.
                  1. KAV
                    +2
                    11 يونيو 2020 11:55
                    اقتباس: نفس LYOKHA
                    هذا يعني أن البنك لديه مصلحة في هذا ... هذا يعني أن البنك بطريقة ما سيظل يتغلب على القرض المعدوم ...

                    بالضبط! وهم يقاومون القروض المتعثرة بسبب ارتفاع أسعار الفائدة على القروض ، وتحديداً من أولئك المقترضين الميسورين. اتضح أن جزءًا واحدًا من المقترضين (الموسرين) يغذي من خلال البنوك جزءًا آخر من المقترضين (المعسرين). هنا مثل هذا البقدونس.
              2. -1
                11 يونيو 2020 12:36
                لذلك يجب أن يكون هناك حساب منفصل للأطفال ...

                ومن كان يجب أن يفكر في ذلك؟
                - مصرفي ملعون؟
                - أم الوالد الذي يحق له الدفع .. حسنًا ، وتحصيل الديون؟
                - أو رئيس يتخذ قرارات مثيرة للاهتمام؟
                - أم الجهة المنفذة لهذه القرارات؟

                IMHO the Banker لا ينبغي أن يفكر لك. لديه وظيفته الخاصة ، بغض النظر عن طريقة معاملتك لها ، وعائلته التي يحتاج إلى الاعتناء بها.

                لا داعي لنقل المسؤولية من المدينين إلى أولاده ... هذا جنون

                حسنًا ، يتم إدارة الأموال المخصصة للطفل من قبل الكبار (في معظم الحالات) والوالدين القادرين. لذا دع شخصًا بالغًا يحل مشاكله البالغة.
            2. +5
              11 يونيو 2020 10:42
              اقتباس من K.A.V.

              هذا ، مرة أخرى ، اتضح أنه مثير للاهتمام ... أن تتلقى أموالًا بهذا الشكل - الجميع مستعد ، ولكن لسداد الديون - أليس كذلك؟

              أنت تمشي على طول الرصيف ، ترى فاسيا جائعًا. يقول فاسيا "ساعدوني ، لم أتناول الطعام منذ ثلاثة أيام". تسحب كعكة من حقيبتك وتحاول تسليمها للجائعين ، لكن رجل نبيل يرتدي ملابس أنيقة يسحبها من يديك ، وبعبارة "فاسيا مدين لي بالمال" يضعها في حضنه.

              سئل: هل تصمتون بعد هذا؟ أو يعطي الرجل الدف؟

              السؤال الثاني: كيف يجب أن يتفاعل الرئيس والجودوكا وضابط المخابرات السوفيتية ، الذين ليسوا "سابقين" على هذا؟
              1. KAV
                +1
                11 يونيو 2020 11:03
                اقتباس: لوباتوف
                سئل: هل تصمتون بعد هذا؟ أو يعطي الرجل الدف؟

                بالنسبة للمبتدئين ، سيكون من المفيد معرفة من هو هذا الرجل المحترم. إذا كان ممثلاً شرعيًا للسلطات ، على سبيل المثال ، موظف في FSSP ، فسيكون من المتهور منعه.
                المبالغة سهلة ، لكنها في بعض الأحيان لا طائل من ورائها. هذا ليس هو الحال عندما يكون مفيدًا.
                اقتباس: لوباتوف
                السؤال الثاني: كيف يكون رد فعل الرئيس على ذلك

                حسنا دعنا نري. يجب أن ترد بالتأكيد ، على ما أعتقد.
                1. 0
                  11 يونيو 2020 11:09
                  اقتباس من K.A.V.
                  بالنسبة للمبتدئين ، سيكون من المفيد معرفة من هو هذا الرجل المحترم.

                  أي أنك لن تعطي الدف ، لكنك ستكتشف من هو هذا الرجل.
                  تلقى.

                  اقتباس من K.A.V.
                  إذا كان ممثلاً شرعيًا للسلطات ، على سبيل المثال ، موظف في FSSP ، فسيكون من المتهور منعه.

                  وسمعت أن "المادة 80.1. رئيس الاتحاد الروسي هو رأس الدولة." هو ، ليس "موظف FSSP"
                  1. KAV
                    -1
                    11 يونيو 2020 11:50
                    اقتباس: لوباتوف
                    أي أنك لن تعطي الدف ، لكنك ستكتشف من هو هذا الرجل.
                    تلقى.

                    إذا فهمت بشكل صحيح ، فأنت تفضل بدء أي اتصال بضربة على الدف؟
                    اقتباس: لوباتوف
                    وسمعت أن "المادة 80.1. رئيس الاتحاد الروسي هو رأس الدولة." هو ، ليس "موظف FSSP"

                    ما علاقة هذا بها؟ هل يحتاج موظفو FSSP أولاً إلى طلب الإذن من الرئيس لجميع أفعالهم؟ لديهم مسؤوليات وظيفية والتعليمات التي يتبعونها.
                    إما أنك لا تفهم حقًا عبثية تصريحاتك ، أو أنك تعمد المبالغة والتشويه. كلاهما ليس جيدًا جدًا.
                    1. -1
                      11 يونيو 2020 16:25
                      اقتباس من K.A.V.
                      ما علاقة هذا بها؟

                      وعلى الرغم من حقيقة أنه لا يوجد شخص ما يعطي فاسيا كعكة ، ولكن رئيس الاتحاد الروسي.
                      وعندما تعلن عن بعض الشخصيات التي يجب أن ينظر إليها ، فهذا غريب.
                      1. KAV
                        -1
                        11 يونيو 2020 16:34
                        اقتباس: لوباتوف
                        وعلى الرغم من حقيقة أنه لا يوجد شخص ما يعطي فاسيا كعكة ، ولكن رئيس الاتحاد الروسي.

                        ممتاز! فقط لسوء الحظ - لا يرى FSSP النقش على كعكة أنه من رئيس الاتحاد الروسي! لم يكتب عليه!
                        1. 0
                          11 يونيو 2020 18:08
                          اقتباس من K.A.V.
                          فقط الحظ السيئ - لا يرى FSSP النقش على الكعكة

                          وهذه ليست مشكلة فاسيا ، هذه هي مشكلتك. أن المرؤوسين يدقون على "النبضات الجميلة لأرواحكم"
                        2. KAV
                          -1
                          11 يونيو 2020 20:08
                          اقتباس: لوباتوف
                          المرؤوسين يطرقون على "النبضات الجميلة لأرواحكم"

                          انظر ، أنت لا تشرب حقًا ، أم أنك تتظاهر؟
                          لم يسجل أحد! كم مرة عليك أن تكرر أن الأموال الموجودة في الحساب لم يتم توقيعها على أنها "إعانة الطفل" !!!
        2. +4
          11 يونيو 2020 10:30
          لم تضرب مرة واحدة؟ مع الخداع التالي للبنك عن طريق الأوردة ، يمكنهم الإشارة إلى رقم هاتفك لتأمين قرض ، ثم ستتعذب لإثبات براءتك في هذه الحالة
        3. +6
          11 يونيو 2020 10:41
          اقتبس من موفكا
          لماذا تسمي الفطام "خذ بنفسك"؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء. أم تعتقد أنه من الطبيعي الاقتراض وعدم السداد؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، أقرضني المال.

          قبل عامين ، كانت هناك حملة إعلانية تحمل شعار - "اقترض ، وخذ طفلك إلى المدرسة". أعتقد أنه في حالة صحية ، يجب ألا يحتاج العامل إلى قروض من حيث المبدأ ، بل يجب أن يكون لديه ما يكفي على أي حال ، ناهيك عن "إيصال الطفل إلى المدرسة". بشكل عام ، لا يزعجك أن يحصل الناس على المال لأنه ، بسبب الأزمة وكورونا ، فقد الكثير منهم وظائفهم ، ومن المنطقي أنهم لا يستطيعون سداد القروض ، وليس لديهم ما يعيشون عليه ، ناهيك عن يدفعون القروض ويتم منحهم هذا المال حتى يتمكنوا من العيش ، وليس لسداد الديون للبنك. في البلدان العادية ، في مثل هذه الحالات ، يوفرون عطلات ائتمانية ، ولكن ليس معنا ... هل قرأت الشروط التي بموجبها تخضع للعطلات الائتمانية؟ يقرأ...
          بعيدًا عن الموضوع قليلاً - صديقي يهاجر إلى كندا ، وليس مواطنًا بعد ، لكنه اشترى بالفعل منزلًا في ضواحي تورنتو ، وفتح حسابات لجميع أفراد الأسرة في أحد البنوك الكندية ، واجتاز الامتحانات ، وما إلى ذلك. أتيت لزيارته ويروي قصة - أجلس ، أنا أستريح ، أنا لا ألمس أي شخص ، يرن الهاتف - يقول مدير بنك كندي أنه بما أنك لست مواطنًا ، يمكننا فقط دفع 1600 دولار كندي لك ، بسبب وباء كورونا ، هل ستغادر على الحساب أم تنسحب؟ لمدة 3 أشهر متتالية كانوا يرسلون الأموال ، بدون شهادات وكشوفات وهراء آخر. قم بتقييم الموقف ... ولدينا بابوسيكي على الطاولة ، لا تهتم أنه ليس لديك ما تأكله ، ولا تهتم بأطفالك ، فلدينا أطفالنا. بالمناسبة ، كان المنزل مقيدًا برهن عقاري حتى قبل الوباء ، 2٪ ، ودفعة أولية 8٪. بالمناسبة ، حصلت على رهن عقاري في نفس الوقت ، حوالي 9,5٪ و 20٪ مبدئيًا ، وأنا لا أقع تحت إجازة ائتمانية ، لكن صديقي يفعل ذلك ، لكنه لم يتوقف عن الدفع ، لأن هناك مالًا .
          1. +1
            11 يونيو 2020 10:48
            بالضبط. ربما لهذا السبب ، فإن جميع دول العالم لديها سكان مدينون إلى اللوزتين) تقريبًا جميع البلدان المتقدمة لديها ديون من السكان تزيد عن 50 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي (باستثناء إيطاليا) ، بينما في البلدان النامية هناك فائض من إن الديون التي تزيد عن 25٪ من الناتج المحلي الإجمالي أمر نادر الحدوث. بالمناسبة ، تعمل الصين ، حتى من حيث عدد السكان ، على زيادة ديونها بسرعة كبيرة. تضاعف منذ عام 2007 وبالفعل أكثر من 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي. هل هناك دول يفوق فيها حجم القروض التي يأخذها المقيمون رواتبهم السنوية؟ هناك العديد من هذه البلدان. يدين مواطنو الدنمارك للدائنين بنسبة 281٪ من دخلهم السنوي ، وهولندا - 243٪ ، والنرويج - 238٪. يمكن أن تستمر القائمة لفترة طويلة.
            1. +2
              11 يونيو 2020 10:51
              اقتبس من كارستور 11
              بالضبط. ربما لهذا السبب ، فإن جميع دول العالم لديها سكان مدينون إلى اللوزتين) تقريبًا جميع البلدان المتقدمة لديها ديون من السكان تزيد عن 50 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي (باستثناء إيطاليا) ، بينما في البلدان النامية هناك فائض من إن الديون التي تزيد عن 25٪ من الناتج المحلي الإجمالي أمر نادر الحدوث. بالمناسبة ، تعمل الصين ، حتى من حيث عدد السكان ، على زيادة ديونها بسرعة كبيرة. تضاعف منذ عام 2007 وبالفعل أكثر من 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي. هل هناك دول يفوق فيها حجم القروض التي يأخذها المقيمون رواتبهم السنوية؟ هناك العديد من هذه البلدان. يدين مواطنو الدنمارك للدائنين بنسبة 281٪ من دخلهم السنوي ، وهولندا - 243٪ ، والنرويج - 238٪. يمكن أن تستمر القائمة لفترة طويلة.

              لا توجد معلومات حول الجدارة الائتمانية لمواطني الاتحاد السوفيتي؟ أنا أعرف بالفعل ما كتبته ، وأنا لا أعتبر هذا هو القاعدة. هذه مزرعة يتغذى فيها المصرفيون دون إنتاج أي شيء ، دون إجهاد عضلة واحدة. هذه هي العبودية الحديثة
              1. -1
                11 يونيو 2020 11:35
                وما الذي كان من المفترض أن يقترض مواطنو الاتحاد السوفيتي قروضًا ضخمة؟) للسيارات أو ربما للشقق؟) أو ربما للأجهزة الحديثة في ذلك الوقت؟) يقترضون لشراء شيء ما.
                1. +3
                  11 يونيو 2020 11:39
                  اقتبس من كارستور 11
                  وما الذي كان من المفترض أن يقترض مواطنو الاتحاد السوفيتي قروضًا ضخمة؟) للسيارات أو ربما للشقق؟) أو ربما للأجهزة الحديثة في ذلك الوقت؟) يقترضون لشراء شيء ما.

                  حسنًا ، يجب أن يعيشوا في مكان ما؟ الرهون العقارية هناك ... آه ، لا ، لقد قاموا أيضًا بتسليم الشقق مجانًا من الإنتاج والمزرعة الجماعية. حسنًا ... لجمع الأطفال إلى المدرسة أو للدراسة في الجامعة ... آه ، لا ، هناك أعطوا الكتب المدرسية والزي المدرسي مجانًا ، وكان التعليم مجانيًا. ربما ليس لعلاج نوع من المرض ... آه ، مرة أخرى ملكة جمال.
                  في الواقع ، لم تكن هناك حاجة في الاتحاد السوفياتي للحصول على قروض
                  1. -5
                    11 يونيو 2020 12:02
                    نعم ، ليس كل منهم. على سبيل المثال ، لن أضطر إلى الانتظار لمدة 1978 سنوات للحصول على شقة مجانية والعيش مع أطفالي في غرفة خدمة مثل والدي. ودعونا نقول أن والديَّ اشتروا الكتب والزي المدرسي في BSSR وأخذوها إلى الشرق الأقصى. بالمناسبة ، أصبحت الكتب المدرسية مجانية بالفعل في عام XNUMX ، عندما دخل مرسوم الحكومة بشأن الانتقال إلى الاستخدام المجاني للكتب المدرسية حيز التنفيذ. تلقوا المطبوعات في المكتبات المدرسية ومن خلالهم نقلوها عن طريق "الميراث" - تم تحديد تاريخ انتهاء الصلاحية بأربع سنوات. في حالة ضياع الكتب أو إلحاق أضرار جسيمة بها ، كان من المتوقع معاقبة أطفال المدارس - حيث تم تهديدهم بعدم تصديق الشهادات. الآن يعيشون في الديون ثم عاشوا تحسبا لي شخصيا ، الانتظار هو أسوأ شيء. كم عدد العائلات التي أعرفها ، بسبب هذا التوقع لعائلة حرة ، من المخيف تذكر ذلك.
                    1. +2
                      11 يونيو 2020 12:11
                      اقتبس من كارستور 11
                      نعم ، ليس كل منهم. على سبيل المثال ، لن أضطر إلى الانتظار لمدة 1978 سنوات للحصول على شقة مجانية والعيش مع أطفالي في غرفة خدمة مثل والدي. ودعونا نقول أن والديَّ اشتروا الكتب والزي المدرسي في BSSR وأخذوها إلى الشرق الأقصى. بالمناسبة ، أصبحت الكتب المدرسية مجانية بالفعل في عام XNUMX ، عندما دخل مرسوم الحكومة بشأن الانتقال إلى الاستخدام المجاني للكتب المدرسية حيز التنفيذ. تلقوا المطبوعات في المكتبات المدرسية ومن خلالهم نقلوها عن طريق "الميراث" - تم تحديد تاريخ انتهاء الصلاحية بأربع سنوات. في حالة ضياع الكتب أو إلحاق أضرار جسيمة بها ، كان من المتوقع معاقبة أطفال المدارس - حيث تم تهديدهم بعدم تصديق الشهادات. الآن يعيشون في الديون ثم عاشوا تحسبا لي شخصيا ، الانتظار هو أسوأ شيء. كم عدد العائلات التي أعرفها ، بسبب هذا التوقع لعائلة حرة ، من المخيف تذكر ذلك.

                      حسنًا ، إنه بالتأكيد أفضل الآن. يمكنك الدفع لمدة 7 سنوات ، وتفقد وظيفتك ، وبعد ذلك سيقوم البنك بطردك من الشقة ، ووفقًا للعقد ، فأنت تدفع الفائدة فقط ، وليس عدادًا خاصًا بك. حسنًا ، أو سيأخذ البنك منك الأموال التي تم إرسالها إليك من أجل الطفل ، في الظروف التي فقدت فيها وظيفتك. ويمكن أيضًا أن يسقطك مدع عام مخمور ولن يحدث له شيء ، كما فعل ، على سبيل المثال ، ابن حاكم ليبيتسك السابق ، أو يمكنك صب عشرات الآلاف من الأطنان من الديزل في النهر وأي شخص غير زعيم القلة سيكون هو المسؤول. لا تقل لي ماذا سيحدث في مثل هذه الحالة خلال فترة الاتحاد ، هل تعتقد أن الاتحاد الروسي بلد أكثر عدلاً؟
                      1. -5
                        11 يونيو 2020 12:23
                        أوتش. بشكل جيد بما فيه الكفاية بالفعل. وفقًا للتشريعات الحالية ، فإن الأشخاص الذين يشترون العقارات أو المركبات مؤمن عليهم دون أن يفشلوا في ذلك ، الصحة والحياة. وهنا تؤخذ في الاعتبار مدة القرض ، وعمر المواطن ، وخطر الإصابة بأمراض خطيرة ، والوضع البيئي ، وفقدان أحد مصادر الدخل. تؤخذ في الاعتبار أحداث مثل تقليص حجم أو تصفية أو تدمير مؤسسة بسبب كارثة من صنع الإنسان أو طبيعية. نحن نتحدث عن فقدان ملكية الشيء أو الاعتراض بقرار من المحكمة. أنهِ المسيرة. أنا لست من المهتمين.
                        1. +2
                          11 يونيو 2020 12:29
                          اقتبس من كارستور 11
                          أوتش. بشكل جيد بما فيه الكفاية بالفعل. وفقًا للتشريعات الحالية ، فإن الأشخاص الذين يشترون العقارات أو المركبات مؤمن عليهم دون أن يفشلوا في ذلك ، الصحة والحياة. وهنا تؤخذ في الاعتبار مدة القرض ، وعمر المواطن ، وخطر الإصابة بأمراض خطيرة ، والوضع البيئي ، وفقدان أحد مصادر الدخل. تؤخذ في الاعتبار أحداث مثل تقليص حجم أو تصفية أو تدمير مؤسسة بسبب كارثة من صنع الإنسان أو طبيعية. نحن نتحدث عن فقدان ملكية الشيء أو الاعتراض بقرار من المحكمة. أنهِ المسيرة. أنا لست من المهتمين.

                          بالطبع هو مؤمن ، لدي تأمين 16 ألف في السنة ، وأنا شاب وصحي تمامًا. إذا كنت مريضًا وعملت في وظيفة خطرة ، لكانوا قد قاموا بتجميع هذا التأمين بحيث حان الوقت لعدم الحصول على قرض. وإذا كذبت عند التقدم للحصول على تأمين وقلت إنك بصحة جيدة ، لكنك في الحقيقة لست كذلك ، فإن المحامين الماكرون سيثبتون ذلك لاحقًا ولن تتلقى أي شيء على الإطلاق. والتأمين لا يمنحك شقة ، بل يمنحك المال ببساطة إذا مرضت أو عائلتك إذا ماتت ، ولكن في الواقع لن يساعدك الأول ولا الثاني ، لا يمكنك كسب المال ، ولكن التأمين (الذي من أجله ستظل هناك معركة أكثر خطورة من ستالينجراد) ستؤخر فقط ما لا مفر منه - بمجرد نفاد الأموال ، إما أن تبيع الرهن العقاري وتخرج إلى الشارع ، أو سيقوم المحضرين بذلك نيابة عنك.
                        2. -3
                          11 يونيو 2020 13:05
                          كل شيء ممكن. هكذا الحياة. يمكنك أن تمرض أو تموت من يجادل. كل ما وصفته هو سيناريو سلبي ، لكن السيناريو الإيجابي ، كما كان ، هو أكثر واقعية. العمل والدفع بسلام. تخطيط الميزانية. الاحتمالات. بشكل عام ، عش كعائلة عادية من الناس العاديين. ولكن أيضًا اعتني بالسلبيات. تأمين الحياة. كسب أموال إضافية. كل شيء مثل أي شخص آخر. إذا قمت منذ البداية بتحريف واحد سلبي ، فلا يمكنك مغادرة المنزل على الإطلاق ، وفجأة سوف يسقط الطوب)
          2. -1
            11 يونيو 2020 11:16
            في "بلدانكم الطبيعية" أثناء الأزمة ، يخرجون من النافذة من الطابق 60 في وول ستريت ولا يتذمرون من أن أمريكا مدينة لهم بشيء.
            1. +1
              11 يونيو 2020 11:25
              اقتبس من روبي
              في "بلدانكم الطبيعية" أثناء الأزمة ، يخرجون من النافذة من الطابق 60 في وول ستريت ولا يتذمرون من أن أمريكا مدينة لهم بشيء.

              و ؟ كيف يمنع هذا من إدخال الإجازات الائتمانية لغالبية المواطنين؟ ما الذي تهتم به لموظفي الأوراق المالية عندما لا يتعلق الأمر بهم؟ وفي عام 1929 ، كان عدد حالات الانتحار أقل مما كان عليه في عام 1928 ، مما يجعلك تعتقد أن الكثير من القفز من النوافذ في وول ستريت قد تم اختراعه.
              ونعم. هذه الدول ليست لي
              1. 0
                11 يونيو 2020 11:40
                لذا فإن المحادثة تدور حول الصورة الكبيرة فقط وليس حول شخص فردي ، إذا غادر صديقك ، فلنكن صادقين ، فهو لم يأكل آخر قطعة خبز هنا ، ولكن على الأرجح كان لديه وسادة عجين جيدة ، لأنه بخلاف ذلك حصلت على قرض عقاري بدون تاريخ ائتماني لا يمكنني تخيله. كنت في ألاسكا للعمل - السفر ، من أجل الحصول على بطاقة ائتمان بمبلغ 1000 دولار ، يجب عليك أولاً إيداع 1000 دولار في البنك ، النقطة المهمة هي أنه عند سداد قرض ، قم ببناء تاريخ وإظهار انضباطك المالي. اسأل صديقًا كيف حصل على الفور على قرض عقاري لمهاجر ، فأنا مهتم حقًا.
                1. +1
                  11 يونيو 2020 11:48
                  اقتبس من روبي
                  لذا فإن المحادثة تدور حول الصورة الكبيرة فقط وليس حول شخص فردي ، إذا غادر صديقك ، فلنكن صادقين ، فهو لم يأكل آخر قطعة خبز هنا ، ولكن على الأرجح كان لديه وسادة عجين جيدة ، لأنه بخلاف ذلك حصلت على قرض عقاري بدون تاريخ ائتماني لا يمكنني تخيله. كنت في ألاسكا للعمل - السفر ، من أجل الحصول على بطاقة ائتمان بمبلغ 1000 دولار ، يجب عليك أولاً إيداع 1000 دولار في البنك ، النقطة المهمة هي أنه عند سداد قرض ، قم ببناء تاريخ وإظهار انضباطك المالي. اسأل صديقًا كيف حصل على الفور على قرض عقاري لمهاجر ، فأنا مهتم حقًا.

                  لا يزال يعيش في روسيا ، في انتظار أن يبلغ الطفل من العمر 3 سنوات ، وهنا يمكن إجراء جراحة الحول من سن 3 سنوات بواسطة OMS ، وهناك 11 ألفًا لعين واحدة. نظرًا لأنهم قدموا قرضًا xs ، فهو ليس من الفقراء ، فهو يعطي 1 ألف روبل شهريًا لرهن عقاري ، ولكن هذا مع دفعة زائدة للسداد المبكر. على الأرجح هناك بعض التنازلات للمهاجرين ، لا يمكنك منح الجنسية لشخص ما بتحويله إلى شخص بلا مأوى.
                  الطب المدفوع هو أمر سيء ، ولكن ما زلت أود أن نعيش هنا بالطريقة التي يعيش بها المواطنون الكنديون
          3. -4
            11 يونيو 2020 12:14
            في حالة صحية ، يجب ألا يحتاج العامل إلى قروض من حيث المبدأ ، بل يجب أن يكون لديه ما يكفي على أي حال ، ناهيك عن "إيصال الطفل إلى المدرسة".

            يا له من حديث طفل ساذج. من المعتاد في الولايات المتحدة أن تعيش باستمرار على الائتمان. هناك ، حتى تاريخ الائتمان يؤخذ في الاعتبار عند التوظيف. اقترض الأمريكيون 18 تريليون دولار العام الماضي. ولدى الألمان الصورة نفسها - في العام الماضي تم إعلان كل 10 ألمان معسرين عن التزامات الديون
            1. -1
              11 يونيو 2020 12:17
              اقتباس: منشئ 68
              في حالة صحية ، يجب ألا يحتاج العامل إلى قروض من حيث المبدأ ، بل يجب أن يكون لديه ما يكفي على أي حال ، ناهيك عن "إيصال الطفل إلى المدرسة".

              يا له من حديث طفل ساذج. من المعتاد في الولايات المتحدة أن تعيش باستمرار على الائتمان. هناك ، حتى تاريخ الائتمان يؤخذ في الاعتبار عند التوظيف. اقترض الأمريكيون 18 تريليون دولار العام الماضي. ولدى الألمان الصورة نفسها - في العام الماضي تم إعلان كل 10 ألمان معسرين عن التزامات الديون

              ما علاقة أمريكا وألمانيا به؟
              1. 0
                15 يونيو 2020 08:12
                /// ما علاقة أمريكا وألمانيا به؟ ///
                إذن ، الاقتصاد الألماني ليس معافى؟ اسم ثم مثال على "حالة صحية". أعطيتك مثالا لاثنين من الاقتصادات العالمية الرائدة. في كلتا الدولتين ، يركز نظام الائتمان على المستهلك الخاص. وماذا تعطي كمثال ، الاتحاد السوفياتي؟ ربما ثم تذكر مصيره
                1. 0
                  15 يونيو 2020 15:17
                  اقتباس: منشئ 68
                  /// ما علاقة أمريكا وألمانيا به؟ ///
                  إذن ، الاقتصاد الألماني ليس معافى؟ اسم ثم مثال على "حالة صحية". أعطيتك مثالا لاثنين من الاقتصادات العالمية الرائدة. في كلتا الدولتين ، يركز نظام الائتمان على المستهلك الخاص. وماذا تعطي كمثال ، الاتحاد السوفياتي؟ ربما ثم تذكر مصيره

                  ما هو الاقتصاد هنا؟ أنا أتحدث عن الدول وعلاقتها بالناس ، وليس عن الاقتصاد وتدرجات جشع المصرفيين.
                  ودعوني أتذكر الاتحاد السوفيتي ، ونتيجته خيانة نخب الحزب ، لكن ما علاقة ذلك به وماذا يثبت؟
                  1. 0
                    16 يونيو 2020 06:04
                    فقط في عالمك البديل ، لا علاقة للاقتصاد بالدولة. ما موقف إيكارني باباي؟ تكتب بالأبيض والأسود:
                    في حالة صحية ، يجب ألا يحتاج العامل إلى قروض من حيث المبدأ ،

                    ماذا تقصد ب "صحي"؟ إن الدولة الرأسمالية ذات القاعدة الاقتصادية القوية لا تناسبك (لأنها لا تتناسب مع نظريتك من فراغ). دولة من اليوتوبيا الشيوعية؟ حسنًا ، كانت هذه الفكرة هراء وفشلت فشلاً ذريعاً. هل يوجد مرشحون اخرون؟
        4. +1
          11 يونيو 2020 11:09
          اقتبس من موفكا
          لماذا تسمي الفطام "خذ بنفسك"؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء. أم تعتقد أنه من الطبيعي الاقتراض وعدم السداد؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، أقرضني المال.

          تتمثل وظيفة البنوك في تجميع رأس المال العامل المجاني مؤقتًا ، ومن أجل الحصول على فائدة قرض تساوي متوسط ​​الدخل في الصناعة ، تمويل إنشاء صناعات جديدة وخدمات جديدة ووظائف جديدة.
          ومع ذلك ، تحاول البنوك بكل الوسائل تجميع ليس فقط رأس المال العامل للصناعيين (رأس المال) ، ولكن أيضًا الأموال الشخصية للمواطنين. في الواقع ، هناك عملية تصفية للدوران النقدي للمستهلكين من القطاع الخاص. بدون خدمات البنوك ، يكاد يكون من المستحيل أن تكون موجودًا في الدولة - لدفع الضرائب ، وبيع العمالة بحرية. تختفي البروليتاريا تدريجياً وتتحول إلى طبقة من العبيد بالوراثة.
          في هذه روسيا كدولة رأسمالية ليست فريدة من نوعها.
        5. -1
          11 يونيو 2020 11:19
          اقتبس من موفكا
          لماذا تسمي الفطام "خذ بنفسك"؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء. أم تعتقد أنه من الطبيعي الاقتراض وعدم السداد؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، أقرضني المال.

          لا ، من حياة كريمة ، يأخذ آباء الأطفال قروضًا ، وخاصة القروض الصغيرة ، من أجل الطعام مقابل الملابس ... لنفس الأطفال ...
        6. -2
          11 يونيو 2020 11:26
          اقتبس من موفكا
          لماذا تسمي الفطام "خذ بنفسك"؟ لذلك أنا لا أقترض والبنوك لا تأخذ مني أي شيء. أم تعتقد أنه من الطبيعي الاقتراض وعدم السداد؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، أقرضني المال.

          أنا أؤيد تماما. لكن في هذا المورد ، تعمل قوانين الاقتصاد والمنطق الدنيوي بشكل سيء. واحسرتاه...
      2. +5
        11 يونيو 2020 10:03
        اقتباس: نفس LYOKHA
        قصص الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.

        ومرة أخرى ، وضعوا الصاعقة في قرارات بوتين.
        الآن المصرفيين.
        لقد أصبح تقليدًا ...
        "ربما شيء لتصحيحه في المعهد الموسيقي؟" (ج) على سبيل المثال ، رشاش على السطح حتى لا يُسرق الطعام المعلب
        1. +2
          11 يونيو 2020 10:10
          اقتباس: لوباتوف
          ومرة أخرى ، وضعوا الصاعقة في قرارات بوتين.
          الآن المصرفيين.
          لقد أصبح تقليدًا

          آلية قانونية لحماية المواطنين من حبس الرهن على المدفوعات الاجتماعية والمزايا والتعويضات في إطار التعديلات على قانون "إجراءات الإنفاذ" المعتمد في فبراير 1 ، يجب أن يبدأ العمل اعتبارًا من 2019 يونيو. أصدر البنك وثيقة تفيد بموجبه أموال المدينين التي تمثل أجورًا أو دخلًا آخر ، والتي بموجبها يحدد قانون "إجراءات الإنفاذ" قيودًا على مبلغ الاستقطاع ، وسيُطلب من المؤسسات التي تسدد المدفوعات الإشارة إلى الرمز "1" في الغرض من الدفع ، والأموال التي هي مداخيل لا يجوز تحصيل الرهن بموجب القانون - رمز "2" ، والأموال التي هي مداخيل لا تطبق عليها ، وفقًا للقانون ، قيود على حبس الرهن (المبالغ تُدفع كتعويض عن الضرر الذي يلحق بالصحة ، وكذلك مدفوعات التعويضات للمواطنين وضحايا الإشعاع أو الكوارث التي من صنع الإنسان - عند تحصيل ديون النفقة فيما يتعلق بالأطفال القصر ، وكذلك الالتزامات بالتعويض عن الضرر فيما يتعلق وفاة العائل) - رمز "3".
          تم نشر التعليمات المقابلة على الموقع الإلكتروني لبنك روسيا وهي تلزم البنوك بشكل مباشر بعدم لمس "الأموال الاجتماعية" للمدينين. لذا ، كل الأسئلة الموجهة للبنوك ، لماذا قاموا بسحب الأموال + تحتاج إلى معرفة نوع الحساب الذي جاءت إليه الأموال.
          1. -2
            11 يونيو 2020 10:22
            هذا العام؟ بالطبع ، لن يتراجعوا على الفور ، لكن يمكنهم إعداد كل شيء في غضون شهرين. هذا هو القرار الصحيح.
            1. 0
              11 يونيو 2020 10:30
              نعم ، من هذا العام. قد يجلبه إلى الذهن.
          2. +2
            11 يونيو 2020 13:10
            الآن ذهبت أنا وزوجتي إلى Sber Online. تلقى مؤخرا للتو لطفلين. حتى من الهاتف يمكنك رؤية الغرض من الدفع. الدفع الاجتماعي المشار إليه. حتى تعرف البنوك
        2. 0
          11 يونيو 2020 10:48
          اقتباس: لوباتوف
          اقتباس: نفس LYOKHA
          قصص الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.

          ومرة أخرى ، وضعوا الصاعقة في قرارات بوتين.
          الآن المصرفيين.
          لقد أصبح تقليدًا ...
          "ربما شيء لتصحيحه في المعهد الموسيقي؟" (ج) على سبيل المثال ، رشاش على السطح حتى لا يُسرق الطعام المعلب

          كتب الجد لينين ما يجب فعله في مثل هذه المواقف. باختصار - إذا لم تتمكن من الوصول إلى البوابة العالية بقبضات اليد ، فعليك أن تبدأ في الطرق بأعقاب البنادق
          1. +2
            11 يونيو 2020 10:51
            اقتبس من Vol4ara
            ثم يجب أن تبدأ الضرب بأعقاب البنادق

            ضعه في؟
            لديه الكثير من البنادق .... يمكنك المحاولة ...
            يضحك يضحك يضحك
            1. +3
              11 يونيو 2020 10:56
              اقتباس: لوباتوف
              اقتبس من Vol4ara
              ثم يجب أن تبدأ الضرب بأعقاب البنادق

              ضعه في؟
              لديه الكثير من البنادق .... يمكنك المحاولة ...
              يضحك يضحك يضحك

              Pf ، هل لدى نيكولاي أقل؟
              1. -2
                11 يونيو 2020 11:03
                اقتبس من Vol4ara
                Pf ، هل لدى نيكولاي أقل؟

                ما الذي نناقشه الآن؟
                الحق.
                حقيقة أن الرئيس قد اتخذ قرارًا ، وتم وضع صاعقة في قراره.

                لا نناقش عملية احتيال "جد لينين" التي خفضت أراضي روسيا من 22 مليون كيلومتر مربع إلى 17.
                1. +3
                  11 يونيو 2020 11:13
                  اقتباس: لوباتوف
                  اقتبس من Vol4ara
                  Pf ، هل لدى نيكولاي أقل؟

                  ما الذي نناقشه الآن؟
                  الحق.
                  حقيقة أن الرئيس قد اتخذ قرارًا ، وتم وضع صاعقة في قراره.

                  لا نناقش عملية احتيال "جد لينين" التي خفضت أراضي روسيا من 22 مليون كيلومتر مربع إلى 17.

                  ني ني ني ، صديقي العزيز. تم تقليص المنطقة ، وانهارت الإمبراطورية فقط بسبب القيادة الفعالة لنيكولاس ومجلس وزرائه. ولكن بفضل خدعة جد لينين ، فقد نمت. وحقيقة أن تبول البنوك والأوليغارشية لأوامر بوتين ليست خبراً ، حتى أنه لا يوجد شيء للمناقشة ، ليس في البداية.
                  بالمناسبة ، يمكننا مناقشة مدى تقلص المنطقة بفضل احتيال الأجداد جورباتشوف ويلتسين ، وانتصار الرأسمالية
                  1. -2
                    11 يونيو 2020 11:22
                    اقتبس من Vol4ara
                    وانهارت الإمبراطورية فقط بفضل القيادة الفعالة لنيكولاس

                    حسنًا ، بطبيعة الحال. بعد كل شيء ، لم يكن الجد لينين هو الذي أرسل بولندا وفنلندا بحرية ، ولم يكن هو الذي تخلى عن أجزاء من الأراضي التركية.

                    اقتبس من Vol4ara
                    الأجداد جورباتشوف ويلتسين ،

                    وهم شيوعيون أيضًا. رفقاء جد لينين. وبنفس الطريقة ، من أجل السلطة ، فهم مستعدون لتقسيم روسيا إلى أجزاء. كما أخذت في الاعتبار أنشطتهم في غربلة المناطق.
                    1. +3
                      11 يونيو 2020 11:31
                      اقتباس: لوباتوف
                      وهم شيوعيون أيضًا. رفقاء جد لينين. وبنفس الطريقة ، من أجل السلطة ، فهم مستعدون لتقسيم روسيا إلى أجزاء. كما أخذت في الاعتبار أنشطتهم في غربلة المناطق.

                      Ahaha) أي أن الشيوعيين هم المسؤولون عن انهيار جمهورية إنغوشيا ، لكن ليس الزعيم والقائد ، الشيوعي الملعون غوربي ، وبالتأكيد لا أحد يتحمل مسؤولية انهيار الاتحاد السوفيتي. يا رب ، أي سفسطة ... ومن أرسل ليتوانيا ، ولاتفيا ، وإستونيا ، وبيلاروسيا ، وأوكرانيا ، وكازاخستان ، وأوزبكستان ، وطاجيكستان ، وجورجيا ، وما إلى ذلك ، إلى السباحة الحرة ، ولم يكن أسلاف الشخص الذي يتولى العرش بأي حال من الأحوال؟
        3. +4
          11 يونيو 2020 11:19
          نعم ، يتم وضع جميع البراغي على قرارات الضامن بخيط متري.
          رسائل شهر مايو الشهيرة لا أتذكرها حتى في أي عام.
          وضعوا كل شيء عليهم. ونفض الضامن الغبار عن نفسه واستمر في القيادة.
      3. +1
        11 يونيو 2020 10:11
        الأمر مختلف تمامًا هنا. فقط محضري الديون (Bailiffs) يمكنهم تحصيل الديون. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى هذه النقطة. لم يتم سداد هذه الديون لمدة عام ونصف على الأقل. لا تأخذ البنوك نفسها أي شيء ولكنها تفي فقط بالمتطلبات القانونية لبرنامج SSP.
        1. +1
          11 يونيو 2020 10:34
          اقتبس من كارستور 11
          فقط محضري الديون (Bailiffs) يمكنهم تحصيل الديون

          ليس فقط المحضرين.
          أدرك الدائنون الماكرة أن مبلغ الاستقطاعات من المعاشات التقاعدية في حالة تقديم المستندات التنفيذية لوحدات برنامج دعم الضمان الاجتماعي قد يكون منخفضًا ، وبدأوا في تقديم المستندات التنفيذية مباشرة إلى صندوق التقاعد.
          بعد كل شيء ، المحضر ، من أجل تحديد النسبة المئوية القصوى الممكنة للخصم من المعاش التقاعدي ، ملزم بالالتزام بإثبات أن المدين لديه مصادر دخل أخرى.
          على العكس من ذلك ، فإن صندوق المعاشات التقاعدية ليس مثقلًا بمثل هذا الالتزام ، لأنه غير مصرح له بموجب القانون بتحديد وضع ملكية المدينين - وهذا من اختصاص سلطات التنفيذ.
          اتضح أن الوثيقة التنفيذية نفسها لها في الواقع قوة قانونية مختلفة ، اعتمادًا على كيفية ممارسة المدعي لحقه في تقديمه للتنفيذ.
          أي تقديمه إلى وحدة FSSP للتنفيذ الإجباري - وستنتظر عودة الدين لسنوات عديدة ، وتلقي "جزازة" شهرية بائسة على شكل اقتطاعات من المعاش ، لأن المدين ليس لديه دخل آخر .
          وعلى العكس من ذلك ، إذا تم تقديم الوثيقة التنفيذية مباشرة إلى صندوق التقاعد ، فإن خطر غياب الدخل بخلاف المعاشات يقع على عاتق المدين.
          نظرًا لأن صندوق المعاشات التقاعدية ليس مخولًا للتحقق من حالة ملكية المدين ، فإن السبيل الوحيد للخروج لهذا الأخير هو الذهاب إلى المحكمة للحصول على خطة التقسيط. لكن من غير المرجح أن يساعد ذلك ، لأنه من أجل تحقيق ذلك ، وفقًا للقانون ، من الضروري وجود ظروف تعوق التنفيذ ، والتي لا ينطبق عليها معاش تقاعدي صغير ، للأسف ، مهما كنت ترغب في ذلك. .
          1. +2
            11 يونيو 2020 10:42
            نظرًا لأن صندوق المعاشات التقاعدية ليس مخولًا للتحقق من حالة ملكية المدين ، فإن السبيل الوحيد للخروج لهذا الأخير هو الذهاب إلى المحكمة للحصول على خطة التقسيط.

            من الصعب قراءة هذا ... في الواقع ، عبودية الدين ... خاصة إذا تم حساب الشخص على أساس الفائدة المتراكمة فقط.
            1. +3
              11 يونيو 2020 11:01
              هناك أيضًا مشكلة مع الزوجي الذي يحمل نفس تاريخ الميلاد. الاسم الكامل وتاريخ الميلاد ، يتم استخدام هذه المعرفات فقط من قبل المحضرين والبنوك. "ألكسندر بوبوف يحمل الاسم نفسه في نوفوسيبيرسك ويدين بمبلغ كبير للبنك ، ويحاول محضرو الديون جاهدين حل هذه المشكلة حرفيًا على نفقته. وتتلقى زوجته تاتيانا بوبوفا بانتظام إخطارات بغرامات تجاوز السرعة - رغم أنها من محبي القيادة السريعة ، أيضًا تعيش تاتيانا بوبوفا في سيكتيفكار وتقود سيارة مختلفة تمامًا.
              لقد كتبنا بالفعل عن الطريقة التي حاول بها ألكسندر بوبوف بيع سيارته الخاصة ووجدنا أنه تم القبض عليه بسبب ديون شخص غريب يحمل نفس الاسم واللقب وتاريخ الميلاد ("رهينة تحمل الاسم نفسه" ، "RG-Week Siberia" ، N 85 (7251) بتاريخ 20 أبريل 2017). في تلك الأيام المذهلة ، أصدر المحضرين أوامر بالاستيلاء على ممتلكات بوبوف ثلاث مرات متتالية (!) - بمجرد أن تمكن الإسكندر من إلغاء القرار الخاطئ والانتقال من UFSSP إلى شرطة المرور ، تم القبض على سيارته مرة أخرى من قبل المنفذين . كان على الإسكندر أيضًا أن يثبت أنه شخصيًا لا يدين بأي شيء لهذا البنك بالذات. يبدو أنه بعد تصحيح الخطأ ثلاث مرات ، يجب إصلاح المهارة. مُطْلَقاً. في يناير 2018 ، صادر المحضرين راتب ألكساندر - كل ذلك بسبب نفس الدين الخارجي. وجاءت ورقة عن استرداد 50 بالمئة من الراتب له في العمل. مفهوم ، أعيد المال. وفي أكتوبر حدث كل هذا مرة أخرى. الشيء الرئيسي ، بناءً على الوثائق التنفيذية ، أن مبلغ دين "نفس" ألكسندر بوبوف آخذ في التناقص. لذا فهو يدفع أيضا! ولكن لماذا يقع اسمه نفسه تحت الإجراءات العقابية مرارًا وتكرارًا؟ قالت تاتيانا زوجة الإسكندر: "بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، من المستحيل التزام الهدوء في هذه المواقف". - توقفنا عن السفر للخارج لأننا نخشى ألا يتم الإفراج عنا بسبب ديون الآخرين. طوال الوقت تحسبا لمشاكل جديدة. تغيير اسمك الأخير ...
      4. +1
        11 يونيو 2020 10:15
        اقتباس: نفس LYOKHA
        قصص الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.

        نعم ، أنا شخصياً أعرف كيف تم حجب الأموال من استحقاقات الأطفال ، وسحبها من الحسابات لغرامات شرطة المرور ، وما إلى ذلك.
      5. +1
        11 يونيو 2020 10:18
        اقتباس: نفس LYOKHA
        قصص الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.

        يسلب أولئك الذين ليس لديهم شيء بالفعل. وجه الرأسمالية.
        1. -3
          11 يونيو 2020 10:25
          اقتبس من Svarog
          اقتباس: نفس LYOKHA
          قصص الفوائد الرئاسية ليست مفاجئة.

          يسلب أولئك الذين ليس لديهم شيء بالفعل. وجه الرأسمالية.

          منطقك يخرج عن نطاقه ... الدولة تعطي المال للسكان ، وفي حالات خاصة يتبين أنها تراكبات ... يحدث ذلك ... لكن فقط في اليوم الأول من الإصدار ، تم إصدار مخصصات أطفال لعشرة ملايين مواطن. - هل هذا هو نفس وجه الرأسمالية ؟؟؟ هل تلقيت أنت بنفسك 10 ألف (يبدو أن لديك طفلان)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ ، كشيوعي ، أعط هذا المال للمحتاجين (كما أفهم ، فأنت لست فقيرًا ، بل أقول غنيًا) ، أولئك الذين حرموا من الرأسمالية .. - وعندها سيؤمن الناس أنت كشيوعي ...
          1. +1
            11 يونيو 2020 10:36
            اقتباس: نصرات
            منطقك يخرج عن نطاقه ... الدولة تعطي المال للسكان ، في حالات خاصة ، يتم الحصول على تراكبات ... هذا يحدث.

            الكثير من التراكبات؟ نعطي بيد ونأخذها باليد الأخرى .. كل شيء طبيعي بالمنطق.
            وفقط في أول يوم من الإصدار تم إصدار مخصصات أطفال لعشرة ملايين مواطن .. - هل هذا هو نفس وجه الرأسمالية ؟؟؟

            إن حقيقة أن الدولة قررت التعويض عن أخطائها أمر جيد ، لكن التعويض ضئيل ، ولكن مع ذلك .. ولكن كما نرى ، هناك على الفور "سادة" يسعون جاهدين لإزالتها وما إلى ذلك في كل شيء .. إنهم يعطون بيد ، وبالأخرى يأخذون ، من خلال الغرامات والضرائب والإسكان والخدمات المجتمعية ، وإضعاف الروبل ، وأسعار البنزين .. ما هو الخطأ؟
            1. -3
              11 يونيو 2020 10:41
              الديماغوجية والثرثرة - هذا كل ما تستطيع ... ولم تجب - لقد نقلت 20000 ألف تلقيت إلى أولئك الذين يحتاجون إليها حقًا ... أو جعلتك الخط الرأسمالي تخفي هذا "الهزيل" كما قلت ، التعويض تحت الفراش؟ بهذه الضئيلة يمكن أن يساعدوا أولئك الذين خدعهم النظام الدموي ... أظهروا بالقدوة كيف يتصرفون!
            2. -4
              11 يونيو 2020 10:53
              لقد أخفقت ... لم أعيدها ، فهذا يعني "قاصر" - 20 روبل. محتاج ... لكن ضرطة ورمي على المروحة استطاعت ابرزها !!! سلبي
          2. +2
            11 يونيو 2020 10:38
            آمل أن يكون ما حدث حالة خاصة ابتسامة لكنني حقًا لا أريد أن أكون على قائمة هذه الحالات الخاصة ... إليكم المشكلة الأولى لرقمنة ودائع المواطنين ... لا يديرون أموالهم بأي شكل من الأشكال ... يسهل حظرهم ، سهل الشطب ، سهل النقل إلى أي مكان نتيجة تصرفات الأطراف الثالثة.
            يتعرض المواطنون عن غير قصد لهذه الهياكل ... المواطنون ببساطة أعزل ضدها.
            1. -1
              11 يونيو 2020 10:48
              اقتباس: نفس LYOKHA
              المواطنون ببساطة أعزل.

              ليوكا ، أدركت أخيرًا - المواطنون دائمًا أعزل أمام الدولة !! والآن ليس الوقت الأكثر عزلة للمواطنين ... مثال هذا المقال يؤكد هذا ، شخص ما أطلق الريح على الشبكة والمصارعين على استعداد للاندفاع على شبكة الانترنت المتاريس لمحاربة النظام الدموي ... والدولة تعتذر بالفعل ، على شكل ضوابط ...
              1. +2
                11 يونيو 2020 10:53
                شخص ما أطلق الريح على الشبكة والمصارعون مستعدون للاندفاع إلى حواجز الإنترنت لمحاربة النظام الدموي.

                نعم ، لقد أطلق بلاتوشكين إطلاق الريح بالفعل ... أي محاولة لمحاربة الحكومة خارج سيطرتها ستنتهي بشكل سيء للمبادرين ... لذلك لا أعرف أين سننتهي على المدى الطويل.
                1. -5
                  11 يونيو 2020 11:16
                  اقتباس: نفس LYOKHA
                  شخص ما أطلق الريح على الشبكة والمصارعون مستعدون للاندفاع إلى حواجز الإنترنت لمحاربة النظام الدموي.

                  نعم ، لقد أصيب بلاتوشكين بالضرطة بالفعل ...

                  لا أعرف من هذا ... أعني أن زيوغانوف / جرودينين آخر ؟؟ ... إذا كان هذا أفلاطون من نفس النوع مثل هذين ، وهو على الأرجح ، فأنا لست بحاجة إلى معرفته ... أكثر من ذلك ، لست بحاجة إلى معرفة أنه كان على وشك القيام بشيء ما هناك يضحك
                2. -4
                  11 يونيو 2020 11:24
                  اقتباس: نفس LYOKHA
                  أي محاولة لمحاربة قوة خارجة عن سيطرتها ستنتهي بشكل سيء للمبادرين ....


                  ليش ، لقد ولدت للتو ، أم ماذا؟ حسنًا ، منذ زمن سحيق ، كان الأمر على هذا النحو .. هذا الخيط لم ينقطع أبدًا ... لذلك سيكون في المستقبل ..

                  اقتباس: نفس LYOKHA
                  ... لذلك لا أعرف أين سننتهي على المدى الطويل.

                  هذا فقط الرب الله أعلم ... لا تحاول أن تكون على قدم المساواة معه ...
    2. +2
      11 يونيو 2020 09:54
      على الفور إلى مكتب المدعي العام ، يحتاجون إلى العصي ، وسوف يتفاعلون.
      1. 0
        11 يونيو 2020 10:00
        ما لم يكن المدعي العام لديه قرض.
        1. 0
          11 يونيو 2020 10:15
          إذا كان البنك غير قادر ، فأنت بحاجة إلى الكتابة إلى الفرع الإقليمي لبنك روسيا. المدعي العام في الشكوى محدود في صلاحياته بسبب السرية المصرفية.
        2. +5
          11 يونيو 2020 10:16
          اقتباس: بيريرا
          ما لم يكن المدعي العام لديه قرض.

          ما هي العلاقة؟ بين الفضل في المدعي العام وغباء بعض المسؤولين التافهين؟
      2. 0
        11 يونيو 2020 10:14
        بناء على ما؟ بدون حكم قضائي وأمر تنفيذي ، لن يصادر أحد منك شيئًا. وبما أن الأموال شُطبت ، فهذا يعني أن هناك ديون وديون قديمة جدًا.
    3. +2
      11 يونيو 2020 10:00
      الخبر يمتص من اصبعه ... لرفع نغمة المصارعين ... شخص ما ... في مكان ما .... شيء .. كتب أو رأى أو سمع وليس فقط في أي مكان بل على الشبكة ...! !!! وسيط

      و .. يا رعب !!! البنوك تتحقق! الوضع الدموي الذي يخلق!
      1. 0
        11 يونيو 2020 10:10
        هنا لم تخرج من اصبعك. إذا انتهت فترة صلاحية المستند من 1 فبراير إلى 1 يوليو ، فيجب قبول المستند على أنه صالح بأمر من الضامن. ذهبت ابنتي لإعادة إصدار بطاقة مصرفية في سبيربنك. انتهت صلاحية جواز السفر في 29 مايو. تم إرسالها في المدخرات بعيدًا جدًا ... إلى الرئيس.
        1. -2
          11 يونيو 2020 10:18
          اقتباس: NDR-791
          هنا لم تخرج من اصبعك. إذا انتهت فترة صلاحية المستند من 1 فبراير إلى 1 يوليو ، فيجب قبول المستند على أنه صالح بأمر من الضامن. ذهبت ابنتي لإعادة إصدار بطاقة مصرفية في سبيربنك. انتهت صلاحية جواز السفر في 29 مايو. تم إرسالها في المدخرات بعيدًا جدًا ... إلى الرئيس.

          وفعلوا الشيء الصحيح .. كل شيء تمت معالجته من خلال الخدمات العامة ، سيستغرق الأمر 5 دقائق للحصول على جواز ... وعلى الفور إلى البنك ... بعد كل شيء ، هل وصلت إلى البنك؟ ما الذي منعها من الدخول للنظر في النافذة وأخذ جواز سفرها؟ هل تتحقق من كل خطوة مع ما قاله الرئيس؟ أو بدون توجيهاته غير قادر على التفكير بعقلانية؟
        2. +2
          11 يونيو 2020 10:42
          مقدمًا في الخدمات العامة لإصدار جواز سفر جديد لها ، ما الذي منعها؟) كل ما هو مطلوب بعد ذلك هو ببساطة استلامه)
          1. +1
            12 يونيو 2020 10:44
            دعها تملأ النتوءات بنفسها ... وأقل ثقة بالدولة وسيط لقد قمت بتمديد تصريح أسلحتي في نهاية شهر مارس دون أي مشاكل. في خضم الهستيريا ، إذا جاز التعبير.
      2. +2
        11 يونيو 2020 10:11
        و .. يا رعب !!! البنوك تتحقق! الوضع الدموي الذي يخلق!


        كبار الممولين هم أصدقاء Radiant ابتسامة لذا فهم ليسوا في خطر.
        1. 0
          11 يونيو 2020 10:34
          اقتباس: نفس LYOKHA


          كبار الممولين هم أصدقاء Radiant ابتسامة لذا فهم ليسوا في خطر.


          وماذا يجب أن يهددوا؟ إذا وقع المال على البطاقة ، فسيتم في حالات أخرى سحب هذه الأموال تلقائيًا لسداد الديون ...
          1. +1
            11 يونيو 2020 10:46
            يقع المال على البطاقة ، ثم في حالات أخرى يتم سحب هذه الأموال تلقائيًا لسداد الديون ...

            كيف سقطوا واختفوا ... يجب أن يفترق المال بسهولة ابتسامة .
            لقد جاؤوا بسهولة ... لقد غادروا بسهولة ... إنها مسألة أخرى إذا كان الشخص أحدبًا بسبب راتبه البائس ، ويفقد صحته ويحصل على حفرة دونات في المقابل.
            1. -1
              11 يونيو 2020 10:58
              اقتباس: نفس LYOKHA

              لقد جاؤوا بسهولة ... لقد غادروا بسهولة ... إنها مسألة أخرى إذا كان الشخص أحدبًا بسبب راتبه البائس ، ويفقد صحته ويحصل على حفرة دونات في المقابل.

              وصلت الأموال إلى هؤلاء الأشخاص ، حتى في اليوم الأول من الدفع ، تلقى 10 ملايين من سكان بلدنا الأموال المستحقة قانونًا - ما هي المشكلة؟ لماذا تقود الموجة؟ ما هو ثقب الدونات؟
              1. +2
                11 يونيو 2020 11:01
                وصلت الأموال إلى هؤلاء الأشخاص ، حتى في اليوم الأول من الدفع ، تلقى 10 ملايين من سكان بلدنا الأموال المستحقة قانونًا - ما هي المشكلة؟ لماذا تقود الموجة؟ ما هو ثقب الدونات؟

                أنا سعيد من أجلهم ... ابتسامة
                حول ثقب الدونات ... الأمر يتعلق بالمدينين ...
                الآن ، عندما الأزمة في اقتصادنا ، هم في وضع صعب ... أولئك الذين فقدوا وظائفهم وليس لديهم مصادر دخل أخرى ... ماذا عليهم أن يفعلوا؟
                1. -2
                  11 يونيو 2020 12:14
                  أكرر لكم ، من خلال أمر إعدام في 99 بالمائة من القضايا تم سحب ديون قديمة. يبلغون من العمر سنة على الأقل. الفيروس لا علاقة له به على الإطلاق. لم يسددوا ديونهم لفترة طويلة. حتى بالنسبة للبنك ، فأنت بحاجة إلى عدم الدفع لعدة أشهر حتى يتم تشغيلها بالفعل. وكذلك فواتير الخدمات. قام زوجي السابق ، بنقل التحويلات إلى بطاقتي باتفاق شخصي ، بمقاضيتي بسبب النفقة دون إخباري. قدمت في 15 يونيو ، اكتشفت أنني مدينة لها عندما تم حظر البطاقات في 16 نوفمبر. وفجأة كنت أدين بأكثر من 400 ألف دفعة واحدة ، وفي نفس الوقت ، كل شهر كنت أقوم بتحويل الأموال إلى بطاقتها. كيف عرفت أنه من الضروري تأشير التحويل بتوقيع النفقة. اتضح أنني أعطيتهم للتو) في المحكمة ، لم يتم الاعتراف بإقرارات من حساب التحويل كنفقة. سنة ونصف مرت من المحاكمة إلى الإعدام.
                  1. +1
                    11 يونيو 2020 14:20
                    هم ماذا ألقوا كلمة واحدة ولم يتعمدوا قول أي شيء لك ... الحياة ، كما يقولون ، تضرب الرأس بمفتاح.
                    1. -2
                      11 يونيو 2020 14:38
                      صدقني ، الكثير من الرجال يصلون إلى هناك. قال المحامي الذي تعامل مع قضيتي أن هذا أمر شائع بالفعل. أقل مما أفهم أن هو المسؤول عن ذلك. لم يمنعني شيء من حل كل شيء رسميًا وليس بالكلمات. كل ما في الأمر أنك تريده دائمًا كإنسان وتنسى أن الناس يميلون إلى التغيير. الدين هراء. ليس من الصعب الدفع. أسوأ من الآخر هو أنني واصلت التحويل وسأحول الأموال. هذا لابنتي. لكن بالنسبة لي ، ستمر المحكمة في حلبة التزلج أكثر من مرة ، لأن الرجل هو آخر مخلوق يقرر شيئًا. إن الأب بشكل عام هو الشخص الأكثر ضعفًا في رأيي. عليه دائما أن يخسر دائما. القاضيات. النساء المدعي العام. وصاية المرأة. ربما 95 في المائة ، وسأقول أكثر من ذلك ، غيرت الزوجة السابقة اسم عائلة ابنتها إلى زوج جديد ، بينما لم يسألني أحد عن رأيي ولن يفعل ذلك. ) مثل هذا) الوصاية لم تهتم حتى بإخطاري بهذا الموضوع.
                  2. 0
                    11 يونيو 2020 14:57
                    إنه لأمر مؤسف أنه مضى وقت طويل بالفعل - يتم حل المشكلة ، لقد مروا بها .. كان من الضروري المطالبة بها مرة أخرى حيث تم إدراجها بالخطأ ..
                    1. -1
                      11 يونيو 2020 16:15
                      لا. لقد قمت بترجمتها لابنتي. يجب أن أنظر إليها في عينيها. هذه المواجهات بالتأكيد لن تكون أفضل بالنسبة لها. إنه فقط أصبح أكثر ذكاءً الآن.
                      1. 0
                        11 يونيو 2020 16:31
                        حكم محترم hi
    4. +4
      11 يونيو 2020 10:02
      طالما أننا في الاتحاد الروسي لدينا القانون المدني الذي لدينا (والذي لا يشير بشكل مباشر إلى عقوبة المدعى عليه في قضية مدنية ، ولكن إلى استعادة الحق المنتهك) وحتى تبدأ المحكمة في النظر فيه بشكل كامل حساب الوضع المالي للمدعى عليه وقيمة الخسائر غير المادية (الضرر المعنوي والجسدي والوقت الذي يقضيه في التقاضي) سنكرر الموقف الذي يكون فيه البنك دائمًا على حق من وقت لآخر. إن صلاحيات القطاع المصرفي في روسيا واسعة للغاية ولا توجد مسئولية إلا أمام البنك المركزي ، لكن مدخل الناس العاديين مغلق ويتم شطب جاذبية المواطن بسهولة.
      1. +1
        11 يونيو 2020 10:11
        اقتباس: Alex2048
        بينما نحن في الاتحاد الروسي لدينا القانون المدني لدينا ....

        ولكن هناك المدخل مغلق للناس العاديين ، ويتم شطب نداء المواطن بسهولة.


        القانون المدني .... في عام 1991 ، أخذ رئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فالنتين بافلوف أموالاً من الناس وأرسل القانون المدني في رحلة طويلة .. وسيط
        1. +4
          11 يونيو 2020 10:21
          في عام 1991 رئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فالنتين بافلوف

          المشكلة هي أن عام 1991 قد غرق منذ فترة طويلة في النسيان ... وبافلوف لم يعد رئيسًا للوزراء ... وانتهى الاتحاد السوفيتي أيضًا منذ فترة طويلة.
          إلى أن تتحول الأولوية في الدولة من غير مفهومة وغامضة حول شخصية حقها وحريتها إلى سوق واضح ، فإن حق الملكية مقدس ، حتى نتوقف عن بناء الرأسمالية وتشويه وجهها بالبرنامج الاجتماعي على طول الطريق ، لا شيء. سيعمل من أجلنا. في هذه الحالة ، يكون للدولة الأدوار الرئيسية - المشرع الذي يضع القواعد والحكم الذي يراقب التقيد بها.
          1. 0
            11 يونيو 2020 10:59
            اقتباس: Alex2048
            في عام 1991 رئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فالنتين بافلوف

            المشكلة هي أن عام 1991 قد غرق منذ فترة طويلة في النسيان ... وبافلوف لم يعد رئيسًا للوزراء ... وانتهى الاتحاد السوفيتي أيضًا منذ فترة طويلة.
            إلى أن تتحول الأولوية في الدولة من غير مفهومة وغامضة حول شخصية حقها وحريتها إلى سوق واضح ، فإن حق الملكية مقدس ، حتى نتوقف عن بناء الرأسمالية وتشويه وجهها بالبرنامج الاجتماعي على طول الطريق ، لا شيء. سيعمل من أجلنا. في هذه الحالة ، يكون للدولة الأدوار الرئيسية - المشرع الذي يضع القواعد والحكم الذي يراقب التقيد بها.

            احسنت القول..
      2. +4
        11 يونيو 2020 10:17
        الكود يشبه الكود ، والسؤال هنا هو أن مصرفيي الساحل لا يرونه ، لكن اتضح لأن السلطات متسامحة تجاههم. عندما يتم إعطاء القضاة تعليمات ضمنية لبعض البنوك للتعامل مع التساهل ، فهذا ليس عدلاً. بطريقة ما قاموا بتحصيل دين على قرض لصالح أحد البنوك الكبيرة التي حصلت على دين من بنك آخر ، لذلك لم يقدم المحصلون حتى ميزانية قسمة ، قالوا إنه كتب على الموقع أننا المتنازل لهم ، و القضاة في المحكمة الإقليمية ، حسنًا ، لقد تم كتابته على الموقع ، لكن من خلال ملاحظتي أن القانون المدني للاتحاد الروسي يوضح بوضوح المستندات على أساس ظهور الحقوق ، وتم جمع الأموال من العميل. قال القضاة حسنًا ، مثلما تم سحب رخصة هذا البنك ، لم يعد يعمل ، ولكن يجب إعطاء المال لماذا لا لهذا البنك.
        1. +2
          11 يونيو 2020 10:33
          كود كرمز

          أي ورق مثل الورق لم ينتهي به المطاف في المرحاض.
          وقانوننا المدني مليء باللآلئ والأخطاء ، ولا يحتاج المجتمع إلى تصحيحها.
          قضاة في المحكمة الإقليمية ، حسنًا ، إنه مكتوب على الموقع ، ولكن ردًا على ملاحظتي أنه في القانون المدني للاتحاد الروسي

          هذه هي مشكلة تطبيق القانون.
          عندئذٍ يكون الشخص الذي يتقدم إلى المحكمة بدعوى قضائية متأكدًا من أنه إذا كان موقفه ، الذي أكدته المحكمة ، صحيحًا ، فسيصبح ثريًا حقًا ، وليس فقط سيخبرونه الآن أن الفروج أو منظمة "القرون والحوافر" مدينون له بالمال ، عندها سيحتاج المجتمع إلى محكمة وقانون عادي ، وفي نفس الوقت في النواب الذين لا يضغطون على الزر بأقدامهم فحسب ، ولكن كما لو كانوا يفكرون في البداية لأن الأمر أشبه بإفساد هذا الرمز التي لم تدخل حيز التنفيذ في ذلك الوقت بدأت بالفعل في التعديل ... وهذه ليست مخاوف القانون المدني فقط.
    5. تم حذف التعليق.
    6. -3
      11 يونيو 2020 10:17
      من أعطى ، أخذ ...
    7. +4
      11 يونيو 2020 10:18
      ذكرنا عام 2020:
      - غسل اليدين
      - أنت مريض - ابق في المنزل
      - أطباء - مطلوبون
      - العنصرية سيئة
      - ضرب الناس غير مقبول
      - لا يمكنك القيادة في حالة سكر.
    8. 0
      11 يونيو 2020 10:19
      يتم الإبلاغ عن الشيك ، على وجه الخصوص ، من خلال خدمة معلومات TASS بالرجوع إلى الخدمة الصحفية للبنك.

      ما تم الإعلان عنه ، حتى من الأعلى ، ليس ملزمًا تمامًا بالنسبة لنا ... لكن هذه لا تزال مبادرة بلدة صغيرة !!! طالما أن بعض الناس لم تمزق ذيولهم حتى آذانهم ، فسيكون الأمر كذلك! لقد قتل الجشع الكثير من الناس. آمل أن يقتنع أكثر الجشع. أن هذه الرذيلة سوف "تُقدر" ليس فقط لاحقًا ، من خلال البوابات المعروفة للجميع ، ولكن أيضًا هنا ، على الأرض ، من خلال أعضاء معروفة للجميع!
    9. +1
      11 يونيو 2020 10:25
      بناءً على عدد الأحداث ، لن يضطر مؤرخو المستقبل إلى دراسة عام 2020 فحسب ، بل أيضًا اختيار الشهر الذي يتخصصون فيه.
    10. +3
      11 يونيو 2020 10:32
      لا يوجد إحساس هنا. تدريب مشترك. لقد اعتاد معظمهم منذ فترة طويلة على عدم سخطهم لأنهم ينظفون كل شيء - تعويض الأطفال ، ونفقة الزوجة ، والمعاشات التقاعدية ، وما إلى ذلك ، والتي ، على ما يبدو ، لا ينبغي مصادرتها. وليس فقط لديون الائتمان ، ولكن أيضًا للديون الضريبية والغرامات وفواتير الخدمات. ترجع الموجة الحالية إلى حقيقة أن أولئك الذين لم يختبروا هذا من قبل قد وقعوا تحتها - الأشخاص الميسورون سابقًا والذين تُركوا بدون مصدر رزق بسبب فيروس كورونا.
    11. +4
      11 يونيو 2020 10:56
      هذا تشي ، لقد تلقيت تذكرة من شركة غازبروم مقابل 2 ألف روبل. المضحك أنه لا يوجد غاز في المنزل ، كل شيء كهربائي (منزل 2016).
      وفي هذا العنوان ، حيث لا يوجد غاز ، أدين بـ 2k rur. كيف!
      ومع ذلك ، أنا مدخن ، ربما هذا من أجل غاز الولاعات ...
      1. -2
        11 يونيو 2020 14:21
        لا تكذب ، غازبروم لا تصدر فواتير للأفراد.
        1. -1
          11 يونيو 2020 16:35
          اقتباس: روز 56
          لا تكذب ، غازبروم لا تصدر فواتير للأفراد

          الشخص ليس محليًا ، إنه يقاتل في VO مع "الدعاية الروسية" من أجل فلس غربي.
          1. 0
            12 يونيو 2020 06:34
            أرى أنه كان هناك الكثير من حالات الطلاق هنا مؤخرًا. وطرح في القضية ناقص وليس في القضية بصمت دون التصريح بالمطالبات. وإلى الجحيم ، نحن لسنا غرباء.
    12. +1
      11 يونيو 2020 11:14
      هذا كيف كان المقصود. لدينا تقريبا كل المساعدات الحكومية لشخص ما - مساعدة البنوك. السيارة الأولى / السيارة العائلية / الرهون العقارية في المباني الجديدة ، الفائدة المدعومة على قروض يوم الدفع ...
      بخلاف ذلك ، يمكنهم إصدار المساعدة بقسائم الطعام / الأدوية / ملابس الأطفال - لا يمكن للبنك استلامها ، ولا يمكن للآباء إنفاقها لأغراض أخرى أيضًا. والمال الخالص ، بمعنى ما ، هو حرية الإبداع - وإذا شرب الأب والأم ، على سبيل المثال ، هذه العشرة آلاف ، فهل سيساعدون أطفالهم أكثر بكثير؟ البنك ، بالمقارنة معهم ، لن يقاتل ولا يقسم ...
    13. -1
      11 يونيو 2020 14:19
      هذا عمل محضري الديون (Bailiffs) ، والمصرفيون لا علاقة لهم به. لديهم أمر من المحكمة وهم ملزمون بتنفيذه. ما عليك سوى كتابة طلب لإلغاء أمر المحكمة ، ولكن بحكمة. لقد تعاملت مع هذا من قبل واضطررت إلى استعادة أموالي.
    14. تم حذف التعليق.
    15. +1
      11 يونيو 2020 14:54
      اقتبس من هاغن
      اقتبس من كارستور 11
      لكنهم لا يستطيعون معرفة مصدر الأموال في هذه الحسابات

      أكرر ، المحضرين يجمعون معلومات حول توافر الأموال. تحتوي هذه المعلومات على بيانات عن تلك الصناديق التي لا تخضع للشطب.

      أجب ... إنهم لا يجمعون أي شيء عندما يكون الاعتقال بالفعل على الحساب - يتم سحب المبلغ على الجهاز وبدون موافقة المأمور ، عندما تصل الأموال ، لا يعلم المحضر حتى أن البرنامج قد سحب هو - هي.
      1. 0
        12 يونيو 2020 06:39
        اذهب إلى المحضر واشرح له أنه قد تم انتهاك قانون كذا وكذا وسيصلح كل شيء بنفسه. على سبيل المثال ، لقد صدر لي الآن قرار بعدم إجراء أي استقطاعات من بطاقتي.
    16. -3
      11 يونيو 2020 17:23
      هل حاولت عدم الوقوع في الديون؟ هل يجب أن أشعر بالأسف تجاههم أم ألا يدفعون؟
      1. +1
        12 يونيو 2020 06:40
        في الحياة يحدث الأمر بشكل مختلف فلا تعتبر نفسك أذكى من الآخرين. لا يعرف ما الذي ينتظرك في المستقبل.
      2. +1
        12 يونيو 2020 08:58
        حسنًا ، لقد تم إخراجي الآن من أجل الغاز "عن طريق الخطأ" ، كما تبين ، 16 ألفًا أكثر مما كانت عليه .. أنا أتعامل مع محضري الديون .. كيف يمكنني أن أطلب مثل هذا "الدين" بعدم تحصيله؟
    17. +1
      11 يونيو 2020 18:00
      سيتحققون ويبلغون بسعادة أن كل شيء يقع ضمن القانون. وبشكل عام لا تجرؤ على الكلام لأن البنوك أهم من بعض الأطفال هناك ...
    18. 0
      11 يونيو 2020 20:22
      انها تسمى ، ما اسمه؟ التطوع على الأرض!
      لم يصدر الرئيس مثل هذه التعليمات.
      على الأقل لا أتذكر.
      الحديث عن الطيور. لا أستطيع معرفة ما يحدث.
      يعطي الرئيس تعليمات واضحة ومميزة. بدأ بعض الرفاق غير المسؤولين في الميدان في تنظيم نوع من الثمالة. تضليل السكان والقيادة إلى الكومة.
      يحضر الفكر ولكن ليس الكثير من نفس هؤلاء الرفاق يأخذون على أنفسهم؟ .. هل يتوافقون مع مواقفهم؟
      هل من الممكن أن يحتاجوا للراحة في مناطق مورمانسك وماغادان ، وكذلك مناطق سخالين ، في مناصب لا تزيد عن سيد الإنتاج؟ ويفضل في الشتاء. hi

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""