لماذا يعتبر كل شيء بوتين الليبرالي ليبراليًا للغاية؟

415

نعم ، في واحدة من المواد السابقة لقد تطرقنا إلى موضوع حقيقة وجود ليبراليين في بلدنا ، لكن هناك ليبراليون. بعضهم بوتين وفريقه ، أي الأوصياء على مستقبل روسيا ، والثاني هو Dark Lord Navalny وشخص آخر. من ليس واضحًا على الإطلاق ، لكن وجود قوى الظلام في البلاد لا يشكك فيه الغالبية العظمى من السكان.

لذلك ، شخصيًا ، لا يمكنني مطلقًا أن أفهم كيف يختلف بعض الليبراليين نظريًا عن الآخرين. كلنا من أجل الحرية والمساواة ومستقبل أكثر إشراقا. ليس من الواضح تمامًا لمن على وجه التحديد ، ولكن الآن ليس مهمًا جدًا.



لذا فإن بوتين ليبرالي. الإعلام يتحدث عن ذلك ، بيسكوف يتحدث عنه ، بوتين نفسه يتحدث عنه!

يقوم بوتين ، بدعم من فريقه (كما يقول) بإصلاحات ليبرالية في البلاد. التحرير في الاقتصاد ، القطاع الخاص ، الثقافة ، التعليم ، الطب. الإصلاحات.

علاوة على ذلك ، غالبًا ما تكون الإصلاحات والمشاريع جيدة جدًا جدًا. وهناك مشاريع وطنية - ذهب فقط.

حسناً قل لي من الذي يعارض مشاريع التنمية في مجال الديموغرافيا والرعاية الصحية وبناء الطرق؟ طرق سريعة جديدة وآمنة؟

حتى اللورد المظلم لا يمانع في ركوبهم وركوب المزيد.

أكرر ، جوهر المشاريع التي اقترحها بوتين والواردة في المرسوم "بشأن الأهداف الوطنية والأهداف الاستراتيجية لتنمية الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2024" ، الموقع في 7 مايو 2018 ، يكمن في بدأ استمرار العمل في المشاريع الوطنية في عام 2005 ، وهو أمر مفيد ومثير للاهتمام للغاية. على الورق ، على الأقل.

وتجدر الإشارة إلى أن "البرامج التي اعتمدت عام 2005 تعتبر فاشلة من حيث التنفيذ".

الترجمة: لم تتحقق على الإطلاق.

2018 هو المحاولة الثانية. أشاد ألكسي كودرين (آمل ألا يجادل أحد في ليبرالية كودرين) بالبرنامج بشدة ، لكنه قال إن مصير المشاريع الوطنية والأهداف الوطنية يقع خارج المشاريع الوطنية. وهناك العديد من المعوقات في طريق تنفيذ المشروع. ويتطلب التطبيق الانتقائي للتشريعات إحلال النظام القضائي وأنظمة إنفاذ القانون.

بالمناسبة في الدوما ، تم انتقاد تنفيذ المشاريع الوطنية. نسبة إنجاز المشروع منخفضة بشكل مخيف ، مع اكتمال أكثر من نصف المشاريع بأقل من 20٪. بشكل عام ، تم التشكيك في فعالية تنفيذ برامج الدولة.

كما قام مكتب المدعي العام بتقييم تنفيذ المشاريع على أنه غير مرض. أعلن المدعي العام الروسي يوري تشايكا ، خلال اجتماع لهيئة رئاسة مجلس المشاريع الوطنية في نوفمبر 2019 ، عن مشاكل في تنفيذها:

في إطار المشروع الوطني للاقتصاد الرقمي ، تم صرف 15٪ فقط من 108 مليارات روبل المخصصة لهذا العام. تم إنفاق ربع المشروع الوطني "البيئة" فقط.

وبحسب المعلومات الصادرة عن مكتب النائب العام ، فقد تم خلال عام 2019 وحده رصد أكثر من 2,5 ألف مخالفة للقوانين في تنفيذ مشاريع وطنية ، كان العدد الأكبر منها في تنفيذ المشاريع الوطنية "الديموغرافيا" و "الصحة". "،" التعليم "،" الإسكان "،" البيئة الحضرية "".

وفي هذا العام ، أعلن سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف عن انتهاكات فساد عديدة في تنفيذ مشاريع وطنية واتحادية.

صرح باتروشيف أن

"عندما يتم تنفيذ المشتريات العامة من قبل مسؤولين عديمي الضمير ، يتم استخدام المخططات الاحتيالية على نطاق واسع لنقل العقود إلى المنظمات التابعة لهم."

وأشار أمين مجلس الأمن إلى أن أكثر المشاريع الوطنية سرقة "الإسكان والبيئة الحضرية" ، "طرق آمنة وعالية الجودة" ، "ديموغرافيا" ، "تعليم" ، "ثقافة" ، "صحة".

ما يحدث؟

اتضح أن الفكرة جيدة لكن التنفيذ ... لكن بلا تنفيذ.

ما هي المشكلة؟

في الواقع ، اتضح أنه غريب جدًا على المستوى الوطني. يتم بناء الخطط والموافقة عليها وتوقيع المراسيم و ... ولا يتم تنفيذها. ثم يتم سرقة الأموال ، وأشياء من هذا القبيل.

ماذا ، مرة أخرى الملك جيد ، البويار سيئون؟

لكن لا ، ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو للوهلة الأولى.

أكبر مشكلة هي أن بوتين ليبرالي. نعم ، نعم ، بالضبط في هذا. الليبرالية تعرقل تنفيذ الإصلاحات الليبرالية وبرامج التنمية في روسيا!

للوهلة الأولى يبدو الأمر مجنونًا. ومع ذلك ، في بلد مثل روسيا ، هذا غير ممكن. لكن هذا ما لدينا اليوم وبسهولة بشكل عام.

القاضي لنفسك.

مكتب المدعي العام يعطي 2,5 ألف مخالفة للقانون. هذا ما لا يقل عن 2,5 ألف مذنب. وبما أنه يمكن أن تكون هناك مجموعة ، وباتفاق مسبق ... حسنًا ، حتى في الحد الأدنى من التكوين ، 2,5 ألف حالة.

سؤال: أين هم؟ أين التحقيقات البارزة ، والهبوط ، والغرامات الضخمة؟

صمت في مقبرة مهجورة ...

الآن دعنا نأخذ جولة في القصة.

أيها القراء المطلعون ، ماذا سيفعل الرفيق ستالين بهؤلاء الـ2,5 ألف؟ حسنًا ، نعم ، حالات توضيحية للاختلاس وعمليات إعدام غير واضحة تمامًا. وأولئك المحظوظون سيذهبون لبناء قناة مهمة أخرى وإعادة تثقيفهم. لكن ستالين كان شيوعيًا حتى النخاع.

تحت خروتشوف زرعوا أيضا. وليس أسوأ مما كان عليه في عهد ستالين. على الأقل ، كان لدى نيكيتا سيرجيفيتش خبرة من تلك الأوقات - ستعجب بها. لكن خروتشوف كان شيوعيًا. نعم ديمقراطي لكن شيوعي.

بريجنيف؟ شيوعي. لذلك ، كان كل من لم يجد نفسه في العمل منخرطًا في بناء BAM والعديد من الأشياء الأخرى.

لكن بوتين ليبرالي. والليبراليون لا يقبلون الإعدام والإنزال وكل شيء آخر. لا ، يمكنهم وضعك في السجن ، لكن لانتقاد السلطات ، لإلقاء كوب بلاستيكي على رجل شرطة ، وهكذا. ولحقيقة أن المشاريع ذات الأهمية الوطنية تم إحباطها - لا ، ليس لدينا عام 1937.



حسنًا ، لا إطلاق نار. نعم الحضارة ، التنمية ، الليبرالية.

هذا هو السبب الأول من ثلاثة أسباب لسوء الأمور في كثير من الأحيان. بالطبع ، في بعض الأحيان يعاقب شخص ما. لكن هكذا ... بدون شرارة. ربما ، استنادًا إلى الرسالة "ماذا لو كان مفيدًا؟"

جاء سيرديوكوف في متناول اليد. نعم ، وفاسيليفا ، الذي خدم 34 يومًا من أصل 5 سنوات ، هو أيضًا مثال جيد على ذلك.

السبب الأول.

لا يوجد مسئولون عن الإعدام - واحد ، ولا مسئولية عن المسئولين - اثنان. وبالنسبة لأولئك الذين سقطوا في القفص - وبشكل عام في الجمال ، فهم خارج القانون بمعنى الكلمة (بالنسبة لهم). لهؤلاء الروس بالتأكيد لا يتخلون عن وطنهم. تم إثباته من قبل سيرديوكوف ، وثبت من قبل فاسيليفا ، وثبت من قبل Chubais ، وثبت من قبل روجوزين.

يسمح القانون في روسيا حقًا بمثل هذه المراوغات التي تتساءل عنها أحيانًا. ليس عليك البحث بعيدًا عن الأمثلة. القاتل الذي قتل رجلا مخمورا ومخدرا يخضع للاقامة الجبرية. ويقضي الشخص الذي يشتبه في عدم فهمه أن تأسيس الورشة يتراجع ، يقضي اعتقاله في مركز احتجاز احتياطي.

وهذه الأمثلة هي مجرد عربات. لكن جوهرها يتلخص في شيء واحد: النظام القانوني ليس فقط غير كامل ، ولكنه يسمح أيضًا بالتلاعب في الاتجاه الصحيح.

السبب الثاني.

تحدثنا عنها أكثر من مرة. نقص العاملين وتدمير المصاعد الاجتماعية. إذا كان الظهور في قمة الأشخاص في روسيا ، سواء كان إيجابيًا (لومونوسوف) أو سلبيًا (راسبوتين) ، كان نظريًا على الأقل ، ولكنه ممكن ، إذن اليوم - آسف.

النظام الجيد التصميم يرفض ببساطة كل ما لا ينتمي إليه. واليوم يمكنك أن ترى حارس الأمن السابق للرئيس على كرسي وزير أو محافظ ، ولكن للأسف شخص من الخارج. وينطبق الشيء نفسه على الجهاز القضائي والتشريعي.

وهنا يجدر الاعتراف بأن النظام العمودي للقوة الحديث في روسيا لم يأت به المريخ أو الأمريكيون. هذا تطور محلي ، مهما قال المرء. ولا تلوم يلتسين ، فقد كان لا يزال تحت فوضى المواعيد. والآن أصبح كل شيء مستقرًا ، نفس المقطع يدور حول الوزارات والإدارات. بالأمس كان هناك وزير - اليوم المحافظ. كان نائب وزير - أصبح وزيرا. وهكذا يمكنك الالتفاف إلى ما لا نهاية.

وسوف تدور. لأن النظام قوي للغاية ولا يسمح بالتأثيرات الخارجية. فقط من أجلهم ، إذا جاز التعبير. لكن الكفاءة ضئيلة ، لأنها تستخدم المورد المسموح به فقط.

وإذا كان لا يزال من الممكن دفع المشكلات المتعلقة بالتشريعات بطريقة ما إلى صانعيها (انظر إلى مجلس الدوما) ، فإن هندسة القوة هذه هي نتيجة 20 عامًا من العمل الذي قام به بوتين وفريقه.

حسنًا ، في الواقع ، ليس أوباما هو المسؤول عن حقيقة أن كل شيء على هذا النحو معنا ...

وأخيرًا ، السبب الثالث. نموذج.

نعم ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك ، ولكن - نموذج. من الواضح أنها ليست سوفياتية. كل شيء سوفييتي سيء بالتأكيد ، الكالوشات لم تكن صالحة للأكل ، الدجاج كان أزرق ، وهكذا. لكن كان من الضروري أن نتبع نموذجًا ما. مثل دستور TU ، الذي تم نسخه من الأمريكيين.

تم أخذ الأمريكي. لكن مع تعديلاتنا. والآن تبدو أشبه بالنموذج في روسيا القيصرية. من ناحية ، يتم أخذ جميع القادة من "دائرتهم" ، ومن ناحية أخرى ، هذه الدائرة محدودة للغاية. "النبلاء الجدد" ، أيا كان ما قد يقوله المرء.

مشكلة أخرى هي أن فعاليتها ، بعبارة ملطفة ، منخفضة. خذ رعايتنا الصحية كمثال.

M. زورابوف (2004-2007). بالمناسبة ، علم التحكم الآلي الاقتصادي عن طريق التعليم. والد تسييل الخدمات الطبية ، الذي غادر بعد اعتقال قيادة MHIF بالكامل تقريبًا ، والتي أشرف عليها ، بتهم متفاوتة الخطورة. بعد ذلك ، أصبح زورابوف سفيرًا لروسيا في أوكرانيا (2009-2016). لقد عمل بكفاءة عالية لدرجة أنه ... لا ، لا يستحق الحديث عنه حتى.

ت. جوليكوفا. وزير من 2007 إلى 2012. خبير اقتصادي. كانت جوليكوفا هي التي جمعت بين الأجزاء الأساسية والتأمينية للمعاش التقاعدي ، واستبدلت الضريبة الاجتماعية الموحدة (UST) بأقساط التأمين ، ثم أعادت الخزانة الأرضية مرة أخرى وزادتها في نفس الوقت من 26 إلى 34٪. ثم كان هناك عمل في غرفة الحسابات (2013-2018). اليوم - نائب رئيس الوزراء للسياسة الاجتماعية.

في سكفورتسوفا. وزير من 2012 إلى 2020. طبيب. وهي مشهورة بحصولها على الحد الأقصى من التصنيف المضاد (4٪) لـ "برامج التحسين" الخاصة بها ، والتي تم بموجبها إغلاق المئات من محطات التوليد والمستشفيات والعيادات. وهو الآن مسؤول عن FMBA ، وهي وكالة طبية حيوية ، تزحف عنها أيضًا أكثر الشائعات شريرًا.

كما ترون ، كل الناس من "القفص" ، لم يُترك أحد بدون مكان ، مع زورابوف ليس من الواضح مكانه الآن. ولكن هل صارت جيدة لنا من ناحية الطب؟ نعم ، فقط عظيم ، والوباء أكد هذا فقط.

وهكذا في كل شيء. دون استثناء. والأهم من ذلك - لا توجد مسؤولية عما يتم فعله أو عدم القيام به.

يتعلق الأمر بالجنون ، فقط بعد غضب غاضب آخر من الرئيس ، يبدأ المسؤولون المحليون العمل ، وعدم الانخراط في هراء صريح مثل الفواتير بالثانية لفرق الإسعاف التي عملت مع المصابين.

هذه هي "الميزة" الرئيسية لبوتين ، والمشكلة الرئيسية التي أجبر بالفعل على القتال بها شخصيًا اليوم. نظام القوة العمودي الذي أنشأه ، والذي لا يريد ببساطة أن يعمل. الذي يحتاج إلى الخوف والركل والتوجيه وما إلى ذلك. لكن في الوقت نفسه ، لا يمكن فصل المسؤولين وسجنهم ومصادرة ممتلكاتهم.

نعم بالمناسبة عن المختلسين.

ما مدى فاعلية ذلك إذا لم تتم مصادرة ممتلكات اللص ، وليس بأي طريقة أخرى ، إذا لم يتم الكشف عن اسم شخص لديه ملايين ومليارات الروبلات في مرآبه.

علاوة على ذلك ، لم يتم الاستيلاء على ما كان على اللص فحسب ، بل تم الاستيلاء على زوجة فائقة النجاح (سيدة أعمال) وأطفال موهوبين للغاية. كل شخص لديه.

لكن لا ، من الواضح أنه سيخالف بعض قواعد اللعبة التي لسنا على علم بها. وبالتالي يخلط بوتين إلى ما لا نهاية مجموعة صغيرة جدًا من المشاركين ، وينقلهم ببساطة من مكان إلى آخر.

لا يجلب أي فائدة.

لذلك انتهى بنا المطاف بحكومة لا تريد أن تعمل كما هو متوقع ، وتعطل تنفيذ مشاريع الرئيس ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى يسرق بصراحة بوقاحة حيثما أمكن ذلك.

ولا مسئولية عن ذلك.

وكلما زادت الحكاية الخيالية أن القيصر جيدة ، والبويار سيئون ، تكتسب مكانة بالنسبة لي. بدأت أعتقد أنه كذلك. فقط عدم رغبة القيصر الكاملة في الانفصال عن هؤلاء البويار يفسد الصورة العامة. إن "استقالة" الحكومة هذا العام خير تأكيد على ذلك.

لقد توقعنا الكثير حقًا. لكن في النهاية ، لم تجلب لنا الاستقالة أي شيء. نعم ، تم طرد العديد من الوزراء الذين لا يحظون بشعبية ، بقيادة رئيس الوزراء. وماذا ، شخص ما ترك في البحر؟ لا لا شيء. وجد الجميع مكانًا.

وبدا ، ها هي آخر ولاية لبوتين. يمكنك البصق على رأي كل من حولك والقيام بشيء من شأنه تحسين حياة الروس حقًا. لكن اتضح أن الموعد النهائي لم يكن بأي حال من الأحوال الأخير ، وكان البويار لا يزالون على حالهم ، ولا يمكن فعل أي شيء معهم.

الليبرالية في أفضل حالاتها. اسمحوا لي أن أذكركم أن الليبرالية هي اتجاه سياسي واقتصادي يعلن حرمة حقوق الإنسان والحريات الشخصية.

إنه لأمر مؤسف أن تقتصر دائرة الليبراليين ، الذين يعتبر كل هذا حقيقيًا بالنسبة لهم ، على دائرة "الكليب" ذاتها.

ولكن طالما أن القوانين الليبرالية صالحة لدائرة ضيقة من المقربين ، فلا يستحق الحديث عن أي "قفزات للأمام وللأعلى". كل شيء سيبقى في نفس المكان الذي كان فيه. لأننا لسنا في عام 1937.

أنا آسف حقًا لأن مشاريع بوتين ومطوريه ، التي قدمها ، كرئيس ، للنظر والتنفيذ ، قد دمرها في الواقع أولئك الذين عيّنهم بوتين في السلطة. النحل مقابل العسل ، النظام مقابل المطور.

ونتيجة لذلك ، نحن في وضع غريب للغاية. لقد طورت البلاد وتحاول تنفيذ مشاريع من شأنها تحسين حياتنا. نتيجة لذلك ، لا نرى هذا التحسن ، لكننا نلاحظ زيادة ثابتة في أسعار كل شيء ، التضخم وغيرها من الملذات.

والأهم من ذلك كله ، إفلات المذنبين من العقاب بشكل كامل.

كيف لا تصدق أن الليبرالية هي المسؤولة عن كل شيء؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

415 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 74
    18 يونيو 2020 05:39
    رومان ، ماذا عن النظام القانوني؟ سمحت لبوتين بإعادة الضبط ، في انتهاك للدستور. هنا ، هناك شخص معين في المنتدى ، بكل جدية ، مقتنع بضرورة تنفيذ تعديلات الدستور ، كما يقولون ، في شكل قوانين لا يتم تنفيذها (وعلى ما يبدو ، بالنسبة لهذا الشيلا ، يبدو هذا الوضع طبيعيًا. ). لقد قلت من قبل أن البوتينية تقود روسيا إلى دولة جمهورية الموز بمعناها الكلاسيكي. في الواقع ، جلبت بالفعل.
    1. -59
      18 يونيو 2020 05:45
      مجنون
      "جمهورية الموز" جيدة - بالتقنيات النووية ، والبرنامج الفضائي ، وما إلى ذلك.
      1. 45
        18 يونيو 2020 05:49
        نعم ، البرامج ، حتى البرامج الفضائية ، حتى البرامج العالمية ، سأرسم مباشرة على ركبتك الآن. ماذا عن الأداء؟ وعن الباقي - حسنًا ، على الأقل انظر إلى القاموس حول تعريف "جمهورية الموز"
        1. -35
          18 يونيو 2020 05:53
          اقتباس: Far B
          أما بالنسبة للباقي - حسنًا ، على الأقل انظر في القاموس لتعريف "جمهورية الموز"

          هل نظرت إليها بنفسك؟
          أقتبس:
          جمهورية الموز - مصطلح يستخدم للإشارة إلى بلدان في أمريكا اللاتينية تتميز بعدم الاستقرار السياسي مقرونًا بالاعتماد على الإنتاج الزراعي المحدود

          هل لدينا "اعتماد على الإنتاج الزراعي المحدود" أم ماذا؟
          1. 42
            18 يونيو 2020 05:59
            باستخدام المصطلح بالمعنى الحرفي الأصلي - هذا يميزك جيدًا ، نعم. في هذه الحالة ، لا يحق لـ "جمهورية الموز" ، إذا جاز التعبير ، تصدير أي شيء على الإطلاق ، باستثناء الموز. إذا كانت تصدر البن ، فهي "جمهورية قهوة" حصريًا ، إلخ. معرض ذلك؟ لا تشوه ، مع الكبار هذه الحيلة لا تعمل
            1. 13
              18 يونيو 2020 12:36
              زميل hi
              كل هذه الضجة حول المصطلحات والالتصاق بالعلامات "الليبرالية" لم يتم شرحها بسهولة في أي مكان. ماذا يفعل المحتال عند تعرضه؟ بشكل صحيح! تصرخ: "أوقفوا اللص!"
            2. -15
              18 يونيو 2020 16:26
              اقتباس: Far B
              باستخدام المصطلح بالمعنى الحرفي الأصلي - هذا يميزك جيدًا ، نعم.

              وبأي معنى إذن لاستخدامه؟ في التصوير المجازي بتفسير واسع؟ عذرًا ، ولكن هذا ليس مصطلحًا ، ولكن "سحب بومة ليس كرة أرضية".
              علاوة على ذلك ، ألست أنت شخصيًا ، في مشاركتك الأولى ، تشير مباشرةً إلى "معناها الكلاسيكي"
              اقتباس: Far B
              لدولة جمهورية الموز بمعناه الكلاسيكي.
              ، ثم إلى القاموس أيضًا:
              اقتباس: Far B
              على الأقل انظر في القاموس حول تعريف "جمهورية الموز"

              أعطيتك "المعنى الكلاسيكي" لجمهورية الموز.
              لكنك لم تحبه لسبب ما ونتيجة لذلك نرى عبارة رائعة:
              اقتباس: Far B
              لا تشوه ، مع الكبار هذه الحيلة لا تعمل

              إذن ، في النهاية ، يتلاعب ، هل أنت "بالغ" لدينا؟

              وبشكل عام ، كيف يتجه لسانك لاستخدام مثل هذه الكلمات المهينة بالنسبة لبلدك؟
            3. +2
              19 يونيو 2020 19:40
              لكن لا شيء يمنع مؤلف المقال من استخدام مصطلح الليبرالية بمعناه الأصلي ، كما هو مكتوب في القاموس الفلسفي ، على الرغم من أنه يجب أن يكون واضحًا أن أولئك الذين يطلق عليهم الآن "ليبراليون" لا علاقة لهم بالمعنى الأصلي. من هذه الكلمة. "الليبرالي" الحديث هو مؤيد للسلطة غير المحدودة للمصرفيين متعددي الجنسيات بقيادة بنك الاحتياطي الفيدرالي.
              1. +1
                21 يونيو 2020 13:35
                هل تم سجنهم في عهد بريجنيف؟ لأنه شيوعي حتى النخاع؟ وماذا عن وزير الداخلية شيلوكوف؟ وماذا عن شوربانوف؟ وماذا عن قضية الأوزبك؟
          2. 48
            18 يونيو 2020 07:33
            "الاعتماد على الإنتاج الزراعي المحدود"
            نحن نعتمد على إنتاج غير محدود من النفط والغاز. وجميع التقنيات النووية مصنوعات يدوية موروثة من "القدماء". كل ما في الأمر أنه لا أحد يعرف كيفية استخدامه.
            1. -29
              18 يونيو 2020 08:45
              هل تعلم أن شركة RosAtom تحتكر سوقها حاليًا؟ على الرغم من أن هذا لا يهم أي شخص ، إلا أن كل هذه الدورات النووية المغلقة وغيرها من التقنيات التي تتطلب تريليونات من الاستثمارات. الآن ، عندما يحدث نوع من القمامة ، نعم ، إنه سبب مباشر للسخرية من مدى سوء كل شيء.
              1. 35
                18 يونيو 2020 08:51
                اقتبس من EvilLion
                على الرغم من أن هذا لا يهم أي شخص ، إلا أن كل هذه الدورات النووية المغلقة وغيرها من التقنيات التي تتطلب تريليونات من الاستثمارات.

                لماذا هم مثيرون للاهتمام. من المثير للاهتمام أيضًا ، بعد ذكر تريليونات الاستثمارات ، التزام الصمت بشأن أرباح هذه الصناعة. وماذا يحصل المواطن الروسي البسيط من هذه الأرباح.
                1. -35
                  18 يونيو 2020 08:54
                  على سبيل المثال ، حقيقة أنك تستهلك الآن الكهرباء لكتابة كل هذا ، ومجموعة من الضرائب من الشركات.

                  على الرغم من ما أتحدث عنه. بعد كل شيء ، إذا لم يعطوك المال بشكل شخصي ، فهذا يعني أن كل شيء قد سُرق.
                  1. 27
                    18 يونيو 2020 08:56
                    أحصل على الكهرباء من محطة طاقة حرارية ، حيث يتم تسخينها بالغاز وزيت الوقود. على الرغم من وجود محطة للطاقة الكهرومائية في مكان قريب ، إلا أن الكهرباء منها تذهب إلى موسكو. غمزة
                    1. 15
                      18 يونيو 2020 10:18
                      cho ، مباشرة إلى موسكو ... تجاوز نظام القوة المشتركة؟ حسنًا ، أنت تعطي أخي!
                      1. -17
                        18 يونيو 2020 10:42
                        حسنًا ، على الأقل لم يقل "خارج المقبس".
                      2. +6
                        18 يونيو 2020 20:07
                        هل لدينا نظام طاقة؟ لكن ألم ينجح تشوبايس في اجتياز الكرة الأرضية بموافقة بوتين؟
                      3. 0
                        20 يونيو 2020 03:00
                        اقتبس من كامبانيلا.
                        هل لدينا نظام طاقة؟ لكن ألم ينجح تشوبايس في اجتياز الكرة الأرضية بموافقة بوتين؟

                        لكن من حيث الجوهر؟
                      4. +1
                        20 يونيو 2020 13:00
                        كان هناك خطأ مطبعي.
                        بيد تشوبايس الخفيفة ، ليس لدينا نظام طاقة. هناك الكثير من جميع أنواع الشركات المترابطة ببعضها البعض بشكل أخرق ، والتي ، على عكس تأكيدات Chubais ، ترفع أسعارها بشكل منهجي دون القيام بأي شيء لتطويرها.
                      5. +1
                        20 يونيو 2020 13:35
                        اقتبس من كامبانيلا.
                        بيد تشوبايس الخفيفة ، ليس لدينا نظام طاقة.

                        ?! ثبت لملء الفجوات في معرفتك: يتكون نظام الطاقة الموحد لروسيا (UES of Russia) من 71 نظام طاقة إقليميًا ، والتي بدورها تشكل 7 أنظمة طاقة موحدة: الشرق ، سيبيريا ، الأورال ، وسط الفولغا ، الجنوب ، المركز والشمال الغربي. ترتبط جميع أنظمة الطاقة بخطوط نقل عالية الجهد بين الأنظمة بجهد 220-500 كيلو فولت وأعلى وتعمل في وضع متزامن (بالتوازي).
                        يضم مجمع الطاقة الكهربائية في UES في روسيا 846 محطة طاقة بسعة تزيد عن 5 ميجاوات لكل منها. اعتبارًا من 1 يناير 2020 ، بلغ إجمالي القدرة المركبة لمحطات الطاقة في UES في روسيا 246 ميجاوات.
                      6. 0
                        20 يونيو 2020 14:31
                        رائع ، مستنير!
                        أستطيع أن أقول أنه في نظام الغراء القوي هذا ، قمت بوصف الجهد عند المستهلك بشكل ملون ، فهو يمشي من 150 فولت وما فوق ، ويكلف الكثير من المال للتوصيل ، ولا توجد طاقة كافية. تذكر على الأقل انقطاع التيار الكهربائي في موسكو ، عندما لم يكن هناك مكان لضخ الكهرباء منه.
                        يمكنك كتابة الكثير من الكلمات الجميلة ، ولكن في الواقع كل شيء أكثر بساطة وكآبة.
                        حتى تتمكن من التخلص من هياجك في مكان آخر.
                      7. 0
                        22 يونيو 2020 01:41
                        مرة واحدة كل ثلاث سنوات ، يمكنك الاتصال بـ 500 روبل. لذا هز نفسك بمضاد للإثارة.
                      8. 0
                        22 يونيو 2020 12:04
                        اقتبس من كامبانيلا.
                        التوصيل يكلف الكثير من المال ولا توجد طاقة كافية. تذكر على الأقل انقطاع التيار الكهربائي في موسكو ، عندما لم يكن هناك مكان لضخ الكهرباء منه.

                        لقد تذكرت موقفًا قبل عشر سنوات ، عندما عطلت الحرارة غير الطبيعية تشغيل نظام الطاقة. حسنًا ، تم التخلص من هذه المشكلة بسرعة بفضل وجود UES في روسيا ، كان صديقي بالضبط في مركز التحكم Mosenergo في ذلك الوقت ، وأنا أعلم الموقف مثلك. وفيما يتعلق بكمية الكهرباء المولدة ، يتم توليدها الآن في الاتحاد الروسي أكثر من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، انخفض سجل توليد الكهرباء في عام 1990 وبلغ 1,082 تريليون كيلوواط ساعة ؛ في روسيا ، 1,092 تريليون كيلوواط ساعة في عام 2017. بلغت قدرة جميع محطات الطاقة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1990 213 مليون كيلوواط ، وكانت نفس السعة في عام 2000 ، وفي عام 2019 ، بلغت القدرة الإجمالية لمحطات UES لروسيا 246,34 مليون كيلوواط.
                        النمو واضح.
                      9. 0
                        23 يونيو 2020 00:39
                        أخمدت الحرارة شذوذًا واحدًا فقط ، على حد ما أتذكر ، محطة فرعية ، ونتيجة لذلك ، أضعفت نظام الطاقة بأكمله في موسكو. وهو أمر طبيعي تمامًا عند تقسيم الشبكات وفقًا لتشوبايس. لا يزال مجعد في وقت من الأوقات يقاتل مع الأفكار المبتكرة لتشوبايس ... لكن بوتين ، على ما يبدو ، قرر الإصلاح.
                        على عكس تأكيدات تشوبايس نفسه ، لم ينخفض ​​سعر الكهرباء أبدًا. وفقط الكسول لا يكتب عن جودة شبكات الطاقة الروسية.
                        أما بالنسبة للانقطاع ، فكانت مشكلته برمتها في تدمير نظام الطاقة الموحد ، ولهذا السبب لم يتمكنوا من تنظيم تدفق الطاقة لموسكو.
                      10. 0
                        22 يونيو 2020 01:39
                        بالنسبة لأولئك المكفوفين بشكل خاص = لا يزال هناك ... على عكس تشوبايس. ولم يكن أحمر الشعر منخرطًا في الطاقة لفترة طويلة ، إذا كان هذا هو الحال.
                      11. 0
                        23 يونيو 2020 12:34
                        قام المور بعمله ... لكن تشوبايس كان منخرطًا في الخصخصة ، وكان هو الذي أصلح اتحاد راو في الاتحاد الأوروبي.
                      12. 0
                        20 يونيو 2020 02:54
                        اقتبس من بشيك
                        cho ، مباشرة إلى موسكو ... تجاوز نظام القوة المشتركة؟ حسنًا ، أنت تعطي أخي!

                        نعم ، هو بشكل عام بعيد عن كل ما يتحدث عنه. الشيء الرئيسي بالنسبة له هو أن يصيح "لقد ذهب ، الناس يتعرضون للسرقة" ويحصل على 30 قطعة فضية مقابل ذلك. وكذلك كاتب المقال أعلاه.
                      13. تم حذف التعليق.
                    2. +4
                      19 يونيو 2020 19:43
                      بشكل عام ، تذهب الكهرباء إلى نظام طاقة واحد تم بناؤه أثناء الاتحاد. على الرغم من أنهم حاولوا سحبها ، لكن حتى النهاية ، كما أفهمها ، لم يتمكنوا من ذلك.
                2. -15
                  18 يونيو 2020 16:45
                  اقتباس: Ingvar 72
                  وماذا يحصل المواطن الروسي البسيط من هذه الأرباح.

                  ولماذا يحصل "المواطن الروسي البسيط" على شيء من هذه الأرباح إذا لم يشارك في إنشائها؟ أي نوع من الرغبة في الحصول على هدايا مجانية؟
                  1. +8
                    18 يونيو 2020 18:35
                    وكيف تحدد درجة مشاركة المواطن العادي في حياة الوطن؟ ومن يدعو المواطنين للمشاركة في هذه الأرباح؟ هل أنت متأكد من أن المواطنين العاديين في الدولة وكبار الشخصيات القريبة من الدولة ينتظرون بأذرع مفتوحة للمشاركة؟ في إنشاء وتوزيع الأرباح؟ تحت أي ظروف وفي أي أدوار؟
                    1. -9
                      18 يونيو 2020 18:41
                      اقتبس من Reklastik
                      وكيف تحدد درجة مشاركة المواطن العادي في حياة الوطن؟ ومن يدعو المواطنين للمشاركة في هذه الأرباح؟ هل أنت متأكد من أن المواطنين العاديين في الدولة وكبار الشخصيات القريبة من الدولة ينتظرون بأذرع مفتوحة للمشاركة؟ في إنشاء وتوزيع الأرباح؟ تحت أي ظروف وفي أي أدوار؟

                      ما الذي تتحدث عنه الآن؟
                      النقطة المهمة هي أن Ingvar 72 يريد على ما يبدو المشاركة في Rosatom:
                      اقتباس: Ingvar 72
                      من المثير للاهتمام أيضًا ، بعد ذكر تريليونات الاستثمارات ، التزام الصمت بشأن أرباح هذه الصناعة. وماذا يحصل المواطن الروسي البسيط من هذه الأرباح.

                      أي جانب هنا
                      اقتبس من Reklastik
                      درجة مشاركة المواطنين العاديين في حياة البلاد
                      - غير واضح. تمامًا مثل كل شيء كتبته.
                      1. 10
                        18 يونيو 2020 18:59
                        اقتباس من: Ded_Mazay
                        ولماذا يحصل "المواطن الروسي البسيط" على شيء من هذه الأرباح إذا لم يشارك في إنشائها؟ أي نوع من الرغبة في الحصول على هدايا مجانية؟

                        هل نسيت ما كتبت عنه؟ ))) سألت كيف تحدد مشاركة المواطن العادي في تحقيق الأرباح ... روساتوم أو في بعض المشاريع الحكومية الأخرى. هل أنت متأكد من أن كل واحد منا يعمل بالفعل ، أو عمل ومتقاعد الآن ، لم يشارك بطريقة أو بأخرى في خلق هذه الأرباح بشكل مباشر أو غير مباشر؟ ما علاقة "الرغبة في الهدية الترويجية" بها؟ أدركت أنك لا تريد فهم السؤال - على ما يبدو ، لا يوجد شيء للإجابة عليه)
                      2. -14
                        18 يونيو 2020 20:17
                        إذا لم يكن هناك خلط في الصياغة "الدقيقة" في تعليقك:
                        اقتبس من Reklastik
                        وكيف تحدد درجة مشاركة المواطنين العاديين في حياة البلد?
                        والأسئلة التي طُرحت في المكان الخطأ:
                        اقتبس من Reklastik
                        ومن يدعو المواطنين للمشاركة في هذه الأرباح؟ هل أنت متأكد من أن المواطنين العاديين في الدولة وكبار الشخصيات القريبة من الدولة ينتظرون بأذرع مفتوحة للمشاركة؟ في إنشاء وتوزيع الأرباح؟ تحت أي ظروف وفي أي أدوار

                        كنت ستتلقى إجابة في وقت أقرب بكثير.
                        ما أخبارك
                        اقتبس من Reklastik
                        كيف تحدد مشاركة المواطن العادي في جني الأرباح ...
                        وهذا يعني أن مثل هذا الشيء يسمى "عقد العمل" وآخر يسمى "العقد المدني". هنا ، تحدد بشكل أساسي شكل وطبيعة مشاركة الفرد في نشاط اقتصادي معين ، بما في ذلك تلك التي تحقق نفس الربح ، والمكافأة المستحقة عن ذلك.
                        بالنسبة لأفكار مثل:
                        اقتباس: Ingvar 72
                        وماذا يحصل المواطن الروسي البسيط من هذه الأرباح.
                        دون أي توضيح للأسباب ، من أجل الحصول على شيء "من هذه الأرباح" ، فهذا يسمى "التوق إلى الهدية الترويجية".
                      3. 0
                        19 يونيو 2020 06:39
                        يجب أن تكون في العصور الوسطى ، حيث تطورت المدرسة بقوة. لا علاقة للواقع.
                  2. 19
                    18 يونيو 2020 20:09
                    حسنًا ، أنت مازا! وما علاقة شبلة المليارديرات الذين شربوا قطعًا مربحة من الاقتصاد السوفييتي السابق بها؟ هل تتظاهر بأنك خرطوم؟
                    1. -16
                      18 يونيو 2020 20:22
                      هل تود أن تأخذ مثالاً منهم؟ بلا فائدة.
                      روساتوم ، إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح ، فهي مملوكة للدولة ويجب أن يذهب الربح منها إلى الميزانية. ومن هناك إلى ترتيب البلاد.
                      1. 16
                        18 يونيو 2020 20:30
                        لدينا نفس الحقوق في الأرباح من كل شيء سوفياتي مثل الورثة. لكن لسبب ما ، قررت أنت وبوتين بشكل مختلف عن الشعب كله .... وأنت ما زلت تقرر ، في الواقع ، دون أن يكون لديك الحق في القيام بذلك.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. 0
                        22 يونيو 2020 01:47
                        لم يقرر بوتين ، بل وافق الشعب بصمت على ذبح بلدهم. لا داعي لإلقاء اللوم على الناتج المحلي الإجمالي. لم يكن قريبًا من السلطة في عام 1991.
                      4. 0
                        23 يونيو 2020 00:42
                        أوه نعم! قرر الشعب بصمت ...
                        ابتكر حكاية جديدة ، يكررها بوتين إلى ما لا نهاية.
                        سيأخذها رجل ذكي ويُجري استفتاء ، ثم يتحدث عن الموافقة الضمنية.
                      5. -1
                        23 يونيو 2020 01:39
                        سيكون هناك استفتاء في الأول من تموز (يوليو). بناء على طلب العمال.
                  3. 15
                    18 يونيو 2020 23:06
                    اقتباس من: Ded_Mazay
                    لماذا يجب على "المواطن الروسي البسيط" الحصول على شيء من هذه الأرباح إذا لم يشارك في إنشائها؟

                    هل تريد أن تقول إن الأثرياء الجدد صنعوا كل شيء بأيديهم؟ أو ربما ، بعد كل شيء ، انتزعوا السوفييت السابق ، الذي أنشأه الجميع؟
                    ربما تصدق معبودك الذي قال إن الاتحاد السوفيتي لم ينتج أي شيء آخر غير الكالوشات؟
                    1. -6
                      19 يونيو 2020 06:09
                      ما علاقة "الأثرياء الجدد" شركات الدولة روساتوم (منظمة غير ربحية) ؟؟؟ ما الذي منعك من قراءة التعليقات السابقة لفهم موضوع الخلاف قبل كتابة شيء ما؟
                      1. +6
                        19 يونيو 2020 10:49
                        هل تفهم حتى ما هي الشركة العامة؟ معظم مؤسسات "شركة روساتوم الحكومية" هي شركات مساهمة ، مما يعني أن الأرباح يتم رشها على جميع المساهمين الأغنياء وجزء منها يذهب إلى الدولة ، لذلك لا تكتبوا هراء باستخدام "شركة الدولة" المقدسة!
                      2. -3
                        19 يونيو 2020 16:00
                        همم....
                        فيما يلي أمثلة لشركات مساهمة من Rosatom:
                        JSC Atomenergoprom
                        94,449٪ من الأسهم العادية - روساتوم
                        5,551٪ من الأسهم العادية - روسيا الاتحادية (تمثلها وزارة المالية).
                        JSC NPK Dedal
                        100٪ من الأسهم - OJSC Atomenergoprom
                        شركة JSC Grinatom هي شركة تابعة لشركة JSC Atomenergoprom (100٪)
                        JSC "Techsnabexport" - جزء من "Atomenergoprom"
                        JSC "NovaWind" - مؤسس شركة "Atomenergoprom" (100٪)
                        إلخ

                        حسنًا ، إليك بعض "المساهمين الأثرياء" في AOshek كجزء من Rosatom.
                      3. +2
                        19 يونيو 2020 21:08
                        مضحك للغاية! وردًا على سؤال بوتين إلى سيتشين لماذا تحصل على مثل هذه الرواتب المرتفعة للمديرين في شركة حكومية ، أجاب أنهم يقولون إن المتخصصين الأجانب يعملون في الفريق برواتب كبيرة ، لذلك عليك أن تدفع الكثير من نفسك.
                        لذا فإن إدارة هؤلاء ، بإذن من الشركات الحكومية ، هم هؤلاء الأغنياء.
                        سيجد Rotten دائمًا مكان جمع الأموال ، بالإضافة إلى حقيقة أن JSCs تم التحقق منها رسميًا ، وهذا ليس FSUE بالنسبة لك. أعتقد أنه تم نقلهم إلى AO لتسهيل عملية السرقة.
                        خلاف ذلك ، ما هي الفائدة في شركة مساهمة إذا كان هناك مساهم واحد فقط.
                        ينبغي أن تخجل ، لأنك تستر لصا!
                      4. -3
                        19 يونيو 2020 22:08
                        إذا رأى شخص ما "سرقة" في كل مكان ، فهذا سبب للتفكير ...
                      5. +1
                        19 يونيو 2020 22:39
                        إذا لم يكن لدى شخص ما شك في أي شيء ، مثلك ، على سبيل المثال ، فهذا سبب إضافي للتفكير. ويفكر الناس. ما لا يمكن إلا أن نفرح. "شك في كل شيء".
                      6. -1
                        20 يونيو 2020 06:16
                        هناك "شك" -
                        الحالة العقلية أو الحالة الذهنية التي فيها الامتناع عن الحكم النهائي، و / أو التشعب (ثلاثي ، إلخ) لتشكيله ، بسبب عدم قدرة الوعي على التوصل إلى نتيجة منفصلة لا لبس فيها.

                        وهناك "تحيز" -
                        رأي مسبق ، مسبق (سلبي عادة) ، موقف تجاه شخص ما أو شيء ما.

                      7. 0
                        21 يونيو 2020 11:23
                        أرى أنك سيد كبير في التعريفات والمفاهيم ... أعطني تعريفًا شاملاً وأكثر دقة ومقبولًا بشكل عام لـ "الحالة العقلية" ، "الحالة الذهنية" ، "العقل" ، "الامتناع عن حكم محدد نهائيًا "،" الحكم المحدد أخيرًا ". وما الذي يقوم عليه التحيز؟ حسنًا ، أقول - يجب أن تصبح مدرسيًا. ممارسة التأويل. لكن هذا إما من منطقة أخرى أو من وقت آخر. تذهب هناك))) أم أنك قررت أن تفعل أمام الجميع بناء نظرية بالطريقة الاستنتاجية البديهية؟ يضحك
                      8. -2
                        21 يونيو 2020 18:29
                        لذلك ، كما أراها ، أنت "سيد عظيم" في قلب كلمات المحاور من الداخل إلى الخارج.
                        خذ ، على الأقل كمثال ، كيف يصبح المحاور المتحيز بوضوح ، بيدك الخفيفة ، "متشككًا" ، والشخص الذي لا يتفق معه ، لمجرد الشك في صحة منصبه ، المحاور ، - نوع من "خدعة ساذجة".
                        وأنت ، تبرهن على مثل هذه الخدع الماهرة ، قل شيئًا آخر عن المدرسة ...
                      9. 0
                        21 يونيو 2020 22:39
                        حسنًا ، أنت غير متسق تمامًا ولطيف لا يمكن قياسه ... حسنًا ... لم أقم بتحريف أي شيء ، لقد طلبت منك فقط أن تذهب إلى الحد الأقصى في تفكيرك ، حسنًا ، لقد وصلت إلى نقطة السخافة. في الواقع ، لم يردوا على أي شيء من حيث الجوهر. آمل ألا تعمل حقًا في شركة Rosatom.
                      10. -1
                        20 يونيو 2020 12:55
                        أراك بشكل عام بشكل سيء عندما يرى الشخص أكثر مما يحاول إظهاره. لا داعي للانخراط في التلميحات الأخلاقية وغير اللائقة ، أحاول أن أكتب عن الأشياء التي لدي فكرة عنها.
                        رسميًا ، نحن نعيش وفقًا للدستور والقوانين المبنية عليه ، ولكن في الحياة يتبين أن القانون الأساسي لا يتم الوفاء به دائمًا وليس من قبل الجميع. ألا يفاجئك هذا؟ أو هل ستصنفه أيضًا على أنه غريب؟
                      11. تم حذف التعليق.
                      12. 0
                        21 يونيو 2020 11:33
                        حقيقة الأمر هي أن المنطق الرسمي لا ينطبق إلا قليلاً على الحياة وعلى تحليل ظواهرها. والتركيز عليها فقط هو نهج غريب للغاية. ولذا فنحن لا نعيش وفق الدستور ولو بشكل رسمي. أنا سعيد لأنك على علم بهذا التقرير.
                      13. 0
                        22 يونيو 2020 01:49
                        تعلق بشكل جيد ... مباشرة مع كمامة في ذرقه الخاص. يضحك خير
                  4. 0
                    19 يونيو 2020 11:33
                    كهرباء رخيصة على الأقل.
                    1. -2
                      19 يونيو 2020 16:03
                      الكهرباء غير المكلفة جيدة ، لكن ما علاقة ذلك بأرباح روساتوم ليس واضحًا إلى حد ما.
                  5. +4
                    19 يونيو 2020 12:13
                    ومن شارك؟ خلال فترة وجودي ، انتقلت جميع محطات الطاقة الحرارية في منطقة تفير من أيدي الدولة إلى أيدي القطاع الخاص. علاوة على ذلك ، اشتراها تاجر خاص بقرض من الدولة. هذه هي الطريقة التي يمكنك بها تحقيق ربح دون استثمار فلس واحد)))
                    1. -4
                      19 يونيو 2020 16:06
                      أولئك الذين عملوا في روساتوم شاركوا فيها. وماذا عن محطات الطاقة الحرارية Tver الخاصة بك
                      اقتباس من: Ded_Mazay
                      ما علاقة هذا بأرباح Rosatom ليس واضحًا إلى حد ما.
                  6. +2
                    20 يونيو 2020 02:59
                    اقتباس من: Ded_Mazay
                    ولماذا يحصل "المواطن الروسي البسيط" على شيء من هذه الأرباح إذا لم يشارك في إنشائها؟ أي نوع من الرغبة في الحصول على هدايا مجانية؟

                    في الواقع ، يحصل المواطنون على الكثير من الأشياء من نفس الأرباح. هذا هو التعليم ، والبرامج الاجتماعية ، والجيش مع الشرطة ، والبنية التحتية ، والطب ، وأكثر من ذلك بكثير. لا يمكن سرد كل شيء ...
                    1. -1
                      20 يونيو 2020 05:29
                      أنا أتفق معك ، لكن على الأرجح ، هذا يختلف إلى حد ما عما كان يدور في ذهن Ingvar 72 ...
                      1. 0
                        20 يونيو 2020 05:45
                        اقتباس من: Ded_Mazay
                        أنا أتفق معك ، لكن على الأرجح ، هذا يختلف إلى حد ما عما كان يدور في ذهن Ingvar 72 ...

                        نعم. ربما لم يقصد ما قصده. المحملون على الحائط! جندي
                  7. -2
                    22 يونيو 2020 01:45
                    الأحلام الرطبة شيء يمارس الجنس معه ليس من أجل .... فقط مثل هذا. قد تعتقد أنه في ظل الاتحاد السوفياتي كان لديهم شيء ما. عملت بجد بصمت. والخسائر عندما يمكن أن يحاول الطاير أن يفسد أي شيء ولن يحدث شيء لذلك. ديمقراطية.
              2. 42
                18 يونيو 2020 09:22
                هل تعلم أن شركة RosAtom تحتكر سوقها حاليًا؟
                ... وبسبب هذا ، فإن الكهرباء في السوق المحلية تنخفض كل يوم ... يضحك
                1. 12
                  18 يونيو 2020 12:43
                  ... وبسبب هذا ، فإن الكهرباء في السوق المحلية تنخفض كل يوم ...

                  أنت تتحدث بشكل غير سياسي ، أيها الزميل! الضحك بصوت مرتفع
                  جزء من فيلم "سجين القوقاز" (1966)
              3. 39
                18 يونيو 2020 09:31
                اقتبس من EvilLion
                هل تعلم أن شركة RosAtom تحتكر سوقها حاليًا؟

                روساتوم تتلقى تريليونات من القروض بدون فوائد. إذا حكمنا من خلال نصوص الاتفاقيات ، على سبيل المثال مع الأتراك ، فإن بعضها سيكون أيضًا غير قابل للنقض. تعمل Rosatom وفقًا لمبدأ - العميل ، الشيء الرئيسي بالنسبة لي هو إتقان المال ، وعلى الأقل لا ينمو العشب هناك. في ظل هذه الظروف ، يمكنك حتى بناء محطات توليد الطاقة ، وحتى زراعة اللفت ، وحتى بيع اللوحات التجريدية ، وحتى بيع مولدات الثلج إلى الإسكيمو. إذا لم تكن غير كافٍ تمامًا ، فستصبح محتكرًا في أي سوق تقريبًا.
                لماذا هذا واضح تمامًا لـ Rosatom ، ولكن للبلد ككل .... هناك بالفعل صعوبات في الفهم.
                1. -32
                  18 يونيو 2020 10:43
                  فقط قل ذلك ، فهم لا يعطونك 10 روبل شهريًا مجانًا. كل شيء سُرق. أنت شخصيًا.
                  1. -18
                    18 يونيو 2020 15:38
                    ترى كيف أوضحت لك هذه الخادمة من موسكو كل شيء عن Rosatom لك (التعليم في القرية ليس مشكلة كبيرة بالنسبة لك) ، لم تتحدث معها عن الجيش والنفط حتى الآن ، لقد كانت ستضربك بها في قلبها. فاصل.
                    فقط قل ذلك ، فهم لا يعطونك 10 روبل شهريًا مجانًا. كل شيء سُرق. أنت شخصيًا.
                    تعمل هذه "عاملة المزرعة" من "شا لا لا لا لا" في موسكو ، وهي مهتمة للغاية لدرجة أنها تضطر إلى دفع تكاليف عملها وليس روساتوم.
              4. +2
                19 يونيو 2020 19:51
                في هذه الحالة ، يجب أن يكون لدى الاتحاد الروسي طاقة رخيصة وتكاليف إنتاج منخفضة ، من حيث الناتج المحلي الإجمالي كان يجب أن يتفوق على الصين قبل 10 سنوات
            2. +8
              18 يونيو 2020 08:59
              نعم ، لقد تطرقنا في إحدى المقالات السابقة إلى حقيقة وجود ليبراليين في بلدنا ، لكن هناك ليبراليون. بعضهم بوتين وفريقه ، أي الأوصياء على مستقبل روسيا ، والثاني هو Dark Lord Navalny وشخص آخر.


              "سيد الظلام" ، مثل ظل "أغمق"؟
              1. 16
                18 يونيو 2020 09:25
                "سيد الظلام" ، مثل ظل "أغمق"؟
                ...لا، ابتسامة فقط الفجل الفجل ليس أحلى .. بالمناسبة هناك سكر في الفجل أكثر من الفجل .. ابتسامة
                1. +9
                  18 يونيو 2020 09:36
                  اقتبس من parusnik
                  ... لا مجرد فجل فجل مش احلى ..

                  ليس بالضبط اللعنة واحدة لا ... بدلا من ذلك ، بوب جابون في عصرنا ...
                  1. -18
                    18 يونيو 2020 18:37
                    هنا صحيح. لقد فهمنا جميعًا أن سكوموروخوف كان يغرق من أجل نافالني. لكن نافالني لا يسحب الرب (لكن من أطلق عليه ذلك على الإطلاق؟) ، غابونشيك هو تعريف عادي.
                    1. +5
                      18 يونيو 2020 20:34
                      من حول ماذا ، ورديء بشأن الحمام.
            3. 20
              18 يونيو 2020 09:14
              اقتباس: Gardamir
              وجميع التقنيات النووية مصنوعات يدوية موروثة من "القدماء". كل ما في الأمر أنه لا أحد يعرف كيفية استخدامه.

              رداً على ذلك ، فإن rush-skakuases ستضع الآن ما تم فعله من قبلنا و netanalagaf في العالم.
              1. 11
                18 يونيو 2020 12:54
                رداً على ذلك ، ستضع قواعد rush-skakuases الآن ما تم إنجازه من قبلنا و netanalagaf في العالم

                على ما يبدو ، انتهى الهياج حتى "بلحية". في الآونة الأخيرة ، في "حمية الجوع" ، يتم التهام علامات الترقيم. أروع شيء هو عندما يتحول أتباع البرجوازية إلى "رفيق" آخر.

                مات الحصان - انزل! (ج) مقولة أمريكية أصلية قديمة
                1. +2
                  18 يونيو 2020 13:09
                  اقتباس: لكزس
                  على ما يبدو ، انتهى الهياج حتى "بلحية". في الآونة الأخيرة ، في "حمية الجوع" ، يتم التهام علامات الترقيم. أروع شيء هو عندما يتحول أتباع البرجوازية إلى "رفيق" آخر.

                  تحياتي الرفيق! hi لا تلتفت إلى "هراء الزهرة الزرقاء" يضحك بالأمس ، بذل الجنرال دوتيك "شيزو" قصارى جهده ، واتهم الجميع بـ "المزرعة الجماعية" و "السلبيات" وأن "طائفيته" قد أساءت في كل مكان. وسيط
                  ولم أكن كسولًا جدًا ونظر إلى بداية "المعركة" حصل على 247 ألف تقييم ، وفي الصباح 260 ثبت
                  يا له من سحر يضحك Tanunafik مثل adebdof "tic and tac toe" لا شمعة على الله ولا لعبة البوكر إلى الجحيم يضحك rzhunemagu)))))
                  1. +6
                    18 يونيو 2020 13:30
                    في بداية "المعركة" حصل على 247 ألفًا ، وفي الصباح 260

                    أتيحت لي الفرصة أمس للدخول إلى "كومة "هم ، لذا فقد طاروا في سحابة وتناولوا العشاء على 3 آلاف توغريك. وهذا ، كما وصفته بشكل صحيح ، لجأ إلى خدمات الحاضرين. لقد وعدوا بأن يكتشفوا معي كيف سيتم إطلاق "سماعة الرأس". يضحك يضحك يضحك

                    1. +2
                      18 يونيو 2020 13:41
                      اقتباس: لكزس
                      أتيحت لي الفرصة أمس للدخول إلى "كومة "هم ، لذا فقد طاروا في سحابة وتناولوا العشاء على 3 آلاف توغريك. وهذا ، كما وصفته بشكل صحيح ، لجأ إلى خدمات الحاضرين. لقد وعدوا بأن يكتشفوا معي كيف سيتم إطلاق "سماعة الرأس".

                      روضة أطفال من نوع ما ولكن في مظهر الأعمام البالغين طلب
              2. -16
                18 يونيو 2020 16:10
                اقتباس: ماليوتا
                رداً على ذلك ، فإن rush-skakuases ستضع الآن ما تم فعله من قبلنا و netanalagaf في العالم.

                يضحك حسنًا ، لدينا شيء لنشره ، لكن ليس لديك شيء. أنت مجرد طفل صغير وقادر على الكذب وكتابة سطرين معممين بالنقد.
                1. +5
                  18 يونيو 2020 23:10
                  اقتباس من سسكا
                  حسنًا ، لدينا شيء للنشر

                  من فضلك ... آخر ...
                  1. 0
                    19 يونيو 2020 14:07
                    اقتباس: اوفرلوك
                    من فضلك ... آخر ...

                    هل يصعب عليك الذهاب إلى Made with us؟ كل شيء مجدول لك كل شهر.
            4. -12
              18 يونيو 2020 16:19
              وجميع التقنيات النووية هي قطع أثرية موروثة من "القديم"
              من "ukrov القديمة" أم ماذا؟
            5. -9
              18 يونيو 2020 16:49
              اقتباس: Gardamir
              وجميع التقنيات النووية مصنوعات يدوية موروثة من "القدماء". كل ما في الأمر أنه لا أحد يعرف كيفية استخدامه.

              ماذا انت حقا الضحك بصوت مرتفع
              اقرأ في وقت فراغك: https://topwar.ru/136975-rossiyskie-reaktory-buduschego-obretayut-realnost.html
          3. KIG
            23
            18 يونيو 2020 10:46
            اقتباس من: Ded_Mazay
            هل لدينا "اعتماد على الإنتاج الزراعي المحدود" أم ماذا؟

            لدينا جمهورية للنفط والغاز. تعتمد ميزانية الدولة التي تطلق على نفسها قوة عظمى على سعر البرميل في السوق العالمية.
            1. +9
              18 يونيو 2020 13:43
              اقتبس من kig
              لدينا جمهورية للنفط والغاز.

              جمهورية..؟ النفط والغاز..؟
              في السلطة ، "القيصر" مع البويار يستعد للخلود الدستوري ، وسعر 95 كسر الحد الأقصى التاريخي:
              تم تحديث أسعار الصرف للبنزين بحد أقصى تاريخي
              https://www.rbc.ru/economics/17/06/2020/5eea10f79a79472821e4840e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
              لهذا السبب. ليست جمهورية بترول وغاز ، بل مملكة منحنيات ...
            2. -10
              18 يونيو 2020 16:24
              تعتمد ميزانية الدولة التي تطلق على نفسها قوة عظمى على سعر البرميل في السوق العالمية.

              سأفاجئك ، لكن ميزانية أي بلد تعتمد على شيء ما. بلطجي
              الاقتصاد العالمي بأسره هو سفينة تواصل.
        2. -25
          18 يونيو 2020 07:43
          اقتباس: Far B
          سوف أرسمك على ركبتي مباشرة


          كانت الولايات المتحدة ترسم صوتًا عاليًا لسنوات عديدة ، لكن الصورة ما زالت لا تعمل ، وكذلك المحرك ليحل محل RD-180 الروسي.
          1. 37
            18 يونيو 2020 07:51
            فازت الولايات المتحدة بعدد السنوات التي تم فيها رسم الصوت العالي
            إذا بدأنا في المقارنة بين الولايات المتحدة والترددات اللاسلكية الحالية بالكامل ، وعدم انتزاع الحقائق الفردية في فراغ كروي ، فإن التردد اللاسلكي سيبدو سيئًا للغاية.
            1. -15
              18 يونيو 2020 08:01
              اقتبس من vic02
              إذا بدأت في مقارنة الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي الحالي بالكامل


              من أجل الحصول على مقارنة موضوعية ، سيتعين على الولايات المتحدة البقاء على قيد الحياة ، مثل روسيا ، انهيار الدولة في 1917 و 1991 ، نظيرتها في التسعينيات ، والبلد بأكمله في حالة خراب في الأربعينيات ، والحرب الأهلية في العشرينات. القرن ما عدا الكساد الكبير لا اضطرابات + الدولار بالعملة العالمية منذ الأربعينيات.
              إذا كانوا قد سقطوا في الكثير مما سقط علينا ، فلن يكونوا موجودين لفترة طويلة.
              1. 25
                18 يونيو 2020 08:46
                آسف لكنك بدأت المقارنة - وفجأة اتضح المقارنة غير موضوعية ... أنت شخصية غريبة
                1. 0
                  18 يونيو 2020 10:28
                  أراد أن يقول - غير متكافئ ... لا شيء غريب
                2. -9
                  18 يونيو 2020 10:38
                  اقتباس: Far B
                  المقارنة ليست موضوعية ...


                  بالطبع ليس بموضوعية ، فلو خاضت الولايات المتحدة مائة من المحاكمات التي وقعت في نصيب روسيا ، لما كانت موجودة لوقت طويل.
                  لذلك ، فقط الشخص الذي لا يعرف التاريخ يمكنه مقارنة الولايات المتحدة ، التي تطورت منذ الاستقلال في نهاية القرن الثامن عشر في ظروف الاحتباس الحراري وروسيا ، التي حاربت من أجل الوجود كل يوم ضد أعداء من جميع الجوانب.
                  1. 10
                    18 يونيو 2020 10:50
                    أوافق على أن هذا غير قابل للمقارنة. لا أفهم لماذا بدأت المقارنة فجأة ، ثم قلت إنك لا تستطيع المقارنة؟ من أين بدأت؟
                  2. +6
                    18 يونيو 2020 23:11
                    اقتبس من لوبفلاد
                    إذا كانت الولايات المتحدة قد سقطت في الجزء المائة من المحاكمات التي وقعت في نصيب روسيا ، فلن تكون في الأفق لفترة طويلة.

                    هذا أمر مؤكد - لم يعذب البيشينيغ والبولوفتسيون الولايات المتحدة!
            2. -9
              18 يونيو 2020 17:02
              اقتبس من vic02
              إذا بدأت في المقارنة بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي الحالي بالكامل ،

              اذا هيا بنا نبدأ!
              على سبيل المثال ، من الدين العام. أو من ظاهرة مثل "إغلاق الحكومة" عندما فشل الكونجرس في الاتفاق على زيادتها. أو من احتجاجات الشوارع عندما قام حشد من "النشطاء" الذين يرفعون أعلام مجتمع الميم بجثو رجال الشرطة على ركبهم. ويمكنك البدء بإحصاء عدد المؤسسات المغلقة لما يسمى "حزام الصدأ" ، إلخ. إذن من أين نبدأ "المقارنة الكاملة"؟
              1. +1
                19 يونيو 2020 09:02
                اذا هيا بنا نبدأ!
                كتيبات التدريب الخاصة بك الآن تجعل الناس يضحكون فقط. سوف أساعدك حتى. رئيس Roscosmos يكسب ضعف ما يتقاضاه رئيس ناسا ، على الرغم من أن المهندسين فقراء مقارنة به ، لكن هذا تافه ، أليس كذلك؟
                1. +1
                  19 يونيو 2020 15:12
                  أرى كتيبات في صورتك للعالم تحتل مكانة خاصة ... الضحك بصوت مرتفع
                  حسنًا ، حسنًا ، هكذا يقولون "مأساتك" الشخصية. لكن حقيقة أن الولايات المتحدة لديها كومة من المشاكل في الخلفية التي لم نحلم بها أبدًا هي حقيقة لا جدال فيها. ولا يزال هذا سؤالًا كبيرًا للغاية ، ونتيجة لذلك ، سيبدو "فقيرًا" وشاحبًا مع تحليل شامل للنظام.
          2. +2
            18 يونيو 2020 08:40
            وفقًا لبرنامج EELV ، تم إنشاء صاروخين ، وليس صاروخًا واحدًا ، لذلك لم تكن هناك حاجة للأمريكيين لتكرار المسار بأكمله الذي سلكه Glushko مع محركات Energia. أما بالنسبة للفائق الصوت ، فقد جربه الأمريكيون كثيرًا في الستينيات. إنه عديم الفائدة.
            1. -11
              18 يونيو 2020 10:29
              إذا كان عديم الفائدة ، فلماذا القلق بشأن فانجارد وداغر؟ وسيط
              1. +8
                18 يونيو 2020 11:35
                هل كان أحد متوتراً؟ مساهمون منتظمون في مجلة National Interest ، وهي مجلة روسية باللغة الإنجليزية؟
            2. -8
              18 يونيو 2020 10:40
              اقتباس: الأخطبوط
              ثم جربه الأمريكيون كثيرًا في الستينيات. إنه عديم الفائدة.


              لكنهم ساذجون ويواصلون إنفاق الملايين والمليارات من الدولارات ، أم أنهم ضيقو الأفق وأنت عبقري؟ أيضًا ، تم تربيتها من أجل الإنفاق غير المجدي
              1. +6
                18 يونيو 2020 11:36
                أشبه بالملايين أكثر من المليارات. إنهم ينفقون كثيرًا بشكل عام ، وليس دائمًا حقًا.

                ما هو سؤالك؟
          3. 14
            18 يونيو 2020 09:30
            "محرك ليحل محل الروسي RD-180." لا تنس الحديث عن الترامبولين. يمكنهم صنع تناظرية ، لكن لماذا؟ إذا تم تطوير RD-180 بأموال أمريكية ، وحقوقهم. وتكلفتها أقل من 2-3 مرات مما ستكون عليه في الولايات المتحدة.
          4. 21
            18 يونيو 2020 11:08
            [/ QUOTE]
            كانت الولايات المتحدة ترسم صوتًا عاليًا لسنوات عديدة ، لكن الصورة ما زالت لا تعمل ، وكذلك المحرك الذي حل محل RD-180 الروسي. [/ Quote]
          5. -11
            18 يونيو 2020 16:28
            كانت الولايات المتحدة ترسم صوتًا عاليًا لسنوات عديدة ، لكن الصورة ما زالت غير صالحة ،
            ليس لديهم حرفيون "يرسمون كل شيء على ركبهم"
      2. +9
        18 يونيو 2020 06:04
        فولتا العليا بالصواريخ النووية ، كما حددت مارغريت تاتشر ذات مرة هذا البلد. طلب
        1. 0
          18 يونيو 2020 07:25
          دعنا نكتب بعد ذلك بطريقة حديثة - بوركينا فاسو بالصواريخ ، وإلا فإن الناس سيصعدون للبحث عن فولتا العليا ، لكنها ليست موجودة. ابتسامة
          1. 20
            18 يونيو 2020 07:53
            سيرجي ، نعم ، لن يذهب أي شخص إلى أي مكان للبحث عن أي شيء ، وأنت تعرف هذا جيدًا. بالنسبة للناس ، فإن جزر الرأس الأخضر ، أن "اللؤلؤة" غرقت في وقت واحد في بينانغ ، متروكة تمامًا للنور. اخرج من منزلك الآن واسأل أول شخص تقابله عن Upper Volta ، أو عن Penang. إذا لم يلكموك على وجهك على الفور لمثل هذه الكلمات ، فلا يزال هناك أمل شاحب في أن تتمكن من شرح شيء ما لهم. بلطجي
            1. 21
              18 يونيو 2020 09:18
              اقتباس: قطة البحر
              اخرج من منزلك الآن واسأل أول شخص تقابله عن Upper Volta ، أو عن Penang. إذا لم يركلوك في وجهك على الفور بسبب مثل هذه الكلمات ، فلا يزال هناك أمل شاحب في أن تتمكن من شرح شيء لهم

              هذا هو بالضبط كيف يخشى الزميل ، بعد ترك الحكومة الحالية على رأس السلطة ، أن يبدأ السكان قريبًا في التأكيد على أن الأرض مسطحة ، ويقفون بثبات على الفيلة والسلاحف ، وأن الصواريخ تضرب السماء. الظلامية...
              1. 18
                18 يونيو 2020 10:53
                سأحصل على هذه القوة ، من الورك مثل المروحة ، مع الأطفال والأسر. من هالة مثل هالة بيسكوف ، بدأت في التقيؤ دون استفزاز. في الشوارع ، بدأت الكمامات السوداء بمفاهيمها الإسلامية تتساوى في قريتنا. لا يمكن أن يكون هناك سوى مخرج واحد ، كما أخبر أوستاب القديم خفووروبييف بهذا الشأن. لا أريد أن أكرر نفسي.
                1. +6
                  18 يونيو 2020 11:16
                  اقتباس: قطة البحر
                  سأحصل على هذه القوة ، من الورك مثل المروحة ، مع الأطفال وأفراد الأسرة.

                  احسنت القول! انا أدعم! خير
                  1. 11
                    18 يونيو 2020 11:29
                    يجب علينا جميعا أن نجتمع بطريقة ما. وبعد ذلك يتم فصل كل الأصابع. بحاجة الى قبضة.
                    1. +7
                      18 يونيو 2020 11:44
                      اقتباس: قطة البحر
                      سمك السلور (

                      لسوء الحظ ، نحن منتشرون في جميع أنحاء أراضينا الشاسعة من فلاديك وكلينينجراد ، لكن أهم شيء بالنسبة للجميع هو فهم أنه ليس الشخص الوحيد الذي يفكر بهذه الطريقة ، وأن الاتصالات الإلكترونية موجودة. مشروبات
                      1. 13
                        18 يونيو 2020 11:48
                        لم يتمكنوا بعد من قطع هذا الاتصال.
                        وأتخيل كيف حكة الأوغاد في المنشعب. بغض النظر عن الطريقة التي يغسلون بها ملابسهم الداخلية ، فإن الرائحة الكريهة لا تنتشر في جميع أنحاء روسيا فقط.
                      2. +7
                        18 يونيو 2020 11:52
                        اقتباس: قطة البحر
                        لم يتمكنوا بعد من قطع هذا الاتصال.
                        وأتخيل كيف حكة الأوغاد في المنشعب. بغض النظر عن الطريقة التي يغسلون بها ملابسهم الداخلية ، فإن الرائحة الكريهة لا تنتشر في جميع أنحاء روسيا فقط.

                        بالطبع هو كذلك. يضحك الآن أعضاء الدوما يتبنون قانونًا معكوسًا ، يسمح لـ "العربة" وسيط كلمة واحدة ، مهرجون.
                      3. +7
                        18 يونيو 2020 13:19
                        الآن أعضاء الدوما يتبنون قانونًا معكوسًا ، يسمح لـ "العربة"

                        كل هذا يذكرنا بالحكاية حول المضيفة ، التي قام الطيارون الذين نجوا من الكارثة بدفنها بشكل دوري وحفرها بدافع الحاجة. يضحك
                        وبالمناسبة ، يجب أن تكون دائمًا على دراية بالمكان الذي يسحب فيه "هؤلاء" البلد ونحن - إلى الماضي ، في وقت "عازفي الأرغن" ، لأنه يمكن اختزال معنى كل محاولاتهم لأنفسهم إلى جملتان قصيرتان معروفتان: "لن أتحمل!" و "سوف أفسدها!"
                2. +3
                  18 يونيو 2020 14:00
                  اقتباس: قطة البحر
                  بمفاهيمهم الإسلامية

                  إنها البداية فقط...
                  روسيا تخصص أكثر من 20 مليون دولار لطاجيكستان للوجبات المدرسية
                  https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/16/1849078.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
                  مصالح من تمثل الحكومة؟
                  أذكر ، وفقًا لدراسة في فبراير أجراها Delivery Club و Aventica ، أن حوالي 24 ٪ من أطفال المدارس الروسية غير راضين عن وجبات الغداء في المؤسسات التعليمية. من بين المستجيبين ، اشتكى 31٪ من أطفال المدارس من الشعور بالجوع أثناء دراستهم.
              2. 11
                18 يونيو 2020 10:56
                هناك وسيلة واحدة فقط - مدفع رشاش ، اثنان أفضل ، وقسم هبوط أفضل.
                1. +6
                  18 يونيو 2020 13:46
                  هناك وسيلة واحدة فقط - مدفع رشاش ، ويفضل أن يكون اثنان

                  كونستانتين hi
                  "بغض النظر عن مقدار التواء الحبل ، وستكون النهاية" (ج) ، مثل
                  معنى: السلوك الشرير والخروج على القانون وما إلى ذلك ، مهما طال استمراره ، سيتم إيقافه. يقال بكل ثقة أن السيئات ستنتهي.

                  ستكون النهاية على الأرجح بـ "حلقة".
                  1. +4
                    18 يونيو 2020 16:41
                    ألكسي ، في هذا السياق ، تستخدم مصطلحًا يسبب توترًا كبيرًا ويحث على عدم الملاءمة فيها.
                    هناك مصطلح تقني "وحدة التحكم" يمكن استخدامه بمعنى واسع ، لكنهم غير متعلمين بما يكفي لفهم ذلك.
          2. +1
            18 يونيو 2020 08:08
            هذه هي ذاكرتي الشخصية :)
            كنت أعرف عن أبر فولتا في المدرسة ، ولكن بعد ذلك كان كل الاتصال بأطلس العالم فقط من خلال الطوابع في أكشاك Soyuzpechat ، كان لدى البلدان الأفريقية كتل بريدية جميلة ، ثم جمع الكثيرون ، بالطبع ، لم يكن لديهم قيمة كبيرة ، ولكن بخلاف ذلك كان عالمًا بعيدًا كان من الممكن الاتصال به إلى حد محدود فقط في محطة الراديو الجماعية في STK DOSAAF ، وكان هناك مكبر صوت قوي وهوائي جيد للاتصالات بعيدة المدى ، مثل هذه النافذة العالم ، مثل الإنترنت الآن. :)
            وهكذا دخلت أنا وصديقي المعهد ، وهناك عشرة سنتات من الطلاب الأجانب.
            نلتقي مع رجل أسود أسود يتمتع بصحة جيدة ، كما في الفيلم القديم حول كيف جن جنون الآلهة ، كانوا يطاردون بعضهم البعض مع أحد الكوبيين ، ونسأل عن اسمه ، ومن أين.
            ردا على ذلك ، وضعنا في ذهول - كابور بي بوركينا فاسو. :))
            لذا خمن ما هو اسمه ، وما هو لقبه ، ونوع البلد غير الموجود في أي أطلس :)))
        2. -21
          18 يونيو 2020 07:48
          اقتباس: قطة البحر
          كما عرّفت مارغريت تاتشر هذا البلد ذات مرة. طلب


          هل هذه هي نفس تاتشر من الإمبراطورية البريطانية التي انهارت في الأربعينيات البعيدة إلى مستوى جمهورية الموز بدون صواريخ ، والتي أصبحت الآن في أجنحة الولايات المتحدة؟
          1. 25
            18 يونيو 2020 08:05
            ياه؟ ومن الذي يخرج النظام المصرفي بأكمله من المدينة؟ أود أيضًا أن أعطي زجاجة Doenitz إذا انهار نظامهم المصرفي مع الأسطول البريطاني. ومع ذلك ، مهما كان tryndi ، ولكن الجحيم في قضيب الجر ، للأسف. لذلك لدينا موزة ولديهم بنك واحد. لقد فاتتك يا أخي اكيلو مرة أخرى. أنا أتعاطف معك ، وبشكل عام ، إلى جانبك. لا أحد يمنعنا من الحلم.
            1. -17
              18 يونيو 2020 10:24
              اقتباس: قطة البحر
              إذا كان مع الأسطول البريطاني سينهار نظامهم المصرفي.


              وانهارت .. الجنيه من العملة الاحتياطية العالمية إلى عملة بريطانيا .. من الإمبراطورية التي لم تغرب الشمس عليها إلى الولايات المتحدة الستة اللصوص الماليين يحتفظون بكل شيء مسروق في روسيا في البنوك الإنجليزية.

              اقتباس: قطة البحر
              لذلك لدينا موزة


              لدينا علم عادي مع العلوم الأساسية في جميع المجالات (فقط الولايات المتحدة وروسيا لديها ذلك).
              أنا أتعاطف معك لأن الإذلال المستمر للذات يؤدي في النهاية إما إلى الحياة في سلة المهملات أو إلى الحياة في مخيم للمهاجرين في ذلك البلد الغربي الذي يعجبك.
              1. 16
                18 يونيو 2020 10:45
                أيها الزميل ، أجد لي كلمة إعجاب على الأقل بـ "البلد الغربي" ، رغم أنه ، بصراحة ، لديهم شيء جيد هناك. فيما يتعلق بمسألة العلوم الأساسية وصندوق القمامة ، دعني أطرح عليك سؤالًا واحدًا ، آسف لعامة الناس tryndez: عادي ، كما كان ، الناس العاديون ، الناس العاديون ، يريدون فقط العيش وإطعام أطفالهم ، فهم غير مهتمين في تفكيرك حول "صناديق القمامة والهجرة" ، يريد الناس فقط أن يعيشوا. ويريدون منعهم من القيام بذلك. يمكنك "تشويه الورق" كما تريد هنا ، لدي سؤال بسيط لك: متى كانت آخر مرة تحدثت فيها إلى الناس في الشارع. هؤلاء هم الناس ، ومعظمهم. وربما لا ينبغي اعتبار الأشخاص الذين لا يشاركون في "العلوم الأساسية" مجرد أبقار عاملة. في ذلك الوقت ، كانت هذه خسارة كبيرة.
                1. +5
                  18 يونيو 2020 13:58
                  في ذلك الوقت ، كانت هذه خسارة كبيرة.

                  ما هو حقيقي هو الصحيح ... كما اتضح فيما بعد ، من أجل ضرب الرأس بكول ، ليست هناك حاجة ملحة لمعرفة "العلوم الأساسية".
                2. -4
                  18 يونيو 2020 16:50
                  عادي ، كما كان ، الناس العاديون ، الناس العاديون ، يريدون فقط أن يعيشوا ويطعموا أطفالهم ، فهم غير مهتمين بـ ... التفكير
                  لذا دعوا JUST تعيش وتطعم أطفالهم.
                  في هذه الحالة ، لا يوجد موضوع للمناقشة.
                  ---
                  ولكن إذا لم يُسمح لهم بالعيش والتغذية فقط ... فسيضطرون إلى الانغماس في التفكير ، لذلك يجب أن يحصلوا على إجابة على السؤال "لماذا لا يُسمح لهم بالعيش والتغذية ببساطة؟"
                  ---
                  لقد أصبح العالم عالميًا - لم يعد "الكوخ الخاص بي من الحافة" ينقذ.
                  في حالة الحرب لن يكون هناك خلف.
                  علينا أن نفكر معًا ونقاتل معًا.
                3. 0
                  24 يونيو 2020 11:59
                  اقتباس: قطة البحر
                  في ذلك الوقت ، كانت هذه خسارة كبيرة.


                  يبدو أنك تتحدث عن استطلاع في مارس 2014 ، عندما كانت الغالبية العظمى من المواطنين تؤيد ضم شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول.

                  اقتباس: قطة البحر
                  الناس يريدون فقط أن يعيشوا


                  لقد أخطأت أنت ومن يشاركونك في التفكير على ما يبدو مع هذا البلد. لا يمكن لروسيا أن تعيش بدون أن تكون قوة عالمية.
                  تذكر التسعينيات ، هل عشت جيدًا في ذلك الوقت؟
                  1. +1
                    24 يونيو 2020 13:52
                    ... يبدو أنك تتحدث عن استطلاع في آذار (مارس) 2014

                    لا ، أنا أتحدث عن أكتوبر 1917 ...
                    ... من الواضح أنك ارتكبت خطأ مع البلد.

                    أعظم غباء هو أن يعتبر المرء نفسه الحقيقة المطلقة ويعلن لنفسه الحق في تحديد من وفي أي بلد يجب أن يعيش.
                    ... لا يمكن لروسيا أن تعيش بدون أن تكون قوة عالمية.

                    إن روسيا ببساطة "محكوم عليها" بأن تكون قوة عالمية ، وجميع أنواع القياصرة والأمناء العامين والرؤساء ، بشكل عام ، ثانوية هنا.
                    لعق الطعام لمن تريد ، لأن الحياة مستحيلة بالنسبة لك بدون "الإمبراطور صاحب السيادة". يضحك جندي
              2. 11
                18 يونيو 2020 10:53
                حول
                لدينا علم عادي مع العلوم الأساسية في جميع المجالات
                هل تصدق نفسك
            2. -10
              18 يونيو 2020 17:10
              عندما تكتب عن النظام المصرفي البريطاني "العظيم والقوي" ، لا تنسَ كيف انحنى المضارب الأمريكي سوروس على الجنيه الإسترليني في عام 92. وكما هو الحال اليوم بالفعل ، بعد قرار مغادرة الاتحاد الأوروبي ، بدأت الشركات في نقل مكاتبها و "التسجيل الضريبي" من نفس المدينة إلى القارة وتحويل حساباتها إلى بنوك الدول المتبقية في الاتحاد الأوروبي.
          2. 23
            18 يونيو 2020 09:45
            اقتبس من لوبفلاد
            هذه هي نفس تاتشر من الإمبراطورية البريطانية التي انهارت في الأربعينيات البعيدة إلى مستوى جمهورية الموز.

            حتى أنها تصبح غريبة. ها هم "المالكون الفعليون" الروس و "المديرون الفعالون" ليسوا أقل من ذلك ، لسبب ما ، وبكل قوتهم ، فهم يجرون بنس واحد إلى إنجلترا الموزة ذاتها. وليس من أي مكان ، بل من المتقدم والمزدهر ، مع Rosatom و RD-180. ساخط بشدة عندما يبدأون في عدم التخلي ، لكن تحقق من أصل البنسات. ولم يُلاحظ التدفق العكسي ، من إنجلترا البائسة إلى روسيا المزدهرة. غائب في الأساس.
            1. +1
              18 يونيو 2020 10:12
              ولم يُلاحظ التدفق العكسي ، من إنجلترا البائسة إلى روسيا المزدهرة. غائب في الأساس.

              تبحث عن من يستفيد. الجواب لا لبس فيه - إنه مفيد لإنجلترا. والسؤال التالي هل حدث صدفة أم لا؟
              جوابي واضح أيضا.
            2. -10
              18 يونيو 2020 10:29
              اقتباس: لانان شي
              لسبب ما ، وبكل قوتهم ، فإنهم يجرون بنس واحد إلى إنجلترا الموزة ذاتها.


              كما قام القراصنة بسحب وإخفاء المسروقات حيث لم يتمكن السارقون من الوصول إليها ، لكن هذا لم يجعل ، على سبيل المثال ، تورتوجا إمبراطورية عالمية.

              اقتباس: لانان شي
              ولم يُلاحظ التدفق العكسي ، من إنجلترا البائسة إلى روسيا المزدهرة.


              بالنسبة للتدفق العكسي إلى روسيا ، يجب كسب الأموال وعدم سرقتها من الميزانية الروسية أو من أصحاب الأسهم المحتالين أو عملاء البنوك.
            3. +8
              18 يونيو 2020 10:54
              لندن مكان جيد لإخفاء أموالك وخطاياك.
          3. +5
            18 يونيو 2020 10:47
            لا ، لم تقل تاتشر ذلك قط. تُنسب العبارة إلى المستشار الألماني برانت ، لكن وفقًا لمصادر ثانوية (مقالات لعلماء السياسة في أواخر الثمانينيات) ، وليس وفقًا لخطابه.
        3. -7
          18 يونيو 2020 10:30
          لكن الغطرسة في بيردوفيك ... آه ... حسنًا ، نعم يضحك
        4. 0
          18 يونيو 2020 16:30
          كيف عرفت هذه الدولة؟
          اي بلد تسمي هذا
      3. -22
        18 يونيو 2020 09:04
        اقتباس من: Ded_Mazay
        مجنون
        "جمهورية الموز" جيدة - بالتقنيات النووية ، والبرنامج الفضائي ، وما إلى ذلك.

        إنك تحاول أن تتجادل مع المتضررين حول مواقف منظمي الحفلات ، سقيها. العمال ، وحزمة nomenklatura الأخرى من العاطلين ... لا يمكنهم أن ينسوا قوة غير محدودة ، وخبز الزنجبيل والكعك الذي أكلوه تحت أغطيةهم ...
        1. -14
          18 يونيو 2020 12:39
          ظهر منظمو الحزب السابقون ونوابهم للشؤون السياسية ... وكذلك مدير التجارة وقواعد الخضار ... هم ناقصون مثل المبقعون ... يحترق تحت ذيلهم ... ليس لك أن تأكل مدام نولاند ملفات تعريف الارتباط في الليل تحت الأغطية.
          1. +2
            18 يونيو 2020 23:14
            اقتباس: 30 vis
            هذا ليس لك أن تأكل كعكات مدام نولاند ليلاً تحت الأغطية.

            يبدو أنه حاول! اخبرني عن مشاعرك ...
      4. 21
        18 يونيو 2020 09:10
        اقتباس من: Ded_Mazay
        مجنون
        "جمهورية الموز" جيدة - بالتقنيات النووية ، والبرنامج الفضائي ، وما إلى ذلك.

        ما هي التقنيات الحديثة؟
        1. -14
          18 يونيو 2020 10:32
          لكن كان عليهم أن يبدأوا بشكل صحيح باختراع عجلة خاصة بهم ، ويفضل أن تكون مربعة؟
      5. 13
        18 يونيو 2020 10:22
        لقد كتبت بنفسي مثل هذه البرامج "على سبيل المثال ، تطوير الطيران المدني" .... قبل 20 عامًا. بالفعل معه .... وأين كل هذا؟
        1. +3
          18 يونيو 2020 17:02
          كتابة مثل هذه البرامج أسهل بكثير وأكثر إثارة للاهتمام حتى من البدء في تنفيذها ، ولكن فقط حاول الدفاع عن برنامجك ، وسيتم شرحك بسرعة وبشكل عام أن القيام بذلك غير معقول ، وغير عملي ، ومكلف ، ومهدر ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، وأنه لا يوجد مال.
      6. 14
        18 يونيو 2020 10:44
        وماذا ظهر كل هذا في عهد بوتين؟ رقم. كل ما يروج له بوتين الآن تم إنشاؤه في الاتحاد السوفيتي. على مدار 20 عامًا ، كانت هذه تدفقات لا نهاية لها وتوحيدًا لوضع ملحق المواد الخام للغرب والصين.
        1. -13
          18 يونيو 2020 11:18
          لكن لا شيء يجعل البلاد تجثو على ركبتيها في التسعينيات ولم تنهار اسميًا فقط؟ داس للتو في ذرق الطائر. ومن شيء كان من الضروري دفعه. لا يهم من ماذا. لكنها فعلت. ليس في القاع الآن وهذا أمر مؤكد.
          1. +6
            18 يونيو 2020 18:20
            أولئك. هل ينبغي أن أقول كلمات امتنان لمن وضعوا البلد في البداية في "السرطان" ، ثم تأنقوا على ركبتيه؟
      7. +6
        18 يونيو 2020 10:56
        جاءت التقنيات والصواريخ النووية من حالة عظيمة حقًا للإمبراطورية. والآن ، حسناً ، كما يقولون ، محطة الوقود
      8. تم حذف التعليق.
      9. -14
        18 يونيو 2020 16:05
        "جمهورية الموز" جيدة - بالتقنيات النووية ، والبرنامج الفضائي ، وما إلى ذلك.

        نعم ، تحتاج حقًا إلى إرسالهم إلى جمهورية الموز ، لأن أوكرانيا قريبة يضحك
        لن يستقر الجميع بسبب التعديلات. كما يعارض فون وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس الأمريكيون التعديلات. ما هو عملهم ؟! لكن لا ، هذا يؤلمهم حقًا. وفقًا لبيانات عام 2018 ، حولت عمليات الاستزراع 80 مليار روبل إلى المنظمات غير الحكومية الروسية - من الواضح لأي غرض.
        ---
        عندما تتحدث مع الأصدقاء عن التعديلات ، يقول الجميع أن من بين معارفهم 7-8 أشخاص من كل 10 مطالبين بالتعديلات.

        لذلك سأذهب في 1 يوليو وأصوت على التعديلات.

        Z.Y. ودع هؤلاء الناس يحلمون بـ "جمهورية الموز" في مكان ما.
        1. +2
          19 يونيو 2020 08:06
          اقتباس: وميض
          أن من بين معارفهم 7-8 أشخاص من أصل 10 يؤيدون التعديلات.
          لذلك سأذهب في 1 يوليو وأصوت على التعديلات.
          هل تصادف أن تعمل مع أصدقائك ومعارفك في مجلس الدوما؟ الضحك بصوت مرتفع
      10. +2
        18 يونيو 2020 21:23
        إنه أمر سيء بالنسبة لك أن تشاهد التلفاز.
    2. 14
      18 يونيو 2020 06:01
      رومان ، الولايات المتحدة ليس لديها ولم يكن لديها دستور مقنن. هناك سوابق قضائية. أعني ، لم يكن لدى الأمريكيين ما يشطبونه. لكن حقيقة أنهم شاركوا في كتابة كتابنا ، يلتسين ، تساوي مائة جنيه. نحن بحاجة إلى دستور جديد للاتحاد الروسي ، وليس تعديله مع التعديلات. بالمناسبة ، مصطلح "التصحيحات" هو أيضًا مصطلح أمريكي. نسمي هذا التغيير.
      1. 30
        18 يونيو 2020 06:04
        إنه جديد ، وليس إضافة / تعديل قديم. لكنه يشعر بالحرج حتى بشأن التجديف الجديد
        1. 17
          18 يونيو 2020 07:02
          اقتباس: Far B
          إنه جديد ، وليس إضافة / تعديل قديم. لكنه يشعر بالحرج حتى بشأن التجديف الجديد

          هل من الضعيف إعادة الدستور الستاليني؟ سيكون أفضل من الحالي ، على الرغم من القديم. ولن تؤذي السنة السابعة والثلاثون. هذا صحيح ، حتى بدون إعدامات على جرائم اقتصادية ، لكن المصادرة الكاملة للممتلكات لن تضر. نعم ، وقم ببناء المزيد والبناء في روسيا ، في سيبيريا ، إلخ. لا حاجة لعمال؟
          1. -12
            18 يونيو 2020 09:19
            اقتباس: إيجوزا
            هل من الضعيف إعادة الدستور الستاليني؟

            بينما ضعيف.

            أفهم أن الجميع يريد كل شيء دفعة واحدة ، لكن هذا لا يحدث. لإعادة كتابة الدستور الحالي بالكامل ، أعني الفصل. 1,2 و 9 و XNUMX ، هناك حاجة إلى "قانون الجمعية الدستورية". حاول مجلس الدوما ، المجتمع وفقًا للدستور الحالي ، اعتماده أربع مرات - ولكن دون جدوى.

            ستؤدي التعديلات التي اقترحها بوتين على الدستور إلى تغيير جذري في تكوين مجلس الدوما - سيصبح أكثر تأييدًا لروسيا. سيتمكن مجلس الدوما القادم من تمرير هذا القانون ، وعندها فقط سنكون قادرين على عقد الجمعية الدستورية ، والتي ستغير المواد الأساسية للدستور الحالي. ليس باكرا.

            التعديلات التي اقترحها بوتين على الدستور ليست سوى الخطوة الأولى نحو تغيير تطوري في النظام الاجتماعي. إن معارضي التغيير وأسيادهم في الغرب يفهمون ذلك جيدًا ويفعلون كل شيء لضمان استمرار السيطرة على روسيا من وراء ركام.

            فعل البرلمان الأوروبي كل ما في وسعه "لطمس" التعديلات الرئاسية بأربعمائة تعديل وتشويه سمعته كضامن. التعديل EP (Tereshkova) لإعادة تعيين المصطلح ، أعطاهم سببًا لرفع دعاوى قضائية ضد كل شيء وكل شيء.

            لذلك يقرر الناس ما نريد:
            - الثورات
            - تطور؛
            - أو اترك كل شيء كما هو.

            أنا شخصياً أؤيد المسار التطوري للتنمية. نعم ، لقد مضى وقت طويل ، لكن دون إراقة الدماء وخفض البلاد إلى العصر الحجري. كل شيء كما هو - لا يناسبني.

            كل من لا يريد تغيير أي شيء ، فكر - مع من أنت؟

            ps
            لا يتم تغيير النظام الاجتماعي بموجب مراسيم رئاسية.
            1. -9
              18 يونيو 2020 10:42
              Krasavella ، تمت إزالته من اللسان. ليس لدي وقت للكتابة في العمل.
              1. -10
                18 يونيو 2020 11:07
                بعض التفسيرات:

                طريق ثوري - هذا هو طريق ثورة ملونة تحت سيطرة وزارة الخارجية لصالح الولايات المتحدة. الناس لا يملكون المال للثورة ، ومن يملكها لا يعمل معنا ، إنهم يعملون من أجل تدمير (بيع) روسيا.

                مسار تطوري - هذه هي السياسة التي ينتهجها بوتين لتغيير التشريع تدريجياً لمصلحة غالبية الشعب. عندما يتم تبني الدستور الجديد من قبل الجمعية الدستورية ، سيتم جعل جميع القوانين متوافقة مع القانون الأساسي لستان في أقرب وقت ممكن. (تذكر كيف قضى مجلس الدوما على القوانين بعد عام 93؟)

                فليكن كما هو - هذا للسماح لـ Chubais و Gaidarchs بمواصلة نهب البلاد. إنهم الآن هم الذين يقودهم بوتين تحت القاعدة. يجب ألا ننسى أننا بدأنا القفز قبل عامين من أوكرانيا (2012) وبفضل بوتين فقط ، تمكنا من تجنب انهيار البلاد إلى دول تذكارية.


                هذا ليس مونتاج للصور ، لقد قفز حقًا وحاول جعل الحشد يقفز.
                1. +9
                  18 يونيو 2020 11:36
                  أي ، على مدى عشرين عامًا ، لم يخفف بوتين من دستور النظام الخطأ ، لكن في العام الحادي والعشرين أصبح فجأة منتفخًا؟ أفهم الزرافات - العنق طويل ، والنحت صغير ، ويستغرق وقتًا طويلاً للوصول. لكن يبدو أن بوتين لا يشبه الزرافة. على الرغم من تكنولوجيا الكمبيوتر اليوم ، من يدري ...
                  1. -12
                    18 يونيو 2020 11:47
                    اقتباس: Far B
                    أي ، على مدى عشرين عامًا ، لم ينخدع بوتين بدستور النظام الخاطئ

                    نعم. للوصول إلى الفرصة لتغيير شيء ما على الأقل ، كان علي أن أقطع شوطًا طويلاً:
                    ما تم إنجازه (الجزء التحضيري):
                    - لا تدعوا روسيا تنهار (لماذا نغير شيئًا إذا لم يكن هناك بلد غدًا؟)
                    - املأ الميزانية بالمال وابدأ في تنفيذ الخدمات الاجتماعية. الالتزامات تجاه المواطنين (مراجعة العقود في قطاع النفط والغاز ، إلخ).
                    - لإطعام الناس. هل ما زلت تتذكر أرجل الأدغال؟
                    - لضمان القدرة الدفاعية للبلاد.

                    فى المعالجة:
                    تغيير كامل في الدستور ، بجعل كل التشريعات تحت متطلباته.

                    ماذا سيأتي:
                    تأميم النظام المصرفي. اجعل الروبل عملة عالمية.
                    جلب البلاد إلى أكثر دول العالم تقدمًا ، والمستويات المعيشية للمواطنين - الأعلى. لهذا لدينا 20٪ من احتياطيات العالم الطبيعية.
                    1. +8
                      18 يونيو 2020 12:12
                      وهذا يعني أننا يجب أن ننتظر نصف مائة وخمس سنوات أخرى - وأخيراً سنبدأ في الركوب مثل الجبن في الزبدة. نورمول. لم أتوقع أي إجابة أخرى منك.
                      1. -9
                        18 يونيو 2020 15:45
                        ولا تنتظر ، يمكنك الذهاب إلى الجابون المجاورة الآن لترى ما تريد تحويل البلد إليه.
                      2. 11
                        18 يونيو 2020 15:55
                        من الأفضل أن تأتي إلينا. الخبكراي ، ثلاث مناطق شمالية. أي شخص للاختيار من بينها. ربما كوليما. عن ماذا تخجل؟ الجابون ، هيه ...
                      3. -13
                        18 يونيو 2020 16:04
                        وهذا يعني أننا يجب أن ننتظر نصف مائة وخمس سنوات أخرى - وأخيراً سنبدأ في الركوب مثل الجبن في الزبدة.
                        وأنت تأخذ مجرفة في يديك ، وربما تقرب الزبد والجبن لمدة XNUMX عامًا ، وإلا فمن الأفضل تمزيق حلقك في الموقع ، ولن ترى الجبن في مائة عام.
                        اقتباس: Far B
                        من الأفضل أن تأتي إلينا. الخبكراي ، ثلاث مناطق شمالية. أي شخص للاختيار من بينها. ربما كوليما. عن ماذا تخجل؟ الجابون ، هيه ...
                        وما الفرق الذي يحدثه في أي منطقة أو منطقة تقوم بترتيب الجابونيا؟
                      4. -1
                        24 يونيو 2020 05:16
                        حسنًا ، كنت في Okhotsk 2014-2017 ، pichal kaneshna ... لكن بفضل Gaidar. والآن بدأت الطرق الخرسانية في الظهور هناك مرة أخرى.
                    2. +5
                      18 يونيو 2020 12:26
                      حسنًا .. مدرج (على الرغم من أنه لا يوجد شيء آخر ، للأسف ، يمكن إضافته) - كان بالفعل في عام 2010:
                      لم ينهار ، ظهر المال ، لا جائع ، كان الدفاع حتى عام 2000 ..
                      لماذا لم يتغير الدستور عام 2010؟
                    3. 12
                      18 يونيو 2020 17:53
                      اقتباس: بوريس 55
                      اجعل الروبل عملة عالمية.
                      الوصول بالدولة إلى أكثر دول العالم تقدمًا ، ورفع مستويات معيشة المواطنين إلى أعلى المستويات

                      هل سيستمر مولد هذا الناتج المحلي الإجمالي لفترة طويلة؟ لقد تم التجديف لمدة 20 عامًا ، ولا توجد نتيجة ، باستثناء قائمة فوربس والنرجسية ، والفساد ، والعمودي المتوسط ​​، وما إلى ذلك.
                      اقتباس: بوريس 55
                      لهذا لدينا 20٪ من احتياطيات العالم الطبيعية.

                      على الذي صنعه بوتين المساعد ثروة ، والبلد - حفرة دونات. أخبرنا أيضًا عن الرعاية الصحية المُحسَّنة على النمط الغربي والتعليم وإصلاح المعاشات التقاعدية .... خيالاتك وخداعك من قبل بوتين هي قوة رهيبة ، وجزرة أخرى للحمير
                      1. 0
                        24 يونيو 2020 12:22
                        اقتباس من Silvestr
                        هل سيستمر مولد هذا الناتج المحلي الإجمالي لفترة طويلة؟ 20 عاما من التجديف بالفعل ، بلا نتيجة


                        شخص ما يرتبك طوال حياته ويفعل ذلك بالكلمات فقط ، وبوتين لديه النتيجة والجدارة. صحيح أننا نود ذلك بشكل أسرع وأكثر ، ولكن لهذا كان من الضروري عدم فقدان سيادة البلاد في عام 1991.
                    4. 0
                      20 يونيو 2020 17:48
                      . اجعل الروبل عملة عالمية.
                      جلب البلاد إلى أكثر دول العالم تقدمًا ، والمستويات المعيشية للمواطنين - الأعلى. لهذا لدينا 20٪ من احتياطيات العالم الطبيعية.

                      لقد نسيت أن تضيف أن أمريكا ستتفوق على المريخ وتستقر عليه. سيكون الأمر كذلك ، عليك فقط قبوله.
                      1. 0
                        24 يونيو 2020 05:17
                        قريبا سوف تقترب Merias من أوكرانيا يضحك
                  2. -1
                    24 يونيو 2020 12:16
                    اقتباس: Far B
                    وهذا يعني أن بوتين لم ينخدع طوال عشرين عامًا


                    من الواضح أنك أخطأت مرة أخرى مع البلد والزمن. روسيا هي أكبر دولة في العالم في التسعينيات نجت من الدمار أكثر مما كانت عليه في الحرب العالمية الثانية.
                    تمامًا مثل الملعقة جيدة لتناول العشاء ، لذا يجب إجراء تعديلات على الدستور في حالة حرجة فقط (التوسع السريع لحلف شمال الأطلسي إلى الشرق ، والتوسع العدواني "للقيم" الغربية ، وانسحاب الولايات المتحدة من المعاهدات الخاصة بـ FDMD ، و START -3 ، توقف النمو الاقتصادي) ، وكما نرى ، فقد وصل الوضع الحرج.
                2. 0
                  20 يونيو 2020 17:44
                  . الطريق الثوري هو طريق ثورة الألوان

                  إن ثورة الألوان ليست ثورة على الإطلاق ، إنها انقلاب. في الاتحاد الروسي ، تم تطوير النظام ، لا يوجد شيء للمشاركة ولن تخفف التحويلات الحكومية

                  .
                  المسار التطوري هو سياسة ينتهجها بوتين لتغيير التشريعات تدريجياً لصالح غالبية الشعب

                  لقد تم تضليلكم ، فقط القلة الحاكمة لهم مصالح ، الناس ، من وجهة نظر النخبة ، ليس لديهم مصالح.

                  ترك كل شيء كما هو للسماح لـ Chubais و Gaidarchs بمواصلة نهب البلاد. إنهم الآن هم الذين يقودهم بوتين تحت القاعدة
                  .
                  كيف تأكل 30 سنة تستمر وستكون السنوات الثلاثين القادمة. تشوبايس هم أفضل أصدقاء بوتين ، فأين يقودون ، يكتبون هراء.
                  إنه لأمر مثير للسخرية أن Olginites تلقوا كتيبًا تدريبيًا للضغط على خلاص الاتحاد الروسي. مخلصك للشعب رفع معاشات هذا الشعب.
            2. +3
              18 يونيو 2020 14:12
              اقتباس: بوريس 55
              أنا شخصياً أؤيد المسار التطوري للتنمية. نعم انها طويل، ولكن دون إراقة الدماء وخفض البلاد إلى العصر الحجري.

              حسنًا ، حسنًا ... ولكن ماذا عن:
              الوقت مضغوط ، لقد تحدثت عن هذا عدة مرات ، أنت تعرف كل هذا جيدًا. احتياطيها ، احتياطي الوقت للتراكم ، لمزيد من الاهتزاز والربط ، ببساطة ليس موجودًا. (ج) الناتج المحلي الإجمالي

              تقدم لنا الحياة باستمرار تحديات جديدة ومهام جديدة صعبة ، ولا يزال يتعين علينا العمل بجد لحلها. لا يوجد وقت للتهرب (ج) الناتج المحلي الإجمالي

              ?
              وبشكل عام! ما هذا التطور؟ الاستقرار هو كل شيء!
            3. 0
              20 يونيو 2020 17:54
              .
              لذلك يقرر الناس ما نريد:
              - الثورات
              - تطور؛
              - أو اترك كل شيء كما هو.

              لديك حل سحري لجميع المشاكل في تبني دستور ، وفي بلد ما أرادوا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، يقولون إنك تستيقظ في الصباح ، ولديك راتب ألماني وشقة في ناطحة سحاب ، رغم أن شيئًا ما لم يكن ' ر العمل بها.
          2. +4
            18 يونيو 2020 17:08
            ولماذا العمال على الفور؟
            المتخصصون ليسوا في عجلة من أمرهم للذهاب إلى هناك ، ويمكن إحضار Dzhamshutov إلى أي مكان ، لكن لا يمكنك إنشاء قسم بناء منهم.
      2. 11
        18 يونيو 2020 07:29
        أعتذر بالطبع ولكن لماذا لا يوجد دستور في الولايات المتحدة؟
        منذ عام 1787 ، يوجد بالفعل شيء ما.
        ولديهم تعديلات - تم تبنيها بالإضافة إلى النص الرئيسي للدستور.
      3. 26
        18 يونيو 2020 07:35
        نحن بحاجة إلى دستور جديد
        القديم لم يؤدى لانه امريكى؟ ومن قال أن أحداً سيفعل هذا؟
        1. -15
          18 يونيو 2020 10:43
          حسنًا ، هيا ، أخيرًا ، لن نصف أي شيء ونعيش وفقًا لقوانين الغابة ، حسنًا ، هل ينبع من منطقك؟
          1. 16
            18 يونيو 2020 11:10
            كانت معظم التعديلات على مستوى القوانين الفيدرالية.
            كانت الأسرة كاتحاد بين رجل وامرأة قبل هذا الدستور بألف سنة.
            أولئك الذين يؤمنون بالله ما زالوا يذكرون الله في الدستور أم لا.
            1. -11
              18 يونيو 2020 11:21
              وماذا ، لا فرق بين العلف. قوانين ومواد الدستور؟
              1. 13
                18 يونيو 2020 11:59
                نعم ، لا فرق في عدم تطبيق القوانين الفيدرالية ، ولا يتم تطبيق مواد الدستور.
                1. 0
                  24 يونيو 2020 05:19
                  أنت يا صديقي لست في المسار الصحيح.
              2. 10
                18 يونيو 2020 17:57
                اقتبس من بشيك
                وماذا ، لا فرق بين العلف. قوانين ومواد الدستور؟

                لا ، لأنهم يمسحون مكانًا واحدًا مع من هم في السلطة
                1. -3
                  19 يونيو 2020 01:42
                  يا! سمع صوت وطني من أوزبكستان! يضحك الغرق من أجل الشرعية في الاتحاد الروسي ... إذا حكمنا من قبل الناقصين ، هناك الكثير من هؤلاء الناس هنا ... يضحك الوطنيون
      4. -8
        18 يونيو 2020 07:53
        اقتباس: siberalt
        نحن بحاجة إلى دستور جديد للاتحاد الروسي ، وليس تعديله مع التعديلات.


        حتى الآن ، لم يكن هناك سوى ما يكفي من السيادة لإجراء تعديلات ، وحتى هذه التعديلات تسببت في مثل هذا الصرير وصرير الأسنان من شركائنا الغربيين ووسائل الإعلام الخاضعة للسيطرة التي أغرتهم.
        1. -27
          18 يونيو 2020 08:31
          وسنصوت لصالح تعديلات الدستور ، رحلة طويلة تبدأ بالخطوة المحافظة الأولى.
          1. 10
            18 يونيو 2020 10:44
            اقتباس: سترة دبابة
            وسنصوت لصالح تعديلات الدستور ، رحلة طويلة تبدأ بالخطوة المحافظة الأولى.

            حسنًا - إذا - فجأة - وفقًا للنتائج ، اتضح أن أكثر من 50 في المائة من الأشخاص صوتوا - بغض النظر عن النتيجة - فأنا قوي !!! سأكون مندهشا ، لأنه من بين الناس ، فإن التزاوج سيذهب بالفعل للتصويت نفسه - بجدية يضحك
            حسنًا ، ما الذي سيوافق عليه 146 في المائة من بين الذين صوتوا - لا تذهب إلى الجدة بلطجي
            1. -11
              18 يونيو 2020 15:08
              هل حددت هذا في حديقتك؟
            2. -10
              18 يونيو 2020 17:02
              لا تذهب إلى جدتك ، فقد حان الوقت لأخذ تذكرة فوق التل ... وسيط انتهى الفيلم الليبرالي ...
              1. +9
                18 يونيو 2020 17:59
                اقتباس: سترة دبابة
                السينما الليبرالية انتهت.

                هل قرأت نص المقال .. عن الليبراليين بقيادة بوتين؟
                أم أن اعترافه الصادق لا يكفيك؟ أليست شهادات المنتسبين كافية؟
                1. -2
                  19 يونيو 2020 01:43
                  لا داعي لتحريف كلمة ليبرالية ومن ثم كل شيء في مكانه.
                2. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                3. تم حذف التعليق.
            3. -3
              19 يونيو 2020 08:28
              تعال إلى الساحة ، سوف نرسمك بطلاء لا يمحى وبعد ذلك ... كما هو الحال في هونغ كونغ واحدًا تلو الآخر ... وسيط
          2. -17
            18 يونيو 2020 11:23
            انظروا كيف أن الليبردا بها ناقص ... كيف تكون ملتوية. الآن سأصوت 100٪ نعم! لذلك هذا هو الشيء الصحيح. خير
            1. 11
              18 يونيو 2020 18:01
              اقتبس من بشيك
              انظروا كيف أن الليبردا بها ناقص ... كيف تكون ملتوية. الآن سأصوت 100٪ نعم! لذلك هذا هو الشيء الصحيح.

              سرطان الدماغ! حاييم ليبراليين ، لكن دعونا نذهب ونصوت لليبراليين بقيادة بوتين! تقرر ، "هو لهم هو"
          3. +7
            18 يونيو 2020 14:14
            اقتباس: سترة دبابة
            وسنصوت لصالح تعديلات الدستور ، رحلة طويلة تبدأ بالخطوة المحافظة الأولى.

            400 تعديل حيث "اختلطت الخيول والناس" في ضربة واحدة؟ خطوة "محافظة" للغاية ...
            1. -13
              18 يونيو 2020 16:58
              أنت ليبرالي عادي ، لماذا لم تضع بوزنر في صورة ملفك الشخصي؟
              1. 12
                18 يونيو 2020 18:03
                اقتباس: سترة دبابة
                أنت ليبرالي عادي ، لماذا لم تضع بوزنر في صورة ملفك الشخصي؟

                لماذا لم تضع بوتين الليبرالي على الصورة الرمزية؟ أنت بالنسبة له ، ليبرالي ، لذلك تمزق نفسك يضحك
                1. -2
                  19 يونيو 2020 07:04
                  الله ، الزواج هو اتحاد بين رجل وامرأة ، ورعاية الأطفال ، وتاريخ وذاكرة الحرب العالمية الثانية قيم محافظة يضحك
              2. +5
                18 يونيو 2020 18:05
                هل أنت ليبرالي غير عادي؟ تتذكر هذا بوسنر كثيرًا.
                1. +5
                  18 يونيو 2020 23:17
                  اقتبس من الحية
                  تتذكر هذا بوسنر كثيرًا.

                  يقرأ في الليل ، قريبا تغيير الأحذية
                  1. -3
                    19 يونيو 2020 16:54
                    سيتعين على الليبراليين تغيير أحذيتهم ... وسرعان ما سنقوم بطلاء جميع الشرائط البيضاء بمسدسات كرات الطلاء ، ونرتدي خوذات مغبرة ، وكالعادة ، بهدوء وروتيني ، بروتوكول ، جاف مملوك للدولة ... "بدون ضوضاء و الغبار "(ج).
                    1. 0
                      20 يونيو 2020 17:30
                      . قريباً سوف نرسم بمسدسات كرات الطلاء كل شريط أبيض

                      لا تنس أن تجفف البسكويت ، فستحتاجها في ماجادان. عمال الشريط الأبيض ، يجلسون في السلطة ، سيخرج لك قمع.
            2. +3
              18 يونيو 2020 23:17
              اقتبس من الحية
              400 تعديل حيث "اختلطت الخيول والناس" في ضربة واحدة؟ خطوة "محافظة" للغاية ...

              إنهم لا يهتمون - فقط لإرضاء المعبود
        2. 21
          18 يونيو 2020 09:30
          حتى الآن ، كانت السيادة كافية فقط لإجراء تعديلات
          .. هذا يعني أن لروسيا حاليا سيادة محدودة؟ .. إذا كان الأمر كذلك ، فمن حدها ..؟
          1. 16
            18 يونيو 2020 09:55
            اقتبس من parusnik
            أي أن لروسيا حاليا سيادة محدودة؟ .. إذا كان الأمر كذلك فمن حدها ..؟

            أيها الرفيق ، هذه هي عقدة فيدوروف التي كتبت طلب بلاتوشكين.
            1. -13
              18 يونيو 2020 17:06
              بلاتوشكين ليبرالي ....
          2. -9
            18 يونيو 2020 10:44
            اقتبس من parusnik
            من حدها ...؟


            دستور 1993
          3. -5
            18 يونيو 2020 15:12
            من الغريب أن تكون هذه مفاجأة لك. لا تتمتع روسيا بالسيادة الكاملة. لقد ضاعت تماما بعد انهيار الاتحاد. تم ترميمه في بعض المجالات الرئيسية. ومع ذلك ، فإن إدارة السياسة المالية والمعلوماتية خارج حدود روسيا تمامًا ، والكثير غير ذلك يتم التحكم فيه جزئيًا من روسيا. هذا مكرس في الدستور.
            1. 0
              20 يونيو 2020 17:25
              . ومع ذلك ، فإن إدارة الشؤون المالية وسياسة المعلومات خارج حدود روسيا تمامًا ،

              يمكن استعادة السيادة ، إما إذا أصدر الحاكم سيادة حرة ، أو عن طريق الحرب. لا يمكن استعادة السيادة بقطعة من الورق.
              1. 0
                20 يونيو 2020 17:33
                الحرب ليست فقط عندما تسقط القنابل :)
          4. +6
            18 يونيو 2020 15:32
            اقتبس من parusnik
            لروسيا سيادة محدودة؟ .. إذا كان الأمر كذلك فمن حدها ..؟

            لا تزال كم هي محدودة ... حاول أن تلمس سيادة البنك المركزي ، وتقدم الشيشان 3 أو أوكرانيا 2 في غضون ساعات قليلة
          5. -8
            18 يونيو 2020 17:05
            EBN و Naina لهما التسعينيات المقدسة وبارك الله أمريكا في الكونجرس .... وسيط
        3. 23
          18 يونيو 2020 09:49
          اقتبس من لوبفلاد
          حتى الآن ، كانت السيادة كافية فقط لإجراء تعديلات

          إذا كان الضامن ، بعد 20 عامًا من الحكم ، لا يقبل سوى التعديلات ... فهذا ليس إخفاقًا ، ولا كارثة ، ولا حتى ظلام دامس ورعب. لمثل هذا العجز الصارخ عن القيام بشيء ذي معنى على الأقل ، لم يتم اختراع المصطلح بعد.
          1. -15
            18 يونيو 2020 10:48
            اقتباس: لانان شي
            إذا كان الضامن ، بعد 20 عامًا من الحكم ، يمكنه قبول التعديلات فقط


            وماذا يستطيع رئيس الولايات المتحدة إجبار الشرطة على القيام بواجبها؟
            على عكس الهراء الشائع حول حقيقة أن دستور عام 1993 "رئاسي خارق" ، يتمتع بوتين بسلطة أقل بكثير من جورباتشوف نفسه في الثمانينيات وفقًا لدستور الاتحاد السوفيتي.
            1. 13
              18 يونيو 2020 13:03
              اقتبس من لوبفلاد
              يتمتع بوتين بسلطة أقل بكثير مما كان يتمتع به جورباتشوف في الثمانينيات وفقًا لدستور الاتحاد السوفيتي.

              تعيش روسيا وفق مفاهيم لا الدستور. هودور تدخلت مع بوتين؟ مزروعة. بالضبط لنفس الشيء الذي حصل أليكبيروف على أوامره. هل تدخل الكونغور؟ مزروعة. لمقال حول ما بدأ الحديث عنه ORT و RTR بعد شهر. بوتين كان يرغب في توفير المال على السكان دون فرض حالة الطوارئ؟ لقد سجلوا درجات على جميع أنواع الدساتير وغيرها من الهراء.
              وإذا كانت لديك الحرية الكاملة في معاقبة أي شخص ، على سبيل المثال ، نفس Hodor ، وحجم مليان في وقتها ، ومكافأة أي شخص ، على سبيل المثال ، تختلف Vrotenbergs و Timchenkos ، في ضربة واحدة من الخرق إلى الثروات ، إذا إن وجود مثل هذه الروافع من التأثير لا يفعل أي شخص شيئًا .. إما أنه عاجز تمامًا ، أو أنه لم يستسلم له.
              1. 0
                20 يونيو 2020 17:21
                . هودور تدخلت مع بوتين؟

                Hodor هي قضية منفصلة ، فهو شخصيًا لم يتدخل مع بوتين ، ولم يكن Hodor قادرًا على التفاوض ، وكان يمثل خطرًا على الأوليغارشية الأخرى ، فقد سمحت له روزيليتا بالمغادرة.
            2. 10
              18 يونيو 2020 18:08
              اقتبس من لوبفلاد
              بوتين أقل قوة بعدة مرات من نفس قوة جورباتشوف في الثمانينيات

              لديك حمى! غورباتشوف ، بسبب الافتقار إلى القوة الحقيقية والغباء ، أفسد البلاد ، وبوتين ، بالسلطة المطلقة ، لا يمكنه فتح سبيربنك في شبه جزيرة القرم يضحك
              ضعيف! ربما ، مع التعديلات ، ستظهر Megafon و Sberbank في شبه جزيرة القرم! بعد كل شيء ، القرم روسية ، ويبدو أن سبيربنك كذلك
    3. 28
      18 يونيو 2020 06:11
      وهنا يجدر الاعتراف بأن النظام العمودي للقوة الحديث في روسيا لم يأت به المريخ أو الأمريكيون. هذا تطور محلي ، مهما قال المرء. ولا تلوموا يلتسين ،

      لقد بنى بوتين الليبرالي النظام بشكل صحيح ، وهذا النظام لا يتضمن سوى القطع. لأن المحسوبية والمسؤولية المتبادلة لا يمكن أن تخلق أي شيء آخر. بوتين ، بالطبع ، يعرف ذلك وهو مرتاح ، مثل أصدقائه ، لذلك يريده أصدقاؤه أن يكون رئيسًا مدى الحياة.
      بشكل عام ، ربما تكون هذه الحقيقة أحد الأسباب الرئيسية لتدهور كل شيء.
      1. 23
        18 يونيو 2020 08:46
        لماذا يعتبر كل شيء بوتين الليبرالي ليبراليًا للغاية؟

        لأن بوتين ليبرالي ليس بالأقوال بل بالأفعال.

        1. -17
          18 يونيو 2020 10:17
          اقتباس: Stas157
          لأن بوتين ليبرالي ليس بالأقوال بل بالأفعال.

          ما الذي يمكن أن يكون أكثر ليبرالية من سؤال الناس: "هل توافق على تعديلات الدستور أم لا"؟ لكن لسبب ما ، أولئك الذين يعتبرون أنفسهم ليبراليين يعارضون ذلك بكل طريقة ممكنة ... وهنا يبرز السؤال ، هل هم ليبراليون أم أنهم فقط يتظاهرون بذلك؟
          1. +3
            18 يونيو 2020 12:34
            من الجيد أنك وافقت على أن بوتين ليبرالي. من المنطقي الاستمرار في فكرة أن من يؤيدون التعديلات ليبراليون. بعد كل شيء ، الليبراليون ، بحكم التعريف ، هم أولئك الذين يتوقون للتغيير.
          2. +8
            18 يونيو 2020 18:11
            اقتباس: بوريس 55
            ما الذي يمكن أن يكون أكثر ليبرالية من سؤال الناس: "هل توافق على تعديلات الدستور أم لا"؟

            يضحك ولكن أولاً ، بدون تصويت ، وضعها موضع التنفيذ ، ودفع موظفي الدولة ، من أجل شبكة الأمان ، إلى التصويت. مثل الليبرالي ، كان ذلك يعني إضفاء الشرعية ، وبعد ذلك ، من خلال المكائد ، يؤمن اللبي
            1. -1
              19 يونيو 2020 08:28
              اقتباس من Silvestr
              ولكنها أولية ، بدون تصويت ، وضعها موضع التنفيذ

              نقرأ القانون (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):
              "... اذا كان وفقا لنتائج التصويت على الصعيد الوطني التغييرات في دستور الاتحاد الروسي بدعم من أكثر من نصف المواطنينمن سيشارك فيها ، ثم التغييرات المنصوص عليها في قانون تعديل دستور الاتحاد الروسي في الفصول 3-8 من دستور الاتحاد الروسي ، ستدخل حيز التنفيذ."
      2. -11
        18 يونيو 2020 08:53
        اقتبس من Svarog
        وهذا النظام يشمل القطع فقط.


        أنت تلمح إلى البنتاغون في الولايات المتحدة ، حيث تبين أن محاولة تدقيق ما تم نشره وسرقته كانت فاشلة ، لأنه من غير الممكن حتى نظريًا حساب "مسروق بصدق".
    4. 17
      18 يونيو 2020 06:24
      اقتباس: Far B
      لقد قلت من قبل أن البوتينية تقود روسيا إلى ذلك

      لا أعرف إلى أين سيقودنا هذا المصدر:
    5. 19
      18 يونيو 2020 07:14
      - والآن تبدو أشبه بالنموذج في روسيا القيصرية.
      يتم التخفيف من شدة القوانين الروسية من خلال اختيارية تنفيذها.
      أسوأ القوانين في روسيا ، لكن هذا القصور يعوضه حقيقة أن لا أحد يمتثل لها.
      لا يزال لا شيء في أوروبا يعطون خمسين كوبيل لروبلنا ، وسيكون الأمر أسوأ إذا بدأوا بلكمنا على الوجه من أجل روبلنا.
      يجب على الحكومة الروسية أن تبقي شعبها في حالة من الذهول الدائم.
      في جميع البلدان ، تُستخدم السكك الحديدية في النقل ، لكن في بلدنا تُستخدم أيضًا في السرقة.
      ليس لدينا حل وسط: سواء في الخطم أو القلم ، من فضلك.
      أردت شيئًا: إما دستور ، أو سمك الحفش النجمي مع الفجل ، أو جلد شخص ما.
      إذا نمت واستيقظت بعد مائة عام وسألوني عما يحدث في روسيا الآن ، فسأجيب: إنهم يشربون ويسرقون (التأليف موضع تساؤل).
      أيا كان من تستمع إليه ، فالجميع غاضب من شيء ما ، يشتكي ، ويصرخ.
      يقول أحدهم إنهم يعطون القليل من الحريات ،
      آخر كثير ؛ يتذمر المرء من أن الحكومة غير نشطة ،
      والآخر هو أن السلطات تتصرف أكثر من اللازم ؛ يجد البعض أن الغباء قد تغلب علينا ،
      آخرون - أننا أصبحنا أذكياء للغاية ؛
      لا يزال آخرون ، أخيرًا ، يشاركون في كل الحيل القذرة ويضحكون قائلين: حسنًا ، أين رأيت مثل هذا العار ؟!
      حتى ناهبي ممتلكات الحكومة غير راضين عن قريبًا أنه لن يكون هناك شيء للنهب.
      لقد مر ما يقرب من قرن ونصف على وفاة M.E. Saltykov-Shchedrin ...
    6. 12
      18 يونيو 2020 07:22
      بعضهم بوتين وفريقه ، أي الأوصياء على مستقبل روسيا ، والثاني هو Dark Lord Navalny وشخص آخر.

      إنه مجرد "الجد العجوز فولوديا" ... أنك انقضت عليه ، وهو رجل كبير ، لأن كل شيء من وجهة نظره على ما يرام. إنهم يدفعون معاشًا ، ويأكلون ، ولا يقفون في طابور في العيادة.
    7. 20
      18 يونيو 2020 07:52
      لقد تعلمنا في المدرسة السوفيتية: "ملك الأراضي في TSAR!"
      "كان مالكو الأراضي والرأسماليون متحدون معهم. وكان أهم وأغنى مالك للأرض ، القيصر ، في نفس الوقت معهم. لقد كان سيد الجميع. يعيش". (كروبسكايا إن ، دودين م ، إلخ. "للأطفال حول في آي لينين".) hi
      https://sheba.spb.ru/bib/krupskaia-lenin.htm غمزة
      1. -5
        18 يونيو 2020 09:03
        اقتباس: أكون أو لا أكون
        لقد تعلمنا في المدرسة السوفيتية: "ملك الأراضي في TSAR!"


        حسنًا ، لقد علموا بشكل صحيح لأن نيكولاس 2 ، كما سيقولون في عصرنا ، كان حكمًا كبيرًا من حيث حجم ثروته وممتلكاته ، وكان الأغنى في أوروبا في ذلك الوقت.
        علاوة على ذلك ، لم تكن سلطته محدودة لأن النظام كان "ملكي".
        1. +6
          18 يونيو 2020 12:35
          يذكر شخص ما بوصفك ..
    8. -15
      18 يونيو 2020 08:42
      بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في عاصمة بوتين الأم ، في عام 2000 ، عندما جاء بوتين إلى روسيا ، بطريقة ما لم تكن تبدو كقوة عظمى ، ولكنها تشبه إلى حد كبير جمهورية الموز. إذاً لديك مشاكل كبيرة مع التوجه المكاني ، أين هو أعلى ، أين هو أسفل ، وما يذهب إلى أين ، مشاكل كبيرة.

      ونعم ، كان ستالين في السلطة بالفعل لمدة 33 عامًا. ربما لا يتعلق الأمر بتغيير السلطة؟
      1. 10
        18 يونيو 2020 08:51
        في الواقع 33 ؟! بشكل جاد؟! وتؤكد عدم الصدأ؟ أو ، مثل كل شيء آخر - لا لا؟
        1. -13
          18 يونيو 2020 08:55
          من 1920 إلى 1953. أذكرك أن لينين ، بعد محاولة الاغتيال ، لم يكن في حالة جيدة لقيادة كاملة.
          1. 14
            18 يونيو 2020 09:03
            من 20 ... اللعنة. لا تروتسكي ، لا معارضة يسارية / يمينية ، لا شيء. واحد صلب ستالين. نحن سوف. ليس لدي المزيد من الأسئلة.
            1. -13
              18 يونيو 2020 10:45
              ثم اتضح أن بوتين أيضًا لم يتزعم يومًا واحدًا ، لأنه كانت هناك دائمًا معارضة. الأسئلة هنا تختفي حقًا. نعم ، وبشكل عام ، لم يقود أحد ، لأنه حتى عندما يكون هناك اثنان ، ويريد أحدهما القيادة ، فإن الآخر سيكون المعارضة.
              1. +8
                18 يونيو 2020 11:03
                لا يعمل. يشغل بوتين رسميًا منصب رئيس الدولة.
            2. -10
              18 يونيو 2020 10:53
              اقتباس: Far B
              لا تروتسكي ، لا معارضة يسارية / يمينية ، لا شيء


              حسنًا ، إذا اتبعت منطقك الخاص ، فلن يكون بوتين في السلطة يومًا واحدًا ، لأن المعارضة اليسارية / اليمينية في روسيا كانت موجودة وتوجد باستمرار ، والتروتسكيون ضخمون للغاية.
            3. -2
              18 يونيو 2020 15:17
              هل كان لستالين معارضة في إدارة الدولة ، لكن بوتين لم يكن كذلك؟ اتفاق قوي؟)
        2. 13
          18 يونيو 2020 11:23
          بطريقة ما ، تم تشتيت انتباه الجميع عن الأسباب الحقيقية للفساد وعدم وجود مؤسسة لإنفاذ القوانين.
          كل شيء مسموح به لدائرة ضيقة من "الأصدقاء" الشرطيين. إن دائرة البيروقراطية التي يعتمد عليها "الأصدقاء" واسعة للغاية. إذا لم تسمح للبيروقراطية بكل شيء ، فسوف تتأوه ، وستتأرجح قوة "الأصدقاء".
          من أجل أن يكون للبيروقراطية حصص غذائية خاصة بها ، وتتغذى ببطء ولا تتذمر ، وتنظر إلى الحياة الفخمة وغير المسؤولة لـ "الأصدقاء" ، يتم اعتماد قوانين الدولة بطريقة تجعل المعنى العقابي لعدم الامتثال غير واضح وغير واضح كما أن التوصيفات القطاعية والوظيفية تنخفض من الوزارة. ونتيجة لذلك ، فإن الوصف الوظيفي حتى للمسؤول العادي يعترف بالتطوع الصريح والافتقار إلى المسؤولية عن الضرر الناجم عن الفساد ، والفساد العمودي معقل ، والسلطة لا تتزعزع. وفقط في بعض الأحيان يتبع سلسلة من نشاط إنفاذ القانون:
          المسؤول لم يشارك ، لم يشارك بما فيه الكفاية ، شاركه مع الشخص الخطأ ، بغيض جدًا.
          من أجل أن تكون القوانين والتعليمات على هذا النحو ، رفضت حكومتنا في عام 2006 عمدًا التصديق على وثيقة دولية تسمى

          اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد.

          تم اعتماد الوثيقة في 31.10. 2003 في الجلسة العامة للدورة 58 للجمعية العامة للأمم المتحدة ودخلت حيز التنفيذ في 14.12.2005/XNUMX/XNUMX.
          الاتفاقية تحتوي على 8 فصول ، بما في ذلك 71 مادة.
          الفصل الأول يؤكد اعتماد مكافحة الفساد الدولي على محاربته داخل الدولة الموقعة. والمادة 1 تلزم الدولة الموقعة بشكل مباشر "بإرساء وتشجيع ممارسات فعالة تهدف إلى منع الفساد".
          تلتزم الدولة الموقعة بتقييم أدواتها القانونية وإجراءاتها الإدارية "بهدف تحديد مدى كفايتها فيما يتعلق بمنع الفساد ومكافحته".

          روسيا لم تصدق على هذه الاتفاقية! أنا بالكاد أعترف بفكرة أن رد فعل المجتمع الدولي كان إيجابيا على ذلك. بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية.

          في 10 فبراير 2007 ، ألقى بوتين "خطابه الشهير في ميونيخ" حول فساد العالم أحادي القطب.

          من هنا نتبع تعديلين على دستور الاتحاد الروسي - "التصفير" و "أولوية قوانين الاتحاد الروسي على القوانين الدولية". إصلاحان! يذهبون في حزمة واحدة.
      2. +5
        18 يونيو 2020 08:57
        33 ؟! بشكل جاد؟! ولتأكيد أنها لن تصدأ؟ أو فقط لا لا ، مثل كل شيء آخر؟
      3. 12
        18 يونيو 2020 09:37
        نعم ، لقد سلم EBN السلطة إلى بوتين وقال: بناء قوة عظمى ، يا بني ، شيء ما لم ينجح بالنسبة لي ... أنت تفهم. لقد سئمت البناء ، سأرحل ..ابتسامة
        1. +7
          18 يونيو 2020 14:26
          افهم. لقد تعبت من البناء ، سأرحل ..

          الشعور بأن أي مستند للتوقيع والتحدث إلى Eltsin تم إعطاؤه بعد 100 جرام "للخميرة القديمة". "أنا متعب ، أنا صبي ذباب" من نفس السلسلة.

      4. +7
        18 يونيو 2020 10:48
        اقتبس من EvilLion
        بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في عاصمة بوتين الأم ، في عام 2000 ، عندما جاء بوتين إلى روسيا ، بطريقة ما لم تكن تبدو كقوة عظمى ، ولكنها تشبه إلى حد كبير جمهورية الموز. إذاً لديك مشاكل كبيرة مع التوجه المكاني ، أين هو أعلى ، أين هو أسفل ، وما يذهب إلى أين ، مشاكل كبيرة.

        ونعم ، كان ستالين في السلطة بالفعل لمدة 33 عامًا. ربما لا يتعلق الأمر بتغيير السلطة؟

        أي نوع من الهراء حول ماتكابيتال تكتبه هنا ؟! وسيط هل استخدمته بنفسك حتى؟ أو سووو - هل تظن أن كل شيء رائع معه ؟! بلطجي
    9. +1
      18 يونيو 2020 12:27
      أنا أحب قراءة مثل هذه المقالات. استبدال المفاهيم وكل ذلك))
      لنبدأ. الآن هناك منطقة اقتصادية واحدة فقط في العالم - منطقة البترودولار (نظام bretenvudska andentrs). هناك رئيس خارق - الولايات المتحدة (حكومة عالمية ...) تشارك جميع الدول الأخرى في تقسيم السوق المشتركة. في البداية ، كان هناك 7 مستفيدين رئيسيين من مجموعة السبع. ثم ظهرت كل أنواع الصين وروسيا ... ولم يصبح كل شيء بهذه البساطة.
      يتم توفير السوق الموحدة من خلال ليبرالية "قواعد اللعبة الواحدة". ليس غيرها.
      ماذا يحدث لمن يخالف قواعد اللعبة؟ مثال على الصين (انظر الانخفاض في حجم مبيعات سلعها في عام 2019 ، في عام 2020 سيكون هناك المزيد) فهي محرومة من الوصول إلى السوق.
      هل روسيا مندمجة في السوق الموحدة؟ قطعا نعم. تحصل على تفضيلات في شكل أسعار متضخمة للموارد الطبيعية ، ولا تتاجر فقط في مواردها الخاصة ، ولكن أيضًا في الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا. يهيمن الاحتكار على سوق التكنولوجيا النووية ، إلخ. أي أن روسيا جزء من النظام الليبرالي العالمي.
      هل يمكنك إنشاء الخاصة بك؟ بالطبع.
      1. أنشأت كوريا الشمالية منطقتها الخاصة (هل تريد الذهاب إلى هناك؟)
      2. بعد الحرب العظمى ، أنشأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نظامه الخاص عن طريق الضغط على جزء من السوق لنفسه (هل هذه هي طريقتنا؟))
      يستبدل المؤلف المفاهيم ، ويتحدث عن فساد نظامنا الليبرالي ، لكنه ليس نظامنا على الإطلاق. سؤال آخر هو ما إذا كان بإمكان روسيا إنشاء نظامها الخاص وأين ستأخذ السوق؟
      1. 0
        20 يونيو 2020 17:15
        . الآن هناك منطقة اقتصادية واحدة في العالم - منطقة البترودولار

        لكنك نسيت أن هذه المنطقة مقسمة إلى مركز ومحيط. أسعار النفط مرتفعة للغاية ، لكن لا يمكنك أن تأخذ الفائض لنفسك ، لكنك تحتاج إلى الاستثمار في الأوراق المالية الغربية.
        1. 0
          22 يونيو 2020 14:19
          لذلك ، هذا يسمى الجزية. كيف تحبه ان يكون؟)
          أمضى الأنجلو ساكسون مئات السنين في بناء النظام.
          الآن كل شيء ينهار. وليست حقيقة أن المقاتلين المحليين من أجل الشيوعية ... الله .... العدل وما هو (التأكيد حسب الضرورة) سيكونون أكثر ملاءمة من لجنة واشنطن الإقليمية.
          يبدو لي أننا سنظل نتذكر بامتنان المجتمع المستهلك الشرير والمنافق الذي فرضته الدولة المهيمنة))
    10. -4
      18 يونيو 2020 21:14
      لكن لا أحد يعرف ما إذا كان سيركض أم لا. ونعم في رأيي أنا أقرر الحق في التعبير عن موقفي. لماذا يتم تقييد الرؤساء في عدد المرات التي يمكن انتخابهم فيها؟ ذراعي ملتويتان. ونعم ، لا يوجد مخالفة قانونية. على سبيل المثال ، لا توجد حدود زمنية في ألمانيا.
    11. 0
      22 يونيو 2020 15:17
      يعيش بوتين بالمبدأ - قميصه أقرب إلى الجسد. بالإضافة إلى ذلك ، فهو خائف ، لكنه يريد أن يعيش ، لأنه غير متأكد من أنه سيعيش خارج المكتب. على الرغم من أن الملك ، ولكن إلى النهاية. قال أحد الأمريكيين عندما أموت ، على الأقل ألقيها في سلة المهملات. قدم نفسه بعيدًا عن روسيا على حساب الروس
  2. 13
    18 يونيو 2020 05:41
    نحن نسير على الطريق الصحيح ، الرفيق جيسي!
  3. -18
    18 يونيو 2020 05:59
    من الواضح أن الأمور ليست جيدة ، فماذا نفعل؟ ثورة ، اشتراكية ، إعدامات؟ تدمير وإعادة البناء؟
    1. 35
      18 يونيو 2020 06:17
      ولماذا تضع الإعدامات الثورية - الاشتراكية - في سطر واحد؟ الدمار وإعادة البناء؟ لمعلوماتك ، استخدم البلاشفة المصانع التي تم إنشاؤها في ظل القيصرية تمامًا ، ونفذوا خطة GOELRO التي تم تطويرها في ظل القيصرية. لكن الكلمة الأساسية هنا هي "مجسد" ، بينما في ظل القيصرية كانت مجرد خطة. في الواقع ، كما هو الحال الآن ، هناك الكثير من الخطط (المواجهات) وضرطة عالية عند الخروج.
      1. 15
        18 يونيو 2020 08:23
        اقتباس: Far B
        ثورة-اشتراكية-إعدامات؟

        نعم ، لذلك ، من الضروري إطلاق النار (بالطبع ، وفقًا للحكم). طلب
      2. -13
        18 يونيو 2020 09:30
        اقتباس: Far B
        لمعلوماتك ، استخدم البلاشفة المصانع التي تم إنشاؤها في ظل القيصرية تمامًا


        أي نوع من هذه المصانع. كانت روسيا القيصرية قوة زراعية خالية تمامًا تقريبًا من الهندسة الصناعية وما نسميه الهريس المتوسط. كانت المصانع الوحيدة التي "استخدمها" البلاشفة أنفسهم هي مصانع السكر وبناء السفن ، على الرغم من أن جميع المعدات كانت غربية هناك ( الفرنسية في مصانع السكر) والسفن في بناء السفن كانت بالكامل تقريبًا من أجزاء أجنبية (مثل Superjet 100 "الروسية" حيث 80 ٪ من الأجزاء الأجنبية).


        نفذت خطة GOELRO التي وضعت في ظل القيصرية


        غارق في الضحك. استقبل البلاشفة "دولة ذات محراث وتركوها بقنبلة نووية".
        1. 12
          18 يونيو 2020 09:39
          نعم ، 80٪ من البلاد كانت زراعية. ولكن كان هناك 20 آخرين. نفس مصنع بوتيلوف. هل يجب أن أسرد كل شيء ، أم جوجل للمساعدة؟
          1. -3
            18 يونيو 2020 11:02
            اقتباس: Far B
            نفس مصنع بوتيلوف. أنا أدرج كل شيء


            يكفي سرد ​​مجموعة المنتجات التي أنتجها نفس مصنع بوتيلوف في وقت 1917 لفهم أنه لا توجد صناعة. وفي الوقت نفسه ، أنصحك بمعرفة عدد المصانع التي بناها البلاشفة سنويًا بعد عام 1917 وكم عدد تم بناؤها في المجموع بحلول عام 1941
            1. +9
              18 يونيو 2020 11:14
              لم أفهم التعليق على الإطلاق. أقول إن البلاشفة لم يسعوا إلى تدمير المصانع التي ورثوها. تبدأ في تفكيري حول مجموعة منتجات مصنع بوتيلوف. نعم ، حتى لو كان ينتج شبشبًا واحدًا على الأقل في ذلك الوقت ، فما الفرق الذي سيحدثه ذلك؟ إلدربيري في الحديقة ، وعمه في كييف
        2. -3
          18 يونيو 2020 10:27
          مصانع القاطرات البخارية (في تلك السنوات ، بناء القاطرات ، كما هو الحال الآن في صناعة الطيران) هي أسلحة. ولدت صناعة السيارات. لذلك ، ليست جافة تمامًا.
        3. -6
          18 يونيو 2020 10:50
          حسنًا ، كان هناك البعض. إنه فقط إذا قارنت بين عامي 1913 و 1939 ، فسيكون هناك فرق في بعض الأحيان. حوالي 80 ٪ من قطع الغيار الأجنبية في SSJ ، كنت ستدرس العتاد أولاً ، ما كنت ستخزي نفسك.

          تم تصور نفس الإصلاح الإملائي أيضًا في العهد القيصري ، وبوجه عام ، ظل السؤال معلقًا لأكثر من اثني عشر عامًا ، كان مجرد أنهم بدأوا في تنفيذه في عهد البلاشفة. لم يكن الوزراء القيصريون حمقى تمامًا ، لكن لم تتح لهم الفرصة لتطبيق ما لا يقل عن 100 مرة من الأفكار الصحيحة دون القضاء على النظام الحالي.
      3. 0
        18 يونيو 2020 15:20
        كل شيء عن البلاشفة صحيح. أين تخطط للعثور على البلاشفة الآن؟
    2. +7
      18 يونيو 2020 06:56
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح أن الأمور ليست جيدة ، فماذا نفعل؟ ثورة ، اشتراكية ، إعدامات؟ تدمير وإعادة البناء؟

      للأسف هناك خيار واحد فقط. تطور طويل ومؤلم إلى دولة تحترم القانون. نحن بحاجة لقائد قوي وليس من الحزب الحالي. كيف أجدها وأختارها ، لا أعرف.
      1. +9
        18 يونيو 2020 10:47
        اقتبس من فلاديميرفن
        تطور طويل ومؤلم إلى دولة تحترم القانون.

        كان من الممكن أن أتفق معك في أوائل التسعينيات ، لكن اليوم ، وأنا أعيش في عام 2020 ، أنا مقتنع بأن هذا التطور قد كلفنا الكثير من الأشياء أكثر من أي ثورة. أنا لا أعني من الناحية النقدية ، ولكن في حياة الإنسان. هناك إحصائيات رسمية. وبلغت الخسائر البشرية لبلدنا منذ عام 1990 أكثر من 20 مليون شخص! ويستمر هذا العدد في الزيادة يوميًا
    3. 23
      18 يونيو 2020 07:59
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح أن الأمور ليست جيدة ، فماذا نفعل؟ ثورة ، اشتراكية ، إعدامات؟ تدمير وإعادة البناء؟

      رقم. سوف يصرخ أوريا بوتين! الشيء الرئيسي هو الاستقرار! سنراقب كيف تتدهور البلاد ، ونشاهد كيف تتدهور البلاد ، وأولئك الذين يتذمرون من بعض التغييرات - سنضع المتذمرون في مكانهم! حسنا؟

      أنتم يا من تسمون كل الليبراليين غير الراضين والليبراليين ، لماذا تعبدون نفسك الليبرالي الرئيسي ؟؟ الجواب بالطبع لن يكون. لأنهم حتى لا يعرفون ذلك. عندما تقوم الحياة كلها على الغرائز ، من الصعب بناء سلاسل منطقية.

      لذلك ، يمكنك الإجابة على نفس الأسئلة مائة مرة ، ولكن في اليوم التالي ، كما لو لم يحدث شيء ، سوف يطرحون هذه الأسئلة مرة أخرى.
      1. -13
        18 يونيو 2020 10:51
        أين البلد مهين؟ هل رأيت ذلك بنفسك؟
    4. 16
      18 يونيو 2020 09:55
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح أن الأمور ليست جيدة ، فماذا نفعل؟ ثورة ، اشتراكية ، إعدامات؟

      يمكن أن لدي سؤال؟ كما تعلم ، التدخل الجراحي في الجسم مؤلم وسيء وأحيانًا قاتل. لكن ماذا تفضل شخصيا؟ مع ضمان الموت من التهاب الصفاق ، أو الذهاب لإجراء عملية؟ من الذي ، من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا أن يموت ، ولكن هل هناك فرصة للبقاء على قيد الحياة ، وحتى علاج الجسد الذي يحتضر حاليًا؟
  4. تم حذف التعليق.
  5. 21
    18 يونيو 2020 06:03
    اقتباس من: Ded_Mazay
    مجنون
    "جمهورية الموز" جيدة - بالتقنيات النووية ، والبرنامج الفضائي ، وما إلى ذلك.


    للنظر في موقف الدولة تجاه المواطنين ونوعية الحياة ، انظر كيف يعيش المتقاعدون.
    والتكنولوجيات النووية لدفع تكاليف الإسكان والخدمات المجتمعية في نصف معاش تقاعدي أو تقنيات الفضاء التي يسرقون فيها الشاحنات ... بشكل عام ، سأنهيها ، وإلا سأبدأ مرة أخرى.
    تغيير السلطة تحت النت !!!
    1. -17
      18 يونيو 2020 09:07
      على من؟ هل تعتقد بسذاجة أن الحكومة الجديدة ستكون نقية وغير قابلة للفساد؟ سوف يأتي الجائع إلى الحضيض بشكل أسرع
      1. +2
        18 يونيو 2020 17:32
        لديك بعض المفاهيم الليبرالية: إذا كان لديك قوة ، فيجب أن يكون لديك حوض تغذية.
        ويمكن أن يكون هناك راتب فقط وليس أعلى.
        لكنك محق في شيء واحد: الليبراليون سيكونون أول من يركض إلى الحضيض ، وبالطبع ، كما هو الحال دائمًا ، سيكون المقعد قصيرًا بشكل مخجل وسنكون لدينا نفس القوة التي كانت لدينا من قبل.
        1. -6
          18 يونيو 2020 18:29
          هذه ليست مفاهيمي ، هذه هي مفاهيم أولئك الذين يناضلون من أجل السلطة والذين يقفون وراءهم. بعد كل شيء ، سوف نغير المخرز للصابون: عشيرة من الأوليغارشية إلى أخرى.
      2. +5
        18 يونيو 2020 23:03
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        على من؟ هل تعتقد بسذاجة أن الحكومة الجديدة ستكون نقية وغير قابلة للفساد؟

        أولئك. هل تحتاج نظام حكومي؟ هل تحتاج إلى ملك ملك وكل شيء؟
    2. -17
      18 يونيو 2020 10:53
      المتقاعدون يقومون بعمل رائع. بالتأكيد ليست أسوأ مما كانت عليه في الاتحاد السوفياتي. الشيء المضحك هو أنه ليس فقط المتقاعدين ، ولكن لا أحد بشكل عام ، سيعيشون بشكل جيد بدون هذه التقنيات النووية ، إلخ.
      1. 12
        18 يونيو 2020 18:18
        اقتبس من EvilLion
        المتقاعدون يقومون بعمل رائع.

        بحيث تعيش على معاش واحد مثل والدتي بمبلغ 11 ألف وخبرة عمل من 18 سنة
      2. +6
        18 يونيو 2020 23:40
        اقتبس من EvilLion
        المتقاعدون يعيشون بشكل جيد. بالتأكيد ليست أسوأ مما كانت عليه في الاتحاد السوفياتي. .

        ودعونا نشجع!

        نعم ، لدينا طبقة وسطى بـ 17 ألف دهون!
        وفلاديمير بوتين عظيم!
        سياسي وقائد ومقاتل!
  6. 26
    18 يونيو 2020 06:18
    رومان ، ضخم مرة أخرى + !!!
    حان الوقت لنزع الحجاب عن وجهك. لقد فوجئت بمدى الكراهية التي انسكب بها الناتج المحلي الإجمالي مؤخرًا على الاتحاد السوفيتي ، كما لو أن كل طفولته ومراهقته وشبابه قد قضوا في معسكرات الاعتقال أو في مستوطنة.
    هذا مثال واحد فقط (من 3:40):

    يتم تقديم نزاع دون الحق في المناقشة ، والأهم من ذلك ، تجربة العمل في الزراعة لشخص معين زوبكوف ، الذي كان مدير مزارع الدولة. صحيح ، لم يتم تحديد أي منها ، حتى نتمكن من المقارنة. إليك ما يقدمه لنا Wiki:
    1967-1985 - العمل في مزارع الدولة في منطقة لينينغراد كمدير قسم ، ونائب مدير ، ومدير ، ومدير عام لجمعية مزارع الدولة ...
    دكتوراه في العلوم الاقتصادية. موضوع الأطروحة: "الاتحاد الروسي في النظام الدولي لمكافحة تقنين (غسل) عائدات الجريمة وتمويل الإرهاب". دافع في عام 2010 في الأكاديمية الروسية للإدارة العامة برئاسة رئيس الاتحاد الروسي.

    وباعتباره رصيفًا زراعيًا متمرسًا ، يشغل اليوم منصب:
    النائب الأول لرئيس وزراء الاتحاد الروسي

    لكن الشيء المثير للاهتمام أنه حصل على الجائزة الأولى لإنجازاته المتميزة ؟؟؟
    هذا صحيح ، وسام وسام الشرف (1975) ، وسام الراية الحمراء للعمل (1981) ، ووسام المخضرم العمالي (1986) ... ما هي كل نجاحاته؟ لماذا حصل على الميداليات ، إذا لم يكن في الاتحاد السوفياتي سلالات لحوم الماشية ، وحليب من تحت بقرة ، وما هي المحاصيل التي تشتهر بها هذه المزارع الحكومية غير المعروفة بشكل عام؟
    1. 15
      18 يونيو 2020 06:27
      الناتج المحلي الإجمالي هو ما يتميز بكلمة "المرتد" غير الرنانة. ضابط أدى القسم على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وانتهك هذا القسم. شيوعي أقسم اليمين كشيوعي وأحنث يمينه. هانيبال برشلونة لا يوافق. وبالمناسبة ، هؤلاء هم المرتدون الذين استسلموا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وليس الشيوعيين على الإطلاق. والآن هذه المخلوقات تذرف دموع التماسيح - يقولون ، أكبر كارثة جيوسياسية. اللعنة عليهم
      1. -12
        18 يونيو 2020 09:17
        اقتباس: Far B
        ضابط أدى القسم على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وانتهك هذا القسم. شيوعي أقسم اليمين كشيوعي وأحنث يمينه.


        تريد أن تظهر لنا ثقوب الرصاص من الفترة التي جعلتهم يدافعون عن الاتحاد السوفيتي في عام 1991؟
        الضابط ، أولاً وقبل كل شيء ، يطيع أوامر رؤسائه وليس بدون إجازة. كما أنني سأتفهم مزاعمك إذا كان بوتين هو رئيس KGB في الاتحاد السوفيتي في عام 1991 وليس مقدمًا كان يعمل في ذلك الوقت كمساعد Sobchak.
      2. -8
        18 يونيو 2020 10:55
        في وقت فراغك ، اكتشف كيف يتم أداء القسم بشكل عام. على سبيل المثال ، لا يمكن حفظه إذا اختفى موضوع القسم. إما أن يعاد تعيينه إلى الصفر ، أو يفعل hara-kiri باللغة اليابانية.
    2. 14
      18 يونيو 2020 07:08
      لقد فوجئت بمدى الكراهية التي انسكب بها الناتج المحلي الإجمالي مؤخرًا على الاتحاد السوفيتي ، كما لو أن كل طفولته ومراهقته وشبابه قد قضوا في معسكرات الاعتقال أو في مستوطنة.

      لقد كان ، بصفته كشافة ، صامتًا حتى النهاية ، لكن الآن يمكنك الاسترخاء والتعبير عما احتفظت به في قلبك ... عمل الجد كطباخ للينين وستالين. يبدو أن الأخير لم يسمح له بسحب الكثير من المطبخ ، لذلك شعر الحفيد الصغير بالإهانة من كل "قوتهم"
      1. 10
        18 يونيو 2020 14:36
        عمل الجد طباخًا للينين وستالين. يبدو أن آخر واحد لم يسمح لي بسحب الكثير من المطبخ

        ربما لأن الحفيد ما زال لا يسكر. طلب
    3. +8
      18 يونيو 2020 10:50
      اقتباس من: ROSS 42
      وكأن كل طفولته ومراهقته وشبابه قضوا في معسكرات اعتقال أو في مستوطنة.

      أرسل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بوتين إلى الأرض الجرمانية المكروهة ، حيث لم يكن هناك مثل هذا الآيس كريم السوفيتي اللذيذ. ستترك بدون الآيس كريم السوفيتي - ستذهب أيضًا إلى هائج وتذهب إلى Vlasovites ، إن لم يكن إلى Makhno.
  7. +9
    18 يونيو 2020 06:19
    في الأساس ، أنا أتفق مع المؤلف ، لا أوافق فقط على أن بوتين هو "المسؤول" عن إنشاء مثل هذا النظام ... تم إنشاء هذا النظام من بوتين - بوتين. إذا كان بوتين قد أنشأ نظام القوة هذا ، لكان قد دافع عنه. كان يطالب بتحقيق "أحلامه - المشاريع الوطنية". كان سيعاقب "العصاة" لا "المتطرفين" و "ينقعهم في سارت" ... لكنه لا يفعل ذلك. كان النظام مفيدا للدولة لفترة معينة كعامل استقرار لوحدة السلطة والمواطنين ، ولكن مر الزمن وبدأ النظام في الانهيار. إنه يتفكك ليس لأنه يرأسه بوتين وكي ، ولكن لأن الدولة تواجه مهامًا جديدة لم يعد يفهمها بوتين وكي ، وسيقاتلان من أجل "نظامهما" حتى النهاية (التصفية ، أو الأوبئة ، أو الديكتاتورية - إنها ليست كذلك. هذا الأمر) ، حتى يتعفن هذا النظام وينهار ... والعياذ بالله أن هذا الانهيار لا يدفن في ظله مواطني الاتحاد الروسي كما حدث في عامي 1917 و 1991.
    1. 14
      18 يونيو 2020 06:40
      النظام الذي أنشأه أعداء الشيوعيين بعد أن استولوا على روسيا هو نظام إثرائهم على حساب روسيا وشعبها ، وعدم مسؤوليتهم وإفلاتهم من العقاب ، وتشويه سمعتهم لمن استولوا على الدولة منهم ، وإلقاء اللوم الجبان على المسؤولين عن ذلك. حقيقة أن أعداء الشيوعيين أنفسهم صنعوا. هنا أراد البلاشفة القيام بالتصنيع على نطاق واسع ، لقد فعلوا ذلك ، بالطبع ، لم ينجحوا كثيرًا ، لكنهم أرادوا تنفيذه ، لذلك لم يكن من المنطقي بالنسبة لهم نقل المسؤولية عن حقيقة أن شيء ما لم ينجح معهم على أولئك الذين أخذوهم من البلاد. وفي الخطاب عن "الكالوشات" ، كان لدى بوتين الأيديولوجية الكاملة لأعداء الشيوعيين - سواء للتشهير بأولئك الذين استولى عليهم أعداء الشيوعيون على البلاد ، وإلقاء اللوم على هؤلاء في الاقتصاد الذي أنشأه أعداء الشيوعيين. .
      1. +6
        18 يونيو 2020 07:07
        أنت محقة يا إيرينا ، خاصة أنه إذا تم اتخاذ قرارات بشأن تنفيذ مشاريع عالمية ، على سبيل المثال ، التصنيع ، فهذه المشاريع تم تنفيذها مهما كان الأمر. وكانت هناك مسؤولية عن أقوالهم وأفعالهم ، لكنهم كانوا شيوعيين ... لقد فهموا أن الناس لن يؤمنوا بالاشتراكية إلا عندما يعيشوا بشكل أفضل. كانت هناك مسؤولية فردية عن الالتزامات التي تم التعهد بها. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الجميع مسئولين بشكل شخصي عن أعمالهم وقاموا بإبلاغ الفريق ، وبالتالي حفروا بئر نفط وفقًا للخطة ، دون اعتبار لارتفاع أو انخفاض أسعار النفط. تذكر أن مدمرات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دمرت الأول - الاقتصاد المخطط والمسؤولية الشخصية. تم تدمير الاقتصاد المخطط بالكلمات - وليس بشكل فعال وعجز ، والمسؤولية الشخصية - حرية التعبير وحماية حقوق الإنسان. نشهد اليوم "رمي" اقتصاد الدولة ، وغياب كامل للمسؤولية الشخصية عن "أقوال والتزامات الفرد".
      2. -14
        18 يونيو 2020 10:57
        أنا فقط لا أستطيع أن أفهم ، هل أنت شخص حي حقيقي أم محطة إذاعية؟ الناس العاديون لا يتحدثون هكذا.
        1. +5
          18 يونيو 2020 10:59
          ها ، ماذا يقول الناس العاديون؟
    2. +3
      18 يونيو 2020 07:42
      "ما الذي حصل عليه بوتين عندما جاء إلى قيادة بلد يتفكك أمام أعيننا باقتصاد منهار ومنهوب؟ وحصل على سلطات رئاسية ، كانت في ذلك الوقت سلطة اسمية بحتة (ربما لهذا السبب لم يكونوا خائفين من نقل لهم).

      تنتمي القوة الحقيقية في البلاد إلى كيان فريد يسمى "المصرفيين السبعة"

      تم تقديم مصطلح "سبعة مصرفيين" في 14 نوفمبر 1996 من قبل الصحفي أندريه فادن (توفي في 19 نوفمبر 1997) ، الذي نشر مقال "سبعة مصرفيين كنسخة روسية جديدة من البويار السبعة" في Obshchaya Gazeta.

      استندت قائمة المصرفيين في المقال إلى مقابلة أجراها بوريس بيريزوفسكي في 1 نوفمبر 1996 في الفاينانشيال تايمز ، حيث قام بتسمية سبعة أشخاص يسيطرون على أكثر من 50 ٪ من الاقتصاد الروسي ويؤثرون بشكل مشترك على تبني أهمها القرارات السياسية المحلية في روسيا (ما يسمى القلة الحاكمة) ، الذين لعبوا دورًا سياسيًا واقتصاديًا مهمًا امتلكوا وسائل الإعلام ، واتحدوا بشكل غير رسمي ، على الرغم من الخلافات الداخلية ، من أجل ضمان إعادة انتخاب بي إن يلتسين للولاية المقبلة في انتخابات 1996 الرئاسية:

      1. بوريس بيريزوفسكي - LogoVAZ

      2 - ميخائيل خودوركوفسكي - Rosprom Group (Menatep)

      3. ميخائيل فريدمان - مجموعة ألفا

      4. بيتر أفين - مجموعة ألفا

      5. فلاديمير جوسينسكي - معظم المجموعة

      6. فلاديمير بوتانين - Oneximbank

      7. Alexander Smolensky - SBS-Agro (Stolichny Bank)

      8. فلاديمير فينوغرادوف - إنكومبانك

      9. فيتالي مالكين - الائتمان الروسي
      (من الموقع
      كيف دمر بوتين حبل المشنقة من القلة حول عنق روسيا تحت ... putin.ru-an.info ›news› how-putin-destroyed-u ..)
      ثم قال الناتج المحلي الإجمالي: "لا يوجد آخرون ، وهؤلاء بعيدون ..." (((لا يوجد آخرون ، وهؤلاء بعيدون ... اقتباس من "Eugene Onegin" بقلم أ.س.بوشكين ، الفصل 8 ، مقطع 51 (1832): الآخرون لا ، وهؤلاء بعيدون ، كما قال سعدي ذات مرة!
      المصدر: https://citaty.su/inyx-uzh-net-a-te-daleche-kak-sadi-nekogda-skazal)))
      1. +5
        18 يونيو 2020 09:47
        أن تكون أو لا تكون اليوم 07:42
        "ما الذي حصل عليه بوتين عندما جاء إلى قيادة بلد يتفكك أمام أعيننا باقتصاد منهار ومنهوب؟ وحصل على سلطات رئاسية ، كانت في ذلك الوقت سلطة اسمية بحتة (ربما لهذا السبب لم يكونوا خائفين من نقل لهم).

        تنتمي القوة الحقيقية في البلاد إلى تشكيل فريد يسمى "المصرفيين السبعة".

        لقد دمر بوتين حبل المشنقة من الأوليغارشية حول رقبة روسيا.

        بالضبط.
        - "الناس ، كما تقول ، قاموا بربطه بالقضية - وألقى بهم." وسيط
      2. +3
        18 يونيو 2020 11:01
        اقتباس: أكون أو لا أكون
        اعتمد على مقابلة أجراها بوريس بيريزوفسكي في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) 1996 في الفاينانشيال تايمز ، حيث اتصل

        كان بوريس أبراموفيتش ، على الرغم من كل فضائله ، نوعًا من البالابول. هؤلاء الناس لم يكن لديهم قوة حقيقية. في الواقع ، أربعة (من الذاكرة) من هذه القائمة تم مضغهم من قبل دكتاتورية بوتين للقانون دون أن يلاحظوا ذلك. وهو ما يوضح جيدًا ما كانت تستحقه هذه العناكب في الجرة.
        1. +1
          18 يونيو 2020 11:24
          الأخطبوط .. بوريس أبراموفيتش ، بكل فضائله ، كان .. "
          الكل يريد أن يبقى في التاريخ كحب شباب ، لكن لا ينجح الجميع ، فالكثير منهم ببساطة يغرق فيه مثل شيء أصفر ورائحة كريهة. لم يبق في التاريخ سوى القليل !!! بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين يصرخون ، فقد انخفض الناتج المحلي الإجمالي بالفعل في التاريخ ..
          حول القلطي .. https://eadaily.com/ru/news/2016/08/08/anatoliy-kulikov-chechenskaya-voyna-nachalas-6-avgusta-1990-goda
        2. تم حذف التعليق.
        3. 0
          20 يونيو 2020 04:10
          اقتباس: الأخطبوط
          اقتباس: أكون أو لا أكون
          اعتمد على مقابلة أجراها بوريس بيريزوفسكي في 1 تشرين الثاني (نوفمبر) 1996 في الفاينانشيال تايمز ، حيث اتصل

          كان بوريس أبراموفيتش ، على الرغم من كل فضائله ، نوعًا من البالابول. هؤلاء الناس لم يكن لديهم قوة حقيقية. في الواقع ، أربعة (من الذاكرة) من هذه القائمة تم مضغهم من قبل دكتاتورية بوتين للقانون دون أن يلاحظوا ذلك. وهو ما يوضح جيدًا ما كانت تستحقه هذه العناكب في الجرة.
          في الواقع ، أربعة (من الذاكرة) من هذه القائمة هم بوتين دكتاتورية يمضغ القانون ولا يلاحظ.

          في الواقع ، أنا مهتم أكثر ببوتين. هل هو ديكتاتور أم ليبرالي؟
          أم أنها كلها في زجاجة واحدة؟ أم أن هناك نوعًا من التناقض هنا؟
          أنا في حيرة.
          1. +1
            20 يونيو 2020 09:08
            اقتباس من: brat07
            أم أن هناك نوعًا من التناقض هنا؟

            لا يوجد تناقض هنا.

            بوتين هو الرئيس المعتاد لأفريقيا ، وهناك العشرات منهم. إنه ليبرالي في كل ما يهم واجباته. إنه لا يدين لك بأي شيء. السعادة لك ، الصحة ، المزاج الجيد.

            إنه ديكتاتور في كل ما يهم حقوقك. مكانك في الدلو.

            كما ترون ، هذه التركيبات متناظرة وتتطابق تمامًا مع بعضها البعض.

            في الواقع ، بالنسبة لبلدان ما بعد الاستعمار ، فإن هذه القيادة أمر طبيعي. نادرًا ما يصادف قادة وطنيين من عجين مخمر آخر.
            1. 0
              20 يونيو 2020 18:41
              اقتباس: الأخطبوط
              اقتباس من: brat07
              أم أن هناك نوعًا من التناقض هنا؟

              لا يوجد تناقض هنا.

              بوتين هو الرئيس المعتاد لأفريقيا ، وهناك العشرات منهم. إنه ليبرالي في كل ما يهم واجباته. إنه لا يدين لك بأي شيء. السعادة لك ، الصحة ، المزاج الجيد.

              إنه ديكتاتور في كل ما يهم حقوقك. مكانك في الدلو.

              كما ترون ، هذه التركيبات متناظرة وتتطابق تمامًا مع بعضها البعض.

              في الواقع ، بالنسبة لبلدان ما بعد الاستعمار ، فإن هذه القيادة أمر طبيعي. نادرًا ما يصادف قادة وطنيين من عجين مخمر آخر.

              حول كيف!
              بوتين هو الرئيس المعتاد لأفريقيا ، وهناك العشرات منهم.

              مكانك في الدلو.

              اين مكانك أم أنك تبث من بلد آخر؟
              ونعم ، أود أن أرى "الرئيس المعتاد لأفريقيا ، من لديه رغيف قوي؟
              هل أنا مشتعل للغاية أم أنك تبث من بلدنا الشقيق حقًا؟
              على الرغم من أنك لا تستطيع الإجابة. وأنت ، الصحة ، مزاج جيد.
              1. 0
                20 يونيو 2020 19:09
                اقتباس من: brat07
                اين مكانك

                تحت بواسطتك أعني رعاياه. إذا كتبت من روسيا ، فعندئذ نعم ، وأنا أيضًا.
                اقتباس من: brat07
                ونعم ، أود أن أرى "الرئيس المعتاد لأفريقيا ، من لديه رغيف قوي؟

                كان من الممكن أن يكون إس. رامافوزا إذا لم يكن لدى الحكومة البيضاء الأخيرة في جنوب إفريقيا الحس لتدمير تطوراتها النووية قبل الانتقال إلى الديمقراطية السوداء. لسوء حظ الجميع ، لم تكن روسيا / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية محظوظة أبدًا مع الحكومات ، على عكس جنوب إفريقيا.
                اقتباس من: brat07
                هل أنا مشتعل للغاية أم أنك تبث من بلدنا الشقيق حقًا؟

                لن نكون اخوة ابدا

                بالمناسبة ، أوكرانيا لديها نفس المشاكل مع خصائصها الخاصة بالطبع. سوركوف ، للأسف ، على حق ، والدولة الأوكرانية أيضًا لا تعمل بعد.

                اقتباس من: brat07
                الصحة والمزاج الجيد.

                شكرا لك. hi
                1. 0
                  20 يونيو 2020 20:21
                  اقتباس: الأخطبوط
                  اقتباس من: brat07
                  اين مكانك

                  تحت بواسطتك أعني رعاياه. إذا كتبت من روسيا ، فعندئذ نعم ، وأنا أيضًا.
                  اقتباس من: brat07
                  ونعم ، أود أن أرى "الرئيس المعتاد لأفريقيا ، من لديه رغيف قوي؟

                  كان من الممكن أن يكون إس. رامافوزا إذا لم يكن لدى الحكومة البيضاء الأخيرة في جنوب إفريقيا الحس لتدمير تطوراتها النووية قبل الانتقال إلى الديمقراطية السوداء. لسوء حظ الجميع ، لم تكن روسيا / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية محظوظة أبدًا مع الحكومات ، على عكس جنوب إفريقيا.
                  اقتباس من: brat07
                  هل أنا مشتعل للغاية أم أنك تبث من بلدنا الشقيق حقًا؟

                  لن نكون اخوة ابدا

                  بالمناسبة ، أوكرانيا لديها نفس المشاكل مع خصائصها الخاصة بالطبع. سوركوف ، للأسف ، على حق ، والدولة الأوكرانية أيضًا لا تعمل بعد.

                  اقتباس من: brat07
                  الصحة والمزاج الجيد.

                  شكرا لك. hi

                  لن نكون اخوة ابدا

                  شكرا لك على صراحتك! hi
    3. -10
      18 يونيو 2020 10:59
      ما هي التحديات؟ ما الذي لا يفهمه بوتين بالضبط؟ إذن ، ما هي التحديات بالتحديد؟ حسنًا ، باستثناء أن السكان الضاحكين يطلبون المزيد والمزيد.
      1. -7
        18 يونيو 2020 17:23
        والجواب لك هو حفنة من السلبيات .. كالعادة باختصار جاء حزب من "الرفاق" وكل من لم يعجبه من ... ناقص. الضحك بصوت مرتفع
  8. تم حذف التعليق.
  9. -2
    18 يونيو 2020 06:24
    في كثير من الأحيان يخجل المرء من الوزراء والمحافظين ورؤساء البلديات ، لأن أي قائد عادي لفوج أو فرقة ، الذي لم يصبحهم بالانسحاب ، ولكن بصدق ، سيؤدي واجباته بكفاءة أكبر بكثير. تعذبني شكوك غامضة: بما أنه في حالة عدم الامتثال أو الانتهاكات ، فإن مكتب المدعي العام يلعب دوره دائمًا ، وربما يقوم بتفريق الوزراء والمحافظين والنواب وغيرهم كفئة ، وإعطاء كل القيادة للمدعين العامين؟
    1. +7
      18 يونيو 2020 08:04
      لم يعد لدينا مكتب المدعي العام كهيئة تشرف على وحدة تنفيذ وتطبيق القانون. بعد الثورة البرجوازية المضادة ، تم اقتلاع أسنانها - تمت إزالة الإشراف على التحقيق الأولي والمحاكم ، والتحقيق الخاص بها والموافقة على (اختيار) الإجراءات الوقائية في الإجراءات الجنائية. بقيت واحدة فقط "دموع المدعي".
  10. تم حذف التعليق.
  11. +1
    18 يونيو 2020 06:31
    على الأقل مسمار ، على الأقل حمولة ، اتصل بنفسك ، إذا كان هناك فقط طلب في المنزل!
    وهكذا ... الفقراء ، يزدادون فقرًا ، والأغنياء يزدادون ثراءً ، ويجلس المختلسون / اللصوص في أماكن دافئة ، وفي الحالات القصوى ينتقلون إلى الأراضي الدافئة / الضبابية ، ولكن ليس كما هو الحال في ماجادان "المشمسة" البعيدة ، حيث ينتمي ل ...
    الحرية الصلبة ص ف ليس من الواضح ما.
    1. +1
      18 يونيو 2020 06:37
      فيت ، ومن يحتاج هذا الأمر بحق الجحيم في منزلهم عندما جعلوا كل شخص مسؤولاً عن كل شيء؟ هل تحتاجه؟ بشكل عام ، أضع نفسي دائمًا لشخص ما.
      1. +3
        18 يونيو 2020 06:58
        كونستانتين جندي
        الشخص مخلوق معقد ... إذا قابلت شخصًا يكون دائمًا راضيًا عن كل شيء ، تبدأ فورًا في البحث عن صيد أو أوامر.
        النظام في المنزل هو أمل للمستقبل ، المرء والآخرين.
        فوضى .. بالنسبة للبعض ، هذه فترة ترحيب لأعمال وأفعال مختلفة.
        شيء ما بينهما ، ما يسمى ب. الأمثل .... قد يكون من المثير للاهتمام أن نرى ونعيش ، ولكن بطريقة ما كان يتخطينا دائمًا!
        ترتيب PS هو مفهوم شخصي ، وكم من الناس ، وآراء كثيرة!
  12. -2
    18 يونيو 2020 06:52
    كنت أرغب في كتابة شيء ما.
    لا يوجد شيء للإضافة.
    المجد لبوتين ميدفيديف ، إلخ ، إلخ.
    سيكون من المفيد تذكيرهم بأعمال الشغب الدموية في روسيا و ...
    يقترب.
    1. +2
      18 يونيو 2020 07:40
      سيكون من المفيد تذكيرهم بأعمال الشغب الدموية في روسيا و ...
      يقترب.

      يأمل الجميع أنهم سيحملونها بالتأكيد.
  13. +7
    18 يونيو 2020 07:06
    هنا ، يدفع دعاة بوتين بإصرار ما يسمى بالليبراليين كمعارضين لبوتين ، أعداء روسيا ، لكن لمدة 20 عامًا لم يقمع بوتين أيًا من "الليبراليين" لأسباب سياسية ، على عكس "اليساريين". "الليبراليون" في عهد بوتين ، كل شيء مسموح به.
  14. -8
    18 يونيو 2020 07:07
    اقتباس: Far B
    سمحت لبوتين بإعادة الضبط ، في انتهاك للدستور.


    كما أفهمها ، فإن كل الجلبة مع التعديلات على K تدور في معظمها فقط حول ما يسمى. إعادة تعيين؟
    ولدي سؤال على الفور. لماذا لا يمكن لشخص يتمتع بسلطة كبيرة ومستوى عالٍ من الدعم بين السكان أن يكون رئيسًا طالما أن سكان البلاد يسمحون له بذلك؟ وهل لدينا إسفين من الضوء على بوتين؟ من بعده لن يكون هناك رؤساء وانتخابات؟ أنت تنظر إلى ما وراء أنفك.
    أنا لا أفهم ما هو الخطأ في K؟ إذا مرت التعديلات ، فلن يكون هناك ناركشينيا بداهة. لماذا تخدع رؤوس الناس بتمرير ما تتمناه للواقع.
    1. +2
      18 يونيو 2020 07:33
      أنت على الأقل تتعرف على إجراءات إجراء التعديلات قبل إبداء رأيك القيم
      1. -2
        18 يونيو 2020 08:51
        قرأت رأيك "القيم" وطرحت سؤالاً. لطالما كنت على دراية بإجراءات إجراء التعديلات ، إذا كنت قلقًا جدًا.
        1. +4
          18 يونيو 2020 09:14
          يقرؤون بشكل سيء. يمكن إجراء تعديلات على الدستور من قبل مجموعة مبادرة مكونة من ثلثي نواب السلك ، وليس فقط تيريشكوفا في شخص واحد ، بغض النظر عن مدى خطورة المرأة العجوز
          1. -3
            18 يونيو 2020 09:26
            لذا اقترحت Tereshkova هذا التعديل من تلقاء نفسها ، أو من أعضاء مجموعة المبادرة؟
            حتى لو جمدت Tereshkova الكمامة ، يمكن لمجموعة العمل رفض اقتراحها. هل تم رفض العرض؟ رقم. إذن ما هي الدموع؟
    2. +4
      18 يونيو 2020 10:19
      اقتباس: أليكسي الكسندروفيتش
      ولدي سؤال على الفور. لماذا لا يمكن لشخص يتمتع بسلطة كبيرة ومستوى عالٍ من الدعم بين السكان أن يكون رئيسًا طالما أن سكان البلاد يسمحون له بذلك؟

      لأن دوران السلطة عنصر مهم في نظام الضوابط والتوازنات التي تمنع تركيز كل السلطة في يد واحدة مع استخدامها اللاحق في المصالح الشخصية ، أي. فساد.
      1. -2
        18 يونيو 2020 15:38
        لا أعرف. أحد أبرز حكام روسيا هو ستالين ، وقد حارب الفساد وكان يتمتع بسلطة كبيرة. لا تغيير.
        1. +3
          18 يونيو 2020 17:05
          إنه مثل الحظ. إذا فزت في اليانصيب التاريخي ، فسيكون هناك Lee Kuan Yew ، وإذا خسرت ، فسيكون هناك طفل صفر وأصدقائه. ولا يجب أن تلعب الضوابط والتوازنات اليانصيب ، خاصة وأن التطور التاريخي المستقر طويل المدى لا يتوافق بشكل جيد مع اليانصيب.
      2. 0
        20 يونيو 2020 17:05
        . أن دوران السلطة عنصر مهم في نظام الضوابط والتوازنات التي تمنع تركيز كل القوى بيد واحدة.

        لديك عربة أمام الحصان ، إذا لم تكن هناك ضوابط وتوازنات ، فلن تكون هناك حاجة إلى دوران. الغرب لديه المزيد من التنوع ، والمزيد من اللاعبين - قطاعا التصنيع والمال قويتان ، والمواد الخام متقنة للغاية ، فهم بحاجة إلى تحقيق التوازن بين مصالحهم. في الاتحاد الروسي ، بعض منتجي المواد الخام أقوياء ، ولا توجد ضوابط.
        1. -1
          21 يونيو 2020 16:26
          لا تتعلق "الضوابط والتوازنات" بالمواد الخام والمواد غير الخام ، ولكنها تتعلق بتقسيم السلطة إلى فروع تتحكم بعضها في بعض.
    3. -1
      20 يونيو 2020 17:08
      . أن دوران السلطة عنصر مهم في نظام الضوابط والتوازنات التي تمنع تركيز كل القوى بيد واحدة.

      بالضبط. الباقي تم تخفيفه ببساطة ، يمكن للعائلة ، والله ، أن يضيف المرء أن السماء زرقاء والماء رطب.
  15. -6
    18 يونيو 2020 07:11
    يمكنك الخلط.
    خروتشوف ، وفقًا للمؤلف ، هو شيوعي ديمقراطي (؟!) ، يبدو أن الجميع كانوا في انسجام تام ، على الرغم من الاختلافات السياسية ، تم تسجيلهم على أنهم تروتسكيون.
    عزيزي ليونيد إيليتش ، لم يبدأ بناء BAM فقط ، كما ورد في المقال ، بل خلق أيضًا جميع المتطلبات الأساسية والظروف لانهيار الاشتراكية.
    إن تسجيل رئيس الدولة الحالي على أنه ليبرالي هو بالطبع شيء ما.
    ومن بعد ذلك اتصل وأين ذهبوا - عشيرة من مسؤولي الأمن ، تشيكوس سانت بطرسبرغ الذين يعارضون الليبراليين على وجه التحديد ، أو ، كما يقول المواطنون الليبراليون ، جبنية دامية.
    1. +6
      18 يونيو 2020 07:22
      اقتبس من سمور 1982
      يمكنك الخلط.

      -----------------------
      لماذا تشوش؟ كل "خطأ" له اسم ولقب واسم عائلي ، كما اعتادوا القول. تحتاج فقط إلى وضع علامة على "أنا" في الوقت المناسب. وليست هناك حاجة لاختراع "المذاهب" ، لكن من الضروري إعادة وظائفها الأولية إلى الدولة ، وليس تحويلها إلى جهاز مستمر لعنف البعض على الآخرين ، كما يحدث الآن.
      1. 0
        18 يونيو 2020 07:38
        اقتبس من Altona
        لا تجعله جهازًا مستمرًا لعنف البعض على الآخرين ، كما يحدث الآن.

        لكن أي دولة هي عنف ضد الناس ، وإلا فستكون هناك فوضى.
        1. +8
          18 يونيو 2020 07:52
          اقتبس من سمور 1982
          لكن أي دولة هي عنف ضد الناس.

          -------------------
          هذا أمر مفهوم ، إذا أضفت ، حسب لينين ، كلمة "صلب" لسبب ما. للدولة أيضًا وظائف اجتماعية (الطب والتعليم والتوظيف) ويتم استخدام جهاز العنف سيئ السمعة في شريحة ضيقة من إنفاذ القانون ، وليس قمع جميع السكان من أجل مجموعة صغيرة.
          1. -7
            18 يونيو 2020 08:25
            اقتبس من Altona
            يتم استخدام جهاز العنف سيئ السمعة في جزء ضيق من سيادة القانون

            في جميع الوظائف الاجتماعية التي ذكرتها ، في حالة قوية ، يتم استخدام العنف.
            خلاف ذلك ، سيكون حسب كروبوتكين
            1. +7
              18 يونيو 2020 08:39
              اقتبس من سمور 1982
              في جميع الوظائف الاجتماعية التي ذكرتها ، في حالة قوية ، يتم استخدام العنف.
              خلاف ذلك ، سيكون حسب كروبوتكين

              -----------------------
              لما لا؟ فقط إذا مارست ضغوطًا في كل الاتجاهات ، خاصة فيما يتعلق بالحوار العام ، وأغلقت أفواهك ، فعندئذ سيكون لديك أناركية في النهاية ، إما 1918 أو 1991.
              1. +1
                18 يونيو 2020 08:48
                اقتبس من Altona
                إما 1918 أو 1991.

                ضعفت الدولة ، وتحطمت معنويات جهاز العنف ، ومن هنا جاءت الاضطرابات التي أدت إلى انهيار الإمبراطورية القيصرية والاتحاد السوفيتي.
                1. +9
                  18 يونيو 2020 08:58
                  اقتبس من سمور 1982
                  ضعفت الدولة ، وتحطمت معنويات جهاز العنف

                  -------------------------
                  سوف أتفق معك يا فلاديمير ، لكن جهاز العنف وشعب الدولة هو بالضبط الذي أضعف الدولة. تحت القيصر الأب ، "الحزب الإنجليزي" ، وفي ظل الاتحاد السوفيتي ، جزء من الحزب و KGB ، "الحزب الأمريكي" المشروط. بالطبع ، مع تقويض موازٍ للقوة الاقتصادية من أجل خلق أساس اجتماعي للاضطرابات.
                  1. 0
                    18 يونيو 2020 09:11
                    اقتبس من Altona
                    خلق أساس اجتماعي للاضطرابات.

                    نحن شهود على كيفية الترتيب بذكاء لأعمال الشغب نفسها مع شركائنا في الخارج.
                    الشيء الرئيسي هو وضع الشرطة على ركبتيهم حرفيًا ، ثم وصف المذابح والسرقات التي نظمها حشد نصف مجنون بأنها معركة ضد العنصرية.
                    وبعد كل شيء ، تكفي شركة واحدة مزودة بالمدافع الرشاشة لاستعادة النظام.
                    لكن السلطات المحلية مرتبكة وداسها الحشد.
          2. -4
            19 يونيو 2020 08:24
            الدولة نظام لبقاء الناس دون أن يفقدوا هويتهم الثقافية ...
    2. +8
      18 يونيو 2020 07:52
      رئيس الدولة الحالي ، للانضمام إلى الليبراليين ، هذا بالطبع شيء
      أخبر رئيس الدولة الحالي بذلك ، وإلا فإنه يعتبر نفسه ليبراليًا لسبب ما. ربما فقد عقله؟
  16. 13
    18 يونيو 2020 07:12
    اتضح أن الفكرة جيدة لكن التنفيذ ... لكن بلا تنفيذ.
    ما هي المشكلة؟

    لماذا تتفاجأ هنا؟ في المقال حول العلاقات مع مينسك ، استيقظ الكثير من "سيربيروس" و "جدران الحماية" وتم تفعيلها لدفع الرأي الصحيح. على سبيل المثال ، كان هناك مثل هذا التفاوت بشأن الاستثمار والتنمية ، في التعليق كارستور 11 (ديمتري) .
    لم يقم البنك المركزي بشراء السندات في الولايات لفترة طويلة. مع 100 ياردة وذيل 6 لترات ، تبقى ثلاثة الآن. النص جميل ، لكنه كله أكاذيب.
    ما الذي نملكه -وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية ، في أبريل 2020 ، زادت روسيا استثماراتها في الأوراق المالية الحكومية الأمريكية بنحو 80٪ ، لتصل إلى 6,85 مليار دولار. ومن هذا المبلغ ، فإن 2,84 مليار دولار قصيرة الأجل و 4,014 مليار دولار طويلة الأجل.".
    بالنسبة لسبب عدم نجاحها ... إذن ، أولاً ، الرأسمالية ، التي تعتمد على أسياد هذا النظام العالمي ، الذين لا يهتمون على الإطلاق بروسيا قوية. ثانيًا ، كأحد الأسباب ، أكرر.
    1) لا يستهدف البنك المركزي قطاع الاقتصاد الروسي ، فلا يجوز الانخراط فيه. مما لا شك فيه أن الاقتصاد الروسي في هذه الحالة يمر في أيدي أولئك المستعدين لإقراضه - البنوك الأجنبية. صحيح ، بشرط خضوع المقترض للبنك.
    2) البنك المركزي يستبعد المستفيد الروسي (المستفيد).
    3) لا يمكن للحكومة التصرف في احتياطيات الذهب أو أي أصول أخرى للبنك المركزي الروسي. بموجب القانون ، لا يحق للبنك المركزي حتى إقراض الحكومة ، وهو الأمر الأكثر سخافة ومأساوية.
    4) من حيث الجوهر ، فإن البنك المركزي هو مجرد دار طباعة لتغيير مظهر الدولار واليورو ، وبالتالي جعل النظام المالي الروسي يعتمد على النظام المالي الدولي مع جوهر السيطرة في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
    5) يعزز البنك المركزي بمشترياته من السندات الحكومية الأمريكية الاقتصاد الأمريكي.
    تم إنشاؤه في روسيا ، بمبادرة من الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي وبدعم من فريق من المستشارين الأجانب ، وأصبح اليوم البنك المركزي ، في جوهره ، فرعًا من آلة المال الأمريكية. لماذا فرع؟ نعم ، لأن البنك المركزي مسؤول عن وضع جميع عائدات بيع الهيدروكربونات الروسية في الأسواق العالمية في السندات الأمريكية. يتم تخزين صندوق الاستقرار بأكمله في سندات الخزانة الأمريكية ، وليس في أي شيء آخر!

    حسنًا ، وثالثًا ، الإخوة الأوليغارشية ، الذين ، على سبيل المثال ، ليس لدينا أيضًا (وفقًا لبيسكوف) ، مع مصالحهم الأنانية الخاصة ، ونحن نربط مستقبلنا السعيد بالغرب. بالإضافة إلى البيروقراطيين الوقحين الذين أدركوا أنهم يسجنون أولئك الذين يسرقون "كيس البطاطس" ، وليس أولئك الذين أتقنوا حقيبة بمليار دولار لأنفسهم.
    1. -7
      18 يونيو 2020 08:47
      [quote = في حد ذاته] [quote] ماذا لدينا - "وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية ، في أبريل 2020 ، زادت روسيا استثماراتها في الأوراق المالية الحكومية الأمريكية بنحو 80٪ ، لتصل إلى 6,85 مليار دولار. ومن هذا المبلغ ، فإن 2,84 مليار دولار قصيرة الأجل و 4,014 مليار دولار طويلة الأجل."[/يقتبس]

      لم تكن روسيا هي التي استثمرت ، بل وضع البنك المركزي استثماراته في الأوراق المالية الأمريكية. ووفقًا لقانون البنك المركزي ، يحظر على روسيا التدخل في سياستها النقدية ، وتأثير السلطات الروسية على البنك المركزي ، باستثناء إمكانية تغيير رأسها كل 4 سنوات ، لا ينطبق. بالمناسبة ، اشترت روسيا مؤخرًا من البنك المركزي سبيربنك بسعر رائع.
      لقد فقدنا السيادة الاقتصادية مرة أخرى في عام 1991. حسنًا ، على الأقل بدأوا مؤخرًا في سك النقود المعدنية ورسم الشعار الروسي على الأوراق النقدية وليس شعار الحكومة المؤقتة (نسر بأجنحة منخفضة).
      من السهل أن تفقد السيادة الاقتصادية ، لكن لا يمكنك إعادتها إلا ببناء اقتصاد قوي ، ولا يمكنك بناؤه دون أولوية التشريع الوطني.
      1. +7
        18 يونيو 2020 10:49
        اقتبس من لوبفلاد
        ووضع البنك المركزي استثماراته في الأوراق المالية الأمريكية
        أنت على حق ، على الرغم من أنه يبدو أن البنك المركزي يجب أن ينتمي لروسيا. في الواقع ، لدينا شقلابات دلالية مثيرة للاهتمام ، مثل العبارة التي تظهر مباشرة بعد إنشاء ملكية العقار - "الدولة ليست مسؤولة عن التزامات البنك ، والبنك - عن التزامات الدولة". قانون البنك المركزي للاتحاد الروسي ، كما لو ، يوضح كل شيء عن ملكية البنك المركزي ، لكن في الواقع الحكومة (روسيا) تعتمد على سياسة البنك المركزي للاتحاد الروسي ، وليس الرذيلة. بالعكس. اتضح أن "الملكية ملك للدولة" وبهذه "الملكية" لا تستطيع الدولة تحمل التزاماتها ... لذلك ، يمكن للدولة أن تفلس حتى مع وجود احتياطي ضخم من الذهب والعملات الأجنبية ، لأنه في الواقع ، احتياطي الذهب والعملات الأجنبية لا يمكن المساس به.

        إلى حد كبير ، كل شيء يشبه التشريع الأمريكي الخاص بـ FRS ، مع استثناء هام ، تقع "الأوراق المالية" لحكومة الولايات المتحدة في أيدي FRS ، وفي مقابل الحسابات الحكومية ، يتم تدوين "الأرقام" المقابلة ببساطة ، والتي لم تكن موجودة من قبل في الطبيعة. أصبحت هذه الأرقام الأموال الجديدة التي تديرها حكومة الولايات المتحدة.

        ما الذي نملكه؟ النظام مختلف تمامًا بالفعل - لا يحق للبنك المركزي للاتحاد الروسي إقراض الحكومة الروسية تحت أي ظرف من الظروف ، وبالتالي ، يتم إيقاف تشغيل هذه الآلية لإدخال الأموال في الاقتصاد بشكل عام بموجب القانون الحالي. يتم إدخال الروبل من خلال شراء العملات الأجنبية ، أي نفس الدولارات. بعبارة أخرى ، كم عدد الدولارات التي يضعها البنك المركزي في حصته ، وكم عدد الروبلات التي يطبعها ويضعها في التداول ، كل هذا يحدث من خلال تبادل العملات. لذا ، فإن كتلة الروبل مرتبطة مباشرة بالدولار.

        تم تقديم ما يصل إلى 1 نقطة للتصويت (39 يوليو) (وكلها في قائمة واحدة) ، حيث لم ينسوا حتى "حماية الأسرة والطفولة ، اتحاد الرجل والمرأة" ، ولكن هناك لا شيء يتعلق بتصحيح ملكية البنك المركزي ، وترك العبودية التابعة.

        من الشاشات نرى الأشخاص الذين يريدون "الأفضل" ، يرددون ما يجب أن يكون بديهية في أي دستور عادي على أي حال ، لكن لا أحد سيقول عن تصفية فترات الرئاسة السابقة ، وحصانة الرؤساء السابقين ، والإلغاء الفعلي لـ استقلال القضاء وأكثر من ذلك بكثير ، وهو ما لم يتم الإعلان عنه بشكل خاص. إذن من هو السيد في روسيا ، وهل من الممكن أن نعيش حقًا في الرأسمالية ، وأن تكون مستقلاً عن أسيادها العالميين ، عن قواعدها ، ولم يتم اختراعها لصالح المستعمرات؟
  17. -7
    18 يونيو 2020 07:26
    إن تحليلات فترة حكم أو حكم رئيس الدولة أمر مثير للاهتمام ورائع للغاية. لكن هذه التحليلات نفسها صحيحة فقط إذا كان رؤساء الدول الذين حكموا في ظل نفس النظام (على سبيل المثال ، في ظل الملكية أو الشيوعية أو الرأسمالية) للمقارنة.
    نأخذ جميع الملوك في حشد من الناس وفي لحظة تظهر أسماء القادة ألكسندر نيفسكي وإيفان الرهيب وبيتر 1 وكاثرين 2 وألكساندر 3 من المجموعة. ولاحظ أسماء أولئك الذين رفعوا البلاد إلى مستوى جديد من التطور أو أولئك الذين أخرجوا البلاد من الحفرة بعد آخر حاكم.
    في ظل الشيوعية ، الزعيم بلا منازع هو ستالين ، لأنه بفضل ثمار إنجازات عهده ، ما زلنا لم نشترك في مصير يوغوسلافيا والعراق وليبيا (التي لم يكن لديها أسلحة نووية) وبريجنيف ممتن فقط للحفاظ على دولة من الانهيار لعدة عقود.
    منذ عام 1991 ، كنا نعيش في ظل الرأسمالية حيث ، علاوة على ذلك ، كنا أشخاصًا عاديين في عام 1993 ، فقد حرمنا الدستور من الحق في باطن الأرض ، وحدد الدور الفخري للحارس ، ولكن أيضًا أعطى الحق في الحكم علينا أمام مختلف المحاكم الغربية. والمكاتب.
    تم إعطاؤهم لتحديد كيف يجب أن نعيش ، وكيف ومع من يحق لنا الزواج (حقوق المثليين) ، وكيفية إنجاب الأطفال بشكل صحيح (مراكز تنظيم الأسرة حيث ، مع نشوة الطرب في التسعينيات ، قالوا إنه كذلك من المستحيل إنجاب الأطفال كما كان من قبل ، ولكن عليك التخطيط للولادة عندما تصبح ماليًا مزدهرًا والآن تحتاج إلى تناول دلاء من موانع الحمل ، على الرغم من نسيان ذكر أن استخدامها يقتل الصحة الإنجابية للمرأة منذ عقود ، مما يجعل عقمها) ، وكيفية تربية الأطفال بشكل صحيح (قضاء الأحداث) ، علمنا كيف ندافع عن حقوقنا بشكل صحيح (وأهم شيء بالنسبة لها هو الانتخابات الصادقة والشفافة ، وفقًا للغرب ، أن الشيء الرئيسي هو تغيير السلطة. وليست الصفات الشخصية والتجارية إنجازات المرشح. حتى لو كان منحرفًا وأعمى وأصمًا ويكره روسيا ، لكنه مقبول في الغرب. وحاكم مخلص (على سبيل المثال ، نفس مبارك الذي حكم مصر لمدة 90 عامًا أو السيدة ميركل ، التي ظلت في السلطة لمدة 30 عامًا ، تتحدث عن جليد منى rhii عموما التزام الصمت)).
    والآن عن حكام النظام الرأسمالي في روسيا منذ عام 1991. وكان هناك ثلاثة منهم ، يلتسين ، وبوتين ، وبغض النظر عما قاله ميدفيديف.
    بغض النظر عن الطريقة التي تقارن بها ، ولكن مع هذا النظام ، لم يكن هناك من هو أفضل من بوتين ، وعلى عكس زيوجانوف (الذي خاف في عام 1996 ودمج ناخبيه ، تحدث مجازيًا "في المرحاض") ، فهو لا يخشى تحمل المسؤولية.
    القرم دليل ممتاز على ذلك.


    أما بالنسبة للمصطلحات في تحديد تفضيلاتهم السياسية (الليبرالية ، والوطنية ، والاشتراكية ، وما إلى ذلك) ، فإن كل مصطلح من هذه المصطلحات ومحتواها يُفهم على طريقته الخاصة. لأنه لا يوجد شيء مثل ليبرالي 100٪ وشيوعي 100٪. . فترات زمنية ، كان يُفهم أن نفس الليبرالية مختلفة تمامًا. وعلى سبيل المثال ، كان أحد أتباع ليبرالية القرن التاسع عشر في روسيا أقرب إلى الوطنيين اليوم ، وسيتم تصنيف أحد أتباع الليبرالية الحديثة في نفس القرن التاسع عشر على أنه الغربيون الخالصون: في عصرنا ، يمكن أيضًا أن يُنسبوا إلى الفاشيين الليبراليين ، والذي يمكن الحكم عليه ببلاغة من خلال تصريحاتهم الكارهة للبشر فيما يتعلق بضحايا أوديسا ودونباس.

    فيما يتعلق بليبرالية بوتين ، كما تظهر تصريحاته وأفعاله ، فهو ليبرالي كلاسيكي من القرن التاسع عشر أراد فقط التكنولوجيا من الغرب ووضع هذه التقنيات في تطوير روسيا ، مع الحفاظ على ثقافتنا وتقاليدنا وأسسنا.

    وبالمناسبة ، فإن هذه التعديلات ذاتها على الدستور تهدف إلى الحفاظ على أسس روسيا وسيادتها.

    أما بالنسبة لتعديل تيريشكوفا المثير ، فهو لا يجعل بوتين رئيساً تلقائياً بعد عام 2024 ، بل يمنحه فقط الحق في الترشح للانتخابات ، لكن اختيار الشعب له أم لا هو أمر آخر.

    أم أن المؤلف يريد أن ينكر ويحد من حق الناس في اختيار من يريد أن يراه رئيسًا للبلاد؟

    من يخاف من بوتين ومن حقيقة أن الشعب سيختار بوتين؟

    شخص ما لديه نافالني في صورة الله على أيقونة ، شخص ما لديه بوتين معصوم من الخطأ. وشخص ما هو واقعي ولا يعتبر أيًا منهما معصومًا من الخطأ ، ولكنه يصوت فقط لأنه لم يحب هؤلاء الأوغاد والثعابين التي سحبها الغرب في عام 2011 ليحل محل بوتين.
    1. +5
      18 يونيو 2020 08:07
      اقتبس من لوبفلاد
      أما عن المصطلحات في تحديد تفضيلاتهم السياسية (الليبرالية ، والوطنية ، والاشتراكية ، وما إلى ذلك)

      -------------------------------
      بعد قراءة لينين وستالين وتروتسكي ، خلصت بنفسي إلى أن الأمر يتعلق بالثقافة العامة المتدنية للسكان ، الذين كانوا فلاحين قبل ثلاثة أو أربعة أجيال ولديهم فكرة منخفضة وغامضة عن الحضر وأكثر من ذلك الثقافة السياسية. كانت جهود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لجذب السكان إلى مستوى ثقافي أعلى قصيرة للغاية من حيث الوقت ، فقط جيلين أو ثلاثة أجيال. كانت الثقافة اليومية النفعية البورجوازية الصغيرة هي التي كانت مفقودة ، وكان لدى الشخص الروسي القليل جدًا من الأشياء التي لا يزال لا يستطيع الحصول عليها من الاستهلاك بسرور. عندما يفهم الشخص الروسي أنه ليس مستهلكًا ، ولكنه مبتكر ، فسنمضي قدمًا. في غضون ذلك ، اليوم لوغان ، غدًا يا رفاق ، بعد غد ميرس ، صنعه أشخاص آخرون ، عندها سيكون الأمر كذلك.
      1. +5
        18 يونيو 2020 09:18
        استنتجت بنفسي أن الأمر يتعلق بالثقافة العامة المتدنية للسكان ، الذين كانوا فلاحين قبل ثلاثة أو أربعة أجيال ولديهم فكرة منخفضة وغامضة للغاية عن الحضارة ، وحتى الثقافة السياسية.
        .... تذكر: في عالم صغير ، تم اختراع فقاعة الصراخ "اذهب بعيدًا ، اذهب بعيدًا" ، وكُتبت أغنية "بريكس" وصُنعت سراويل من طراز "بولبريد". في العالم الكبير ، الناس مدفوعون بالرغبة في إفادة البشرية. العالم الصغير بعيد كل البعد عن مثل هذه الأمور النبيلة. لدى سكان هذا العالم رغبة واحدة - العيش بطريقة ما دون الشعور بالجوع. ... في محطة دروزدوفو ، كان عدد أعضاء كومسومول أقل بست مرات من الأعضاء الآخرين مجتمعين ، وفي محطة فوروبييفو كان هناك 12 عضوًا في الحزب أكثر من محطة غراتشيفو. في هذه المرة الأخيرة ، كان هناك 6 أشخاص غير أعضاء في الحزب أكثر مما كان عليه في الأولين. كم عدد الموظفين في كل محطة ، وماذا كانت طبقة الحزب وكومسومول هناك؟ I. Ilf E. Petrov - العجل الذهبي ... في عام 1991 ، فاز هذا العالم الصغير بالعالم الكبير ويستمر في التطور اليوم ، علاوة على ذلك ، فهو يزداد قوة ...
      2. -5
        18 يونيو 2020 11:09
        اقتبس من Altona
        ما هو الأمر في الثقافة العامة المتدنية للسكان


        سمحت المدرسة الضيقة الأبرشية بفصولها التعليمية الأربعة للغالبية العظمى من الفلاحين بالقراءة والعد بشكل مثالي.في ذلك الوقت ، كان الفلاحون والعمال في أوروبا "المتحضرة" أميين بشكل ساحق.
        إذا كان العكس هو الصحيح ، فسيكون من غير المجدي طباعة الإيسكرا وغيرها من المنشورات إذا كان الناخبون الذين تم توجيههم إليهم لا يعرفون كيف يقرؤون.
        1. +3
          18 يونيو 2020 12:02
          نعم ، اسحب العتاد بالفعل ، في النهاية. الفلاحون هم جمهور الاشتراكيين الثوريين ، فما علاقة الإيسكرا بذلك؟ وكان الفلاحون غير سياسيين للغاية ، ولم يهتز الفلاحون إلا بسبب الحرب العالمية الأولى ، حيث لم يتمكنوا من فهم سبب إجبارهم على الموت.
        2. +5
          18 يونيو 2020 12:22
          اقتبس من لوبفلاد
          مدرسة ضيقة الأفق مع 4 فصول

          -------------------
          كان جدي ، أبي ، أمي ، لديه فصلين فقط من TsPSh ، وكان قادرًا على إنهاء الحرب كرئيس عمال واستبدال ضابط. ثم كان عضوا في مجلس القرية. لكنه كان دائمًا فخورًا ليس ببعض المقتنيات المادية ، ولكن بحقيقة أن أبنائه وأحفاده لديهم تعليم متخصص في التعليم العالي والثانوي. فقط عمتي ، أخت أمي الكبرى ، لم تحصل على تعليم عادي ، حيث كان عليها العمل في الحقل وفي المصعد لمساعدة والدها.
  18. -10
    18 يونيو 2020 07:39
    المؤلف:
    رومان سكوموروخوف - حسنًا ، فهذا مفهوم))) ملحمة من))) وصف بوتين بأنه ليبرالي))) في أي مكان هو ليبرالي إذن؟)) ​​فقط الاختراعات التالية للمؤلف وليس أكثر!
    1. -4
      18 يونيو 2020 10:17
      يسمي الليبراليون الناتج المحلي الإجمالي بالديكتاتور. الشيوعيون ليبراليون. الحقيقة ، كما هو الحال دائمًا ، في المنتصف.
  19. +2
    18 يونيو 2020 07:46
    1… .27 يونيو 2019 عشية قمة مجموعة العشرين ، أجاب فلاديمير بوتين على أسئلة ممثلي الفاينانشيال تايمز: المحرر ليونيل باربر ومدير مكتب موسكو هنري فوي.
    ثم هناك ما يسمى بالفكرة الليبرالية الحديثة ، والتي ، في رأيي ، قد تجاوزت فائدتها تمامًا. فيما يتعلق ببعض عناصرها ، اعترف شركاؤنا الغربيون بأن بعض عناصرها غير واقعية ببساطة: التعددية الثقافية موجودة وما إلى ذلك. عندها بدأت مشكلة الهجرة ، اعترف الكثيرون ، نعم ، هذا ، للأسف ، لا يعمل ، ويجب أن نتذكر مصالح السكان الأصليين (من موقع رئيس الاتحاد الروسي)
    http://kremlin.ru/events/president/news/60836
    2 وماذا بدأ هنا !!!!!!!!!!!!!!!! https://www.bbc.com/russian/features-48805325
    3. ثم تلاه شرح لكلماته بنفسه
    • يتحدث بوتين مرة أخرى عن فرض الليبرالية. قارن الأسعار 2 أكتوبر 2019

    في الجلسة العامة لأسبوع الطاقة الروسي. ذكره مدير المناقشة أنه في مقابلته في يونيو / حزيران توقع نهاية الديمقراطية الليبرالية وتوقع نهاية أسلوب الحياة الغربي والطريقة الغربية في ممارسة الأعمال.
    لم يوافق بوتين على هذا التفسير لكلماته.
    "هذا تفسير خاطئ وحر للغاية لما قلته. هذا هو تفسير أولئك الذين يريدون أن يعتقدوا أننا نريد بناء سياستنا بهذه الطريقة. لم أقل ما قلته بصوت عالٍ. لم يكن هناك شيء من هذا القبيل ! من أين لك هذا من؟" - الرئيس الروسي كان غاضبا (اقتباس من انترفاكس).
    كيف يقترح بوتين فهم ما قاله في المقابلة؟ وما الخطأ في مثل هذا التفسير؟
    "قلت في مقابلة مع Financial Times أن النموذج الليبرالي ليس له الحق في الهيمنة وليس له الحق في الاعتقاد بأنه النموذج الوحيد الحقيقي في العالم ، وأن العالم أكثر تنوعًا. لا يمكنك فرض أوضح بوتين. https://www.bbc.com/russian/news-49908687
    يمكن ملاحظة أن الناتج المحلي الإجمالي يبحث عن طريق جديد لروسيا ومكانتها في العالم الهائج .. طريقها الروسي الخاص .. وهناك مؤشرات أخرى كثيرة.
    1. 12
      18 يونيو 2020 08:02
      اقتباس: أكون أو لا أكون
      يمكن ملاحظة أن الناتج المحلي الإجمالي يبحث عن مسار جديد لروسيا ومكانتها في عالم هائج .. طريقها الروسي الخاص ..

      وأين يجادل إذاً ، إذا كان يبحث عن طريق لمدة 20 عامًا فقط؟
      1. +7
        18 يونيو 2020 08:30
        أين وأين ... في ظل نفسها. شو انتم مثل الاطفال الصغار والله
    2. +2
      18 يونيو 2020 10:03
      اقتباس: أكون أو لا أكون
      يمكن ملاحظة أن الناتج المحلي الإجمالي يبحث عن مسار جديد لروسيا ومكانتها في عالم مضطرب

      هناك مثل صيني يترجم شيئًا مثل هذا: - لا سمح الله أن تبحث عن طرق جديدة
  20. 15
    18 يونيو 2020 07:57
    لقد قلت منذ فترة طويلة أن بوتين هو نفسه إلتسين ، فقط رصين ، إنه ليبرالي ، لكنه ليبرالي ماكر للغاية.
  21. +8
    18 يونيو 2020 08:11
    لم يكن بوتين هو من أنشأ النظام ، بل كان النظام هو الذي أنشأه في عام 1991. ويقود بوتين هذا النظام وليس هو. ومن المفيد للنظام أنه سيستمر في السلطة. العم لقد سئم العبء ، ولم يرغب في الاستقالة ، قالوا لينيا ، لا تتركنا ، سنخرب البلد نوعًا ما. لم يغادر ، ولكن عندما مات ، بدأت البلاد في تسقط .. وانهارت .. روسيا الجديدة بدأت في البناء بحيث تنهار ولا تتطور وفق المبدأ: في أي فوج خدمت .. أرجو أن تكون كيريلوفيت؟ والغرب سيساعدنا ...... ماذا يا بني ، هل ساعدك البولنديون؟ في العقوبات ، لا ترغب روسيا في ذلك على الإطلاق ، ولسبب ما ، فإن رغبة الغرب غير مرئية في جعل الصين ثانية خارج روسيا لسنوات عديدة. تم إنشاء النظام بحيث كان الشخص على رأسه بكفاءة وتقريباً وزعوا موارد البلاد بالتساوي بين دائرة معينة من الناس حتى لا يقاتلوا كثيرًا. على سبيل المثال ، تذكر "المصرفيين السبعة"؟ هنا رتب الرئيس الجديد الأمور بينهم ... .. هذا لك ، هذا لك مرة أخرى ... كما قال أحد السباكين ، يجب تغيير النظام ، ولكن ليس صنبور ...
    1. +9
      18 يونيو 2020 08:43
      اقتبس من parusnik
      إنه مفيد للنظام

      --------------------
      طالما أن هناك استبدادًا بكل أشكاله ، سواء أكان ملكيًا أم استبداديًا ، فسيظل كذلك. نحن بحاجة إلى تغيير مرن للسلطة مع تغيير أو تعديل المشروع الاجتماعي ، وليس "تقلبات في الخط العام". لسبب ما ، حصلنا على انضمام مجموعة معينة لفترة طويلة.
    2. -7
      18 يونيو 2020 10:15
      لم يحكم ليونكا في نهاية حياته ، لقد كان بالفعل نصف نباتي على المهدئات. حكم بسبب ظهره الواسع.
      1. 0
        18 يونيو 2020 10:47
        ليست هناك حاجة لأن تكون رافضًا جدًا بشأن اسمي. سوف تعبر عدة مرات إلى Malaya Zemlya ، فليس عليك أن تحمل الحقائب. كانت هناك نوبة قلبية أخرى. ثم انهارت المنصة المؤقتة في اجتماع مع عمال المصنع. كل هذا لا يضيف الصحة. وبالمناسبة ، لم يكن هناك متشردون ومتسولون في البلاد.
        الآن دعونا ننظر إلى اليوم ...
        1. +6
          18 يونيو 2020 11:31
          كما ترى ، كان بريجنيف شخصًا جيدًا جدًا ، وشجاعًا شخصيًا ، ومتعاطفًا مع الناس. لكن كرجل دولة ، للأسف. ناعم جدا. ولسوء الحظ ، تم وضع أسس الفساد تحته بالضبط ، وليس تحت خروتشوف ، كما يعتقد الكثير من الناس. Shchelokov ، رشيدوف وما شابه. وفي نهاية حياته ، أصبح حقًا صوريًا مناسبًا للكرادلة الرمادية. لماذا رفضت محاولاته التقاعد براحة مستحقة. أشعر بالأسف تجاهه ، كإنسان ، لكنني أشعر بالأسف على البلد أكثر.
          1. +5
            18 يونيو 2020 12:04
            أنا هنا أتفق معك ، على الرغم من أننا عادة ما نكون على طرفي نقيض من حواجز الإنترنت
    3. -2
      18 يونيو 2020 11:15
      اقتبس من parusnik
      هذا لك ، هذا لك مرة أخرى


      يبقى لكشف لغز المحفظة ذات الثقب في التسعينيات ، المنتفخة في الأصفار إلى كبسولة على شكل NWF وصندوق الاحتياطي ، مع تذكر أنه في الأصفار ، سددت روسيا بالفعل جميع ديون الاتحاد السوفيتي و روسيا التسعينيات.
  22. 12
    18 يونيو 2020 08:34
    كما ترون ، كل الناس من "القفص" ، لم يُترك أحد بدون مكان ، مع زورابوف ليس من الواضح مكانه الآن. ولكن هل صارت جيدة لنا من ناحية الطب؟ نعم ، فقط عظيم ، والوباء أكد هذا فقط.
    وأحدث مثال على ذلك هو أورلوف الحاكم السابق لمنطقة أرخانجيلسك ، الذي تمت إزالته لأن تصنيفه أصبح صفرًا بالفعل ، بين السكان المحليين ، بعد شييس و "شيلوبونز". حسنًا ، لقد قاموا أمس بتعيين المدير العام لأحد أكبر أحواض بناء السفن لدينا ، سيفيرنايا فيرف ، في سانت بطرسبرغ. هذا هو الذي يصنع 22350 فرقاطات! الزعيم القديم ، بونوماريف ، لم يعجبه ، ليس واضحًا ، لم تكن هناك فضائح وراءه في هذا المنصب. وكيف سيعمل أورلوف على إصلاح كل شيء هناك الآن ، من المخيف التفكير
    1. +6
      18 يونيو 2020 09:08
      وكيف سيعمل أورلوف على إصلاح كل شيء هناك الآن ، من المخيف التفكير
      .... لهذا السبب قاموا بإعداده ، حتى يتمكنوا من "إعداده" يضحك .. والحاكم السابق هل هو بناة سفن؟ في الحياة الحقيقية أم في الروح؟ يضحك
  23. -6
    18 يونيو 2020 08:39
    لا يكفي إطلاق النار؟ حسنًا ، هم في الصين ، لا يوجد أي معنى. لا شيء يصعب إيقاف عمليات الإعدام؟
    1. 10
      18 يونيو 2020 09:05
      اقتبس من EvilLion
      حسنًا ، هم في الصين ، لا يوجد أي معنى

      كيف يمكنك الحكم على المعنى إذا كنت لا تستطيع مقارنة ما سيكون عليه الأمر بدون عمليات الإعدام؟ ثبت
      بالنظر إلى العقلية الشرقية ، وأمثلة من تاريخ الصين ، بدون إعدامات ، كانوا يسرقون آلاف المرات هناك.
  24. 11
    18 يونيو 2020 08:42
    الموقف الأكثر إثارة للاهتمام ينتمي إلى رئيس الوزراء السابق. لقد أخذوها وصنعوها ، كان من الضروري إرفاق شخص في مكان ما. ما هو مسؤول عنه غير واضح. ليبوتا.
    1. +4
      18 يونيو 2020 09:42
      حسنًا ، يحتاج إلى النوم في مكان ما ، لماذا أنت قاسي جدًا مع شبل الدب ...
  25. 0
    18 يونيو 2020 09:27
    بعد وفاة بريجنيف ، كان هناك إغراء كبير لنسخ النموذج الصيني ، ولكن بالنظر إلى الصين ، حيث تراجع نفوذ السلطات ، حيث بدأت البنوك والشركات التجارية في لعب الدور الرئيسي ، حيث كان الشعار هو "اعبر النهر بعناية ، أشعر بأقدام حافية بقدميك ؛ قالوا إنه لن ينجح. اخترع نموذجك الخاص لم يتمكنوا من ذلك ، لأن العديد من الأفكار تأتي من الأسفل ، وقد فُقد الاتصال بالفعل. ولكن كان العيش بالطريقة القديمة أمرًا لا يطاق. الناس العاديون لا يثقون بالنظام المالي ، وبالتالي لا يشاركون فيه. أو بالرأسمالية ، ويتبعون كل قواعد المجتمع الرأسمالي ، أو يحللون المجتمع القائم ، لكن على أية حال لا تفقدوا الاتصال بالناس.
    1. +2
      18 يونيو 2020 10:13
      في المقابل ، فإن النموذج الصيني هو إصلاحات كوسيجين - ليبرمان التي تم استكمالها وتكييفها مع الظروف المحلية ، والتي بدأ دنغ شياو بينغ في تنفيذها.
    2. 0
      18 يونيو 2020 11:20
      اقتباس من: nikvic46
      لكن بالنظر إلى الصين ، حيث انخفض تأثير القوة ، حيث بدأت البنوك والشركات التجارية في لعب الدور الرئيسي


      والرجال مثل جاك ما لا يعرفون شيئًا عن هذا ، الذين أعربوا مؤخرًا عن ذلك كما قرر الحزب الشيوعي الصيني ، لذلك سيفعل.
    3. +2
      18 يونيو 2020 12:30
      اقتباس من: nikvic46
      بعد وفاة بريجنيف ، كان إغراء نسخ النموذج الصيني عظيماً.

      -------------------------
      كان للاتحاد السوفيتي عيب أنه ، على عكس التصريحات ، كانت هناك "مجموعات متميزة" ، أي ، nomenklatura ، التي أطلق عليها خطأً اسم "النخبة". يمكن أن يؤدي وجود مثل هذه المجموعات على الفور إلى إسقاط النموذج الاجتماعي والاقتصادي في الإقطاع ، وهو ما حدث. تحدث تروتسكي وماو عن هذا في وقتهما. لقد ولى زمن نموذج التعبئة مع تكاليف وجود بيروقراطية خرقاء ، ولم يتمكنوا من إنشاء نموذج اشتراكي حقيقي جماهيري تعاوني مرن. كان على كل من الصين وروسيا التوافق مع النموذج المتمركز حول الولايات المتحدة مع الأسواق والشركات عبر الوطنية والدولار الفيدرالي والتكاليف الأخرى.
  26. +4
    18 يونيو 2020 09:29
    واشار امين مجلس الامن الى ان اكثر المشاريع الوطنية تعرضا للسرقة "طرق امنة وعالية الجودة" ...
    ألاحظ أن الأرمن يشيدون تقليديًا الطرق في منطقة أومسك لدينا ، كل عام ، نفس الطرق ، بمعنى الطريق ابتسامة الى متى سوف يبنون في الأرمن في روسيا؟
  27. +8
    18 يونيو 2020 09:39
    يولد الإفلات من العقاب اللامسؤولية ، وهذا من الآثار الجانبية لليبرالية.
  28. -4
    18 يونيو 2020 09:44
    اقتبس من parusnik
    حتى الآن ، كانت السيادة كافية فقط لإجراء تعديلات
    .. هذا يعني أن لروسيا حاليا سيادة محدودة؟ .. إذا كان الأمر كذلك ، فمن حدها ..؟

    nomenklatura الحزب والنخبة عام 1991 ...
  29. +2
    18 يونيو 2020 09:50
    هراء هو كل شيء. يركز المؤلف أولاً على الكلمات.

    وقد قيل منذ زمن طويل - الحكم بالأفعال.

    وفي مجال الأعمال: هذه ليست ليبرالية. هذا هو نموذج ALW أو نموذج الرئاسة الأفريقية مدى الحياة. (بدون أزياء النمر) على بقايا الاتحاد السوفياتي الأبيض (وهو ما يساعد حتى الآن)

    بالمناسبة: دعا اللورد المظلم نفسه من وقت لآخر بأنه قومي. ربما لا يزال مثل ، لم يتبع.
    و: The Dark Lord هو الوحيد الذي يفعل أي شيء. وهو يعرف كيف ، هناك فريق ، هناك روابط ، هناك كراهية وحسد من البقية ....

    استنتاج؟ لكل واحد خاصته للأسف ...
  30. +7
    18 يونيو 2020 09:55
    "أحكم لنفسك.
    مكتب المدعي العام يعطي 2,5 ألف مخالفة للقانون. هذا ما لا يقل عن 2,5 ألف مذنب. وبما أنه يمكن أن تكون هناك مجموعة ، وباتفاق مسبق ... حسنًا ، حتى في الحد الأدنى من التكوين ، 2,5 ألف حالة.
    سؤال: أين هم؟ أين التحقيقات البارزة ، والهبوط ، والغرامات الضخمة؟ "

    مقالة الموضوع. "حدد مكتب المدعي العام أكثر المناطق فسادًا في روسيا"
    https://news.mail.ru/incident/42231056/?frommail=1
    مستوى الفساد في موسكو أقل منه في موردوفيا.
    القاضي لنفسك. غمزة
  31. +5
    18 يونيو 2020 09:58
    أنا مع المصادرة حتى الركبة الثالثة بكلتا يديه .... عند اللصوص.
  32. +6
    18 يونيو 2020 10:11
    الليبرالية مجرد اسم. الجوهر مختلف إلى حد ما. للأسف ، هناك وكلاء نفوذ ومخربون صريحون في السلطة. بالإضافة إلى مجموعة كبيرة من koekakers والأفراد غير الأكفاء. مثل هذا الفريق سيدفن أي نوايا حسنة. والناتج المحلي الإجمالي يعرف ذلك ، لأنه لا يقدر الناس إلا من خلال التفاني الشخصي. والآن أنا متأكد من أن هذا كله مهزلة. طرح القائد الأعلى بعض المشاريع ، وهم يحيون الجميع بسعادة ، ويفرك السكان أيديهم ليس أقل سعادة ، ولكن في الواقع ، لم يكن أحد ينوي تنفيذ جميع المشاريع. هذا مجرد عرض للعامة ... مثل مالاخوف وآخرين ... للأسف ... طلب
    1. +2
      18 يونيو 2020 11:55
      مثل هذا الفريق سيدفن أي نوايا حسنة.

      تعارض. ليس لديهم نوايا حسنة تجاه الناس. هناك نية - لملء جيبك. وتمشي عليها حتى لا يتدخل أحد.
      1. +2
        18 يونيو 2020 12:06
        جيد. لقد نسيت أن أضع كلمة خير بين علامتي تنصيص hi
  33. +1
    18 يونيو 2020 10:17
    يجب أن يتم التصفير عند جدار الكرملين.
    1. +1
      18 يونيو 2020 14:14
      "الناس ، الذين يعتقدون أن الحاكم الجديد سيكون أفضل ، يتمردون عن طيب خاطر على القديم ، لكن سرعان ما يقتنعون بالتجربة أنهم خدعوا ، لأن الحاكم الجديد دائمًا ما يكون أسوأ من الحاكم القديم." نيكولو مكيافيلي ، الفيلسوف الإيطالي ، كاتب ، سياسي. أوكرانيا درس لك.
  34. 0
    18 يونيو 2020 10:34
    توفي زورابوف في رأيي.
  35. +4
    18 يونيو 2020 11:13
    أتفق مع المؤلف ، والقيصر الصالح والأبناء الأشرار قد مروا بهذا بالفعل. الملك إما لا يستطيع أو لا يريد.
  36. 0
    18 يونيو 2020 11:28
    اقتباس: أ.إيفانوف.
    مصانع القاطرات البخارية (في تلك السنوات ، بناء القاطرات ، كما هو الحال الآن في صناعة الطيران) هي أسلحة. ولدت صناعة السيارات. لذلك ، ليست جافة تمامًا.

    ليس بالضبط سها- تحديد. هذا نصف الحمار
  37. -1
    18 يونيو 2020 11:43
    اقتباس: قطة البحر
    هناك وسيلة واحدة فقط - مدفع رشاش

    رشاش منخفض. إذا كان المواطنون فقط هم من يتحملون أنفسهم.
    اقتباس: قطة البحر
    وأفضل قسم للهبوط.

    ليس قسمًا واحدًا ، ولكن في مكان ما حول 1.
    وليس الهبوط ، ولكن "المطلعين"
    وليس ضد السلطات ولكن ... حزين
  38. +2
    18 يونيو 2020 11:52
    مقال آخر لرومان عن بوتين والليبرالية. ليس من المنطقي التحليل على وجه التحديد: كما هو الحال دائمًا ، يغطي رومان "عالم السياسة" الكثير. اسمحوا لي فقط أن أقول إن رومان محق تمامًا في بعض القضايا (حيث يتفق معه تمامًا ويتفق معه) ، وفي قضايا أخرى يشك فيه ، وفي بعض الحالات يكون مخطئًا تمامًا.
    يبدو أن الجناح الراديكالي للوطنيين الشوفينيون في مجلة Military Review يواجه مشاكل كبيرة مع متخصص - متحدث باسم أفكارهم ، منذ أن تم إلقاء مؤرخ وصحفي جيد في الهجوم ، ولكن ليس خبيرًا وخبيرًا سياسيًا متخصصًا. إنه لأمر مؤسف أن رومان غير مقنع كعالم سياسي. وأحيانًا تكون مشابهة جدًا لخيول الميدان الأوكراني: نفس الحد الأقصى للشباب ، عندما تخرجها وتضعها كلها مرة واحدة وعلى الفور!
    1. +1
      21 يونيو 2020 05:01
      وانا اتفق مع رايك.
  39. +5
    18 يونيو 2020 11:53
    كيف لا تصدق أن الليبرالية هي المسؤولة عن كل شيء؟

    لا روماني. هذه هي الرأسمالية. كل شيء آخر مشتق! و "أسياد الظلام" و "ألمع مع أحلك" وطي مع مثليات ورشاوى وفدية من القانون والإفلات من العقاب ، إلخ. إلخ. ما هو سيء.
  40. 0
    18 يونيو 2020 11:54
    الليبرالية في روسيا هي الإفلات من العقاب والحرية للأثرياء ، والمطالبات الجديدة والأغلال الاجتماعية للفقراء ... بعد كل شيء ، يمكن أن تكون الليبرالية مختلفة - وبالنسبة للبعض ، فإن الاختيار الحر للقمامة يمكن أن يُحفر هو أيضًا ليبرالية ...

    أعتقد أن بوتين نفسه ليس حارًا جدًا كمدير رائع - إنه أشبه بمؤدٍ مجتهد ... إنه يفي بمبادئ تشوبايس الذي يحميه - إذا جاز التعبير ، يجلب كل هذا إلى الحياة !!!.
  41. -2
    18 يونيو 2020 12:01
    مقال ذكي يتحدث بدقة عن المهنية والصدق واللياقة في الكراسي المرتفعة. بناءً على المقال ، الغياب التام لهؤلاء. والحالة الفاشلة للسياسة الداخلية في البلاد ، ولا سيما الاقتصاد والموظفين والرعاية الاجتماعية والمساواة القانونية ، تؤكد هذا فقط. مستنقع متعفن ورائحته كريهة.
  42. +1
    18 يونيو 2020 12:33
    اقتبس من لوبفلاد
    الأولاد مثل جاك ما

    --------------------------------
    يبدو لي جاك ما شخصية مكتفية ذاتيًا ، على الأقل في المقابلات التي أجراها يحمل فكرة أن منصة علي بابا يجب أن تتحول من سوبر ماركت على الإنترنت إلى منصة لتعاون الناس ، حيث لن يبحث الناس عن البضائع ، ولكن عن الأشياء من أجل إِبداع.
  43. +2
    18 يونيو 2020 12:43
    اقتباس: Far B
    في انتهاك للدستور

    أي واحد من؟ ...
    وهناك اثنان منهم رسميًا وفعليًا في روسيا.
    علاوة على ذلك ، لم يتم قبول Borkin رسميًا وليس من المنطقي انتهاك الانتهاك.
    نعم ، وفي النسخة الجديدة هناك انتهاكات وتناقضات مستمرة.
    ولكن في الواقع ، في ظل النظام الحالي ، فإنه يؤدي وظيفة "رسالة فيلكين" أنهم سيفعلون ما يحتاجون إليه. لا شرعية للقبول ولا شرعية للرقابة والتنفيذ.
  44. 0
    18 يونيو 2020 13:20
    النسبة المئوية للمشاريع المنجزة منخفضة بشكل مخيف ، أكثر من نصف المشاريع مكتملة أقل من 20%. بشكل عام ، تم التشكيك في فعالية تنفيذ برامج الدولة.



    في إطار المشروع الوطني للاقتصاد الرقمي ، تم صرف 15٪ فقط من 108 مليارات روبل المخصصة لهذا العام. تم إنفاق ربع المشروع الوطني "البيئة" فقط.

    نسبة التنفيذ مشاريع وطنية 91.4٪ :
    15.01.2020 وزارة المالية الروسية:

    تم الوفاء بالنفقات المخططة في الميزانية الفيدرالية لعام 2019 للمشاريع الوطنية على 91,4٪. جاء ذلك في البيانات الأولية التي وزعتها وزارة المالية.
    ويترتب على ذلك أنه تم إنفاق ما يزيد قليلاً عن 2019 تريليون روبل على ثلاثة عشر مشروعًا وطنيًا في عام 1,6 ، بينما كانت الخطة 1,75 تريليون روبل. الحد الأقصى كان تنفيذ المشروع الوطني "علمي" - 99,1٪ (37,6 مليار روبل أنفق).

    اكتمل 99٪ من المشروع الوطني "الثقافة" (14 مليار روبل) ،
    "الصحة" - بنسبة 98٪ (157,1 مليار روبل).
    الخصائص الديمغرافية "- بنسبة 95,5٪

    في الغرب ، أسعار الفائدة أقل ...
  45. +3
    18 يونيو 2020 14:07
    لا توجد دولة من أجل بناء الفردوس على الأرض ، ولكن حتى لا ينزلق المجتمع أخيرًا إلى الجحيم. نيكولاي بيردييف. من السهل القول إن الحكومة لم تفعل ، لكنها لم تفعل الكثير. قال نيكيتا خروتشوف أن الجيل الحالي سيعيش الشيوعية! وعد جورباتشوف أنه بحلول عام 2000 سيكون لكل فرد شقة منفصلة ، فماذا في ذلك؟ الحاشية تصنع الملك ولكن من هي الحاشية؟ نفس التسمية الحزبية وليس هناك توقعات أخرى. أيها السادة ، قرأوا F. جانب هتلر وليس الجنود فقط؟ أي نظام ليس مثاليًا ، والسؤال هو ما الذي فعلته شخصيًا لتحسينه. "ميزة الاستراتيجي هي اتخاذ قرارات معقولة ، وأولئك الذين يخاطرون بحياتهم طواعية يربحون المعركة." هايبيريدس (خطيب وسياسي يوناني ، طالب أفلاطون). في روسيا ، كان هناك دائمًا ، وسيظلون ، أبطالًا ، بغض النظر عن القوة. أولئك الذين لا تعتبر كلمة "الوطن الأم" عبارة فارغة. "التحدث عن حبك للوطن الأم يشبه القول بأن الماء رطب و الحليب أبيض. إنهم يخدمون الوطن الأم ، ويتعاطفون مع الوطن الأم ، ويموتون من أجل الوطن الأم ، ولكن فقط الشخص الذي لا يبالي بشدة يمكنه التحدث عن الحب لها. الحب عمل وليس كلام ، وإذا كان الحب كلامًا ، فهذا حب مزيف ". بوريس فاسيليف (كاتب ، جندي في الصف الأول).
  46. تم حذف التعليق.
  47. -4
    18 يونيو 2020 16:14
    مادة جيدة! المادة المطلوبة. مقتنع!!! بلطجي

    في الأول من يوليو ، أذهب وأصوت على التعديلات! بلطجي
  48. -2
    18 يونيو 2020 17:47
    لماذا يعتبر كل شيء بوتين الليبرالي ليبراليًا للغاية؟


    وكيف كان ينبغي أن يكون تحت رعاية ووريث يلتسين ، بوريس؟
  49. 0
    18 يونيو 2020 18:02
    ... القصص لها معنى في المتوازيات
    ما كان وما هو في المظاهر ...
  50. -4
    18 يونيو 2020 18:11
    لماذا يعتبر كل شيء بوتين الليبرالي ليبراليًا للغاية؟

    "طابورنا الخامس" غير لوحة يدوية ..؟ كان يُطلق عليه سابقًا "نظام دموي ، إلخ." يضحك
    من المضحك قراءة كل هذه المحاولات والصيحات لـ "بعض الرفاق" ..
    اقتباس: Far B
    لقد قلت من قبل إن البوتينية تقود روسيا إلى دولة جمهورية الموز بمعناها الكلاسيكي. في الواقع ، جلبت بالفعل.

    مرحى يضحك بلطجي وفي التسعينيات ، بموجب دستور EBN المخمور ، كنا الدولة الأكثر ديمقراطية وازدهارًا ..؟ كاششينكو يتدحرج في قبره.
    كم أنا متعب من قراءة هذا الهراء والصراخ .. حسنًا ، إذا لم تعجبك ، فلا تصوت ، ما المشكلة؟
    1. -2
      19 يونيو 2020 07:14
      دعهم يصوتون ، ونحن ✏️ قلم رصاصهم ... مشروبات
    2. 0
      19 يونيو 2020 20:00
      لا تكن فريدًا من نوعه!
  51. +3
    18 يونيو 2020 18:25
    Цитата: "... у либералов не приняты расстрелы, посадки и все прочее. " Конец цитаты.
    А Пиночет то был либералом. И в Москве по "Белому дому" палили либеральные танки. Так что можете спокойно снять, трусы, либеральный Вы наш.
  52. تم حذف التعليق.
  53. +1
    18 يونيو 2020 18:58
    ... التردد دائما
    يؤدي إلى خسائر ، أيها السادة.
    Это основа либерала
    Боязнь потери ареала...
  54. +1
    18 يونيو 2020 19:56
    Либерализм- это незыблемость прав и свобод человека? Тогда либо 90% граждан страны не относятся к человекам, либо в стране нет либерализма.
  55. +1
    18 يونيو 2020 23:59
    почитал комментарии- с ума сойти! Горячие патриоты , ненавидящие либералов, предлагают голосовать за либеральное правительство и за главного либерала страны- Путина.
    Очень мне интересно, что будут бубнить эти патриоты, когда Путин выдвинет преемником Д. А.Медведева? А что им останется делать?

    Ведь Мишустин сейчас просто мальчик для битья в свете приближающегося кризиса. А ДАМ сидит в сторонке и ждет своего часа. Часы тикают- Путин болен, время его уходит.
    Что скажите, патриоты? يضحك
    1. +3
      19 يونيو 2020 00:15
      اقتباس من Silvestr
      Что скажите, патриоты?

      P.S. благодаря поправкам ДАМ будет править ВЕЧНО يضحك на радость патриотам, стране- на беду
      1. 0
        20 يونيو 2020 08:39
        Вообще-то, если сравнить портреты ДАМа и Николая II, сходство очевидно. Говорят, похожесть лиц -- часто сходство судьбы. Как у близнецов. С учетом того, какой был у Николая конец, ДАМ серьезно рискует.
  56. تم حذف التعليق.
  57. 0
    19 يونيو 2020 06:26
    اقتباس من Silvestr
    اقتبس من لوبفلاد
    بوتين أقل قوة بعدة مرات من نفس قوة جورباتشوف في الثمانينيات

    لديك حمى! غورباتشوف ، بسبب الافتقار إلى القوة الحقيقية والغباء ، أفسد البلاد ، وبوتين ، بالسلطة المطلقة ، لا يمكنه فتح سبيربنك في شبه جزيرة القرم يضحك
    ضعيف! ربما ، مع التعديلات ، ستظهر Megafon و Sberbank في شبه جزيرة القرم! بعد كل شيء ، القرم روسية ، ويبدو أن سبيربنك كذلك

    Сильвестр, это враньё...Горбач был генсеком и мог плевать на сроки, за которые либерасты подняли вой... وسيط
  58. +1
    19 يونيو 2020 08:28
    Честно сказать, устала я от всех наших криков про голосование. Власть -- она молодец, поставила дело так, что при любом исходе в выигрыше. А что народ? В выигрыше или в чем-то нецензурном? Жить-то дальше нужно. На слуху два плана восстановления экономики -- по Мишустину и по православному олигарху Малофееву. Понимаю, что какой вопрос не подними, до голосования по поправкам и некоторое время после на любой теме, предложенной сайтом ВО, будут биться насмерть "за" и "против". Я имею в виду голосование. Тем не менее, уже пора говорить о планах восстановления экономики. Ведь для власти вопросов "за" и "против" нет, и под шум "голосящих" битв без учета нашего мнения может быть сверстано нечто неработающее. Если вовремя не поправим. Призываю всех взяться за полезное дело.
    1. 0
      19 يونيو 2020 18:34
      Тем не менее, уже пора говорить о планах восстановления экономики.

      Людмила Яковлевна! О чем вы? Эти успешно все разрушают, как и было задумано. Никаких планов развития у этих нет.
      1. 0
        19 يونيو 2020 19:29
        Утверждают, что есть. Причем один из планов Путин якобы уже отправил на доработку. Смысл моего утреннего спича состоит в том, что нам, посетителям ВО, надо попробовать самим составить план действий по выходу из экономического кризиса, а потом сравнить с тем, что нам предложит Путин. И посмотреть разницу. Отбросить при этом крайние предложения в виде немедленной социалистической революции, майдана, государственного переворота и военной диктатуры.
        1. +1
          19 يونيو 2020 19:41
          надо попробовать самим составить план действий по выходу из экономического кризиса, а потом сравнить с тем, что нам предложит Путин.

          Логическая цепочка: план - планирование - плановая экономика. К сожалению с этими ничего не получится в развитии страны.
          Я не говорю, что нужно майдан затевать. Просто надо ходить на выборы и правильно, думая, голосовать.
          А Путин, как государственный деятель, не состоялся. И ждать от него реальных планов по развитию, по крайней мере, наивно, два десятка лет это показали, особенно в последнее время.
          К сожалению оппозиция патриотическая занимается болтовней и тянет народ, нас, в разные стороны. А на мой взгляд именно на выборах должна решиться судьба России. А нас одни уговаривают не ходит на выборы, мол пустое это дело, другие тянут на митинги и протестные акции. Большинство из лидеров просто переливают из пустого в порожнее. А народ в растерянности и недоумении. Так и сидим под арестом и в намордниках, ни на что адекватно не реагируя.
          1. 0
            19 يونيو 2020 21:09
            زميل...
            Ох, уж эти мне выборы!... Вот Вы прочли статью Путина "75 лет великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим" -- прочли? Нет? А я прочла. Статья огромна, её сегодня обсуждали на ВО. Оставив в стороне вопрос о том, кто её написал -- сам Путин или коллектив историков, а Путин лишь слегка отредактировал ее, внеся короткую новеллу о сталинских репрессиях, укажу лишь, что Путин исхитрился попасть впросак и здесь, указав в качестве причины нынешнего глобального экономического кризиса эпидемию коронавируса. И это -- осведомленный человек! Да на Западе, как и в России, ещё год назад все экономисты знали, что невероятно разрушительной мощи кризис на подходе и уже ощущается -- мы даже здесь, на ВО, говорили об этом. Эпидемия -- лишь обстоятельство, дополнительно осложняющее его ход. И когда спадет ажиотаж иностранных СМИ вокруг положений статьи о ВОВ, дотошные западные журналисты непременно обратят внимание на это обстоятельство, и последует предположение, что Путин не понимает, что происходит в мире и у себя в стране...
            Так где они, понимающие, за которых можно голосовать? Если уж разведчик Путин допускает такие ляпы. Где они, яркие публичные фигуры, правильно оценивающие хотя бы в общих чертах происходящее в мире, в стране и пользующиеся при этом заслуженным уважением со стороны народа? Их нет, поле вытоптано. И вот я смотрю на этих Навальных, Платошкиных, Рашкиных (Господи, ну что за фамилии!) и думаю: ребята, что-то не очень умно вы покупаете моё уважение.
            1. +1
              19 يونيو 2020 21:14
              Так где они, понимающие, за которых можно голосовать? Если уж الكشفية Путин допускает такие ляпы. Где они, яркие публичные фигуры, правильно оценивающие хотя бы в общих чертах происходящее в мире, в стране и пользующиеся при этом заслуженным уважением со стороны народа? Их нет, поле вытоптано. И вот я смотрю на этих Навальных, Платошкиных, Рашкиных (Господи, ну что за фамилии!) и думаю: ребята, что-то не очень умно вы покупаете моё уважение.

              Да, с лидерами большая проблема, как и с нами, впрочем.
              Статью новоявленного "публициста и историка" не читал, не видел еще. Поищу, посмотрю, что и как.
  59. -2
    19 يونيو 2020 09:58
    Очередной бред для .
  60. 0
    19 يونيو 2020 11:30
    Какой же это либерализм ? Это конкретно вражеская деятельность приносящая вред стране и народу .
  61. +3
    19 يونيو 2020 18:31
    Правильная статья, но ни о чем. В стране идет зачистка остатков социальных и экономических достижений эпохи сталинского социализма. И основное - зачистка территории бывшего великого Государства от русского народа.
    И надо прямо сказать - очень эффективная зачистка.
    1. +1
      19 يونيو 2020 20:01
      Зачистка от русских. Подтверждаю. Вчера в 12 ночи девицы хохотали и визжали под окнами. Я хотела выйти и привести дев в чувство, я это умею. Но на лоджию соседнего подьезда высунулся таджик и матерно, на пределе громкости на них понес. Русский парень, бывший с девицами, потребовал выйти и извиниться. На улицу тут же вывалило несколько таджиков, агрессивно угрожая парню. Парень, приличный кстати, предлагал поговорить, решить проблему. Таджики орали, что они рабочие люди, им нужно выспаться. Вот так. Рабочие люди на русских рабочих местах. Они в своем праве. Они у себя дома. Они не допустят русских на свои рабочие места, работая на которых им нужно высыпаться. В начале карантина их не пустил домой Таджикистан, и они угрозами сумели нагнуть нашу власть, заставив ее открыть стройки. Теперь Россия -- это их дом, их рабочие места. О местных им позволительно вытирать ноги. Вышли русские жильцы, отбили парня и девиц, те ушли. И хотя вся история продолжалась около часа, никому и в голову не пришло вызвать милицию, хотя едва не дошло до поножощины со стороны таджиков. Потому что про статью все знают, милиция будет на стороне таджиков. Плохо себя вели девы? Плохо. Мы бы с ними разобрались сами. Но отвратительным образом с ними разобрались чужие, которые у нас дома в большем праве, чем мы.
      1. 0
        19 يونيو 2020 20:32
        Вот я об этом, в частности, и сказал, Людмила Яковлевна. Политика вытеснения и замещения, как инструмент унижения и уничтожения русского духа. Нас приучают к смирению и мы поддаемся, увы!
        Наше поколение Великую Отечественную уже не выиграло бы, как ни грустно говорить такое. И индустриализацию не потянем, если это продлится еще несколько лет. А там и никаких перемен уже никому и не надо будет. Я по жизни всегда был оптимистом, но то, что творится со страной и нами, иногда приводит в отчаяние. Неужели так и уйдем в никуда, не поняв того, что сами выбрали себе и внукам бесславное исчезновение. Неужели лимит на лидеров в стране исчерпан?
        1. 0
          20 يونيو 2020 09:20
          Нет, не исчерпан. В правительстве уже присутствуют двое людей, способных возглавить страну. Один из них -- более достойный. Называть не буду. Чтоб оба не попали в вытоптанное поле. Хотя оба - ставленники Путина. Ну, мало ли.
          1. 0
            20 يونيو 2020 10:30
            Дай бог, чтобы хоть один достойный оказался в этой, скажу так, команде. Хотя крепко сомневаюсь в путинских назначенцах.
  62. 0
    19 يونيو 2020 19:54
    Эх, когда-нибудь по-другому было что-ли? Не романтизируйте историю. Ленин и Сталин были идеалистами, Хрущь был апологетом. Роль личности, как не крути. Я все-же думаю, что сеиейственность и народность победят эгоизм и педерастии. Мне кажется, это на уровне инстинкта у нас. А Путин, он наш.
  63. 0
    19 يونيو 2020 22:40
    ПУТИН ТЯНЕТ ВРЕМЯ !!! НУЖНО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ ЗАГНАТЬ В КРЕДИТЫ !!!
  64. 0
    20 يونيو 2020 02:47
    "Генпрокуратура дает 2,5 тысячи нарушений закона. Это как минимум 2,5 тысячи виноватых. А так как могла быть и группа, и по предварительному сговору… Ну вот даже в минимальной конфигурации 2,5 тысячи дел."
    Генпрокурор Ю. Чайка: "С 2017 года по сентябрь 2019 года за совершение коррупционных преступлений были осуждены почти 32 тыс. человек."
    Рома пропагандист, которому не нужна правда. Его задача народ возбудить. Все его статьи за последние 2-3 года сплошь ложь и пропаганда.
  65. -1
    20 يونيو 2020 08:31
    "...суть проектов, предложенных Путиным ... заключена в продолжении работы над национальными проектами... весьма полезна и интересна. На бумаге, по крайней мере."

    Гладко было на бумаге, но забыли про откаты !!! يضحك الضحك بصوت مرتفع لسان
  66. 0
    21 يونيو 2020 20:40
    Меня всегда удивляло, как вы делаете круглые глаза с таким видом будто никто ничего не понимает. Ну, допустим, кому то не ясно. Но не всем же....
    По факту система эта давно известна. Вопросов нет.
    Идите по хэштегу: #системауправляемойкоррупции
    На Ютубе два видео.
    А если осилить второе про административные портфели - то вообще наступит прозрение почему крутятся одни и те же люди.
  67. 0
    21 يونيو 2020 22:04
    Жаль, что время упущено. Скорее всего в ближайшее время мощно ,,получим по шее,,. Эта к о м а н д а в состоянии принести стране России очень серьезные проблемы... Это может быть хуже событий ВОВ.
    В о о б щ е нет понимания СУТИ происходящего... Сумасшедшая ,,игра в жизнь,, вместо жизни. Как помочь тем, кто уперто, изо всех сил ползет к пропасти с ,,горящими глазами,,?!
    Ничего НАСТОЯЩЕГО. Ни структуры управления, ни правоохранительной системы, ни армии, ни воспитания, ни образования.... Пустейшая пустота.
    ....Почему мы вместе с ними ,,получим по шее,,? Молчим, хитрим, с удовольствием играем по и х ,,правилам,,.. Разве этого мало?

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""