"الزئير" في السماء. هل تفضل روسيا صاروخًا خطيرًا على أنجارا؟

88

تنوع موحد


يتحدث العالم بشكل متزايد عن "ثورة الصواريخ": إنها مشروط كل من النمو السريع في عدد عمليات إطلاق فالكون 9 القابلة لإعادة الاستخدام ، وظهور صواريخ خفيفة ورخيصة مثل الإلكترون ، والتي ، كما نتذكر ، يجب أن تصبح أيضًا قابلة لإعادة الاستخدام. في المنظور. على أي حال ، فإن عدد برامج الصواريخ والفضاء المختلفة يتزايد باستمرار. لم تكن روسيا استثناء هنا. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، بالكاد يمكن أن يسمى هذا زائدًا (كل شيء لا يمول من قبل المالكين الخاصين ، ولكن على حساب الدولة). تذكر أنه قريبًا تريد الدولة أن تكلف بالكامل ليس فقط Angara A5 الثقيلة التي طالت معاناتها وتطويرها في مواجهة Angara A5M ، ولكن أيضًا إرتيش جديد بشكل أساسي ، والذي يجب أن يحل محل صواريخ سويوز. لا تنسَ أن Angara-1.2 الخفيف ، وكذلك خطط إنشاء "الناقل القابل لإعادة الاستخدام" الخاص بك ، وفي المستقبل سيكون لديك Don و Yenisei الثقيل للغاية.

لكن هذا ليس كل شيء. كما ذكرت RIA مؤخرًا ،أخبار"بالإشارة إلى مصدره ، يستأنف مركز خرونيتشيف إنتاج صواريخ التحويل الخفيفة" روكوت "، المبنية على أساس الباليستية UR-100N UTTKh التي تمت إزالتها من الخدمة القتالية. وفقًا لوكالة الإعلام الروسية ، فقد تم بالفعل توقيع العقد المقابل بين وزارة الدفاع ومركز خرونيتشيف. وقال المصدر: "بعد الاتفاق مع الإدارة العسكرية ، أطلق على الصاروخ الجديد اسم Rokot-M".




مشروع روكوت طويل إلى حد ما ونموذجي للغاية لواقع ما بعد الاتحاد السوفيتي الحديث القصة. تم تصميم مركبة الإطلاق الخفيفة ثلاثية المراحل هذه في وسط مدينة خرونيتشيف: مع الأخذ في الاعتبار الإطلاق الأول في عام 1990 ، أكملت 35 عملية إطلاق. تم إنتاج آخر فيلم في 27 ديسمبر 2019.

الصاروخ ليس رخيصًا كما قد يتصور المرء. وفقًا لبوابة Avia.pro ، بلغت تكلفة الإطلاق 44 مليون دولار. للمقارنة: تكلفة إطلاق صاروخ سويوز حوالي 40 مليون. ويكلف إطلاق الإلكترون الأمريكي المذكور أعلاه حوالي ستة ملايين دولار أمريكي ، على الرغم من أن القدرة الاستيعابية لهذا الصاروخ أقل بكثير: 250 كيلوجرامًا عند وضع الشحنة في مدار مرجعي منخفض ، مقارنة بأكثر من 2000 كيلوجرام بالنسبة إلى روكوت.

حياة قديمة جديدة


لم تكن المشكلة الرئيسية للناقل هي السعر ، ولكن المكونات الأوكرانية ، التي لم تعد روسيا قادرة على شرائها بعد الأحداث المعروفة. في وقت سابق ، أصبح معروفًا أن نظام التحكم في الصواريخ المنتج في خاركوف تقرر استبداله بنظام روسي. حصل المشروع على تسمية "Rokot-2". كل هذا بالطبع يكلف الكثير من المال. كما اتضح من مواد مركز Khrunichev ، يجب أن تكون تكلفة العمل في إطار Rokot-2 3,4 مليار روبل ، وبالتحديد إنشاء نظام التحكم الروسي سيتطلب 690 مليون.

هناك صعوبة أخرى أشار إليها بحق إيفان مويسيف ، رئيس معهد سياسة الفضاء.

”كل الأسئلة إلى أنجارا. لماذا يدفعها الجميع جانبًا ، وينفقون 20 عامًا والكثير من المال؟ من وجهة نظر وطنية ، ليس من الواضح سبب الحاجة إلى صاروخ خفيف جديد في وجود Soyuz-2.1v و Angara الخفيف. في الغرب ، يقوم تجار القطاع الخاص بذلك ويتحملون كل المخاطر. سيكون من الأفضل لو تم تقديم هذه الأموال إلى نفس مركز خرونيتشيف لإنتاج أنجارا ، خاصة وأن روكوت صاروخ سام "،

- قال الخبير في وقت سابق لوكالة RIA Novosti.


كل من هذه القضايا خطيرة وتتطلب دراسة منفصلة. "الزئير" هو حقا سام. بالنسبة للمراحل الأولى والثانية والثالثة ، يتم استخدام ثنائي ميثيل هيدرازين أو هيبتيل غير المتماثل الخطير. نفس الشيء ، والذي بسببه تعرض Proton-M لانتقادات شديدة (ولا يزال يتعرض للنقد) في وقت واحد. والحقيقة هي أن مادة الهيبتيل مادة مسرطنة شديدة السمية يمكن أن تؤدي ، بسبب استنشاق الأبخرة أو اختراق الجلد ، إلى الوذمة الرئوية وفقدان الوعي والتشنجات والموت. بالإضافة إلى ذلك ، تلوث المراحل المستهلكة التربة ، لذلك قد تتطلب عمليات الإطلاق إجراءات تنظيف باهظة الثمن ، وإلا فإنها تهدد بتلوث المناطق المجاورة بشكل خطير.

اتضح أن روسيا فضلت أنجارا الأكثر حيادية بيئيًا على البروتون غير الآمن ، ثم قررت بعد ذلك عرض إنتاج ناقل آخر باستخدام ثنائي ميثيل هيدرازين غير المتماثل.


ومع ذلك ، لا يوجد شك الآن في أن Angara A5 الثقيلة ستستخدم بالفعل: فقد أصبح معروفًا مؤخرًا أن وزارة الدفاع الروسية اشترت أربع شركات نقل من هذا القبيل. لكن يبدو أن Angara-1.2 الخفيف في الأوقات الصعبة. وهي ليست روكوت فقط. أذكر أنه في العام الماضي ، أصبح معروفًا أن روسكوسموس أنهت عقد إنتاج الصاروخ ، واختارت ليس هي ، ولكن Soyuz-2 ، كأداة لإطلاق مركبات سلسلة Gonets. في نفس عام 2019 ، أبلغت إنترفاكس عن خبر آخر غير سار: وفقًا لبياناتها ، فإن تكلفة بناء Angara-1.2 ستكون أعلى مرة ونصف من تكلفة إنشاء صاروخ سويوز. بشكل عام ، يمكن توقع ذلك في مرحلة إطلاق الصاروخ في سلسلة ، لكن خطط Rokot بالتأكيد لا تضيف إلى فرص نجاح Angara الخفيفة.

أزمة الصناعة


وتجدر الإشارة إلى تفاصيل مهمة أخرى ذات صلة مباشرة بالبرنامج الجديد. يعتبر مركز Khrunichev ، الذي يقوم بتطوير وتصنيع Angara ويعمل على Rokot المحدث ، بحق أكثر المؤسسات إشكالية في قسم الفضاء. من بين الصعوبات الوضع المالي الصعب. كما لاحظ Lenta.ru مؤخرًا ، تجاوزت ديون المركز 80 مليار روبل (وفقًا لمصادر أخرى ، المبلغ 100 مليار روبل) ، وهو ما يمكن مقارنته بالميزانية السنوية لشركة Roscosmos.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى صعوبات الفترة الانتقالية. تذكر أنه في عام 2019 ، أصبح معروفًا أنه سيتم بناء مركز أعمال ضخم في موقع جزء من أراضي مركز خرونيتشيف في موسكو ، وسيتم تجميع صواريخ بروتون وأنجارا في أومسك. في السابق ، كان بإمكاننا رؤية أحد الرسومات التخطيطية للمبنى الرئيسي لمركز الفضاء الوطني ، والذي يشبه في شكله مركبة إطلاق عملاقة.


بشكل عام ، فإن احتمالات Rokot المحدثة ، وكذلك Angara-1.2 ، غامضة للغاية. في هذا الصدد ، السؤال هو: هل يمكن لروسيا عمومًا أن تتوقع استلام ناقلة خفيفة / خفيفة الوزن وآمنة وغير مكلفة في المستقبل؟ هناك مثل هذه الآمال. في اليوم الآخر ، قدمت شركة Kosmokurs الخاصة مشروعًا صاروخيًا ستشارك به في مسابقة Aeronet. من المفترض أن الناقل ذي المرحلتين سيكون قادرًا على إطلاق حوالي 260 كيلوجرامًا من البضائع في مدار متزامن مع الشمس. يجب أن تكون قدرات الصاروخ كافية لإطلاق سواتل نانوية وصغيرة. بالمناسبة ، هناك رأي معقول بأن عدد هذه الأجهزة في "سلة" إجمالي عمليات الإطلاق سوف ينمو باستمرار.

من ناحية أخرى ، شهدنا مرارًا وتكرارًا كيف انتهت مبادرة خاصة في الواقع الروسي بلا شيء. يكفي أن نتذكر قصة Sea Launch ، التي لديها الآن كل فرصة للتخلص منها. لكن ما الخطط بعيدة المدى التي تمتلكها S7 Space ، مدعية أنها أصبحت "الفضاء الروسي" ...
88 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. +8
      15 يونيو 2020 06:30
      برر تفكيرك العميق ... ماذا كما أنني لا أفهم الإلقاء اللانهائي لـ Roskosmos من طرف إلى آخر ... يبدو أنهم أنفسهم لا يعرفون بوضوح ما يحتاجون إليه من الفضاء.
      1. -8
        15 يونيو 2020 06:48
        اقتباس: نفس LYOKHA
        برر تفكيرك العميق ..
        أوافق ، الفكرة عميقة. شعور لكنها على السطح. الليبراليون لديهم النهب في المقام الأول ، وليس الأعمال. غاضب
        أما بالنسبة للأنظمة ، فكل شيء واضح. أنظمة خفيفة الوزن وأرخص. ومثل أي ليبرالي جدير ، يسحب المؤلف بومة خاصة ممتازة في عالم نظام الدولة.
        في اليوم الآخر ، قدمت شركة Kosmokurs الخاصة مشروعًا صاروخيًا ستشارك به في مسابقة Aeronet.
        من ناحية أخرى ، شهدنا مرارًا وتكرارًا كيف انتهت مبادرة خاصة في الواقع الروسي بلا شيء.
        هذا هو الشاغل الرئيسي للمؤلف.
        يكفي أن نتذكر قصة Sea Launch ، التي لديها الآن كل فرصة للتخلص منها. ولكن ما الخطط بعيدة المدى التي تمتلكها S7 Space ، بدعوى أنها أصبحت "Russian SpaceX"

        اقتباس: نفس LYOKHA
        يبدو أنهم أنفسهم لا يعرفون بوضوح ما يحتاجون إليه من الفضاء.
        كلهم يعلمون. - "KU يريدون!"
        1. 14
          15 يونيو 2020 07:52
          استئناف إنتاج صواريخ التحويل الخفيفة "روكوت" المبنية على أساس صواريخ باليستية UR-100N UTTKh إزالتها من الخدمة القتالية

          الصاروخ ليس رخيصًا كما قد يتصور المرء. وفقًا لبوابة Avia.pro ، بلغت تكلفة الإطلاق 44 مليون دولار. للمقارنة: تكلفة إطلاق صاروخ سويوز حوالي 40 مليون

          المؤلف نفسه كتب كل شيء. مقارنة التكلفة غير صحيحة ، لأنه بخلاف ذلك سيتعين التخلص من UR-100N UTTKh ، وهو أمر ممتع مهما كان رخيصًا.
          كما أن ذكر الإلكترون الأمريكي في غير محله بشكل عام ، لأن الناقل من فئة مختلفة تمامًا. أعتقد أن الفرق في الأرقام بدا رائعًا مقارنةً بذلك.
          1. -8
            15 يونيو 2020 09:12
            ما مدى التعقيد والتكلفة العالية للتخلص من الطلقة في مكب النفايات؟
            1. +1
              15 يونيو 2020 10:01
              حسنًا ، نعم ، لقد ضغطت على الزر "دخول" من الأريكة وهذا كل شيء ، هذا عمل. يضحك
              1. -4
                15 يونيو 2020 10:01
                هل تعتقد أن إطلاق صاروخ عسكري يكلف أكثر من 20 مليون دولار؟
                1. +5
                  15 يونيو 2020 10:07
                  أولا ، ما هو المبلغ الذي لديك؟
                  ثانيًا ، إذا تخلصت من كل ما يتم إنتاجه دون تفكير ، فلن تكون مرافق الإنتاج كافية.
                  1. -2
                    15 يونيو 2020 10:48
                    يمكنني أن أكون أكثر دقة. تقدم SpaceX 5 آلاف دولار لكل كيلوغرام للأحمال الإضافية ، هنا تقدم 2000 كيلوغرام ، أي 10 ملايين ، السعر الحالي لوضع 2 طن في المدار.
                    اضرب في اثنين ، كل شيء يسير على هذا النحو. وإليك العرض الحالي البالغ 20 مليون دولار والذي يمكن خصمه من سعر إطلاق Rokot.
                    الذي ورد هنا في 44 مليون.
                    وبالتالي ، فإن 24 مليونًا هي خسائر من كل عملية إطلاق.
                    1. +4
                      15 يونيو 2020 12:36
                      أنت مرتبك في الحساب:
                      يبلغ سعر السوق لإطلاق صاروخ سبيس إكس حوالي 60 مليون دولار.
                      المجموع + 20 مليون دولار. نعم ، وكلفة 44 مليون مشار إلى جانب إنتاج الصاروخ. وها هي جاهزة بالفعل. فقط الصقل. هنا ضع في اعتبارك أيضًا.
                      1. -4
                        15 يونيو 2020 12:50
                        أنت مربك ، صاروخ Falcon-9 بأكمله يطلق 22.8 طنًا من البضائع ، وليس 2 طن مثل Rokot. أي لإخراج حمولة Falcon-9 ، ستكون هناك حاجة إلى 11,5 صاروخ Rokot.
                        يمنح برنامج RedShare الذي تقدمه 5 آلاف دولار للكيلوغرام مقابل الأحمال الإضافية.
        2. SAV
          +6
          15 يونيو 2020 08:29
          الليبراليون لديهم النهب في المقام الأول ، وليس الأعمال.

          لذلك أطلقت على المؤلف هذه الكلمة (ليس من الواضح لماذا) ، ولكن في غضون ذلك ، يعتبر الرئيس الحالي لروسيا نفسه أيضًا ليبراليًا ماذا حتى أن Skomorokhov جلب مقاطع فيديو ذات صلة بالأمس
          1. +1
            15 يونيو 2020 08:56
            اقتبس من ساف
            هنا اتصلت بالمؤلف بهذه الكلمة (ليس من الواضح لماذا) ، ولكن في غضون ذلك ، يعتبر الرئيس الحالي لروسيا نفسه أيضًا سكوموروخوف الليبرالي أمس حتى جلب مقاطع الفيديو المقابلة

            أسميها لأنها كذلك.
            منذ كم سنة ، أطلق بوتين على نفسه اسم ليبرالي؟
            وحقيقة أن سكوموروخوف يحاول ، وهو يخرج لسانه ، يمكن رؤيتها من على بعد ميل.
            1. SAV
              +9
              15 يونيو 2020 09:47
              حسنًا ، لماذا النزول إلى الإهانات؟
          2. 12
            15 يونيو 2020 09:01
            اقتبس من ساف
            حتى أن Skomorokhov جلب مقاطع فيديو ذات صلة بالأمس

            سلطتك ، سكوموروخوف ، ليست للجميع ... ليس للجميع.
            1. SAV
              +5
              15 يونيو 2020 09:35
              لا يتعلق الأمر بـ Skomorokhov الخاص بي ، بل يتعلق بالفيديو
          3. +1
            16 يونيو 2020 12:31
            . يعتبر رئيس روسيا نفسه ليبراليًا أيضًا

            الليبراليون مختلفون ، لا يوجد أشخاص حقيقيون مقنعون ، ويطلق عليهم ليبراليون. يتم تمييزها عن بعضها البعض بشروط مختلفة.
      2. 12
        15 يونيو 2020 06:55
        يكفي أن نتذكر قصة Sea Launch ، التي لديها الآن كل فرصة للتخلص منها. لكن ما الخطط بعيدة المدى التي تمتلكها S7 Space ، مدعية أنها أصبحت "Russian SpaceX" ...

        كما أنني لا أفهم الإلقاء اللانهائي لـ Roskosmos من طرف إلى آخر ... يبدو أنهم أنفسهم لا يعرفون بوضوح ما يحتاجون إليه من الفضاء.

        الصناعة ، وليس فقط ، في حمى في أيدي غير كفؤة من "المجدفين" الذين تم شحذهم حصريًا من أجل الإثراء الذاتي. أولاً ، تم عصر العصائر ، ثم تم التخلص من الأموال ، ولكن تمت سرقة نصفها على الفور. عندما كان الجميع "يلقون القبعات في الهواء" بشأن المستقبل الروسي لإطلاق Sea Launch ، كان من الواضح بالفعل أنه لم يكن متوقعًا في ضوء جيد ومثمر. هنا ، سوف "يطلقون النار" الآن ، وهذا ، بحد ذاته ، ليس سيئًا ، بعد أن عملوا على صواريخهم البالستية العابرة للقارات ، وماذا سيحدث بعد ذلك ... غطسة شديدة الانحدار تلوح في الأفق. إن بناء وإطلاق مركبات الإطلاق الحديثة ليس لبناء مكاتب شنيعة. Manilovism في أسوأ حالاتها.
        1. +5
          15 يونيو 2020 07:31
          لا تلمس روجوزين! إنه صحفي وليس مهندسًا من نوع ما. يحق له بشكل إبداعي الحصول على وصف فني لأجهزة العرض Roscosmos. وكم يتكلم بشكل جميل ، سوف تستمع.
          1. +1
            15 يونيو 2020 08:15
            اقتباس: مدني
            وكم يتكلم بشكل جميل ، سوف تستمع.

             يتكلم مثل العندليب يغني. و اغاني و كلمات الصاروخ لا تلد.
        2. +2
          15 يونيو 2020 08:08
          هنا ، سوف "يطلقون النار" الآن ، وهذا ، في حد ذاته ، ليس سيئًا ، بعد أن وضعوا صواريخهم البالستية العابرة للقارات ، وماذا سيحدث بعد ذلك ...

          قلت هذا صحيح. هناك حوالي ثلاثين من هذه "الخناجر" المتبقية. أولئك. تم تصميم كل شيء من أجل هذه الثلاثين إطلاقًا.
        3. +1
          16 يونيو 2020 12:41
          فيما يتعلق بالديون ، كانت هناك معلومات تفيد بأن مصنع الوقود ، الذي يتم تشغيل الصواريخ به ، مملوك لمالك خاص قام بتضخيم الأسعار ، واضطر خرونيتشيف إلى شراء الوقود بأسعار باهظة ، نشأ منها جزء من الديون. من الممكن أنه لا تزال هناك مكاتب مماثلة تبتز الأموال.
      3. +2
        15 يونيو 2020 09:10
        ماذا اقول؟ علاوة على ذلك ، يتم إنشاء فوضى ، علاوة على ذلك ، فوضى من صنع الإنسان ، أنشأها شخص ما ويحتاجها تمامًا حتى تنهار صناعة الفضاء لدينا تمامًا. لا يوجد فهم واضح في الاتجاه الذي يجب أن نتحرك فيه ولماذا يتم تطوير برامج الفضاء.

        تذكر أنه قريبًا تريد الدولة أن تكلف بالكامل ليس فقط Angara A5 الثقيلة التي طالت معاناتها وتطويرها في مواجهة Angara A5M ، ولكن أيضًا إرتيش جديد بشكل أساسي ، والذي يجب أن يحل محل صواريخ سويوز.


        نعم ، لا تريد الدولة حظيرة الطائرات هذه على الإطلاق ، فقد كان هذا واضحًا للجميع منذ فترة طويلة ، لأن هذه الحظيرة لا تتمتع بأي ميزة على الصواريخ السوفيتية ، وبالتالي لا توجد احتمالات.
        لا يمكن لـ Roskosmos أن تتلاءم مع هذه التجارة الدولية الغبية في خدمات إطلاق الأقمار الصناعية ، وعليك أن تهتم بشؤونك الخاصة.
        -بني محطتك.
        - إطلاق البرنامج القمري لمركبة فضائية مأهولة. بقدر ما يمكنك التحدث عن القمر ، فقد حان الوقت لأن تكون هناك بالفعل.
        - إطلاق صواريخ Energia و Soyuz السوفيتية بمحركات RD و NK جيدة إلى مدار أرضي منخفض ومدار ثابت بالنسبة للأرض.
        - ولا نخترع كل أنواع الهراء عن الحظيرة ، لكن ينيسي.
        وبيع المحطة إلى pin_dos ، دعنا نرى كيف يمكن أن يشعروا بوجود زجاجاتهم هناك ، وسرعان ما سيفسدون كل شيء هناك ويتركون هذا العمل.
    2. AUL
      +8
      15 يونيو 2020 07:06
      اقتبس من موريشيوس
      المؤلف ، أنت

      بغض النظر عن موقفك مما كتبه المؤلف ، يمكنك أن تكون فظًا في الحانة (إذا لم تكن خائفًا من الحصول عليه) ، وليس على صفحات منتدى محترم!
  2. +4
    15 يونيو 2020 06:38
    كما ترى ، وفقًا لبوابة Avia pro ، يمكنك التوقف فورًا عن القراءة. حسنًا ، على سبيل المثال ، أعلن أحد العناوين الرئيسية على بوابتهم- B الناتو عن استعدادهم لبدء غزو عسكري لروسيا
    اقرأ المزيد على: https://avia.pro/news/v-nato-zayavili-o-gotovnosti-nachala-voennogo-vtorzheniya-v-rossiyu
    أو آخر - بدأ المقاتلون الأمريكيون "الصيد الحر" لطائرة Su-57 الروسية
    اقرأ المزيد على: https://avia.pro/news/amerikanskie-istrebiteli-nachali-svobodnuyu-ohotu-na-rossiyskie-su-57
    إنها قمامة وأنا لا أفهم. كيف يمكنك الرجوع اليها.
    1. +1
      15 يونيو 2020 06:45
      كما ترى ، وفقًا لبوابة Avia pro ، يمكنك التوقف فورًا عن القراءة.

      أنا لا أقرأ هذه القمامة ... ابتسامة باستثناء أنني أنظر إلى العناوين الرئيسية ... من بينها تحدد المهمة التي يتم تكليف المحرر بها لإعادة تعيين المعلومات المزيفة أو الخاطئة التالية ... فهم ليسوا أصدقاء على الإطلاق مع كل أنواع الهراء.
      في رواد الفضاء لدينا ... مدنيون ... ألقي نظرة على نتائج عمليات الإطلاق وتعييناتهم ... لا توجد أسئلة للجيش ، فهم بخير ، لكن هناك الكثير من الأسئلة للمدنيين.
      1. +6
        15 يونيو 2020 06:55
        لا توجد مساحة مدنية ، 99 ٪ بطريقة أو بأخرى مرتبطة في نهاية المطاف بالمفوض العسكري ، حتى زراعة النباتات والذباب drosdophila.
    2. 0
      15 يونيو 2020 07:00
      اقتبس من كارستور 11
      كما ترى ، وفقًا لبوابة Avia pro ، يمكنك التوقف فورًا عن القراءة

      لذا فأنت لا تقرأ العناوين فحسب ، بل المحتوى أيضًا. بما في ذلك على Avia.pro. غمزة
      1. +3
        15 يونيو 2020 07:24
        وشوهدت بالقرب من القاعدة الجوية العسكرية الروسية "حميميم" في سوريا طائرة عسكرية أمريكية من طراز P-3 Aries لم تكن قد ظهرت من قبل في هذه المنطقة من البحر الأبيض المتوسط. نظرًا لقدرات هذه الطائرة ، يلاحظ الخبراء أن الأمريكيين لاحظوا بالتأكيد شيئًا غامضًا ومثيرًا للاهتمام في المطار العسكري الروسي أو في المنطقة المجاورة له ، حيث من الواضح أن قدرات طائرات RC-135 و P-8A Poseidon لم تكن كافية تحديد ، وعلى الرغم من أن الطائرات مصممة في الغالب للعمل على سطح الماء ، لا يستبعد الخبراء أن ظهورها في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​قد يشير إلى ظهور أحدث الأسلحة على القواعد العسكرية الروسية ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن الأنواع الحديثة من الأسلحة المطورة في يجري اختبار روسيا في منطقة SAR. ووفقًا للمعلومات المتاحة ، كانت الطائرة العسكرية الأمريكية Lockheed EP-3E ARIES II موجودة بجوار قاعدة حميميم الجوية ، حيث اقترح الخبراء في الخلفية أن الطائرات الروسية الحديثة أو المروحيات أو حتى أنظمة الدفاع الجوي يمكنها تظهر في المطارات العسكرية الروسية ، بما في ذلك ينطبق هذا على S-500 "بروميثيوس"أو S-70 Okhotnik تضرب مركبة جوية بدون طيار ، والتي يتم اختبارها أيضًا.
        اقرأ هذا؟))) يمكنني رمي مئات من هذه الحشوات من رأسي من المصادر المفترضة يوميًا) مثل فطيرة في مزحة ، هل لديك حوض سمك؟ رقم. هذا يعني أنك عاجز.
        1. +1
          15 يونيو 2020 11:59
          اقتبس من كارستور 11
          اقرأ هذا؟))) يمكنني التخلص من مائة من هذا الحشو من رأسي يوميًا

          هل "تلقي" صور القاعدة الجوية في سوريا بجسم "مشابه" لـ "الصياد"؟ بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير ممن يشيرون إلى NI. لكن على VO ليس الأمر صعبًا جدًا ... وعليك أيضًا. كن مصدرًا موثوقًا به ، سيرجعون إليك. كل شيء بسيط.
          1. 0
            15 يونيو 2020 13:36
            هل لديهم هذه الصور؟
            1. 0
              15 يونيو 2020 16:23
              اقتبس من كارستور 11
              هل لديهم هذه الصور؟

              على أي حال ، قاموا بنشرها على الإنترنت ...
              1. 0
                22 يونيو 2020 04:32
                اقتبس من هاغن
                على أي حال ، قاموا بنشرها على الإنترنت ...

                هذه ليست صور "هانتر" ، لكنها اختبار رورشاخ. اعرض هذه الصور للنرويجيين ، سيرون غواصة روسية هناك ، ويرى الأوكرانيون الدبابات الروسية ، وترى حيتان المنك طيراننا في كل مكان يضحك
    3. +4
      15 يونيو 2020 08:06
      اقتبس من كارستور 11
      أعلن الناتو عن استعداده لشن غزو عسكري لروسيا
      المقاتلات الأمريكية تبدأ "مطاردة مجانية" لروسية Su-57

      الخبر الأول هو النوع المفضل هنا - "إعادة طبع من The National Interest". الخبر الثاني عن طائرات F16 المعاد طلاؤها كان هنا ، فقط تحت عنوان مختلف. لا أرى فرقًا كبيرًا بينهم وبين VO ، لأكون صادقًا.
      1. -1
        15 يونيو 2020 13:35
        العنوان يقول أكثر) قرأت هذه المقالات. فقط مع هذا العنوان ، يكون المعنى مختلفًا تمامًا
        1. 0
          15 يونيو 2020 14:14
          إنها تسمى "clickbait" وهي حقيقة وسائط الإنترنت. انظر إلى عنوان هذه المقالة ، حتى تقرأ النص ، فلن تفهم أننا نتحدث فقط عن Angara-1.2
  3. +2
    15 يونيو 2020 06:42
    من الواضح أنه لا يوجد مفهوم حول ما يجب أن تطير إلى الفضاء في روسيا ، لأن جميع المشاريع المقترحة لتكنولوجيا الصواريخ لم يتم تنفيذها أو أنها غير مجدية. ثرثرة واحدة وحتى مع التركيز على وكالة ناسا. ومن هنا عدم الاهتمام باستكشاف الفضاء. إنه أمر مثير للاشمئزاز ، كما لو كنت أتيت إلى المخبز وشاهدت خبزًا متعفنًا على المنضدة ، وملصقات ملونة بها كعك "حارق" وأرغفة طويلة وأرغفة معلقة على الجدران.
  4. 0
    15 يونيو 2020 07:02
    جميع المسؤولين يتوقون إلى انتصارات سريعة ، مجرد انتصارات ، وبالنسبة للسعر فهي ..... بالنسبة للمبتدئين ، عليك أن تجعلهم يستجيبون للسعر ولأشياء أخرى كثيرة!
  5. +7
    15 يونيو 2020 08:17
    سعر الأرض في موسكو سيقتل أكثر من برنامج فضائي.
    1. +4
      15 يونيو 2020 08:51
      سعر الأرض في موسكو سيقتل أكثر من برنامج فضائي.

      ليس فقط ، فوفقاً لخرونشيف (وموسكو أخرى) ، تكمن المشكلة في الرواتب أكثر. انهم لا يريدون الاقفال ل 25 ، كما في سمارة. كانت هناك فكرة النقل. عد - بكى. هناك أزمة أخرى ...
  6. 0
    15 يونيو 2020 08:19
    نظام الدولة يعرّفها بطريقة ما ، حتى بين التجار من القطاع الخاص ، كل شيء آخر في المقال ، رحلة تفكير ليبرالية وتكهنات صريحة ، في شيء واحد ، المؤلف على حق ، هناك أزمة منهجية في صناعة الفضاء من السبعينيات. ولن يأخذونا إلى أبعد من القمر.
    1. -3
      15 يونيو 2020 11:04
      اقتباس: شينوبي
      تأتي كل الأفكار والصواريخ "الجديدة" من السبعينيات ، ولن تأخذنا إلى أبعد من القمر.

      في الواقع ، طورت Roscosmos قاطرة نووية تسمح برحلات فضائية داخل مجرتنا.

      شروحات في فيديوهات الكاتب (دميتري كونانيخين) حول موضوع المحركات النووية والقاطرة النووية.

      عندما تدور الساحبة في 6:20
      1. +4
        15 يونيو 2020 11:23
        أيها الرفيق متفائل. ضمن "منطقة الموطن" القصوى. هذا حزام الزهرة والأرض والمريخ والكويكبات. وبالحديث عن أزمة نظامية ، كنت أعني أنظمة المدار السطحي. وبنفس السعر مثل الرحلات المنتظمة ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي نشاط نشط في الفضاء. حتى في الفضاء القريب ، داخل القمر. سوف يتم إخراجه بالطريقة القديمة. كما سيرميون البضائع إلى المدار من أجله. لا يمكنه التأثير على سعر هذا الإجراء بأي شكل من الأشكال.من الضروري تذكر مفهوم Myasishchev.
        1. -4
          15 يونيو 2020 11:34
          اقتباس: شينوبي
          الرفيق المتفائل. ضمن "منطقة الموطن" الحد الأقصى هذا هو حزام الزهرة والأرض والمريخ والكويكبات.

          في الواقع ، أعتقد أن الناس ليس لديهم ما يفعلونه هناك. ولكن إذا كان هناك من يعمل ، فلا داعي للتدخل. على طول الطريق ، تظهر التقنيات الضرورية جدًا على الأرض.
          اقتباس: شينوبي
          وبالحديث عن أزمة نظامية ، كنت أعني أنظمة المدار السطحي. وإلى أن يتم تطوير المجمعات حيث لن تتجاوز تكلفة تسليم البضائع على الأقل نفس السعر كما هو الحال مع الرحلة العادية ، فلا داعي للحديث عن أي نشاط نشط في الفضاء .

          حسنًا ، لقد أخفقت. الفيزياء بالتأكيد خارجة عن السيطرة.
          اقرأ على الأقل عن "الطاقة الكامنة" ثم اقرأ عن الطاقة الحركية (كيفية التسريع والفرامل). الطائرات ليس لديها مثل هذه المشاكل.
          اقتباس: شينوبي
          حتى في القريب ، داخل القمر.

          القمر سياسي العلاقات العامة. فقط الجيش لديه مصلحة عملية هناك.
          1. -2
            15 يونيو 2020 12:39
            وهنا الفيزياء. لقد أخذت النقل الجوي كمثال على التسعير ، وليس أفكارًا لأنظمة الفضاء. إذا كنت تتحدث عن مفاهيم Myasishchev ، فهو لم يشارك فقط في الطيران. أكثر صلة من أي وقت مضى.
            1. 0
              15 يونيو 2020 13:09
              اقتباس: شينوبي
              وها هي الفيزياء ، لقد أخذت النقل الجوي كمثال للتسعير ، وليس أفكار أنظمة الفضاء.

              تحدد الفيزياء تكاليف الطاقة.
              ارتفاع مدار محطة الفضاء الدولية (ISS) أعلى 40 مرة من مستوى إبحار الطائرة (الطاقة الكامنة). لذا قم بزيادة كتلة وتكلفة الوقود عند الإقلاع بمقدار 40 مرة.
              تبلغ سرعة الحركة في مدار محطة الفضاء الدولية حوالي 27700 كم / ساعة ، أي 30 مرة أكثر من الطائرة (حركية ...). كمية الطاقة المطلوبة أكثر من 30 * 30 = 900 مرة.
              في المجموع ، يجب ضخ الطاقة للارتفاع إلى مدار 400 كيلومتر ، أي ما يقرب من 1000 مرة أكثر.
              هذا حساب بدائي للغاية ، لأنك تحتاج إلى حمل وزن الوقود معك.
              ومن المحتمل أن يكون لديك طاقة حرة ومن ثم يمكنك مقارنة طيران طائرة وصاروخ.
              1. -1
                17 يونيو 2020 02:48
                تم تطوير M-19 كنظام للهجوم الجوي. قم بإزالة الأسلحة منه ، وإضافة دبابات إضافية للهيدروجين ، وسيزيد نصف قطر تغطية المدارات المحتملة إلى المدارات القمرية. يحتوي Myasishchev's M-19 على محطة طاقة هجينة. محرك نووي مبرد بالصوديوم يضمن المفاعل تشغيل محرك نفاث (جزء جوي) و RD (فضاء) على الأقل يجب أن تطلب من Google تغييرًا.
        2. +1
          16 يونيو 2020 13:13
          قمري ، لكن سيتم وضعه في المدار بالطريقة القديمة.

          وماذا تريد ، طريقة أخرى ، باستثناء الحرق ، لم يتم اختراعها بعد. (المفاعلات في محطات الطاقة النووية بدائية أيضًا ، فهي تسخن المياه لتوربينات البخار).
          أنت من أولئك الذين يريدون استعمار النجوم في جيل واحد ، لكن هذا خداع ذاتي ، لأن العلم والتكنولوجيا بدائيون لهذا.
          نحن في العصر الحجري لاستكشاف الفضاء.
      2. 0
        15 يونيو 2020 14:30
        اقتبس من جينري.
        في الواقع ، طور روسكوزموس قاطرة نووية

        هناك ... https://ria.ru/20200429/1570715552.html
        1. 0
          15 يونيو 2020 15:03
          اقتباس من Military_cat
          ذلك هو…

          "هذه" بيئة عمل - هناك بشكل دوري ... لا يتعلق العلم بتغيير الطوب.
      3. -1
        16 يونيو 2020 17:15
        متطور!؟ أو فكروا ، "ثم دعوا المهندسين يفكرون" (ج).
  7. 0
    15 يونيو 2020 08:29
    كل شيء ليس بسيطًا ، ولكنه بسيط جدًا))))
    على الرغم ، بصراحة ، فقط في علبة الثقاب.
    إن إنشاء Rokot سيمنح في المستقبل القريب مدى توفر ناقل منتهي ومستخدم.
    وهذا يعني أنه سيكون بالتأكيد وسيستخدم.
    بعد كل شيء ، يحتاج الجيش إلى قوة عمل ، وليس خطة رؤية للمستقبل.
    نعم ، إنها تكلف مالاً.
    ولكن بعد كل شيء ، سيتم تحقيق الهدف النهائي دون احتمال تغيير المواعيد النهائية إلى اليمين.
  8. 0
    15 يونيو 2020 09:08
    في هذا الصدد ، السؤال هو: هل يمكن لروسيا عمومًا أن تتوقع استلام ناقلة خفيفة / خفيفة الوزن وآمنة وغير مكلفة في المستقبل؟

    لماذا يستطيع ، بالفعل ، اختباره والذباب. يطلق عليه Soyuz-2V.
    و Rokot-2 هي محاولة أخرى من قبل Khrunichev للبقاء واقفا على قدميه. بشكل عام ، جميع أحدث المنشورات والأحداث والمناقشات مستوحاة من Khruniks. إنهم حقًا لا يريدون أن يتم إغلاقهم على الإطلاق. ومن ناحية أخرى. لقد أوقفوا إطلاق البروتون ، ونسوا كيف يصنعون وحدات مدارية (مصير العلم) ، ولا يلتزم ذلك بـ Angara. لذلك اخترعوا ، ثم Proton-Licht ، ثم Rokot-2. الشيء الرئيسي هو أن هناك معدات ، وإن كانت من القرن الماضي ، ولكن من الممكن إنتاج منتجات عليها ، وإن كان من القرن الماضي ، ولكن أي منها يهتم. أنا حقًا لا أريد أن أذهب للعمل في أومسك وأريد أن أحصل على راتب كبير في موسكو. من الضروري إغلاق CIC تمامًا. الوحدات المدارية لنقل الطاقة. وصُنعت الصواريخ بالفعل في Progress.
    1. 0
      15 يونيو 2020 09:38
      اقتبس من Jurkovs
      Rokot-2 هي محاولة أخرى من قبل Khrunichev للبقاء واقفا على قدميه.

      Rokot-2 هي فرصة للحصول على 30 عملية إطلاق رخيصة أو أكثر (يتم إخراج الصواريخ الجاهزة من الخدمة ويتم إطلاق عمليات إطلاق مفيدة عليها). كل ما هو مفقود هنا هو نظام تحكم حديث يمكن إنشاؤه كتعديل لآخر التطورات لـ Soyuz-5 (Irtysh) أو Angara أو ....
  9. +2
    15 يونيو 2020 09:36
    لا توجد ناقلة خفيفة ، لذا فهم يعودون إلى روكوت.

    كان لدينا بالفعل 4 شركات نقل:

    1. بروتون إم - هيبتيل - إلى المدار المداري المنخفض (LEO) - 23,7 طن.
    2. زينيت 2 - كيروسين - LEO - 13,7 طن.
    3. سويوز 2.1 ب - كيروسين - LEO - 7,8 طن.
    4. روكوت - هيبتيل - نو - 2,1 طن.

    زينيث هي كل شيء (أوكرانيا) ، وأنجارا رطبة ، والتجمع المداري يحتاج إلى التحديث باستمرار.
    1. +1
      15 يونيو 2020 09:58
      اقتبس من Arzt
      لا توجد ناقلة خفيفة ، لذا فهم يعودون إلى روكوت.

      هل تعتقد أنه سيتم أخذ روكوت وإلقائه بعيدًا؟
      تم التخطيط لاستخدامه المفيد حتى قبل بدء التصميم.
      1. 0
        15 يونيو 2020 10:08
        هل تعتقد أنه سيتم أخذ روكوت وإلقائه بعيدًا؟
        تم التخطيط لاستخدامه المفيد حتى قبل بدء التصميم.

        لقد بدأ العصر الأخضر.
        أرادوا التخلي عن هيبتيل ، لكن أنجارا لم تذهب ...
        1. +1
          15 يونيو 2020 10:16
          اقتبس من Arzt
          لقد بدأ العصر الأخضر.
          أراد أن يتخلى عن هيبتيل

          تم التخلي عن Heptyl في التطورات الجديدة وتصنيع مركبات الإطلاق الجديدة (ولكن القديمة).
          سيتم استخدام Heptyl لفترة طويلة في الأجهزة التي تتطلب التبديل المتكرر للمحرك (سفن الفضاء). حتى في CrewDragon ، يتم استخدامه ، على الرغم من حداثته و "تقدمه" وإمكانية تعرض رواد الفضاء للتسمم في أي مرحلة من مراحل الرحلة (في سويوز ، عند الهبوط ، يسقط كل شيء مع المقصورة الإجمالية).
          1. 0
            17 يونيو 2020 19:10
            أتساءل كيف يمكن لرواد الفضاء أن يرتدوا بدلات الفضاء؟
    2. 0
      15 يونيو 2020 14:22
      اقتبس من Arzt
      لا توجد ناقلة خفيفة ، لذا فهم يعودون إلى روكوت.

      و "النقابات" لم تعد تعول ، أم ماذا؟ بالإضافة إلى 2.1b ، هناك أيضًا 2.1c (2.8t لـ LEO - إنه المنافس الحقيقي لكل من Angara-1.2 و ICBMs للتحويل).

      يعني العدد الضئيل لعمليات الإطلاق 2.1 فولت أنه لا يوجد الكثير من الأحمال بهذا الحجم.
  10. 0
    15 يونيو 2020 10:17
    المشروع الأكثر إشكالية في قسم الفضاء

    رقم. أكثر المشاريع الفضائية إشكالية
  11. 0
    15 يونيو 2020 11:41
    ما هو هدفنا في الفضاء؟ لماذا يحتاج إلينا؟ هل يوجد فهم لهذا؟ لم تُبنى الصواريخ على هذا النحو فحسب ، بل من أجل شيء ما. روسكوزموس تفعل ما يجب أن يفعله التجار من القطاع الخاص ، التسليم التجاري. عندما يفعل الناس ما لا يجب عليهم فعله وما لا يمكنهم فعله ، يتضح أن هذا هراء.
    1. -2
      15 يونيو 2020 12:12
      اقتبس من جرازدانين
      روسكوزموس تفعل ما يجب أن يفعله التجار من القطاع الخاص ، التسليم التجاري. عندما يفعل الناس ما لا يجب عليهم فعله وما لا يمكنهم فعله ، يتضح أن هذا هراء.

      وماذا يجب أن تفعل Roscosmos؟ تتبخر؟

      وكيف سيفعل التجار من القطاع الخاص ما لا يعرفون كيف يفعلونه؟ إنها تتطلب كلاً من العلم والمتخصصين ، فضلاً عن قاعدة الإنتاج والتمويل. تاجر خاص سيتمكن من سحب عدة برامج علمية على مواد أو مكونات كيميائية أو بدراسة حالة الطيران داخل السفينة وخارجها ؟؟؟ لن يتمكن المتداول الخاص من الوصول إلى إمكانات شركة كبيرة. هنا يمكنهم الإعلان بشكل غير محدود.

      الفضلات عبارة عن تيار من خبراء الأريكة الواعية.
      1. +3
        15 يونيو 2020 12:38
        يمكن رؤية ما يفعله روسكوزموس من النتائج. و Angara في السلسلة و From the East كل أسبوع ، تنطلق الصواريخ ويعاد الاتحاد إلى الفضاء للمرة الخامسة ، والسفينة التي صممها Korolev تم شطبها منذ وقت طويل.
        يجب على الدولة أن تنظم وتهيئ الظروف وتدعم وتستثمر وتحمي.
        يمكن رؤية كيف تعمل الدولة والتاجر الخاص من النتائج. خارج النافذة هو عام 2020 وليس عام 1961.
    2. 0
      15 يونيو 2020 13:39
      ما هو هدفنا في الفضاء؟ لماذا يحتاج إلينا؟ هل يوجد فهم لهذا؟

      يجب الاحتفاظ بكوكبة الأقمار الصناعية المدارية بشكل لا لبس فيه.

      للمستقبل:
      AMS دائم في مدارات كوكب الزهرة والمريخ ، على سطح المريخ - رسم الخرائط السطحية.
      أجهزة طويلة التشغيل على سطح هذه الكواكب.
      AMS للكواكب البعيدة وعطارد والكويكبات.
      تلسكوب خاص به مثل هابل أو (أفضل) مشاركة في البرامج المشتركة "جيمس ويب" ، LUVOIR.
  12. 0
    15 يونيو 2020 11:55
    باختصار بلاه بلاه .. وأقصى - التخلص من الصواريخ السوفيتية! ما هو جديد خُلق ماعدا الأصفار في الاسم ؟؟؟
    1. 0
      15 يونيو 2020 11:59
      اقتبس من فالكون
      باختصار بلاه بلاه .. وأقصى - التخلص من الصواريخ السوفيتية! ما هو جديد خُلق ماعدا الأصفار في الاسم ؟؟؟

      ما الجديد الذي يمكن أن يقال في موضوع مقال عن صاروخ قديم؟ هل لديك صعوبة في التركيز؟ هل يمكننا التحدث عن الطقس هنا؟
      1. 0
        15 يونيو 2020 12:08
        اقرأ الفقرة الأولى من المقال بعناية وفكر مرة أخرى!
        1. +1
          15 يونيو 2020 12:16
          ومتى حددت الفقرة الأولى موضوع النص بأكمله؟
          إذا كان هذا المقال سابقًا ، فقد كتبوا هنا عن مؤتمر CPSU.
  13. +1
    15 يونيو 2020 12:32
    حسنًا ، لقد حان الوقت لترك الصواريخ السامة ، لأن الدولة لا تزال تتحمل التكاليف والأضرار المرتبطة بها ، والتي تقتل الإمكانات التجارية. في الوقت الحالي ، من الأفضل لنا ألا نركز على "اللحاق بالركب" ولكن على فكرتنا باستخدام قاطرة نووية ميغاواط - ووزن ثقيل / ثقيل لذلك.
    على المدى المتوسط ​​، يمكننا جني أموال طائلة من خدمات النقل - ولكن ليس في المدار والعودة ، ولكن على الخدمات الأكثر جدية. أما بالنسبة للناقلات الخفيفة لإطلاق حمولة صغيرة ، فلدينا تطورات رائعة في الطائرات الكبيرة ويمكننا أن نتحكم بسرعة في اتجاه إطلاق طائرة ، الأمر الذي سيضع كل هذه "الإلكترونات" في الحزام.
    من الضروري فقط أن يشغل الأشخاص الذين يعرفون كيفية عد الأموال ووضع خطط عمل مناسبة مساحة ، ويتلقون الأموال بعد النجاح (أو يحصلون على التمهيد في الوقت المناسب إذا لم يكن النجاح مرئيًا).
  14. -1
    15 يونيو 2020 12:36
    لماذا ا؟ ربما لأنه في مارس 2018 ، تم الإعلان عن ما يلي حرفيًا
    ستكون الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفيتية الصنع UR-100N UTTKh (وفقًا لتصنيف الولايات المتحدة - SS-19 "Stiletto") أولى ناقلات كتل الانزلاق التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لأحدث مجمع Avangard الروسي. تم إبلاغ تاس من قبل مصدر في المجمع الصناعي العسكري الروسي.
    1. -2
      15 يونيو 2020 12:56
      اقتباس: فلاديمير 61
      مرة أخرى في مارس 2018 ، تم الإعلان عن ما يلي حرفيًا

      كان بيانا سياسيا ....
      الآن "Sarmat" في المخرج وكما هو مخطط ، سيتم وضع الكتل الفائقة عليه على الفور.
  15. 0
    15 يونيو 2020 17:18
    الأرقام الخاصة باقتصاد Rokot مبهمة تمامًا ، بدلاً من التخلص المكلف والتحديث المكلف. دعونا نحسب تكلفة الإطلاق "الرخيص" بالإضافة إلى التخلص المكلف وسيكون بالتأكيد أكثر تكلفة.
    1. +1
      16 يونيو 2020 13:19
      نعم ، هناك على الأرجح تكلفة التحويل بنس واحد ، لقد وضعوا فقط سعر السوق ، والفرق في جيبك ، لدعم سروالك. بشكل عام ، يقومون بإصلاح ما يقوم المطورون بتدويره عليهم ، وزيادة الربحية.
  16. +1
    15 يونيو 2020 17:30
    "هناك صعوبة أخرى وجهها إيفان مويسيف ، رئيس معهد سياسة الفضاء ، إلى الانتباه بحق" - إيفان مويسيف ، المدير العلمي لمعهد سياسة الفضاء.
    حسنًا ، ليس دبلوماسية المجرات. موقع هذا "المعهد" المزعوم يتحدث عن نفسه: كل المعلومات الواردة فيه عفا عليها الزمن منذ سنوات عديدة. في الحقبة السوفيتية ، عمل مويسيف في معهد عموم روسيا لبحوث الرفع وهندسة النقل ، وتحت إشراف يلتسين ، كان يكلف نفسه عناء تطوير قانون "الأنشطة الفضائية".
    في عام 1994 ، كان مويسيف خبيرًا متخصصًا في المركز البرلماني للاتحاد الروسي. في 1995-1998 ، عمل مويسيف كمهندس في أكاديمية القانون الروسية التابعة لوزارة العدل في الاتحاد الروسي (!). من عام 1999 حتى يومنا هذا - رئيس معهد سياسة الفضاء ، وكذلك خبير في مجموعة كوزموس التابعة لمؤسسة سكولكوفو؟ !!. من الواضح ، مع مثل هذه السيرة الذاتية ، أن لديه علاقة غير مباشرة بصناعة الفضاء. حول حقيقة أن هذه "المؤسسة" ليست أكثر من منظمة غير ربحية ، أعتقد أنه ليس هناك حاجة لإضافة.
  17. +2
    15 يونيو 2020 18:12
    "... سيتم بناء مركز تجاري ضخم في موقع جزء من أراضي مركز خرونيتشيف في موسكو ، وسيتم تجميع صواريخ بروتون وأنجارا في أومسك."
    حسنًا ، ما هو الأمر الأكثر ربحية هو قطع الأطفال عن مراكز التسوق والأعمال بدلاً من "رفع روسيا من ركبتيها"! ZIL مارس الجنس ، AZLK مارس الجنس. هل علم الصواريخ لا يزال يتنفس؟ ونحن نكاحها !!! للتأكد ، تم تعيين Chubais مديرًا.
  18. +2
    15 يونيو 2020 22:34
    "حفلة تنكرية" أخرى
    ومع ذلك ، في هذه الحالة ، بالكاد يمكن أن يسمى هذا زائدًا (كل شيء لا يمول من قبل المالكين الخاصين ، ولكن على حساب الدولة).
    حيث يتم تمويل المساحة من قبل الملاك الخاصين ، حسنًا ، أرني؟ SpiceX؟ لا تكن سخيفًا ، فالأموال تأتي من وكالة ناسا والتكنولوجيا مع الموظفين.
  19. -1
    16 يونيو 2020 13:13
    الجزء الأكثر إشكالية في Roskosmos هو قيادتها ، الأشخاص العشوائيون الذين لا يشاركون في التكنولوجيا والأعمال. قتل مبادرة خاصة أخرى S7 space ، فهم لا يخسرون الأموال المستثمرة في الصناعة من قبل هذه الشركة فحسب ، بل يخسرون أيضًا الاستثمارات المحتملة لجميع الشركات الأخرى ، وفليف نفسه هو مهندس عسكري ، على عكس هؤلاء الرعاع ، لم يتم الاستيلاء عليهم جميعًا على الحوض الصغير. كان من الممكن جذب الأموال إلى نفس مركز Khrunichev ، لإطلاق Rokot من الفضاء البرازيلي ، ثم Proton. نعم ، يمكن القيام بالكثير من الأشياء في الاتحاد المركزي للفنانين ، وهناك الكثير من المال في الدولة ، فقط الناس بحاجة إلى الانجذاب الذين يعرفون كيفية العمل معهم ، ولا يلتهمون الميزانية.
  20. 0
    16 يونيو 2020 13:28
    اقتبس من BlackMokona
    ما مدى التعقيد والتكلفة العالية للتخلص من الطلقة في مكب النفايات؟

    باسم مجموعة بيانات جدولة الموثوقية؟ إذا تم التخطيط لمزيد من إنتاج وتشغيل هذا الصاروخ ، إذن ، بالنسبة للجيش ، على وجه الخصوص ، سيكون هذا مهمًا. أن يكون لديك نظام موثوق به بشكل مثير للدهشة هو الحصول على ضمان بأن المهمة القتالية ستكتمل. لكن تم إيقاف تشغيله ولا يحتاج أحد إلى مثل هذه الجداول بعد الآن. فرم الحديد؟ ألن يكون من الأفضل صنع جهاز كمبيوتر يتحكم في أنظمة الصواريخ ، ويكتسب معرفة وخبرة إضافية في هذا الأمر ، ويطلق النار عدة مرات حسب المتاح؟ بدء تشغيل الأنظمة في ظل dviguny القديم ، ولكن مع نظام تحكم جديد - ليس مكلفًا للغاية ، على ما يبدو بالنسبة لي. لا أفهم كيف يمكننا ، بمعرفتنا بالتفاصيل ، التحدث عن هذا الموضوع؟ هل نقوم بمهمة مستحيلة؟ سترات بيكيه ، يمارس الجنس مع والدتك. "- هل قرأت عن مؤتمر نزع السلاح؟"

    - بيرنستورف هو الرأس! أجاب على صدرية طلب في مثل هذه النغمة كما لو كان مقتنعا بذلك على أساس معرفة طويلة مع الكونت. "
  21. 0
    16 يونيو 2020 13:38
    اقتباس: العقيد الأسود
    "... سيتم بناء مركز تجاري ضخم في موقع جزء من أراضي مركز خرونيتشيف في موسكو ، وسيتم تجميع صواريخ بروتون وأنجارا في أومسك."
    حسنًا ، ما هو الأمر الأكثر ربحية هو قطع الأطفال عن مراكز التسوق والأعمال بدلاً من "رفع روسيا من ركبتيها"! ZIL مارس الجنس ، AZLK مارس الجنس. هل علم الصواريخ لا يزال يتنفس؟ ونحن نكاحها !!! للتأكد ، تم تعيين Chubais مديرًا.

    ألا تشبه هذه الفضلات ذرة غازبروم الزجاجية في سانت بطرسبرغ؟ Vpendyurit 3 مليارات أموال في الميزانية باسم راحة العوالق المكتبية والحصول على العجين بالفعل في جيوبهم الخاصة لاستئجار مناطق فائقة الفخامة ومكلفة للغاية لن تستخدمها شركة غازبروم نفسها في المستقبل؟
  22. +1
    16 يونيو 2020 13:46
    اقتبس من جرازدانين
    ما هو هدفنا في الفضاء؟ لماذا يحتاج إلينا؟ هل يوجد فهم لهذا؟ لم تُبنى الصواريخ على هذا النحو فحسب ، بل من أجل شيء ما. روسكوزموس تفعل ما يجب أن يفعله التجار من القطاع الخاص ، التسليم التجاري. عندما يفعل الناس ما لا يجب عليهم فعله وما لا يمكنهم فعله ، يتضح أن هذا هراء.

    للتفكير في المشكلات التي تحددها لـ Roscosmos ، يكفي أن يكون لديك Ragozin واحد. UUUUUU ، الكرات تدور حول ..... ولكن لكسب المال وتصميم شيء ما لمنحه للمحتالين ، مثل القناع. اسأله كم وماذا ألقاه الأعمام السخيون من الدولة المغذية؟
  23. +1
    16 يونيو 2020 13:58
    اقتبس من Jurkovs
    في هذا الصدد ، السؤال هو: هل يمكن لروسيا عمومًا أن تتوقع استلام ناقلة خفيفة / خفيفة الوزن وآمنة وغير مكلفة في المستقبل؟

    لماذا يستطيع ، بالفعل ، اختباره والذباب. يطلق عليه Soyuz-2V.
    و Rokot-2 هي محاولة أخرى من قبل Khrunichev للبقاء واقفا على قدميه. بشكل عام ، جميع أحدث المنشورات والأحداث والمناقشات مستوحاة من Khruniks. إنهم حقًا لا يريدون أن يتم إغلاقهم على الإطلاق. ومن ناحية أخرى. لقد أوقفوا إطلاق البروتون ، ونسوا كيف يصنعون وحدات مدارية (مصير العلم) ، ولا يلتزم ذلك بـ Angara. لذلك اخترعوا ، ثم Proton-Licht ، ثم Rokot-2. الشيء الرئيسي هو أن هناك معدات ، وإن كانت من القرن الماضي ، ولكن من الممكن إنتاج منتجات عليها ، وإن كان من القرن الماضي ، ولكن أي منها يهتم. أنا حقًا لا أريد أن أذهب للعمل في أومسك وأريد أن أحصل على راتب كبير في موسكو. من الضروري إغلاق CIC تمامًا. الوحدات المدارية لنقل الطاقة. وصُنعت الصواريخ بالفعل في Progress.

    يجب تكوين التحالفات ، والرمبل موجود في المخازن. هذا هو الاختلاف الكامل. والفرق هو في الاستخدام الحكيم لما تم القيام به بالفعل. العودة إلى الاقتصاد على الأقل جزء من التكاليف السابقة.
  24. -1
    16 يونيو 2020 19:18
    حازم "من أجل" التعديلات على الدستور! حازم "لا!" دستور وكالة المخابرات المركزية للاتحاد الروسي لعام 1993 ، انزلق إلى المدمن على الكحول يلتسين !!!
  25. +1
    17 يونيو 2020 09:02
    كيف zadolbali لك ، iksperdy ممكين. تمتص بعضنا البعض ثم تمتص الأخبار. أين يتم تحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجاهزة ، وأين الصواريخ الجديدة للإطلاق ... مع أخذ مثل هذا الإكسبيرد والمقلاة على الرأس ... لا داعي للكتابة إذا قمت بامتصاص الأخبار من عملية صديق
  26. +1
    17 يونيو 2020 16:18
    هل هناك حد لغباء مؤلفي الموارد؟ بحتة من وجهة نظر علمية. أم حد عدم الكفاءة؟ لا ، إنهم يحظرون هنا بشكل كبير ، بأيديهم ، لكنهم لم ينمووا أبدًا. حقيقة أن لا أحد سينتج صواريخ روكوت ، لأنها تم إنتاجها لفترة طويلة ودافعت بالفعل في مهام قتالية في قوات الصواريخ الاستراتيجية لمدة عشرين عامًا ، لا يعلم المؤلف بالطبع ذلك. بالطبع ، كان بإمكان المؤلف أن يكتشف أن سعر البيع وتكلفة البضاعة المباعة بعيدان جدًا عن بعضهما البعض ، لكن التمهيدي الذي تم تدخينه في الدرجة الأولى حال دون ذلك. فهيا ، قم بحظر القراء بطريقة Stakhanovite ، والأهم من ذلك ، اجعل طلب المساعدة المالية للمورد أكبر حتى يضحك الجميع.
  27. 0
    17 يونيو 2020 18:29
    كخيار ، قم بتكييف الإطلاق البحري مع "الزئير" وغيرها من heptyls التحويل. ثم أنشئ منصتين أخريين لـ Proton المحدثة ، على الرغم من أنه من الأسهل إطلاقه من البرازيل ، إلا أن اتباع الخطوات يمثل بالفعل بنية تحتية بحرية.

    إطلاق صواريخ LNG من بليسيتسك. من الاتحاد 2.1c ، في عدة مراحل ، يمكن الحصول على ذلك ، مع الكتل المرتجعة.

    في إطار المشروع الأول ، التمويل من خلال S7 و Khruinichev و MO. تحت سمارة الثانية ، غازبروم ، نوفاتيك.
  28. 0
    17 يونيو 2020 18:49
    + سيتم إخلاء منصات إطلاق البروتون في بايكونور. يجب تحويلها إلى كيروسين "طاقة" 2 * RD-170 + RD-180. في الشرق ، على التوالي ، تعامل فقط مع الهيدروجين. بما في ذلك الخطوات العليا من الاتحاد.
  29. 0
    22 يونيو 2020 02:31
    اقتبس من ساف
    ماذا عن الفيديو


    ها هو الفيديو الصحيح:


  30. 0
    22 يونيو 2020 08:35
    ماذا يمكنني أن أقول ، بناءً على المقال ، احتاج شخص ما إلى أرض في موسكو ، لكن في سيبيريا سيبدأ كل شيء من الصفر ، وأكدت الرشاوى مثل فوستوشني أنها خطيرة من خلال إضاعة الوقت في المحاكم والتحقيق ، لذا قاموا بالكتابة عليها.