الرأي العام في العلاقات بين موسكو ومينسك

268

العلاقات العامة وغيابها


يطرح البيلاروسيون السؤال أحيانًا: لماذا تنشر مثل هذه المقالات حول العلاقات بين البلدين وما الذي يمكن أن يتغير من هذا؟ المشكلة الوحيدة هي أنه في روسيا ، كما قد يبدو الأمر غريبًا للبعض ، يوجد نظام سياسي فاعل تمامًا. والرأي العام حاضر حتى ، والناس يناقشون بنشاط مختلف المشاكل السياسية الحادة. والشيء المضحك هو أن هذا الرأي العام نفسه "يضغط" على السياسيين.

ببساطة ، وفقًا للكليشيهات الراسخة ، لا يوجد شيء من هذا القبيل في روسيا ولا يمكن أن يكون كذلك ، بالتعريف. ومن هنا تأتي هذه "الاختلافات" المسلية: هناك رأي عام في روسيا ، لكن لا أحد يحاول عملياً التعامل معه (بجدية). وصل الأمر إلى حد السخافة: لقد استأجر السيد لوكاشينكو "أشخاصًا مدربين تدريبًا خاصًا" ... لخلق "صورة إيجابية في الغرب" ، لكن "تكوين صورة إيجابية في روسيا" لم يهتم به.



فقط الشخص الجامح جدًا اليوم لا يعرف كيف تعمل الإعلانات التجارية وما هو "الترويج لمنتج في السوق". الأمر نفسه ينطبق على تقنيات العلاقات العامة: فهي موجودة ، وتعمل ، ولن يكون على علم بوجودها إلا ناخب ساذج جدًا (كما تظهر "حادثة جرودينين" ، هناك عدد كبير جدًا من "الناخبين الساذجين" حتى بين المدونين المسيسين). ومع ذلك ، من الحماقة إنكار وجود نفس تقنيات العلاقات العامة ، تمامًا كما أنه من الحماقة إنكار استخدامها.

هم ، لا يمكن أن يكونوا. وحتى نفس أوكرانيا وبيلاروسيا حاولت إنشاء في الغرب صورة إيجابية عن نفسك أيها الأحباء. يفهم الناس تمامًا ماهية العلاقات العامة السياسية ، وهم يعملون بنشاط في هذا الاتجاه. أوكرانيا (لأسباب معينة) أقل إثارة للاهتمام بالنسبة للمؤلف ، لكن بيلاروسيا ، نعم. إنه ممتع هنا. لقد بذلت جمهورية بيلاروسيا نفسها ولا تزال تبذل جهودًا جادة ، على الرغم من كل شيء ، لخلق صورة إيجابية في الغرب. هذا سيء؟ حسنا لما لا؟ جيد.

تكمن المشكلة في مكان آخر ، والمشكلة هي أنه لا يوجد أحد في روسيا لديه مثل هذه "الصورة المشرقة" لبيلاروسيا. بشكل جاد لم أحاول حتى الإنشاء. لسبب ما ، اعتُبر أنه من غير الضروري القيام بذلك. مرارًا وتكرارًا: العلاقات العامة أمر جاد ، من السهل تحديده من خلال نتائج غيابه ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في اتجاه مينسك - موسكو. لا يريد البيلاروسيون بشكل قاطع الاعتراف بأن روسيا يمكن أن تكون أفضل منهم على الأقل بطريقة ما ، لذلك من المستحيل تمامًا بالنسبة لهم الاعتراف بحقيقة بسيطة وهي أن روسيا دولة أكثر حرية. الاعتراف بوجود رأي عام معين و "طبقة نشطة سياسيًا" في روسيا - أيضًا.

لذلك ، يتم تطبيق صيغة بسيطة للغاية: هناك الكرملين ، ويتم اتخاذ جميع القرارات هناك. والشعب؟ والشعب صامت. لذلك ، لم يحاول أحد في بيلاروسيا بجد العمل مع الرأي العام الروسي. يعتبر غير ضروري ، عديم الفائدة ، زائدة عن الحاجة. لا ، السيد لوكاشينكو يعمل بنشاط "من أجل روسيا" ، ولكن ... حصريًا مع الكرملين.

لسبب ما ، تطورت فكرة واضحة ومستقرة في بيلاروسيا مفادها أن جميع القرارات / المناقشات السياسية في روسيا تمر حصريًا عبر الكرملين. لا توجد طريقة أخرى. حتى الأوكرانيون لم يكن لديهم مثل هذه القناعة المطلقة (كان هناك ببساطة رهاب روسيا). لكن في بيلاروسيا هناك مثل هذه "مركزية بوتين" العقلية للخطاب السياسي الروسي. ما هو واضح بالنسبة لشخص روسي ليس بالكامل وليس على الفور.

المشكلة هي: هناك مساحة لغة واحدة في الاتحاد الروسي - جمهورية بيلاروسيا ، ولكن لسبب ما لم تنشأ مساحة وسائط / معلومات واحدة. بدلا من ذلك ، اختفت بعد عام 1991. ولسبب ما ، يتوصل البيلاروسيون إلى فهم للعمليات السياسية الجارية في روسيا المجاورة ... من وسائل الإعلام الغربية (مع ترجمة / تكييف المواد من خلال وسائل الإعلام البيلاروسية / "المدونون المستقلون").

منذ البداية ، وضع العديد من الأوكرانيين أنفسهم بشكل علني تقريبًا على أنهم "أعداء للحشد" ، ولم تظهر "مشاكل الهوية" معهم في البداية (على الأقل بالنسبة للمؤلف). لم يسعَ قط إلى "إقناع" نفس الأوكرانيين بطريقة ما. لاجل ماذا؟ الناس لا يحبون روسيا لأنها روسيا ، فلماذا يجادلون معهم؟ لماذا حرق الأكسجين عبثا؟

مع بيلاروسيا ، كل شيء أكثر إثارة للاهتمام: إنه يشبه إلى حد ما "مناهضة السوفييت" للعصر المتأخر من الاتحاد السوفيتي ، عندما كان الشيوعيون ذوو الثلاثين عامًا من الخبرة يستمعون إلى "الأصوات" في المساء. أي ، مثل هذه "الأخلاق المزدوجة" الرسمية بالكامل تقريبًا. الناس في نفس الوقت وبالتوازي تقريبًا يطلقون على أنفسهم بصدق "آخر حلفاء روسيا" وفي نفس الوقت يسترشدون بوجهة نظر وسائل الإعلام الغربية (وليس الروسية). علاوة على ذلك ، لسبب ما ، تثيرهم وسائل الإعلام الروسية حفيظة وكثير منهم يبحثون بنشاط عن "بديل".

بالمناسبة ، ليس هناك ما يثير الدهشة هنا: عادة ما يكون تسامح الشخص العادي مع وجهات النظر البديلة مبالغًا فيه إلى حد كبير. من ناحية أخرى ، تم توجيه البيلاروسيين "إلى الغرب" لجيل كامل ، و اليوم في مجال المعلومات الروسي هم "غير مرتاحين"خاصة بعد شبه جزيرة القرم وسوريا. علاوة على ذلك ، فإن روسيا تسبب لهم المزيد والمزيد من الغضب ("القطار يغادر"): فهم ، مثل الأوكرانيين ، لا يعرفون ولا يتعلمون اللغات الأجنبية ، ولا أحد ينتظرهم في الغرب ... والمزيد من "الخطأ".

معنى أحداث شبه جزيرة القرم - دونباس - سوريا هو أن روسيا رفضت أخيرًا (تم رفضها) المشاركة في المشروع الأوروبي. لكن البيلاروسيين فقط (على الأقل قيادتهم) اختاروا "الناقل الأوروبي" بدون بديل. تضاف دراما الوضع إلى حقيقة أن الرئيس الدائم لبيلاروسيا نفسه "ممنوع فعليًا من دخول أوروبا". ومع ذلك ، أوروبا.

لماذا كان ذلك ضروريا


هذا هو السبب في أنه من الصعب للغاية "الترويج لصورة إيجابية عن بيلاروسيا" في روسيا اليوم. الخطوة الأولى ، جمهورية بيلاروسيا هي "دولة مستقلة" ، والخطوة الثانية أنها "تشارك القيم الأوروبية". حسنًا ، والأهم من ذلك ، كما ذكرنا سابقًا: منذ البداية ، لم يفكر أحد في بيلاروسيا في إنشاء تلك "الصورة الإيجابية" للغاية في روسيا. كما أنني لم أفكر كثيرًا في العمل مع "الجمهور الروسي".

لهذا السبب ظهر اليوم في روسيا ، بطبيعة الحال ، موقف سلبي خطير تجاه جمهورية بيلاروسيا - وهذا بالضبط هو ما أشارت إليه القيادة الروسية إلى الشتاء قبل الماضي ، رافضة مينسك "المساعدة الأخوية". حتى الاستطلاع تم إجراؤه والنتيجة - "الأب" لا يشبه الروس ، سياسته أيضًا. كان لقرارات مينسك بشأن أوسيتيا الجنوبية وسوريا ودونباس والقرم ، بالإضافة إلى القرارات الدولية بين الدول (موسكو - مينسك) وأخرى مختلفة ، جانبًا آخر. تأثير على الرأي العام الروسي. وفي كل مرة أدار لوكاشينكا ظهره لروسيا (مما تسبب لسبب ما في السعادة الصادقة لناخبيه).

نتيجة لذلك ، على مدى السنوات العشر الماضية (عمليا من الصفر!) تشكلت في روسيا مشاعر جادة معادية لبيلاروسيا. وهذا لا "مكائد القلة المؤيدة لبوتين" هي نتيجة لقرارات رئيس جمهورية بيلاروسيا ، وأنشطة السياسيين والصحفيين البيلاروسيين ... لسبب ما ، فإن معظم الأوكرانيين / البيلاروسيين مقتنعون بصدق بأن الروس " التفكير من خلال التلفزيون المركزي "، للأسف ، لم يعد هذا هو الحال.

"روسيا الرسمية" (كما في حالة كييف) ضغطت بنشاط "على دواسة التسامح وعدم مقاومة الشر بالعنف". لكن الرأي العام في روسيا بخصوص "الحليف الأخير" تطور بشكل موازٍ ومستقل عن الموقف الرسمي. نعم ، أيها الزملاء ، أتفهم أنه من المخيف التفكير ، لكن الموقف الرسمي في روسيا قد لا يتطابق (وغالبًا لا يتطابق) مع الرأي العام بشأن بعض القضايا. هذا هو المجتمع المدني ، حبيبي. اليوم ، على سبيل المثال ، أي صفقة سياسية مع كييف أمر مستحيل لأسباب سياسية محلية بحتة. والشيء المضحك هو أنهم في كييف وبرلين وواشنطن لا يرون سوى "العميل السابق وحاشيته" ... ويبدو أن "خصومنا وشركائنا المحترمين" يكفي "لضربهم بشكل صحيح في الأيدي "، مثل نظام" بوتين "بأكمله سينهار مثل بيت من ورق.

إن الشعب الروسي كعامل سياسي غير موجود بالنسبة لهم من حيث المبدأ ، ومن هنا جاء الانقسام الصريح "لسياساتهم الروسية": فبدلاً من العمل مع الرأي العام الروسي ، يبحثون عن "الأوليغارشية المقربة من بوتين". وهذه هي "معركتهم الأخيرة والأكثر حسماً".

لكن في الواقع ، يوجد نفس نموذج السياسة الخارجية تجاه روسيا في بولندا وليتوانيا وبيلاروسيا (!). إنهم يعملون حصريًا مع الكرملين (أو بالأحرى ، против الكرملين). في الوقت نفسه ، فإن التهديدات والهجمات المستمرة هي "ما أمر به الطبيب". من حيث المبدأ ، إذا نجح نموذج "الكرملين الواحد - رأي سياسي واحد في روسيا" ، فيمكن اعتبار مثل هذه السياسة معقولة. ثم ... كيف أقول ، كيف أقول.

في السياسة المهنية ، بشكل عام ، ليس من المعتاد أن نتعرض للإهانة (من المعتاد الرد بشكل مناسب) ، ولكن مع الرأي العام ، كل شيء أكثر تعقيدًا ... ونتيجة لذلك ، في روسيا ، لا يحب الجميع حقًا بحر البلطيق الدول وبولندا. لكن لا بأس هناك ، هناك حلف الناتو والاتحاد الأوروبي ، لكن مع "بيلاروسيا الشقيقة" يؤدي هذا إلى "تصادمات" غريبة نوعًا ما. يتم ضبط الرأي العام الروسي اليوم أكثر أكثر انتقادا لبيلاروسيا مما يظهره المسؤولون الروس. وهذا لا "مؤامرات القلة المتعطشة للحد من ممتلكات الناس في جمهورية بيلاروسيا".

هذه مجرد نتيجة منطقية تمامًا للعقد الأخير من سياسة لوكاشينكا تجاه روسيا (والتي ، بشكل عام ، كانت مناسبة للبيلاروسيين ، وإلا لما تم تنفيذها). وهذا الرأي بالذات نشأ خارج استوديوهات القناة الأولى بالإضافة إلى سولوفيوف. عندما يتم القبض على مواطن روسي في مينسك لزيارته كاراباخ وتسليمه إلى السيد علييف ، فإن هذه اللفتة التوضيحية موجهة في المقام الأول إلى الكرملين ، وإلى الكرملين فقط. ومع ذلك ، هناك عواقب غير محسوبة - تصاعد قوي للسلبية في روسيا كرد فعل على مثل هذه البادرة.

ولأن لا أحد في جمهورية بيلاروسيا كان سيأخذ في الاعتبار هذا "الرأي العام للروس". يمكن تفسير الرد العدائي فقط من خلال "المؤامرة المعادية لبيلاروسيا من قبل الأوليغارشية الجشعة". ولدينا نفس الشيء تقريبًا ، على سبيل المثال ، في حالة القاعدة الجوية الروسية في بيلاروسيا ، والتي أرادت وزارة دفاعنا وضعها في ذروة الأزمة حول أوكرانيا. لعب هذا دورًا سلبيًا فظيعًا في خلق "صورة بيلاروسيا" في روسيا. في بيلاروسيا ، يتم تقييم "الرفض الحاسم" على أنه إنجاز استثنائي للوكاشينكا ، والذي يُنسب إليه من قبل المؤيدين والمعارضين (أي أن نفس الأشياء يتم تقييمها اليوم في الاتحاد الروسي وبيلاروسيا بطرق متناقضة تمامًا).

والسبب هو نفسه: لم يكن أحد سيأخذ الرأي العام الروسي في الاعتبار ، فهناك "لعبة ضد الكرملين ، الذي يريد تعطيل التقارب بين بيلاروسيا والغرب". وهنا بالفعل فإن سكان بيلاروسيا العاديين ، الذين كسروا كل آفاق العبثية ، يعرضون على الروس "ابتهاج" لـ "قائدهم الصحيح والصادق" ، الذي ينتهج "سياسة سلام". إن فكرة أن الرأي العام يمكن أن يكون أي شيء آخر غير "مؤيد للغرب" تبدو مستحيلة تمامًا بالنسبة لهم.

هذا ، في الواقع ، الرأي العام موجود تمامًا في روسيا ، وهذا أمر جيد أخبار، ولها تأثير خطير للغاية على السياسة - هذه أخبار جيدة جدًا (وأخبار غير متوقعة جدًا) ... الأخبار السيئة (للبيلاروسيين) هي أنها اليوم معادية للغرب بحدة.

فجأة. كل شيء يكاد يشبه أمريكا: الجماهير تضغط على السلطات


إن الدعم الجاد والمكلف لمقاتل دونباس ليس مجرد "حكم القلة الجشع" ، كما أظهرت الممارسة ، أراد العديد من الأوليغارشية الروسية مواصلة العلاقات مع كييف. دعم دونباس هو الرأي العام الروسي. بالضبط. الرأي العام الروسي كعامل في السياسة العالمية.

والشيء المضحك هو أنهم لا يريدون أن يلاحظوا هذا "الفيل" في أوكرانيا ولا في بيلاروسيا. غير موات سياسيا بسبب. من هنا ، من هنا يأتي كل هذا المسرح من العبث السياسي الذي نشهده: في نفس أوكرانيا (خاصة بعد ميدان 2) ، تم القيام بالعديد من الإيماءات المعادية لروسيا ، مثل الهجوم على السفارة الروسية في كييف ورهاب الروس. تصريحات ، في حين يتم تقديم المشاعر المعادية لأوكرانيا ردا على ذلك نتيجة لأنشطة "دعاية كيسليوف".

بهذه الطريقة فقط ، ولا شيء غير ذلك. الناس معادون لروسيا ، ويبدو لهم أن هذا فقط الموقف الطبيعي. الشيء الوحيد. من غير المفهوم بشكل قاطع كيف يمكن للشخص العادي أن يكون له موقف إيجابي تجاه روسيا. لذلك ، حتى قبل "الميدان" الثاني ، كان التواصل بين الأوكرانيين والروس حول الموضوعات السياسية صعبًا للغاية (بعبارة ملطفة). مع شعب الغرب هناك: أ) حاجز اللغة. ب) روسيا ليست دائما مثيرة للاهتمام بالنسبة لهم ؛ ج) ليس لدينا أي "مشاريع تكامل" خاصة ، واقتصاداتنا بعيدة كل البعد عن الارتباط الوثيق.

كانت المفارقة في أوكرانيا أنها كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بروسيا ، ولم يكن هناك حاجز لغوي ، ولكن من وجهة نظر اجتماعية وسياسية ، كانت التناقضات وحشية بالفعل في سنوات الصفر. بالنسبة لجميع الأحداث المحيطة ، كانت الصورة في روسيا وأوكرانيا مختلفة جدًا بالفعل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وكما أظهرت الممارسة ، عادة التواصل مع الأشخاص الذين اعتادوا صب الماء على روسيا ودولها القصة الطين ، مستحيل تماما.

من المعتاد القول إن الناس أنفسهم سيوافقون على كل شيء ، نعم بالطبع. يمكن أن يتم الاتفاق في الداخل واحد المفاهيم. عندما تنطلق الأطراف "المتعاقدة" من مفهومين مختلفين (معاديين) ، فمن المستحيل تمامًا الاتفاق. لذلك ، منذ لحظة معينة ، فقد التواصل مع الأوكرانيين أي معنى معقول. لم يرغب المجتمع الأوكراني بشكل قاطع في إظهار بعض الاحترام والتفهم على الأقل لثقافة وتاريخ البلد المجاور (الذي كان ذات يوم ثقافته وتاريخه) - لهذا السبب بالذات.

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الدعاية الأوكرانية باللغة الروسية (حتى على مستوى المعلقين / المدونين) لم يعد يُنظر إليها في روسيا منذ فترة زمنية معينة تماما، تقريبًا مثل الدعاية الروسية في أوكرانيا. والمفاهيم التاريخية / السياسية الأساسية مختلفة. في الوقت نفسه ، لسبب ما ، افترض السادة الأوكرانيون افتراضيًا أن مفهوم التقليل من الذات وإنكار تاريخهم سيتم اعتماده في روسيا.

عندما لم يحدث هذا (ولم يحدث هذا ، سامحنا يا ليا!) ، أصبح التواصل المثمر في الموضوعات الاجتماعية والسياسية مستحيلًا تمامًا. وهذا ليس فقط وليس فقط "دعاية كيسليوف - سولوفييف" ، بل هو التناقض بين المفاهيم الأساسية لوجهة النظر العالمية.

مع بيلاروسيا ، اتضح أن الأمر أكثر إثارة للاهتمام: على عكس أوكرانيا ، كانت رسميًا حليفًا لروسيا. لكن نظام النظرة البيلاروسية للعالم كان مشابهًا جدًا للنظام الأوكراني وكان بعيدًا عن النظام الروسي. نتيجة لذلك ، عاجلاً أم آجلاً ، ولكن في الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا ، بدأ تقييم الأحداث السياسية نفسها بشكل مختلف تمامًا. ومن وجهة نظر البيلاروسيين ، فإن بلادهم تقوم بعمل "جيد وصحيح" ، والمشاعر المتزايدة المعادية لبيلاروسيا في روسيا هي نتيجة دعاية الكرملين - الأوليغارشية.

في هذه الأثناء ، كما سبق أن قيل ، هذا هو نتيجة حقيقة أن: أ) هناك رأي عام في روسيا لا يعتمد بشكل مباشر على الكرملين. ب) هذا الرأي ، لأسباب موضوعية ، كان معاديًا للغرب أكثر فأكثر منذ هزيمة يوغوسلافيا ونتيجة لتقدم الناتو شرقًا ؛ ج) لطالما اختار الإعلام / المسؤولون البيلاروسيون ناقل السياسة الخارجية المؤيد للغرب / المناهض لروسيا ؛ د) لم يحاول هؤلاء الإعلام / السياسيون / الدبلوماسيون البيلاروسيون حتى العمل مع الرأي العام الروسي.

نتيجة ل...

تتزايد المشاعر المعادية لبيلاروسيا في روسيا. وإلا كيف يمكن توضيح أن 78٪ من الروس يريدون إعادة نظام التأشيرات مع جيرانهم ، وفقًا لمسح أجرته VTsIOM؟

يعتقد 16٪ فقط من المستجيبين أن الحدود بين الدول يجب أن تظل شكليًا فقط.
أكثر من نصف المشاركين في الاستطلاع (56٪) لا يؤيدون الخصومات على النفط والغاز للدول الحليفة ، حتى في مقابل دعمهم. غالبية الروس (60٪) يعارضون بيع النفط والغاز إلى بيلاروسيا بسعر أقل من السوق ".

(مصدر. فبراير 2017..)

وهذا في الغالب "خارج الكرملين" بالإضافة إلى الكرملين. يتم تعيين الرأي العام في روسيا فيما يتعلق بنفس "الفاشيين في كييف" بشكل جذري أكثر بكثير من السيد لافروف ، لكن الأوكرانيين في الغالب لا يعرفون حتى عن ذلك ... بالنسبة لهم ، يمكن أن يكون "الرأي العام" واحدًا فقط - مؤيد للغرب ومعادٍ لروسيا. لا يمكنهم تخيل أي شيء آخر (أي أن بوتين فقط هو الذي يحتاج إلى روسيا كدولة ، لكن لا أحد غيره). لكن أي تصرفات مناهضة لأوكرانيا من قبل الكرملين تلقى الدعم الكامل والمطلق من الناخبين الروس بسبب توجههم السياسي الواضح للغاية.

الرأي العام دائما


الآن نفس الشيء قد لمس البيلاروسيين أخيرًا ، لقد حان العطلة إلى شوارعهم. غالبًا ما توجد في التعليقات الواردة من البيلاروسيين تلك الفكرة البسيطة ، للوهلة الأولى ، والمفهومة للغاية ، وهي ، كما يقولون ، أننا نكسر الرماح هنا ، فإن قيادة "البلدين الشقيقين" ستفرز كل شيء بدوننا. ومع ذلك ، ليس كل شيء بهذه البساطة: هناك رأي عام في روسيا ، وهناك رأي عام في بيلاروسيا. حتى في أوكرانيا: لم يتمكن بوروشنكو في البداية من تحقيق مينسك -2 بسبب المعارضة الشديدة من جانب الراديكاليين.

هذا ، كما نفهم جميعًا ، حتى في أوروبا في العصور الوسطى ، حتى أمير الدم لم يستطع تجاهل الرأي العام تمامًا. لأننا لا نعيش في الغابة. نحن نعيش نوعًا ما في مجتمع بشري. تكمن المشكلة في أن الرأي العام في الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروس لهما توجه مختلف تمامًا ، وغالبًا ما يكونان متعارضين تمامًا. ولا توجد حقيقة سياسية مشتركة للجميع ولا توجد قيم عالمية. هناك آراء مختلفة لا تتطابق بشكل مفهوم. واليوم (الذين لا يعيشون بأي حال من الأحوال في أوروبا في العصور الوسطى) ، يضطر السياسيون الروس والبيلاروسي إلى أخذ هذه الآراء في الاعتبار.

وهذا يجعل بالفعل بعض الاتفاقات والاتفاقيات بعيدة المنال للغاية. اليوم ، لا يمكن بناء العلاقات بين الدولتين فقط على مكائد وراء الكواليس واتفاقيات سرية. حتى لو لم يكن الأمر يتعلق بهجمات لوكاشينكو الصريحة على روسيا (والتي لم تكن مفاجئة لسبب ما في بيلاروسيا لفترة طويلة) ، فإن بعض "الاتفاقيات السرية" سيكون لها احتمالات ضئيلة اليوم - فنحن لا نعيش في تلك الحقبة ، أيها السادة. ظل عصر سياسة مجلس الوزراء في القرن الثامن عشر البعيد.

مرة أخرى: لا توجد رؤية صحيحة واحدة للواقع من حولنا - هذا مجرد وهم دعائي مزعج. ومحاولة تعزيز القيم الإنسانية العالمية هي مجرد محاولة لفرض قواعدهم ومعاييرهم الخاصة على الكوكب بأسره. لذا ، فإن الارتباك والاستياء الصادقين اللذين يشعر بهما البيلاروسيون بشأن التصرفات "الخاطئة" لروسيا في الساحة الدولية يشهدان فقط على حقيقة أن إن برنامج تكوين الوعي القومي البيلاروسي ، المختلف عن الروسي ، قد تم تنفيذه بالفعل. .

قبل كل هذا العار ، كان لدى لوكاشينكا ، من حيث المبدأ ، خيار: القيام بدعاية موالية لروسيا أو معادية لروسيا. حسنًا ، اختار: أولاً ، في رأيي ، لم يكن يحب روسيا كثيرًا ؛ ثانياً ، بدا له ضمانة للاستقلال. ثالثًا ، سمح له بالارتباط بأوروبا. حسنا ، وهلم جرا. اليوم ، ليس لديه الكثير من الخيارات: لن يكتسب شعبية كبيرة في بيلاروسيا بخطوات موالية لروسيا. لقد تم شرح الناس على نطاق واسع لمدة ربع قرن أن روسيا سيئة للغاية. وماذا تقترحون؟ إذن فقط خذ كل شيء وأعده؟

من المفارقات أن وضع السياسة الخارجية اليوم يتطلب من لوكاشينكا التقارب الجاد مع روسيا (سلاح، والقروض ، والوصول إلى السوق) ، لكن الاصطفاف السياسي الداخلي (عادة إلقاء اللوم على روسيا في كل شيء) ورهاب روسيا شبه الرسمي يمنع ذلك بشكل قاطع. أي ، حتى لو قرر Lukashenka اليوم تغيير المحاذاة بشكل جذري ، فسيكون ذلك مستحيلًا بسبب وجود الرأي العام البيلاروسي. إذا أعلن رئيس جمهورية بيلاروسيا غدًا فجأة عن نشر قاعدة VKS ، والاعتراف بشبه جزيرة القرم والدعم الكامل لسياسة روسيا الخارجية ، فسيبدو الأمر وكأنه صاعقة من اللون الأزرق. وليس حقيقة أنه بعد ذلك كان سيحتفظ بالسيطرة على الموقف.

لكن الأمر نفسه ينطبق تقريبًا على قرارات الكرملين ، الذي يضطر إلى مراعاة الرأي العام للروس عند اتخاذ القرارات. وهناك رأي عام ، وهناك. ولسوء الحظ ، فإنهم مختلفون تمامًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

268 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    16 يونيو 2020 05:59
    لذلك من الضروري تقديم نظام تأشيرة وعدم بيع الغاز والنفط بأقل من القيمة السوقية.
    1. -16
      16 يونيو 2020 06:09
      نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة نقدية على كل هذه الثرثرة. يأتي الطغاة ويذهبون ، لكن الشعوب تعيش جنبًا إلى جنب مثل الإخوة منذ آلاف السنين. لكن المحرضين المحرضين على المشاعر المناهضة لبيلورو يحتاجون إلى أن يلقوا الضوء على أقدامهم
      1. +6
        16 يونيو 2020 06:36
        يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.
        1. -5
          16 يونيو 2020 09:41
          اقتباس: متشائم 22
          يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.

          أنا هنا شخصيا من "أقل من النصف". في رأيي ، لا علاقة لشعب بيلاروسيا بصنع القرار السياسي من قبل السلطات.
          1. +2
            16 يونيو 2020 14:08
            اقتباس: الرائد 147
            في رأيي ، لا علاقة لشعب بيلاروسيا بصنع القرار السياسي من قبل السلطات.

            ماذا؟ أليس شعب جمهورية بيلاروسيا هو من يختار رئيسه؟
            ملاحظة
            لقد مررنا بالفعل بهذا الأمر مع الأوكرانيين: فماذا إذا كانت السياسة معادية لروسيا؟ - يجب إطعام الناس أخويا!
            في الانتخابات ، تم عرض الشعب الأوكراني بوضوح لأي سياسي مؤيد لروسيا سيصوت ... لكنهم صوتوا لبوروشينكو الأصغر (ZE) ...
            بالمناسبة ، هذا ما يكتب عنه المؤلف!
            1. +1
              16 يونيو 2020 15:02
              اختار دستورًا جديدًا كما هو الحال في روسيا :)
              1. -2
                20 يونيو 2020 23:35
                اقتباس: سيرجي 49
                يختار دستورًا جديدًا كما هو الحال في روسيا

                ألا تعلم أن الأغلبية في روسيا تعتبر بوتين مرشحًا أفضل للرئاسة ، وبالتالي ستصوت في الانتخابات للتغييرات المقترحة على الدستور.
            2. +1
              16 يونيو 2020 19:25
              اقتبس من NEOZ
              ماذا؟

              أوافق على أوكرانيا وبيلاروسيا - لا. لوكاشينكا ينظف "الفسحة" قبل الانتخابات لدرجة أن المنبوذين يظلون ضده ويصوت الناس على مبدأ "الشرين".
          2. 0
            19 يونيو 2020 12:14
            من يستمع للرأي العام؟ هيا. في الطابق العلوي ، لم يهتموا بما كان يحدث في الطابق السفلي. حسنًا ، إيجوروف في تجسده. يبدو أنهم لم يدفعوا مقابل موضوع آخر.
        2. -6
          16 يونيو 2020 10:04
          اقتباس: متشائم 22
          يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.

          وأنت تصدق ذلك عن طيب خاطر. ماذا سمعت عن الاستطلاع؟ أين كان ومتى وكم تمت مقابلتهم؟ ما هي الفئات السكانية التي تمت مقابلتهم؟
          المؤلف هو القوزاق الذي أسيء التعامل معه. يعمل على الخلاف بين روسيا وبيلاروسيا.
          لا ندري الوضع الحقيقي في العلاقات بين لوكاشينكا وبوتين ، بين حكومتي البلدين. نحن نعلم أنهم ليسوا جيدين جدًا. ولكن هل يقع اللوم دائمًا على لوكاشينكا في ذلك؟ أنا شخصياً لست متأكداً من هذا.
          1. -7
            16 يونيو 2020 14:12
            اقتباس: كراسنويارسك
            لا نعرف الوضع الحقيقي في العلاقات بين لوكاشينكا وبوتين

            في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
            1. +5
              16 يونيو 2020 15:04
              سأعطي رأيي الشخصي
              - بيلاروسيا ، كما كانت ولا تزال ، جزء من روسيا ، هذا هو. بيلاروسيا هي ساحة تدريب تجريبية للاتحاد الروسي.
              الكاتب طبعا لن يوافق وسيطلب أمثلة وأرصفة ...
              نعم من فضلك
              - إلغاء الدستور وتمديد الولاية الرئاسية
              - رفع سن التقاعد ...
        3. +1
          16 يونيو 2020 11:42
          اقتباس: متشائم 22
          يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.

          أطرح على نفسي دائمًا سؤالاً في مثل هذه المواضيع - ماذا فعل بي عامل بيلاروسي شاق لي ، وأن أحمي منه بسياج التأشيرات والمنع؟ ما الذي أخطأ بي بائع سيارات أمريكي في تكساس لدرجة أنني يجب أن أكرهه وأتمنى أن يحترق يومًا ما في النار النووية للحرب؟
          كل هذه الألعاب ذات التأشيرات ، والمنع ، والملاحظات ، وما إلى ذلك ، هذه هي ألعاب رجال الدفة ، الجزء العلوي الذي يحكم العالم. ليست الشعوب هي التي تكره بعضها البعض ، فالنخبة السياسية والمالية والعالمية كانت تلعب ألعابها منذ أن كانت البشرية موجودة ، وفي هذه الألعاب ، يكون الناس العاديون مجرد ورقة مساومة على رقعة الشطرنج في ألعابهم.
          1. -1
            16 يونيو 2020 15:09
            اقتباس: NEXUS
            أطرح على نفسي دائمًا سؤالاً في مثل هذه المواضيع - ماذا فعل بي عامل بيلاروسي شاق لي ، وأن أحمي منه بسياج التأشيرات والمنع؟

            في هذا الصدد ، هل أنت مستعد لمنحهم جزءًا من سوق المواد الغذائية المحلي؟ هل أنت مستعد لمنحهم وظائف في بلدك؟ هل أنت مستعد لبيع الوقود وزيوت التشحيم لهم بسعر أقل من السوق؟ هل أنت مستعد لتنزيل VPK الخاص بهم؟ - على أي أساس تتداول مصالح بلدك ؟؟؟
            1. +5
              16 يونيو 2020 15:17
              اقتبس من NEOZ
              على أي أساس تتداول مصالح بلدك ؟؟؟

              ابتعد عن الطريق ... وعلى أي أساس ، يقوم الصينيون بقطع التايغا ، لا تقل لي؟ أو ربما يمكنك معرفة ، على أساس ما ، يبدو أن معادن البلاد تحظى بشعبية ، لكن الناس لا علاقة لهم بها في الواقع. أو هل يمكن أن تخبرنا على أساس أي نوع من القوانين يموت أبناؤنا في سوريا ، من أجل الوطن الأم أم من أجل خط أنابيب غازبروم وروسنفت؟
              لا داعي لرمي الشعارات هنا يا عزيزي ، أكرر الكراهية مصطنعة تغذيها الدعاية من الجانبين ، أو ألا تعلم هذا؟
              لا تخلطوا بين مصالح النخب ومصالح الشعب.
              1. 0
                16 يونيو 2020 15:27
                اقتباس: NEXUS
                أحسنت ..

                اقتباس: NEXUS
                هل أنت مستعد لمنحهم جزءًا من سوق الطعام المحلي؟ هل أنت مستعد لمنحهم وظائف في بلدك؟ هل أنت مستعد لبيع الوقود وزيوت التشحيم لهم بسعر أقل من السوق؟ هل أنت مستعد لتنزيل VPK الخاص بهم؟

                هل هناك إجابة على الأسئلة المطروحة؟
                1. 0
                  16 يونيو 2020 15:33
                  اقتبس من NEOZ
                  هل هناك إجابة على الأسئلة المطروحة؟

                  عزيزي ، هذه الأسئلة التي طرحتها ليست من أجلي ، ولكن لقائدي الدفة لدينا. وهذه المطالب التي تم التعبير عنها في الأسئلة هي كل ما طرحه لوكاشينكا.
                  في نفس الوقت ، لم تجب على أكثر من واحد من أسئلتي ، الأمر الذي نقل الحديث تقنيًا للغاية إلى مستوى السياسة الخارجية ، التي ينفذها قياداتنا.
                  1. -3
                    16 يونيو 2020 15:46
                    اقتباس: NEXUS
                    نقل الحديث تقنيًا للغاية إلى مستوى السياسة الخارجية

                    عندما تطعم دولة دولة أخرى على حساب سكانها ، أليس هذا هو السياسة الخارجية؟
                  2. -3
                    16 يونيو 2020 16:28
                    اقتباس: NEXUS
                    هذه الأسئلة التي طرحتها ليست لي

                    اقتباس: NEXUS
                    لست بحاجة لرمي الشعارات هنا

                    بما أنك لا تستطيع إثبات مطالبك فأنت ترمي بالشعارات !!!!
              2. -6
                16 يونيو 2020 15:38
                اقتباس: NEXUS
                على أي أساس ، يقوم الصينيون بخفض التايغا ، لا تقل لي؟

                على أساس الاتفاقات ، مع مراعاة حقيقة أن الصين شريك استراتيجي للاتحاد الروسي.
                انظر حجم التجارة
                اقتباس: NEXUS
                لكن الناس لا علاقة لهم بهم.

                كيف حدث ذلك !!!
                تنتمي Rosneft إلى الدولة ، وهناك ضريبة استخراج المعادن ، وتتكون 48٪ من الميزانية من الضرائب على النفط ، وتستخدم الميزانية لشراء المنتجات في الخارج ، ورواتب موظفي الدولة ، والمعاشات التقاعدية ، إلخ.
                اقتباس: NEXUS
                على أساس أي نوع من القوانين يموت أبناؤنا في سوريا؟

                حروبنا تحتضر في سوريا للدفاع عن مصالح بلادهم (وأنت تريد أن تعطي هذه المصالح للبيلاروسيين) ، على التوالي ، مصالح الشعب الروسي! أولئك. يؤدون وظيفتهم الرئيسية!
                اقتباس: NEXUS
                للوطن أم لخط أنابيب غازبروم وروسنفت؟

                كل من الواحد والآخر والثالث هما وطننا الأم
                اقتباس: NEXUS
                لا تخلطوا بين مصالح النخب ومصالح الشعب.

                في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
              3. +2
                16 يونيو 2020 17:09
                اقتباس: NEXUS
                الكراهية مصطنعة تغذيها الدعاية من كلا الجانبين ، أم لا تعلم هذا؟
                لا تخلطوا بين مصالح النخب ومصالح الشعب.

                لكن النخب هم المسؤولون ... لا تكن كسولًا جدًا للنظر في الجزء البيلاروسي من الإنترنت ، ستجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام لنفسك ، أنا لا أتحدث عن التلفزيون (الرسمي والرسمي المشروط) في على مستوى الأسرة ، شيء واحد ، ولكن رسميًا أكثر بقليل (يريدون الذهاب إلى البرجوازية) hi
                1. +1
                  17 يونيو 2020 11:13
                  اقتبس من akunin
                  على مستوى الأسرة ، شيء واحد ، وأكثر من ذلك بقليل رسمي (يريدون الذهاب إلى البرجوازية)

                  تزوج صديقي من بيلاروسيا ... حسب النظرة العالمية ، هذه امرأة أوكرانية نسخة سهلة ...
                  أحلام الاتحاد الأوروبي ...
                  1. +2
                    17 يونيو 2020 12:06
                    صديق
                    أحلام الاتحاد الأوروبي
                    يعتقد البيلاروسيون بجدية أنه من الأسهل والأفضل العيش في الاتحاد الأوروبي - سؤال آخر ، ولكن ما هي المكانة التي هم على استعداد لشغلها هناك؟
                    1. +4
                      17 يونيو 2020 13:44
                      اقتبس من akunin
                      صديق

                      لا ، لا يحلم ولا يريد ذلك.
                      كان يعمل كسائق شاحنة في منطقة girtek ، وسافر في جميع أنحاء أوروبا ... لا يريد أن يعيش هناك أكثر ...
                      اقتبس من akunin
                      وما هي المكانة التي هم على استعداد لشغلها هناك؟ حصاد الفراولة في بولندا ، وأعمال الإصلاح والبناء (سياج - مرحاض)؟

                      إذا حكمنا من خلال افتراءات زوجة أحد الأصدقاء ، فليس من العار أن تغسل رجل عجوز ، إذا كان يعيش في أوروبا فقط (إسبانيا / البرتغال ، كانت هذه البلدان مقصودة) ... والتي استنتج منها أن أي مكان يناسبهم. ..
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. -3
                        18 يونيو 2020 14:58
                        حصاد الفراولة في بولندا ، وأعمال الإصلاح والبناء (سياج - مرحاض)؟

                        هذا على الأقل نوع من العمل ، ومدفوع بشكل لائق. وليس لدينا واحدة في المناطق النائية. زوجة أخي ألمانية ، تعمل مندوبة مبيعات في ألمانيا ، تكسب 3,5 ألف يورو. يمكنه تغيير سيارته كل 5 سنوات ، كل عام يأتي إلى روسيا لزيارة أقاربه.
                        اهتم بإحصاءات عدد من يركضون غربًا ، ستندهش جدًا. لا يقتصر الأمر على أن عدد الذين يولدون في بلدنا أقل من الذين يموتون ، ولكن عشرات الآلاف غيرهم يُطردون من البلاد والعمال الجادون والمتعلمون يفرون. علاوة على ذلك ، فإن السلطات تكتم كل هذا ، مثل تلك النعامة - رأسها في الرمال ولا توجد مشاكل.
              4. +4
                18 يونيو 2020 05:09
                ناقص مني ل
                اقتباس: NEXUS
                ابتعد عن الطريق.

                بشع جدا.
                وموقفك .. غامض جدا. ماذا يعني أن "الناس ليس لهم علاقة بـ" ، "اسقط الحدود" ، "تحتاج إلى إطعام" أخيك "حتى لو وضعه على رأسك" ...
                إذا كانت روسيا تعاني فقط من خسائر ومتاعب من بيلاروسيا "الشقيقة" ، فما عليك سوى الأوساخ من لغة "والدهم" والمناهج السياسية ، والمطالب المستمرة:
                - شطب الديون
                - إعطاء قرض جديد دون سداد القرض القديم
                - خفض الأسعار المنخفضة بالفعل للنفط والغاز
                - لا تقصر حجم المعروض منها على الاحتياجات الداخلية للجمهورية ، لأنك تريد أيضًا التداول بهامشك الخاص
                - إغلاق المنشآت العسكرية
                - فتح الأسواق بما يضر بمنتجيها
                - بناء محطة طاقة نووية بالمجان
                وفي الوقت نفسه ، اعتقالات مظاهرة لممتلكات روسية ، واعتقالات لميليشياتنا (من LDNR) ... ولا ندعم روسيا أبدًا على المستوى الدولي ...
                هذا هو التغيير.
                والشعب يستحق رئيسه الذي انتخبه.
                لماذا يجب أن يعاني سكان روسيا من أجل رفاهية البيلاروسيين؟ لماذا تتكبد الشركات الروسية خسائر وتفلس من أجل أرباح هذا الغول؟
                هل تعرف حتى من يملك كل شيء في بيلاروسيا؟
                هذه هي مزرعته الجماعية الخاصة ذات الشارب ... وبصورة أدق - المزرعة.
                الناس هناك طيبون.
                لكن الأمر ليس أسوأ في روسيا.
                وهناك الكثير منهم في أوكرانيا السابقة.
                لكن إذا كانت دولهم معادية لدولتنا ...
                على الأقل - بدون تفضيلات!
                لا شطب الديون.
                لا "مشاعر أخوية" للشرير في القيادة.
                هل لدينا سوق؟ الضحك بصوت مرتفع
                والرأسمالية. نعم فعلا
                والعدو عند البوابة.

                من المثير للدهشة أن البيلاروسيين يعتقدون حقًا أن لوكاشينكو يفعل كل شيء بشكل صحيح ...
                لذا فهم مجرد جيران.
                والدفع بالكامل.

                أم أنك تعتقد بجدية أن روسيا مدينة بكل شيء وبالتالي فهي ملزمة بـ "الدفع والتوبة"؟
                1. -3
                  18 يونيو 2020 15:05
                  إذا كان "باتكا" وبيلاروسيا ، كما وصفت هنا ، يعيشان على حساب روسيا ، فلا يوجد ما يقال - أبي أحسنت ، يفعل كل شيء بشكل صحيح لبلده ، لأن الشيء الرئيسي هو حياة جيدة في بلده. سيكون من الغريب أن يهتم الأب بالمعسكرات الأخرى.
                  1. +3
                    18 يونيو 2020 15:24
                    إذا كانت "العلاقات الأخوية" مع بيلاروسيا تجلب الخسائر والمتاعب لروسيا فقط ، وإزعاج وخيبة أمل للشعب الروسي ، فإن قرار التجارة بالأسعار العالمية صحيح ، لأن هذا في مصلحة روسيا ومواطنيها.
                    كل شيء صحيح؟
                    الجميع .
                    وعكس رأيك.
                    ولكي نكون أكثر دقة - في رأيك ، يجب أن تلتف بيلاروسيا بأيدي الأسعار المرتفعة وأن تتراكم عليها بفائدة على جميع الديون والغرامات.
                    بعد كل شيء ، سيكون لصالح روسيا ومصلحتها.
                    الصحيح ؟.
                    إذا فعلت روسيا معك وفقًا لك -
                    اقتبس من مروحة مروحة
                    بشكل صحيح

                    تلقي اهتمامك منك فقط وعدم تقديم أي شيء في المقابل ... ربما ستحب روسيا أكثر من ذلك بكثير ، لأن سلوكها سيكون ، حسب فهمك:
                    اقتبس من مروحة مروحة
                    بشكل صحيح

                    يبدو أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر.

                    على الرغم من أنه أفضل ، في رأينا - كما اعتدنا - المساعدة والتضامن المتبادلين.
                    ولكن بعد ذلك تريد كل ذلك في اتجاه واحد ومنفعة واحدة فقط.
                    في الخاص بك.
                    وهذا تطفل.

                    إنه أمر غير سار ومهين بشكل خاص بالنسبة لي أن أكتب للبيلاروسيين من دونيتسك. نحن نعلم بالفعل قيمة "أخوة" لوكاشينكا. لا
        4. -1
          17 يونيو 2020 18:20
          اقتباس: متشائم 22
          يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.

          هناك أيضًا الكثير من الكتابات على الأسوار.
      2. 25
        16 يونيو 2020 06:43
        كتب المؤلف بشكل صحيح تماما عن الرأي العام.
        هذا فقط لماذا ، في الواقع ، هؤلاء * الأخوة ...... * ليسوا خجولين في التعبيرات المتعلقة بمواطني روسيا وروسيا نفسها؟
        والتابوت الذي يحتوي على سر بسيط ، ولسبب ما هم على يقين من أنهم أفضل جودة من مواطني روسيا. في البداية قيل لهم هذا ، والآن يؤمن السكان المحليون به. علاوة على ذلك ، فهو حجر الزاوية * القيم الأوروبية *.
        من المضحك أن تتحدث حتى مع رجل فرنسي ، حتى مع ألماني ، وبالتأكيد مع رجل إنجليزي عن الثقافة و * المساهمة في الثقافة العالمية * والحضارة * الأخرى *. عصيدة في الأذهان ممتلئة ولكن مع ثقة مطلقة في تفوقهم.
        إذن * الإخوة .... * أصيبوا بهذا الفيروس ، ومن هنا كان الاقتناع التام بأن * روسيا يجب أن .............. ................ ................................. ............... *. واجب محدود فقط من خلال خيالك.
        1. +1
          16 يونيو 2020 08:45
          كتب المؤلف بشكل صحيح تماما عن الرأي العام.


          تحتاج إلى اختيار مجتمعك بعناية حيث تحصل على رأي. لدي الكثير من الأقارب والأصدقاء والمعارف والزملاء في أوكرانيا وبيلاروسيا. ولن يغير أحد موقفه تجاه شعوب الدول الثلاث بسبب الحيل المختلفة في السلطة. هؤلاء سيموتون - وفي غضون عشر سنوات سوف ينسون أسمائهم. هل تعاني من عقدة النقص؟
          1. +9
            16 يونيو 2020 08:55
            عقدة النقص تعذب فقط إخواننا الصغار.
            ومن هنا تقوس الظهر ، والقفز على الفور ، والشخير - الرغبة في الظهور بشكل أكبر وأكثر ترويعًا مما هي عليه بالفعل.
            لكن يتم مراقبة وجود القشدة الحامضة في الصحن عن كثب.
          2. -8
            16 يونيو 2020 14:13
            اقتبس من سطح السفينة
            وتغيير موقفك تجاه شعوب الدول الثلاث

            في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
            1. 0
              18 يونيو 2020 15:09
              "الرفيق" ، هذه هي المرة الثالثة التي تطرح فيها هذا السؤال هنا ، هل تم إغلاقه؟ لا أحد يريد أن يجيب عليك ، هل هذا عار؟
              1. -1
                19 يونيو 2020 11:32
                اقتبس من مروحة مروحة
                هذه هي المرة الثالثة التي تطرح فيها هذا السؤال هنا ، هل تم إغلاقه؟

                أطرح هذا السؤال على مختلف الأشخاص الذين يتحدثون عن دعم الشعب البيلاروسي.
                اقتبس من مروحة مروحة
                لا أحد يريد أن يجيب عليك ، هل هذا عار؟

                لا ، ليس محرجا.
                هؤلاء الأشخاص لا يجيبون على هذا السؤال لسبب ما.
                أي إجابة على هذا السؤال سوف تتعارض مع تصريحاتهم و / أو تكشف الدوافع الحقيقية لهؤلاء الأشخاص.
                ملاحظة
                في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
        2. 12
          16 يونيو 2020 08:55
          ديكو
          لقد تم إهمال شيء من هذا القبيل فينا حول شمال القوقاز ، عندما لم تضم السلطات المحلية وشعبها أنفسهم فقط في النخب ، ثم في حكام العبيد الروس ، ولكن أيضًا تصرفوا بشكل وحشي فيما يتعلق بجميع * غير القوقازيين * . عندما لم يكن هناك ما يكفي من العبيد للجميع ، بدأوا أيضًا في استعباد * جيرانهم *. وشرح كل شيء بنخبويته أو عاداته القبلية.
          المشكلة هي عندما يبدأ الناس في كتابة أنفسهم في * السادة * ، وبعد ذلك ، عندما تضطر إلى الجلوس في * حوض مكسور * ثم حول * الأخوة * ، حول حقيقة أنهم * شيء واحد ، ولكن السلطات شيء ما آخر *.
          1. -9
            16 يونيو 2020 09:16
            المشكلة هي عندما يبدأ الناس في التكيف مع * السادة *


            هل تريد النظر في المرآة؟ خلاف ذلك ، علم جميع جيرانك أن يعيشوا عن طريق البصق في شفتيك.
            1. -9
              16 يونيو 2020 14:14
              اقتبس من سطح السفينة
              هل تريد النظر في المرآة؟

              في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
        3. -1
          16 يونيو 2020 10:07
          اقتباس: Vasily50

          هذا فقط لماذا ، في الواقع ، هؤلاء * الأخوة ...... * ليسوا خجولين في التعبيرات المتعلقة بمواطني روسيا وروسيا نفسها؟

          اقتباس: Vasily50

          لذا * الإخوة .... * أصيبوا بهذا الفيروس ، ومن هنا جاء الاقتناع التام بأن * روسيا يجب أن

          وسوف تتعلم كل هذا من وسائل الإعلام. هل تصدقهم؟
          1. +7
            16 يونيو 2020 11:24
            لا اصدق الاعلام لكني اصدق تصريحات الفأر الاخوة انفسهم. سمعت ، اقرأ ، رأيت أكثر من مرة.
            إن الرغبة في تصحيح المشاكل المالية على حساب روسيا والروس لا يمكن تدميرها.
            1. +2
              16 يونيو 2020 12:16
              اقتباس: بيريرا

              لا اصدق الاعلام لكني اصدق تصريحات الفأر الاخوة انفسهم. سمعت ، اقرأ ، رأيت أكثر من مرة.

              نعم هذا صحيح. إنه من غير المفهوم لعقلك أن تفهم أن مثل هذه التصريحات تنتمي إلى أقلية عدوانية ، وبالتالي نشطة.
              وبناءً على تصريحاتهم ، يمكنك استخلاص استنتاجات غبية.
              وعندما تم إجراء استفتاء في بيلاروسيا ، صوتت الأغلبية لصالح اللغة الروسية. وإذا تم إجراء استفتاء في بيلاروسيا وفي بلدنا ، فإن الأغلبية ، التي لدينا ، سوف تتحدث بصوت عالٍ عن أقرب اتحاد لروسيا وبيلاروسيا ، وستظل أقلية.
              1. +7
                16 يونيو 2020 13:27
                أجري الاستفتاء في بيلاروسيا عام 1996 ، مرت 24 عامًا منذ ذلك الحين. غادرت الأجيال السوفيتية جزئياً ، لكن الشباب خرجوا - وهم في الغالب موالون للغرب. وأنت لا تخلط بين اللغة والاتحاد - بالنسبة للغة والآن على الأرجح ستكون هناك أغلبية ، لكن هذا غير محتمل بالنسبة للاتحاد.
              2. +4
                16 يونيو 2020 13:48
                أقلية عدوانية ، كما تقول؟ ويذهب المال من السعر التفضيلي للنفط / الغاز إلى الأقلية؟
                أم أن جميع البيلاروسيين يستخدمون وما زالوا يطالبون؟
                1. +4
                  16 يونيو 2020 14:39
                  اقتباس: أندري 682006
                  ويذهب المال من السعر التفضيلي للنفط / الغاز إلى الأقلية؟

                  ما المال؟ هل غازبروم وشركات النفط مملوكة للدولة؟
                  هل تصدق التجار أنهم يتاجرون بالنفط والغاز مع بيلاروسيا بخسارة؟ اوه حسناً. طوبى للذين آمنوا أيها التجار.
                  1. -2
                    16 يونيو 2020 16:25
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    ما المال؟

                    على الفرق بين سعر السوق وسعر البيع.
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    هل غازبروم وشركات النفط مملوكة للدولة؟

                    صحيح تمامًا ، هذه شركات بمشاركة الدولة.
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    تجارة النفط والغاز مع بيلاروسيا في حيرة؟

                    لا ولكن بدون الربح المتوقع.
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    طوبى للذين آمنوا أيها التجار.

                    ومن تصدق إذا كان تاريخ البشرية كله هو تاريخ التجارة؟
              3. -1
                16 يونيو 2020 14:22
                اقتباس: كراسنويارسك
                وعندما تم إجراء استفتاء في بيلاروسيا ، صوتت الأغلبية لصالح اللغة الروسية.

                من المؤكد! هذا مفيد في المقام الأول للبيلاروسيين أنفسهم !!!!!
                اقتباس: كراسنويارسك

                وإذا تم إجراء استفتاء في بيلاروسيا وفي بلدنا ، فستتحدث الأغلبية ، ما هو موجود ، ما هو لنا ، عن أقرب اتحاد لروسيا وبيلاروسيا

                نوع من التناقض اللفظي .... أي البيلاروسيون يريدون الاندماج ، لكنهم لا يريدون لوكا ، لكن البيلاروسيين يصوتون له بعناد ...... كيف ذلك؟
                1. +1
                  16 يونيو 2020 14:41
                  اقتبس من NEOZ
                  لكن البيلاروسيين يصوتون له بعناد ...... كيف ذلك؟

                  لكننا أيضًا نصوت بعناد لبوتين. لا؟
                  1. -4
                    16 يونيو 2020 14:46
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    لكننا أيضًا نصوت بعناد لبوتين. لا؟

                    أنا راضٍ عن الناتج المحلي الإجمالي ...
                    إذا كانت سياسة الناتج المحلي الإجمالي لا تلبي توقعات الناس ، فسيكون الأمر كما هو الحال في أوكرانيا (لقد صوتوا لصالح WE ، إن لم يكن فقط لبوروشنكو) ...
                    ومن الذي أختتم به: البيلاروسيون راضون عن الأب ... حسنًا ، فلا يتذمروا ...
                    1. 0
                      16 يونيو 2020 14:59
                      اقتبس من NEOZ
                      حسنًا ، لا تشكو ...

                      أرني شكاوى البيلاروسيين. ليس فقط شكوى من بعض الصحفيين.
                      1. -3
                        16 يونيو 2020 15:12
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        أرني شكاوى البيلاروسيين.

                        في هذه التعليقات يمكنك قراءة الشكاوى.
        4. -5
          16 يونيو 2020 11:17
          النكتة هي أن أشخاصًا مثل هذا المؤلف أوجدوا مثل هذا الرأي ، فأنت لا تريد حتى سماع الجانب الآخر. كل شيء يعود إلى البدائيين: لم يعترفوا بأبخازيا على أنها شبه جزيرة القرم ، فهم يحصلون على النفط والغاز مجانًا. إنهم يكذبون عليك وأنت سعيد. والآن ... كان شخص ما يتخلى عن المقالات لسنوات ، ثم اتضح أن الروس يريدون بالفعل إغلاق الحدود ... بأنفسهم ، كلهم ​​بأنفسهم.
          1. +8
            16 يونيو 2020 11:26
            بالضبط. لقد ماتت الأممية البروليتارية مع القوة السوفيتية. الآن كل شيء عن المال.
          2. -4
            16 يونيو 2020 14:27
            اقتبس من vasek5533
            إنهم يكذبون عليك وأنت سعيد. و الأن...

            قل لنا الحقيقة ، وسوف نقدر.
            1. +1
              16 يونيو 2020 14:45
              اقتبس من NEOZ
              قل لنا الحقيقة ، وسوف نقدر.

              أولئك الذين يعرفون الحقيقة لن يقولوها أبدًا.
              ومن لا يعرفها كيف يخبرون عنها؟
              ابحث عنها بنفسك. بناء على العقل والمعرفة والخبرة الحياتية.
              1. -6
                16 يونيو 2020 14:53
                اقتباس: كراسنويارسك
                أولئك الذين يعرفون الحقيقة لن يقولوها أبدًا.

                شكرا على النصيحة التي لم أطلبها ...
                شكرا لإجابتك على سؤال لم أطرحه عليك ...
                بالمناسبة لقد طرحت عليك سؤالا سابقا هل تجيب عليه؟
          3. -10
            16 يونيو 2020 14:28
            اقتبس من vasek5533
            كل شيء تم اختزاله إلى البدائي:

            في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
            1. +3
              16 يونيو 2020 14:47
              اقتبس من NEOZ

              في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟

              تحتاج أولاً إلى فهم ما هو الاستقلال. من من ، ومن ماذا ، إلخ.
              1. -5
                16 يونيو 2020 15:15
                اقتباس: كراسنويارسك
                تحتاج أولاً إلى فهم ما هو الاستقلال. من من ، ومن ماذا ، إلخ.

                اسمحوا لي أن أعيد صياغته جيدًا:
                في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن تكون في الوضع "كما هي الآن" أو أن تنضم إلى الاتحاد الروسي كما دخلت شبه جزيرة القرم؟
                1. -2
                  16 يونيو 2020 19:29
                  اقتبس من NEOZ

                  اسمحوا لي أن أعيد صياغته جيدًا:
                  في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن تكون في الوضع "كما هي الآن" أو أن تنضم إلى الاتحاد الروسي كما دخلت شبه جزيرة القرم؟

                  أمريكا لن تفتح. أنت نفسك يمكن أن تصل إلى هذا الاستنتاج إذا لم تكن كسولًا لدرجة لا تفكر فيها.
                  شخص ما سيفوز ، شخص ما سيخسر. البعض سيفوز والبعض يخسر.
                  أولئك الذين لديهم القوة وأولئك الذين لديهم المال سيخسرون ، بشكل أساسي.
                  1. +1
                    17 يونيو 2020 11:06
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    إن لم يكن كسولًا للتفكير.

                    أنا مهتم بطريقة تفكيرك
                    اقتباس: كراسنويارسك
                    شخص ما سيفوز ، شخص ما سيخسر.

                    سألت بالتحديد عن الناس وليس عن التفاصيل!
                    1. -1
                      17 يونيو 2020 12:09
                      اقتبس من NEOZ
                      سألت بالتحديد عن الناس وليس عن التفاصيل!

                      السؤال الذي طرحته سهل ولكن من الصعب الإجابة عليه. صعب جدا.
                      هل تعتقد أن البيلاروسيين لا يعرفون ما فعله الرأسماليون الجدد بالصناعة الروسية؟ لقد دمروا كل شيء ، أو كل شيء تقريبا. ما هو الضمان بأن أسماك القرش التجارية الروسية لن تشتري كل شيء في بيلاروسيا ولن تمارس صناعتها مثل الأسطوانة؟ في حالة انضمام بيلاروسيا إلى روسيا ، لا يمكن لأحد أن يعطي مثل هذا الضمان. هل يحتاجها البيلاروسيون؟
                      هنا كما يقولون - "وأريد وخز ولكن أمي لا تأمر"
                      شيء من هذا القبيل. لا أعرف ما إذا كنت قادرًا على دفعك إلى هذا المسار لمزيد من الأفكار الخاصة بك.
                      نعم ، حتى لو خسرت ماديًا ، أود أن تكون روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا ، إن لم تكن في نفس الدولة ، فعلى الأقل في أقرب اتحاد اقتصادي وسياسي عسكري.
      3. 14
        16 يونيو 2020 06:55
        اقتبس من سطح السفينة
        لكن المحرضين المحرضين على المشاعر المناهضة لبيلورو يحتاجون إلى أن يلقوا الضوء على أقدامهم

        من تقصد بالضبط؟ هو ، على سبيل المثال ، V. Trukhan ، مع انتقاداته القاسية لـ AHL ، مستفز أو A. فاجرا؟ على حد علمي ، يعامل الناس البيلاروسيين تمامًا (حتى الآن). كلما ظلت بيلاروسيا تشكل تشكيلًا محدودًا ، قل اهتمامها بالنسبة لروسيا. وسأستلقي وأقفز رأسًا على عقب في القارورة ...
        1. -7
          16 يونيو 2020 08:23
          من تقصد بالضبط؟

          وسأستلقي وأقفز رأسًا على عقب في القارورة ...


          أنت على سبيل المثال
          1. +2
            16 يونيو 2020 08:56
            من الأفضل أن تعتني بأولئك الذين جلسوا على مقعدي مرحاض في وقت واحد ويفخرون به.
      4. 10
        16 يونيو 2020 07:58
        لا يوجد مستفزون ، ولكن "الأب" نفسه هو من يحرض ، وهو حصان جيد بجانب ...
      5. +4
        16 يونيو 2020 09:37
        بالنسبة لروسي عادي ، فإن كل هذه المشاكل البيلاروسية تكمن في عمق المصباح الكهربائي ، ولا يرى إلا في بعض الأحيان سيرك يؤديه لوكاشينكا ، وأخبار مثل "بيلاروسيا لم تعترف بشبه جزيرة القرم". حتى تتمكن من إعطاء Rygorych بعض الأيدي المرحة. "أنفسهم كل شيء. أنفسهم".
      6. 0
        16 يونيو 2020 10:33
        اقتبس من سطح السفينة
        نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة نقدية على كل هذه الثرثرة. يأتي الطغاة ويذهبون ، لكن الشعوب تعيش جنبًا إلى جنب مثل الإخوة منذ آلاف السنين. لكن المحرضين المحرضين على المشاعر المناهضة لبيلورو يحتاجون إلى أن يلقوا الضوء على أقدامهم

        أنا أتفق تماما!!! hi
        1. -8
          16 يونيو 2020 14:31
          اقتباس: كورونا بدون فيروس
          أنا أتفق تماما!!!

          في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
          1. 0
            16 يونيو 2020 18:00
            اقتبس من NEOZ
            اقتباس: كورونا بدون فيروس
            أنا أتفق تماما!!!

            في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟

            أنا شخصياً أعتقد أن دولة الاتحاد بين روسيا البيضاء وروسيا القائمة بالفعل حسب الوثائق ، هو ما نحتاجه !! في الانتخابات ، لتغيير السلطة عن طريق الانتخاب في كلا البلدين - ويمكنك العيش معًا بشكل مثالي لكلا الشعبين ، وتطبيق ما هو موجود بالفعل في معاهدة دولة الاتحاد hi
      7. -7
        16 يونيو 2020 14:09
        اقتبس من سطح السفينة
        يأتي الطغاة ويذهبون ، لكن الشعوب تعيش جنبًا إلى جنب مثل الإخوة منذ آلاف السنين.

        في رأيك ، ما هو الأفضل لشعب بيلاروسيا: أن يكون مستقلاً أم أن يصبح جزءًا من الاتحاد الروسي؟
      8. +1
        20 يونيو 2020 12:27
        اقتبس من سطح السفينة
        نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة نقدية على كل هذه الثرثرة. يأتي الطغاة ويذهبون ، لكن الشعوب تعيش جنبًا إلى جنب مثل الإخوة منذ آلاف السنين. لكن المحرضين المحرضين على المشاعر المناهضة لبيلورو يحتاجون إلى أن يلقوا الضوء على أقدامهم

        ومحرضو المشاعر المعادية لروسيا في جمهورية بيلاروسيا (بالمناسبة ، ليس هناك الكثير منهم ، ما يصل إلى 25-30 ٪ من الناخبين) لمداعبة الرأس والرضا عن طريق القروض (يعني ضمنيًا أن تكون غير قابلة للنقض)؟

        يجب أن تتعلم من نفس ترامب - إذا لم تف بالتزامات الحلفاء ، فستتلقى عقوبات. المالية أولا!
        خاصة الاستفادة من البحر.
        وفوق كل شيء ، للاستيلاء على التلفزيون والراديو الحكوميين.
        كفى للرجل العجوز أن يقود ضد روسيا من أجل المال الروسي من جميع أجهزة استقبال التلفزيون والراديو.
        العمل حسب لينين - الحدود (الجسور) ، البنوك ، التلغراف ، الهاتف ...
        ومن لا يحب حقيبة سفر ومحطة قطار وارسو ...
    2. -3
      16 يونيو 2020 07:15
      أنا مع !!! ، لكن .. لديك (الروسي) مصالح كثيرة هنا (في بيلاروسيا) لدرجة أنهم لن يوافقوا على ذلك.
      1. 11
        16 يونيو 2020 07:32
        Scalapendarke
        هذه نتيجة ما يفعله لوكاشينكو في بيلاروسيا. كان هو الذي دمر عمدا كل من حاول الدخول في * الأعمال * لجمهورية بيلاروسيا. ثم دمر كل من كان لديه شيء على الأقل في بيلاروسيا نفسها.
        اليوم ، Lukashenko ، مع عائلته ، هو العشيرة الأوليغارشية الوحيدة في جمهورية بيلاروسيا وهو بطبيعة الحال لا يحتاج إلى * منافسين * أو أولئك الذين يمكنهم إنشاء إنتاج جديد ، لأنه من الصعب للغاية التخلص مما ابتكره الآخرون و لن تنجح بدون دعاية.
    3. +3
      16 يونيو 2020 09:56
      اقتباس: متشائم 22
      لذلك من الضروري تقديم نظام تأشيرة وعدم بيع الغاز والنفط بأقل من القيمة السوقية.

      ما يحاول المؤلف تحقيقه.
  2. +5
    16 يونيو 2020 06:15
    حسب تعريفي ، لا يمكن للجماهير الضغط على السلطات. لا في أمريكا ولا في روسيا. من المفيد فقط لبعض فروع الحكومة أن تفتح الصنبور للنقاش والاحتجاجات. هناك دائمًا أشخاص يريدون تدفئة أيديهم شرارة ، وهناك ، تعال ما عسى.
    1. +2
      16 يونيو 2020 08:44
      حسب تعريفي ، لا تستطيع الجماهير الضغط على السلطات


      برأيك هل يمكن أن يكون هناك "قوة كروية في الفراغ"؟
      دون الاعتماد على بعض الشرائح الاجتماعية؟
      هل يمكن للنظام أن يتعطل في الهواء ولا يعتمد على أي شيء؟
      خيال سياسي في معرض؟
      1. DVR
        -3
        16 يونيو 2020 11:05
        هل يمكن للنظام أن يتعطل في الهواء ولا يعتمد على أي شيء؟

        صحيح جزئيا.
        بالطبع ، "النظام" أو السلطة دائمًا ما يقومان على شيء ما. سؤال آخر - من أجل ماذا؟ يمكن أن يكون أيضًا دعم الشعب ، كما هو الحال اليوم في روسيا ، بغض النظر عما يقوله أي شخص ، ويتمتع الرئيس بدعم الأغلبية الساحقة من السكان. وقد يكون هناك أشكال دعم مختلفة تمامًا ، كما هو الحال في أوكرانيا على سبيل المثال. لن تجادل في أن النظام هناك يعتمد على دعم الجماهير ، وهو ما يتضح جيدًا من خلال نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة.
    2. +2
      16 يونيو 2020 09:45
      اقتباس من: nikvic46
      حسب تعريفي ، لا تستطيع الجماهير الضغط على الحكومة.

      بداية التسعينيات في روسيا تدحض كلامك تمامًا.
      1. +2
        16 يونيو 2020 11:13
        هذه نقاط تشعب ، حيث لا تعمل القواعد الحضارية.
  3. -3
    16 يونيو 2020 06:37
    هو ، في رأيي ، لم يكن يحب روسيا كثيرًا
    روسيا أو الأوليغارشية الروسية ليست مفاهيم متطابقة. كيف يمكن للوكاشينكا الروسي بشكل أساسي ألا يحب روسيا؟ ومن بين شعبنا الروسي العادي لا يحب بيلاروسيا؟

    تقنيات العلاقات العامة ، كما تقول ، ولكن من يشك في وجودها وعملها. قيل لنا أن بيلاروسيا مستغل ، ومستقل ، وفي بيلاروسيا ، حتى بدون العلاقات العامة ، يفهم الجميع ما سيحدث لاقتصادهم إذا وقع في أيدي "النبلاء" الجدد ، "المديرين الفعالين".

    ما يمنع بوتين من الاحتفاظ بالبلد ، مثل لوكاشينكا ، من خلال زيادة القطاع العام للاقتصاد ، ما لا يمكن قوله للأخوة الأوليغارشية الروس - حقيبة ، محطة قطار ، لندن (بمعنى آخر ، على سرير بطابقين ، مع سجل جنائي)؟
    حسنًا ، إذن سيكون اقتصادا روسيا البيضاء وروسيا متوافقين ، ولن يمنعنا أي شيء من أن نصبح دولة واحدة بالفعل بعد التوحيد. بخلاف ذلك ، نحن شعب واحد ، وبلد واحد مقسم حتى الآن ، مقسم على وجه التحديد بسبب الرأسمالية التي التقطت في روسيا من سلة مهملات تاريخ الرأسمالية. اندلع الأولاد السيئون في بلدنا ، وانشقوا إلى حزب السلطة الجديد ، وخانوا أولاً الحزب الشيوعي الصيني ، وشوهوا فكرة الشيوعية ، ليس فقط من أجل جرة مربى وعلبة من ملفات تعريف الارتباط ، ولكن لمليارات الدولارات في حسابات أجنبية من أجل "المراحيض الذهبية" في القصور البرجوازية.

    لوكاشينكا ، بالطبع ، يدور ... ما الذي تبقى له لإبقاء بيلاروسيا على قيد الحياة ، وعندما تحب روسيا.
    1. 16
      16 يونيو 2020 07:33
      اقتباس من بيرس.
      لوكاشينكا ، بالطبع ، يدور ... ماذا بقي بالنسبة له

      أيضا كيف يدور. لسبب ما ، نختبئ بخجل حول عدد القتلى من منافسيه السياسيين أو اختفائهم ببساطة. لكن هذه ليست تكهنات ، بل حقائق حقيقية.
      علمت خدماتنا الخاصة بهذا الأمر في التسعينيات ، عندما تم اعتقال واستجواب البيلاروسي Melnichenko ، الذي حارب من أجل الشيشان وكان رئيس الوحدة الخاصة للقوات الداخلية في بيلاروسيا ، في الشيشان ، متورطًا شخصيًا في قتل العديد. زعماء المعارضة في بيلاروسيا. أعتقد أن شعبنا لم يثير ضجة في ضوء حقيقة أن الأب أعرب علنًا عن ولائه لروسيا.
      1. +5
        16 يونيو 2020 09:07
        علمت خدماتنا الخاصة بهذا الأمر في التسعينيات ، عندما تم اعتقال واستجواب البيلاروسي Melnichenko ، الذي حارب من أجل الشيشان وكان رئيس الوحدة الخاصة للقوات الداخلية في بيلاروسيا ،


        شكرا جزيلا ، لم أكن أعرف ... نعم فعلا
        1. +5
          16 يونيو 2020 09:10
          اقتباس: Olezhek

          شكرا جزيلا ، لم أكن أعرف ...

          مزاح من المؤلف؟ ألا تعتقد أنه قد يكون هناك أشخاص لم يعرفوا حقًا عن ذلك؟
          1. +4
            16 يونيو 2020 09:18
            مزاح من المؤلف؟


            آسف لا أحد يعرف كل طلب
    2. 14
      16 يونيو 2020 07:53
      اقتباس من بيرس.
      لوكاشينكا ، بالطبع ، يدور ... ما الذي تبقى له لإبقاء بيلاروسيا على قيد الحياة ، وعندما تحب روسيا.

      توقف عن اتخاذ قرار. تهدف جميع أفعاله فقط إلى الاحتفاظ بالسلطة الشخصية. بالنسبة له ، لا توجد قوانين ولا جرائم لن يذهب إليها من أجل البقاء في السلطة. هل سمعت عن تيكانوفسكي؟ شخص مثير جدا للاهتمام. أوصي بمشاهدته على موقع يوتيوب. ما عليك سوى أن تسجل في البحث وقف الصرصور. هذا شخص حقيقي من الأشخاص الذين كانوا سيترشحون للمنصب في أغسطس. هذا ما فعلوه به
      علاوة على ذلك ، في اليوم الآخر ، تم اعتقال الفريق بأكمله المكون من مرشح آخر ، باباريكين ، الرئيس السابق لـ Belgazprombank. كما تم القبض على إدارة البنك بالكامل. البنك نفسه ، الذي ينتمي 99٪ منه إلى شركة غازبروم ، تم الاستيلاء عليه بالفعل من قبل بيلاروسيا. هذا ما يحدث مع الجيران.
      1. -8
        16 يونيو 2020 07:57
        علاوة على ذلك ، تم إلقاء القبض على الفريق بأكمله المكون من مرشح آخر ، باباريكين ، الرئيس السابق لـ Belgazprombank. كما تم القبض على إدارة البنك بالكامل. البنك نفسه ، الذي ينتمي 99٪ منه إلى شركة غازبروم ، تم الاستيلاء عليه بالفعل من قبل بيلاروسيا. هذا ما يحدث مع الجيران.

        نعم الرعب يحدث! لم تعط لـ Belgazprombank غمزة الاستيلاء على السلطة في بيلاروسيا.
      2. -2
        16 يونيو 2020 13:57
        شركة غازبروم المساهمة العامة (الاتحاد الروسي) 49,818%
        لذا لا تكذب.
        1. +1
          16 يونيو 2020 15:10
          غازبروم 49,818 + غازبرومبانك 49,818 أكثر من 99٪ في روسيا.


          لكن الأمر الأكثر غرابة هو أن البيلاروسيين ، الذين يمتلكون أقل من 0.1٪ ، يسيطرون الآن على بقية الروس. هذه كلمة جديدة في الاقتصاد والتمويل ... براءة اختراع عاجلة :)
    3. 10
      16 يونيو 2020 08:33
      وأن اقتصاد جمهورية بيلاروسيا ، بالاعتماد على القطاع العام ، يكسر جميع سجلات النمو؟) هل يفترض أنك تمزح الآن؟)
      1. +3
        16 يونيو 2020 09:14
        تختلف وجهات نظرنا دائمًا تقريبًا ، لكن هذا هو الحال عندما تتزامن.
        1. -1
          16 يونيو 2020 09:38
          لماذا لا؟) وجهات النظر ويجب ألا تتوافق مع كل شيء للجميع) وكذلك الآراء
      2. +4
        16 يونيو 2020 09:37
        اقتبس من كارستور 11
        وأن اقتصاد جمهورية بيلاروسيا ، بالاعتماد على القطاع العام ، يكسر كل معدلات النمو؟)
        لست أنا من يمزح ، ولكن أولئك الذين يعملون على "عظامهم" كـ "جدار حماية" أو بأمر العلاقات العامة.
        لا تتمتع بيلاروسيا بهامش أمان مثل روسيا الكبيرة ، فإن اقتصاد بيلاروسيا كان سيأتي منذ فترة طويلة مع خطايانا تشوبايس وجريف. على العكس من ذلك ، إذا كان لوكاشينكو ، في بيلاروسيا ، يمتلك موارد طبيعية مثل روسيا ، لكانت بيلاروسيا قد ازدهرت. نعم ، في الوقت الحالي ، لا يحطم قطاعهم العام جميع سجلات النمو ، لكن البلد ما زال على قيد الحياة ، والناس لديهم وظائف ، ولن تكرر BelAZ مصير ZIL.
        بعد أن اكتسبوا قوة عظمى ، ما الذي كان مميزًا جدًا عن رأسماليينا خلال ما يقرب من 30 عامًا من "تطورهم" ، بأي طريقة تمكنوا من تحطيم سجلات النمو؟ نحن نلتهم هامش الأمان السوفييتي ، نبيع التطورات العسكرية السوفيتية ، موادنا الخام الطبيعية. بالطبع ، على خلفية يلتسين ، إذا نظرت إلى واجبات والتزامات سلطاتنا الفورية التي يجب أن نقدمها للمزايا والمآثر ، فسيكون هناك تقدم.
        1. +1
          16 يونيو 2020 09:42
          لماذا تقارنونهم بروسيا؟) قارنوا بشيء متناسب. ZIL مع BELAZ للمقارنة بشكل جيد ، مثل هذا الشيء.
        2. -2
          16 يونيو 2020 10:41
          اقتباس من بيرس.
          بعد أن اكتسبوا قوة عظمى ، ما الذي كان مميزًا جدًا عن الرأسماليين في ما يقرب من 30 عامًا من "تطورهم" ، بأي طريقة تمكنوا من تحطيم سجلات النمو؟

          حسنًا ، بعد الاقتصاديين الشيوعيين لديك على مدار العشرين عامًا الماضية ، فقد جعلوه الاقتصاد السادس في العالم ، والسادس من حيث احتياطي الذهب والعملات الأجنبية. لقد طورنا الزراعة التي دمرتها ، حتى لا نشتري الحبوب الآن في الخارج ، بل نبيعها. رفع المستوى المعيشي للسكان. الناس ، كما في عام 20 في نوفوتشركاسك ، لا يخرجون إلى الشوارع من الجوع.
        3. 0
          19 يونيو 2020 22:59
          يمكن سماع مثل هذا الهراء من العديد من Litvins. سيكون لدينا مواردك وأموالك والكثير مما تملكه ، وبعد ذلك سنقوم ....... وإذا قمت أيضًا بطباعة الدولارات ، فمن المحتمل أن تصبح بيلاروسيا مركز الكون!
      3. -4
        16 يونيو 2020 14:37
        اقتبس من كارستور 11
        وأن اقتصاد جمهورية بيلاروسيا ، بالاعتماد على القطاع العام ، يكسر كل معدلات النمو؟)

        وعلى نفقة من؟
    4. +4
      16 يونيو 2020 08:45
      ما يمنع بوتين من الاحتفاظ بالبلاد ، مثل لوكاشينكا ، من خلال زيادة القطاع العام للاقتصاد ، وما لا نقوله للأخوة الأوليغارشية الروس - حقيبة ، محطة قطار ، لندن


      الحمد لله لم يصل بوتين إلى السلطة من مزرعة جماعية نعم فعلا
      1. 0
        16 يونيو 2020 10:08
        ومن الـ KGB ... ولكن ، بالمناسبة ، ما الفرق الذي يحدثه من
        من أين أتيت؟
        ، ... سنستلقي جميعًا على الأرض ، وسيكون كل شيء بواه ... "/ M. Gorky /
        بالنسبة للمؤلف ، بما أننا نتحدث عن الرأي العام للروس والبيلاروسيا في ضوء الأحداث الأخيرة:
        - من كان مهتم برأيك يوم 9 مايو؟
        من يهتم برأيك في الدستور؟
        -ماذا علينا جميعا أن نفعل مع موكب الفائزين؟
        حسنًا المؤلف ، والسؤال الأخير لك شخصيًا ، لكن كيف أخذوا في الاعتبار رأي الروس فيما يتعلق بالضريح ؟؟؟
        صدقوني ، هذه هي الطريقة التي يتشكل بها الرأي (فقط لا تدفعوني وراء Luka و Great Poo ، فهما ليسا مثيرين للاهتمام من حيث المبدأ ، على الإطلاق !!!).
    5. 0
      16 يونيو 2020 09:29
      روسيا أو الأوليغارشية الروسية ليست مفاهيم متطابقة. كيف يمكن للوكاشينكا الروسي بشكل أساسي ألا يحب روسيا؟


      هو نفسه مندهش ... ثبت

      كم عدد القوافل الإنسانية التي أرسلها إلى دونيتسك ولوغانسك؟
      1. -2
        16 يونيو 2020 10:43
        اقتباس: Olezhek
        كم عدد القوافل الإنسانية التي أرسلها إلى دونيتسك ولوغانسك؟

        ومن المحتمل أنه سيذهب إلى كل شيء ولن يجتمع بأي شكل من الأشكال. هكذا يحب الأخوة ، على حد قوله ، شعب أوكرانيا. وهو يحب روسيا كثيرًا لدرجة أن شهيته تتزايد ، ولم تكن هناك دولة اتحاد أيضًا.
      2. +3
        16 يونيو 2020 10:55
        اقتباس: Olezhek
        كم عدد القوافل الإنسانية التي أرسلها إلى دونيتسك ولوغانسك؟
        لم يكن لوكاشينكا هو الذي قال "دعهم يحاولون فقط" قبل أن يتم تقنين سلطة بانديرا ويبدأ الروس في القتل في دونباس.
        لم تكن هناك حاجة إلى قوافل إنسانية ، وكان يكفي عدم الاعتراف بشرعية انتخابات بانديرا ، ووجود يانوكوفيتش وأزاروف الشرعيين ، وبعد شبه جزيرة القرم ، الاعتراف بالاستفتاءات في دونباس. وقصة الرعب هذه - "بوتين ، أحضر القوات!" سيصبح أيضًا غير ذي صلة ، على الرغم من تفويض الحق في إرسال القوات ، وسيكون ذلك قانونيًا تمامًا ، خاصة وأن جنوب شرق أوكرانيا بأكمله أعطى إشارات ، في انتظار المساعدة من روسيا.
        1. -2
          16 يونيو 2020 13:30
          كم عدد القوافل الإنسانية التي أرسلها إلى دونيتسك ولوغانسك؟
          لم يكن لوكاشينكا هو الذي قال "دعهم يحاولون فقط" قبل أن يتم تقنين سلطة بانديرا ويبدأ الروس في القتل في دونباس.



          بمعنى ، كيف يمكن أن يكون لوكاشينكا قائداً عظيماً ورجلًا أمينًا وصديقًا لروسيا؟ ثبت
    6. -1
      16 يونيو 2020 09:47
      اقتباس من بيرس.
      القلة الروسية

      اسم زوجين ...
      1. +1
        16 يونيو 2020 10:43
        اقتباس: الرائد 147
        اسم زوجين ...
        "زوجان" ، ولكن ما تافه حقًا ، إنه ليس سرًا ، بعد كل شيء ...

        1. فلاديمير بوتانين
        يمتلك فلاديمير بوتانين ما يقرب من 35 ٪ من أسهم نوريلسك نيكل. هذه الشركة هي واحدة من أكبر منتجي النيكل والبلاديوم المكرر في العالم. تقدر ثروة بوتانين لعام 2020 بنحو 19 مليون دولار.
        2. فلاديمير ليسين
        يمتلك فلاديمير ليسين 84٪ من أسهم NLMK ، بالإضافة إلى 100٪ من شركة Universal Cargo Logistics للنقل. تقدر ثروة فلاديمير ليسين لعام 2020 بنحو 18 مليون دولار.
        3. ليونيد ميخلسون
        وفقًا لـ Forbes ، يمتلك ليونيد ميخلسون حصة 24٪ في NOVATEK و 48,48٪ في Sibur. تقدر ثروة ميشيلسون لعام 2020 بنحو 17 مليون دولار.
        4. أليكسي مورداشوف
        احتل أليكسي مورداشوف المرتبة الرابعة بقيمة صافية قدرها 16 مليون دولار. وفقًا لـ Forbes ، فهو يمتلك 800٪ من Severstal ، و 76,4٪ من TUI ، و 25٪ من Lenta ، بالإضافة إلى Nordgold ، Power Machines.
        5. فاجيت اليكبيروف
        يغلق الخمسة الأوائل فاجيت أليكبيروف بثروة قدرها 15 مليون دولار. يمتلك 200٪ من أسهم شركة NK "LUKOIL".
        6. جينادي تيمشينكو
        احتل جينادي تيمشينكو المركز السادس: تقدر ثروته لعام 2020 بنحو 14 مليون دولار. وفقًا لـ Forbes ، يمتلك ما يقرب من 400٪ من NOVATEK و 24٪ من Sibur وحصة في Stroytransneftegaz و 17٪ من Stroytransgaz و 80٪ من Transoil.
        7. أليشر عثمانوف
        في المركز السابع يأتي أليشر عثمانوف بثروة قدرها 13 مليون دولار. Usmanov هو المساهم الرئيسي في USM Holdings ، والتي تشمل Metalloinvest و Baikal Mining Company و MegaFon - يمتلك 400 ٪ من الأسهم ، بالإضافة إلى مساهم في Kommersant Publishing House.
        8. ميخائيل فريدمان
        يحتل ميخائيل فريدمان المرتبة الثامنة في الترتيب ، وتقدر ثروته بـ 13 مليون دولار. فريدمان هو المالك الرئيسي لمجموعة LetterOne Holdings ، التي تضم L000 ، شركة النفط والغاز الألمانية Wintershall DEA ، VEON ، Turkcell. بالإضافة إلى ذلك ، يمتلك أصول تحالف مجموعة Alfa Group.
        8. ميخائيل فريدمان
        يحتل ميخائيل فريدمان المرتبة الثامنة في الترتيب ، وتقدر ثروته بـ 13 مليون دولار. فريدمان هو المالك الرئيسي لمجموعة LetterOne Holdings ، التي تضم L000 ، شركة النفط والغاز الألمانية Wintershall DEA ، VEON ، Turkcell. بالإضافة إلى ذلك ، يمتلك أصول تحالف مجموعة Alfa Group.
        10. رومان أبراموفيتش
        يغلق العشرة الأوائل رومان أبراموفيتش. اعتبارًا من عام 2020 ، قدرت ثروته الصافية بمبلغ 11 مليون دولار. وفقًا لـ Forbes ، يمتلك Abramovich حصة 300٪ في Evraz ، بالإضافة إلى الموانئ والعقارات. منذ عام 28,8 ، امتلك رومان أبراموفيتش نادي تشيلسي الإنجليزي لكرة القدم.
        1. -2
          16 يونيو 2020 19:21
          اقتباس من بيرس.
          زوجان "، ولكن ما يفاخر حقًا ، إنه ليس سراً بعد كل شيء ...

          لا أحد من هؤلاء المدرجين من قبلك هو حكم القلة. إنهم مجرد "أناس أثرياء جدًا" ، لا أكثر. أعتقد أنه لا توجد حاجة للإشارة بأصابع الاتهام إلى الماضي القريب لروسيا وإظهار حكم القلة.
          1. +3
            16 يونيو 2020 22:09
            اقتباس: الرائد 147
            لا أحد من هؤلاء المدرجين من قبلك هو حكم القلة.

            نعم ، نعم ، قال السيد بيسكوف أيضًا إنه لا توجد أوليغارشية في روسيا ... ومع ذلك ، "الأوليغارشية هي ممثل للأوليغارشية (" سلطة القلة ") ، أي شخص في يديه معظم تتركز عاصمة الولاية "، وليست جزءًا من عاصمة البلد كله مركزة في أيدي أولئك" الأثرياء جدًا "، في الممتلكات التي بدأوا في امتلاكها ، والتي كانت تابعة للدولة في السابق- مملوك ، ينتمي إلى كل الناس؟ أخيرًا ، أيا كان ما تسمونه ، فإن هذا لا يغير الجوهر ، فغالبية الاقتصاد الروسي تتركز في أيدي أقلية (مرة أخرى ، هؤلاء "حسنًا ، غني جدًا") ، وليس غالبية سكاننا هم من يحدد متجه التنمية ، ويؤثر بشكل مباشر على قوتنا.
    7. +2
      16 يونيو 2020 09:50
      لا شيء يمنع بوتين ، لقد فعل كل هذا لفترة طويلة. كل من بقي الآن يدفع ضرائب غير مجدية للحصول على فرصة لكسب المال هنا. حان الوقت للخروج من الغيبوبة. حسنًا ، من السخف تقديم ادعاءات ضد الرأسمالية ، كونها ، في الواقع ، في الإقطاع تحت حكم الدوق الأكبر ريجوريتش.

      الاقتصاد متوافق في شكل سلاسل تكنولوجية. كان متوافقًا. المعذرة الآن ، ولكن عندما أرى MAZ على طرق البلاد ، أعتقد أن "كيف وصل هذا إلى هنا." في الوقت نفسه ، كان لدى Ishchenko مؤخرًا مقالًا جيدًا جدًا حول هذا الموضوع ، مع فكرة واضحة إلى حد ما أنه إذا عرض عليك المشاركة في شيء مربح ، فعندئذ أولاً ، سيكون لديك حقوق تتناسب مع حصة المشاركة ، وثانيًا ، سيتعين عليك التفاوض بشدة ، لأننا نتحدث عن تقسيم الفوائد الحقيقية التي تم الحصول عليها نتيجة لحدث مشترك. الآن ، إذا لم يعطوك أي شيء ، فيمكنهم أن يعدوا بما لا يقل عن مليار ، 1 على الأقل ، سيكون هذا هو نفس "ذهب Polubotok". لكن لسبب ما ، اتضح دائمًا لغير الإخوة أنهم ، أولاً ، يطلبون بشكل غير متناسب مع نصيبهم (نفس MAZ و KAMAZ لا يمكن أن يتحدوا ، لأن MAZ كان لديها 2 آلاف ناتج ، KAMAZ 10 بدا آسفًا ، لكن هنا فقط خيار واحد ممكن ، الأضعف ، يفعل ما قيل له) ، وثانيًا ، كل شيء لا يكفيهم ، لأن أوروبا ، التي لم تعط شيئًا ، وعدت بالمزيد.
      1. 0
        16 يونيو 2020 13:29
        ماذا لو عرضت عليك شارك في شيء مربحم ، ثم في -1 ، سيكون لديك حقوق تتناسب مع حصة المشاركةثانيًا ، سيكون من الضروري التفاوض بشدة ، لأننا نتحدث عن تقسيم الفوائد الحقيقية تمامًا التي تم الحصول عليها نتيجة لحدث مشترك. الآن ، إذا لم يعطوك أي شيء ، فيمكنهم الوعد بما لا يقل عن مليار ، 2 على الأقل ، سيكون هذا هو نفس "ذهب Polubotok"



        قصير وواضح
    8. -2
      16 يونيو 2020 10:36
      اقتباس من بيرس.
      ماذا سيحدث لاقتصادهم إذا وقع في أيدي "النبلاء" الجدد ، "المديرين الفعالين".

      ما أنت؟ وماذا سيحدث؟ دعنا نقول لك عبقرية الاقتصاد. ستندرج الشركات الكبيرة في جمهورية بيلاروسيا في الشركات الحكومية في الاتحاد الروسي وستتلقى الطلبات وتبدأ في تحقيق المزيد من الأرباح الصافية. ولماذا حصلت على فكرة أن الأوليغارشيون في جمهورية بيلاروسيا سيأخذون شيئًا ما بعيدًا؟
      اقتباس من بيرس.
      من خلال زيادة القطاع العام للاقتصاد

      هل هو صغير معنا؟))))) ولماذا خطرت لك فكرة أنه يجب زيادته؟
      اقتباس من بيرس.
      حسنًا ، سيكون اقتصاد روسيا البيضاء وروسيا متوافقين

      إنها متوافقة بالفعل.
      اقتباس من بيرس.
      ولا شيء يمنعنا من أن نصبح دولة واحدة حقًا بعد الوحدة

      والآن ، في الواقع ، لا شيء يتدخل باستثناء النخبة في جمهورية بيلاروسيا.
      اقتباس من بيرس.
      ودولة واحدة مقسمة حتى الآن ، منقسمة على وجه التحديد بسبب الرأسمالية التي التقطت في روسيا من سلة مهملات تاريخ الرأسمالية.

      أنت تجلب مثل هذه العاصفة الثلجية حتى أن الشخص العاقل لن يعبر رأسه. هل في بيلاروسيا لا توجد رأسمالية؟))))) الرأسمالية في مزبلة التاريخ.)))) استيقظ. توجد في كل دولة في العالم تقريبًا. ولا تخبرني أين بنيت الشيوعية هناك؟))))))
      1. +3
        16 يونيو 2020 10:58
        اقتباس من سسكا
        أنت تجلب مثل هذه العاصفة الثلجية حتى أن الشخص العاقل لن يعبر رأسه.
        سأخبرك ، بصفتك عبقريًا وعاقلاً ، رأيك هو رأيك لا أكثر ولا أقل. قلت لي ، كل خير.
        1. -5
          16 يونيو 2020 14:42
          اقتباس من بيرس.
          قلت لي ، كل خير.

          لن يكون من السيئ تبرير رأيك ... وإلا فإن الجدات في البازار يقولون أشياء مختلفة ....
        2. -4
          16 يونيو 2020 14:44
          اقتباس من بيرس.
          قلت لي ، كل خير.

          حسنًا ، كما اعتقدت ، لا يوجد شيء للإجابة.
    9. +1
      16 يونيو 2020 11:37
      اقتباس من بيرس.
      ما يمنع بوتين من الاحتفاظ بالبلد ، مثل لوكاشينكا ، من خلال زيادة القطاع العام للاقتصاد ، ما لا يمكن قوله للأخوة الأوليغارشية الروس - حقيبة ، محطة قطار ، لندن (بمعنى آخر ، على سرير بطابقين ، مع سجل جنائي)؟

      عدم وجود راع يضخ في الاقتصاد الروسي نفس (من حيث النسبة المئوية) المبالغ التي يضخها الاتحاد الروسي في اقتصاد جمهورية بيلاروسيا. ابتسامة
      من المضحك أن رفض "الرأسمالية الروسية القلة" لا يمنع قيادة جمهورية بيلاروسيا من المطالبة بانتظام والحصول على قروض وخصومات وتفضيلات من روسيا.
      1. +1
        16 يونيو 2020 13:29
        اقتباس: Alexey R.A.
        عدم وجود راع يضخ في الاقتصاد الروسي نفس (من حيث النسبة المئوية) المبالغ التي يضخها الاتحاد الروسي في اقتصاد جمهورية بيلاروسيا.
        القبعة قبالة ، أليكس! هنا ، فقط لدينا مثل هذا "الراعي" لفترة طويلة ، أو بالأحرى ، ضد الراعي ، هذا هو FRS. بيلاروسيا "تدمر "نا ، والأوليغارشية ، آباء وأوصياء الشعب الروسي ، كانوا سيجعلون بيلاروسيا سعيدة ، لكن لوكاشينكا يفسد كل شيء ، الفجل. في الواقع ، إنه وضع مضحك ...

        1) لا يستهدف البنك المركزي قطاع الاقتصاد الروسي ، فلا يجوز الانخراط فيه. مما لا شك فيه أن الاقتصاد الروسي في هذه الحالة يمر في أيدي أولئك المستعدين لإقراضه - البنوك الأجنبية. صحيح ، بشرط خضوع المقترض للبنك.
        2) البنك المركزي يستبعد المستفيد الروسي (المستفيد).
        3) لا يمكن للحكومة التصرف في احتياطيات الذهب أو أي أصول أخرى للبنك المركزي الروسي. بموجب القانون ، لا يحق للبنك المركزي حتى إقراض الحكومة ، وهو الأمر الأكثر سخافة ومأساوية.
        4) من حيث الجوهر ، فإن البنك المركزي هو مجرد دار طباعة لتغيير مظهر الدولار واليورو ، وبالتالي جعل النظام المالي الروسي يعتمد على النظام المالي الدولي مع جوهر السيطرة في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
        5) يعزز البنك المركزي بمشترياته من السندات الحكومية الأمريكية الاقتصاد الأمريكي.
        تم إنشاؤه في روسيا ، بمبادرة من الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي وبدعم من فريق من المستشارين الأجانب ، وأصبح اليوم البنك المركزي ، في جوهره ، فرعًا من آلة المال الأمريكية. لماذا فرع؟ نعم ، لأن البنك المركزي مسؤول عن وضع جميع عائدات بيع الهيدروكربونات الروسية في الأسواق العالمية في السندات الأمريكية. يتم تخزين صندوق الاستقرار بأكمله في سندات الخزانة الأمريكية ، وليس في أي شيء آخر!

        وفقًا للبيانات ، تضخ روسيا فعليًا مليار دولار يوميًا في الولايات المتحدة.
        1. 0
          16 يونيو 2020 22:20
          لم يقم البنك المركزي بشراء السندات في الولايات لفترة طويلة. مع 100 ياردة وذيل 6 لترات ، تبقى ثلاثة الآن. النص جميل ، لكنه كله أكاذيب.
  4. +1
    16 يونيو 2020 06:51
    والشيء المضحك هو أن هذا الرأي العام نفسه "يضغط" على السياسيين.

    لنكن صادقين ، هذا الرأي العام له قادة مشهورون !!!
    والقادة ، هؤلاء شخصيات مستأجرة ... مع كل العواقب أو التدفقات!
    1. 0
      16 يونيو 2020 07:44
      لقد نسيت أن أضيف أنه يوجد هناك أيضًا محاسبون يقومون ، إذا لزم الأمر ، بتصحيح الأرقام كما ينبغي!
  5. +5
    16 يونيو 2020 07:09
    إنه أمر مثير للاهتمام وأين رأى المؤلف رهاب روسيا في المجتمع البيلاروسي؟ حتى بين الممثلين الموالين للغرب ، لا يسمع المرء إلا عن "الأوليغارشية الروسية الشريرة" ، ولكن ليس عن شعب الاتحاد الروسي.
    1. 0
      16 يونيو 2020 08:52
      إنه أمر مثير للاهتمام وأين رأى المؤلف رهاب روسيا في المجتمع البيلاروسي؟ حتى بين الممثلين الموالين للغرب ، لا يسمع المرء إلا عن "الأوليغارشية الروسية الشريرة" ، ولكن ليس عن شعب الاتحاد الروسي.


      "ساعد الجندي البيلاروسي"



      سيقوم البيلاروسيون مرة أخرى بجمع المساعدات لمقاتلي ATO
      19.01.2016 15:21 التعليقات على البيلاروسيين سوف تساعد مرة أخرى في ATO FIGHTERS OFFVIEW: 1870
      إلى المتطوعين البيلاروسيين الذين يقاتلون ضد العدوان الروسي في أوكرانيا، سيتم إرسال دفعة أخرى من المساعدات غير المبررة. سيتم جمعها كجزء من عمل "ساعد الجندي البيلاروسي" يوم الأحد ، 24 يناير ، من 13:30 إلى 15:30 في عزبة حزب الجبهة الشعبية البيلاروسية في مينسك ، شارع تشيرنيشيفسكي ، 3-39 ، الصحافة خدمة تقارير منظمة الشباب "يونغ فرونت".


      بكاء أيها الإخوة ... هؤلاء الإخوة
      1. +6
        16 يونيو 2020 09:17
        وماذا في ذلك؟ هل تعتقد أنه على أساس هذا يمكن استخلاص استنتاج حول الانتشار الهائل لروسوفوبيا في بيلاروسيا؟ حسنًا ، إذن ، وفقًا لخطاب "كوليا من يورنغوي" في البوندستاغ ، يمكننا أن نستنتج أن الميل إلى تبرير أفعال الفاشية في المجتمع الروسي آخذ في الانتشار.
    2. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +4
        16 يونيو 2020 15:26
        إذا كان Olezhek هو Navalny ، فعندئذ بالنسبة لهذه المقالة على VO ، لكان قد تألق بالفعل مع مادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للتحريض على الكراهية العرقية ...
  6. +1
    16 يونيو 2020 07:11
    لأن المقال معادٍ لبيلاروسيا. خلال عامين من حكمه ، تشاجرت الحكومة الحالية مع من استطاعت. في روسيا ، كما هو الحال دائمًا ، لا علاقة للسلطات بذلك. هذا هو كل "الشر" لوكاشينكا لا يقدر الاعتناء به. فقط شيء لم ألاحظه أن الكرملين يعتني بشعب روسيا. لماذا يهتمون بسكان بيلاروسيا.
    1. -2
      16 يونيو 2020 09:52
      كان من الضروري عدم اتخاذ نفس شبه جزيرة القرم ، فمن المؤكد أنه لن يكون هناك شجار من قبل أي شخص. كانوا يربتون على الرأس.

      حسنًا ، إذا لم تكن قد لاحظت ارتفاع مستوى المعيشة في روسيا منذ عام 2000. حسنًا ، يحدث هذا عندما تعيش في نفس Kievisho وتتذكر روسيا من رحلة عشوائية في 95. آسف.
      1. +1
        16 يونيو 2020 13:15
        لا تأخذ القرم
        لماذا لم يأخذوا دونباس إذن؟ وكان خاركوف على استعداد للذهاب إلى روسيا.
        حول نمو مستوى المعيشة ساحر. هل أنت في أقسام مختلفة؟ يتم تغيير بعض الكتيبات ، بينما خرج البعض الآخر من آلة الزمن.
        1. -3
          16 يونيو 2020 22:22
          ومن كان سيأخذهم؟ هل عرضته أو طلبته؟ مرة على الأقل؟ بمجرد حدوث ذلك
    2. -1
      16 يونيو 2020 10:52
      اقتباس: Gardamir
      خلال عامين من حكمه ، تشاجرت الحكومة الحالية مع من استطاعت.

      حسنا بالطبع. الجميع صالحون ، لكننا سيئون. أفترض أنك آسف جدًا لأن لديك علاقات سيئة مع الولايات المتحدة وبعض دول الاتحاد الأوروبي. لذا ربما تريد أن تعطي القرم لتحسينها؟
      اقتباس: Gardamir
      هذا هو كل "الشر" لوكاشينكا لا يقدر الاعتناء به.

      وهو حقا يقدر ذلك. عندما ندعم اقتصاده وميزانيته ، فإنه يقدر على الفور ويتحدث عن الشعوب الشقيقة.
      اقتباس: Gardamir
      فقط شيء لم ألاحظه أن الكرملين يعتني بشعب روسيا.

      الأعمى سيرى. إذا لم تكن قد لاحظت ارتفاعًا في مستويات المعيشة على مدار العشرين عامًا الماضية ، فأنت إما كفيف أو غبي.
      1. +2
        16 يونيو 2020 13:22
        الجميع صالحون ، لكننا سيئون
        أنا لا أقيم أحدا. فقط الكرملين ، لكي يرفع نفسه ، يسكب مياه الصرف الصحي على الآخرين.
        عندما ندعم اقتصادها وميزانيتها
        لذا فأنت تدعم بيلاروسيا. ولكن متى تتذكرون عنا نحن سكان روسيا؟
        شيء عن ارتفاع مستويات المعيشة. ثم اشرح كيف كان في مسقط رأسي عام 2000 ما يقرب من 22 ألف نسمة ، وفي عام 2018 كان هناك أقل من 16 ألفًا؟
        1. -2
          18 يونيو 2020 11:58
          اقتباس: Gardamir
          فقط الكرملين ، لكي يرفع نفسه ، يسكب مياه الصرف الصحي على الآخرين.

          اعط مثالا.
          اقتباس: Gardamir
          لذا فأنت تدعم بيلاروسيا.

          نحن لا نحافظ ، لكننا نعطي الفرص لكسب المال الجيد.
          اقتباس: Gardamir
          شيء عن ارتفاع مستويات المعيشة. ثم اشرح كيف كان في مسقط رأسي عام 2000 ما يقرب من 22 ألف نسمة ، وفي عام 2018 كان هناك أقل من 16 ألفًا؟

          )))) ابتسموا. أي ، برأيك ، إذا غادر الناس البلدات الصغيرة والقرى الكبيرة ، فهل هذا يمثل انخفاضًا في مستويات المعيشة؟ لمعلوماتك ، هذا الاتجاه في العديد من البلدان المتقدمة اقتصاديًا. مجموعة من الأمثلة. إنه يسمى التحضر.
          مستوى المعيشة شيء مختلف تمامًا. بالنظر إلى أنك بعيد عن الاقتصاد بقدر ما هو بعيد عن الباليه ، فقط تذكر نهاية التسعينيات وبداية القرن العشرين ، عندما انتظر الناس لشهور للحصول على راتب ، كان شراء شقة أو سيارة بشكل عام خارج حدود الأغلبية. وانظر الآن. جميع الساحات مليئة بالسيارات ، والأشخاص الذين ليس لديهم مشاكل في الرهن العقاري (وكذلك في جميع أنحاء العالم) يشترون شققًا ويذهبون إلى الخارج للراحة. هذه هي لغتك التي يسهل الوصول إليها.
          1. 0
            18 يونيو 2020 16:12
            وهذا بلغة واضحة:
            وفقًا لرومير الروسي القابضة (2016) ، تضاعف عدد أفراد المجتمع الأكثر فقرًا خلال العامين الماضيين. 84 في المائة من المواطنين يدخرون الطعام اليوم. في عام 2015 ، كانوا 8٪ فقط. كان على 2015 في المائة أن يحدوا من استهلاكهم للشوكولاتة وعصائر الفاكهة والفواكه والخضروات الطازجة. توقف 33 في المائة من الروس عن شراء ملابس جديدة. ستة وأربعون في المائة لم يذهبوا إلى مطعم قط. في عام 5 ، لم يكن بمقدور 2014٪ من السكان - أي بزيادة XNUMX٪ عن عام XNUMX - تحمل تكاليف الإجازة.
            نحن الآن في عام 2020 وربما تكون الأمور أسوأ ، حيث تم سحب المعاشات التقاعدية بالإضافة إلى ذلك.
  7. 0
    16 يونيو 2020 07:12
    اقتباس من بيرس.
    لوكاشينكا ، بالطبع ، يدور ... ما الذي تبقى له لإبقاء بيلاروسيا على قيد الحياة ، وعندما تحب روسيا.

    بدلا من ذلك ، لا يدور ، لكنه يدور ، لأن الالتواء في العلاقة هو الزجاج ، فإنه ينكسر بسهولة. خاصةً الشخص الذي لم يرث إلا بلغته المتواضعة.
  8. -4
    16 يونيو 2020 07:27
    مقال آخر من "جبال الكرملين"
  9. +8
    16 يونيو 2020 07:45
    من أجل الاحتفاظ بالسلطة ، من الضروري زرع الرهاب .... يجب أن يكون نوع من "الأعداء" في متناول اليد دائمًا ، خاصة في أراضي الاتحاد السوفيتي السابق.
    1. 0
      18 يونيو 2020 16:14
      لقد أصبح الأوكرانيون أعداء بالفعل ، والآن استولوا على البيلاروسيين.
  10. +6
    16 يونيو 2020 07:49
    تكمن المشكلة في مكان آخر ، فالمشكلة هي أنه في روسيا لم يحاول أحد بجدية خلق مثل هذه "الصورة المشرقة" لبيلاروسيا.

    لاجل ماذا؟ ليس عليك التظاهر ، عليك أن تكون كذلك. إن البلدين الشقيقين المتجاورين مع الشعبين الأخوين مرتبطان ببعضهما البعض اقتصاديًا وثقافيًا لا مثيل لهما.
    ما هي الصور الأخرى التي تحتاجها؟
    1. +4
      16 يونيو 2020 09:04
      لاجل ماذا؟ ليس عليك التظاهر ، عليك أن تكون كذلك. دولتان شقيقتان لديهما شعبان شقيقان متجاوران مرتبطان اقتصاديًا


      "ساعد الجندي البيلاروسي"

      أعلن زعيم منظمة الجبهة الشبابية القومية ، ديمتري داشكيفيتش ، عن نيته عقد حدث خيري بعنوان "ساعدوا الجندي البيلاروسي" على حسابه على Facebook: "قبل بضعة أشهر ، أعلنت عن مبادرة لجمع الأموال لأبناء بيلاروسيا الذين يضحون بأرواحهم في أوكرانيا.



      تحت شعارات "بدون أوكرانيا حرة ، لن تكون هناك بيلاروسيا حرة!" تدفق المتطوعون على أوكرانيا ، بدعم نشط من المثقفين في الجمهورية. يمكن اعتبار قصة أليس تشيركاشين من بريست ، الذي ذهب في عام 2015 إلى أوكرانيا ، حيث أصبح قسيسًا للمقاتلين البيلاروسيين الذين يقاتلون إلى جانب قوات الأمن الأوكرانية ، تحت علامة النداء "تاراس" ، دلالة.
      في 10 أغسطس ، أصيب بجروح خطيرة وتوفي في المستشفى بعد بضعة أسابيع.


      في الوقت نفسه ، وبقدر ما يمكن الحكم عليه من الشبكات الاجتماعية ، تزداد سلطة المنظمات الوطنية العسكرية للشباب في بيلاروسيا باطراد. فقط في السنوات الأخيرة ، ظهرت "مفارز" ومجتمعات وحركات مختلفة في الجمهورية أعلنت الحاجة إلى حماية البيلاروسيين من النفوذ الروسي. في العام الماضي ، ظهرت مفرزة المتطوعين البيلاروسية "المطاردة" ، والتي جمعت في البداية الأموال للقوميين المحليين الذين يقاتلون في دونباس ، ثم نظمت بالكامل بعد ذلك إرسال الشباب إلى جنوب شرق أوكرانيا. وكان من بين شعارات الكتيبة مناشدة "الوطنيين البيلاروسيين": "للانضمام إلى الدفاع عن الأرض الأوكرانية".
      1. +4
        16 يونيو 2020 10:36
        إن ناقل تطبيق قواهم وتطلعاتهم بين الشباب المعاصر يتحول إلى حيث توجد حاجة لذلك. الفراغ بدلاً من الأفكار والتطلعات العظيمة. ضروري ومهم لم يتم الترويج له. لكن الفراغ تم استبداله بشعارات كاذبة وأوهام مفسدة مثل "النضال من أجل الحرية والديمقراطية". يُترك الشباب لأجهزتهم الخاصة ، ويستخدمونها ، ويستخدمونها بمهارة شديدة ، أعداؤنا الأبديون. وقد وصلوا تقريبًا إلى هدفهم الرئيسي - يذهب الإخوة السلافيون أنفسهم لقتل بعضهم البعض. لم يستطع هتلر حتى أن يحلم بمثل هذا الشيء. وفي الخارج اتضح. هذا فظيع ، يجب القيام بشيء ما. هذا ما يجب أن يتحدث عنه بوتين ولوكاشينكو ، لا أن يطعنوا في الأسعار وعقود الطاقة.
      2. DVR
        +1
        16 يونيو 2020 11:33
        "ساعد الجندي البيلاروسي"

        وما رأيك ، لا يوجد روس في خدمة الأوكرونات؟

        هذا لا يعني أن روسيا أو المجتمع الروسي يدعمهم.
        في الوقت نفسه ، وبقدر ما يمكن الحكم عليه من الشبكات الاجتماعية ، فإن سلطة المنظمات الوطنية العسكرية للشباب في بيلاروسيا تتزايد باطراد.

        بالحكم ، على سبيل المثال ، من خلال التعليقات على VO ، فإن دولتنا تتدهور بشكل كبير ، بل أسوأ مما كانت عليه في التسعينيات ، ولا يتم فعل أي شيء ولم يتم بناؤه على الإطلاق ، فالجميع يكره الحكومة وبوتين شخصيًا ، كل شيء يتم القيام به ، كل شيء الأسوأ ، إلخ. لكن في الواقع ، تنظر ، العكس. في الواقع ، تعيش الغالبية العظمى من السكان الآن بالطريقة التي لم يحلموا بها حتى في ظل الاتحاد السوفيتي. ليس لدي أي معارف تقريبًا ، وأنا مقيم عادي عادي لا أملك شقة وسيارة ، باستثناء النازحين داخليًا من دونباس. القليل فقط سيكتب عنها هنا. الوحدات التي تشبه تعليقاتها صوت "البكاء في البرية". لم يقم أحد بإلغاء احتلال مزارع الروبوت لموارد المعلومات ، والعديد من الموارد ، بما في ذلك VO ، مشغولة حاليًا بإحكام.
  11. +4
    16 يونيو 2020 07:54
    دعنا لا نتقاتل!!!! هذا لشخص آخر !!!!!
  12. +6
    16 يونيو 2020 07:56
    قرأت المقال. الفقرات الأخيرة صعبة ، ومكتوبة بشكل مؤلم على نطاق واسع. ماذا استطيع قوله. لا أوافق على وجود رأي عام موحد في روسيا الاتحادية. الأمر مختلف بالنسبة لشرائح مختلفة من السكان. الأشخاص الذين نجحت حياتهم تمامًا لديهم رأي مؤيد للغرب. حتى سولوفيوف. رجل مخادع. تمكن من تكييف التلفزيون بطريقة تسقط الكثير من التلفزيون في "ثلاجته" لدرجة أنه تمكن من شراء فيلا في إيطاليا. كما يقولون إنه يتباهى بأنه يحصل على الكثير. إذا كنت وطنيًا ، كنت سأبني لنفسي داشا ، على سبيل المثال ، في Zhiguli ، الأماكن التي هي أيضًا جميلة بشكل رائع. العمات الممتلئات - يتساءل مقدمو البرامج على التلفزيون فقط متى سيتم فتح شنغن المفضل لديهم. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، فإن بيلاروسيا ليست أكثر من نافذة مريحة يمكنهم من خلالها التسلل بسرعة. الناس العاديون ، وأنا أحكم بنفسي ، يشكلون رأيهم حول بيلاروسيا بعد شراء البضائع البيلاروسية. دعنا نقول أن الجبن جيد ، أحسنت بيلاروسيا. اضطررت مؤخرًا إلى شراء غسالة على وجه السرعة. وأوصت أتلانتا. حصلت على نسخة جيدة - أحسنت بيلاروسيا. لكن أحذيتهم سيئة والملابس باهظة الثمن. لا يبرر السعر. باختصار ، بينما نتداول مع بيلاروسيا ، سيعتمد موقف عامة الناس على جودة البضائع وأسعارها. سنحذف محادثات الرجال على كأس. على مدى ثلاث سنوات حتى الآن ، كنا غير لائقين في قول شيء جيد عن الحياة في روسيا ، ومن هنا جاءت التصريحات بأننا فقدنا حليفنا الأخير. لكنها لا شيء ، إنها مجرد كلمات.
    1. +3
      16 يونيو 2020 09:14
      اقتباس: ميخ كورساكوف
      باختصار ، بينما نتداول مع بيلاروسيا ، سيعتمد موقف عامة الناس على جودة البضائع وأسعارها.

      البلتس لديهم حليب جيد. كل الاصدقاء اصدقاء. واليابانيون يصنعون سيارات جيدة. ربما أعطيهم الكوريليس؟ كرمز للصداقة. وفي تركيا الطماطم (البندورة) جيدة. أصدقاء أيضا؟ وفي أمريكا ، الجينز ليس سيئًا. أصدقاء مرة أخرى؟
      1. +7
        16 يونيو 2020 10:12
        الكسندر. الكلمة الرئيسية. "عند عامة الناس." بصراحة. هل تصادف أن تمسك بك أسراب البلطيق ترفض شرائها؟ تم افتتاح متجر كازاخستاني في بلدتنا ، حيث باعوا المنتجات الخاضعة للعقوبات. ولا شيء - اشترى الناس. وسيكون عليك أيضًا اختيار السيارة التي تريد شراء Lada أو Volkswagen. اختيارك؟ لكن فيما يتعلق بالطماطم التركية - عبثًا أنت كذلك ، الطماطم التركية قمامة. أما بالنسبة للكوريليس وأشياء أخرى ، فحتى في الدستور الجديد ، الذي لم يتم تقديمه على أنه حظر للرفض ، هناك بند يقضي بإمكانية ترسيم الحدود ، ولكن لا يمكن الرفض. لكن ترسيم الحدود هو تحديدًا ترسيم الحدود من خلال المفاوضات. فيقولون لك "قال القائد غوفر ثم غوفر! ولا قوارض".
        1. -1
          17 يونيو 2020 09:52
          لا أحصل على الاتصال على الإطلاق. القيمة مقابل المال والصداقة بين الدول. حول لادا / فولكس فاجن - أقود لادا
          1. +1
            18 يونيو 2020 06:51
            الكسندر! من أجل الشجار بين الشعوب ، يقومون بحملة دعائية جامحة. لكن اتضح أن هذا لا يكفي. إذا كنت تتذكر ، فقد عارضت السلطات الأوكرانية الجديدة بعنف البضائع الروسية في السوق الأوكرانية. يبدو أن شوكولاتة أليونكا يمكن أن تضر؟ ومع ذلك ، تم استئصالهم. لا يمكن إنكار البراغماتية لبوتين ، بغض النظر عن الطريقة التي تعامله بها. طردت السلطات الأوكرانية بفظاظة آخر بقايا العالم الروسي ، غازبروم وسبيربنك. أتذكر كيف أقنع بوتين ميلر وجريف بالصبر. على الرغم من أنه بدا للوهلة الأولى مهينًا. شيء آخر كان محاولة مع أموال غير كافية. أعتقد أنه ما دامت مدينتنا مليئة بالمتاجر البيلاروسية ، فلا داعي للقلق من أن شعوبنا ستصبح أعداء ، مهما كان السياسيون حاقدين.
        2. -2
          18 يونيو 2020 09:32
          الكسندر. الكلمة الرئيسية. "عند عامة الناس." بصراحة. هل تصادف أن تمسك بك أسراب البلطيق ترفض شرائها؟


          إذا كان متوفرًا ، إذن نعم.



          مر إطلاق النار - النازيون يشربون القهوة.
          أنا أنفض الفتات من كيس القماش الخشن ،
          العشاء لن يصل قريبا.
          ثم الشجاعة "تعزف على الهارمونيكا"
          والريح صفير ، جالبة النوم ،
          متعب رهيب: ثلاث هجمات في يوم ...
          فجأة نسمع: النازيون يمتلكون جراموفون
          (مرح ثقافي ، كلاب ...)
          يطفو الحافة الرائدة "الفالس الفييني" ،
          تحملها الرياح الباردة ،
          وصوت في لسان حال: "روس إيفان ، استسلم!
          ستحصل على شوكولاتة ، وشراب ، وسيجارة "
    2. -2
      16 يونيو 2020 09:25
      لا أوافق على وجود رأي عام موحد في روسيا الاتحادية. يختلف باختلاف شرائح السكان. الأشخاص الذين نجحت حياتهم تمامًا لديهم رأي مؤيد للغرب.


      كما تعلم ، لن أشوه كل شخص بنفس الطلاء

      النجاح - هل هم قلة (وهم ليسوا كذلك ، حسب بيسكوف) أم مجرد أغنياء؟

      الأشخاص الذين نجحت حياتهم تمامًا لديهم رأي مؤيد للغرب. حتى سولوفيوف. رجل ماكر


      ولديه رأيك?
      1. +3
        16 يونيو 2020 10:19
        Olezhek! لا أعرف الفرق بين الأغنياء و "الأغنياء" - كلاهما لا يأبه ببيلاروسيا. لكن اتضح أنه من الأفضل الاحتفاظ بالمال في الخارج ، حتى لو لبعض الوقت ، حتى لو كان هذا في الواقع أمرًا لا جدال فيه. هل سيتم إبقائهم في الخارج؟ وليست هناك حاجة لتضمين محادثة حول ما يجب القيام به حتى يكون من المربح للجميع الاحتفاظ برأس المال معنا. لا يمكنك إرضاء الجميع ، لأن الجميع مختلفون. سولوفيوف هو دعاية محترف. إذا أعطوه أكثر ، يغرق لمن أعطى أكثر. أليس واضحا؟ لكن immuzhik خبيث!
  13. 0
    16 يونيو 2020 07:57
    مقال مثير للاهتمام ولكن هذا
    تماما أ

    يشحم الانطباع ، حيث يتكرر ما يصل إلى ست مرات! المثابرة المباشرة. لو كنت أنا المؤلف ، لكنت سأكون أكثر حذرا.
  14. +7
    16 يونيو 2020 08:03
    صورة خفيفة؟ يضحك
    لماذا صنعه بشكل مصطنع؟ إما أنه موجود أو لا يوجد. كل الاتصالات بين قادة الدول تنبع من استخراج الأموال باستمرار ومحاولة المساومة بطريقة أو بأخرى على شيء أرخص ..... ومن هنا الصورة بأكملها .......... ولكن قبل الغرب نرسم شفاهنا .. .... .. تكوين صورة ....... طلب
    1. 0
      16 يونيو 2020 09:22
      صورة خفيفة؟


      لماذا صنعه بشكل مصطنع؟ إما أنه موجود أو لا يوجد.


      أغلق رجل العلاقات العامة (الاستراتيجي السياسي) في غرفة بلا نوافذ واشرح له فكرتك.
      ستصدم من رد الفعل. am (ارتداء الدروع والخوذة)

      يمكنك فقط الذهاب إلى منتدى متخصص (لتذهب إلى الجحيم معهم) والبدء في تخويف النوروت بعفويتك.
  15. +2
    16 يونيو 2020 08:10
    لم أقرأ المقال ، لكنني سألاحظ أننا مختلفون حقًا. لدينا حرية في بيلاروسيا ، لا يوجد حجر صحي وكمامات قسرية. طارت المواثيق بالفعل للراحة في ألبانيا ، وبعد أسبوعين إلى مصر وتركيا. لماذا من الضروري العيش بدون حدود أمر غير مفهوم. لا سمح الله ، وكذلك مع الأوكرانيين على سبيل المثال.
    1. +5
      16 يونيو 2020 10:51
      أنا أتفق معك تماما!!!! حدود مطلوبة! خاصة إذا كانت الإدارة مختلفة! شخص ما يطير إلى الخارج في ذروة فيروس كارون ، ويجمع العدوى ، ثم يدعي أن كوبًا من لغو القمر والعمل على جرار هو أفضل دواء ، ويريد تمامًا نشره في أي مكان ، بما في ذلك الجيران. شخص ما يهتم بأفراده ، ويجعلهم يرتدون "الكمامات" ، ويخضعون للاختبارات ، ويحاول دعمهم ماديًا أثناء الحجر الصحي ويتحدث بصراحة عن عدد المرضى والوفيات والمتعافين. حدود مطلوبة! لكل فرد سياسته الخاصة ورؤيته الخاصة للمشكلة وحلها الخاص للقضية. لذلك أعتقد أنك على حق تماما.
  16. +5
    16 يونيو 2020 08:16
    ربما يجب أن تفكر في أسباب الميول الجاذبة والطرد المركزي. في ظل الاشتراكية ، كانت موسكو مركز جذب لنصف الكوكب ، لكن في ظل الرأسمالية ، على العكس من ذلك ، كان الجميع يبتعدون عنها. ليس الأمر كذلك ...
    1. +2
      16 يونيو 2020 08:44
      ربما يجب أن تفكر في أسباب الميول الجاذبة والطرد المركزي. في ظل الاشتراكية ، كانت موسكو مركز جذب لنصف الكوكب ، لكن في ظل الرأسمالية ، على العكس من ذلك ، كان الجميع يبتعدون عنها. ليس الأمر كذلك ...

      فكر هنا أيضًا.
      في ظل الاتحاد ، كانت هناك رقابة صارمة - ومن المؤسف أنها لم تكن الأشد - السيطرة ، وتم القضاء على أي تجاوزات انفصالية في مهدها ، ولم تغفو KGB.
      لكن في أواخر الثمانينيات ، نفدت موارد الاتحاد. ونتيجة لذلك ، تم تقليل القدرة على الحفاظ على السيطرة بشكل خطير. أصبح الملوك المحليون مع مجمع نابليون أكثر نشاطًا على الفور.
      والآن ، في كل مكان وفي كل مكان ، الحرية والاستقلال ، التي تفتخر بها جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. لأنه ليس لديهم أي شيء آخر يتباهون به.
      1. -2
        16 يونيو 2020 09:27
        في ظل الاتحاد ، كانت هناك رقابة صارمة - ومن المؤسف أنها لم تكن الأشد - السيطرة ، وتم القضاء على أي تجاوزات انفصالية في مهدها ، ولم تغفو KGB.
        لكن في أواخر الثمانينيات ، نفدت موارد الاتحاد.


        هل أنت واثق؟ قطعاً؟
        إذن "أخذت وانتهت"؟
        1. -1
          16 يونيو 2020 09:28
          إذن "أخذت وانتهت"؟

          أنت على حق. سيكون الأصح أن تكتب "بنهاية الثمانينيات". لكنها لا تغير الجوهر.
    2. DVR
      +1
      16 يونيو 2020 11:47
      ربما يجب أن تفكر في أسباب الميول الجاذبة والطرد المركزي. في ظل الاشتراكية ، كانت موسكو مركز جذب لنصف الكوكب

      هل هذا نوع من المزاح؟ في ظل الاشتراكية ، ونتيجة "للميول الطاردة المركزية" التي أسفرت عن مذبحة دموية في الأطراف ، فقد الاتحاد السوفيتي مناطق شاسعة وجزءًا كبيرًا من السكان ، وتحول إلى الاتحاد الروسي. كما خسر معسكرا اشتراكيا ضخما. كانت تلك هي الميول الطاردة المركزية.
  17. -2
    16 يونيو 2020 08:18
    مقال آخر مناهض لبيلاروسيا. الحق في الموعد المحدد.

    المشكلة الوحيدة هي أنه في روسيا ، كما قد يبدو الأمر غريبًا للبعض ، يوجد نظام سياسي فاعل تمامًا. والرأي العام حاضر حتى ، والناس يناقشون بنشاط مختلف المشاكل السياسية الحادة. والشيء المضحك هو أن هذا الرأي العام نفسه "يضغط" على السياسيين.

    نعم ، هناك ، تم سحق السياسيين الرئيسيين تمامًا.

    تكمن المشكلة في مكان آخر ، فالمشكلة هي أنه في روسيا لم يحاول أحد بجدية خلق مثل هذه "الصورة المشرقة" لبيلاروسيا. لسبب ما ، اعتُبر أنه من غير الضروري القيام بذلك.

    لا حاجة. غالبية سكان روسيا يعتبرون بيلاروسيا جمهورية شقيقة ويحترمون زعيمها.

    لسبب ما ، تطورت فكرة واضحة ومستقرة في بيلاروسيا مفادها أن جميع القرارات / المناقشات السياسية في روسيا تمر حصريًا عبر الكرملين. لا توجد طريقة أخرى.

    وحقا لماذا؟ غمزة

    تتزايد المشاعر المعادية لبيلاروسيا في روسيا. وإلا كيف يمكن توضيح أن 78٪ من الروس يريدون إعادة نظام التأشيرات مع جيرانهم ، وفقًا لمسح أجرته VTsIOM؟

    يعد مركز عموم روسيا لدراسة الرأي العام ، VCIOM (حتى عام 1992 - All-Union) أقدم منظمة بحثية روسية تجري بانتظام أبحاثًا اجتماعية وتسويقية تستند إلى استطلاعات الرأي العام.
    100٪ من أسهم الشركة مملوكة للدولة.

    مرة أخرى: لا توجد رؤية صحيحة واحدة للواقع من حولنا - هذا مجرد وهم دعائي مزعج.

    هذا صحيح تمامًا.
    1. -2
      16 يونيو 2020 09:53
      من في روسيا يحترم Rygorych؟ هذا الذي؟ المتقاعدين الذين لا يشاهدون الأخبار؟ نعم ، حتى هذا السيرك قد حصل عليهم بالفعل.
      1. +2
        16 يونيو 2020 10:04
        من في روسيا يحترم Rygorych؟ هذا الذي؟ المتقاعدين الذين لا يشاهدون الأخبار؟ نعم ، حتى هذا السيرك قد حصل عليهم بالفعل.


        اكتب فقط "موقف الروس تجاه استطلاع Lukashenka".
        1. -2
          16 يونيو 2020 11:11
          اكتب فقط "موقف الروس تجاه استطلاع Lukashenka".


          ما عليك سوى تتبع أي من القادة الأجانب يستخدم بنشاط من قبل المعلقين الروس باستخدام ألقاب هجومية
          وحتى زيلينسكي هو مجرد زيلينسكي
          وميركل هي ميركل
          وماكرون هو ماكرون
          وأردوغان - أردوغان

          استثناء - لوكاشينكا
          1. 0
            16 يونيو 2020 11:26
            يستخدم المعلقون الروس ألقاب هجومية

            المعلقون نعم.
            وبين الناس هو أب.
  18. +2
    16 يونيو 2020 08:31
    يا لها من مقال جميل.

    المؤلف على حق من نواح كثيرة وهو مخطئ في نواح كثيرة.

    بطبيعة الحال ، فإن Lukashenka وآخرون على حق تمامًا في أن ما يسمى. الرأي العام في روسيا لا يهم. إن الحديث عن العمل مع الرأي العام الروسي جنون مثل الحديث عن العمل مع الرأي العام الشيشاني على سبيل المثال. هناك رمضان / الناتج المحلي الإجمالي وعليك أن تقرر معه.

    في الوقت نفسه ، لا يسع المرء إلا أن يتفق مع المؤلف. الأشخاص الذين يعتقدون أن الجمهور الروسي مؤيدًا لأوروبا بشكل مسبق أكثر من قيادة البلاد يرتكبون نفس الخطأ الذي ارتكبته الرايخ أو الجيش الأحمر في الأربعينيات. إنهم يقولون إن الشعب سينتفض عند أول صفير ويلقي بالنير البلشفي / البرجوازي.

    انتهى عقد حرية الشعب الروسي بانتخابات رئاسية بين اثنين من GBists وفيلم Brother-2. ربما يكون الثاني أكثر أهمية من الأول.

    الحديث عن أن روسيا بدون بوتين ستكون مختلفة عن روسيا مع بوتين للأفضل هو خيال فارغ.
    1. -2
      16 يونيو 2020 09:59
      بالنظر إلى عدد التحسينات في روسيا منذ عام 2000 ، بما في ذلك من أجل راحة الناس ، فإن الأمر ليس مضحكًا حتى. على الرغم من أنه من الممكن الخروج بمبادرة عامة في روسيا ، إلا أنها ستكون راضية ، لكن هذا لن يلاحظه أحد ، سواء كان الأمر كذلك عندما يمكنك القفز وحرق الإطارات. لا توجد نتيجة ، لكن "الشغب" نفسها في مرمى البصر.

      هناك رمضان


      بشكل جاد؟؟؟ هل لديك فكرة حتى عن العقلية القبلية؟ وتتمثل الميزة الرئيسية في أنه ، من حيث المبدأ ، لا يمكن حل أي شيء بشخص واحد. سيكون هناك دائمًا مجموعة من الذين سيرسلون عقدك ، لأن هذا الشخص لا يمثلهم. سواء أعجبه قديروف أو لا يعجبه ، فهو يجلس بينما يتلقى دعمًا جماعيًا ، ليس فقط من قبل الكرملين ، ولكن أيضًا من قبل أولئك الذين يتذكرون كيف عاشت الشريعة. لن يدعموه ، حسنًا ، تم تفجير والده مرة واحدة.
      1. +1
        16 يونيو 2020 11:25
        اقتبس من EvilLion
        عدد التحسينات في روسيا منذ عام 2000

        نعم اي فون.
        اقتبس من EvilLion
        فكرة العقلية القبلية؟ وتتمثل الميزة الرئيسية في أنه ، من حيث المبدأ ، لا يمكن حل أي شيء بشخص واحد.

        ما تصفه لا علاقة له بالعلاقات العامة والرأي العام.
      2. -1
        16 يونيو 2020 11:52
        اقتبس من EvilLion
        بشكل جاد؟؟؟ هل لديك فكرة حتى عن العقلية القبلية؟ وتتمثل الميزة الرئيسية في أنه ، من حيث المبدأ ، لا يمكن حل أي شيء بشخص واحد. سيكون هناك دائمًا مجموعة من الذين سيرسلون عقدك ، لأن هذا الشخص لا يمثلهم.

        هناك مثل هذا. الآن فقط قام رمضان بتطهير هؤلاء الأحرار بقوة شديدة. هل تتذكر عشيرة ياماداييف؟ بدأ كل شيء بطريقة معيارية - القادة الميدانيون والقادة الإقليميون (غودرميس) في زمن مسخادوف ، والصراع مع مسخادوف ، واستسلام غوديرميس للفدراليين والانتقال إلى جانب موسكو ("تشكيل قطاع الطرق القانوني" ابتسامة ) ، ثم تم دمج كتيبة فوستوك في هياكل الجيش ، بلقب بطل الاتحاد الروسي. أكملت دوامة التاريخ دورها - وبدأ ياماداييف مرة أخرى نزاعهم المعتاد مع سلطات الشيشان. لكن مع رمضان ، انتهى كل شيء بشكل مختلف - إطلاق النار على قمة ياماداييف وتفكك "الشرق".
        1. +1
          16 يونيو 2020 16:16
          من الأمور ذات الأهمية الخاصة أن ياماداييف كان XNUMX في وسط موسكو في شركة EMNIP ، العقيد العام لهيئة الأركان العامة. تم العثور على شقيق آخر في الخارج. اسمحوا لي أن أذكركم أن كلا الحالتين مرتبطان بصراعات بين المتوفى وأحد رؤساء موضوع الاتحاد.

          ويقولون إن السلطات الإقليمية فقدت نفوذها في عهد بوتين!
          1. -1
            16 يونيو 2020 17:31
            اقتباس: الأخطبوط
            من الأمور ذات الأهمية الخاصة أن ياماداييف كان XNUMX في وسط موسكو في شركة EMNIP ، العقيد العام لهيئة الأركان العامة. تم العثور على شقيق آخر في الخارج.

            لم أبدأ في الكتابة عن حقيقة أن الأذرع الطويلة لمسؤول غروزني وصلت إلى دبي.
            اقتباس: الأخطبوط
            ويقولون إن السلطات الإقليمية فقدت نفوذها في عهد بوتين!

    2. 0
      16 يونيو 2020 14:18
      بطبيعة الحال ، فإن Lukashenka وآخرون على حق تمامًا في أن ما يسمى. الرأي العام في روسيا لا يهم. إن الحديث عن العمل مع الرأي العام الروسي جنوني مثله


      كل شيء عن تعليقك عظيم كل شىء.
      1. +1
        16 يونيو 2020 15:49
        اقتباس: Olezhek
        كل شيء عن تعليقك عظيم كل شىء.


        انا احاول شكرا.
  19. +2
    16 يونيو 2020 08:34
    اقتباس: متشائم 22
    يقول المقال إن أكثر من نصف الروس يريدون تقديم نظام تأشيرة ولا يريدون بيع النفط والغاز بأقل من القيمة السوقية.

    على السياج يكتبون الكثير من الأشياء ، وماذا - تصدق كل نقش؟ هنا يحاول كاتب المقال أن يعطي مقالته صورة معينة من الموضوعية فيما يتعلق بالعلاقات الثنائية ، ومع ذلك ، يظهر موقف آخر أحادي الجانب من خلال ما بين السطور ، ويقولون إن بيلاروسيا هي المسؤولة عن أن الروس "لا يحبون " هو - هي. من أين حصل المؤلف على هذه المعلومات؟ هل كان هناك نوع من استطلاع الرأي العام ، نوع من البحث حول هذه المسألة؟ ولماذا لا نقول إن قيادة الاتحاد الروسي كانت "تلوي أذرعها" لسنوات عديدة ، وهي تبتز باستمرار بيلاروسيا بمساعدة ناقلات الطاقة ، وفقط لحقيقة أن لوكاشينكا لا يسمح للأقلية الحاكمة الذين أفرطوا في تناول الطعام هنا في الاتحاد الروسي "لدخول" أراضيهم ، وخصخصة كل شيء إلى حد ما من الأشياء "اللذيذة" لاقتصاد الجمهورية ، هنا في الاتحاد الروسي أكلوا كل شيء ، لكنهم لم يرضوا شهيتهم! Lukashenka يدرك جيدًا نتائج الخصخصة في الاتحاد الروسي - الآلاف من الشركات المغلقة ، والأشخاص الذين أُلقي بهم في الشوارع! ويحاول المؤلف هنا ، بدعوى الموضوعية ، إقناعنا بما هو غير موجود بالفعل ، أو بشكل أدق ، يبدو مختلفًا قليلاً عما يقدمه لنا.
    ملاحظة. يتحدث المؤلف عن رهاب روسيا في جمهورية بيلاروسيا ، ولا يقول إن رهاب روسيا البيضاء يتم تحريضه عمداً في الاتحاد الروسي! حزين
    1. +5
      16 يونيو 2020 09:38
      ما هذا! هنا ، قبل عامين ، قام المؤلف بتجميع مادة مادريجال كاملة على أساس صدع على دعامة جسر على طريق مينسك الدائري. dazibao المباشر يعطي أو يأخذ. لقد اخترق الأفكار الخفية لرئيسنا وكشف عن فظاعة الحياة التي لا يمكن تصورها وتدهور الواقع البيلاروسي. محترق بفعل. لقد أجرى للتو تحقيقًا ، وأصدر حكماً وكان سينفذ لو استطاع. يا له من إنسان غير قابل للغرق. على الأقل الآن لمسابقة الأغنية الأوروبية.
      ولكن هنا تكمن المشكلة. على سيارة مينسك الدائري أثناء قيادتهم للسيارة وهم يقودون. ولكن إذا قمت بكتابة كلمة "bridgefall" في Google ، فسيتم الحصول على نتائج مضحكة للغاية. جربها من أجل المتعة. وكيف انهار الجسر الملحمي الذي افتتحه تيريشكوفا قبل 5 سنوات. وكيف تم جرف جسر في منطقة مورمانسك ذات يوم. وكيف كان مقطع فيديو حول بناء جسر عالي التقنية عبر نهر الفولغا من القش يسير على YouTube. لكن aftyr لا يرى هذا. تتجه النظرة النارية بيقظة إلى الغرب. إنها مجرد صورة لنسر رث ولا شيء أكثر.
      1. +5
        16 يونيو 2020 10:17
        بالمناسبة ، ماذا عن كتابة نفس مادريجال عن حادث "التكنولوجيا الفائقة" و "الفعال" في نوريلسك؟ هذا ليس من تحية فاشلة لرش الماء المغلي.
        1. -3
          16 يونيو 2020 12:17
          اقتباس من g_ae
          بالمناسبة ، ماذا عن حادث "التكنولوجيا الفائقة" و "الفعال" في نوريلسك

          وما هو الخطأ - ارتفاع درجة حرارة التربة الصقيعية ... يحدث ذلك ... ولكن دعونا نتذكر أولئك الذين شمتوا .. hi كما نتذكر الباقي ...
          1. +2
            16 يونيو 2020 12:49
            يبدو أن اسم عائلتي ليس Yegorov ، لذلك لا يتم قبول الادعاءات المتعلقة بالشماتة. هذا من أجل الآخرة.
          2. +1
            16 يونيو 2020 21:34
            لا يسخن ، لكن تجاهل بوتانين العادي لمعايير السلامة
      2. -1
        16 يونيو 2020 12:18
        اقتباس من g_ae
        لكن الرسول لا يرى هذا

        يمكننا أن نتذكر كيف بنيت المصانع مع الصين ... بلطجي
        1. +3
          16 يونيو 2020 13:09
          إذن أنت أيضًا مع الصين. هناك التوراة ، وقوة سيبيريا ، وما إلى ذلك. وكيف تقطع الصين التايغا الروسية مقابل فلس واحد. بالفعل الغلاف ملفوف. تذكر هذا بشكل أفضل.
          1. -3
            16 يونيو 2020 20:41
            اقتباس من g_ae
            تذكر هذا بشكل أفضل.

            وصلت بالفعل إلى التعاليم؟ بلطجي كما هو الحال في الكلاسيكيات - أوه ، الصلصال ...
            اقتباس من g_ae
            هناك التوراة ، وقوة سيبيريا ، إلخ.

            لديك انحراف في المفاهيم - نحن نبني هذا لتصدير منتجاتنا ، وقد تم تربيتك للجدات وجعلتك هراء ... hi
            1. +1
              16 يونيو 2020 22:02
              كيف بدأ كل شيء. الالتهاب الحاد في العظمة.
              1. -3
                16 يونيو 2020 22:57
                اقتباس من g_ae
                كيف بدأ كل شيء.

                لا تأمل حتى بلطجي
                اقتباس من g_ae
                الالتهاب الحاد في العظمة.

                لا على الإطلاق - الثقة في قوة المرء وإيمانه بوطنه! حسد! ليس لديك هذا ، ومن هنا المجمعات hi
    2. +2
      16 يونيو 2020 10:10
      Lukashenka يدرك جيدًا نتائج الخصخصة في الاتحاد الروسي - آلاف الشركات المغلقة ، والأشخاص الذين أُلقي بهم في الشارع!


      وماذا تعيش بيلاروسيا الآن أسوأ من روسيا؟ ربما لأنهم توصلوا إلى استنتاجات في روسيا ، وفي بيلاروسيا استمروا ببساطة في التظاهر بأن كل شيء كان كالمعتاد ، على الرغم من أن لا أحد باستثناء الاتحاد السوفيتي بحاجة إلى صناعتهم بأكملها من أجل لا شيء ، وماذا سيفعل Rygorych الآن إذا كانت الشركات التي لديها سوق مبيعات فقط في روسيا؟ حسنًا ، نعم ، سيتهم روسيا بعدم السماح لنفسه بكسب المال.

      ويبتز روسيا البيضاء باستمرار بمساعدة الطاقة


      مرحبًا ، عندما تأتي إلى المتجر من أجل yamka ، ألا تقل أن المتجر يبتزك؟ أم أنه نفس السعر للجميع؟ لعقود من الزمان ، نقوم بتوريد ناقلات الطاقة إلى بيلاروسيا بأسعار أقل بكثير من الأسعار العالمية. كل شخص يعيش في جمهورية بيلاروسيا ، إذا طُلب منه إصدار فاتورة للإعانات ، فسيكون ملزمًا بالعمل في روسيا لعدة سنوات مجانًا. والآن يعلن أشخاص مثلك ، يرتدون صورة رمزية مع ستالين ، أن روسيا تبتز هذه الطفيليات. نعم ، نحن لا نهتم بهم على الإطلاق. ذهبوا إلى أوروبا ، لذا دعوهم يذهبون. دعهم يشترون ناقلات الطاقة ويبيعون MAZ هناك. كلما أسرعوا في إسقاطها ، كان ذلك أفضل. لماذا ندعم صناعتهم ونطعم منافسنا ؟؟

      وهكذا كل شيء رائع ، يسرقون جمهورية بأكملها ، ويمزقونها باللحوم وكل ما كان بداخلها ، ثم يحاولون بطريقة ما إعادة دمجها مرة أخرى ، هستيريا حول القلة الروسية الذين يريدون سرقة شيء ما. نعم ، ستفجر بالفعل هناك nafig و MAZ و MZKT ، وهذه المصافي ، التي كانت تحصل على الدهون من النفط الروسي الرخيص. واجلس في مزارعك الجماعية ، عندما تحول العالم بأسره منذ فترة طويلة إلى حيازات زراعية ضخمة.
      1. 0
        16 يونيو 2020 12:16
        اقتبس من EvilLion
        سيتم إغلاق الشركات التي لديها سوق مبيعات في روسيا فقط

        وأطلقت كاماز شاحنة قلابة 60 طنًا طلب
        اقتبس من EvilLion
        ذهبوا إلى أوروبا ، لذا دعوهم يذهبون.

        لكن من يحتاجهم هناك - يوجد عدد كافٍ من أفراد بانديرا لتنظيف المنازل ... طلب
    3. 0
      16 يونيو 2020 12:28
      اقتبس من الراديكالية
      يلف ذراعيه "ويبتز بيلاروسيا باستمرار بمساعدة الطاقة

      لذا اشترِ بالسعر الكامل - ما هي المشكلة؟ سوف يلعقك عمال النفط ... بلطجي
      اقتبس من الراديكالية
      Lukashenka يدرك جيدًا نتائج الخصخصة في الاتحاد الروسي - آلاف الشركات المغلقة ، والأشخاص الذين أُلقي بهم في الشارع!

      ومع ذلك ، هناك واحد آخر - القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي حتى بدون دعم ... طلب
      وستنتهي مصانعك قريبًا ، لأن. المستهلك الرئيسي لروسيا ... hi
      1. 0
        18 يونيو 2020 16:31
        وستنتهي مصانعك قريبًا ،

        وليس نفس الشيء الذي كنت تتحدث عنه عن أوكرانيا لمدة 5 سنوات ، يقولون إن أوكرانيا ستموت قريبًا وتتجمد وتتفكك ، إلخ. وماذا ، ماتت أوكرانيا؟ والمثير للدهشة أن معدل نمو الاقتصاد الأوكراني أعلى مما هو عليه في روسيا (الإنترنت يساعد). الآن نفس الشيء عن بيلاروسيا. ربما يكفي الحفر في الغسيل المتسخ للجيران ، ربما حان الوقت لتنظيف ملابسك بنفسك؟
  20. +6
    16 يونيو 2020 08:55
    اقتباس: سيدور أمينبوديستوفيتش
    أصبح الملوك المحليون مع مجمع نابليون أكثر نشاطًا على الفور.
    والآن ، في كل مكان وفي كل مكان ، الحرية والاستقلال ، التي تفتخر بها جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. لأنه ليس لديهم أي شيء آخر يتباهون به.

    لنبدأ بحقيقة أنه في 12 يونيو 1990 ، كانت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أول من يتبنى إعلان نوع من "الاستقلال" عن بقية الجمهوريات النقابية. هذا هو المكان الذي سننتهي فيه. ابتهج باستقلالك يضحك
    1. -2
      16 يونيو 2020 11:56
      اقتباس من: DocX2032
      لنبدأ بحقيقة أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت في 12 يونيو 1990 أول من يتبنى إعلان نوع من "الاستقلال" عن بقية الجمهوريات النقابية.

      بشكل جاد؟ وكم مرة تظهر كلمة "الاستقلال" في نص هذا الإعلان؟
      لا يمكنك النظر - أبدا. علاوة على ذلك ، تم تسمية هذا المستند بشكل مختلف - "إعلان بشأن سيادة الدولة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية".
      عن السيادة. لا يتعلق بالاستقلال.
      حول السيادة ذاتها التي نص عليها دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1977:
      المادة 76 دولة اشتراكية سوفييتية ذات سيادة، التي اتحدت مع الجمهوريات السوفيتية الأخرى لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    2. +3
      16 يونيو 2020 12:10
      عار عليك ، إيجوروف ليس قارئًا ، إنه كاتب ...
    3. -3
      16 يونيو 2020 12:13
      اقتباس من: DocX2032
      عن بعض "الاستقلال"

      اقرأ النص وابحث عن كلمة الاستقلال هناك بلطجي
      اقتباس من: DocX2032
      ابتهج باستقلالك

      لذلك نحن نبتهج ، لقد ألقينا من العمود الفقري ، ولكن للأسف ، ليس تمامًا ... طلب
      1. 0
        16 يونيو 2020 17:34
        اقتباس من: ser56
        اقرأ النص وابحث عن كلمة الاستقلال هناك

        إليك المزيد ، اقرأ المستندات. بهذه الطريقة يمكنك قراءة اتفاقيات الترخيص. ابتسامة
        1. -2
          16 يونيو 2020 20:45
          اقتباس: Alexey R.A.
          إليك المزيد ، اقرأ المستندات. بهذه الطريقة يمكنك قراءة اتفاقيات الترخيص

          نعم ، أنت على حق ، لقد أوصلني شيء ما - إلى من التفت بمثل هذا الاقتراح ... مجنون
  21. +2
    16 يونيو 2020 09:25
    كالعادة مع السيد Yegorov ، Lukashenka هو الشرير ، في بيلاروسيا كل شيء
    سيء وخطأ.
    1. +6
      16 يونيو 2020 10:01
      حسنًا ، هذا طبيعي. ليس من الجيد انتقاد "الشركاء" الغربيين - "شعبنا" يعيش هناك. في الداخل ، المشاكل الروسية بخيلة. كل ما تبقى هو الترقيع. وهي آمنة وللفخر لطيف للغاية.
      1. -3
        16 يونيو 2020 14:16
        حسنًا ، هذا طبيعي. ليس من الجيد انتقاد "الشركاء" الغربيين - "شعبنا" يعيش هناك


        وفي ألمانيا ، لا أحد يصرخ ، كما يقولون ، نحن آخر "حليف" لروسيا ..
        1. +4
          16 يونيو 2020 14:36
          لكن الكتابة عن المشاكل الروسية المحلية ما زالت صعبة.
          1. -2
            16 يونيو 2020 20:47
            اقتباس من g_ae
            حول المشاكل الروسية المحلية ، لا تزال الكتابة stsikotno.

            من ماذا؟ ما عليك سوى أن تكتب بجدية - الناس في موضوع يتعلق بروسيا ... يتذمرون هنا - التضخم - لكنه ليس ملحوظًا في المتاجر ، على الأقل هنا في إيبورغ ... طلب
            لذا فإن طريقتك سيئة ... بلطجي
            1. +2
              16 يونيو 2020 22:03
              هل لقبك يجوروف؟ أم أنت من أجلها؟
              1. -2
                16 يونيو 2020 23:06
                اقتباس من g_ae
                هل لقبك يجوروف؟ أم أنت من أجلها؟

                1) أنا لنفسي! hi
                2) أفهم أنه لا توجد حجج أخرى؟ تقرر الجري؟ بلطجي
                1. 0
                  18 يونيو 2020 16:39
                  حسنًا ، شكرًا "المحسنين" ، أوضحوا لنا بشكل غير معقول أن كل المشاكل في روسيا هي بسبب البيلاروسيين وبالتحديد بسبب شخص واحد - الأب. ثم فكرنا في سبب ارتفاع أسعارنا في المتاجر ، ولماذا أصبحت الأجرة أكثر تكلفة ، ولماذا تم سحب المعاشات التقاعدية ، ولكن اتضح أن كل شيء بسيط - لقد تفوق علينا الأب وسرقنا.
  22. +6
    16 يونيو 2020 09:29
    الاتحاد الروسي يجب أن يكون مثل صندوق النقد الدولي ، تريد قروضًا للمساعدة والموافقة الودية .. من فضلك. إنه مثل الخراب ، للحصول على قرض من شحم واحد ، مرر قانونًا لا يمكن بيع الأرض إلا للروس ، ويجب أن يكون نصف أعضاء جميع المجالس الإشرافية من الروس ، في غضون نصف عام ، يجب خصخصة 1 من الشركات الكبيرة المملوكة للدولة ، وفي ستة أشهر أخرى 2 ... وهذا كل هذا للمساعدة غير المهتمة ، التي يبلغ سعرها 3٪ سنويًا. لكن تكوين صورة إيجابية وإهدار المال يكفي ، فترة. بالإضافة إلى كل هذا ، يتم سحب الشباب بشكل أكثر نشاطًا من جميع الجمهوريات من خلال المسابقات ، وهو نظير لنفس العمل / السفر ، واعتماد قانون هجرة سليم
    1. 0
      16 يونيو 2020 12:13
      اقتبس من روبي
      يجب أن يتم الاتحاد الروسي مثل صندوق النقد الدولي ، فأنت تريد قروضًا للمساعدة والموافقة الودية.

      من الضروري القيام بعمل أفضل ، ولكن تمامًا مثل ذلك - بدون مخاط بلطجي
      1. 0
        16 يونيو 2020 14:15
        من الضروري القيام بعمل أفضل ، ولكن تمامًا مثل ذلك - بدون مخاط


        تكمن المشكلة بالضبط في هذا - "الرئيس البيلاروسي" يختلف بشكل قاطع مع مثل هذا النهج: ونهى هذا العام عن أخذ النفط من روسيا بعلاوة واقتراض "بشروط غير مواتية"

        بمجرد أن تدخل روسيا في "البراغماتية" ، يبدأ البيلاروسي الرئيسي في الهستيري ...
        الاستيلاء على بنك غازبروم من هذه السلسلة.
        1. -1
          16 يونيو 2020 20:43
          اقتباس: Olezhek
          الاستيلاء على بنك غازبروم من هذه السلسلة.

          الشتاء ليس قادمًا قريبًا ، وسيخسر الرجل العجوز الانتخابات ، على ما يبدو ... طلب إنه هستيري - فأنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيبحثون عنه لاحقًا ، لكن لا يوجد مكان يركضون إليه ... hi
  23. +3
    16 يونيو 2020 09:42
    المشكلة برمتها مع السياسيين. الناس متشابهون في كل مكان ...
    1. +2
      16 يونيو 2020 13:40
      بالإضافة إلى النخبة وهم يشكلون الآراء والمواقف ...
  24. +3
    16 يونيو 2020 09:43
    الرأي العام موجود. لكن من يقوم بتشكيلها؟ المستفيد منه. تذكر عندما بدأ الخلاف الأول بين موسكو ومينسك حول خصخصة مصانع MAZ و MZKT و Integral و Beltransgaz. شنت القلة المهتمة في الاتحاد الروسي على الفور هجومًا على لوكاشينكا وبيلاروسيا من خلال وسائل الإعلام. نتيجة لذلك ، تم بيع بلترانجاز فقط للديون. لم تكن هناك حاجة لماز ، لأن. يوجد في الاتحاد الروسي كاماز. تركت MZKT بدون معظم أوامر من وزارة الدفاع RF. تقدم One Integral منتجاتها العسكرية بالطريقة نفسها التي تقدمها. نوقشت مسألة القاعدة العسكرية في القمة. استراح لوكاشينكا مرة أخرى. لقد داست بالفعل وسائل الإعلام الحكومية في الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا على هذا الموضوع. وقد تم بالفعل تكوين رأي معين بين الناس على جانبي الحدود. كان لوكاشينكا يقول في كل زاوية إنه لن يتم التضحية بخير الناس وسيادتهم. بطبيعة الحال ، شكل جزء من شعب جمهورية بيلاروسيا رأيًا حول حكم القلة بوتين ، الذين يحلمون بشراء كل شيء في بيلاروسيا ، بأن كل شيء لا يكفي بالنسبة لهم. وجزء من المجتمع الروسي يرى أن لوكاشينكا ينظر إلى الغرب ، ولم يعترف بأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية والقرم. ذهب جزء من شباب جمهورية بيلاروسيا إلى الاتحاد الأوروبي لفترة طويلة ويبحثون في كيفية الحصول على موطئ قدم هناك. لديها رأيها الخاص. الجيل الأكبر سنا هو أساسًا للعلاقات الطبيعية مع الاتحاد الروسي ، للحدود المفتوحة ، يعمل الكثير في روسيا ، لكن من الواضح أنهم لا يفضلون التوحيد ، لأن. في بيلاروسيا ، تحتفظ الدولة بالسيادة. وكل الخطاب المعادي لروسيا يأتي من الرئيس فقط. الوكالات الحكومية صامتة ، تتحدث فقط عن الاستقلال. وهكذا ، استنتجوا ، أيها السادة ، لماذا لا تتحد الشعوب الشقيقة معًا ، من يستفيد من هذا وما سيؤدي إليه.
    1. +3
      16 يونيو 2020 10:20
      بالطبع ، أنا آسف بشدة ، لكن وزارة دفاع روسيا الاتحادية لديها كل الحق في مطالبة الموردين بالوفاء الصارم بالعقود. إذا كنت بحاجة لشراء MZKT لهذا الغرض ، فأنت بحاجة إلى شرائه. تم تقديم الاقتراح المقابل ، تم إرسالنا. حسنًا ، سننفق الكثير من المال ونصنع هيكلنا الخاص. ليس على الفور ، ولكن يمكننا حل هذه المشكلة. إذا فقدت MZKT بعد ذلك سوق مبيعاتها تمامًا وخرج عمالها إلى الشارع ، فهذه هي مشاكل MZKT وعمالها.

      نفس الشيء مع MAZ. تم تقديم العرض. كاماز أقوى بكثير ، تعيش MAZ فقط على حساب السوق الروسية. ارسلنا. نحن سوف. لذلك ستكون MAZ في الاتحاد الروسي على نفس الأسس مثل الآخرين. هل سيكون قادرًا على منافسة كاماز؟ رقم. بالسيارات الأجنبية؟ أيضا لا. مرة أخرى ، كان هناك عرض ، يمكن لـ MAZ الدخول في هيكل واحد ، والحصول على الموارد وسوق المبيعات ، ولكن عليك القيام بما طلبته ، لكن هذا لا يحدث بشكل مختلف. الآن ، إذا جاءت التسعينيات الروسية إلى MAZ ، فهذه هي مشكلات MAZ.

      حفلة موسيقية سوفيتية. يمكن للعمالقة أن توجد فقط في الاتحاد السوفياتي.
      1. +4
        16 يونيو 2020 19:03
        اقتبس من EvilLion
        يمكن لـ MAZ الدخول في هيكل واحد والحصول على الموارد وسوق المبيعات

        لقد نسوا الإشارة إلى الشيء الرئيسي - كان عليه تغيير المالك في هذه الحالة! ولماذا يجب أن يخسر لوكاشينكا MAZ؟
        المشكلة بين روسيا وبيلاروسيا هي ملكية. القلة الروسية تريد الحصول عليها ، البيلاروسية لا تريد التخلي عنها. لا يوجد إجماع ، ومن هنا جاءت كل المعارك.
        27 آب / أغسطس 2013. "في نهاية شهر آب / أغسطس ، في بيلاروسيا ، اعتُقل مدير عام Uralkali الروسي ، فلاديسلاف بومغيرتنر ، ثم قُبض عليه. وفي لجنة التحقيق البيلاروسية ، اتُهم بإساءة استخدام السلطة والسلطة الرسمية ، قائلا انه شارك في تنظيم مخطط جنائي كان الغرض منه ضبط تسويق البوتاسيوم".
        https://lenta.ru/articles/2013/08/27/uralkalij/
        1. +1
          16 يونيو 2020 21:36
          الأسد برجوازي عادي وكاره للاشتراكية
    2. 0
      16 يونيو 2020 12:19
      اقتباس من YuryPVO
      تذكر عندما بدأ الخلاف الأول بين موسكو ومينسك حول خصخصة مصانع MAZ و MZKT و Integral و Beltransgaz. شنت القلة المهتمة في الاتحاد الروسي على الفور هجومًا على لوكاشينكا وبيلاروسيا من خلال وسائل الإعلام. نتيجة لذلك ، تم بيع بلترانجاز فقط للديون. لم تكن هناك حاجة لماز ، لأن. يوجد في الاتحاد الروسي كاماز. تركت MZKT دون معظم الأوامر من وزارة الدفاع RF.

      عفواً ، لكن لماذا تشتري روسيا منتجات من مؤسسة لا تدفع ضرائب للميزانية الروسية ولا تخلق فرص عمل في الاتحاد الروسي إذا كان لدى روسيا مصنعها الخاص الذي يمكنه إنتاج منتجات مماثلة؟
      أتذكر الاتهامات الموجهة ضد الاتحاد الروسي من المدافعين المحليين عن بيلاروسيا ، عندما نُشر مقال على VO حول شراء Almaz-Antey لمصنع BAZ ونقل أنظمة الدفاع الجوي المحلية إلى هيكل محلي. مثل ، ليس لروسيا الحق في إنتاج الهيكل نفسه ، لكنها ملزمة بشرائها من MZKT. وأن إحياء الصناعة الروسية أعمال غير ودية تجاه بيلاروسيا.
  25. +9
    16 يونيو 2020 10:35
    الجادون يكتبون مثل هذا الهراء.
    لوكاشينكا لم يحب روسيا .... في السياسة ، استخدام مثل هذه المصطلحات هو محض هراء. هل تحب الفلبين -سؤال غبي. هناك مصالح في السياسة.
    بينما تزامنت مصالح الاتحاد الروسي و AL ، كان Lukashenka حليفًا. توقف عن المباراة ، التفت إلى الغرب ، والعودة إلى روسي. لا شيئ شخصي..
    فشلت كل من أوكرانيا وبيلاروسيا السياسة الخارجية لبوتين ولافروف.
    اعتبرت النخبة الروسية أنه من دون كرامتهم العمل مع سكان هذه الجمهوريات. يقولون إننا ندعم الرئيس المحلي وسيفعل كل شيء من أجلنا. !!!
    من مثّل روسيا في أوكرانجي زورابوف ، وهو اسم قذر في روسيا
    من مثل روسيا في بيلاروسيا - الحاكم السابق لإقليم ألتاي ، الذي أصبح قذرًا في هذا المنصب وخسر الانتخابات لممثل كوميدي مخجل.
    والثانية لم تهتم بشدة بمصالح روسيا. الذي عينهم في هذه المناصب - VV Putin.
    تتلقى روسيا بانتظام وبإفلات من العقاب البصق في الوجه من أقرب جيرانها (دول البلطيق ، بولندا ، أوكرانيا) لوكاشينكا. بصق مرة واحدة ، ابتعد ، بصق مرة ثانية ، نزل.الآن ، أصبح البصق في وجه بوتين مجرد تسلية.
    1. -2
      16 يونيو 2020 12:10
      اقتباس: جينادي بوجدانوفيتش
      من مثل روسيا في أوكراينجي زورابوف

      وقبل ذلك ، هل ساعدت تشيرنوميردين؟
    2. +5
      16 يونيو 2020 18:57
      اقتباس: جينادي بوجدانوفيتش
      الجادون يكتبون مثل هذا الهراء.

      اقتباس: جينادي بوجدانوفيتش
      لوكاشينكا لم يحب روسيا ....

      لماذا يحب روسيا؟ يجب أن يحب بيلاروسيا
      اقتباس: جينادي بوجدانوفيتش
      لا شيئ شخصي..
      فشلت كل من أوكرانيا وبيلاروسيا السياسة الخارجية لبوتين ولافروف.

      بدون أدنى شك!
      اقتباس: جينادي بوجدانوفيتش
      اعتبرت النخبة الروسية أنه من دون كرامتهم العمل مع سكان هذه الجمهوريات. يقولون إننا ندعم الرئيس المحلي وسيفعل كل شيء من أجلنا. !!!

      وهذا هو مفتاح فهم كل الإخفاقات! لقد كنت أتحدث عن هذا لعدة سنوات ، لكن دبلوماسيي VO لا يقرأون يضحك
      1. 0
        17 يونيو 2020 08:21
        لماذا يحب روسيا؟ يجب أن يحب بيلاروسيا


        ولماذا يحب بوتين بيلاروسيا؟ يجب أن يحب روسيا!
        هل هو منطقي
    3. 0
      17 يونيو 2020 08:14
      لوكاشينكو لم أحب روسيا .... في السياسة ، استخدام مثل هذه المصطلحات هو محض هراء.


      واتخاذ القرارات بناءً على هذه الأشياء (مثل ، كره ، بصق ، قبلة)
      - الغباء أعظم.

      لكن هذا هو بالضبط ما فعله وما فعله هير لوكاشينكو.
      يتخذ قرارات استراتيجية بشأن الهستيريا والعواطف ...
      ومن هنا جاءت النتائج.
  26. -1
    16 يونيو 2020 10:44
    مادة جيدة. صحيح. إن رغبة روسيا في الاتحاد مع بيلاروسيا هي من اختراع المزارع الجماعي الذي يملأ بها ناخبيه. في الواقع ، في روسيا ، معظم الناس يعارضون هذا ، وبالفعل أي فوائد لـ "Litvins الفخورة". التعاون على أساس مشترك ، هذه هي الرغبة الحقيقية للروس.
  27. +5
    16 يونيو 2020 10:44
    لا توجد رؤية صحيحة واحدة للواقع من حولنا - إنها مجرد وهم دعائي مزعج.
    هذه هي المعلومات المفيدة الوحيدة في المقالة. الباقي هو وهم دعاية مزعج للمؤلف ، يحاول المؤلف تعليقه على آذان "المجتمع" ، مصحوبًا بهذه العملية باكتشافات مذهلة.
    اتضح أن "الموقف النقدي" للرأي العام في روسيا تجاه بيلاروسيا ليس نتيجة النشاط النشط للدعاية الروسية ، بل نتيجة لغياب الدعاية البيلاروسية في روسيا. وهذا يعني ، وفقًا للمؤلف ، أنه لا توجد دعاية خاصة في روسيا ، وكل دولة تشكل "مزاج" الرأي العام في روسيا أو لا تشكله بنفسها. هنا حاولت فنزويلا - "المزاج" تجاهها إيجابي. او هناك سوريا. لكن بريطانيا تجاهلت السؤال ، فـ "المزاج" تجاهها سلبي.
    حسنًا ، حول حقيقة أن "الأوليغارشية الروسية أرادت تمامًا مواصلة العلاقات مع كييف" ، و "الرأي العام" ، على عكس رغبات الأوليغارشية ، يجبرهم على دعم دونباس - هذه لؤلؤة بشكل عام.
    1. 0
      16 يونيو 2020 11:17
      اتضح أن "الموقف النقدي" للرأي العام في روسيا تجاه بيلاروسيا ليس نتيجة النشاط النشط للدعاية الروسية ، بل نتيجة لغياب الدعاية البيلاروسية في روسيا.



      1 كتبت روسبريسا القليل عن بيلاروسيا. لم يكن هناك أبدا أي "حملة مدروسة".
      إن البيلاروسيين هم الذين ، بعد أن التقوا بمقال ليس دافئًا جدًا لأنفسهم ، بدأوا على الفور في الصراخ حول مؤامرة.
      2 "المزاج النقدي" - نتيجة لسياسة بيلاروسيا المعادية لروسيا والدعاية البيلاروسية المعادية لروسيا. أولئك. الافتقار التام للرغبة في تكوين صورة جيدة.

      والنتيجة متوقعة قليلاً.
      1. -1
        16 يونيو 2020 11:32
        يمكنك حفظ هذه "المعكرونة" للهامستر المحلي. فاز أدناه شكرا لك نظرة رصينة على "sayuznyk" ها هي لهم وحاول.
  28. +1
    16 يونيو 2020 11:10
    شكرا مرة أخرى للمؤلف على المقال. ليس من الممكن في كثير من الأحيان قراءة نظرة رصينة على "sayuznyk". غالبًا ما تكون قذرة ، ومقالات مصنوعة خصيصًا عن الأخوة وغير ذلك من الهراء. من بين كل الجمهوريات السوفيتية السابقة ، ظلت هذه الجمهورية الوحيدة التي ما زالت تؤمن إيمانا راسخا بأنها "تغذي" روسيا. هذا رأي نموذجي لعامة الناس في بيلاروسيا. "نحن نطعمهم وهم مدينون لنا بالنفط والغاز ودينغ يشو بالدولار" - هذا رأي نموذجي من ليتفين. لندعوهم بيلاروسيين ، فإن اللغة لا تتحول ، لأنهم لم يعدوا روسيين منذ زمن طويل. وفيما يتعلق بنظام التأشيرات ، يجب أن يكون هذا وضعًا مشتركًا لجميع الجمهوريات السوفيتية السابقة.
  29. +2
    16 يونيو 2020 11:55
    الأكاذيب - من البداية إلى النهاية ، وكل ذلك من أجل تبييض النظام.
  30. +1
    16 يونيو 2020 12:09
    ليس سيئًا! أثار المؤلف موضوعًا لا يحظى بشعبية كبيرة ، ولكنه مهم حب
  31. +1
    16 يونيو 2020 12:22
    اقتباس: تاتيانا سيمينتسوفا
    حدود مطلوبة! لكل فرد سياسته الخاصة ورؤيته الخاصة للمشكلة وحلها الخاص للقضية. لذلك أعتقد أنك على حق تماما.

    أوافق تماما. التباعد هو الأفضل. كان التعاون والصداقة مهمين في الماضي عندما كان من الضروري الاتحاد ، على سبيل المثال ، للحماية من الأعداء الخارجيين. الآن لن يهاجم أحد أي شخص وأي تحالفات تفقد معناها. والأكثر من ذلك من وجهة نظر الاقتصاد - العولمة تحل جميع المشاكل.
    1. +2
      16 يونيو 2020 13:35
      اقتباس من: DocX2032
      والأكثر من ذلك من وجهة نظر الاقتصاد - العولمة تحل جميع المشاكل.


      شيء لم يتم ملاحظته في السنوات الأخيرة ...
  32. 0
    16 يونيو 2020 12:24
    ممتاز! حان الوقت لخلع النظارات ذات اللون الوردي في العلاقات مع Lukashenka. إنه لأمر مؤسف أن يرتبط هذا عن غير قصد ببيلاروسيا ككل.
    بالفعل بعد آب / أغسطس 2008 ، عندما أظهر "أفكاره" حول الأحداث في أوسيتيا الجنوبية ، بدا أن الكرملين يفهم نوع الطائر الذي هو عليه ، وكان الرأي العام في جمهورية بيلاروسيا والاتحاد الروسي لا يزال يعيش في الماضي. بعد الانقلاب في أوكرانيا ، أيد علانية معاقبي دونباس وموقفه في شبه جزيرة القرم. لا أعرف إحصائيات الرأي العام لقراراته آنذاك في جمهورية بيلاروسيا والاتحاد الروسي ، لكن في شبه جزيرة القرم ودونباس ، باستثناء أقوال الشتائم الموجهة إليه ، لم يعرفوا الآخرين.
    الخوف ، الخوف من فقدان القوة الوحيدة غير المحدودة ، هو القوة الدافعة الوحيدة وراء أفعاله.
    يانوكوفيتش ، على الرغم من أن الروس ساعدوا على الخروج إلى روسيا من خلال MTR للاتحاد الروسي ، إلا أنهم لم يكونوا غاضبين بشكل خاص من هذا الضيف. ولكن مع تنفيذ "ميدان الموالية للغرب" في بيلاروسيا ، فقد يعاني مصير تشاوشيسكو أو كودافي. بالنسبة لي ، في مثل هذا السيناريو ، هناك حاجة إليه في روسيا ، وهذا بالفعل أكثر من اللازم.
  33. -1
    16 يونيو 2020 12:25
    اقتبس من DVR
    فقد الاتحاد السوفياتي أراضٍ هائلة وجزءًا كبيرًا من السكان

    لم يخسر الاتحاد السوفياتي شيئًا ، لكنه انقسم بهدوء ودون دماء نسبيًا إلى جمهوريات تعيش الآن بشكل أكثر ازدهارًا مما كانت عليه في الماضي. بتعبير أدق ، هذا هو الحال بالضبط في بيلاروسيا ، لن أتحدث نيابة عن الآخرين.
    1. 0
      16 يونيو 2020 15:24
      اقتباس من: DocX2032
      الذين يعيشون الآن أفضل بكثير مما كانت عليه في الماضي

      التقدم العلمي والتكنولوجي لم يتم إلغاؤه ... تعيش بيلاروسيا بشكل جيد ، بغض النظر عما يقال في الصحافة الروسية. لكن إمكانات الاشتراكية لم تتحقق! حزين كل شيء سيكون أفضل بكثير. ليست فكرة الاشتراكية هي المسؤولة ، بل يقع اللوم على القمم التي صعدت إلى القمة ، التي تطلق على نفسها اسم "النخبة"
  34. +1
    16 يونيو 2020 12:27
    اقتباس: Alexey R.A.
    عن السيادة. لا يتعلق بالاستقلال.

    "السيادة (من خلال Souveränität الألمانية من souveraineté الفرنسية - القوة العليا ، السيادة ، الهيمنة) - استقلال الدول في الشؤون الخارجية ، وسيادة سلطة الدولة في الشؤون الداخلية.
    1. 0
      16 يونيو 2020 17:39
      اقتباس من: DocX2032
      "السيادة (من خلال الألمانية. Souveränität من الفرنسية. souveraineté - السلطة العليا ، السيادة ، الهيمنة) - استقلال الدولة في الخارج ، وسيادة سلطة الدولة في الشؤون الداخلية."

      في هذه الحالة ، كانت جميع جمهوريات الاتحاد دولًا مستقلة منذ عام 1977 على الأقل - وفقًا للمادة 76 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ابتسامة
  35. +4
    16 يونيو 2020 13:02
    اقتراح لمنسقي VO للنظر في السؤال التالي: مرة واحدة في الشهر ، من الممكن تمامًا إعداد ملخص جاد للصحافة في بيلاروسيا وأوكرانيا ودول أخرى من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة ، وليس نصف صفحة ، ولكن تحليل قوي لمعظم القضايا ذات الاهتمام ، بما في ذلك. وبنشر ردود سكان هذه الدول على صحافتهم. سيكون الأمر ممتعًا ، وبالنسبة للعديد من قراء VO فهو مفيد جدًا للإدراك الموضوعي
  36. +2
    16 يونيو 2020 13:10
    كل شيء بسيط للغاية - انتهى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ وقت طويل ، وكلما تقدم في السن ، زاد عدد الأشخاص الذين يدركون أنهم يعيشون في بلدان مختلفة - أن الفوائد ومستوى معيشتهم ، والأسعار في المتاجر والمكافآت في العمل يمكن أن تكون في بعض الطريقة تعتمد على مدى قوة بلدهم "التفاف برم" في البلد المجاور. عندما تعتمد منفعتك على حقيقة أنه حتى لو كان الضغط قليلاً على مصالح الجار ، فإن هذا ينقسم.
    بيلاروسيا تغادر إلى حد كبير بسبب حقيقة أنها تتخلص من الاقتصاد الكبير لجار كبير ، لكنها في الوقت نفسه محمية بحواجز من العديد من مشاكلها. إن مصلحة بيلاروسيا منطقية تمامًا - لتقليل المزيد من الكريم ، فإن المشكلة الوحيدة هي أن السوق الروسي ليس في أفضل حالة ولا يتطور ، لذلك ، من أجل تقشير المزيد من الكريم ، تحتاج إلى التصرف بشكل أكثر قوة ومحاولة خفض تكاليف النفقات المرتبطة بروسيا (مثل أسعار النفط والغاز). خلاف ذلك ، سترتفع ديناميكياتك الإيجابية.
    لذلك اتخذ الأب موقفًا أكثر عدوانية وحذقًا ونشاطًا - روسيا ، بدورها ، مهتمة بنفس الشيء من بيلاروسيا - معادلة الميزان التجاري لصالح R. ، الولاء للسياسة الخارجية والمسؤولية عن جانبها من الاتجاه الغربي. إن النضال السياسي والاقتصادي المعتاد مستمر - والخطأ الوحيد هو أن السكان متورطون في هذا النضال.
    يتم إخبار السكان علانية أن مصالحهم تعتمد بشكل مباشر على موقف سلطات الدولة المجاورة. وهذا خطأ - مثل هذا الخطاب ممنوع تمامًا لأي اتحاد. كل تلك الألبان / الجبن / الغاز إلخ. يجب أن تحدث الحروب في صمت المكاتب بين المديرين والبرجوازية - عندما يتم إخراج هذا إلى الفضاء الإعلامي والخطاب العام ، يفهم الناس أن هذا الصراع من الخارج. وأن مصلحتهم تعتمد على ذلك. وأن بلدهم موقع معين أقرب إليهم من موقف الدولة المجاورة.
    لذلك نصل إلى زيادة الاستياء من فهم حقيقة أن الاتحاد ليس تبادل باش بالباش ، بل هو لعبة غشاشين قديمين. لكن بعد كل شيء ، سقى كل منهم. يقوم النظام على حقيقة أن السلطات هي "الأكثر صدقًا ومهنية"))) إذن - الخداع يأتي من الجانب الآخر ، مع كل العواقب) عدم الثقة ، والغمغمة في المطبخ ، ونمو القومية ، إلخ.
  37. +1
    16 يونيو 2020 13:29
    اقتباس: Olezhek
    الروسية - الضمير = بيلاروسيا

    لكن قائدي المفضل يقول إن البيلاروسي روسي يحمل علامة الجودة.
    ومن يجب أن أثق أكثر؟ يضحك
    1. +3
      16 يونيو 2020 13:40
      بدلا من ذلك ، "الروسية - الضمير = إيجوروف". لذا فالأصح. ربما لا يملك الشخص ما يكفي لمنزل على بحيرة كوما. لكن بدلاً من ذلك ، بدافع الحب للفن ، ينخرط الشخص هناك في نكران الذات ... ينمو فوق نفسه.
      بشكل عام ، ربما يكون المؤلف في مكان ما قريبًا لرئيسنا. كما أنه في كثير من الأحيان لا يفكر فيما يقول. ومن هنا فإن "الحب" مؤثر للغاية.
    2. +3
      16 يونيو 2020 15:17
      اقتباس من: DocX2032
      البيلاروسي روسي يحمل علامة الجودة

      من هنا تبدأ الاشتراكية القومية.
    3. -1
      16 يونيو 2020 21:22
      بالطبع ، لتصديق القائد ، خاصة وأن الروس ليس لديهم مال ولا مازغو ، وكذلك البيلاروسيين هم من الألمان السلافيون وحتى جميعهم تقريبًا من ذوي العيون الزرقاء.
    4. 0
      19 يونيو 2020 23:17
      يكذب!!! مثل أي u-k-r ، حتى لو كان من مزرعة جماعية بيلاروسية. لقد توقفت عن أن تكون روسيًا منذ وقت طويل ، وسرعان ما ستتوقف عن كونك بيلاروسيا. أصبح ليتوانيا. حسنًا ، بالطبع ستبدأ في "الارتفاع" في التنقل المحلي. وسيأتي وقت أنهار اللبن كما في أوكرانيا. ليس الأمر كذلك ، بالطبع ، كل نفس ، تمكنت y-kr-s من التقدم عليك في البكورة. لكن لا شيء ، ادفعه ، لحق به!
  38. +1
    16 يونيو 2020 13:31
    وهنا بالفعل البيلاروسيين العاديين ، الذين كسروا كل آفاق العبثية ، يعرضون على الروس "ابتهاج" لـ "قائدهم الصحيح والصادق"


    أين ولمن قدموها؟ ، بقدر ما قرأت وسمعت ، اليوم LAS ليس على الإطلاق الشعبية التي كانت عليه في السابق ...
  39. 0
    16 يونيو 2020 13:38
    التناقض الرئيسي ليس بين السياسيين ، ولكن بين الدول. ينتمي معظم مواطني الاتحاد الروسي إلى طبقة الرأسماليين ، البرجوازيين بمصطلحات الماضي. تختلف مداخيل الروس والبيلاروسيين من حيث الحجم أو أكثر. لا يوجد تحالف حقيقي بين الروس الأثرياء ، الذين يتطلعون إلى المستقبل ، والفقراء البيلاروسيين ، الذين يعيشون أساسًا بعملهم الخاص ، وليس لديهم بحار وموانئ ومعادن وأراضي خصبة. ومع ذلك ، فإن الفقر ليس رذيلة. هذا يتماشى مع عقليتنا. لا نجوع الحمد لله والرئيس.
  40. -3
    16 يونيو 2020 13:51
    بالنسبة لي ، تعتبر بيلاروسيا أوكرانيا 2.0 المحتملة. لا فرق ، نفس حلم الغرب ، نفس الرغبة الراسخة في تدمير بلدك من خلال الانفصال عن روسيا. حتى الآن هذا مخفي ، ولكن عندما يغادر Lukashenka ، سوف يخترق. Lukashenka يغذي الكراهية لروسيا بين الناس ، بالإضافة إلى التقسيم الفعلي لبيلاروسيا على طول الخطوط الأوكرانية ، كل ما في الأمر هو أن الشرقية قد قمعت حتى الآن الخطوط الغربية. يرى الناس أن اقتصاد بيلاروسيا يحتضر ببطء ، لكن هذا بلدهم.
    1. +6
      16 يونيو 2020 18:53
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      بالنسبة لي ، تعتبر بيلاروسيا أوكرانيا 2.0 المحتملة.

      في مثل هذا الموقف تجاه أوكرانيا ، نعم!
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      نفس الرغبة التي لا يمكن محوها لتدمير بلادهم من خلال الانفصال عن روسيا.

      اكتب هراء. كل ما في الأمر أن البيلاروسي يراقب صندوقًا مع الخروج عن القانون معنا ، ويعيد ضبط الناتج المحلي الإجمالي ويسأل نفسه السؤال: "لماذا أحتاج هذا؟ لديّ عزلة ، عزيزتي ، رغم أنها ضارة. ولكنها مستقرة! ، عزلة. لماذا أغير المخرز" للصابون؟ هذا سؤال مهم للغاية ، وللأسف ، ليس لدينا ما نظهره في هذا الصدد. الوصول للخير.
      هل تريد جذب البيلاروسيين بـ "Poseidons" و "Daggers"؟ لا يحتاجونها طلب
      1. +2
        17 يونيو 2020 08:14
        لا تهتم بيلاروسيا بالتصفية ، فهو ينظر إلى تطور البلد ويرى أن بيلاروسيا عازمة (هذه هي كلمات البيلاروسيين من مينسك). يرى البيلاروسي كيف أن الرجل العجوز في حالة ذعر إما يفسد روسيا ، ثم يتراجع ، ثم يعوي "الغرب سيساعدنا" ، ثم مرة أخرى بشأن روسيا. بيلاروسيا ، مثل أوكرانيا ، مرتبطة بروسيا من حيث الصناعة ، وأي قطيعة مع روسيا هو الموت بالنسبة لها.
        روسيا ليست فتاة حمراء ترضيها. لا تريد أن نكون أصدقاء؟ يبتعد. لماذا نحتاج إلى جار يريد دائمًا الحصول على شيء دون العطاء في المقابل. بيلاروسيا بلد عاهرة ، نسخة كاملة من أوكرانيا ومسارها هو نفسه.
        من الضروري أن تفعل مثل الغرب: أن تسحق بالقروض ، وتحولها إلى مستعمرة ، دون أن يكون لها الحق في الخروج ، وتستخدم بيلاروسيا للغرض المقصود منها: تزويد روسيا بالعمالة والمنتجات الزراعية. فقط العمل ولا شيء شخصي.
        1. 0
          18 يونيو 2020 21:46
          أنا بيلاروسي. "بيلاروسيا بلد مومس ، نسخة كاملة من أوكرانيا وطريقها هو نفسه". عاهرة لوكاشينكا. غالبية الناس ضد لوكاشينكا. أنت تصرخ في الناس. إنه أمر محرج ، كما تعلم.
          "يجب أن نفعل كما يفعل الغرب: الضغط على القروض ، وتحويلها إلى مستعمرة ، دون الحق في الخروج ، واستخدام بيلاروسيا للغرض المقصود: تزويد روسيا بالعمالة والمنتجات الزراعية. فقط الأعمال التجارية وليس أي شيء شخصي". لكن هذا مجرد قصدير. هل فكرت يومًا أنه بسبب هذا الموقف ، لا يحب الكثير من الروس؟ لدي موقف إيجابي بحت تجاه روسيا. ولدي العديد من الأصدقاء الروس. العديد من اتصالات العمال في موسكو. ومع كل العلاقات الودية. ما تكتبه مقرف
      2. +1
        18 يونيو 2020 21:49
        أنا بيلاروسي. أعيش في مينسك. أنا أؤيد تعليقك بشكل كامل. دائما فقط موقف إيجابي تجاه الروس. قرأت هنا رأي بعض مواطنيك. يجب تحويل بيلاروسيا إلى مستعمرة ، لإظهار من هو المسؤول هنا ، إلخ. أنا فقط في حالة صدمة. كنت أعتقد أن مثل هؤلاء الروس العنيدين هم دعاية من أوكرانيا. يبدو أنه لا
    2. 0
      16 يونيو 2020 20:56
      في جمهورية بيلاروسيا لا يوجد تقسيم إقليمي وفقًا للنموذج الأوكراني حتى الآن. ومن الذي سحق من هو سؤال كبير آخر - المعارضة الموالية للغرب ، رغم أنها مسلية في كثير من النواحي ، لا تزال موجودة ، ولحسن الحظ يمكنها حتى أن تجمع حشدًا صغيرًا (انظر ما يسمى بيوم الحرية ، على سبيل المثال ، أو الإجراءات ضد الاندماج) . بل إنهم يحصلون بشكل دوري على مقاعد في البرلمان. نعم ، هم قليلون ، لكنهم أقلية نشطة. لكن لا يوجد على الأقل بعض السياسيين الموالين لروسيا الملحوظ هنا ، وتقريبًا كل أولئك الذين يدعمون إما يدركون دعمهم خارج جمهورية بيلاروسيا (متطوعون في دونباس والتبرعات ، الهجرة إلى روسيا) أو يجلسون بهدوء. لأنه ، كما أظهرت نفس حالة Regnum ، حيث لن يكون هناك شيء مؤيد للغرب ، فإن المؤيدين لروسيا سيجلسون.
      1. -1
        17 يونيو 2020 08:15
        هل زرت غرب بيلاروسيا؟ هناك انقسام ، وإن لم يكن واضحًا كما هو الحال في أوكرانيا ، لكن لوكاشينكو يبذل قصارى جهده لإنشاء جناح مناهض لروسيا.
        1. 0
          17 يونيو 2020 12:44
          ما زلت أعيش هناك ، من منزلي إلى الحدود مع بولندا كم 5-7. وهم يدعمون المؤيدين للغرب ، لكن في نفس فيتيبسك ليس هناك عدد أقل منهم. يوجد العديد من البولنديين العرقيين هنا ، لكن هذه أمة مختلفة. لكن حقيقة أن المؤيد للغرب بهذه السياسة سيفوز عاجلاً أم آجلاً أمر لا شك فيه. من ناحية أخرى ، فإن الموالين للغرب لديهم هياكل وقيادات وأموال ، في حين أن المؤيدين لروسيا سوف يستسلمون حتى للاتحاد الروسي ، كانت هناك حالات عندما قامت KGB بسحب الناس من أراضي روسيا.
  41. 0
    16 يونيو 2020 13:51
    اقتبس من كنيزا
    اقتباس من: DocX2032
    والأكثر من ذلك من وجهة نظر الاقتصاد - العولمة تحل جميع المشاكل.

    شيء لم يتم ملاحظته في السنوات الأخيرة ...

    ماذا بالضبط؟ الآن لا يمكنك العمل والعيش براحة تامة. على سبيل المثال ، لدينا 400 ألف طفيلي في بيلاروسيا ، هؤلاء هم الأشخاص ذوو الدخل المرتفع ، ويعملون في الأعمال التجارية عبر الحدود ، والاحتيال المشبوه والأنشطة غير القانونية الأخرى. يمكنك الذهاب إلى أي بلد في العالم والاستمتاع بالحياة في مناخ دافئ. العولمة أمر حتمي ومرغوب فيه بالنسبة للأغلبية.
    1. 0
      16 يونيو 2020 21:08
      يشمل هؤلاء 400000 أيضًا أولئك الذين يعملون في الخارج أو في الخارج (أولئك الذين لا يحتاجون إلى وجود شخصي). وإذا لم يكن لدى الشخص ممتلكات (مسجلة للوالدين / الزوجة / الأطفال البالغين) ، فليس من المنطقي بالنسبة له العبث بأجسادنا لإثبات أنه ليس طفيليًا أو إصدار جواز سفر PP. ويعيش المهربون وعمال الظل في حرس الحدود إما رسميًا في القرية ويعتبرون يعملون لحسابهم الخاص أو يتم تسجيلهم كحرفيين حتى لا يجتذبوا الانتباه.
  42. +4
    16 يونيو 2020 15:13
    خطأ مطبعي للمؤلف:
    وهذه ليست "مكائد القلة العطشى حد ممتلكات الشعب في جمهورية بيلاروسيا.
    من الواضح أنه ليس حدًا ولكن إعادة توزيع.
    ذات مرة ركبت قطار مينسك ، بدا لي أنني كنت مسافرًا مع السوفيت ، ذكي ، غير سياسي ، وربما كنت محظوظًا ، ولست مخمورًا.
    1. +4
      16 يونيو 2020 18:44
      اقتباس من: aybolyt678
      ذات مرة ركبت قطار مينسك ، بدا لي أنني كنت مسافرًا مع السوفيت ، ذكي ، غير سياسي ، وربما كنت محظوظًا ، ولست مخمورًا.

      بطريقة مماثلة! كان الأمر هناك لا يزال تحت الاتحاد. الآن اشتريت منتجهم في متجر بيلاروسي - لذيذ زميل هل يمكنك المقارنة مع سياستنا في نفس سياسة التسعير؟
      1. 0
        16 يونيو 2020 21:33
        الآن اشتريت منتجهم في متجر بيلاروسي - لذيذ
        ========
        هل أنت متأكد من أن هذا ليس نوعًا من العقوبة باستخدام ملصق بيلاروسي؟ غمزة
  43. +1
    16 يونيو 2020 15:33
    اقتباس من: aybolyt678
    اقتباس من: DocX2032
    الذين يعيشون الآن أفضل بكثير مما كانت عليه في الماضي

    التقدم العلمي والتكنولوجي لم يتم إلغاؤه ... تعيش بيلاروسيا بشكل جيد ، بغض النظر عما يقال في الصحافة الروسية. لكن إمكانات الاشتراكية لم تتحقق! حزين كل شيء سيكون أفضل بكثير. ليست فكرة الاشتراكية هي المسؤولة ، بل يقع اللوم على القمم التي صعدت إلى القمة ، التي تطلق على نفسها اسم "النخبة"

    أنا أتفق هنا ، لكن هذا هو المسار الطبيعي للأحداث. إن استبدال نظام اجتماعي بآخر أمر مستحيل بين عشية وضحاها على مستوى الحضارة. الثورة الأولى ، الآن الثورة المضادة - قوانين الديالكتيك وصراع الأضداد. لا يجب أن تصنع مأساة من هذا ، هذا كل شيء. التاريخ نفسه يضع كل شيء في مكانه.
    1. 0
      17 يونيو 2020 07:46
      اقتباس من: DocX2032
      التاريخ نفسه يضع كل شيء في مكانه.

      + أنت للتعليق! أنا أختلف في شيء واحد: - يجب علينا أن نصنع التاريخ
  44. +3
    16 يونيو 2020 15:42
    اقتباس من: ser56
    اقتبس من الراديكالية
    يلف ذراعيه "ويبتز بيلاروسيا باستمرار بمساعدة الطاقة

    لذا اشترِ بالسعر الكامل - ما هي المشكلة؟ سوف يلعقك عمال النفط ... بلطجي
    اقتبس من الراديكالية
    Lukashenka يدرك جيدًا نتائج الخصخصة في الاتحاد الروسي - آلاف الشركات المغلقة ، والأشخاص الذين أُلقي بهم في الشارع!

    ومع ذلك ، هناك واحد آخر - القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي حتى بدون دعم ... طلب
    وستنتهي مصانعك قريبًا ، لأن. المستهلك الرئيسي لروسيا ... hi

    موقفك معروف ، فالمناقشة معك بمثابة إثبات لطفل أنه طفل. وسيط لكن لماذا قررت أنت والمؤلف بما في ذلك أنني مواطن من جمهورية بيلاروسيا؟ غمز الضحك بصوت مرتفع
    1. 0
      17 يونيو 2020 01:09
      موقفك معروف ، فالمناقشة معك بمثابة إثبات لطفل أنه طفل.

      الزميل مرحبا! hi
      لا تنحني إلى مستواه. فقط على "أنت". "أنت سر ..." غمزة
  45. تم حذف التعليق.
  46. +3
    16 يونيو 2020 18:42
    نشأت جميع المشاكل التي نواجهها مع جيراننا والعكس صحيح بسبب
    يوجد رأي عام في روسيا ، لكن من الناحية العملية لا أحد يحاول التعامل معه (بجدية).

    بالمقابل ، لا تريد روسيا العمل مع الرأي العام بين جيرانها. "القوة الناعمة" مرفوضة بالكامل.
    لسبب ما ، تطورت فكرة واضحة ومستقرة في بيلاروسيا مفادها أن جميع القرارات / المناقشات السياسية في روسيا تمر حصريًا عبر الكرملين.

    أليس هذا صحيح - نعم!
    لسبب ما ، تعتقد السلطات أنه من الأسهل الاتفاق على tete-a-tete بين نظرائهم: كان هذا هو الحال في أوكرانيا ، وهذا هو الحال الآن في بيلاروسيا. النتيجة معروفة للجميع.
    كتب جافريل ديرزافين منذ فترة طويلة: "الأعداء هم أصدقاؤنا المقربون ، إنهم يعلموننا الحكمة" ، لكن لا أحد يقرأه.
    والأمريكيون قرأوا وطبقوا "القوة الناعمة" في أوكرانيا. إذا أخذنا في الاعتبار ضخ روسيا في أوكرانيا (300 مليار) والولايات المتحدة (5 مليارات) ، فإن الكفاءة لا يمكن مقارنتها.
    هذا جانب مهم للغاية - العمل مع السكان. لكن سلطاتنا أيضًا لا تريد ولا تعرف كيف تعمل مع السكان ، وماذا عن شخص آخر طلب
  47. -2
    16 يونيو 2020 21:41
    مهلا ، أفير ، من يا أوليجيك ، كم شيكل تم ضخه فيك من أجل هذا الز ... لكن؟ 80٪ يكمن الشعور بالاشمئزاز تجاه هؤلاء الناسخين.
  48. 0
    17 يونيو 2020 06:51
    نعم ... عن بوتين والرأي العام. أتذكر أن مفهوم "العملاق بأقدام من الصلصال" موجود بالفعل ، متجاهلًا بدقة هذين المتجهين المختلفين ، القوة والمجتمع في روسيا. إنهم متسامحون بشكل متبادل ويساهمون للغاية فقط بسبب صبر الناس ، ولكن كقاعدة عامة يسيرون في اتجاهات مختلفة في أساليب التنفيذ. النخبة لدينا ، كقاعدة عامة ، هي عدو طبيعي للسكان ، إذا جاز التعبير ، للمستعمرين في الوطن. مرة أخرى ، تضع النخبة ، كقاعدة عامة ، المتجه المفاهيمي الصحيح (وليس الأيديولوجي!) للحركة وتبدأ في تخريب العملية بنشاط بسبب تبجحهم ومصالحهم الذاتية وثقتهم بأنفسهم في غدهم (على الرغم من أن التجربة التاريخية هي القليل عن شيء آخر ، وبالنسبة للنخبة ، الإصلاح من أعلى ومن أسفل ، لكن كل شيء لا معنى له بالنسبة لتجربتها الخاصة). يشعر البيلاروسيون والأوكرانيون بالأسف على البشر. ومع ذلك ، فإن مساواة المجتمع الروسي (الروسي) في ذهنك بماشية صامتة وضعيفة الإرادة يُعاقب عليه. وعلى المدى القصير ... وبشكل مؤلم.
  49. +1
    17 يونيو 2020 10:32
    اقتباس: لكزس
    موقفك معروف ، فالمناقشة معك بمثابة إثبات لطفل أنه طفل.

    الزميل مرحبا! hi
    لا تنحني إلى مستواه. فقط على "أنت". "أنت سر ..." غمزة

    احترام! يضحك وسيط hi
  50. 0
    17 يونيو 2020 13:06
    اقتباس من بيرس.
    اقتبس من كارستور 11
    وأن اقتصاد جمهورية بيلاروسيا ، بالاعتماد على القطاع العام ، يكسر كل معدلات النمو؟)
    لست أنا من يمزح ، ولكن أولئك الذين يعملون على "عظامهم" كـ "جدار حماية" أو بأمر العلاقات العامة.
    لا تتمتع بيلاروسيا بهامش أمان مثل روسيا الكبيرة ، فإن اقتصاد بيلاروسيا كان سيأتي منذ فترة طويلة مع خطايانا تشوبايس وجريف. والعكس صحيح، لو كان لوكاشينكا ، في بيلاروسيا ، يمتلك مثل هذه الموارد الطبيعية مثل روسيا ، لكانت بيلاروسيا قد ازدهرت. نعم ، في الوقت الحالي ، لا يحطم قطاعهم العام جميع سجلات النمو ، لكن البلد ما زال على قيد الحياة ، والناس لديهم وظائف ، ولن تكرر BelAZ مصير ZIL.
    بعد أن اكتسبوا قوة عظمى ، ما الذي كان مميزًا جدًا عن رأسماليينا خلال ما يقرب من 30 عامًا من "تطورهم" ، بأي طريقة تمكنوا من تحطيم سجلات النمو؟ نحن نلتهم هامش الأمان السوفييتي ، نبيع التطورات العسكرية السوفيتية ، موادنا الخام الطبيعية. بالطبع ، على خلفية يلتسين ، إذا نظرت إلى واجبات والتزامات سلطاتنا الفورية التي يجب أن نقدمها للمزايا والمآثر ، فسيكون هناك تقدم.

    في مكان ما سمعت العبارة المميزة ، لكنني تذكرت - في أوكرانيا.
  51. 0
    17 يونيو 2020 14:09
    اقتباس من بيرس.
    اقتباس: الرائد 147
    لا أحد من هؤلاء المدرجين من قبلك هو حكم القلة.

    نعم ، نعم ، قال السيد بيسكوف أيضًا إنه لا توجد أوليغارشية في روسيا ... ومع ذلك ، "الأوليغارشية هي ممثل للأوليغارشية (" سلطة القلة ") ، أي شخص في يديه معظم تتركز عاصمة الولاية "، وليست جزءًا من عاصمة البلد كله مركزة في أيدي أولئك" الأثرياء جدًا "، في الممتلكات التي بدأوا في امتلاكها ، والتي كانت تابعة للدولة في السابق- مملوك ، ينتمي إلى كل الناس؟ أخيرًا ، أيا كان ما تسمونه ، فإن هذا لا يغير الجوهر ، فغالبية الاقتصاد الروسي تتركز في أيدي أقلية (مرة أخرى ، هؤلاء "حسنًا ، غني جدًا") ، وليس غالبية سكاننا هم من يحدد متجه التنمية ، ويؤثر بشكل مباشر على قوتنا.

    В и сами поняли, что ваши аргументы не бьются, поэтому и затянули песню про как ни называй. Основное всё же не деньги, а власть или по другому говоря вхождение бизнеса во власть. Хороший пример - Березовский.
  52. 0
    17 يونيو 2020 21:46
    Так с 1918 года поддерживают сепаратистов и дерусификацию за счёт России.
    https://zhenziyou.livejournal.com/tag/белоруссизация
    لا توجد لغة بيلاروسية ، لكن من الضروري تحويلها إلى لغة بيلاروسية - 1925:

    الأوكرنة ، بيلاروسيا وتشريعات العمل:
  53. -1
    17 يونيو 2020 23:03
    Что мнение раскормленных ура-патриотиков за копеечку хвалящих каждое не популярное решение власти и ругающие неугодных уже общественное, не много на себя берете автор ?
  54. +1
    18 يونيو 2020 11:40
    Спасибо за статья. Отличная аналитика.
    Себя развлекая, с начала года мониторил белорусские форумы.
    Про взгляды белорусов:
    Здесь есть резкое деление на постоянно живущий в Синеокой и тех, кто работает в России или переехал сюда на пмж.
    От первых вы узнаете про: «качественные белорусские товары», «Россию кормим», «пять минут до форточки кремля», «в России олигархи, на Западе честный бизнес», «нищая российская глубинка», «Путин страну довел» и т.п. глупости). Не бывая в России, они любят порассуждать как в ней все плохо. Я даже у украинцев такого не встречал. И это расхожие суждения.
    Вторых меньше, они как правило приводят примеры из своей жизни. Суть: Россия развивается, здесь можно заработать. Свою будущее связывают с Россией. Эта часть своими ногами выступают за Россию. ИМХО именно им и надо помогать давать гражданство, подъемные.
    Про их понимание экономики и места в мире Белоруссии:
    Здесь дикая дремучесть. Помощь России воспринимается как должное. Любые встречные требования как шантаж. Они не понимают:
    - То, что даже по данным МВФ (9лярдов/год) Россия фактически содержит Синеокую (для них не аргумент). Несколько месяцев назад Россия стала затягивать краник и у них «все экономическое чудо» посыпалось.
    - Что вся международная легитимность Лукашенко, основывается на признании его режима Кремлем. Без крыши Москвы Белоруссию ждет участь Югославии, Ливии или Украины.
    - Половина предприятий Белоруссии убыточно. Многие работают на склад.
    - У Белоруссии нет другого рынка кроме русского. И нет возможности отжимать новые, как это делает Россия.
    Будущее Синеокой четко прослеживается по высказываниям Буша старшего 1992 года:
    "— Иными словами, господин президент, вы считаете, что потеря Украины — благо для русских. Но бывший советник по национальной безопасности…
    — Вы про Бжезинского? Деревенский Джимми в политике не мог отличить яблоко от коровьей лепешки. И поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста директора ЦРУ, чтобы мое имя к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет империей. Так оно и было в те времена. Но это правило XX века. А мы будем жить в XXI. Знаете, зачем русским нужна была Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки, и только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы."
    Здесь правда про другого лимитрофа)))
    1. 0
      18 يونيو 2020 21:39
      Я беларус. Что-то вы написали правильно, а где-то совершеннейшую чушь. При этом пишите "почитал беларуские форуму" и уже чуть ли не выставляете себя знатоком со 100% уверенностью
      1."Несколько месяцев назад Россия стала затягивать краник и у них «все экономическое чудо» посыпалось."С этим согласен. За это ненавижу Лукашенко. Живём за счёт более дешёвых ресурсов и кредитов, а он в стране выставляет как-будто экономику поднял. Хотя за 26 лет убил её
      2."- Что вся международная легитимность Лукашенко, основывается на признании его режима Кремлем. Без крыши Москвы Белоруссию ждет участь Югославии, Ливии или Украины." Бред редкостный. Беларусь довольно монолитна. У нас и близко нету такой разобщённости групп Украине. И уж тем более Югославии
      3. "- Половина предприятий Белоруссии убыточно. Многие работают на склад." Это так. Опять таки Лукашенко. Нормальному бизнесу очень трудно развиваться. Уж очень он любит его доить или отжимать
      4. "- У Белоруссии нет другого рынка кроме русского. И нет возможности отжимать новые, как это делает Россия." Не всё так однозначно. Да, основной рынок русский (70%). Но опять-таки виноват Лукашенко, т.к. не даёт нормально развиваться бизнесу, который бы искал различные направления
  55. -1
    18 يونيو 2020 16:03
    Автор написал много и правильно. Только не понятно о чём. В Беларуси нет никого, кто бы был против России. Кроме, может, Лукашенко? Какая нафиг ориентация общественного мнения? Откуда это автор высосал? Зачем выдумывать? Хватает же реальных сюжетов. Выборы в Беларуси, например.
    1. 0
      18 يونيو 2020 21:41
      Я сам Беларусь. "В Беларуси нет никого, кто бы был против России" Такие есть, но их не большинство. В то же время интегрироваться в России большенство тоже не хотят. Большинство настроено к России положительно, но это не значит что мы хотим терять суверенитет
  56. +2
    18 يونيو 2020 20:55
    Почитал здесь много разных комментариев. Если кому интересно, то почитайте мой. Сам я беларус и живу в Минске. Лично я хотел чтобы Россия и Беларусь жили дружно на основе взаимного уважения. Лично мне близки россияние. Но в то же время я не могу сказать, что мне всё нравится.
    Я считаю, что элиты что в России, что в Беларуси играют чисто на свои интересы, а не народа. Сначала расскажу плохое про свою страну - Беларусь. Я вполне могу понять, что многим россиянам не нравится продавать нефть и газ по ценам значительно ниже рынка. Особенно когда Лукашенко не даёт ничего в замен (типа признание Крыма и т.д.). А только обещает на словах. За это я Лукашенко терпеть и не могу. Значительная часть беларуской экономики зависит от российских ресурсов, то мне совершенно не нравится. За 26 лет его правления можно было бы развить экономику и не быть такими зависимыми.
    В то же время Россия тоже не идеал. Меня просто поражает какой уровень коррупции в России. У вас столько ресурсов, но деньги идут только маленькой кучке людей. Кучка олигархов живёт как императоры. При чём периодически у вас сажают какого-нибудь губернатора и находят такие суммы денег, что вся Беларусь бы на них могла год жить... Просто не понимаю как незаметно это всё можно стырить одному человеку. Понятно что крышуется сверху. Поэтому я и не горю желанием вступать в интеграцию с Россией. У нас в Беларуси один царь. Он и главный вор. Его сместить и сразу легче станет. У вас же просто какая-то развлетвлённая мафиозная группа. Не понятно где бандиты, а где власть. Всё сплелось в одно. И это потверждают ваши сериалы. В котором почти в каждом сюжет наподобии "лесник, десантник, священник" приехали наводить порядок в очередной город. Это уже прямо на уровне культуры
  57. -1
    5 أكتوبر 2020 22:55
    В отношении белорусов к России серьёзный осадок создает фон т.н. "полной интеграции", т.е. свержения существующего строя РБ и уничтожения государственности. Возможно - этот фон иррационален и не соответствует реалиям. Но присутствует всегда. Возможно в Кремле не горят желанием взвалить на себя ещё один "Донбасс". Но послушайте простых россиян: если из белорусов кто не хочет в состав России - значит это "фашисты", ну или "отрабатывают печеньки госдепа" и т.п.
    Вы можете себе представить чтобы США в порыве любви к Канаде стремились включить её в качестве нескольких штатов?

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""