أمر ترامب ببناء كاسحات جليد جديدة بحلول عام 2029. لكن القدامى سيموتون أولاً

37

خفر السواحل الأمريكي كسارة جليد متوسطة تعمل بالديزل والكهرباء Healey

أمر الرئيس الأمريكي د.ترامب بمراجعة متطلبات قدرات كسر الجليد لبلده في القطب الشمالي والقطب الجنوبي ، على وجه الخصوص ، فهو يريد كاسحات جليد جديدة لخفر السواحل الأمريكي (في الولايات المتحدة ، تنتمي كاسحات الجليد إليها ويتم إدراجها هناك كدوريات. السفن ، بتعبير أدق ، "القوارب") تم تكليفها بحلول عام 2029. جاء ذلك في مذكرة نشرت مؤخرا.

مذكرة ترامب


تم إرسال هذه الوثيقة إلى وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الخارجية ووزارة الأمن الداخلي وعدد من الوكالات الأخرى ، على وجه الخصوص ، إلى مكتب الميزانية. يتكون معظم المستند من إرشادات حول العمل الذي بدأ بالفعل. على سبيل المثال ، بشأن البحث والتطوير لمشاريع ثلاث كاسحات جليد ثقيلة ، والتي من المقرر أن تحل محل كاسحة الجليد الثقيلة نصف الميتة حاليًا Polar Star وميت واحد (يستخدم كمخزن لقطع الغيار لأول) كاسحة جليد ثقيلة Polar Sea ، مثل وكذلك كاسحة جليد متوسطة (بتعبير أدق ، نقل تكسير الجليد) هيلي. يقول أيضًا أنه بالنسبة للسفن الأخرى المخطط لها (كانت هناك خطط لثلاث كاسحات جليد متوسطة الحجم) ، والتي لم يتم إبرام عقود لها ، فمن الضروري مراجعتها لفهم ما إذا كانت هناك حاجة إليها على الإطلاق وأي منها ، أو يمكنك بطريقة ما حل المسألة.



دعت المذكرة إلى "تقييم القدرات التشغيلية المعززة ، مع مراعاة التكاليف المرتبطة المتوقعة ، لكل من كاسحات الجليد الثقيلة والمتوسطة الحجم USBOR التي لم يتم التعاقد عليها بعد ، على وجه الخصوص ، بما في ذلك الاستخدام الأقصى لأي سفينة من هذا القبيل فيما يتعلق بسفينة القدرة على دعم أهداف الأمن القومي ". يجب أن يتم إعادة التقييم بعد 60 يومًا. يعد توجيه ترامب لتقييم الخطة الحالية لبناء قدرة بحرية في القطب الشمالي على مدى العقد المقبل علامة على أن الإدارة تشعر بقلق متزايد بشأن الأنشطة الروسية والصينية في المنطقة الشمالية (أو تستخدمها كذريعة للحصول على المال لكسر الجليد). كما ترى ، فإن هذا النشاط "يمكن أن يهدد المصالح الأمريكية في نقاط حرجة" مثل الحدود بين جرينلاند وفارو وأيسلندا. صحيح أن الوثيقة لا تقدم أي تفسير لكيفية تأثير كاسحات الجليد الروسية ذات الطبقة الثقيلة التي تعمل بالطاقة النووية والديزل والكهرباء على هذا الخط المضاد للغواصات "الافتراضي" عمليًا في الوقت الحالي ، إذا لم يغادروا هم أنفسهم القطب الشمالي ، ولكننا هناك حاجة لخدماتهم مثل الغواصات مثل سمكة سكوبا. كسارة جليد الميناء العادية تكفي لمغادرة القاعدة ، ثم تغرق القوارب ببساطة.

في أبريل 2019، أعلنت شركة USCO أنها وقعت عقدًا بقيمة 746 مليون دولار مع شركة VT Halter Marine في باسكاجولا، ميسيسيبي، للتصميم التفصيلي والبناء الأولي لأول كاسحات الجليد الثقيلة. وبموجب مقترح ميزانية العام المالي 2021، يقول خفر السواحل الآن إنه قد يمول كاسحة جليد ثانية قبل المداولات الأولية في الكونجرس. لكن المذكرة تدعو إلى مراجعة المزيج المناسب من السفن للقطب الشمالي. سريع: من المتوقع إجراء بعض التغييرات على الخطط الخاصة بكاسحات الجليد الثلاثة المتوسطة.

تطلب المذكرة النظر في الاحتياجات في القطب الشمالي ، والتي تغطي مجموعة كاملة من مهام الأمن القومي والاقتصادي (بما في ذلك تعزيز استكشاف واستغلال الموارد ومد الكابلات البحرية وصيانتها) التي يمكن أن تؤديها فئة الوسط. كاسحات الجليد ، بالإضافة إلى تحليل لكيفية اختلاف حالات الاستخدام هذه فيما يتعلق بالاستخدام المقصود لكسارات الجليد الثقيلة التابعة لـ BOHR لنفس الأنشطة.

"ستحدد حالات الاستخدام هذه العدد الأمثل ونوع كاسحات الجليد لخفر السواحل القطبية لضمان وجود دائم في كل من القطب الشمالي ، وبالتالي في مناطق القطب الجنوبي ،"

- ورد في المذكرة.

ببساطة ، يُقترح التفكير فيما إذا كان من الممكن الاستغناء عن كاسحات الجليد الثلاثة متوسطة الحجم ، أو تقليل عددها إلى الصفر أو بعض القيم الأخرى ، أو حل هذه المشكلة بطريقة أخرى. على الأرجح ، ليس من المتوقع وجود أموال إضافية ، وعلى الرغم من صناعة السفن القوية ، فإن قلة من الناس في أمريكا يمكنهم بناء كاسحات الجليد على الأقل بطريقة ما ، وبالتالي فإن القدرات محدودة في هذا الشأن على وجه التحديد.

لا تزال مسألة السفن التي تعمل بالطاقة النووية نظرية بحتة


يُقترح النظر فيما إذا كان من الممكن بناء كاسحات جليد ثقيلة بمحطة طاقة نووية أم لا. ولكن بعد كل شيء ، يتم بالفعل تمويل تصميم كاسحة الجليد الجديدة ، وكان يجب حل المشكلة المتعلقة بنوع محطة الطاقة على الفور! لكن بشكل عام ، لا تميل الولايات المتحدة إلى استخدام الطاقة النووية لكسارات الجليد ، على الرغم من أن هذه الوثيقة تقول إن روسيا فقط تعمل "في الوقت الحالي" (وبشكل عام دائمًا) فقط ، فهذه السفن توفر فترة طويلة وأكثر بقليل من وجود محدود في المياه القطبية. ولكن ، على الرغم من تجربة السطح النووي وخاصة بناء السفن تحت الماء في الولايات المتحدة ، لا توجد خبرة في بناء كاسحات الجليد النووية ، والفرق بين حاملة الطائرات وكاسحة الجليد مع محطة للطاقة النووية كبير ، وحتى محطة للطاقة من واحدة قد لا تكون مناسبة لآخر.

أساسًا. في العالم بشكل عام ، قامت دولتان ببناء كاسحات جليد نووية ، بنيت إحداهما وفقًا للمشروع وتحت إشراف الأخرى ، وبدون محطة للطاقة النووية والكثير على متنها. هذه فنلندا. لكن من غير المحتمل أن يتمكن الفنلنديون من مساعدة الأمريكيين بشكل كبير في هذا الأمر: ليس لديهم وثائق تصميم عملية لكسارات الجليد من Taimyr و Vaigach بالكامل ، والأشخاص الذين قاموا ببنائها قد استقالوا منذ فترة طويلة أو حتى ماتوا. لقد مرت أكثر من 30 عامًا.

كيف تعيش بعد عام 2023؟


تدعو المذكرة أيضًا إلى إجراء دراسة لتحديد موقعين في الولايات المتحدة لأسطول الجليد الخاص بها ، بالإضافة إلى منشأتين دوليتين يمكن ، على سبيل المثال ، تأجيرهما لهذا الغرض (ربما في القطب الشمالي الكندي).

أمر ترامب ببناء كاسحات جليد جديدة بحلول عام 2029. لكن القدامى سيموتون أولاً

لا تزال كاسحة الجليد التوربينات الغازية الثقيلة Polar Star على قيد الحياة ، ولكن ليس لفترة طويلة

بالإضافة إلى ذلك ، مع قيام خفر السواحل بتشغيل كاسحة الجليد الثقيلة الوحيدة Polar Star ، والتي يبلغ عمرها 44 عامًا ، تدعو المذكرة الوكالات إلى تحديد السفن المحتملة في مختلف البلدان التي يمكن تأجيرها كإجراء مؤقت. الحقيقة هي أن Polar Star لا تزال تعيش في وضع "الركض إلى القطب الجنوبي في الرحلة الاستكشافية التالية - إعدادها للإصلاحات للتحضير لرحلة جديدة هناك." إنها توربينات غازية وقوية بما يكفي لغير نووية ، لكنها شرهة للغاية وحتى في شبابه كان متقلبًا. من المعتقد أنه بحلول عام 2023 "سيموت" تمامًا ، سيتعين شطبها. ستعيش كاسحة الجليد التي تعمل بالديزل والكهرباء (وهي عبارة عن سفينة أبحاث من فئة الجليد ذات قدرات متواضعة جدًا) Healy لفترة أطول ، حتى نهاية العقد (على الرغم من بدء تشغيلها مؤخرًا ، في عام 1999). ولكن لا تزال هناك حاجة لكسر الجليد ، لذلك يتم النظر في خيار تأجير شخص ما بسفينة قوية بما فيه الكفاية أو بضع سفن أثناء بناء كاسحات جليد جديدة. أو يتحول الإيجار المؤقت إلى عقد دائم. السؤال الوحيد هو: أين يمكن استئجار كاسحات الجليد هذه؟

الفنلنديون مستعدون للبناء ، والأمريكيون ليسوا مستعدين للشراء ، رغم أنهم يرغبون في ذلك


أساطيل تكسير الجليد في السويد وفنلندا وكندا متواضعة للغاية ، وهناك إما عدد قليل من السفن من الطبقة المتوسطة أو الثقيلة في القطب الشمالي أو لا توجد على الإطلاق. يمكن للفنلنديين بناء كاسحة جليد غير نووية أو سلسلة - نعم ، لديهم الكثير من الخبرة ، خلال الاتحاد السوفياتي ، تم طلب كاسحات الجليد غير النووية من الفنلنديين بنشاط كبير. لكن الفنلنديين ليس لديهم أي شيء خاص للإيجار - لديهم 7 سفن متوسطة وخفيفة ، 3 منها إما في نفس عمر Polar Star ، أو أكبر منها ، بينما تم بناؤها جميعًا ، باستثناء Nordica و Fennica ، في النصف الأول من التسعينيات ، تم تصميمها للعمل في بحر البلطيق. على الرغم من أنه يمكنهم ، بالطبع ، استئجار واحدة من هذه ، علاوة على ذلك ، فقد حاول الفنلنديون منذ فترة طويلة إما بيع أو استئجار كاسحة الجليد في الولايات المتحدة أو الحصول على طلب للبناء. يمكن أن تكون إمكانية عقد الإيجار نقطة انطلاق لبناء السفن الفنلندية لاقتحام سوق الولايات المتحدة.

ولكن قد تكون هناك مشاكل في قانون جونز ، الذي مضى عليه مائة عام ووقعه وودرو ويلسون بعد الحرب العالمية الأولى. يهدف القانون إلى ضمان استقرار الصناعة البحرية الأمريكية من خلال دعم "الشركة المصنعة المحلية". كان الغرض منه هو مساعدة الشحن الأمريكي على التعافي من الحرب العالمية الأولى. يتطلب قانون جونز أن يتم بناء جميع السفن التي تحمل البضائع بين نقطتين في الولايات المتحدة وامتلاكها وطاقمها ورفع علم الأمريكيين. وعلى الرغم من أن 100٪ من الشحن الأجنبي الأمريكي يتم على متن سفن ليس بالضرورة أن يتم هناك ، يتم تطبيق هذا البند بصرامة. على الرغم من الضغط من أجل إلغاء قانون جونز ، الآن لن يقوم أحد بإلغائه بسبب الأزمة في الاقتصاد الأمريكي ، وإلا فإنه سيؤدي على الفور إلى زيادة المشاكل في الصناعة.

في أي مكان آخر يمكنك الحصول على كاسحات الجليد؟ تجول في السوق - اسأل السعر!


الكنديون لديهم 6 سفن ، لكنهم أيضًا قديمون جدًا ومعظمهم من فئة خفيفة ، وهم هم أنفسهم بحاجة إلى مثل هذه البقرة ، ومع ذلك ، تمتلك كندا قطاعًا قطبيًا واسعًا ، والممر الشمالي الشرقي ليس مثل طريق بحر الشمال من حيث الخطورة من حالة الجليد ، غالبًا ما يكون هناك فقط تحت الإنشاء لدينا "زعيم" ثقيل للغاية LK-120 وسوف يمر. بالطبع ، على حسابهم ، إذا طلب المالك الأمريكي ، فربما يؤجرونها. هكذا يقال ، يعطي زوجته لعمه.

السويديون لديهم 6 كاسحات جليد ، 3 منها في نفس عمر Polar Star ، الأقوى ، وكاسر الجليد المتوسط ​​القادر على العمل خارج بحر البلطيق هو بالضبط واحد ، Oden ، وهناك فئتان أخريان من الضوء قادران أيضًا على ذلك (لكن الأمريكان لا يحتاجونهم). على الرغم من أنه من السويد وروسيا استأجرت الولايات المتحدة سفن تكسير الجليد في عام 2 ، عندما كانت Polar Star عالقة في الإصلاح التالي ، وكانت هناك حاجة لكسر الجليد لتدوير الرحلة الاستكشافية في القارة القطبية الجنوبية. ثم ، على وجه الخصوص ، شارك "كراسين" في هذه المهمة.

ربما يتعين على الأمريكيين استئجار واحدة من خمسين كاسحة جليد في روسيا؟ نحن ، على الأرجح ، سنلتقي "بالشركاء" في منتصف الطريق وربما حتى نتمكن من بنائهم ، وبالطبع لن نخشى "فقدان النفوذ" بعد ظهور واحد أو أكثر من كاسحات الجليد في الولايات المتحدة. لكن بعد كل شيء ، لن يوافق الأمريكيون أنفسهم على هذا الآن ، لأن كل آخر ديمقراطي وجمهوري في الكابيتول يفهم أن "العنصريين الروس" سوف "يتدخلون في الانتخابات" فورًا من خلال بناء كاسحة الجليد وينتخبون بوتين رئيساً. تمتلك جميع البلدان الأخرى "التي تكسر الجليد" إما سفينتين من فئة الطاقة الخفيفة قادرة على العمل في ظروف جليدية بسيطة (وفقًا لمعايير القطب الشمالي والقطب الجنوبي) والمشاركة في الأبحاث. أو لديهم كاسحات الجليد البلطيقية البحتة ، مثل الدنمارك مع زوارقها الأربعة لكسر الجليد من فئة الطاقة الخفيفة من نوع الفايكنج (السويديون ، الذين بنوها ، لديهم 1 من نفس الفايكنج ، وحتى لدينا واحد منهم في وقت واحد ، الآن إنها ترفرف تحت العلم الكندي).
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    20 يونيو 2020 05:47
    لكن من غير المحتمل أن يتمكن الفنلنديون من مساعدة الأمريكيين بشكل كبير في هذا الأمر: ليس لديهم وثائق تصميم عملية لكسارات الجليد من Taimyr و Vaigach بالكامل ، والأشخاص الذين قاموا ببنائها قد استقالوا منذ فترة طويلة أو حتى ماتوا. لقد مرت أكثر من 30 عامًا.
    هل تلمح إلى تشابه مع أنتونوف؟ شعور
    1. +3
      20 يونيو 2020 06:20
      مع وستنجهاوس
      1. 0
        20 يونيو 2020 20:20
        مع فرامل وستنجهاوس
        1. 0
          20 يونيو 2020 20:24
          لماذا الفرامل. لقد وضعوا حكومة الولايات المتحدة على عقد لمحطات الطاقة النووية ، ثم الصين - لأربع محطات طاقة نووية ، أفلست واندمجت. وقد تم بناء محطات الطاقة النووية على الرغم من حقيقة أنها كانت قادرة على إنتاج الوقود والبرمجيات فقط لمحطات الطاقة النووية ، إلا أنها لم تقم أبدًا ببناء محطات الطاقة النووية ، وبشكل عام تم بناء آخر وحدة أمريكية منذ أكثر من 4 عامًا. المكابح هناك أولئك الذين يصوتون للحكومة ، التي تقطع الميزانية بمكاتب "القرون والحوافر"
          1. +2
            20 يونيو 2020 23:13
            بعد الحادث الذي وقع في محطة الطاقة النووية ثري مايل آيلاند ، قتل الأمريكيون الصناعة بأكملها ، ونتيجة لذلك أدت محاولة بناء مفاعلات AP-1000 جديدة إلى فشل تام. أثناء البناء ، علم وستنجهاوس فجأة أنه لم يعد لديه موردي معدات لمحطات الطاقة النووية وأفلس ، فشلت محاولة لاستئناف إنتاج المكونات الرئيسية لمحطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة تمامًا ، حيث لم يتمكن الموردون المحليون من توفيرها. الجودة المطلوبة. السبب الرئيسي هو تسرب الكفاءات في الهندسة الثقيلة إلى آسيا والخسارة الكاملة للهندسة الثقيلة ، فضلاً عن الفوضى في إنتاج الوقود النووي: لم يتمكنوا من إتقان تقنية الطرد المركزي لتخصيب اليورانيوم ، وعفا عليهم. لا تستطيع محطات الانتشار توفير العدد الحالي من المفاعلات بالوقود لأي أحجام أو اقتصاديات. في أي مكان آخر يمكنهم بناء المفاعلات ، إذا كانت المفاعلات الحالية تعتمد بشكل حاسم على إمدادات اليورانيوم المخصب من روسيا؟ بالنظر إلى أن الصين تعمل في مفاعلات منخفضة الطاقة ، فإن شركة Rosatom ببساطة ليس لديها منافسين في العالم.
            1. +1
              21 يونيو 2020 12:54
              اقتباس: بشكيرخان
              أثناء البناء ، علم وستنجهاوس فجأة أنه لم يعد لديه موردي معدات لمحطات الطاقة النووية.

              تذكير:
              "تم بناء منزل فجأة على مسار قناتنا الإذاعية"
              © باش.org
              1. -1
                21 يونيو 2020 20:37
                بالمناسبة ، لا أرى أي شيء مضحك ، لقد صادفت بنفسي - لمدة 6 أشهر في قطعة أرض شاغرة ، كان المبنى المكون من 16 طابقًا عالقًا في عملية التطوير ... ماتت القناة الإذاعية
          2. +1
            21 يونيو 2020 19:51
            يذكرني شيء عن هذه الملحمة مع تطور القطب الشمالي من قبل الأمريكيين بتحفيز الجمهور على مشروب عجين آخر من قبل الصناعيين والممولين)))
            أحسنتم ترامب ، وبشكل عام ، يأتي الجزء العلوي من SGA باستمرار مع المزيد والمزيد من مخططات kroilov الجديدة ، كما ترى ، سيتم إطلاق نوع ما - تمامًا مثل مشروع استكشاف الفضاء التابع لناسا الذي تم إطلاقه في وقت واحد ، ولكن بعد ذلك لم يكن من الضروري الضغط خاصةً مع التحفيز - كان من الضروري فقط صب الناس في السكان الذين يجب أن يكونوا قبل الاتحاد السوفيتي وهذا يكفي ، ولكن على الأقل لا ينمو العشب هناك)
  2. +2
    20 يونيو 2020 05:47
    لقد تأخرنا ، القطب الشمالي هو ملكنا ، قبل أن تضطر إلى التحرك ، اذهب الآن عبر الغابة.
    1. -2
      20 يونيو 2020 06:04
      القطب الشمالي كبير وليس هنا فقط ، عاجلاً أم آجلاً (بسرعة كافية) سيكتسبون الخبرة والكفاءات (دولة متقدمة) ، وسيتقنوا دورهم ويبدأون في إزعاجنا
      الصينيون يبنون وسوف يفعلون ذلك.
      1. 0
        20 يونيو 2020 06:22
        اقتباس من mark1
        الصينيون يبنون وسوف يفعلون ذلك.

        ربما نساعد الصينيين. ونحن بالتأكيد لن نفعل ذلك.
      2. -1
        22 يونيو 2020 07:26
        الصينيون يبنون

        يرجح أن الصينيين يبنون لأنتاركتيكا ... لقد أصبحوا نشيطين للغاية هناك مؤخرًا ...
        1. -1
          22 يونيو 2020 08:40
          اقتباس من: nPuBaTuP
          يرجح الصينيون بناء القارة القطبية الجنوبية.

          دعونا نعترف بذلك ، لكنهم يبنونه بأنفسهم ، ولا يشترونه. الأمريكيون "Polar Sea" "Polar Star" قاموا أيضًا ببناء أنفسهم (توربينات غازية! تمامًا من طرازهم الأمريكي) وسيقومون ببناء التوربينات النووية ، ولن تكون السلسلة الثانية والثالثة أسوأ من تربيناتنا. يشير الحماس الرائد لبعض المعلقين (ليس على نفقتك) إلى أن هؤلاء الأشخاص إما لم يتركوا عصر "العطاء" أو أنهم يعودون بسرعة.
          1. -1
            22 يونيو 2020 13:58
            والسلسلة الثانية والثالثة لن تكون أسوأ من سلسلتنا.

            وها أنا مستعد للتجادل معك .... لن يسحبوا أسطول كاسحات الجليد ... حتى مثل أسطولنا تقريبًا ...
            لأنهم لا يهتمون بهذا ... ولايتنا مهتمة .... لذا فهي تبني .... حقيقة أنهم يريدون شيئًا لا يعني ما سيفعلونه .....
  3. +6
    20 يونيو 2020 06:34
    من المقال ، يمكن للمرء أن يتوصل إلى نتيجة ليست ممتعة تمامًا للأمريكيين - فالرغبة في ذلك لا تعني القدرة على ذلك. وفي هذا الصدد (كاسحات الجليد ، تطوير القطب الشمالي) ، يتخلف الأمريكيون عن روسيا كثيرًا.
    1. +1
      20 يونيو 2020 07:14
      اقتباس: rotmistr60
      من المقال ، يمكن للمرء أن يستخلص استنتاجًا غير ممتع تمامًا للأمريكيين

      م نعم. بالنسبة لهم ، أينما رميتها ، هناك إسفين في كل مكان. هناك مال ولا وقت. أريد أن أشتري لكن nizya. التأجير من الصين ليس أمرًا مفوضًا بالنسبة للصين للقيام بالتأجير. يضحك لسان
      1. +1
        21 يونيو 2020 21:04
        تهدئة ، تم بالفعل توقيع عقد البناء ، وتم تخصيص الأموال ، ووضع المسلسل الأول في عام 2021 ، والتسليم في عام 2024.
        في الثانية ، ربما في العام المقبل ، سيوقعون عقدًا.
    2. -7
      20 يونيو 2020 10:29
      اقتباس: rotmistr60
      من المقال ، يمكن للمرء أن يتوصل إلى نتيجة ليست ممتعة تمامًا للأمريكيين - فالرغبة في ذلك لا تعني القدرة على ذلك. وفي هذا الصدد (كاسحات الجليد ، تطوير القطب الشمالي) ، يتخلف الأمريكيون عن روسيا كثيرًا.

      تحدثوا أيضًا عن الفضاء ، لكن الترامبولين نجح بعد ذلك ... الأمريكيون سيبنون كاسحات الجليد وأسرع مما نحن "الرواد". أيا كان ما تقوله ، فإن المال والنفوذ في العالم هو الذي يقرر.
      1. 0
        21 يونيو 2020 21:03
        التسليم المخطط لأول كاسحة جليد ثقيلة في إطار برنامج PCS هو 2024.
        السفينة قيد الإنشاء بالفعل ، لكن لا يمكن لوطنيينا التوربيني الاستيقاظ.
  4. +6
    20 يونيو 2020 07:25
    "لدي رغبة في شراء منزل ، لكن ليس لدي الفرصة. لدي فرصة لشراء ماعز ، لكن ... ليس لدي الرغبة". (مع) ابتسامة
  5. -1
    20 يونيو 2020 07:52
    كما اعتاد ماركوس أوريليوس أن يقول "Fais ce que dois، advienne، que pourra".
  6. -8
    20 يونيو 2020 07:56
    يا له من تشجيع وطني لمقال أوتين. يا له من أميركيين أغبياء. فقط قل لي ، ماذا نسي الصينيون هناك؟
    1. +5
      20 يونيو 2020 09:08
      لديهم أيضًا كاسحة جليد ، وهي الثانية التي تم تصميمها وبناؤها في الصين.
  7. -8
    20 يونيو 2020 09:12
    وما الذي يمنعهم من إعادة بناء حاملة طائرات نووية قديمة وضعت في احتياطي في كاسحة جليد نووية؟ علاوة على ذلك ، لن يتطلب الهيكل تعزيزًا ، حيث يمكنهم التعامل مع الجليد حتى متر ونصف! قم بإزالة كل شيء غير ضروري من حاملة الطائرات ، وقم بإزالة بعض المعدات ، واستخدمها كسارة عسكرية فائقة لكسر الجليد.
    1. -3
      20 يونيو 2020 09:38
      إنهم لا يحتاجون إليه. إنهم لن يغزوونا. حسنًا ، سوف يلتقطون فم لينا ، وماذا بعد ذلك؟ حسنًا ، جلسنا على الشاطئ ، حسنًا ، نحتاج إلى العودة إلى المنزل. لكن الصينيين بحاجة إلى رش صراصيرهم في كل مكان.
    2. +4
      20 يونيو 2020 12:06
      وما الذي يمنعهم من إعادة بناء حاملة طائرات نووية قديمة وضعت في احتياطي في كاسحة جليد نووية؟
      تصميم حاملة الطائرات.
      علاوة على ذلك ، لن يتطلب الهيكل تعزيزًا ، حيث يمكنهم التعامل مع الجليد حتى متر ونصف!
      أكثر كما هو مطلوب. ومجموعة طاقة ، للتعويض عن أحمال الصدمات أو ضغط الجليد ، والجزء الموجود تحت الماء من القوس والجوانب. مرة أخرى ، من أجل الزحف على الجليد المكسور ، وتحميل الصدمات ، وعندما يتم ضغطها بالجليد ، يتم دفع السفينة لأعلى وليس سحقها.
  8. -1
    20 يونيو 2020 09:12
    يمكنهم الطلب منا.
    1. +1
      20 يونيو 2020 10:40
      يمكننا تأجير كراسين لهم. )))) نكتة.
  9. -2
    20 يونيو 2020 09:28
    مضيق بيرينغ هو ملكنا. أغلق الأمريكيون جانبهم. كاسحات الجليد الصينية يمكن أن تذهب إلينا فقط. مرحباً بالجميع ، تحية كبيرة للعاشق الصيني ، لا أستطيع أن أقول أي شيء آخر.
  10. 0
    20 يونيو 2020 10:43
    إن محاولة تحديد أي جماعة ضغط في مجلس الشيوخ يجب إغرائها حتى لا يتم إفشال خطط إعادة الإعمار أو التطوير أو التجديد على الفور هي المهمة الرئيسية للبرجوازية الأمريكية مع التغيير المنتظم للسلطة في البيت الأبيض. المتجه العام هو نفسه دائمًا ، لكن التدفقات النقدية دائمًا ما يتم توزيعها ببراعة شديدة.
    إذن هنا - هذه المذكرة ليست ترامب على الإطلاق (لقد رسم مرة أخرى قلمًا مشعرًا تحتها) ، ولكن الشركات التي تسعى إلى إتقان هذه القطعة بمفردها حتى عام 2029.
  11. -2
    20 يونيو 2020 11:42
    الولايات المتحدة لديها اقتصاد مخطط ، وقد حان الوقت للتوقف عن الحديث عن "اليد الخفية للسوق". انتبهوا يديك!
    1. 0
      21 يونيو 2020 19:54
      في المخطط ، لا يوجد سوى تخفيض في الميزانية - كما في الواقع ، في جميع البلدان الرأسمالية ، يعيش القطاع الحقيقي على أفضل وجه ممكن ويعمل في ظروف السوق.
  12. تم حذف التعليق.
  13. +1
    21 يونيو 2020 21:01
    كيف يمكنك كتابة مثل هذه المقالات غير الكفؤة؟

    يجب على VT Halter ، بموجب العقد ، إكمال التصميم الأولي من Finacnteri ووضعه في عام 2021 ، وفي عام 2024 تسليم أول كاسحة جليد ثقيلة. في الواقع ، يمكننا القول بأمان أنه قيد الإنشاء بالفعل - تلك المكونات والأنظمة الفرعية التي كانت أساسية في مشروع Fincanteri ستنتقل أيضًا إلى المشروع النهائي. على سبيل المثال ، محطة توليد الكهرباء بأكملها.

    بخصوص "هيلي" - النقل ليس مواصلات بل وصل إلى القطب الشمالي. لم تكن هناك حاجة للكتابة عنها. نعم؟
    وأجرى إرشاد السفن بالكامل إلى ألاسكا على الجليد. "هيلي" ، بالطبع ، ضعيف نوعًا ما ، عمق الجليد الذي تم التغلب عليه هو 1,6 متر فقط ، لكن هذا ليس بأي حال من الأحوال "وسيلة نقل لكسر الجليد".

    وأيضًا ، لمعلومات المؤلف ، فإن حزمة التمويل الأولى التي خصصها الكونجرس في عام 2019 لبناء أول كاسحة جليد قدمت أيضًا تمويلًا لـ "برنامج تمديد الحياة" لـ Polar Star ، والغرض منه هو السماح للسفينة بالوصول طالما أن بيغوفايا الحارس لن يتلقى كاسحتين جديدتين للجليد.

    بشكل عام ، عار.
    1. -1
      22 يونيو 2020 07:33
      بشكل عام ، عار.

      لقد أوضحت بالفعل لمن العار .... هل تحب المراتب؟ ... المراتب ، لأنها لا تملك أسطولًا عاديًا لكسر الجليد أو أي شخص آخر؟
      1. +1
        22 يونيو 2020 18:54
        للمؤلف ، لأنه لم يحاول الخوض في ما يكتب عنه.
  14. 0
    21 يونيو 2020 22:43
    LK-120 قيد الإنشاء بالفعل؟ المؤلف ، ما الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام من المستقبل؟ يضحك
  15. -1
    15 يوليو 2020 10:42
    حسنًا ، لماذا نكتب هراءًا غبيًا مفاده أن الفنلنديين الذين صنعوا كاسحات الجليد النووية الجميلة "Taimyr" و "Vaigach" بالنسبة لنا ليس لديهم كل الوثائق التقنية؟ بنوها ، كما لو كان ذلك الحين لمجرد نزوة ، أم ماذا؟ نعم ، وهم أنفسهم قادرون على تطوير كاسحة جليد حديثة بشكل أفضل ، لأنهم بصفتهم بناة سفن ، فإنهم أفضل بكثير من الأصفاد اليدوية وصانعي القرف. يفضل جميع البحارة لدينا دائمًا العمل على السفن الفنلندية الصنع ، وخاصة الميكانيكيين ، وبمجرد وصولهم إلى هناك ، يتمسكون بالمكان بأسنانهم.