المدير العام لمكتب التصميم لوتش: يمكننا تسليم فرقة صواريخ نبتون إلى القوات المسلحة الأوكرانية في غضون 10-11 شهرًا

86

في الأسبوع الماضي ، أكمل مكتب تصميم Luch في كييف اختبارات نظام صاروخ نبتون الساحلي المضاد للسفن. استغرق تطويره 2,5 سنة.

أعلن ذلك أوليغ كوروستيليف ، المدير العام لمكتب التصميم ، في مقابلة مع المحادثات الأمنية.



قال إنها كانت مهمة استثنائية تم إنجازها بنجاح على الرغم من ندرة التمويل. وأشار إلى أن Luch Design Bureau لم ينفذه بمفرده. عملت كمنسق لعشرات الشركات ونصف التي أنشأت نظام الصواريخ.


عند الانتهاء من الاختبار ، جديد سلاح يجب أن تخضع لإجراءات الخدمة في القوات المسلحة لأوكرانيا. بعد ذلك ، يجب العثور على أموال للإنتاج الضخم للمجمع ، لكن المدير العام لـ KB Luch لا يشك في أنه سيتم تخصيصها من ميزانية الدولة.

وفقًا لكوروستيليف ، سيستغرق الأمر ما بين 10-11 شهرًا لتسليم فرقة صواريخ إلى القوات.

يلاحظ الرئيس التنفيذي بفخر أن نبتون قادرة على إحداث دمار كبير ، لأن رأسها الحربي يزن 150 كيلوغرامًا. ويشير إلى أن النظام المضاد للصواريخ لسفينة معادية يمكن أن يدمر صاروخًا واحدًا ، بعد أن استنفد كل ذخيرته ، لكن السفينة ستبقى بلا حماية ضد صاروخ ثانٍ أو ثالث.

يعتقد Korostelev أنه لا يمكن توفير المجمعات الجديدة فقط لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن أيضًا للتصدير.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    86 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 16
      29 يونيو 2020 18:15
      هل أنا الوحيد الذي يعتقد أنه من الضروري التوصل إلى استنتاجات تنظيمية بشأن الشخصيات؟
      1. 13
        29 يونيو 2020 18:24
        قرار استخدام السلاح لا يتخذ من قبله. إنه صغير جدًا. السؤال مختلف. لمن يمكن أن تجلب هذه الصواريخ الدمار؟ قرر قياس الصواريخ مع روسيا؟
        1. +1
          29 يونيو 2020 18:30
          اقتباس: 1976AG
          قرر قياس الصواريخ مع روسيا؟

          "ربي!" هل لديهم نبتون؟ نعم ، اثنان على الأقل من "نبتون"! سيجلسون بهدوء ، مثل الفئران تحت المكنسة ، ويخافون من إطلاق الريح بصوت عالٍ ، مثل بقية العالم المسلح!
        2. 0
          29 يونيو 2020 18:45
          اقتباس: 1976AG
          لمن يمكن أن تجلب هذه الصواريخ الدمار؟

          يمكن أن يجلبوا الدمار ، لقد أظهروا بالفعل. سيأخذون كل ما لديهم من خردة إلى البحر ويطلقون النار على الأهداف. على الأقل سيكون هناك بعض الفوائد.
        3. 10
          29 يونيو 2020 18:46
          اقتباس: 1976AG
          قرر قياس الصواريخ مع روسيا؟

          حسنًا ، بناءً على مدى 300 كيلومتر ، أطلقوا النار فقط على الجيران بهذه الصواريخ.
          1. +5
            29 يونيو 2020 18:53
            اقتباس: الشكل
            اقتباس: 1976AG
            قرر قياس الصواريخ مع روسيا؟

            حسنًا ، بناءً على مدى 300 كيلومتر ، أطلقوا النار فقط على الجيران بهذه الصواريخ.


            لا تحتاج إلى التفكير كثيرًا ، ولكن ماذا بعد ذلك؟ يمكن للجيران إطلاق النار بقوة أكبر.
            1. +6
              29 يونيو 2020 19:06
              اقتباس: 1976AG
              لا تحتاج إلى التفكير كثيرًا ، ولكن ماذا بعد ذلك؟ يمكن للجيران إطلاق النار بقوة أكبر.

              هنا ، حول "إطلاق النار" هنا ، كانت القضية في غينيا الاستوائية في مكان ما في أوائل الثمانينيات ، بعد الانقلاب مباشرة. لقد أعطاهم زورقنا أو الكوبيون قارب طوربيد ، علمهم إياه زورقنا. وبعد ذلك في أحد الأيام ، ذهب هؤلاء الرجال إلى البحر من جزيرة فرناندو بو ، والتقوا بسفينة ذاهبة (اتضح أنها تاجر تحت علم فرنسا) وأطلقوا طوربيدًا عليها. وكما في مزحة حول Chukchi ، ضربوا وغرقت السفينة ، على الرغم من أن الناس هربوا على متن قارب. كان الضجيج فوق القمة. حسنًا ، بعد ذلك كان هناك حظر على الاقتراب من فرناندو بو لمسافة تزيد عن 80 ميلاً. هنا يذكرني بشيء ما ، فقط الجواب الذي سيصل ليس هو نفسه كما هو الحال في غينيا الاستوائية.
        4. 0
          29 يونيو 2020 20:25
          هذه كلها نظرية بحتة. العديد من عمليات الإطلاق التجريبية و fssee))) في الظروف التي توجد فيها فجوات كبيرة في ميزانية Banderland ولا توجد احتمالات للتحسين. أعتقد أنها ستبقى نظرية.
        5. 0
          29 يونيو 2020 21:47
          اقتباس: 1976AG
          قرار استخدام السلاح لا يتخذ من قبله. إنه صغير جدًا. السؤال مختلف. لمن يمكن أن تجلب هذه الصواريخ الدمار؟ قرر قياس الصواريخ مع روسيا؟

          لقد اتخذت وزارة الخارجية جميع القرارات منذ فترة طويلة! وأوكرو نصف توب ليس هناك حتى كلمة! بعد كل شيء ، لن ينتقل الرد على الفور إلى Kuev ، ولكن إلى Fashington ، والتي تم تحذيره جيدًا بشأنها!
      2. +6
        29 يونيو 2020 18:59
        اقتباس من: lelik613
        هل أنا الوحيد الذي يعتقد أنه من الضروري التوصل إلى استنتاجات تنظيمية بشأن الشخصيات؟

        نعم ، الولايات المتحدة لا تعمل على شيء ما ، أو العكس ، لقد عملوا بطريقة تجعلهم متأكدين من أنه لن ينفد أي شيء مع كوروستيليف ولوتش.
        بشكل عام ، يثير التفاؤل المفرط من شفاه كوروستيليف شكوكًا معينة حول صدق كلماته.
        1. 0
          29 يونيو 2020 19:04
          سيغطي نبتون السفير الأمريكي القادم في بنغازي القادمة. سيكون هناك فرح.
          لماذا لا يزال لدى amers منافسون مع اتصالات ومشترين من الاتحاد السوفيتي - خصوم الولايات المتحدة؟
          1. 0
            30 يونيو 2020 00:13
            يعتقد Korostelev أنه لا يمكن توفير المجمعات الجديدة فقط لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن أيضًا للتصدير.

            من المرجح أن تشتري إيران. من آخر ليس لديه هذه؟ هنا ستسعد وزارة الخارجية ... غمزة
            1. 0
              30 يونيو 2020 16:18
              لن تشتري. هناك مجمعات أفضل بكثير في نفس روسيا. وفي أوكرانيا ، يتولى الأمريكيون القيادة ، ولن يُسمح لإيران بالتأكيد.
              1. 0
                30 يونيو 2020 18:16
                هناك مجمعات أفضل بكثير في نفس روسيا.

                هنالك. لكن تلك الأفضل ، ستكون أغلى بكثير ، ولن يتم بيع صواريخنا المضادة للسفن للجميع.
                لم يتم بيع X-35U لأذربيجان ، على الرغم من وجود طلب. إنه ليس دفاعًا عن النفس تمامًا. وإلى جانب الولايات المتحدة ، سيكون السعوديون وإسرائيل مستائين للغاية.
                لكن أوكرانيا ، على أي حال ، قبل بضع سنوات ، كانت لكل هذه الأسباب الخاصة بنا طبلًا.
                قد لا يجرؤ زيلينسكي ، لكن بوروشنكو سيبيع كل شيء. يضحك
        2. +1
          29 يونيو 2020 19:16
          الشك ليس فقط في صدق الكلمات ، بل صحته العقلية أيضًا. hi
      3. 0
        1 يوليو 2020 15:41
        لماذا هؤلاء الناس ليسوا في روسيا بعد؟
    2. +6
      29 يونيو 2020 18:16
      في الأسبوع الماضي ، أكمل مكتب تصميم Luch في كييف اختبارات نظام صاروخ نبتون الساحلي المضاد للسفن. استغرق تطويره 2,5 سنة.

      لم أصب المدنيين بشكل كبير بالفعل
      1. +4
        29 يونيو 2020 19:57
        اقتبس من Tusv
        في الأسبوع الماضي ، أكمل مكتب تصميم Luch في كييف اختبارات نظام صاروخ نبتون الساحلي المضاد للسفن. استغرق تطويره 2,5 سنة.

        لم أصب المدنيين بشكل كبير بالفعل

        ========
        العم يكذب مثل "مخصي رمادي"! لقد كانوا يحاولون نسخ X-35 منذ عام 2004! بالعودة إلى عام 2004 ، تلقوا نسخة من X-35 والوثائق الفنية للدراسة والإنتاج المشترك مع الاتحاد الروسي .... وبعد ذلك وصل المحمي الأمريكي يوشينكو إلى السلطة ، وتمت تغطية موضوعات حول المشاريع الواعدة مع روسيا " حوض نحاسي "(بقيت العقود القديمة فقط) ، ثم توقف المضرب والوثائق واستمروا سراً في الدراسة والنسخ ...
        1. 0
          29 يونيو 2020 21:18
          اقتبس من venik
          "مغطاة بحوض نحاسي"

          E. الاسم نفسه. يمكنك استئجار حوض نحاسي للخردة غير الحديدية وتناول الطعام اللذيذ لبضعة أيام
        2. +1
          30 يونيو 2020 00:16
          طالب Kh-35 لإطلاق النار ليس فقط في البحر ، ولكن أيضًا على الأهداف الأرضية لم يكن في وثائقهم.
          لقد حصلنا عليه مؤخرًا نسبيًا. hi
    3. +2
      29 يونيو 2020 18:36
      لقد كان عملاً استثنائيًا تم إكماله بنجاح على الرغم من التمويل الضئيل

      بعد ذلك ، يجب العثور على أموال للإنتاج التسلسلي للمجمع ، لكن المدير العام لـ KB Luch لا يشك في أنه سيتم تخصيصها من ميزانية الدولة.

      حتى الندرة ........
      وسيط
      على قيد الحياة.....
    4. +2
      29 يونيو 2020 18:37
      يمكنهم إثارة ضربة استباقية
      1. +6
        29 يونيو 2020 18:55
        اقتباس: Samara_63
        يمكنهم إثارة ضربة استباقية

        ليس للوقاية ، لدينا أعصاب قوية ، لكن أعصاب متبادلة ، نعم.
      2. +2
        29 يونيو 2020 21:53
        لن يكونوا قادرين على ذلك ، لكن قادتهم من وكالة المخابرات المركزية يخططون بالفعل!
    5. -4
      29 يونيو 2020 18:40
      بشكل عام ، قامت القوات المسلحة الأوكرانية ببناء مثل هذه العضلات بجدية
      1. +4
        29 يونيو 2020 19:01
        ما زاد بالضبط؟
        1. +1
          30 يونيو 2020 16:20
          الجيش .... نام دونباس واستسلم. 20 عامًا على تلفزيون la-la-la من الصفر ... وكان الأوكرانيون يحشدون جيشًا.
          1. +1
            30 يونيو 2020 16:22
            من المثير للاهتمام كيف يستبدل البرنامج كلمة xoxli بالأوكرانيين بآلة آلية .... في b_l_i_n ، ما وصلت إليه التكنولوجيا.
      2. +2
        29 يونيو 2020 20:28
        من قال لك مثل هذا الهراء؟ الوضع في ukross فظيع. لقد سئم الجميع من الحرب ، والناس يهربون ، وإدمان المخدرات ، وإدمان الكحول ، والنهب يزدهر. هذا ليس جيشًا - هذه عصابة ، عندما تقابل عدوًا خطيرًا ، ستشتت حتى تتمكن من اللحاق بالجحيم.
    6. +9
      29 يونيو 2020 18:43
      يلاحظ الرئيس التنفيذي بفخر أن نبتون قادرة على إحداث دمار كبير ، لأن رأسها الحربي يزن 150 كيلوغرامًا. ويشير إلى أن النظام المضاد للصواريخ لسفينة معادية يمكن أن يدمر صاروخًا واحدًا ، بعد أن استنفد كل ذخيرته ، لكن السفينة ستبقى بلا حماية ضد صاروخ ثانٍ أو ثالث.
      رجل مثير جدا للاهتمام. وبحسبه ، اتضح أن "العدو" سيخرج بسفينة واحدة ، وسيبدأ البحارة الأوكرانيون الشجعان في إطلاق النار عليها ، متناسين أن العدو لديه أيضًا صواريخ مضادة للسفن ، وسوف يطلقونها أيضًا على الأوكرانية. سفينة. وهنا تحتاج إلى معرفة من سيبقى بدون صواريخ بعد استخدام الذخيرة. هل هو مريض؟
      1. +1
        30 يونيو 2020 16:00
        مثير للإعجاب. ذكي. مهنة. والعمل. عملت معه لمدة 5 سنوات في Luch Design Bureau في الاتحاد السوفيتي. معا عملوا ، ضربوا ، سبوت ، بنوا. في ذلك الوقت ، كان لا يزال مجرد رئيس عمال للمبرمجين في القسم السادس.
    7. +4
      29 يونيو 2020 18:43
      الكليات ، من يدري ، هذا نبتون هو نظير: أونيكس أم بول؟
      على الرغم من أن آخر الشاطئ.
      في مكان ما على الموقع ، كانت هناك منشورات ، باستثناء: روسيا والولايات المتحدة وفرنسا ، تصدر البقية نسخًا مقلدة فقط. ربما نبتون هو أيضا تقليد؟
      1. -2
        29 يونيو 2020 18:52
        لا أعرف شيئًا عن التقليد ، لكن حتى نسخ مثل هذا الشيء خلال 2,5 سنة لا يعد شيئًا حقًا ...
      2. +5
        29 يونيو 2020 18:54
        بل هو نظير لصاروخ "بالا" ، بما أن الصاروخ هو نظير مباشر للصاروخ Kh-35 (U) ، فقد تم وضع صواريخ Onyx المضادة للسفن بدورها في المجمع الساحلي المسمى Bastion.
        وحقيقة أن روسيا والولايات المتحدة وفرنسا فقط ، كانت كذلك منذ زمن بعيد وغير صحيحة. نفس الشيء ، على سبيل المثال ، الصين والنرويج والسويد ، إلخ. العالم لا يدور فقط حول X-35 و Harpoon و Exocet.
        علاوة على ذلك ، يمكن لأي دولة تنتج صواريخ مضادة للسفن إنشاء مجمع ساحلي خاص بها باستخدام صواريخ مضادة للسفن ، ولن يكون لدى الجميع فقط أدوات تحديد الهدف من إنتاجهم الخاص ، ولكن يمكنك دائمًا شرائها.
      3. +5
        29 يونيو 2020 20:06
        لقد كنا مؤخرًا في نفس البلد وطورنا سلاحًا مشتركًا.
      4. تم حذف التعليق.
    8. +6
      29 يونيو 2020 18:47
      حسنًا ، من ناحية ، نعم ، كوروستيليف رجل جاد ، ليس عبثًا أن يتم إدراجه كمصمم رئيسي ، ومكتب تصميم Luch نفسه يعيش جيدًا ، فقد نظمت العديد من البلدان بالفعل تجميعًا مرخصًا لأنظمتها المضادة للدبابات والجاهزة تباع بشكل جيد ، على الرغم من أن العميل الرئيسي لا يزال هو القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن الآن من ناحية أخرى ... حوالي 10-11 شهرًا لكل قسم ، عازم قليلاً ، بل إنه متعمد مخادعة ، على الأقل في حقيقة أن 10-11 شهرًا هي ، بالطبع ، الفترة الحقيقية "للإنتاج" ، لكن الإنتاج يسبقه أيضًا مرحلة تحضيرية لإعداد المعدات والمواد لبدء الإنتاج ، بالنسبة للمرحلة الأولى سيكون على الأقل 3-4 أشهر ، وعندها فقط ستبدأ عملية إيقاعية أكثر أو أقل.
      حسنًا ، دعنا نقول فقط أن جميع ZRAKs (كما فهمت من الفيديو) لم يتم إطلاقها على صاروخ واحد ، وإلا فلن تكون هناك فائدة في التقسيم ، وهكذا ، حسنًا ، الصواريخ القياسية المضادة للسفن دون سرعة الصوت ، هناك مثل في العالم ، يمكن للقسم أن يغرق بثقة طلبيات الفرقاطة / الطرادات ليست أفضل ولا أسوأ من البقية ، ما لم تأخذ في الاعتبار شيئًا مثل "Caliber-NK" أو LRASM ، والتي تمثل حتى الآن "أفضل حلول الأجهزة" في فئتها.
      1. +2
        30 يونيو 2020 16:26
        جدي. و ذكي. والعمل. وماكرة. ومهني عظيم. يعرف كيف يعطي البذرة ويخرج المسروقات. عملت معه لمدة 5 سنوات في KB Luch. هذا مثير للشفقة. انهيار الاتحاد السوفياتي جريمة.
    9. +3
      29 يونيو 2020 18:50
      أووووووووووووووووووووووووووو إذا أصاب "صاروخ إنتوي" مكان لا تحتاج إلى ضربه ، فقد يكون هناك دمار ، يا أمي لا تبكي ... بالمناسبة ، ماذا عن المقطع المتعلق بصاروخ الفلفل المراوغ الذي سوف يستنفدون كامل احتياطي الدفاع الصاروخي ؟؟؟؟
    10. +4
      29 يونيو 2020 18:55
      وبالمناسبة ، "نبتون" يبدو أنه صاروخ مضاد للسفن دون سرعة الصوت؟ من سيشرح ما هي "الثورة" في إنتاج "نبتون"؟ أن أوكرانيا كانت قادرة على صنع صواريخ مضادة للسفن دون سرعة الصوت؟
    11. +5
      29 يونيو 2020 18:57
      Luch هي واحدة من أنجح شركات المجمعات الصناعية العسكرية الآن. حتى إذا نظرت إلى التصدير:
      6000 مجموعة من أنظمة Korsair المضادة للدبابات إلى بلغاريا - قامت الشركة التابعة لشركة "Ukrspetsexport" الحكومية "Ukroboronservis" بتزويد الشركة البلغارية Sage Consultants JSCO (32A Cherni Vrah Blvd. blvd. RN LOZENETS DISTR.، FLOOR 8 Sofia، 1407) دفعات من المكونات لإنتاج 6000 وحدة من ATGM RK-3OF.


      مشروع مشترك مع بولندا لإنشاء Pirat ATGM على أساس قرصان:
      يعد تطوير وإنتاج المركب الخفيف المضاد للدبابات (ATGM) "Pirate" (Pirat) أحد مجالات التعاون بين المؤسسة الأوكرانية GosKKB "Luch" وشركة Mesko البولندية ، والتي تعمل على تطوير جيش جديد للجيش البولندي. نظام صاروخ خفيف محمول مضاد للدبابات مع نظام توجيه شعاع الليزر.

      500 مجموعة إلى الأردن التي يصنعون منها رابتور الذي وافق عليه الملك.
      - مجموعة من المكونات رقم 1 و 2 لتجميع [500] صاروخ موجه مضاد للدبابات من عيار 107 ملم RK-ZK (برأس حربي تراكمي ترادفي) ، RK-ZOF (برأس حربي شديد الانفجار)

      حوالي 300 ATGMs Scythian and Corsair للسعوديين في اليمن.
      أوكرانيا ستزود المملكة العربية السعودية بـ 160 نظام صواريخ أخرى من طراز Skif و Korsair المضادة للدبابات
      في عام 2019 ، باعت Ukrspetsexport 140 نظامًا مضادًا للدبابات Skif و Korsair إلى المملكة العربية السعودية


      عدد غير معروف من السكيثيين والقرصان في قطر. يتم استخدامها في كل من وحدات المشاة والوحدات القتالية من أسيلسان التركية.



      يتم بيع Inguls وجميع أنواع Gurts للهند - وهي مجمعات صيانة وتحكم للصواريخ والقذائف والقنابل.
      1. +3
        29 يونيو 2020 19:09
        يمكنك أيضًا أن تضيف أنه في الربيع كانت هناك أخبار تفيد بأن Luch قامت بتمديد عمر الخدمة لما يقرب من 6020 9M114K (F) Shturm ATGMs للقوات المسلحة لأوكرانيا ، وكذلك التحقق من ملاءمة صواريخ KUV 9M112 Cobra التي تم تسليمها من بيلاروسيا.
        يتم تنفيذ تمديدات المواعيد النهائية وعمليات الفحص على المستوى: قم بتفكيك TPK ، والتحقق من ذلك باستخدام معدات التحكم (نفس "Gurts" التي ذكرتها) ، والتي ينتجونها ويجمعونها مرة أخرى. ATGMs التي لا تعمل للخردة ، والعاملين في القوات وبقية الأشياء الصغيرة.
    12. +1
      29 يونيو 2020 19:02
      يبقى زوجان من الأسئلة.
      هل سيفعلون ذلك أم لا؟
      إذا فعلوا ذلك ، فهل سنجد قضمة الصقيع ، مستعدًا للعب؟
      يجب ألا ننسى أن لديهم أكثر من عذر. لن يجرؤوا على التشفع مباشرة ، لكن سيكون هناك الكثير من الرائحة الكريهة!
      لأنه لن يستغرق وقتًا طويلاً للتسوية ، لكن الضرر المصاحب سيكون ضروريًا.
    13. +3
      29 يونيو 2020 19:14
      اقتباس من صاروخ 757
      يبقى زوجان من الأسئلة.
      هل سيفعلون ذلك أم لا؟
      إذا فعلوا ذلك ، فهل سنجد قضمة الصقيع ، مستعدًا للعب؟
      يجب ألا ننسى أن لديهم أكثر من عذر. لن يجرؤوا على التشفع مباشرة ، لكن سيكون هناك الكثير من الرائحة الكريهة!
      لأنه لن يستغرق وقتًا طويلاً للتسوية ، لكن الضرر المصاحب سيكون ضروريًا.

      حسنًا ، هذا هو ، فقط عدم وجود صواريخ مضادة للسفن منعهم من استعادة دونباس بقوة السلاح (لم يعطوا)؟ فويلا ...... حسنًا ، في غضون 11 شهرًا ، سيتم تشغيل قسم واحد وما الذي سيتغير جذريًا في ميزان القوى؟ ماذا ، سيظهر شيء ما سيسمح لك بالتصوير في مكان لا تحتاج إليه مع الإفلات من العقاب ودون إجابة؟ إذا كان السؤال هو ، هل يمكنهم؟ يمكنهم .. هناك ما يكفي من الحمقى. ولكن بعد استسلام البندق لي ، سينتقل مكتب تصميم Luch إلى فئة مكتب التصميم الناجح الذي كان موجودًا في السابق.
    14. -2
      29 يونيو 2020 19:15
      يشبه Polovtsy ، ولا يشبه V. Korotich ، ولا يشبه Buryat
    15. تم حذف التعليق.
    16. حسنًا ، إذا قالوا إنهم سيضعونها ، فسيقومون بوضعها ، والآن نحن بحاجة إلى الصراخ.
    17. +2
      29 يونيو 2020 19:21
      اقتباس: Samara_63
      بشكل عام ، قامت القوات المسلحة الأوكرانية ببناء مثل هذه العضلات بجدية

      في المكان الذي؟
    18. 0
      29 يونيو 2020 19:22
      حتى لو لم ينظروا إلى روسيا 08 08 08 سيبدو الأمر وكأنه مزحة صبيانية! نحن بالفعل في فئة وزن مختلفة. فقط ثلاث سيارات بأرقام أوكرانية تم إلغاء اشتراكها.
    19. +2
      29 يونيو 2020 19:27
      اقتباس: Ovsigovets
      وبالمناسبة ، "نبتون" يبدو أنه صاروخ مضاد للسفن دون سرعة الصوت؟ من سيشرح ما هي "الثورة" في إنتاج "نبتون"؟ أن أوكرانيا كانت قادرة على صنع صواريخ مضادة للسفن دون سرعة الصوت؟

      في وضع اللمسات الأخيرة على الصاروخ السوفيتي.
    20. +2
      29 يونيو 2020 19:55
      اقتباس: Stormtrooper
      ، سيحمل الكثيرون في روسيا أسنانهم عندما يقصف بانديرا المدارس في دونباس في يوم الشباب وحفلات التخرج ويهدد باستمرار .. لقد حان الوقت لإنهاء هذا بالفعل!

      هذا صحيح ، لقد حان الوقت لقبول دونباس كجزء من روسيا ، وعدم دفعها نحو أوكرانيا. لكن هذا ضعيف ، والعقوبات العالمية ضد الأوليغارشية الروسية وأتباعهم ... سيتم إلقاء القبض على الأعمال والحسابات في الخارج ...
    21. +2
      29 يونيو 2020 20:21
      في الثمانينيات ، في منطقة كيلدين ، شاهدت كيف سلم مجلس الإدارة مهمة الدفاع المضاد للصواريخ.لا توجد صواريخ مضادة للسفن لا يمكن إسقاطها ، باستثناء ربما الزركون ، وسيجدون في النهاية العدالة في ذلك. ونكتب أيضًا نظائر غير موجودة في العالم ، لا يمكنك إيقاف التقدم ، يمكنك قول أي شيء ، مشكلة السيف والدرع هي قصة أبدية.
      1. -2
        30 يونيو 2020 08:37
        كان الهدف الذي أطلق عليه BOD هو على الأرجح P-15 ، أو ربما KRM (المذنب) بشكل عام. هذه نفخة كبيرة تتبع مسارًا يمكن اكتشافه جيدًا بصريًا على ارتفاع 100 متر.

        تشبه Exocet (X-35 و S-802/3 و Harpoon و Neptune و Otomat وغيرها) - لها كفاف بصري أصغر بكثير. لديهم عدة ملامح للهجوم واختراق MZA (التسلل بأقصى سرعة وارتفاع 5 أمتار ، شريحة 200 متر مع مناورة ، إلخ). حسنًا ، أيديولوجيتهم مختلفة نوعًا ما. بالنسبة للسفن الكبيرة (مثل BOD) ، قم برمي الحزمة بأكملها في 8 صواريخ في وقت واحد ، على سبيل المثال ، تسمح لك بعض الإصدارات المتقدمة برسم حافلات صغيرة معقدة ، وجمعها في مجموعات كثيفة ، وما إلى ذلك. على أي حال ، عندما تخترق صواريخ 2-3 من اتجاه واحد ، فإن MZA لن تفعل شيئًا.
        1. 0
          30 يونيو 2020 08:50
          هكذا كان الأمر قبل أربعين عاما ، هل من الممكن في المشاريع الجديدة أن تظل قضية مكافحة الصواريخ المضادة للسفن على مستوى MZA.
          1. -2
            30 يونيو 2020 08:59
            حسنًا ، بعد أربعين عامًا لدينا نفس BOD غمزة . فقط في أسوأ الظروف - لصواريخ ثور تكسير الوقود حزين

            تحديث أحدث مدمرة من BOD بعد 7 سنوات.


            إذا أخذنا البحر الأسود ، فإن الطراد موسكو موجود - ستكون طائرة Osa الخاصة به فعالة للغاية بالنسبة للطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض ، حسنًا ، يبقى MZA قيد الإنهاء.

            3x11356 - لديهم Calm-1 (أي Buk) للمسافة و MZA للدائرة الأخيرة ، مع تثبيت واحد لكل لوحة:


            حسنًا ، بالمناسبة ، هناك فرصة كبيرة لمحاربة صاروخ واحد. إنها ليست حقيقة أن Gibki ستكون قادرة على إطلاق النار على وجهها ، ولكن بزاوية من المحتمل أن تكون هناك فرصة بالفعل لالتقاطها وإطلاقها. حسنًا ، سيكون روي أكثر كفاءة بسبب كثافة النار.
            1. 0
              30 يونيو 2020 09:06
              شكرا لك. كنت أعني جديدة. من الواضح أنه لا يوجد محارب وحده في البحر ، في حالة وقوع هجوم معقد ، فإن مصير Varyag مضمون. نحتاج إلى بناء قوارب للبحرية بوتيرة أبطأ من هو عليه الآن.
        2. -4
          30 يونيو 2020 23:30
          اقتباس من donavi49
          على أي حال ، عندما تخترق صواريخ 2-3 من اتجاه واحد ، فإن MZA لن تفعل شيئًا.

          ذكرني بلحظة من فيلم عن T 22 وحاملة طائرات.
          صحيح ، X 22 ..

          لكن لحظة الاختراق (وإن كان ذلك في تقاليد هوليوود).
          كانت أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى قادرة على ضرب جزء فقط.
          كما أفهمها ، من المنطقي الآن اكتشاف حامل القرص المضغوط نفسه وقيادته إلى "فصل الأهداف على الشاشة"
          لأنه بعد ذلك سيكون قد فات الأوان.
    22. +1
      29 يونيو 2020 20:37
      ما مدى فعالية هذا السلاح ، سنرى قريبًا كم ستشتري القوات المسلحة لأوكرانيا ومن سيكون المشتري للتصدير ........ أعتقد أن الأوروبيين أو الأمريكيين لن يشتروا
    23. -2
      29 يونيو 2020 20:41
      انا لا اصدق. لا أعتقد أنهم سيجدون أموالاً كافية لإنتاج قسم في غضون عام ... وما هو التقسيم؟
      سوف تدور على مرأى من أنظمتنا بالقرب من ساحل بحر آزوف ... هل ستستفز؟ سوف. نار؟ حسنًا ، ربما باستثناء نتيجة الجنون الجماعي ... يمكن تجاهل الباقي.
      وسيكون - إذا حدث ، خلال 3 سنوات على الأقل ... ظهور الانقسام ...
    24. 0
      29 يونيو 2020 21:18
      لمن لديهم الناقل؟ أليس من MZKT؟
      1. 0
        30 يونيو 2020 00:17
        كراز مثل

        نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
    25. +8
      29 يونيو 2020 21:21
      اقتباس من: lelik613
      هل أنا الوحيد الذي يعتقد أنه من الضروري التوصل إلى استنتاجات تنظيمية بشأن الشخصيات؟

      الغار من الأمريكيين أو الإسرائيليين لا يريحون؟

      اقتباس: العقيدة
      اقتباس من: lelik613
      هل أنا الوحيد الذي يعتقد أنه من الضروري التوصل إلى استنتاجات تنظيمية بشأن الشخصيات؟

      نعم ، الولايات المتحدة لا تعمل على شيء ما ، أو العكس ، لقد عملوا بطريقة تجعلهم متأكدين من أنه لن ينفد أي شيء مع كوروستيليف ولوتش.
      بشكل عام ، يثير التفاؤل المفرط من شفاه كوروستيليف شكوكًا معينة حول صدق كلماته.

      ما هو التفاؤل المفرط الذي يجعلك تشك في صدقه؟ ما الذي لا يمكن لـ 10 دزينة من الصواريخ القيام به خلال 11-2,5 شهرًا؟ أو الأطراف المقابلة الأخرى لن تكون قادرة ، على وجه الخصوص KRAZ ، على إنتاج 2 دزينة من الآلات من المجمع مع التمويل؟

      اقتباس: السجين
      الشك ليس فقط في صدق الكلمات ، بل صحته العقلية أيضًا. hi

      وما هو. ما هي علامات المرض العقلي التي يمكن ملاحظتها في المدير العام لـ Luch؟

      اقتباس: أسترا وايلد
      الكليات ، من يدري ، هذا نبتون هو نظير: أونيكس أم بول؟
      على الرغم من أن آخر الشاطئ.
      في مكان ما على الموقع ، كانت هناك منشورات ، باستثناء: روسيا والولايات المتحدة وفرنسا ، تصدر البقية نسخًا مقلدة فقط. ربما نبتون هو أيضا تقليد؟

      يعتمد كل من "أونيكس" و "بال" على الشاطئ. ولكن في هذه الحالة بالذات ، "نبتون" هو نظير "الكرة" لدينا. فقط هو أكبر حجمًا إلى حد ما ويحتوي على 4 TPK على المشغل بدلاً من 8 للكرة. صحيح أن بنية تقسيم "الكرة" و "نبتون" مختلفة نوعًا ما.

      قسم "Bal" هو 4PU (أي 32 صاروخًا جاهزًا للإطلاق) و 4 TZM مع 8TPK على كل منهما. هذا هو 32 صاروخا آخر. ونتيجة لذلك ، تبين أن فرقة "بالا" هي 4 صواريخ SPU و 4 TZM و 64 صاروخًا في ذخيرة الفرقة.
      نبتون لديه 4 صواريخ على SPU. عدد وحدات SPU في القسم 6. ما مجموعه 24 صاروخًا على منصات الإطلاق. يضم القسم أيضًا 6 TZM (4 TPK لكل منهما) و 4 TM (مركبات النقل). يحتوي كل منها أيضًا على 4 TPK. إجمالي القسم "نبتون" - 6 SPU ، 6TZM ، 6TM بحمولة ذخيرة إجمالية تبلغ 72 صاروخًا

      عن التقليد. السؤال صعب للغاية. بقدر ما أتذكر ، فإن البلدان التالية تنتج صواريخ مضادة للسفن: الولايات المتحدة الأمريكية ، وروسيا ، وفرنسا ، والسويد ، أو النرويج (لا أتذكر بالضبط) ، وإسرائيل ، وإيران ، والهند ، وباكستان ، والصين ، وجمهورية الصين ، والشمال. كوريا وكوريا الجنوبية واليابان (مرتجلة). في الأساس ، هذه نسخ ، يتم تحسينها أحيانًا بواسطة صواريخ شخص آخر).
      في هذه الحالة بالذات ، يعتبر "نبتون" تطويرًا إضافيًا لصاروخنا الخاص بمركب "أورانوس" ، والذي كان قائمًا على مجمع "هاربون" الأمريكي. على الرغم من أن تطوير أورانوس هو أيضًا الصاروخ الكوري الشمالي المضاد للسفن Kumsong-3

      اقتبس من tihonmarine
      رجل مثير جدا للاهتمام. وبحسبه ، اتضح أن "العدو" سيخرج بسفينة واحدة ، وسيبدأ البحارة الأوكرانيون الشجعان في إطلاق النار عليه ، متناسين أن العدو لديه أيضًا صواريخ مضادة للسفن.

      وفقا له ، لم يكن مرئيا في أي مكان. تم طرح السؤال عن الهدف الذي صمم نبتون لضربه.
      فيما يتعلق بـ "أورانوس" الخاص بنا ، يكتبون دائمًا أنه مصمم لتدمير السفن التي يصل وزنها إلى 5000 طن.

      اقتبس من هولجيرتون.
      ولكن يسبق الإنتاج أيضًا مرحلة تمهيدية لإعداد الأدوات والمواد لبدء الإنتاج

      يفجيني! ليست هناك حاجة لتجهيز المعدات. لقد تم بالفعل إطلاق "نبتون" بكميات معينة ، وليس قطعة قطعة ...

      اقتباس: Ovsigovets
      أووووووووووووووووووووووووووو إذا أصاب "صاروخ إنتوي" مكان لا تحتاج إلى ضربه ، فقد يكون هناك دمار ، يا أمي لا تبكي ... بالمناسبة ، ماذا عن المقطع المتعلق بصاروخ الفلفل المراوغ الذي سوف يستنفدون كامل احتياطي الدفاع الصاروخي ؟؟؟؟

      استمع مجددا. لا توجد كلمة واحدة عن صاروخ بعيد المنال. يصف حالة مبارزة قياسية ممكنة. لا يوجد في كل بلد مجمعات مماثلة لـ Kortik. في أغلب الأحيان ، هذا ليس ZRAK ، ولكن MKZA. وإذا كان لديها ذخيرة محدودة ، فسيقوم بإسقاط الذخيرة الأولى (سيكون هذا المجمع قادرًا) ، ولكن اعتمادًا على الموقف ، قد لا تحتوي الصواريخ التالية على ذخيرة كافية

      اقتباس من صاروخ 757
      يبقى زوجان من الأسئلة.
      هل سيفعلون ذلك أم لا؟
      إذا فعلوا ذلك ، فهل سنجد قضمة الصقيع ، مستعدًا للعب؟
      يجب ألا ننسى أن لديهم أكثر من عذر. لن يجرؤوا على التشفع مباشرة ، لكن سيكون هناك الكثير من الرائحة الكريهة!
      لأنه لن يستغرق وقتًا طويلاً للتسوية ، لكن الضرر المصاحب سيكون ضروريًا.

      فيكتور! ما سيفعلونه لا شك فيه. ماذا عن قضمة الصقيع؟ من غير المحتمل أن تجلس الكتائب المصابة بالصقيع من الكتائب الوطنية في لوحات المفاتيح في هذه المجمعات. بالإضافة إلى ذلك ، لسبب ما ، في العديد من المنشورات حول هذا الموضوع (يقولون أننا سنطرحها على عجل قوي) ، يتم اعتبار نسخة واحدة فقط من العدو - روسيا. وحقيقة أن مثل هذه المجمعات يمكن استخدامها ضد DPR أو LPR ، يمكن تسليمها إلى جورجيا واستخدامها ضد أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية - مثل هذه الأسئلة لا تعتبر بداهة. وكذلك عمليات التسليم بشكل عام إلى دول أخرى ...
      1. 0
        30 يونيو 2020 16:57
        لا يوجد في كل بلد مجمعات مماثلة لـ Kortik.

        - وما شابهها C300 و C350 و C400.
        صاروخ واحد هو قصيدة لمضاد الصواريخ. اثنان كحد أقصى.
        1. 0
          30 يونيو 2020 17:12
          ليست هناك حاجة لتجهيز المعدات. لقد تم إطلاق "نبتون" بالفعل بكميات معينة ، وليس بشكل متقطع.

          - بضع قطع يمكن أن تتلف على الركبة.
          وهنا MASSIVE (كفاءة اقتصادية)
          الإنتاج (مع نتيجة أكثر أو أقل يمكن التنبؤ بها)
          - إنها ، للأسف - تتطلب فقط وليس الكثير من المعدات ،
          ما هو الحجم الهائل للاختبارات ، مما يعني ضمناً جمع الإحصائيات.
          وهذا دائمًا مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً.
          شيء ما ، بالطبع ، يمكن أن يكون فاشلاً في الركبة. ولا اختبار.
          بل وربما في بعض الأحيان قد تنجح بطريقة ما.
          ولكن للتأكد من أن أي نسخة مصنعة
          في الوقت الحالي ، يبدأ "H" بالضغط على الزر ، وسيطير بالمسافة المحددة
          في اتجاه معين والسقوط في المنطقة المستهدفة بانحراف معين
          - ها هو بالفعل - بالكاد 8-))

          ويصعب التأكد - أن كل نفس الشيء سوف "يتحقق" - بعد ذلك
          تخزين هذه "المعجزة" لمدة N سنوات والنقل لمسافة X ،
          حسب نوع النقل K.

          الطبيعة - إنها - لا يمكنك الخداع.
          وهذه عتاد!
    26. +1
      29 يونيو 2020 21:30
      اقتباس: 113262 أ
      لمن لديهم الناقل؟ أليس من MZKT؟

      كراز
    27. +1
      29 يونيو 2020 22:50
      اقتباس: Old26
      وحقيقة أن مثل هذه المجمعات يمكن استخدامها ضد DPR أو LPR ، يمكن تسليمها إلى جورجيا واستخدامها ضد أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية - مثل هذه القضايا لا تعتبر بداهة

      لذا فإن هذه الدول لديها أسطول ليس كبيرًا جدًا لإرباكه مع نيبتونز.
    28. 0
      29 يونيو 2020 22:59
      في المستقبل ، سيكون مفيدًا عندما تكون الحماية من سرب حاملة الطائرات الأمريكية مطلوبة. ليس إلى الأبد نفس الفاشيين في الغضب في أوكرانيا.
    29. 0
      29 يونيو 2020 23:03
      أوه ، أنا لا أصدق كوروستيليف. إما أنه ماكر للغاية ، أو أنه هرب من منزل بجدران ناعمة. قرأت مقابلته من حيث تعلمت ذلك ... في 2014. حدد قائد الدفة العظيم تورتشينوف المهمة: إطلاق صاروخ من أجل Smerch MLRS ، وإلا لم يكن هناك شيء لإطلاق النار به. وبعد ذلك بدأت. في غضون عامين ، تم إنشاء صاروخ Wilka الفائق المخادع ، والذي لم يعد Smerch مناسبًا له ، لأنه لم يعد Smerch هو MLRS ، لأنه. جميع الشوكات ذاتية التوجيه. يبدو أن الجد عالق في ملاح GPS))). علاوة على ذلك - أصعب. اتضح أن الشوكة متفوقة على النقطة من جميع النواحي. هذه هي الطريقة التي تم بها تحويل MLRS إلى OTR. خفة اليد (لغة) ولا احتيال. هل تعتقد كل شيء؟ لا. في الوقت الحالي ، يتم تصنيع صاروخ من Vilka لأنظمة الدفاع الجوي ، وهو بطبيعة الحال الأروع - مستقل.
      حسنًا ، ماذا أقول عن نبتون ، صفع لمدة عام على أساس المبادرة. بالطبع لا يزداد الأمر سوءًا.
      بالمناسبة ، KB Luch منخرطة بشكل أساسي في مواضيع مكافحة الدبابات ، ولكن إذا قال الحزب إنه ضروري ...
      1. 0
        30 يونيو 2020 16:13
        بالمناسبة ، في البداية ، كانت شركة KB Luch تعمل في معدات التحكم في الصواريخ. حسنًا ، بأمر من Vympel ، طورت كتل منفصلة. عملت هناك بنفسي. وأنا أعرف كوروستيليف جيداً ، لقد تواصلنا على جميع الجبهات .... رجل ذكي وماكر. لكنه يعرف كيف ينظم العمل.
      2. 0
        30 يونيو 2020 16:54
        بالمناسبة ، KB Luch منخرطة بشكل أساسي في مواضيع مكافحة الدبابات ، ولكن إذا قال الحزب إنه ضروري ...

        - وماذا لو صنعنا صاروخًا مضادًا للدبابات - لكن فقط كبير ، كبير ؟!
        8-))
    30. تم حذف التعليق.
    31. +1
      29 يونيو 2020 23:09
      ذكّر هؤلاء الرجال بإلغاء الاتحاد ........
    32. 0
      30 يونيو 2020 00:13
      هذه ليست s-300 يعلنون باستخدام تلوين جديد؟
    33. +2
      30 يونيو 2020 01:27
      اقتبس من svoit
      اقتباس: Old26
      وحقيقة أن مثل هذه المجمعات يمكن استخدامها ضد DPR أو LPR ، يمكن تسليمها إلى جورجيا واستخدامها ضد أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية - مثل هذه القضايا لا تعتبر بداهة

      لذا فإن هذه الدول لديها أسطول ليس كبيرًا جدًا لإرباكه مع نيبتونز.

      يمكن لـ "نبتون" أن يضرب ليس فقط الأهداف البحرية ، ولكن أيضًا الأهداف الأرضية. وهذا هو أسوأ جزء.
    34. KCA
      0
      30 يونيو 2020 04:13
      لسبب ما ، في روسيا ، X-35 هو مجرد صاروخ من مجمع أوران ، وفي 404 سلاح انتقامي قادر على تدمير أسطول الاتحاد الروسي بأكمله في البحر الأسود؟ حسنًا ، بعض الناس يفهمون أن قسم الغواصة في نوفوروسيسك سوف يستسلم على الفور للأبطال ، "العيار" لن يصل إلى Kuev ، لن يصلوا قليلاً ، 5 أمتار
    35. 0
      30 يونيو 2020 04:46
      اقتباس: Old26
      يمكن لـ "نبتون" أن يضرب ليس فقط الأهداف البحرية ، ولكن أيضًا الأهداف الأرضية. وهذا هو أسوأ جزء.

      ما مقدار التباين اللاسلكي الذي يجب أن يكون عليه هدف أرضي لضرب الصواريخ المضادة للسفن؟ إلا إذا كان على جسر القرم؟
    36. -1
      30 يونيو 2020 06:25
      أسطورة جديدة ، لكن يصعب تصديقها. وماذا يمكن لهذا التقسيم أن يفعل في سنة؟ مجرد تلميح للانطلاق في اتجاهنا يعني نهاية Banderlog.
    37. 0
      30 يونيو 2020 06:40
      وفقًا لكوروستيليف ، سيستغرق الأمر ما بين 10-11 شهرًا لتسليم فرقة صواريخ إلى القوات.

      بالإضافة إلى سنة واحدة لإعداد هذا التقسيم. في المجموع ، في غضون عامين ، من المحتمل أن يكون لدى أوكرانيا كتيبة صواريخ نبتون جاهزة للقتال ، لم يتم اختبارها في العمليات القتالية ومع أمراض الطفولة في المجمع.
    38. -1
      30 يونيو 2020 08:28
      أتساءل لماذا قرر أنه من أجل تدمير هذا الصاروخ ، يجب أن تستهلك السفينة بالتأكيد كل الذخيرة؟
    39. -2
      30 يونيو 2020 08:59
      سد الجسر؟
    40. 5-9
      0
      30 يونيو 2020 10:40
      المعنى هو الناس ، أعطني المال ، سأعمل على حلها .... ولكن من المرجح ألا يكون توافر المال والوفاء بالطلبات عالية الجودة أكثر من نعم.
      ولماذا هم ، حقًا ، إلى جانب العلاقات العامة ويشربون؟ بالنسبة لحرب حقيقية في دونباس ، هل من غير المجدي تهديد روسيا ؟؟؟ شتا ، هل يمكنك التهديد بأكثر من ضربة بالنقاط أو الطائرات في شبه جزيرة القرم؟ ريالي؟ يبدو أن هناك شعورًا كافيًا بعدم التهديد .... وإذا قرروا ذلك ، فيجب تسجيل جميع الموظفين الإضافيين على الفور وغيابيًا في New Heavenly Hundred ، وبطاقات السفر والقشور التي ستمنح للأرامل في المستقبل ، وما إلى ذلك.
    41. 0
      30 يونيو 2020 12:19
      حسنًا ، من الذي يحتاج إلى تعديلات على الصواريخ القديمة؟ سيكون من الأفضل لأوكرانيا التفكير في كيفية عدم الخلاف مع جيرانها.
      1. -4
        30 يونيو 2020 23:37
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        حسنًا ، من الذي يحتاج إلى تعديلات على الصواريخ القديمة؟

        معظم الصواريخ في الخدمة
        "تعديل الصواريخ القديمة"
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        سيكون من الأفضل لأوكرانيا التفكير في كيفية عدم الخلاف مع جيرانها.

        ظنوا ذلك لمدة 23 عاما ، كانوا الأكثر سلمية في المنطقة ، باعوا الجيش كله والمعدات ، آمنوا بالسلام والصداقة ، وبعض الأوراق التي تحمل توقيعات ..
        من الأفضل إعادة صنع الصواريخ القديمة في الخدمة بدلاً من "التفكير في الجيران المسالمين". في الوقت المناسب ، من الأفضل عدم التردد ، والحصول على شيء لتصويره ، بدلاً من تصديق الجيران ، أو الأوراق ، أو على الأقل التأكيدات الأمريكية بأن هناك شخصًا ما يضمن لنا شيئًا للحماية.
        1. 0
          1 يوليو 2020 09:13
          لأكثر من 23 عامًا ، كان الأوكرانيون يفكرون في مكان يسرقون فيه شيئًا ما ، وأين يبيعون ما تبقى من الاتحاد السوفيتي ، ويملأون جيوبهم ويلجأون إلى الجار الذي اشترى بضاعته ووفر له طاقة رخيصة جدًا. ومع ذلك ، فكر كل من وصل إلى السلطة في كيفية بيع البلاد بسرعة والحصول على القروض ونهبها والعيش بشكل جيد.
          ليست الصواريخ القديمة المضحكة هي الرهيبة ، ولكن حقيقة أن أحد الأغبياء في السلطة سيرغب في تنظيم استفزاز آخر ومن ثم تتوقف أوكرانيا عن الوجود. مشكلتك كلها هي غياب الأشخاص الأذكياء في السلطة وعدد كبير من الأشخاص مثلك ، مثل "الوطنيين" ، ولكن في الواقع أعداء أوكرانيا.
          أوكرانيا في حالة خراب ، وهرب الناس (العمال الجادون والمتخصصون) ، وتوفيت الصناعة بالفعل ، وتفكر جميعًا في الحرب مع روسيا ، والتي ، إذا لزم الأمر ، ستدمر القوات المسلحة لأوكرانيا في غضون أسبوع ، وستقضي أول 6 أيام على التخليص الجمركي.
    42. 0
      30 يونيو 2020 13:04
      اقتبس من APAS
      ما مدى فعالية هذا السلاح ، سنرى قريبًا كم ستشتري القوات المسلحة لأوكرانيا ومن سيكون المشتري للتصدير ........ أعتقد أن الأوروبيين أو الأمريكيين لن يشتروا

      الكمية التي يشترونها ليست دائمًا معيارًا دقيقًا لمدى فعالية السلاح. على سبيل المثال ، دعنا نفكر في العديد من الصواريخ القريبة جدًا ، من حيث خصائص الأداء والهندسة المعمارية - "Harpoon" و "Uranus" و "Neptune" و "Kumsong-3". يتم تصدير النسخة الكورية الشمالية إلى دولة واحدة فقط ، ميانمار. لدينا "أورانوس" - إلى 4 دول - الجزائر وفيتنام والهند وفنزويلا (في نسخة "بالا"). وإذا أخذت Harpoon الأمريكية ، يتم تصديرها إلى 25 دولة. هل يمكن القول أن "Harpoon" أكثر فعالية من "Uranus" و "Uranus" أكثر فعالية من "Kumsong-3" ؟؟؟ طبعا لا.

      اقتباس: مطلق النار الجبل
      انا لا اصدق. لا أعتقد أنهم سيجدون أموالاً كافية لإنتاج قسم في غضون عام ... وما هو التقسيم؟
      سوف تدور على مرأى من أنظمتنا بالقرب من ساحل بحر آزوف ... هل ستستفز؟ سوف. نار؟ حسنًا ، ربما باستثناء نتيجة الجنون الجماعي ... يمكن تجاهل الباقي.
      وسيكون - إذا حدث ، خلال 3 سنوات على الأقل ... ظهور الانقسام ...

      كما ترى ، يا يفغيني ، السؤال عما إذا كنت أصدق ذلك أم لا هو سؤال حساس للغاية. سؤال الإيمان أحيانًا لا يتلاءم مع الواقع. ربما لن تدخل نبتون هذا العام الخدمة مع البحرية الأوكرانية ، ولكن في عام 2021 - ما هي المشاكل التي يمكن أن تكون هناك. سيكون هناك مال - سيكون هناك "كراسي" (آسف ، صواريخ). أنا لا أعتبر قضايا استفزازية على الإطلاق. من بين البحارة العسكريين الأوكرانيين ، لا يكاد يوجد من يجرؤ على مهاجمة السفن الروسية أو منشآتها. لا ، بالطبع سيكونون قادرين على طلبهم وبعد ذلك سيطلقون النار ، وهم يعرفون جيدًا ما ستكون الإجابة

      اقتبس من KCA
      لسبب ما ، في روسيا ، X-35 هو مجرد صاروخ من مجمع أوران ، وفي 404 سلاح انتقامي قادر على تدمير أسطول الاتحاد الروسي بأكمله في البحر الأسود؟ حسنًا ، بعض الناس يفهمون أن قسم الغواصة في نوفوروسيسك سوف يستسلم على الفور للأبطال ، "العيار" لن يصل إلى Kuev ، لن يصلوا قليلاً ، 5 أمتار

      يجب ألا تدرك بشكل مباشر تفاخر السياسيين في / في أوكرانيا. السياسيون هم نفس الشيء في كل مكان. لديهم "سلاح انتقامي" ، لدينا "لا مثيل له في العالم" ...

      اقتبس من Termit 1309
      اقتباس: Old26
      يمكن لـ "نبتون" أن يضرب ليس فقط الأهداف البحرية ، ولكن أيضًا الأهداف الأرضية. وهذا هو أسوأ جزء.

      ما مقدار التباين اللاسلكي الذي يجب أن يكون عليه هدف أرضي لضرب الصواريخ المضادة للسفن؟ إلا إذا كان على جسر القرم؟

      ليس من الضروري. يمكن أن يكون أي هدف مغطى بالأشعة. على سبيل المثال ، مبنى متعدد الطوابق. أو سفينة. يحتوي Neptune على العديد من أنظمة التوجيه التكميلية. بالنسبة لبعض الأهداف ، يمكنه الضرب باستخدام GOS ، بالنسبة للبعض - ANN مع التصحيح

      اقتباس: روز 56
      أسطورة جديدة ، لكن يصعب تصديقها. وماذا يمكن لهذا التقسيم أن يفعل في سنة؟ مجرد تلميح للانطلاق في اتجاهنا يعني نهاية Banderlog.

      لماذا يُنظر إلى خيار واحد فقط - الانطلاق نحو روسيا؟ هل الإطلاق على أهداف في جمهورية الكونغو الديمقراطية أو LPR يحظره الدين؟ بالإضافة إلى ذلك ، التقسيم ليس صغيرا جدا. في السنوات المقبلة ، وفقًا لأمر دفاع الدولة ، يخططون من 3 إلى 5 فرق. كل قسم يتكون من 6 قاذفات مع ذخيرة 72 صاروخ. إذا أصابوا ما لا يقل عن نصف حمولة الذخيرة على نفس DNR أو LNR ، فلن يبدو الأمر قليلاً. علاوة على ذلك ، هذه ليست مدفع هاون أو مدفعية خيطية (أو MLRS). هذا سلاح عالي الدقة برأس حربي وزنه 150 كجم ...

      اقتبس من maykl8
      بالإضافة إلى سنة واحدة لإعداد هذا التقسيم. في المجموع ، في غضون عامين ، من المحتمل أن يكون لدى أوكرانيا كتيبة صواريخ نبتون جاهزة للقتال ، لم يتم اختبارها في العمليات القتالية ومع أمراض الطفولة في المجمع.

      تحدث المصمم عن قدرات الصناعة ، وليس عن الاستعداد القتالي للقسم. وفيما يتعلق بعدم العمل في الداخل ، فإن مثل هذه الأنظمة في معظم البلدان "لا تعمل في". هل لدى "بالس" الروسي خبرة قتالية ؟؟

      اقتبس من ork_333
      أتساءل لماذا قرر أنه من أجل تدمير هذا الصاروخ ، يجب أن تستهلك السفينة بالتأكيد كل الذخيرة؟

      حسنًا ، القصة تقول خلاف ذلك. قيل ذلك إذا سيتم استخدام حمولة الذخيرة على الصاروخ الأول ، ثم قد لا يتم استدعاء إمداد الذخيرة للصاروخ الثاني. ومن حيث المبدأ ، فهي ليست بعيدة عن الحقيقة. إذا تخيلنا أن نفس "نبتون" يذهب إلى الهدف على ارتفاع 3-5 أمتار فوق الماء. تحتوي السفينة على مدفع AK-630M. مدى إطلاق النار الفعال للتثبيت هو 4000 متر.
      سيمر RCC هذه المسافة في 14 ثانية. كم عدد الطلقات التي يمكن أن تطلقها المدفعية على صاروخ طائر مضاد للسفن خلال هذا الوقت وكم ستنفقه على هزيمة صاروخ واحد مضاد للسفن. وإذا لم يكن هناك AK-630 ، ولكن شيء آخر ، فكيف إذن ؟؟؟

      اقتباس: 5-9
      المعنى هو الناس ، أعطني المال ، سأعمل على حلها .... ولكن من المرجح ألا يكون توافر المال والوفاء بالطلبات عالية الجودة أكثر من نعم.

      وهذا للجميع. حرفيًا قبل يوم أو يومين ، قال رئيس USC لدينا هذا التبرع بالمال وسنقوم ببناء ما يصل إلى 6 مدمرات نووية من نوع القائد. ولكن هل سيتم تنفيذ هذا الأمر؟ الصواريخ أسهل. لديهم ذلك. لا يتم جمعها في حظيرة ، ولكن في الإنتاج ، وبالتالي ، يمكن ضمان الجودة.لتنفيذ الطلب ، هناك حاجة إلى المال فقط ....

      اقتباس: 5-9
      ولماذا هم ، حقًا ، إلى جانب العلاقات العامة ويشربون؟ بالنسبة لحرب حقيقية في دونباس ، هل من غير المجدي تهديد روسيا ؟؟؟ شتا ، هل يمكنك التهديد بأكثر من ضربة بالنقاط أو الطائرات في شبه جزيرة القرم؟ ريالي؟ يبدو أن هناك شعورًا كافيًا بعدم التهديد .... وإذا قرروا ذلك ، فيجب تسجيل جميع الموظفين الإضافيين على الفور وغيابيًا في New Heavenly Hundred ، وبطاقات السفر والقشور التي ستمنح للأرامل في المستقبل ، وما إلى ذلك.

      ولماذا يطلقون السلاح أصلا؟ إلى
      1. هل لديك واستخدام لاحتياجاتك
      2. بيع والحصول على ربح من ذلك
      أم أن جميع المؤثرين الآخرين في العالم يفعلون ذلك من أجل المصلحة الرياضية وليس البيع ، ولكن العطاء ؟؟؟
      ولماذا تعتقد أن مثل هذه الأسلحة غير مجدية للحرب في دونباس؟ ما الذي سيمنع القوات المسلحة الأوكرانية نفسها من ضرب أهداف ليس بقذائف الهاون ، ولكن بقاذفة صواريخ برأس حربي 150 كجم. وصواريخ عالية الدقة. وفي بلدنا ، باستثناء "ضد روسيا" ، لا أحد يرى أو يريد أن يرى أي شيء ، لأنه حينئذٍ يجب الاعتراف بأن الصناعة في أوكرانيا يمكنها أن تفعل شيئًا ما. لكن يسعدنا أن نكتب أنه يوجد في أوكرانيا "خط كامل" ، ولا شيء يعمل ، ويتناثر المهندسون والمصممين بشكل جماعي. موقف النعامة هو عدم رؤية ما لا تريده.
      لقد كتبت بالفعل مرة واحدة ، أو بالأحرى طرحت السؤال ، ماذا سيحدث ، على سبيل المثال ، إذا تم تسليم هذه الأسلحة إلى جورجيا ، التي لا تزال تريد استعادة المقاطعات المتمردة. لن يخطو على نفس أشعل النار. وماذا سيحدث إذا طار زوج من هذه الصواريخ في نفق روكي ، وانفجر هناك و "أغلقه" ، وعزل أوسيتيا الجنوبية عن روسيا؟
    43. 0
      30 يونيو 2020 16:10
      يقول أوليغ بتروفيتش ، لذا فهو يعلم أنهم سيعطون المسروقات. سيأخذ الأوكرانيون بنسات من السكان مقابل "الصاروخ الأوكراني". عندما انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأصبح أوليغ رئيس القسم السادس ، نشأ السؤال ، ماذا يفعل وأين يحصل على المال .. وبعد ذلك في الليل ، شق طريقه إلى مقر الجيش الذي وزع المسروقات. وفي الصباح سقطت على عاتق الجنرال ورسمت إمكانيات KB Luch لصنع صاروخ أوكراني .... اللعنة ، كانت هناك حاجة إليها بعد ذلك؟ لكن بعد كل شيء ، ستكون "أوكرانية" ... وهكذا يخصص مكتب التصميم الأموال ، يصبح أوليغ نائبًا عامًا (جلس بمهارة) وبدأ في البرشام مما كان ... ويقع مكتب تصميم Luch داخل مصنع KPO Artyom الذي أنتج بكميات كبيرة صواريخ "جوية". تضمنت الجمعية نباتين آخرين في Zhuliany و Krasilov. كان أوليغ بتروفيتش رجلاً ذكيًا. لكن صاحب العمل رهيب. أعلم أنهم عملوا معًا ، وأعطوا السبات ، والبناء .... ثم غادرت إلى روسيا ، المنزل في كراسنودار. وكم عدد الفتيان الأذكياء من خاي وماي وبومان وكاي يعملون هناك عن طريق التوزيع. كلهم بقوا في الأساس حيث كان عليهم أن يذهبوا بعد ذلك ...
    44. 0
      30 يونيو 2020 16:51
      ويشير إلى أن النظام المضاد للصواريخ لسفينة معادية يمكن أن يدمر صاروخًا واحدًا ، بعد أن استنفد كل ذخيرته ، لكن السفينة ستبقى بلا حماية ضد صاروخ ثانٍ أو ثالث.

      - الثاني والثالث - ببساطة لا.
      شخص ما سيجري. ولا شيء.
      1. 0
        30 يونيو 2020 18:02
        هذا كل شيء ، لذلك من المنطقي التفكير: هل يستحق إطلاق أول واحد؟
    45. +1
      30 يونيو 2020 17:22
      اقتباس: المريخ
      كان أوليغ بتروفيتش رجلاً ذكيًا. لكن صاحب العمل رهيب.

      حسنًا ، ليست أفضل ميزة لشخص ما ، ولكنها ليست قاتلة أيضًا ، كمك

      اقتباس: tikhonov66
      لا يوجد في كل بلد مجمعات مماثلة لـ Kortik.

      - وما شابهها C300 و C350 و C400.
      صاروخ واحد هو قصيدة لمضاد الصواريخ. اثنان كحد أقصى.

      نحن نتحدث عن مجمع دفاع قصير المدى للسفينة. علاوة على ذلك ، الصواريخ والمدفعية.
      صاروخ واحد مضاد للصواريخ هو قيمة نظرية. عادةً ما يكون HCV حوالي 0,85-0,9 (كحد أقصى). وهذا يعني أنه لإصابة الهدف باحتمالية 0,999 ، ستحتاج إلى عدة صواريخ مضادة
      لا تزال هناك نظائر لـ S-300 - S-350 - S-400

      اقتباس: Alex777
      يعتقد Korostelev أنه لا يمكن توفير المجمعات الجديدة فقط لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن أيضًا للتصدير.

      من المرجح أن تشتري إيران. من آخر ليس لديه هذه؟ هنا ستسعد وزارة الخارجية ... غمزة

      لن تشتري. نعم ، تمتلك إيران مجموعة واسعة من الصواريخ المضادة للسفن صينية الصنع

      اقتباس: المريخ
      لن تشتري. هناك مجمعات أفضل بكثير في نفس روسيا. وفي أوكرانيا ، يتولى الأمريكيون القيادة ، ولن يُسمح لإيران بالتأكيد.

      من غير المرجح أن يشتروا منا. أشبه بالصينيين. علاوة على ذلك ، لدى الصينيين نظائرها من صواريخنا المضادة للسفن

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""