من السيادة إلى تعديل الدستور: ما هي الاستفتاءات التي أجريت في روسيا

148

في الأول من تموز (يوليو) ، جرى تصويت على مستوى البلاد على تعديلات الدستور في روسيا. هذا ليس الاستفتاء الأول من نوعه (إذا كان بإمكانك تسميته) في قصص بلادنا.

تم تكريس مفهوم الاستفتاء باعتباره اقتراعًا وطنيًا لأول مرة منذ أكثر من ثمانين عامًا في الدستور "الستاليني" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1936. ومع ذلك ، طوال فترة وجود الدولة السوفيتية تقريبًا ، لم يتم إجراء الاستفتاءات الخاصة بكل الاتحاد فيها. كان الاستثناء الوحيد هو استفتاء 17 مارس 1991. كان على مواطني الاتحاد السوفياتي الإجابة على سؤال الحاجة إلى الحفاظ على الاتحاد السوفيتي نفسه.



شارك في التصويت 75,44٪ من مواطني الاتحاد السوفياتي الذين كان لهم حق التصويت ، بينما صوت 76,4٪ من المشاركين في الاستفتاء لصالح الحفاظ على الاتحاد - الغالبية العظمى. لكن إرادة المواطنين السوفييت لم تصبح عقبة أمام انهيار الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991 ، بعد أقل من عام على الاستفتاء. ثم رأى المواطنون العاديون أن القرارات السياسية الحقيقية للنخب الحاكمة لا تعتمد على رأيهم وإرادتهم.

ذروة الاستفتاءات في فجر سيادة روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي


ومن المثير للاهتمام ، أن الاستفتاء الأول في تاريخ روسيا الحديثة جرى بالتزامن مع التصويت على مصير الاتحاد السوفيتي: في 17 مارس 1991 ، كان على سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الإجابة على سؤال حول مدى استصواب تقديم منصب الرئيس. من روسيا. من بين 75,09٪ من سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المشاركين في الاستفتاء ، أيد 69,895٪ إدخال منصب الرئيس. وعلى عكس الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، أصبح إدخال منصب الرئيس حقيقة واقعة.

تم إجراء الاستفتاء التالي بعد ذلك بعامين ، في روسيا ذات السيادة. كان ربيع عام 1993 بالفعل فترة مواجهة بين الرئيس بوريس يلتسين ومجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية. من أجل إظهار الدعم المزعوم على مستوى البلاد لالتسين للمعارضة ، تم تنظيم استفتاء في 25 أبريل 1993. في ذلك ، تم طرح 4 أسئلة على مواطني روسيا: حول الثقة في الرئيس يلتسين (58,66 ٪ من الذين صوتوا وثقوا به) ، وحول الموافقة على السياسة الاجتماعية والاقتصادية للبلاد (53,04 ٪ من المواطنين تحدثوا لصالح مواصلة الإصلاح). السياسة) حول انتخابات رئاسية مبكرة (صوت عليها 49,49٪ أي أقلية) وانتخابات مبكرة لنواب الشعب (67,16٪ من الذين حضروا صناديق الاقتراع صوتوا لإعادة انتخاب مجلس النواب).

وهكذا ، كانت نتائج الاستفتاء مفيدة للرئيس يلتسين وحاشيته وسمحت لهم بتأكيد أن السياسة المتبعة كانت مدعومة من قبل غالبية الروس. أدت المواجهة بين يلتسين ومجلس السوفيات الأعلى ، كما تعلم ، إلى مأساة "أكتوبر الأسود" عام 1993.

بعد شهرين من إعدام مجلس النواب ، في 12 ديسمبر 1993 ، تم إجراء استفتاء جديد. وقد أُجريت بالتوازي مع انتخابات الهيئة التشريعية المشكلة حديثًا - مجلس الدوما في الاتحاد الروسي. عُرض على مواطني روسيا الموافقة أو عدم الموافقة على مسودة الدستور الجديد للاتحاد الروسي. لكن 54,79٪ فقط من مواطني الدولة الذين لهم حق التصويت حضروا إلى أقلام الاقتراع ، فيما صوت 58,42٪ من الذين أتوا لصالح مشروع الدستور. وهكذا ، حتى لو استبعدنا إمكانية التلاعب بالأصوات ، في الواقع ، فإن أكثر من ربع الروس البالغين فقط يدعمون القانون الأساسي للبلاد.

ومن المثير للاهتمام ، أن القانون الدستوري الاتحادي "بشأن استفتاء الاتحاد الروسي" نفسه قد تم اعتماده بعد إجراء استفتاءين أساسيين - في أكتوبر 1995. وفقًا لهذا القانون ، كانت مبادرة 2 مليون مواطن روسي على الأقل مطلوبة لإجراء استفتاء.

الاستفتاءات في روسيا وفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي


منذ عام 1993 ، لم يتم إجراء المزيد من الاستفتاءات في الاتحاد الروسي. كان عمود القوة يتقوى تدريجياً ، وكانت قيادة البلاد بحاجة أقل وأقل لخلق مظهر الدعم الشعبي من خلال الاستفتاءات. ورُفضت مبادرات إجراء الاستفتاءات. وبالتالي ، لم يتم إجراء استفتاء حول قضية حيوية مثل رفع سن التقاعد.

أما بالنسبة لجمهوريات ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى ، فقد أجريت فيها استفتاءات. وهكذا ، في أوكرانيا ، أجريت الاستفتاءات مرتين - المرة الأولى في عام 1991 بشأن مسألة استقلال البلاد ، والمرة الثانية - في عام 2000 بشأن تغيير الدستور. لكن البرلمان الأوكراني رفض الموافقة على نتائج الاستفتاء الثاني ، لذلك لم يتم إجراء أي تعديلات على الدستور الأوكراني.

في بيلاروسيا ، أجريت الاستفتاءات ثلاث مرات وفي جميع الأوقات - بمبادرة من الرئيس ألكسندر لوكاشينكو. في المرة الأولى التي صوت فيها البيلاروسيون في عام 1995 لمنح اللغة الروسية مكانة لغة الدولة ، وللرموز الجديدة للبلاد وعلى قضيتين أخريين ، المرة الثانية - في عام 1996 بشأن عدد من النقاط ، والمرة الثالثة - في 2004 من أجل حق الرئيس لوكاشينكو في الترشح مرارًا وتكرارًا لمنصب رؤساء الدول. في كازاخستان ، أجريت الاستفتاءات مرتين في عام 1995 ، في أوزبكستان - في 1991 و 1995 و 2002 ، في أذربيجان - في 1991 و 1993 ، ويمكن تسمية قيرغيزستان بأنها صاحبة الرقم القياسي الحقيقي: أجريت الاستفتاءات هنا في 1994 و 1996 و 1998 و 2003 ، 2007 ، 2010 ، 2016



في الوقت الحاضر ، يعتبر الاستفتاء أعلى شكل من أشكال الإرادة الشعبية. ومع ذلك ، لا توجد عتبة إقبال على التصويت على مستوى البلاد ، بما في ذلك التعديلات على الدستور ، والتي تبدو ، بعبارة ملطفة ، غريبة.
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17
    1 يوليو 2020 14:11
    في الوقت الحاضر ، يعتبر الاستفتاء أعلى شكل من أشكال الإرادة الشعبية. ومع ذلك ، لا توجد عتبة إقبال على التصويت على مستوى البلاد ، بما في ذلك التعديلات على الدستور ، والتي تبدو ، بعبارة ملطفة ، غريبة.

    لا يوجد شيء غريب في هذا. إنه مجرد إجراء شكلي ، نوع من التقرير إلى الغرب ، يقولون لدينا ديمقراطية .. في الواقع ، لم يقرر الناس أي شيء منذ فترة طويلة ، لكنهم يقيمون مثل هذه الأحداث من أجل البقاء في الغرب يتصافحون. وإلا ، فإن الديمقراطيين الغربيين قد يميلون إلى الاستيلاء على الليبراليين الذين اكتسبوا بشكل لا يطاق ..
    لهذا السبب ، يُجبر الفقراء على المعاناة ، وكانوا قد أعلنوا منذ زمن بعيد أن بوتين قيصرًا .. كانوا سيقسمون كل شيء على مستوى العقارات ويعيشون في البرسيم .. ومع ذلك ، فإن الأمر كذلك بالفعل من نواحٍ عديدة ..
    1. +7
      1 يوليو 2020 14:24
      اقتبس من Svarog
      لكنهم ينفذون مثل هذه الأحداث من أجل أن يظلوا يتصافحون في الغرب .. وإلا فإن الديمقراطيين الغربيين قد يميلون إلى نزع ما حصلوا عليه من الليبراليين ..

      الشيء الأكثر أهمية هو أن هذا "المكتسب بشكل رجعي" هو رافعة ضغط قوية على الحكومة الحالية.
      التهديد. التصويت البديل http://derzhava.su/derjava/poll/poll__guest_no_cert.php؟p=1707
      1. +5
        1 يوليو 2020 14:27
        اقتباس: ماليوتا
        اقتبس من Svarog
        لكنهم ينفذون مثل هذه الأحداث من أجل أن يظلوا يتصافحون في الغرب .. وإلا فإن الديمقراطيين الغربيين قد يميلون إلى نزع ما حصلوا عليه من الليبراليين ..

        الشيء الأكثر أهمية هو أن هذا "المكتسب بشكل رجعي" هو رافعة ضغط قوية على الحكومة الحالية.
        التهديد. التصويت البديل http://derzhava.su/derjava/poll/poll__guest_no_cert.php؟p=1707

        بطبيعة الحال ، لهذا السبب يتم سحب تريليونات الدولارات في اقتصاد "الشركاء" ولهذا السبب نلعب دور ملحق المادة الخام ..
    2. 0
      1 يوليو 2020 17:33
      "لهذا السبب ، يُجبر الفقراء على المعاناة ، ومنذ فترة طويلة كانوا سيعلنون بوتين ملكًا .. كانوا سيقسمون كل شيء وفقًا لممتلكاتهم وكانوا سيعيشون في البرسيم .. ومع ذلك ، من نواح كثيرة ، كان الأمر كذلك بالفعل. .. "
      وماذا الآن أليس كذلك؟
    3. -3
      2 يوليو 2020 15:15
      محض هراء
  2. 0
    1 يوليو 2020 14:15
    "الأقلية في بعض الأحيان على حق ، والأغلبية مخطئة دائما".
    يتم إجراء جميع التعديلات بموجب قانون ميزانية الاتحاد الروسي ، لأن "القانون لا يمكن أن يكون أعلى من النظام الاقتصادي والتطور الثقافي للمجتمع بسببه" (ك. ماركس وف. إنجلز محظوران في الاتحاد الروسي) .
    1. -8
      1 يوليو 2020 14:21
      من حظر ماركس وإنجلز ، لماذا تتحدث عن الهراء؟
      1. +9
        1 يوليو 2020 14:29
        قضت محكمة مقاطعة فولغا العسكرية بإتلاف نسخة من كتاب رأس المال للاقتصادي الألماني كارل ماركس ، والذي كان ، باعتباره "وسيلة لارتكاب جريمة" ، في مواد القضية الجنائية لما يسمى بتنظيم الشبكة (بواسطة قرار محكمة موسكو العسكرية بتاريخ 17 كانون الثاني (يناير) 2019 ، تم الاعتراف بالشبكة كمنظمة إرهابية ، وأنشطتها محظورة في روسيا.)
        1. +6
          1 يوليو 2020 15:04
          جعله أحمق قراءة الكتاب المقدس !!! حتى الأحمق الروحاني ، هذا غبي ، لكن ما هو أسوأ يمكن أن يحدث.
        2. 0
          1 يوليو 2020 17:35
          !!!. نجا
        3. -1
          2 يوليو 2020 05:35
          أيها الحمقى ، حتى في ثياب القضاة ، لم يمنع أحد بعد. لا تخلط بين الشبكة وماركس.
  3. -23
    1 يوليو 2020 14:19
    حسنا زوارنا الكرام صوتوا على التعديلات؟ أنا شخصيا نعم ، مرة أخرى يوم الأحد.
    1. -24
      1 يوليو 2020 14:24
      اقتباس: روز 56
      حسنا زوارنا الكرام صوتوا على التعديلات؟ أنا شخصيا نعم ، مرة أخرى يوم الأحد.

      كل شخص ليس متواضعًا فكريًا وليس عدوًا لروسيا سيصوت أو سبق أن صوت "لصالح"
      1. +8
        1 يوليو 2020 14:30
        المتواضعون الأذكياء لا يقومون بحملتهم الانتخابية في يوم الانتخابات.
        1. -20
          1 يوليو 2020 14:50
          اقتباس من iouris
          المتواضعون الأذكياء لا يقومون بحملتهم الانتخابية في يوم الانتخابات.

          لنقل ذلك؟ و انا؟ غمزة
        2. -9
          1 يوليو 2020 15:44
          هذه ليست انتخابات ، فالحملة ليست ممنوعة.
          1. 11
            1 يوليو 2020 15:52
            FKZ "بشأن استفتاء" نصها ...
            1. -1
              1 يوليو 2020 17:37
              "FKZ" بشأن الاستفتاء "..."
              ماذا عن الاستفتاء
              1. +2
                1 يوليو 2020 21:17
                اقتباس: aiguillette
                ماذا عن الاستفتاء

                وماذا عن التصويت؟ CEC؟
          2. AUL
            +6
            1 يوليو 2020 22:00
            اقتباس: أ.إيفانوف.
            هذه ليست انتخابات ، فالحملة ليست ممنوعة.

            والسيرك موضع ترحيب!
      2. 23
        1 يوليو 2020 14:33
        اقتبس من نيك
        كل شخص ليس متواضعًا فكريًا وليس عدوًا لروسيا سيصوت أو سبق أن صوت "لصالح"

        انا جدا اسف hi ، لكن أوه ، أنت ماكر ، أيها الزابوتين ، مع من يقتربون منك وسيط هل سجلت بالفعل كل من هم ضد أعداء روسيا؟ في هذه الحالة ، سنكتبك كشريك في نهب البلاد.
        كيف تحب هذا المنظور؟ غمزة
        1. -28
          1 يوليو 2020 14:51
          اقتباس: ماليوتا
          اقتبس من نيك
          كل شخص ليس متواضعًا فكريًا وليس عدوًا لروسيا سيصوت أو سبق أن صوت "لصالح"

          انا جدا اسف hi ، لكن أوه ، أنت ماكر ، أيها الزابوتين ، مع من يقتربون منك وسيط هل سجلت بالفعل كل من هم ضد أعداء روسيا؟ في هذه الحالة ، سنكتبك كشريك في نهب البلاد.
          كيف تحب هذا المنظور؟ غمزة

          نعم اكتب ما تريد ، الورقة ستصمد. علاوة على ذلك ، أنت عدو روسيا.
          1. 22
            1 يوليو 2020 14:56
            اقتبس من نيك
            نعم اكتب ما تريد ، الورقة ستصمد. علاوة على ذلك ، أنت عدو روسيا.

            هل تفهم أنك تحمل لعبة أم أن هذه اللعبة لا تُمنح لك؟
            من أعطاك الحق في كتابتي كعدو لوطني الأم؟ نعم ، أنا لا أحب بوتين وشوبلاه ، لكنهم جميعًا ليسوا موطني ، لكن الأشخاص الذين ظهروا بالصدفة واغتصبوا بلدي ، فقط أشخاص مثلك لا يريدون فهم هذا ورؤية ما هو واضح. لذلك ، سيصبح منك. hi
            1. -30
              1 يوليو 2020 15:02
              اقتباس: ماليوتا
              من أعطاك الحق في كتابتي كعدو لوطني الأم؟

              لا أعرف أين وطنك ، فربما تكون عمومًا عالميًا بلا جذور ، لكن حقيقة أنك تعارض فهرسة الحد الأدنى للأجور والمعاشات التقاعدية للروس ، وأنك تمزيق أجزاء من أراضيها من روسيا ، فأنت كذلك. بالنسبة إلى المشاة ، فقد سمح رسميًا بتكوين أسر ، ويقول إنك عدو لروسيا.
              1. +7
                1 يوليو 2020 15:12
                اقتبس من نيك
                تقول أنك عدو لروسيا.


                من حيث المبدأ ، أنا ضد الإيبنوبوتين ، وأنت مع ذلك ، مما يعني أنك العدو! نقطة!
                1. -23
                  1 يوليو 2020 15:16
                  اقتباس: ماليوتا
                  من حيث المبدأ ، أنا ضد الإيبنوبوتين ، وأنت مع ذلك ، مما يعني أنك العدو! نقطة!

                  اللعنة عليك.
                  1. 17
                    1 يوليو 2020 15:25
                    اقتبس من نيك
                    اللعنة عليك.

                    لذلك تقول السلطات ذلك ، خطأً على الناس ، لكن العودة ستظل تطير.
                    1. -18
                      1 يوليو 2020 15:42
                      اقتباس: ماليوتا
                      لذلك تقول الحكومة ذلك ، عبثًا على الناس

                      وبشكل أكثر تحديدا ، بدون تصريحات ديماغوجية. ما القوة ، ما الناس ، من وماذا يقول. كل ما أراه من بوتين هو أنه يهتم بالناس. لم يسمع نيرازو منه قط "آه على الناس". إذا سمعت تلك الإشارة إلى الاستوديو.
                      1. 14
                        1 يوليو 2020 15:49
                        اقتبس من نيك
                        لم يسمع نيرازو منه قط "آه على الناس". إذا سمعت تلك الإشارة إلى الاستوديو.

                        بصق كثير العصير عندما رفع سن التقاعد! أنا حتى كسول جدا لإحضار بقية "اليرقات".
                        Zy أنا فقط لست بحاجة إلى النقل الفوري عن بنس واحد الآن. العمر في "البلدان الأجنبية" ، هناك سن "البقاء" أعلى ومعاشات التقاعد أعلى عدة مرات !!!
                      2. -18
                        1 يوليو 2020 15:57
                        اقتباس: ماليوتا
                        بصق كثير العصير عندما رفع سن التقاعد

                        حسنًا ، لكي نكون دقيقين وموضوعيين ، تم إعداد قانون رفع سن التقاعد من قبل حكومة ميدفيديف ، واعتمده مجلس الدوما ، وهو ما يتطلبه الدستور. أقنع بوتين مجلس الدوما للتو بتخفيف هذا القانون وإجراء التعديلات المناسبة. لذا ها أنت مخطئ ، لقد أظهر بوتين اهتمامه بالناس هنا.
                      3. +6
                        1 يوليو 2020 16:12
                        اقتبس من نيك
                        لذا ها أنت مخطئ ، لقد أظهر بوتين اهتمامه بالناس هنا.

                        في الصباح أشوه شطيرة -
                        فكر على الفور: وماذا عن الناس؟
                        والكافيار لا يصعد إلى الحلق ،
                        والكومبوت لا يصب في فمك!
                        البوتينية هي حفار قبر روسيا!
                        لقد نشرت بالفعل لك عن القرية https://youtu.be/4iKE4DmWd1w
                        ولكن عن التعليم https://youtu.be/25CsDqBWteg
                      4. -5
                        2 يوليو 2020 01:29
                        اقتباس: ماليوتا
                        البوتينية هي حفار قبر روسيا!

                        حسنًا ، انتهى كل شيء الآن! حصلت تعديلات بوتين على الدستور على حوالي 78 بالمائة. يعتقد الناس أنك مخطئ. لا يوجد شيء أكثر للجدل حوله.
                    2. -3
                      2 يوليو 2020 12:54
                      لذلك تقول السلطات ذلك ، خطأً على الناس ، لكن العودة ستظل تطير.


                      77٪ ممن أيدوا تعديلات الدستور يؤيدون الرئيس بوتين ، ويمكنك التأكد من أنهم لن يسمحوا بإجابات من أشخاص مثلك ، ويمكنك الاحتفاظ بنظريات المؤامرة لنفسك.
              2. +1
                1 يوليو 2020 15:14
                التعديلات ليست فقط ...
              3. تم حذف التعليق.
            2. +7
              1 يوليو 2020 16:01
              من أعطاك الحق في كتابتي كعدو لوطني الأم؟
              .... لديه شهادة لهذا يكتبها في كتاب صغير ... مدقق ... يضحك
            3. 14
              1 يوليو 2020 16:54
              اقتباس: ماليوتا
              هل تفهم أنك تحمل لعبة أم أن هذه اللعبة لا تُمنح لك؟

              خير
              بالأمس ، كتبت تاتيانا في مقالها "أخذ قاديروف زمام المبادرة لرئاسة فلاديمير بوتين مدى الحياة" https://topwar.ru/172663-kadyrov-vystupil-s-iniciativoj-o-pozhiznennom-prezidentstve-dlja-vladimira- putina.html # comment-id-10553889 تعليق أشارت فيه إلى التعديل العشرين للدستور للمادة 20. إذن شخص ما "سترة دبابة" لها من أجل الحقيقة! يمكننا القول إنه كاد يتهمني بالعمل مع أعداء روسيا !!! أعني أنهم لا يفهمون ولا يرون من هم أعداء بلادنا وأين هم ، وأين هم وطنيو روسيا.

              ملاحظة. بالأمس تلقيت مكالمة من خصمي في النظرية السياسية ومن صديقي سلينجر فقط. طلب أن ينقل تحياته الحارة إلى جميع أصدقائه والأشخاص ذوي التفكير المماثل!
              1. -2
                1 يوليو 2020 21:45
                اقتباس: أرلين
                ملاحظة. بالأمس تلقيت مكالمة من نظريتي السياسية المعارضة وعادلة صديقي نبلة. طلب أن ينقل تحياته الحارة إلى جميع أصدقائه والأشخاص ذوي التفكير المماثل!

                "قل لي من هو صديقك وسأخبرك من أنت" ، هناك قول مأثور. غمزة
                لكن الشعب صوت وستعتمد التعديلات.
                وهذا تحية نارية لمن هم ضد التعديلات. لسان
                1. +3
                  2 يوليو 2020 08:34
                  اقتباس: تانك هارد
                  وهذا تحية نارية لمن هم ضد التعديلات

                  شكرا على الترحيب مشروبات
                2. -5
                  4 يوليو 2020 09:15
                  كان من الرائع أن نرى كيف يهاجم الليبرالي الرئيسي في روسيا الليبرالية في روسيا يضحك خاصة أن الدموع كانت في الدقيقة التاسعة خير الدموع! وسيط يضحك
                  ها هي إجابتك.
                  وللوجبة الخفيفة

                  من هنا يأتي "الاهتمام بالشعب الروسي" ، ولدينا ما لدينا.
            4. -3
              2 يوليو 2020 05:45
              بالإضافة إلى الأحاديث اللفظية حول القضية ، هل هناك ما يمكن قوله؟ نحن أيضًا لا نحب الكثير ، لكن هذا ليس سببًا لنوبات الغضب.
          2. 20
            1 يوليو 2020 15:13
            اقتبس من نيك
            نعم اكتب ما تريد ، الورقة ستصمد. علاوة على ذلك ، أنت عدو روسيا.

            لابونكا ، هل لدي بعض الأسئلة؟
            1. هل ستجادل في حقيقة أن الخصخصة كانت في الواقع سرقة في العمليات الكبيرة بشكل خاص؟
            2. هل تجادل بأن السرقة يعاقب عليها القانون الجنائي للاتحاد الروسي؟
            3. هل تتذكر من قال بالضبط ، بصفته الضامن ، أنه لن يكون هناك إنزال لصوص؟
            4. ألا توافق على أن من يغطي اللصوص هو في الواقع مجرم؟
            5. وما هو شعورك كشريك لصوص؟ صوتوا لسقف إخوة اللصوص ، أنتم أنتم بنفسك ، إذا جازتم ، انضموا إليهم. أم أنك توافق على الحياة بقواعد اللصوص؟
            6. حسنا ، الماضي. أعط مثالاً لدولة واحدة على الأقل حققت الرخاء من خلال سرقة سكانها وتصدير المسروقات إلى الخارج.
            1. -2
              1 يوليو 2020 21:55
              اقتباس: لانان شي
              لابونكا ، هل لدي بعض الأسئلة؟
              1. هل ستجادل في حقيقة أن الخصخصة كانت في الواقع سرقة في العمليات الكبيرة بشكل خاص؟
              2. هل تجادل بأن السرقة يعاقب عليها القانون الجنائي للاتحاد الروسي؟
              3. هل تتذكر من قال بالضبط ، بصفته الضامن ، أنه لن يكون هناك إنزال لصوص؟
              4. ألا توافق على أن من يغطي اللصوص هو في الواقع مجرم؟
              5. وما هو شعورك كشريك لصوص؟ صوتوا لسقف إخوة اللصوص ، أنتم أنتم بنفسك ، إذا جازتم ، انضموا إليهم. أم أنك توافق على الحياة بقواعد اللصوص؟
              6. حسنا ، الماضي. أعط مثالاً لدولة واحدة على الأقل حققت الرخاء من خلال سرقة سكانها وتصدير المسروقات إلى الخارج.

              يستحق مشاهدة الفيديو
              اقتباس: لانان شي
              لابونكا

        2. -20
          1 يوليو 2020 15:15
          افتح المفكرة واكتب لي
          وعائلتي ، نحن جميعًا مع
          فقط ضع في اعتبارك ، أيها الكاتب ، فارياج الفخور لا يستسلم للعدو جندييمكنني أن أعطي 5.45 فقط. حسنًا ، أنت تفهمني.
          1. تم حذف التعليق.
      3. +5
        1 يوليو 2020 16:13
        اقتبس من نيك
        اقتباس: روز 56
        حسنا زوارنا الكرام صوتوا على التعديلات؟ أنا شخصيا نعم ، مرة أخرى يوم الأحد.

        كل شخص ليس متواضعًا فكريًا وليس عدوًا لروسيا سيصوت أو سبق أن صوت "لصالح"

        سنكتشف قريبًا هذه النسبة من "غير الأعداء" ..
      4. -1
        2 يوليو 2020 05:38
        لقد حسبت السلبيات بالنسبة لنا كإيجابيات وأنا مندهش من عدد العقول المحدودة التي ترعى هنا ، الذين وضعوا الغمامات السياسية ولا يرون أي شيء آخر.
    2. 11
      1 يوليو 2020 14:25
      اقتباس: روز 56
      حسنا زوارنا الكرام صوتوا على التعديلات؟ أنا شخصيا نعم ، مرة أخرى يوم الأحد.

      يمكنك التهنئة .. حسنًا ، سنعيش الآن! متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟
      1. -16
        1 يوليو 2020 14:29
        اقتبس من Svarog
        متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟

        هل تعتقد أن التغييرات السلبية لا تزال ممكنة؟
        1. 14
          1 يوليو 2020 14:31
          اقتباس من iouris
          اقتبس من Svarog
          متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟

          هل تعتقد أن التغييرات السلبية لا تزال ممكنة؟

          بطبيعة الحال ، لا يوجد شرط مسبق واحد للإيجابي .. إذا كنت تعتقد أنه موجود ، يرجى مشاركته. الناس سواسية ، والاقتصاد على حاله ، والنفط في أدنى مستوياته .. الأسعار ترتفع ، والتعريفات ترتفع ، والبطالة آخذة في الارتفاع ، والأجور لا تزال قائمة .. اللعنة الاستقرار ..
          1. -21
            1 يوليو 2020 14:43
            تتحدث عن نفسك. راتبي في ازدياد مستمر كل عام :)
            1. +9
              1 يوليو 2020 16:03
              لذا فهي تنمو للجميع ، بنسب مختلفة ... لن تصدقها ، ونمت في التسعينيات ...
              1. -2
                1 يوليو 2020 16:11
                حسنًا ، يعتقد الرفيق أعلاه أن الراتب في مكانه. ويعلن هذا بالروح: "كل واحد لديه".
                1. +4
                  1 يوليو 2020 16:58
                  لم تقرأ بعناية: بنسب مختلفة ، إذا زاد راتبه بمقدار 100 روبل ، فإن سخطه مفهوم ... كل شخص لديه الأمر بشكل مختلف ... عندما يتقاضى الشخص راتباً قدره 17 ويزيد بنسبة 000 ٪ ، لن ينمو إلى 2 ، عندما يكون 100 وللنفس ، لنفترض أن الفرق بنسبة 000 ٪ مهم ...
                  1. 0
                    1 يوليو 2020 17:41
                    لا ، قرأتك بعناية وفهمت كل شيء. حول هذا والمحادثة أن لكل شخص طريقته الخاصة. وأتمنى بصدق أن يتحسن الجانب المادي من الحياة للجميع. لكن الكذب لن يساعد.
                    1. +5
                      1 يوليو 2020 18:05
                      اقتبس من codetalker
                      لكن الكذب لن يساعد.

                      هذا صحيح ، ليس هناك حاجة للكذب هنا ..
                      نما الدخل النقدي الحقيقي للروس بنسبة 2019٪ في عام 0,8 ، وفقًا لبيانات Rosstat.

                      مزيد من التفاصيل في RBC:
                      https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e3029af9a7947bfdf905653
                      زيادة الدخل الحقيقي للمواطنين بنسبة 0,8٪ والتضخم مرة أخرى ، وفقًا لنفس Rosstat ، هو 3٪ ... من خلال الإجراءات غير المعقدة (بالنسبة لشخص ذكي) ، يمكنك تقييم ما يحدث مع طلب تقديم العروض على نطاق وطني.
                      ومن أجل المستقبل ، قبل اتهامك بالكذب ، أتقن الرياضيات على الأقل ..
                      في غضون ذلك ، صلبة ناقص لك.
                      1. 0
                        1 يوليو 2020 19:18
                        يجب أن أخيب ظنك (أو ربما أجعلك سعيدًا). الدخل الحقيقي هو مؤشر يأخذ في الاعتبار التضخم. يجري إعادة فرز الأصوات.
                        لكنني أوافق على أن 0,8٪ لا يكفي. نحن بحاجة إلى المزيد. لكن ما كتبته من قبل ليس صحيحًا.
                      2. -1
                        2 يوليو 2020 11:58
                        وفقًا للدخل الحقيقي ، نحن نعيش في عام 2010. أي أن 10 سنوات من نمو الأجور وما إلى ذلك قد ذهبت سدى.
            2. -4
              1 يوليو 2020 19:01
              هذا سيء (ليس لك بالطبع). لذا فإن القاع لا يزال أمامنا.
              1. 0
                1 يوليو 2020 19:19
                ما المشكله؟ غير مفهوم.
          2. 21
            1 يوليو 2020 14:45
            لكن لن تكون هناك إجابة. إنهم يسألون هنا فقط ، بعبوس مخيف ، فهم ليسوا معتادين على الحوار. هؤلاء سادة الحياة ، الذين ، لدهشتهم ، اكتشفوا فجأة أن "كل شخص هناك" لديه بعض الأسئلة الأخرى حول حياة البلد ..
        2. 0
          1 يوليو 2020 16:14
          اقتباس من iouris
          اقتبس من Svarog
          متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟

          هل تعتقد أن التغييرات السلبية لا تزال ممكنة؟

          ستستمر التغييرات السلبية وتتم إعادة تعيينها من الأول من يوليو.
        3. +1
          1 يوليو 2020 17:49
          "وفي رأيك ، لا تزال التغييرات السلبية ممكنة"
          لقد بدأوا للتو
        4. 0
          2 يوليو 2020 10:28
          "هل تعتقد أن التغييرات السلبية لا تزال ممكنة؟"
          أكثر سلبية؟ من الصعب فعل الأشياء الجيدة ، لكن الأشياء السيئة تنمو من تلقاء نفسها
      2. -21
        1 يوليو 2020 14:53
        اقتبس من Svarog
        يمكنك التهنئة .. حسنًا ، سنعيش الآن! متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟

        غريب الأطوار. لذا ابدأ على الفور. لن يتم إلغاء فهرسة المعاشات التقاعدية بعد الآن ، والمفاوضات بشأن نقل كوريليز القرم ، إلخ. لن يقودوا ، لن يعطوا الأطفال لممارسي الشذوذ من أجل التعليم ، لأنهم الآن غير معترف بهم كعائلة. لأن كل هذا سيتم تجريمه.
        1. 11
          1 يوليو 2020 14:57
          اقتبس من نيك
          اقتبس من Svarog
          يمكنك التهنئة .. حسنًا ، سنعيش الآن! متى تعتقد أن التغييرات الإيجابية ستبدأ؟

          غريب الأطوار. لذا ابدأ على الفور. لن يتم إلغاء فهرسة المعاشات التقاعدية بعد الآن ، والمفاوضات بشأن نقل كوريليز القرم ، إلخ. لن يقودوا ، لن يعطوا الأطفال لممارسي الشذوذ من أجل التعليم ، لأنهم الآن غير معترف بهم كعائلة. لأن كل هذا سيتم تجريمه.

          كم أنت قليل الاهتمام في هذه الحياة يضحك لقد نسيت أيضًا أن تضيف أن الحيوانات الآن ستعامل بلطف. يضحك
          ونعم ، الدستور الجديد معروض للبيع منذ شهرين .. ولا ألاحظ أي تقدم إيجابي وسيط
          لن يتم إلغاء فهرسة المعاشات التقاعدية بعد الآن

          نعم ، سيقومون بالفهرسة. سيكون من الصعب أكثر فأكثر العيش حتى التقاعد
          1. -18
            1 يوليو 2020 15:09
            اقتبس من Svarog
            كم أنت قليل الاهتمام في هذه الحياة

            هناك الكثير من الأشياء التي تقلقني ، لا يمكنك أن تعرف عنها.
            اقتبس من Svarog
            نعم ، سيقومون بالفهرسة. سيكون من الصعب أكثر فأكثر العيش حتى التقاعد

            نعم هذا صحيح. هناك اتجاه حول العالم نحو زيادة سن التقاعد. هذه هي الظروف الاقتصادية والديموغرافية. ما زلنا في وضع أفضل نسبيًا. في الولايات المتحدة ، يعدون بالفعل مشروعًا لزيادة سن التقاعد إلى 70 عامًا ، لمن هم الآن دون الأربعين. والآن لديهم إنتاج في 67 عامًا.
            1. +7
              1 يوليو 2020 15:16
              اقتبس من نيك
              نعم هذا صحيح. هناك اتجاه حول العالم نحو زيادة سن التقاعد. هذه هي الظروف الاقتصادية والديموغرافية. ما زلنا في وضع أفضل نسبيًا.

              هنا لديك شيء سيء .. لذا أومأت الولايات المتحدة برأسها للغرب ، يقولون هذا هو الحال معهم .. دعونا لا نقارن مع البلدان التي يكون فيها الاقتصاد "المتقدم" وحياة الناس بشكل عام أكثر ثراء .. وبشكل عام أنا لا أبالي على الأقل أنهم سيموتون هناك .. لكن لا تهتموا بروسيا ..
              تحتل روسيا - المرتبة 73 ، بإجمالي الدخل القومي يساوي - 10,230 دولارًا وهي أدنى من: تركيا ورومانيا وكوستاريكا.

              https://zen.yandex.ru/media/id/5dd8f6b73676ed2b9e75002a/samye-bogatye-strany-po-dohodu-na-cheloveka-v-2020-godu--na-kakom-meste-rossiia-belarus-i-ukraina-5e6137ef6c3f9e70e905fe36
              أغنى دولة في المرتبة 73 من حيث نصيب الفرد من الدخل ..
              وينطبق الشيء نفسه على إحصاءات الوفيات .. إذا كان متوسط ​​عمرهم هناك 85 عامًا .. ثم 80٪ منا لا يصلون إلى مستوى التقاعد ، مما يعني أن المؤشر ملكك ، مجرد هراء آخر .. وهم خلقته الكشتبان ..
              1. -12
                1 يوليو 2020 15:28
                اقتبس من Svarog
                أغنى دولة في المرتبة 73 من حيث دخل الفرد.

                ماذا تقدم لي بيانات البنك الدولي باعتبارها الحقيقة المطلقة. هناك ، لم يُسمع عن تعادل القوة الشرائية ، مثلك تمامًا ، بالمناسبة. صندوق النقد الدولي ، على سبيل المثال ، يدعي أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا هذا العام سيتجاوز 30 ألف دولار أمريكي. https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/economy
          2. +1
            2 يوليو 2020 12:52
            أكثر ما يهتم به المشاهدون .. ،، يضحك
        2. 25
          1 يوليو 2020 15:01
          أنت غريب الأطوار ، فهل يتخلى اليابانيون على الفور عن مطالباتهم بالجزر؟ لأنه ينص على ذلك في الدستور؟ نعم ، لم يقرأوا دستورنا أبدًا ، مثلما فعلت أنا.
          1. -13
            1 يوليو 2020 15:13
            اقتباس: راجنار لودبروك
            أنت غريب الأطوار ، فهل يتخلى اليابانيون على الفور عن مطالباتهم بالجزر؟ لأنه ينص على ذلك في الدستور؟ نعم ، لم يقرأوا دستورنا أبدًا ، مثلما فعلت أنا.

            أطلب منكم مواكبة المظاهر وعدم الوخز ، لم نشرب الأخوة. وحقيقة أن اليابانيين يفكرون في الجزر لا يهمني ، حتى لو طالبوا بما لا يقل عن مائة عام. لم نعد نتحدث معهم عن هذا بعد الآن.
        3. 15
          1 يوليو 2020 15:16
          اقتبس من نيك
          مفاوضات بشأن نقل جزر القرم ، إلخ. لن يؤدي

          لماذا فجأة؟ اقرأ تعريف الترسيم ، وأدرك أن النسخة الجديدة من الدستور تسمح لك بتقديم أي شيء. وإن كان على حدود جدار الكرملين. ليس سؤال على الإطلاق. هذه ليست النسخة القديمة ، التي تؤكد بغباء على وحدة الأراضي. نعم فعلا
          1. 10
            1 يوليو 2020 15:22
            اقتباس: لانان شي
            اقرأ تعريف الترسيم ،

            نعم هم كسالى في القراءة .. يحبون الاستماع .. ها أنت امرأة ولكن لديك عقلانية .. وكم من الرجال هنا "يحبون بآذانهم" .. ما يغنيه العندليب لهم أيها الناس تحمل ..
          2. 10
            1 يوليو 2020 15:27
            وفقًا للقانون الاتحادي بشأن الاستفتاء: يجب أن تستبعد صياغة السؤال المقترح إمكانية التفسير الغامض والإجابات المتعددة. يجب أن تكون الإجابة واضحة ومباشرة لإزالة عدم اليقين من القرارات المتخذة. ومع ذلك ، فإن معظم التعديلات تمت صياغتها بطريقة يفسر بها الجميع ما يناسبه.
          3. -15
            1 يوليو 2020 15:37
            اقتباس: لانان شي
            لماذا فجأة؟ اقرأ تعريف الترسيم ،

            لا تخلط بين الناعم والدافئ. لا تخلط بين ترسيم الحدود ونقل المناطق.
            1. +9
              1 يوليو 2020 16:35
              اقتبس من نيك
              لا تخلط بين ترسيم الحدود ونقل المناطق.

              أنا لا أخلط بينه. لكنك حتى لا تفهم ما الذي صوتت لأجله.
              ترسيم الحدود (lat. delimitatio "marking") - تحديد الموقف العام واتجاه حدود الدولة بين الدول المتجاورة من خلال المفاوضات.
              إنه مكتوب بكل بساطة. سيتم تحديد الحدود من خلال المفاوضات.
              ببساطة. النسخة القديمة - يضمن الاتحاد الروسي سلامة وحرمة أراضيه. نقطة.
              نسخة جديدة. يضمن الاتحاد الروسي سلامة وحرمة أراضيه. باستثناء تلك الحالات التي لم يتفاوض فيها الحاكم ، على سبيل المثال ، مع الصين ، ولم يفصل بين الأراضي ... حسنًا ، دعنا نقول من أمور إلى جبال الأورال.
              لتوضيح الأمر بشكل أكثر بساطة ... التعديل يجعل المادة المتعلقة بالسلامة الإقليمية مجرد وهم. للتعديلات تسمح بالتخلي عن الأرض. بالكميات التي يتفق عليها الطرفان بالضبط. متر مربع واحد على الأقل ، على الأقل من كامتشاتكا إلى نهر الفولغا. لا توجد حواجز قانونية على الإطلاق. فقط المفاوضات مع الأطراف المعنية لتنظيمها ، وهذا كل شيء.
              وكيف يتم ذلك؟ الغار لا تحرج اليهود؟
              1. -5
                2 يوليو 2020 01:37
                اقتباس: لانان شي
                وكيف يتم ذلك؟ الغار لا تحرج اليهود؟

                أنا لا أبيع بلدي. وأنت منخرط في فعل التوازن اللفظي ، ولكن في الواقع الكلام.
                1. +3
                  2 يوليو 2020 13:01
                  اقتباس: لانان شي
                  وكيف يتم ذلك؟ الغار لا تحرج اليهود؟

                  أنا لا أبيع بلدي. وأنت منخرط في فعل التوازن اللفظي ، ولكن في الواقع الكلام
                  ........ أنت لست الوطن الأم ، لقد تساومت مع ضميرك
              2. -4
                2 يوليو 2020 05:03
                اقتباس: لانان شي
                نسخة جديدة. يضمن الاتحاد الروسي سلامة وحرمة أراضيه. باستثناء تلك الحالات

                خاصة مرة أخرى نظرت في هذه التعديلات. ما تكتب عنه غير موجود.
                هذا هو النص:
                يضمن الاتحاد الروسي حماية سيادته وسلامته الإقليمية. لا يُسمح بالإجراءات (باستثناء ترسيم الحدود وترسيمها وإعادة ترسيم حدود دولة الاتحاد الروسي مع الدول المجاورة) التي تهدف إلى عزل جزء من أراضي الاتحاد الروسي ، فضلاً عن الدعوات لمثل هذه الإجراءات ". انتبه - الترسيم وترسيم الحدود وإعادة الترسيم حدود ولاية. أي مفاوضات حول الاعتراف المتبادل بالحدود ، وليس عزل الأراضي. وبعد ذلك ، تنسى أن الاتحاد السوفيتي ، عند ترسيم الحدود ، نقل جزءًا من الأراضي الحدودية إلى بولندا ، عرض على فنلندا تبادل الأراضي من أجل نقل الحدود بعيدًا عن لينينغراد ، مقابل أراضي كاريليا التي تكون أكبر من المطلوب عدة مرات. من الفنلنديين. قد تنشأ حالات مختلفة. في بعض الأحيان يكون من المربح أكثر أن تمنح الدولة جزءًا من إقليم مقابل مناطق أخرى. لهذا تم تعديل هذا التعديل. بعد ذلك ، يجب دراسة كل هذه المعاهدات والتصديق عليها من قبل مجلس الدوما ومجلس الاتحاد ، وليس مجرد تسليمها من قبل صديق إلى آخر.
                1. +1
                  2 يوليو 2020 06:33
                  هنا ، فيما يتعلق بالمفاوضات حول الاعتراف المتبادل بالحدود ... كانوا يتحدثون هنا عن اعتراف أبو وبوتين بشكل متبادل بالحدود على طول جبال الأورال ... ولماذا كل شيء وفقًا للدستور ، اعترفوا به بشكل متبادل. نعم ، هل قرأت بعناية عن فهرسة المعاشات التقاعدية؟ إنه أيضًا مثير للاهتمام هناك. إذن كل هذه التعديلات تشبه أذني حمار ميت.
                2. +5
                  2 يوليو 2020 12:24
                  اقتبس من نيك
                  أنا لا أبيع بلدي.

                  اقتبس من نيك
                  في بعض الأحيان يكون من المربح للدولة أن تعطي جزءًا من إقليم واحد

                  لابونكا .. هل أنت بالصدفة لست محاميا هناك ، أو لا قدر الله ، شيء مثل المؤرخ؟ بشكل عام ، أنا لا أهتم ، ولكن من السمات المميزة جدًا للعاملين في المجال الإنساني الحقيقي ، الافتقار إلى المنطق في التفكير. الغياب التام. الضحك بصوت مرتفع
                  لكن بشكل عام ، ثم التوقف عن الجدال؟ أن تسمح التعديلات الآن بتسليم الحدود كما يريد البورجوازي المحبوب؟ لا ، بالطبع ، ليست الأراضي التي يجب التنازل عنها ضد الدستور. لكن تغيير و "توضيح" الحدود أمر سهل. نعم. نعم فعلا
        4. +3
          1 يوليو 2020 17:51
          "بيدراستس لن ينشأوا الأطفال ، لأنهم الآن غير معترف بهم كأسرة. لأن كل هذا سيصبح جريمة جنائية"
          وفي أي قانون كتب؟. مثل ، القانون ، قضيب السحب ، هل سمعت؟
          1. -5
            2 يوليو 2020 01:40
            اقتباس: aiguillette
            "بيدراستس لن ينشأوا الأطفال ، لأنهم الآن غير معترف بهم كأسرة. لأن كل هذا سيصبح جريمة جنائية"
            وفي أي قانون كتب؟. مثل ، القانون ، قضيب السحب ، هل سمعت؟

            الآن هو في الدستور. بتعبير أدق ، سوف يكتبون عند الموافقة الرسمية على نتائج التصويت على التعديلات. تعلم العتاد.
            1. 0
              2 يوليو 2020 06:37
              أنت تتزاوج الجزء للتدريس. كل هذا التصويت مهزلة !!! ذهبت وصوتت ضده ، لكن هذه ليست مشكلة في قوائم الناخبين ، رقم جواز السفر غير صحيح! سارعوا على الفور إلى التوضيح ، ثم ارتدوا التصحيحات بقلم رصاص ... وماذا نسميها؟ لدي كلمة ولكن بعد ذلك سوف يحظرون بالتأكيد
      3. تم حذف التعليق.
        1. +3
          1 يوليو 2020 17:05
          1. قد تستخدم ، لا يجوز. لكن في الحقيقة ، هذه تعديلات لشخص واحد ، يمكن للمرء أن يقول تعديلات اسمية .. هل هذا طبيعي ، تغييرات على دستور الدولة لشخص واحد؟ حسنًا ، إذا كان ملكًا ، فربما ..
          2. بالنسبة للمسؤول ، على سبيل المثال ، إذا كانت زوجته تحمل جنسية بلد آخر ، فهو في معظم البلدان مسألة تقنية ، كزوج ، للحصول على الجنسية بسرعة. وماذا يمنع التعديل من القيام بذلك؟
          3. لقد سبق أن كتبوا عن الترسيم أعلاه ، ولكن .. ولكن هل يجوز إعطاء شيء بموجب الدستور القديم؟ (تقول بشكل لا لبس فيه - يضمن الاتحاد الروسي سلامة وحرمة أراضيه)
          4. هل نسمح بزواج المثليين؟ رقم. لكن وفقًا للقانون ، يعترف الاتحاد الروسي بالزيجات التي تتم في بلدان أخرى ، ويتزوج الشواذ في السويد ويعودون.
          5. أي هل تعتقد أننا لن نمتثل لقرارات المحاكم الدولية الآن؟ بشكل جاد؟ هل تعلم أن تحكيم ستوكهولم منصوص عليه في العقد؟ الذي وقعنا عليه. أو هل تعتقد أن دولة ما ستوقع اتفاقية مع روسيا إذا تم وصف محكمة لينينسكي في كراسنودار كمحكمة في النزاعات؟ أم أننا لا نوقع العقود مع أحد الآن؟

          حسنًا ، فلاديمير ، ما هو الشيء العظيم الذي يغير الحياة في التعديلات؟ باستثناء التصفير .. أنا مندهش فقط كيف أن البعض ، لا يرون الجوهر ، يمزقون قميصهم بحجج من التلفزيون ...
          1. 4. هل نسمح بزواج المثليين؟ رقم. لكن وفقًا للقانون ، يعترف الاتحاد الروسي بالزيجات التي تتم في بلدان أخرى ، ويتزوج الشواذ في السويد ويعودون.

            إذا تزوج رجل وامرأة في السويد ، فإن هذا الزواج معترف به ، وإذا تزوج المثليون ، إذن - للأسف وآه ... بكاء
          2. -1
            1 يوليو 2020 18:37
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            1. في الواقع ، هذه تعديلات لشخص واحد ، يمكن للمرء أن يقول اسمي ..
            انا اسف لكن لم ارى ماذا؟ ثبت هذه شكوككم ولا أكثر .. نعم فعلا
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            2. بالنسبة لمسؤول ، على سبيل المثال ، إذا كانت زوجته تحمل جنسية بلد آخر ، فإن الأمر يتعلق بالتكنولوجيا بالنسبة له ، كزوج ، للحصول على الجنسية بسرعة. وماذا يمنع التعديل من القيام بذلك؟
            مثل هذا التعديل سيسمح لنا بالطرد ، على سبيل المثال ، من أرضنا المحتلة "مواقع التحكم" مثل Abromavicius وأمثاله (!).والخروج عن السيطرة الخارجية المباشرة !!... والحصول على الجنسية في جميع البلدان تقريبًا يتطلب من 2 إلى 5 سنوات كحد أدنى (!)حتى لو كان الزوج من مواطني دولة أخرى (!). الباقي هو إما أحلامك الرطبة أو تلميحات متعمدة حول هذا الموضوع !!!. طلب
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            3.لقد سبق أن كتبوا عن ترسيم الحدود أعلاه ، ولكن .. ولكن هل يجوز إعطاء شيء بموجب الدستور القديم؟
            باختصار ، هذا هو استحالة ضربة واحدة للقلم (كما في السابقة مع ميدفيديف) ، لتفقد جزء من أراضي البلاد !!. يمكنك اعتبارها "حجة من التلفزيون" (على الرغم من أنني لا أشاهدها) ... حسنًا ، هذا كل شيء. لا
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            4.هل نسمح بزواج المثليين؟ رقم. لكن وفقًا للقانون ، يعترف الاتحاد الروسي بالزيجات التي تتم في بلدان أخرى ، ويتزوج الشواذ في السويد ويعودون.
            أنت تدرك ذلك جيدًا الشواذ وقعت في السويد (من مثالك) سيكون أفضل. البقاء في السويد وعدم العودة بعد الرسم إلى تشيليابينسك أو يكاترينبرج أو أومسك (!)أو انا مخطئ ?!. أم أنك تتلاعب مرة أخرىبوعي أم لا) ?! الضحك بصوت مرتفع
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            5.أي هل تعتقد أننا لن نمتثل لقرارات المحاكم الدولية الآن؟ بشكل جاد؟
            نعم الآن سيكون من الممكن خلق سابقة (!)، يمثل (!)وليس "الريح المخاط في القبضة"فهم عبث النضال ضد قرار بدوافع سياسية، ما يسمى ب "المحكمة الدولية في ستوكهولم" !!!.
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            هل تعلم أن تحكيم ستوكهولم منصوص عليه في العقد؟
            لا ، لكن ليس من الصعب القيام بذلك. وعند إبرام العقود ، عادة ما يتم كتابة كيفية تسوية النزاعات (!)، والآن ، العبارة النموذجية التي "سيتم حل النزاعات وفقا لمتطلبات القانون الدولي و حقوق الدول الموقعة"، قد يكون لها تفسير غامض تمامًا !!! أم لا ?! طلب
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            أم أننا لا نوقع العقود مع أحد الآن؟
            يمكنك التوقيع على شروط أكثر عدالة (!).
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            حسنًا ، فلاديمير ، ما هو الشيء العظيم الذي يغير الحياة في التعديلات؟

            كيف يمكنني محاولة الرد عليك hi بالرغم من خوفي من أن محاولاتك لتحريف وتشويه جوهر التعديلات المقترحة لن تنقص من هذا ... غمز طلب
            1. -1
              1 يوليو 2020 19:41
              آه ، وقع بدون تحكيم.
              من أجل المضي قدمًا في شروطك ، لاستبعاد التحكيم ، يجب أن تكون قادرًا على الإصرار على ذلك.
              حسنًا ، دعنا نلقي نظرة على الاحتمالات
          3. -2
            2 يوليو 2020 16:44
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            ما هو الشيء العظيم الذي يغير الحياة في التعديلات؟ باستثناء التصفير .. أنا مندهش فقط كيف أن البعض ، لا يرون الجوهر ، يمزقون قميصهم بحجج من التلفزيون ...

            كل شىء! يمكنك الاسترخاء ، يتم قبول التعديلات!
            1. 0
              2 يوليو 2020 16:47
              نعم أنا أنها ستتم الموافقة عليها ولم ترهق يضحك من هنا لا يتغير معنى الكلمات بل تم تبنيها في الشتاء حتى ..
              1. -2
                2 يوليو 2020 16:50
                اقتباس: مستشار المستوى 2
                نعم أنا أنها ستتم الموافقة عليها ولم ترهق يضحك من هنا لا يتغير معنى الكلمات بل تم تبنيها في الشتاء حتى ..

                كل مشيئة الله.
        2. 0
          1 يوليو 2020 19:37
          1. حول التصفير ، ما تعتقده أو لا تعتقده ليس حجة.
          لماذا تقفز على الفور إلى تعديلات أخرى؟
          ماذا لو استخدمها؟ هل تضمن أنه لا؟
          لا تعطي.
          إذن لماذا كل الباقي ، إذا لم تتعامل مع النقطة الأولى؟
    3. تم حذف التعليق.
    4. -9
      1 يوليو 2020 15:42
      صوتت في اليوم الأول. قررت عدم سحب المطاط. لكل.
      1. 0
        1 يوليو 2020 16:01
        التعديلات ستجلب القليل. وسوف يُدخلون في النص في الدستور ما "يجب أن يفعله" خدام الشعب "، إذا كانوا" خدامًا "لهذا الشعب ، فإنهم يخدمون هذا البلد.
        وماذا الآن ، سيبدأون جميعًا بحماس في العمل كما ينبغي ؟؟؟
        أنا لا أعيش في حكاية خرافية ، لكن في هذا البلد توقفت عن الإيمان بالمعجزات منذ أكثر من نصف قرن!
        حتى نبدأ نحن جميعًا في حكم بلدنا ، لن تساعدنا أي تعديلات.
        وبالتحديد وبحسب التعديلات لا يوجد شيء مميز فيها! لن يتغير شيء أساسي بالنسبة لنا أدناه.
        و الأن .... لا أفهم لماذا كل هذا الشتائم ، جبن البورون ؟؟؟ لم يحدث شيء مميز.
        بالنسبة لي ، يعد الحفاظ على التوقيت المحلي في المنطقة أكثر أهمية.
  4. +2
    1 يوليو 2020 14:27
    في الوقت الحاضر ، يعتبر الاستفتاء أعلى شكل من أشكال الإرادة الشعبية. ومع ذلك ، لا توجد عتبة إقبال على التصويت على مستوى البلاد ، بما في ذلك التعديلات على الدستور ، والتي تبدو ، بعبارة ملطفة ، غريبة.

    بالنسبة لي ، هذا هو بيت القصيد من هذه المناورة. بالإضافة إلى ذلك ، "ولا تفكر" التي تزيد عن 50٪ تعني نعم أقل ضد ... وجميع أنواع الأمور القانونية الموجودة هناك ، دع الطبقة الأرستقراطية الأعلى تعاني من الصداع. نحن الماشية العاديين لا نهتم بذلك. كما يقول الملك فليكن.
  5. -1
    1 يوليو 2020 14:57
    . ومع ذلك ، لا توجد عتبة إقبال على التصويت على مستوى البلاد ، بما في ذلك التعديلات على الدستور ، والتي تبدو ، بعبارة ملطفة ، غريبة.

    هذا مثير للاهتمام ، لكن ما الفرق؟ لكل فرد الحق في المجيء والتعبير عن Fe-e أو العكس.
    ذهبت وأعطيت نعم ..... للحفاظ على وقت الصيف في منطقتنا !!! يناسبني أكثر من موسكو. لدينا مثل هذا الاختيار.
    ماذا عن التعديلات الدستورية؟ أنا لا أمانع ، من حيث المبدأ ، ولكن الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لي ليس هناك .... لهذا السبب هم "لا يطيرون" لأشخاص مثلي.
    1. +7
      1 يوليو 2020 16:14
      لكل فرد الحق في المجيء والتعبير عن Fe-e أو العكس.
      لنفترض أن 10٪ أتوا وأن هؤلاء الـ 10٪ صوتوا مع أو ضد .. لا يهم .. هل هذا اختيار الأغلبية؟ أنا أتفهم العذر ولكن كان علي أن آتي ... وحقيقة أن 90٪ عبّروا بالفعل عن عدم ثقتهم ، ولم يؤيدوا شرعية الحدث ، فهل يمكن تجاهل ذلك؟
      1. -1
        1 يوليو 2020 17:21
        أين تعيش؟ على المريخ ، ماذا يأملون ألا يأتي الناس على الإطلاق ؟؟؟
        عليك أن "تلعب" بالقواعد الموجودة ، إذا كنت لا تستطيع تغييرها.
        أتفهم الدعوة لقول لا ، إنها ليست ذات صلة بموقفنا ، لكن حسنًا ، على الأقل هناك ارتباط بالواقع. الدعوة إلى عدم الذهاب هي استراحة من واقعنا .... لماذا؟
        ومع ذلك ، ما أتحدث عنه ، كل شخص يشعر بالجنون بطريقته الخاصة ، لكن أولئك الذين تم حملهم بعيدًا ليذهبوا ويقولوا نعم ، من الواضح أكثر. هذه هي حقائق يومنا هذا.
        1. +4
          1 يوليو 2020 18:36
          لا ، ليس المريخ ، لماذا أبعدوا المرشح ضد الجميع ، لماذا ألغوا نسبة الإقبال؟ ... نسيت كيف تناقصت ، ثم تم إلغاؤها تمامًا ، لو جاءوا فقط ... السكان يصوتون بأقدامهم ، لكنهم لن يلاحظوا ذلك .. ... في مقاطعتنا ، لم يذهبوا تقريبًا إلى الانتخابات ، والجميع يعرف بعضهم البعض ، ويعرفون من ربح كيف وماذا. كان هناك إقبال ، صوتوا له .. ثم نظروا إلى BMW ، منزل من طابقين .. في الفترة التي أصبح فيها عمدة .. تقدم بمرشح لولاية ثانية .. لم يذهبوا للتصويت على الإطلاق ، و من صوّت ضده ، أو بالأحرى لصالحه ، على شر آخر. ..
          1. 0
            1 يوليو 2020 19:19
            اقتبس من parusnik
            لماذا أبعدوا المرشح عن الجميع ، لماذا ألغوا نسبة الإقبال؟

            مرشح ضد الجميع ، كما أحببت أكثر من غيري عادة.
            وقد حدث تقليص عتبات المشاركة أو إلغائها بالكامل في جميع البلدان الديمقراطية ، لأن المواطنين غالبًا ما يدقون صاعقة كبيرة في كل هذه الجلبة السياسية!
            أنا لا أقول أنها جيدة ، لكنها تشبه في كل مكان !!!
            انظر إلى إحصاءات المثليين الأوروبيين ، هناك إقبال للناخبين يزيد عن 30٪ من المؤهلين للتصويت ، وهو بالفعل نجاح كبير ، واعتبر الحياة السياسية عاصفة في المجتمع.
            لقد أدرك المواطنون ، في كثير من الأماكن ، أن كل هذه الجلبة الجلدية لم تكن شيئًا لهم على الإطلاق !!!
            إنه نفس الشيء معنا كما في أي مكان آخر.
  6. +9
    1 يوليو 2020 15:09


    شيء من هذا القبيل. فقط هذا ليس استفتاء.
    1. +8
      1 يوليو 2020 15:20
      نعم ولزيادة الولاية الرئاسية ايضا لم يكن التصويت الشعبي مطلوبا ..
  7. 12
    1 يوليو 2020 15:13
    حسنًا ، لماذا تكسر الرماح. تم تبني الدستور مع بعض التعديلات ، وفي الأيام المقبلة سيدخل حيز التنفيذ بعد تعديله بالفعل. وكما يقولون ، سيبدأ عد تنازلي جديد. هذا الخريف ، في نهاية هذا العام ، الربيع المقبل ، بالضبط بعد عام أو عامين ، سأطرح نفس السؤال ، هل تغير شيء ما؟
    - سندفع غرامات شركة غازبروم لأوكرانيا.
    - سنبتعد عن العقوبات الدولية.
    - سنلعب مع الانتهاء من نورد ستريم.
    - سنرى أرماتا فقط في المسيرات.
    - كوزنتسوف سيتم ترميمه وإتلافه وإصلاحه ...
    - كرة القدم لدينا كما هو الحال دائما في المؤخرة.
    - ستجعل جميع جمهوريات ما بعد فيستيان اللغة الروسية اختيارية
    - لن تظهر بنوكنا واتصالاتنا وبريدنا وشبكاتنا وما إلى ذلك أبدًا في شبه جزيرة القرم.
    - سيتم رفع سن التقاعد بسنتين أخريين
    - سعر البنزين سيرتفع بثبات.
    - تم قطع الغابة وحرقها وستستمر.
    - سوف يعد روجوزين باللحاق بالركب وتجاوز المسك
    وفقط راتاتوي للتصفير سيستمر في إلقاء اللوم على هذا: - أوكرانيا ، نافالني ، وزارة الخارجية ، ليبراستوف ...
    1. 10
      1 يوليو 2020 15:23
      أضف سؤالاً آخر إلى القائمة: هل ستنخفض الأسعار في روسيا لشيء ما.؟ يضحك هل تريد حوشما؟ سمعت اليوم في السوق ... من سلسلة OBS ... اتضح أن VVP اعتقل DAM ، لأنه. كان يجهز مؤامرة ضده فلا يمكنك حتى رؤيته على التلفاز ... يضحك يضحك يضحك هذه هي الشائعات المتداولة في بلدتنا ... يضحك
      1. +9
        1 يوليو 2020 16:41
        حسنًا ، إذا تم القبض على DAM ، فسوف أحسن رأيي في الرئيس بشكل كبير))
        لقد قرأت كل التعليقات السابقة. إن عجز Zaputints ينذر بالخطر. واحد لديه حجة "لكن لديهم شاذين جنسيا!" ، والآخر - "وراتبي كبير ومتزايد." الشخص لطيف للغاية ، لأنه كبير وينمو ، لأن شخصًا ما لديه صغير ويتناقص.
        والثالث هو kot28.ru ... هل تهدد خصمك برصاصة؟ لكن الرئيس ضد الإرهاب - هل نسيت؟ كيف حالك يا صديقي؟ من المفترض أن يتم حفظ خطب بوتين الشمس عن ظهر قلب! ما أنت zaputintets ، إذا كنت ترفض العقيدة؟ ها هم المدافعون عن أخطاء السلطات! سافروا إلى الزاوية ، وأطلقوا النار.
        1. +2
          1 يوليو 2020 17:29
          إنه مثل ، في مكان ما من هذا القبيل ... هناك واحد كبير ولكن ، هذه هي قوتهم إذا كانوا يكتبون للثوم ، وليس للجنود!
          ونحن ، الذين نعارضهم أو على الهامش فقط ، ليس لدينا أي شيء مثله ولن يكون لدينا ، إذا واصلنا التحلي بالذكاء ، كل واحد إلى جانبه ولا نتحد معًا لخلق قوتنا الخاصة.
          بشكل منفصل ، نحن لا أحد ، لكننا معًا لسنا!
  8. +7
    1 يوليو 2020 15:15
    استنتاج واحد ، لقد تلاعبوا بالسكان في ذلك الوقت والآن ... والآن هناك تلاعب: هل تريد الذهاب إلى التسعينيات؟ لماذا تريد التسعينيات في التسعينيات وصوتت الأغلبية ... ..إذن صوتت للإصلاحات واستمرارها. وكأن هذه الإصلاحات انتهت في القرن الحادي والعشرين ...
    1. +5
      1 يوليو 2020 16:54
      الزميل باروسنيك ، وأنا أقرأ خطابات الزابوتين ، أسأل نفسي أكثر فأكثر: هل هم زابوتين؟ إذا تم تقديم بعض الحجج في المناقشات السابقة على الأقل لصالح الرئيس ، فعندئذٍ حول هذا - الغباء والتهديد بالانتقام. يود المرء أن يسأل: ما هي قوى الظلام التي تراهن عليها ، أيها السادة؟ شيء سيء يحدث.
  9. -6
    1 يوليو 2020 15:39
    واندفعوا "المقدسة"! الآن ، الرفيق بوتين وأنا نتكدس. إليكم إلهها يا كومة. سنجيب عن كل برغي في دريوال. ونضع بطاقة الحفلة على المنضدة .... لجوء، ملاذ
    1. 0
      1 يوليو 2020 16:02
      الحديث عن الطيور. منذ يوم أمس ، ذهبت قطارات الشحن إلى شبه جزيرة القرم. بدون الكثير من "البهاء" ، ذهب توفنياك للتو!
      هذا إنجاز ضخم وإيجابي للسكان المحليين!
      ومن ثم ، فأنا شخصياً ليس لدي أي سبب لأكون غير راضٍ بشدة عن الرئيس. على الرغم من أنني لا أحب كل شيء ، حسنًا ...
      1. +4
        1 يوليو 2020 17:48
        الزميل ، ضم شبه جزيرة القرم والجسر - لبوتين في تعويض كبير ، حتى مع مراعاة التكاليف. من يجادل. لكن البلد لا يعيش بجسر واحد. لم يتم عمل الكثير ، وهناك شك في أنه سيتم القيام به - هذه هي الظروف التي تم إنشاؤها. تلك هي المشكلة.
        1. +2
          1 يوليو 2020 18:28
          لذلك لم أفعل الكثير أيضًا. وأنا حتى لا أقود السيارة. على الرغم من أن المشي في فصل الشتاء أمر مزعج للغاية.
          لكني أحاول ألا أخرج مشاكلي على نطاق وطني. ماذا يفعل معظم المناظرين.
          هناك محادثة طويلة الأمد وراء هذا.
          1. +1
            1 يوليو 2020 18:37
            نحن متعبون ، قاطع البنزين.
            أنت ، كما أفهمها ، تعيش في شبه جزيرة القرم ، مما يعني أنك ما زلت لم تفقد الشجاعة من الانضمام إلى روسيا الكبرى - كفكرة أخلاقية وحتى أيديولوجية. لديك جسر ، القطارات بدأت ، الكهرباء لم تعد تعاني من نقص ، المصطافون قادمون ، إنهم يأخذون المال. وهنا لدينا آمال - قاطرات على جوانب ، تصدأ ببطء وتنهار. ليس لدينا جسر خاص بنا إلى المستقبل.
            1. +3
              1 يوليو 2020 18:52
              بصراحة لم أكن أعلم أنك سيدة!
              لكن مع ذلك. على الرغم من أنه من الممكن أن تدخل أخيرًا في حالة الأشياء.
              لقد سئمت من كتابة هذا أيضًا ...
              ذات مرة ، بإرادة القدر (منذ أكثر من عشرين عامًا) ، أصبحت مواطنًا في دولة محبة للحرية.
              كانت الديمقراطية التي لا تطاق هي كل شيء بالنسبة له!
              على الرغم من أنني شخصياً ، ربما الآخرين ، فهمت أن شيئًا ما كان خطأ ...
              ومع ذلك ، سافرنا على أمل الأفضل.
              لقد تغير الرؤساء. واكثر من مرة. كانت هناك ثورات / تغيرات عنيفة في السلطة / ساحات ...
              وحياة المواطن العادي تزداد سوءا!
              وأصبح الأمر أسوأ بكثير لدرجة أنه مجرد قصدير!
              لذلك ، أنت معذرة ، لكنك حقًا لم ترَ شيئًا سيئًا حقًا.
              بوتين مجرد سعادة.
              ثم نظرت وفكرت ، أريد أن أعيش في بلد يكون فيه مثل هذا الرئيس !.
  10. +9
    1 يوليو 2020 15:40
    لقد فوجئت عندما وجدت أنه في "الاستفتاء" على تعديلات الدستور في 15-00 يوم 1 يوليو ، بدأت لجنة الانتخابات المركزية بالفعل في نشر البيانات الأولية !!! لجوء، ملاذ إذًا هذا ليس تصويتًا ، لكن مجرد خيمة السيرك نفسها !!! كسر جميع القواعد! والقوانين !!!
    1. -6
      1 يوليو 2020 16:10
      لا سيرك. من أجل عدم تجمع حشد من الناس في مكان واحد (في ظل مكافحة فيروس كورونا) ، تم تباعد التصويت لمدة خمسة أيام. صوتنا NW يوم الجمعة الماضي. فمثلا. وهذا يعني أنه يمكن بالفعل عد النتائج مائة مرة.
      1. +8
        1 يوليو 2020 16:14
        اقتباس: قاطع بنزين
        لا سيرك. من أجل عدم تجمع حشد من الناس في مكان واحد (في ظل مكافحة فيروس كورونا) ، تم تباعد التصويت لمدة خمسة أيام. صوتنا NW يوم الجمعة الماضي. فمثلا. وهذا يعني أنه يمكن بالفعل عد النتائج مائة مرة.

        أشرح "على الأصابع" - حتى إغلاق مراكز الاقتراع في كالينينغراد - وهذا هو 21-00 بتوقيت موسكو - لا تنشر النتائج !!!!!!!!!!!!!!!!
        1. -5
          1 يوليو 2020 16:20
          هل تأخذني إلى تلميذ؟
          لقد كتبت- نتائج أولية.
          هل انت بحاجة لشرح الفرق بين النهائيين؟
          1. +6
            1 يوليو 2020 16:32
            اقتباس: قاطع بنزين
            أشرح "على الأصابع" - حتى إغلاق مراكز الاقتراع في كالينينغراد - وهذا هو 21-00 بتوقيت موسكو - لا تنشر النتائج !!!!!!!!!!!!!!!!

            اعتقدت أن بصري فقط كان سيئًا - أنا آسف ، لقد كنت مخطئًا !!! hi
            أشرح "على الأصابع" - حتى إغلاق مراكز الاقتراع في كالينينغراد - وهذا هو 21-00 بتوقيت موسكو - لا تنشر النتائج !!!!!!!!!!!!!!!! - أكتب بأحرف كبيرة حتى تتمكن من رؤية أكبر انتهاك للقانون بلطجي
            1. -1
              1 يوليو 2020 16:49
              وهذه بيانات سحب الخروج!
              كيف تحب هذا المنعطف؟
              1. 0
                1 يوليو 2020 16:55
                اقتباس: قاطع بنزين
                وهذه بيانات سحب الخروج!
                كيف تحب هذا المنعطف؟


                وهذه هي البيانات الرسمية للجنة الانتخابات المركزية - http://www.cikrf.ru/analog/constitution-voting/itogi/

                حول هذا المنعطف ، على ما يبدو ، لم تجد مزحة من زمن الاتحاد السوفيتي: (أقدم نسخة الثقافة السياسية)
                "هل سمعت الحكاية حول كيف يضرب فيدوت ماعز؟
                منعطفان محرجان - ... حسنًا ، قاموا بتبديل الأماكن وسيط
                1. -1
                  1 يوليو 2020 17:02
                  نعم والله معه. لأكون صادقًا ، أنا كسول جدًا لمتابعة الروابط ، وأنا جالس على الجهاز اللوحي. ويون "معلقة" إلى ما لا نهاية!
                  في شبه جزيرة القرم ، ترى الإنترنت الأوكراني حتى يومنا هذا.
                  لقد نقلت فكرتي بأفضل ما أستطيع. بعد ذلك ، استمتع بوقتك مع الراية للزوجين ....
                  Me-steamboats لبناء الغد. hi
                  1. 0
                    1 يوليو 2020 17:05
                    اقتباس: قاطع بنزين
                    نعم والله معه. لأكون صادقًا ، أنا كسول جدًا لمتابعة الروابط ، وأنا جالس على الجهاز اللوحي. ويون "معلقة" إلى ما لا نهاية!
                    في شبه جزيرة القرم ، ترى الإنترنت الأوكراني حتى يومنا هذا.
                    لقد نقلت فكرتي بأفضل ما أستطيع. بعد ذلك ، استمتع.
                    Me-steamboats لبناء الغد. hi

                    وأنت لا تشتت انتباهك وتستمر في بناء سفنك - أثناء وجود بوتين في السلطة - ستجلس على الشبكة الأوكرانية خير
                    1. -1
                      1 يوليو 2020 17:24
                      ونحن لا يصرف انتباهنا. كيف يمكنك الاسترخاء هنا؟ هناك شروط البناء التي تسأل بشدة ، ومع ذلك!
                      يتم بناء Steamboats من أجلك. حتى تتمكن من الجلوس بشكل مريح في مؤخرتك. وبنفس الراحة وصل أينما تريد. ما دام بوتين في السلطة.
                      بالإضافة إلى ذلك ، نقوم ببناء البواخر التي ستحمي مؤخرتك طالما وصلت إلى مكان ما.
                      بو ، يمكن لرفاقنا الأوكرانيين أن يخذلكم إلى القاع مرحبًا. مع العائلة.
                      إنهم هكذا ... لن تشعر بالملل معهم ...
  11. +8
    1 يوليو 2020 15:45
    منذ 1 يوليو ، في روسيا ، تم زيادة مدفوعات الإسكان والخدمات المجتمعية بمعدل 4 ٪ ، وفقًا لتقارير RIA Novosti.
    الحد الأدنى - بنسبة 2,4 ٪ - زادت التعريفات في Nenets Autonomous Okrug.
    تم التخطيط للنمو الأقصى في الشيشان - 6,5 ٪.

    وهل لها علاقة بالتعديلات الدستورية؟ )))))))))))))))))))))
    1. +7
      1 يوليو 2020 16:13
      هل توقعت انخفاض الأسعار والتعريفات؟ متى حصل هذا؟
      ألا تحسب أوقات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟!.
    2. +8
      1 يوليو 2020 16:16
      منذ يونيو ، بدأ الإسكان والخدمات المجتمعية في النمو في بلدنا ...
      1. +5
        1 يوليو 2020 17:39
        اقتبس من parusnik
        منذ يونيو ، بدأ الإسكان والخدمات المجتمعية في النمو في بلدنا ...

        ليس هنا فقط ، في جميع أنحاء البلاد ..
        1. +1
          1 يوليو 2020 20:46
          بالمناسبة ، ليس فقط الزيادة في رسوم الإسكان والخدمات المجتمعية ، ولكن أيضًا "الأشياء الجيدة" الأخرى
          1. الملصقات الإلكترونية للأدوية والأحذية والتبغ. من كل روبل دفع لوضع علامة 50 كوبيل - إلى الأوليغارش أليشر عثمانوف. فقط بحقيقة وجود هذا الأخير. هدية. حسنا ، أو تحية.
          2. قانون النبيذ. يشير هذا إلى حظر استخدام مواد النبيذ المستوردة من الخارج في إنتاج النبيذ. يعتقد الخبراء أن جودة النبيذ ستتدهور ، وسترتفع الأسعار ، وسوف ينجذب الناس إلى الفودكا ، لكن أسعاره سترتفع أيضًا بواسطة قاطرة. اشرب بيرة رغوية ، سيكون هناك كمامة ضخمة))
          3. قانون حظر بيع الأدوات بدون البرمجيات الروسية. غرامة للمسؤولين 30-50 ألف قانوني - من 200. ما يسمى بقانون ضد شركة آبل.
  12. +2
    1 يوليو 2020 15:56
    اقتباس: الراية الصغيرة

    وهل لها علاقة بالتعديلات الدستورية؟ )))))))))))))))))))))

    لا أستطيع الانتظار حتى النهاية ....
  13. +5
    1 يوليو 2020 16:14
    في الواقع ، كل هذا هراء.
    نظرًا لأنه كان من المفيد لـ EBN والناتج المحلي الإجمالي التصرف ، فقد فعلوا ذلك.
    انظروا بحسب المقال - هم بصقوا على الاستفتاء - وحلوا الاتحاد. كان من الضروري - وليس سياسيًا على الإطلاق ، أن أصبح صديقًا غير معروف سوبتشاكوف رئيسًا. لقد أراد - وأصبح ميدفيديف غير المحبوب.
    من الضروري - نسبت الأرقام و PZhV ، الذي لم يكن محبوبًا من قبل الجميع ، احتل الفكر بأكمله تقريبًا. (لن أسأل أحدا ، لم يصوت لها أحد)

    من الضروري - لقد توصلوا إلى "التصويت" بدلاً من الاستفتاء ، وأعلنوا بوقاحة أن كل شيء قد تم تحديده بالفعل وحتى الأرقام تومض مسبقًا ...

    الأرقام في التصويت الإلكتروني في دوائر الدولة تدور دون تردد في الاتجاه الصحيح (لم تكن الأولى هناك منذ فترة طويلة)
    1. 0
      1 يوليو 2020 19:17
      هل خطر ببالك أن الأرقام تدور بشكل صحيح؟
      على سبيل المثال ، لقد قمت بالتصويت لصالح. لأنني أعتقد ذلك. رفاقي هم نفس الشيء.
      أنت شخصيًا لا تحب شيئًا .... مشاكلك الشخصية ...
      1. -1
        2 يوليو 2020 08:47
        اكثر تحديدا!
        ما هي الأرقام؟ 130٪ في انتخابات دوما؟ أو 99,9؟

        عرضت في ذهني انتخابات EDRA كمثال؟ هل انت من اجلهم

        أو الآن؟ أو بشكل عام ل؟ هذا ، IMHO ، طبيعي تمامًا.

        لا مشكلة ، كما قالوا ذات مرة ....
  14. تم حذف التعليق.
    1. 0
      1 يوليو 2020 18:02
      لا خلاف ذلك ، دستور الولايات المتحدة؟
    2. -1
      1 يوليو 2020 19:51
      رعب / رعب!
      وما هو الخطأ؟
      تحت أي من هذه المقالة ، سأقدم لك مجموعة من المقالات كمحاسب للشركات الصغيرة ، والتي لا تزال مدينًا لي بها ...
  15. -2
    1 يوليو 2020 16:26
    القوة العظيمة للتصويت السري: https://youtu.be/m-bzUdTbhM8
  16. -1
    1 يوليو 2020 16:27
    الكاتب مخطئ بشكل كبير ومخيف بشأن نتائج استفتاء عام 1991. لم يتحدث المواطنون عن الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، ولكن على العكس من ذلك ، تحدثوا عن سيادة الجمهوريات الفردية على سيادة الاتحاد السوفياتي. أي ضد الحفاظ على بلد واحد. الآن ، بعد ما يقرب من 30 عامًا ، أصبح واضحًا كالنهار. ومن ثم على الأرجح لم يفهم الناس ككل ما الذي صوت له بالفعل. من الغريب في عصرنا قراءة المقالات التي لا يفسر المؤلفون فيها جوهر هذا الاستفتاء بشكل صحيح. لتجنب أي شكوك ، أقتبس سؤال نشرة عام 1991: هل ترى أنه من الضروري الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كاتحاد متجدد من الجمهوريات ذات السيادة المتساوية ، حيث ستكون حقوق وحريات أي شخص من أي جنسية؟ مضمون بالكامل؟
    1. +5
      1 يوليو 2020 18:04
      في كل مرة أقرأ سؤال الاستفتاء هذا وفي كل مرة أرتعد فيها: الصياغة اليسوعية! هل يمكن أن يفهمها الناس في ذلك الوقت؟ وبعد كل شيء ، كيف تحول: إذا صوتت ضد - انهيار الاتحاد. إذا صوتت لصالح ، فإن علاقات السيادة بين الجمهوريات تدخل حيز التنفيذ ، وانهيار الاتحاد. كلمة "سيادة" لم تستخدم في الحياة اليومية. قلة من الناس يعرفون ما يعنيه وما الذي أدى إليه.
  17. +7
    1 يوليو 2020 16:33
    اقتباس: Gardamir


    شيء من هذا القبيل. فقط هذا ليس استفتاء.

    الروبل مثل جمهورية الموز. ضعيف هل كان من الممكن عمل فهرسة بالدولار؟
  18. +5
    1 يوليو 2020 16:34
    شارك في التصويت 75,44٪ من مواطني الاتحاد السوفياتي الذين كان لهم حق التصويت ، بينما صوت 76,4٪ من المشاركين في الاستفتاء لصالح الحفاظ على الاتحاد - الغالبية العظمى. لكن إرادة المواطنين السوفييت لم تصبح عقبة أمام انهيار الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991 ، بعد أقل من عام على الاستفتاء. ثم رأى المواطنون العاديون أن القرارات السياسية الحقيقية للنخب الحاكمة لا تعتمد على رأيهم وإرادتهم.

    الاستفتاء الأول الذي أظهر أن الاستفتاءات تتم من أجل ظهور الديمقراطية.
    مرت 30 عامًا ولم يتغير شيء ...
  19. -5
    1 يوليو 2020 16:35
    إنها نتائج استفتاء عام 1991 ، عندما تحدث الناس عن انهيار بلدهم البالغ من العمر ألف عام ، وكل ما يحدث مع روسيا الآن يتم بناؤه. والآن هؤلاء الأشخاص الذين ما زالوا لا يفهمون نتائج استفتاء عام 1991 هم في الأساس في طريق مسدود. ماذا بقي لهم ليفعلوا؟ فقط أنبوا السلطات والحكومة! هذا هو ما يحدث. هؤلاء الناس وقعوا في البداية في الفخ الفكري لما يسمى بالدعاية الليبرالية! ها هو رجل يوبخ بوتين ، وأنت تسأله عما صوتت له عام 1991. فإن قال ما بالحفظ فهو جاهل بهذا الأمر! لذلك لا خيار أمامه سوى توبيخ السلطات ... تخيلوا ، بعد كل شيء ، هناك 170 مليون منا ، كم من الناس ما زالوا لا يفهمون ما حدث؟
    1. +1
      1 يوليو 2020 17:19
      كف عن الكذب . صوت معظم ناخبي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في استفتاء مارس 1991 لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، وفي 6 جمهوريات من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أنتم ، أعداء الاتحاد السوفياتي ، منعت الناس من التعبير عن آرائهم في استفتاء ، وضد الإرادة. من غالبية الناخبين قسموا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما بينهم. وإذا ألقت باللوم الجبان على الآخرين في قيامك بتقطيع أوصال الاتحاد السوفيتي ، فأنت نفسك تدرك أن هذا هو جريمتك ضد البلد والشعب.
      1. -1
        1 يوليو 2020 21:21
        من غير المجدي ، للأسف ، الصراخ بأحرف كبيرة. أعلاه في التعليقات صيغة استفتاء عام 1991. من الواضح ما الذي صوتوا له. والآن أنت تفهم على وجه التحديد ما هو الغرض من هذا الاستفتاء؟ إذا أجبت: "من أجل التصفير" ، فأنت لا تفهم. نحن نصوت للتغييرات في الدستور. لا توجد تفاصيل. فقط. من أجل التغيير. وهذه التغييرات المستقبلية لم يتم الكفاح من أجلها بعد. تنافس ، بما في ذلك هنا ، على Topvar. بعض الاحتمالات لإجراء المزيد من التغييرات ، هذا هو تعديل Tereshkova.
  20. +1
    1 يوليو 2020 17:15
    وفقًا للطبيعي (وفقًا للضمير والشرعية وبشكل عام) ، يجب أن يكون أولئك الذين صوتوا لشيء ما على الأقل 50٪ +1 من إجمالي السكان. وفي الواقع ، حتى الثلثين (من الناحية المثالية 75٪).
    وأي 75٪ من 30 أو 45 من 70 هو كل هذا مجرد هراء وفرض لأقلية من قواعدهم وأفكارهم.
  21. -1
    1 يوليو 2020 18:05
    اقتباس: aiguillette
    لا خلاف ذلك ، دستور الولايات المتحدة؟

    هذا قانون دولي كان أعلى من قانوننا ، والآن هذه القاعدة ليست في الدستور. كان مثل عظم في حلقي
  22. 0
    1 يوليو 2020 19:53
    اقتباس: Nemchinov Vl
    انا اسف لكن لم ارى ماذا؟ هذه شكوككم ولا أكثر ..

    أقتبس من التعديلات: "ينطبق على الشخص الذي شغل و (أو) منصب رئيس الاتحاد الروسي ، بغض النظر عن عدد الفترات التي شغل خلالها و (أو) هذا المنصب في ذلك الوقت التعديل يدخل حيز التنفيذ "على أي شخص آخر على كوكب الأرض غيره ، هل يمكن استخدام هذه الكلمات؟ من الذي انتهت صلاحيته بالفعل وقت اعتماد التعديلات؟ أم أنك تجاوزت النص الذي صوتت من أجله ولم تفكر فيه مثل الكثيرين ، وأنت الآن تتهمني بالتلاعب؟
    اقتباس: Nemchinov Vl
    والخروج عن السيطرة الخارجية المباشرة !! ... وفي جميع البلدان تقريبًا ، يتطلب الحصول على الجنسية ما لا يقل عن 2 إلى 5 سنوات (!) ، حتى لو كان الزوج مواطنًا في دولة أخرى (!). الباقي إما أحلامك الرطبة ، أو تلميحات متعمدة حول الموضوع !!!.

    وبدون المواطنة لا يمكن أن يكون هناك وكلاء نفوذ وخونة في السلطة ، أليس كذلك؟ حسنًا ، سيعطونه على الفور تصريح إقامة "من زوجته" لمدة 2-5 سنوات كحد أدنى وماذا سيتغير جوهريًا؟ سيعيش بسلام حتى تمنح الجنسية .. لذا "اخرج عن السيطرة الخارجية المباشرة !!" بهذا التعديل بل هي احلامك ..
    اقتباس: Nemchinov Vl
    باختصار ، هذا هو استحالة ضربة واحدة بقلم (كما في سابقة ميدفيديف) ، لفقدان جزء من أراضي البلاد !!. يمكنك اعتبارها "حجة من التلفزيون" (على الرغم من أنني لا أشاهدها) ... حسنًا ، هذا كل شيء.

    لذا لم يكن ميدفيديف سكتة دماغية ، ولكن من خلال المفاوضات. الترسيم الذي سيسمح الآن بتغيير الحدود هو أيضًا مفاوضات. لذلك ، إذا سمي العصير بالرحيق ، فلن يتغير جوهره ، إذا كان باختصار.
    اقتباس: Nemchinov Vl
    أنت تدرك جيدًا أنه سيكون من الأفضل بعد ذلك للمثليين الذين وقعوا في السويد (من مثالك) البقاء في السويد ، وعدم العودة بعد الرسم إلى تشيليابينسك أو يكاترينبرج أو أومسك (!) ، أم أنا مخطئ؟!. أم أنك تتلاعب مرة أخرى (بوعي أم بغير وعي) ؟!

    أنا لا أكترث لهم على الإطلاق. نعم ، واكتب بنفسك في المقام الأول أن المجتمع سيفكر معهم وليس الدستور. التلاعب لي في شيء ما - لقد اقترحت للتو نوعًا مختلفًا من تجاوز القاعدة ، ولم أفسد جوهرها - وهو التلاعب.
    اقتباس: Nemchinov Vl
    نعم ، سيكون من الممكن الآن إنشاء سابقة (!) ، تخيل (!) ، وليس "الريح تلطخ قبضة يدك" ، وفهم عدم جدوى النضال ضد قرار ذي دوافع سياسية ، ما يسمى بـ "المحكمة الدولية" في ستوكهولم "

    Vo1 ، أنا مستعد لمناقشتك بشأن أي شيء ، وفقًا للمحاكم التي دفعناها وسندفع. فقط لأن شركة غازبروم ليست روسيا ، ولكنها كيان قانوني منفصل ، على الرغم من أننا ندفع. روسيا لم تبرم هذه المعاهدة.
    س 2 ، الأمر فقط هو أنه لن يوقع أحد على اتفاقية معنا في ظل هذه الشروط - من يحتاج إلى اتفاقية لا يستطيع بموجبها أحد الطرفين قانونيًا الوفاء بالشروط؟ وماذا سنفعل إذا توقفوا عن أخذ الموارد منا؟ وبشكل عام ، من السخف أن نؤمن بمثل هذه الأشياء ، ليس لدينا الوزن لإملاء ظروفنا الخاصة على العالم بأسره ، بخلاف تلك التي تعمل في جميع أنحاء العالم.

    كيف حاول أن يشرح لك موقفه بناءً على الحقائق وليس أحكامه. أولئك. لم أتطرق إلى "تحريف" القواعد ، بل قرأتها فقط واستخلصت استنتاجات ولا أفسرها وفقًا لتقديري الخاص.
  23. -1
    2 يوليو 2020 01:08
    لكني أحببت الحدث. خاصة من حيث الأعداد.
    الإقبال - 65٪ صوتوا بـ "لصالح" - 77٪ (بعد معالجة 75٪ من البروتوكولات).
    * 0.65 0.77 = 0.5005
    حسنًا ، يا لها من نتيجة أنيقة.
  24. 0
    2 يوليو 2020 11:12
    اقتباس: ماليوتا
    اقتبس من نيك
    كل شخص ليس متواضعًا فكريًا وليس عدوًا لروسيا سيصوت أو سبق أن صوت "لصالح"

    انا جدا اسف hi ، لكن أوه ، أنت ماكر ، أيها الزابوتين ، مع من يقتربون منك وسيط هل سجلت بالفعل كل من هم ضد أعداء روسيا؟ في هذه الحالة ، سنكتبك كشريك في نهب البلاد.
    كيف تحب هذا المنظور؟ غمزة

    في جمهورية إنغوشيا ، لم يخجلوا من كل من لم يوافق على الكتابة كأعداء ، في الاتحاد السوفيتي لم يخجلوا من كل من لم يوافق على إعلان أعداء الشعب ، فلماذا نحرج الآن؟
  25. -1
    2 يوليو 2020 21:36
    مع السيدة جوليكلفا ، أنت بحاجة إلى لتر. وأفضل 2. الحمالات لا ترسمها.