كسارات الجليد الأمريكية الثقيلة في القرن الحادي والعشرين. واحد تحت الإنشاء ، اثنان في الطابور ، ماذا بعد؟

217
كسارات الجليد الأمريكية الثقيلة في القرن الحادي والعشرين. واحد تحت الإنشاء ، اثنان في الطابور ، ماذا بعد؟

في حين أن "الوطنيين" لدينا يخبرون بعضهم البعض بسعادة أن الولايات المتحدة لا يمكنها بناء كاسحات الجليد ، فقد بدأ بالفعل صنع أول كاسحة

قبل أيام قليلة ، أليكسي رحمانوف ، رئيس شركة بناء السفن المتحدة وذكرأن الولايات المتحدة ستحتاج ما لا يقل عن 7-8 سنوات لإنشاء كاسحات جليد قوية ، وستكلف أكثر بثلاث مرات. أثار تصريحه هذا ، كالعادة ، رد فعل الجمهور الوطني ، والذي اختصر في الأساس إلى تصريحات مبهجة بأن الأمريكيين لن يكونوا قادرين على بناء أسطول كاسحات الجليد هذا على الإطلاق.

سيتعين علينا خيبة أمل الجمهور ، وتوضيح كلمات أليكسي ليونيدوفيتش. لا يمكن للأميركيين فقط بناء كاسحات الجليد. لقد بدأوا بالفعل في بنائها: تم بالفعل تمويل إحداها بالكامل وبدأت في البناء (في حين أن ترتيب المكونات المراد وضعها قيد التقدم). في غضون أربع سنوات ، سيكون لدى الولايات المتحدة كاسحة جليد جديدة تمامًا في الخدمة ، مناسبة ، من بين أشياء أخرى ، لحل المشكلات العسكرية ، وستكون الثانية في مرحلة الاكتمال ، وستكون الاثنتان الحاليتان في الخدمة أيضًا. وهذه ستكون البداية فقط.



دعنا نحلل تفاصيل صناعة تكسير الجليد الأمريكية.

مشكلة كسر الجليد الأمريكية


على عكس روسيا ، التي يبلغ عدد سكانها 5000 نسمة تقريبًا في مورمانسك وحدها ولديها عدد كبير من المرافق والمؤسسات المعقدة في القطب الشمالي ، تم تطوير الشحن التجاري وأهم خط للاتصالات البحرية - طريق البحر الشمالي ، الولايات المتحدة ليس لديها شيء من هذا القبيل . أكبر مستوطنة لهم شمال الدائرة القطبية الشمالية تضم أقل من XNUMX شخص ولا يوجد اقتصاد بشكل أساسي. لا يوجد استخراج موارد ، ولا شحن تجاري. تم وصف الاختلاف في مناهج تطوير القطب الشمالي بالتفصيل في المقالة "جبهة القطب الشمالي. فيما يتعلق بتحرك روسيا نحو الشمال".

لذلك ، كانت مهام كاسحات الجليد الأمريكية محدودة للغاية دائمًا. في الأساس ، قاموا بتلخيص جهودهم لمرافقة سفن الإمداد إلى المحطات العلمية الأمريكية في أنتاركتيكا ، على الجانب الآخر من الأرض ، وفي القطب الشمالي - لتسليم المجموعات العلمية وعمليات الإنقاذ. كان من النادر أن يضطروا لقيادة سفينة منعزلة عبر الجليد ، مسرعين لإحضار شيء ما إلى قرية صغيرة لم يكن لديهم الوقت لإحضارها إلى هناك عبر المياه المفتوحة في الصيف.

أيضًا في حالة كاسحات الجليد العسكرية ، كانت إحدى المهام الثانوية تنفيذ الاستفزازات العسكرية ضد بلدنا على طريق البحر الشمالي: عادةً ما كان من المفترض أن يكون ممرًا عبر المياه الإقليمية السوفيتية في مضيق فيلكيتسكي تحت غطاء الأمم المتحدة. اتفاقية قانون البحار (التي لم تصدق عليها الولايات المتحدة بالمناسبة) ما يسمى بحق المرور البريء ، والذي لم يكن قابلاً للتطبيق في مثل هذه الظروف.

حاول الأمريكيون القيام بذلك في الستينيات ، لكن تبين أن الطبيعة أقوى ، ولم تستطع كاسحات الجليد العسكرية الضعيفة التغلب على الجليد.

في عامي 1976 و 1978 ، ضم خفر السواحل الأمريكي كاسحات جليد "ثقيلة" (حسب التصنيف الأمريكي): Polar Star (Polar Star) و Polar Sea (Polar Sea). منذ ذلك الحين وحتى نهاية التسعينيات ، تم حل جميع مهام كسر الجليد في أمريكا بواسطتهم. تم استبعاد الاستفزازات من قائمتهم ، نظرًا لأن الحرب الباردة جعلت من الممكن القتال مع الاتحاد السوفيتي في مكان ما على هامش السياسة العالمية ، فقد تعاملوا مع البقية. تبين أن السفن كانت ناجحة وقوية ، ولم يخذلها إلا التعقيد المفرط في تصميمها.


النجم القطبي والبحر القطبي في القارة القطبية الجنوبية

في عام 2000 ، دخلت Healy في الخدمة ، كاسحة جليد كبيرة مع إزاحة 16000 طن ، ولكن بسمك صغير من الجليد للتغلب عليه - 1,6 متر ، وبالتالي ملاءمة محدودة. لذلك ، Healy لا يذهب إلى القارة القطبية الجنوبية ، ونظرًا للسمك الصغير للجليد الذي يتم التغلب عليه ، فإنه يُصنف على أنه "متوسط" ، على الرغم من أن النجمين القطبيين والبحر القطبيين يعتبران "ثقيلًا" مع إزاحة 13200 طن. ومع ذلك ، وصل هيلي إلى القطب الشمالي عندما أصبح ذلك ضروريًا في عام 2015 ، ودون أي مشاكل.


هيلي في القطب الشمالي. 9 سبتمبر 2015

وفي عام 2011 ، بسبب حادث خطير في محطة الطاقة الرئيسية (GEM) ، تم إنشاء Polar Sea إلى الأبد. تم تصميم Polar Star و Polar Sea لمدة 30 عامًا من التشغيل. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، انتهت صلاحية هذه الشروط. لكن لم يكن أحد سيغير السفن. بدأت أمريكا حربها العملاقة ، والتي كانت حلقاتها إدخال القوات إلى أفغانستان والاستيلاء على العراق ، وكانت الأموال ضرورية لأشياء "أهم" من كسارات الجليد.

وهكذا بدأت ملحمة الحفاظ على Polar Star وتشغيلها. باستخدام قطع غيار Polar Sea كـ "مانح" ، تمكن خفر السواحل من تشغيل سفينة في اتجاه أنتاركتيكا المهم للغاية والتي كانت خارج الخدمة. كان هيلي "يسيطر" على القطب الشمالي. كانت هناك ولا توجد مشاكل مع هذا الأخير ، والسفينة ليست قديمة ، ولكن كل عام قدمت Polar Star المزيد والمزيد ، واتضح أن إصلاحاتها أصبحت أكثر صعوبة. بحلول منتصف عام 2010 ، كانت Polar Star "الجثة الحية" لسفينة كانت خدمتها ببساطة تهدد الحياة.

في عام 2013 ، أصدرت وزارة الأمن الداخلي ، التي يتبعها خفر السواحل ، بيانًا خاصًا مفاده أن الولايات المتحدة بحاجة ماسة إلى ستة كاسحات جليد جديدة: ثلاثة على الأقل ثقيلة وثلاثة متوسطة.

لكن لم يكن هناك مال. اضطررت إلى الاستمرار في ذلك ، خاصة أنه في حالة حدوث عطل خطير ، كان من الممكن استئجار نوع من كاسحات الجليد في روسيا.

في عام 2014 ، أصبح خيار النسخ الاحتياطي هذا مستحيلًا ، وتركت الولايات المتحدة مرة أخرى مع Polar Star. كانت السفينة في هذه اللحظة تنهار بالمعنى الحقيقي للكلمة.

كانت نقطة التحول عام 2018. أولاً ، حصلت الصحافة على تفاصيل حول كيفية انتقال إحدى الرحلات الاستكشافية الأخيرة لكسر الجليد إلى القارة القطبية الجنوبية. بعد عدة أعطال لمحطة الطاقة ، والتي كانت بسببها السفينة على وشك أن تفقد مسارها ، تمت إضافة حالة طوارئ جديدة - تسرب خطير في الهيكل. أدى التسرب إلى غمر غرفة المحرك وفقدان السرعة والإصلاح في البحر مباشرةً ، حيث كان من الضروري القتال من أجل البقاء ولحام الهيكل المتعفن منذ الشيخوخة. تمكن الأمريكيون بعد ذلك من حل المشكلات نظرًا لحقيقة أنهم حملوا معهم كل ما يمكن أن يكون مفيدًا للإصلاحات ، وبسبب الجهود غير العادية للأفراد الذين يعرفون جيدًا أين وماذا يمكن أن تتعطل سفينتهم. كان هناك تهديد بأن كاسحة الجليد لن تتمكن قريبًا من توفير الأمريكيين في القارة القطبية الجنوبية. ونتيجة لذلك ، فإن خطر الاضطرار إلى طلب المساعدة من روسيا ، التي حاولت الولايات المتحدة بعد ذلك ممارسة ضغط قوي عليها.

المشكلة الثانية لخفر السواحل كانت نية البحرية القيام باستفزاز عسكري ضد روسيا. كان الجيش ينوي أن يفعل بمساعدة Polar Star ما لم ينجح في الستينيات: المرور عبر المياه الإقليمية الروسية وإظهار للروس من هو الزعيم في القطب الشمالي. لكن كان لا بد من إلغاء "تدريبات حرية الملاحة": قال قائد خفر السواحل آنذاك ، الأدميرال بول زوكونفت ، إن كاسحة الجليد يمكن أن تنهار في أي لحظة ، ومن ثم يتعين على روسيا اللجوء إلى روسيا نفسها لإنقاذها. ستكون كارثة سياسية وسيتراجع الأمريكيون.

نفذت هاتان الحلقتان ما لم يكن خفر السواحل الأمريكي قادرًا على القيام به لعقود: لقد أقنعوا الكونجرس بضرورة معالجة مشكلة كسر الجليد. وخصص الكونجرس الأموال ، على الفور وبدون مساومة ، ودفع ثمن كاسحة جليد واحدة ، وإصلاح Polar Star ، وحتى تخصيص احتياطي صغير لخفر السواحل لسفينة ثانية.
ثم كانت هناك مناقصة ، وفي عام 2019 بدأ بناء سلسلة من كاسحات الجليد الأمريكية.

برنامج تكسير الجليد الأمريكي


في البداية ، قبل وقت طويل من أن يصبح تمويل كاسحات الجليد حقيقة واقعة ، مال خفر السواحل نحو المشروع المتقدم لشركة Fincanteri Mariette Marine Corporation ، التي أعلنت منذ فترة طويلة عن تطوراتها ومقترحاتها لكسر الجليد الواعد. كان من المفترض أن تكون هذه الشركة هي مقاول البناء ، ولكن فازت شركة VT Halter Marine بعطاء البناء. كان معها توقيع عقد لبناء السفينة الرائدة في السلسلة.


إحدى صور "عصر Fincanteri"

وفقًا للعقد ، يجب على الشركة استكمال تصميم السفينة بنهاية عام 2021 ، وطلب واستلام جميع المكونات اللازمة لوضع السفينة ، وقطع الصلب ، ووضع السفينة.


وهذه صورة من "عصر فاتو هالتر".

يجب أن يتم تسليمه في عام 2024. سيكون هذا هو العام الذي سيكون فيه للولايات المتحدة كاسحة جليد ثقيلة جديدة. بالإضافة إلى السداد الكامل لبناء السفينة ، خصص الكونجرس أموالًا لما يسمى ببرنامج تمديد الحياة لـ Polar Star القديمة: سيتم إصلاح السفينة بجدية بالغة في عدة خطوات وستكون قادرة على الخدمة على الأقل حتى تم بناء كاسحة الجليد الثانية من السلسلة الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية. هذا العمل جار بالفعل. بحلول عام 2024 ، سيكون لدى الولايات المتحدة مرة أخرى ثلاث كاسحات جليد: كاسحة جليد ثقيلة جديدة تمامًا تم إصلاحها بعشرات الملايين من الدولارات بواسطة Polar Star و Healy. سفينة أخرى ستكون قيد الإنشاء. بعد اكتمال الثانية ، من المرجح أن يتم إيقاف تشغيل Polar Star. ولكن بحلول ذلك الوقت ، سيكون لدى الولايات المتحدة كاسحتان ثقيلتان جديدتان للجليد وواحدة متوسطة هيلي في الخدمة. إذا سار كل شيء وفقًا للخطة ، فسيتم بناء سفينة أخرى بحلول ذلك الوقت.


عرض آخر. حتى الآن بدون أسلحة. لكن المظهر النهائي الحقيقي سيكون مختلفًا بعض الشيء ، ربما بسبب السلاح فقط

في يناير 2019 ، صرح القائد الجديد ، كارل شولتز ، في مقابلة أن الحد الأدنى من السفن التي يحتاجها خفر السواحل هو ثلاث كاسحات جليد ، وستكون سفن كافية. بالنظر إلى حقيقة أن Polar Star لم تدم طويلاً ، فإن هذا يعني أنه كان لابد من بناء خمسة أخرى ، تم تمويل واحد منها فقط بالكامل في ذلك الوقت.

في نهاية عام 2019 ، عندما تم الانتهاء من إعداد الميزانية لعام 2020 ، بدأت السحب تتجمع فوق كاسحة الجليد الثانية في السلسلة. كان ترامب ، الذي أطلق شخصيًا في السابق برنامج كسر الجليد ، بحاجة إلى جمع الأموال لمشروع آخر وعد به في الانتخابات - جدار على الحدود مع المكسيك. ثم دار حديث عن تقليص خطير في عدد من البرامج ، من بينها اقتراح إعادة تسليح خفر السواحل. لكن في النهاية نجح الأمر ، وخصص الكونجرس جزءًا من الأموال للسفينة الثانية.

حتى الآن ، تم تخصيص وإنفاق 1,169 مليار دولار على البرنامج. هذا أقل بـ 121 مليون دولار فقط مما يتطلبه بناء كاسحتين للجليد ، لكن بدون معدات عسكرية وأسلحة توفرها الحكومة الأمريكية. وإذا أخذنا في الاعتبار جميع النفقات ، بما في ذلك حتى تدريب الطاقم وإعداد القاعدة ، يتبين أن أول كاسحة الجليد قد تم دفعها بالكامل مقدمًا ، وتم تخصيص 130 مليونًا للثانية ، حيث يمكنك البدء في طلب المكونات . واقع الإنفاق في مكان ما في الوسط ، من الناحية المجازية ، يمكننا أن نفترض أن الأمريكيين قد مولوا كاسحة جليد ونصف ، أحدها قيد الإنشاء بالفعل.

من المستحيل القول بالضبط متى سيضع الأمريكيون السفينة الثانية فعليًا ، فستعتمد على التمويل ، لكن في الخطة المالية للبرنامج ، تشير الشريحة الأخيرة منه إلى عام 2024. نظرًا للتقرير المنشور الصادر عن خدمة أبحاث الكونجرس الأمريكية ، فإن عدد كاسحات الجليد الثقيلة المخطط لها مبدئيًا للبناء هي ثلاث وحدات ، يمكننا أن نفترض بأمان أنه في عام 2024 يخطط الأمريكيون لإنهاء تمويل كاسحة الجليد الثالثة. وهذا يعني أنهم يخططون لبناء الثلاثي بأكمله في وقت أبكر بكثير من نهاية هذا العقد. وبالتالي ، بحلول نهاية العقد ، يمكننا أن نضمن بأمان أن الولايات المتحدة سيكون لديها أربع كاسحات جليد قادرة على الإبحار ، على سبيل المثال ، إلى القطب الشمالي ، والتي سيكون لواحد منها ، هيلي ، قيود على سمك الجليد. يمكن التغلب عليها. لا يمكن إيقاف بقية الثلاثي إلا بجليد كثيف جدًا ، يُفترض أنه أكثر سمكًا من مترين. سيتم حل مشاكل أمريكا مع كاسحات الجليد.

السؤال عن الثلاثة الثانية لا يزال مفتوحًا. تتم دراسة خيار بناء ثلاث كاسحات جليد متوسطة بالإضافة إلى ثلاثة كسارات ثقيلة في السلسلة الأولى ، بينما ربما تكون هذه نسخًا مبسطة من كاسحات الجليد الثقيلة (من أجل توفير المال).

التفاصيل الفنية والاختلافات عن النهج الروسي


بالنسبة لروسيا ، تعتبر كاسحات الجليد أداة لتطوير اقتصادها. كاسحات الجليد الأمريكية هي أداة للحفاظ على النفوذ الأمريكي. هذا يفرض اختلافات كبيرة في مناهج تصميم السفن. السفن الأمريكية عبارة عن سفن حربية ، ويجب ألا يضلل التلوين الأحمر والأبيض المبهج لخفر السواحل أحداً.

من تكلفة كاسحة الجليد ، ما يقرب من الثلث هو المعدات العسكرية المختلفة التي ستسمح باستخدام السفينة لمصالح البحرية الأمريكية ، وتلقي أي معلومات استخباراتية من أي وحدة قتالية تابعة للبحرية الأمريكية ، وإعطاء المعلومات الاستخبارية للبحرية الأمريكية ، ضمان استخدام الأسلحة من قبل الوحدات القتالية الأخرى ووضع أنواع مختلفة من التداخل اللاسلكي. بينما لا يوجد وضوح دقيق بشأن الأسلحة. تضمنت الدراسات الأولى من Fincanteri إما سفينة غير مسلحة أو سفينة بها 4 رشاشات من عيار 12,7 ملم. ولكن الآن ، يبدو أن نوعًا من النظام الأثقل "سيصف" على متن السفينة. تحتوي السفينة على حظيرة للطائرات المروحية ، وبنية تحتية للغواصين ، وإمكانية تجهيز مركز قيادة ، وربما القدرة على حمل المركبات تحت الماء والتأكد من استخدامها. هذه سفينة مختلفة تمامًا عن كاسحات الجليد لدينا.

من أجل خفض تكاليف البنية التحتية وتعميم السفينة ، لم يفكر الأمريكيون حتى في نسختها النووية ، لكنهم لا يحتاجونها ، ولن يقودوا أي قوافل من السفن عبر الجليد. في الوقت نفسه ، تعد سفنهم بأن تكون ثقيلة جدًا - 23400 طن. هذا ما يقرب من ضعف مثيله في Polar Star ، وأقل بألفي طن فقط من الإزاحة القياسية لأحدث Arktik. للمقارنة: سيكون لسفن دورية تكسير الجليد لمشروع 23550 إزاحة 9000 طن.

ستكون محطة توليد الطاقة الخاصة بالسفينة ، المبنية حول مولدات الديزل العملاقة بمحركات كاتربيلر ، حوالي 45000 حصان ، والتي ، بالطبع ، لا تصل إلى السفن النووية ، ولكنها بالفعل قريبة جدًا منها. هذا يكفي للأمريكيين ، فهم لا يحتاجون إلى سرعة مرور الجليد أو أقصى تقسيم ممكن ، يمكنهم تجاوز الروابي السميكة والبحث عن الأماكن التي يكون الجليد فيها أرق ، لأن قافلة من الناقلات وناقلات السوائب لن اتبعهم. سيتم تجهيز السفينة بمجموعة متنوعة من معدات الرافعات وأماكن للطاقم والركاب لإجمالي 186 شخصًا. هذه سفينة الوجود في أنقى صورها - وبالتوازي مع الرحلات إلى القارة القطبية الجنوبية ، هكذا سيتم استخدامها.

إذا استمعت إلى كلمات الأدميرال شولز ، يصبح من الواضح تمامًا أن الأمريكيين سوف يؤذوننا بنشاط على طريق البحر الشمالي باستخدام كاسحات الجليد الخاصة بهم. خلاف ذلك ، ليس من المنطقي أن يكون لديهم ست وحدات يريد خفر السواحل الحصول عليها في النهائي. حتى الثلاثة ستكون كثيرًا بالنسبة لهم: اثنتان ثقيلتان و Healy ستكون كافية. لكن الولايات المتحدة ، التي ليس لديها فرصة للتنافس معنا في التنمية السلمية لمنطقة القطب الشمالي ، سوف تعقد نشاطنا الاقتصادي بشكل خطير مع استفزازاتها. وهذا هو المكان الذي ستكون فيه كل سفينة يتم بناؤها مطلوبة.

بالإضافة إلى كاسحات الجليد هذه ، تمتلك الولايات المتحدة ثلاث سفن صغيرة أخرى (لا يزيد وزنها عن 6000 طن) تستخدمها المنظمات العلمية للبحث في القطب الشمالي. سويًا معهم ، تمتلك الولايات المتحدة اليوم 5 كاسحات جليد. سيكون هناك ستة في عام 2024.

لذا ، بمعنى ما ، فإن الأمريكيين أقرب إلى ذلك القوات البحرية كاسحات الجليد مما قاله أ. رحمانوف.

يبقى من أجل الاهتمام توضيح المشكلة مع السعر.

تكلفة بناء ثلاث كاسحات جليد جديدة للولايات المتحدة تبلغ مليار وثمانمائة وخمسة وعشرين مليون دولار. إذا أضفنا هنا معدات عسكرية وأسلحة ، إذن اثنان مليار وثلاثمائة وواحد وسبعون مليون دولار. بمتوسط ​​790 مليون دولار لكل سفينة. من حيث الروبل حسب معدل البنك المركزي ، هذا هو خمسة وخمسون مليار وثلاثمائة مليون روبل لكل سفينة. للمقارنة: "Arktika" تكلف خمسين مليار. لديها بالطبع محطة للطاقة النووية. والأميركيون لديهم إلكترونيات عسكرية لا يمكننا حتى تخيلها. في الوقت نفسه ، حتى إعادة حساب الأسعار ليس بسعر البنك المركزي ، ولكن عند تعادل القوة الشرائية لن يعطي فرقًا بسبعة أو ثمانية أضعاف.

هكذا تسير الأمور حقًا مع كاسحات الجليد الأمريكية: قبل ظهور كاسحات الجليد الجديدة في الولايات المتحدة ، لم يتبق سوى بضع سنوات. وقبل أن تظهر على شاطئنا أيضًا. وهذا لن يناسب الأمريكيين على الإطلاق ببعض الوسائل الرائعة.

ومع ذلك ، يمكنهم زيادة حجم برنامجهم بشكل كبير.

مذكرة ترامب


في 9 يونيو 2020 ، وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مذكرة توضح نوايا أكثر جدية. أولاً ، وفقًا لترامب ، ستستمر الولايات المتحدة في استكشاف إمكانية بناء كاسحة جليد تعمل بالطاقة النووية. ثانيًا ، هناك احتمالات لزيادة عدد السفن قيد الإنشاء.

تتطلب المذكرة النظر في عدد السفن المطلوبة فعليًا حتى يتمكن الأمريكيون من القتال من أجل القطب الشمالي ، وتتطلب توسيع إمكانيات استخدام السفن "لأغراض الأمن القومي".

بالإضافة إلى التوسيع المحتمل لبرنامج تكسير الجليد ، تتطلب المذكرة استكشاف إمكانية تجهيز قاعدتين على الأقل في القطب الشمالي ، وكذلك نشر السفن في قواعد في بلدان أخرى.

يطالب ترامب بامتلاك أسطول قوي من كاسحات الجليد بحلول عام 2029. مع الأخذ في الاعتبار البرنامج الجاري بالفعل ، يمكننا القول أن الخطوة الأولى من قبل الأمريكيين قد اتخذت بالفعل.

توقعات للمستقبل


وعلينا الاستعداد للاستفزازات الأمريكية. تبين أن كسارتين للدوريات من المشروع 23550 ، والتي هي قيد الإنشاء حاليًا ، "في غير مكانها" تمامًا وسيتم تشغيلها في الوقت المحدد. بالطبع ، هذه السفن أصغر بكثير من السفن الأمريكية ، وربما يقوم الأمريكيون بتسليح كاسحات الجليد الخاصة بهم ليس أسوأ أو أقوى مما نفعل (من الواضح أن كاسحات الجليد الخاصة بالدوريات لن تحتوي على أي حاويات مع كاليبر ، لمزيد من التفاصيل - هنا). لكن هذا ليس مهمًا ، فمن المهم بالنسبة لنا أن نتمكن من السيطرة عليهم بالقرب من مياهنا الإقليمية من خلال ربط سفينة دورية بهم ، وعلى مسافة أكبر ، وبسماكة أكبر من الجليد ، وخلفهم و طيران يمكن المتابعة.


تبدو كاسحات الجليد من مشروع 23550 مثيرة للإعجاب ، لكنها ستكون أصغر بكثير من السفن الأمريكية من حيث الحجم والقدرات. ومع ذلك ، فإن السفن "لديها الوقت" للخدمة في الوقت المحدد. في الوقت المناسب

ستكون كاسحات الجليد الحدودية للمشروع 97P ، والتي يجب الحفاظ عليها في حالة عمل جيدة وجاهزة للقتال ، مفيدة أيضًا.

ونحتاج أيضًا إلى رؤية واضحة لكيفية الرد على استفزازاتهم. على سبيل المثال ، كاسحة الجليد الخاصة بهم "تقطع" المسار عبر المياه المحايدة ، ويمر عدة أميال في بلادنا. هذا سيناريو نموذجي لاستفزاز أمريكي تحت ستار حق المرور البريء. ماذا تفعل في مثل هذه الحالة؟ نار؟ لكن هذه إجابة غير متناسبة ، والوضع بصراحة غامض من الناحية القانونية. ردا على هذا ، هم لا يطلقون النار. لفعل لا شئ؟ ولكن بعد ذلك ستصبح مثل هذه الأشياء هي القاعدة ، وسوف يفعلها الأمريكيون كل يوم.

المشي عبر مياههم الإقليمية في المقابل؟ لكن الجواب يجب أن يكون أكثر أو أقل على الفور. من الواضح فقط أن مثل هذه الأشياء تحتاج إلى الاهتمام بها مسبقًا.

ولكن ، على ما يبدو ، لا يستحق الأمر التورط في زيادة بناء كاسحات الجليد العسكرية. إلى أن يتضح حجم المشاكل التي يمكن أن يخلقها الأمريكيون لنا مع سفنهم ، فإن الأمر لا يستحق ذلك بالتأكيد.

بالنظر إلى الموعد النهائي لدخول كاسحات الجليد الأمريكية ، لدينا الوقت للاستعداد ، ويجب أن نستخدمه بشكل صحيح: سيصبح قريبًا "ساخنًا" للغاية في القطب الشمالي. كاسحات الجليد الأمريكية الجديدة هي دليل مباشر على ذلك.
  • الكسندر تيموخين
  • صورة خفر السواحل الأمريكي بواسطة Petty Officer 2nd Class Cory J. Mendenhall، Wikipedia commons، Technology Associated، Inc.، www.navalarchitects.us، Fincanteri Mariette Marine، VT Halter Marine، United Shipbuilding Corporation
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

217 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    4 يوليو 2020 05:41
    حسنًا ، إنه أمر غريب ... عندما يطلبون / يخططون شيئًا منا ، عادة ما يقولون: "دعنا ننتظر حتى يظهر في القوات (حسنًا ، أو في مكان آخر ، اعتمادًا على الشيء)"
    لم يتم بناء أي شيء هنا أيضًا. مخطط / ممول ، إلخ. أقترح أن نكون متسقين وانتظر النتيجة.
    1. +6
      4 يوليو 2020 09:37
      الولايات المتحدة لديها صناعة بناء سفن قوية. إذا قام الكونجرس بتخصيص الأموال ، فسوف يقومون ببنائها بسرعة وفي الوقت المناسب. لأن لديهم اقتصاد قوي. بالمناسبة ، تم تسليم المعدات الخاصة بسلسلة كسارات الجليد LK-60YA قيد الإنشاء من نوع Arktika وتحميلها بمساعدة رافعة Demag العائمة ، التي لا تزال تتذكر الرفيق ستالين. تم تسليم الرافعة العائمة في عام 1940 إلى لينينغراد بدون ذراع. وغمر الألمان السهم المقطوع في خليج فنلندا. ومع ذلك ، طوال الحرب ، قامت محطة توليد الكهرباء الألمانية بالديزل للرافعة العائمة بتزويد لينينغراد المحاصرة بالكهرباء.
      إنه في الخلفية في الصورة.
      1. +2
        4 يوليو 2020 10:07
        سيتم تنفيذ بناء كاسحة الجليد الجديدة في الولايات المتحدة في حوض بناء السفن في باسكاجولا ، ميسيسيبي ، المملوكة لشركة Singapore Technologies Engineering ، بالإضافة إلى VT Halter Marine نفسها. ومن المقرر وضع الهيكل في عام 2021 ، ومن المتوقع الانتهاء من البناء وتسليم كاسحة الجليد للعميل في الربع الثاني من عام 2024. تنص أحكام العقد على خيار البناء اللاحق لسفينتين أخريين من نفس النوع بتاريخ تسليم 2025 و 2027 ، على التوالي. ستسمح محطة الطاقة الرئيسية المزودة بمولدات ديزل من Caterpillar ودوافع Azipod لكسر الجليد بالوصول إلى سرعة قصوى تصل إلى 20 عقدة في الماء الصافي ، في حين أنها ستكون قادرة على كسر الجليد الذي يصل سمكه إلى 2 متر بسرعة 3 عقدة ، أيضًا كما تغلب بشكل مستقل على الروابي التي يصل ارتفاعها إلى 6 أمتار.
        1. +5
          4 يوليو 2020 15:50
          اقتباس: بشكيرخان
          ستسمح محطة الطاقة الرئيسية المزودة بمولدات ديزل من Caterpillar ودوافع Azipod لكسر الجليد بالوصول إلى سرعة قصوى تصل إلى 20 عقدة في الماء الصافي ، في حين أنها ستكون قادرة على كسر الجليد الذي يصل سمكه إلى 2 متر بسرعة 3 عقدة ، أيضًا كما تغلب بشكل مستقل على الروابي التي يصل ارتفاعها إلى 6 أمتار.

          كيف يمكنهم التنافس مع أحدث كاسحات الجليد لدينا لمشروع LK-60Ya ، ناهيك عن LK-120Ya.
          1. +3
            4 يوليو 2020 17:10
            لماذا يتنافسون؟ إنهم لن يفعلوا ذلك.
            1. +2
              9 يوليو 2020 19:39
              نظرًا للتفوق الساحق لأساطيل الولايات المتحدة وحلف الناتو وتقسيم الأسطول الروسي إلى البحر الأسود والبلطيق والمحيط الهادئ والشمال ، فقد حان الوقت لروسيا لبدء بناء كاسحات جليد مسلحة. نحن بحاجة إلى ضمان التفوق العسكري الساحق لأسطولنا في القطب الشمالي. علاوة على ذلك ، فإن الطريق عبر القطب الشمالي هو أقصر طريق إلى الولايات المتحدة ، صديقنا المحلف. سيسمح لنا هذا بكش مات خصمنا الرئيسي.
        2. +2
          30 أغسطس 2020 11:08
          أثار تصريحه ، كالعادة ، ردة فعل الجمهور الوطني ، وتحولت بشكل أساسي إلى تصريحات مبهجة بأن الأمريكيين لن يكونوا قادرين على بناء أسطول كسر الجليد هذا على الإطلاق.

          هذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء الأساطير حول الأمريكيين الأغبياء الذين لا يستطيعون حقًا ركوب السفن ، مما يعني أنه يمكننا القيام بذلك بشكل أفضل ، وهذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء "لباس الملك العاري" ، قيل لنا أن الفستان ليس له نظائر ، ولكن في حقيقة أن ملكنا عارٍ.
          1. -1
            30 أغسطس 2020 15:19
            المعلومات تحتاج إلى تقييم نقدي.
    2. -2
      4 يوليو 2020 12:22
      هيا ، لقد أغرقنا بالفعل "الخناجر" جميع حاملات الطائرات الأمريكية ، وفجر بوسيدون "نيويورك".
      1. -1
        4 يوليو 2020 14:24
        الصورة الرمزية الخاصة بك وطنية للغاية. ولكن جوهرك مرتد.
        1. 20
          4 يوليو 2020 17:14
          حسنًا ، نعم ، الوطني الحقيقي لن يسمح لنفسه أبدًا بتقييم العدو بشكل صحيح ، أليس كذلك؟
          وطني حقيقي لن يرغب أبدًا في أن تدرك بلاده تهديدًا في الوقت المناسب وتكون جاهزة له ، أليس كذلك؟
          هذا مثال على ما فعله خونة مثلي في الماضي ، راسخين في الجيش السوفيتي.


          وإذا كان هناك وطنيون ، فإنهم سيقنعون الجنود الواعين أن العدو لا يستطيع القتال بدون كوكا كولا ، أليس كذلك؟
        2. +7
          5 يوليو 2020 02:26
          اقتباس: باحث
          الصورة الرمزية الخاصة بك وطنية للغاية. ولكن جوهرك مرتد.

          الجوهر الوطني هو تقييم الوضع بأمانة وموضوعية وإجراء التحليلات المناسبة. حتى مع مراعاة المشاكل المتراكمة لدينا.
          1. +2
            6 يوليو 2020 10:19
            هل تعلم بشكل عام أن روسيا لديها أكبر أسطول لكسر الجليد في العالم ؟؟؟ :)
            https://pikabu.ru/story/ledokolyi_vsekh_stran_1440720
            بالإضافة إلى كاسحات الجليد الدورية ، كاسحات الجليد للمشروع 22220. بدأ بناء كاسحات الجليد "القائد".
          2. +2
            6 يوليو 2020 13:26
            اقتباس: فريك
            قم بإجراء الاختبارات المناسبة

        3. 0
          30 أغسطس 2020 11:11
          جوهرك هو المنشق

          المتمردون هم أولئك الذين يعملون في الخارج ، حيث لا يُرى تيموخين.
      2. -1
        9 يوليو 2020 04:37
        انت من لديه
        1. +2
          9 يوليو 2020 10:22
          حسنًا ، فكر قليلاً
          1. 0
            26 أغسطس 2020 11:07
            اعتقدت أنك كنت متوهما
            1. +3
              26 أغسطس 2020 14:55
              لا يمكنك "التفكير" على ما يبدو. لم تعط ، على ما يبدو.
  2. +2
    4 يوليو 2020 06:34
    في النقاط الرئيسية لدخول NSR إلى مياهنا (في حالة عدم وجود جزر) ، من الضروري تثبيت منصات قتالية ثابتة ، خاصة أو قائمة على منصات صناعية (ثم يمكن شراؤها وإعادة تجهيزها). الذي - التي. سيتم توفير التحكم (DRLO و N) ، وإذا لزم الأمر ، الرد المضاد (على سبيل المثال ، في حالة حدوث قطع ، ستكون طائرة هليكوبتر من أقرب منصة قادرة على "تصحيح" سوء الفهم). يمكن أيضًا وضعها في المياه المحايدة.
    1. 11
      4 يوليو 2020 06:46
      بالمناسبة ، في 20 يونيو ، في تعليقي ، توصلت إلى نفس الاستنتاجات التي توصل إليها المؤلف ، ولكن بعد ذلك فضلت الأغلبية رقصة طيور البطريق المقاتلة بالسيف.
    2. +1
      4 يوليو 2020 12:29
      اللعبة لا تستحق كل هذا العناء ، سننهار هكذا.
      1. +1
        4 يوليو 2020 12:48
        في الواقع ، إنها ليست باهظة الثمن (ليست حاملة طائرات) ، ولكنها متعددة الوظائف وفعالة للغاية.
        1. 0
          4 يوليو 2020 17:15
          إنه ليس ضروريًا ، يمكنك الاستغناء عنه بسهولة.
          1. +1
            4 يوليو 2020 19:15
            اقتباس من: timokhin-aa
            يمكنك الاستغناء عنها بسهولة.

            الأمر صعب بدون النساء والخبز (اللحم) والنبيذ ، والمنصة ليست صعبة وليست باهظة الثمن (نسبيًا) وفعالة ويمكنك الاستغناء عنها تقريبًا مثل بدون ورق التواليت (بمجرد تطبيقه لأول مرة و بعض الآراء تتغير بشكل كبير)
        2. +4
          4 يوليو 2020 20:17
          اقتباس من mark1
          في الواقع ، إنها ليست باهظة الثمن (ليست حاملة طائرات)

          ليست حقيقة.
          المنصات الخاصة بالقطب الشمالي باهظة الثمن للغاية.
          1. +1
            5 يوليو 2020 06:11
            تبلغ تكلفة مجمع Varandey (يتم تضمين المنصة هناك أيضًا) 1,1 مليار دولار ، وتكلفة حاملة طائرات Ford تزيد قليلاً عن 12 مليار ، وتكلفة حاملة الطائرات الروسية الواعدة هي -5 ومليار دولار أخرى.
    3. -1
      5 يوليو 2020 02:35
      اقتباس من mark1
      في النقاط الرئيسية لدخول NSR إلى مياهنا الإقليمية (في حالة عدم وجود جزر) ، من الضروري تثبيت منصات قتالية ثابتة

      يبدو لي أيضًا أن قاعدة عسكرية صغيرة تطلب قاعدة عسكرية صغيرة في تشوكوتكا بالقرب من كيب ديجنيف. مع مطار قادر على استقبال البضائع مدى الحياة ، مع محطة طاقة قوية (ربما أكثر من محطة واحدة) ، ومباني سكنية ، وحظائر ، ومستودعات. حسنًا ، والأهم من ذلك - بطارية مدفعية (وإن كانت قديمة وثابتة ، طالما أنها بعيدة المدى) ، وصواريخ "متواضعة" مضادة للسفن ، ودفاع جوي قائم على الأهداف. أنظمة المخابرات والاتصالات ومحطات الرادار. حسناً ، القليل من جنود الأمن مع مركبات خفيفة متحركة.
      لقد اتضح أن مثل هذا الهدف المتواضع ، ولكن ليس مريضا للدفاع. الذي يتحكم في المضيق الاستراتيجي ، وبالتالي على SPM بالكامل.
      1. +1
        5 يوليو 2020 18:42
        في زمن الحرب ، شيء لا معنى له. من الأفضل تطوير طيران الدوريات.
  3. 10
    4 يوليو 2020 06:35
    ألكساندر ، شكرًا على المقال المثير للاهتمام ، إذا لم يكن الأمر يتعلق بسكب العصارة الصفراوية في الفصل الأول ، الذي لا لزوم له بشكل أساسي ، فسيكون على ما يرام
  4. 13
    4 يوليو 2020 08:10
    "والأميركيون لديهم إلكترونيات عسكرية لا يمكننا حتى تخيلها".
    هل ساعدهم المريخ؟
    وهل يعني على معداتنا العسكرية أن هناك أنبوبة معدات إلكترونية من زمن "الملك بايا"؟
    1. +6
      4 يوليو 2020 08:16
      اقتبس من sibguest
      وهل يعني على معداتنا العسكرية أن هناك أنبوبة معدات إلكترونية من زمن "الملك بايا"؟

      نعم ، حتى "الأنبوب" يمكن استخدام أحدهما لإنشاء مثل هذه المعدات ، والتي لا يزال يتعين على الآخر أن ينمو وينمو ...
    2. +4
      4 يوليو 2020 12:29
      إنهم متفوقون علينا بشكل كبير في مجال الإلكترونيات ، ومن الغريب أنك لم تسمع بذلك.
      1. 0
        8 يوليو 2020 14:47
        إنهم متفوقون علينا بشكل كبير في مجال الإلكترونيات ، ومن الغريب أنك لم تسمع بذلك.

        لكن ألا يسبب فيك تنافرًا في أنها تتفوق علينا كثيرًا في مجال الإلكترونيات ، ولكن في الدفاع الجوي وعلى وجه الخصوص في رادارات الدفاع الجوي فهي أقل شأنا بشكل كبير؟ إنها كلها إلكترونيات ...
        1. +2
          8 يوليو 2020 16:19
          فقط في أنظمة الأرض.
          في السفن ، كل شيء صعب على العكس. في الوقت نفسه ، لدينا اعتماد على قاعدة العنصر المستورد.
          من يشارك في ما ...
    3. +1
      5 يوليو 2020 02:38
      اقتبس من sibguest
      "والأميركيون لديهم إلكترونيات عسكرية لا يمكننا حتى تخيلها".
      هل ساعدهم المريخ؟

      لن أتحدث عن المريخ ، لكن العقول من جميع أنحاء الكوكب (بما في ذلك من جانبنا) ساعدتهم كثيرًا. ليس سراً أنه من حيث الإلكترونيات لا يمكن الوصول إليها ، مثل الباليه الأمريكي إلى الروسي.
    4. -2
      5 يوليو 2020 15:47
      حتى الغريب إلى حد ما ، تمكن اليوغوسلاف من إسقاط "الخفاء" ، المجمع السوفيتي القديم S-125 "نيفا"
      1. +1
        5 يوليو 2020 18:45
        مرة واحدة في التاريخ.

        بشكل عام ، هذه هي أكثر الطائرات التكتيكية التي تم قتالها منيعًا على الإطلاق.
  5. +4
    4 يوليو 2020 08:17
    أريد فقط أن أقول للمؤلف: "لا تقل gop حتى تقفز من فوق!" منذ ما يقرب من 20 عامًا ، كانوا يجلبون إلى الذهن آخر حاملة طائرات ، وقد أنفقوا الأموال على الأسطول بأكمله ، ولا يزال غير جاهز للأعمال العدائية. لم يتم وضع كاسحة الجليد حتى. كيف يتم تمويلهم معروف. تمت طباعة الأوراق وهنا يتم تمويلها. عندها ستكون كاسحة الجليد الجديدة قادرة على كسر الجليد بسمك 2 متر على الأقل ، ثم سنتحدث. وسيكون .... لا يعرفون متى.
    1. +6
      4 يوليو 2020 11:40
      ألست أحد أولئك الذين صرخوا قبل ذلك بقليل أنه لن يتم تسليم أي شيء من القناع وأن الرمح لن يتم تسليمها إلى أوكرانيا؟
      1. -6
        4 يوليو 2020 21:06
        وماذا انطلق؟ اطعم العجول مقار!
        1. 0
          5 يوليو 2020 15:16
          هل أنت هستيري من غبائك المزمن؟ خذ مهدئًا.
    2. +2
      4 يوليو 2020 12:32
      لقد كانوا آخر حاملة طائرات منذ ما يقرب من 20 عامًا


      ليس 20 في المقام الأول ، وكسارة الجليد أسهل في المقام الثاني.

      كيف يتم تمويلهم معروف.


      من المعروف ، والمقال يوضح كيف.

      عندها ستتمكن كاسحة الجليد الجديدة من كسر الجليد بسمك 2 متر على الأقل ، ثم سنتحدث.


      أنت فقط من سيتظاهر أنك لم تكتب كل هذا ، وستفرك أيضًا التعليقات.
      1. +2
        4 يوليو 2020 13:37
        من أين تحصل على هذه الثقة القطعية بأن كاسحة الجليد الأمريكية ستكون جاهزة في عام 2024؟ أتيت من المستقبل ، وأنت تعرف ذلك بالتأكيد؟
        1. +7
          4 يوليو 2020 17:16
          وما الذي يمنعهم من بنائه؟ جميع المعدات تقريبًا مخزنة.
          1. +3
            4 يوليو 2020 17:45
            كل أنواع الظروف غير المتوقعة. لن تنكر أنها طرق لإجراء تغييرات مهمة جدًا في بعض الأحيان على الخطط الأصلية.
            أنا لا أقول إن الأمريكيين لن يكونوا قادرين على بناء كاسحة جليد بحلول عام 2024 ، لكن تقديم هذا على أنه أمر واقع تقريبًا هو أمر افتراض إلى حد ما ، في رأيي.
            1. +2
              4 يوليو 2020 22:47
              يمكن أن تكون الظروف غير المتوقعة بالطبع ، ولكن لإيقاف هذا المشروع ، يجب أن يكون لها نطاق وحشي.
              خلاف ذلك ، يمكن أن يكون مجرد تأخير.
              لكن هذا ليس حرجا بالنسبة لهم.
            2. 0
              29 يوليو 2020 03:44
              حسنًا ، دعنا نجلس ونتدلى على أمل أن تنفجر بعض أزمة الرهن العقاري القادمة ستحل كل شيء بمفردها! كفاءة فائقة! وكم هو ذكي!
            3. 0
              29 يوليو 2020 03:44
              حسنًا ، دعنا نجلس ونتدلى على أمل أن تنفجر بعض أزمة الرهن العقاري القادمة ستحل كل شيء بمفردها! كفاءة فائقة! وكم هو ذكي!
            4. 0
              30 أغسطس 2020 11:20
              أنا لا أقول إن الأمريكيين لن يكونوا قادرين على بناء كاسحة جليد بحلول عام 2024 ، لكن تقديم هذا على أنه أمر واقع تقريبًا هو أمر مغرور إلى حد ما.

              في العالم الغربي يوجد كل شيء من اي توربينات غازية ومحركات ديزل والالكترونيات وليس لديهم الكثير من المال على عكسنا حيث نهضت البرامج بسبب قلة التوربينات وقلة المال والسحب في الأوراق المالية الأمريكية.
          2. 0
            4 يوليو 2020 20:46
            جميع المعدات تقريبًا مخزنة.
            كيف يمكن أن تكون هناك معدات متسلسلة على سفينة جديدة تمامًا (وبالنسبة لهم فئة جديدة من السفن)؟
            إذن هذه ليست كاسحة جليد ...
            1. +4
              5 يوليو 2020 09:33
              وماذا يوجد غير مسلسل؟ خطوط هال فقط. على سبيل المثال ، مراوح Azipod المذكورة في النص متسلسلة. انزل عن الشجرة.
    3. KIG
      -4
      4 يوليو 2020 14:46
      اقتباس: غير مبال
      أريد فقط أن أقول للمؤلف: "لا تقل غوب حتى تقفز من فوق!"


      Pascagoula ، MS. ، 7 مايو 2019 - VT Halter Marine ، Inc. (VT Halter Marine) ، وهي شركة تابعة لشركة Vision Technologies Systems، Inc. (VT Systems) ، عن منح Polar Security Cutter (PSC) من قبل وزارة البحرية الأمريكية في 23 أبريل 2019. منحت وزارة البحرية الأمريكية VT Halter Marine of Pascagoula ، ميسيسيبي ، كمقاول رئيسي عقد شركة تحفيزية بسعر ثابت 745,940,860،1،1,942,812,266 دولارًا للتصميم التفصيلي وبناء خفر السواحل الأمريكي (USCG) PSC (سابقًا كاسحة الجليد القطبية الثقيلة). برنامج PSC عبارة عن استثمار متعدد السنوات من المستوى الأول لوزارة الأمن الداخلي ومبادرة نظام رئيسية USCG للحصول على ما يصل إلى ثلاث شركات PSC متعددة المهام لإعادة رسملة أسطول USCG من كاسحات الجليد الثقيلة. يتضمن هذا العقد الخيارات التي ، في حالة ممارستها ، ستجلب القيمة التراكمية لهذا العقد إلى $ 2024،2025،2027،XNUMX. من المقرر أن يتم تسليم أول سفينة في عام XNUMX ، والثاني في عام XNUMX وآخر تسليم في أوائل عام XNUMX.
      ستلبي أداة Polar Security Cutter الحاجة الحالية والمحددة للمهمة القانونية لخفر السواحل وتوفر الدعم لاحتياجات المهام الأخرى في خطوط العرض العليا الحيوية للحيوية الاقتصادية والبحث العلمي والمصالح الوطنية للولايات المتحدة. تعاونت VT Halter Marine مع Technology Associates ، Inc. كمصمم للسفينة ، ولأكثر من عامين ، شارك في دراسة صناعة كاسحات الجليد القطبية الثقيلة لخفر السواحل الأمريكي. تصميم السفينة هو تطور من "Polar Stern II" الناضج حاليًا في التصميم والبناء ؛ لقد عمل الفريق بصرامة لإثبات نضجه وموثوقيته. أثناء الدراسة ، قامت TAI بتعديل التصميم بشكل تدريجي وأجرت سلسلة من خمسة اختبارات لخزان نموذج السفينة لتحسين التصميم. السفن هي 460 قدم في
      يبلغ الطول الإجمالي للعارضة 88 قدمًا ، وإزاحة كاملة للحمولة تقارب 22,900 طن طويل عند التسليم. سيكون الدفع ديزلًا كهربائيًا بقوة تزيد عن 45,200 حصان وقادر على كسر الجليد الذي يتراوح سمكه بين ستة وثمانية أقدام. سوف تستوعب السفينة 186 فردًا بشكل مريح لتحمل ممتد لمدة 90 يومًا.

      هناك صفحتان أخريان من النص. بحاجة الى ترجمة؟
      1. 0
        4 يوليو 2020 20:48
        بالضرورة
        نحن لا نفهم الألبانية.
        1. KIG
          +1
          6 يوليو 2020 06:27
          لن أفعل ذلك حرفيًا ، لكن بشكل عام هذا بيان صحفي من هالتر مارين. يطلقون سراحهم بانتظام ويتفاخرون بإنجازاتهم. على وجه التحديد ، تنص على أن وزارة البحرية الأمريكية قد اختارت الشركة كمقاول أساسي لتصميم وبناء كاسحة الجليد التي يطلقون عليها Polar Security Cutter (PSC). يشار إلى قيمة العقد. يحتوي العقد على خيار ، وإذا دخل حيز التنفيذ ، فستكون التكلفة الإجمالية حوالي ملياري دولار. من المقرر تسليم السفينة الأولى في عام 2024 ، والثانية في عام 2025 والأخيرة لعام 2027. وفيما يلي خصائص مختصرة.
      2. -2
        5 يوليو 2020 02:40
        اقتبس من kig
        هناك صفحتان أخريان من النص.

        آه .. ياكي خربشات .. هل تستمع لأصوات العدو؟ يضحك
        1. KIG
          +3
          6 يوليو 2020 01:58
          [اقتباس هل تستمع إلى أصوات العدو؟ اقتبس من الضحك] لا ، لقد قرأته على الإنترنت. في البداية قرأت هذا المقال ، أصبح من المثير للاهتمام نوع هالتر مارين هذا. وجد. في الواقع ، لديه أمر لبناء كاسحات الجليد ، تم تأكيد المعلومات من عدة مصادر. أما بالنسبة للغة ... لم أتخيل أن اللغة الإنجليزية تثير الفضول.
          1. 0
            6 يوليو 2020 15:00
            اقتبس من kig
            أما بالنسبة للغة ... لم أتخيل أن اللغة الإنجليزية تثير الفضول.

            بالنسبة لي ، غابة مظلمة ، لأكون صادقًا. يضحك
            1. 0
              30 أغسطس 2020 11:24
              بالنسبة لي ، غابة مظلمة ، لأكون صادقًا

              اللغة الإنجليزية هي لغة العالم ، وكل التقنيات الحديثة مكتوبة بها ، ومن الغباء عدم القدرة على الترجمة من خلال المترجمين.
  6. +6
    4 يوليو 2020 08:18
    يثبت إنشاء أسطول من كاسحات الجليد القتالية الأمريكية مرة أخرى رغبتهم في الاستيلاء على جزء من NSR ، من أجل "قطع" الأموال منه ... وإلا ، فإن مثل هذا المشروع المربح "يطفو في الماضي" ... بالنسبة للأمريكيين ، هذا هو "جريمة" ، "جريمة الدم"
    1. 0
      5 يوليو 2020 02:16
      "... سوف يقوم الأمريكيون بإلحاق الأذى بنا بنشاط على طريق البحر الشمالي باستخدام كاسحات الجليد الخاصة بهم"
      إذا كنت تتسابق مع كاسحات الجليد الخاصة بهم مثل القوافل في سوريا ، فانظر تحت قدميك - يمكنهم ضبط العربة! ستكون نشطة للغاية ويمكن أن تضر (تفاصيل من المؤلف - سيتم إعادة طلاء الجليد ، وسيتم انزلاق السجل في الشيح ، وما إلى ذلك)
  7. +2
    4 يوليو 2020 08:38
    سيكون لدى الولايات المتحدة كاسحتان جليد ثقيلتان جديدتان وواحدة هيلي متوسطة في الخدمة.

    نعم ، "علينا أن نخيب آمال الجمهور".
    وغني عن القول أن الخطوط المخططة ستمحو أنف روسيا بأسطولها البائس لكسر الجليد المكون من 55 قطعة ، 4 منها نووية.
    على الرغم من أننا إذا تجاهلنا الفقرة الأولى من bravura ، فإن المقالة نفسها مثيرة للاهتمام. بفضل المؤلف ، قرأته بسرور. أنا سعيد لأن VO بدأت في العودة إلى التكنولوجيا من السياسة.
    1. +4
      4 يوليو 2020 12:33
      وهم لا يحتاجون حتى إلى ثلث عددنا. لتدمير حياتنا في NSR ، نحن بحاجة إلى ثلاثة.
      1. 0
        4 يوليو 2020 13:22
        لا نحتاج إلى كاسحات جليد باهظة الثمن لتدمير حياتنا. مخطط وبدون كاسحات الجليد ، كل شيء على ما يرام. بعض العقوبات المجانية تكفي ..
        1. 0
          4 يوليو 2020 15:57
          اقتبس من شريط
          بعض العقوبات المجانية كافية

          أوه ، لا تجعل اسكندر بلدي يضحكون ،
          لا تخبر حورتي ...

          بعد كل شيء ، قيل في عام 2014 إن العقوبات هي طبق علاقات عامة حصريًا للاستهلاك المحلي ، ولا يمكن أن تسبب ضررًا حقيقيًا.
          1. 0
            29 يوليو 2020 03:48
            هذا ما أعتقده ، لماذا الحنطة السوداء مرة أخرى بسعر 100 روبل للكيلوغرام! واتضح هناك ، من ضحكتك ، وليس من العقوبات!
            1. 0
              29 يوليو 2020 08:28
              اقتباس: Kapral Alphych
              هذا ما أعتقده ، لماذا الحنطة السوداء مرة أخرى بسعر 100 روبل للكيلوغرام! واتضح هناك ، من ضحكتك ، وليس من العقوبات!

              اعتقدت أن "Svidomye" فقط تقيس كل شيء بأسعار الحنطة السوداء.
              1. 0
                3 أغسطس 2020 07:41
                اعتقدت أن الأشخاص الأذكياء ينظرون إلى الواقع المحيط بنظرة أكثر رصانة ، ولا يلوحون بالمدققات ويضحكون في نفس الوقت.
          2. +2
            31 أغسطس 2020 07:38
            اقتبس من Narak-zempo
            ولا يمكنهم إحداث أي ضرر حقيقي.
            ارتفع سعر دولار واحد فقط من 30 إلى 75. وإلى جانبه ، البنزين ومحلات البقالة وكل شيء آخر. والرواتب لم تتغير كثيرا منذ 2014.
            1. -1
              31 أغسطس 2020 08:11
              اقتباس من Greenwood.
              اقتبس من Narak-zempo
              ولا يمكنهم إحداث أي ضرر حقيقي.
              ارتفع سعر دولار واحد فقط من 30 إلى 75. وإلى جانبه ، البنزين ومحلات البقالة وكل شيء آخر. والرواتب لم تتغير كثيرا منذ 2014.

              أنت لا تدفع بالدولار مقابل البقالة والبنزين ، أليس كذلك؟ نعم والخبز والبطاطس والزيت والبنزين ليست مستوردة والحمد لله.
              على العكس من ذلك ، كما قال الرئيس ، إذا ارتفع سعر الصرف ، فهذا يعني أن المزيد من الروبل سيذهب إلى الميزانية من كل دولار للنفط والغاز.
              1. 0
                1 سبتمبر 2020 15:13
                اقتبس من Narak-zempo
                أنت لا تدفع بالدولار مقابل البقالة والبنزين ، أليس كذلك؟
                أنا أدفع بالروبل ، فقط في عام 2014 دفعت أقل مرتين. وكما قلت لم تتضاعف الرواتب خلال هذا الوقت ، مفارقة.
                اقتبس من Narak-zempo
                كما قال الرئيس
                من غير المسئول عن كلامه؟ لماذا يؤمن به؟
                اقتبس من Narak-zempo
                المزيد من الروبل سيذهب إلى الميزانية من كل دولار للنفط والغاز.
                هل أصبح من الأسهل على روسي بسيط العيش من هذا؟ لسبب ما ، انخفض دخله لسنوات متتالية. كيف حدث ذلك؟
                1. 0
                  1 سبتمبر 2020 22:25
                  اقتباس من Greenwood.
                  هل أصبح من الأسهل على روسي بسيط العيش من هذا؟ لسبب ما ، انخفض دخله لسنوات متتالية. كيف حدث ذلك؟

                  لذلك من الضروري ، أخيرًا ، الابتعاد عن "الدفع" والبدء في الكسب. توقف عن تدخين الثور ، انهض من الكومة وابدأ العمل أخيرًا.
                  1. 0
                    2 سبتمبر 2020 14:23
                    آه ، حسنًا ، أسلوب رائع ، شيء من هذا القبيل توقعته. هل أنت في العمل بأي فرصة؟
                    لماذا بحق الجحيم أحتاج إلى مثل هذه الدولة ومثل هذا الرئيس ، إذا كان علي أن أفعل كل شيء بنفسي ، وكسب المال بنفسي ، ودفع ثمن كل شيء بنفسي ، بينما أراقب باستمرار ارتفاع الأسعار وهبوط العملة ولا أتلقى شيئًا من الولاية. لماذا أدفع الضرائب على الإطلاق؟ هل لدينا دولة رفاهية أم جمهورية موز؟ بدوره على المنطق بالفعل.
                    اقتبس من Narak-zempo
                    البدء في كسب
                    إذن كيف تكسب الكثير في الشهر؟ هل تدفع ضرائب؟ أم أن كل شيء حسب المخططات الرمادية والراتب في مظروف؟ الضحك بصوت مرتفع
                    1. 0
                      2 سبتمبر 2020 18:41
                      اقتباس من Greenwood.
                      لماذا بحق الجحيم أحتاج إلى مثل هذه الدولة ومثل هذا الرئيس ، إذا كان علي أن أفعل كل شيء بنفسي ، وكسب المال بنفسي ، ودفع ثمن كل شيء بنفسي ، بينما أراقب باستمرار ارتفاع الأسعار وهبوط العملة ولا أتلقى شيئًا من الولاية. لماذا أدفع الضرائب على الإطلاق؟

                      ومن سيدفع الدين للوطن الام؟
                      1. +1
                        4 سبتمبر 2020 15:37
                        وليس لدي واجب تجاه الوطن الأم. أنا أدفع مقابل كل شيء ، أتذكر؟
                      2. 0
                        4 سبتمبر 2020 15:38
                        اقتباس من Greenwood.
                        وليس لدي واجب تجاه الوطن الأم. أنا أدفع مقابل كل شيء ، أتذكر؟

                        وُلِد - كان مدينًا بحياته للوطن الأم.
                      3. +1
                        4 سبتمبر 2020 15:38
                        التصيد غير لائق. المتصيدون عاجلاً أم آجلاً يذهبون إلى الحظر. كم منهم كانوا هنا بالفعل.
        2. +3
          4 يوليو 2020 17:17
          السؤال مرة أخرى ليس هذا ، ولكن كيف ترد على استفزازاتهم في NSR عندما تبدأ.
  8. -9
    4 يوليو 2020 09:28
    كسارات الجليد الأمريكية الثقيلة في القرن الحادي والعشرين. واحد تحت الإنشاء ، اثنان في الطابور ، ماذا بعد؟
    وبعد ذلك سيفعلون ذلك كما يريدون وبقدر ما يحتاجون ، سيفعلون نفس الشيء. ويمكنك أن تنفخ وتدفع حتى الغد ، وسوف يرغب الأمريكيون في التنافس مع أسطول كاسحات الجليد الروسية.
    1. +5
      4 يوليو 2020 10:18
      في غضون عامين ، وحتى بعد 10 أعوام ، لا يمكن بناء أسطول كاسحات الجليد ، كما هو الحال في روسيا. أنا لا أتحدث عن الطواقم. من أين سيحصلون على 10 أطقم جاهزة لـ 10 كاسحات جليد جديدة؟ تعمل روسيا على هذا منذ عقود. ليس كل شيء سهل في هذا العالم
      1. -1
        4 يوليو 2020 11:36
        الشيء الرئيسي هو الإيمان بالقدرة المطلقة للولايات المتحدة ، وعدم الإيمان بروسيا بأي حال من الأحوال.
        لذلك ، يكتبون عن "بقدر ما هو ضروري ، سيتم عمل الكثير".
        1. 0
          29 يوليو 2020 03:51
          الاستخفاف بالعدو أسوأ من المبالغة في تقديره. من الأفضل المبالغة في القيام بذلك - النوم بهدوء أكثر وعدم الاستنشاق.
        2. 0
          29 يوليو 2020 03:51
          الاستخفاف بالعدو أسوأ من المبالغة في تقديره. من الأفضل المبالغة في القيام بذلك - النوم بهدوء أكثر وعدم الاستنشاق.
      2. -1
        4 يوليو 2020 12:34
        الشيء الرئيسي هو التفكير برأسك قبل أن تكتب شيئًا.
        لماذا يحتاجون كثيرا؟ إنهم لا يحتاجون حتى إلى ثلث رقمنا.
        1. مرة أخرى ، لماذا تعتقد أن أولئك الذين يشاركونك وجهة نظرك هم فقط من يفكرون برؤوسهم ، وأولئك الذين يعارضون ، على التوالي ، لا يعرفون كيف يفكرون؟ من أين تأتي هذه الثقة الغرامية بالنفس؟
          1. 0
            4 يوليو 2020 17:21
            أي وجهة نظر تقصد؟
            1. -2
              4 يوليو 2020 17:46
              يختلف عنك.
              1. +2
                4 يوليو 2020 22:48
                ماذا بالضبط؟
      3. -2
        4 يوليو 2020 13:10
        اقتباس: TermiNakhTer
        في غضون عامين ، وحتى بعد 10 أعوام ، لا يمكن بناء أسطول كاسحات الجليد ، كما هو الحال في روسيا. أنا لا أتحدث عن الطواقم. من أين سيحصلون على 10 أطقم جاهزة لـ 10 كاسحات جليد جديدة؟ تعمل روسيا على هذا منذ عقود. ليس كل شيء سهل في هذا العالم

        كل خان للبحرية الأمريكية ، لدينا أروع أسطول لكسر الجليد في العالم! الصيحة! يضحك حسنًا ، أقولها مرة أخرى. يمكنك حتى الصراخ في هتافات حتى الغد. ولكن إذا لزم الأمر ، فإن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي وبناء السفن المدنية سيصدران أسطولًا لكسر الجليد للأمريكيين في أقرب وقت ممكن. إذا احتاجوا إليه. أسطول كاسحات الجليد الروسي سيكون نامبا فان ، وسيكون الجميع سعداء.
        1. -2
          4 يوليو 2020 14:44
          يا فتى ، عد إلى واقعنا القاسي))) ما زلت أعتقد أنه في غضون 10 سنوات سيبنون عشرة كاسحات جليد إذا عملوا بجد ، لكن هذا غير مرجح. لكن من أين سيحصلون على 10 قباطنة قطبيين؟ يبلغ القبطان القطبي حوالي 15 عامًا في خطوط العرض المرتفعة ، وقد اجتاز جميع الخطوات ، وشعر في جلده بكل روائع أقصى الشمال. أو هل تعتقد أن هذا هو نفس قبطان قارب المتعة من بحيرة أونتاريو؟
          1. +7
            4 يوليو 2020 17:22
            لديهم الآن 5 أشخاص في قيادة كاسحات الجليد القطبية وخمسة رؤساء ضباط ، وعدد الأشخاص الذين حلوا مشاكل في أركيك سابقًا هو العشرات. ما المشكلة؟
            1. 0
              4 يوليو 2020 18:23
              مع اثنين من كاسحات الجليد التي تتحرك ، من أين القباطنة الخمسة ورؤساء الضباط الخمسة؟ إذا لم تكن على دراية ، فيجب أن تكون السفينة (السفينة) في القيادة طوال الوقت. تؤدي الاستراحات إلى فقدان المهارات. هذا إذا كنت تأخذ باخرة فقط ، أعتقد أنه في الجليد ، يكون أكثر وضوحًا.
              1. +3
                4 يوليو 2020 23:03
                ما الذي يجعلك تعتقد أن لديهم اثنين فقط من كاسحات الجليد؟
                1. -1
                  5 يوليو 2020 09:15
                  وكم؟ ليس من الصعب تعقب المصادر المفتوحة. كاسحة الجليد هي سفينة محددة للغاية ، ويمكن بسهولة إدراج البلدان التي تمتلكها على الأصابع. وبطبيعة الحال ، فإننا نأخذ في الاعتبار سفن الطبقة الجليدية التي يمكنها التنقل بشكل مستقل عبر الجليد بسمك 50 سم.
                  1. +1
                    5 يوليو 2020 18:50
                    وبطبيعة الحال ، فإننا نأخذ في الاعتبار سفن الطبقة الجليدية التي يمكنها التنقل بشكل مستقل عبر الجليد بسمك 50 سم.


                    يا لك من رجل جيد.
                    حسنًا ، ثم أربعة - Polar Star ، Healy ، Palmer ، Sikiliak.
                    Lawrence M. Gould استخدام محدود - فواصل 30 سم فقط.
                    ومع ذلك ، لا أرى أي سبب للاعتقاد بأنه ليس كاسح الجليد.

                    على أي حال ، لنعد إلى الواقع.
                    1. 0
                      5 يوليو 2020 19:05
                      هل تعرف كيف تقرأ؟ ما يكسر 50 سم ليس كاسحة جليد ، لكنه شبه بائس. لذا ، فإن المراتب أثناء التنقل بها كاسحتان للجليد ، والتي يعتبرونها هم أنفسهم ثقيلة ، على الرغم من أن كاسحات الجليد لدينا تصدر مثل هذه العبارات ، تسبب الابتسامات المهذبة.
                      1. 0
                        5 يوليو 2020 19:10
                        أنت لا تغير حذائك في قفزة.
                        50 سم كان معيارك وليس معي.
                        ليست هناك حاجة للتلاعب إلى الوراء ، فهذا لا يتناسب مع وجه الرجل.
                      2. 0
                        5 يوليو 2020 19:51
                        أعتذر عن الخطأ ، لقد فاتني "لا". "نحن لا نأخذ في الاعتبار حقيقة أنه يمكن أن يمر عبر 50 سم." لا تجد خطأ في تفاهات ، أعتقد أنك تفهم المعنى. وللتشبث بالهراء ، لا يناسب الرجل.
                      3. -3
                        5 يوليو 2020 19:59
                        ضعيف جدا.
                        سوف يسألون على الأقل كيف انخفض سمك الجليد الذي يجب التغلب عليه بواسطة كاسحات الجليد لدينا بمرور الوقت.
                        ومع ذلك ، من الصعب عليك.
            2. +3
              5 يوليو 2020 22:49
              إذا جاز التعبير. الخبرة مهمة للغاية.
              كان هناك فيلم عن إنقاذ بعض السفن الأجنبية في القارة القطبية الجنوبية. هناك ، في البداية ، أنقذونا بأنفسهم ، ثم اتصلوا بنا. لذلك ، كانت هناك حلقة عندما كان من الضروري اختراق قناة تتجمد بسرعة. يمكنهم فقط من خلال طريقة قبطاننا.
              لأن الأجانب ليس لديهم مثل هذه الخبرة مثل تجربتنا. إنه أمر مألوف بالنسبة إلينا ، لكنه غريب بالنسبة لهم ، لأنه. إنهم لا يعملون في مثل هذه الظروف.
          2. 0
            4 يوليو 2020 22:32
            اقتباس: TermiNakhTer
            لكن من أين سيحصلون على 10 قباطنة قطبيين؟

            المعدات لها هامش أمان ، لذا فإن تجنيد الناس من الشارع [كعروض الممارسة] لا يؤدي على الفور إلى وقوع حادث.
            1. +2
              8 يوليو 2020 09:34
              أولاً ، لديهم 3 كاسحات الجليد الخاصة بهم ، مما يعني أن لديهم خبرة في المشي على الجليد ، مما يعني أن هناك أدلة للقباطنة وبرامج التدريب. ثانيًا ، لديهم أوعية علمية كانت تدرس منطقة القطب الشمالي ، بالإضافة إلى أن الدراسة تجري من الأقمار الصناعية. ثالثًا ، كانت غواصاتهم ترعى باستمرار في القطب الشمالي منذ الستينيات ، ولديهم دائمًا علم على متنها ، وهم يقيسون باستمرار سمك الجليد في مناطق مختلفة وفي أوقات مختلفة ، ودراسات هيدروغرافية أخرى. رابعًا ، ربما قاموا بالفعل بتمزيق جميع برامجنا وكتبنا المدرسية وإرشادات الملاحين حول الإبحار في القطب الشمالي منذ فترة طويلة. خامسًا ، على الأقل ، لا أحد يمنعهم من دعوة القبطان القطبيين الروس للعمل مقابل أموال جيدة يعيشون حياتهم على معاش تقاعدي صغير ، تمامًا كما دعوا رواد الفضاء التابعين لنا إلى وكالة ناسا واستخرجوا منهم كل تجربة العمل على محطة فضاء. لكني أعتقد أن الأمريكيين لن يحتاجوا إليها ، يمكنهم التعامل معها بأنفسهم.
          3. -3
            4 يوليو 2020 23:26
            فتى ، عد إلى الشاطئ ، في المقال ، نناقش إمكانية بناء كاسحات الجليد "قطعة من الحديد" من قبل الأمريكيين ، وليس ذكرياتك عن روائع المناخ القاسي في أقصى الشمال.
            سيكون المشي في البحر شيئًا ، وعن استحالة تدريب الأمريكيين للفريق. نعم ، من المضحك القراءة. هل كان لدى روسيا الكثير من ناقلات الغاز حتى وقت قريب؟
            1. -1
              5 يوليو 2020 09:16
              أي بحار انتهيت؟ في أي محاكم وفي أي مواقف ذهبت؟
      4. 0
        6 يوليو 2020 07:19
        اقتباس: TermiNakhTer
        في غضون عامين ، وحتى بعد 10 أعوام ، لا يمكن بناء أسطول كاسحات الجليد ، كما هو الحال في روسيا.

        الشيء الرئيسي الذي يجب تذكره حول "Liberty" ... أوافق ، لقد حان الوقت العسكري ، لكنهم الآن لا يحتاجون حتى لإطلاق سفينة في غضون أسبوع ...
    2. +1
      4 يوليو 2020 22:57
      لقد بحثت عن أسطول كاسحات الجليد الأمريكية في تاريخ الوجود بأكمله. ليس مثير للإعجاب. أو معلومات سرية للغاية؟
  9. +4
    4 يوليو 2020 09:32
    لا يستحق انتظار البحر للطقس. ستكون هناك استفزازات ومن الضروري أن نكون مستعدين لها. أفترض أن دفع كاسحات الجليد الأمريكية إلى الوراء هي الطريقة الأكثر "سلمية". وقد حان الوقت لإخطار الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي وجميع "المهتمين" بأن عدم التصديق على المعاهدات الدولية ينطوي على رد صارم على الاستفزاز. شيء من هذا القبيل.
    1. +7
      4 يوليو 2020 10:43
      "استفزاز" ... مع هذا الشاب سنمشي إلى المستقبل.
      1. 0
        4 يوليو 2020 11:31
        لن نحكم بصرامة على خطأ - كما نسمع ونكتب ، لكن المعنى حتى رائع !!!
        1. 0
          5 يوليو 2020 09:28
          هذا ليس خطأ مطبعي. هذا كلاسيكي: لا يعرف لغته الأم ؛ لذلك لا يقرأ شيئا. لذلك فهو لا يعرف ولا يستطيع أن يفعل شيئًا.
  10. +1
    4 يوليو 2020 09:50
    على ما يبدو ، لا يستحق التورط في زيادة بناء كاسحات الجليد العسكرية. حتى يتضح حجم المشاكل

    قد لا يكون الأمر يستحق المشاركة ، ولكن من الواضح أن دوريتين 2 لا تكفيان.
    تظهر المشاكل دائمًا بشكل مفاجئ ، والسفن تُبنى لفترة طويلة ، وأحيانًا طويلة بشكل مؤلم ...
    يجب أن يكون التكافؤ على الأقل مع عدد كاسحات الجليد الأمريكية الواعدة ، أي على الأقل 6 وحدات. ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن القطب الشمالي قد أصبح منذ فترة طويلة مجال النفوذ الروسي ، سيكون من الجيد أن يكون لديك ميزة ساحقة هنا ، حتى يتمكن بعض الناس من قضاء وقتهم مرة واحدة وإلى الأبد ..
  11. +5
    4 يوليو 2020 10:12
    أشعر بالحرج من السؤال - هل بدأوا في البناء ، ووضعوه على المنصة ، وطلبوا المواد؟ كيف يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟ يشير ترتيب المواد إلى أن السفينة (السفينة) ستبنى يومًا ما ، ولكن ليس بالضرورة غدًا. يمكن استخدام المواد المطلوبة لبناء سفينة واحدة في بناء سفينة أخرى.))) إذا وضعوا ما لا يقل عن مترين من العارضة على الرصيف ، فيمكن للمرء أن يتحدث عن شيء ما. ولسبب ما ، فإن المؤلف متأكد من أنه في غضون 4 سنوات ستحتوي أغطية المراتب على كاسحة جليد جديدة. ولكن كيف سيحدث فيروس آخر أو إعصار أو كارثة أخرى؟
    1. +1
      4 يوليو 2020 11:39
      اقتباس: TermiNakhTer
      ولسبب ما ، فإن المؤلف متأكد من أنه في غضون 4 سنوات ستحتوي أغطية المراتب على كاسحة جليد جديدة.

      لا شيء يثير الدهشة.
      هذا المؤلف هو "الأجهزة" متأكد من أن نظام بوتين على وشك السقوط.
      لديهم مثل هذا الترحيب من واقع بديل في رؤوسهم.
      فقاعات متحمسة حول قوة الولايات المتحدة إلى النصف مع الأنين "لكن كل شيء سيء معنا مرة أخرى".
      1. -3
        4 يوليو 2020 12:37
        [اقتباس] هذا المؤلف متأكد من أن نظام بوتين على وشك السقوط.

        يصوت هذا المؤلف باستمرار لبوتين في الانتخابات الرئاسية.

        [اقتباس] لديهم مثل هذا الترحيب من واقع بديل في رؤوسهم. [/ اقتباس]

        ماذا تعرف عن الواقع؟ إذا حكمنا من خلال التعليقات ، فإن واقعك يقتصر على الطريق من شقة بائسة إلى الطبيب المعالج والعودة. حسنًا ، اقرأ كيف فجر بوسيدون نيويورك وألقى بالقبعة عدة مرات.
        1. 0
          4 يوليو 2020 23:00
          الهراء أسهل في الحمل من السجل. لا أعرف كيف ترد بشكل صحيح ، لا تكتب.
      2. -2
        4 يوليو 2020 14:38
        يدرك المؤلف واقعنا القاسي بشكل سيء للغاية)))) يحدث ذلك)))
    2. -2
      4 يوليو 2020 12:36
      جاري إنتاج محطة الطاقة وعدد من الأنظمة الفرعية ، ويتم الانتهاء من التصميم ، والتنفيذ في عام 2021 ، والتسليم في عام 2024. كل شيء مكتوب في المقالة.
      يمكن أن يكون التأخير بسبب قوة قاهرة فقط وليس لفترة طويلة.
      1. 0
        4 يوليو 2020 14:39
        كم سنة أنهوا فورد؟ على الرغم من أنه في البداية ، لم تكن هناك مشاكل متوقعة أيضًا.
        1. +8
          4 يوليو 2020 17:23
          لكن هل من المقبول أن تكون نهايات Ford فقط أكثر صعوبة من كاسحة الجليد ككل؟
          1. 0
            4 يوليو 2020 18:19
            إذا كانت معقدة للغاية لدرجة أن صندوقًا لـ 11 دولارًا من شحم الخنزير لا يزال غير جاهز للقتال ، فربما يحدث خطأ ما في كاسحات الجليد؟
            1. +3
              4 يوليو 2020 22:49
              ربما يكون الأمر كذلك ، ولكن في مثل هذه السفينة البسيطة ، من الصعب جدًا القيام بشيء سيء لا يمكن إصلاحه.
    3. 0
      4 يوليو 2020 13:13
      اقتباس: TermiNakhTer
      ولكن كيف سيحدث فيروس آخر أو إعصار أو كارثة أخرى؟

      لم يخرجوا منه بعد. ولن يخرجوا.
  12. 12
    4 يوليو 2020 11:44
    قرأت المقال بسرور ، كان الانطباع غامضًا ..... من ناحية ، أنا أتفق مع المؤلف ، بمعنى أنه لا يستحق الانخراط في رفع القبعات في الاتحاد الروسي ، حيث يمكنك بهذه الطريقة تخسر أو تربح ولكن مع خسائر فادحة لنفسك .. من ناحية أخرى هناك الكثير من المغالطات في المقال. 1) تقوم الولايات المتحدة بالأنشطة الاقتصادية والتعدين خارج الدائرة القطبية الشمالية في ألاسكا. تستخدم الطرق الجليدية والشاحنات الثقيلة بشكل أساسي لهذا الغرض ، مما لا يسمح بالاتصال على مدار العام بهذه الأشياء. لا يزال من الممكن تسليم الأشخاص والحمولات الصغيرة نسبيًا بواسطة طائرات الهليكوبتر ، ولكن هذا مكلف بعض الشيء مقارنة بالتسليم عن طريق السفن البحرية ، كما أن تسليم حمولات كبيرة الحجم من طائرات الهليكوبتر أمر مشكوك فيه بشكل عام .... 2) بالإضافة إلى ذلك ، سلسلة من كاسحات الجليد من نوع Polar Sea بالكاد يمكن اعتبارها ناجحة. لذلك ، مع وجود كاسحات الجليد هاتين ، أجبر اليانكيون على طلب المساعدة من الاتحاد الروسي من أجل اختراق محطتهم في أنتاركتيكا ، وتعرضت إحدى كاسحات الجليد الأمريكية لأضرار بالغة وتُركت للإصلاح ، وفقدت الثانية مروحة. أنقذ الروس فريق يانكيز عن طريق إرسال كاسحة الجليد التي تعمل بالديزل Krasin للمساعدة. في موقف مشابه ، فشل الصينيون ، على كاسحة الجليد ، Polar Dragon ، أيضًا في إكمال المهمة في القطب الشمالي ، فقد تضررت كاسحة الجليد نفسها ... الخلاصة - لا يكفي بناء كاسحة جليد ، فأنت بحاجة إلى بنائها بأعلى الجودة ووضع طاقم من ذوي الخبرة عليها ، وبهذا يواجه الأمريكيون والصينيون مشاكل في الوقت الحالي. بالطبع ، إذا بدأ الكرملين في التصفيق بآذانهم والراحة على أمجادهم ، فقد يتخلف الاتحاد الروسي عن كل من يانكيز والصين ، لذلك تحتاج روسيا إلى ترقية أسطولها الخاص بكسر الجليد بجدية.
    1. -2
      4 يوليو 2020 12:40
      لا تزال الولايات المتحدة تمارس الأنشطة الاقتصادية والتعدين خارج الدائرة القطبية الشمالية في ألاسكا.


      هذا لا شيء على خلفية الاتحاد الروسي.

      بالإضافة إلى ذلك ، سلسلة من كاسحات الجليد من نوع Polar Sea بالكاد يمكن اعتبارها ناجحة. لذلك ، مع وجود كاسحات الجليد هاتين ، أُجبر اليانكيون على طلب المساعدة من الاتحاد الروسي من أجل اختراق محطتهم في أنتاركتيكا ، وتعرضت إحدى كاسحات الجليد الأمريكية لأضرار بالغة وتُركت للإصلاح ، وفقدت الثانية دافعتها.


      صعدوا إلى الجليد الذي كان سميكًا جدًا بالنسبة لهم.
      ستكون كاسحات الجليد الجديدة ثقيلة بمقدار الضعف
      1. +8
        4 يوليو 2020 13:01
        سيُظهر الوقت مدى نجاح كاسحات الجليد الأمريكية الجديدة. إن القدرة على المناورة لسفينة كبيرة في الجليد أمر معقد ، كما أن ضغط الجليد على الإسقاط المقوس الكبير لن يكون صغيرًا أيضًا ، وهذا ليس مع أقوى محطة طاقة. تجاوز الجليد السميك ، على سبيل المثال ، على طول الشقوق ، ليس كذلك مهمة سهلة ، حيث قد لا تكون هناك تشققات. هناك العديد من الأمثلة على ذلك ، بما في ذلك انجراف السوفيتي ميخائيل سوموف ، المحاصر في جليد القارة القطبية الجنوبية ، وماغدالينا أولديندورف الألمانية ، المحاصر في جليد القطب الشمالي.
        1. -1
          4 يوليو 2020 17:24
          لا ، حسنًا ، لا يمكن إنكار الفشل ، أنا لا أجادل هنا ، لكن من ناحية أخرى ، فإن فرص نجاحهم أعلى عدة مرات ، مع ذلك.
          تم بناء "هيلي" منذ وقت ليس ببعيد.
    2. -1
      4 يوليو 2020 13:16
      اقتباس: قناص الليل
      لذلك تحتاج روسيا إلى ترقية أسطولها الخاص بكسر الجليد بجدية.

      هل تريد ترقية كاسحات الجليد التي تعمل بالطاقة النووية قيد الإنشاء؟
      1. +3
        4 يوليو 2020 13:41
        قم بتحديث كاسحات الجليد السوفيتية في الخدمة عن طريق استبدالها بشكل مناسب بأخرى جديدة ، على الأقل ليست أقل شأنا منها من حيث القدرات ، السفن.
        1. +2
          4 يوليو 2020 14:46
          ما يحدث الآن على نطاق لن تصل إليه الولايات المتحدة أبدًا.
          1. +2
            4 يوليو 2020 23:02
            هل هم بحاجة إلى ذلك؟ يوجد في المقال رابط إلى آخر ، وفي الآخر مقارنة بليغة للغاية بين ما نفعله وكيف نفعله في القطب الشمالي ، وما تفعله الولايات المتحدة. مع الصور من أجل الوضوح.
            إنهم لا يحتاجون إلى الكثير من كاسحات الجليد التي نحتاجها ، ولن يعملوا في القطب الشمالي ، بل سيبذلون قصارى جهدهم فيه.
            1. +1
              5 يوليو 2020 00:52
              لم أكن أنا من قال إن الولايات المتحدة بحاجة إلى كاسحات جليد جديدة. ولن يكونوا قادرين على إفسادنا بكاسحات الجليد المخطط لها. من الممكن عبور NSR دون دخول مياه النهر عبر القطب الشمالي فقط. لن تتمكن كاسحات الجليد الأمريكية المصممة من القيام بذلك.
              1. +2
                5 يوليو 2020 18:52
                من الممكن اجتياز NSR دون الدخول إلى ros.ter.vody عبر القطب الشمالي فقط


                عادة ما تعتاد قراءة المقالات التي تعلق عليها.
  13. 10
    4 يوليو 2020 12:19
    زوجان من الأفكار بصوت عال.
    تمويل واحد ووضع الثاني وليس لثلاث كاسحات جليد وبناءً عليه قام المؤلف بحساب رقم التكلفة بشكل غير صحيح.
    لا يعد سمك الجليد البالغ مترين شيئًا عظيمًا ، ولا يزال استقلالية الوقود في خطوط العرض الشمالية مهمًا ، وهنا قواعد الذرة.
    التسلح موضوع منفصل ، لكنني أعتقد أن كاسحات الجليد لدينا لا تحتوي أيضًا على رئيس الوزراء للقبطان. هذا القارب ليس بارجة في مصبات أوديسا - الدفاع الجوي ، والدخان الكيميائي السيئ ، والعلماء النوويون ، إلخ.
    يتم بناء سفن من الدرجة الذرية تحت سيطرة منطقة موسكو و Rosatom ، وأعتقد أنها ذات الغرض المزدوج بحكم تعريفها - ورمي هافتشيك على التفاحة والتقاط الجرحى وتحميل الذخيرة. ).
    أما بالنسبة للإلكترونيات من الخصم ، فأنا أحب تخويف قدرات السفن التي خصصنا لها المال للتو - لا نعرف خصائص الأداء والأسلحة وتركيب الطاقم ، لكننا مقتنعون تمامًا بأن الأمريكيين يمتلكون كل شيء " الأفضل. "TS ، وماذا تعرف عن إلكترونيات الطيران للرادارات البحرية الحديثة ، والسونار ، وأنظمة التحكم في الأسلحة ، وأنظمة الاتصالات ، والاعتراض ، وأجهزة التشويش؟
    على الرغم من عدم وجود كاسحات الجليد البحرية في الأجهزة ، يمكن للمرء أن يخمن ، ويفترض ، ولكن ليس من الصحيح تمامًا استخلاص استنتاجات مدروسة بأن كل شيء قد انتهى.
    على مر السنين إما يموت السلطان أو يموت الحمار.
    1. 0
      4 يوليو 2020 16:08
      اقتباس من: kot-begemot
      في الواقع ، مع حجمها ، بالإضافة إلى المفاعلات والأمن البيولوجي والمراحيض الموجودة على متنها ، مقدار المساحة (الحجم) المتاحة للاستغلال.

      في إعداد LK-60YA ، بالإضافة إلى الكبائن والمباني الأخرى لحياة الطاقم (غرفة الطعام ، غرفة المؤن ، المطبخ ، غرفة الاجتماعات ، حمام السباحة ، الساونا ، صالة الألعاب الرياضية ، العيادة الخارجية ، البوفيه ، متجر السفن ، إلخ. ، إلخ) المعدات. جهاز نزع الهواء ، ومولدات الديزل للطوارئ ، وخزانات تدفق المياه المغذية ، وخزانات لنظام التبريد في حالات الطوارئ ، ومجموعة من خزانات المروحة ، وجيرروبوست ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. يتم ملء كل شيء في المبنى من طرف إلى طرف أيضًا. حجرة المفاعل ، حجرة مولد التوربينات الرئيسية ، حجرة محرك الدفع ، حجرة المعدات المساعدة. صناديق الثلج والفيضانات. حفنة من خزانات الصابورة وخزانات لتزويد مياه التغذية والمياه العذبة ووقود الديزل وزيت التوربينات.
    2. +1
      4 يوليو 2020 17:27
      أما بالنسبة للإلكترونيات من الخصم ، فأنا أحب تخويف قدرات السفن التي خصصنا لها المال للتو - لا نعرف خصائص الأداء والأسلحة وتركيب الطاقم ، لكننا مقتنعون تمامًا بأن الأمريكيين يمتلكون كل شيء " الأفضل. "TS ، وماذا تعرف عن إلكترونيات الطيران للرادارات البحرية الحديثة ، والسونار ، وأنظمة التحكم في الأسلحة ، وأنظمة الاتصالات ، والاعتراض ، وأجهزة التشويش؟


      إلكترونيات الطيران - على متن الطائرات ، على سفن REV و VTV. أعرف الكثير من الأشياء ، حتى تلك الأشياء التي لا يمكن قولها بصوت عالٍ.
      وسيكون لدى الأمريكيين العديد من هذه الأنظمة على متن السفينة ، هذه بالفعل قضية محسومة.

      على الرغم من عدم وجود كاسحات الجليد البحرية في الأجهزة ، يمكن للمرء أن يخمن ، ويفترض ، ولكن ليس من الصحيح تمامًا استخلاص استنتاجات مدروسة بأن كل شيء قد انتهى.
      على مر السنين إما يموت السلطان أو يموت الحمار.


      ليس من المخطط وجود أي كاسحات جليد في البحرية الأمريكية ، فأنت تقرأ ما تعلق عليه.
      1. +3
        6 يوليو 2020 03:07
        التكبر الخاص بك أمر مروع. لماذا تبول؟ تم تكريم الأمريكيين لبناء كاسحة الجليد؟ العلم في أيديهم. لا يمكننا التأثير عليه بأي شكل من الأشكال. وسنرى ماذا سيفعلون معهم. هم لا يزالون بعيدين عن سن 24 ، وسوف ينجون من الانتخابات الرئاسية دون مذابح.
        1. +2
          6 يوليو 2020 13:51
          يجب ألا "نرى" ، يجب أن نتوقع تحركاتهم مقدمًا وأن نكون مستعدين لها.
  14. +5
    4 يوليو 2020 12:38
    إنني أدعم هؤلاء الزملاء الذين يشيرون إلى أن ثلاث أو أربع سنوات من بداية التمويل إلى بدء تشغيل كاسحة الجليد للأسطول ليست كافية. كسر الجليد هو شيء معقد للغاية! لن تحصل على الكفاءات بهذه السرعة ، فأنت بحاجة إلى كل من المهندسين والعاملين الشاقين العاديين لتنفيذ حتى أروع مشروع في الأجهزة.
    حول تدريب الطاقم - صحيح أيضًا. الأشخاص المناسبون لا يتنقلون حول الولايات بأعداد كبيرة.
    شيء اخر. لسبب ما ، يعتقد الجميع أن NSR هو الذي يمتد على طول ساحل روسيا. هل نظرت إلى الكرة الأرضية لفترة طويلة؟ قطعة المحيط التي تمتلكها كندا هي أيضًا NSR. يمكن أن تكون كاسحات الجليد مفيدة هناك أيضًا.
    لكن دعنا ننتظر نجاح الولايات المتحدة ، متذكرين أنه "كان سلسًا على الورق ، لكن نسيت الوديان"
    1. -2
      4 يوليو 2020 17:28
      أنا أؤيد هؤلاء الزملاء الذين يشيرون إلى أن ثلاث أو أربع سنوات من بداية التمويل إلى بدء تشغيل كاسحة الجليد للأسطول ليست كافية. كسر الجليد هو شيء معقد للغاية!


      ماذا ستكتب في عام 2024؟

      شيء اخر. لسبب ما ، يعتقد الجميع أن NSR هو الذي يمتد على طول ساحل روسيا. هل نظرت إلى الكرة الأرضية لفترة طويلة؟ قطعة المحيط التي تمتلكها كندا هي أيضًا NSR.


      لا ، ما يقع قبالة سواحل كندا هو NWP. بالمناسبة ، هناك خلاف بين الأمريكيين حول وضع هذا الطريق مع كندا ، وسيظهرون هناك أيضًا على ما يبدو.
      لكن أولاً - بالنسبة لنا.
  15. +5
    4 يوليو 2020 13:15
    الكاتب يحب أمريكا كثيرًا ... إنه "الأفضل" وهذا كل شيء. كسارة جليد تعمل بالديزل والكهرباء ، بمجرد أن تصل إلى NSR ، ستغطي هذا الاتجاه ... حسنًا ، حسنًا ، واحد ونصف ... نحتاج إلى كاسحات الجليد الخاصة بنا للعمل. ولماذا هم؟ وهناك أيضًا قواعدنا الأرضية ومطاراتنا ... و "سكة حديد شمال خط العرض" تعود ببطء ... إلى التنفيذ. وماذا يوجد لمسافة 5000 كيلومتر من طريقة عمل كاسحات الجليد هذه؟ بغض النظر عن الإلكترونيات فائقة المخادع التي يتم شحنها بها.
    1. -4
      4 يوليو 2020 17:30
      الكاتب يحب أمريكا كثيرًا ... إنه "الأفضل" وهذا كل شيء


      لماذا تظن ذلك؟

      وماذا يوجد لمسافة 5000 كيلومتر من طريقة عمل كاسحات الجليد هذه؟


      مرة واحدة على ناقلة السوائب الصينية للهبوط للتفتيش. هذا كل شيء ، وداعا آمال العبور الدولي بعد ذلك.
      هذا واحد من مئات الأمثلة.
      1. +2
        4 يوليو 2020 17:42
        اقتباس من: timokhin-aa
        الكاتب يحب أمريكا كثيرًا ... إنه "الأفضل" وهذا كل شيء


        لماذا تظن ذلك؟

        وماذا يوجد لمسافة 5000 كيلومتر من طريقة عمل كاسحات الجليد هذه؟


        مرة واحدة على ناقلة السوائب الصينية للهبوط للتفتيش. هذا كل شيء ، وداعا آمال العبور الدولي بعد ذلك.
        هذا واحد من مئات الأمثلة.

        اقتباس من: timokhin-aa
        مرة واحدة على ناقلة السوائب الصينية للهبوط للتفتيش.

        هل أنت جاد؟ هل تقترب كاسحة الجليد الأمريكية من القافلة لتهبط على شخص ما؟ أي واحد تقوده كاسحات الجليد لدينا؟ لذا ، مثل القراصنة؟ أين سيكون مقره؟ بنكر؟ هل سيفتح تورتوجا في نوفايا زيمليا؟
        1. +3
          4 يوليو 2020 22:25
          هذا Timokhin يقوم بالفعل بعمل رائع هنا :)))
        2. +2
          4 يوليو 2020 22:56
          هل أنت جاد؟ هل تقترب كاسحة الجليد الأمريكية من القافلة لتهبط على شخص ما؟ أي واحد تقوده كاسحات الجليد لدينا؟


          صحيح أنهم يقولون أنه يمكن رؤية طائر أثناء الطيران ، وهو صديق جيد في المخاط ، ووطني مخمر بالطريقة التي يعرف بها الموضوع قيد المناقشة.
          في أغسطس ، يفتح NSR بالكامل ويصبح سالكًا للسفن دون مساعدة في كسر الجليد.
          ثم يقود الصينيون ناقلات البضائع السائبة الخاصة بهم إلى أوروبا بشكل أساسي ، لذلك اتضح أنها أرخص.
          ولا ترافقهم كاسحات الجليد.
          من ناحية أخرى ، لا تتدخل كاسحة الجليد في هبوط فريق التفتيش من طائرة هليكوبتر.

          أين سيكون مقره؟ بنكر؟ هل سيتم فتح تورتوجا في نوفايا زيمليا؟


          هناك ، تم تعيين النطاق على 10000 كيلومتر على الأقل ، وعلى الأرجح أكثر. الأمريكيون لديهم شرط أساسي لكسر الجليد - المرور من سياتل إلى موانئ جنوب أستراليا ونيوزيلندا دون التزود بالوقود. إنهم يقودون مرافقي الجليد إلى القارة القطبية الجنوبية ولا يستطيع BOHR عادة التحصينات ، فجميع سفنهم لديها نطاق ضخم.
          لذا فإن الجواب هو أن يكون مقره في سياتل مع دعوة محتملة إلى النرويج بعد الرحلات على طول NSR.
          قبل دخولهم بحر بيرنغ ، سيأخذون الوقود "إلى مقل العيون" في المياه المفتوحة ، ثم إلى الأمام.
          1. +3
            4 يوليو 2020 23:14
            اقتباس من: timokhin-aa
            صحيح أنهم يقولون أنه يمكن رؤية طائر أثناء الطيران ، وهو صديق جيد في المخاط ، ووطني مخمر بالطريقة التي يعرف بها الموضوع قيد المناقشة.

            لماذا إذن كاسحة الجليد؟ بالمياه المجانية؟ هل تذكرت المغيرين الألمان في الحرب العالمية الثانية؟ أين المنطق؟ كزة كاسحة الجليد من خلال المياه المجانية وحدها لتنفيذ ماذا؟ غارة القراصنة؟ هذا ليس لقرص فنزويلا ، هذه روسيا. وماذا عن ناقلة البضائع السائبة من نوع الصين؟ ولماذا يفعل ذلك؟ هل سيكون من الصعب إنزال فريق تفتيش عليها؟ ليست حاملة طائرات ، شاي؟
            وليس لدينا شيء في الشمال؟ لا طيران ولا قواعد ساحلية؟
            1. +2
              5 يوليو 2020 10:40
              أصيب الرفيق تيموخين بالرعب ..... ربما جاء إلينا من نوع من الحقيقة الموازية .....
            2. 0
              5 يوليو 2020 18:55
              كاسحة الجليد إذن ، من أجل ضمان حرية المناورة ، المياه المفتوحة هي شريط ضيق على طول سواحلنا ، خاصة في بحر تشوكوتكا.
              قليلا إلى الشمال جليد بالفعل.

              وليس لدينا شيء في الشمال؟ لا طيران ولا قواعد ساحلية؟


              هنالك. لكن ماذا نفعل بهم؟ هل تسقط طائرة هليكوبتر أمريكية تابعة للبحرية فوق المياه المحايدة؟
              دعونا نقصف كاسحة الجليد التي تقطع ثلاثة أميال عبر مجارينا المائية؟ لكن ما من شيء صدقنا على اتفاقية قانون البحار؟ جنبا إلى جنب مع "حق المرور السلمي"؟
  16. +2
    4 يوليو 2020 14:26
    عند إنشائه ، سنلقي نظرة على التكلفة النهائية. فهم يعتبرون NSR مجانيًا للشحن ، وهذا ما سنواجهه على الأرجح مع كاسحات الجليد هذه.
    1. 0
      4 يوليو 2020 14:51
      يمكنهم عد أي شيء. وسيكون لديهم مشاكل مع انجرافات الجليد هذه.
      1. +1
        4 يوليو 2020 15:04
        أتمنى ذلك وليكن كما قلت.
        1. 0
          4 يوليو 2020 15:37
          حسنا ، لكم جميعا نفخة! الولايات المتحدة تعتبر الصين عدوها الرئيسي! وهنا كاسحات الجليد! إنهم لم يدركوا ذلك بالكامل بعد والعصا من الجمود!
      2. +1
        4 يوليو 2020 17:31
        إذا كانت هناك مشاكل ، فسيتم إصلاحها في المشكلات التالية في أي حال.
    2. +2
      4 يوليو 2020 17:47
      اقتباس من: tralflot1832
      إنهم يعتبرون NSR مجانيًا للملاحة ، وهو ما سنواجهه على الأرجح مع كاسحات الجليد هذه.

      ألم تلاحظ أنهم يعتبرون الكوكب كله إقطاعتهم؟ على الرغم من أن معظم الآذان المخططة ربما لا تكون قوية في الجغرافيا ولا تعلم أن الأرض ليست مسطحة ...
  17. +2
    4 يوليو 2020 15:13
    لا يمكنك أن تأخذ القدرة على بناء سفن جيدة من آمر. لكن من الأفضل أن يعرفوا كيف يقطعون المال. يسعد المؤلف أن الكونجرس قد دفع بالفعل مقابل واحد ونصف لكسر الجليد ، على الرغم من الإشارة إلى أنه لا يوجد حتى مشروع مكتمل حتى الآن ، ولكن اتضح أن المكونات يتم طلبها بالفعل بقوة وأساسية. كيف تبدو؟ الجواب بسيط. لقد تم استلام الأموال ، وننفقها بشكل عاجل ، وما سيخرج - سيظهر. مثل Zumvolt. Raspiarili في جميع أنحاء العالم وتهدأ. السفينة ليست عاجزة فحسب ، بل اتضح أن لا أحد يفهم حقًا سبب الحاجة إليها على الإطلاق. كم عدد المليارات التي تم قطعها؟ 5؟ عشرة؟ بالمناسبة ، تومض الفكر الصحيح من خلال المقالة - بالنسبة لأمير ، فإن أسطول كاسحات الجليد هو مجرد استعراض. مع كل المهام والتعامل معها. نعم ، يجب إصلاحها وتحديثها واستبدالها بأخرى جديدة ، ولكن هذا كل شيء.
    1. +1
      4 يوليو 2020 15:19
      إنهم يخبزون السفن الحربية مثل الفطائر ، وهذا لا يمكن أن يؤخذ بعيدًا عنهم. كاسحة الجليد تشبه إلى حد ما المدنيين تقريبًا. دعونا نرى ما يمكنهم فعله.
    2. 0
      4 يوليو 2020 17:32
      صحيح ، لقد ذكر أيضًا أنه لا يوجد حتى مشروع منتهي بعد ، ولكن اتضح أن المكونات يتم طلبها بالفعل بقوة وأساسية. كيف تبدو؟


      بسهولة. هناك بالفعل أجزاء مكتملة من المشروع لن تتغير ، وتلك المكونات التي لن تتغير بالتأكيد عند اكتمال التصميم ، على سبيل المثال ، محرك ديزل.
    3. 0
      5 يوليو 2020 09:44
      هناك مثل هذا الانضباط - "هندسة النظم". يتيح لك الحصول على وضوح كامل حول مكونات المشروع قبل وقت طويل من اكتماله. في الغرب ، هندسة النظم مملوكة جيدًا ، صدقوني. في روسيا ، في هذا الصدد ، نقوم بإفراغ الأحذية اللولبية ، للأسف الشديد.
  18. +3
    4 يوليو 2020 16:36
    لا "تقلى"! كاسحات الجليد الروسية هي بنية تحتية للتنمية الاقتصادية (وإن كان ذلك مع بعض التحيز في البحرية). أمريكي - هذه هي البحرية البحتة! هذا هو الاختلاف. الأمريكيون يفهمون هذا.
    و أبعد من ذلك. عليك أن تعرف كيف تقرف في القطب الشمالي. للقيام بذلك ، تحتاج إلى التدريب - إنه ليس بالأمر السهل .... لقد تدربت روسيا حتى في أكثر سنوات البيريسترويكا ليبرالية. يبدو أن الأمريكيين يواجهون صعوبة في هذا الأمر ... بالطبع ، لا يجب أن تسترخي. لكن رشي الرماد على رأسك أيضا ....
    1. -1
      4 يوليو 2020 17:33
      و أبعد من ذلك. عليك أن تعرف كيف تقرف في القطب الشمالي. للقيام بذلك ، تحتاج إلى التدريب - إنه ليس بالأمر السهل .... لقد تدربت روسيا حتى في أكثر سنوات البيريسترويكا ليبرالية. يبدو أن الأمريكيين يواجهون صعوبة في هذا ...


      سوف تتاح لهم الفرصة للتدرب قبل العزف.
      1. 0
        4 يوليو 2020 17:40
        حسنًا ، دع زوجًا من AB "يقطع الأظافر." للبدأ... الضحك بصوت مرتفع ربما ستظهر الفرصة .. هنا بعد كل شيء نتحدث عن الأولويات. على سبيل المثال: ربما تتدرب في بحر الصين الشرقي أو في الخليج الفارسي؟ إنه بطريقة ما أكثر إثارة للاهتمام للمصالح العالمية. ألا تعتقد؟
      2. +3
        4 يوليو 2020 23:01
        مادة جيدة. لكن:
        - القوافل مصحوبة بكاسر الجليد (بطائرة هليكوبتر) ، من المستحيل الاقتراب سراً ؛
        - كسارات الجليد ليست أبدًا خلسة ، يمكنك الرعي عند الخروج من القاعدة ؛
        - مجرد "ممر سلمي" شيء ، ومحاولة "الهبوط" في مجارينا المائية هي عمل عدواني ؛
        - لن يساعد AUG في حالة حدوث فوضى ؛
        - تم تطوير أساليب النضال بشكل جيد - الجزء الأكبر مع عودة جزئية للمرساة ؛)))
        1. +1
          5 يوليو 2020 18:59
          حسنًا ، سوف ينتفضون في القافلة ، بدلاً من ذلك ، عند صيني وحيد يمر في أغسطس عبر المياه المفتوحة.

          - تم تطوير أساليب النضال بشكل جيد - الجزء الأكبر مع عودة جزئية للمرساة ؛)))


          لكن هل هو ضروري؟ ربما ردا على ذلك من الضروري الاحتفال في الأليوت؟ أنا أكتب لهذا - يجب أن تكون مستعدًا مسبقًا.
  19. +1
    4 يوليو 2020 17:53
    مرة أخرى ، ذهب كل شيء!
  20. -1
    4 يوليو 2020 18:45
    لذا فإنهم يتشققون ... إذا تم تشغيل كاسحات الجليد هذه. عندها سيصبحون على الفور أكثر برودة وأقوى من كل الروس غير النوويين! بناء السفن؟ بناء المحرك؟ إلكترونيات؟ إليكم أسئلة لم تتم الإجابة عليها ... هل كان من الممكن أن يتم ذلك خلال العشرين عامًا الماضية؟ بالطبع هذا مستحيل: لا تزال تعاونية البحيرة بحاجة إلى بناء الكثير من اليخوت!
  21. -3
    4 يوليو 2020 19:53
    احترام تيموخين. مقال توضيحي!
    في الواقع ، نوع من سفن الاستطلاع بقدرات غير حمضية ، بالإضافة إلى نقطة تحكم بالسلاح لناقلات خارجية. في الوقت نفسه ، نظرًا للطاقة والحرب الإلكترونية ، لن يكون هناك أطفال هناك. ومع الأخذ في الاعتبار وجود المركبات تحت الماء ، فإنها ستجلس هناك أيضًا والصوتيات المائية.
    لذلك سوف يشربون الكثير من الأعصاب من SF.
    1. +1
      4 يوليو 2020 20:26
      كانت هناك اقتراحات بأن اليانكيين سوف ينتهكون مياهنا الإقليمية في القطب الشمالي ، وكيف يجب أن نجيب عليها ، مثل أنه لا يمكنك إطلاق النار ، وتنقيب الجليد على الحدود ، من المستحيل أيضًا (على الرغم من أنه من المثير للاهتمام تجميد الشحنات الصغيرة في المنطقة القطبية الشمالية) لإخافة الجليد) ، ولكن دعنا نقول ، تجميد طوفات الجليد الاصطناعية ذات السماكة المتزايدة بحجة إنشاء محطات انجراف ، ربما يكون ذلك ممكنًا ، أو ببساطة استنزاف النيتروجين السائل من السفينة تحت إدخال عشرات المكعبات في المرة الواحدة للحصول على "mipro" فيض "، فإن الاصطدام به سيكون أمرًا مزعجًا ويصعب اكتشافه ومن المحرج الالتفاف حوله في الجليد.
      1. +3
        4 يوليو 2020 22:59
        أنا شخصياً أعتقد أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر. كاسحة الجليد الخاصة بهم ذهبت إلى الشمال ، إلى مضيق بيرينغ؟ توجَّه انفصال السفن الحربية عن أسطول المحيط الهادئ شرقاً إلى الأليوتيين.
        سوف يصعدون في ترفودنا ، ويختبئون خلف حق الممر السلمي ، ونقوم على الفور بالرد فعل نفس الشيء معهم.

        شيء من هذا القبيل.
        1. +1
          4 يوليو 2020 23:08
          أسطولنا في المحيط الهادئ ضعيف
          1. -1
            5 يوليو 2020 19:00
            لا يهم ، إنها ليست حرب.
            سفينة واحدة كافية ، حتى RTOs
          2. +1
            5 يوليو 2020 21:27
            من ناحية أخرى ، هناك العديد من الصواريخ المضادة للسفن وناقلاتها الأرضية والجوية.
            1. +1
              5 يوليو 2020 22:21
              لا يمكنك تسميتها فقط.
              لقد حسبت هذا بطريقة ما بدقة صاروخ واحد ، لكنك لا تستسلم.
        2. +1
          5 يوليو 2020 13:34
          1. المقال ممتع وغني بالمعلومات شكرا للمؤلف.
          2. لماذا تعتبر "حق المرور السلمي" استفزازاً؟
          3. لماذا نحتاج للعمل "المرآة"؟ هل من الأفضل مراقبة (مراقبة) تصرفات الشركاء؟
          4. أعتقد (هذا من السلسلة - "من يتحدث عن ماذا ، ولكنه رديء عن الحمام") أن إحدى مهام أسطول كاسحات الجليد الأمريكية ستكون صيانة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، والتي يمكن إنشاؤها (نشرها) في مناطق مغطاة بالجليد باستمرار (يبدو لي أنه ممكن تقنيًا).
          1. +1
            5 يوليو 2020 19:03
            2 - والواقع أنه ، وفقا لروح الاتفاقية ، يحق للسفينة الحربية المرور البريء عندما يمر طريقها إلى وجهتها عبر المياه الحرارية.
            لكن الأمريكيين أنفسهم لديهم ter.vody كوجهة لهم - هذه هي نقطة النهاية والهدف من طريقهم.
            نتيجة لذلك ، لديها تفسيرات وحوادث مختلفة مثل كارون ويوركتاون بالقرب من شبه جزيرة القرم.
            رؤيتي للقضية هي أنهم إذا فعلوا ذلك ، فلن يحتاجوا حتى إلى تقديم ملاحظة منفصلة للممر ، فهم بحاجة فقط للدوران في مياههم الحرارية بنفس الطريقة.

            3. هؤلاء الرجال هكذا - دعهم يضعون قدمك في الباب ، سوف يطردونك من المنزل ، ثم يطلقون عليك النار في الخلف. لا يمكنك السماح لهم بفعل ذلك دون عقاب.

            4. إنه كذلك تمامًا ، وسوف تخدم البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر و Isecs ، حيث سيكون هناك مكان للمركبات تحت الماء والرافعات ومعدات الغطس.

            ولكن على الأقل يمكننا مراقبة كاسحة الجليد ، لذلك دعونا نعمل على البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. لقد كسروا ألعاب أتوليان في الأسفل بالنسبة لنا ، وسنقوم بتكسيرها أيضًا.
            1. 0
              8 يوليو 2020 10:36
              وأي نوع من الألغام من زمن الحرب العالمية الثانية ، بالصدفة ، لن يكون قادرًا على الظهور تحت كاسحة الجليد البرجوازية؟ هل جلب التيار مضيق بيرنغ من بحر البلطيق خلال 75 عامًا؟ شعور
              1. +1
                8 يوليو 2020 10:56
                لذلك سيظهر شيء ما تحت سفننا بعد ذلك.
                القواعد معروفة للجميع ، ولا يتم انتهاكها.
                هل تعتقد عبثًا ، مع الأتراك إما أن يسقطوا قاذفة لنا ، ثم سنغطي موقع قيادتهم في إدلب ، ونصرخ فقط من الولايات المتحدة؟ نحن لا نتشاجر حتى عندما نلتقي؟
                يفهم الجميع ما يمكن أن يؤدي إليه التصعيد في النهاية.
                1. +1
                  8 يوليو 2020 13:25
                  انها واضحة. وإذا كنا ردا على ذلك نسير بالقرب من جزر الأليوتيان ، فلن يقوم شركاؤنا بتصعيد الصراع؟ ومن سنفتش هناك إذا أساءوا للصينيين في NSR الخاص بنا؟ أسئلة كثيرة. لكن أوافق ليس خيارًا.
                  1. +1
                    8 يوليو 2020 16:16
                    إذا مررنا عبر مياههم الحرارية في امتثال كامل للاتفاقية ، فسيكون رأيهم ذا قيمة كبيرة بالنسبة لنا.
                    ويمكنك تفتيشها ليس في الأليوت وبصفة عامة من قبل القوات الأخرى ، على سبيل المثال ، حرس الحدود.

                    البحر كبير ، كل شيء لا يمكن أن يسد ، ولا يحمي ، حتى من قبلهم.
  22. +1
    5 يوليو 2020 00:27
    الاحترام والاحترام للمؤلف. مقالة جيدة مع مجموعة مختارة من الحقائق المثيرة للاهتمام.

    ذكر المؤلف أن "كاسحة الجليد مبنية حول محطة توليد الكهرباء" مناسبة للغاية. في الواقع ، هذا هو الشرط الثاني ، إلى جانب الهيكل القوي ، للتغلب على الجليد السميك. Amers لديها ترتيب كامل مع بناء المحرك ، وهو أمر لا يمكن أن يقال عنا.

    بالإضافة إلى المشاكل التي كشف عنها المؤلف: انخفاض تكلفة البناء بشكل ملحوظ ، ووجود إلكترونيات قوية في كاسحات الجليد الأمريكية ، ألاحظ ما يلي من نفسي.
    المشكلة في بناء السفن الروسية. لا نعرف كيف نبني السفن بسرعة وبتكلفة زهيدة. تعمل أحواض بناء السفن والمصانع لدينا بالطريقة القديمة. ليس لدينا موظفين مؤهلين. نحن لا نتوقعهم حتى. المشكلة في التعليم العالي ، وحتى في المدرسة.

    في ظل هذه الخلفية ، تبدو هجمات "الترامبولين" على رأس USC سخيفة ووقاحة. بسبب هذه الأرقام قصيرة النظر ، نحن على قدم وساق لمقابلة "تسوشيما" الجديدة

    أود المزيد من المقالات حول مشاكل بناء السفن والمحركات الروسية.
    1. 0
      7 يوليو 2020 08:25
      دوك بسعر أغلى بالفعل! وهذه مجرد رسومات يفعلونها .. المنتج النهائي سيصبح أغلى بثلاث مرات ..
      والمشاكل في بناء السفن الروسية تأتي مباشرة من التسعينيات المقدسة ، الأسطول عبارة عن مشروع به خمول هائل. وبالمناسبة ، بدأت تعاونية "أوزيروفسكي" نفسها في استعادة كل شيء وبدأت .. تكتظ أحواض بناء السفن بالأوامر ، ويجري بناء أحواض جديدة ، ويتم تطوير التقنيات واستعادة الكفاءات
  23. -4
    5 يوليو 2020 02:19
    عند قراءة المراجعات ، شعرت أن المحررين يعملون لصالح الولايات المتحدة وليس لصالح روسيا
    1. 0
      5 يوليو 2020 19:06
      وكيف كان من الضروري كتابة هذا المقال حتى يكون لديك شعور مختلف؟
  24. 0
    5 يوليو 2020 16:19
    تثبت أمريكا مرة أخرى أنها إذا لم تفعل شيئًا ، فهذا ليس بأي حال من الأحوال لأنها لا تستطيع ذلك. ولكن ، إذا لزم الأمر: ستفعل ذلك بسرعة وأفضل من المنافسين. أفضل مدرسة علمية وقاعدة إنتاج.
    مثال واضح جدا. وكذلك استبدال المحركات الروسية لمركبات الإطلاق ، في المستقبل القريب وإطلاق مركبة فضائية مأهولة.
    أخشى ألا تتمكن روسيا أو الصين من منافسة الولايات المتحدة. ما لم تكن التناقضات الداخلية بالطبع لا تقضي عليه. مثل الاتحاد السوفيتي في وقته.
    1. 0
      5 يوليو 2020 19:07
      لن نكون قادرين على المنافسة ، لكن يمكننا أن نتطور رغم ضغوطهم ، وإذا كانت هناك حاجة ملحة للمضي قدمًا بأقدامنا (أنا أفهم ما هي المخاطر ، ولكن مع ذلك) يمكننا ذلك. تسمح الموارد.
      1. 0
        6 يوليو 2020 09:59
        لماذا لا نستطيع المنافسة؟ أي نوع من المزاج المنحط ؟؟؟ :) هل تعلم أن روسيا لديها أكبر أسطول كاسحات الجليد في العالم ؟؟؟ :)
        https://pikabu.ru/story/ledokolyi_vsekh_stran_1440720
        بالإضافة إلى كاسحات الجليد الدورية ، كاسحات الجليد للمشروع 22220. بدأ بناء كاسحات الجليد "القائد".
        1. -1
          6 يوليو 2020 13:52
          أنا بشكل عام ، وليس عن كاسحات الجليد.
          من الضروري فهم الاختلاف في الإمكانات بشكل صحيح ، وشعبنا لا يلحق بمدى القوة التي تمتلكها أمريكا في العالم.
  25. 0
    5 يوليو 2020 20:25
    مادة جيدة. معقول وواضح.
    ومع ذلك ، فإن موضوع ألكسندر تيموخين حول الأسطول هو ترتيب من حيث الحجم أفضل وأكثر موضوعية من محاولات التعبير عن وجهة نظره حول الجغرافيا السياسية (كما في حالة الصين) والقوات البرية (على سبيل المثال ، مع البيان حول دور سمكة البيران). مثل ناقلات الجند المدرعة في القوات المسلحة الأمريكية).
  26. +1
    5 يوليو 2020 21:40
    منذ عهد الاتحاد ، لدينا تراكم كبير في هذه المسألة. المهم ألا تفقد الكفاءات المتراكمة !!!
  27. +1
    5 يوليو 2020 22:46
    كما هو الحال دائمًا ، يمتلك المؤلف مادة ممتازة عن برنامج Polar Security Cutter ، أفسدته الأوهام حول "الاستفزازات" المستقبلية.
    1. 0
      6 يوليو 2020 14:48
      لذلك ضربوا أنفسهم بكعب في الصدر حول هذا الموضوع.
  28. 0
    6 يوليو 2020 09:02
    الأمريكيون قادرون على بناء أسطول قوي لكسر الجليد ، ولا شك في ذلك. مهمة روسيا هي إبعادهم عن دائرة مصالحها. دعهم يبنون طريقًا بحريًا شماليًا بديلًا على طول سواحل ألاسكا وكندا وجرينلاند.
  29. -3
    6 يوليو 2020 13:42
    اقتباس من: timokhin-aa
    حسنًا ، نعم ، الوطني الحقيقي لن يسمح لنفسه أبدًا بتقييم العدو بشكل صحيح ، أليس كذلك؟
    وطني حقيقي لن يرغب أبدًا في أن تدرك بلاده تهديدًا في الوقت المناسب وتكون جاهزة له ، أليس كذلك؟
    هذا مثال على ما فعله خونة مثلي في الماضي ، راسخين في الجيش السوفيتي.


    وإذا كان هناك وطنيون ، فإنهم سيقنعون الجنود الواعين أن العدو لا يستطيع القتال بدون كوكا كولا ، أليس كذلك؟

    يا وطني أمريكا ، لا تلبس زي روسي. اللقب في اللاتينية ، فراش الأفكار. نعم ، المنشورات سيئة.
    ولا تخيف الناس. 10 أشخاص واقفين ، محميين الحانة من ثلاثة آلاف. أم أنها مزيفة؟ بالطبع ، لديهم رجال ....... لكننا لا نسرب الحساء بالأحذية أيضًا. الحرب الاخيرة اظهرت !!!!! لا شيء يختلف عن الأطفال. لا يزال أمامنا!!!
    1. +2
      6 يوليو 2020 13:53
      هل جننت؟ قم بصياغة أفكارك بشكل أفضل من فضلك.
      1. 0
        8 يوليو 2020 13:28
        رحل "صديقك" ليونيدل ، لكن ظهرت صداقات جديدة. يضحك:
        1. +1
          8 يوليو 2020 16:18
          لا يزال عدد من المواطنين مدرجين في كنيسة ميخائيل زادورنوف في الأيام الماضية. إن الأخبار القائلة بأن كل شيء ليس على ما يبدو تسبب لهم الصدمة.
          ليونيدل ليس مفقودًا ، سيتم إطلاق سراحه قريبًا من القفص مرة أخرى. ليس لوقت طويل.
  30. -1
    6 يوليو 2020 13:43
    اقتباس من: timokhin-aa
    وكيف كان من الضروري كتابة هذا المقال حتى يكون لديك شعور مختلف؟

    # كل_بالصور.
    1. +1
      6 يوليو 2020 13:53
      كما أفهم ، لا ، بل على العكس ، كان من الضروري أن أكتب أن دباباتنا تدخل واشنطن غدًا بمجرد انتهاء قصف المدينة.
      سيكون ذلك وطنيا.
      ثم بعض العالم الحقيقي ، fu ...
  31. +8
    6 يوليو 2020 18:49
    هذا العام خططنا 2 قطعة. طلب مشروع 23550 لحرس الحدود
    1. 0
      6 يوليو 2020 21:52
      سمعت عن مثل هذه الخطط ، ولكن يبدو الآن أنه سيتم تصحيح الكثير من الأشياء.
  32. 0
    6 يوليو 2020 23:12
    من الضروري الاستعداد للحرب مقدمًا ، وتؤكد ذلك بوضوح فترة الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي.
  33. 0
    7 يوليو 2020 00:53
    لا شيء حتى الآن ، على الإطلاق. بالإضافة إلى الحوض الصغير نفسه ، هناك حاجة إلى الخبرة والتطورات. تم سحب كاسحة الجليد العالقة من قبلنا ، على الرغم من أن الأمريكيين حاولوا الأمر ، في النهاية أعطوا قيادة العملية لقائدنا.الخبرة والتطورات في القطب الشمالي هي الأكثر أهمية. أظهرت التدريبات التي حاولنا إجراؤها عدم توفر السفن والمعدات والأطقم. لا يمكنك إصلاحه بضربة واحدة ، حتى أن الكثير من المال لن يساعدك. هذا مفهوم جيدًا من قبل الأمريكيين أنفسهم ، وهذا هو السبب في أنهم يصدرون الكثير من الضجيج. سيكونون قادرين على تخيل شيء ما خلال 7-8 سنوات ، لكننا لا نمضغ المخاط أيضًا.
  34. 0
    7 يوليو 2020 06:40
    طرق القمع معروفة منذ زمن طويل. تم الإعلان عن منطقة التمرين. يمكن تفجير المراتب التي تدخل المنطقة باستخدام الحرب الإلكترونية أو الإلكترونيات إذا تم غسل سفينة عسكرية تقليدية على الشاطئ بعد انتهاك نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وفي القطب الشمالي سيكون له نفس الشيء عواقب وخيمة. لا سمح الله سيطلبون منا العون ولا يوجد غيرنا فبدلا من الاستفزاز يكون هناك عار ..
    1. 0
      7 يوليو 2020 13:52
      ومع ذلك ، فإن مضيق بيرينغ مثير للاهتمام ، فهو شائع ، ويمكن لأي دولة أن تمر عبره ، فقط أين وكيف ، على أعماق أقل من 50 مترًا تمتد لمئات الكيلومترات من شواطئنا في جميع أنحاء العالم تقريبًا
    2. 0
      7 يوليو 2020 21:02
      لن يلقوا بأنفسهم إلى الشاطئ بدون نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، التدريب في خفر السواحل أفضل بكثير من التدريب في البحرية الأمريكية ، ومن الغريب أنه سيكون هناك بالتأكيد أنظمة ملاحة بالقصور الذاتي بالإضافة إلى أنظمة الأقمار الصناعية ، لذلك لن يحدث هذا.

      لكن الباقي نعم ، سيكون من الضروري إظهار "الشركاء". ولكن بعد ذلك مرة أخرى - تحتاج إلى الاستعداد لذلك مقدمًا.
  35. 0
    7 يوليو 2020 19:19
    آسف ، ربما لم أقرأ بعناية. لم أجد في وصف السفن الأمريكية كم من الوقت يمكن أن تكون في الغارة. يبدو لي أنه بالنسبة للوجود في ظروف كل من القطب الشمالي والقطب الجنوبي ، فإن هذا يكاد يكون ذا أهمية رئيسية. مع السفن النووية ، من الواضح بشكل أو بآخر أن مواردها الزمنية رائعة ، لكن الديزل))) اقتربت قليلاً ، وكسرت الجليد وجف)))؟
    1. 0
      7 يوليو 2020 20:48
      يبلغ مدى قطبي بولار ستار وبولار سي الأقدم 30 ألف كيلومتر.
      سيكون لها نفس الشيء أو أكثر.
      يقود الأمريكيون كاسحات الجليد الخاصة بهم إلى القارة القطبية الجنوبية ، ولا يمكن وضع BOHR ، نظرًا لوضعه وميزانيته ، على طول الطريق. بعد مغادرتهم سياتل ، قاموا بأول مكالمة ميناء لهم في جنوب نيوزيلندا.
      ثم بعد بضعة أشهر على إرسال وسائل النقل إلى القارة القطبية الجنوبية.
      كل شيء سيكون على ما يرام مع الحكم الذاتي.
  36. 0
    7 يوليو 2020 20:26
    اقتباس: غير مبال
    كيف يتم تمويلهم معروف. تمت طباعة الأوراق وهنا يتم تمويلها.

    فلماذا لا يزالون يصنعون الطوب من الذهب؟ أم أنهم لم يبنوا سفينة الفضاء نجمة الموت على محرك فوتون؟
    لديك مشاكل في التفكير المنطقي. في جميع أنحاء المقال ، يصف المؤلف مدى صعوبة الحصول على تمويل من الكونجرس لبناء كاسحات الجليد. كم عدد المشاريع بشكل عام تم دفنها لهذا السبب ، هل فكرت بها؟ لا ، بمجرد أن يفتح الوطني الشوفيني فمه ، يبدأ في التحدث في كليشيهات دعائية مبتذلة من ذخيرة Kisel و Nightingale.
  37. +1
    8 يوليو 2020 09:16
    فقط الأشخاص البدينون يمكنهم صنع وجوه على جانب الولايات المتحدة ، مثل قرود المكاك ، معتقدين أنهم غير قادرين على بناء كاسحات الجليد ، ويقولون إنهم ليس لديهم خبرة. كان بناء السفن في الولايات المتحدة أكثر قوة وحداثة من بناء الاتحاد السوفيتي ، بل وأكثر قوة في بعض الأحيان مما كان عليه في الاتحاد الروسي. إذا احتاج الأمريكيون إليها ، فسوف يبنون كاسحة جليد تعمل بالطاقة النووية وبنصف أقصر من كاسحتنا.
    1. 0
      8 يوليو 2020 10:56
      بشكل عام ، نعم ، لكن لفترة طويلة جدًا لم يكن لديهم سبب جاد واحد لذلك.
  38. 0
    8 يوليو 2020 11:15
    المقال ممتع وغني بالمعلومات! يجب الاستعداد لأي مشكلة مسبقًا ، خاصة إذا كان من الممكن التنبؤ بها. لا يزال لدينا الوقت ، يجب ألا نضيعه.
    على أي حال ، سوف تبني البرجوازية كاسحات الجليد. وسيأتي المشاغبون إلينا ، وهذا في الواقع هدفهم. يجب أن نلتقي بهم بكرامة. التقى الأجداد في عام 1943 بالقرب من كورسك بالنازيين بكرامة ولا ينبغي لنا أن نتخبط. لدينا المزيد من الوقت للاستعداد. سنتدبر الأمر.
  39. 0
    8 يوليو 2020 20:39
    كم من الناس يريدون "مضاجعة" الأمريكيين - عيونهم واسعة! أكرر: أين بناء السفن ، أين بناء المحرك ، أين الإلكترونيات ، إلخ؟ كل شيء يذهب إلى يخوت الأوليغارشية - يجب عدم المساس بتعاونية البحيرة! يانكيز ، مع بناء كاسحات الجليد ، سيذهبون إلى أي مكان وبأي طريقة: كما هو الحال الآن ، تتسابق قواربهم بقوة وتحت جليد القطب الشمالي ... وكم سيكون ... أولاً سلسلة اختبار ... وبعد ذلك ...
  40. 0
    9 يوليو 2020 08:18
    هل أنا مخطئ ، أم أن المؤلف انتقد إنشاء مشروع 23550 Icebreakers في المقالات الأخيرة؟
    1. +1
      9 يوليو 2020 10:24
      اقتبس من nikant
      سيذهب يانكيز مع كاسحات الجليد المبنية إلى أي مكان وبأي طريقة

      يمكنهم تجاوز جزرنا من الشمال في أي مكان ، ولكن دعنا نقول أنه سيكون بعيدًا عن أي مكان للذهاب بين الجزر والبر الرئيسي.
    2. +1
      9 يوليو 2020 10:24
      نعم ، لم يكن كذلك
  41. +1
    11 يوليو 2020 13:22
    الكسندر، hi
    مقال معقول جدا.
    يبدو لي أنه من الضروري وقف الاستفزازات من خلال "الممر السلمي" لكسارات الجليد اليانكي عبر مضيق فيلكيتسكي باستخدام نظام MZM الخاضع للرقابة. علاوة على ذلك ، يجب إرسال تحذير للبحارة مسبقًا من أن المنطقة - ثقوب الشير - تشكل خطورة من الألغام. ودعهم يجربون قوة أجسامهم بالأسنان! وعبر نفسه وفجر نفسه!
    ومن الناحية القانونية ، كل شيء "أبجيماخت" ، لأن. لا أحد يحظر مثل هذه الأنشطة في tervods الخاصة بهم.
    مع خالص التقدير ، أوداف.
    1. 0
      13 يوليو 2020 10:13
      هذا صحيح ، وفي بوابة كارا ، قم بإجراء تمارين منتظمة حول موضوع كيفية منع هبوط هجوم.
  42. 0
    29 يوليو 2020 21:16
    في مورمانسك ، لا يتجمد البحر وهناك قاعدة لكسارات الجليد ، بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء العديد من الموانئ على طول طريق بحر الشمال. إذا قام الأمريكيون ببناء أسطول لكسر الجليد ، فكيف ولأي غرض سيستخدمونه؟ الدول تعرف كيف تحسب المال ولن تضيعه. بدون قاعدة وبنية تحتية ، سيكون مكلفًا للغاية.
  43. 0
    31 أغسطس 2020 15:09
    الانتهاء من التصميم وبدء البناء هما شيئان مختلفان بعض الشيء ، حيث سيشكلان إشارة مرجعية ويمكنك أن تقول ما سيحدث مع "كو" ...

    بالمناسبة ، "Healy" احترقت مؤخرًا ، وذهبت للإصلاحات ، كما يقولون لمدة نصف عام تقريبًا ، WAGB-10 "Polar Star" احترقت أيضًا قليلاً العام الماضي ...

    PS: النار على السفن

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""