على أي حال ، فإن الموافقة على تعديلات دستور الاتحاد الروسي يترك المجال مفتوحًا لمسألة احترام الحقوق الدستورية للمواطنين في الممارسة العملية. النص المحدث للقانون الرئيسي شيء واحد ، ولكن هل ستتبعه السلطات بالفعل ، وحتى على جميع المستويات؟
اعتمد دستور الاتحاد الروسي في عام 1993. لقد مر ما يقرب من ثلاثين عامًا منذ ذلك الحين ، وطوال هذه الفترة ، أثير موضوع انتهاك الحقوق والحريات الدستورية للروس بشكل متكرر. بعد كل شيء ، ليس فقط ما هو مكتوب في الدستور ، من الضروري أيضًا مراعاة هذه الأحكام في الممارسة ، ويجب مراعاتها في المقام الأول من قبل أولئك الذين يجب عليهم حماية الحقوق الدستورية للمواطنين والدفاع عنها: المسؤولين والنواب والقضاة ورجال الشرطة وضباط مكافحة التجسس وهلم جرا.
تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على أولوية القوانين الروسية على تلك الأعمال الدولية التي تختلف عن القانون الأساسي لبلدنا. التعديل إيجابي إذا تحدثنا عن تأكيد سيادة روسيا في الفضاء العالمي ، بما في ذلك حماية المصالح السياسية والاقتصادية للدولة على الصعيد الدولي.
ومع ذلك ، إذا انحدر المرء من عالم السياسات الكبرى والعلاقات الدولية إلى الحياة الحقيقية للمواطنين ، فقد يحتوي التعديل على إمكانات خطيرة. لطالما كان اللجوء إلى المؤسسات الدولية ، مثل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، هو السبيل الوحيد للروس للطعن في القرارات غير العادلة للمحاكم المحلية. ولسوء الحظ ، كان هناك العديد من مثل هذه القرارات.
سيبقى هذا الاحتمال قائمًا ، لكن هل ستأخذ هيئاتنا القضائية الآن في الاعتبار قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضايا محددة؟ سيكون من الممكن القول بشكل أكثر تحديدًا فقط عندما تكون هناك طبقة كافية من الممارسة القضائية مع الطعون إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والقرارات المتخذة والرفض للامتثال لها على أساس تعديل دستور الاتحاد الروسي. أي أن الأمر سيستغرق فترة زمنية طويلة لتقييم عواقب مثل هذا التعديل على المواطنين العاديين. إن قدرة المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي على إلغاء قرارات المحاكم الدولية التي (يُزعم أنها) تتعارض مع القوانين الروسية ، في بعض الحالات ، يمكن أن تحرم المواطنين من أملهم الأخير في حماية حقوقهم.
على سبيل المثال ، لم تلق الجرائم والانتهاكات التي ارتكبها ضباط الشرطة أو المخابرات في بعض الحالات الاستجابة المناسبة من المحاكم الروسية وكان على الضحايا الذهاب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، وفقط هناك لطلب حماية حقوقهم المنتهكة.
وفقًا للعديد من المحامين والشخصيات العامة ، تعرضت الحقوق والحريات الشخصية للفرد ، المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي ، للانتهاك مرارًا وتكرارًا في الاتحاد الروسي ، بما في ذلك من قبل المشرعين. ما يستحق ، على سبيل المثال ، "حزمة ياروفايا" ، التي يبدو أنها تم تبنيها لتحقيق أهداف جيدة لمكافحة الأنشطة الإرهابية والمتطرفة ، ولكنها في الواقع سمحت للدولة بتجميع المعلومات حول الحياة الخاصة لأي شخص.
في الوقت نفسه ، تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي:
تتخذ حكومة الاتحاد الروسي تدابير لدعم مؤسسات المجتمع المدني ، بما في ذلك المنظمات غير الربحية ، وتضمن مشاركتها في تطوير وتنفيذ سياسة الدولة.
يخلق التوحيد الدستوري لدعم مؤسسات المجتمع المدني شروطًا قانونية مسبقة لمزيد من المشاركة النشطة للمنظمات والمبادرات العامة في الحياة السياسية للمجتمع. هذه إضافة كبيرة ، لأن تطوير مؤسسات المجتمع المدني يساعد على مراعاة الرأي العام وزيادة انفتاح السلطة على الناس. سؤال آخر هو ما إذا كان سيتم تقديم الدعم لمؤسسات المجتمع المدني في الممارسة العملية ، ومن سيتم تضمينه في عدد المنظمات العامة "المختارة"؟
على أي حال ، كيف سيتم الآن احترام حقوق وحريات المواطنين الروس وما إذا كان اعتماد التعديلات سيكون خطوة مهمة نحو تغيير الوضع ، سيخبرنا الوقت. على الرغم من عدم وجود ممارسة قضائية ، إلا أنه لا توجد ممارسة لعمل وكالات إنفاذ القانون ، مع مراعاة التعديلات على الدستور. دعنا ننتظر النتائج الأولى.