كيف ستؤثر التعديلات على الدستور على حماية حقوق وحريات المواطنين: نتائج معلقة

317

على أي حال ، فإن الموافقة على تعديلات دستور الاتحاد الروسي يترك المجال مفتوحًا لمسألة احترام الحقوق الدستورية للمواطنين في الممارسة العملية. النص المحدث للقانون الرئيسي شيء واحد ، ولكن هل ستتبعه السلطات بالفعل ، وحتى على جميع المستويات؟

اعتمد دستور الاتحاد الروسي في عام 1993. لقد مر ما يقرب من ثلاثين عامًا منذ ذلك الحين ، وطوال هذه الفترة ، أثير موضوع انتهاك الحقوق والحريات الدستورية للروس بشكل متكرر. بعد كل شيء ، ليس فقط ما هو مكتوب في الدستور ، من الضروري أيضًا مراعاة هذه الأحكام في الممارسة ، ويجب مراعاتها في المقام الأول من قبل أولئك الذين يجب عليهم حماية الحقوق الدستورية للمواطنين والدفاع عنها: المسؤولين والنواب والقضاة ورجال الشرطة وضباط مكافحة التجسس وهلم جرا.



تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على أولوية القوانين الروسية على تلك الأعمال الدولية التي تختلف عن القانون الأساسي لبلدنا. التعديل إيجابي إذا تحدثنا عن تأكيد سيادة روسيا في الفضاء العالمي ، بما في ذلك حماية المصالح السياسية والاقتصادية للدولة على الصعيد الدولي.

ومع ذلك ، إذا انحدر المرء من عالم السياسات الكبرى والعلاقات الدولية إلى الحياة الحقيقية للمواطنين ، فقد يحتوي التعديل على إمكانات خطيرة. لطالما كان اللجوء إلى المؤسسات الدولية ، مثل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، هو السبيل الوحيد للروس للطعن في القرارات غير العادلة للمحاكم المحلية. ولسوء الحظ ، كان هناك العديد من مثل هذه القرارات.

سيبقى هذا الاحتمال قائمًا ، لكن هل ستأخذ هيئاتنا القضائية الآن في الاعتبار قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضايا محددة؟ سيكون من الممكن القول بشكل أكثر تحديدًا فقط عندما تكون هناك طبقة كافية من الممارسة القضائية مع الطعون إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والقرارات المتخذة والرفض للامتثال لها على أساس تعديل دستور الاتحاد الروسي. أي أن الأمر سيستغرق فترة زمنية طويلة لتقييم عواقب مثل هذا التعديل على المواطنين العاديين. إن قدرة المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي على إلغاء قرارات المحاكم الدولية التي (يُزعم أنها) تتعارض مع القوانين الروسية ، في بعض الحالات ، يمكن أن تحرم المواطنين من أملهم الأخير في حماية حقوقهم.


على سبيل المثال ، لم تلق الجرائم والانتهاكات التي ارتكبها ضباط الشرطة أو المخابرات في بعض الحالات الاستجابة المناسبة من المحاكم الروسية وكان على الضحايا الذهاب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، وفقط هناك لطلب حماية حقوقهم المنتهكة.

وفقًا للعديد من المحامين والشخصيات العامة ، تعرضت الحقوق والحريات الشخصية للفرد ، المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي ، للانتهاك مرارًا وتكرارًا في الاتحاد الروسي ، بما في ذلك من قبل المشرعين. ما يستحق ، على سبيل المثال ، "حزمة ياروفايا" ، التي يبدو أنها تم تبنيها لتحقيق أهداف جيدة لمكافحة الأنشطة الإرهابية والمتطرفة ، ولكنها في الواقع سمحت للدولة بتجميع المعلومات حول الحياة الخاصة لأي شخص.

في الوقت نفسه ، تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي:
تتخذ حكومة الاتحاد الروسي تدابير لدعم مؤسسات المجتمع المدني ، بما في ذلك المنظمات غير الربحية ، وتضمن مشاركتها في تطوير وتنفيذ سياسة الدولة.


يخلق التوحيد الدستوري لدعم مؤسسات المجتمع المدني شروطًا قانونية مسبقة لمزيد من المشاركة النشطة للمنظمات والمبادرات العامة في الحياة السياسية للمجتمع. هذه إضافة كبيرة ، لأن تطوير مؤسسات المجتمع المدني يساعد على مراعاة الرأي العام وزيادة انفتاح السلطة على الناس. سؤال آخر هو ما إذا كان سيتم تقديم الدعم لمؤسسات المجتمع المدني في الممارسة العملية ، ومن سيتم تضمينه في عدد المنظمات العامة "المختارة"؟

على أي حال ، كيف سيتم الآن احترام حقوق وحريات المواطنين الروس وما إذا كان اعتماد التعديلات سيكون خطوة مهمة نحو تغيير الوضع ، سيخبرنا الوقت. على الرغم من عدم وجود ممارسة قضائية ، إلا أنه لا توجد ممارسة لعمل وكالات إنفاذ القانون ، مع مراعاة التعديلات على الدستور. دعنا ننتظر النتائج الأولى.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

317 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    4 يوليو 2020 19:04
    كيف ستؤثر تعديلات الدستور على حماية حقوق وحريات المواطنين

    هذا صحيح ، في حد ذاتها - لا شيء. فقط من الأنشطة
    المسؤولين والنواب والقضاة وضباط الشرطة وضباط مكافحة التجسس وما إلى ذلك.
    1. 12
      4 يوليو 2020 19:09
      جولوفان لمزيد من التفاصيل عن المسؤولين والقضاة ورجال الشرطة؟ هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟
      1. +1
        4 يوليو 2020 19:21
        ويبدو لي أننا يجب أن نبدأ بتعريف واضح لمصطلحي "الحرية" و "حقوق الإنسان".

        دعونا نتفق على الشروط! ثم نحدد الحدود.

        وسندين ونسمي وندافع ... من يحب أكثر!
        1. +4
          4 يوليو 2020 19:55
          اقتباس: Ilya-spb
          يجب أن نبدأ بتعريف واضح لمصطلحي "الحرية" و "حقوق الإنسان"

          يمسك:
          1) الحرية هي حالة الذات التي يكون فيها هو السبب المحدد لأفعاله.
          2) حقوق الإنسان - القواعد التي تضمن حماية حرية كل فرد.

          اقتباس: Ilya-spb
          تحديد الحدود

          تمتد حدود الحريات الإنسانية في مجتمع ما على مسافة متساوية من كل من مجموع الأعضاء الأحرار في مجتمع معين.

          اقتباس: Ilya-spb
          وسندين ونسمي وندافع ... من يحب أكثر!

          بدأ
          1. 0
            5 يوليو 2020 11:03
            تم تعريف حدود الحرية بشكل غير صحيح إلى حد ما. في هذا الصدد ، أوضح: الحدود خالية من الذات ، الفرد - هذه ليست مسافة ، وبغير مبالاة كما هو مفهوم ، ولكن الحق في التصرف / التقاعس أو القيام بعمل ما ، مقيد بالحق في التصرف / التقاعس أو القيام بعمل من قبل أشخاص آخرين. ومن هنا تنتهي حرية الذات ، الفرد حيث تبدأ حرية الذات الأخرى ، الفرد.
            1. 0
              5 يوليو 2020 12:41
              اقتباس: برافودودل
              الحدود خالية من الموضوع ، والفرد ليس مسافة

              أنت فقط لم تحاول تخيل الفضاء ذي البعد n للحالات المحتملة للموضوع ، والذي يمثل جوهر ومجال حريته. والمسافة مقياس ضروري لخصائص هذا الفضاء.
              1. 0
                5 يوليو 2020 15:04
                عزيزي بوريس ، لست بحاجة إلى تمثيل البعد m أو n-dimensional أو أي فضاء آخر: Hilbert ، Lobachevsky ، فضاء متعدد الطيات ، فضاء وظيفي ، فضاء طوبولوجي ، فضاء تماثل ، إلخ ، إلخ. حرية الذات ، لا يتحدد الفرد بالمسافة ، والمسافة ، بل يتحدد بالحق ، والحق في التصرف / التقاعس ، والأداء / عدم التصرف. وهذا هو جوهر الحرية: الحرية تقييد. عندما لا يكون هناك حق أو حق يتم انتهاكه ، على سبيل المثال ، في الفوضى أو في الحرية غير المحدودة لليبراليين ، والتي ، بالمناسبة ، مجرد فوضى ، لا توجد حرية. الحرية ، التي تُفهم على أنها "أفعل ما أريد" ، ليست حرية ، بل هي غياب الحرية. الحرية ضرورة واعية ، وهي موجودة فقط في هذا الإدراك ، لذا فالحرية حق. حيث لا يوجد قانون ، لا توجد حرية.
                بالمناسبة ، ألاحظ أنه إذا كنت تتحدث عن المقياس ، فإن المسافة تحدد المساحة ، لكنها ليست مقياسًا للمساحة. توجد المساحة قبل إدخال مقياس - مقياس. أوصي بأن تتعرف على نظرية المساحات بمزيد من التفصيل ، حيث سترى أن هناك فراغات لا يوجد فيها مقياس ولا يمكن تقديمه ، لذلك ، في الهندسة والعلوم الطبيعية ، هناك فراغات مترية كفئة من المساحات المتميزة عن الفضاء المشترك وتعتبر بمثابة نقيض للمسافات غير المترية.
                1. -3
                  5 يوليو 2020 16:40
                  اقتباس: برافودودل
                  حرية الموضوع ، لا يتحدد الفرد بالفضاء

                  وحجم السرعة ، على سبيل المثال ، لا يتحدد بالسنتيمتر من طول المتجه على الورق؟ من الصعب عليك أن تفهم ، لكن حاول.

                  اقتباس: برافودودل
                  قانون

                  ضعه جانبًا إلى اليمين. إذا كنت لا تزال غير قادر على الفهم ، فأنا أغسل يدي.
                  1. 0
                    5 يوليو 2020 17:08
                    ليس واضحا أين السرعة وضخامة السرعة؟ إذا كنت تتحدث عن الفضاء وقياس الفضاء ، فما علاقة السرعة وحجم السرعة به. حتى أرسطو حث على أنه ليس من الضروري ولادة كيانات جديدة حيث يمكن للمرء الاستغناء عنها تمامًا. لذلك ، إما أن تتمسك بمبدأ الحرية القائم على الفضاء وفي نفس الوقت تتعارض مع نفسك ، مع نظرية الفضاء ، مع نظرية العلوم الطبيعية وعلم النفس ، أو تدرك الحرية كشكل من أشكال الحق ، محدود بموجب حقوق الأشخاص والأشخاص الآخرين ، وفي نفس الوقت لا ترسم أي شيء ولا تحسب ، ومن ثم تأتي الحرية بالضرورة من القانون.
                    بالمناسبة ، ألاحظ أن سرعة وحجم السرعة مفهومان مختلفان: السرعة في العلوم الطبيعية متجه ، وحجم السرعة هو مقياس متجه السرعة. لذلك ، يرجى أيضًا أن تقرر بنفسك ما الذي سترسمه ، مع مراعاة الاختلاف: السرعة أو السرعة ، ويرجى عدم الخلط بين هذه المفاهيم.
                    1. -2
                      5 يوليو 2020 19:53
                      اقتباس: برافودودل
                      غير واضح

                      تشابه جزئي

                      اقتباس: برافودودل
                      لا حاجة للولادة

                      هنا يجب أن تستمع إلى الرجل العجوز

                      اقتباس: برافودودل
                      إما أن تلتزم <...> أو تتعرف عليه

                      أختار الخيار الثالث. المنطق والاتساق في الأحكام.

                      اقتباس: برافودودل
                      كلمة ، ملاحظة

                      صحيح ، لا يستحق كل هذا العناء. وهكذا يكون لديك ماء وعبارات غير متماسكة لا معنى لها بكثرة
                2. DVR
                  -1
                  6 يوليو 2020 03:52
                  أوصي بأن تتعرف على نظرية المساحات بمزيد من التفصيل ، حيث سترى أن هناك فراغات لا يوجد فيها مقياس ولا يمكن تقديمه ، لذلك ، في الهندسة والعلوم الطبيعية ، هناك فراغات مترية كفئة من المساحات المتميزة عن الفضاء المشترك وتعتبر بمثابة نقيض للمسافات غير المترية.

                  والآن تثبت أن كل شيء ليس - وعي. سأكون سعيدًا من أجلك إذا لم تستطع :)
            2. 0
              6 يوليو 2020 19:57
              بعبارة أخرى (نسيت من سأقتبس منه) ، "حريتك في تأرجح قبضة يدك تنتهي في أنفي." هنا ، أرى أدناه حول المسافة. أنا موافق. كانت هذه الكلاسيكية غير مبالية إلى حد ما. المسافة مهمة أيضا وينبغي ذكرها. إذا انتهى التلويح بالقبضة عند الأنف مباشرة ، فسيكون هذا قيدًا كبيرًا جدًا على الحريات المدنية لمالك الأنف ، مما يتطلب تقييدًا لحرية التأرجح بقبضة اليد. أولئك الذين يريدون تأرجح قبضتهم يجب أن يتحركوا على بعد حوالي خمسة أمتار ، وأن يديروا ظهورهم إلى الأنف ويؤرجحوا قبضتهم في الاتجاه المعاكس.
              1. 0
                6 يوليو 2020 20:03
                أي ، بالإشارة إلى المناقشة المفتوحة قليلاً ، والتي لم أقرأها على الفور ، يجب أن يكون متجه السرعة للقبضة المتأرجحة في الاتجاه الإيجابي ، في التقريب الأول ، مضادًا متعامدًا مع المستوى الرأسي الذي يمر عبر الأنف. بالطبع ، كل شيء يحدث في الإحداثيات الديكارتية.
        2. +3
          4 يوليو 2020 19:55
          اقتباس: Ilya-spb
          ويبدو لي أننا يجب أن نبدأ بتعريف واضح لمصطلحي "الحرية" و "حقوق الإنسان".

          دعونا نتفق على الشروط! ثم نحدد الحدود.

          وسندين ونسمي وندافع ... من يحب أكثر!

          إيليا ، ما هي المصطلحات التي يجب تحديدها !؟ الآن نحن مرتبكون تمامًا من قبلهم. فقط اعمل ، في أي منصب ، عليك أن تكون صادقًا ومخلصًا ، مثل معظم الناس من حولي.
          1. -3
            4 يوليو 2020 22:07
            "نعم ، لقد أظهروا شيئًا عن من يعمل هناك. رد بوتين خلال اجتماع الرئيس مع مجموعة عمل حول إعداد التعديلات على دستور الاتحاد الروسي.


            1. +8
              5 يوليو 2020 00:01
              اقتبس من سطح السفينة
              من يعمل هناك. ليس مخيفا


              هذه صورة لقوس قزح وليست علمًا للمثليين (ليس لديهم أزرق على العلم وستة ألوان فقط ، وقوس قزح به سبعة منهم).
              1. -1
                5 يوليو 2020 06:50
                كل صياد يريد أن يعرف أين يجلس الدراج! أين البني في قوس قزح؟
                1. +2
                  5 يوليو 2020 09:35
                  أين البني في قوس قزح؟


                  على شعار لجنة الانتخابات المركزية. لماذا لا تعرف.
                2. +1
                  6 يوليو 2020 10:36
                  ليس بني ، ولكن أرجواني. يوجد عيب في اللون بالصورة ...
          2. +6
            5 يوليو 2020 07:56
            دعنا ننتظر النتائج الأولى.

            من الصعب أن تبقى في التوقع الأبدي من "ماعز اللبن العجوز". للحديث عن تعديلات الدستور كنوع من المهزلة ، يسمح لي بعدم مساواة المواطنين أمام القانون في الحياة الواقعية ، وهو ما تم توضيحه بالفعل في مادة النسخة القديمة:
            المادة 19
            1. الجميع متساوون أمام القانون والمحاكم.

            لا أحد يريد أن يقنعني بهذه المساواة بالذات؟
            في روسيا كان هناك ، وسيستمر ، العربدة مع القوانين ، والملاحقة الجنائية ، والاتهامات التي لا أساس لها ، وعدم المساواة الاجتماعية ، والأجور وغيرها من "الحقوق والحريات الدستورية" ، أدخل (اعتماد) ما لا يقل عن ألفي تعديل. هل يشك أحد في أن هذا الظلم المعدل دستوريا يمكن أن يتوقف؟
            المادة 17
            2. حقوق الإنسان والحريات الأساسية غير قابلة للتصرف وهي ملك للجميع منذ الولادة.

            آمل أن يفهم الجميع أنه لا يمكن للمرء أن يتمتع بحقوق متساوية "منذ الولادة" ، ولكن بعد أن أصبح (بعد أن حصل على مكانة دافئة في جهاز الدولة) مسؤولاً ، يدين نفسه بنفسه مع الحق في عدم الاختصاص القضائي.
            اقتباس: واضح
            فقط اعمل في أي موقف ، فمن الضروري بصدق وضميرمثل معظم الناس من حولي.

            في طلب توضيح مكان عملك بمزيد من التفصيل من أجل تحديد معايير الصدق والضمير لغالبية الأشخاص من حولك ، هل سترفضني؟ على الأقل مكان تقريبي للجهود المبذولة؟ وسيط
            يمكنك تحديد مستوى الصدق واللياقة للطبيب من خلال النظر حول مقبره بنظرة نارية. يمكنك التحدث عن صدق ولياقة البائع ، والباني ، ومراقب الحركة الجوية ، والطيار ... لكنك لا تعرف أبدًا؟
            ما هو نوع الصدق واللياقة للمشرعين من مجلس الدوما الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كانوا هم أنفسهم لا يعيشون إما ضمن الدخل المحدد للمواطنين العاديين ، أو في مكان المعيشة ، أو في ظروف "العمل"؟
            يمكن القول على وجه اليقين أن المؤلف قد أثار أسئلة لا يجيب عليها الدستور بصيغة "المعتقد المصحح" ولا الضامن لهذا السجل القانوني ولا حاشيته. تتخذ على الأقل موقفين.
            أولاً. حول الحد الأدنى للأجور ، الذي لا يمكن أن يكون أقل من أجر المعيشة المحدد بموجب القانون ... وسيط هل عاش أي من أولئك الذين وضعوا هذا الحد الأدنى من المعيشة وفقًا له شخصيًا؟
            ثانيا. رعاية طبية ميسورة التكلفة ... وسيط من الجيد أن تحلم بتوفر الدواء وأنت على بعد مائة ونصف من مكان الخدمة ...
            1. -4
              5 يوليو 2020 09:14
              اقتباس من: ROSS 42
              من الصعب أن تبقى في التوقع الأبدي من "قديم حليب الماعز"


              و من شاب ماعز ، هل فهمت؟ ثبت الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس من: ROSS 42
              هل لدى أي شخص أي شك في أن هذا تعديل الظلم دستوريا يستطيع التوقف؟

              أين في الدستور التشريع ظلمًا ، أعط موقفًا محددًا ، بدون ثرثرة خاملة
              اقتباس من: ROSS 42
              المادة 17
              2. حقوق الإنسان والحريات الأساسية غير قابلة للتصرف وهي ملك للجميع منذ الولادة.

              آمل أن يفهم الجميع أنه من المستحيل التمتع بحقوق متساوية "منذ الولادة" ، ولكن بعد أن أصبح (بعد أن حصل على مكانة دافئة في جهاز الدولة) مسؤولًا ، يجرم نفسه بالحق في عدم الاختصاص.
              ما هذه اللغة؟ الضحك بصوت مرتفع
              "إدانة الذات ... أليس كذلك" ؟! الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس من: ROSS 42
              أي نوع من الصدق واللياقة للمشرعين من مجلس الدوما يمكن أن نتحدث عنه إذا كانوا هم أنفسهم لا يعيشون فيه ضمن حدود الدخل المحددة للمواطنين العاديين، لا في لقطات مساحة المعيشة ، ولا في ظروف "نشاط العمل"؟

              وأين يتم تعريف هذا القدر من الصدق واللياقة؟
              1 جميع الأشخاص المحترمين ملزمون بتلقي القليل ، وجميع الفقراء محترمون بالفعل بداهة؟ الضحك بصوت مرتفع

              2- ما ورد في الدستور يحدد .. دخل المواطنين؟
              اقتباس من: ROSS 42
              يمكن القول على وجه اليقين أن المؤلف قد أثار أسئلة لا يجيب عليها الدستور بصيغة "المعتقد المصحح" ولا الضامن لهذا السجل القانوني ولا حاشيته.

              كل هذا يرد بوضوح من قبل كل من الدستور والضامن.
              اقتباس من: ROSS 42
              حول الحد الأدنى للأجور الذي لا يمكن أن يكون أقل من الأجر المعيشي الذي حدده القانون ... هل عاش أي من الذين حددوا هذا الأجر المعيشي بنفسه؟

              ما لا يناسبك في هذا المعيار الذي يحظر وجوده في بعض الأماكن قانوني تمامًا رواتب أقل من الحد الأدنى للأجور؟
              اقتباس من: ROSS 42
              ثانيا. رعاية طبية ميسورة التكلفة ... من الجيد أن تحلم بتوفر الدواء على بعد مائة ميل ونصف من مكان الخدمة ..

              لماذا تعتبر الموافقة على هذا المعيار الدستوري واجبة للتنفيذ سيئة؟
              1. +3
                5 يوليو 2020 09:31
                اقتباس: أولجوفيتش
                ما الذي لا يناسبك في هذا المعيار ، الذي يحظر وجود رواتب قانونية تمامًا في بعض الأماكن أقل من الحد الأدنى؟

                في كل مرة لا أذهلني قيود عقلك بقدر ما أذهلني التملق والخنوع في مرحلة البلوغ ...
                أنت ، على الأقل ، باتباع مثال Isinbayeva ، قرأت التعديلات.
                أنا غير راضٍ عن التعديل ، الذي يحدد حجم الحد الأدنى للأجور (ليس أقل من الحد الأدنى للكفاف) ، لكن الحد الأدنى للمعيشة نفسه غير محسوب ولا تدعمه أي حجج وحجج ثقيلة ...
                من الآن فصاعدًا ، أطلب منك بصدق ألا تسألني أسئلتك الغبية ، لأن:
                لا يتم تقديم القداس للصم مرتين. إنهم يخدمون واحدًا وذاك بسرعة أكبر. يضحك
                1. -5
                  5 يوليو 2020 12:52
                  اقتباس من: ROSS 42
                  أسأل بجدية لا تسأل لي أسئلتك الغبيةм

                  ثبت
                  1.A هذا
                  اقتباس من: ROSS 42
                  أو من ليس لديه رغبة اقنعني
                  من سأل؟ مجنون

                  أنت طلب - تم الرد عليك

                  2. الخاص بك معقود اللسان: "أسئلتكМ"ببساطة ، من المدهش ، هل تعلمت من كليتشكو؟

                  وإلى هذا: ما هو:
                  اقتباس من: ROSS 42
                  , تجرم نفسك ... صحيح
                  يا شيشرون هل أنت لنا؟ لجوء، ملاذ الضحك بصوت مرتفع

                  إلى نفسه: - قل لي كيف حالك عنزة صغيرة...- حليب تم الاستلام نعم فعلا ,
                  اقتباس من: ROSS 42
                  لي في كل مرة يذهل ليس كثيرا تحديد عقلك كم من الذليلة والخنوع في مرحلة البلوغ ...

                  عليك أن تتعايش مع هذا: محدود الناس باستمرار مندهشون الموجودة فقط في حدودها المحدودة ، أي "الرؤوس" hi

                  اقتباس من: ROSS 42
                  أنا غير راضٍ عن التعديل ، الذي يحدد حجم الحد الأدنى للأجور (ليس أقل من الحد الأدنى للكفاف) ، لكن الحد الأدنى للمعيشة نفسه غير محسوب ولا تدعمه أي حجج وحجج ثقيلة ...

                  واو ، المرة الثانية التي تمكنت فيها من التعبير أخيرًا. ما يسمى "يفكر" خير
                  1. مرة أخرى أشرح: التعديل بأن الرواتب الموجودة اليوم أقل من الرواتب الحالية. الحد الأدنى - أعلن خارج القانون وسيتم رفعه إليه.

                  لقد وصلت ، أليس كذلك؟

                  2. يجب أن يحسب الحد الأدنى في .... الدستور ؟!
                  لا كلمات....ثبت مجنون الضحك بصوت مرتفع
                  1. +2
                    5 يوليو 2020 16:35
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    الرواتب الحالية اليوم أقل من prozh. الحد الأدنى - أعلن خارج القانون وسيتم رفعه إليه.

                    هل كان من الضروري تغيير الدستور من أجل ذلك؟ ثم تم وصف شيء قليل. كنت بحاجة إلى أكبر قدر ممكن. وحول إصلاح الأسوار للجدات للمتقاعدين ، وحول توقيت دفع الرواتب والمزايا وما إلى ذلك. وحول حقيقة أنه من المستحيل السرقة أثناء بناء الموانئ الفضائية. يضحك
                    1. +1
                      6 يوليو 2020 06:11
                      لذلك كان هناك بالفعل مقال - "المادة 37

                      3. لكل فرد الحق في العمل في ظروف تفي بمتطلبات السلامة والصحة ، وفي الحصول على أجر عن العمل دون أي تمييز ولا يقل عن الحد الأدنى للأجور المنصوص عليه في القانون الاتحادي ، وكذلك الحق في الحماية من البطالة.
        3. -2
          5 يوليو 2020 02:57
          بغض النظر عن مدى صحتك ، يفسر الجميع مفهومي "الحرية" و "حقوق الإنسان" بطريقتهم الخاصة
      2. 17
        4 يوليو 2020 19:24
        اقتبس من Svarog
        جولوفان لمزيد من التفاصيل عن المسؤولين والقضاة ورجال الشرطة؟ هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟

        فولوديا ، هل هذا حقا "صديقنا" جولوفان؟ أنا لا أتعرف عليه شخصيًا. من الناحية الأسلوبية ، لا يبدو الأمر كذلك. لكن بالطبع لا يزال هناك غرابة: تم التسجيل في 18 يونيو 2020 12:03. فقط 158 منشورًا (حاليًا) ، واستناداً إلى أحزمة الكتف ، متى تمكنت من الحصول عليها؟ ربما تقوم النساء في VO بتعيين النجوم بشكل مختلف طلب
        1. +7
          4 يوليو 2020 19:29
          اقتباس: Goblin1975
          اقتبس من Svarog
          جولوفان لمزيد من التفاصيل عن المسؤولين والقضاة ورجال الشرطة؟ هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟

          فولوديا ، هل هذا حقا "صديقنا" جولوفان؟ أنا لا أتعرف عليه شخصيًا. من الناحية الأسلوبية ، لا يبدو الأمر كذلك. لكن بالطبع لا يزال هناك غرابة: تم التسجيل في 18 يونيو 2020 12:03. فقط 158 منشورًا (حاليًا) ، واستناداً إلى أحزمة الكتف ، متى تمكنت من الحصول عليها؟ ربما تقوم النساء في VO بتعيين النجوم بشكل مختلف طلب

          هناك شك كبير في أنه - نعم ، علاوة على ذلك ، هناك شك في أنه يكتب أيضًا مع Hagen .. من المؤلم أن ينزلق التسطير .. على الرغم من أنه مشفر يضحك
        2. -3
          4 يوليو 2020 19:37
          اقتباس: Goblin1975
          فولوديا ، هل هذا حقا "صديقنا" جولوفان؟ أنا لا أتعرف عليه شخصيًا.

          ولكن من الذي يخافه الجميع؟ بدأت أخاف منه بنفسي.
          اقتباس: Goblin1975
          "صديقنا" جولوفان؟
          1. -1
            5 يوليو 2020 20:06
            وهنا مؤخرًا كتب أيضًا "جاك جولوفان" ، حصل على سحابة من السلبيات و "أحذية متغيرة" على الأرجح.
        3. -11
          4 يوليو 2020 21:13
          اقتباس: Goblin1975
          اقتبس من Svarog
          جولوفان لمزيد من التفاصيل عن المسؤولين والقضاة ورجال الشرطة؟ هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟

          فولوديا ، هل هذا حقا "صديقنا" جولوفان؟


          كيف حالك النقانق من اي رأي يختلف عن رايك ان تتعمد او شيء من هذا القبيل ...
      3. -6
        4 يوليو 2020 19:28
        اقتبس من Svarog
        Golovan ، لمزيد من التفاصيل حول

        فلاديمير ، لقد كتب لي شخص ما بالفعل عن جولوفنين هذا.

        اقتبس من Svarog
        هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟

        يفضل بموجب القانون.
      4. +8
        4 يوليو 2020 19:44
        إنهم يخالفون القانون ...
        1. -12
          4 يوليو 2020 19:57
          اقتبس من بول 3390
          إنهم يخالفون القانون ...

          يجب مراقبة هذا من قبل المدعين العامين.
          1. +5
            5 يوليو 2020 08:11
            اقتباس: واضح
            يجب مراقبة هذا من قبل المدعين العامين.

            من بالضبط؟ هذه:

            والمدعي العام السابق السيد تشايكا في سن ما بعد التقاعد ولأي غرض تم إرساله:
            في 21 يناير 2020 ، عرض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على يوري تشايكا منصب الممثل المفوض لرئيس الاتحاد الروسي في منطقة شمال القوقاز الفيدرالية.

            للتمتع بحقوق دستورية متساوية للجميع؟ وسيط
          2. +2
            5 يوليو 2020 10:04
            اقتباس: واضح
            يجب مراقبة هذا من قبل المدعين العامين.

            هؤلاء؟
        2. +2
          4 يوليو 2020 23:59
          اقتبس من بول 3390
          إنهم يخالفون القانون ...

          في الولايات المتحدة الأمريكية ، يُخنق السود بركبهم ويطلقون عليهم الرصاص بالمسدسات دون سبب ، لكن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليست على علم بهم ، فهم يعيشون بطريقة ما. ويتم تشجيع العالم كله على أن يحذو حذوهم. هنا ، يمكن للمرء أن يقول ، لم يكن الحصان مستلقيًا بعد ، لكنهم بالفعل يلحقون بالرعب ، كما يقولون ، الفوضى في الكوخ للجميع أسير أولئك. سيطرح المواطن. أين مكتوب أن المريض لا يمكنه التقدم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان؟ لا مكان. هل قرار المحكمة ساري المفعول؟ هذا إذا لم يتعارض مع تشريعاتنا ودستورنا. إنه فقط في ممارسة عمل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، تراكم عدد غير قليل من "العضادات" ، عندما لم يتم اتخاذ القرار بموضوعية وتم تسييسه علانية ، وفي نفس الوقت كان إلزاميًا للتنفيذ. الآن سيتم وضع "شرحات الذرة والذباب" بشكل منفصل عن بعضها البعض. حسنًا ، حقيقة أن بعض ممثلي وكالات إنفاذ القانون أحيانًا "borzei" ويتجاوزون سلطتهم ، فهذا يحدث في أي بلد ، ونحن ، للأسف ، لسنا استثناء. يجب أن يعاقب هذا بلا رحمة.
          1. +2
            5 يوليو 2020 08:21
            اقتباس: نيروبسكي
            "في الكوخ" ... "عانى"

            وكفيلنا هو أيضًا من المعجبين بإدخال كلمات من لغة سانت بطرسبرغ لكي يظهر أقرب إلى الناس. يضحك
            اقتباس: نيروبسكي
            في الولايات المتحدة الأمريكية ، يُخنق السود بركبهم ويطلقون عليهم الرصاص بالمسدسات دون سبب ، لكن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليست على علم بهم ، فهم يعيشون بطريقة ما.

            ما فائدة الحديث عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان عند تعديل الدستور:
            قرارات الهيئات المشتركة بين الدول المعتمدة على أساس أحكام المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي في تفسيرها ، بما يتعارض مع دستور الاتحاد الروسي ، غير قابلة للتنفيذ في الاتحاد الروسي.

            اقتباس: نيروبسكي
            ممثلو وكالات إنفاذ القانون أحيانًا "borzei" ويتجاوزون سلطتهم ، هذا هو الحال في أي بلد ، ونحن ، للأسف ، لسنا استثناء. يجب أن يعاقب هذا بلا رحمة ...

            خير
            .. وعدم نقلهم من كرسي إلى كرسي.
          2. 0
            5 يوليو 2020 16:39
            اقتباس: نيروبسكي
            يجب أن يعاقب هذا بلا رحمة.

            عندما أسمع كلمة "should" ، فهذا يعني عادة أن لا أحد يهتم. يضحك
            1. +2
              5 يوليو 2020 22:16
              هذا هو السبب في أنها ضرورية ، لأنه لم يكن هناك من يحتاجها حتى الآن.
      5. -24
        4 يوليو 2020 21:09
        اقتبس من Svarog
        جولوفان لمزيد من التفاصيل عن المسؤولين والقضاة ورجال الشرطة؟ هل هم حقا غاضبون الآن؟ أم سيعملون حسب الناموس؟


        مضحك أنك تراكمت ، الجميع يبحث عن مشاكل لبلدنا ، ربما يمكنك محاولة العمل؟
        1. -23
          4 يوليو 2020 21:31
          هذه هي طريقة عملهم. المنح تعمل.
          1. 0
            5 يوليو 2020 08:23
            ومن السهل تحديد عدد السلبيات. نعم فعلا
        2. +9
          4 يوليو 2020 22:01
          اقتبس من كنيزا
          مضحك أنت متضخمة

          لا يبدو أن نافالني يروج للأفكار الشيوعية! غمزة
          1. -11
            4 يوليو 2020 22:09
            سيكون من الأفضل لو دفع بالأفكار الشيوعية ، مع كل عدم احترامي لهذا الحزب. إذا كان الشيوعيون بنّاءون ، رغم أنهم جرونا إلى الماضي ، فإن نافالني أكثر من مدمر تمامًا.
            1. 13
              4 يوليو 2020 22:14
              أنا أتفق مع تقييم أهدافه ، لكن هذا لا ينفي صحة الحقائق التي يستشهد بها حول الفساد في المراتب العليا للسلطة.
              P. S. Svarog (فلاديمير) بأي حال من الأحوال من مؤيدي Navalny ، مثلي تمامًا ، بالمناسبة.
              1. -9
                4 يوليو 2020 22:23
                الصدق؟ إما أنها مصنوعة خصيصًا ، أو أنها محاولة لإلصاق الخطم بالحوض. لنتذكر بوريس يلتسين. ومضى أيضا ، بشكل مؤلم ، في الشعارات والوحي. لأكون صادقًا ، من هذه الشركة ، فإن Gudkov بناء إلى حد ما ، ولكن ليس Navalny على الإطلاق.
                1. +1
                  4 يوليو 2020 23:10
                  اقتباس: أ.إيفانوف.
                  لنتذكر بوريس يلتسين. ومضى أيضا ، بشكل مؤلم ، في الشعارات والوحي.

                  في العرض التالي ، أشعر دائمًا بشعور ديجافو وأتذكر المراهقة.
                2. +9
                  5 يوليو 2020 01:54
                  كومبوت مثير للاهتمام ، لكن ما الذي أصبح مرفوضًا لإيفانوف؟ لقد بدا أنه ملكك ، لقد نقل بنشاط الثورة المضادة ، وقاد دروعًا ، مع أطقم موحلة ، إلى المجلس الأعلى ، وعين مرة أخرى خليفة له حيث قام بتضخيم الرأسمالية البرية في روسيا إلى ممرات غير مقبولة لا تتوافق مع الحياة الطبيعية للناس.
            2. +1
              5 يوليو 2020 02:14
              لماذا هو مدمر؟ الهدف هو أن تصبح روسيا دولة أوروبية عادية مثل إسبانيا أو إيطاليا أو فرنسا. لا بأس ، هاه. هناك شيء للعمل ولماذا. في رأيي ، الهدام في محاولات معارضة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، دون امتلاك الموارد والحلفاء لذلك. نوع من تقليد المعارضة. سأؤمن بذلك إذا وجدت كلمة "ملكية" في الغرب في التعديلات الجديدة حول القيود المفروضة على مسؤولينا. لم يتم العثور على. الملكية مسموح بها هناك.
              1. +5
                5 يوليو 2020 03:33
                اقتباس: Dmitry10SPb
                الملكية مسموح بها هناك.

                ولم يكن هناك حديث عن الحظر ..... هنا لدي قلعة في نيس. أحتاج إلى الاحتفاظ بها ، لذلك ستكون كذلك التحقق من في الخارج وفي إجازة سأسافر إلى هناك ، لذلك سيكون جواز سفر ! إذن هذا التعديل إلهاء. من الجيد أنني لا أملك كل هذا ، رأسي لا يؤلمني في هذا الموضوع! hi
          2. -1
            5 يوليو 2020 00:12
            اقتباس: Ingvar 72
            اقتبس من كنيزا
            مضحك أنت متضخمة

            لا يبدو أن نافالني يروج للأفكار الشيوعية! غمزة

            ومع ذلك ، لا يوجد شيوعيون مثل غيرهم. إنه ليس بحاجة إلى أفكار ، بل إلى فوضى يمكن خلالها هز روسيا كموضوع للقانون الدولي ، وإبطالها كمفهوم جيوسياسي وجغرافي. عندها سيكون الأمر مثل Mishka Marked ، من لندن أو من برلين ، للحزن على الوطن المفقود.
            1. -4
              5 يوليو 2020 02:01
              مرهق. هذا غير ممكن من حيث المبدأ. وبشكل عام ، إذا كان هذا يمثل تهديدًا حقيقيًا ، فقد كان يقوم بتلميع السرير لفترة طويلة. باركس واسمح لنفسك. يبدو أن هناك معارضة في البلاد. أعرف شخصًا آخر من هذا القبيل ، إنه ليس حزبهم بأكمله هناك ، ها هم ، على ما يبدو ، وهم يروجون لأفكار ، أفكار شيوعية. لم يكن ليوافق فيليكس إدموندوفيتش.
        3. +8
          4 يوليو 2020 22:51
          اقتبس من كنيزا
          مضحك لك متكدسة

          مواطن ما الذي تتحدث عنه؟
          المتورطون متكدسون بالفعل تحت كل شجيرة والليبراليون يتخيلون! تعامل مع الليبرالي الرئيسي الخاص بك لتبدأ ، قبل إلقاء الحجارة على الناس.

          اقتبس من كنيزا
          سيحاول العمل?

          لذا اذهب للعمل. لماذا تبقى في المنتدى لأيام وتعلم الناس؟ في كلتا الحالتين ، تبدو قبيحة! على الرغم من أن هذا الوضع طبيعي بالنسبة لشخص مرتبك - إلقاء اللوم على الأنين واعتبر كل شخص عاطل عن العمل.
          1. +7
            4 يوليو 2020 23:56
            اقتباس: Stas157
            اقتبس من كنيزا
            مضحك لك متكدسة

            مواطن ما الذي تتحدث عنه؟
            المتورطون متكدسون بالفعل تحت كل شجيرة والليبراليون يتخيلون! تعامل مع الليبرالي الرئيسي الخاص بك لتبدأ ، قبل إلقاء الحجارة على الناس.

            اقتبس من كنيزا
            سيحاول العمل?

            لذا اذهب للعمل. لماذا تبقى في المنتدى لأيام وتعلم الناس؟ في كلتا الحالتين ، تبدو قبيحة! على الرغم من أن هذا الوضع طبيعي بالنسبة لشخص مرتبك - إلقاء اللوم على الأنين واعتبر كل شخص عاطل عن العمل.

            إنهم هنا في مجال الأعمال ، أفترض أنهم يتلقون رواتب ، ويخربشون المنشورات مثل كاتب حقيقي - مستقر في الحياة يضحك إنهم يعملون بشكل جيد))) هناك خطأ ما في النسخ - منشوري يشير إلى العبارة على الرغم من أن هذا الوضع طبيعي بالنسبة لشخص مرتبك - إلقاء اللوم على الأنين واعتبر كل شخص عاطل عن العمل.
        4. -1
          5 يوليو 2020 16:42
          كيف حالك هناك بنفسك؟ لم تكسب الكثير من المال؟ وإلا ، لا قدر الله أن يحدث شيء وستهلك روسيا بدونك.
    2. +9
      4 يوليو 2020 19:11
      لا يؤثرون بأي شكل من الأشكال ، فقط الناس أنفسهم هم من يمكنهم التأثير على مصيرهم!
      1. -13
        4 يوليو 2020 19:16
        الصحيح! بناءً على عدد الاستفتاء ، قرر الشعب ذلك يضحك
        1. 15
          4 يوليو 2020 19:24
          اقتباس: Zyablitsev
          الصحيح! بناءً على عدد الاستفتاء ، قرر الشعب ذلك

          خذ آلة حاسبة وقم بإجراء العمليات الحسابية. حوالي 50٪ من 110 مليون صوتوا "لصالح" وهذا ، مع كل الرتوش والمبالغات والتأخيرات وأشياء أخرى ، على التوالي ، حتى وفقًا للبيانات الرسمية ، "ضد" هو أيضًا ما يقرب من نصف الناخبين المسجلين.
          لذلك ليس عليك التحدث باسم كل الناس.
          التهديد. أنا شخصياً لا أتعرف على هذا السيرك بأكمله مع الخيول منذ البداية. وبما أنني أكره اللعب مع الغشاشين ، فلا يمكنني أن أخسر أمامهم. hi
          1. -12
            4 يوليو 2020 19:38
            ومع ذلك ، ما زلت خسرت
            1. 10
              4 يوليو 2020 20:44
              اقتباس: المنطقة 68
              ومع ذلك ، ما زلت خسرت

              كيف يمكنك الفوز على الغشاشين؟
              1. -18
                4 يوليو 2020 21:15
                يارب لماذا أنتم جميعاً تئن من غشاش الناس أم تحاول التصويت نيابة عنه؟
                1. +3
                  4 يوليو 2020 21:21
                  نعم ، نحن لا نتحدث عن ذلك .. يسعدنا أنه قريبًا ، كآسيويين وأفارقة ، سنصوت .. تقريبًا بالإجماع ..
                  سيكون هناك جمال ، أليس كذلك؟
                  1. -3
                    4 يوليو 2020 22:40
                    أردت أن تقول: كمواطنين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ 99,9 في المائة موافق عليه؟
                    1. -3
                      5 يوليو 2020 06:59
                      أو كمواطنين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نعم .. الأمر الذي أدى إلى ما حدث
                  2. +9
                    4 يوليو 2020 22:46
                    اقتباس: المنطقة 68
                    ويسعدنا أنه بمجرد أن يصوت الآسيويون والأفارقة.

                    قال الرئيس فلاديمير بوتين: "روسيا بحاجة إلى تدفق المهاجرين". غمزة
                    1. +6
                      4 يوليو 2020 23:21
                      اقتباس: كان هناك عملاق
                      قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن روسيا بحاجة إلى تدفق المهاجرين.

                      بدلاً من إصلاح الكارثة الديموغرافية ، قرر الملك استبدال السكان الأصليين بالمهاجرين. إنه أمر غريب ... يبدو أنه لا يريد حقًا أن يحب فرنسا!

                      هذا ما يدور حوله - أولاً يقنع الجميع أنه من المستحيل رفع سن التقاعد ، وإعادة صياغة الدستور لنفسه ، وتجاوز مدة الرئاسة ... لكنه يفعل العكس.
                  3. -5
                    5 يوليو 2020 00:15
                    هل يجبرك شخص ما على التصويت بطريقة أو بأخرى؟ صوّت كيفما شئت ...
                    1. +4
                      5 يوليو 2020 07:01
                      لن ينجح الأمر كما يحلو لك .. عندما يمتد لمدة أسبوع ويتناثر على جذوع الأشجار والمقاعد ، سيظهر كما تريد السلطات .. لا أريد أن أرسم
                      1. -7
                        5 يوليو 2020 09:51
                        لن يجبرك أحد على التصويت بالطريقة التي تريدها. هناك تساؤلات حول الإجراء يمكنك الذهاب للمراقبين ...
                        وأين كان التصويت على جذوع الأشجار والمقاعد؟ ليست هناك حاجة للاستشهاد بمنتجات مزيفة تم فضحها على الفور.
                      2. -1
                        5 يوليو 2020 10:32
                        أنا شخصيا لاحظت .. هذه ليست مزيفة .. تجولنا في ساحات قريتنا
                      3. -1
                        5 يوليو 2020 14:17
                        هذا يسمى التصويت المنزلي. كان من قبل.
                      4. -1
                        5 يوليو 2020 20:16
                        ويوجد على موقع يوتيوب مقطع فيديو يوضح كيف وضعوا الصلبان على جذوع الأشجار وفي صندوق السيارة. ما هذا في المنزل؟ لا توجد جذوع في المنزل.
                      5. -1
                        5 يوليو 2020 11:35
                        اقتربوا من زوجتي وطفلي مباشرة في صندوق الرمل باقتراح للتصويت لأولئك الذين لديهم جواز سفر معهم ، بطبيعة الحال ، لم يعثر أحد على جوازات سفر في صندوق الرمل مجنون
                      6. -1
                        5 يوليو 2020 14:19
                        أفهم بشكل صحيح أن أقاربك أرسلوا هؤلاء الحمقى ثقافيًا؟ هل تم تطبيق أي عقوبات على عائلتك؟
                      7. -2
                        5 يوليو 2020 21:06
                        وأين هي قواعد مثل هذا "التصويت على الصعيد الوطني" المنصوص عليها في الواقع؟ لا يوجد مثل هذا المفهوم في القانون ، لذلك يمكنك تنفيذ هذا النوع من الأشياء في أي وقت وفي أي مكان
                2. +4
                  4 يوليو 2020 23:07
                  اقتبس من كنيزا
                  يارب لماذا أنتم جميعاً تئن من غشاش الناس أم تحاول التصويت نيابة عنه؟

                  هل تتحدث عن نفسك من يصوت؟ رأي بديل منك ولا شيء أكثر من ذلك.
                  تصويتك هو إجراء عديم الفائدة ولا يقرر أي شيء. يحسبون الدجاج في الخريف ، لذلك دعونا نحسب
                  1. +2
                    5 يوليو 2020 08:28
                    لم اقصدك بالتحديد لكن زملائك في المحل قرأت تعليقاتهم ...
                3. -1
                  5 يوليو 2020 16:44
                  حسنًا ألا تتحدث باسم الشعب؟ لا علاقة لك به على الإطلاق.
              2. -3
                4 يوليو 2020 21:18
                ففكرت ذلك .. وأيضا لم أصوت ..
                ولكن كما يقولون في موضوع آخر ، فإن أجمل شيء هو لوحة النتائج
              3. +1
                4 يوليو 2020 23:48
                اقتباس من Silvestr
                كيف يمكنك الفوز على الغشاشين؟


                اذهب للتصويت FOR ثم شاهد كيف يقاتل أذكياء عصابة الإنترنت بأكملها إلى جنون في الهستيريا.
                حسنًا ، لن نذهب لهدم قوة روسيا لإرضاء وزارة الخارجية وإسعادها.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
          2. -12
            4 يوليو 2020 19:59
            حقيقة أنك لا تعترف بذلك ، بطبيعة الحال ، يقوض بشكل كبير شرعية الاستفتاء ، لكن الحقيقة تبقى أن غالبية الذين شاركوا أجابوا بـ "لصالح". بعد التصويت في جامعتنا ، مزق أستاذ مؤيد لأمريكا آخر شعر على صدره ، وهو يصرخ بشأن الدوس على الديمقراطية ... عندما ذكرته ، على سبيل المثال ، في منارات الديمقراطية ، حبيبته الولايات المتحدة الأمريكية ، لا يُسمح للمراقبين. بالتصويت أصلاً ، وأصبح ترامب رئيساً ، بسبب نظام غير شفاف مع الناخبين ، وتم اعتماد أكثر من 25 تعديلاً على دستورهم وتبنيها على مستوى مجلس الشيوخ ، لكن ليس مواطنين ... نظر إلي ، في حيرة ، وعندما ذكرته أنه في الاتحاد السوفيتي كان هناك بالفعل ثلاثة دساتير وهذا أمر طبيعي تمامًا لأي مجتمع يريد أن يتطور ولا يقف ساكنًا ، قفز إلى الردهة بصوت صاخب! يضحك
            لذا ، ليس سيئًا أن هناك من يختلف ، مثلك ، من الجيد لروسيا أنك أقلية! hi
            1. 15
              4 يوليو 2020 21:21
              اقتباس: Zyablitsev
              حقيقة أنك لا تعترف بذلك ، بطبيعة الحال ، يقوض بشكل كبير شرعية الاستفتاء

              دعنا نحدد المصطلحات. إذا كان هذا استفتاءً ، فبموجب القانون لا يمكن تعيينه إلا من خلال اجتماع دستوري ، وهو أمر غير موجود لدينا. بموجب القانون ، يجب اعتماد التعديلات بشكل فردي وليس جماعي. مع الاستفتاء ، كنت متحمسًا.
              1. -13
                4 يوليو 2020 21:35
                فلماذا تنفق المال إذن ... لقد أحببته حقًا - نعم ، لا! لا يمكنني تحمل تلطيخ المخاط على سطح العمل ... يضحك
                1. 10
                  4 يوليو 2020 21:38
                  انها واضحة. من أجل توفير المال ، فإنك توافق على الاستمرار في التصويت للخروج على القانون.
                  1. -5
                    4 يوليو 2020 22:39
                    أنت ، بشكل قاطع ، تعتقد أن الخروج على القانون ، لكني أرى ، ربما بشكل قاطع ، أن هذا من أجل الخير ... لذلك كل شيء على ما يرام - الديمقراطية! عن أي المنشقين وكل الإنسانية "التقدمية" يتحدثون منذ فترة طويلة! يضحك ماذا لا تحبين يا عزيزي؟
              2. 0
                5 يوليو 2020 00:20
                لا ، لقد كان تصويتا على الصعيد الوطني.
                1. +2
                  5 يوليو 2020 08:28
                  "لا ، لقد كان تصويتا على الصعيد الوطني"
                  من حيث المضارع ، كان التصويت الذاتي- لا شيء حاسم وغير ملزم
                  1. -1
                    5 يوليو 2020 09:54
                    أين وجدت مصطلح تاكو؟
                    1. -3
                      6 يوليو 2020 10:35
                      وفي نفس المكان الذي اكتشف فيه بوتين العزلة الذاتية
              3. +3
                5 يوليو 2020 06:41
                اقتبس من ويكي
                دعونا نحدد المصطلحات


                حسنًا ، دعنا نحدده. يتم عقد ما تسميه "الاجتماع الدستوري" عندما تتم كتابة دستور جديد تمامًا وليس عند إجراء تعديلات على الدستور الحالي (على سبيل المثال ، عندما تم تعديل الدستور في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين حول البنك المركزي لم يجتمع احد ولم يسأل الناس).
                بموجب القانون ، يجب اعتماد التعديلات بشكل فردي وليس جماعي.

                عرض نص القانون الروسي الذي يشار فيه إلى ذلك.
                1. -2
                  5 يوليو 2020 11:31
                  اقتبس من لوبفلاد
                  حسنًا ، دعنا نقرر.

                  دعونا. الفصل 9
                  التعديلات الدستورية ومراجعة الدستور
                   
                  المادة 134
                   
                  يمكن تقديم مقترحات لتعديل ومراجعة أحكام دستور الاتحاد الروسي من قبل رئيس الاتحاد الروسي ، ومجلس الاتحاد ، ومجلس الدوما ، وحكومة الاتحاد الروسي ، والهيئات التشريعية (التمثيلية) التابعة للدولة التأسيسية. الكيانات التابعة للاتحاد الروسي ، فضلاً عن مجموعة تتألف على الأقل من خُمس أعضاء مجلس الاتحاد أو نواب مجلس الدوما.
                   
                  المادة 135
                   
                  1. لا يجوز للجمعية الاتحادية مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي.
                  2. إذا كان اقتراح مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي مدعومًا بثلاثة أخماس العدد الإجمالي لأعضاء مجلس الاتحاد ونواب مجلس الدوما ، فإن الجمعية الدستورية ينعقد وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي.
                  1. -1
                    5 يوليو 2020 16:33
                    اقتبس من ويكي
                    المادة 134


                    حسنًا ، نعلم فيه أنه يمكن إجراء تعديلات على الدستور الحالي لروسيا دون جمع الجمعية الدستورية ، وقد تم استيفاء المتطلبات المنصوص عليها في المادة.

                    اقتبس من ويكي
                    المادة 135


                    وهنا نلقي نظرة على الأحكام الرئيسية للفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي وما إذا كانت قد تمت مراجعتها في استفتاء.

                    المادة 1

                    1. الاتحاد الروسي - روسيا دولة قانون اتحادية ديمقراطية ذات نظام حكم جمهوري.

                    2. اسم الاتحاد الروسي وروسيا متكافئان.

                    المادة 2

                    الإنسان حقوقه وحرياته أعلى قيمة. الاعتراف بحقوق وحريات الإنسان والمواطن ومراعاتها وحمايتها واجب على الدولة.

                    المادة 9

                    1. تُستخدم الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى في الاتحاد الروسي وتتم حمايتها كأساس لحياة وأنشطة الشعوب التي تعيش في الإقليم المعني.

                    2- يجوز أن تكون الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى ملكية خاصة أو حكومية أو بلدية أو غيرها من أشكال الملكية ".

                    ومرة أخرى معجزة. نظرًا لعدم مراجعة الأحكام الرئيسية للفصول 1,2,9،1993،XNUMX ، لا يمكن عقد الجمعية الدستورية لتعديل دستور XNUMX.
                    1. -2
                      5 يوليو 2020 17:21
                      ما علاقة المادتين 1 و 2 بها نحن ندرس المادة 9.
                      [ب إذا كان اقتراح مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي مدعومًا بثلاثة أخماس العدد الإجمالي لأعضاء مجلس الاتحاد ونواب مجلس الدوما ، فإن الجمعية الدستورية هي ينعقد وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي.] [/ ب]
                      هل تعرف كيف تقرأ؟
                      1. -1
                        5 يوليو 2020 18:16
                        اقتبس من ويكي
                        نحن ندرس المادة 9.


                        حسنًا ، انظر إلى الفصل 9 في الدستور القديم والجديد بالتفصيل

                        دستور 1993

                        الفصل التاسع: التعديلات الدستورية ومراجعة الدستور

                        المادة 134

                        يمكن تقديم مقترحات لتعديل ومراجعة أحكام دستور الاتحاد الروسي من قبل رئيس الاتحاد الروسي ، ومجلس الاتحاد ، ومجلس الدوما ، وحكومة الاتحاد الروسي ، والهيئات التشريعية (التمثيلية) التابعة للدولة التأسيسية. الكيانات التابعة للاتحاد الروسي ، فضلاً عن مجموعة تتألف على الأقل من خُمس أعضاء مجلس الاتحاد أو نواب مجلس الدوما.

                        المادة 135

                        1. لا يجوز للجمعية الاتحادية مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي.

                        2. إذا كان اقتراح مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي مدعومًا بثلاثة أخماس العدد الإجمالي لأعضاء مجلس الاتحاد ونواب مجلس الدوما ، فإن الجمعية الدستورية ينعقد وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي.

                        3 - تؤكد الجمعية الدستورية إما ثبات دستور الاتحاد الروسي ، أو تضع مشروع دستور جديد للاتحاد الروسي ، تعتمده الجمعية الدستورية بثلثي أصوات العدد الإجمالي لدستور الاتحاد الروسي. أعضاء أو قدم إلى تصويت شعبي. عند إجراء التصويت الشعبي ، يُعتبر دستور الاتحاد الروسي معتمدًا إذا صوّت له أكثر من نصف الناخبين الذين شاركوا في التصويت ، بشرط أن يكون أكثر من نصف الناخبين قد شاركوا فيه.

                        المادة 136

                        يتم اعتماد التعديلات على الفصول من 3 إلى 8 من دستور الاتحاد الروسي بالطريقة المنصوص عليها لاعتماد قانون دستوري اتحادي ، وتدخل حيز التنفيذ بعد أن توافق عليها السلطات التشريعية لثلثي الكيانات المكونة على الأقل من الاتحاد الروسي.


                        المادة 137

                        1 - إجراء التغييرات على المادة 65 من دستور الاتحاد الروسي ، التي تحدد تكوين الاتحاد الروسي ، على أساس القانون الدستوري الاتحادي بشأن الانضمام إلى الاتحاد الروسي وتشكيل موضوع جديد للاتحاد الروسي. الاتحاد داخلها ، بشأن تغيير الوضع الدستوري والقانوني لموضوع الاتحاد الروسي.

                        2 - في حالة حدوث تغيير في اسم جمهورية أو إقليم أو منطقة أو مدينة اتحادية أو منطقة حكم ذاتي أو منطقة حكم ذاتي ، يجب أن يُدرج الاسم الجديد لموضوع الاتحاد الروسي في المادة 65 من دستور الاتحاد الروسي. الاتحاد.


                        الدستور 2020

                        الفصل التاسع: التعديلات الدستورية ومراجعة الدستور

                        المادة 134

                        يمكن تقديم مقترحات لتعديل ومراجعة أحكام دستور الاتحاد الروسي من قبل رئيس الاتحاد الروسي ، ومجلس الاتحاد ، ومجلس الدوما ، وحكومة الاتحاد الروسي ، والهيئات التشريعية (التمثيلية) التابعة للدولة التأسيسية. الكيانات التابعة للاتحاد الروسي ، فضلاً عن مجموعة تتألف على الأقل من خُمس أعضاء مجلس الاتحاد أو نواب مجلس الدوما.

                        المادة 135

                        1. لا يجوز للجمعية الاتحادية مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي.

                        2. إذا كان اقتراح مراجعة أحكام الفصول 1 و 2 و 9 من دستور الاتحاد الروسي مدعومًا بثلاثة أخماس العدد الإجمالي لأعضاء مجلس الاتحاد ونواب مجلس الدوما ، فإن الجمعية الدستورية ينعقد وفقًا للقانون الدستوري الاتحادي.

                        3 - تؤكد الجمعية الدستورية إما ثبات دستور الاتحاد الروسي ، أو تضع مشروع دستور جديد للاتحاد الروسي ، تعتمده الجمعية الدستورية بثلثي أصوات العدد الإجمالي لدستور الاتحاد الروسي. أعضاء أو قدم إلى تصويت شعبي. عند إجراء التصويت الشعبي ، يُعتبر دستور الاتحاد الروسي معتمدًا إذا صوّت له أكثر من نصف الناخبين الذين شاركوا في التصويت ، بشرط أن يكون أكثر من نصف الناخبين قد شاركوا فيه.

                        المادة 136

                        يتم اعتماد التعديلات على الفصول من 3 إلى 8 من دستور الاتحاد الروسي بالطريقة المنصوص عليها لاعتماد قانون دستوري اتحادي ، وتدخل حيز التنفيذ بعد أن توافق عليها السلطات التشريعية لثلثي الكيانات المكونة على الأقل من الاتحاد الروسي.

                        المادة 137

                        1 - إجراء التغييرات على المادة 65 من دستور الاتحاد الروسي ، التي تحدد تكوين الاتحاد الروسي ، على أساس القانون الدستوري الاتحادي بشأن الانضمام إلى الاتحاد الروسي وتشكيل موضوع جديد للاتحاد الروسي. الاتحاد داخلها ، بشأن تغيير الوضع الدستوري والقانوني لموضوع الاتحاد الروسي.

                        2 - في حالة حدوث تغيير في اسم جمهورية أو إقليم أو منطقة أو مدينة اتحادية أو منطقة حكم ذاتي أو منطقة حكم ذاتي ، يجب أن يُدرج الاسم الجديد لموضوع الاتحاد الروسي في المادة 65 من دستور الاتحاد الروسي. الاتحاد.


                        وكما ترى ، لم يتم إجراء أي تعديلات عليه ، وبما أن أحكام الفصلين 1.2 والفصل 9 الذي تمت مناقشته أعلاه لم تتغير ، فلا داعي لأن تجتمع الجمعية التأسيسية لتعديل الدستور.
            2. -2
              4 يوليو 2020 21:22
              وكيف تطور الاتحاد السوفياتي في النهاية ، ألا تذكرني؟
              1. -16
                4 يوليو 2020 21:36
                ولكن بسبب من هم دائما غير راضين عن كل شيء وتفككوا .. باعوا أنفسهم وباعوا البلد!
                1. 13
                  4 يوليو 2020 21:46
                  غير راضين إلى الأبد عن الجميع في الاتحاد السوفيتي ، استولوا على الاتحاد السوفيتي وقسموه فيما بينهم ، وعلى مدى 30 عامًا كانوا يحملون هراءًا جبانًا مفاده أن الاتحاد السوفيتي انهار من تلقاء نفسه ، وتشبثوا بجمهوريات الاتحاد السوفياتي التي استولوا عليها بخنقهم.
                  1. -2
                    4 يوليو 2020 21:55
                    بعد كل شيء ، شعبنا سيء للغاية. كانوا غير راضين لأنهم اضطروا للذهاب إلى موسكو من أجل النقانق وصحيفة صحيح أن يمسحوا مؤخراتهم .. الأوغاد الجاكرين
                  2. -6
                    4 يوليو 2020 22:41
                    لذلك غير راضٍ إلى الأبد عن الجميع وتزدهر في روسيا. هل ترى تشابهات؟
                  3. +4
                    5 يوليو 2020 06:44
                    اقتبس من تاترا
                    غير راضين إلى الأبد عن الجميع في الاتحاد السوفيتي ، استولوا على الاتحاد السوفيتي وقسموه بين


                    والأهم أن كل الشيوعيين وزعماء كومسومول انقسموا فيما بينهم.
                2. +3
                  4 يوليو 2020 21:49
                  حسنًا ، هذا بالطبع بسببي .. وليس بسبب حقيقة أنه في غضون ثلاث سنوات ذهب ثلاثة أمناء عامين إلى عالم آخر ...
                  إنه لأمر مدهش ، لأنه فقط مع مثل هذه الإدارة يمكن للبلد أن يتطور .. وها أنا ذا
                  1. -3
                    4 يوليو 2020 22:43
                    لهذا السبب ليست هناك حاجة لتكرار أخطاء الاتحاد السوفياتي الراحل ، وتغيير قائد الدفة باستمرار - غدًا "أفضل" بعيد المنال ، عدو الخير "اليوم"! يضحك
                    1. +3
                      4 يوليو 2020 23:11
                      اقتباس: Zyablitsev
                      لهذا السبب ليست هناك حاجة لتكرار أخطاء الاتحاد السوفياتي الراحل ، وتغيير قائد الدفة باستمرار - غدًا "أفضل" بعيد المنال ، عدو الخير "اليوم"!

                      لذلك ، بعد جنازة بريجنيف ، تشيرنينكو ، استقبل أندروبوف غورباتشوف. هل سنحصل على كودرين بعد بوتين؟ يضحك أو ربما زولوتوف؟ يضحك حسنًا ، لماذا لا تكون الأرقام مناسبة وأنت طيب - استقرار
                      1. -6
                        4 يوليو 2020 23:13
                        لا حاجة للمقارنة بين هبة الله والبيض المخفوق!
                      2. +2
                        4 يوليو 2020 23:30
                        اقتباس: Zyablitsev
                        لا حاجة للمقارنة بين هبة الله والبيض المخفوق!

                        وأين عطية الله وأين البيض المخفوق؟ هل انت طباخ
                        كانت رسالتك
                        اقتباس: Zyablitsev
                        لهذا السبب ليست هناك حاجة لتكرار أخطاء الاتحاد السوفياتي الراحل ، وتغيير قائد الدفة باستمرار - غدًا "أفضل" بعيد الاحتمال ، عدو الخير "اليوم".

                        جد الفرق
                      3. -4
                        4 يوليو 2020 23:17
                        إذا حصلنا على نافالني أو أي شخص آخر من حزبه بعد بوتين ، فهل ستشعر بتحسن؟ فقط لا تتحدث عن Platoshkin / Grudinin ، فلن يسمح لهم أحد بالقيادة. وخلفهم لا يوجد حزب قوي ولا دعم مالي قوي.
                      4. -1
                        4 يوليو 2020 23:31
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        إذا حصلنا على نافالني أو أي شخص آخر من حزبه بعد بوتين ، فسوف تشعر بتحسن

                        هل تتظاهر أم أنك ساذج؟ أي نافالني؟ مشروع الكرملين ضد الكرملين؟
                      5. -1
                        5 يوليو 2020 00:40
                        إذن أنت تعترف أن كل آياته هي مهزلة؟
                      6. +3
                        5 يوليو 2020 10:22
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        إذن أنت تعترف أن كل آياته هي مهزلة؟

                        ليست مهزلة ، ولكن صراع في serpintarium الذي زحف للخارج. تنظر أبراج الكرملين إلى ما يحدث بشكل مختلف
                      7. -1
                        5 يوليو 2020 17:36
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        إذن أنت تعترف أن كل آياته هي مهزلة؟

                        كمحكمة Sechin-Ulyukaev. الافعى هي الافعى
                      8. -1
                        5 يوليو 2020 00:03
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        إذا حصلنا على نافالني أو أي شخص آخر من حزبه بعد بوتين ، فهل ستشعر بتحسن؟ فقط لا تتحدث عن Platoshkin / Grudinin ، فلن يسمح لهم أحد بالقيادة. وخلفهم لا يوجد حزب قوي ولا دعم مالي قوي.

                        لكن بعد جنازة بوتين مباشرة (الله أعطه الصحة والعمر المديد !!! مشروبات ) سنحصل على Navalny كرئيس - لأنه لا يوجد آخرون ... تم تنظيف الجميع حتى الجذر ... وسيط لسان
                      9. 0
                        5 يوليو 2020 00:38
                        لذلك سيكون هناك وريث. بالضبط نفس مفاجأة بوتين.
                      10. -5
                        5 يوليو 2020 00:46
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        لذلك سيكون هناك وريث. بالضبط نفس مفاجأة بوتين.

                        هل تذكرني بلطف بحكاية من أوقات الاتحاد السوفيتي؟ يضحك

                        مقال رئيسي في ازفستيا: "اللجنة المركزية للشيوعية
                        أحزاب الاتحاد السوفيتي ، وهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد السوفياتي
                        أعلن وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ببالغ الأسى ذلك أمس ، في العام 76
                        الحياة ، بعد مرض طويل وخيم ، دون استعادة الوعي ،
                        استأنف الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ليونيد إيليتش العمل
                        بريجنيف "
                      11. +1
                        5 يوليو 2020 01:29
                        من سيتم الإعلان عنه في وسائل الإعلام سيكون .. هذا هو جوهر الديمقراطية ، وهو بعيد كل البعد عن حقيقة أن هذا الممثل سيتخذ قرارًا حقًا
                      12. -2
                        5 يوليو 2020 10:23
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        بالضبط نفس مفاجأة بوتين.

                        هل سيكون ذكيا أم كاذبا؟
                      13. -4
                        5 يوليو 2020 10:34
                        أرني سياسيًا أوفى بكل وعوده الانتخابية؟ هل هذا هتلر ، وبعد ذلك مع امتداد كبير.
                      14. -5
                        5 يوليو 2020 08:57
                        أتمنى أن أسمع الاسم الأخير لهؤلاء "الكل" الغامضين مرة واحدة على الأقل.
                        من هم ، جبابرة الفكر السياسي والاقتصادي هؤلاء ، الذين خنقهم النظام بالطبع؟
                      15. -2
                        5 يوليو 2020 10:36
                        خودوركوفسكي ، على سبيل المثال. فسده نظامه الدموي.
                      16. -1
                        5 يوليو 2020 20:26
                        وسيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن أرى كيف سيترأس نافالني. هذا لم يكن ليؤثر علينا ، عامة الناس ، كثيرًا ، لكن المسؤولين - اللصوص سيكون لديهم بالتأكيد ضجة عالمية.
                      17. 0
                        5 يوليو 2020 06:53
                        اقتباس من Silvestr
                        لذلك ، بعد جنازة بريجنيف ، تشيرنينكو ، استقبل أندروبوف غورباتشوف.


                        مثلما كنت خائفًا من حكم الشيخوخة ، أردت وجهًا شابًا وجديدًا ، وكانت نتيجة كل هذا أن هذا الوجه الجديد قد دمر الإمبراطورية العالمية ولا تزال الدماء تتدفق على شكل عواقب ذلك.
                        لا تحب الاستقرار؟ حسنًا ، هناك حالة قريبة 404 لا يتوقع الاستقرار فيها ، وبالتالي لديك فرصة فريدة لإغراقها هناك.
                      18. +4
                        5 يوليو 2020 07:20
                        وكان من الضروري صنع مومياء من بريجنيف وربط حبل بيده حتى يوقع على المستندات كما هي ، ولا يزال يعتبره رئيس الحكومة ، أليس كذلك؟
                        بدأت المشاكل قبل وقت طويل من جورباتشوف ، وإذا تم حلها في الوقت المناسب ، فلن يكون هناك جورباتشوف ..
                      19. +3
                        5 يوليو 2020 07:35
                        بالمناسبة ، هل فكرت يومًا كيف يمكن لشخص واحد أن يدمر بلدًا بأكمله؟
                        أين كانت الحفلة ، الكي جي بي ، الجيش؟
                      20. +1
                        5 يوليو 2020 10:24
                        اقتباس: المنطقة 68
                        أين كانت الحفلة ، الكي جي بي ، الجيش؟

                        تتناسب مع الظروف الجديدة
                      21. 0
                        5 يوليو 2020 10:30
                        حسنًا ، ما هي الشروط الجديدة في 85-87 سنة ..
                      22. 0
                        5 يوليو 2020 16:52
                        لكنك ، مع ذلك ، أصبحت انتهازيًا كاذبًا وقحًا للغاية. الآن نظام الشيخوخة الخاص بك سيء ، والآن أصبح جيدًا بشكل مفاجئ. بالطبع ، أنا لا أفهم أنك تكذب من أجل مصلحتك الخاصة ، لكنك قد سئمت مؤخرًا من الواقي الذكري المرتب بأكاذيبك الغبية الوقحة ، بعبارة ملطفة.
            3. -1
              5 يوليو 2020 16:47
              اقتباس: Zyablitsev
              غالبية الذين شاركوا أجابوا بـ "FOR".

              معظمهم ، للأسف ، يفهمون المشكلة من كلمة - بأي حال من الأحوال.
            4. -1
              6 يوليو 2020 08:48
              ذهبت للتصويت في الساعة الثامنة مساءً ، بينما كنت أبحث عن لقب ، وأتصفح القائمة ، إذا جاء 8 في المائة للتصويت ، فلا بأس بذلك. الناس لا يؤمنون بصدق التصويت ولا يذهبون. يعتقدون أنه سيظل كما قالوا من شاشة التلفزيون.
              1. +2
                6 يوليو 2020 09:01
                قد تكون هناك بيانات مختلفة في مواقع مختلفة - في عائلتي المكونة من 3 أشخاص ، شارك شخصان في التصويت - لذا حتى باستخدام مثال خلية واحدة من المجتمع لكل شخص ، 2٪ يضحك
          3. -14
            4 يوليو 2020 20:27
            لا تعني كلمة "For" حوالي 50٪ ، بل أكثر من ذلك. هذا من العدد الإجمالي للناخبين. ولكن بجدية ، فإن الغالبية العظمى من المواطنين الروس الذين لا يبالون بمستقبل بلدهم.
            1. +5
              4 يوليو 2020 20:53
              ماذا ، بسبب واحد بالمائة سوف تجادل؟ هناك 110 ملايين ناخب في روسيا ، ونحو 2 مليون ناخب آخرين في روسيا في الخارج. وبوتين ، مع كل عمليات الحشو والتزوير واعتقال موظفي الدولة ، حصل على 57 مليون صوت. ولا داعي للنفاق ، فقد كان تغييرًا في الدستور على وجه التحديد من أجل بوتين.
              1. -3
                4 يوليو 2020 22:20
                يمكنك إحضار حشو أو تزوير واحد على الأقل. فقط ، من أجل الله ، الصورة الخاطئة التي تم تعديلها باستخدام برنامج فوتوشوب مع أكوام من أوراق الاقتراع ، تم نقلها إلى أشلاء في يوم التصويت.
                انا عامل الميزانية. لم يقودني أحد إلى أي مكان في حياتي. وإذا حاولوا ، فلن ينجح الأمر.
                في ختام موضوع صحة النتائج ، يجدر التذكير بـ "التصويت" على التعديلات على الصوت الصوتي. تم الإعلان عن التصويت ، لكن لم يتم الإعلان عن النتائج. ربما نسوا ... والنتائج مثيرة للغاية. تم كسر هذه الأسطورة على الفور: "كل من تحدثت معه ، صوت الجميع ضده".
                ولا داعي للنفاق ، فقد كان تغييرًا في الدستور على وجه التحديد من أجل بوتين.

                هذا هو رأيك فقط ، وهو ما لم يتم تأكيده في الممارسة العملية.
                1. -2
                  5 يوليو 2020 09:04
                  إذا حكمنا من خلال سلبيات لكم ، هنا مرة أخرى تحتدم طائفة المقاتلين ضد النظام.
                  استيقظنا من ضربة كبيرة على الشفاه المتعارضة الدهنية.
                  كما هو متوقع ، يستمر القتال.
                  وفي البداية كان هناك ارتباك وتردد في اليوم الأول. لكن من الواضح أن القيمين على المعرض قد عملوا ، وقاموا بإخراج كتيبات تدريبية جديدة ، وبدأ العمل في الغليان.
                  الآن فقط التأثير ليس هو نفسه.
                  1. 0
                    5 يوليو 2020 10:37
                    فات الأوان لشرب بورجومي.
                2. -1
                  5 يوليو 2020 16:54
                  اقتبس من codetalker
                  انا عامل الميزانية.

                  حسنًا ، على الأقل ليست ابنة ضابط. على الرغم من أن الخطاب متشابه للغاية.
                3. -2
                  5 يوليو 2020 20:31
                  رأيت على موقع يوتيوب كيف تم إقناع جدة عجوز ، لم تعد قادرة على الجلوس ، في دار لرعاية المسنين ، وظهرت بالضبط أين تضع صليبًا.
              2. -7
                4 يوليو 2020 22:35
                أنا شخصياً ذهبت من أجل التصفير - لولا هذا التعديل - لما ذهبت! والآن يسعدني أن أرى كيف يغضب الخونة الوطنيون والأنجلو ساكسون و ... الأوكرانيون! يضحك
                1. +2
                  4 يوليو 2020 22:46
                  اقتباس: Zyablitsev
                  أنا شخصياً ذهبت من أجل التصفير - لولا هذا التعديل - لما ذهبت!

                  قلت إن زوجتك أمرتك بالذهاب بسببها ، لأنها ربة منزل وأمرت أيضًا بإحضار أفراد الأسرة ، وإلا فسيتم طردهم ، وحرمانهم من المعاشات والمزايا والرهون العقارية التفضيلية وسحب الائتمان "لوغان" .
                  لذلك ، أنت خائف من العقيد شينداكوف ، لكن ليس لدينا ما نخافه من فلك جابادن!
                  1. -2
                    4 يوليو 2020 22:52
                    حسنًا ، على سبيل المثال ، قلت بطريقة مختلفة قليلاً - لا داعي للتشويه! كتبت أن زوجتي دعتني للذهاب معها ، وتوديعها ... ، وهذا هو ، هذه قصة مختلفة قليلاً - لذلك قمت بالتصويت للشركة ، لكنني قمت بتحديد خانة "نعم" على وجه التحديد بسبب التصفير. لن يؤثر هذا على حياتي بأي شكل من الأشكال ، فقد بدأت بالفعل في إضفاء المتعة بسبب صرير أولئك الذين يختلفون! يضحك
                    1. -1
                      4 يوليو 2020 23:13
                      اقتباس: Zyablitsev
                      لن يؤثر على حياتي بأي شكل من الأشكال.

                      تؤثر ، لا يمكنك حتى التخمين. لنبدأ بسعر صرف الروبل ، ثم انخفاض الإنتاج ، إلخ. كيف هي صحتك في ظل هذه الظروف؟
                      1. +3
                        4 يوليو 2020 23:16
                        يعيش العالم كله في ظروف أزمة اقتصادية ، وروسيا أيضًا في ظروف عقوبات شاملة ، لكن حتى الآن لا ألاحظ بشكل خاص الناس يموتون من الجوع!
                      2. +7
                        4 يوليو 2020 23:33
                        اقتباس: Zyablitsev
                        لكني ما زلت لا أرى الناس يموتون من الجوع!

                        انت من سان بطرسبرج. قم برحلة إلى منطقة بسكوف ، على سبيل المثال مع. منطقة Shalahovo Pustoshkinsky وتحدث إلى السكان المحليين ، وانظر إلى المدرسة المغلقة ، واجتمع مع المزارع ، واسأل عن راتبه. فقط مائة أو مائتان كيلومتر
                      3. 0
                        5 يوليو 2020 00:44
                        لن أقول أي شيء لبسكوفسكايا ، لأنني لا أعرف. لدينا طبيب عام ، طبيب قرية ، يتلقى 46 روبلًا ، بالإضافة إلى سيارة مملوكة للدولة تحت الأرداف ، بالإضافة إلى أنه يعمل سراً كطبيب بيطري. وأيضاً مائة من بطرس. صديقي لماذا يكذب؟
                      4. +1
                        5 يوليو 2020 00:59
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        لدينا طبيب عام ، طبيب قرية ، يتلقى 46 روبلًا ، بالإضافة إلى سيارة مملوكة للدولة تحت الأرداف ، بالإضافة إلى أنه يعمل سراً كطبيب بيطري. وأيضاً مائة من بطرس. صديقي لماذا يكذب؟

                        حسنًا ، لقد اندمجت مع صديق !!! قلما معًا ما هو "ممارس بوتين العام!"
                      5. +1
                        5 يوليو 2020 01:08
                        أقول لك: بدلاً من نقطة feldsher-التوليد ، تم تنظيم "مكتب ممارس عام". أي بدلاً من أخصائي مع طبيب ثانوي - طبيب ، متخصص في التعليم العالي ، بالإضافة إلى ممرضة للمساعدة له. تم تخصيص سيارة للطبيب من الشركة لتقديم الرعاية الطارئة في القرى وتسليم المريض إلى مستشفى المنطقة المركزية إذا لزم الأمر. آمل أن تكون المعلومات كاملة.
                      6. -2
                        5 يوليو 2020 01:55
                        اقتباس من Silvestr
                        لقاء مع Fershal - اسأل عن راتبه.

                        لن يبقى أي مسعف عادي في القرية جائعًا على الإطلاق ..... إذا كان عاملاً صحياً عادياً ....
                        وإذا كان منفيا ، فعندئذ نعم ، سيجلس براتب عار ويشتري البيض في مغناطيس في وسط الحي ...

                        وجدوا شخص ما يشيرون إليه - طبيب في القرية. ... كما تتذكر راتب طبيب بيطري في الريف. نعم .....
                        هذه ليست مدينتك ...
                      7. +1
                        5 يوليو 2020 02:13
                        اقتباس: بلدي 1970
                        لن يبقى أي مسعف عادي في القرية جائعًا على الإطلاق ..... إذا كان عاملاً صحياً عادياً ....

                        هل تفكر فيك؟ ما الذي تتحدث عنه؟ هذه هي القرية بالنسبة لك ، هل هؤلاء هم من الصف الثاني أو الثالث؟
                        لقد سئمت البلاد حقًا من البوتينية! وسوف تفعل بالتأكيد!
                      8. 0
                        5 يوليو 2020 09:13
                        Tfu ، حسنًا ، مجرد طائفية.
                        على الأقل لديك حصة في رأسك.
                        هذا كل ما في الأمر ، لقد فات الأوان ، لم يعد أجنحتك المزعجة تعمل.
                      9. -5
                        5 يوليو 2020 10:03
                        بحلول عام 2100 ، لن تبقى قرية واحدة في روسيا - سيعيش جميع السكان في مستوطنات من النوع الحضري للمدن الصغيرة والمتوسطة والكبيرة ، ولا يمكن إيقاف عملية التحضر بأي شكل من الأشكال - ولن يكون هناك ما يمكن القيام به في القرى.
                      10. 0
                        5 يوليو 2020 10:40
                        وإن لم تكن جدة ، بل مزارع خنازير؟ وإذا كان سكان الصيف مع كلابهم كس؟ برأيكم متأثرين بمحاربة النظام الدموي ، ألم يأت هذا؟
                      11. +2
                        5 يوليو 2020 14:19
                        اقتباس: ماليوتا
                        جدتك مدينة لك "بالمثيرات" - "العيون" ، آه ، اللعنة ، بوتينويد استغلوا تمامًا !!!

                        كلمة "يجب" شطبها وتذكر ، وهناك شخص ما في المدن لديه كونياك وزهور مع الشوكولاتة للأطباء ؟؟؟ هناك كلمة (افتراء جدا ، للأسف !!!) - "امتنان!
                        И خير سيقوم طبيب الجدة بإحضار الخصيتين من شكرا للمساعدة - هكذا كان وسيظل دائمًا ما دام الناس يعيشون في القرية ....
                        بل سأقول أكثر - حتى لو كان طبيب القرية هذا يتقاضى راتباً قدره 100 ألف ، فستظل الجدات تحضره إذا كان طبيباً جيداً. وهذه ليست رشوة وليست فسادًا - هذه هدية من القلب ..
                      12. 0
                        5 يوليو 2020 07:11
                        اقتباس من Silvestr
                        لنبدأ بسعر صرف الروبل


                        إذا حكمنا من خلال تلفيقاتك ، فإن سعر صرف الروبل كان فقط بسبب حقيقة أن دستور 1993 كان ساري المفعول دون تعديلات منذ سنوات. فقط الواقع لا يؤكد ذلك. في المتاجر كنا نتراسل عدة مرات في اليوم ، وفي نفس الوقت نحن تذكر كم ارتفع سعر صرف الدولار في عام 90 ، في يناير 1993 دولار تكلف 1998 روبل وبحلول نهاية العام كان الدولار يكلف 1 روبل.كما يمكننا أن نرى ، لم يساعد الدستور "المقدس" لعام 5,9600.
                        وفازاعتك بمعدل 100 روبل مثل حبة الفيل.
                    2. -4
                      5 يوليو 2020 01:51
                      اقتباس: Zyablitsev
                      حسنًا ، على سبيل المثال ، قلت بطريقة مختلفة قليلاً - لا داعي للتشويه! كتبت أن زوجتي دعتني للذهاب معها وتوديعها ..

                      هنا للجميع.
                      وأنت ما زلت موظف بوتيني ، هذا لك منا من الشيوعيين
                      1. +2
                        5 يوليو 2020 07:14
                        اقتباس: ماليوتا
                        هذا لكم منا من الشيوعيين


                        أنت تملق نفسك ، لأن أولئك الذين في فيديو الشيوعيين المعاصرين سيوضعون على الفور في مواجهة الحائط ويطلق عليهم الرصاص دون تأخير ودون أي شك.
                      2. -3
                        5 يوليو 2020 17:02
                        من المضحك أن يتحدث شخص يدافع عن النظام الذي أدى إلى ظهور الفاشية نيابة عن الشيوعيين. بادئ ذي بدء ، كانوا سيصفعونك ، ومن أجل القضية أنت فاشي غير مكتمل.
                      3. +3
                        5 يوليو 2020 18:17
                        اقتبس من لوبفلاد
                        اقتباس: ماليوتا
                        هذا لكم منا من الشيوعيين


                        أنت تملق نفسك ، لأن أولئك الذين في فيديو الشيوعيين المعاصرين سيوضعون على الفور في مواجهة الحائط ويطلق عليهم الرصاص دون تأخير ودون أي شك.
                        -نعم ، ليس هناك حتى نقطة من الشك هنا .. الحاليون لديهم نفس الموقف تجاه الشيوعيين - كما هو الحال بالنسبة لي تجاه ولاية ميشيغان أو رواد الفضاء ...
                      4. -4
                        5 يوليو 2020 09:17
                        من ماذا؟ رسم في الأفلام والصحف حقا؟
                        هذا ما أنت عليه ، كيانك كله.
                        يختلف النموذج الشيوعي عن نموذج بوتينيين فقط من حيث أن الأول لديه نموذج رسمه دعاة منذ نصف قرن ، في حين أن الأخير يمكن أن يخرج وينظر.
                        إذا كان الجميع مكدسين وكان Yabloko 10 في المائة على الأقل ، فعندئذٍ تأخذ الكراتين الخاصة بك في الاعتبار الإحصائيات بشكل عام. أخطاء.
                        لماذا تعتقد؟ أيضا الناس ليسوا نفس الشيء؟
                      5. +2
                        5 يوليو 2020 17:07
                        اقتباس من Thunderbringer
                        أيضا الناس ليسوا نفس الشيء؟

                        هل لديك الحق؟ وماذا عن الناس بالضبط؟ والتي كانت بقرة خاو. أنت نفسك دائمًا تتذمر من أن الناس لم يكونوا متماثلين لمدة 70 عامًا. أو تحكي حكايات خرافية عن كيف عاشت البلاد على الرغم من 70 عامًا. الفصام في أنقى صوره. يصفرون حول الخلافة من الاتحاد السوفياتي ويغلقون الضريح في موكب النصر ، ويتحدثون عن الحاجة إلى نصب تذكارية للريدز ويعلقون لافتات لعائلة مانرهايم.
                2. +2
                  5 يوليو 2020 16:56
                  اقتباس: Zyablitsev
                  والآن يسعدني أن أرى كيف يغضب الخونة الوطنيون والأنجلو ساكسون و ... الأوكرانيون!

                  إذن فأنت خائن وطني وأنجلو ساكسوني وأوكراني بعد أن صوتت لصالحك. حسنًا ، أو ليس شخصًا ذكيًا جدًا. يضحك
              3. 0
                4 يوليو 2020 23:28
                اقتبس من تاترا
                ولا داعي للنفاق ، فقد كان تغييرًا في الدستور على وجه التحديد من أجل بوتين.


                حسنًا ، ليس من أجل زيوغانوف ، الذي خاننا جميعًا في عام 1996 ، فلماذا لا نذهب؟
                1. -1
                  5 يوليو 2020 09:23
                  بالضبط ليس من أجل "الحرية الأمريكية" الأسطورية ، وحتى أكثر من ذلك ليس من أجل الأسطورة المبتكرة حول "الاتحاد السوفياتي الجميل".
                  لا ، لا تعتقد أنه كان جميلًا حقًا ، رغم أنه ليس في كل مكان وليس للجميع. لكن ما يخبرنا به هؤلاء "الشيوعيون" هو "مستخلص بذور" من تاريخ الاتحاد السوفيتي ، فقط الأنهار الجيدة والممتازة في ضفاف الهلام. مثل هذا الاتحاد السوفياتي ، كما يكتبون ويقولون ، لم يكن موجودًا أبدًا.
                  ويريدون أن يكسر الجميع ما لديهم من أجل هذا.
                  ليس من المستغرب أن يكون هناك عدد قليل منهم ، حتى أقل من الأنواع الأخرى من المدمرات في البلاد.
                  لكن الطائفة ما هي عليه. شرير ، عدواني ، محدود للغاية في خيارات التعبير عن الأفكار.
                2. +1
                  5 يوليو 2020 17:07
                  R2-D2 ، أنت لست في حرب النجوم! اسمح لي انا انسان ليس بعقل بعيد على عكسك لكن اسألني اتواصل معك ... hi
                3. 0
                  5 يوليو 2020 17:12
                  Zyuganov ، الذي هو في أنقى صوره منتج حقير للنظام الحالي. ونعم ، قد يكون من الأفضل تغيير الدستور من أجل الشعب؟ أو لا يمكنك العيش بدون سيد ، لا تسمح الطبيعة الذليلة؟
              4. -2
                4 يوليو 2020 23:37
                اقتبس من تاترا
                هناك 110 ملايين ناخب في روسيا ، ونحو 2 مليون ناخب آخرين في روسيا في الخارج.


                انتقل إلى موقع لجنة الانتخابات المركزية على الإنترنت وراجع ، في روسيا 108 ناخب +648 ناخب خارج روسيا + 120 في بايكونور = 1 ناخبًا في المجموع.
                1. -4
                  5 يوليو 2020 10:12
                  وما يربكك 110 ملايين ناخب ، أي أولئك الذين لديهم الحق في التصويت - الأطفال دون سن 18 ، بالطبع ، ليس لديهم الحق في التصويت.
          4. 0
            4 يوليو 2020 21:00
            اقتباس: ماليوتا
            خذ آلة حاسبة وقم بإجراء العمليات الحسابية. حوالي 50٪ من 110 مليون صوتوا "لصالح" وهذا ، مع كل الرتوش والمبالغات والتأخيرات وأشياء أخرى ، على التوالي ، حتى وفقًا للبيانات الرسمية ، "ضد" هو أيضًا ما يقرب من نصف الناخبين المسجلين.

            للتعرف على جميع الذين لم يأتوا / لم يصوتوا على أنهم لا ، فهذا أيضًا امتداد ، كما تريد.
            دائمًا وفي كل مكان يحسبون فقط أولئك الذين يشاركون ، وبعد ذلك يقودون البقية ... باختصار ، هم يقودون.
            من حيث المبدأ ، الديمقراطية الحالية تقود الجميع .... هذا بحد ذاته هو التنافس.
            1. -6
              5 يوليو 2020 09:25
              حسنًا ، يجب على المرء أن يفترض أن الديمقراطية "آنذاك" (اقرأ السوفياتية) كانت مجرد نموذج بالمقارنة مع "الحالية".
              وماذا في ذلك؟
              1. +1
                5 يوليو 2020 10:45
                في الوقت الحالي ، هم يقودون ، وبعد ذلك ، نفد منهم أولئك الذين يمكن أن يقودوا. هذا عندما تدحرج السحرة من الجانب!
                إذا نظرت عن كثب ، فإن تاريخ البشرية كله يدور حول الخيارات ، من يقود من وكيف!
          5. -16
            4 يوليو 2020 21:37
            اقتباس: ماليوتا
            اقتباس: Zyablitsev
            الصحيح! بناءً على عدد الاستفتاء ، قرر الشعب ذلك

            خذ آلة حاسبة وقم بإجراء العمليات الحسابية. حوالي 50٪ من 110 مليون صوتوا "لصالح" وهذا ، مع كل الرتوش والمبالغات والتأخيرات وأشياء أخرى ، على التوالي ، حتى وفقًا للبيانات الرسمية ، "ضد" هو أيضًا ما يقرب من نصف الناخبين المسجلين.
            لذلك ليس عليك التحدث باسم كل الناس.
            التهديد. أنا شخصياً لا أتعرف على هذا السيرك بأكمله مع الخيول منذ البداية. وبما أنني أكره اللعب مع الغشاشين ، فلا يمكنني أن أخسر أمامهم. hi

            اهلا يا شباب hi (ماليوتا ، سيلفستر ، عفريت ، سفاروج)
            حسنًا ، في أي مكان آخر يمكنك أن تصادف مجموعتك "النشطة سياسيًا" ، بالطبع ، بموجب الدستور نعم فعلا
            الرجال ، بيننا ، اتصلوا من غمز وزارة الخارجية واستفسرت - في أي حانات ومع من أهدرت المنح النقدية التي قدمت لك للدعاية المناهضة للدستور؟
            لكني لم أخنك. لا لقد أكدت لك أنك بلا كلل ، ليلاً ونهارًا ، تضرب الجميع بذكائك ولن تغادر أي مكان ، حسنًا ، إذا قمت بالتحقق بسرعة من كتيبات التدريب.
            لكن ، تبين أن الأشخاص في VO غير مستعدين سياسيًا ، ولم يفهموا ماذا "الفائض الفكري العالي" طلب مع الرسوم البيانية والرسوم البيانية والصور ...
            لكنك تستمر أيضًا في تثقيفه وتعليمه (الشعب) ، على طريقة الولايات المتحدة ، الديمقراطية الحقيقية نعم فعلا
            إذن ماذا تدين لي مشروبات
            1. 14
              4 يوليو 2020 21:50
              أوه ، كتيبات التدريب المألوفة لدعاة بوتين ، الذين أمرتهم السلطات كل من يعارض فرض بوتين على الشعب الروسي كحاكم مدى الحياة ، بكتابة "ليبراليين ، عملاء وزارة الخارجية ، خوخلوترولات". هذا هو "ديمقراطي" بوتين بكل مجده.
            2. -3
              4 يوليو 2020 21:55
              وفريقك يبتهج بأن سرقة زنقة ناجحة ظهرت؟
            3. +3
              4 يوليو 2020 22:27
              اقتباس: Terenin
              لكني لم أخنك.

              مرت ولا صافرة !!! لذلك ، أصبح الدولار 70 يورو و 80 يورو ، وقريبًا سيصبح 100 كما قال الأصدقاء.
              لذلك أنت مدين لنا جميعًا!
              1. +1
                4 يوليو 2020 23:16
                اقتباس: ماليوتا
                لذلك أنت مدين لنا جميعًا!

                ماذا ينتج ويعطي؟ يجلس على الرعي في EP ويغني الأغاني. مثل هذه السيدة.
                1. 0
                  5 يوليو 2020 01:18
                  اقتباس من Silvestr
                  ماذا ينتج ويعطي؟ يجلس على الرعي في EP ويغني الأغاني. مثل هذه السيدة.

                  الرفيق ، هؤلاء "الشابات" حتى تنانيرهن ضيقة بسبب نقص الطلب سلبي أقترح إلغاء المعاشات لجميع الزابوتين بشكل كامل ، بعد انتصار الثورة البروليتارية ، وإجبارهم جميعًا على العمل حتى يبلغوا السبعين من العمر !!!
                  نظرة على Zashkvar من Mussar)))))
              2. -3
                5 يوليو 2020 01:11
                نعم ، لماذا لا يحدث على الفور 200 ، مثل نفس تلك التي فركت آذاننا مرة أخرى في عام 2014؟
            4. +1
              4 يوليو 2020 23:27
              اقتباس: Terenin
              دعا من غمز وزارة الخارجية وطلب

              اقتباس: Terenin
              إذا كنت تحقق بسرعة مع كتيبات

              لم يتغير شيء بالنسبة للمتورطين ، على الرغم من السجل المبتذل بشدة - وزارة الخارجية والكتيبات موجودة في كل مكان)))

              إذا مت ، تبدأ من جديد
              وكل شيء سوف يتكرر ، من القديم:
              تموجات جليدية للقناة ليلاً ،
              صيدلية ، شارع ، مصباح.
            5. -2
              5 يوليو 2020 09:29
              لكنك تستمر أيضًا في تثقيفه وتعليمه (الشعب) ، على طريقة الولايات المتحدة ، الديمقراطية الحقيقية ، نعم
              إذن ماذا تدين لي

              هؤلاء لن يستسلموا.
              يستمر القتال ويصرخون وكأن شيئًا لم يحدث. يبدو أن التعليمات قد جاءت لتستمر.
              لكن من الممتع مشاهدتها ، نعم.
              مع استثناء واحد.
              هنا في هذه الشركة قام موظف حكومي واحد على الأقل بالديدان في طريقه. أي أن حكومة بوتين تدفع له ، وهو يبصق في وجهها من أجل ذلك.
            6. -1
              5 يوليو 2020 17:16
              اذهب إلى المدرسة ، يا غراند. يضحك
          6. -4
            4 يوليو 2020 23:05
            حسنًا ، اعترف بذلك بصدق ، أنك فجرت الأمر. لديك إلى الأبد ، ثم ساقيك أعرج ، ثم الزلاجات الخاصة بك لا تذهب. ثم ظهر الغشاشون. حسنًا ، نعم: هناك شيء دائمًا يزعج الراقصين السيئين.
            1. +3
              4 يوليو 2020 23:31
              اقتباس: أ.إيفانوف.
              حسنًا ، لنكن صادقين ، ينفخ.

              عاد الناس إلى الوراء في عام 1991. منذ ذلك الحين ، لم يتغير. هل تبدو سعيدا
              1. -1
                5 يوليو 2020 01:13
                لم أنفجر في عام 1991 ، ولكن قبل ذلك بكثير. في عام 1991 ، بدا الوتر الأخير. وانهيار القوة ، الذي تم تجميعه لقرون ، هو مأساة.
                1. 0
                  5 يوليو 2020 02:47
                  ليس إيفانوف ، لقد فزت ، ما هي المأساة بالنسبة لك؟ اتساع للعمود الفقري. رجال الأعمال م ل. العمل باللغة الروسية هو مجرد عمل. من كلمة عبد ، لماذا صرت فجأة سادة ، ومن هم أتباعك؟
                  تم إسقاط الاتحاد السوفياتي عن قصد من قبل فريق من الخونة من أعلى ، ماديًا أو إداريًا للقضاء على كل المقاومة. تذكر كم عدد كبار العاملين في الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات "قفزوا" من خلال النوافذ أو أطلقوا النار على أنفسهم من ثلاثة صناديق في نفس الوقت . دائما وفي كل مكان انقلاب ينفذ من قبل أعلى رتبة
                  اسم السلطة ينتهي بالنجاح. أي وقت وأي مكان. لأن أجهزة أمن الدولة التي من المفترض أن تقاومه تنفذ أوامر محددة من القيادة. لم يقل أحد إننا نوقف الاشتراكية ، وغدًا ستأتي الرأسمالية إلى البلاد. تم وضع علامة على آخر صيحة - مزيد من الاشتراكية. ولكن عندما بدأ المكتب يتألف من صوليين فقط كانوا قريبين من الروح ، فقد نفذوا عملية "نقص السلع الحيوية". الشيء الرئيسي في موسكو هو أنهم أضرموا حديقة زهور ، كل ذلك وفقًا لمبادئ الأرواح الشريرة. هل تعتقد أنك أسقطت القوة السوفيتية بدعوة من قلبك؟ انت مخطئ. معيار ، على الرغم من أنه لا يمكن إنكاره ، فخم ، بشكل رائع ، تم تنظيمه وإدارته بحديقة زهور ماسونية. ثم ثبَّتوا كثيرًا على الكرة ، على نطاق أرق. ودائما ما يجدون الدعم في الناس - البطون ، صغار المال وعبيد المتعلقات وغير القطع. مثلك. أنت تأنيب الاتحاد السوفياتي حصريًا من وضع المعدة. كما لو كان الطعام والملابس وعربة الأطفال ذاتية التشغيل هي معنى الحياة. كما أنني نسيت البلد الأجنبي الوردي والأزرق حيث تحب الركوب بعد أعمال شريرة.
                  1. -5
                    5 يوليو 2020 09:36
                    اقتباس: Essex62
                    ولكن عندما بدأ المكتب يتألف فقط من أصحاب الروح المتقاربة ، نفذوا عملية "نقص السلع الحيوية".

                    من الواضح على الفور أنه لم يعش في الاتحاد السوفياتي ، فقط من الإنترنت من الدعاية.
                    انا اقول.
                    لطالما كان هناك "نقص في السلع الحيوية" في الاتحاد السوفياتي طوال تاريخه. تم تفسيره فقط بطرق مختلفة ، إما عن طريق الدمار ، أو من خلال الحرب الأهلية ، أو من خلال الحرب العالمية الثانية ، أو من خلال بناء الشيوعية ، أو من خلال أوجه القصور على الأرض.
                    بحلول الوقت الذي وصل فيه جورباتشوف ، كانت أرفف المتجر فارغة تقريبًا. وأعلن إعادة الهيكلة والإسراع بضرورة معالجة هذه المشاكل من بين أمور أخرى.
                    كما أظهر التاريخ ، يمكن أن ينجح خيار واحد فقط من أجل البقاء ، وهو الانتقال السري إلى الرأسمالية على غرار الصين.
                    جميع الوهم الاقتصادي السوفييتي الآخر لا يعمل. مثال على ذلك كوريا الشمالية أو كوبا.
                    1. 0
                      6 يوليو 2020 19:10
                      هل تتحدث الي؟ لقد دافعت عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى النهاية ، عندما كانت المهزلة وأعضاء النقابة والتسميات الحزبية ، التي أعيد رسمها مرة واحدة ، قد طهرت بالفعل الشيوعيين الحقيقيين ، مما أثار الانقلاب. أنت لا تعرف أي شيء عن الحياة في الاتحاد. أرفف فارغة لخائن متحدب؟ من خلال الاعتراف بالمؤسسات المشبوهة في الاتحاد السوفيتي ، بحلول عام 88 ، كانت في ذروة قوتها الاقتصادية ، وأنتم تعلقون المعكرونة حول الرأسمالية الصينية هنا.
                      هناك نفس الانحطاط في السلطة ، مع نفسية الباحثين عن الذات. ورجل صيني عامل في مؤخرة كبيرة ، يحرث عمه البرجوازي من الظلام إلى الظلام.
                      شعر الرجل العامل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكأنه سيد البلد وأراد أن يبصق على أي رئيس. لن يتم إرسالها إلى أبعد من أداة آلية أو قاطرة ديزل أو لغم. كانت القوة السوفيتية إلى جانب العامل ، وكان هناك مجلس لأي نذل مغرور. أعرف من تجربتي الخاصة. إن أساس المساواة في المجتمع ، بما في ذلك في مجال إدراك مكانة المرء فيه كشخص ، مبني على افتراضات الاشتراكية الراسخة - حظر الإثراء الشخصي والبدء المتكافئ منذ الولادة.
                      اليوم ، أي شخص غير موجود يجلس على كيس مسروق يعتبر نفسه سرة الأرض.
                  2. 0
                    5 يوليو 2020 17:50
                    اقتباس: Essex62
                    معيار ، على الرغم من أنه لا يمكن إنكاره ، فخم ، بشكل رائع ، تم تنظيمه وإدارته بحديقة زهور ماسونية.

                    أي أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان يحكمه الماسونيون؟
                2. -3
                  5 يوليو 2020 17:22
                  اقتباس: أ.إيفانوف.
                  وانهيار القوة ، الذي تم تجميعه لقرون ، هو مأساة.

                  ما هي المأساة؟ حقيقة أنك لا تستطيع انتزاع المليار الخاص بك؟
          7. +3
            4 يوليو 2020 23:22
            اقتباس: ماليوتا
            أنا شخصياً لا أتعرف على هذا السيرك بأكمله مع الخيول منذ البداية.

            خير
            كيف ستؤثر تعديلات الدستور على حماية حقوق وحريات المواطنين:

            نعم ، لا تأثير! ما الذي تغير في "العمودي" للسلطة وفي "النظام" المبني؟
            هناك "جدات" ، سوف يتم تلطيخك من أي مقال ، لا ، سوف تجلس! يضحك
          8. -2
            5 يوليو 2020 11:00
            اقتباس: ماليوتا
            خذ آلة حاسبة وقم بالحسابات. صوت "لصالح" حوالي 50٪ من 110 مليون.

            لا تحتاج حتى إلى آلة حاسبة لترى السخافة تافهة (خطأ أكثر بقليل) 13٪ "ضد".
            اقتباس: ماليوتا
            حتى حسب المعطيات الرسميةضد "ما يقرب من النصف من الناخبين المسجلين.

            ثبت مجنون الضحك بصوت مرتفع
            الدرجة الأولى - تم تخطيها ، كما ترى ، لأنك تسبح في الحساب

            نصف-انها 55 مليون، ماذا عنك؟ فقط خطأ 11 مليون ... الضحك بصوت مرتفع
            اقتباس: ماليوتا
            التهديد. أنا شخصياً لا أتعرف على هذا السيرك بأكمله مع الخيول منذ البداية. وبما أنني أكره اللعب مع الغشاشين ، فلا يمكنني أن أخسر أمامهم.

            عملك احترام القانون والامتثال للقانونشئت ام ابيت.

            أنا لا أحب؟ نظّم حفلتك ، حرك ، اقنع ، انطلق تحت الأرض ، الضحك بصوت مرتفع للعمل الشاق الضحك بصوت مرتفع ، في الرابط ، الضحك بصوت مرتفع اذهب إلى سويسرا ، ونظم المؤتمرات في لندن ، كل شيء ، كما هو الحال بالنسبة لك.

            لكن القناة الهضمية رقيقة ، نعم ... الضحك بصوت مرتفع
            نقاط القوة والقدرات قيد التشغيل بالفعل ... الصافرة كافية .. الضحك بصوت مرتفع
            1. -1
              5 يوليو 2020 17:29
              اقتباس: أولجوفيتش
              إن من شأنك احترام القانون وطاعة القانون ، سواء أعجبك ذلك أم لا.

              نعم، بالتأكيد. نهج مريح للغاية في الحياة عندما تصف هذه القوانين لمصلحتك. بمجرد أن تلبي هذه القوانين مصالح الأغلبية ، سنتحدث. وبعد ذلك سأفكر في الأمر.
              1. -2
                6 يوليو 2020 06:14
                اقتباس: IS-80_RVGK2
                نعم، بالتأكيد. نهج مريح للغاية في الحياة عندما تصف هذه القوانين لمصلحتك. بمجرد أن تكون هذه القوانين في مصلحة الأغلبية ، ثم تحدث

                أنتم ، مرة أخرى ، أقلية ضئيلة خسرت ، ما علاقتك بالأغلبية ، وأن لديك الشجاعة للتحدث باسمها؟
        2. +3
          4 يوليو 2020 20:40
          اقتباس: Zyablitsev
          الصحيح! إذا حكمنا من خلال أعداد الاستفتاء ، فإن الشعب يقرر ذلك

          هناك رأي ...
          1. -10
            4 يوليو 2020 20:54
            ما زلت تقتبس من رأي نافالني لي - وهو أيضًا مصدر موثوق للغاية! لقد كنت حاضراً في الانتخابات - كانت نسبة المشاركة عالية ، حتى هنا ، في فترة الطفولة ، ولكن على الحدود الأبدية في سانت بطرسبرغ ... من بين بيئتي العسكرية ، وإن كانت محافظة ، تم دعم التعديلات (بكلماتهم) بنسبة 99,9٪. لذا فإن نظريات المؤامرة لها الحق في الحياة ، لكنها تختلف عن الواقع الذي لاحظته وشاهدته شخصيًا! hi
            1. -13
              4 يوليو 2020 21:29
              موسكو هي عرين الفروند. بطرس لدينا أقل إصابة بهذه الحيلة القذرة. على الممر - شخص ونصف مشلول ، ونفس الوجوه ، لأي سبب من الأسباب. إما أن المتظاهرين محترفين ، أو من فئة "لم أحصل على ما يكفي" وهو نفس الشيء من حيث المبدأ.
              1. -7
                4 يوليو 2020 21:34
                في موسكو ، تم شراء عدد كبير من المخبرين غير الرسميين من قبل وزارة الخارجية! وهكذا أنت على حق!
                1. -7
                  4 يوليو 2020 21:39
                  هناك من تم شراؤه ، وهناك من يحاول السقوط في الحضيض. حسنًا ، أو اختلق لنفسك رأسماليًا سياسيًا.
                  1. +1
                    4 يوليو 2020 23:18
                    اقتباس: أ.إيفانوف.
                    هناك من تم شراؤه ، وهناك من يحاول السقوط في الحضيض.

                    كيف تقوم بتحويل كل شيء إلى أموال؟ بينما كنت تلاحق الروبل الطويل ، لا تزال تفكر في المال فقط. هل فعلت أي شيء مفيد بدون نقود في حياتك؟
                    1. -2
                      4 يوليو 2020 23:44
                      حسنًا ، أرني غير الأناني. أنا شخصياً سأقيم نصباً تذكارياً لأموالي التي كسبتها بشق الأنفس. على الرغم من أنني أعترف ، هناك فئة أخرى تكون لها القوة غاية في حد ذاتها. طموح.
                      1. -6
                        5 يوليو 2020 09:45
                        القوة هي أيضا المال ، والغريب في الأمر.
                        غالبًا ما تكون هذه فرصة لعدم إنفاق نفس المال.
                        كما كان الحال في الاتحاد السوفياتي. كلما كنت أعلى في السلطة ، كلما قلت الأموال التي تحتاجها (ما زلت تتجديف) ، لكنها في الحقيقة كذلك. يتم توفيرك بالكامل من قبل الدولة ، أي الشعب.
                    2. -6
                      5 يوليو 2020 09:43
                      اقتباس من Silvestr
                      كيف تقوم بتحويل كل شيء إلى أموال؟ بينما كنت تلاحق الروبل الطويل ، لا تزال تفكر في المال فقط. هل فعلت أي شيء مفيد بدون نقود في حياتك؟

                      المال هو وسيلة عالمية ، والأهم من ذلك ، مفهومة للتعبير عن الامتنان المتبادل.
                      حسنًا ، ليس بخطاب تكريم أو مصافحة قبل تشكيل شخص لإطعام أسرته؟
              2. +3
                4 يوليو 2020 22:50
                اقتباس: أ.إيفانوف.
                موسكو هي عرين الفروند.

                نعم اوكي! فروندا هي نينيتس! غمزة
            2. -1
              5 يوليو 2020 17:32
              اقتباس: Zyablitsev
              بين بيئتي العسكرية ، وإن كانت محافظة ، تم دعم التعديلات (بكلماتهم) بنسبة 99,9٪.

              لما لا؟ تغذي السلطات الجيش بحكمة. يدعم الجيش بشكل منطقي القوة التي تغذيه. صحيح ، كما هو الحال دائمًا ، على حساب الناس ، لكن هذه بالفعل تفاهات لا يجب الانتباه إليها.
              1. +3
                5 يوليو 2020 17:56
                استسلم للجيش ما المشكلة؟
    3. -1
      6 يوليو 2020 08:44
      حسنًا ، ما هو التأثير. في يوم التصفير ، تم رفع رسوم الإسكان والخدمات المجتمعية ، وارتفع سعر AI-92 بمقدار 45 كوبيل ، حسناً ، التحكم في الرأس.
      قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يوم الجمعة ، يوليو / تموز ، إن "الاقتصاد الروسي ، الذي تلقى ضربة قوية من فيروس كورونا وانخفاض أسعار النفط ، سيتمكن من التعافي بفضل تدفق المهاجرين. والبلاد مهتمة للغاية بوصول العمال الضيوف. 3. في الوقت نفسه ، في روسيا ، سيزداد عدد مواطنيها العاطلين عن العمل بحلول الخريف إلى 20 مليونًا ، كما يقول الخبراء.
  2. 20
    4 يوليو 2020 19:07
    قبل التصفير ، سجلوا درجات على الدستور ، والآن أكثر من ذلك. ويمكنك أن تنسى الحقوق .. الآن حق إدرا سيعمل بجد.
    1. -20
      4 يوليو 2020 19:16
      هل هناك آلة زمن لقول ذلك بشكل قاطع؟ أو جاء كتيب تدريبي جديد ، "نعلم 100500٪ أنه سيكون أسوأ ، لكن من أين - لن نقول ، هذه البيانات سرية".
      1. 22
        4 يوليو 2020 19:18
        اقتباس من: kot423
        هل هناك آلة زمن لقول ذلك بشكل قاطع؟ أو جاء كتيب تدريبي جديد ، "نعلم 100500٪ أنه سيكون أسوأ ، لكن من أين - لن نقول ، هذه البيانات سرية".

        لذلك لمدة 6 سنوات ، الوضع يزداد سوءًا .. مع انخفاض النفط ، يزداد الأمر سوءًا .. أم هو كذلك؟ ليس من الضروري أن يكون لدينا آلة زمن هنا ، فالناس متماثلون ، إذا لم يتم عمل شيء أساسي خلال 20 عامًا ، مع ارتفاع أسعار النفط ، فلماذا الآن؟
        1. -13
          4 يوليو 2020 19:21
          لا تترجم الأسهم من الموضوع. هل السؤال أعلاه صعب الفهم؟ يمكنني أن أفعل ذلك بشكل أسهل: من أين تأتي مثل هذه المعلومات الفئوية عن الأسوأ ، دون الإيماءة بالنفط والغاز ، وما إلى ذلك ، إذا تم اعتماد التعديلات فقط ، فهل تقول المقالة مباشرة "الوقت سيخبرنا"؟
          1. 15
            4 يوليو 2020 19:25
            اقتباس من: kot423
            هل تقول المقالة مباشرة "الوقت سيخبرنا"؟

            حقيقة أن المقال يقول ذلك لا يعني أنه من الضروري الانتظار حتى الوصول إلى نتيجة .. هذا رأيي سواء أعجبك ذلك أم لا .. ستنتظر 20 عامًا أخرى لفهم شيء .. حسنًا ، انتظر ..
            1. -15
              4 يوليو 2020 19:31
              قبل التصفير ، سجلوا درجات على الدستور ، والآن أكثر من ذلك. ويمكنك أن تنسى الحقوق .. الآن حق إدرا سيعمل بجد.

              أين قيل في هذا التعليق عن "هذا هو IMHO الخاص بي"؟ أم أنك إله ، عراف ، إنسان من المستقبل ، سرة الأرض ، "استثنائي" من أجل إصدار مثل هذه الإعلانات القاطعة على الإنترنت بالكامل؟ IMHO الخاص بي - أسلوبك يذكرنا جدًا بـ zaluzhny striped ، لذلك في رسالتي كان هناك افتراض ثانٍ حول دليل التدريب. إذن أي من الأشياء التي سردتها صحيحة؟
          2. 19
            4 يوليو 2020 19:29
            اقتباس من: kot423
            لا تترجم الأسهم من الموضوع. هل السؤال أعلاه صعب الفهم؟ يمكنني أن أفعل ذلك بشكل أسهل: من أين تأتي مثل هذه المعلومات الفئوية عن الأسوأ ، دون الإيماءة بالنفط والغاز ، وما إلى ذلك ، إذا تم اعتماد التعديلات فقط ، فهل تقول المقالة مباشرة "الوقت سيخبرنا"؟

            لا أستطيع الإجابة. من الخبرة الحياتية وسنوات عديدة من الإحصاءات الرسمية. ووفقاً لذلك ، فإن مداخيل السكان ، على عكس مداخيل "النخبة" ، تتراجع للعام السابع على التوالي.
            إذا كانت السلطات والمنفذين لا يزالون على حالهم ، فلماذا يتحسن فجأة؟ أو ربما يستيقظ ضمير من هم في السلطة؟ وكان لديهم على الإطلاق ، هل هناك أي شيء لتستيقظ؟
        2. -5
          4 يوليو 2020 20:00
          لا استطيع فهمك. تقول 6 سنوات. حتى تعرف بعد الأحداث التي بدأها كل شيء. هل تعتقد حقًا أنه يمكن أن يكون مختلفًا؟ تم عبور روبيكون في ذلك الوقت. القرم هي الحافز لكل هذا. هل تعتقد أن الأمر لم يكن يستحق ذلك؟ ألا ينبغي لها أن تفعل ذلك بعد ذلك؟
          1. 11
            4 يوليو 2020 20:08
            اقتبس من كارستور 11
            تم عبور روبيكون في ذلك الوقت. القرم هي الحافز لكل هذا.

            بعد القرم ، ألهمتني وفكرت ، إذا لم يذهب الضامن إليها ، فستحدث تغييرات في السياسة الداخلية ، وكان من الواضح أن "الشركاء" لن يتركوها على هذا النحو .. لكن لم تكن هناك تغييرات في السياسة الداخلية .. بتعبير أدق ، حدثت ولكن بعلامة ناقص .. ونتيجة لذلك ، تدهور .. في كل من السياسة الداخلية والاقتصاد والمجال الاجتماعي.
            إذا رأيت ، بالإضافة إلى أقواله ، أفعالًا حقيقية أيضًا .. لكنها ليست موجودة ، فقط كلمات .. أقوال تنزل كالنودلز على آذان السكان منذ أكثر من عام ..
            1. -5
              4 يوليو 2020 20:17
              كان هذا هو العمل الحقيقي. وكل ذلك كان العواقب ومحاولات النجاة منها. في مكان ما الخطوات الصحيحة في مكان ما لم يكن الاختيار هو الأفضل. لكن كل ما يحدث هذه السنوات هو عواقب ذلك القرار. بالنسبة لي شخصيًا ، فإن حقيقة أن الجميع يعرف سبب حدوث كل شيء أمر مثير للدهشة ، لكنهم يرفضون فجأة تحمل المسؤولية عن هذا الاختيار معًا. ولم ينته الأمر بعد. لن تتحسن ...
              1. +9
                4 يوليو 2020 20:21
                اقتبس من كارستور 11
                ولم ينته الأمر بعد. لن تتحسن ...

                بالضبط .. لكن كان من الممكن أن يكون أفضل ..
                وهكذا ، فإن أنصاف الإجراءات .. خطوة إلى الأمام ، وخطوتان إلى الوراء ، هذا هو أسلوب بوتين.
            2. -11
              4 يوليو 2020 20:31
              التغييرات حدثت وتحدث. التغييرات الداخلية هي عملية لزجة للغاية وطويلة.
              1. +6
                4 يوليو 2020 21:34
                اقتبس من codetalker
                التغييرات حدثت وتحدث. التغييرات الداخلية هي عملية لزجة للغاية وطويلة.

                متألق! يضحك كم عمرك ، آسف لأنك على استعداد لانتظار أفضل الأوقات إلى ما لا نهاية؟
                1. -5
                  4 يوليو 2020 22:22
                  لا أحد يتحدث عن لا نهاية لها ...
                  لكن من السذاجة للغاية توقع أن يتم تحديد كل شيء بنقرة إصبع.
                  1. -1
                    4 يوليو 2020 22:27
                    اقتبس من codetalker
                    لا أحد يتحدث عن لا نهاية لها ...
                    لكن من السذاجة للغاية توقع أن يتم تحديد كل شيء بنقرة إصبع.

                    شكرا لك .. لقد سمعنا هذا منذ عام 1991.
                    1. -6
                      5 يوليو 2020 09:48
                      لماذا لم يتغير شيء منذ عام 1991؟
                      1. -2
                        5 يوليو 2020 09:57
                        اقتباس من Thunderbringer
                        لماذا لم يتغير شيء منذ عام 1991؟

                        هل تمزح أم يجب أن تكتب الإيجابيات والسلبيات في عمودين؟
                    2. -3
                      5 يوليو 2020 10:16
                      أنت تسمع ولكن لا تفعل شيئًا بنفسك - اجلس واستمع أكثر.
                2. 0
                  4 يوليو 2020 23:20
                  اقتباس: Observer2014
                  كم سنة آسف أنك مستعد لانتظار أفضل الأوقات إلى أجل غير مسمى؟

                  ما هي المدة التي قضاها يسوع في البرية؟ ليس لدينا يسوع طلب وقت السفر غير محدود يضحك
                  1. -1
                    5 يوليو 2020 09:54
                    اقتباس من Silvestr
                    اقتباس: Observer2014
                    كم سنة آسف أنك مستعد لانتظار أفضل الأوقات إلى أجل غير مسمى؟

                    ما هي المدة التي قضاها يسوع في البرية؟ ليس لدينا يسوع طلب وقت السفر غير محدود يضحك

                    محدودة ومحدودة والحمد لله هناك موت ولا يزال بسبب الشيخوخة. بلطجي حسنًا ، بدلًا من يسوع ، زلقوا علينا أبا الأمة ، وانزلقوا عنا. أضيفت إلى النكات بالفعل يضحك
          2. -1
            4 يوليو 2020 21:57
            ما هو الحدث؟
          3. +2
            5 يوليو 2020 08:45
            "تم عبور روبيكون في ذلك الوقت. القرم هي المحفز لكل هذا. هل تعتقد أنه لم يكن يستحق كل هذا العناء؟ ألم يكن من الضروري القيام بذلك في ذلك الوقت؟"
            لا ، كان الأمر يستحق ذلك ، لكن ليس هكذا. لم تكن هناك حاجة للتجميد في القفزة. وإلا فقد اتضح بدقة وفقًا للحكمة الشعبية - أرجوحة روبل ، ضربة ...
      2. +9
        4 يوليو 2020 21:02
        اقتباس من: kot423
        "نحن نعلم 100500٪ أنه سيكون أسوأ ، لكننا لن نقول من أين

        تذكر أن فلاديمير بوتين الذي قال إنه من المستحيل رفع سن التقاعد؟ لذا ، فإن مستقبله يعتمد على مدى إرضاء أفعاله لشعب الدولة التي كان رئيسًا لها.
        والآن تذكروا بوتين ، الذي خسر الملايين من المتقاعدين بفضله سنوات عديدة من معاشات تقاعدية حصلوا عليها بصدق. يشبه بوتين هذا الرجل الذي يعتمد على النخبة ولا ينظر بشكل خاص إلى آراء الجماهير العريضة من السكان.
        وإليكم ما يمكننا قوله على وجه اليقين: من الواضح أنه لا توجد أسباب أخرى لإعادة النظر في هذا الرأي ، بعد هذه النتائج من "التصويت على الدستور".
      3. +1
        4 يوليو 2020 23:58
        اقتباس من: kot423
        هناك آلة الزمنلقول ذلك بشكل قاطع؟

        إذا كان أمامك مريض بالسرطان في المرحلة الأخيرة ، فلن تكون هناك حاجة لآلة زمنية لتقول ما سيحدث بعد ذلك. وبطريقة ما تعلموا تحديد توقعات الطقس ليوم غد بدون آلة زمنية. وحقيقة أن بوتين الليبرالي لن يقود البلاد إلى الاشتراكية ، ومن غير المرجح أن يحترم الدستور الجديد ، بعد أن انتهك الدستور القديم عدة مرات ، فلا داعي للذهاب إلى الجدة.
      4. -1
        5 يوليو 2020 17:34
        هل أنت نبي حقيقي يرى المستقبل؟ أفترض أنه في التسعينيات ركض في المقدمة وصرخ قائلاً "لقد حان الوقت للإسقاط". فضلا عن 90٪ من التوربيني-الوطنيين الزائفين الحاليين.
    2. -1
      4 يوليو 2020 20:09
      اقتبس من Svarog
      الآن حق عدرا سيعمل بجد.

      نعم ، كل الأحزاب تنهار في النهاية أو تغير اسمها ، إدرو ليس استثناءً. هناك ماشا ماكساكوفا (إدرو) ، قبل أن تهرب إلى أوكرانيا ، لم تقم إلا بتغيير الفساتين يوميًا في دوما الدولة ، وكانت الفطائر المخبوزة.
      1. 12
        4 يوليو 2020 20:19
        اقتباس: واضح
        نعم ، تتفكك جميع الأطراف في النهاية أو تغير اسمها ،

        هذا صحيح ، إنهم يغيرون الأسماء .. ولكن في الواقع كل نفس الأشخاص ونفس النظام .. حيث يأكل المستغلون الخبز مجانًا ... وفعلوا ذلك - إعادة التعيين إلى الصفر ، اشترى الجميع وعلق على kukan .. الآن لا أحد يتفاخر ورأي الناس لا يعبر .. ولماذا هم بحاجة؟
    3. -10
      5 يوليو 2020 09:47
      مبروك للمقاتلين بنظام التصفير!
      لقد نزلت بشكل كبير. الآن علينا أن نبدأ من جديد.
  3. 10
    4 يوليو 2020 19:08
    لن تتأثر بأي شكل من الأشكال.
    1. +5
      4 يوليو 2020 19:24
      حسنًا ، إذا اعتقد شخص ما أنهم سيؤثرون عليه ، فالعلم بين يديه!
  4. 13
    4 يوليو 2020 19:17
    انتهت لجنة الانتخابات المركزية مؤخرًا من فرز الأصوات ، وقد شعرت بالفعل بشكل مباشر كيف أصبح من السهل على الناس العيش.
  5. -5
    4 يوليو 2020 19:28
    على سبيل المثال ، لم تلق الجرائم والانتهاكات التي ارتكبها ضباط الشرطة أو المخابرات في بعض الحالات الاستجابة المناسبة من المحاكم الروسية وكان على الضحايا الذهاب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، وفقط هناك لطلب حماية حقوقهم المنتهكة.
    انظروا ، الإسرائيليون ، على سبيل المثال ، لا يمكنهم تقديم طلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، حتى في الحالات التي يرتكب فيها ضباط الشرطة والمخابرات الإسرائيليون "جرائم وانتهاكات" ضدهم ولا شيء ، بطريقة ما يعيشون. ثبت يضحك
    ---
    لا تهتم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بحقوق المواطنين الروس ، فالشيء الرئيسي بالنسبة له هو طرد السلطات الروسية ... وحتى ذلك الحين فقط عندما يلمسون نوعًا من السائبة ، ماكارفيتش وشندروفيتش. بلطجي
  6. -1
    4 يوليو 2020 19:41
    على سبيل المثال ، لم تلق الجرائم والانتهاكات التي ارتكبها ضباط الشرطة أو المخابرات في بعض الحالات الاستجابة المناسبة من المحاكم الروسية وكان على الضحايا الذهاب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، وفقط هناك لطلب حماية حقوقهم المنتهكة.

    والحقيقة! "... أدانت محكمة ستراسبورغ ممارسة السلطات الروسية التي ترفض تلقائيًا إعادة جثث المقاتلين إلى عائلاتهم. وهكذا انحازت غرفة قضاة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى أقارب الزعيم الانفصالي الشيشاني أصلان مسخادوف. قتل 55 مسلحا في نالتشيك عام 2005 ، مما أجبر روسيا على دفع تكاليف قانونية قدرها 32 ألف يورو. ويعتقد نشطاء حقوق الإنسان أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أزالت الشكوك حول ضرورة إلغاء قانون دفن الإرهابيين ... "المؤلف هل تقصد هؤلاء الضحايا؟ أو هذا: ".... مع ستة قرارات متتالية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، تم الاعتراف بها الآن في جميع أجزاء العملية: ما فعلته السلطات الروسية تجاهي وزملائي لم يكن" محاكمة عادلة "، خودوركوفسكي قال نفسه على موقعه على Facebook .. .. "؟ وما زالت قضية MH17 تلوح في الأفق .... هل تأمل حقًا إقامة العدل هناك؟
    1. +3
      4 يوليو 2020 20:47
      اقتبس من هاغن
      أدانت محكمة في ستراسبورغ ممارسة السلطات الروسية ، التي ترفض تلقائيًا تسليم جثث المسلحين إلى عائلاتهم. وهكذا ، انحازت غرفة قضاة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى أقارب القائد

      هل كانت هناك أي قرارات قضائية بخصوص مواطني روسيا المحترمين؟
      1. -1
        4 يوليو 2020 21:07
        اقتباس من Silvestr
        هل كانت هناك أي قرارات قضائية بخصوص مواطني روسيا المحترمين؟

        ربما كانوا كذلك. اسألهم ... لكن إحصاءات النظر في القضايا تشير إلى أن القضايا المرفوعة ضد روسيا يتم النظر فيها بتحيز خاص. وهذا يقلقني. بعد يوغوسلافيا ، لم توحي العدالة الأوروبية بالثقة بي.
        1. 0
          4 يوليو 2020 23:24
          اقتبس من هاغن
          ربما كانوا كذلك. إسألهم...

          لقد كشفت عن المحكمة كمنظمة تغطي / تشجع أعداء روسيا. هذا هو استنتاجك. فيما يتعلق بسؤال مشروع حول المواطنين المحترمين في بلدنا ، فإنك تتجاهل ذلك. هناك نهج متحيز. يوجد دائمًا وعاءان على الميزان ، وعاء واحد على الميزان.
          1. +2
            5 يوليو 2020 10:48
            اقتباس من Silvestr
            لقد كشفت عن المحكمة كمنظمة تغطي / تشجع أعداء روسيا.

            لا أرى أي سبب لاعتبار أوروبا مؤهلة لحل الشؤون الداخلية لروسيا. وهذا ما صوتت له. قد تعتبر أنه من الطبيعي أن يملي أحد الجيران كيفية الحفاظ على النظام في المنزل. بالنسبة لي ، هذا غير مقبول.
            1. -3
              5 يوليو 2020 17:41
              اقتبس من هاغن
              قد تعتبر أنه من الطبيعي أن يملي أحد الجيران كيفية الحفاظ على النظام في المنزل.

              بالطبع ، أفهم أن لديك الآن طالب سوق ، ووطني زائف ليبرالي ، سيصاب بالصدمة مما أقوله. لكن نعم ، يمكن للجار أن يملي عليك كيف وماذا تفعل في المنزل. لأنك لا تعيش في فراغ ، ولكن في المجتمع ، وإذا كانت سلامتي أو حياتي أو صحتي تعتمد على الترتيب الذي لديك ، فلن أملي عليك فقط ، بل سأجبرك على ترتيب الأمور.
              1. +4
                5 يوليو 2020 20:45
                اقتباس: IS-80_RVGK2
                بالطبع ، أفهم أن لديك الآن طالب سوق ، ووطني زائف ليبرالي ، سيصاب بالصدمة مما أقوله.

                لن أذل نفسي بالتحول إلى أسلوبك في التواصل مع الغرباء. لكني سأجيبكم أني لا أعاني من صدمة ، لأني أعرف مع من أتحدث. أعلم أنه بغض النظر عما أفعله في المنزل ، وبغض النظر عن مدى تأثيره عليك ، فأنت ، باستثناء الرائحة الكريهة في الهواء ، لن تنتج شيئًا ولن تفعل شيئًا. أنت ، على أريكتك ، وليس فقط عليها ، تنفذ القرارات التي نتخذها بتواضع. لن تذهب إلى أي مكان ولن تجبر أحداً على فعل أي شيء. لا تجعلني أضحك بتصميمك "الفارغ" ...
                1. تم حذف التعليق.
                  1. +2
                    5 يوليو 2020 23:19
                    اقتباس: IS-80_RVGK2
                    إذن ليس لديك ما تقوله حول هذا الموضوع؟

                    نعم ، افتح عينيك. لقد سبق أن أعربت عن رأيي. لا فائدة من تكرار نفسك. لا يهمني تقييمك.
                  2. 0
                    6 يوليو 2020 17:54
                    اقتباس: IS-80_RVGK2
                    ثم اصمت هناك فرصة لأنك سوف تمر بذكاء. على الرغم من أنه ربما لم يكن الأمر كذلك بالفعل ، إلا أنك لن تنزل.

                    ماكار ، لماذا تجيب بفظاظة؟ أنت ، المسؤولين عن الموقع ، سيتم توبيخك.
                    1. -2
                      9 يوليو 2020 01:33
                      لأنني تعبت من الحمقى. الذي على الموقع كلما زاد أكثر. والأذكياء أصبحوا أصغر. ماذا بحق الجحيم لحظر جولوفان؟ الموقع لم يستوف خطة الزائرين البلهاء؟ هل تحتاج إلى رفع السعر؟
                      1. -1
                        9 يوليو 2020 19:43
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        ماذا بحق الجحيم لحظر جولوفان؟ الموقع لا يفي بخطة المغفلون

                        وهل تم حظر جولوفان هذا مثل الأبله؟
                      2. -2
                        11 يوليو 2020 12:31
                        هذا ما أتحدث عنه. بدلاً من ذلك ، موهوبون مثل الحشود على الموقع. وتم حظره.
                      3. +1
                        11 يوليو 2020 19:31
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        هذا ما أتحدث عنه. بدلاً من ذلك ، موهوبون مثل الحشود على الموقع. وتم حظره.

                        ماكاروشكا ، هل سقطت من على شجرة البلوط؟ وسوف تخدع زوجتك. التعليم فظيع.
                      4. -1
                        11 يوليو 2020 19:39
                        اقتباس: واضح
                        ماكاروشكا ، هل سقطت من على شجرة البلوط؟ وسوف تخدع زوجتك. التعليم فظيع.

                        يجب أن يتداخل التعليم مع تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية؟ بالنسبة لك ، أفهم أن هذا مريح للغاية. متسامح.
                      5. +1
                        11 يوليو 2020 19:51
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        يجب أن يتداخل التعليم مع تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية؟

                        أرى أن "تربيتك" لا تتدخل في فعل أي شيء.
                        بمثل هذه الأصابع الفاسدة الموجهة للغرباء مثل
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        بدلاً من ذلك ، موهوبون مثل الحشود على الموقع.
                        أنت مثل امرأة مشاكسة. ولن أتفاجأ إذا صادفت رجلاً حقيقيًا.
                      6. -1
                        11 يوليو 2020 19:57
                        اقتباس: واضح
                        لرجل حقيقي.

                        من الغريب أنها ليست بأحرف كبيرة. لذلك ليس مثير للإعجاب على الإطلاق.
                      7. +2
                        11 يوليو 2020 20:01
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        اقتباس: واضح
                        لرجل حقيقي.

                        من الغريب أنها ليست بأحرف كبيرة. لذلك ليس مثير للإعجاب على الإطلاق.

                        مقار ليس لدي رغبة في التعامل مع مجمعاتكم.
                      8. +1
                        11 يوليو 2020 20:08
                        أعطيتك ميزة لعدم الكذب.
                      9. +1
                        11 يوليو 2020 20:11
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        أعطيتك ميزة لعدم الكذب.

                        حسنًا ، لا أشعر بالأسف من أجلك (مع Сحرف صغير ، بارك الله في مقار) ضع علامة زائد
              2. -1
                5 يوليو 2020 22:39
                اقتباس: IS-80_RVGK2
                لكن نعم ، يمكن للجار أن يملي عليك كيف وماذا تفعل في المنزل. لأنك لا تعيش في فراغ ، ولكن في المجتمع ، وإذا كانت سلامتي أو حياتي أو صحتي تعتمد على الترتيب الذي لديك ، فلن أملي عليك فقط ، بل سأجبرك على ترتيب الأمور.

                هنا أنت مجبر على ترتيب الأمور. ما الذي أنت غير راض عنه؟
        2. -3
          4 يوليو 2020 23:36
          اقتبس من هاغن
          ربما كانوا كذلك. إسألهم...

          طلبت:
          أصبحت روسيا في عام 2018 الرائد المطلق في عدد الشكاوى المقدمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، وفقًا للتقرير السنوي للمنظمة. كما أن روسيا هي الرائدة في عدد الحالات التي فقدتها السلطات.

          في المجموع ، خلال العام الماضي ، أرسل المواطنون الروس أكثر من 12 طلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. ومن بين هؤلاء ، هناك 11 ألفًا و 750 استئنافًا في مرحلة أو أخرى من الإجراءات القانونية. تم إرسال ما يقرب من نصف المطالبات - 5,2 ألف استئناف - (وهذا يعني أن السلطات الروسية قد أبلغت بالشكوى. - RBC).

          مزيد من التفاصيل في RBC:
          https://www.rbc.ru/society/24/01/2019/5c49a8349a7947572cf78497
          هل كلهم ​​قطاع طرق؟
          1. -6
            5 يوليو 2020 09:50
            لماذا ليس كل شيء.
            لكن المقاتلين ذوي الرؤوس الخشبية ضد النظام موجودون بشكل جيد.
          2. -1
            5 يوليو 2020 12:09
            اقتباس من Silvestr
            أصبحت روسيا في عام 2018 هي الرائدة المطلقة في عدد الشكاوى المقدمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

            ما هي أكبر دولة في أوروبا من حيث عدد السكان ، هل تعلم؟
            اذا حكمنا من خلال "الحجة" أعلاه - لا.

            ومن حيث عدد الشكاوى المقدمة لكل 10 آلاف من السكان ، تحتل روسيا المرتبة السادسة عشرة في أوروبا ، متخلفة عن الزعيم بنحو عشر مرات!
            في المجموع ، خلال العام الماضي ، أرسل المواطنون الروس أكثر من 12 طلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

            وفي عام 2010 كان كذلك 40 300 زيارة

            تم رفض أكثر من 90٪ من الشكاوى.

            في عام 2019 ، انخفض عدد الأحكام بشأن الشكاوى التي تفيد بانتهاك روسيا للاتفاقية بمقدار مرتين.
            إلخ

            ولديك كارثة في كل مكان .....

            اقتباس من Silvestr
            هل كلهم ​​قطاع طرق؟

            كثير إذا قرأت الشكاوى
            1. +4
              6 يوليو 2020 05:54
              اقتباس: أولجوفيتش
              ما هي أكبر دولة في أوروبا من حيث عدد السكان ، هل تعلم؟

              شكرا يا صديقي! حتى أنه لا يوجد شيء يمكن إضافته .... إنه مجرد "طائفة الشهود ، الجزء 4 من المادة 15" بدلاً من المعرفة تؤمن بالخطيئة الأصلية لروسيا. وهذا لا يصححه العلم.
              1. +3
                6 يوليو 2020 06:33
                اقتبس من هاغن
                في "طائفة الشهود"

                الباتس ، القص ، ماكين ، إلخ - في ... تشكيل واحد! نعم فعلا ثبت طلب الضحك بصوت مرتفع
  7. 10
    4 يوليو 2020 19:41
    Hmayak Hakobyan يشعر بالغيرة من Ella Pamfilova.
    شهرته كالمخادع تُخزي.
    استغل المغنية Kustodievskaya الممتلئة هديته.
    لا تذهب إلى كليشياس.

    "نحن نطبخ في كومبوت غريب ،
    حيث يرقدون خلف عيونهم وفي عيونهم ،
    حيث يكون كل فرد على حدة "ضد" ،
    ومعا - بحزم "من أجل" -
    هذا عنا هوبرمان.
    1. -5
      5 يوليو 2020 09:50
      كيف هي الامور في اوكرانيا؟
  8. 12
    4 يوليو 2020 19:47
    تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على أولوية القوانين الروسية على تلك الأعمال الدولية التي تختلف عن القانون الأساسي لبلدنا.
    لا يمكن أن تكون أولوية القوانين الروسية على الإجراءات الدولية إلا في حالة عدم انضمام روسيا إلى هذه المعاهدة الدولية أو تلك ، أو عندما تكون قد انضمت ، ولكنها لم تصدق عليها. وكمثال ، وقعت الولايات المتحدة على بروتوكول كيوتو ، لكنها لم تفعل ذلك. صدق ... إذا رأت روسيا أن بعض القانون الدولي الجديد يتعارض مع القانون الأساسي لروسيا ، فقد لا توقعه ببساطة .. مرة أخرى ، على سبيل المثال ، إعلان دولي يحظر صيد الحيتان ... اليابانيون لم ينضموا وكيف يصطادون الحيتان .. وفي الوقت نفسه ، لا يعتبرون صيادين دوليين ... لا يعلنون عقوبات .. فيما يتعلق بالاتفاقيات بين الدول ، هنا تقرر الدول نفسها التشريع الذي سيتم تطبيقه في حالة معينة ...
  9. +6
    4 يوليو 2020 20:08
    يتوافق استهلاك أقلام الحبر التي تستخدم لمرة واحدة بشكل صارم مع إقبال الناخبين في موسكو.
    لكن لماذا ظهرت هذه الأقلام بأعداد كبيرة على بيع محلات القرطاسية في معابر مترو الأنفاق ومترو الأنفاق في العاصمة؟
    1. -6
      5 يوليو 2020 09:51
      أين ظهروا؟ في كويفا؟
  10. -1
    4 يوليو 2020 20:11
    [2. يمارس الناس سلطتهم بشكل مباشر ، وكذلك من خلال سلطات الدولة وهيئات الحكم الذاتي المحلية.]
    حسنًا ، هذا مفهوم من خلال التراكيب الاختيارية ، ولكن كيف يتم "بشكل مباشر"؟
  11. +6
    4 يوليو 2020 20:23
    وما علاقتها بالحقوق والحريات والدستور. قال شخص ما منذ ما يقرب من 20 عامًا أن حقيقة أن روسيا للروس ، لا يؤمن بها سوى بريدوركي. وبالأمس قال إنه بحاجة إلى مزيد من العمال الضيوف. لكن كثيرين فقدوا مصادر دخلهم هذا الربيع.
    1. +4
      4 يوليو 2020 21:21
      كيف ستؤثر التعديلات؟ على سبيل المثال ، تم اعتماد تعديل ينص على أنه يمكن وضع قوانين خاصة ونظام إدارة خاص في أجزاء من الولاية - اقرأ يمكن تقسيم الولاية إلى زيمشتشينا وأوبريتشنينا ، كما في عهد إيفان الرهيب ، أو إلى "لاتيفونديا خاصة" تسمى " الاختصاصات "- أي أنه في بعض المناطق يمكنك تقييد حقوق المواطنين كما تشاء السلطات أو تقدم قوانينها" الخاصة "وما إلى ذلك. والنظر في حقيقة ذلك انتبه! اعتمد وتعديل على أولوية التشريع المحلي على القواعد الدولية ، ثم العالمية مثل: افتراض البراءة ، وأولوية القيم الإنسانية العالمية ، وحرية الفرد في القانون ، وحرية التعبير والاحتجاج ، وحرمة المنزل و الملكية الخاصة ، وما إلى ذلك ، يمكن الآن رفضها بحرية من قبل السلطات الروسية وانتهاكها كما يحلو لها تحت الذريعة المعتادة: "بالنظر إلى الوضع الاقتصادي الخارجي الصعب ومراعاة طلبات رأي غالبية السكان". والآن لن يتمكن المواطنون حتى من تقديم شكوى بشأن تعسف السلطات في المحاكم الدولية - فقد حُرموا من هذه الفرصة بالتعديلات - والآن أصبحت قرارات هذه المحاكم في روسيا غير صالحة. هذا هو. لذلك ، الآن - لأي تعسف - في السلطة في روسيا ، "الأيدي غير مقيدة". ولا يمكنك تقديم شكوى في أي مكان ، فقط إلى سيئ السمعة ، والذي أصبح بالفعل حكاية و "الحديث بألسنة" ، - "محكمة البسماني" بقرار معروف بالفعل لصالح من سيكون.
      حسنًا ، ماذا عن بيان الأمس "المصطلح" حول حقيقة أن روسيا بحاجة إلى المزيد من المهاجرين .... حسنًا ، يمكن للمرء أن يقول ... في روسيا ، لن يقوم أحد ببناء اقتصاد يستهدف السوق المحلية ، فهم يبنون يهدف اقتصاد التصدير إلى تصدير الموارد الطبيعية ، ولا يحتاج مثل هذا الاقتصاد إلى مواطنين مؤهلين "مرتبطين" بمحل إقامتهم ، مثل هذا الاقتصاد يحتاج إلى عمال مناوبة قوة عاملة متنقلين وأنهم لا يزالون يعملون في ظروف قاسية ولا يمكنهم الشكوى لأي شخص من الجحيم. ظروف العمل. انظر إلى كيفية استخلاص نفس الماس والمعادن الأخرى في إفريقيا - "صفر" لديها شيء تكافح من أجله - "أفريقيا في بلدها". يبدو أنها "الحالة المثالية للصفرة" ، هؤلاء هم: العبيد المهاجرون من البانتوستانات الذين يعملون على أساس التناوب دون أي حماية اجتماعية (لقد شقوا طريقهم إلى البانتوستان للعودة إلى كبريائهم) ، تحت حراسة قوات الأمن المغرية من "السكان الأصليون" أو من نفس البانتوستانات ، كل هذا بتوجيه من "المديرين الفعالين" لتشكيل جديد من "النبلاء" تم تشكيله على أساس أهلية الملكية ، والقرابة ، والزواج بين العائلات ، والتفاني الشخصي ....
    2. -9
      4 يوليو 2020 21:58
      ومع ذلك ، لن يلتقط أي من هؤلاء ، الذين فقدوا دخلهم ، مكنسة - يتم شحذ أصابعهم في الغالب تحت لوحة المفاتيح. ولن يذهبوا إلى موقع البناء لنفس السبب. ومن سيكتسح الساحات؟ ربما ، على الرغم من ذلك ، عمل مؤهل للسكان الأصليين ، ودعونا نترك التهاب المعدة الأسود. بالمناسبة عادل بما فيه الكفاية.
      1. 0
        5 يوليو 2020 17:48
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        ولن يذهبوا إلى موقع البناء لنفس السبب.

        أو ربما لعدة أسباب أخرى؟ على سبيل المثال ، أن هناك رواتب لا تتوافق تمامًا مع ظروف العمل؟
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        ربما ، على الرغم من ذلك ، عمل مؤهل للسكان الأصليين ، ودعونا نترك التهاب المعدة الأسود. بالمناسبة عادل بما فيه الكفاية.

        لذا تقترحون أن نرتب نفس المواشي مع المهاجرين كما في أوروبا؟ ولكن ماذا عن أكاذيبك الوطنية الزائفة الفاسدة حول حقيقة أنك لست هنا وأن لدينا طريقًا صحيحًا خاصًا؟
  12. +5
    4 يوليو 2020 20:33
    لن تؤثر بأي شكل من الأشكال.
  13. +3
    4 يوليو 2020 20:46
    سامحني يا رب .. لأنهم سيؤثرون سيؤثرون. قد تعتقد أن شخصًا ما سيسألني ....
  14. +6
    4 يوليو 2020 21:03
    الصورة مع الشرطة تكشف بشكل كبير في ضوء كيف يمكن للسلطات أن تهتم بكل القوانين والقواعد.
    في الصورة ، اثنان من رجال الشرطة ، كما اتضح ، لديهم شارات متطابقة تمامًا.

    وفقًا للفقرة 2 من اللوائح الخاصة بشارة ضابط الشرطة ، التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الشؤون الداخلية الروسية بتاريخ 22.07.2011 يوليو 868 برقم XNUMX ، فإن الشارة هي شارة رسمية لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، مما يجعل من الممكن التعرف على ضابط شرطة يعمل في الأماكن العامة.

    صدر قرار من وزارة الشؤون الداخلية الروسية بتاريخ 22.07.2011 يوليو 868 برقم XNUMX على قائمة بأنواع الشارات: شارة ضابط دورية ، شارة ضابط أمن خاص ، شارة موظف في وحدة دورية المرور ، شارة ضابط شرطة المنطقة ، شارة عامة لضابط شرطة.

    يتم تحديد الإجراء الخاص بارتداء شارة من قبل ضباط الشرطة في اللائحة المذكورة أعلاه بشأن شارة ضابط الشرطة ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا بتاريخ 22.07.2011 يوليو 868 رقم 74 ، وكذلك البند 26.07.2013 من قواعد ارتداء الزي الرسمي والشارات وشارات الإدارات من قبل موظفي هيئات الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا بتاريخ 575 يوليو XNUMX رقم XNUMX. تحدد هذه اللوائح الالتزام بارتداء الشارة من قبل ضابط شرطة يخدم في الأماكن العامة.

    هل يمكنني طلب علامة لنفسي؟
    أجل، أستطيع.
    أمر ودفع واستلم.
    لن يسأل أحد حتى من أنا ولماذا أطلب ذلك.
    لكن إذا ارتديته ، وحتى بالزي الرسمي ، فلن يعد هذا جريمة إدارية ، بل جريمة جنائية.

    سؤال. من أين أتت علامتان متطابقتان في وحدة الشرطة؟
    الجواب ، على الأرجح ، هو أنه تم إعداده مسبقًا.
    سؤال. لأي سبب؟
    إجابه. أن تكون غير قادر على التعرف على الموظف.
    الروائح مثل الجريمة؟
    انا نعم.

    والانتباه الآن.
    "في موسكو ، تم تغريم قائد فوج العمليات الثاني لشرطة المدينة بسبب الأرقام المتطابقة على الرموز المميزة لاثنين من ضباط الشرطة الذين احتجزوا المتظاهرين بالقرب من مبنى بتروفكا. ذكرت ذلك RBC بالإشارة إلى إدارة التفاعل مع مؤسسات المجتمع المدني ووسائل الإعلام التابعة لوزارة الداخلية الروسية.

    وبحسب الأجهزة الأمنية ، أجرت المديرية الرئيسية بوزارة الداخلية تدقيقا داخليا وتأكدت من وجود مخالفات للبند الخاص بشارة ضابط شرطة. تم توبيخ قائد السرية ، وقام موظفو الوحدة بـ "أعمال وقائية".
    https://www.znak.com/2020-07-03/v_mvd_nakazali_komandira_policeyskih_zaderzhivavshih_piketchikov_s_odinakovymi_zhetonami

    هل ما زلت ساذجًا تعتقد أن السلطات تستعد للامتثال للتعديلات التي تم دفعها؟
    القدرة على إعدادك على المدى القصير ، وكيفية اجتياز الصراصير ، أولئك الذين لم يكن لديهم الوقت للاختباء في الكراك.
    وهي قلقة من أن المواطنين لن يتمكنوا حتى من معرفة أي نوع من "القرون" كانوا على رأسهم ، دون سبب ، يضربونهم بهراوة.
    1. -15
      4 يوليو 2020 21:45
      أعيش في هذا العالم منذ 57 عامًا ولم يضربني أحد من رجال الشرطة. كانت هناك بعض التجاوزات في شبابي - لكن أنا نفسي الملوم. وإذا نظرت على نطاق أوسع - فربما يصطدمون بهراوة؟ بجدارة ، إذا جاز التعبير. فما الفرق من هو مؤلف هذا الفعل وما هو الرقم؟
      1. +3
        4 يوليو 2020 23:28
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        وإذا نظرت على نطاق أوسع - فربما يصطدمون بهراوة؟

        ومن المؤسف أن لا رؤساء أقاربك. للوقاية ، إنه عيبهم فقط
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        ما هو الفرق بين كاتب هذا العمل وما هو الرقم؟
      2. -1
        5 يوليو 2020 00:14
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        أعيش في هذا العالم منذ 57 عامًا ولم يضربني أحد من رجال الشرطة. كانت هناك بعض التجاوزات في شبابي - لكن أنا نفسي الملوم. وإذا نظرت على نطاق أوسع - فربما يصطدمون بهراوة؟ بجدارة ، إذا جاز التعبير. فما الفرق من هو مؤلف هذا الفعل وما هو الرقم؟

        هل تم إطلاق سراحك بالفعل من الحظر ؟! )))
        ثم سأشرح لك شخصيا "على الأصابع" hi
        بالنسبة لضابط الشرطة ، فإن الشارة التي تحتوي على رقم هي بمثابة جواز سفر للمواطن العادي في الدولة - إنها مثل الشخص الذي يحمل جواز سفرك ، على سبيل المثال ، إلى أحد البنوك ويحصل على قرض - ولكن عليك السداد الضحك بصوت مرتفع يضحك أهو واضح الآن؟ بلطجي
        1. -2
          5 يوليو 2020 09:53
          نعم ، مفهوم ، مفهوم.
          هنا فقط لا يعمل دليل التدريب الأمريكي حول مكافحة الشرطة.
    2. +3
      5 يوليو 2020 10:22
      اقتبس من العرض
      الصورة مع الشرطة تكشف بشكل كبير في ضوء كيف يمكن للسلطات أن تهتم بكل القوانين والقواعد.
      في الصورة ، اثنان من رجال الشرطة ، كما اتضح ، لديهم شارات متطابقة تمامًا.
      لا يمكن تأكيد ذلك إلا عندما تتطابق الأرقام الموجودة على العلامات ، وهو ما لم يتم ملاحظته في الصورة المقدمة ، وبالتالي فإن التأكيد على أنها متطابقة غير صحيح.
      هل ما زلت ساذجًا تعتقد أن السلطات تستعد للامتثال للتعديلات التي تم دفعها؟
      القدرة على إعدادك على المدى القصير ، وكيفية اجتياز الصراصير ، أولئك الذين لم يكن لديهم الوقت للاختباء في الكراك.
      وهي قلقة من أن المواطنين لن يتمكنوا حتى من معرفة أي نوع من "القرون" كانوا على رأسهم ، دون سبب ، يضربونهم بهراوة.

      إنه مجرد وحشي وشائن. كل اثنين !!! رجال شرطة بأقنعة وقفازات يراقبون نظام الحجر الصحي ينقلون السيدة عبر الطريق تحت السلاح! الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز أنهم لم يسحقوا حتى ملصق المعارضة! أين هي عقوبات المدافعين عن حقوق الإنسان المكرسة لاسم "السيدة المترجمة بشكل غير صحيح"؟ حتى متى ستستمر هذه الفوضى؟ سواء العمل في الولايات المتحدة !!! أحد رجال الشرطة يخنق رجلاً أسودًا بركبته ، ويوفر له شركاؤه الثلاثة غطاءً حتى لا يتمكن أحد من منع القتل. نظر شرطة المراتب الأخرى إلى هذا ، وقرروا أن هذه كانت "مجموعة فلاشية" جديدة والتقطوها ، بعد بضعة أيام أطلقوا النار على زوجين آخرين من السود غير المسلحين. إنك تمنح الشرطة الروسية نفس الحقوق التي تتمتع بها الشرطة الأمريكية في الخروج عن القانون! ثم ترى ، اللعنة ، "مسك الكمامة" تتلاعب بذكاء بالرموز ، فهي تربك وتشوش وتشوش وتشوش "الجمهور غير المحترم" بأكمله. لا توجد اتفاقية حقوق الإنسان الأوروبية عليها!
      1. -1
        5 يوليو 2020 12:48
        في أمريكا ، ترجع مثل هذه الإجراءات البوليسية إلى حقيقة أن المواطنين في البلاد يمكنهم الحصول على أسلحة للدفاع عن النفس.
        بالمناسبة هل تعرف ما حدث لرجال الشرطة الذين تتحدث عنهم؟ سمعت أن أحدهم على الأقل معرض لخطر الكرسي الكهربائي.
      2. +2
        5 يوليو 2020 15:20
        بالمناسبة ، القتلى من السود ليسوا من متظاهري موسكو ، أحدهم عائد إلى الإجرام (7 مشاة) ، والآخر واجه أيضًا مشاكل مع القانون من قبل.

        اقتباس: نيروبسكي
        إنك تمنح الشرطة الروسية نفس الحقوق التي تتمتع بها الشرطة الأمريكية في الخروج عن القانون!

        في روسيا ، سُمح للشرطة بإطلاق النار للقتل أيضًا.
        1. +1
          5 يوليو 2020 17:18
          اقتبس من RitaNik
          في أمريكا ، ترجع مثل هذه الإجراءات البوليسية إلى حقيقة أن المواطنين في البلاد يمكنهم الحصول على أسلحة للدفاع عن النفس.
          كما أن لمواطنينا الحق في شراء أسلحة مؤلمة وصيد (ذات تجويف أملس وبنادق) ، يبلغ عدد سكانها 7 ملايين برميل.
          اقتبس من RitaNik
          بالمناسبة ، القتلى من السود ليسوا من متظاهري موسكو ، أحدهم عائد إلى الإجرام (7 مشاة) ، والآخر واجه أيضًا مشاكل مع القانون من قبل.

          ولكن ما مدى بساطة - المواطن؟ بشري؟ بشكل عام ، "قضى عقوبته وأُطلق سراحه بضمير مرتاح". كما أفهمها ، فأنت تقدم نفسك كناشط في مجال حقوق الإنسان ، لكن نهجك في حماية الحقوق يشبه مراتب القانون الدولي ، أي وعندما لا ينفعهم يتجاهلون ذلك. إذن الأمر معك - المدانون لدينا ضحايا تعسف الإدارة ونظام غولاغ الدموي ، والمدانين عليهم ، هذا خطأهم لأنهم طلبوا ذلك.
          اقتبس من RitaNik
          بالمناسبة هل تعرف ما حدث لرجال الشرطة الذين تتحدث عنهم؟ سمعت ، أن يكون أحدهم على الأقل في خطر التعرض للكرسي الكهربائي

          الكلمة الأساسية هي "مسموع".
          اقتبس من RitaNik
          في روسيا ، سُمح للشرطة بإطلاق النار للقتل أيضًا.
          لم يتم حظر الشرطة في روسيا وفي وقت سابق على استخدام أسلحة الخدمة ، ولكن استخدامها كان بسبب وجود عدد من العوامل.
          1. +3
            5 يوليو 2020 19:28
            إنه لأمر رائع أن تشعر بالغضب من تعسف شرطة المراتب والدوس على حقوق السود الأمريكيين المضطهدين. أنت محق ، لدي معايير مزدوجة - حقوق وحريات مواطنينا مهمة بالنسبة لي وكل ما تفعله الشرطة في أمريكا غير مبال.
            1. +3
              5 يوليو 2020 22:30
              اقتبس من RitaNik
              أنت محق ، لدي معايير مزدوجة - حقوق وحريات مواطنينا مهمة بالنسبة لي وكل ما تفعله الشرطة في أمريكا غير مبال.

              حسنًا ، أنت تناقض نفسك. لماذا إذن دخلت في جدل بسبب تعليقي على ما تفعله الشرطة في أمريكا؟
              في أمريكا ، مثل هذه الإجراءات البوليسية ترجع إلى حقيقة أن المواطنين في البلاد يمكنهم الحصول على أسلحة للدفاع عن النفس. بالمناسبة ، أنت تعرف ما حدث للشرطة ........ بالمناسبة ، القتلى السود ليسوا من متظاهري موسكو ، أحدهم عائد (7 مشاة) ، والآخر واجه أيضًا مشاكل مع القانون من قبل.
              1. +1
                5 يوليو 2020 23:55
                اقتباس: نيروبسكي
                لماذا إذن دخلت في جدل حول تعليقي على ما تفعله الشرطة في أمريكا؟

                نعم ، لأن الشرطة الأمريكية والشرطة في روسيا منظمتان مختلفتان تمامًا تعملان في بيئة شعبين لهما عقليات مختلفة تمامًا. ولسبب ما ، جميعكم إيماءة على المراتب.
                1. 0
                  6 يوليو 2020 07:40
                  شرطتنا ليسوا أيضًا أعمامًا سوفياتيًا ستيوبا ، وقد لا يتم خنقهم بالركبة أمام الكاميرا ، لكن هذا لا يعني أنه يمكنهم تجاوز سلطتهم دون شهود. وشرطة المراتب ليست فقط في أعمال قتل السود ، ولكن ، ربما ، في بعض الأحيان ، نقل السيدات تحت السلاح عبر الطريق.
  15. -4
    4 يوليو 2020 21:14
    تأثير مفيد. لا تتردد.
    سيكون من الأفضل العمل في العمل.
    هذا ليس لمناقشة الدستور ، أي العمل. وما هو الضوء؟ علاوة على ذلك ، كل في مكان عمله. سيكون أمرا رائعا....
    1. -6
      5 يوليو 2020 09:57
      كيف هي؟
      ماذا لو كنت تكره النظام؟ دعه يدفع لك ، يحميك ، يخلق الظروف. على الرغم من كل هذا ، كل هذا سيء ، عليك أن تبصق عليه ولا تفعل شيئًا.
      وبعد ذلك يظنون أن الناس سيتبعونهم؟
      يا لها من نعمة أن المتخصصين في غسيل الأدمغة في الخارج لا يزالون دون المستوى المطلوب ، ولا يفهمون تمامًا ما هي روسيا.
      لذلك ، فإن نتيجتهم هي حتى 10 في المائة من الأكثر عنادًا أو جشعًا.
      الناس لا يخرجون إلى الشوارع لقلب النظام ، بل يبكون.
  16. +3
    4 يوليو 2020 21:23
    القضاة الأجانب لا يستطيعون العيش حقًا ، فهم حريصون جدًا على استعادة "سيادة القانون في روسيا". أليس المؤلف مضحك؟
  17. +7
    4 يوليو 2020 21:38
    كيف ستؤثر التعديلات على الدستور على حماية حقوق وحريات المواطنين: نتائج معلقة
    مستحيل. كان يجب على المحامين التعامل مع التعديلات. وليس مجموعة من الممثلين والرياضيين وغيرهم من الأشخاص "المحترمين"
  18. +1
    4 يوليو 2020 21:41
    وبالنسبة لي ، لولا العقوبات الأمريكية لما كانت هناك تعديلات. يبقى فقط أن نقول أن بلدنا هو
    ظل أمريكا.
  19. +3
    4 يوليو 2020 22:06
    "لا أحد يعطينا النجاة ..."
    1. +1
      5 يوليو 2020 07:34
      لذلك أريد أن أضيف:
      "بدون تحديد الاتجاه المستهدف .."
      على الرغم من أنني أعرف كيف كانت في الأصل. hi
  20. +1
    4 يوليو 2020 22:57
    إن التعديل الذي يجعل القوانين المحلية لها الأسبقية على المعاهدات الدولية غريب للغاية من وجهة نظر قانونية ويحتمل أن يحمل معه العديد من المشاكل.
    هذا التعديل مخصص للاستهلاك المحلي فقط وليس له أي تأثير على المؤسسات الدولية.
    وإذا تم ، على سبيل المثال ، النظر في القضية من قبل أي هيئة قضائية أو تحكيمية من بين تلك التي يكون الاتحاد الروسي عضوًا فيها ، وتعيين تعويض ، فيمكن للمحكمة المحلية إلغاءها ، فقط على المستوى الدولي سيبقى كل شيء ساري المفعول .
    وهناك خياران - إما أن هذا التغيير لن يتم تطبيقه فعليًا ، أو سيكون محدودًا للغاية ، فقط في حالات خاصة جدًا ، أو ، إذا تم تطبيق هذا التعديل على نطاق واسع ، فستكون جميع الممتلكات الروسية في الخارج قيد الاعتقال لسنوات عديدة قادمة ، الأمر الذي سيعقد بشكل كبير الأنشطة الدولية للاتحاد الروسي.
    أظهرت تجربة بولندا وأوكرانيا أنه من الممكن تمامًا استخراج مبالغ كبيرة حتى من أكبر الشركات المملوكة للدولة ، مما يعني أن الآخرين سيحاولون ، وستكون الشركات ذات الأسهم الحكومية تحت تهديد الاستيلاء على الممتلكات لفترة طويلة الوقت ، وهو أمر غير مرغوب فيه للغاية
    hi
  21. +1
    4 يوليو 2020 23:02
    "تنص النسخة الجديدة من دستور الاتحاد الروسي على أولوية القوانين الروسية على تلك الأعمال الدولية التي تتعارض مع القانون الأساسي لبلدنا". - لماذا حصل هذا؟ هل تغير شيء في الفصل الأول ، المادة 15 ، الفقرة 4؟ أي معاهدة دولية لها الأسبقية على الدستور ، هل يبدو أنها مكتوبة هناك ؟،
    "تشكل مبادئ وقواعد القانون الدولي والمعاهدات الدولية للاتحاد الروسي المعترف بها عمومًا جزءًا لا يتجزأ من نظامه القانوني. وإذا كانت المعاهدة الدولية للاتحاد الروسي تنص على قواعد غير تلك المنصوص عليها في القانون ، فإن قواعد القانون الدولي المعاهدة تنطبق ".
  22. -9
    4 يوليو 2020 23:18
    كيف ستؤثر تعديلات الدستور على حماية حقوق وحريات المواطنين


    إذا كنا نتحدث عن مواطنين عاديين لا علاقة لهم بالمنظمات السياسية غير الحكومية والمكاتب الأخرى التي يرعاها الغرب ، للترويج للقيم الغربية في روسيا ، فلا شيء.
    مناشدات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان المتبجحة من المواطنين العاديين في روسيا لا تتعلق بالسياسة ، وحماية حقوق المثليين والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والقيم الغربية الأخرى ، بالطبع ، مقبولة ولكنها موضوعة على الرف ، لذلك كان من غير الواقعي أن يعيش المواطنون العاديون لرؤية ادعائهم في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

    لذا فإن المقال هو بالأحرى مقال عن حقيقة أن المنظمات غير الحكومية والناشطين السياسيين الذين يدافعون عن الترويج للقيم الغربية في روسيا لن يكون لديهم مكان يركضون فيه للبكاء ثم يلوحون بقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في المحاكم الروسية.
    من الآن فصاعدًا ، فإن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لأي من المحاكم الروسية الأكثر عددًا هو تلقائيًا قطعة من الورق للمرحاض ، وكانت هذه هي النقطة الرئيسية في تعديل الدستور بشأن أولوية القانون الروسي.

    إذا كان المؤلف مهتمًا جدًا بحقوق الإنسان ، فأنا أوصي بأن يدير رأسه نحو الولايات المتحدة. ففي النهاية ، خلال الأشهر القليلة الماضية ، تعرضت حقوق وحريات المواطنين العاديين للدهس وبشأن الحزن هناك في الولايات المتحدة. تنص على أن هناك أولوية للقانون الأمريكي على قرار أي محكمة في العالم.
    1. 0
      5 يوليو 2020 07:31
      إما أن تكون قد خُدعت أو تخدعنا.
      ظلت المادة 15 بشأن تفوق القوانين والمعاهدات الدولية على القوانين والمعاهدات الروسية المحلية ، ولم يتم إلغاؤها.
      1. -2
        5 يوليو 2020 17:26
        اقتبس من Avior
        ظلت المادة 15 بشأن تفوق القوانين والمعاهدات الدولية على القوانين والمعاهدات الروسية المحلية ، ولم يتم إلغاؤها.


        لإلغائها ، تحتاج إلى عقد الجمعية الدستورية ، وهذا غير ضروري بالنسبة لنا ، لأنه يكفي تعديل الفصل الخاص بالهيكل الفيدرالي في المادة 79 وتحييد أولوية القانون الدولي على القانون الروسي.

        كان هذا هو الحال في دستور 1993 ؛
        "
        المادة 79

        يجوز للاتحاد الروسي المشاركة في جمعيات مشتركة بين الدول ونقل جزء من صلاحياته إليها وفقًا للمعاهدات الدولية ، إذا كان هذا لا يستلزم قيودًا على حقوق وحريات الإنسان والمواطن ولا يتعارض مع أسس النظام الدستوري للروسية الاتحاد. "

        وهكذا أصبح بعد تعديل دستور 2020 (مظلل بخط غامق) ؛

        "المادة 79

        يجوز للاتحاد الروسي المشاركة في جمعيات بين الدول ونقل جزء من صلاحياته إليها وفقًا للمعاهدات الدولية للاتحاد الروسي ، إذا كان هذا لا يستلزم قيودًا على حقوق وحريات الإنسان والمواطن ولا يتعارض مع أسس النظام الدستوري للاتحاد الروسي.قرارات الهيئات المشتركة بين الدول المعتمدة على أساس أحكام المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي في تفسيرها المخالف لدستور الاتحاد الروسي غير قابلة للتنفيذ في الاتحاد الروسي.»
        1. -3
          5 يوليو 2020 20:10
          وأنت نفسك لا ترى أن هذا بعيد عن نفس الشيء.
          ظلت أولوية القوانين والاتفاقيات الدولية في الدستور ، وفي هذا الصدد لم يتغير شيء جوهري.
          والمادة 15 سارية وستكون بمثابة دليل في أي محكمة دولية.
          وبالمناسبة باللغة الروسية.
          لقد أكدوا في كل خطوة على أولوية القوانين الروسية ، لكن تبين أنها كانت عديمة الجدوى
          1. +1
            6 يوليو 2020 00:59
            اقتبس من Avior
            والمادة 15 سارية وستكون بمثابة دليل في أي محكمة دولية.
            وبالمناسبة باللغة الروسية.
            لقد أكدوا في كل خطوة على أولوية القوانين الروسية ، لكن تبين أنها كانت عديمة الجدوى


            يبدو أنك نسيت كيف تقرأ
            قرارات الهيئات المشتركة بين الدول المعتمدة على أساس أحكام المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي في تفسيرها المخالف لدستور الاتحاد الروسي غير قابلة للتنفيذ في الاتحاد الروسي.»

            اين المفتاح غير قابلة للتنفيذ في الاتحاد الروسي. وبالتالي فإن أي قرار صادر عن المحكمة الدولية يتحول على الفور إلى قطعة من الورق للمرحاض وفي أي محكمة روسية لن يقبل أحد مطالبتك بقرار من المحكمة الدولية للنظر فيها.
            تعد التعديلات التي أدخلت على الدستور رائعة بشكل أساسي ، حيث منعت دون إعادة كتابة دستور عام 1993 جميع المواد التي جعلت من روسيا مستعمرة للغرب.


            ظلت أولوية القوانين والاتفاقيات الدولية في الدستور ، وفي هذا الصدد لم يتغير شيء جوهري.


            من الآن فصاعدًا ، أي قرار للمحكمة الدولية يتعارض مع دستور روسيا يتم إرساله تلقائيًا إلى سلة المهملات ، وأرى أنك لم تدرك ذلك بعد.


            لذلك هناك في المادة 15 قيل عن أولوية القانون الدولي
            و هنا
            "إذا نصت معاهدة دولية للاتحاد الروسي على قواعد غير تلك المنصوص عليها في القانون ، فإن قواعد المعاهدة الدولية تنطبق."

            والآن ننظر إلى النص ومعنى التعديل وليس الفصل الموجود فيه

            قرارات الهيئات المشتركة بين الدول المعتمدة على أساس أحكام المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي في تفسيرها المخالف لدستور الاتحاد الروسي غير قابلة للتنفيذ في الاتحاد الروسي.

            والحصول على أولوية التشريع الروسي.
            1. -4
              6 يوليو 2020 01:44
              ما هناك هو أن نرى؟
              تسمح المادة 15 تلقائيًا باستخدام قرار محكمة دولية لمصادرة الممتلكات الروسية في الخارج.
              هذه مقالة مباشرة.
              وبالمثل ، في المحاكم الروسية ، يمكن للمرء أن يشير مباشرة إلى الاتفاقات الدولية ، وفقًا للمادة 15. وإذا لم تقبل المحكمة ، فسيكون هذا أساسًا لنوع من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على أساس رسمي.
              لكن وفقًا للمادة 79 ، لا يزال من الضروري في البداية إثبات أنهم أساءوا تفسيرها.
              أرجوحة معدلة للروبل ، واضرب بنس واحد
              1. 0
                7 يوليو 2020 17:43
                اقتبس من Avior
                وبالمثل ، في المحاكم الروسية ، يمكن للمرء أن يشير مباشرة إلى الاتفاقات الدولية - وفقًا للمادة 15


                حيث ستتم إحالتك بدورها إلى المادة 79 والدعوى القضائية ، على سبيل المثال ، أن حقوق المنظمات غير الحكومية السياسية منتهكة في روسيا أو يتم إرسال المثليين إلى سلة المهملات دون اعتبار.

                اقتبس من Avior
                وإذا لم تقبل المحكمة ، فسيكون هذا الأساس لنوع ما من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على أساس رسمي.


                يمكن للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن تقبل ما تريد ، ولكن إذا كانت قراراتها تتعارض مع القانون الروسي ، فإن فرصة تنفيذها في روسيا الآن معدومة.

                اقتبس من Avior
                لكن وفقًا للمادة 79 ، لا يزال من الضروري في البداية إثبات أنهم أساءوا تفسيرها.


                لا أحد سيثبت أي شيء.

                فمثلا؛
                إذا حضرت إلى محكمة روسية تلوح لقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والذي ينص على أن كذا وكذا مواطن أو منظمة في روسيا سيتم تغريمه لرفضه تسجيل زواج المثليين.
                قبل أن تقبله ، قرأوه ورفضوا قبوله تلقائيًا ، لأنه في روسيا فقط يعتبر اتحاد الرجل والمرأة زواجًا.
                توجهت إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لأن المحكمة في روسيا رفضت قبول قرارهم بالتنفيذ وأصدرت لك قرارًا ينص على أن روسيا ، وفقًا للمادة 15 من دستورها ، قد تولت الحق في الامتثال للمعاهدات الدولية وتنفيذ قرارات المحاكم الدولية.
                مع هذا القرار ، عد إلى المحكمة الروسية ، حيث سيتم منحك قرارًا بأن روسيا اعتبارًا من 4 يوليو 2020 ، بعد تعديل الدستور الروسي للمادة 79 ، تقبل قرارات المحاكم الدولية للنظر فيها وتنفيذها فقط إذا كانت هذه القرارات تفعل ذلك. لا تتعارض مع القوانين الروسية.
                كل شىء.
                1. -1
                  7 يوليو 2020 18:17
                  لا ، الأمر مختلف
                  أنت تشير في المحكمة مباشرة إلى معاهدة دولية وفقًا للمادة 15 من الدستور
                  إذا لم تقبل المحكمة ، يمكنك رفع دعوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن انتهاك المادة 15 من الدستور
                  وبالتالي ، لا يظهر St79 في أي مكان على الإطلاق
                  1. 0
                    7 يوليو 2020 18:35
                    اقتبس من Avior
                    لا ، الأمر مختلف
                    أنت تشير في المحكمة مباشرة إلى معاهدة دولية وفقًا للمادة 15 من الدستور


                    حسنًا ، هذا يحدث فقط بالمعنى الليبرالي. في الواقع ، يرسلونك حتى في مرحلة رفع دعوى قضائية. على الرغم من أنني رفضتها لأنهم يعيدونك إلى مكتب المدعي العام في مرحلة رفع دعوى قضائية ، ويخبروك أن حالتك ليس لها آفاق.

                    اقتبس من Avior
                    وبالتالي ، لا يظهر St79 في أي مكان على الإطلاق


                    هذا فقط من أجلك ، ولكن بالنسبة لأي محكمة وقاض روسي ، من الآن فصاعدًا ، فإن المادة 79 ملزمة.

                    يبدو أن حتمية تطبيق المادة 79 لن تصل إليك إلا بعد صدور القرارات الأولى للمحاكم الروسية ، لذلك سننتظر أولى قضايا المحكمة في دعاوى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي يوجد فيها تناقض مع القانون الروسي.
                    1. -2
                      7 يوليو 2020 18:38
                      لم يتم رفع الدعوى إلى مكتب المدعي العام
                      هل قرأت المادة 79؟
                      الأمر يتعلق بشيء مختلف تمامًا وهي لا تلغي st15 بأي شكل من الأشكال
                      ولا يتم رفع الدعوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على أساس موضوع الدعوى ، ولكن بسبب انتهاك الحق في محاكمة عادلة.
                      في الواقع ، لا تنظر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في القضايا على الإطلاق
  23. -2
    5 يوليو 2020 00:43
    الإصلاح الدستوري: الأهداف والأحكام الرئيسية | MiUI | https://www.rotfront.su/konstitutsionnaya-reforma-tseli-i-osnov/

    هذا مقال جيد كل شيء على الرفوف.
  24. -2
    5 يوليو 2020 01:50
    حكم ليليبوتيان ...
  25. -2
    5 يوليو 2020 06:24
    تم اعتماد التعديلات ، ومن المثير للاهتمام أن الخطب الغبية ضد التعديلات أضرت بالمعارضة ، وفي أحد المقالات ، يتهم المؤلف كبار السن بعدم الرغبة في التصويت. يتم إعدامهم بشكل مختلف. ما يكتبه كبار السن هنا هو كله موجه لجيل الشباب . شعبنا مغرور ، وسيسألون ما هو القانون الذي لا يتم اتباعه. "فقط الطبيب هو الذي يثبت موت شخص" ولا أحد غيره. كل هذا كئيب. ولكن هذا هو الوقت. الآن الموتى يقدرون أكثر من الأحياء.
    1. 0
      5 يوليو 2020 17:57
      اقتباس من: nikvic46
      عليك أن تفهم أن كبار السن هم معارضون محتملون ، إن لم يكن للسلطة ، فعندئذٍ لنمط الحياة ذاته


      يحتاج كبار السن إلى فهم أن الابتسامة الوحشية للرأسمالية ، والتي لا يحبونها ، كانت في روسيا منذ أوائل التسعينيات لأنهم في وقت من الأوقات لم يمزقوا مؤخرتهم عن الأريكة ولم يخرجوا إلى الشوارع للدفاع عن الاشتراكية .
      هؤلاء كبار السن الذين يدركون هذه الخطيئة لأنفسهم يصوتون ويصوتون لبوتين لأنهم يتذكرون الوضع مع المعاشات التقاعدية في عهد يلتسين ويتذكرون خيانة الشيوعيين في أوائل النصف الثاني من التسعينيات (نفس عام 90).
      لكن هؤلاء المتقاعدين الذين صوتوا في عام 1991 لصالح يلتسين مع رغوة في الفم ويذرفون الآن دموعًا مريرة بشأن الفوائد المفقودة للاشتراكية لا يمكن أن يطلق عليهم اسم أرملة ضابط صف.
      1. +3
        5 يوليو 2020 20:17
        اليوم ، أولا وقبل كل شيء ، أنا لا أشعر بالذنب تجاه نفسي. لا تحكموا ، لكن لن يتم الحكم عليكم ، هل تتحدثون عن نوع من الانتخابات في عهد يلتسين؟ في الواقع ، لم يكونوا موجودين. تذكرت لقاء خروتشوف ، الذي وصف فيه عبادة ستالين. سمع صوت من القاعة: "لا يجب أن نصمت". سأل خروتشوف - "من قال؟" صمت. "هكذا كنا صامتين." ربما كانت هذه حكاية. يوجد العديد من الرجال الشجعان ، لكن لا يوجد من يجيب.
        1. 0
          6 يوليو 2020 00:31
          اقتباس من: nikvic46
          هل تتحدث عن بعض الانتخابات في عهد يلتسين

          12 يونيو 1991 أو هل نسيت بالفعل؟ وكانوا كذلك. ولتنسى هذه الخطيئة حتى لا تشعر بها ورائك فيما بعد ، فهذا يشبه إغلاق عينيك حتى لا ترى المشاكل. كما هو الحال في الرسوم الكاريكاتورية السوفيتية
          ".... نرى كيف طار نحلة إلى النافذة ،
          ومرة أخرى ، الجو مظلم حولي.
          .... كم هو مثير للاهتمام -
          أغلق وافتح عينيك ".

          وهو ما يعني في الترجمة رؤية سياسية انتقائية. من الجيد أن تتذكر خروتشوف عندما لم تصل ، وفقًا للقانون ، إلى السن الذي يمكنك فيه التصويت ، لكنك نسيت حياة البالغين لأحد الناخبين في مقتبل العمر في عام 1991 ليس من الضروري بالنسبة لي أن أقول إنك نسيت لأنك لم تذهب للتصويت في عام 1991 لأنه في ظل الاتحاد السوفيتي ذهب الجميع للتصويت.
          1. -1
            6 يوليو 2020 05:59
            هل تؤمن بعدالة التصويت ، أنا لا أؤمن بذلك.
  26. -9
    5 يوليو 2020 09:21
    أنا مثل كثيرين صوتوا ل ..!
    ليس لأني أحب كل شيء ، فأنا فقط تعبت من صرخات العروض التوضيحية والغربية الأخرى ووسائل إعلامنا ..! سترى الرجال هناك. hi
    لا أريد التسعينيات والإهانات مرة أخرى .. hi أتشرف جندي
    1. +2
      5 يوليو 2020 21:11
      لذلك فإن اللصوص بيتر لا يريد ذلك. ثم مر ، ومرة ​​أخرى قد يخفق الزيتون
  27. +3
    5 يوليو 2020 19:22
    "طوبى للذين آمنوا! لأن ملكوتهم هو ملكوت السماوات!" ستكون النتائج مكان بدونهم. فقط أيا من السلطات التي تحترم الدستور ، لا تمتثل ولن تمتثل. إذا لم يأبه الكفيل بها فماذا أقول عن بقية الشوبلة؟
  28. 0
    8 يوليو 2020 07:47
    فيما يتعلق بمسألة تنفيذ أو عدم تنفيذ قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وأولوية القانون ، فإن المؤلف (وكذلك معظم الذين يتحدثون عن ذلك) مخطئون. تمت صياغة آلية عدم تنفيذ قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والموقف القائل بأن الدستور أعلى من قرارات المحاكم الدولية لأول مرة في عام 2013 في قضية كونستانتين ماركين المعروفة في الدوائر الضيقة ، وهي قضية غير سياسية على الإطلاق. أعيد تطبيق هذه الآلية في قضية يوكوس الشهيرة في عام 2017.

    لذا ، من الناحية القانونية ، فإن التعديل المتعلق بالأولوية على القانون الدولي لا يأتي بأي جديد ، ولكنه ببساطة يكرر هذه الآلية في الدستور. ربما ستتغير الأشياء بالفعل ...
  29. -1
    9 يوليو 2020 22:15
    تخدم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان السواد الأعظم من المقاتلين وما في حكمهم ضد النظام الدموي. لا يوجد شيء يمكن للمواطن العادي رؤيته.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""