سوهو: الصين لا تخاف من حاملات الطائرات الأمريكية ، وستجد أمريكا إجابة للصواريخ الصينية

61

واختتمت النسخة الصينية من سوهو: حاملات الطائرات الأمريكية لا يمكنها تخويف الصين ، لكن الصواريخ الصينية لا تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة.

كما تعلم ، حاملات الطائرات هي أساس القوة القتالية. سريع الولايات المتحدة الأمريكية. بالنظر إلى البعد الجغرافي لأمريكا القارية عن الصين ، فإن البحرية الأمريكية هي التي يتعين عليها ، في حالة احتمال نشوب صراع أمريكي صيني ، أن تلعب دورًا رئيسيًا في توجيه ضربات ضد المنشآت العسكرية الصينية.



حاملات الطائرات الأمريكية موجودة باستمرار في المحيط الهادئ ، وعلى متنها عدد كبير من المقاتلات. في الواقع ، حاملات الطائرات هي مطارات متنقلة ، كما يكتب سوهو. ومع ذلك ، بالنسبة للصين ، هذه مجرد سفن يمكن ، على أي حال ، غرقها مع جميع الطائرات الموجودة على متنها.

لا تستطيع حاملة الطائرات الأمريكية تخويف الصين ، لأن الصين تمتلك أسلحة يمكنها إغراق حاملة طائرات ، وهذه الأسلحة رخيصة جدًا ،

- يكتب المؤلف سوهو.

على ما يبدو ، تخطط القيادة الصينية لاستخدام صواريخ دونغفنغ لمحاربة حاملات الطائرات الأمريكية. تتمتع صواريخ Dongfeng-21D و Dongfeng-26 و Dongfeng-17 بمدى يسمح لك بضرب حاملات طائرات العدو والطرادات الكبيرة الموجودة في المحيط الهادئ على مقربة من المياه الإقليمية الصينية. إنهم قادرون على ضرب أهداف متحركة ، مما يحرم حاملات الطائرات الأمريكية من التعرض للخطر.

في الوقت نفسه ، من غير المرجح اندلاع حرب بين الصين والولايات المتحدة. أولاً ، يؤكد سوهو أن كل من الصين والولايات المتحدة قوتان نوويتان. يبلغ مدى الصاروخ الصيني Dongfeng-41 أكثر من 10 كيلومتر وهو قادر على ضرب عدة مدن أمريكية في وقت واحد. لكن الولايات المتحدة لديها نووي أسلحة أكثر من الصين. في حين أن الغواصات الصينية قادرة على تدمير مدن أمريكية بأكملها من خلال إطلاق صواريخ عليها ، فإن الولايات المتحدة لديها نظام دفاع صاروخي متقدم.


ثانيًا ، في حرب تقليدية ، بدون استخدام الأسلحة النووية ، ستكون قدرات الصين والولايات المتحدة متماثلة تقريبًا: على الرغم من بعض المزايا التقنية ، يخسر الجيش الأمريكي أمام الصين من حيث التعبئة الاحتياطية ، وأسلحة كما أن جيش التحرير الشعبي الصيني يتطور ويتحسن.

ثالثًا ، نظرًا لأن كل من الصين والولايات المتحدة عضوان في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، فمن غير المرجح أيضًا حدوث صراع بينهما. الصين ليست العراق أو فنزويلا ، يمكن استخدام أساليب الابتزاز السياسي والاقتصادي ضدها. إذا حاولت الولايات المتحدة شن حرب ضد الصين ، فإن مثل هذه الأعمال لن تلقى دعم المجتمع الدولي.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى ملاحظة سوهو بأن الحرب بين الصين والولايات المتحدة ستقابل أيضًا معارضة من روسيا. الآن أصبحت الصين دولة صديقة لروسيا ، وسيؤدي هجوم الولايات المتحدة عليها إلى رد فعل سلبي للغاية من موسكو. بالنظر إلى أن روسيا هي أيضًا قوة نووية ، فمن غير المرجح أن ترغب الولايات المتحدة في التصرف كمحرض على حرب نووية عالمية.

لكن هذا لا يعني أن الولايات المتحدة ستتخلى عن أعمالها العدوانية ضد الصين. ستكون الحرب ذات طبيعة هجينة: لن تصبح الصواريخ وحاملات الطائرات ، لكن المتسللين والمتظاهرين في الشوارع والعقوبات الاقتصادية هي الأسلحة الحقيقية لكلا الجانبين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

61 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    يوليو 8 2020
    أي أن هناك نوعًا من التكافؤ بين الصين والولايات المتحدة في البحر.
    1. -13
      يوليو 8 2020
      فقط في الخيال. الأسطول الصيني أضعف من أسطول ياباني واحد ضد الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ دون فرصة. إذا كان هناك صراع ضد الأسطول المشترك للولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية ، فسيتم تدمير البحرية الصينية في غضون أيام قليلة.
      1. +4
        يوليو 8 2020
        أنت على حق من ناحية ، ولكن من ناحية أخرى ، فإن الأسطول المشترك بأكمله لن يهاجم الصين مرة واحدة ، ولن تهاجم الصين الأسطول بأكمله مرة واحدة ، يبدو لي أنه إذا تقاربت ، من الناحية النظرية ، في مكان ما قريب إلى الصين (حسنًا ، ليس نفس الساحل الأمريكي) ولديه ساحله الخاص وفي الصين ساحله الخاص ، ومطارات من الأرض ، وجميع أنواع DBK
        1. -11
          يوليو 8 2020
          انظر الى الخريطة. مواقع اليابان وتايوان والفلبين. موقع جزيرة أوكيناوا. تعرف الولايات المتحدة في الوقت الحقيقي موقع جميع السفن الصينية ، وصولاً إلى القوارب.
      2. +4
        يوليو 8 2020
        أجل ، أرسلت الولايات المتحدة مجموعة ضاربة إلى شبه الجزيرة الكورية. لكن في 6 يونيو ، غادر السرب الأمريكي ، بمجرد دخوله ، منطقة الدورية بالقرب من الساحل الكوري الشمالي.
      3. +9
        يوليو 8 2020
        الأسطول الصيني أضعف من الأسطول الياباني


        هل ما زلت تعيش في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ وإلا كيف يمكنك شرح مثل هذه العبارات؟
        بدون سقف الولايات المتحدة واليابان لا شيء في المواجهة مع الصين. الشيء نفسه ينطبق على Yuk وكل شخص في المنطقة.
        1. -6
          يوليو 8 2020
          في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان أساطيل الصين واليابان متشابهين ، وفي هذه السنوات العشرين حققت اليابان قفزة هائلة إلى الأمام. بعد أن تفوقنا على الأسطول البريطاني ، سنقوم بدفع أسطوله إلى المركز الثالث ، والآن يحتل أسطول اليابان المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة.
          مقال مثير للاهتمام حول هذا الموضوع ، تغير المكانان الثاني والثالث فقط مع بعضهما البعض.
          https://topwar.ru/88323-reyting-silneyshih-flotov-mira.html
          1. +2
            يوليو 8 2020
            هاهاها - نسف قنبلة ذرية تحت الماء مثل الأمريكيين واغسل هذه اليابان - مع قواربهم وأوكيناوا
            1. +8
              يوليو 8 2020
              لا تدمر عالمه ، فالشخص يعتقد حقًا أن اليابان أقوى عسكريًا من الصين))
          2. +7
            يوليو 8 2020
            هل يمكنك دعم بياناتك بأي شيء بخلاف البيانات التي لا أساس لها؟
            الأسطول الصيني هو الآن الأكثر تطورًا ديناميكيًا في العالم ، حتى الولايات المتحدة لا تتطور بسرعة مثل الصينيين ، الذين يخبزون المدمرات الحديثة والفرقاطات مثل الفطائر. اليابانيون ، بالطبع ، لديهم أسطول قوي ، لكن في هذه المنافسة مع الصينيين ، ليس لديهم ما يمسكون بفئات وزن مختلفة. ونعم ، يعتمد اليابانيون بشكل حاسم على التكنولوجيا الأمريكية في هذا الشأن.
            ع / ث حسنًا ، ربما لم يتم إلقاء هذا الرابط على الإطلاق ، حيث يحتل الأسطول البريطاني المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة ابتسامة أنا آسف ، لكن لا يمكنني أخذ مثل هذه المقالات المهملة على محمل الجد)
          3. +1
            يوليو 8 2020
            اقتبس من جرازدانين
            في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان أساطيل الصين واليابان متشابهين ، وفي هذه السنوات العشرين حققت اليابان قفزة هائلة إلى الأمام.

            يتمتع الأسطول الياباني بطابع مساعد واضح فيما يتعلق بالأسطول الأمريكي - مع شحذ في الدفاع المضاد للطائرات والدفاع الجوي. بالإضافة إلى القوات والوسائل للقيام بهجمات برمائية محدودة (الجزر ، بعد كل شيء).
      4. 0
        يوليو 8 2020
        أنت تكتب خيالات رائعة ، ولكن على الأرجح أولاً سيذهب الأسطول الياباني الكوري إلى القاع ثم الأسطول الأمريكي ، لأنه إذا بدأ مهاش البحر ، فمن الواضح أن روسيا ستكون للصين
    2. 0
      يوليو 8 2020
      حسنًا ، باستثناء أنها مشروطة جدًا ، دعنا نقول ، "ضيقة الأفق". والتطبيق الحقيقي لـ DF-21D ضد حاملات الطائرات ، على حد علمي ، يثير بعض الشكوك.
      1. +2
        يوليو 8 2020
        اقتبس من كالمار
        حسنًا ، باستثناء أنها مشروطة جدًا ، دعنا نقول ، "ضيقة الأفق". والتطبيق الحقيقي لـ DF-21D ضد حاملات الطائرات ، على حد علمي ، يثير بعض الشكوك.

        يبدو أن رأي سوهي كراهية خالصة لا علاقة لها بالواقع. ليس عبثًا أن تنشر الولايات المتحدة قواعدها العسكرية العديدة على طول الحدود مع الصين و "تدعم" من خلال تحريض جميع دول جنوب شرق آسيا التي لديها نزاعات إقليمية مع الصين. إن ممارسة شن الحروب بالوكالة على أراضٍ أجنبية في الولايات المتحدة واسعة جدًا وبعد أن خلقت صراعًا سيتطور إلى حرب شاملة بين الصين والدول المجاورة ، فإن الولايات المتحدة مستعدة تمامًا للمشاركة في تنميتها و إلحاق أضرار جسيمة بالصين وبالتالي الدول المجاورة التي تعتقد أنها مساوية للولايات المتحدة وصديقها العظيم.
  2. -2
    يوليو 8 2020
    أعتقد أن نزاعًا مسلحًا بين الولايات المتحدة والصين قد ينشأ.
    للحصول على مركز "سيد غرب المحيط الهادئ". am
    لكنها ستكون بالتأكيد تقليدية وبدون ضربات على المدن. الحرب النووية غير مربحة لكلتا القوتين العظميين.
    وستتحول الحرب إلى معارك بحرية وجوية وضربات صاروخية بدون أسلحة نووية.
    يكفي لأمريكا أن تحافظ على الوضع الراهن.
    والصين بحاجة إلى أن تتراجع الدول بضع مئات من الكيلومترات إلى الشرق.
    1. -14
      يوليو 8 2020
      قد يكون هناك صراع حول تايوان. لكن بالنسبة للصين ، فإن النزاعات العسكرية مع الولايات المتحدة لا طائل من ورائها. الصين محاطة بحلفاء الولايات المتحدة. اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان والفلبين. الأسطول الصيني ليس لديه مجال للمناورة ، المساحة بأكملها يتم إطلاقها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أسطول اليابان وحده هو الأقوى من الأسطول الصيني.
      1. +5
        يوليو 8 2020
        اقتبس من جرازدانين
        لكن بالنسبة للصين ، فإن النزاعات العسكرية مع الولايات المتحدة لا طائل من ورائها.

        ?
        رمي القبعات؟
        يضحك يضحك يضحك

        اقتبس من جرازدانين
        لا يوجد لدى الأسطول الصيني مجال للمناورة ، فالمساحة بأكملها تم إطلاق النار عليها

        ألا يتم إطلاق النار على أراضي "حلفاء الولايات المتحدة"؟
      2. +5
        يوليو 8 2020
        اسمع أيها الرفيق ، أنت تعيش في نوع من عالمك الخاص المنقطع عن الواقع ..
        الصين لديها المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من الأخوة ، واثنين من هؤلاء مع وحدة خاصة لنوع من اليابان أو يوك سوف يوقظون بسرعة المتهورين ويبطلون كل عدوانهم تجاه الصين. ولكن حتى من دون "يوس" ، فإن الصين لديها ما يرد على منافسيها في المنطقة. الصين لديها أسطول قوي ، وقوة جوية قوية. إلى جانبه ، إنه قادر بالفعل على ضرب الولايات المتحدة بالقبعة. نعم ، في المحيط المفتوح ، لا تزال ميزة الولايات المتحدة لا جدال فيها ، ولكن في Yukm و Vkm ، ليس كل شيء واضحًا جدًا للولايات المتحدة وحلفائها.
        1. -4
          يوليو 8 2020
          كل حججك ممكنة في مكان منفصل عن الواقع. لن يسمح أحد للصين بتركيز الأسطول ووسائل الضرب. جميع تحركات الأسطول والجيش تحت السيطرة ، وبمجرد بدء تمركز القوات الصينية ، ستبدأ الأعمال الانتقامية ، إذا لزم الأمر ، سيتم تنفيذ الضربات. من الولايات المتحدة وحلفائها ، لن يتوقع أحد ضربات على أسطولهم وقواعدهم ، وكذلك من الصين. اترك عدد الحمولة والراية للإحصائيين ، فهذا لا علاقة له بتوازن القوة الحقيقي. إن التفوق التقني والكمي والموضعي في مسرح العمليات هذا للولايات المتحدة مع حلفائها قد اكتمل.
          1. +5
            يوليو 8 2020
            لن يترك أحد للصين تركيز الأسطول ووسائل الضرب


            ماذا؟ الصين في وطنها ، لا تحتاج إلى تركيز أي شيء ، كل شيء في متناول اليد على أي حال. لم يقل أحد إن الصين ستشن حملة ضد الولايات المتحدة مجنون

            جميع تحركات الأسطول والجيش تحت السيطرة ، وبمجرد بدء تمركز القوات الصينية ، ستبدأ الأعمال الانتقامية ، إذا لزم الأمر ، سيتم تنفيذ الضربات.


            نعم ، نعم ، طبعا الولايات المتحدة ستشن ضربة استباقية لقوة نووية أعتقد بسرور .. ألم تخلط بين العراق والصين لمدة ساعة؟ إذا لم تكن الولايات المتحدة خائفة من الصين ، فلن تسمح ببساطة للصين ببناء جزر اصطناعية وعسكرة يوكم. ولذا عليهم فقط تقديم شكوى إلى الأمم المتحدة ، وترتيب مهام رمزية لمرور السفن الحربية بالقرب من هذه الجزر ، كما أن قرار المحكمة في لاهاي بشأن الجزر المتنازع عليها هو أيضًا قضية جانبية بالنسبة للصين.
            بالمناسبة ، منذ الاستيلاء على تايوان (التي تبعد 200 كيلومتر فقط عن البر الرئيسي) ، لم توقف الصين حاملات الطائرات الأمريكية على الإطلاق ، ولكن المخاطر السياسية والاقتصادية التي يعد بها هذا الحدث. من الناحية العسكرية ، لا تستطيع الولايات المتحدة فعل الكثير لمواجهة ذلك. ستتمتع الصين بميزة كمية ونوعية هناك سواء في البحر أو في الجو.
            إن التفوق التقني والكمي والموضعي في مسرح العمليات هذا للولايات المتحدة مع حلفائها قد اكتمل.

            بيان مثير للجدل للغاية. حسنًا ، حقيقة أن يوك أو اليابان قررت أن تكون أول من يضرب الصين هي هراء ، أعتقد أنه لم يكن هناك كاميكاز لفترة طويلة ، فهم يدركون جيدًا كيف سينتهي الأمر بالنسبة لهم.
            1. -5
              يوليو 8 2020

              حاملات الطائرات الأمريكية هي جزء صغير من القوات الأمريكية في تلك المنطقة وليست حاسمة.
            2. 0
              يوليو 8 2020
              SK- حتى التبول SK- ولكن أين الصين
            3. لماذا الولايات المتحدة في حالة حرب مع الصين؟ إن الحمقى فقط هم من سيحلون القضايا الخلافية من خلال الحرب. الناس في الولايات المتحدة ليسوا تروسًا ، وليسوا أقنان للحزب الشيوعي الصيني ، من المفترض أن يكونوا محميين.يمكن للحكومة الصينية تحمل وفاة 50 مليونًا من أقنانها ، ولا تصبح ساخنة أو باردة من هذا ، وهذا لن ينجح في الولايات المتحدة الأمريكية.
              أما بالنسبة لحرب واسعة النطاق ، فسوف تتشكل الصين في غضون أسابيع. هناك عشرة سنتات من التناقضات ، الشمال يكره الجنوب بشدة ، فقط أعطهم العنان. ليست هناك حاجة لأية حرب ، فمن الضروري اللعب بمهارة على تناقضات هذا العملاق بأقدام من الطين. فرق تسد. إذا لم يكن لدى الولايات المتحدة ما يكفي من العقول للعب على هذا ، فلماذا لا تطلب المساعدة من أسلافك ، فقد أكلوا كلبًا هناك ، كل شيء طبيعي ، كما يقولون ، IMHO.
              1. -2
                يوليو 8 2020
                حق تماما. الحرب ممكنة عندما يكون أحد الطرفين متأكداً من انتصاره أو في حالة جمود. إلى أن تنشئ الولايات المتحدة نظام دفاع صاروخي فضائي قوي ، فإنها لن تقاتل القوى النووية. حتى لو كان من الأسهل إنشاء نظام دفاع صاروخي لتدمير البلاد من الداخل ، فإنك لاحظت بشكل صحيح أن هناك عددًا كبيرًا من المشاكل في الصين ، فالحالة الحالية ليست نموذجية بالنسبة للصين ، ونجاحاتها على مدار العشرين عامًا الماضية تحجب عيون الجميع.
          2. -1
            يوليو 8 2020
            توقفوا عن صفع الهراء حول تفوق الولايات المتحدة على الصين في الجيش
          3. 0
            يوليو 8 2020
            "لن يسمح أحد للصين بتركيز الأسطول ووسائل الضرب."
            "لا أستطيع أن أتخيل من يمكنه منعه من القيام بذلك."
      3. 0
        يوليو 8 2020
        تايوان وحدها ترانزيستور - الفلبين هناك دوتيرتي - عن أوباما ابحث بنفسك عما قاله - وهو صديق مع روسيا
    2. -1
      يوليو 8 2020
      بضع مئات من الأمتار إلى أسفل - عكازات إلى الشرق
  3. +5
    يوليو 8 2020
    في حرب تقليدية ، بدون استخدام الأسلحة النووية ، ستكون قدرات الصين والولايات المتحدة متماثلة تقريبًا: على الرغم من بعض المزايا التقنية ، يخسر الجيش الأمريكي للصين من حيث التعبئة الاحتياطية ، وأسلحة الشعب. جيش التحرير الصيني يتطور ويتحسن.

    لا أعرف عن الصين ، لكن بينج دوسيا ضعيف في الخسائر. إذا كان هناك ما يكفي منها ، ستبدأ مفاوضات السلام على الفور. لن يغفر الناخبون "فيتنام" الثانية لأي رئيس ، سواء كان "ديمقراطيا" أو "جمهوريا" ، أسود أو أبيض ، حتى مع خطوط وبقع.
  4. +3
    يوليو 8 2020
    مقال مكتوب بالصينية جدا ... بإزالة النص الإضافي نحصل على ما يلي:
    - حاملات الطائرات الأمريكية لا تستطيع تخويف الصين.
    - تمتلك الصين أسلحة يمكنها إغراق حاملة طائرات ، وهذه الأسلحة رخيصة الثمن ؛
    - حاملات الطائرات الأمريكية ، والسفن فقط ، والتي يمكن بأي حال غرقها مع جميع الطائرات الموجودة على متنها ؛
    - الغواصات الصينية قادرة على تدمير مدن أمريكية كاملة بإطلاق الصواريخ عليها.
    - في حرب تقليدية ، بدون استخدام الأسلحة النووية ، ستكون قدرات الصين والولايات المتحدة متماثلة تقريبًا: على الرغم من بعض المزايا التقنية ، يخسر الجيش الأمريكي للصين من حيث التعبئة الاحتياطية ، وأسلحة جيش التحرير الشعبي الصيني يتطور ويتحسن ؛
    - الصين ليست العراق أو فنزويلا ، فإذا حاولت الولايات المتحدة شن حرب ضد الصين ، فإن مثل هذه التصرفات لن تلقى دعم المجتمع الدولي. الآن كل شيء واضح
  5. +5
    يوليو 8 2020
    عاجلاً أم آجلاً سيكون هناك صراع بالتأكيد .. السؤال الوحيد هو في أي شكل)
    - كما قال أحد الشخصيات الرومانية "يجب تدمير قرطاج". في هذه الحالة ، أي منهم قرطاج ، سيخبرنا الوقت
  6. +1
    يوليو 8 2020
    لا تستطيع حاملات الطائرات الأمريكية تخويف الصين ، لكن الصواريخ الصينية لا تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة أيضًا.
    تلميح إلى أنه لن يكون من السيئ الجلوس على طاولة المفاوضات؟ لم تعتد الصين على ممارسة ضغوط طويلة الأمد (عقوبات ، رسوم ، قيود ...) على نفسها ، لكنها حتى الآن لا تتغاضى عن الولايات المتحدة. حرب محتملة بين البلدين بأسلحة نووية ستشمل دولاً ثالثة أيضًا. هل هناك من يحتاجها؟
  7. تكنوبراد أخرى من سوهو
  8. إذا حكمنا من خلال كلمات المؤلف الصيني ، فإن حاملة الطائرات هي فزاعة رهيبة. أحسنت ، بالطبع ، أنهم لا يخافون. قريباً سينتهي زمن حاملات الطائرات. يتم تصفية باندورا عائمة بقيمة 10 مليارات دولار بصاروخ بسعر بنس واحد. يبدو لي أنه لا يتوقع حدوث اشتباكات خاصة. يلعبون بالعضلات.
  9. 0
    يوليو 8 2020
    لكن الولايات المتحدة لديها أسلحة نووية أكثر من الصين.
    هذا يشير إلى أن سوهو لا تزال قطعة قماش صفراء ، فإن استخدام الأسلحة النووية سيؤدي إلى اختفاء التنوع البيولوجي على الكوكب وكارثة بيئية عالمية ، بما في ذلك الحضارة ، إذا أمكنك تسميتها. ولا فرق هنا إذا كان لديك أكثر أو أقل. ليس لديهم ما يفعلونه هناك ، لذا فهم يطبعون كل أنواع الهراء.
  10. +2
    يوليو 8 2020
    حسنًا ، من الجيد هذا التكافؤ
  11. +1
    يوليو 8 2020
    اقتبس من بارين
    أي أن هناك نوعًا من التكافؤ بين الصين والولايات المتحدة في البحر.

    ما هو التكافؤ؟ في الغواصات - الولايات المتحدة من حيث الحجم أكبر من الغواصات النووية. أما بالنسبة لحاملات الطائرات ، فكل شيء في صالح الولايات المتحدة. في السفن السطحية من المرتبة الأولى ، يتقدم الأمريكيون أيضًا. لذلك فقط في تخيلات سوهو يمكن أن يكون التكافؤ

    اقتبس من كالمار
    حسنًا ، باستثناء أنها مشروطة جدًا ، دعنا نقول ، "ضيقة الأفق". والتطبيق الحقيقي لـ DF-21D ضد حاملات الطائرات ، على حد علمي ، يثير بعض الشكوك.

    ليس هناك حتى شك. قبل بضع سنوات ، تبرأ نفس الصينيين من جميع التصريحات التي تفيد بأن صاروخ DF-21D قادر على إصابة السفن. يمكن. فقط إذا كانوا في قواعد ، فلا تتحركوا ، والصاروخ نفسه سيصيب الهدف ولن يسقط بالقرب منه ...

    اقتباس من: Olddetractor
    - الغواصات الصينية قادرة على تدمير مدن أمريكية كاملة بإطلاق الصواريخ عليها.

    خاصة عندما تفكر في عدد SSBNs في الصين ، ونطاق SLBMs وعدد قوارب الصيد الأمريكية يضحك
    1. -3
      يوليو 8 2020
      TVD مهم للغاية أيضًا. الصين محاطة بالأعداء.
      1. 0
        يوليو 8 2020
        الصين لديها أيضا حلفاء هناك.
        1. -2
          يوليو 8 2020
          من هو حليف الصين؟
          1. 0
            يوليو 8 2020
            RF ، جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، باكستان
    2. 0
      يوليو 8 2020
      نعم ، انظر - في حالة حدوث فوضى ، سيرسل الأمريكيون جميع الغواصات النووية ضد الصين يضحك يبدو أنك سرقت كل الأسرار من الصين باستخدام صواريخها وعدد القوارب والسفن والطائرات
  12. -6
    يوليو 8 2020
    منذ متى أصبحت الصين فجأة قوة بحرية مساوية للولايات المتحدة؟
    بمجرد اندلاع الحرب ، سيتم غسل الشيوعيين علانية في مياه المحيط الهادئ.
    1. -2
      يوليو 8 2020
      لم يكن ولن يكون في المستقبل القريب.
  13. MVG
    +1
    يوليو 8 2020
    فقط هذا المؤلف على VO يمكنه رسم مثل هذه المقالة. وسيط حتى لو نقلا عن سوهو. Tryndets ، أتمنى ألا تكون كلمة قذرة.
  14. +2
    يوليو 8 2020
    واختتمت النسخة الصينية من سوهو: حاملات الطائرات الأمريكية لا يمكنها تخويف الصين ، لكن الصواريخ الصينية لا تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة.

    إذا تمت ترجمتها من الصينية إلى الروسية ، فقد اتضح أن: حاملات الطائرات تشكل تهديدًا خطيرًا ، ولكن على النقيض من ذلك ، هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات لن يتم تبادلها لتدمير حاملات الطائرات ، ولكنها ستضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة. لا أحد يعرف عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي سيتم اعتراضها ، لكن الجميع يفهم أن الجزء الذي طار سيكون كافياً لعواقب لا رجعة فيها. الصينيون ليسوا أغبياء كما يعتقد الكثير من الناس.
  15. +1
    يوليو 8 2020
    إذا حاولت الولايات المتحدة شن حرب ضد الصين ، فإن مثل هذه الأعمال لن تلقى دعم المجتمع الدولي.

    شيء هنا بدأ المؤلف يتحدث بعبارات عامة لا معنى لها ، عندما دعم هذا المجتمع الدولي السرقة على الطريقة الأمريكية ، لكن هذا لم يوقف الولايات المتحدة!
    الآن مايك بومبيو يعترف صراحة أن الأمريكيين يتدخلون في الاحتجاجات في تايوان ، لماذا أسعد هذا المجتمع الدولي؟
  16. +1
    يوليو 8 2020
    دع المخططين ينزلون بقواتهم على الساحل الصيني ، ودع الصين تدافع عن نفسها. عندما ينفد الأمريكيون ، تكون الصين قد انتصرت وسيتنفس العالم كله بسهولة.
  17. -4
    يوليو 8 2020
    حسنًا ، منذ حوالي 10 سنوات ، شكلت الولايات المتحدة الأمريكية تهديدًا بالتأكيد .. والآن هي مجرد ، كعنصر من عناصر الوجود. حسنًا ، دعهم يقاتلون مع الصين! هذا مفيد للصين ، وربما يتخلفون عن روسيا ، وإلا فقد طاردوا بالفعل .. hi
    رغم أن هناك خطر نشوب صراع خطير .. ففي النهاية ، عادة ما يتم قصف شخص ما قبل الانتخابات الأمريكية .. hi
  18. +3
    يوليو 8 2020
    اقتباس: بدس
    واختتمت النسخة الصينية من سوهو: حاملات الطائرات الأمريكية لا يمكنها تخويف الصين ، لكن الصواريخ الصينية لا تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة.

    إذا تمت ترجمتها من الصينية إلى الروسية ، فقد اتضح أن: حاملات الطائرات تشكل تهديدًا خطيرًا ، ولكن على النقيض من ذلك ، هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات لن يتم تبادلها لتدمير حاملات الطائرات ، ولكنها ستضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة. لا أحد يعرف عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي سيتم اعتراضها ، لكن الجميع يفهم أن الجزء الذي طار سيكون كافياً لعواقب لا رجعة فيها. الصينيون ليسوا أغبياء كما يعتقد الكثير من الناس.

    بالنسبة للمبتدئين ، سيكون من الجيد للصينيين اختبار صواريخهم على نطاقات قصوى. وبعد ذلك أكثر من 3500-4000 كم لم يختبروها مطلقًا. والمسافة بين الولايات المتحدة والصين لا تقل عن 10 كيلومتر.

    اقتبس من جرازدانين
    نعم ، نعم ، طبعا الولايات المتحدة ستشن ضربة استباقية لقوة نووية أعتقد بسرور .. ألم تخلط بين العراق والصين لمدة ساعة؟

    بالمناسبة ، هذا أحد خيارات العمل الأمريكي في الحرب مع الصين. تضرب الولايات المتحدة القوات النووية الاستراتيجية الصينية لتقليل إمكانية توجيه ضربة انتقامية إلى الحد الذي يمكن أن يعترضه نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.
    1. -2
      يوليو 8 2020
      اقتباس: Old26
      بالمناسبة ، هذا أحد خيارات العمل الأمريكي في الحرب مع الصين. تضرب الولايات المتحدة القوات النووية الاستراتيجية الصينية لتقليل إمكانية توجيه ضربة انتقامية إلى الحد الذي يمكن أن يعترضه نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

      وهذه الضربة لن تكون سلاحا نوويا بل سلاحا تقليديا. الضربة النووية الصينية الانتقامية ستجعلها المعتدي ، وليس الولايات المتحدة.
      تتمثل المهمة الرئيسية للجيش الأمريكي في الفضاء في إنشاء نظام دفاع صاروخي فضائي فعال ، بالإضافة إلى البحر والأرض. جميع البلدان المتقدمة لديها بالفعل أسلحة ليزر ، فهي أكثر فعالية في الفضاء بعدة مرات ، وقد تم اختبار Boeing X-37 في الفضاء لأكثر من 10 سنوات ، وأصبحت مركبات الإطلاق أرخص ، وسرعة الاستعداد للإطلاق آخذة في التناقص. برنامج SOI عند خط النهاية.
    2. +1
      يوليو 8 2020
      رأيت ما فعله رجل أسود في الذكاء الاصطناعي ، لكن كم عدد الصينيين هناك؟
  19. +2
    يوليو 8 2020
    اقتبس من Vestovoi
    بعد كل شيء ، عادة قبل الانتخابات في الولايات المتحدة يتم تفجير شخص ما ..

    إنهم يقصفون شخصًا قبل الانتخابات إذا كانوا يعرفون فقط أنه يمكنهم إنهاء الحرب قبل الانتخابات. إملي هو خصم جاد - بعد الانتخابات فقط. وقبل الاختيار يمكن أن يؤدي إلى تصعيد الموقف
  20. 0
    يوليو 8 2020
    نشر الطاووس الصيني ذيله ، وبعد ذلك لن تضطر إلى القتال مع الطاووس.
  21. 0
    يوليو 8 2020
    اقتبس من جرازدانين
    اقتباس: Old26
    بالمناسبة ، هذا أحد خيارات العمل الأمريكي في الحرب مع الصين. تضرب الولايات المتحدة القوات النووية الاستراتيجية الصينية لتقليل إمكانية توجيه ضربة انتقامية إلى الحد الذي يمكن أن يعترضه نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

    وهذه الضربة لن تكون سلاحا نوويا بل سلاحا تقليديا. الضربة النووية الصينية الانتقامية ستجعلها المعتدي ، وليس الولايات المتحدة.

    السؤال ليس من الذي سيطلق عليه المعتدي. لن يستخدم أحد الأسلحة التقليدية في حالة نشوب صراع بين الصين والولايات المتحدة. على الأقل بسبب حقيقة أن الضرب بالصواريخ الباليستية برؤوس حربية تقليدية (ليس لدى الأمريكيين مثل هذه الرؤوس حتى الآن) على صواريخ العدو - فإن احتمال الهزيمة يقترب من الصفر. نحن نتحدث على وجه التحديد عن توجيه ضربة نووية لقوات الصين النووية الاستراتيجية من أجل "تقليص" عدد قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ثم يتمتع نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بالقدرة النظرية على اعتراض الصواريخ الصينية المتبقية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات

    اقتبس من جرازدانين
    تتمثل المهمة الرئيسية للجيش الأمريكي في الفضاء في إنشاء نظام دفاع صاروخي فضائي فعال ، بالإضافة إلى البحر والأرض. جميع البلدان المتقدمة لديها بالفعل أسلحة ليزر ، فهي أكثر فعالية في الفضاء بعدة مرات ، وقد تم اختبار Boeing X-37 في الفضاء لأكثر من 10 سنوات ، وأصبحت مركبات الإطلاق أرخص ، وسرعة الاستعداد للإطلاق آخذة في التناقص. برنامج SOI عند خط النهاية.

    من الممكن حاليًا إنشاء نظام دفاع صاروخي فعال من الناحية النظرية فقط. تمتلك الدول المتقدمة أسلحة ليزر ، ولكن هذه الأسلحة ليست "قتالية" في الوقت الحالي ، وأقصى ما يمكن أن يفعله الليزر الحديث هو "إبهار" الأقمار الصناعية. قوة الليزر الموجودة حاليًا ليست كافية لإتلاف HRC على الأقل على الرأس الحربي. للقيام بذلك ، يجب زيادة الطاقة بأوامر من حيث الحجم. وفقًا لـ SDI ، فقد خططوا عمومًا إما ليزر فئة ميغاواط ، أو ليزر ضخ نووي ، أو مجمع ليزر يتكون من بضع عشرات من ليزر كيلوواط ونظام بصري مشترك
    الشيء نفسه مع الأسلحة ذات الشعاع أو الحركية (المدافع الكهرومغناطيسية)
    1. -2
      يوليو 8 2020
      اقتباس: Old26
      على الأقل بسبب حقيقة أن الضرب بالصواريخ الباليستية برأس حربي تقليدي

      لماذا الصواريخ الباليستية؟ تمتلك الولايات المتحدة ما يكفي من صواريخ كروز والطائرات والسفن لتدمير حاملات الصواريخ الصينية. السؤال الوحيد هو حول الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصومعة ، وما إذا كانت القنبلة الخرسانية ستخترق الحماية أم لا.
      اقتباس: Old26
      الدول المتقدمة لديها أسلحة ليزر ، لكن هذه الأسلحة ليست "قتالية" في الوقت الحالي

      ربما ، حتى يتم إجراء اختبارات في الفضاء ، لن نعرف. يمكن أن تمتلك Kh-37 أيًا من الأسلحة الموجودة ، نفس الصواريخ برأس حربي نووي. في الواقع ، هذه طائرة فضائية بدون طيار. تنتج بوينج 600-700 طائرة سنويًا ، ووعد سبيس إكس وبلو أوريجين بإطلاق صواريخ مرة واحدة كل 3 أيام ، وهذا بدون الشركات المصنعة الأخرى ، أي إن وجود عدة مئات من الطائرات بدون طيار بأسلحة مختلفة في المدار بحلول عام 2025-30 أمر واقعي تمامًا. هذا مخيف. يمكن للولايات المتحدة أن تمتلك نظام دفاع صاروخي فعال للغاية يحمي 100٪ من دول مثل الصين وحماية عالية من روسيا.
      في الوقت الذي يصرخ فيه uryapatriots لدينا حول الترامبولين ، فإن الولايات المتحدة تفي بخططها. من الواضح أن قضية SDI هي مدينة فاضلة ، لكنها قريبة جدًا.
  22. +1
    يوليو 8 2020
    اقتبس من جرازدانين
    لماذا الصواريخ الباليستية؟ تمتلك الولايات المتحدة ما يكفي من صواريخ كروز والطائرات والسفن لتدمير حاملات الصواريخ الصينية. السؤال الوحيد هو حول الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصومعة ، وما إذا كانت القنبلة الخرسانية ستخترق الحماية أم لا.

    هل ستدمر صواريخ العدو الباليستية بصواريخ كروز؟ مواقع الصواريخ الصينية العابرة للقارات عمليا في وسط الصين. إذا (أكرر) إذا وصلت KR الأمريكية إلى موقع نشر ICBM الصيني ، فسوف تطير هناك لمدة ساعتين على الأقل ، وربما أكثر. في غضون ثلاث ساعات ، لن تقوم الأطقم الصينية بإطلاق شحنة الذخيرة الأولى فحسب ، بل سيكون لديها الوقت لإعادة تحميل منصة الإطلاق وإطلاق النار ثانية ، وربما حتى للمرة الثالثة
    هل ستخترق قنبلة خرسانية جهاز دفاع الصومعة؟ ربما. وستضرب هذا الجهاز الواقي. وإذا كان المشغل محمولًا ، فماذا بعد ذلك؟

    اقتبس من جرازدانين
    ربما ، حتى يتم إجراء اختبارات في الفضاء ، لن نعرف. يمكن أن تمتلك Kh-37 أيًا من الأسلحة الموجودة ، نفس الصواريخ برأس حربي نووي. في الواقع ، هذه طائرة فضائية بدون طيار. تنتج بوينج 600-700 طائرة سنويًا ، ووعد سبيس إكس وبلو أوريجين بإطلاق صواريخ مرة واحدة كل 3 أيام ، وهذا بدون الشركات المصنعة الأخرى ، أي إن وجود عدة مئات من الطائرات بدون طيار بأسلحة مختلفة في المدار بحلول عام 2025-30 أمر واقعي تمامًا. هذا مخيف. يمكن للولايات المتحدة أن تمتلك نظام دفاع صاروخي فعال للغاية يحمي 100٪ من دول مثل الصين وحماية عالية من روسيا.
    في الوقت الذي يصرخ فيه uryapatriots لدينا حول الترامبولين ، فإن الولايات المتحدة تفي بخططها. من الواضح أن قضية SDI هي مدينة فاضلة ، لكنها قريبة جدًا.

    X-37 - هذا ، بالطبع ، يمكن اعتباره طائرة بدون طيار ، ولكن هناك شكوك كبيرة في أن Boeing تنتج 600-700 طائرة في السنة. بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال X-37 ليست طائرة ، ولكنها طائرة فضائية. ومئات من هذه الطائرات بدون طيار في المدار خلال 5-10 سنوات غير واقعية
    1. -1
      يوليو 8 2020
      اقتباس: Old26
      هل ستدمر صواريخ العدو الباليستية بصواريخ كروز؟

      اعتمادًا على مكان وجودهم ، تمتلك الولايات المتحدة وسائل تدمير كافية. لم يقم أحد بإخراج الطائرة من الخدمة حتى الآن ، فالطائرة B-3 في طريقها بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، ما هي النسبة المئوية للصوامع ICBMs؟ هل سيصدر الأمر باستخدام الأسلحة النووية إذا كانت الولايات المتحدة لا تستخدم الأسلحة النووية؟ من الواضح متى حلقت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ومتى تكون قنابل عادية؟ ليس واضحًا على الإطلاق. بدون دفاع صاروخي أرضي وبحري وفضائي ، فإن الولايات المتحدة لن تفعل ذلك بالتأكيد. من الضروري تحديد أي احتمال لضربة نووية انتقامية.
      اقتباس: Old26
      تنتج بوينغ 600-700 طائرة في السنة - هناك شكوك كبيرة.

      كما لو كانت هذه حقيقة في عام 2018 - تم بناء 806 طائرات وتسليمها للعملاء ، 763 طائرة في عام 2017. وهم الآن في خضم أزمة خطيرة.

      اقتباس: Old26
      بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال X-37 ليست طائرة ، ولكنها طائرة فضائية. ومئات من هذه الطائرات بدون طيار في المدار خلال 5-10 سنوات غير واقعية

      لما لا؟ لا يوجد شيء معقد للغاية ، بدأ البرنامج في عام 1998 ، وكان يطير في الفضاء منذ عام 2010. لقد تم العمل على جميع التقنيات ، حتى في المكوكات ، لا أرى أي مشاكل مستعصية في الإنتاج الضخم. بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو أحد البرامج المعروفة ، وربما لا يزال هناك ، حيث تمتلك طائرة بوينج أكثر من طاقة إنتاجية كافية ، وهي الأكبر في صناعة الطائرات ، ولكنها ليست الوحيدة. تقوم Blue Origin و SpaceX بإعداد الإنتاج الضخم لمركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام ، ومن المؤكد أن شركة Boeing متأخرة ، ولكنها ليست مهمة. ما هو المطلوب؟ الإرادة والتمويل. الولايات المتحدة لديها ذلك أيضًا. قوات الفضاء عبثا أو شيء خلق؟ من الرسوم الكاريكاتورية ، تحول كل شيء إلى مهمة قابلة للتنفيذ بمواعيد نهائية وأسعار واضحة.
      برغبة قوية ، 150-250 طائرة بدون طيار بحلول عام 2030 (حوالي 25 متحمسًا) للبقاء في الفضاء أمر واقعي تمامًا وبدون إجهاد. يمكن تغيير التسلح ، لأن هذه طائرة مدارية.
    2. -1
      يوليو 8 2020
      اقتباس: Old26
      X-37 - هذا ، بالطبع ، يمكن اعتباره طائرة بدون طيار

      لقد نسيت أن أذكر دريم تشيسر. كان لدى شركة لوكهيد مارتن بالفعل يد في ذلك ، تم تصنيع الهيكل.
  23. 0
    يوليو 9 2020
    اقتبس من جرازدانين
    لما لا؟ لا يوجد شيء معقد للغاية ، بدأ البرنامج في عام 1998 ، وكان يطير في الفضاء منذ عام 2010.

    وكم من هذه X-37s تم إنتاجها في إطار البرنامج. نعم ، الاستقلالية رائعة ، لكن لا أحد يعرف ما يمكنه فعله. علاوة على ذلك ، فإن 150-200 من هذه الطائرات بدون طيار في المدار هي ما يحتاجون إليه

    اقتبس من جرازدانين
    لقد نسيت أن أذكر دريم تشيسر. كان لدى شركة لوكهيد مارتن بالفعل يد في ذلك ، تم تصنيع الهيكل.

    حسنًا ، سوف يصنعون سفينة أخرى بدون طيار في المرحلة الأولى. لماذا هو مطلوب في المدار كقتال؟
    1. -1
      يوليو 9 2020
      اقتباس: Old26
      تستطيع أن تفعل - لا أحد يعلم.

      بدلا من العمل من أجل المستقبل. بعد عام 2024 ، من المرجح أن تطلق الولايات المتحدة محطتها الفضائية الخاصة. لا توجد كلمة واحدة عن امتداد عمل محطة الفضاء الدولية. بشكل منفصل ، كل هذا ليس مخيفًا ، عندما تضعه معًا ، فإن الصورة ليست ممتعة.
      اقتباس: Old26
      لماذا هو مطلوب في المدار كقتال؟

      في الولايات المتحدة ، المبدأ هو أن يكون لديك متعاقدان مستقلان على الأقل. لا يمكنك الاحتكار.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""