يحب الكثير من الروس التحدث عن زعيم قوي قادر على حكم الدولة الروسية "بقبضة من حديد". غالبًا ما يتم الاستشهاد بستالين كمثال ، ولكن هل هناك حقًا حاجة اليوم لمثل هذا القائد؟
لسوء الحظ ، فإن المناقشات حول ديكتاتور قادر على حكم بلد ما بالاعتماد على سلطة سلطته وعلى الأساليب القوية تكون في معظم الحالات منفصلة عن التحليل الحقيقي للعمليات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية في البلد وفي العالم ككل. .
أولئك الذين يحبون التماس شخصية جوزيف ستالين يعتبرون "زعيم كل الشعوب" بمعزل عن الأيديولوجيا والنظام السياسي اللذين يمثلهما. كان ستالين زعيم مجتمع التعبئة ، الدولة السوفيتية ، التي وحدتها الأيديولوجية الشيوعية وكان لها الهدف الرئيسي - بناء الشيوعية ، والأهداف الوسيطة ، بما في ذلك التصنيع نفسه. كانت سياسة ستالين تهدف في المقام الأول إلى تحقيق هذه الأهداف ، وكانت نتيجة هذه السياسة تعزيز الاتحاد السوفيتي كقوة عسكرية قوية ومتطورة اقتصاديًا.
في الظروف الحديثة ، لن يكون القائد القوي مساويًا ومماثلًا لستالين بأي حال من الأحوال. بدلاً من ذلك ، سيكون "استنساخًا" لأوغستو بينوشيه أو حتى أناستاسيو سوموزا ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك. أي أنه سيكون "زعيمًا قويًا" للأوليغارشية ، والذي سيستخدم إمكاناته القوية ، أولاً وقبل كل شيء ، لزيادة تعزيز القوة المالية والاقتصادية للأوليغارشية والشركات ولحماية مصالح الأوليغارشية ، بما في ذلك من الناس. نتذكر كيف كان السياسيون في التسعينيات مثل فاليريا نوفودفورسكايا يحبون التحدث عن استحسان "بينوشيه الروسي" ، وهذا الظرف وحده يجعلنا نفكر في من سيستفيد من "اليد القوية" في النظام الاقتصادي الحالي؟
لن يكون الدكتاتور الروسي الجديد بأي حال من الأحوال شفيعًا أو حاميًا للشعب. كملاذ أخير ، سيتم استخدام أموال النفط لدفع مدفوعات دورية لبعض المزايا لمرة واحدة للأغراض الشعبوية ، وهذا كل شيء. من ناحية أخرى ، فإن مثل هذا "القائد القوي" سوف يقمع بلا رحمة أية محاولات لعدم الرضا ليس فقط عن سياسة الدولة ، ولكن أيضًا عن نفس الإجراءات التي تتخذها الشركات.
بالنظر إلى اعتماد النخبة المالية والاقتصادية الروسية على الغرب ، سيكون من السذاجة افتراض أن مثل هذا "القائد القوي" سيهتم فعلاً بحماية مصالح روسيا على نطاق عالمي. الخطاب المتشدد لا يتطابق إطلاقاً مع الموقع الحقيقي للدولة في الساحة السياسية العالمية.
لا يزال ستالين يحظى باحترام الملايين من المواطنين الروس
يكفي أن ننظر إلى الديكتاتوريين العديدين في دول العالم الثالث ، الذين ، على الرغم من توجههم المعلن ضد الغرب أو معاداة الإمبريالية ، احتفظوا في نفس الوقت برأس مالهم في البنوك الأمريكية والبريطانية والسويسرية ، ويمتلكون عقارات رائعة في الولايات المتحدة والغرب. أوروبا ، علموا أبنائهم في جامعات أمريكية أو بريطانية. أي نوع من استقلالية السياسة الخارجية يمكن أن نتحدث عنه في هذه الحالة؟
سوء حظ شعبنا العادي المجتهد هو أنهم ما زالوا ، يحنون إلى العهد السوفييتي ، يحاولون تحديد مصالحهم الخاصة ومصالح النخبة الحاكمة ، وهذا بعيد كل البعد عن نفس الشيء في الوضع الحالي. وهم يحلمون بـ "ستالين جديد" ، فهم لا يفهمون أن هذا "ستالين" في الواقع سوف يتبين أنه مجرد بينوشيه أو سوموزا ، وأن وضع المواطنين العاديين لا يمكن أن يتفاقم إلا إذا وصل مثل هذا الشخص إلى السلطة.
إنها مسألة أخرى إذا تحدثنا عن زعيم قوي ، بشرط أن تتغير السياسة الاقتصادية للدولة ، ويتم تطوير استراتيجية سياسية جديدة ، وإعادة توجيه القيم الاجتماعية. في هذه الحالة ، نعم ، ستكون هناك حاجة إلى قائد قوي لتنفيذ كل هذه التغييرات وحمايتها من المقاومة الحتمية لكل من الغرب وأوليغارشيتنا المحلية ، حتى لو تظاهروا بأنهم وطنيين وأوصياء للدولة الروسية.