مارك اسبر. المصدر: profil.ru
مسألة سياسية خفية
أصبح مارك إسبر ، الذي أصبح وزير دفاع الولايات المتحدة قبل أقل من عام بقليل ، مشهورًا بالفعل بالعديد من التصريحات المعادية لروسيا. لم يعجبه مساعدة موسكو لإيطاليا التي تعاني من فيروس كورونا: بحسب الوزير ، كان ذلك عملًا سياسيًا بدوافع أنانية. هل يعرف إسبر ما يتحدث عنه؟ على الرغم من حقيقة أنه تمكن من القتال في الخليج العربي (وحتى أنه حصل على العديد من الجوائز لهذا الغرض) وأنهى ويست بوينت ، فإن وزير الدفاع الأمريكي الحالي هو سياسي مدني أكثر من كونه عسكريًا. تخرج من كلية الإدارة العامة. جون ف. كينيدي وجامعة جورج واشنطن ، حيث حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية. في الواقع ، لقد أظهر مهارات سياسية جيدة مؤخرًا. في الجامعة ، درس إسبر أيضًا اللغتين الألمانية والروسية ، والتي تتألق أحيانًا في المؤتمرات الصحفية. لذلك ، في نوفمبر من العام الماضي ، أجاب على سؤال عما إذا كانت الإدارة العسكرية ستحاكم المقدم ألكسندر فيندمان ، الذي أدلى بشهادته في الكونجرس في قضية عزل دونالد ترامب ، بالكلمات التالية: "لا ، لا ، لا. أي لغة تناسبك؟
لقد حان الوقت ، على الأقل ، للحديث عن احتواء روسيا عندما تكون الإقطاعية الرئيسية لحلف الناتو مضطربة. المصدر: cdnimg.rg.ru
في الأسابيع الأخيرة ، ناقشت وسائل الإعلام الأمريكية أخبار حول تورط روسيا المزعوم في مقتل جنود أمريكيين على يد طالبان في أفغانستان. وعلى الرغم من إنكار البنتاغون والإرهابيين أنفسهم لهذه الحقيقة ، هناك بعض الخسائر في سمعة الجيش الأمريكي. لقد تشكلت بالفعل خلفية سلبية معينة في المجتمع ، حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذا غير صحيح. كان على إسبر أن يبرر نفسه للصحفيين ، قائلاً إنه بالنسبة له كان كل هذا مفاجأة ولم يتم إبلاغه بأي شيء. لذلك ، كان الرد مطلوبًا ، صغيرًا ، لكنه انتصار.
تلخيصًا لنتائج السنة الأولى في منصبه ، تحدث إسبر على موقع البنتاغون عن الانتصارات على أعداء الولايات المتحدة: إيران وكوريا الشمالية ، فضلاً عن احتواء روسيا والصين. ولم يحدد وزير الدفاع أين بالضبط ضبط الجيش الأمريكي دوافع روسيا العدوانية. بشكل عام ، يحل خطاب إسبر جزئيًا مشكلتين. الأول هو أن يثبت في أذهان دافعي الضرائب نجاح الجيش في حماية الأمة من التهديد الروسي الصيني. والثاني هو تبرير الأموال الضخمة التي أنفقت على "احتواء" روسيا. على سبيل المثال ، من أجل الحفاظ على التكافؤ مع التهديد الروسي ، من المخطط إرسال 1 مليار دولار على الأقل إلى أوروبا في السنة المالية المقبلة (التي تبدأ في 3,789 أكتوبر). سيتم تطوير كل هذا في إطار برنامج مبادرة الردع الأوروبية وسيتم توجيهه إلى النقل البحري والاتصالات عبر الأقمار الصناعية وقوات الغواصات والدفاع ضد الغواصات. وتجدر الإشارة إلى أن شهية البنتاغون في هذا المجال قد تضاءلت: في السنة المالية الماضية ، تم إنفاق 6,5 مليار دولار على احتواء أوروبا لروسيا. تخطط الولايات المتحدة الآن لحظر التمويل لأي نشاط يروج للاعتراف بالسيادة الروسية على شبه جزيرة القرم. ومن المقترح أيضًا "احتواء" روسيا من خلال إنهاء التعاون العسكري ، باستثناء مجال منع الصراعات المباشرة مع دول الناتو.
ما التهديدات المحددة التي تعامل معها إسبر خلال السنة التي قضاها في المنصب؟ في حالة روسيا ، لا يسع المرء إلا أن يخمن ، لكن تحليل تصريحاته المبكرة يسمح لنا باستخلاص بعض الاستنتاجات. كما أشار رئيس البنتاغون سابقًا ، تتمتع روسيا بقدرات إلكترونية قوية و "إما تحاول التأثير أو التدخل في العديد من البلدان". هنا الجيش الأمريكي ، وفقًا لإسبر ، نجح في مقاومة المتسللين الروس من مديرية المخابرات الرئيسية. أعرب عدد قليل فقط من شركاء الولايات المتحدة عن استيائهم. على سبيل المثال ، اتهمت وزارة الخارجية الجورجية روسيا مؤخرًا بشن هجمات إلكترونية على الخدمات الحكومية في نهاية أكتوبر من العام الماضي. ردًا على ذلك ، يبدو أن الأمريكيين يتحولون إلى التكتيكات العدوانية بدلاً من الدفاع السلبي. على الأقل ، هذا هو الموقف الذي احتله إسبر.
لا شك في أنه في قائمة الانتصارات في "احتواء" روسيا ، يمكن للمؤسسة الأمريكية أن تعزو توريد الأسلحة لأوكرانيا مقابل 60 مليون دولار. ظهرت Javelins سيئة السمعة والمعروفة على نطاق واسع في البلد المجاور لنا ، وتعتزم كييف شرائها أكثر من مرة.
موقف هادئ
نظرًا لانخفاض التمويل لبرنامج "الاحتواء" الروسي في مسرح العمليات الأوروبي ، قد لا يحظى إسبر بفرصة الفوز بالخطاب في المستقبل. في أوائل تموز (يوليو) ، أوضح الأمريكيون لجورجيا أن الأموال التالية لدعم "الدمقرطة" (اقرأ: المواجهة مع روسيا) قد لا تأتي بالكامل. الأموال في الولايات المتحدة لم تكن كبيرة جدًا: حوالي 20 مليون دولار ، لكنها كبيرة بالنسبة لجورجيا. والحقيقة نفسها مقلقة بالفعل. في الوثيقة ، قدم أعضاء الكونغرس المطالب التالية إلى القيادة الجورجية:
"... أ) تعزيز المؤسسات الديمقراطية ، كما هو مبين في التقرير المصاحب ؛ ب) محاربة الفساد في الحكومة ، بما في ذلك إنفاذ قوانين ولوائح مكافحة الفساد ؛ ج) التأكد من أن سيادة القانون في القطاع الخاص تتماشى مع المعايير المعترف بها دوليًا ، بما في ذلك حق الشركات الأجنبية في العمل بحرية ودون عوائق ، من أجل تحقيق الفوائد التجارية والمالية للاستثمار في جورجيا بشكل كامل ".
شوكة أخرى في خطط رئيس البنتاغون هي الرئيس دونالد ترامب. غالبًا ما لا تتناسب سياساته غير المتوقعة مع خطط الجيش.
المصدر: eurasia.expert
في البداية ، لم يدعم إسبر بتحدٍ خطط ترامب لإشراك الجيش في قمع الاحتجاجات ، وهو الآن يخرب بالفعل انسحاب القوات من ألمانيا. بالمناسبة ، تحدث ترامب بحذر شديد عن هذا الموضوع ، مشيرًا إلى التوازن الغريب لتكاليف ألمانيا. لماذا يجب على الولايات المتحدة أن تدفع مقابل حماية الألمان من روسيا ، إذا كانت ألمانيا نفسها تدفع للمعتدي المحتمل مقابل المحروقات؟ وفقًا لحسابات الرئيس ، تدين ألمانيا بما لا يقل عن تريليون دولار للأمريكيين لحماية السيادة. كما يجادل عالم السياسة ألكسندر راهر بحق:
"هذه خطوة جادة بما يكفي لتأديب ألمانيا وتقسيم الناتو في مكان ما من أجل إدارته بشكل أفضل."
ما هي الانتصارات في احتواء روسيا التي يمكن أن نتحدث عنها إذا لم تكن هناك وحدة في الناتو حتى الآن ، وحتى الشركاء لا يلتزمون دائمًا بتعليمات العالم المهيمن؟ فمثلا، تاريخ مع نورد ستريم 2 ، الذي يبدو أنه سينتهي قريبًا وسط تصفيق مدو من ألمانيا وروسيا. فشلت القيادة الأمريكية في إقناع دول أوروبا بأن الأموال الموجودة في روسيا من بيع الغاز الطبيعي ستُنفق بالضبط على صنع الأسلحة. ألمانيا تشتري اليوم الغاز ، وغدا ستواجه عدوان روسي آخر. غير مقتنع. كما أن الوضع مع تركيا الشريكة في الناتو لا يوحي بالثقة في القوة المطلقة للولايات المتحدة. مهما كان على الأمريكيين استثمار أموالهم أيضًا في احتواء أردوغان! ربما لهذا السبب خرج إسبر بشكل غير متوقع بتقارير منتصرة؟ في المستقبل ، لا توجد أسباب متوقعة؟
علق نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف في بداية العام على المحاولات العديدة التي تقوم بها الولايات المتحدة ودول الناتو لاحتواء روسيا. في رأيه ، "لن تنجح أي برامج ووسائل مالية للولايات المتحدة تهدف إلى احتواء روسيا". في الوقت نفسه ، تحافظ القيادة الروسية على موقف هادئ وتقدم حوارًا مفيدًا للطرفين ، مع التركيز على العلاقات المتساوية على وجه الخصوص. والتصريحات المعادية للروس لجذب انتباه غير ضروري من السياسيين وسكان جيراننا في الخارج كانت دائمًا ، ومن الواضح أنها لن تختفي.