المتحدث باسم شركة بيلنجكات يوضح كيف تم "التحقيق" بشأن الطائرة MH17

يوليو 13 2020

على قناة CBS في برنامج "60 دقيقة من العمل الإضافي" ، تم نشر مادة محدثة حول كيفية قيام مجموعة Bellingcat الدولية بإجراء "تحقيقاتها" في قضية إسقاط طائرة ركاب ماليزية فوق جنوب شرق أوكرانيا. أذكر أن الطائرة أُسقطت في 17 يوليو 2014 ، وظهرت على الفور اتهامات ضد روسيا وميليشيا دونباس في الصحافة الغربية.

ممثلو Bellingcat ، بينما استمروا في الادعاء بأنهم تمكنوا من "تتبع حركة Buk Launcher من إقليم دونباس إلى منطقة كورسك ، ذكروا أنهم استخدموا الإنترنت حصريًا. يذكر أن أساس التحقيق كان الصور المنشورة على مواقع التواصل الاجتماعي ، والتي تم التحقق منها بعد ذلك مقابل أماكن معينة على خرائط جوجل.

وتحدث إليوت هيغينز المتحدث باسم بيلنجكات عن كيفية إجراء "تحقيق" MH17. من المواد الموجودة في شبكة سي بي إس:

قام الفريق بفحص البيانات الرقمية شيئًا فشيئًا ، وحدد موقع نظام صواريخ بوك الروسي الذي كان يتم نقله عبر الأراضي التي يسيطر عليها المتمردون.

سُئل هيجينز من أين حصلت مجموعته على الصور. فأجاب على ذلك بما يلي:

في منطقة الحرب هذه بشرق أوكرانيا ، كان هناك العديد من الأشخاص ، من المدنيين العاديين ، الذين صوروا مقاطع فيديو وصورًا لقوافل عسكرية تمر هناك.

بيان مثير للاهتمام. لماذا ، إذن ، لم ينشر السيد هيغنز مواد حول كيفية "مرور البوكس الأوكرانيين هناك" ، ولم يجد بيانات حول المكان الذي "ذهب إليه مراقبو الحركة الجوية في دنيبروبيتروفسك في إجازة" ، وما زال مصيرهم مجهولاً؟

تقول القصة أن بيلنجكات تمكنت من تحديد رقم هاتف على متن شاحنة تحمل قاذفة صواريخ. يذكر هيجينز أن فريقه اتصل بهذا الهاتف وسأل لماذا كانت الشاحنة تنقل نظام الصواريخ؟ "في الطرف الآخر من الخط ،" أجابوا أن "المنصب سبق أن استولى عليه الانفصاليون".

وتقول القصة أيضًا أن فريق التحقيق الدولي (JIT) في هولندا وصف عمل "بيلنجكات" بأنه "رائد" ، مضيفًا أنه يرفق هذه المواد بالقضية.

ومرة أخرى ، الشذوذ: مواد Bellingcat مع صورة خرائط Google مرفقة بقضية MH17 ، ومواد وزارة الدفاع الروسية التي ظهرت على مقطع من JIT يتم تجاهلها بعناد من قبل التحقيق.

تذكر أنه في الوقت الحالي ، تنظر المحكمة الهولندية في قضية يوجد فيها 4 متهمين رئيسيين ، ثلاثة منهم مواطنون روسي ، بما في ذلك إيغور ستريلكوف (جيركين). في مادة CBS ، يُدعى شخص آخر متورط إما Pulatov أو Putlatov.

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

Victor_B 13 يوليو 2020 06:36
13+

14

1
"المبتكرون" مثل الهيلي!
منذ فترة طويلة تم تعيين الجناة.
وقد تم سحب البومة بالفعل. (أشعر بالأسف على الطائر ... (ج))
1. العصافير 13 يوليو 2020 06:41
  10+
  
  11
  
  1
  "بيلنجكات" منظمة "محترمة"! أنا أثق بهم مثلي!
  1. القط العسكري 13 يوليو 2020 08:15
    
    -7
    
    3
    
    10
    
    وتفيد مواد وزارة الدفاع الروسية بأن شظية صاروخ من إحدى وحدات القوات المسلحة الأوكرانية ظهرت على لقطات من JIT نفسها ، ويتجاهل التحقيق بعناد
    
    تحدث المحققون عن هذه المواد من وزارة الدفاع ، التي تحدثت في المحكمة في 9 يونيو / حزيران.
  2. سيريغاتارا 1969 13 يوليو 2020 09:06
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    محكمتهم هي أكثر المحاكم إنسانية في العالم. احكم على حسب الحاجة
    1. إكلمن 13 يوليو 2020 15:21
      
      -12
      
      2
      
      14
      
      عرقلت روسيا في مجلس الأمن الدولي قرارًا بشأن إنشاء محكمة دولية لطائرة بوينج التي أسقطت. الآن يتطلب مشاركة نفسه وشهادته .. هل من منطق؟
      1. SanichSan 13 يوليو 2020 19:30
        
        +9
        
        10
        
        1
        
        بالطبع لديك. أولا ، ليست محكمة ، ولكن محكمة. ثانياً ، مرة أخرى بدون مشاركة روسيا. لذا فإن روسيا لديها كل القواعد مع المنطق ، بخلافك
أوليغاتير 13 يوليو 2020 06:40
13+

15

2
منتدى صباح الخير عزيزي مستخدمي المنتدى!

قرأت هذا الخبر وضحكت! نذل الجن! اذا حكمنا من خلال مثل هذه "التحقيقات" ، لا يوجد ما يكفي منها خلف الطوق. وسوف يؤمنون! هذا ما هو مثير للاهتمام!
يبدو الأمر وكأنه يعيش هناك وحيدة الخلية ، بدون دماغ. حسنًا ، هذه مشكلتهم.

إذا تم التطرق إلى موضوع الحوادث ، فربما يقوم هؤلاء المحققون بتسمية الأحداث بطائرة بوينج أخرى فقدت قبل ذلك؟ أم أن هذا غير ممكن؟
1. الحماية من الفيروسات 13 يوليو 2020 08:09
  +8
  
  9
  
  1
  وسوف يؤمنون! هذا ما هو مثير للاهتمام!
  
  هناك اهتمام بسوق الضواحي في الاتحاد الأوروبي ، دون دخوله إلى الاتحاد الأوروبي. كل الوسائل جيدة.
  وبناءً عليه ، لا تدع الأطراف تدخل إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي
  1. بيربير 13 يوليو 2020 08:52
    
    +8
    
    10
    
    2
    
    وصلت إلى النقطة. إذا تخلصنا من كل "القشرة" ، فعندئذ يكون كذلك. فقط السادة من الاتحاد الأوروبي لا يفهمون شيئًا بسيطًا - عليك أن تدفع ثمنه. أوكرانيا لنا ، بغض النظر عما يقوله أي شخص. وأعطى الناتج المحلي الإجمالي تلميحًا ، إلا أنهم ، بسبب قصر نظرهم ، لا يريدون فهم ذلك.
2. أليكس نيفس 13 يوليو 2020 08:11
  +7
  
  9
  
  2
  "خارج الطوق" استخدم تقنية الميول الجنسية غير التقليدية ، كل شيء يؤلم وينزف معًا !!! مع الرأس. من هذا ، تتكدس أفعالهم وأفكارهم وتشوشهم ، وكل ذلك يعتمد على ردود الفعل في العمود الفقري.
3. تيهونمارين 13 يوليو 2020 08:19
  +7
  
  8
  
  1
  اقتبس من Olegater
  وسوف يؤمنون! هذا ما هو مثير للاهتمام!
  
  وكيف لا تصدق! هذا بعد كل شيء مرة أخرى "قالت امرأة".
4. مجاهد 2012 13 يوليو 2020 11:53
  +5
  
  5
  
  0
  أحرقت الكنيسة في القرن الرابع عشر أيضًا ، أليس كذلك؟
5. المتوسط 13 يوليو 2020 13:00
  +3
  
  4
  
  1
  اقتبس من Olegater
  اذا حكمنا من خلال مثل هذه "التحقيقات" ، لا يوجد ما يكفي منها خلف الطوق.
  
  شيء ما يصبحون غباء بشكل حاد عندما يتعلق الأمر بمسألة روسيا. إذا تم النظر في قضية سرقة إوزة هولندية من هولندي أو ألماني ، فإن القاضي والمحامين والجمهور سيطالبون بأدلة أكثر صلابة.
مطلق النار الجبل 13 يوليو 2020 06:40
+9

10

1
تم تحديد الجناة قبل اصطدام الطائرة بالأرض. ربما قبل ذلك بوقت طويل. فالمحكمة مهزلة .. والتحقيق ، و "البينة" ، و "شهود العيان" ...
501 فيلق 13 يوليو 2020 06:48
+5

6

1
ما هذا الهراء الذي يطحنه هؤلاء الناس الأغبياء. يا إلهي ، أولئك الذين يؤمنون بهذا الهراء أصيبوا بالجنون
1. مجاهد 2012 13 يوليو 2020 11:56
  +3
  
  4
  
  1
  الشيء الأكثر أهمية ليس أنه هراء وإيمان ديمقراطي متسامح في استنتاجات محكمة ذات دوافع سياسية ، لكنهم سيصدرون حكمًا ، وعلى أساسه ، مرة أخرى ، يفرضون نوعًا من العقوبات ضدنا ، والبدء في الاستيلاء على المباني. العالم وتسبب المزيد من الضرر. هذه هي المرحلة التالية من اضطهادنا ، وقبل ذلك كانت هناك أحداث غير مثبتة في القضايا: Magnitsky و Skripal و Litvinenko وآخرين. كل ما في الأمر أن هذا الحكم سيدعم الكراهية العامة تجاهنا والهستيريا من الانهيار الفعلي للعالم وموت الديمقراطية كفكرة في الولايات المتحدة.
الشعراء قاب قوسين 13 يوليو 2020 06:49
+3

4

1
سيكون من المضحك لو لم تكن حزينة جدا. "المبتكرون" سيء.
المراقب 2014 13 يوليو 2020 06:51
+9

13

4
سؤال بسيط للغاية ، في ذلك الصيف ، سقط الطيران الأوكراني مثل أوراق الشجر في غابة خريفية. يترك كل نظام دفاع جوي بصماته التي لا تمحى ، لذا إليك السؤال: كم عدد الطائرات الأوكرانية من جميع الأنواع التي أسقطتها بوك؟
هل لدى أي شخص بيانات عن هذا؟ هذا هو السؤال كله.
1. أفيور 13 يوليو 2020 07:11
  -12
  
  2
  
  14
  إذا كانت هناك مثل هذه البيانات ، فعندئذٍ قيادة الجمهوريات أو وزارة دفاع روسيا الاتحادية.
  بعد كل شيء ، سقط الذين سقطوا على أراضي الميليشيا.
  ومن غير المحتمل أنهم سيشاركونها في الوضع الحالي.
  1. akarfoxhound 13 يوليو 2020 11:41
    
    0
    
    4
    
    4
    
    قامت وزارة الدفاع الروسية بمشاركة البيانات على الفور ، على عكس Banderzyan. وتحطمت الطائرة خلف خط الجبهة مباشرة. يبدو أنك لم تطلق النار من مقلاع عندما كنت طفلاً وكنت صبيًا مثاليًا في ميشيغان ، ومن الواضح أنك لست على دراية بالفيزياء ، بل وأكثر من ذلك علم الديناميكا الهوائية
    1. أفيور 13 يوليو 2020 12:14
      
      -4
      
      3
      
      7
      
      معروف. وحتى مع قواعد الحشمة مألوفة.
      ويمكنني العمل مع المعلومات.
      وأرى أن لديك مشاكل كبيرة في جميع القضايا الثلاث.
      1. akarfoxhound 14 يوليو 2020 17:10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        "مألوف" من نفس كتّاب الإنترنت ؟؟؟؟
        ستلاحظ اللياقة على الترام مع جدتك. والقدرة على العمل مع المعلومات وحمل عاصفة ثلجية على أساس الاختراعات ، غير المدعومة بالمعرفة ، هي أشياء مختلفة تمامًا في جوهرها! في الآونة الأخيرة ، على الإنترنت ، لديك "محترفون" في مجال الطيران بدون تعليم في مجال الطيران ، مثل "جيد" خلف حمام مزرعة جماعي!
        
        أفيور 14 يوليو 2020 17:16
        
        -4
        
        0
        
        4
        
        أرى أن لديك مشاكل كبيرة جدًا في السؤال الثاني.
        في الواقع ، أن تكون فظًا أمر مخيف ، لذا فأنت تعمل على الإنترنت؟
        لن تتدخل.....
2. Pavel73 13 يوليو 2020 07:56
  +6
  
  8
  
  2
  يمكن تقصير هذا السؤال بشكل كبير. اين باك؟ لسبب ما ، لم يسأله أحد طوال السنوات الست.
  1. اوريونفيت 13 يوليو 2020 08:35
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    اقتباس من Pavel73
    يمكن تقصير هذا السؤال بشكل كبير. اين باك؟
    
    أعتقد أنه في نفس المكان الذي يوجد فيه مرسلو دنيبروبتروفسك. في المحكمة ، ليس من المعتاد طرح أسئلة غير مريحة.
  2. كابان 7 14 يوليو 2020 09:42
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Patamushto Gladiolus - هل هو حقًا غير مفهوم؟
3. تيهونمارين 13 يوليو 2020 08:22
  +3
  
  4
  
  1
  اقتباس: Observer2014
  إذن هذا هو السؤال: كم عدد الطائرات الأوكرانية بجميع أنواعها التي أسقطتها البوك؟
  
  الجميع "نسي" عنها.
4. سيريل جي ... 13 يوليو 2020 13:09
  +1
  
  1
  
  0
  ليس واحدًا ، حتى وفقًا لـ VVSU. ها هي طائرات MiG-29 التي تم إسقاطها
زعيم الهنود الحمر 13 يوليو 2020 06:52
0

6

6
أنا شخصياً لاحظت ميزة غريبة. بعد مقالات من هذا النوع في قضية MH17 ، يتم اتخاذ إجراءات حاسمة ، من الواضح أنها ذات طبيعة معاكسة.
لذلك ، على سبيل المثال ، بعد المقال السابق الذي جاء فيه عن إصدار كتاب "كاشفي" في ماليزيا ، أقامت هولندا ... محكمة دولية ضد الاتحاد الروسي! (يبدو أنهم التزموا الصمت حيال ذلك في VO).
لذلك أنا لا أعرف حتى ماذا أفكر ...
1. أفيور 13 يوليو 2020 07:13
  -5
  
  3
  
  8
  مع الكتاب ، الذي كتب على غلافه العنوان الفرعي عن المسيح الدجال اليهودي في النسخة الإسلامية ، اتضح بشكل محرج ، وتوقفوا تدريجياً عن ذكره.
2. أفيور 13 يوليو 2020 07:33
  +4
  
  6
  
  2
  العنوان الفرعي:
  أنغكارا يهودي داجال إيلوميناتي
  
  ترجمة:
  الجرائم اليهودية للمسيح الدجال المتنورين.
  الدجال للمسلمين هو نظير تقريبي للمسيح الدجال للمسيحيين.
  كتاب قيم جدا. لماذا تم استبدالها بها على مستوى وزارة الخارجية؟
أفيور 13 يوليو 2020 07:05
-5

4

9
من الواضح أن هذه القصة ، بالإضافة إلى قصة آلات الكمان ، تركت انطباعًا قويًا لدى السلطات ، بعد أن بدأت في الحد من استخدام الهواتف الذكية في الجيش والقدرة على نشر الصور على مواقع التواصل الاجتماعي ، ولا يبدو أن أحدًا يتوقع مثل هذا الضمني. ، ولكن ظهرت فرص واسعة للبحث عن المعلومات في القرن الحادي والعشرين في الوصول المفتوح.
على الرغم من أنه سيكون من الأصح استدعاء رواد مثل هذه الأساليب المحضرين الذين تعاملوا مع القضية بمبادرة إبداعية واستخدموا إمكانيات الشبكات الاجتماعية على نطاق واسع جدًا.
بدلاً من البحث عن نفقة خبيثة ، من الأسهل التعرف عليه على الشبكة الاجتماعية وإخراجه في موعد ، وهناك بالفعل لجنة اجتماعات
أما بالنسبة لحالة mn17 ، فربما يكون الوقت قد فات الآن لمناقشة هذه "القطط" وليس له معنى كبير.
هناك محاكمة ، وهناك محامون من الجانب الروسي ، وتحتاج إلى النظر في الحقائق والأدلة التي يتم تقديمها إلى المحكمة ، ومعرفة أي منهم يسأل المحامون.
في وقت من الأوقات ، قال الكثير من الأشياء في وسائل الإعلام ، ولكن الآن هناك فرصة للنظر في تقييم الحقائق من وجهة نظر مهنية للمحامين.
دعونا نرى.
1. الإصدار_ 13 يوليو 2020 09:35
  +1
  
  1
  
  0
  .. وما هو رأي محكمة باسماني؟ ..
2. كارستور 11 13 يوليو 2020 10:56
  +2
  
  3
  
  1
  أولاً ، بدأت القيود على الهواتف الذكية قبل ذلك بكثير. فقط لم يتم تشريعها. فضلا عن المسؤولية عن هذه الأعمال. كل ذلك تم تنظيمه بأوامر داخلية. ثانياً ، لا يوجد محامون من الجانب الروسي ، لكن هناك ممثلين لأحد المشتبه بهم ، بحسب التحقيق. الجانب الروسي لا يشارك بأي شكل من الأشكال هناك على الإطلاق. تم العثور على جميع البيانات الموجودة على الصاروخ والبيانات الأخرى على أساس رغبة وحسن نية الاتحاد الروسي.
  1. أفيور 13 يوليو 2020 11:04
    
    -7
    
    2
    
    9
    
    هناك محامون لا يعرفون من يدفع.
    واتخذت القرارات بشأن الهواتف الذكية بعد هذه الأحداث
    1. كارستور 11 13 يوليو 2020 11:14
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      مرة أخرى ، نجح كل شيء على الهواتف الذكية منذ لحظة ظهورها. لكن التشريع لم يحدد المسؤولية الجنائية عن استخدامها. كل هذا تم تنظيمه بأوامر داخلية. حاول أن تقرأ مرة أخرى ما تكتبه. حتى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم انتزاع جميع الصور من المنشآت العسكرية من ألبومات التسريح. أنا شخصياً لحقيقة أنني أطلقت النار على موتورولا ، أتذكر أن الضابط الخاص في المذكرة جعلني سعيدًا. لذلك لا تضلل الناس.
      1. أفيور 13 يوليو 2020 11:21
        
        -6
        
        2
        
        8
        
        لا تضلل الناس
        قبل هذه القصص ، تم نشر الصور على الشبكات الاجتماعية
        ما وجد
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 11:27
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        هذه مشكلة في الأداء. أشير لكم أنه لا أحد ، لسبب ما ، بدأ في حظره هناك ، لكنه كان كذلك دائمًا. إن إدخال المسؤولية الجنائية عن هذه الأفعال يملأ ببساطة الفجوة التي كانت موجودة. والآن هم ينتهكون ، لكن يمكنهم الآن على الأقل أن يجتذبوا بشكل إجرامي أولئك الذين لديهم مشاكل في الدماغ.
        
        أفيور 13 يوليو 2020 16:08
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        وأشير لكم أنه بعد هذه الحالات تم حل المشكلة حقًا وليس رسميًا.
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 16:17
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        أنت لا تسمعني ، أو لا تريد ذلك. لم تكن هناك مشكلة. كانت هناك فجوة في التشريع من حيث العقوبة. حتى هذه اللحظة ، كنا نحن أنفسنا أو رؤسائنا المباشرون هم من عاقبنا. حتى أنني أعطيتك مثالاً على كيف عوقبت شخصياً على هذا. كان الدافع لاعتماد هذا القانون فضيحة حملة سفن البحرية. حيث نشر أحد البحارة صورة مع علامة جغرافية. وإذا كان الأمر أبسط تمامًا ، فقد تم اعتماده في عام 19
        
        أفيور 13 يوليو 2020 16:39
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        أنا أسمعك ، أنت تكتب الكثير عبثا
        في الواقع ، تم حل المشكلة بالضبط بعد هذه الحالات.
        وأنت تدور حول نوع من القرارات الرسمية.
        ارجع إلى الأشياء الحقيقية ، وسيصبح كل شيء في مكانه.
        تقرير Balingskat عن mn17 هو العام 17. بدأت القيود ، قصة الكمان في الثامن عشر ، وبالفعل في بداية التاسع عشر ، في فبراير ، تم تمرير القانون. جميع الاتصالات واضحة
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 17:05
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        اتصال؟) حسنًا ، في الواقع ، بدأت وزارة الدفاع في طلب القيود من سن 17) أردت تحديدًا أن أرى ما ستقوله ولم أكتبه على الفور) كانت هناك حملة في ذلك الوقت))) سامحني ، لكن بصراحة أنت تسحب بومة على الكرة الأرضية) وكانت الفضيحة مع صورة السيلفي عمومًا في سن 16)
        
        أفيور 13 يوليو 2020 17:07
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        ثم تم التحقيق في belingsket
        نعم ، كانت هناك قصة بها صورة لكوزنتسوف
        لكن كل شيء تسارع عدة مرات بعد نشر تقرير بالينجسكات وبعد القصة بالكمان
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 17:16
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        في 16 كان كارل فضيحة) في 16))) الخلط فقط. كانت هناك صورة سيلفي من بطرس الأكبر. في 16. بالنسبة للهواتف ، وفقًا لأمر وزارة الدفاع الروسية 010 لعام 2005 ، يُمنع منعًا باتًا استخدام الهاتف الخلوي ، بالإضافة إلى أجهزة الإرسال والاستقبال اللاسلكية الأخرى على أراضي وحدة عسكرية. خفف أمر وزارة الدفاع الروسية لعام 2009 متطلباته بشكل طفيف من خلال تحديد قائمة المباني التي يُسمح فيها باستخدام الهواتف المحمولة. إنهاء. أنت ببساطة تخرج عن الموضوع وتجذب الأذنين شيئًا ليس كذلك من حيث المبدأ
        
        أفيور 13 يوليو 2020 17:27
        
        -5
        
        1
        
        6
        
        أنت مطول بلا داع.
        بعد هذه الحالات ، بدأوا بالفعل في التعامل مع الوضع الحالي.
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 17:30
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        لم أجادل في هذا ، لكن مع وقت ظهورهم والعلاقة مع أداء السيرك هذا يسمى المحاكمة في حالة هذه الرحلة. لا أكثر. لقد قدمت لك بالفعل مجموعة من الأمثلة على أنه لا يوجد اتصال بين أحدهما والآخر))) لا) على الرغم من أنه يمكنك الاعتماد كما تريد. لن أتفاجأ.
        
        أفيور 13 يوليو 2020 17:32
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        علاقة واضحة بتقرير الزان وقضية سكريبالني
        
        كارستور 11 13 يوليو 2020 22:02
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        لقد فهمت منذ فترة طويلة أنه من المستحيل إقناع الأوكراني بالمنطق) لديك المنطق الخاص بك) أقول لك الفضيحة التي بسببها قبلوا كل هذا بدأ في 16 !!! لم يكن هناك تقرير بعد ذلك))) ولكن كانت هناك بالفعل صورة بالقرب من كريت مع بيتيا. وبسببه ذهب كل شيء) ما علاقة سكريبال بالحظر المفروض على الجيش لاستخدام الذكاء ، لا أفهم على الإطلاق) من المفترض أنهم تعرضوا للتسمم في 18) وقدمت وزارة الدفاع القيود بناءً على النتائج من نهاية الحملة.
        
        أفيور 13 يوليو 2020 22:14
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        أنا الروسية. ألست ألمانيًا؟
        أنا فقط أرى أنك تستمر في قول نفس الشيء مرارًا وتكرارًا ....
        لقد فهمت كل شيء تمامًا منذ المرة الأولى ، والآن جربته - تم حل المشكلة بالفعل بعد هذه الأحداث ، قبل أن يتم تصوير الحل رسميًا.
        لن أرد عليك بعد الآن ، لا أرى الهدف
        
        سيريل جي ... 13 يوليو 2020 18:21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        أه لوحة الشرف للممل ...
3. فوياكا اه 13 يوليو 2020 11:39
  -2
  
  3
  
  5
  "هناك محامون من الجانب الروسي" ///
  ----
  محامو بولاتوف. إنه في خطر كبير ، لأنه الوحيد من بين المتهمين الأربعة الذين رأوا بوك المشؤوم "حيا".
  وكان الثلاثة الآخرون قد سمعوا به فقط من خلال تقارير من مرؤوسيه. يحتاج المحامون إلى إثبات أنه هو نفسه لم "يضغط على الزر" ولم يصدر الأمر "بالضغط على الزر". على الأرجح ستعمل.
  وضد من ضغط على الزر ما من دليل مباشر. لم يضيء سواء على الهاتف المحمول أو على جهاز اتصال لاسلكي.
  لكنه ، بالطبع ، لم يشك في أنه كان يسقط طائرة مدنية.
  بشكل عام ، كان خطأ بسيطًا خلال حرب شرسة (كما هو الحال مع إيران مؤخرًا) ، وهو خطأ مأساوي تطورت إلى سنوات عديدة من التحقيق.
  1. أفيور 13 يوليو 2020 16:07
    
    -3
    
    2
    
    5
    
    أعتقد أن المشكلة أوسع مما وصفته.
    يريد 300 شخص من الأقارب ، من بين أمور أخرى ، الحصول على تعويض ليس من Pulatov أو Strelkov - ماذا سيأخذون منهم؟ ومن الواضح أن العملية لا تقتصر على هذه الرسوم ، وإلا سيكون هناك أكثر من رسوم.
    أنا متأكد من أن هذا مفهوم في موسكو أيضًا.
    يتقاضى محامو بولاتوف رواتبهم من صندوق ، يتم أخذ الأموال منه من أي مكان ، كما يقول المحامون أنفسهم.
    إذا كان هؤلاء محامي بولاتوف بحت ، فسيكونون مهتمين بارتكاب خطأ بولاتوف البحت ، ولن يحتاجوا إلى نشر أنفسهم على مستوى العالم ، وإثبات أنهم لم يسقطوا النار على الإطلاق.
    أما ذنب من ضغط على الزر فهو محدود بأي حال من الأحوال ، لكن أحدهما سيسحب الآخر ، على سبيل المثال ، أصل الزان.
    لذلك ، أعتقد أن مهمة المحامين ليست حماية بولاتوف - فهو ليس مهددًا من قبل أي شيء في روسيا على أي حال ، ولن يسمحوا له بالسفر إلى الخارج ، ولكن لإثبات أن هذا الزان لم يسقط طائرة بوينج.
المحطم 13 يوليو 2020 07:27
+2

5

3
ذكروا أنهم استخدموا الإنترنت حصريًا.

عاش! هل أنت كسول جدًا بحيث لا تطلب المال على مقعد عند المدخل؟ سيخبرون على الفور من مدمني المخدرات وأين غمروا "الخمر الضخم"
مقتصد 13 يوليو 2020 07:33
+5

8

3
سلمت "بوك" قمرًا صناعيًا هناك ، على سلك نانوي خاص شديد التحمل ، ونقله دون أن يلاحظه أحد من قبل الجميع
روس 56 13 يوليو 2020 07:37
+4

4

0
في يوم من الأيام سيأتي الوقت وستدخل جميع الأخوات .... في الرأس.
العم فانيا سوزانين 13 يوليو 2020 07:50
+6

9

3
Belingcat ، هذا هو أفضل دليل
حقيقة أن روسيا لم تشارك في إسقاط طائرة البوينج ، لأن شهود الزور مطلوبون للافتراء وعدم إظهار الذنب!
أباسوس 13 يوليو 2020 08:47
+4

6

2
يتم إرفاق مواد Bellingcat مع صورة خرائط Google بحافظة MH17 ، ولكن لا توجد مواد من وزارة الدفاع الروسية أو الشركة المصنعة للصواريخ!
حسنًا ، هذه هي كل الإجابات على عدم حيادية المحكمة ، ومن ثم فإن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قد تم رفعها بالفعل ضد روسيا ، دون انتظار نتيجة المحاكمة .......... .....
KIBL 13 يوليو 2020 09:17
+6

7

1
نعم ، حتى اسمحوا لهم بالذهاب إلى عراف ، لا يزال هناك قهوة ، كل أنواع العرافين والوسطاء.
MH17.
Maks1995 13 يوليو 2020 09:31
0

4

4
غير واضح. هل ظهر المرسلون الجدد القادمون؟

وعن ولاية تاس (وآخرون): "ميليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية المعلن عنها أسقطت طائرة من طراز An-26 تابعة لسلاح الجو الأوكراني"

بعد هذه الأخبار من روسيا ، من الغباء إلى حد ما أن يلوم الغرب أوكروف
1. فطر 13 يوليو 2020 10:33
  -1
  
  4
  
  5
  لطالما تم طرد المرسلون الأوكرانيون. لماذا لا يمثل كبير المرسلين الذي قاد آخر طائرة بوينج بترينكو أمام المحكمة؟ وأين هي على أي حال؟ هذا هو الشاهد الرئيسي.
  1. أفيور 13 يوليو 2020 10:40
    
    -2
    
    2
    
    4
    
    هل اتصل به المحامون؟
  2. كريستال 13 يوليو 2020 22:12
    
    -5
    
    1
    
    6
    
    اقتباس: الفطر
    لماذا لا يمثل كبير المرسلين الذي قاد آخر طائرة بوينج بترينكو أمام المحكمة؟ وأين هي على أي حال؟ هذا هو الشاهد الرئيسي.
    
    إذا كان صوت آنا ذكوريًا عندما كانت "هي" تتحدث إلى السبورة ومع روستوف ، فعندئذ نعم. سيكون من الصعب العثور عليها.
    إذا حكمنا من خلال المفاوضات والسجلات ، كان هناك رجل يقود.
2. بوريس ابشتين 13 يوليو 2020 16:49
  +3
  
  3
  
  0
  لذلك لم تنكر الميليشيا مطلقًا إسقاط الطائرة An-26. كانت طائرة استطلاع وحلقت على ارتفاع يمكن الوصول إليه من السفينة أوسا.
  1. أفيور 13 يوليو 2020 22:16
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    إنه آخر يوم 26
  2. أفيور 13 يوليو 2020 22:30
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    هذا آخر إن 26
    الشخص الذي تكتبه اسقط 14.
    دونيتسك ، 17 يوليو. / ايتار تاس /. أسقطت ميليشيات جمهورية دونيتسك الشعبية المعلنة (DPR) طائرة نقل عسكرية من طراز An-26 تابعة للقوات الجوية الأوكرانية بالقرب من مدينة توريز. هذا ما أفاد به شهود عيان من مكان الحادث ..... في 14 يوليو ، أسقطت ميليشيا جمهورية لوهانسك الشعبية المعلنة (LPR) أيضًا طائرة من طراز An-26 تابعة لسلاح الجو الأوكراني.
    
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
الشر 55 13 يوليو 2020 09:46
+1

2

1
كان بإمكانهم أيضًا إجراء مقابلات مع الجدات الذين لديهم بذور في البازار ... وهو أيضًا مصدر ممتاز للمعلومات.
سيريل جي ... 13 يوليو 2020 10:50
+2

2

0
يذكر هيجينز أن فريقه اتصل بهذا الهاتف وسأل لماذا كانت الشاحنة تنقل نظام الصواريخ؟ "في الطرف الآخر من الخط ،" أجابوا أن "المنصب سبق أن استولى عليه الانفصاليون".

تنفي القوات المسلحة الأوكرانية الاستيلاء على نظام الدفاع الصاروخي بوك في المرحلة الأولى من الصراع
1. أفيور 13 يوليو 2020 11:01
  -1
  
  2
  
  3
  نحن نتحدث عن مقطورة ، وليس زان
2. ديم 71 13 يوليو 2020 11:03
  -4
  
  1
  
  5
  اقتباس: سيريل جي ...
  تنفي القوات المسلحة الأوكرانية الاستيلاء على نظام الدفاع الصاروخي بوك في المرحلة الأولى من الصراع
  
  هذا صحيح ، تم القبض على بوك في كورسك!
فوازير 911 13 يوليو 2020 12:13
-1

1

2
إنهم يعملون على الترتيب على أكمل وجه ، على الرغم من وقائع الخداع ، إلا أنهم سيظلون يقدمون شهادة زور!
فلاديمير ماشكوف 13 يوليو 2020 12:18
+2

4

2
هل يستحق الأمر مناقشة "بحث" الإنترنت و "الدليل" "القاطع" على "محققين مستقلين" من مجموعة "Bellingcat" ، بتمويل (وقد تم إثبات ذلك بالفعل) من قبل وزارة الدفاع البريطانية و Soros ، الذي تم إنشاؤه ( مثل الشيطان من snuffbox!) صدفة "قبل يومين من تدمير طائرة بوينج الماليزية فوق دونباس؟
نحن لسنا محققين "موضوعيين" "مستقلين" ومحكمة هولندية "نزيهة" "مستقلة"!
iouris 13 يوليو 2020 12:57
0

0

0
يتم إجراء التحقيق وفقًا لبروتوكولات منظمة الطيران المدني الدولي. يتم توضيح كل شيء: من يتصرف ، وفي أي إطار زمني وكيف يتم إجراء الإثبات. من الواضح أن هذه البروتوكولات لم يتم اتباعها. هذا حكم لمن اضطروا لتنظيم تحقيق.
1. أفيور 13 يوليو 2020 16:44
  -3
  
  2
  
  5
  محترم تماما.
  في 23 يوليو 2014 ، نقلت أوكرانيا إلى مجلس السلامة الهولندي (DSB) سلطة التحقيق الفني في أسباب الانهيار وفقًا للملحق 13 لاتفاقية منظمة الطيران المدني الدولي [52].
  
  ساعد في التحقيق خبراء من أستراليا (ATSB [د]) ، وفرنسا (BEA) ، وألمانيا (BFU [د]) ، وإندونيسيا (KNKT) ، وإيطاليا (ANSV [د]) ، وماليزيا (DCA [د]) ، وروسيا (Rosaviatsiya) ، لجنة الطيران المشتركة بين الولايات (IAC) ، أوكرانيا (المكتب الوطني للتحقيق في الحوادث) ، المملكة المتحدة (AAIB [d]) ، الولايات المتحدة الأمريكية (NTSB) والوكالة الأوروبية لسلامة الطيران.
  
  وشارك ممثلو منظمة الطيران المدني الدولي في رصد الامتثال لإجراءات التحقيق المعمول بها [54].
  
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области
سيريل جي ... 13 يوليو 2020 13:11
-1

2

3
اقتباس من: voyaka uh
لكنه ، بالطبع ، لم يشك في أنه كان يسقط طائرة مدنية.
بشكل عام ، كان خطأ بسيطًا خلال حرب شرسة (كما هو الحال مع إيران مؤخرًا) ، وهو خطأ مأساوي تطورت إلى سنوات عديدة من التحقيق.

عرف الأوكرانيون أنهم كانوا يسقطون طائرة ركاب ، ولم تكن هناك حاجة لغناء الأغاني. السؤال هو من أعطى الأمر بتدمير الخطوط الملاحية المنتظمة. من الواضح أن القرار لم يتخذ في كييف.
1. زعيم الهنود الحمر 13 يوليو 2020 17:56
  -3
  
  2
  
  5
  هل لديك أي حقائق؟ حسنا، إذا قلت ذلك؟ إذا لم أكن مخطئًا ، فيمكنك كسب أموال جيدة - تكافئ العمولة المواطنين الذين يقدمونها.
  لا حقائق؟ إذن لا تتظاهر بأنك الملاذ الأخير!
الثيران 13 يوليو 2020 13:41
+1

2

1
في المجتمع المهذب ، من المعتاد أن يأخذ السادة كلمتهم على محمل الجد.
هذا هو المكان الذي ذهبت إليه خريطتي :)
123456789 13 يوليو 2020 17:33
0

2

2
اقتبس من Avior
نحن نتحدث عن مقطورة ، وليس زان

وهذا يعني أن المقطورة تم نقلها أولاً من أوكرانيا إلى كورسك فارغة ، وتم تحميلها مع بوك وقيادتها إلى دونباس. ثم نفس الطريق مرة أخرى. حسنًا ، أين المقطورة وأين بوك؟ في المحكمة ، من المعتاد تقديم أسلحة الجريمة! في حالة عدم وجود دافع وأدوات الجريمة ، وما إلى ذلك ، لا يمكن اعتبار الجرم مثبتًا.
"إن أراد الله أن يعاقب يحرم العقل!"
1. أفيور 13 يوليو 2020 21:05
  -3
  
  1
  
  4
  لا ، نحن نتحدث عن مقطورة تم قيادتها في الأنحاء
  دونباس
  هناك تم كتابة رقم الهاتف للإعلان
  وحول التقديم دعنا ننتظر ما يقوله المحامون
سيريل جي ... 13 يوليو 2020 17:59
+2

4

2
اقتباس: زعيم الهنود الحمر
إذن لا تتظاهر بأنك الملاذ الأخير!

أي عندما تروي قطط القمامة القصص ، هل تصدقها في كلمتهم وفي نفس الوقت مجموعة من الهولنديين المحجرين؟
لذلك لدي أسئلة لك بعد ذلك شخصيًا.
- من أين أتت الخدمية؟
- VVSU تنفي الخسائر. 156 ZRP هرب من دونيتسك ، مع أخذ كل SOU الخاصة بهم
- يعد حل مشكلة إصابة هدف عالي السرعة على نظام الدفاع الصاروخي بوكا بدون القبة مهمة غير تافهة للغاية. والقبة لم تومض في أي مكان من الكلمة على الإطلاق .. نحن مدعوون للإيمان بالحكاية القائلة بأن طاقم الرعاع أسقطوا هدفًا جويًا صعبًا في المرة الأولى.
- مع إدخال الوحدات والوحدات الفرعية التابعة للقوات المسلحة RF ، لن يجر أحد بوك على طول الطرق العامة. سيكون هناك قرار بنشر فرقة للدفاع الجوي للجمهوريات ، أولاً ، سيقود بنفسه على طول طرق البلد وسيتم تزويده بخط اتصال مع وسائل مراقبة الوضع الجوي.
- شيء آخر ، لا قبل ولا بعد القوات المسلحة لأوكرانيا والقوات المسلحة الأمريكية ، زعموا أنه تم الكشف عن عمل نظام الدفاع الجوي بوك على أراضي الجمهوريات. حسنًا ، إلخ. إلخ.
- لماذا كانت الطائرة لا تزال تتساقط وبدأت مواشي مختلفة في الصراخ بأصوات سيئة تتهم الاتحاد الروسي؟
1. سيريل جي ... 13 يوليو 2020 18:15
  +3
  
  4
  
  1
  ولحظة أخرى لماذا لم تكن قطط القمامة ، ولا Vadimka Lukashevich "ذو المعرفة الخاصة" ، ولا القضاة الهولنديين المحجرين حتى ألمحوا إلى أن الحادث وقع في المنطقة التي كانت تعمل فيها القبب الأوكرانية وتم نشر SOU 156 ZRP VVSU.
123456789 13 يوليو 2020 21:31
0

1

1
اقتبس من Avior
لا ، نحن نتحدث عن مقطورة تم التقاطها حول نهر دونباس

أي ، تم إعادة تحميلهم أيضًا على طول الطريق: إلى الحدود وبعد ذلك ، مع تنفيذ البيان الجمركي "خشب الزان - 1 جهاز كمبيوتر ، صواريخ - 4 قطع". والعودة: "خشب الزان - 1 جهاز كمبيوتر ، صواريخ - 3 قطع". لا تنتج كيانات تتجاوز ما هو ضروري! تصريحات للمحكمة (الاستوديو)!