نظام الحرب الإلكترونية المحدث "هيمالايا" Su-57 قادر على "نزع سلاح" الطائرة الأمريكية F-35

يتم وضع الطائرة الروسية Su-57 كمقاتلة من الجيل الخامس ، وفي هذا الصدد ، تعد روسيا ثالث دولة تضع مقاتلاتها من الجيل الخامس في الخدمة (بعد الولايات المتحدة والصين). تذكر أنه في الوقت الحالي تعاقدت وزارة الدفاع مع 5 Su-76s ، ويجب أن تبدأ عمليات التسليم هذا العام. ستكون Su-57 المزودة بمحركات المرحلة الأولى هي أول من يذهب إلى القوات.

إحدى نقاط القوة للجيل الجديد من المقاتلات الروسية هي مجمع هيمالايا للحرب الإلكترونية (الحرب الإلكترونية). هذا نظام مدمج في الطائرة ، والذي يؤدي في الواقع وظيفة الجلد "الذكي" الآلي. ويسمى أيضًا جسم الطائرة "الذكي".

بدأ تسليم نظام Himalaya EW نفسه للتكامل على Su-57 مرة أخرى في عام 2014. خلال هذا الوقت ، خضعت الطائرة والأنظمة الموجودة على متنها لتغييرات كبيرة في اتجاه زيادة الوظائف.

يتمتع مجمع الحرب الإلكترونية المتكامل لمقاتل من الجيل الخامس روسي الصنع بفرصة فريدة لتحويل مقاتلات الجيل الخامس من عدو محتمل إلى طائرات من الجيل 4. النقطة المهمة هي أن نظام الحرب الإلكترونية Su-57 في التعديل الجديد يقلل من تقنية التخفي المطبقة على المقاتلين الآخرين. لكن التكنولوجيا "الشبحية" في الخارج هي التي تم وضعها تقريبًا كعنصر رئيسي لمقاتلي الجيل الخامس.

لا يحتوي نظام الحرب الإلكترونية Su-57 على قسم واحد على جسم الطائرة. يتم توزيعه بطريقة تسمح لك بالتدخل وحماية الطائرة من الصواريخ ذات الرؤوس الموجهة في جميع الزوايا والإسقاطات تقريبًا. لا توجد عناصر الحرب الإلكترونية للطائرة Su-57 فقط على جسم الطائرة ، ولكن أيضًا على الأجنحة. وفقًا لبعض التقارير ، فإن مجمع الحرب الإلكترونية في جبال الهيمالايا ، من حيث الاستخدام الفعال ، يتجاوز مدى إطلاق صواريخ جو-جو ، وبالتالي فإن الصاروخ الذي أطلقه العدو بالفعل سوف يربكه مجمع المقاتلات الروسي. يمكننا القول أن مجمع الحرب الإلكترونية قادر على "نزع سلاح" الطائرات الأمريكية من طراز F-35 و F-22.

أفيد في وقت سابق أن النسخة المحدثة من جبال الهيمالايا ستُستخدم لإنشاء براميل طائرات بدون طيار جيل جديد من الإنتاج الروسي. في جميع الاحتمالات ، يمكن أيضًا استخدام جبال الهيمالايا كأساس للأمان الإلكتروني لطائرة Okhotnik UAV.

Comments

[النسر 88]

إذا كان هناك مثل هذا الخيار (سيكون من الجيد أن نفهم ما إذا كانت هناك أي تجربة لاستخدامه في وضع حقيقي) ، فهذه إضافة كبيرة لمجمع الأسلحة ... والشيء الرئيسي هو أن العدو لا يفعل ذلك. احصل على حل ...

[rocket757]

الخصم الجاد لديه أيضًا تطوير البنية التحتية الداعمة ، والتكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. من يستطيع أن يقول إننا نعرف كل أسرارهم؟

[بوفيه]

تحرز إسرائيل تقدمًا جادًا في الحرب الإلكترونية. الأتراك يحاولون مع المرجان. قبل عامين ، أدرك الأمريكيون أنهم بحاجة أيضًا إلى حرب إلكترونية ، لكنها كانت مملة حتى الآن.

[rocket757]

يحبها اليانكيون ، فهم يريدون على الفور إفساد الحرب الإلكترونية فائقة المخادعة.
هذه مشاكل كبيرة ، الكثير من الوقت والموارد الأخرى. هذا الخيار ممكن ، ولكن ما إذا كان هو الأمثل في الوضع الحالي هو سؤال.
وهكذا ، يمكنهم فعل ذلك. يمكنهم فقط شراء ...
لم تقم بتثبيتها في معظم الأحيان ، لذلك .......

[أباسوس]

اقتباس من صاروخ 757

يحبها اليانكيون ، فهم يريدون على الفور إفساد الحرب الإلكترونية فائقة المخادعة.

يصنع اليانكيون أسلحة جيدة ، ولا يدخرون أي نفقات وجهد للإعلان والترويج ، ولكن عندما يجلبون أي سلاح مثل المخادع الفائق.

[rocket757]

إنهم يدعمون الإعلان بأساليب "فعالة" أخرى.
نسبة السعر إلى الأداء ، فهي ليست دائمًا الأفضل ، والكثير لا يحبونها.

[شريط]

إنهم يدعمون الإعلان بأساليب "فعالة" أخرى.

كولت والكلمة الطيبة أفضل من مجرد كلمة لطيفة :)

[rocket757]

ثم COLT + ADVERTISING ، لا توجد كلمة طيبة هناك ولفترة طويلة.

[ناراك زيمبو]

اقتباس من صاروخ 757

لم تقم بتثبيتها في معظم الأحيان ، لذلك .......

نعم ، عندما تم إغلاقها في فيتنام ، انزعجوا بسرعة كبيرة مع معدات التشويش لتعطيل توجيه S-75.

[rocket757]

كانت. مثلنا ، قاموا بوضع اللمسات الأخيرة على المجمع المضاد للطائرات ، كما اتضح في ذلك الوقت.
يبدأ كل شيء في التحرك بشكل أسرع عندما ينقر الديك المحمص.

[جرازدانين]

اقتباس: Swedish_table

قبل عامين ، أدرك الأمريكيون أنهم بحاجة أيضًا إلى حرب إلكترونية ، لكنها كانت مملة حتى الآن.

ماذا؟ هم أحد القادة في هذا القطاع. كان لديهم أنظمة حرب إلكترونية منذ الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.

[بوفيه]

نعم ، بشكل متسلسل ، Glower والجميع. ولكن من حيث نسبة السعر والجودة إلى القوة - لا ، فهم متأخرون. لدينا تقريبا كل الطائرات والمروحيات من الجيل الرابع مجهزة بمثل هذه الأنظمة. لدينا حرب إلكترونية في جميع المجالات والمناطق. ماذا عنهم؟ قد لا أعرف السؤال بعمق ، لكن على حد علمي ، فقد عادوا إلى هذا الموضوع منذ حوالي 4 سنوات فقط. لقد عدنا إليها منذ عام 5. وأخيراً بعد عام 2006. 2008 سنوات من الاختلاف تمثل الكثير بالنسبة لمثل هذا القطاع. على حد علمي ، فإن F-10 ليس لديها حرب إلكترونية ، ولكن فقط F-22. إذا كان هناك شيء خاطئ ، فقم بتصحيحه.

[جرازدانين]

جميع الطائرات الأمريكية مزودة بأنظمة حرب إلكترونية. Google NGJ، ADM-160C، AN / ALQ-211 (V) 9 AIDEWS، EPAWSS، AN / ALQ-135D / M، AN / ALR-94 إلخ

سلسلة مقالات في 4 أجزاء من أجل الفهم
https://topwar.ru/136216-s-shiroko-otkrytymi-glazami-vozdushnaya-radioelektronnaya-borba-chast-4.html

[بوفيه]

حتى المقال يقول إن الكثير من هذا مجرد ذكاء إلكتروني ، بالإضافة إلى مجموعة من الأهداف الخاطئة وليس لجميع الطائرات.

[جرازدانين]

ما هو REB؟ التشويش الإلكتروني ليس سوى جزء لا يتجزأ من الحرب الإلكترونية. يعد إيقاف تشغيل الهاتف الخلوي قبل الانتقال إلى أحد المشاركات بشكل عام الجزء الرئيسي من الحرب الإلكترونية. :))

[بوفيه]

يبدو لي أن جوهر هذا واضح من العنوان. ويعد تحديد أهداف حرارية زائفة وتحديد التهديدات أمرًا معقدًا للدفاع عن النفس أو الحماية.

[بوفيه]

لا تخلط بين الناعم والدافئ. في المقال الذي رميته إلي في البداية ، ما يجهّز الأمريكيون طائراتهم به لا يمكن أن يُطلق عليه إلا جزئيًا الحرب الإلكترونية إلى الحد الذي نفهم فيه ذلك. وهذا يعني أن هذه الأنظمة قادرة بنسبة 30-40٪ على ما يمكن أن تفعله قبائل الخيبيني وجبال الهيمالايا حقًا. أنظمتنا لديها مجموعة واسعة من الميزات والوظائف. إن معقد ضبط التداخل اللاسلكي الإلكتروني وإعداد مصائد الحرارة شيئان مختلفان ، هل تفهم؟ وتلك الأنظمة ، بناءً على وصفها ، تهدف تحديدًا إلى هذا في مجمع الدفاع عن النفس. في الوقت نفسه ، فإن أنظمتنا عبارة عن ذكاء إلكتروني (جزئيًا) وأنظمة دفاع عن النفس ضد الصواريخ والتشويش والحرب الإلكترونية. وكل ذلك في مجمع واحد. باستثناء مصائد الحرارة.

[ويلي ونكا]

30-40 مما يستطيع الخيبيني؟ بادئ ذي بدء ، ستكتشف ما إذا كان لدينا AFAR تسلسليًا واحدًا على الأقل ، ثم ستعرف سبب عدم توفره لدينا. وماذا عن قدرات الخيبيني؟ يمكنك الاستماع؟

[براهلاد]

لذلك قاموا بتجميع Su-57 ، والتي تحطمت للأسف ، وكان هناك بعيد كان جاهزًا للسلسلة. يمكننا القول أن "H036 Belka" هو مسلسل بعيد

[ويلي ونكا]

حسنًا ، كل نفس .... AFAR التسلسلي ، واحد تحطمت ، ونحن نعرف ذلك. أين المسلسل؟ نعم. الغرب لديه أكثر من 1500 جانب مشروط مع AFAR. كل الجيل الخامس من الصين يأتي مع AFAR. لدينا مشكلة واحدة فقط في غيابها - التكلفة الباهظة التي تحدث عنها بيليخ في عصره. أكرر ، بحلول الوقت 5 F1000 سيكون لدينا رابط. ستترك الولايات المتحدة LRIP للإنتاج بالجملة هذا العام.

[عالم]

اقتبس من جرازدانين

جميع الطائرات الأمريكية مزودة بأنظمة حرب إلكترونية

علاوة على ذلك ، بالنسبة للولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى ، فإن هذا المبدأ طبيعي تمامًا ولا يحتاج إلى إعلانات. علاوة على ذلك ، خلال العمليات الجوية لحلف شمال الأطلسي في العراق ويوغوسلافيا ، أثبتت أنظمة الحرب الإلكترونية هذه أنها زائدة عن الحاجة. كانت كثافة الطاقة من النوع الذي تسبب في تشويش رادار الدفاع الجوي على طول ساحل البحر الأسود على الرغم من الخسائر الكبيرة أثناء الانعكاس من طبقة الأيونوسفير. في الوقت نفسه ، تم الكشف عن عيبهم الرئيسي ، وهو عدم التوافق الكهرومغناطيسي الضعيف مع أنظمة الضرب الخاصة بهم. كان علي أن أختار إما استخدام أنظمة الحرب الإلكترونية أو مجمعات أضرار الحرائق. ولهذا السبب تباطأ تطوير أنظمة الحرب الإلكترونية الأمريكية الجديدة إلى حد ما ، أو بالأحرى ، تم نقل هذه المهام إلى شركات أوروبية مثل تاليس وإي أي دي إس.
لكن في المقال نفسه ومفهوم الحرب الإلكترونية Su-57 ، فإن المبدأ مثير للدهشة

تؤدي الحرب الإلكترونية في الواقع وظيفة الجلد "الذكي" الآلي

. والمشكلة هي أنه إذا كنا نتحدث عن مواجهة رادارات العدو ورادارات الدفاع الجوي ، فهذا يشبه الصراخ لمئات الكيلومترات "أنا هنا وأنتظر صواريخك". ولهذا السبب ، تحتوي جميع أنظمة الحرب الإلكترونية المحمولة جواً على 2-3 هوائيات تشويش مقطوعة ، والتي يتم إلقاؤها بواسطة طائرة على مسافة تصل إلى 200-300 متر.في طيراننا ، سمع القليل من الناس عن هوائيات أنظمة الحرب الإلكترونية المقطوعة. أحد أسباب ذلك هو أن معظم صواريخ الناتو جو - جو وسطح - جو بها نظام توجيه متعدد النطاقات بالأشعة تحت الحمراء. ليس من الواضح كيف يمكن مواجهة مثل هذه الأنظمة من خلال "الجلد الذكي" للطائرة Su-57. للقيام بذلك ، هناك مجمع الكتروني ضوئي 101KS "أتول". لكنها بالتأكيد لا تنطبق على الجلد.
من ناحية أخرى ، ربما نتحدث عن AFAR رقمي بفتحة اصطناعية للتشويش من الهوائيات الموزعة مكانيًا على طول الطائرة بأكملها. يمكن أن يتحول حقًا إلى تطور فريد و "بشرة ذكية" لم توجد حتى الآن إلا من الناحية النظرية. في هذه الحالة ، يصبح تحديد الاتجاه مستحيلًا تقريبًا.

[هيكسنميستر]

من ناحية أخرى ، ربما نتحدث عن AFAR رقمي بفتحة اصطناعية للتشويش من الهوائيات الموزعة مكانيًا على طول الطائرة بأكملها.

فقط إذا كانت هذه العناصر موجودة على الجانبين ، فلن تكون قادرة على التصدي لها على طول محور رحلة الطائرة ، وإذا كانت في الأجنحة ، فعندئذ مع الأبعاد الموجودة في النطاق الرئيسي البالغ ثلاثة سنتيمترات ، ستكون ضعيفة جدًا عناصر الاتجاه ، وفي السمت سيتم الحصول على نمط إشعاع لائق ، وفي الارتفاع سيكون "مجرفة" ، وبدلاً من "القبضة" سيكون هناك "كف منتشر".

[جرازدانين]

هللويا. أخيرًا تعليق مناسب تعلمت منه شيئًا جديدًا.

[فينيك]

اقتبس من جرازدانين

هم أحد القادة في هذا القطاع. كان لديهم أنظمة حرب إلكترونية منذ الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي.

=======
أما حقيقة أن "القادة" - دعني أشك! لماذا بحق الجحيم اعترفوا مؤخرًا بأنهم خلف روسيا بجدية في مجال الحرب الإلكترونية؟
ثانيًا: هل تؤمن أيها المواطن بسذاجة أنه لم تكن لدينا حرب إلكترونية في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي؟ حسنًا ، أنت ساذج! إن لم يكن ليقول أكثر....
ملاحظة تفضلوا بقبول فائق الاحترام ، "سترة" السابق من RTV ، مشروع 1981!

[متمرد]

اقتباس: Swedish_table

تحرز إسرائيل تقدمًا جادًا في الحرب الإلكترونية. الأتراك يحاولون مع المرجان. قبل عامين ، أدرك الأمريكيون أنهم بحاجة أيضًا إلى حرب إلكترونية ، لكنها كانت مملة حتى الآن.

من المدهش أن الولايات المتحدة وإسرائيل هما اللتان "حفزتا" تطوير أنظمة الحرب الإلكترونية في روسيا في وقت واحد ...

وسرعان ما وجدوا أنفسهم في دور اللحاق بالركب ...

[جرازدانين]

اقتباس: متمرد

وسرعان ما وجدوا أنفسهم في دور اللحاق بالركب

لماذا تظن ذلك؟ كما كانوا أمامنا ، ظلوا.

[متمرد]

اقتبس من جرازدانين

لماذا تظن ذلك؟ كما كانوا أمامنا ، ظلوا.
إجابة

وهذا ليس الأنين الوحيد القادم عبر المحيط.

في مجال الحرب الإلكترونية ، يتخلف الجيش الأمريكي عن روسيا والصين. وفقًا لمحللي Breaking Defense ، تحتل الولايات المتحدة المرتبة الثانية أو الثالثة في مجال تجهيز واستخدام أنظمة الحرب الإلكترونية.

ونقلت المنشور عن خبير الأسلحة آلان شافير قوله بصراحة خلال مؤتمر الحرب الإلكترونية AOC: "نحن نقاتل من أجل الطيف الكهرومغناطيسي ، ولست متأكدًا من أننا سنفوز". كما أشار المحلل إلى أنه بالمقارنة مع حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة ، فإن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية "جيدة للغاية".

وقال شافير: "على عكس الولايات المتحدة في التسعينيات ، لم تتوقف روسيا أبدًا عن المشاركة في الحرب الإلكترونية. الآن هم واثقون بدرجة كافية في قدراتهم على تشويش GPS بنشاط أثناء تدريبات الناتو".

تماما : https://rg.ru/2019/11/05/ssha-priznali-otstavanie-ot-rossii-v-sfere-reb.html

[جرازدانين]

[اقتباس] الآن أصبحوا واثقين بدرجة كافية في قدراتهم على التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أثناء تدريبات الناتو [اقتباس]
هل سمعت عن أجيال GPS 3؟ يبدو أن "الخبير" من المقال هو نفسه. لا يمكن إسكاته بعد الآن. تم إطلاق قمر صناعي آخر من طراز فالكون 9 في بداية الشهر. كل هذا "المزعج" مرتبط بتخصيص الأموال ، لا أكثر.

[جرازدانين]

من أجل الفهم. يعد التشويش على إشارة GPS من الجيل الأول والثاني أمرًا بسيطًا للغاية. إذا نجح "خبير" في تحقيق هذا النجاح لإلكترونيات الراديو الخاصة بنا ، فهذا يعني أنه لا علاقة له بإلكترونيات الراديو. يمكنني تجميع مثل هذا الجهاز بالذهاب إلى سوق الراديو. على الرغم من أنه من الأرخص شراء المنتجات الجاهزة. هذا هو الرابط الأول الذي وجدته www.podavitel.ru/scorp-gps.php

[نيكزس]

اقتبس من جرازدانين

لماذا تظن ذلك؟ كما كانوا أمامنا ، ظلوا.

بشكل جاد؟ لكن الجنرالات في الولايات المتحدة لا يعتقدون ذلك ويصرحون بأنهم متأخرون عنا بعشرين عامًا على الأقل في موضوع أنظمة REB.
بالمناسبة ... يتم تحديث Krasukha الآن ، وبالتالي ستصبح أكثر فاعلية هناك رأي مفاده أن Krasukha الجديدة قادرة ليس فقط على "سحق" مقاتل ، ولكن حتى أواكس.
سمها ، ارتجالي نظير Krasukha في الولايات المتحدة ...

[جرازدانين]

اقتباس: NEXUS

سمها ، ارتجالي نظير Krasukha في الولايات المتحدة

الأتراك لديهم KORAL ، والولايات المتحدة لديها Crew Duke. إذا كنا نتحدث عن الوسائل الأرضية ، فسوف أتعب من سرد الوسائل الجوية.

اقتباس: NEXUS

لكن الجنرالات في الولايات المتحدة لا يعتقدون ذلك ويصرحون أنهم متأخرون عنا بعشرين عامًا على الأقل في موضوع أنظمة REB.

أو كلام غير كفء أو محاولة لضرب المال. هنا تخلصوا من مقابلة مع "خبير" نسب إلينا الفضل في قمع إشارة الجيل الأول والثاني من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). أي شخص تلقى تعليمًا عاديًا في هندسة الراديو سوف يختنق باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بالذهاب إلى سوق الراديو.

[نيكزس]

اقتبس من جرازدانين

الأتراك لديهم KORAL ، والولايات المتحدة لديها Crew Duke. إذا كنا نتحدث عن الوسائل الأرضية ، فسوف أتعب من سرد الوسائل الجوية.

كلا المجمعين لا يتطابقان مع Krasukha-4 من الكلمة على الإطلاق. المدى في كورال هو 150 كم ، في كراسوخا حتى 300 كم ... (وهذا ليس في نسخة حديثة). و Crew Duke يجتاز الاختبارات فقط وهو ليس في القوات بغباء.

نحن نتحدث عن مجمعات "Leer-3" و "Krasukha" و "Moskva-1" و "Zoo-1" و "Harmon". وقد أجبرت قدراتها وتكتيكات استخدامها ونشرها في 15 دقيقة رجال الإشارة العسكريين الأمريكيين على التعرف على تفوق الأنظمة الإلكترونية الروسية.

[جرازدانين]

لديهم كل شيء ، لا تقلق. هذه تقنية بسيطة للغاية ، تعتمد على الخصائص الفيزيائية المدروسة بدقة لموجات الراديو. لأول مرة ، تم استخدام القمع الإلكتروني في عام 1901 في الولايات المتحدة ، حيث كانوا في المقدمة وظلوا كذلك.

[هيكسنميستر]

من المدهش أن الولايات المتحدة وإسرائيل هما اللتان "حفزتا" تطوير أنظمة الحرب الإلكترونية في روسيا في وقت واحد ...

من المحتمل أن تكون هناك مساهمة من هذه البلدان ، لكن لا ينبغي لأحد أن ينسى الأشخاص "الصحيحين للغاية" في هذا الاتجاه.

[فوياكا اه]

لطالما كان لدى الأمريكيين طائرة حربية إلكترونية متخصصة في الأسطول - F-18 Growler. كل ثالث أو رابع طائرة في AG الخاصة بهم هي من طراز Growler.

حاويات تحت جسم الطائرة - معدات الحرب الإلكترونية

[جرازدانين]

للدفاع عن النفس ، يتم وضع بعض معدات الحرب الإلكترونية على جميع المقاتلين.
EA-18 "Growler" هذا سلاح هجومي لقمع أنظمة الدفاع الجوي الإلكترونية للعدو.

[PSih2097]

اقتباس: Swedish_table

قبل عامين ، أدرك الأمريكيون أنهم بحاجة أيضًا إلى حرب إلكترونية ، لكنها كانت مملة حتى الآن.

حسنًا ، العام الذي ظهر فيه "الهادر"؟

[جرازدانين]

جاء Growler ليحل محل EA-6. بدأ تشغيل هذه الطائرة في عام 1971.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Grumman_EA-6_Prowler

[PSih2097]

اقتبس من جرازدانين

جاء Growler ليحل محل EA-6. بدأ تشغيل هذه الطائرة في عام 1971.

ومتى حصلنا على طائرات مماثلة (باستثناء A-50) ؟؟؟

[جرازدانين]

لدينا بالفعل. تعديلات Yak-28PP و Su-24MP و Su-34.

[PSih2097]

اقتبس من جرازدانين

لدينا بالفعل. تعديلات Yak-28PP و Su-24MP و Su-34.

بسنوات من فضلك ... وليس "بالفعل" ، ولكن حول "نفس الشيء" ، على سبيل المثال ، ظهر نفس EA-18G Growler في السلسلة في عام 2007 ...

[جرازدانين]

إذا كنت مهتمًا ، google ، فقد أشرت إلى التعديلات.

[PSih2097]

اقتبس من جرازدانين

إذا كنت مهتمًا ، google ، فقد أشرت إلى التعديلات.

اقتبس من جرازدانين

تعديلات Yak-28PP و Su-24MP و Su-34.

اثنان منهم أكثر أو أقل حداثة - 24/34 ... إذن كم منهم هناك نسبيًا (بما يتناسب مع الناتو / الاتحاد الأوروبي / الاتحاد الأوروبي / الاتحاد الأوروبي) نفس الناتو أو الاتحاد الأوروبي؟
ونعم ، كنت مخطئًا بعض الشيء ، كان يجب أن أبدأ مع Prowler ...

[جرازدانين]

السؤال الثاني هو السؤال عن الكمية)) لدينا كل شيء تقريبًا ، ولكن دائمًا سؤال الكمية :)

[جرازدانين]

الكثير من المعلومات مفتوحة المصدر. تقوم جميع البلدان التقدمية بتطوير مثل هذه الأنظمة. من المرجح أن نفس الأتراك على C400s التي تم شراؤها قاموا بفحص نظام AIDEW EW المثبت على F16. https://topwar.ru/116560-voyna-v-efire-chast-2.html

[rocket757]

الآن ليس لتطوير جميع المكونات الإلكترونية لقواتنا المسلحة ، إنه مثل الاشتراك في الخسارة ، مقدمًا.

[rocket757]

الآن ليس لتطوير جميع المكونات الإلكترونية لقواتنا المسلحة ، إنه مثل الاشتراك في الخسارة ، مقدمًا.

[اوريونفيت]

اقتباس من صاروخ 757

من يستطيع أن يقول إننا نعرف كل أسرارهم؟

ومن يستطيع أن يقول إننا لا نعرفهم فقط ، بل الجميع هم أسرار؟ نحن ، خبراء الأرائك ، علينا فقط التفكير ، بناءً على معلومات من مصادر مفتوحة. وهذا ليس صحيحًا دائمًا.

[rocket757]

هناك دائمًا أسرار كبيرة / صغيرة لشركة صغيرة. هذا طبيعي ، كما ينبغي أن يكون.

[VO3A]

لماذا تعرف أسرارهم؟ ها هي أنظمة الحرب الإلكترونية ، يقاتلون بما لديهم ... وإذا تم إيقاف تشغيل الرادارات ، فلن يقاتلوا بأي شيء ... ثم تأتي الوسائل البصرية أولاً ... ولم نعد متقدمين الجميع هنا .. ومن قال لك ان العدو سيبرز طائرتك؟ ستسلط الضوء عليك طائرة بدون طيار فارغة وتحول التعيين المستهدف إلى طائرة أخرى ... أنظمة المعلومات وتبادل البيانات وأنظمة تحديد المواقع والاستطلاع متعددة القنوات تعمل بالفعل هنا ، وها نحن هنا في نفس المكان ... لا تعتمد على الإلكترونية الحرب كعصا سحرية !!!

[أندريه]

ليس من الضروري معرفة كل الأسرار ، إذا كانت محطتك تشوش الإشارة من الصاروخ على جهاز الاستقبال ، فسيكون الصاروخ أبعد من تلقاء نفسه ، على سبيل المثال ، في الجبال مع صدى جيد ، يمكنه حتى إعادته مع عودة بوميرانج. ثلاثة أرباع ساحل العالم جبلية ، والأجزاء القارية ليست أرضًا مستوية ، مثل الأهداف الجوية غير مرئية لمئات الكيلومترات ، ولذا فمن المحتمل جدًا أن تدخل في قتال متقارب ، وهناك أيضًا صدى مجنون الحرب الإلكترونية.

[Vol4ara]

"الحرب الإلكترونية Su-57 من التعديل الجديد تقلل من تقنية التخفي المطبقة على المقاتلات الأخرى."

أخبرنا المؤلف ، كيف يؤثر الارتداد على التغطية الخفية للطائرة وكيف يزيد من احتمالية اكتشافها على مسافة معينة؟

"مجمع هيمالايا للحرب الإلكترونية ، حسب بعض التقارير ، من حيث الاستخدام الفعال ، نصف قطره يتجاوز مدى إطلاق صواريخ جو - جو"

جو-جو ما المدى؟

[hydrox]

أكثر "V-V" بعيد المدى في الولايات المتحدة هو AIM-120 بمدى أقصاه 180 كم - لا أحد يسمع عن الآخرين ....

[Vol4ara]

اقتباس من: hydrox

أكثر "V-V" بعيد المدى في الولايات المتحدة هو AIM-120 بمدى أقصاه 180 كم - لا أحد يسمع عن الآخرين ....

صحيح ، لكن أين هي ...

[hydrox]

سؤالك هو جوابي ...

[5-9]

أوه ، بمجرد معرفة كيفية حساب النطاق ليس وفقًا للمدى الذي يمكن فيه إسقاط شيء ما ، ولكن على طول المسار الباليستي والإشارة إليه في Murzilki ، فحينئذٍ سيتغير كل شيء .... ومن العدو صواريخ النيزك تطير أفضل لمدى بعيد ...

[سيريل جي ...]

وفقًا لأنظمة الدفاع الجوي ، فإننا نعتبر عمومًا الحدود البعيدة للمنطقة المتأثرة ، وهذا لا يساوي حتى نطاق الإطلاق الأقصى.

[بوفيه]

بفضل Xilinx و Texas Instruments لهذا! (الشركات الأمريكية)

[جرازدانين]

يتمتع مجمع الحرب الإلكترونية المتكامل لمقاتل من الجيل الخامس روسي الصنع بفرصة فريدة لتحويل مقاتلات الجيل الخامس من عدو محتمل إلى طائرات من الجيل 4. النقطة المهمة هي أن نظام الحرب الإلكترونية Su-57 في التعديل الجديد يقلل من تقنية التخفي المطبقة على المقاتلين الآخرين.

كيف تبدو؟ عصا سحرية متكاملة أم غطاء لحية خطابيش؟

[بوفيه]

اللعنة أنا موافق. ولكن بالنسبة لخبراء الأرائك ، فإنها ستفعل ذلك. ومع ذلك ، فإن النقطة ليست هذا. يوجد فقط تداخل استجابة يقوم بقمع معظم إشارات الراديو على طائرات العدو.

[rocket757]

إن صراع Interesnaya / ضجة في مجال المعلومات مستمرة.
من حيث المبدأ ، هذه الطريقة أفضل مما كانت عليه في الحياة الواقعية.
شيء واحد واضح ، كلما أصبحت التكنولوجيا أكثر ذكاءً ، زادت متطلبات البنية التحتية الداعمة التي يتم إنشاؤها ، لضمان عملية القتال.
كل شيء منطقي ، الآن هو مجرد مقاتل ، يصبح عنصرًا ، وموضوع دعم في نظام معقد ... كل شيء ذاهب إلى ذلك.
وهنا في هذا الجانب ، من تأخر قد يندم عليه كثيرًا.

[أ. بريفالوف]

الصاروخ الذي أطلقه العدو سوف يربكه مجمع المقاتلة الروسية

أنظمة الحرب الإلكترونية عالية الجودة قادرة على اللحاق بالركب في جميع النطاقات ، وسوف تخدع المصائد الحرارية التوجيه تحت المسار ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، ماذا عن نظام التعرف على الأنماط؟ صواريخ أحدث التعديلات "تتعرف" على طائرات العدو من أي زاوية.
لن تنقذ الهياكل الفوقية المزيفة من الخشب الرقائقي ومدخنة التدخين الإضافية الموقف.

[ألمانية 4223]

هل تتحدث عن نظام التوجيه البصري ، فهي ليست شائعة جدًا في الصواريخ المتفجرة.

[أ. بريفالوف]

اقتباس: الألمانية 4223

هل تتحدث عن نظام التوجيه البصري ، فهي ليست شائعة جدًا في الصواريخ المتفجرة.

لديك بالفعل بيانات قديمة.

[ألمانية 4223]

لديك AIM-9B في صورتك ، مع رأس استهداف الأشعة تحت الحمراء. صاروخ من الخمسينيات ، يبدو أنه كان يعاني من مشاكل في الرؤية والتداخل.

[أفيور]

في صواريخ المشاجرة ، فهي قياسية إلى حد ما
الإصدارات الحديثة برؤوس المصفوفة

[جرازدانين]

في معركة بين السيف والدرع ، سيفوز السيف دائمًا. يوفر تطوير الإلكترونيات الدقيقة فرصًا رائعة ، فأنت بحاجة إلى إزالة شخص من المنطقة المصابة. الطائرات بدون طيار المرافقة المقاتلة ، في رأيي ، هي الاتجاه الواعد.

[سيريل جي ...]

يمكن للدرع أن يضعف الضربة بشكل خطير. أو أرسله إلى الفراغ.
ومع ذلك ، هناك قصة موحلة للغاية في السبعينيات لا أستطيع أن أشرحها بشكل كافٍ - أنا أتحدث عن المعارك في البحر خلال الحروب العربية الإسرائيلية.

[جرازدانين]

متى قصفت إسرائيل سفينة تجسس أمريكية؟ لذلك كانت الولايات المتحدة ضد احتلال إسرائيل لسيناء ، وكان الجيش الإسرائيلي يستعد لتوه لضربة ، ولكي لا يحترقوا من الاستعدادات ، قاموا بتدمير تلك السفينة بالكامل "بالصدفة"

[سيريل جي ...]

لا ، أنا أتحدث عن معارك القوارب. هل قرأت الرسمية من كلا الجانبين؟

[جرازدانين]

الانزلاق باستخدام أنظمة المفاجأة والتشويش الإلكترونية ، أغرقت الزوارق الإسرائيلية سفن السوريين.

[سيريل جي ...]

إليك بعض الأسئلة ... للتفكير فيها.
- هل كان لدى العرب P-15s مع TGSN ، كان الهنود يمتلكونها بالتأكيد.
- هل استولى ARGSN P-15 على القوارب على الإطلاق؟ كان من المخطط في الأصل إطلاق النار على السفن الحربية ووسائل النقل السطحية. كانت الصواريخ تستهدف EM. أثبت اليهود والباكستانيون ذلك. وماذا عن توجيه الصواريخ المضادة للسفن على القوارب في الستينيات وأوائل السبعينيات ...
- طلقات العرب سواء كانت تستهدف مفارز القوارب الإسرائيلية أو مشغلي الرادار أخطأت وعملت الزوارق على أهداف خاطئة.
- هل وضع اليهود أهدافا كاذبة؟
- تدخل اليهود في ARGSN P-15 من خلال عمل أجهزة إرسال تشويش ملحومة تقريبًا على الركبة (وفقًا للشائعات) وإطلاق صواريخ ذات ثنائيات أقطاب. كم عدد الصواريخ المضادة للسفن التي اقتربت من الزوارق الإسرائيلية في كل مرة.

[أفيور]

تم القبض على القوارب بشكل واضح

في 13 مايو 1970 ، غرقت سفينة الصيد الإسرائيلية أوريت التي تزن 183 طنًا ، والتي كانت تصطاد في بحيرة البردويل ، بواسطة قارب مصري 70P. قتل 4 من أفراد الطاقم.

[سيريل جي ...]

نعم شكرا. طار شيء من الرأس ...

[بريد]

لا أعرف شيئًا عن ركبتي ، قرأت أن طائرات الهليكوبتر الخاصة بهم تصور هدفًا كبيرًا على السطح ، ثم اختبأوا خلف خط أفق الراديو.

[ألمانية 4223]

سيفوز دائما ولكن السؤال المطروح. من لديه سيف ودرع للبقاء على قيد الحياة وكسب المزيد من الفرص.

[جرازدانين]

يمكنك الاستمرار في القصة الرمزية

[ألمانية 4223]

يمكنك ، الشيء الرئيسي هو أن الدرع كبير وقوي ، والسيف طويل وحاد ، والعدو بمدفع رشاش لا يعرف مكانك.

[فيجوام]

اقتباس: أ. بريفالوف

ومع ذلك ، ماذا عن نظام التعرف على الأنماط؟

حسنًا ، إذا تم قمع الصاروخ منذ لحظة الإطلاق ، فلن يصل إلى الاتصال البصري بالطائرة.

[أ. بريفالوف]

اقتباس: الشكل

حسنًا ، إذا تم قمع الصاروخ منذ لحظة الإطلاق ، فلن يصل إلى الاتصال البصري بالطائرة.

عادة ، يكون الكبت على معظم الترددات وفي جميع الاتجاهات. لن يقوم أحد بقمع صاروخ معين ، ولكن هنا ، يمكن أن تحدث كل أنواع المفاجآت.

[جرازدانين]

اقتباس: أ. بريفالوف

معظم الترددات وفي كل الاتجاهات

هذا يتطلب Avax. لا ترتدي المقاتل.

[هيكسنميستر]

لن يقوم أحد بقمع صاروخ معين

لطالما حظيت أنظمة الحرب الإلكترونية على متن الطائرة بأولوية العمل. إذا لم تكن هناك موارد مجانية ، وظهرت إشارة جديدة تتعلق بتوجيه سلاح على متن الطائرة ، فسيتم التخلي عن الرد المضاد لبعض رادار "المراقبة" ، وسيتم نقل الموارد المحررة لمواجهة الصاروخ ، لأنه يهدد بشكل مباشر سلامة اللوح.

[جرازدانين]

اقتباس: الشكل

حسنًا ، إذا تم إخماد الصاروخ منذ لحظة الإطلاق

ثم يتم إرسال صاروخ باتجاه مصدر القمع.

[hydrox]

لا تزال هذه الصواريخ بحاجة إلى الاقتراب للتعرف عليها ، لكن الحرب الإلكترونية للطائرة المدافعة لا تسمح بذلك

[فلاد بواسطة]

هل سمعت أي شيء عن خوارزميات معالجة الإشارات؟ إن التعرف بشكل صحيح على صورة الهدف من إشارة منعكسة من صاروخ AGSN منخفض الطاقة نسبيًا يعد من الناحية النظرية أمرًا من حيث الحجم أكثر صعوبة من إنشاء "وهم" GOS هذا لحصان كروي في فراغ عند سمت وزوايا ارتفاع مختلفة تمامًا من محطة قمع طائرات أقوى بكثير. وسيحدد الجحيم مع اثنين من AGSN عدد الأرجل التي يمتلكها هذا الحصان ...
وفي ظروف الاحتباس الحراري ، وبدون مواجهة الحرب الإلكترونية ، سيتمكن الطيارون قريبًا من العد ، نعم.

[كلنغوني]

حسنًا ، أصبحت Su-57 الآن أقرب بخطوتين من Klingon "Bird of Prey"

[Maks1995]

آه ، نصر فارغ .. لم يكتب عن المدى إلا "يتجاوز مدى إطلاق الصاروخ". لماذا يقترن بالتخفي. بشكل عام ، للشقراوات ...

[مقتصد]

لقد جمع اليانكيون أكثر من نصف ألف من طيور البطريق الخاصة بهم ، وقد أنتج الصينيون بكميات كبيرة طائراتهم من الجيل الخامس الزائف في سلسلة ، وفقط في روسيا ، يُطعم الرجل العادي الشعرية في أذنيه ، ما سيحصل عليه الطيران المنتفخ في مبلغ 74 طائرة! ربما يتم تسريع الإنتاج وبالتالي زيادة طلب T50 (في حين أنها ليست في السلسلة ، فهي ليست Su57 بعد!). وإلا ، فقد تم إطعامهم بقصص خرافية حول ما تنتظره القوات منذ عام 2013 ، وفقًا لبيان القسم الأعلى للبلاد.

[أ. بريفالوف]

تذكر أنه في الوقت الحالي تعاقدت وزارة الدفاع مع 76 Su-57

كلمة جميلة - "تعاقدت"
على ما يبدو ، نحن نتحدث عن نفس الشراء من قبل وزارة الدفاع الروسية لـ 76 مقاتلة من طراز Su-57 ، والتي يجب أن تدخل الخدمة بثلاثة أفواج طيران بحلول عام 2028؟
في غضون ثماني سنوات (ثمانية!) ، ستتقدم أنظمة الحرب الإلكترونية كثيرًا لدرجة أن كل حيل اليوم مثل الجلد "الذكي" وجسم الطائرة "الذكي" ستصبح حديثًا لطيفًا للأطفال.

[yfast]

سيتم إعادة بنائه أثناء التنقل. وبوجه عام ، ما عليك سوى أن تصدق ، كما هو الحال في المصفوفة ، أن أسلحة بلدك هي الأروع.

[فلاد بواسطة]

أتذكر أنه في عام 2008 كان هناك الكثير من "الصرير" من حقيقة أن روسيا لن تشبع قوات Su-34 أبدًا. مثل عقد 32 مركبة لم يتم تشغيلها - هذا لا يعني شيئًا. والقدرة الإنتاجية لا تكفي لإنتاج حتى هؤلاء الـ 32.
في الرابع عشر تم تبنيها بعد اختبارات شاملة ، في العشرين يوجد بالفعل أكثر من 14 منهم في القوات. وكان هناك عدد كافٍ من العمال ليس فقط من أجل Su-20 ، ولكن أيضًا لطائرات Su-120 و Su-34 ، ولتحديث Su-30 ، ولعقود التصدير ...
لذلك ، لا تقلق - سيكون ذلك ضروريًا - سيقومون أيضًا ببناء 300 Su-57s.
سؤال - لماذا؟ نفس الـ 35 في المستقبل القريب قادر تمامًا على تحمل كل من الأعاصير وطيور البطريق ، وحتى ، يا إلهي ، الطيور الجارحة نفسها.
لا يزال هناك وقت كافٍ لتصحيح أخطاء الطائرات الجديدة والمحركات الجديدة والعناصر الجديدة من "الجلد الذكي".

[روس 56]

يبدو لي أنه في أعقاب كل أنواع الشائعات والفضائح وغيرها من الأحاديث حول تخلف قواتنا المسلحة ، يعد Darkest One العديد من المفاجآت المختلفة غير السارة لـ "شركائنا".

[أليكسي من بيرم]

لا تقل gop حتى تقفز

[5-9]

الحرب الإلكترونية ، وخاصة الحديثة حتى اللحظة الحالية ، شيء لا يعرف عنه أحد أي شيء حقًا ، وإذا كان يعلم ، فلن يقول ... هنا يمكنك أن تصدق ، اعتمادًا على التفضيلات الشخصية ، في أشياء معاكسة مباشرة. ..

بالمناسبة ، لماذا خطاط - الجيل الخامس؟ لأن أسود وزاوي وهكذا قالوا؟
Fy-35 هي أيضًا مثل Be دون أن تنطلق بسرعة تفوق سرعة الصوت ...

[زافدت]

حزن. مرة أخرى ، ينهي الأمريكيون البطريق. ستكون هذه نسخة 2021 من Penguin ...

[ويلي ونكا]

يجب أن نفعل هذا .... يجب أن نكون صامتين وعلى الأقل ننشئ رابطًا بحلول الوقت الذي لديهم 1000.

[السنيما 56]

متى ستذهب SU-57 أخيرًا إلى الجيش؟ بعد كل شيء ، يمكنك إلى ما لا نهاية "التحديث ، والإحضار ، والتحسين ، والاختبار ، وما إلى ذلك". والمال يتدفق ...

[hydrox]

اقتباس من: senima56

والمال يتدفق ...

هل ترغب في قيادة هذه الحركة؟

[السنيما 56]

أرغب في دخول المعدات الجديدة إلى الجيش ، وألا تكون في نسخ واحدة للعرض في المسيرات والمعارض!

[5-9]

إلى الجيش - أبدًا .... ولكن إلى القوات الجوية - على الطريق مباشرة ...

[310]

إنه لأمر مؤسف أن طائرة Su-57 ليست في الجيش ...
وسنسمع حكايات عنه أكثر من مرة.

[جاك اونيل]

نحن نتحدث عن حقيقة أن نظام الحرب الإلكترونية Su-57 في التعديل الجديد يقلل من تقنية "التخفي" المطبقة على المقاتلات الأخرى

هل تتغير هندسة هيكل الطائرة؟

لا يحتوي نظام الحرب الإلكترونية Su-57 على قسم واحد على جسم الطائرة. يتم توزيعه بطريقة تسمح لك بالتدخل وحماية الطائرة من الصواريخ ذات الرؤوس الموجهة في جميع الزوايا والإسقاطات تقريبًا.

وفقًا لبعض التقارير ، فإن مجمع الحرب الإلكترونية في جبال الهيمالايا ، من حيث الاستخدام الفعال ، يتجاوز مدى إطلاق صواريخ جو-جو ، وبالتالي فإن الصاروخ الذي أطلقه العدو بالفعل سوف يربكه مجمع المقاتلات الروسي.

وما هي قوة جبال الهيمالايا ، التي لها ، على سبيل المثال ، مثل هذا التأثير القوي على مدى مائة كيلومتر؟
ونعم ، يمكن للصاروخ أن يستهدف مصدر تداخل إذا كنا نتحدث عن أمرام.

يا له من إدمان مخدرات ...

[tech3030]

كلمات كثيرة ، قليل من الطائرات .. نحن ننتظر!

[ستانكو]

اقتباس: عالم

تشويش رادار الدفاع الجوي على طول ساحل البحر الأسود على الرغم من الخسائر الكبيرة أثناء الانعكاس من طبقة الأيونوسفير

تعمل أجهزة الراديو المحمولة جواً في نطاق موجات ديسيمتر وسنتيمتر ومليمتر. توجد بعض الرادارات الأرضية في نطاق الموجة المترية. لا ينعكس أي من هذه النطاقات الأربعة من طبقة الأيونوسفير. لذلك لا يمكن الحديث عن أي تشويش.

[كريستا 999]

يتمتع مجمع الحرب الإلكترونية المتكامل لمقاتل من الجيل الخامس روسي الصنع بفرصة فريدة لتحويل مقاتلات الجيل الخامس من عدو محتمل إلى طائرات من الجيل 4. النقطة المهمة هي أن نظام الحرب الإلكترونية Su-57 في التعديل الجديد يقلل من تقنية التخفي المطبقة على المقاتلين الآخرين

- يبدو وكأنه كتب طفل. اشرح لأي شخص كيف يمكن لنظام الحرب الإلكترونية أن يؤثر على تقنية "التخفي" ؟! هل أنا الوحيد الذي يحدث تنافر أثناء القراءة؟

لكن التكنولوجيا "الشبحية" في الخارج هي التي تم وضعها تقريبًا كعنصر رئيسي لمقاتلي الجيل الخامس.

- أليس كذلك؟

وفقًا لبعض التقارير ، فإن مجمع الحرب الإلكترونية في جبال الهيمالايا ، من حيث الاستخدام الفعال ، يتجاوز مدى إطلاق صواريخ جو-جو ، وبالتالي فإن الصاروخ الذي أطلقه العدو بالفعل سوف يربكه مجمع المقاتلات الروسي. يمكننا القول أن مجمع الحرب الإلكترونية قادر على "نزع سلاح" الطائرات الأمريكية من طراز F-35 و F-22.

- يتجاوز مدى الإطلاق من أي صواريخ؟ بعيد المدى؟ متوسط؟ صغير؟ كيف يمكن لهذا النظام أن يصد الصواريخ الموجهة إلى مصدر تشويش؟
. علاوة على ذلك ، إنها أميّة تمامًا. أين الوسطاء؟