إعادة تعيين برنامج الفضاء ، أو كل أمل الآن على Burevestnik

174

يوسع صاروخ Burevestnik النووي بشكل كبير آفاق روسيا الفضائية. تم التعبير عن هذا الرأي من قبل مؤلف واحد. رأي مثير للجدل إلى حد ما ، وبالتالي ، قبل الجدال ، أريد أن أفهمه.

إذن الغرب خائف؟ رقم. في الغرب ، بشكل عام ، ينظرون بشكل نقدي للغاية إلى "تشيرنوبيل الطائر". ومع ذلك ، هناك رأي مفاده أن التطورات التي تم تنفيذها في عملية إنشاء Burevestnik ستكون قادرة على إعادة القيادة الروسية المفقودة في الفضاء.



صحيح أن هذا الرأي موجود في البيئة الروسية. من الواضح أن الوضع اليوم في صناعة الفضاء هو أنك تحتاج إلى الإمساك بأي قشة أو آخر شعرة على رأسك ، ولكن عليك سحب رواد الفضاء الروس من مستنقع ضخم.

على الرغم من أن روجوزين صرح بذلك ، كما يقولون ، فإن رواد الفضاء الروس مستعدون للطيران على متن سفن من ماسك ، لكن من كان سيسمح لهم هناك. وإذا فعل ، فكم من المال سيكلفنا ذلك؟ لقد تغلبنا على الأمريكيين بالكامل. من غير المحتمل أن يبدأوا في تشتيت الخصومات رداً على ذلك.

على أي حال ، ما قاله روجوزين هو مجرد استسلام. لقد انتهى العصر الذي كنا فيه احتكار سائقي سيارات الأجرة المداري. ومن الصعب تحديد كيف سينتهي كل شيء في المستقبل القريب.

وها هي صحيفة الأعمال Vzglyad و Alexander Timokhin ، المعروفة لقراء Obozrenie ، والتي تدعي أن Burevestnik هو نوع من الاختراق إلى الغد لصناعة الفضاء الروسية ، لأنه ... باختصار ، ليس الأمر واضحًا تمامًا ، لكنه فوز.

صاروخ Burevestnik النووي يوسع بشكل كبير الآفاق الفضائية لروسيا.

التالي سوف يكون اقتباسات بخط مائل من Timokhin.

ومع ذلك ، فإن أهمية هذا الصاروخ تتجاوز حدود الجيش. في المستقبل ، يمكن لهذا التطور أن يعيد قيادة روسيا في استكشاف الفضاء ".

في المستقبل ، بعض سلاح، التي لا يُعرف عنها سوى القليل ، يمكن أن تعيد قيادة روسيا في مجال استكشاف الفضاء. قابل للنقاش ، كما تعلم ، لكننا لن نتسرع.

"بادئ ذي بدء ، دعونا نحجز على الفور: القيمة العسكرية لبوريفيستنيك محدودة. كسلاح انتقامي ، هذا الصاروخ لا معنى له: إذا لم نفوت الضربة الأولى من الأمريكيين ، فإن ضربتنا الانتقامية سوف تمسح الولايات المتحدة من على وجه الأرض في أي حال. وإذا نامنا خلال مثل هذا الهجوم ، فلن يغير عدد قليل من "الحيوانات الصغيرة" التي نجت منه أي شيء بشكل جذري ".

وأنا أتفق مع كل كلمة. منطقي جدا. علاوة على ذلك ، من المبكر جدًا اليوم من الناحية الجنائية الحديث عن "Petrel" كسلاح. هذا عندما يبدأ في الطيران ، ثم سنتحدث. الإطلاق على التعزيزات الموضحة في الفيديو ليس رحلة جوية. إنها مجرد بداية.


حتى الآن ، لاستخلاص النتائج بناءً على الشائعات والقيل والقال ، حيث يبدو أن كل الأعمال مصنفة ، حسنًا ، إنه أمر سخيف. وكذلك الإيمان غير المشروط بوجود هذا الصاروخ ذاته ، لأن بوتين قال ذلك. لقد تحدث عن الكثير ، كما تعلم. ولم يتحقق كل ما وعدوا به.

لذلك أتفق تمامًا مع Timokhin بمعنى أنه من السابق لأوانه اعتبار Petrel كسلاح. صاروخ يعمل بالطاقة النووية ، دون سرعة الصوت إلى جانب ... مشكوك فيه. نعم ، يمكنها التسكع في الجو العلوي ، كما قيل ، لفترة طويلة جدًا جدًا. لا يوجد شك. ولكن سيكون من الأسهل على نفس نظام NORAD التعامل مع مركبة أسرع من سرعة الصوت مقارنة بسيارة تفوق سرعة الصوت.

لكن ، على أي حال ، سنكون سعداء للحديث عن القدرات القتالية لبوريفيستنيك عندما تكون هناك أرقام وحقائق ، وليس كلمات عارية ومقاطع فيديو مسرحية. ليس باكرا.

المضي قدما.

"الحقيقة هي أنه على أي حال ، يمكن لبرنامج Burevestnik أن يعطي العديد من النتائج ، أكثر أهمية بكثير من نوع آخر من الصواريخ في الخدمة."

ومرة أخرى ... أوافق. عندما يطير Burevestnik عادة ، هناك سؤال آخر سيطارد العقول لبعض الوقت. سوف تطير - حسنًا ، لن تطير ... هنا يعتقد Timokhin أن جميع التطورات على Burevestnik تحتاج ببساطة إلى استخدامها في الاستكشاف السلمي للفضاء.

من الصعب عدم الموافقة. باستثناء هذه الجملة:

"نعم ، لا تزال طيور النوء تطير على مسافة قريبة جدًا. لكن لا أحد لديه أي شيء يمكن مقارنته اليوم ".

حسنًا ، في الواقع كل هذا مبالغ فيه جدًا. ومن ثم يعطي المؤلف نفسه بشكل رائع تاريخي نظرة عامة على الأجهزة التي تعمل بالطاقة النووية التي تم اختراعها في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي. وألاحظ أنهم رفضوا ذلك.

أصدر Timokhin ملاحظة عادلة مفادها أنه لم يتم إطلاق أي من المركبات (NB-36N و Tu-119) في مفاعل نووي. بتعبير أدق ، كانت الطائرات تحلق على متنها مفاعل نووي عامل ، ولكن على محركات تقليدية. كل من الولايات المتحدة والولايات المتحدة.

إعادة تعيين برنامج الفضاء ، أو كل أمل الآن على Burevestnik

القاذفة النووية NB-36H



طائرات توبوليف 119

وبالفعل ، فإن الطائرات التي توجد على متنها منشأة نووية ، بعبارة ملطفة ، تفترض استخدام أطقم يمكن التخلص منها. لأنه ، في الواقع ، كان هناك أشخاص معاقون نصف جثث متأثرين بالإشعاع عند المخرج.

الصواريخ ذات المحرك النفاث النفاث ، والتي كانت تحتوي على مفاعل نووي صغير الحجم كمصدر للحرارة بدلاً من حرق الوقود ، لم تكن أقل إخفاقًا.

تم تنفيذ العمل من قبل الجانبين بنفس النجاح تقريبًا. ربما انتقل الأمريكيون إلى أبعد من ذلك بمشروعهم بلوتو ، حيث طوروا خلاله قاذفة SLAM العابرة للقارات بدون طيار ، والتي تشبه في جوهرها قاذفة Burevestnik هذه.


وهنا ، بالمناسبة ، يجدر تذكير الجميع بسبب عدم تنفيذ مشروع بلوتو ، على الرغم من أن العمل عليه وصل بالفعل إلى النهاية.


كان من المفترض أن يطير صاروخ كبير يعمل بالطاقة النووية (على سبيل المثال ، بحجم قاطرة) على ارتفاع منخفض للغاية (12-15 مترًا) بسرعة 3 ماخ ، وينثر القنابل الهيدروجينية على طول الطريق. كان العامل الإضافي في الهزيمة هو موجة الصدمة من رحلة أسرع من الصوت على مثل هذا الارتفاع والعادم المشع. توصل أحد المصممين المضحكين إلى فكرة أنه بعد إسقاط الذخيرة ، سيستمر الصاروخ في قطع الدوائر فوق أراضي الاتحاد السوفياتي ، مما يؤدي إلى تلويث التربة والمياه.

ولكن بعد ذلك جاء إلينا شيء من مشروع بلوتو يسمح لنا بالتفكير في ابتكار Burevestnik.

للإسراع إلى السرعة التي ستبدأ بها طائرة نفاثة نووية ، استخدم كابوس الطيران SLAM عدة معززات كيميائية تقليدية ، والتي تم بعد ذلك فكها وإسقاطها على الأرض. بعد بدء ومغادرة المناطق المأهولة بالسكان ، كان من المفترض أن يقوم الصاروخ بتشغيل المحرك النووي والدوران فوق المحيط (لم يكن هناك داعٍ للقلق بشأن الوقود) ، في انتظار صدور أمر بالتسريع إلى سرعة القتال M3 والطيران إلى الاتحاد السوفيتي.

"Petrel" سوف تدور أيضًا. إما على ارتفاع كبير أو أي شيء آخر. وكذلك تصيب كل شيء بالعادم. لكن المبدأ تم تطويره في ستينيات القرن الماضي ، لذا فهو لا يبدو حديثًا جدًا.

بشكل عام ، لا يوجد شيء جديد في Burevestnik حتى الآن. تم اختراع كل هذا في الاتحاد السوفياتي في ستينيات القرن الماضي ، منذ أكثر من نصف قرن. على ما يبدو ، تم سحب المشاريع من الأرشيف والآن ، باستخدام تقنيات جديدة ، في المقام الأول ضغط نفس المفاعلات ، نحاول إنشاء شيء يمكن أن يخيف العالم بأسره بشكل عام وشركائنا المحتملين على وجه الخصوص.

لكن دعونا نكون جادين. لا أعرف متى سنتمكن من إحضار Burevestnik إلى أذهاننا والبدء في إخراجها بكميات كبيرة لدرجة أنها ستشكل تهديدًا حقًا. على الأرجح أبدًا. لماذا ا؟ كل شيء بسيط.

تم إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و CRs التقليدية التي تعمل بالوقود الكيميائي بكميات يمكن أن تمحو كل أشكال الحياة من على وجه الأرض عدة مرات. لا أفهم ما يمكن أن يضيفوه إلى هذه العربدة (أعني الحرب العالمية الأخيرة) مع عدد قليل من البخاخات في المفاعلات النووية. وهل يمكنهم ذلك؟

بعد حادثة نيونوكسا ، هناك الكثير من الشكوك.

مساحة…

كل شيء أكثر تعقيدًا مع وجود مساحة. اقتبس مرة أخرى.

"الحقيقة هي أنه لا يوجد جهاز أحادي المرحلة يعمل على الوقود الكيميائي يمكن أن يذهب إلى الفضاء في ذلك الوقت ، ولا يمكنه الآن. التغلب على الجاذبية هو إنفاق ضخم للطاقة. تكاليف الطاقة الباهظة هي المحركات ذات الدفع القوي للغاية ، ولكنها تتطلب الكثير من الوقود على متنها ، والكثير من الوقود عبارة عن كتلة كبيرة ، والتي تتطلب أيضًا هيكلًا كبيرًا للطائرة ، والذي يتطلب معًا محركات أكثر قوة لا ... من هذه الدوائر المفرغة.

احسنت القول. لا أحد يستطيع إلغاء الفيزياء حتى بالنسبة لروجوزين. كل شيء في هذا العالم ، بما في ذلك الرحلات الفضائية ، يتم وفقًا لقوانين الفيزياء. واحسرتاه.

نعم ، منذ زمن بعيد ، في عام 1974 ، كان يتم تطوير الفكرة لنوع من الطائرات بمحرك نووي يمكنه التغلب على قوة الجاذبية والذهاب إلى الفضاء. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك مشروع لمكتب تصميم Myasishchev يسمى M-19.


فلاديمير ميخائيلوفيتش مياسيشيف مع نموذج لطائرة صاروخية M-19

أثناء العمل في هذا المشروع ، تم النظر في العديد من الخيارات للمحركات النفاثة النووية ، ولكن لم يتم تشغيل أي منها لأسباب مختلفة. على الرغم من أن M-19 اعتبرت محركات التفافية مختلفة ، أي حيث لا يتلامس السائل العامل لمحرك الصاروخ النووي مع العالم الخارجي ولا يحمل تلوثًا بيئيًا.

لكن مشروع M-19 خسر أمام نظام Buran-Energia في جميع المعايير المفيدة ، من التكلفة إلى الحمولة ، وتم نسيانه.

وها هو Petrel ، الذي لا يعرف شيئًا عنه حقًا. من خلال الإطارات القليلة غير المتحركة ، يمكننا أن نستنتج أن الجهاز ليس فرط سرعة الصوت ، وهناك دليل على أنه يحتوي على محرك أحادي الدائرة. أي أن الهواء ، بسبب إطلاقه لحظة رد الفعل ، سيكون بالتأكيد مشعًا.

خطوة للأمام مقارنة بـ M-19؟ لن أقول ذلك.

"مثل هذا المحرك مناسب تمامًا للأسلحة المستخدمة في الحرب النووية - لن تكون الطبيعة أسوأ بكثير من ذلك. لكن بخلاف ذلك ، فهو لا يصلح لشيء ".

ومرة أخرى ، لا يسع المرء إلا أن يتفق مع تيموخين. علاوة على ذلك ، يطرح السؤال نفسه: كيفية إجراء الاختبارات العادية؟ هذا هو السؤال الذي لم يستطع الأمريكيون الإجابة عليه عام 1967 وبالتالي أغلقوا مشروع بلوتو.

لكن اتضح أننا لا نهتم بإطلاق النظائر المشعة في الغلاف الجوي على الإطلاق؟ تشكيلة مثيرة للاهتمام ، أليس كذلك؟

بالنظر إلى أنه ليس كل شيء يسير بسلاسة مع Burevestnik (نعم ، Nenoksa ، نعم ، زادت الخلفية من 0,11 µSv / h إلى 2 Sv / h) ، فقط الاختبارات ستجلب لنا العديد من المفاجآت. المشعة ، كما تظهر الممارسة.

إذن ما الذي يمكن أن يؤخذ من Burevestnik ، باستثناء الإشعاع في الغلاف الجوي والإمكانيات الوهمية لضرب العدو؟

وهنا يبدأ الشيء الأكثر إثارة للاهتمام.

وفقًا لتيموخين ، فإن تطوير محرك مضغوط "جديد" و "متقدم" سيجعل من الممكن في المستقبل القريب جدًا إنشاء محرك ثنائي الدائرة لن يلوث الهواء بعادمه.

"مثل هذا المحرك سيمنح روسيا تلقائيًا فرصة الحصول على طائرات ذات نطاق طيران غير محدود ، بما في ذلك الطائرات المأهولة."

هذا هو المكان الذي يصبح فيه مملاً بشكل لا يطاق. وإذا قرأت هذا ، فهذا أمر محزن للغاية.

"ووضع محرك نفاث نووي على مثل هذه الطائرات (إذا كان من الممكن توفير حماية لسائل العمل من الإشعاع) ، أو على الأقل محركًا يعمل بالوقود السائل عالي الكفاءة ذو قوة دفع عالية ، سيجعل من الممكن بالفعل إطلاق مثل هذا طائرة في الفضاء. ومن ثم ستصبح أحلام المهندسين طويلة المدى بشأن نظام نقل قادر على توصيل الأشخاص والبضائع إلى مدار قريب من الأرض دون أي مراحل قابلة للفصل حقيقة واقعة ".

أتساءل من سيخلقها؟ هؤلاء المهندسين والمصممين والمتخصصين في الإنتاج الذين لم يتمكنوا من إنهاء وحدة "العلوم" لمدة 25 عامًا؟ اصنع مركبة الإطلاق بحيث تطير على الأقل ليس أسوأ ولا أغلى من بروتون ، الذي سيبلغ عمره قريبًا 60 عامًا؟ سفينة مأهولة يمكن أن تحل محل سويوز ، فما هو ذلك أيضًا؟

ليس مضحكا

في الحالة التي تم إحضار صناعة الفضاء السابقة إليها ، لا يستحق الحديث عن أي من هذه المشاريع. ببساطة لأنه على مدار العشرين عامًا الماضية كان هناك الكثير من الكلمات المرموقة والجميلة ، ولكن لم تكن هناك أفعال من كلمة "مطلقًا".

طارت أجهزة أي دولة إلى كواكب أخرى ، لكن ليس روسيا. لم نعمل على الكويكبات. لم نقم بتصوير الأقمار الصناعية والمذنبات. نعم ، لم نكن في كل مكان. كنا نحمل الطعام والماء والوقود والأطقم بانتظام فقط إلى محطة الفضاء الدولية ، والتي لم نبنيها نحن بشكل أساسي. على السفن والصواريخ قبل ستين عاما.

هذا ما يمكن أن نفعله "نحن". بتعبير أدق ، تحولت روسكوزموس إلى منصة لغسيل الأموال.

"بالطبع ، هذا بعيد جدًا ، حتى لو تم إعطاء الضوء الأخضر لتطوير المشروع في هذا الاتجاه ، إذا تم تخصيص التمويل. ولكن على أي حال ، فإن Burevestnik هو الخطوة الأولى في هذا الاتجاه ".

أوه نعم ، هنا تيموخين على حق مرة أخرى. أستطيع بالفعل سماع كيف عواء المناشير ، وعلى استعداد للعمل وإتقان مليارات الميزانية القادمة. يمكننا أن نفعل هذا أيضا.

يمكنهم رواية القصص الخيالية بشكل جميل عن طائرات الصواريخ النووية ، والمركبات الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام المصنوعة من البوليمرات ، والمحطات القمرية ... اضرب ، اضرب ، اضرب ...

أفهم أنه في عصرنا ، يجب أن يكون هناك على الأقل نوع من الانتصار. حسنًا ، إنه صغير على الأقل ، حجم "Petrel" هذا ، والذي لا يطير بعد ، ولكنه متوافق بالفعل إلى أقصى حد على صفحات الوسائط. حكاية أخرى مخيفة للعالم كله.

في الإنصاف: هذا "بترل" لم يخيف الأمريكيين إطلاقا. إنهم يدركون أن حشد حشد من طائرات F-16 وإسقاط مركبة دون سرعة الصوت بالصواريخ أمر تافه. أكثر غضبًا في أوروبا ، حيث يمكن أن تطير هذه الصواريخ المشعة.

حتى لو كانوا خائفين من شيء ما في الخارج ، فهو صاروخ كيميائي باليستي عابر للقارات وصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.


حقيقة أن المشروع السوفياتي القديم YARD تم إخراجها من الأرشيف وتجميعها من مواد جديدة ليست خطوة إلى الأمام. انها خطوتين الى الوراء. من العجز إلى فعل شيء حديث حقًا. ليس لدينا القوة البشرية أو التكنولوجيا أو القدرة على القيام بذلك.

للأسف ، لكنه كذلك. ومن هنا "بوسيدون" و "بترل" ، حيث توجد أسئلة كثيرة لدرجة أنه لا يوجد من يجيب عليها. التطورات السوفيتية القديمة التي تم التخلي عنها في الاتحاد السوفياتي بسبب فشلها.

والآن - هذا هو منظورنا؟

يجب أن أقول إنه احتمال محزن.

"قد يكون لدى Petrel آفاق أكبر. نحن جميعًا نحتاج فقط إلى ذلك حقًا ، وسينجح كل شيء.

نعم. دفن في حفرة ، صب الماء والملح وقل الكلمات السحرية "Crex ، fex ، pex." وانتظر حتى تنمو الشجرة السحرية.

كتب ألكسندر تيموخين قصة متفائلة للغاية. جميلة. للحظة ، حتى السماح لنا بالاعتقاد بأن مشروعًا عمره ستين عامًا سيسمح لنا بتحقيق نوع من الاختراق والتقدم على الجميع في الفضاء ...

لكن الاختلاف الكامل بين الحكاية الخيالية والواقع يكمن في حقيقة أنها حكاية خرافية. وليس للواقع بالضرورة نهاية سعيدة في شكل طائرات صاروخية ذات ألوان ثلاثية ومحركات نووية تقلع من قاعدة يوجني الفضائية وتتجه نحو زحل.

في الواقع ، تم إعادة ضبط الكثير في العقدين الماضيين. وصناعة الفضاء لدينا ، من التطوير إلى الإنتاج ، وفقًا للصيغة الرياضية ، تميل إلى الصفر.

والأمل في أن يتمكن Burevestnik من مقاطعة هذه العملية هو نوع من الافتراض.

على الرغم من وجود خيار واحد عندما يكون "Petrel" مفيدًا. هذا إذا كانوا يمارسون الجنس هنا:


وبعد ذلك ، كما فعلنا دائمًا تاريخياً ، نشمر عن سواعدنا ونبدأ من جديد من البداية. ثم ربما شيء ما سوف يعمل.
174 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -15
    6 أغسطس 2020 05:22
    طائر النوء وبوسيدون لديهما هدف محدد للغاية ، وهو إظهار الولايات المتحدة بأنها لن تعمل تحت أي ظرف من الظروف للجلوس في الخارج وتحت مظلة الدفاع الصاروخي. ولإظهار ذلك ليس للمتخصصين العسكريين ، الذين يعرفون بالفعل كل شيء تمامًا ، وليس لأعضاء الكونجرس البعيدين والنخبة السياسية في الولايات المتحدة. تم ذلك في ذروة الهستيريا المعادية لروسيا في الغرب. حركة العلاقات العامة النقية. قاسي لكن مقنع. وما إذا كانت هذه المشاريع ستظهر أم لا لم يعد مهمًا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت ستارت لا تزال موضع تساؤل في ذلك الوقت ، ولن يتدخل موضوع إضافي للمساومة في المفاوضات.
    1. 46
      6 أغسطس 2020 06:15
      اقتبس من gvozdan
      تظهر للولايات المتحدة أنها لن تعمل تحت أي ظرف من الظروف على الجلوس عبر المحيط وتحت مظلة الدفاع الصاروخي
      وماذا ، الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة بالفعل في الخدمة لم تعد تُظهر أي شيء لأي شخص؟ ويجب أن تظهر الرسوم المتحركة المرسومة فجأة شيئًا ما. الضحك بصوت مرتفع
      1. 24
        6 أغسطس 2020 07:04
        سأضيف. كيف دخلت كلمة التصفير بشكل غير محسوس إلى مفرداتنا اليومية.
        1. 25
          6 أغسطس 2020 08:35
          رومان ، حسنًا ، في الواقع ، مقالاتك متوقعة جدًا ومن نفس النوع أيضًا. فقط المواضيع تتغير ، والنصوص تبقى كما هي. في الثلث الأول ، يمكنك معرفة من كتبه وماذا سيحدث بعد ذلك في النص. يبدو لي أن هذا يجب أن يتغير جذريًا ، وإلا فإنك تخاطر بالبقاء ، بالمعنى المجازي ، "ممثل دور واحد".
          Удачи вам.
          1. -7
            6 أغسطس 2020 09:02
            أنا لا أتفق معك ، يجب أن يكون للصحفي أسلوبه الخاص في تقديم المواد. هذا ما يجعله مختلفًا عن الممثل.
            1. 12
              6 أغسطس 2020 11:50
              أوافق - الأسلوب ، نعم ، ولكن ليس النموذج
          2. 10
            6 أغسطس 2020 09:18
            ربما هناك شيء يحتاج إلى تغيير ليس من قبل رومان؟ وشخص آخر؟
            على الأقل نهج لتمويل صناعة الفضاء؟
            هل هناك أي حجج للطعن في الحقائق الواردة في المقال؟ بالكاد.
            ظلت روسيا اليوم على هامش تطوير الملاحة الفضائية. يأخذ سيارته الأجرة إلى محطة الفضاء الدولية أكثر قليلاً (إذا سمح ماسك بذلك).
            قد يكون من الممكن اعتراض بعض عقود البضائع التجارية المشكوك فيها.
            هذا كل شئ. لا توجد مشكلة.
            كانت أجهزة Korolev و Chelomey جيدة في وقتهم ، لكن القرن الحادي والعشرين في الفناء. نحن بحاجة إلى تطويرات وتقنيات وحلول تصميم جديدة. وهم ليسوا كذلك. نحن نتفق على أن استبدال Proton بـ Angara ، الذي يتميز بسعر إطلاق أعلى ، ليس هو الحل الأفضل.
            ولكن ماذا نتحدث إذا كان مركز ولاية خرونيتشيف العلمي والعملي مفلساً بشكل أساسي؟ إلى متى ستنسحب دولته من الحفرة من مؤخرة العنق؟ كل ما عليك فعله هو كتابة مصطلح البحث الذي تريده وستحصل على شيء مثل هذا:
            "يعتبر مركز Khrunichev المشروع الأكثر إشكالية وغير المربح لشركة Roskosmos. أحد المشاريع الفاشلة للمشروع هو تطوير عائلة Angara الحاملة ، والتي يجب أن تحل محل Proton-M في الإصدار الثقيل. مستمرة منذ أكثر من ربع قرن وتتطلب أكثر من ثلاثة مليارات دولار وفي الوقت الحاضر تتجاوز ديون مركز خرونيتشيف 80 مليار روبل ، وهو ما يعادل الميزانية السنوية لمؤسسة الدولة ".
            1. 0
              6 أغسطس 2020 09:23
              لقد فات الأوان للتغيير ، سيستغرق الأمر 20 عامًا
              1. 10
                6 أغسطس 2020 09:49
                اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                فات أوان التغيير
                وهذا ما يسمى "فخ التكلفة الغارقة" ، عندما تتسبب كمية كبيرة من الموارد التي يتم إلقاؤها في مشروع غير ناجح في إلقاء المزيد من الموارد فيه على أمل إنقاذ ما تم التخلص منه بالفعل. ويسمى أيضًا "تأثير كونكورد".
                1. 18
                  6 أغسطس 2020 10:27
                  الحق.
                  لكن أين المنطق؟
                  إليك البيانات الجديدة المتدفقة في:
                  "زادت روسكوزموس تمويلها لمركبة الإطلاق أنجارا بمقدار 1,7 مرة" ...
                  "ارتفع سعر عقد تطوير نظام الصواريخ من 26,2 إلى 45,5 مليار روبل." ...
                  "سعر صاروخ جديد سيتجاوز 6 مليارات روبل" ...
                  "وفقًا لـ RIA Novosti ، فإن تكلفة أول صاروخ Angara-A5M للاختبار في 2023-2024 ستكون 6,1 مليار روبل. والصاروخ الثاني من هذا النوع يجب أن يكون جاهزًا في 2023-2025 ، 6,2 مليار روبل" ...
                  يتساءل المرء ، لماذا تضخ مثل هذه المسروقات في مشروع غير مربح اليوم؟ يقوم قناع تسعة باختيار جميع العقود مع سحب حتى 22 طن هل يحتاج العميل الى حمولة ثقيلة؟
                  يكفي إرفاق معززين بالقناع بالناقل ، ومن حيث القدرة الاستيعابية ، ستتجاوز Heavy قدرات Angara الأكثر تطوراً بأكثر من مرة ونصف. على الرغم من حقيقة أن حاملتي Falcon 9 و Falcon Heavy تطيران بالفعل ، ومع Angara ، فإن الاحتمالات غامضة للغاية.
                  فلماذا تفعل ذلك على الإطلاق إذا لم تكن مطلوبة في السوق العالمية؟ لاحتياجاتك؟ وماذا ، روسيا غنية لدرجة أنها لا تستطيع الالتفات إلى تكلفة الناقل وتسليم الشحنة؟ بعد كل شيء ، سيكون من الأرخص طلب التوصيل من نفس القناع؟
                  حسنًا ، نعم ، ستستلمه وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، ولن تتركك بدون خبز. لا يحسبون المال. ولكن هل سيتغير جوهر عنوان مقال "إعادة ضبط برنامج الفضاء" بطريقة ما عن هذا؟
                  1. +3
                    7 أغسطس 2020 23:35


                    الأسعار التقريبية لإطلاق الصواريخ. إذا تم تقسيم 6.2 مليار روبل على سعر الدولار (حوالي 70-75 روبل لكل دولار) ، فسنحصل على 83-88 مليون دولار ، وهو سعر منافس بالفعل لـ Falcon-9. سيقلل الإنتاج التسلسلي طويل الأجل من تكلفة عمليات الإطلاق في المستقبل. من حيث نسبة تكلفة الإطلاق إلى حمل الإنتاج ، لن نلحق أبدًا بالحالات. كانافيرال 28 ° 28′30 ″ ثانية. ث. مقابل الشرقية 51 ° 53′04 ″ ثانية. ث، بليسيتسك 62 ° 57′37 شمالاً ش.. نظريا من بايكونور 45 ° 57′58 ″ ثانية. ث لا يزال بإمكانك المحاولة بطريقة ما ، ولكن سيتعين عليك مشاركتها مع كازاخستان.
            2. +5
              6 أغسطس 2020 11:42
              . إذا كان مركز الدولة العلمي والعملي الذي يحمل اسم M.V. Khrunichev مفلسًا بشكل أساسي

              بطريقة ما ، كانت هناك أخبار عن سقوط البروتون وضرب المديرين الطريق هناك على متن رحلة طيران مستأجرة تبلغ قيمتها عدة ملايين روبل ، مثل هذا التبذير ، والمديرين المفلسين غريبين ، وجميع أصحاب الملايين فعالين.
              ثانيًا ، كتبوا أن الدين الرئيسي لخرونشيف نشأ بسبب ارتفاع أسعار الوقود الذي تمتلئ به الصواريخ ، اشترى أحدهم محطة الوقود. يقوم Khrunik بتحصيل الديون ويكسب التاجر الخاص.
              في سلسلة التوريد ، يتم بناء الشركات الخاصة التي يتم من خلالها ضخ الأموال.
              روسكوزموس هي منشرة.
            3. -2
              6 أغسطس 2020 11:56
              في رأيي ، تنفيذ ثلاثة مشاريع واضح ، اثنان منها مذكوران - Burevestnik و Poseidon ، والثالث ترك وراء الكواليس: نظام نقل فضائي مع نظام دفع كهربائي نووي من فئة ميغاواط. هذا الأخير هو الأكثر شهرة وربما الأكثر أهمية. المشترك بين كل هذه المشاريع هو استخدام المفاعلات النووية الصغيرة. كان من المخطط في الأصل استخدام محطات الطاقة النووية على وحدات قادرة على الطيران إلى كواكب أخرى.
              تم النظر في خيارات استخدام محطات الطاقة النووية في مشروع لتنظيف الحطام الفضائي بمساعدة وحدات آلية خاصة.
              في عام 2016 ، اقترح مكتب تصميم Arsenal الذي يحمل اسم M.V Frunze استخدام محطات الطاقة النووية على أقمار الحرب الإلكترونية.
              في فبراير 2018 ، أعلن سيرجي سوبوف ، الرئيس التنفيذي لشركة S7 Space ، أن مشروع Orbital Cosmodrome يخطط لاستخدام قاطرة فضائية بنظام دفع نووي من فئة ميغاواط. في أكتوبر 2018 ، من المقرر وضع مقترحات لتسريع تطوير مشروع محطة الطاقة النووية.
              في مقابلة مع ديمتري روجوزين على قناة Soloviev Live YouTube في 27 مايو ، ذكر أن Arsenal Design Bureau و Keldysh Center يواصلان العمل على قاطرة فضائية نووية. في رسالة وكالة تاس المخصصة لهذه المقابلة ، فإن التاريخ المخطط التالي لإطلاق قاطرة فضائية بمحطة طاقة نووية هو عام 2030.
              الله يبارك...
            4. -2
              6 أغسطس 2020 19:49
              Lenta.ru؟
              :)

              هناك مثل هذه المهنة - لتشويه سمعة الوطن.

              في هذه الحالة:

              "ستتلقى منشورات الإنترنت Lenta.ru و Gazeta.ru إعانة حكومية لرواتب الموظفين
              يكتب RBC عن هذا بالإشارة إلى بيانات الخزانة الفيدرالية. تلقى Lenta.ru أكثر من 40 مليون روبل ، Gazeta.ru - أكثر من 30.
        2. +3
          6 أغسطس 2020 10:54
          "كيف دخلت كلمة التصفير بشكل غير محسوس إلى مفرداتنا اليومية"

          كم هو مثير للاهتمام لاحظت ظاهرة رياضية - التصفير.
          أي عدد مضروب في صفر يساوي صفرًا.
          أي بغض النظر عما يفعله الرئيس المعاد تعيينه ، يكون الناتج صفرًا.
          من الصعب الجدال مع الرياضيات.
        3. 0
          6 أغسطس 2020 11:42
          اقتباس: YOUR
          كيف دخلت كلمة التصفير بشكل غير محسوس إلى مفرداتنا اليومية.

          غير ملاحظ؟ تم كسر العديد من النسخ ، و- بشكل غير محسوس؟ أدخلت هذه الكلمة بصوت عالٍ إلى مفرداتنا اليومية. تحت الجعجعة.
        4. +7
          6 أغسطس 2020 14:39
          لقد لاحظوا بحق "إعادة تعيين برنامج الفضاء" ، "إعادة تعيين الفترة الرئاسية" - الآن يمكنك إعادة ضبط كل شيء ، لكن لا معنى له.
      2. 5-9
        -1
        6 أغسطس 2020 10:53
        الجميع معتادون على الصواريخ البالستية العابرة للقارات .... حسنًا ، يا لها من ضجيج حقيقي من سارمات ، وهو حقًا مرح ؟؟؟
        لا الفرح في قلوب المواطنين ولا الخوف والشك في قلوب المحتالين من الشركاء ... وهنا جديد! مبتكر نانو غير معروف! فكر مثل المسك ، فقط الشمولية والنووية!
      3. -2
        7 أغسطس 2020 16:52
        اقتباس من Greenwood.
        وماذا ، الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة بالفعل في الخدمة لم تعد تُظهر أي شيء لأي شخص؟


        لا ، لم يظهروا ذلك ، لأن الأساليب والقواعد موصوفة في الولايات المتحدة لسنوات عديدة لمواجهتها. نعم ، وبشكل عام ، فإن الولايات المتحدة تعوّد بالفعل سكانها وسكان أوروبا على حقيقة أن إن الضربة النووية المحدودة بشحنات نووية منخفضة القوة ليست مخيفة ومقبولة.
        بالنظر إلى أن الصواريخ البالستية العابرة للقارات لها نطاق محدود ، فإن جميع صوامع الصواريخ ومناطق الإطلاق تخضع لسيطرة الناتو المستمرة. وأهم شيء في كلمة ICBM هو أن الصاروخ باليستي ، أي بعد أن يتم الكشف عن إطلاقه بواسطة الضوابط الأمريكية ، سيُعرف على الفور المكان الذي سيطير فيه هذا الصاروخ ، وبالتالي يستعد للانعكاس.
        كيف ، على سبيل المثال ، يختلف YARS عن الصواريخ السوفيتية القديمة ذات الرؤوس الحربية المتعددة؟ الاختلاف الرئيسي هو أن YARSA لديها مقطع طيران نشط أقصر ، أي أنه يرمي رأسًا حربيًا في الفضاء بشكل أسرع ثم يبدأ الرأس الحربي في رحلة حرة غير خاضعة للرقابة (وفي الواقع يبدأ في السقوط) على طول مسار باليستي.
        التدابير المضادة؛
        1) تضيع بسهولة في الجزء النشط من الرحلة (مع تشغيل المحرك)
        2) تحطم في الفضاء على الساق السلبية للرحلة
        3) يتم إسقاط الرؤوس الحربية (الفاصلة بين الرؤوس الحربية) في الغلاف الجوي في المرحلة الأخيرة من الرحلة.

        لذلك ، فيما يتعلق بمكافحة الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، هناك ولن يكون هناك أي شيء جديد ، فهذا سلاح قديم طورت ضده أساليب رد الفعل منذ سنوات عديدة.
        بالطبع ، سيتعين على الولايات المتحدة إنفاق الأموال لتغطية اتجاه الضربة من روسيا عبر القطب الجنوبي (سوف يطير سارمات ويعترض الرؤوس الحربية (الطليعية)) ولكن لا يوجد شيء لا يمكن إصلاحه في هذا ، خاصة إذا كان معروفًا. متى وأين وأين ستصل صواريخ العدو البالستية العابرة للقارات ، خاصة وأن الولايات المتحدة تطبع النقود وهي الأفضل في العالم في مجال الاعتراض الحركي.

        والآن نحن ذاهبون إلى "الفرح" ونفهم أنه في الوقت الحالي في روسيا ، وفي العالم ، هناك نوعان فقط من الأسلحة قيد الاختبار والتي من المستحيل الإجابة عن تلك الأسئلة سيئة السمعة "متى وأين وأين" سيصلون وهذا هو أكثر "بترل" و "بوسيدون".

        إذن الغرب خائف؟ رقم. في الغرب ، بشكل عام ، ينظرون بشكل نقدي للغاية إلى "تشيرنوبيل الطائر".


        هذه علامة أكيدة على أن الأمر يستحق تركيز القوى على تطوير هذه الأسلحة واستحضارها في الأذهان.
        وأنا أكثر من متأكد من أن Burevestnik سيصبح في المستقبل أسرع من سرعة الصوت ، لأن المحرك النووي يعطي آفاقًا كبيرة في هذا الاتجاه. أما بالنسبة لـ Poseidon ، الآن الشيء الوحيد غير المرئي بشكل فعال من الفضاء هو الأجسام الموجودة تحت الماء في محيطات العالم وبالنظر إلى تجمع الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية الضخمة في الفضاء ، فإن بوسيدون وحده هو القادر على الاقتراب سراً من الساحل الأمريكي برأس حربي نووي.
        1. +1
          8 أغسطس 2020 22:52
          اقتبس من لوبفلاد
          لذلك ، فيما يتعلق بمكافحة الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، هناك ولن يكون هناك أي شيء جديد ، فهذا سلاح قديم طورت ضده أساليب رد الفعل منذ سنوات عديدة.


          وكيف تعمل؟
          1. -1
            12 أغسطس 2020 00:52
            اقتباس: سيريل جي ...
            وكيف تعمل؟


            تعمل بشكل جيد ، قواعد الدفاع الصاروخي في أوروبا "أبطلت" على الفور عددًا من الصواريخ الروسية عابرة للقارات من "الشيطان" إلى الحور M "نعم ، لذلك بدأت روسيا على وجه السرعة في إنتاج اسكندر مع التهديد بالانتشار في كالينينغراد. ثم تطوير YARS صاروخ بوتيرة متسارعة مع وقت أقل في المرحلة النشطة من الرحلة (وبالتالي ، يكون من الأسهل للدفاع الصاروخي الموجود في أوروبا إسقاط الصواريخ البالستية العابرة للقارات).
            بالمناسبة ، إذا لم تقم روسيا بضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، فإن ميزة YARS ICBM الحديثة مع قاعدة الدفاع الصاروخي الموجودة هناك قد تقلصت إلى حد كبير.
            مجمع Avangad المعلن عنه هو مجرد رأس حربي لصواريخ باليستية عابرة للقارات تقليدية ، وبالتالي ، في المرحلة النشطة من رحلة ICBM (حسنًا ، تلك التي يرميها محرك الصواريخ البالستية العابرة للقارات في الفضاء) لديها فرصة كبيرة لإسقاطها.
            الميزة الرئيسية لـ Sarmat ICBM هي النطاق المتزايد ، والذي يسمح لها بالتحليق من الاتجاه الذي لم تقم فيه الولايات المتحدة ببناء نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات ، ولكن هذا النظام.
            حول أي صاروخ باليستي عابر للقارات مباشرة بعد الإطلاق (حتى من غواصة نووية ، حتى من الأرض) يصبح معروفًا على الفور لكل من الولايات المتحدة وروسيا ، ويجري العمل المكثف لضمان استقبال "ساخن".
            التحركات مخططة وطرق النضال.
            1. +1
              12 أغسطس 2020 09:14
              تعمل بشكل مثالي ، قواعد الدفاع الصاروخي في أوروبا "أبطلت" على الفور عددًا من الصواريخ الروسية العابرة للقارات من "الشيطان" إلى Poplar M "

              انها واضحة. مضحك. لعنة باطل. إنه لا يعمل على الإطلاق ، حرفيًا ...
              نشر اسكندر في كالينينغراد صحيح ومفهوم دون أي هراء حول إعادة تعيين قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. وفي حالة حدوث ذلك فقط ، قم بدراسة نشر فرق قوات الصواريخ الاستراتيجية وقياس المسافة باستخدام المسطرة ، وأين توجد قواعد الدفاع الصاروخي ، وأين توجد مناطق الإطلاق.
              لن أشرح لماذا ليس هذا هو الحال. لقد كُتب أكثر من كافٍ حول سبب عدم قدرة الدفاع الصاروخي على هذا المستوى الفني على تحمل ضربة هائلة من 50-60 صاروخًا باليستي عابر للقارات.
              1. 0
                13 أغسطس 2020 21:00
                اقتباس: سيريل جي ...
                لقد كُتب أكثر من كافٍ حول سبب عدم قدرة الدفاع الصاروخي على هذا المستوى الفني على تحمل ضربة هائلة من 50-60 صاروخًا باليستي عابر للقارات.


                من أجل منع ضربة هائلة من الولايات المتحدة ووضع أنظمة دفاع صاروخي في عدة حلقات بين منطقة أرض الولايات المتحدة مع نظام دفاع صاروخي خاص بها وروسيا.
                ببساطة ، من جيش الصواريخ الروسية العابرة للقارات ، لن يصل سوى عدد قليل إلى الولايات المتحدة ، والتي سيتم تدميرها بنجاح فوق الولايات المتحدة بواسطة عناصر الدفاع الصاروخي المحلية.

                والآن يطرح سؤال منطقي. هل سيحتفظ نظام الدفاع الصاروخي الروسي بهذه الكمية البالغة 50-60 مليون برميل من دون عناصر دفاع صاروخي ليس في المحيط أو في أراضي البلدان الأخرى ، فقط عناصر الدفاع الصاروخي الموجودة على أراضيها؟ الولايات المتحدة لديها القدرة لإسقاط الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخاصة بنا دون مسار رحلتهم (الجزء النشط من الرحلة ، والجزء المتوسط ​​، والجزء الأخير من الرحلة).

                أين قواعد الدفاع الصاروخي ، وأين توجد مناطق الإطلاق.


                هل تريد أن تقول إنه لا توجد صواريخ باليستية عابرة للقارات في روسيا حتى جبال الأورال؟ وكل ما تحصل عليه الولايات المتحدة لجبال الأورال.
                بعبارة "بعد الإطلاق مباشرة" كنت أعني "إطلاق النار على الجزء النشط من الرحلة" وليس في البداية.
                لذا استفد من اقتراحك للمسطرة وقم بقياس المسافة من البداية التي ينتهي بها الجزء النشط جدًا من الرحلة. ربما سيأتي فهم أن الجيش الأمريكي ليس غبيًا وأن مصمميهم العسكريين ليسوا فاشلين بلا ذراعين.
                1. +1
                  13 أغسطس 2020 21:58
                  اقتبس من لوبفلاد
                  ببساطة ، من جيش الصواريخ الروسية العابرة للقارات ، لن يصل سوى عدد قليل إلى الولايات المتحدة ، والتي سيتم تدميرها بنجاح فوق الولايات المتحدة بواسطة عناصر الدفاع الصاروخي المحلية.


                  سيحصلون على 75 في المائة على الأقل من صواريخ قوات الصواريخ الاستراتيجية ، والتي لم يعد نظام الدفاع الصاروخي المحلي قادرًا على فعل أي شيء بها. والمديرون المناسبون من الجانب الآخر ليسوا متخلفين عقليًا على الإطلاق ويفهمون النتيجة تمامًا. وما زلت تأخذ الخط. ويهدف الإسكندر إلى قواعد دفاع صاروخي فقط لكي تشارك قواعد الدفاع الصاروخي في الدفاع عن النفس. ويجب القيام بذلك على أي حال ... على الرغم من أن قواعد الدفاع الصاروخي في الواقع ستظهر فعالية حقيقية ، في أحسن الأحوال ، 3-5 صواريخ اعتراضية على صواريخ باليستية عابرة للقارات في الموقع النشط. أنا لا آخذ حتى الصواريخ البحرية العابرة للقارات في الاعتبار
                  1. 0
                    13 أغسطس 2020 22:10
                    اقتباس: سيريل جي ...
                    سيصل ما لا يقل عن 75 في المائة من قوات الصواريخ الاستراتيجية


                    حسنًا ، ما لم يكن في قائمة الرغبات الخاصة بك فقط يمكنك إلقاء القبعات والإسكندر (مع نطاق اليوم لا يزيد عن 500 كم) ، فستحصل على قواعد دفاع صاروخي حول العالم.
                    أرى أن الاقتراح المتعلق بالمسطرة غير ذي صلة ، لأنك بحاجة إلى أن تكون قادرًا على استخدام المسطرة.
                    الغباء الرئيسي هو أن ما يصل إلى 75٪ سيتغلبون على عدة مستويات من الدفاع الصاروخي.
                    1. 0
                      15 سبتمبر 2020 21:30
                      اقتبس من لوبفلاد
                      Iskanders (بمدى حالي لا يزيد عن 500 كم) ستحصل على قواعد دفاع صاروخي حول العالم.


                      إنه صعب معك. يكفي أن يقتلوا قواعد في بولندا ورومانيا .. من حيث المبدأ لا توجد قواعد دفاع صاروخي أخرى إلا على أراضي الولايات المتحدة.

                      أرى أن الاقتراح المتعلق بالمسطرة غير ذي صلة ، لأنك بحاجة إلى أن تكون قادرًا على استخدام المسطرة.


                      هذا صحيح - أنت لا تعرف كيفية استخدامه.

                      اقتبس من لوبفلاد
                      الغباء الرئيسي هو أن ما يصل إلى 75٪ سيتغلبون على عدة مستويات من الدفاع الصاروخي.


                      بالنسبة للمبتدئين ، فإن غباءك هو أنه ببساطة لا توجد درجات. الأرض الثانية ليست مسطحة بل كروية. نعم ، وعلى الأرجح ينتهي الموقع النشط بنا بالفعل فوق القطب الشمالي. وبعد ذلك ، لن يكون لدى العدو على شاشة الرادار هدف واحد ، بل العشرات ، وربما المئات ، وسيتعين قتلهم جميعًا بطريقة ما - نتيجة لذلك ، عندما تبدأ الرؤوس الحربية في التباطؤ في الغلاف الجوي وتحترق الأفخاخ أو تخلف ، سيكون في أسوأ الحالات

                      التحركات مخططة وطرق النضال.

                      ليس لديهم طريقة للقتال. إنهم لا يعملون على الإطلاق ...
    2. 19
      6 أغسطس 2020 06:32
      اقتبس من gvozdan
      حركة العلاقات العامة النقية. قاسي لكن مقنع.
      من غير المحسوس أنه كان مفهوما بشكل خاص. تخبر وسائل إعلامنا بشكل روتيني كيف أن البنتاغون ووزارة الخارجية في حالة ذعر ، لكن في نفس الوقت انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ولا تخطط لإبرام معاهدة ستارت جديدة. وبغض النظر عن مدى احتياج روسيا لهذه المعاهدات ، فإن مثل هذا السلوك لا يبدو وكأنه ذعر من تهديد جديد غير مسبوق.
      1. +2
        6 أغسطس 2020 07:11
        ليس الروماني هو من يحتاج إلى "الاستغلال" من قبل "Petrel" إلى "مكان آخر" - عندما يجتمع "الجميع" هناك ، وحتى من الخارج سيصل "الشركاء" "بطريقة غنية" ...
      2. 11
        6 أغسطس 2020 10:01
        اقتباس من Military_cat
        تخبر وسائل إعلامنا بشكل روتيني كيف أن البنتاغون ووزارة الخارجية في حالة ذعر

        قرأت مرة واحدة على الأقل مقالًا مروعًا في وسائل الإعلام الأجنبية. أشبه باللامبالاة. أن هذه المشاريع ، التي أرماتا مع Su57 ، لا تثير أي اهتمام هناك.
        صعود الصين هو مصدر قلق حقيقي.
        1. +5
          6 أغسطس 2020 10:08
          يمكنك قراءته في The National Interest. لكن The National Interest أجنبية بشروط ، ناشرها يعيش في موسكو ويستضيف برامج حوارية دعائية على التلفزيون الروسي. الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            7 أغسطس 2020 07:44
            لماذا كشفت السر العظيم؟ خير
        2. +1
          6 أغسطس 2020 19:59
          بوابة المعلومات الأمريكية نحن الأقوياء يظهرون اللامبالاة تجاه الصولجان


          قد يكون هذا الصاروخ الروسي آخر شيء تراه على الإطلاق
          يمكن أن يكون هذا الصاروخ الروسي آخر شيء تراه على الإطلاق

          ...... هذه وصفة للتدمير المطلق. يمكن لكل غواصة أن تدمر ، بشكل متحفظ ، 72 هدفًا بحجم المدينة.
          إنها وصفة للتدمير المطلق. يمكن لكل غواصة أن تقضي ، بشكل متحفظ ، على 72 هدفًا بحجم المدينة.

          ولكن نظرًا لأن الصواريخ قد تم اختبارها بنجاح ويمكن أن تدمر مناطق بأكملها من أمريكا ، فقد يكون هذا أمرًا شرعيًا آخر شيء يراه ملايين الأمريكيين على الإطلاق إذا كان هناك حريق نووي بين الولايات المتحدة وروسيا. لكن مهلا ، على الأقل لن يكون الانتظار طويلاً.

          ولكن نظرًا لأن الصواريخ قد خضعت لاختبارات ناجحة ويمكن أن تدمر مناطق بأكملها من أمريكا ، فقد يكون هذا أمرًا شرعيًا آخر شيء يراه ملايين الأمريكيين على الإطلاق إذا كانت هناك مباراة إطلاق نار نووي بين الولايات المتحدة وروسيا. لكن مهلا ، على الأقل التشويق لن يستمر طويلا.

          https://www.wearethemighty.com/military-culture/russian-nuclear-missile-bulava-submarine?rebelltitem=1#rebelltitem1
          1. 0
            8 أغسطس 2020 18:57
            ومؤلف المقال لم يكتب على أي قارب بالضبط 72 صولجان؟ ثبت
            1. -2
              8 أغسطس 2020 23:02
              لا ، ليس للحمقى كما كتبت.

              لذلك كتب لوجان ناي (مؤلف هذا المقال):
              عن الصاروخ:

              "تختلف تقديرات قوتها في التثقيب ، لكن يعتقد أنها تحمل ما بين 6 و 10 رؤوس حربية مستهدفة بشكل مستقل. ولكل رأس حربي عائد 100-150 كيلوطن."
              تختلف تقديرات قوة تأثيرها ، لكن يُعتقد أنها تحمل 6 إلى 10 رؤوس حربية مستهدفة بشكل مستقل. ويبلغ عائد كل رأس حربي 100-150 كيلوطن.

              والغواصة:
              "أوه ، وكل غواصة تحمل 12-16 صاروخًا"
              نعم ، وكل غواصة تحمل 12-16 صاروخا.

              الآن ، بالنظر إلى مستوى نموك العقلي ، دعنا نواصل المزيد باستخدام الحساب:

              الحد الأدنى من النقاط
              12 صاروخًا × 6 رؤوس حربية = 72 هدفًا

              أقصى تقييم:
              16 صاروخًا × 10 رؤوس حربية = 160 هدفًا

              شرحت ذلك بوضوح ، وصديقي الموهوب بدلاً من ذلك؟
              1. تم حذف التعليق.
        3. 0
          7 أغسطس 2020 14:33
          اقتبس من جرازدانين
          صعود الصين هو مصدر قلق حقيقي.

          اقتصاديًا ، هم لا يهتمون بالتعزيزات العسكرية ... لكن البحرية الصينية لها مصلحة ، على الرغم من كونها مجرد شريك ، آسف ، كمثرى للمبارزة ...
    3. +5
      6 أغسطس 2020 08:21
      طائر النو .. "سأشتري لك بومة أو سلحفاة .." ولا داعي للبحث عن أي معنى فيه.
    4. 14
      6 أغسطس 2020 08:24
      اقتبس من gvozdan
      طائر النوء وبوسيدون لديهما هدف محدد للغاية ، وهو إظهار الولايات المتحدة بأنها لن تعمل تحت أي ظرف من الظروف للجلوس في الخارج وتحت مظلة الدفاع الصاروخي.
      بدلاً من ذلك ، الهدف هنا هو رفع التصنيفات داخل البلد ، في "نطح" تفاخر مع الغرب. لقد قاموا "بتحسين" العلم والتعليم بشكل عام ، من أجل أن يلدوا شيئًا مهمًا حقًا عن طريق نفخ خدودهم. هنا ، يبقى.
      "يجب أن يعلم المعتدي أن القصاص حتمي ، وأنه سيتم تدميره. نحن كشهداء نذهب الى الجنة. وسوف يموتون ببساطة "(بيان في. في. بوتين في منتدى فالداي).
      علاوة على ذلك ، من الواضح أنه يمكن للمرء أن يصدر أحزمة الشهد النووية لدبلوماسيينا ، أو بشكل عام ، التهديد بتفجير جميع ترساناتهم النووية مباشرة على أراضيهم.
    5. 10
      6 أغسطس 2020 09:25
      من الذي لن يكون قادرًا على الجلوس في الخارج؟ من لديهم حسابات وعقارات وناخبون هناك؟ لماذا تقصف الدول روسيا؟ هل روسيا منافسة تكنولوجية للولايات المتحدة؟ حسنًا ، الولايات المتحدة لا تقصف الصين حتى! توقف القِلة عن سحب الأموال من روسيا وبدأوا في استثمار كل شيء في روسيا؟ أليس هذا ملاحظ؟ حسنًا ، ما هي أسباب قصف روسيا؟
      1. +9
        6 أغسطس 2020 10:05
        اقتباس: الاتحاد السوفيتي 2
        لماذا تقصف الدول روسيا؟

        ما الخطأ في قيام روسيا بعمل الولايات المتحدة؟ تقوم السلطات الروسية بكل ما تحتاجه الولايات المتحدة ، ومن الأفضل عدم طرحها. الاقتصاد غير تنافسي ، والجيش عفا عليه الزمن ، وننفق الأموال على مشاريع غير مجدية ، ويغادر الناس البلاد بشكل جماعي ، ونبيع الموارد لأغلفة الحلوى ، وانهارت صناعة الفضاء ، وما إلى ذلك.
        1. -1
          7 أغسطس 2020 07:49
          هذا كله خطأ أمريكا!
        2. -1
          7 أغسطس 2020 14:37
          اقتبس من جرازدانين
          الجيش عفا عليه الزمن وننفق الأموال على مشاريع غير مجدية ،

          أنتم من طبقتوا الولايات المتحدة بشكل جيد الآن ، والجيش عفا عليه الزمن ، والأموال تُنفق على مشاريع لا معنى لها. يقطع هناك مسؤولونا الفاسدون لم يحلموا به قط. نعم ، وهم ينفقون مبالغ كونية ...

          اقتبس من جرازدانين
          الناس يغادرون البلاد بشكل جماعي ،


          لا تعود الحقيقة أقل من ذلك ، ولكن من يهتم ، أليس كذلك؟
    6. +1
      7 أغسطس 2020 08:02
      بينما يقوم البوزيدون الجهنمية بالنحت في أحشاء موردور

      من المخطط إطلاق 57 من الأقمار الصناعية القادمة من سبيس إكس في مدار كوكبة ستارلينك. كحمولة ثانوية ، من المخطط إطلاق قمرين صناعيين صغيرين BlackSky Global 2 و 5 من LeoStella لرصد الأرض. ستتم رحلتهم كجزء من برنامج SpaceX للإطلاق المشترك لمركبات صغيرة في المدار بواسطة برنامج SmallSat Rideshare.
      مرحلة الإنقاذ الأولى: منصة OCISLY العائمة ، على بعد 1 كم من موقع الإطلاق في المحيط الأطلسي.
      الإنقاذ من رفرف Fairing: Go Ms Tree و Go Ms Chief ، على بعد 695 كم من موقع الإطلاق.
      ميزات المهمة:
      - الرحلة الخامسة للمرحلة الأولى B5
      - الإطلاق الشامل العاشر لأقمار ستارلينك
      - الرحلة الثانية في إطار برنامج SmallSat Rideshare.
      سيكون هذا هو الإطلاق الثالث عشر هذا العام لـ SpaceX ، والإطلاق الـ 13 لـ Falcon 90 ، والإطلاق الـ 9 للشركة.
      Jump Starship SN5 150 م
  2. -4
    6 أغسطس 2020 05:27
    حتى الآن ، لاستخلاص النتائج بناءً على الشائعات والقيل والقال ، حيث يبدو أن كل الأعمال مصنفة ، حسنًا ، إنه أمر سخيف.

    الحقيقة الحقيقية. لماذا كل التخمينات الأخرى والاستنتاجات المبنية عليها؟ أستطيع أن أقول شيئًا واحدًا فقط - على الرغم من وجود حمقى في روسيا ، فهذه إحدى المشكلات ، ما زلت لا أعتقد أن عدد سكانها في وزارة الدفاع (كعميل) يتجاوز متوسط ​​التركيز بمقدار كيلومتر مربع واحد. في البلاد. لذلك مع Burevestnik ، من الناحية الفنية ، سيكون كل شيء على ما يرام.
    1. +4
      6 أغسطس 2020 07:11
      اقتباس من mark1
      أستطيع أن أقول شيئًا واحدًا فقط - على الرغم من وجود حمقى في روسيا ، فهذه إحدى المشكلات ، ما زلت لا أعتقد أن عدد سكانها في وزارة الدفاع (كعميل) يتجاوز متوسط ​​التركيز بمقدار كيلومتر مربع واحد. في البلاد. لذلك مع Burevestnik ، من الناحية الفنية ، سيكون كل شيء على ما يرام.
      أطلق الجنرال ، الذي تم وضعه على رأس معهد أبحاث دفاعي كامل ، في الفضاء مروحة تنتهك قانون الحفاظ على الزخم على القمر الصناعي (على الرغم من أن العلماء أوضحوا له أنه لن ينجح) ، لذلك يمكن أن يحدث أي شيء.
      1. -2
        6 أغسطس 2020 07:25
        حتى عام واحد
        اقتباس من Military_cat
        وضع بالفعل على رأس معهد أبحاث دفاعي كامل

        قراره الطوعي لن يطلق أي شيء. والنقطة في هذا الموضوع (عندما تقترب الآراء العلمية من خمسين وخمسين) كان لا بد من وضعها على ما نعطيه "الخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة".
        1. -3
          6 أغسطس 2020 07:40
          اقتباس من mark1
          جنرال واحد (...) بقراره الطوعي لن يطلق أي شيء.
          وهذا يجعلها أكثر حزنا.

          اقتباس من mark1
          والنقطة في هذا الموضوع كان لابد من طرحها على ما أعطينا "التجربة ، ابن الأخطاء العسيرة".
          حسنًا ، مع "Petrel" لماذا لا يكون الأمر كذلك؟
          1. -2
            6 أغسطس 2020 08:24
            اقتباس من Military_cat
            حسنًا ، مع "Petrel" لماذا لا يكون الأمر كذلك؟

            يمكن أن يحدث أي شيء مع Burevestnik ، لكنني متأكد من أن المشروع لا يشمل تشيرنوبيل الطائرة (ليس حتى لأسباب "إنسانية" ، ولكن بسبب متطلبات السرية الأولية على الأقل). أنا متأكد أيضًا من أن هذا ليس سلاحًا للرد ، ولكنه ضربة أولى ، مثل بوسيدون.
            1. +9
              6 أغسطس 2020 12:29
              اقتباس من mark1
              أنا متأكد أيضًا من أن هذا ليس سلاحًا للرد ، ولكنه ضربة أولى ، مثل بوسيدون.

              لا يمكن أن يكون Thunderbird ولا Poseidon سلاح الضربة الأول بسبب سرعتهما المنخفضة.
  3. 11
    6 أغسطس 2020 05:35
    هل هذا نوع من الخطورة؟
    كيف يمكنك مناقشة هذا على الإطلاق؟
    مثل "طائر النوء" هل يوجد شيء ما في الفضاء؟
    يأتي سائل العمل من الغلاف الجوي ، وتنتهي صلاحيته عند درجة حرارة منخفضة ، ومحدودة بمواد المبادل الحراري.
    إذا أطلقت في الفضاء ، فأنت بحاجة إلى حمل سائل العمل معك.
    وتسخن إلى درجة حرارة عالية للحصول على نبضة نوعية عادية وبالتالي أحجام الخزان المقبولة.
    نعم ، توقع الاعتراضات - يمكنك تسخين الهيدروجين حتى 3000 درجة مئوية ...
    واحصل على ضعف الفوز مقارنة بـ LH2 / LOX
    لكن من الواضح أن هذا ليس طائرًا ، فهو لا يحتاج إلى هذا ، فهذه درجة الحرارة هي سائل العمل حوله!
    1. +1
      6 أغسطس 2020 06:17
      سأضيف أنه بالنسبة لمنتجات مثل "طائر النوء" ، فإن ارتفاع درجة الحرارة أمر مرغوب فيه بأقل قدر ممكن ، وذلك لأسباب تتعلق بموثوقية التصميم ورؤية الأشعة تحت الحمراء.
      أي أن مثل هذا المحرك بعيد عن الفضاء قدر الإمكان.
      هذا لا يعني أنه "سيء" - فالغرض منه مختلف تمامًا.
      1. -4
        6 أغسطس 2020 20:14
        لا أحد يعرف تفاصيل "طائر النوء".
        لا يوجد شيء للمناقشة هنا.

        إليك واحدًا مشهورًا:
        RD-0410 (مؤشر GRAU - 11B91 ، والمعروف أيضًا باسم "Irgit" و "IR-100") - أول محرك صاروخي نووي سوفيتي والوحيد. تم تطويره في مكتب التصميم "Khimavtomatika" ، فورونيج.
        الدفع في الفراغ: 3,59 تريليون قدم (35,2 كيلو نيوتن)
        الطاقة الحرارية للمفاعل: 196 ميغاواط
        دفعة دفع محددة في الفراغ: 910 كجم ث / كغ (8927 م / ث)
        عدد الادراج: 10
        مورد العمل: 1 ساعة
        مكونات الوقود: سائل عامل - هيدروجين سائل ، مادة مساعدة - هيبتان
        الوزن مع الحماية من الإشعاع: 2 طن
        أبعاد المحرك: ارتفاع 3,5 م ، قطر 1,6 م
        سنوات التطوير: 1965-1985

        من المهم أيضًا ملاحظة أن اختبارات NRE السوفيتية ، على عكس التحسينات طويلة المدى للمحركات الأمريكية في إطار برنامج NERVA ، والتي استمرت حتى في نهاية الاختبارات في المعاناة من إزالة العناصر المشعة في الطائرة. تيار المحرك ، الغياب التام للمنتجات المشعة من قلب المفاعل في التيار النفاث من NRE.
        وهذا يعني أن عادم الساحة السوفيتية كان أيضًا "نظيفًا" للغاية
        1. +1
          6 أغسطس 2020 20:19
          يمكنك المناقشة - الموعد معروف جيدًا ، لكن المعجزات لا تحدث.
          اقتبس من أولد بودي
          وهذا يعني أن عادم الساحة السوفيتية كان أيضًا "نظيفًا" للغاية

          أنا لا أصدق.
          وهذا يعني أنني لا أصدق ذلك على الإطلاق - كان من المفترض أن يتكون التريتيوم على أي حال.
          1. -5
            6 أغسطس 2020 20:32
            لماذا تصدق او لا تصدق؟
            هل تم منعك من جوجل؟

            "تجدر الإشارة إلى أنه طوال فترة اختبار NRE ، على الرغم من العادم المفتوح ، لم يتجاوز إطلاق شظايا الانشطار الإشعاعي الحدود المسموح بها سواء في موقع الاختبار أو خارجه ، ولم يتم تسجيله على أراضي الدول المجاورة . "

            "المرحلة الصلبة" YARD
            أ بوريسوف على وجه الخصوص
            عن "أخبار رواد الفضاء"
            1. +2
              6 أغسطس 2020 20:35
              رائع!
              المعايير المسموح بها والنقية للغاية ليستا نفس الشيء.
              علاوة على ذلك ، هناك بند حول الأجزاء التي أؤمن بها.
              ولكي أعرف أن التريتيوم google يتكون في تدفق النيوترونات ، فأنا لست بحاجة إليه.
  4. +2
    6 أغسطس 2020 05:36
    تم نشر مقال حزين ، وسنعود إلى العصر الحجري ، سنقود نمورًا ذات أسنان صابر ببنادق آلية صدئة عبر صحراء سيبيريا. .. ولكن بجدية يا رومان ، من أين أتت المعلومات بأن Burevesnik هو دون سرعة الصوت؟ وبالمناسبة ، تيموكين على حق ، فقد ساعدت المشاريع القديمة للاتحاد السوفياتي روسيا على إنشاء أسلحة مناورة تفوق سرعة الصوت ، كما أننا نصنع صاروخًا بساحة بفضل الأعمال الأرضية والتطورات السوفيتية. وفيما يتعلق بالسؤال القائل بأن كل شيء يستغرق وقتًا طويلاً ، يرجى تذكر المشكلة الرئيسية لصناعة الدفاع لدينا - التمويل الضعيف لمشاريع التنمية. استمرت هذه المشكلة منذ عهد الاتحاد السوفياتي ، ولكن بعد ذلك تم تخصيص 75 في المائة من الأموال المطلوبة للتنمية ، والآن يتم تخصيص 50 في المائة كحد أقصى ، و 30 في المائة من المبالغ المطلوبة تصل إلى معاهد البحث ومكاتب التصميم. لذا ، فإن Timokhin محق في كثير من النواحي ، في الوقت الحالي لدينا خيار واحد فقط ، وهو أن نذكر صاروخًا به ساحة ، واستخدامه كناقل للرحلات المأهولة إلى كل من محطة الفضاء الدولية والقمر. بالمناسبة ، بوران ، الذي لديك صورته في بداية المقال ، تم إنشاؤه أيضًا بشكل أساسي لاحتياجات الجيش ، ولكنه ظهر كـ "ربيب" لم يكن هناك شحنات! كانت تلك رحلة واحدة. .. من الفناء ، بشكل عام ، كل شيء أكثر تعقيدًا ، وبعيدًا عن جميع أنواع هذه المحركات سوف "تتوهج" أثناء الطيران. شيء آخر هو أنهم الآن لا يخصصون أموالًا على الإطلاق لمثل هذا النوع من المحركات. ، والتي لن تنبعث منها جزيئات جاما أثناء الطيران ، هنا ويحاول المتخصصون لدينا نقل ما لدينا إلى مستوى السلامة البيئية مقابل فلس واحد.
    1. -12
      6 أغسطس 2020 05:59
      اقتباس: مقتصد
      لذلك يحاول المتخصصون لدينا نقل ما لدينا إلى مستوى السلامة البيئية مقابل فلس واحد.
      هل هناك حاجة لهذا؟ أسلحة يوم القيامة يجب أن تكون صديقة للبيئة؟ مجنون "لسنا بحاجة إلى عالم بدون روسيا!"
      على الرغم من أن روجوزين صرح بذلك ، كما يقولون ، فإن رواد الفضاء الروس مستعدون للطيران على متن سفن من ماسك ، لكن من كان سيسمح لهم هناك.
      الفكرة ذاتها غبية. لسنا بحاجة إلى مساحة على الصواريخ الأمريكية! غاضب لنقم بعملنا. أرخص وأفضل. سنقوم بتغيير المديرين الناجحين فقط. شعور لقد نجحت مع الشمس إن شاء الله وستعمل مع مؤتمر الأطراف. لجوء، ملاذ
      1. 16
        6 أغسطس 2020 06:17
        اقتبس من موريشيوس
        لنقم بعملنا. أرخص وأفضل.
        كم سنة صنعت أنجارا؟ هل كانت رخيصة حقًا؟
      2. -1
        6 أغسطس 2020 06:26
        اقتبس من موريشيوس
        على الرغم من أن روجوزين صرح بذلك ، كما يقولون ، فإن رواد الفضاء الروس مستعدون للطيران على متن سفن من ماسك ،

        عندما قرأت هذا ، كان لدي شك في أن أحد أسلافه كان من الضواحي.
        هذا يدعو المستقلين إلى التحول إلى الترامبولين ، وهو الآن جاهز للسفر على متن سفنهم إلى محطة الفضاء الدولية.
        بعبارة واحدة ، كل علامات هوكلورازوم.
        و "الأمريكيون سيساعدون" والافتقار التام للمنطق
      3. +4
        6 أغسطس 2020 07:29
        ومتى يتغير المديرون الناجحون؟ لقد كنا نتغير منذ 20 عامًا ، لكن لا يمكننا التغيير بأي شكل من الأشكال. مريب .. أم لأن مشروع الاستبدال لا مثيل له؟
        1. +4
          6 أغسطس 2020 09:22
          فقط إعدامات يا زهرة. إطلاق النار فقط.
      4. -3
        6 أغسطس 2020 07:29
        موريشيوس-يارد مختلف ، وبشكل عام ، لماذا أصبح فجأة سلاح نهاية العالم؟ ألا تعتقد أن مشروع Burevesnik هو في الواقع منصة لاختبار المواد والحلول التقنية والتكنولوجية الجديدة ، بما في ذلك الفناء والرحلات الجوية بين الكواكب؟ ؟؟؟؟
    2. +1
      6 أغسطس 2020 06:39
      اقتباس: مقتصد
      من أين أتت المعلومات من أن Burevesnik هو دون سرعة الصوت؟
      بيانات TASS.

      "في يناير ، في أحد مواقع الاختبار ، تم الانتهاء بنجاح من أهم مرحلة من اختبار الطائرة المجنحة. دون سرعة الصوت صواريخ مجمع بوريفيستنيك - تجارب لمحطة طاقة نووية ".
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6124827
      1. -1
        6 أغسطس 2020 07:35
        القط العسكري هو مجرد بداية لوكالة أنباء ، فهم يكتبون ما سيقال لهم ، وليس مركزًا تحليليًا ، وتسرب المعلومات أمر غير مقبول في مصلحتنا ، لذلك لا يمكن لـ TASS تلقي سوى جزء من المعلومات ، وهو أمر طبيعي تمامًا! القط العسكري أليس اسمك رومانيًا في الحياة الطبيعية؟ أسلوبك في الكتابة مألوف بشكل مؤلم. ...
        1. +5
          6 أغسطس 2020 07:49
          اقتباس: مقتصد
          تسرب المعلومات أمر غير مقبول في مصلحتنا ، لذلك يمكن لـ TASS تلقي جزء فقط من المعلومات ، وهو أمر طبيعي تمامًا!
          يمكن الافتراض أن أي شيء مخفي وراء حجاب من السرية ، حتى مركبة فضائية بين المجرات. ولكن في الواقع ، هناك ما يشير إلى أن Burevestnik هو دون سرعة الصوت ، ولكن لا يوجد ما يشير إلى أن العكس هو الصحيح.

          (لا ، أنا فياتشيسلاف فيكتوروفيتش.)
          1. -3
            6 أغسطس 2020 08:40
            يمكن الافتراض أن أي شيء مخفي وراء حجاب من السرية ، حتى مركبة فضائية بين المجرات. ولكن في الواقع ، هناك ما يشير إلى أن Burevestnik هو دون سرعة الصوت ، ولكن لا يوجد ما يشير إلى أن العكس هو الصحيح.
            هذا هو خط المنطق: الأسماك التي تتنفس بالخياشيم تعيش في الماء ، مما يعني أن الشخص الوحيد الذي يتنفس بالخياشيم يمكنه العيش في الماء. ماذا
            1. +1
              6 أغسطس 2020 09:35
              هذا هو إرشاد البطة. "إذا كان هناك شيء يشبه البطة ، يسبح مثل البطة ، ويتشاجر مثل البطة ، فمن المرجح أنه بطة." من الناحية النظرية ، هناك احتمال أن يكون هذا نوعًا من روبوت البط ، لكن نظرية بايز تشير إلى أنه في حالة عدم وجود بيانات أخرى ، فمن المرجح أن هذا لا يزال بطة.
              1. -2
                6 أغسطس 2020 11:48
                هذا هو إرشاد البطة. "إذا كان هناك شيء يشبه البطة ، يسبح مثل البطة ، ويتشاجر مثل البطة ، فمن المرجح أنه بطة." من الناحية النظرية ، هناك احتمال أن يكون هذا نوعًا من روبوت البط ، لكن نظرية بايز تشير إلى أنه في حالة عدم وجود بيانات أخرى ، فمن المرجح أن هذا لا يزال بطة.
                هذا مثال. شكل منطقي خاطئ. الكلمات مع "على الأرجح" ، "نظريًا" ، "إمكانية" في أي بحث نظري ، هي مجرد نظرية عارية. عندما تكون هناك حقائق ، يتم تأكيد النظرية أو دحضها. أنا أحب القاعدة الفعلية. لا أريد إثبات أي شيء حتى تتوفر بيانات رسمية ولست أيضًا من مؤيدي الطعون. hi مجرد حقائق ، لا شيء شخصي.
                1. +1
                  6 أغسطس 2020 12:39
                  اقتباس من: Stalki
                  عندما تكون هناك حقائق ، يتم تأكيد النظرية أو دحضها.

                  ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. التقديرات من خلال الاحتمال هي ممارسة عادية. خذ على سبيل المثال بوزون هيغز المكتشف. تم إثبات وجودها بدلالة إحصائية تبلغ 5 سيجما ، أي أنه لا يزال هناك احتمال قدره 10 ^ (- 7) أنه ، بدلاً من البوزون ، تم اكتشاف ضوضاء عشوائية متزامنة للأسف.
                  1. 0
                    6 أغسطس 2020 12:43
                    نعم ، أنا لا أجادل. هناك قيمة في مثل هذا البحث عن الحقيقة. لكن الساعي إلى الكمال عاش في داخلي دائمًا ، وأحيانًا يكون ذلك ضارًا ، ولكن هذه هي الطريقة التي يعمل بها عقلي. لا حقائق ولا ادعاءات.
                    1. 0
                      6 أغسطس 2020 13:23
                      إذن ، هل تستمر في العيش في عالم لم يُكتشف فيه بوزون هيغز بعد؟
                      1. 0
                        6 أغسطس 2020 14:02
                        أنا أعيش في الواقع وليس في النظرية. إذا لم يكن هناك دليل مباشر وحتى بقيت نقطة الشك حول بعض الأشياء أو الإنجازات المهمة ، فإما أن أبحث عن الحقائق ، أو أترك البحث للآخرين وانتظر النتائج. النظرية ضرورية ومهمة ، لكنها مجرد مقدمة للواقع. في مرحلة الطفولة ، يقرؤون القصص الخيالية ويريدون أن يؤمنوا بها ، وللطفل الحق في ذلك. في مرحلة البلوغ ، تختفي الحكايات الخرافية ويبقى الطفل في الروح فقط ، وهذا يساعد أحيانًا على البقاء طافيًا. لكن لا تهرب من الواقع بعيدًا ، فقد تضيع.
                        ملاحظة: نعم ، على حساب بوزون هيغز. كما قال شيرلوك هولمز: "الأرض تدور حول الشمس. لكن هذا لن يفيدني في عملي!"
    3. KCA
      +4
      6 أغسطس 2020 06:47
      جسيمات جاما شيء جديد في الفيزياء النووية ، اعتقد العلماء سابقًا أنها إشعاع كهرومغناطيسي.
      1. +1
        6 أغسطس 2020 07:39
        المملكة العربية السعودية - وأي نوع من الإشعاع في فيزياءها هو مجال كهرومغناطيسي ، والفرق في مجموعة من المعلمات وخصائص هذا الإشعاع! !!!!
        1. +4
          6 أغسطس 2020 07:54
          اقتباس: مقتصد
          أي نوع من الإشعاع في فيزياءه هو مجال كهرومغناطيسي
          إشعاع ألفا ليس مجالًا كهرومغناطيسيًا.

          ومع ذلك ، يمكن النظر إلى إشعاع جاما على أنه تيار من الجسيمات (الفوتونات).
    4. 0
      6 أغسطس 2020 11:58
      ساعدت المشاريع القديمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية روسيا على إنشاء مناورة تفوق سرعة الصوت

      تحت EBN ، كان موظفو وكالة المخابرات المركزية يتجولون في الكرملين كما لو كانوا في المنزل ، ويبدو أنه تم نسخ جميع التطورات القديمة وإزالتها ، لذا فهم جميعًا يعرفون التطورات.

      . هو استحضار صاروخ به ساحة واستخدامه كناقل للرحلات المأهولة وإلى محطة الفضاء الدولية


      يجب أن تكون أقرب إلى منطقة الإطلاق ، فربما يجعلك الإشعاع أكثر ذكاءً.
      هناك فضائح حتى من heptilka ، ولكن لإصابة ميناء الفضاء والمنطقة المحيطة ورواد الفضاء بالإشعاع ، هل هذه محطة الفضاء الدولية تستحق العناء.
      . لذلك يحاول المتخصصون لدينا نقل ما لدينا إلى مستوى السلامة البيئية مقابل فلس واحد.

      منذ المتخصصين يمكنهم فعل كل شيء. ثم من الأفضل القيام بمصعد فضائي على الفور.
  5. -2
    6 أغسطس 2020 05:49
    قصة رعب أخرى لم تخيف أحداً ، لكن في أحسن الأحوال فقط جعلتني أبتسم.
  6. 13
    6 أغسطس 2020 06:15
    تم اختراع كل هذا في الاتحاد السوفياتي في الستينيات من القرن الماضي ، منذ أكثر من نصف قرن.
    .......أولئك. هؤلاء الأبله ....
    1. +2
      6 أغسطس 2020 12:49
      اقتبس من parusnik
      .......أولئك. هؤلاء الأبله ....

      لا، نفس الدفاع:
      نعم يا أعزائي نعم. لا حاجة للمناقشة. الحقيقة هي أن ما أنتجناه (وليس عليك أن تلوح بيديك) لم يكن بحاجة إلى أي شخص ، لأنه لم يشتري أحد الكالوشات ، باستثناء الأفارقة ، الذين اضطروا إلى المشي على الرمال الساخنة. هذا كل ما في الامر.
      كان لدينا صناعة دفاعية - رائعة وقوية وما زلنا فخورون بها. نحن ممتنون لأجدادنا وآبائنا لإنشاء مثل هذه الصناعة الدفاعية بعد الحرب الوطنية العظمى.
      من الحضور: .. وأول قمر صناعي.
      فلاديمير بوتين: كل من أول قمر صناعي وأول رجل في الفضاء هما فخرنا المشترك ، هذه هي إنجازات الحكومة السوفيتية ، التي نفخر بها جميعًا. هذه إنجازات وطنية.
      لكن السلع الاستهلاكية… وقد قال Zhirinovsky هذا بالفعل. اين كانوا؟ لم يكن هناك أي شيء. دعونا لا نكذب على بعضنا البعض وعلى الناس. يعرف الناس ما كان وما لم يكن.

      حسنًا ، لا أحد يشاهد المصادر الأساسية - الجميع راضٍ عن الأخبار المزيفة بالمقاطع.
      1. -1
        7 أغسطس 2020 07:47
        اقتباس: Alexey R.A.
        حسنًا ، لا أحد يشاهد المصادر الأساسية - الجميع راضٍ عن الأخبار المزيفة بالمقاطع.
        لا يتعلق الأمر بـ "الأخبار الكاذبة" ، فقد كان رئيسنا لا يزال ماكرًا بالكلوشات ، مشيرًا فقط إلى صناعة الدفاع. ماذا ، كل سلعنا الاستهلاكية كانت سيئة؟ الكاميرات السوفيتية ، والساعات ، والأطباق ، وثلاجة Biryusa الخاصة بأمي لا تزال تعمل بشكل صحيح. بالفعل بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، شاهدت بنفسي كيف قام الألمان الزائرون بتخزين المواقد الكهربائية السوفيتية ، لأنها كانت رخيصة ومبهجة ، اشتروا معاطفنا من الصوف الخالص للموسم الجديد ، لنفس السبب (لم يطالب بها أحد في بلدنا) . هل كان هراء؟ إذا قارنا المنتجات وجودتها ، فأنا شخصياً أفضل الحساء والخبز السوفياتي ، بالإضافة إلى العديد من الأشياء الأخرى. هذا ما نتحدث عنه عندما نتحدث عن "الكالوشات" ، التي يقف وراءها التعليم والرعاية الصحية ، كل الاشتراكية. بالمناسبة أيضًا ، بطريقة ما ، هذا ليس صحيحًا ، ليس من الجميل أن يصبح ضابط KGB والشيوعي فجأة رأسماليين.
  7. +4
    6 أغسطس 2020 06:36
    يوجد مثل هذا المشروع البريطاني: Skylon - طائرة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام. هناك ، الفكرة هي أنه بينما يطير مثل الطائرة ، يؤخذ المؤكسد من الغلاف الجوي ، وعندما يتحول إلى ممر ، ثم من الخزانات الداخلية. النتيجة: قابلية إعادة الاستخدام وتوفير كتلة المؤكسد. إذا فعلوا ذلك ، فسيحدث انخفاض حاد جدًا في تكلفة إطلاق الحمولة.
    من الناحية النظرية ، يمكن استخدام مثل هذا المخطط مع NRE. لكن لماذا؟
    1. 0
      6 أغسطس 2020 09:58
      أعتقد أن تكلفة الإطلاق ستكون أقل (إن وجدت) فقط بسبب إمكانية إعادة استخدام الهيكل بأكمله وتقليل البنية التحتية (للطائرة) ، ولكن من أجل الحصول على مؤكسد أثناء الطيران ، سيتم حرق الوقود. بالنظر إلى كفاءة العملية (للدورة بأكملها ، من كفاءة الثلاجات والضواغط إلى التوربينات) ، ستكون هناك حاجة إلى الكثير من الوقود. ماذا سيكون التوازن - لا يعرف بالضبط. المصممون ، بالطبع ، لديهم كل شيء في صيغ التفضيل ، وإلا فلن ترى التمويل يضحك
    2. +1
      11 أغسطس 2020 00:23
      قد يكون لديه وحدة تبريد على متن الطائرة تفصل الهواء أثناء الطيران وتملأ الخزانات بالأكسجين. صحيح أن مثل هذا التركيب المبرد في حد ذاته سيكون أسلوبًا متطرفًا ، لأنك تحتاج إلى جمع الأكسجين حرفيًا في عشرات الدقائق.
      ومن المرجح أن توجد الطائرات الأوتوماتيكية النووية ذات المحرك الالتفافي في المجال العسكري في شكل "ترسانات طيران" ، والتي يصعب ضربها بسبب قدرتها العالية على الحركة والتي يمكن أن تقضي سنوات في الهواء ، أثناء الطيران ، فوق أراضي الدولة - نظير لأنظمة الصواريخ الأرضية.
  8. +3
    6 أغسطس 2020 06:46
    من كتب هذا التأليف؟ قرار ، شيء مثل الأمريكيين. وليس غير ذلك. على الرغم من أن اللجنة المركزية وغورباتشوف شخصيًا ، وبالأرقام ، مقتنعان أنه لا يستحق كل هذا العناء. ولكن لا. بطريقة أو بأخرى ، العودة إلى برنامج Myasishchev أمر لا مفر منه ، وليس من الجيد الاستغناء عن محطات الطاقة النووية في مساحة كبيرة.
    1. +7
      6 أغسطس 2020 08:13
      اقتباس: شينوبي
      من كتب هذا التأليف؟ قرار ، شيء مثل الأمريكيين. وليس غير ذلك. على الرغم من أن اللجنة المركزية وغورباتشوف شخصيًا ، وبالأرقام ، مقتنعان أنه لا يستحق كل هذا العناء. ولكن لا. بطريقة أو بأخرى ، العودة إلى برنامج Myasishchev أمر لا مفر منه ، وليس من الجيد الاستغناء عن محطات الطاقة النووية في مساحة كبيرة.

      لكن هل من المقبول أن يقوم مكوك الفضاء برحلات إلى محطة الفضاء الدولية عدة مرات مع البضائع والركاب في 10 سنوات من الرحلات إلى محطة الفضاء الدولية (منذ عام 2003 كان هناك استراحة لبضع سنوات بسبب المأساة) مما فعلناه في كل 22 عاما من وجود المشروع؟ لا شيء أن مكوك الفضاء بنى محطة الفضاء الدولية (باستثناء 6 وحدات)؟ أوه ، أيها الأمريكيون الأغبياء ، إنهم يطيرون إلى الفضاء أكثر منا ...
      1. -2
        6 أغسطس 2020 10:48
        عزيزي ، لقد أوقف فريق Yankees برنامجهم؟ تم إيقافه. لماذا؟ أوه ، باهظ الثمن. ولا يهم كم طار. بتكلفة مكوك واحد يبلغ 420 مليارات. هل تقول إنهم طاروا عدة مرات أكثر؟ R- 500 ، التي تنتمي إليها النقابات ، معروفة فقط في Roscosmos. ومن المعروف أنه تم تصنيع 6 منتجًا من هذه السلسلة وتسليمها إلى العميل طوال فترة وجود البرنامج. هل تفاخرت بجميع التعديلات على المكوكات "مرات أكثر ، تقول" العكس. هذا هو ما يمكن العثور عليه بسهولة على الشبكة مرتجلاً.
        1. +2
          6 أغسطس 2020 11:05
          اقتباس: شينوبي
          عزيزي ، لقد أوقف فريق Yankees برنامجهم؟ تم إيقافه. لماذا؟ أوه ، باهظ الثمن. ولا يهم كم طار. بتكلفة مكوك واحد يبلغ 420 مليارات. هل تقول إنهم طاروا عدة مرات أكثر؟ R- 500 ، التي تنتمي إليها النقابات ، معروفة فقط في Roscosmos. ومن المعروف أنه تم تصنيع 6 منتجًا من هذه السلسلة وتسليمها إلى العميل طوال فترة وجود البرنامج. هل تفاخرت بجميع التعديلات على المكوكات "مرات أكثر ، تقول" العكس. هذا هو ما يمكن العثور عليه بسهولة على الشبكة مرتجلاً.

          حسنًا ، إذا كان الفرق هو 1,3 ضعف عدد عمليات الإطلاق فقط (ما يقرب من 250 حافلة نقلت الأشخاص ، وجلبنا أقل من 200 ، وألقى الأمريكيون حوالي 201 طنًا من البضائع على محطة الفضاء الدولية ، ونحن 180) ، على الرغم من حقيقة أن لم يطير المكوك منذ 10 سنوات (!!) ، إنه أمر تافه بالنسبة لك ، إذن حسنًا ، يمكننا جميعًا القيام بذلك ... صحيح ، لا توجد سفننا تقريبًا في الفضاء القريب أو العميق ، وكما يمكن رؤيته من الأحداث الأخيرة ، لن يطير أحد معنا إلى الفضاء قريبًا ...
          1. -3
            6 أغسطس 2020 11:20
            ولا يجب أن أحرف الحقائق. أنا كسول للغاية لتدوين كل شيء حسب التاريخ. هل تنحني للولايات المتحدة؟ نعم ، والعلم بين يديك. أنت فقط لست بحاجة إلى الكذب بوقاحة . نحن وحدنا. لقد منح اليانكيون مساحة للتجار من القطاع الخاص؟ أليست هذه علامة على الركود وأزمة الأفكار؟ أوافق ، لقد حان الوقت لدفع روجوزين ، مثل جميع المعينين من قبل ميدفيديف. ولكن هذه سياسة عامة ولها سياسة غير مباشرة ، على الرغم من المواقف السيئة للغاية في بعض الأحيان تجاه الهندسة والتصميم.
            1. 0
              6 أغسطس 2020 11:58
              روجوزين ليس المعين من قبل ميدفيديف. علاقتهم ليست ودية. في عام 2017 ، روجوزين ليس خبز الزنجبيل من تولا الذي قد "يعجبه" شخص ما. انظر إلى النتائج. ترأس روسكوزموس في مايو 2018.
              أما "المهنيون". ثم قاد هؤلاء "المحترفون" بشكل فعال كل من Khrunichev و Energia لمدة 15 عامًا بنتيجة معروفة. في الصناعة النووية ، تذكر الجميع أحد هؤلاء المحترفين باسم أداموف لفترة طويلة.
            2. +4
              6 أغسطس 2020 12:27
              اقتباس: شينوبي
              ولا يجب أن أحرف الحقائق. أنا كسول للغاية لتدوين كل شيء حسب التاريخ. هل تنحني للولايات المتحدة؟ نعم ، والعلم بين يديك. أنت فقط لست بحاجة إلى الكذب بوقاحة . نحن وحدنا. لقد منح اليانكيون مساحة للتجار من القطاع الخاص؟ أليست هذه علامة على الركود وأزمة الأفكار؟ أوافق ، لقد حان الوقت لدفع روجوزين ، مثل جميع المعينين من قبل ميدفيديف. ولكن هذه سياسة عامة ولها سياسة غير مباشرة ، على الرغم من المواقف السيئة للغاية في بعض الأحيان تجاه الهندسة والتصميم.

              ومن تحريف الحقائق؟ إذا أخذنا بيانات عن محطة الفضاء الدولية للفترة 1998-2011 (عندما طار المكوك ، حتى مع حذف انقطاع 2003-2006) ، فإن الصورة حزينة للغاية .... بالنسبة لعام 2011 ، قام الأمريكيون بتسليم أشخاص أطول بثلاث مرات إلى محطة الفضاء الدولية ، 3 طنًا أكثر من البضائع (مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أننا أنقذنا المشروع بالفعل في 20-2003 ، بينما كانوا لا يطيرون) وحتى بعد 2006 لم نتمكن من اللحاق بهم ... لن أقارن حتى عدد التجارب والسير في الفضاء ... نعم ، حتى بعد النظر في 2011 مشاريع - محطات MIR و ISS و Freedom ، يتضح أن ISS هي فتات MIR مرتبطة بالحرية الأمريكية ...
              ملاحظة: لا ، لا أرى مشكلة في أن الأمريكيين أعطوا مساحة في أيدٍ خاصة ... ماسك لا يفي إلا بالأوامر ، تمامًا مثل قفل البنتاغون الذي ينتج الطائرات ... لكن هناك منافسة في السوق .. لدينا تقسمت شركات الدولة في كل مكان وفي كل مكان بعضها البعض مع صديق ، ولكن لا توجد نتيجة ... لا يوجد حظيرة طائرات ، ولا توجد PAK FA في السلسلة ، ولا توجد ATGM من الجيل الثالث ، ولا توجد طائرات مدنية ، ولكن أينما نظرت - لا يوجد تقدم ، فهناك إما رسوم متحركة أو وعود ... ولا يتعلق الأمر بروجوزين أو أي شيء آخر أي فرد من أعضاء الحكومة ، ولكن في النظام ككل
              1. -2
                6 أغسطس 2020 13:07
                وما هو أكثر من ذلك؟ هل هذا مؤشر على الجودة بالنسبة لك؟ جيد. خدمة النقل المكوكية - 151 شخصًا ، والنقابات - 48. من بين هؤلاء ، الرحلات الاستكشافية: الحافلات المكوكية - 61 شخصًا ، والنقابات - 42 شخصًا. أي من 151 شخصًا ، 90 زائرًا. 90 مقابل 6 كفاءة مذهلة. إذا أزلنا تلك قصيرة المدى (ببساطة لا نمتلكها) ، فإن الرقم ليس جديًا على الإطلاق. تم تسليم المزيد من البضائع فقط لأن شاحناتنا تعمل في ذلك.
          2. -4
            6 أغسطس 2020 12:31
            لن يطيروا؟ من؟ لن يطير الأمريكيون؟ وماذا في ذلك؟ رحلة واحدة على متن تنين ملتوي وهذا كل شيء؟ لديهم مركبات إطلاق متوسطة وثقيلة خاصة بهم ، لفترة طويلة جدًا. وإذا لم يعلنوا "الحرب الباردة الجديدة" لروسيا والصين ، كانوا سيستمرون في شراء الأماكن في الاتحادات "القديمة" لبلد متخلف لمحطة وقود.
            1. +3
              6 أغسطس 2020 13:49
              اقتباس: شينوبي
              وما هو أكثر من ذلك؟ هل هذا مؤشر على الجودة بالنسبة لك؟ جيد. خدمة النقل المكوكية - 151 شخصًا ، والنقابات - 48. من بين هؤلاء ، الرحلات الاستكشافية: الحافلات المكوكية - 61 شخصًا ، والنقابات - 42 شخصًا. أي من 151 شخصًا ، 90 زائرًا. 90 مقابل 6 كفاءة مذهلة. إذا أزلنا تلك قصيرة المدى (ببساطة لا نمتلكها) ، فإن الرقم ليس جديًا على الإطلاق. تم تسليم المزيد من البضائع فقط لأن شاحناتنا تعمل في ذلك.

              1) أم .... نعم ، عدد الإقلاع وعدد الأشخاص الذين تم تسليمهم إلى المحطة بالنسبة لي هو النتيجة .... ولا يهم ما إذا كان الشخص طاقمًا دائمًا أم لا (حجم الطاقم يقتصر على مكان في وحدة الهبوط للإخلاء إذا كان ذلك). ..
              2) اعتبرت أن الشحنة تم تسليمها من قبل شركات النقل المأهولة وغير المأهولة ...
              اقتباس: شينوبي
              لن يطيروا؟ من؟ لن يطير الأمريكيون؟ وماذا في ذلك؟ رحلة واحدة على متن تنين ملتوي وهذا كل شيء؟ لديهم مركبات إطلاق متوسطة وثقيلة خاصة بهم ، لفترة طويلة جدًا. وإذا لم يعلنوا "الحرب الباردة الجديدة" لروسيا والصين ، كانوا سيستمرون في شراء الأماكن في الاتحادات "القديمة" لبلد متخلف لمحطة وقود.

              هذه ليست النهاية ، هذه فقط بداية النهاية ... لقد فاتنا بالفعل عمليات إطلاق البضائع ، سواء من الناحية العددية أو من حيث النسبة المئوية لحوادث عمليات الإطلاق هذه ... أتذكر الأشخاص عندما كان القناع فقط ضحك صاروخ رست على محطة الفضاء الدولية ضحكًا ، يقولون إنهم ينتظرون منا لنلتقطهم ... الآن عادوا بنجاح ، مما يعني أن الولايات المتحدة قادرة على الطيران ... مع الأخذ في الاعتبار أن الجزء الأمريكي من محطة الفضاء الدولية (و هنا يمكنك إضافة وحدات بلدنا الممولة من قبلهم) أكبر من MIR + الجزء الخاص بنا من ISS ، يمكنهم بناء محطتهم .... وبالتالي ، لديهم التكنولوجيا لأي نوع من النشاط في مدار قريب من الأرض ، والموارد لهذا ، والأهم الميزانية مع الرغبة! ومع القمر والمريخ ، أنا متأكد من أنهم سينجحون أيضًا ، لأنهم لا يخبرون فقط المدن الرائعة التي سيبنونها هناك ، بل يقولون إننا نخطط وننفذ خططنا ...
              ملاحظة: ومن سيطير؟ إذا نظرت إلى تركيبة المهمات التي أخذناها إلى محطة الفضاء الدولية ، ستحصل على صورة مضحكة - لقد أخذوا في الغالب أجانب ... والآن لدى الولايات المتحدة صاروخها الخاص ، والصينيون لديهم صاروخهم الخاص ، والأوروبيون واليابانيون لديهما ... حتى إيران والهند تحاولان الطيران إلى الفضاء ...
              لدينا واحدة من أقوى الصناعات الفضائية في العالم ، مرت 30 عامًا وكل شيء يتغير رأساً على عقب ، ولا داعي للانحناء للولايات المتحدة ، يكفي أن تزن كل شيء بشكل معقول ...
              1. -4
                6 أغسطس 2020 14:10
                هذا واضح. لم أفهم على الفور عبارتك حول نظامنا السياسي. وأعتبر أن المزيد من النقاش لا طائل من ورائه. لقد امتص حقًا في التسعينيات ، فقط عندما حاولوا القيام بذلك بالطريقة التي تريدها وتحت إشراف صارم من "الأولاد من الولايات المتحدة ذوي الوجوه الطيبة" ، لتغيير النظام. شكرًا لك ، هذا يكفي. 1984 تريليون & و 90 تريليون دين عام داخلي.
    2. 0
      6 أغسطس 2020 10:02
      اقتباس: شينوبي
      ليس من الجيد الاستغناء عن محطات الطاقة النووية في مساحة كبيرة.

      ولكن بدافع محدد كبير.
      "Petrel" ليس في العمل هنا على الإطلاق.
      1. -2
        6 أغسطس 2020 11:26
        والجحيم يعلم. يبدو أنه عاطل عن العمل ، ولكن من ناحية أخرى ، نقوم بتبريد الدائرة بالغاز (يتم استخدام الهواء الخارجي الذي يتم تسخينه بواسطة المفاعل للدفع) وإذا أغلقناها واستبدلنا الهواء بالهيليوم ، فسنقوم الحصول على مفاعل كامل لتوليد الطاقة لمولدات البلازما / الأيونات سنرى.
        1. 0
          6 أغسطس 2020 11:31
          الفوائد ليست واضحة.
          على الرغم من أن بعض التطورات قد تكون مفيدة.
          من حيث المبدأ ، كل ما هو جديد مفيد ، كقاعدة عامة.
          وفي هذا الصدد ، لا يمكن الترحيب بـ "طائر النوء" ، على الأقل فعلوا شيئًا ، أوصلوه إلى النتيجة.
  9. +6
    6 أغسطس 2020 06:53
    على الرغم من وجود خيار واحد عندما يكون "Petrel" مفيدًا. هذا إذا كانوا يمارس الجنس هنا

    نعم فعلا خير
    طالما أن العلم يدار من قبل "مديرين فعالين" خاليين من الأفكار والخطط الواعدة ، بينما يعمل المال على زيادة "الشبع والرضا" لدى فئة التسمين (2٪ من السكان) ، فلا داعي لانتظار " بيض ذهبي "من الدجاج اللاحم.
    أولئك الذين يقولون إن "روسكوزموس" هذه منخرطة في التطورات السوفيتية في السنوات الماضية هم على حق ، ويصفونها بأنها "خبرة". ومع ذلك ، فهم لا يأخذون في الحسبان ليس فقط حقيقة أن الفضاء السوفيتي لم يتم تطويره في المكتب الإداري في موسكو ، ولكن أيضًا حقيقة أنه نتيجة لـ "استيعاب" المشاريع المغلقة ذات مرة ، يمكن لـ "كيف تعرف" تحول.
    لكن بشكل عام ، تبدو أوبرا موسيقى الروك الاجتماعية في روسيا أعلى صوتًا وأكثر وضوحًا:
  10. -3
    6 أغسطس 2020 07:05
    مرة أخرى ، ذهب مقال بأسلوب كل شيء.
    1. +1
      6 أغسطس 2020 18:38
      وقد اختفى منذ فترة طويلة ، ويختفي الأخير ، لكن لا يوجد واحد جديد.
  11. +5
    6 أغسطس 2020 07:25
    في الآونة الأخيرة ، ظهرت بشكل منتظم فكرة أن إنشاء "بترل" و "بوسيدون" يأتي بعد المعلومات الخاطئة الصافية التي تلقيناها من أعدائنا.
    جلب الأمريكيون * مخاوفهم المفترضة "إلى أذن شخص مسؤول ، وبدأ التطور ...
    وهنا مع Poseidon ، النفعية غير المفهومة ، التعقيد الشديد في التحكم والتوجيه في الواقع ، تطورات باهظة الثمن للجهاز نفسه والناقلات له ، والأهم من ذلك ، احتمال الصفر لمغادرة الناقل للقاعدة دون مرافقة 1-2 -3-5 الغواصات النووية للعدو ، والتي لن تُمنح بيلغورود أيضًا فرصة "لإطلاق الريح في صمت" ...
    Stormtrooper أيضًا.
    من المستحيل تجربة ذلك. أبداً.
    بدون اختبار المحرك - لن يكون هناك شيء بأي كمية.
    تبعا لذلك ، لن يكون.
    1. +3
      6 أغسطس 2020 18:41
      لطالما بدا لي أننا لن نرى أبدًا Petrel أو Poseidon يقفان في الخدمة. هذا كله خدعة كبيرة.
    2. 0
      8 أغسطس 2020 19:18
      أو ربما العكس تماما؟
  12. -6
    6 أغسطس 2020 07:41
    بطريقة ما ، جادل سكوموروخوف وتيموخين بشأن Petrel ، والتي "لا يعرفون شيئًا عنها حقًا" بلطجي

    "دون سرعة الصوت ، سافيتسكي ، فضاء ، غير ضروري" - ماذا يوجد أيضًا في دليل التدريب الأجنبي حول Burevestnik؟
  13. -3
    6 أغسطس 2020 07:44
    نعم ، نيونوكسا ، نعم ، تمت زيادة الخلفية من 0,11 Sv / h إلى 2 Sv / h

    من قام بقياس الخلفية هناك؟ حجم؟
  14. +2
    6 أغسطس 2020 08:03
    الصورة الأولى تجلب الدموع إلى عيني
  15. +2
    6 أغسطس 2020 08:07
    وها هي صحيفة الأعمال Vzglyad و Alexander Timokhin ، المعروفة لقراء Obozrenie ، والتي تدعي أن Burevestnik هو نوع من الاختراق إلى الغد لصناعة الفضاء الروسية ، لأنه ... باختصار ، ليس الأمر واضحًا تمامًا ، لكنه فوز.
    وماذا ، الجلوس الغبي والأخرق في صحيفة ديلوفايا؟ الجمهور هناك حرم الله كل منشور. الحسد والغضب مستشاران سيئون. الشرير مثل الفحم: إذا لم يحترق فإنه اسود.
    وبأي خوف ، طُلب من الجمهور الروسي فجأة استخدام الكلمة الأوكرانية "peremoga"؟ لا أعرف من يلعب في أي جانب!
    1. -1
      6 أغسطس 2020 18:42
      في أي جانب يلعب؟
      يلعب المؤلف في جانب الفطرة السليمة.
  16. 0
    6 أغسطس 2020 08:31
    وصناعة الفضاء لدينا ، من التطوير إلى الإنتاج ، وفقًا للصيغة الرياضية ، تميل إلى الصفر.

    يميل "محلل" "الخبير الثاني" إلى الصفر (مطلق) مجموعة من نوبات الغضب والعواء المعتادة. حسنًا ، الحكم في النهاية. مثل أي حكم. .
  17. +3
    6 أغسطس 2020 08:36
    رأي كاتب المقال: الأفضل عدم فعل ذلك. لكن روسيا تفعل ذلك. لذا فإما أن المهندسين أغبى من المؤلف ، أو أن المؤلف لا يعرف شيئًا.
    1. +3
      6 أغسطس 2020 12:11
      اقتبس من Jurkovs
      رأي كاتب المقال: الأفضل عدم فعل ذلك. لكن روسيا تفعل ذلك. لذا فإما أن المهندسين أغبى من المؤلف ، أو أن المؤلف لا يعرف شيئًا.


      هناك موضوع آخر تم تطويره بقوة في معاهدنا البحثية. منذ الحقبة السوفيتية.
      تطوير شريط موبيوس يسمى.
      يحدث هذا عندما يصنع الناس عن عمد منتجًا ليس له أهداف قابلة للتحقيق ، يكون مكلفًا بشكل غير محدود ، مع الافتقار التام للتبرير لتكلفة الموارد ...
      وسنوات عديدة.
      وإذا كان الأمر بسيطًا: فحينئذٍ يصنع الناس مغذيًا لأنفسهم لسنوات عديدة ، دون أي مسؤولية ...

      الشيء الرئيسي لاحقًا في الجدل ، بتطلع وإهانة ، هو أن نقول: "لكننا نصنع صواريخ ...

      يشتهر موظفو Samara TsSKB Progress بهذا ...
      إنهم يعيشون في عالمهم الصغير من المهور الوردية الشجاعة. وما زالوا يضحكون على ماكس ...
      وأنا أفهم لماذا يضحكون.
      لأن الآلاف من العاطلين عن العمل في TsSKB Progress يتلقون رواتب إجمالية للعام ، أكثر من جميع موظفي Mask.
      إطلاق صاروخ أو صاروخين أو ثلاثة صواريخ في السنة. وقناع العمال - عشرين صاروخ لكل منهما.

      حسنًا ، من المفهوم سبب صهيلهم ، يعمل القناع في عرق حواجبهم ، مثل العبيد في القوادس ، لكننا لا يهتمون - فهم يقودون الشاي من الساعة 7.00 إلى الساعة 16.00.
    2. -1
      6 أغسطس 2020 17:29
      لكن روسيا تفعل ذلك.

      يجعل الاتحاد والنسر ، يجعل وحدة العلوم وأنجارا ... ومع ذلك ، فإن بعضًا من هذا سيطير ، وليس فقط
      1. 0
        6 أغسطس 2020 18:45
        لذلك يحصلون على رواتب ، لذا يفعلون ، وسيستمرون في فعل أي شيء ، حتى نجمة الموت ، حتى لو كان ذلك فقط لخفض الميزانية.
  18. -2
    6 أغسطس 2020 09:02
    "Petrel" (وكذلك "Poseidon") هي أشبه بأداة انتقام شخصي. نوع من الفأس الجليدي الصوتي في الجمجمة. أو آلة قتل ترسل إلى المستقبل. في وقت الضربة الانتقامية ، كان مكان الأشرار الذين أطلقوا العنان للحرب غير معروف ، أو قاموا بتغيير مواقعهم بسرعة. ولكن بعد الاستطلاع الإضافي ، عندما لم يعد هناك المزيد من الناقلات العابرة للقارات (سيتم تدمير كل ما لم يقلع) ، ولكن ظلت الرغبة في نقل "prue" الساخنة ... نهر من سقيفة خشبية ، واسبح ببطء إلى جزيرة في نصف الكرة الجنوبي حيث يتم فتح الشمبانيا للنظام العالمي الجديد. وسوف يطير النوء من الحظيرة المجاورة. مباشرة إلى مزرعة مريحة ، في وسط (على سبيل المثال) الصحراء الأسترالية.
    1. 0
      6 أغسطس 2020 10:23
      لا تسير الأمور على هذا النحو ، فجميع الشخصيات المهمة سيجلسون في قبو لمدة عامين في انتظار انخفاض مستوى الإشعاع في العالم بعد التبادل. خلال هذا الوقت ، سينتهي مورد المحرك وستسقط الصواريخ.
  19. +4
    6 أغسطس 2020 09:06
    المؤلف 100٪ على حق.
    إعادة إحياء المشاريع القديمة ، ومناسبة للتطوير التكنولوجي ، وغسيل الأموال والعلاقات العامة ، ولكن لا تقوم بعمل جيد.

    علاوة على ذلك ، صمت الجيش الحقيقي والمصمم بطريقة ما في تقييماتهما بعد فترة وجيزة من الانتخابات ، بينما كان الخبراء والرسوم المتحركة مرحين.

    إنه أمر مثير للاشمئزاز عندما ينزلق رسم كاريكاتوري فوق إطار الإطلاق أثناء الاختبارات .... ويعلقون المعكرونة حول قضيب في البنتاغون ...
  20. -10
    6 أغسطس 2020 09:12
    ما الذي أقرأه الآن؟
    مجموعة مختارة من صرخات وآهات الزبالين على الإنترنت حول روسكوزموس؟
    تألقت كلمة "يدوي" بألوان جديدة. لقد سكب ، إذا جاز التعبير ، بمعنى حقيقي.
    1. -3
      6 أغسطس 2020 12:37
      .
      اقتباس: كارت
      هل هذا ما قرأته للتو؟

      نعم هذا صحيح. يعاني آل سميردياكوف من تفاقم ، ولا يمكنهم الاستغناء عن "أصدقاء" أجانب. لماذا زاد النشاط؟ هناك احتمالات حقيقية لخروج صناعة الفضاء من الأزمة. عام و 10 شهور بدون حوادث برنامج واقعي وامكانية تنفيذه. لذلك نحتاج أن نقرأ علينا حكمًا آخر ...
      1. +1
        6 أغسطس 2020 18:48
        هناك احتمالات حقيقية لخروج صناعة الفضاء من الأزمة.
        لكن هنا بمزيد من التفصيل ، أين الآفاق؟
        1. +3
          6 أغسطس 2020 19:48
          يمكن أن تكون أكثر تفصيلاً:
          تأسست Roskosmos في عام 2015 من وكالة الفضاء الفيدرالية. قبل ذلك ، كانت صناعة الفضاء ممثلة بمجموعة من المؤسسات والمؤسسات شبه الإقطاعية المتباينة. كانت مهمة Roscosmos هي تعزيز الصناعة. مراجعة جميع الموارد وتعبئتها من أجل تنفيذ برنامج الدولة الفضائي. والتي تشمل الأقسام المدنية والعسكرية.
          تبلغ ميزانية روسكوزموس 3 مليارات دولار. في عام 2017 ، تم قطع تمويل برنامج الفضاء مرتين.
          أنفقت ناسا 2017 مليار دولار في عام 18,1. وبلغ إجمالي الميزانية الأمريكية 47,5 مليار دولار ، وهو ما يزيد 13 مرة عن ميزانية روسيا.
          تمتلك وكالة الفضاء الأوروبية EKA أربعة أضعاف ميزانية روسكوزموس.
          في الوقت نفسه ، أجرت EKA 2019 عمليات إطلاق في عام 9 ، بما في ذلك عملية طوارئ واحدة. روسكوزموس لديها -1 (كل خالية من الحوادث). الولايات المتحدة لديها 25. الصين لديها 21 (34 حالة طوارئ). هذه هي الفعالية في المقارنة.
          الفترة بدون عمليات الإطلاق الطارئة من قبل Roscosmos هي 1 سنة و 10 أشهر. في المجموع - 40. هذا هو الرقم القياسي لكامل فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي.
          تمت إزالة أكثر من نصف عبء ديون خرونيتشيف. كان 100 مليار روبل. وتم تشكيلها خلال فترة الإدارة من قبل "محترفين". وكذلك 50 مليار روبل. ديون الطاقة.
          يبدأ إنتاج Angara A5M هذا العام
          في مصنع أومسك ، لا يخلو من المشاكل ، ولكن يتم إنشاء إنتاج Angara (الطبقات الثقيلة والخفيفة). اعتبارًا من عام 2023 ، ستدخل السلسلة المخطط لها المكونة من 11 وحدة سنويًا. يجب أن يكمل فورونيج "Khimavtomatika" إنشاء محرك الهيدروجين / الأكسجين للمرحلة الثالثة في عام 2023
          سيتم اختبار Soyuz 2023 في عام 5. هذه ذروة حديثة. يجب أن تصبح الحامل الرئيسي للطبقة الوسطى. يتم تغطية 30٪ من التكاليف (لمجمع الإطلاق) من قبل كازاخستان في إطار مشروع Baitrek المشترك. تبلغ التكلفة الإجمالية لمشروع Soyuz 5 900 مليون دولار. أنا أعرف التكلفة المخطط لها لإطلاق Soyuz 5. حتى مع الأخذ في الاعتبار الأخطاء ، فإنه سوف يفاجئ "الخبراء". يبقى الانتظار قليلا.
          يسير بناء المرحلة الثانية من قاعدة فوستوشني الفضائية قبل الموعد بقليل. يجب أن تبدأ البداية من شرق أنجارا في عام 2023. وستكون كذلك. يأتي تمويل البناء من الخزانة. غرفة الحسابات ليس لديها مطالبة واحدة للمرحلة الثانية.
          في العام المقبل ، في أبريل ، سيتم إطلاق وحدة Nauka في محطة الفضاء الدولية
          سنعود إلى البرنامج القمري العام المقبل. سيتم إطلاق محطة Luna 25 (NPO Lavochkin)
          في عام 2024 ، ستتم أول رحلة بدون طيار للمركبة الفضائية Oryol المأهولة من فوستوشني. من المقرر إطلاق Orel المأهول في عام 2025.
          لا يوجد "إنهاء لبرنامج الفضاء الروسي". هناك فهم للمهام ، والعمل اليومي للفرق المشاركة في تنفيذ البرنامج ، والثقة في تحقيق الأهداف. عدم الالتفات إلى أنين Smerdyakovs على القمر.
          1. -1
            7 أغسطس 2020 03:24
            اقتبس من برانكود.
            تمت إزالة أكثر من نصف عبء ديون خرونيتشيف.
            كما هو الحال بشكل عام ، فإن السيد. قد يكون للمؤسسات عبء ديون؟ .. وما علاقة روجوزين بها؟ هل أخرجها من جيبه؟ ربما لا - هناك ، حسب بعض وسائل الإعلام ، حركة "عبء الدين" في الاتجاه المعاكس. هل قمت ببيع ممتلكاتك؟ .. شيء خاطئ في المعهد الموسيقي.
            1. +3
              7 أغسطس 2020 09:17
              لذلك لم تقلق وكالة الفضاء الفيدرالية بشأن هذه الديون. لم يكن الوضع مع مدفوعات التأمين في حالة وقوع الحوادث مصدر قلق أيضًا. تحول "التعويم الحر" لصناعة الفضاء من فقدان السيطرة إلى الجريمة البحتة
              هذه ليست السيدة. مؤسسة (المصطلح القانوني هو مؤسسة مملوكة للدولة) ولكن شركة مساهمة لها حصة في الدولة. تم تشكيل الدين من "الإدارة الفعالة" لـ "المهنيين". بنفس الطريقة كما هو الحال في الشركات المساهمة الأخرى بمشاركة الدولة ، على سبيل المثال ، في Rosneft أو Gazprom أو Russian Railways أو UAC. أو في المصانع الخاصة - مثل مصانع الجرارات Bolotin ، وهي شركة خاصة بالكامل. كان لديها طلبيات ضخمة على BMP3 وتمكنت من الدخول في ديون تتناسب مع Khrunichev - 100 مليار روبل. لذلك لا يعتمد الأمر حقًا على شكل الملكية و "احترافية" القادة
              هناك ، بحسب بعض وسائل الإعلام ، حركة "عبء الدين" في الاتجاه المعاكس
              نحن نعرف هذه "بعض" وسائل الإعلام. هذه هي موارد وسائل الإعلام الخاصة بـ Mamut - Lenta.ru ، rambler. لديهم تركيب - لتحويل تركيز السلبي من المجمع الصناعي العسكري ككل - إلى روسكوزموس. على وجه التحديد بسبب تحليلهم الخاص. عندما انهار كل شيء ، 5 حوادث في السنة ، والغياب التام لاستراتيجية متماسكة ، فإن صناعة الفضاء الخاصة بهم لم تهتم. والآن - قلق للغاية. كل صباح يلقي Lenta.ru سلبيًا آخر. البقية تلتقط. يرتبط ماموت ارتباطًا وثيقًا بكودرين وتيماكوفا (سكرتير ميدفيديف السابق). في عام 2017 ، خفض ميدفيديف تمويله لبرنامج الفضاء الفيدرالي إلى النصف. الآن ، قام كودرين ، من خلال Siluanov ، بقطع "قطع" آخر ، والذي لن يؤثر فقط على برنامج "Sphere" ، ولكن أيضًا على برنامج إنشاء مركبات إطلاق واعدة ، وبناء منشآت على Vostochny (مجمع الإطلاق للثقل الثقيل).
              عندما يقودون كل شيء تحت الطاولة ، سوف يهدأون مرة أخرى ويتحولون إلى موضوع جديد ، على سبيل المثال ، برنامجنا الذري
              1. -1
                7 أغسطس 2020 17:12
                لم أكن مهتمًا حتى بما إذا كانت شركة مساهمة ، على الرغم من أنه من السهل الكتابة في Yadnex ، ولكنها كسولة جدًا. إذا كان الأمر كذلك ، فإن الجميع يفهم أن هذا خيال. هذه ليست غازبروم أو روسنفت ، وهي غير واضحة أيضًا ، لكن بإمكانهما كسب المال بأنفسهم. وخرونشيف يعتمد كليًا على أوامر الدولة. والإنتاج وتمويل البحث والتطوير ، أنا متأكد أيضًا. بعد كل شيء ، هم لا يطورون Angara على نفقتهم الخاصة. لذا فهي بحكم الأمر الواقع الدولة. شركة.
                أنا لا أقرأ الشريط ، لكني أتخيل أن الأمريكيين يقدمون أسبابا للمقارنة والانتقاد. بالطبع ، أنا أحترم أنه يتم إطلاقنا وتطويرنا. كما قال أحد الصحفيين ، فإن هذا يمنح أطفالنا فرصة أن يحلموا ، على عكس الأطفال من الغالبية العظمى من البلدان الأخرى ، حتى الأثرياء بمئات المرات. لكن الأمريكيين يتفوقون في كل الاتجاهات ، للأسف. لذلك سوف ننتقدك - يبدو أنك من هذه الصناعة. حزين
                ماذا تعني عبارة "إنه بسبب تحليلهم الخاص"؟
                1. 0
                  7 أغسطس 2020 22:00
                  Lenta.ru هو المشغل الرئيسي. مع تعديلات طفيفة ، سيتم إعادة نشر معلوماته بواسطة Ekho Moskvy و Novaya Gazeta ، إلخ.
                  ماموت لديه مركز دماغ. تجمع سادة الدعاية الجيدة. ينصح الخبراء في مختلف قطاعات الاقتصاد والصناعة الدفاعية. هناك هدف واحد فقط - لإثبات أنهم لا يستطيعون فعل أي شيء هنا على أي حال ، وإذا استطاعوا ، فسوف يسرقون ، وحتى إذا لم يسرقوا ، فإنه لا يزال أسوأ من ذلك من "المجتمع المتحضر". بالنظر إلى الإرهاق العام والتوتر العصبي وخيبة الأمل من 35 عامًا من البيريسترويكا ، فإنها تعمل. حسنًا ، إنهم يغطون هيكلها بجدية. الآن الوضع هو التالي تقريبًا: إذا تم اعتماد حجز برنامج الفضاء (الذي تم عزله مرتين بالفعل) في الاجتماع المقبل للحكومة ، فسيتبع ذلك تجميد تلك البرامج القليلة التي كان من الممكن تنفيذها. في الواقع ، سيكون هناك تسريح جماعي للعمال. وكما تقول فإن التخلف عن القادة سيكون خطيرا جدا ...
                  1. 0
                    7 أغسطس 2020 22:26
                    حسنًا ، ماموت هو البروفيسور ماريارتي؟
                    هل سيبني روجوزين ناطحة سحاب في موقع موقع خرونيتشيف؟
                    إذا حدث ذلك ، فسوف يوظف جيشًا من الطاجيك ، حتى لا تتفاقم البطالة في المتوسط. ابتسامة ما الفرق الذي يحدثه أنه بدلاً من الأساتذة المساعدين مع المرشحين ، سيتم توظيف رعاة مع معاول. في الوقت نفسه ، سوف يساهمون في زيادة عدد السكان ... بعد كل شيء ، هناك حاجة إلى الكثير منهم في موقع البناء ... ابتسامة
                    يتحدثون عن المشاريع الوطنية ، عن التطور الخارق ، عن "لا يوجد وقت للبناء" ، والفضاء يتم عزله - هذا أمر قوي ... مجنون
                    1. -1
                      7 أغسطس 2020 23:03
                      لن يكون لساحة خرونيتشيف مكتب روسكوزموس ، ولكن مركز الفضاء الوطني. لن يكون هناك مديرين ، بل مطورين وفروع لأقسام الجامعات الرائدة. هذا مشروع مشترك بين حكومة موسكو و Roscosmos. كيف سينتهي الأمر ، دعنا نرى. لم يمض وقت طويل.
  21. -7
    6 أغسطس 2020 09:19
    الهدف الرئيسي من طائر النوء هو إجبار الولايات المتحدة على التفكير في الدفاع الشامل بحيث لا تركز القوات في مجموعة ضيقة من النقاط ، مما يؤدي إلى زيادة الضغط بشكل حاد.
    خلال الحرب الباردة ، تمركز 4 أفواج من طراز F-15 في أمريكا الشمالية ، وليس في أوروبا أو المملكة العربية السعودية.
    لم تشارك قوات هائلة في بحر البلطيق أو البحر الأسود ، ولكن على خط دفاعي في المحيط الأطلسي.
    هذا ما يدور حوله.
    وإذا نجح طائر النوء ، فسيتعين على الولايات المتحدة الدفاع عن كامل أراضيها الكبيرة ، وهذه أموال لن تستثمرها في القوات الهجومية.
    1. +6
      6 أغسطس 2020 10:38
      اقتبس من yehat2
      وإذا نجح طائر النوء ، فسيتعين على الولايات المتحدة الدفاع عن كامل أراضيها الكبيرة ،


      1. تدمير التهديد أرخص من توفير الحماية لكل منطقة على حدة.
      2. تم حل مشاكل اعتراض الأقراص المدمجة الفردية منذ فترة طويلة وهي فعالة للغاية.

      في الوقت نفسه ، تمتلك الولايات المتحدة أموالًا كافية لإنشاء أسلحة هجومية ودفاعية فعالة ، بالإضافة إلى استثمارات في البحث العلمي.
      يستثمر الاتحاد الروسي بشكل أساسي في الأسلحة الهجومية ، والدفاع الصاروخي فقط لموسكو ، وتمويل العلوم وفقًا للمبدأ المتبقي - تتخلف روسيا في التنمية بشكل أسرع.
      إن التهديد بالتخلف في التطور العلمي والاقتصادي هو تهديد أكبر بما لا يقاس من المواجهة العسكرية.
      1٪ نمو الناتج المحلي الإجمالي في روسيا يمثل الوقت المناسب.
  22. +1
    6 أغسطس 2020 09:55
    ربما كان يجب أن يكون عنوان المقالة مثل هذا: "تحليل مشاكل نقل مادة في حالة سائلة من التجميع في
    أوعية ذات قاع مثقوب مجموعة من الشائعات متبلة بصلصة الرأي الشخصي.
  23. -4
    6 أغسطس 2020 10:04
    على أي حال ، ما قاله روجوزين هو مجرد استسلام.
    حماقة. استسلام لمن ؟! ما هو كل شيء عن المؤلف؟ حسنًا ، يبدو أن الأمريكيين لديهم لقيط مداري خاص بهم. الكل في الكل. ومن استسلم لماذا؟ ما هذه الثرثرة التي لا طائل من ورائها؟
    جمد الأمريكيون كوكب بلوتو لأنهم يأملون في النجاة من حرب نووية. لذلك ، مثل هذه الطريقة البرية والغريبة للتطبيق - لماذا التسكع فوق المحيط ... هراء. بعد حرب نووية ، لن يكون هناك ناجون ، لذلك يمكن تجاهل التلوث الإشعاعي للمنطقة. وأطلق النار على Petrel على الفور ، ولدى المحرك النووي مدى طيران ضخم ، بحيث يمكن للصاروخ ، بالتسارع الفوري إلى أقصى سرعة ، أن يطير حول الكرة الأرضية بالكامل للهجوم من مسار غير متوقع ، وحتى من ارتفاع شديد الانخفاض. هذا يجعل أنظمة الدفاع الصاروخي الحديثة عاجزة ، بدلاً من الدوران المحموم وغير المجدي فوق البحر بسرعات تفوق سرعة الصوت.
    بالنسبة لحقيقة أنه لا يوجد أحد لإنهاء Petrel ، فأنا أوافق. بالنسبة للذهاب إلى الفضاء بمساعدته ... لا يمكن ببساطة تنفيذ محرك نووي مزدوج الدائرة من المخطط الكلاسيكي. لا توجد مواد حائط. انتهى واحد - ربما. علاوة على ذلك ، يمكن لهذا المحرك ، على عكس المحرك الصاروخي ، أن يستهلك غازات الهواء أثناء مرور الغلاف الجوي ، مما يوفر وفورات هائلة في سائل العمل. لكن حقيقة أنه لا يوجد أحد ليحسبها ويصممها ، وأن نظام العمل مع التقنيات الجديدة مرتب بطريقة لا تعمل هذه التقنيات ، هذا صحيح ...
  24. +3
    6 أغسطس 2020 10:17
    حول موضوع مغلق ، لا يسع المرء إلا أن يخمن ما يفعله المؤلف. لا تتحدث الطبيعة المجنحة للصاروخ عن سرعته الخارقة للصوت حصريًا ، ويمكن أن يكون لمحرك نفاث نفاث معلمات من دون سرعة الصوت إلى تفوق سرعة الصوت. لماذا التدفق المباشر؟ - تستخدم المسرعات في المرحلة الأولية. إنها اليوم مجرد منصة هوائية عالية السرعة ذات نطاق عالمي ، يمكنك على أساسها إنشاء أي شيء ، وربما لا يكون خيار مركبة توصيل المتفجرات هو الأفضل لمثل هذا النظام الفريد. لا تلجأ إلى قوالب مثل الخيال الخيالي.
    1. 0
      6 أغسطس 2020 12:34
      اقتباس من: ont65
      إنها اليوم مجرد منصة جوية عالمية النطاق عالية السرعة ، يمكنك على أساسها إنشاء أي شيء ، وربما لا يكون خيار مركبة توصيل المتفجرات هو الأفضل لمثل هذا النظام الفريد.


      لا شيء أن "النظام الفريد يسمم الهواء" والماء أسوأ من صواريخ هيبتيل السامة؟
      أم أن المختبرين المتوفين لم يكونوا كافيين؟
      وفاتهم ، ليس فقط بسبب قيادة المركز النووي ، ولكن أيضًا على أولئك الذين اتخذوا قرار التطوير - لفترة طويلة في بلدنا ، لم يمت رجال القذائف أثناء الاختبارات.
      بدأت أعتقد أنه خلال سنوات "الركود" ، كان المكتب السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - وليس الخرف بقيادة - مقارنة بالوضع الحالي.
      1. 0
        6 أغسطس 2020 16:11
        أنت نفسك تكتب عن المختبرين وتتحدث على الفور عن التلوث والسمية الباهظة المزعومة. إذا كان الأمر كذلك ، فلن يكون هناك مختبِرون داخل دائرة نصف قطرها كيلومتر واحد ، وكذلك الاختبارات نفسها ، على الأرجح. تم اختيار المكان من قبل الموجة نفسها المأهولة بالسكان. لا شيء معروف عن تصميم المحرك ، ومن السابق لأوانه الحديث عن السلامة التي تحققت بحلول ذلك الوقت ، سيكون الأمر أصح.
      2. -1
        7 أغسطس 2020 09:18
        اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
        لا شيء يسمم الهواء والمياه ،

        لا شئ. لا شيء مطلقا. دعه يسمم نفسه. كسلاح الفرصة الأخيرة ، خرج Petrel بالفعل من المنافسة. يتم التخطيط لاستخدامها على نطاق واسع ، والذي سيؤدي إلى إلحاق أضرار جسيمة بالبيئة ، عندما تتسبب الرؤوس الحربية لهذه الصواريخ في إلحاق أضرار بالبيئة أكبر بمئات الآلاف من المرات. هذا ليس مجفف شعر أو صانع خبز ، لكنه سلاح فتاك في الحرب الأخيرة. تشعر الفرق؟
  25. +5
    6 أغسطس 2020 10:21
    أنا أتفق مع المؤلف في جميع النقاط.
    إن عدم جدوى NRE ذات التدفق المباشر للملاحة الفضائية واضح حتى لغير المتخصصين في الدفع النفاث.

    إن مستوى الكفاءة في قيادة الدولة محبط في هذا الأمر ، من أجل السماح لنفسك "بملء أذنيك" بشأن "المزايا التي لا يمكن إنكارها" للطيور والبوسيدونات من المطورين ولا تفكر في خطوتين للأمام - بأي تكلفة اختبار؟
    أول ضحايا الاختبارات - عواقب القرارات الخاطئة ، ماذا تفعل بمنطقة المياه المسمومة أثناء عمليات الإطلاق غير الناجحة؟
    على الرغم من أنه بعد أحداث عام 2017 مع إطلاق الروثينيوم من ماياك وإلقاء اللوم على القمر الصناعي الأسطوري ، وهو ما أكدته لجنة الدولة "الرسمية" - لم يكن هناك ضحك المجتمع الدولي بأسره (بما أن هذه الأشياء تحت السيطرة) هذا عار منذ كارثة تشيرنوبيل.
    يشير هذا إلى حد كبير إلى مستوى الثقة في نظام الحكم الذي تطور في روسيا.
    هل الانشغال المجنون بالحفاظ على نزاهة المرء بأي ثمن يلقي بظلاله على المنطق؟
    1. +3
      6 أغسطس 2020 10:50
      الأهم من ذلك كله ، أنه يشبه IBD - تقليد لنشاط عنيف.
    2. 0
      7 أغسطس 2020 12:53
      ما هي الحجج "الواضحة"! دمعة تنفجر! وما هي الفظائع والعار الذي حدث؟ الانبعاثات المشعة؟ بينما يتم غسل المزيد من المواد المشعة في البحر من فوكوشيما كل يوم بمئات المرات؟ كشمار كاشمار! دعونا نتوقف عن تطوير أسلحة تخيف أعداءنا .. حفظ الذات في الفرن! إسحاق إزرائيلفيتش يعرض الاستسلام! لذلك يقول له المنطق! قرف...
    3. +1
      11 أغسطس 2020 01:00
      إن عدم جدوى NRE ذات التدفق المباشر للملاحة الفضائية واضح حتى لغير المتخصصين في الدفع النفاث.


      سيكون هناك طلب كبير على محرك للحركة في الأجواء الغريبة القوية وفي المحيطات تحت الجليدية (على البخار المتولد من الحرارة) - في أنظمة الكواكب الغازية العملاقة وعلى كوكب الزهرة.
  26. +3
    6 أغسطس 2020 10:57
    في الحالة التي تم إحضار صناعة الفضاء السابقة إليها ، لا يستحق الحديث عن أي من هذه المشاريع. ببساطة لأنه على مدار العشرين عامًا الماضية كان هناك الكثير من الكلمات المرموقة والجميلة ، ولكن لم تكن هناك أفعال من كلمة "مطلقًا".

    بعبارة "لا شيء يا رفاق! من كلمة لا شيء!" تذكرت مزحة: مطار عسكري ، ضباب كثيف ، لوحة تأتي للهبوط. يسمي مدير الرحلة من الأرض اللوح: "38 ، تقرير الرؤية!" رد المجلس: "الرؤية صفر ، أنا أمشي على الآلات ، لا أرى شيئًا! لا شيء! أكرر التهجئة: نيكولاي ، إيفان ، خاريتون ، أوليانا ، ياكوف. لا شيء!"
    هذا عن Rogozin و Roskosmos.
  27. تم حذف التعليق.
  28. 0
    6 أغسطس 2020 13:00
    هل من أحد يتبع جلوناس؟
    يبدو أن إطلاق GLONASS-K كان مخططًا له اليوم
    1. 0
      6 أغسطس 2020 15:59
      في أغسطس. التاريخ الدقيق غير معروف بعد. وفقًا للخطة ، كان اليوم السادس من أغسطس.
  29. 0
    6 أغسطس 2020 13:04
    كل شيء مكتوب بشكل صحيح
  30. 0
    6 أغسطس 2020 14:21
    اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
    2. تم حل مشاكل اعتراض الأقراص المدمجة الفردية منذ فترة طويلة وهي فعالة للغاية.

    نعم ، ليس الأمر أنه لا يمكن اعتراض الصاروخ
    الحقيقة هي أنه سيكون من الضروري اتخاذ قرار بشأن محيط ضخم ، وليس في نافذة طولها 500 كيلومتر.
    وأنهم بينما يقررون ذلك ، لن يقوموا ببناء +5 أغسطس آخر.
  31. +5
    6 أغسطس 2020 17:50
    اقتباس من: ont65
    لا تتحدث الطبيعة المجنحة للصاروخ عن سرعاته دون سرعة الصوت حصريًا ، ويمكن أن يكون للمحرك النفاث نفاثًا معلمات من دون سرعة الصوت إلى سرعة تفوق سرعة الصوت

    ومع ذلك ، يمكن أن تقول الديناميكا الهوائية للصاروخ الكثير. مثل تكوين الطائرة ...
    1. 0
      10 أغسطس 2020 12:41
      حسنًا ، نعم ، هذه هي صورها فقط التي تم التقاطها بعد تغطيتها بغلاف. :) لا يزال من المستحيل قول ذلك بشكل مرتجل. - تم تصميم KK Clipper أيضًا كآلة مجنحة ، وتدخل الغلاف الجوي في حالة فرط الصوت. بدون حسابات وتطهير ، كل هذا سيكون إصبعًا في السماء ، كما في الإعلام الصيني.
  32. 0
    6 أغسطس 2020 22:04
    "كنا نحمل بانتظام الطعام والماء والوقود والأطقم إلى محطة الفضاء الدولية ، والتي بناها أيضًا بشكل أساسي على متن السفن والصواريخ قبل ستين عامًا". اعتراض: "في عام 1984 ، أعلن الرئيس الأمريكي رونالد ريغان بدء العمل على إنشاء محطة مدارية دولية ؛ وفي عام 1988 ، سميت المحطة المخطط لها" الحرية "(" الحرية "). في ذلك الوقت كانت مشروعًا مشتركًا بين الولايات المتحدة الأمريكية ووكالة الفضاء الأوروبية وكندا واليابان تم التخطيط لمحطة كبيرة الحجم يتم التحكم فيها ، وسيتم تسليم وحداتها بدورها إلى مدار بواسطة مكوك الفضاء من عام 1981. ولكن بحلول بداية التسعينيات ، اتضح أن تكلفة كان تطوير المشروع مرتفعًا للغاية وتقرر إنشاء محطة مع روسيا "- حسنًا حيث بدوننا متخلفين!
    "روسيا ، التي ورثت عن الاتحاد السوفياتي تجربة إنشاء وإطلاق محطات ساليوت المدارية (1971-1991) ، وكذلك محطة مير (1986-2001) ، خططت لإنشاء محطة مير -1990 في أوائل التسعينيات ، ولكن بسبب الصعوبات الاقتصادية ، تم تعليق المشروع. حسنًا ، من الواضح أنه كان لابد من سرقة كل ذلك على وجه السرعة ، كما هو الحال دائمًا!
    "في 17 حزيران / يونيه 1992 ، أبرمت روسيا والولايات المتحدة اتفاق تعاون في مجال استكشاف الفضاء. وبموجب ذلك ، طورت وكالة الفضاء الروسية (RSA) ووكالة ناسا برنامج مير شاتل المشترك. ونص هذا البرنامج على الرحلات المكوكات الفضائية الأمريكية القابلة لإعادة الاستخدام إلى محطة مير الفضائية الروسية ، وإدراج رواد فضاء روس في طواقم المكوكات الأمريكية ورواد الفضاء الأمريكيين في أطقم مركبة الفضاء سويوز ومحطة مير.
    في سياق تنفيذ برنامج Mir-Shuttle ، ولدت فكرة الجمع بين البرامج الوطنية لإنشاء المحطات المدارية. في مارس 1993 ، اقترح المدير العام RSA يوري كوبتيف والمصمم العام لـ NPO Energia Yury Semyonov على رئيس ناسا ، دانيال غولدين ، إنشاء محطة الفضاء الدولية.
    في الوقت نفسه ، في عام 1993 في الولايات المتحدة ، عارض العديد من السياسيين إنشاء محطة مدارية فضائية - في يونيو 1993 ، ناقش الكونجرس الأمريكي اقتراحًا بالتخلي عن إنشاء محطة الفضاء الدولية ؛ لم يُقبل هذا الاقتراح بهامش صوت واحد فقط: 215 صوتًا للرفض ، 216 صوتًا لبناء المحطة.
    في 2 سبتمبر 1993 ، أعلن نائب الرئيس الأمريكي آل جور ورئيس الوزراء الروسي فيكتور تشيرنوميردين عن مشروع جديد لـ "محطة فضاء دولية حقيقية". منذ تلك اللحظة ، أصبح الاسم الرسمي للمحطة هو محطة الفضاء الدولية ، على الرغم من أن الاسم غير الرسمي ، محطة الفضاء ألفا ، كان يستخدم أيضًا بالتوازي. في 1 نوفمبر 1993 ، وقعت RSA و NASA خطة العمل التفصيلية لمحطة الفضاء الدولية. نعم ، ولكن بخلاف ذلك يصعب الاختلاف مع المؤلف ، يمكن للمرء أن يقول تقريبًا إن الخنازير غير قادرة على رؤية النجوم ، فهي لا ترى سوى الحوض الصغير. بالنسبة لاستخدام محطة للطاقة النووية في الفضاء ، فقد قرأت منذ حوالي عام أن Methuselahs لدينا من الأكاديمية الروسية للعلوم اخترعت شيئًا هناك من حيث تبريد اللب والفوهات في انعدام الوزن ، ولكن هناك معاهدة دولية تحظر الاستخدام من هذا في الفضاء ، ولكن حول Burevestnik دعونا ننتظر ، إذا نجح ، فسنرى.
  33. -2
    6 أغسطس 2020 22:33
    أصبح كل من كاتب المقال والمعلقين جامحين. هل يمكننا إلغاء كل المشاريع بالكلية؟
  34. 0
    6 أغسطس 2020 22:42
    "الحقيقة هي أنه لا يوجد جهاز أحادي المرحلة يعمل على الوقود الكيميائي يمكن أن يذهب إلى الفضاء في ذلك الوقت ، ولا يمكنه الآن. .. محركات أكثر قوة ... لا توجد طريقة للخروج من هذه الدوائر المفرغة ".

    احسنت القول. لا أحد يستطيع إلغاء الفيزياء حتى بالنسبة لروجوزين. كل شيء في هذا العالم ، بما في ذلك الرحلات الفضائية ، يتم وفقًا لقوانين الفيزياء. واحسرتاه.

    الاقتباس طويل ، لكنه يجعلك تفكر. ولماذا قرر السيد تيموخين ذلك؟ حسنًا ، لماذا يعد صاروخًا أحادي المرحلة يعمل بالوقود الكيميائي مستحيلًا؟

    بشكل عام ، لفترة طويلة كان هناك مشروع لمركبة الإطلاق "KORONA" من "GRTs Makeev" ، يبدو أنهم ليسوا حالمين تمامًا ، علماء صواريخ .. تم إغلاق تمويل المشروع بالفعل ، لذلك بقيت على الورق.

    هناك أيضًا مشاريع أجنبية ، على سبيل المثال "Delta Clipper" أو McDonnell Douglas DC-X:

    هذا هو نموذج أولي مصغر وقد طار. ليس بعيدًا ومنخفضًا ، لكن المخطط يعمل.

    من أين يأتي السادة الصحفيون باكتشافاتهم؟ أوه ، هذا Timokhin. غمزة
    1. +1
      6 أغسطس 2020 23:01
      هل ترى أي تناقضات في كلامك؟
      ليس بعيدًا ومنخفضًا ، لكن المخطط يعمل.

      يضحك
      هل تعمل حقًا؟
      مقياس النظم الفنية سيء للغاية
      1. 0
        7 أغسطس 2020 22:32
        اقتباس من: timokhin-aa
        هل تعمل حقًا؟

        ما الذي لا يعمل بالضبط؟ ماذا تثبت؟ يضحك

        يفرض الفطرة السليمة أن المتخصصين في الصواريخ لن يطوروا مشاريع وأن يبنوا نماذج أولية باهظة الثمن وفقًا لمخطط غير مناسب عن عمد. لم تكن هناك تقارير تفيد بأنهم واجهوا مشاكل غير قابلة للحل أيضًا.

        ومن هنا السؤال المنطقي ، من أين تحصل على مثل هذه الثقة الراسخة بأنها "لن تطير"؟ هل أنت أيضًا عالم صواريخ؟ غمزة
        1. 0
          7 أغسطس 2020 23:22
          كل شيء بسيط للغاية - SSTO هو الحلم الأزرق للبشرية منذ لحظة إدراك ما يلزم للتغلب على "بئر الجاذبية" لأمنا الأرض.
          وإذا كان من الواقعي القيام بذلك ، لكان قد تم بالفعل.
          لأن من يفعل هذا أولاً سوف يمتلك الفضاء القريب - بالنسبة له لن يكون هناك شيء مثل "تكاليف الإطلاق في المدار" ، فستكون مساوية لسعر الوقود واستهلاك الطائرة.
          حسنًا ، لا يزال رواد الفضاء يتقاضون رواتبهم.

          وإذا لم يقم أحد بذلك بعد ، فهناك أسباب جدية للغاية. من حيث المبدأ ، تصفهم صيغة Tsiolkovsky جيدًا
          1. 0
            8 أغسطس 2020 03:07
            اقتباس من: timokhin-aa
            الأمر بسيط للغاية - SSTO هو الحلم الأزرق للبشرية

            وهذا كل الحجج؟ يضحك

            وتعثرت "دلتا كليبر" بسبب الشكوك حول النجاح التجاري للمشروع. لكن كان ذلك قبل 30 عامًا تقريبًا! منذ ذلك الحين ، تغيرت تكنولوجيا المواد وأنظمة التحكم بشكل ملحوظ. ما يفعله المسك الآن بصقره ، يسمح في الواقع لـ "Delta Clipper". كل ما في الأمر أن المسك فضل مشاركة المخاطر. حتى لا تخاطر بالصاروخ بأكمله دفعة واحدة.
            1. 0
              8 أغسطس 2020 08:05
              هذا ليس أكثر من تكهناتك ، وأمي جدًا.
              ما عليك سوى مقارنة الارتفاع الذي يفصله الصقر عن المرحلة الثانية وما يجب أن يجلبه القمر الصناعي. ولكن هناك بالفعل سرعة لا تقل عن 1,7 كم / ثانية.

              في الحقيقة ، خدعة ماسك ترجع إلى حقيقة أنه وضع 9 من أصل XNUMX محركات في المرحلة الأولى. هذا يسمح له بالدفع مقابل جميع الألعاب البهلوانية منذ عودة المرحلة ، وفي نفس الوقت يوفر سرعة عالية في الوقت الذي تفصل فيه المرحلة الثانية.

              ضمن إطار منطقك ، وباستخدام نفس الأساليب ، سيكون من الممكن الاستمرار في سحب الحمولة والمرحلة الأولى بأكملها على محرك ثانٍ واحد ، أليس كذلك؟

              لا داعي لأن تعتبر نفسك أكثر ذكاءً من جميع مصممي الصواريخ في العالم مجتمعين.
              1. 0
                8 أغسطس 2020 19:42
                اقتباس من: timokhin-aa
                لا داعي لأن تعتبر نفسك أكثر ذكاءً من جميع مصممي الصواريخ في العالم مجتمعين.

                الق نظرة في المرآة ، الرفيق العزيز تيموخين! يضحك

                يتفوق مخطط الصاروخ أحادي الهيكل ، بحكم التعريف ، على القاطرة من حيث إرجاع الوزن. الفرق كبير بشكل خاص إذا كان المحرك واحدًا. قوي وقابل لإعادة الاستخدام وخفيف بدرجة كافية. هذا هو السبب الوحيد الذي يجعلنا ما زلنا نطير على قاطرات بخارية ، هذا الاتجاه لم يتم تطويره بشكل صحيح. ولكن إذا قمت بتثبيت حزمة من المحركات كما هو الحال في Delta Clipper ، فإن الفرق في التكلفة والوزن ليس كبيرًا.

                حسنًا ، "لن يطير" الخاص بك القاطع في وجود مشاريع حقيقية ، فليظل في ضميرك. ما لن يفسده الصحفي من أجل "كلمة حمراء". غمزة
  35. +1
    6 أغسطس 2020 22:50
    نعم ، هذه لفتة يا رفاق ، كل شيء ضاع ومقطوع. على التلفزيون على قناة "Science 2.0" يعرضون برامج رائعة حول الفضاء ، تعرض برامج غربية ، يمكنك أن ترى أن العلماء الأنيقين يعملون في مختبرات وورش عمل مجهزة جيدًا ، كل شيء يضيء هناك ، الناس يختبرون محرك بلازما جديد في المستقبل سيسمح بالتحليق بين الأنظمة وليس داخل. ما الذي نملكه؟ عندما تُظهر برامجنا الإذاعية أنه من المخيف مشاهدتها ، فإن بعض النظريات والتخمينات حول احتمالات الحياة على القمر وحكايات خرافية حول ربط الأرض والقمر بكابل لنقل الحمولات. وليس معمل ومبنى واحد جدير. كل شيء صدئ وقديم بشكل رهيب ، كل التجارب والاختبارات في برنامج العام الثامن عشر من الإصدار ، رأيت منذ 18-10 عامًا على نفس التلفزيون ، لا يوجد تقدم. كل شيء مات. لكنهم كانوا متقدمين على البقية ... وعندما تنظر إلى وجه روجوزين ، تتساءل - من وضعك هناك كصحفي؟ هل أنت عالم أم ماذا؟ وصمة عار بشكل عام. باختصار يا يورا ، فقدنا جميعًا ...
  36. +1
    6 أغسطس 2020 22:59
    ما زال رابينوفيتش لا يتوقف عن غناء كاروسو
    يضحك
  37. 0
    7 أغسطس 2020 15:59
    اقتباس: michael3
    لا شئ. لا شيء مطلقا. دعه يسمم نفسه. كسلاح الفرصة الأخيرة ، خرج Petrel بالفعل من المنافسة. يتم التخطيط لاستخدامها على نطاق واسع ، والذي سيؤدي إلى إلحاق أضرار جسيمة بالبيئة ، عندما تتسبب الرؤوس الحربية لهذه الصواريخ في إلحاق أضرار بالبيئة أكبر بمئات الآلاف من المرات. هذا ليس مجفف شعر أو صانع خبز ، لكنه سلاح فتاك في الحرب الأخيرة. تشعر الفرق؟

    وليس هناك حاجة لاختباره؟ أو أثناء اختبار "بترل" لا شيء يسمم الطيران من نقطة البداية إلى نقطة النهاية ؟؟؟

    اقتباس: مناسب
    أصبح كل من كاتب المقال والمعلقين جامحين. هل يمكننا إلغاء كل المشاريع بالكلية؟

    يمكن طي بعضها لأن. لن يساهموا في الحماية. ولكن فقط "طلقة تحكم" ، بعد أن أطلقت جميع الأطراف المعنية ترسانة الرؤوس الحربية بالكامل. لكن إنشاء هذا ، بأي حال من الأحوال السلاح الضروري ، سيكلف المليارات والمليارات ...
  38. +1
    7 أغسطس 2020 16:29
    اقتبس من gvozdan
    طائر النوء وبوسيدون لديهما هدف محدد للغاية ، وهو إظهار الولايات المتحدة بأنها لن تعمل تحت أي ظرف من الظروف للجلوس في الخارج وتحت مظلة الدفاع الصاروخي. ولإظهار ذلك ليس للمتخصصين العسكريين ، الذين يعرفون بالفعل كل شيء تمامًا ، وليس لأعضاء الكونجرس البعيدين والنخبة السياسية في الولايات المتحدة. تم ذلك في ذروة الهستيريا المعادية لروسيا في الغرب. حركة العلاقات العامة النقية. قاسي لكن مقنع. وما إذا كانت هذه المشاريع ستظهر أم لا لم يعد مهمًا.

    اسأل أين يعيش ابن ميدفيديف ، وابنة لافروف ، وبنات بوتين ، وأبناء بيسكوف وغيرهم من اللصوص العظماء للمتقاعدين وأوبنولياندس وماذا يمتلكون ، ومن تخاف منهم ، كما قال الأستاذ بشكل صحيح. أوستريتسوف ، هل اجتمعت مع مشاريع غير موجودة؟ أطفال الكرملين؟ هل الكرملين يخيف أبنائه ويهدد ملياراته في البنوك الغربية؟ ما تطور! بريجنسكي لا يكذب هنا: "500 مليار من النخبة الروسية مخزنة في بنوكنا ولا أرى فرصة واحدة أن موسكو ستقرر الإضراب ، وهنا لا يزال يتعين علينا أن نرى من هم النخبة ، لك أو لدينا بالفعل. " تم أخذ كل هذه المشاريع الميتة من رف مغبر بهدف واحد - زيادة درجة الوطنية الزائفة ، لخلق صورة للعدو ، حتى لا يتشتت القطيع ويسير معًا في اتجاه الراعي لتجهيز اللحوم مصنع. قرأنا أورويل ، كل شيء عن هذا كتبنا وأخبرنا به منذ فترة طويلة.
  39. 0
    7 أغسطس 2020 17:55
    إذن الغرب خائف؟ رقم. في الغرب ، بشكل عام ، ينظرون بشكل نقدي للغاية إلى "تشيرنوبيل الطائر".


    وكيف تريد أن يكتب الجيش الأمريكي والسلطات بأنهم خائفون وهذا يؤكد لروسيا مرة أخرى أنها تسير في الاتجاه الصحيح في تطوير أنواع جديدة من الأسلحة ؟.

    على الرغم من أن روجوزين صرح بذلك ، كما يقولون ، فإن رواد الفضاء الروس مستعدون للطيران على متن سفن من المسك ، ولكن من سيسمح لهم بالذهاب إلى هناك
    ..... على أي حال ، ما قاله روجوزين هو مجرد استسلام.
    ...... معروف لقراء "الاستعراض" ألكسندر تيموخين ، الذي يدعي أن "Petrel" هو نوع من الاختراق إلى الغد لصناعة الفضاء الروسية ،
    ...... "بالنسبة للمبتدئين ، دعونا نحجز على الفور: القيمة العسكرية لبوريفيستنيك محدودة. كسلاح انتقامي ، هذا الصاروخ لا معنى له: إذا لم نفوت الضربة الأولى من الأمريكيين ، فإن ضربتنا الانتقامية سوف تمسح الولايات المتحدة من على وجه الأرض في أي حال. وإذا نامنا خلال مثل هذا الهجوم ، فلن يغير عدد قليل من "الحيوانات الصغيرة" التي نجت منه أي شيء بشكل جذري ".


    بالطبع ، من الجيد أن تمتلك روسيا "عباقرة الفكر" مثل الأوكراني فيتالي كليتشكو ، لكن من الواضح أن بناء مقال تحليلي حول أقوالهم يمثل ذروة التفاؤل.

    علاوة على ذلك ، من المبكر جدًا اليوم من الناحية الجنائية الحديث عن "Petrel" كسلاح. هذا عندما يبدأ في الطيران ، ثم سنتحدث. الإطلاق على التعزيزات الموضحة في الفيديو ليس رحلة جوية. إنها مجرد بداية.


    حسنًا ، مجمع "Kinzhal" في الخدمة ، لكن هل حددت الرحلة الكاملة لصاروخها؟ لا ، لم يروا ذلك ، فقط تلك الثواني القليلة جدًا ، كما في الإصدار مع Petrel. علاوة على ذلك ، فإن عامة الناس لم يروا الرحلة الكاملة لصواريخ عيار تلك التي ظلت في الخدمة لعشرات السنين.
    لقد رأينا فقط الإطلاق وفي أفضل الأحوال 10 ثوانٍ من الرحلة ، لكن هذا لا يعني أن روسيا ليس لديها هذا النوع من الأسلحة ، فالمسلحون في سوريا مستعدون للتأكيد.
    وبشكل عام ، نفرح أنهم أظهروا ما لا يقل عن بضع ثوانٍ من تحليق الأسلحة الحديثة لخصائص الأداء والأسرار التي تصطادها جميع وكالات الاستخبارات في العالم.

    للأسف ، لكنه كذلك. ومن هنا "بوسيدون" و "بترل" ، حيث توجد أسئلة كثيرة لدرجة أنه لا يوجد من يجيب عليها. التطورات السوفيتية القديمة التي تم التخلي عنها في الاتحاد السوفياتي بسبب فشلها.


    الإجابات معروفة فقط لنوع السلاح الذي يجب مواجهته والذي توجد طرق وأساليب حقيقية للرد ، وإذا لم تتوفر هذه الأساليب والطرق ، فمن هنا تأتي الأسئلة.
    أي سلاح حديث يعتمد على تطورات وتطورات قديمة ، فالأسلحة الأمريكية مبنية على تطورات أمريكية قديمة ، والأسلحة الروسية الحديثة "تطورات سوفياتية قديمة".
    وقد رفضوا في الاتحاد السوفياتي ليس بسبب إفلاسهم ، ولكن بسبب نقص المواد والتقنيات القادرة على تنفيذ هذه المشاريع في ذلك الوقت. على سبيل المثال ، مع نفس بوسيدون ، كانت المشكلة في الناقل لمثل هذا الطوربيد ، و مع Burevestnik ، كانت هناك مشاكل في انضغاط المحرك النووي وإدارة الأنظمة.
    بشكل عام ، هذا لا ينطبق فقط على التطورات في مجال الأسلحة ، فمشكلة النقص في التكنولوجيا في مرحلة معينة من الزمن تفرض العديد من التطورات على الرف ، سواء كانت هندسة طائرات أو إلكترونيات استهلاكية.
    قلة من الناس يعرفون أنه ، على سبيل المثال ، تم اختراع بطارية النيكل والكادميوم في عام 1899 ، وبعد خمسين عامًا فقط ، في عام 1947 ، كان من الممكن استخدامها بشكل حقيقي.

    في الإنصاف: هذا "بترل" لم يخيف الأمريكيين إطلاقا. إنهم يدركون أن حشد حشد من طائرات F-16 وإسقاط مركبة دون سرعة الصوت بصواريخ أمر تافه.


    بالطبع ، ولكن قبل أن ترفع طائرة F-16 إلى السماء ، عليك أن تعرف متى ومن أين وأين سيطير صاروخ Petrel.
    أو ، حسب فهم المؤلف ، تصطف طائرات F-16 بسياج صلب على طول جميع الحدود الأمريكية ، جنبًا إلى جنب ، إذا جاز التعبير؟
    بشكل عام ، فإن الهوس بموضوع الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت لسبب ما جعل على الفور جميع الأسلحة الروسية التي لا تفوق سرعتها سرعة الصوت هدفًا سهلاً في أعين السكان الروس. وفي الوقت نفسه ، لا أحد يشكك في فعالية المحاور الأمريكية دون سرعة الصوت التي تم تطويرها في عام 1972- 1980.

    ملاحظة: أريد حقًا مقالًا تحليليًا حقيقيًا وليس مقالة في شكل نقل ثرثرة من فئة OBS (قالت إحدى النساء) مع نسج كل شيء من الفضاء إلى مونولوجات أبطال القصص الخيالية.
  40. 0
    8 أغسطس 2020 20:22
    فقرة أخيرة لكل شيء :).
  41. +1
    9 أغسطس 2020 22:34
    مرحبا رومان. hi
    أشاركك أسفك تمامًا بشأن الهرج والمرج في صناعة الفضاء في البلاد وشكوكك. وأنا أحترم رأيك.
    ومع ذلك ، أنا لا أتفق معك.
    يجب أن أقول إنه احتمال محزن.

    يبدو لي أن هذا الاحتمال هو الاختراق الوحيد لاستكشاف الفضاء. اسمحوا لي أن أشرح: تقنيات الصواريخ الحديثة للإطلاق العمودي ، حتى تلك ذات اللون الوردي المتعدد ، هي طريق مسدود. لا يسمحون لك بتجاوز الفضاء القريب من الأرض. أوربت نعم. القمر - نعم. المريخ ... الجاذبية أعلى بثلاث مرات من الجاذبية الأرضية. لن يعود أي مسبار من هناك. لذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يقدمه ماسك هو إنشاء قاعدة على المريخ بواسطة متطوعين يطيرون في اتجاه واحد. الذي - التي. لا يمكن أن يكون هناك أي تطور حتى في النظام الشمسي الذي يديره رواد الفضاء على تقنيات الإطلاق العمودي الحديثة - هذا حقًا طريق مسدود.
    لقد سبقنا الأمريكيون ، بينما استراح مسؤولو الفضاء لدينا على أمجادهم وكانوا يمزحون بشأن الترامبولين. المساحة التجارية الآن ليست ملكنا إلى حد كبير ، على الأقل في المدى القصير - حقيقة. هذا هو أمجاد الفائز والمال. أيضا لا لزوم لها ، بشكل عام.
    حول Burevestnik ، على حد ما أتذكر ، في الوسائط المتخصصة ، تم ذكر أنه بفضل التقنيات الجديدة في علم المواد ، كان من الممكن تطوير مبادل حراري مع التوصيل الحراري الكافي بين المفاعل و VRE ، وبالتالي. المفاعل مزود بحماية بيولوجية ، ربما ليست مستمرة ، لكنها ليست سيئة.
    ربما يكون حقًا قريبًا من تحقيق اختراق - ويود المرء أن يأمل ذلك. على أقل تقدير ، فإن التقدم في تطوير المحركات الأيونية يعطي أيضًا سببًا للتفاؤل.
    سوف تقوم SpaceX و Blue Origin وغيرهما على الطراز الأمريكي بدفع تقنيتها إلى الحد الأقصى ، والاستثمار في تحسينها لاكتساب ميزة تنافسية وتطوير فرص تجارية جديدة متاحة على أساسها. وأيضًا في المشاريع غير ذات الصلة في مجالات أخرى ، توسيع تغلغل الأعمال في الحياة العامة ، أي سينصب اهتمامهم على مواضيعهم. ناسا وحدها فشلت وتعمل الآن كمنظم وممول ، ومن المرجح أن يستمر هذا النهج في العمل. شهدت التطورات في مجال أنظمة التحكم النووية المدمجة في روسيا انتعاشًا مؤخرًا مع اتخاذ مستويات جديدة ، مع تحقيق أقصى درجة من التقارب. ما لا يمكن قوله عن الأمريكيين. كل هذا يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أن هذا الأخير يمكن أن يطال في النوم اختراقنا في هذا المجال أيضًا.
    هناك نقطة أخرى: الحيلة العسكرية ، والتمويه ، والعمليات السرية في تاريخنا العسكري قد أثبتت مرارًا وتكرارًا نجاحًا بارزًا. ربما نشهد آخر ماذا
    رومان ، لنكن متفائلين!
  42. 0
    10 أغسطس 2020 07:52

    تم إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و CRs التقليدية التي تعمل بالوقود الكيميائي بكميات يمكن أن تمحو كل أشكال الحياة من على وجه الأرض عدة مرات.

    يعيش المؤلف في حقائق الحرب الباردة. حان الوقت للخروج من القبو إلى العالم الأبيض. إنه لأمر رائع هنا ، حقًا.


    على الرغم من وجود خيار واحد عندما يكون "Petrel" مفيدًا. هذا إذا كانوا يمارسون الجنس هنا:

    الكاتب ، هل أنت مريض؟ لا مزحة حقا.
    ملاحظة. إعادة السلبيات إلى المقالات.
  43. 0
    10 أغسطس 2020 18:04

    تم إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و CRs التقليدية التي تعمل بالوقود الكيميائي بكميات يمكن أن تمحو كل أشكال الحياة من على وجه الأرض عدة مرات.

    يعيش المؤلف في حقائق الحرب الباردة. حان الوقت للخروج من القبو إلى العالم الأبيض. إنه لأمر رائع هنا ، حقًا.


    على الرغم من وجود خيار واحد عندما يكون "Petrel" مفيدًا. هذا إذا كانوا يمارسون الجنس هنا:

    الكاتب ، هل أنت مريض؟ لا مزحة حقا.
    ملاحظة. إعادة السلبيات إلى المقالات.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 0
        13 أغسطس 2020 10:49
        اقتباس: c2020
        خلال سنوات المنافسة التكنولوجية الشرسة ، لم تتمكن الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي من إنشاء طائرات نووية مقاتلة.

        والحمد لله أنهم لم يستطيعوا! من أجل السعادة الكاملة ، افتقرت شعوب الجمهوريات السوفيتية السابقة إلى تشيرنوبيل الطائرة فقط !!!
  44. 0
    11 أغسطس 2020 12:04
    رومان سكوموروخوف ، كالعادة ، في دوره. يصبح غير مهتم مباشرة بعد قراءة العنوان. لأنه يمكن التنبؤ به.
    كالعادة ، ماكر ، يتلاعب بالمفاهيم. في البداية ، يبدو أنه يوافق على أنه لا توجد معلومات كافية حول البرنامج لعمل افتراضات. ثم ، ببطء ، شيئًا فشيئًا ، ما زال يسحب النظرية (التخمين) من الأذنين. وبعد ذلك ، مع الأخذ بنظريته كأمر مسلم به ، يبدأ في تحطيم موضوع النقد الثابت إلى قطع صغيرة)))
    تحاول هذه الشخصية الضرب في كل الاتجاهات. هذا واضح تمامًا من دورة أعماله. من الواضح أيضًا أنه في نفس الوقت كونه متخصصًا كبيرًا في جميع المجالات التي يستغلها هو أمر غير واقعي - الكفاءة موضع تساؤل.
    إنني أميل بشكل متزايد إلى الاعتقاد بأن هذا الكاتب الدؤوب يتقاضى أجرًا ويحاول بكل قوته التخلص من الحصص التموينية. حسنًا ، ببساطة لا توجد نقطة أخرى للحديث عن نفس الشيء. إن الأفكار التي تقول بأنه مستاء من الدولة ، بطريقة ما لا تنشأ بكل رغبة.
  45. 0
    12 أغسطس 2020 05:58
    لن تكون الرحلة على متن شركة طيران أمريكية أغلى بكثير من رحلتنا ، بنسبة 10 بالمائة كحد أقصى. ولكن هنا تحتاج إلى ملء جميع الأماكن الأربعة. لذلك ، أعتقد أن طائرتنا ستطير على الأمريكيين ، والأمريكان علينا.
  46. -2
    12 أغسطس 2020 12:36
    ولكن سيكون من الأسهل على نفس نظام NORAD التعامل مع مركبة أسرع من سرعة الصوت مقارنة بسيارة تفوق سرعة الصوت.

    شيء بمنطق المؤلف. يبدأ المحرك النفاث في العمل بسرعات لا تقل عن 3000 كم / ساعة.
    بكاء
  47. 0
    14 أغسطس 2020 20:51
    هناك رأي ووقت طويل جدًا))) أن الشخص الذكي يعرف الكثير عن القليل ، وليس الذكي)) - القليل عن الكثير. لذا - يحصل المؤلف على مقالات جيدة جدًا حول السفن والطائرات ، لذلك تطوير هذا الموضوع ، لا يبدو أو تحاول أن تبدو)) متذوق ، وعلى وجه الخصوص ، خبير))) في جميع المجالات .........
  48. 0
    15 أغسطس 2020 00:48
    ممتاز! أحسنت يا رومان ، لقد نزع كل شيء عن لسانه. إن عدم رؤية الكابيتات الكاملة والانحطاط البطيء المؤكد والذي لا يرحم يمكن أن يكون فقط أناسًا أيديولوجيين جدًا. وهذا دائما. نحن نبني مجتمعًا طبقيًا في أواخر القرن التاسع عشر ، عندما يتولى أبناء النبلاء الجدد مناصب عامة ولا يفعلون شيئًا. وبالنسبة لهم ، مقابل فلس واحد ، والانحناء المنخفض ، سيبنون الصواريخ ، وما إلى ذلك من العلماء والمهندسين اللامعين
  49. 0
    6 سبتمبر 2020 11:40
    الرفيق ستالين! روجو .. أطلق النار على يهوذا!
  50. 0
    8 سبتمبر 2020 11:42
    سؤال للمؤلف ، بخصوص F16 ... لإسقاط صاروخ دون سرعة الصوت: هناك شكوك غامضة في أنه في ظروف نهاية العالم النووية ، فإن أي من الطائرات ، مثلنا. حتى يتمكنوا من الطيران في الهواء لأداء مهمة قتالية. النبضة الكهرومغناطيسية المصاحبة للانفجار النووي ستوقف الآلات ... ربما "الترامبولين"؟
  51. 0
    11 سبتمبر 2020 12:48
    ونظرًا لعدم وجود اختلالات مالية وعسكرية وبشرية وغيرها من الاختلالات بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي + الولايات المتحدة الأمريكية (بالإضافة إلى ذلك!)، يجب أن يكون ردنا غير متماثل وغير عادي. لذا فإن مشاريع الأسلحة غير الموجودة في الغرب لها ما يبررها تماما. دعهم يخمنون ويخافون.

    اسمحوا لي أن أذكركم كيف نجح خروتشوف في الخداع في الخمسينيات من القرن الماضي، حيث أظهر "والدة كوزكا" - وهي صواريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غير الكاملة التي لم يكن هناك سوى عدد قليل منها، لكن الأعداء اعتقدوا أن هناك المئات منها. وكانوا خائفين من تنفيذ خططهم الموضوعة بالفعل لتوجيه ضربة صاروخية نووية إلى الاتحاد
  52. تم حذف التعليق.
  53. 0
    14 سبتمبر 2020 18:25
    مؤلف العمل هو سكوموروخوف. ليس عليك حتى إلقاء نظرة على التوقيع يضحك
  54. 0
    24 سبتمبر 2020 16:10
    فلاديمير ميخائيلوفيتش مياسيشيف مع نموذج لطائرة صاروخية M-19


    (إنه هنا)
    لكن ف.م. Myasishchev في السنوات الأخيرة (بين عامي 1966 و 1978):

    هل هناك أي شيء مشترك؟
  55. تم حذف التعليق.
  56. 0
    18 أكتوبر 2020 00:57
    مرة أخرى، بدأ هذا المتذمر عضوه العضوي، هذا ليس هذا ولا ذاك. وقف يئن بالفعل.