عين كابيلا سبيس الشاملة: نذير ثورة في ذكاء الأقمار الصناعية

120

في الآونة الأخيرة ، نظرنا في إمكانيات أنظمة الاستطلاع الفضائية للكشف عن مجموعات حاملات الطائرات الضاربة. على وجه الخصوص ، طرح المؤلف افتراض إنشاء "أبراج" في المستقبل القريب لأقمار استطلاع مدمجة وغير مكلفة موضوعة في مدارات منخفضة وقادرة على استبدال أقمار الاستطلاع الكبيرة والمكلفة الحالية. يحدث شيء مشابه بالفعل مع أقمار الاتصالات بفضل Space X ومشروع Starlink العالمي للإنترنت عبر الأقمار الصناعية عالي السرعة.

وفقًا للمؤلف ، يمكن تطبيق التقنيات المستخدمة في بناء ونشر أقمار ستارلينك على نطاق واسع لاحقًا في بناء أقمار الاستطلاع. اعترض بعض المعارضين على ذلك بأن أقمار الاستطلاع ستكون أكبر بكثير وأكثر تعقيدًا وأكثر تكلفة. هذا ينطبق بشكل خاص على الأقمار الصناعية لاستطلاع الرادار النشطة ، والتي لها أهمية قصوى لأنها يمكن أن تعمل في أي وقت من اليوم وفي أي طقس.



حسنًا ، المستقبل قادم في وقت أقرب مما اعتقد المؤلف. لكن ، للأسف ، هذا المستقبل لا يأتي للجميع.

كابيلا سبيس


تأسست شركة Capella Space في عام 2016 ، وهي شركة أمريكية مقرها سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، وقد حددت لنفسها هدفًا يتمثل في تزويد المستخدمين حول العالم بفرصة الحصول على صور رادار تجارية عالية الدقة لسطح الكوكب.

تخطط كابيلا سبيس لنشر 36 قمرا صناعيا مجهزة برادار ذو فتحة اصطناعية. كان من المفترض أن كتلة قمر صناعي واحد ستكون حوالي 40 كجم. يجب أن يسمح النظام بالحصول على صور رادار (RL) لسطح الأرض بدقة تبلغ 50 سم.

علاوة على ذلك ، من المفترض أن يكون النظام قادرًا على استقبال الصور بدقة 25 سم وأعلى ، لكن هذا الاحتمال للمستهلكين المدنيين محظور بموجب القانون الأمريكي.

في ديسمبر 2018 ، أطلقت كابيلا سبيس أول قمر صناعي تجريبي من طراز دينالي في المدار. تم الإطلاق باستخدام مركبة الإطلاق SpaceX Falcon 9 من قاعدة فاندنبرغ الجوية (كاليفورنيا).

صُمم القمر الصناعي دينالي لاختبار التصميم والتكنولوجيا. لم يتم بيع صور الرادار منه. لكن تم استخدامها للاختبار الداخلي وجذب المستثمرين والعملاء المحتملين. بعد الإطلاق ، نشر القمر الصناعي دينالي قماش هوائي مرن تبلغ مساحته حوالي 8 أمتار.



صورة القمر الصناعي دينالي ، أول قمر صناعي تجريبي لكابيلا ، تم إطلاقه في عام 2018.


مقارنة حجم القمر الصناعي دينالي مع الأقمار الصناعية الرادارية الحالية لاستشعار الأرض.

في أغسطس 2020 ، تم إطلاق أول قمر صناعي سيكويا يعمل بشكل تسلسلي ، وهو قادر بالفعل على توفير صور رادارية لسطح الأرض للعملاء التجاريين. تم الإطلاق إلى المدار بواسطة مركبة الإطلاق Electron التابعة لشركة الطيران الأمريكية الخاصة Rocket Lab.

كتلة القمر الصناعي سيكويا 107 كجم. يحتوي على 400 متر من الكابلات والأسلاك التي تربط أكثر من مائة وحدة إلكترونية. يشتمل البرنامج على أكثر من 250 سطر من كود C ، وأكثر من 000 سطر من كود Python ، وأكثر من 10 سطر من كود FPGA.


صورة القمر الصناعي لسيكويا

مع ارتفاع مداري يبلغ 525 كيلومترًا وميل مداري يبلغ 45 درجة ، يوفر القمر الصناعي سيكويا للعملاء إمكانية الوصول إلى التصوير بالرادار لمناطق مثل الشرق الأوسط وكوريا واليابان وأوروبا وجنوب شرق آسيا وأفريقيا والولايات المتحدة.

بحلول نهاية عام 2020 ، من المخطط إطلاق قمرين صناعيين آخرين من نوع Sequoia Falcon 9 من SpaceX إلى المدار. في المجموع ، من المخطط إطلاق ما لا يقل عن سبعة أقمار صناعية من هذا النوع.


سيكويا مخطط معلومات لإطلاق القمر الصناعي

يجب أن يكون مفهوماً أن الحد الأقصى من الدقة للمنطقة المختارة للتصوير يتم توفيره عند تعرض صورة الرادار لمدة 60 ثانية تقريبًا ، حيث تم تجهيز أقمار سيكويا بنظام توجيه ميكانيكي لصفيحة الهوائي. القرار "سريع الحركة" سيكون أقل. تتيح عملية الفتحة الاصطناعية تحديدًا دقيقًا للتضاريس وميزات السطح في صورة ثلاثية الأبعاد.


تتيح لك أوضاع القمر الصناعي Sequoia الحصول على صورة مفصلة للغاية لمنطقة محدودة من الكوكب أو تنظيم التصوير في شريط التتبع.

من المفترض أن المجموعة النهائية المكونة من 36 قمرا صناعيا ستتيح الحصول على صورة لأي جزء من الكوكب بفاصل زمني لا يزيد عن ساعة واحدة.


صورة رادار لمصنع كيميائي في سنغافورة لشركة إكسون موبيل في جزيرة جورونغ.


صورة الرادار لطائرات ماكدونيل دوغلاس MD-80 وطائرة إيرباص A300-600R في المركز طيران روزويل في نيو مكسيكو.

تم إنشاء القمر الصناعي سيكويا التابع لكابيلا سبيس في 4 سنوات من قبل فريق مكون من 100 شخص.


فريق كابيلا سبيس


فرن الفراغ الحراري لاختبار معدات الأقمار الصناعية من كابيلا سبيس.

أبرمت Capella Space بالفعل عقودًا لتوفير معلومات الخرائط مع الوكالات الحكومية الأمريكية.

على وجه الخصوص ، في عام 2019 ، تم إبرام اتفاقية مع مكتب الاستطلاع الوطني الأمريكي (NRO) بشأن دمج صور الرادار التجارية التي حصلت عليها أقمار كابيلا الفضائية مع أقمار المراقبة التابعة للدولة NRO.

في نوفمبر 2019 ، منحت القوات الجوية الأمريكية (Air Force) عقدًا لشركة Capella Space لتضمين صور الشركة في برنامج الواقع الافتراضي لسلاح الجو (ربما يشير إلى خرائط تضاريس ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية للطيران).

في 13 مايو 2020 ، تم توقيع عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية لتوفير بيانات الرادار المحمولة جواً ذات الفتحة الاصطناعية للبحرية الأمريكية. كما ستزود كابيلا وزارة الدفاع بخدمات تحليلية داخلية لتفسير البيانات.

وفي 25 يونيو 2020 ، أعلنت كابيلا سبيس عن توقيع اتفاقية تعاون للبحث والتطوير (CRADA) مع الوكالة الوطنية الأمريكية للاستخبارات الجغرافية المكانية (NGA). ستمنح اتفاقية CRADA إمكانية الوصول إلى Capella Space لباحثي NGA لفهم القضايا بشكل أفضل. في المقابل ، تحصل NGA على إمكانية الوصول إلى خدمات الصور والتحليلات الخاصة بـ Capella Space. هذه هي أول اتفاقية CRADA أبرمتها NGA مع شركة تجارية تقدم صورًا من الأقمار الصناعية مع رادار ذي فتحة اصطناعية.

بالطبع ، لا يمكن اعتبار أقمار كابيلا الفضائية نظائر مباشرة لأقمار الاستطلاع المعقدة والمكلفة التي أطلقتها القوى الصناعية العسكرية الرائدة. لكن هناك شيء آخر مهم هنا.

نظمت شركة من 100 شخص تطوير وإنتاج أقمار صناعية قادرة على الحصول على صور رادارية عالية الدقة. تخطط الشركة لنشر كوكبة من 36 قمرا صناعيا من هذا القبيل. إن حجم وكتلة هذه الأقمار الصناعية يجعل من الممكن إطلاقها في مدار في "مجموعات" ، كما هو الحال مع أقمار الاتصالات Starlink. هذا يجعل من الممكن ليس فقط بناء كوكبة في المدار بسرعة ، ولكن أيضًا لإطلاقها بشكل عاجل ، إذا لزم الأمر ، بمركبات الإطلاق الصغيرة جدًا.

إذا كانت شركة خاصة فقط ، شركة ناشئة ، قادرة على ذلك؟ كم من هذه الأقمار الصناعية أو ما شابهها يمكن لوزارة الدفاع الأمريكية إطلاقها إذا لزم الأمر؟

بالمناسبة ، كابيلا سبيس ليست الوحيدة التي تعمل في هذا الاتجاه.

جليد


تأسست الشركة الفنلندية ICEYE في عام 2014 كشركة تابعة لجامعة آلتو ، كلية تكنولوجيا الراديو.

منذ عام 2019 ، تقدم ICEYE خدمات التصوير بالرادار التجاري عالي الدقة من ثلاثة أقمار صناعية مملوكة لها. تم إطلاق أول قمر صناعي ICEYE-X2 في 3 ديسمبر 2018 بواسطة مركبة الإطلاق Falcon 9 التابعة لشركة SpaceX ، وتم إطلاق قمرين صناعيين آخرين في 5 يوليو 2019.

من المفترض أنه مع النجاح التجاري للمشروع ، سيتم إطلاق العديد من الأقمار الصناعية سنويًا.


صورة القمر الصناعي ICEYE-X2

كتلة قمر صناعي واحد 85 كجم. وهي مجهزة بدوافع أيونية لتصحيح المدار. دقة صور الرادار هي 0,25 × 0,5 ، 1 × 1 أو 3 × 3 متر ، الدقة المرجعية 10 أمتار ، سرعة قناة الاتصال 140 ميغا بت في الثانية. الارتفاع المداري 570 كيلومترًا ، والميل 97,69 درجة.

مختبرات الكوكب


تقوم شركة Planet Labs ، وهي شركة أمريكية تأسست عام 2010 ، بتصميم وتصنيع أقمار صناعية دقيقة من نوع CubeSat تسمى Dove ، والتي يتم تسليمها إلى المدار كحمولة إضافية في مهام أخرى.

تم تجهيز كل قمر صناعي من طراز Dove بأحدث أدوات الاستطلاع البصري المبرمجة لالتقاط صور لمناطق مختلفة من الأرض. يقوم كل قمر صناعي للمراقبة من دوف بمسح سطح الأرض بشكل مستمر ، وإرسال البيانات بعد المرور فوق محطة أرضية.

تم إطلاق أول قمرين صناعيين تجريبيين من نوع Dove في عام 2013.


إطلاق أقمار دوف الصناعية من محطة الفضاء الدولية (ISS).

بعد الاستحواذ على شركة BlackBridge AG الألمانية ، تم تجديد كوكبة الأقمار الصناعية Planet Labs بأقمار RapidEye. وبعد الاستحواذ على TerraBella من Google ، كانت أيضًا كوكبة من أقمار SkySat الصناعية.

في يوليو 2015 ، أطلقت Planet Labs 87 أقمار صناعية Dove و 5 RapidEye في المدار. في عام 2017 ، أطلقت شركة Planet 88 قمراً صناعياً آخر من نوع Dove. بحلول سبتمبر 2018 ، أطلقت الشركة حوالي 300 قمر صناعي إضافي ، 150 منها نشطة. في عام 2020 ، أطلقت Planet Labs ستة أقمار صناعية إضافية عالية الدقة من SkySat و 35 قمراً صناعياً من نوع Dove.

تزن الأقمار الصناعية حمامة 4 كيلوغرامات. أبعادها 10x10x30 سم ، ارتفاع المدار 400 كيلومتر.

توفر الأقمار الصناعية صورًا بدقة تتراوح من 3-5 أمتار.


حمامة الأقمار الصناعية

توفر أقمار RapidEye التي يقل حجمها عن متر مكعب ووزنها 150 كيلوجرامًا ، والموجودة على ارتفاع 630 كيلومترًا ، صورة بدقة 5 أمتار باستخدام مستشعر متعدد الأطياف باللون الأزرق (440-510 نانومتر) والأخضر (520-590 نانومتر). ) ، بالقرب من الأحمر (630 –690 نانومتر) ، أحمر بعيد (690-730 نانومتر) والأطوال الموجية القريبة من الأشعة تحت الحمراء (760-880 نانومتر).


صورة الأقمار الصناعية RapidEye

توفر الأقمار الصناعية SkySat صور فيديو بدقة مترية. يعتمد تصميمها على استخدام مكونات إلكترونية غير مكلفة ومتاحة تجاريًا.

يبلغ طول أقمار SkySat حوالي 80 سنتيمترا ويزن حوالي 100 كيلوغرام.


الأقمار الصناعية

توجد سواتل SkySat في المدار على ارتفاع 450 كيلومترًا ومجهزة بأجهزة استشعار متعددة الأطياف ومتعددة الألوان. تبلغ الدقة المكانية في النطاق البانكرومي 400-900 نانومتر 0,9 متر.

يجمع المستشعر متعدد الأطياف البيانات في النطاقات الزرقاء (450-515 نانومتر) والأخضر (515-595 نانومتر) والأحمر (605-695 نانومتر) والأشعة تحت الحمراء القريبة (740-900 نانومتر) بدقة 2 متر.

هل لدينا شيء مشابه؟

رواد الفضاء الروس


تعتبر نجاحات رواد الفضاء الروس أكثر تواضعًا.

بادئ ذي بدء ، يمكننا أن نتذكر شركة SPUTNIX ، التي تأسست في عام 2011 ، والتي أطلقت في عام 2014 أول جهاز عرض خاص لتكنولوجيا الأقمار الصناعية الصغيرة الروسية Tabletsat-Aurora يزن 26 كيلوغرامًا في مدار أرضي منخفض.

وباعتبارها الحمولة الرئيسية ، فقد تم تجهيز السيارة بكاميرا عمودية لتصوير سطح الأرض في النطاق الطيفي 430-950 نانومتر بدقة 15 مترًا وعرض نطاق التقاط يبلغ 47 كيلومترًا.

عين كابيلا سبيس الشاملة: نذير ثورة في ذكاء الأقمار الصناعية
تابلت ساتالايت ميكرو سات أورورا

كما تم إطلاق العديد من السواتل النانوية العلمية والتعليمية التي طورها الطلاب وأطفال المدارس.

من بين الأجهزة التي يجري تطويرها ، يمكن للمرء أن يلاحظ القمر الصناعي فائق الصغر للاستشعار عن بعد للأرض RBIKRAFT-ZORKIY.

ستكون كتلته 10,5 كجم. ومن المقرر الإطلاق في عام 2021.

سيحمل الجهاز تلسكوب كاميرا بدقة 6,6 متر لكل بكسل ، تم تصنيعه بواسطة NPO Lepton. الكاميرا مزودة بنظام تثبيت حراري وتركيز وجهاز ذاكرة مدمج يسمح لك بالتصوير حسب الطلب دون الارتباط بمحطات الاستقبال.

سيكون الارتفاع المداري المتوقع للقمر الصناعي RBIKRAFT-ZORKI 550 كيلومترًا بميل 98 درجة.


Kubsat RBICRAFT-ZORKIY

شركة أخرى هي شركة ذات مسؤولية محدودة NPP Dauria Aerospace ، التي تأسست في عام 2011 وأصبحت واحدة من أولى الشركات الروسية لإنشاء وإطلاق أقمار صناعية تجارية.

في 8 يوليو 2014 ، أطلقت Dauria Aerospey أول قمر صناعي من سلسلة DX ، مزودًا بحمولة لاستقبال وإرسال الإشارات من نظام التعرف التلقائي ، المصمم للتنقل وتحديد السفن في المحيط العالمي وعلى خطوط النهر.

بالمناسبة ، يمكن أن تكون هذه الأقمار الصناعية مفيدة عند العمل مع الأقمار الصناعية للهندسة الراديوية والاستطلاع البصري والرادار النشط من حيث حل مشكلة اختيار السفن المدنية والعسكرية.


القمر الصناعي DX1

تم بيع قمرين صناعيين آخرين PERSEUS-M1 و PERSEUS-M2 إلى American Aquila Space في نهاية عام 2015.

في نفس عام 2015 ، باع مؤسس شركة NPP Dauria Aerospey ، ميخائيل كوكوريتش ، حصته في الشركة وهاجر إلى الولايات المتحدة.

كما نرى ، فإن تراكمنا في مجال الأقمار الصناعية التجارية من الدول الرائدة في العالم يبلغ حوالي 10-15 عامًا.

رسميًا ، هناك شركات تنتج مكونات للأقمار الصناعية - محركات أيونية ، وأجهزة استشعار ، ومكونات إلكترونية. لكن إنشاء منشأة إنتاج تنتج منتجات نهائية - أقمار صناعية عالية التقنية - بطريقة ما لا تنمو معًا.

لدينا وضع مماثل مع مركبات الإطلاق. بشكل عام ، ليس لدينا شيء يمكن مقارنته بـ Space X أو Capella Space حتى الآن.

النتائج


يتطور تسويق الفضاء بأعلى وتيرة ، سواء من حيث إطلاق الحمولات في المدار ، أو من حيث إنشاء أقمار صناعية أرضية اصطناعية لأغراض مختلفة. يمكن ملاحظة أن الاتجاه التجاري للفضاء قد تم تحديده في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأصبح متفجرًا في العقد الماضي. وقد سمح هذا ، مجتمعين ، بظهور المعدات والتقنيات والخدمات التي لم يكن الوصول إليها متاحًا حتى وقت قريب ، ليس فقط للعملاء التجاريين ، ولكن أيضًا للعملاء الحكوميين.

في ضوء ذلك ، فإن احتمال نشر الجيش الأمريكي لمئات أو حتى آلاف الأقمار الصناعية للاستطلاع والاتصالات ، ولاحقًا أقمار نظام الدفاع الصاروخي (ABM) ، لم يعد موضع شك.

ماذا يعني هذا بالنسبة لنا من الناحية العملية؟

يمكن القول أنه من نقطة معينة ، مع انتشار عدد متزايد من أقمار الاستطلاع من مختلف الفئات والأغراض ، بالإضافة إلى تحسين خصائصها التقنية ، سيصبح من المستحيل تقريبًا تجنب اكتشاف العديد من أنواع الأسلحة من الفضاء.

ستسمح إمكانية تلقي بيانات استخبارية عالمية وعلى مدار الساعة وفي جميع الأحوال الجوية ، في وقت قريب من الوقت الفعلي ، بتنفيذ ضربات عالية الدقة. سلاح والمركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) إلى عمق أراضي العدو بالكامل ، ليس فقط ضد الأهداف الثابتة ، ولكن أيضًا ضد الأهداف المتحركة ، وإعادة توجيه الأسلحة أثناء الطيران.

ستتعرض أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) ، والتي تعد أحد عناصر قوات الردع النووي الروسية (SNF) ، للتهديد ، وستفقد السفن السطحية التقليدية أدنى فرصة لتضيع في أعماق المحيط ، مما يعني أن طيران العدو بعيد المدى سيكون لديه دائمًا المبادرة وسيكون قادرًا على توفير التركيز اللازم للقوات لضرب الصواريخ المضادة للسفن (ASMs) ، وهو ما يكفي للتغلب على الدفاع الجوي (الدفاع الجوي) لحاملة الطائرات وضربات السفن. المجموعات (AUG و KUG).

إذا كانت الولايات المتحدة قد شرعت رسميًا في بيع الصور من الفضاء بدقة 50 سم ، فما الدقة المتاحة للجيش - 25 سم أو أقل؟

مع جودة الصورة هذه ، لن تساعد أي عاكسات زاوية. على سبيل المثال ، عند مهاجمة السفن ، يمكن إجراء اكتشافها الأولي بدقة تتراوح من 3-5 أمتار ، ثم يتم تحديد الهوية بدقة تبلغ 50 سم أو أقل. وبعد ذلك ، وبعد إطلاق الصواريخ المضادة للسفن ، يمكن تتبع السفن ونقل إحداثياتها في الوقت الحقيقي مباشرة إلى الصواريخ المضادة للسفن عبر قناة اتصال عبر الأقمار الصناعية (إعادة التوجيه أثناء الطيران).

سيقول شخص ما لماذا لا تستخدم الحرب الإلكترونية؟

يمكنهم حل بعض المشاكل ، ولكن ليس كلها. معدات الحرب الإلكترونية نفسها "منارة" للعدو ، من المستحيل استخدامها بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك ، تبقى وسائل الاستطلاع البصري.

إن تدمير شبكة من الأقمار الصناعية صغيرة الحجم من السطح أمر غير واقعي عمليًا وغير فعال اقتصاديًا - من الممكن تجديد كوكبة الأقمار الصناعية صغيرة الحجم بخسائر اقتصادية أقل من إسقاطها بصواريخ الدفاع الصاروخي. وهذا يتطلب أجهزة اعتراض فضائية متخصصة يمكنها المناورة بشكل مكثف والبقاء في المدار لفترة طويلة ، مما يضمن التدمير المستمر لأهداف متعددة.

ولا تعتمد على المفهوم الخاطئ الشائع حول "دلو المكسرات في المدار". لن يكون الاقتصاد الكلي للكوكب قادرًا على أخذ "المكسرات" إلى المدار بكمية كافية لتدمير الأقمار الصناعية.

وفقًا لوكالة الفضاء الأوروبية ، تدور أكثر من 29000 قطعة كبيرة من الحطام حول كوكبنا ، بدءًا من القطع المعدنية مقاس 4 بوصات إلى الأقمار الصناعية غير الموجودة بالكامل وخزانات الوقود المستهلك. أضف ما يقرب من 670 قطعة من الأجزاء المعدنية يتراوح حجمها من 000 إلى 1 سم ، وحوالي 10 مليون جزيء طلاء ، ومليارات لا حصر لها من قطرات سائل التبريد وجزيئات الغبار التي يقل حجمها عن سنتيمتر واحد.

من المرجح أن يؤدي تحسين التقنيات الخاصة بإنشاء أقمار صناعية صغيرة الحجم وتقنيات الدفاع الصاروخي إلى استئناف التنفيذ على مستوى تقني جديد مشاريع الصواريخ الاعتراضية المدارية للدفاع الصاروخي من نوع "الماس الحصاة"والتي ، مع مراعاة تعزيز الذكاء و قرع قدرات القوات المسلحة الأمريكية ، يمكن إلى حد كبير تحييد إمكانات القوات النووية الاستراتيجية الروسية.

في نهاية القرن العشرين ، قيل الكثير عن حقيقة أن القرن الحادي والعشرين سيكون قرن الواقع الافتراضي والتكنولوجيا النانوية والبيوتكنولوجية. من ناحية أخرى ، أصبح الفضاء "مطبقًا عادة" ، مرتبطًا بشيء مثل الفضائيات.

أدى ظهور الشركات الخاصة ذات الأهداف والمشاريع الطموحة إلى تغيير كل شيء. والفضاء مرة أخرى في طليعة التقدم التكنولوجي.

الفضاء ليس فقط مشاريع البحث العلمي وانتشار البشرية إلى مناطق جديدة ، ولكنه أيضًا حجر الزاوية في ضمان أمن الدولة. الآن ، بدون الحصول على ميزة ، أو على الأقل التكافؤ في الفضاء الخارجي ، فإن أي قوى برية وجوية وبحرية محكوم عليها بالهزيمة. في المستقبل ، سوف يزداد هذا الوضع سوءًا.

وهذا يجعل مشاريع إنشاء مركبات الإطلاق والمركبات الفضائية الواعدة لأغراض مختلفة واحدة من أكثر المهام ذات الأولوية القصوى في بلدنا.
120 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    24 ديسمبر 2020 18:16
    ما هو العمر الافتراضي لقمر الاستطلاع الرادار سيكويا؟
    1. AVM
      14+
      24 ديسمبر 2020 18:39
      اقتباس: عامل
      ما هو العمر الافتراضي لقمر الاستطلاع الرادار سيكويا؟


      العمر المقدر لكل ساتل كابيلا هو ثلاث سنوات. من خلال إطلاق 12 قمرا صناعيا في السنة ، ستحافظ الكوكبة على قدراتها التصويرية إلى أجل غير مسمى. من خلال القدرة على ترقية تكنولوجيا الأقمار الصناعية وتحديثها باستمرار ، سيتمكن Capella من إجراء تحسينات ربع سنوية على أداء الكوكبة والرادار.

      (ترجمة آلية)

      في الواقع ، قد يكون هناك المزيد.
      1. 0
        24 ديسمبر 2020 18:52
        الآن سوف تظهر فاسد مساحة النشر انزلق ومقالك سوف يبصق مع الصفراء. ابتسامة
        1. +9
          24 ديسمبر 2020 19:03
          اقتباس: لكزس
          الآن ستظهر بوق Sawspillkosmos الفاسد وسيتم قصف قطيعك بالإثارة.

          وهنا يمكنك حتى إلقاء أغطية على المروحة ، فقط جميع مجموعات الأقمار الصناعية المشار إليها في المقالة تنقل البيانات بالفعل بهدوء ، وهو أمر نموذجي ، تمكنوا من تكوين صورة ثلاثية الأبعاد. ليس هناك شك في أن "الشركاء" وضعوا لأنفسهم مهامًا أكثر طموحًا و 3 سم ليس الحد الأقصى.
          1. -2
            24 ديسمبر 2020 19:12
            بالنسبة للعفن ، من الآن فصاعدًا ، فإن الملابس الداخلية للأشخاص الآخرين هي موضوع صنم وتنهد غير صحيين.
            1. -2
              25 ديسمبر 2020 11:32
              لدى بوتريوت الآن ملابس داخلية لأشخاص آخرين
              أنت لا تخلط بين الوطنيين والليبراليين ومجنون المدن. كل ذلك تحت راية المريض!
            2. تم حذف التعليق.
      2. +1
        24 ديسمبر 2020 19:24
        اقتبس من AVM
        من خلال إطلاق 12 قمرا صناعيا في السنة ، ستحافظ الكوكبة على قدراتها التصويرية إلى أجل غير مسمى.

        بالطبع ، هناك الآن نشوة كاملة من النجاح في إطلاق الأقمار الصناعية الصغيرة والحصول على نتائج جيدة في عملهم. ولكن ما ينذر بالخطر من مثل هذا الإطلاق الهائل إلى مدار منخفض هو إلى أين سيذهبون بعد ذلك لمدة 20-30 عامًا وما إذا كانوا سيكونون المذنبين في كوارث الفضاء للمحطات المدارية والأقمار الصناعية المتخصصة باهظة الثمن. لسبب ما ، يبدو لي أن التسامح الحالي سيتحول بعد ذلك إلى مشاكل كبيرة لأصحابها ، بمجرد أن يعاني ، على سبيل المثال ، من قمر استخباراتي أمريكي باهظ الثمن أو محطة الفضاء الدولية.
        أعتقد أن هناك شيئًا يجب التفكير فيه لأولئك الذين لا يرون الآن سوى مزايا الأقمار الصناعية الصغيرة - على الأقل يجب أن يفكروا في التخلص منها الآن.
        1. AVM
          +6
          24 ديسمبر 2020 19:27
          اقتباس من ccsr
          اقتبس من AVM
          من خلال إطلاق 12 قمرا صناعيا في السنة ، ستحافظ الكوكبة على قدراتها التصويرية إلى أجل غير مسمى.

          بالطبع ، هناك الآن نشوة كاملة من النجاح في إطلاق الأقمار الصناعية الصغيرة والحصول على نتائج جيدة في عملهم. ولكن ما ينذر بالخطر من مثل هذا الإطلاق الهائل إلى مدار منخفض هو إلى أين سيذهبون بعد ذلك لمدة 20-30 عامًا وما إذا كانوا سيكونون المذنبين في كوارث الفضاء للمحطات المدارية والأقمار الصناعية المتخصصة باهظة الثمن. لسبب ما ، يبدو لي أن التسامح الحالي سيتحول بعد ذلك إلى مشاكل كبيرة لأصحابها ، بمجرد أن يعاني ، على سبيل المثال ، من قمر استخباراتي أمريكي باهظ الثمن أو محطة الفضاء الدولية.
          أعتقد أن هناك شيئًا يجب التفكير فيه لأولئك الذين لا يرون الآن سوى مزايا الأقمار الصناعية الصغيرة - على الأقل يجب أن يفكروا في التخلص منها الآن.


          لقد أصبح الآن اتجاهًا لتزويد الأقمار الصناعية بنظام إزالة المدار.
          1. +3
            24 ديسمبر 2020 19:44
            اقتبس من AVM
            لقد أصبح الآن اتجاهًا لتزويد الأقمار الصناعية بنظام إزالة المدار.

            بعد ثلاث سنوات من الطيران بوزن 75 كجم ، من غير المرجح أن يكون للقمر الصناعي احتمال 90٪ من التراجع الموثوق به - ومع ذلك ، دعنا نفترض أن الأمر كذلك. السؤال مختلف - كيف يمكن تقليله ، إذا فقد توجهه فجأة وأصبح من المستحيل السيطرة عليه. أين ستطير وماذا سيكون الاتجاه إذا اصطدم بقمر صناعي آخر مماثل ، وستطير حطامها في مدارات مختلفة. ما الأشياء الشيقة التي يقولها أولئك الذين يعلنون عن أنظمة الأقمار الصناعية عن هذا؟ أفهم عندما يحدث شيء ما في المدار الثابت بالنسبة للأرض وسيكون هناك وقت للتفكير في الموقف. لكن المسافة من 400 كيلومتر إلى الأرض قصيرة جدًا ، وهذا سيجبر أنظمة الدفاع الصاروخي على الإجهاد.
            1. -1
              24 ديسمبر 2020 20:33
              تخطط كابيلا سبيس لنشر 36 قمرا صناعيا مجهزة برادار ذو فتحة اصطناعية.

              حسنًا ، سنستجيب ، في أقصر وقت ممكن ، بنظام يتداخل معهم من حيث المعلمات ، في بعض الأحيان.

              ونسميها شيئا ... على سبيل المثال - ريد كابيلاتكريما وذكرا لشبكة مخابراتنا الأسطورية التي عملت في مؤخرة النازيين.
            2. AVM
              +2
              24 ديسمبر 2020 20:46
              اقتباس من ccsr
              اقتبس من AVM
              لقد أصبح الآن اتجاهًا لتزويد الأقمار الصناعية بنظام إزالة المدار.

              بعد ثلاث سنوات من الطيران بوزن 75 كجم ، من غير المرجح أن يكون للقمر الصناعي احتمال 90٪ من التراجع الموثوق به - ومع ذلك ، دعنا نفترض أن الأمر كذلك. السؤال مختلف - كيف يمكن تقليله ، إذا فقد توجهه فجأة وأصبح من المستحيل السيطرة عليه. أين ستطير وماذا سيكون الاتجاه إذا اصطدم بقمر صناعي آخر مماثل ، وستطير حطامها في مدارات مختلفة. ما الأشياء الشيقة التي يقولها أولئك الذين يعلنون عن أنظمة الأقمار الصناعية عن هذا؟ أفهم عندما يحدث شيء ما في المدار الثابت بالنسبة للأرض وسيكون هناك وقت للتفكير في الموقف. لكن المسافة من 400 كيلومتر إلى الأرض قصيرة جدًا ، وهذا سيجبر أنظمة الدفاع الصاروخي على الإجهاد.


              لن يجبرواهم ، يتم مراقبتهم مسبقًا ، هذه عمليات يمكن التنبؤ بها. ومثل هؤلاء الأطفال يحترقون في الغلاف الجوي تمامًا. كان EMNIP أحد متطلبات أقمار Starlink الصناعية.
              1. +2
                24 ديسمبر 2020 21:08
                اقتبس من AVM
                كان EMNIP أحد متطلبات أقمار Starlink الصناعية.

                كما وعدت السفينة تايتانيك بأن تكون غير قابلة للغرق. وهنا ، تعمل عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية كآلية واحدة - حسنًا ، لقد جعلوني أضحك ...
                اقتبس من AVM
                إنهم لن يجبرواهم ، يتم مراقبتهم مسبقًا ، هذه عمليات يمكن التنبؤ بها.

                هل لديك أي فكرة أن هذه الأقمار الصناعية تقع على بعد 1 دقيقة من الرؤية الراديوية عند الطيران في مثل هذه المدارات؟ ما هي "العمليات التي يمكن التنبؤ بها" بحق الجحيم إذا لم نتمكن حتى من التنبؤ بتغيير في المسار أثناء هبوط غير متحكم فيه.
                1. AVM
                  +3
                  24 ديسمبر 2020 21:29
                  اقتباس من ccsr
                  اقتبس من AVM
                  كان EMNIP أحد متطلبات أقمار Starlink الصناعية.

                  كما وعدت السفينة تايتانيك بأن تكون غير قابلة للغرق. وهنا ، تعمل عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية كآلية واحدة - حسنًا ، لقد جعلوني أضحك ...


                  سعيد لأنك تستمتع. بالطبع ، ستكون هناك إخفاقات ، لكنهم الآن يطورون أنظمة إخراج قسري من المدار ، إذا جاز التعبير ، سنتحدث عنها أيضًا.

                  اقتباس من ccsr
                  اقتبس من AVM
                  إنهم لن يجبرواهم ، يتم مراقبتهم مسبقًا ، هذه عمليات يمكن التنبؤ بها.

                  هل لديك أي فكرة أن هذه الأقمار الصناعية تقع على بعد 1 دقيقة من الرؤية الراديوية عند الطيران في مثل هذه المدارات؟ ما هي "العمليات التي يمكن التنبؤ بها" بحق الجحيم إذا لم نتمكن حتى من التنبؤ بتغيير في المسار أثناء هبوط غير متحكم فيه.


                  رادار الدفاع الصاروخي سيفصل بشكل لا لبس فيه قمر صناعي يسقط تلقائيًا عن هجوم متعمد. سيحترق القمر الصناعي في الغلاف الجوي - هذا ليس مستودونًا به مفاعل نووي ، وفي خريفه يمكن أن يتلف نصف الكوكب.
                  1. +3
                    25 ديسمبر 2020 12:21
                    اقتبس من AVM
                    بالطبع ، ستكون هناك إخفاقات ، لكنهم الآن يطورون أنظمة إخراج قسري من المدار ، إذا جاز التعبير ، سنتحدث عنها أيضًا.

                    بالطبع يمكنك التحدث ولكن من سيكون المسؤول عن الضرر إذا لم تعمل هذه الأنظمة وظهرت ثقوب في الجلد على محطة الفضاء الدولية؟
                    اقتبس من AVM
                    رادار الدفاع الصاروخي سيفصل بشكل لا لبس فيه قمر صناعي يسقط تلقائيًا عن هجوم متعمد.

                    واحد - نعم ، لكن مائة ، بالكاد ، خاصة وأننا لا نملك حتى فكرة عن الغرض من كل عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية التي ستطلقها شركات مختلفة من بلدان مختلفة.

                    اقتباس: الكرز تسعة
                    لا ، قمر 100 كجم لن يطير على رأسك ، بل سيحترق. فقط قطع الحديد الأكبر ، السوفياتية ، تصل إلى الأرض.

                    بادئ ذي بدء ، انتبه إلى الوزن الذي يتعين على أشرطة الفيلم التي تم إطلاقها من أقمار الاستطلاع السوفييتية التأكد من أن أي جسم يبلغ وزنه 75-200 كجم يمكنه الطيران بأمان إلى الأرض ، وحتى حمل شحنة نووية صغيرة الحجم. ولن نعرف حتى نوع الأقمار الصناعية التي نطير بها على ارتفاع 400 كيلومتر.
                    1. AVM
                      +1
                      25 ديسمبر 2020 12:47
                      اقتباس من ccsr
                      اقتبس من AVM
                      بالطبع ، ستكون هناك إخفاقات ، لكنهم الآن يطورون أنظمة إخراج قسري من المدار ، إذا جاز التعبير ، سنتحدث عنها أيضًا.

                      بالطبع يمكنك التحدث ولكن من سيكون المسؤول عن الضرر إذا لم تعمل هذه الأنظمة وظهرت ثقوب في الجلد على محطة الفضاء الدولية؟


                      من المسؤول الآن؟ اش بدك مني؟ أنا لست إيلون ماسك ، أنا لا أضع 100500 قمر صناعي في المدار. لكن يبدو أن هذه طريقة حتمية للتنمية.

                      اقتباس من ccsr
                      اقتبس من AVM
                      رادار الدفاع الصاروخي سيفصل بشكل لا لبس فيه قمر صناعي يسقط تلقائيًا عن هجوم متعمد.

                      واحد - نعم ، لكن مائة ، بالكاد ،


                      رادارات AFAR الحديثة قادرة على تتبع آلاف الأشياء. وإلا فكيف سيميزون الرأس الحربي على خلفية الشراك الخداعية؟

                      اقتباس من ccsr
                      خاصة وأننا لا نملك فكرة عن الغرض من كل عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية التي ستطلقها شركات مختلفة من دول مختلفة.


                      لكنهم لن يقعوا جميعًا علينا. حتى لو سقط 100 قمر صناعي في اليوم ، فسيتم اعتبار 1-2 قمرًا كتهديد ، وهذه ليست حقيقة. لتشكيل تهديد ، كائن يجب أن "يسقط" على موسكو أو مواقع قوات الصواريخ الاستراتيجية. حتى لو وقع على مدينة أخرى ، فسيدرك الجميع أن 99,99999٪ قمر صناعي خفيف سيحترق تمامًا في الغلاف الجوي ، لذلك لن يصاب أحد بالذعر. لن يبدأ أحد في حرب نووية بهذه الطريقة.

                      اقتباس من ccsr
                      اقتباس: الكرز تسعة
                      لا ، قمر 100 كجم لن يطير على رأسك ، بل سيحترق. فقط قطع الحديد الأكبر ، السوفياتية ، تصل إلى الأرض.

                      بادئ ذي بدء ، انتبه إلى الوزن الذي يتعين على أشرطة الفيلم التي تم إطلاقها من أقمار الاستطلاع السوفييتية التأكد من أن أي جسم يبلغ وزنه 75-200 كجم يمكنه الطيران بأمان إلى الأرض ، وحتى حمل شحنة نووية صغيرة الحجم. ولن نعرف حتى نوع الأقمار الصناعية التي نطير بها على ارتفاع 400 كيلومتر.


                      الوزن ليس المعيار الوحيد ، ما يهم هو المواد. من المرجح أن تصل من التنجستن وكرة طولها 5 سم إلى السطح ، ومن البلاستيك الرغوي وكرة تزن طنًا لتبخر.
                      1. +2
                        25 ديسمبر 2020 13:35
                        اقتبس من AVM
                        رادارات AFAR الحديثة قادرة على تتبع آلاف الأشياء. وإلا فكيف سيميزون الرأس الحربي على خلفية الشراك الخداعية؟

                        حسنًا ، أنت تتعقب ، على سبيل المثال ، لكن يمكنك توجيه وضرب؟ لدينا منطقة دفاع صاروخي كاملة واحدة فقط ، وذخيرة محدودة ، وفقًا للاتفاقية. صحيح أن كل شيء يتغير الآن ، لكن المسافة البالغة 400-600 كيلومتر تهددنا ، على الأقل من أجل اتخاذ القرار وإعطاء الأمر.
                        اقتبس من AVM
                        من المسؤول الآن؟ اش بدك مني؟

                        على الأقل لا تعلن عنه على أنه إنجاز عظيم ، لأن الخطر من مثل هذه الأجهزة لم يتضح بعد بشكل كامل. أعتقد أن هذه ستكون محادثة موضوعية جادة مع الأمريكيين ، إذا قاموا بتشغيل أدمغتهم وجلسوا على طاولة المفاوضات بأنفسهم ، لأنه إذا كان هذا على مستوى وباء الفضاء ، فإن صدم "التوأم" تبدو وكأنها روضة أطفال. يجب على الجميع التفكير في هذا ، وعدم نسخ الدعاية الأجنبية بشكل أعمى.
                        اقتبس من AVM
                        الوزن ليس المعيار الوحيد ، ما يهم هو المواد. من المرجح أن تصل من التنجستن وكرة طولها 5 سم إلى السطح ، ومن البلاستيك الرغوي وكرة تزن طنًا لتبخر.

                        لذلك أقول إن الإطلاق غير المنضبط للأقمار الصناعية الصغيرة يمكن أن يؤدي إلى حرب نووية ، لأننا لا نعرف مما ستصنع ، وقد يتأخر رد فعل أنظمة الدفاع الصاروخي. إنه لأمر مؤسف أن الأمريكيين الأغبياء لا يريدون أن يفهموا هذا ...
                      2. AVM
                        +1
                        25 ديسمبر 2020 14:26
                        اقتباس من ccsr
                        اقتبس من AVM
                        رادارات AFAR الحديثة قادرة على تتبع آلاف الأشياء. وإلا فكيف سيميزون الرأس الحربي على خلفية الشراك الخداعية؟

                        حسنًا ، أنت تتعقب ، على سبيل المثال ، لكن يمكنك توجيه وضرب؟ لدينا منطقة دفاع صاروخي كاملة واحدة فقط ، وذخيرة محدودة ، وفقًا للاتفاقية. صحيح أن كل شيء يتغير الآن ، لكن المسافة البالغة 400-600 كيلومتر تهددنا ، على الأقل من أجل اتخاذ القرار وإعطاء الأمر.


                        اقتباس من ccsr
                        اقتبس من AVM
                        من المسؤول الآن؟ اش بدك مني؟

                        على الأقل لا تعلن عنه على أنه إنجاز عظيم ،


                        هل تفضل وضع النعام الكرتوني؟ ما لا يعرف عنه لا؟

                        سيتم تطوير كل هذه الأنظمة بغض النظر عما إذا كانت هناك مقالات عنها في Runet. ومن حقيقة أنه لن يكون لدينا أنظمة مماثلة ، سيكون الأمر أسوأ بالنسبة لنا.

                        اقتباس من ccsr
                        لأن الخطر من مثل هذه الأجهزة لم يتم توضيحه بالكامل بعد.


                        من انت؟ تعمل جميع المنظمات المهتمة "معهم" بشكل منهجي على هذه المسألة.

                        اقتباس من ccsr
                        أعتقد أن هذه ستكون محادثة موضوعية جادة مع الأمريكيين ، إذا قاموا بتشغيل أدمغتهم وجلسوا على طاولة المفاوضات بأنفسهم ، لأنه إذا كان هذا على مستوى وباء الفضاء ، فإن صدم "التوأم" تبدو وكأنها روضة أطفال. يجب على الجميع التفكير في هذا ، وعدم نسخ الدعاية الأجنبية بشكل أعمى.


                        أوه ، أستطيع أن أرى كيف نتحدث "بجدية" مع الأمريكيين. نمنعهم من نشر الأقمار الصناعية ونفرض عقوبات. نتحدث مباشرة - سنطلق قمر صناعي آخر - بوسيدون. وهم بالفعل غاضبون من الخوف ...

                        نعود إلى الواقع. في سوريا ، أسقطت تركيا المسكينة طائرة ، وتوقفنا عن شراء الطماطم منها لمدة ستة أشهر. وخرجت الولايات المتحدة من جميع الاتفاقيات تقريبًا لسبب ما - أبرموا اتفاقيات مع أنداد.

                        اقتباس من ccsr
                        اقتبس من AVM
                        الوزن ليس المعيار الوحيد ، ما يهم هو المواد. من المرجح أن تصل من التنجستن وكرة طولها 5 سم إلى السطح ، ومن البلاستيك الرغوي وكرة تزن طنًا لتبخر.

                        لذلك أقول إن الإطلاق غير المنضبط للأقمار الصناعية الصغيرة يمكن أن يؤدي إلى حرب نووية ، لأننا لا نعرف مما ستصنع ، وقد يتأخر رد فعل أنظمة الدفاع الصاروخي. إنه لأمر مؤسف أن الأمريكيين الأغبياء لا يريدون أن يفهموا هذا ...


                        لا أستطيع ، تعبت من شرح السبب.
                      3. 0
                        25 ديسمبر 2020 17:39
                        اقتبس من AVM
                        سيتم تطوير كل هذه الأنظمة بغض النظر عما إذا كانت هناك مقالات عنها في Runet.

                        هذه ليست حقيقة - هناك أيضًا العديد من المقالات حول المخدرات في Runet ، لكن هذا لا يعني أنه يجب علينا تقنينها. التدابير الوقائية في هذه الحالة مفيدة.

                        اقتبس من AVM
                        ومن حقيقة أنه لن يكون لدينا أنظمة مماثلة ، سيكون الأمر أسوأ بالنسبة لنا.

                        هل يمكن أن تشرح لماذا نحتاج إلى هذه الأنظمة ، إذا كانت لدينا الفرصة لتدمير الولايات المتحدة بدونها؟

                        اقتبس من AVM
                        وهم بالفعل غاضبون من الخوف ..

                        هم أيضًا لم يتوقعوا هجومًا على "التوائم" ، ثم أفسدوا الأمر ، ما لم يُسمح بالطبع بنسختهم من الهجوم. لكن ما يدفعونه بالعالم إلى الآن ، مما يجعل من الممكن إطلاق عدد ضخم غير خاضع للرقابة من الأقمار الصناعية ، سيضربهم في النهاية - يمكن للإرهابيين أيضًا استخدام هذه الأقمار الصناعية لمهاجمة الأمريكيين بمرور الوقت ، حتى بمساعدة هجمات القراصنة على سيطرتهم الأنظمة.
                        اقتبس من AVM
                        نعود إلى الواقع. في سوريا ، تركيا المسكينة أسقطت طائرة ،

                        هذا ليس نجاحًا عسكريًا لتركيا ، ولكنه مجرد فوضى في وضع قواتنا ، ومن السخف ببساطة أن نأخذ هذا الحادث على محمل الجد لتقييم المواجهة العسكرية. أنت تذكرني بالإسرائيليين المحليين الذين يحاولون إقناع الجميع بأن جيش الفناء الخاص بهم هو أحد أروع جيش في العالم.
                        اقتبس من AVM
                        وخرجت الولايات المتحدة من جميع الاتفاقيات تقريبًا لسبب ما - أبرموا اتفاقيات مع أنداد.

                        لقد غادروا الآن ، وبعد ذلك يمكنهم العودة إليهم مرة أخرى ، بمجرد أن يدركوا أنهم لن يتمكنوا من معارضتنا. بالمناسبة ، من أين أتيت بفكرة أنه منذ انسحابهم من المعاهدة ، فهذا يعني أنهم لا يخافون من إمكاناتنا العسكرية؟
                      4. 0
                        29 ديسمبر 2020 12:30
                        اقتباس من ccsr
                        إذا كانت لدينا القدرة على تدمير الولايات المتحدة بدونهم؟

                        ولا يوجد مثل هذا الاحتمال - فالرؤوس الحربية وعربات الإيصال المتوفرة ليست كافية حتى لخفض الإمكانات الصناعية العسكرية للولايات المتحدة إلى النصف.
                        هذا إذا لم يؤخذ في الاعتبار عامل الدفاع الصاروخي على الإطلاق ، فسيكون الأمر أسوأ معه.
                        وبالنظر إلى أن القواعد العسكرية الأمريكية منتشرة في جميع أنحاء العالم ، إذن ...
                      5. +1
                        29 ديسمبر 2020 13:08
                        اقتباس من: psycho117
                        ولا يوجد مثل هذا الاحتمال - فالرؤوس الحربية وعربات الإيصال المتوفرة ليست كافية حتى لخفض الإمكانات الصناعية العسكرية للولايات المتحدة إلى النصف.

                        لا تأخذ في الحسبان العوامل الثانوية لأي انفجار نووي ، بما في ذلك العوامل التي من صنع الإنسان والنفسية ، ويمكن أن تكون عواقبها كبيرة على سكان البلاد ، مثل الزلزال الذي وقع في لينيناكان قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، أو تشيرنوبيل. كارثة.
                        اقتباس من: psycho117
                        هذا إذا لم يؤخذ في الاعتبار عامل الدفاع الصاروخي على الإطلاق ، فسيكون الأمر أسوأ معه.

                        وحتى في الحقبة السوفيتية ، لم يلعب دورًا خاصًا ، لأنه حتى مع تلك القوة العسكرية ، كان لدينا منطقة دفاع صاروخي واحدة لكل منهما. لماذا سيتغير كثيرًا الآن إذا كان لدينا أموال أقل؟
                        اقتباس من: psycho117
                        وبالنظر إلى أن القواعد العسكرية الأمريكية منتشرة في جميع أنحاء العالم ، إذن ...

                        لن تشن حربا من قواعد في حرب عابرة ، لذلك هذا ليس مؤشرا بعد لمقارنة القوات النووية الاستراتيجية لكلا البلدين.
            3. 0
              24 ديسمبر 2020 23:55
              اقتباس من ccsr
              لكن المسافة من 400 كيلومتر إلى الأرض قصيرة جدًا ، وهذا سيجبر أنظمة الدفاع الصاروخي على الإجهاد.

              كلام فارغ. فقط في مدارات أقل من 500 ، لا توجد مثل هذه المشكلة. هناك ، يتباطأ القمر الصناعي على بقايا الغلاف الجوي ، ويفقد الارتفاع على مدى عدة سنوات ويحترق. لا ، قمر 100 كجم لن يطير على رأسك ، بل سيحترق. فقط قطع الحديد الكبيرة تصل إلى الأرض ، السوفييتي.

              هنا في مدارات يبلغ ارتفاعها 800 كيلومتر وما فوق ، نعم ، هناك مشكلة الحطام.
              1. -6
                25 ديسمبر 2020 03:36
                اقتباس: الكرز تسعة
                فقط قطع الحديد الأكبر ، السوفياتية ، تصل إلى الأرض.

                هذا لأن الدوائر الدقيقة السوفيتية هي أكبر الدوائر الدقيقة في العالم! بالفعل دمعة من الكبرياء غمرت!
        2. 0
          1 مايو 2023 ، الساعة 13:17 مساءً
          الأقمار الصناعية الصغيرة ، بسبب وزنها المنخفض ، تفقد سرعتها بسرعة ونادراً ما تبقى في المدار لأكثر من 3 سنوات ، وبعض الطرز (في المدارات المنخفضة) تدوم بشكل عام نصف عام فقط.
          يحدث الانسداد على ارتفاعات 35-450 كم. حيث ، بسبب انخفاض كثافة الغلاف الجوي (ولا يزال موجودًا) ، يحدث فقدان السرعة بشكل أبطأ للمركبات الصغيرة. لكن بشكل عام ، سوف يظلون هناك في غضون 10 سنوات. هذا لأنها خفيفة وليست قوية جدًا ، وبالتالي فهي تبطئ بسرعة. لكي تكون خطرة ، يجب إطلاقها في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، ولكن ليس من المربح إطلاق مثل هذه الأجهزة الصغيرة على هذه المسافة.
      3. +1
        25 ديسمبر 2020 03:34
        يمكنهم حل بعض المشاكل ، ولكن ليس كلها. معدات الحرب الإلكترونية نفسها "منارة" للعدو ، من المستحيل استخدامها بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك ، تبقى وسائل الاستطلاع البصري.
        إضاءة بالليزر لشيء مثير للاهتمام ، أو منطقة معينة. يمكن دمجه مع الأقنعة. الشبكات.
        1. AVM
          0
          25 ديسمبر 2020 08:48
          اقتباس: Vladimir_2U
          يمكنهم حل بعض المشاكل ، ولكن ليس كلها. معدات الحرب الإلكترونية نفسها "منارة" للعدو ، من المستحيل استخدامها بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك ، تبقى وسائل الاستطلاع البصري.
          إضاءة بالليزر لشيء مثير للاهتمام ، أو منطقة معينة. يمكن دمجه مع الأقنعة. الشبكات.


          هناك طرق مثيرة للاهتمام لحماية العدسات. على سبيل المثال ، العدسات ذات الإضاءة الخلفية وفلتر الانهيار المؤقت ، عندما يتم تثبيت العدسة "للخلف" ، تنعكس الصورة عليها من سطح المرآة في غرفة مفرغة. عندما يضرب إشعاع الليزر ، الذي تتجاوز قوته العتبة المحددة ، يتبخر الفيلم (مصنوع من مادة خاصة بدرجة حرارة انصهار معينة) ، وبعد ذلك يمر شعاع الليزر عبر العدسة أو يدخل في مصيدة مقاومة للحرارة.

          الليزر فعال للغاية ضد أجهزة البحث والاستطلاع البصري ، ولكن لهذا سيكون من الضروري توصيل الطاقة بالكيلوواط ، أو حتى عشرات الكيلوواط ، للمنتجات المحمية.

          إذا كنا نتحدث عن حقيقة أننا بحاجة إلى ليزر دفاعي بقوة 10-100 كيلو واط لحرق طالب الجيل الثالث من ATGM أو الصواريخ على مسافة 3-1 كم ، فإن PMSM هي حقيقة - الفلتر سوف تنهار ببساطة ماديًا أو العناصر الهيكلية "الرائدة".

          ولكن إذا احتجنا إلى تعطيل بصريات القمر الصناعي على ارتفاع 500-1000 كم ، فيجب + أن نأخذ في الاعتبار المسافة "الأفقية" من الليزر إلى مسار القمر الصناعي ، فسنحتاج إلى قوى مختلفة تمامًا - عدة ميغاواط ، على الأرجح .
          1. +1
            25 ديسمبر 2020 08:55
            اقتبس من AVM
            ولكن إذا احتجنا إلى تعطيل بصريات الأقمار الصناعية على ارتفاع 500-1000

            لا ، لا ، نحن نتحدث عن العمى المؤقت ، عند التحليق فوق شيء محمي ، لكننا نعني الوقت السلمي. حسنًا ، إن الضباب الخفيف الذي يضيئه الليزر من الأسفل ، كما أعتقد ، لن يضيف "اليقظة" للبصريات.
            اقتبس من AVM
            عند تثبيت العدسة "للخلف" ، تنعكس الصورة الموجودة عليها من سطح المرآة في غرفة التفريغ.
            سيكون من الرائع أن يتم تثبيت مثل هذه "المعجزة" على أقمار صناعية رخيصة الثمن من "شركاء محتملين". )))
            أنت "على دراية" بحسد معظم مؤلفي VO! أنا أحيي. hi
            1. 0
              28 ديسمبر 2020 16:50
              اقتباس: Vladimir_2U
              نحن نتحدث عن العمى المؤقت عند التحليق فوق جسم محمي
              السؤال هو أن التعمية تأثير فعال على قمر صناعي تابع لدولة أخرى ويقع في فضاء محايد.
              في الواقع ، هذا هجوم يمكن أن يؤدي إلى انهياره.
              يمكن للإعلانات أن تذهب بعيداً ... وصولاً إلى إثارة نزاع عسكري.
              أشك في أن هذا سيكون مناسبًا في شكل ما في وقت السلم.
              1. 0
                28 ديسمبر 2020 18:37
                اقتباس: فينيا سيلنيكوف
                السؤال هو أن التعمية تأثير فعال على قمر صناعي تابع لدولة أخرى ويقع في فضاء محايد.
                التناظرية هي تعمية الطيارين بمؤشرات الليزر ، لا أحد يعلن الحروب حول هذا الموضوع ، حسنًا ، يمكنك دائمًا إعلان منطقة معينة "خطرة على البصريات" ، بطريقة "المياه الخطرة" أثناء التدريبات البحرية. ومع ذلك ، فإن إضاءة البصريات بعيدة كل البعد عن تدمير البصريات.
                يتسبب الإجراء المبهر في فقدان المستشعرات لقدراتها الفوتوغرافية مؤقتًا بسبب التعرض المؤقت للضوء الأكثر سطوعًا من صورة التضاريس.

                https://aftershock.news/?q=node/878377&full
                أخطأت في الخلط بين الإبهار والتعمية ، اتضح أن هناك اختلافًا رسميًا ،))) لكن المعنى ، على ما أعتقد ، كان واضحًا.
      4. -1
        25 ديسمبر 2020 11:36
        شكرا على الرد.
  2. +3
    24 ديسمبر 2020 18:35
    أسمع عدة مرات أنه يمكنك قراءة صحيفة من الفضاء ، لكنني لم أر صورًا حقيقية بهذا القرار مطلقًا. على الرغم من أنه حتى للإعلان كان عليهم أن يكونوا كذلك. آخر مرة كان هناك شيء مشابه في التكنولوجيا الحديثة لمدة 91 عامًا.
    1. AVM
      +7
      24 ديسمبر 2020 18:42
      اقتباس من: evgen1221
      أسمع عدة مرات أنه يمكنك قراءة صحيفة من الفضاء ، لكنني لم أر صورًا حقيقية بهذا القرار مطلقًا. على الرغم من أنه حتى للإعلان كان عليهم أن يكونوا كذلك. آخر مرة كان هناك شيء مشابه في التكنولوجيا الحديثة لمدة 91 عامًا.


      إذا كان هناك مثل هذا ، في النطاق البصري ، فإنها لا تتجاوز حدود الخدمات الخاصة ، بحيث لا يوفر العدو تدابير مضادة لذلك. في الولايات المتحدة ، من غير القانوني نشر صور تجارية بدقة أفضل من 50 سم بموجب القانون ، وأنا متأكد من أن حلفاءهم يتبعون هذا التقييد أيضًا.
      1. +8
        24 ديسمبر 2020 19:12
        اقتبس من AVM
        إذا كان هناك مثل هذا ، في النطاق البصري ، فإنها لا تتجاوز حدود الخدمات الخاصة ،

        هذا صحيح ، على الرغم من أن الصور ومقاطع الفيديو عالية الدقة تظهر بالفعل في أعماق tyrnet. ومع ذلك ، فإن عصر عالم المعلومات.
        شكرا على المقال الغني بالمعلومات والتحليلي. hi
    2. +7
      24 ديسمبر 2020 19:05
      اقتباس من: evgen1221
      أسمع عدة مرات أنه يمكنك قراءة صحيفة من الفضاء ، لكنني لم أر صورًا حقيقية بهذا القرار مطلقًا. على الرغم من أنه حتى للإعلان كان عليهم أن يكونوا كذلك. آخر مرة كان هناك شيء مشابه في التكنولوجيا الحديثة لمدة 91 عامًا.

      سيساعدك أي محرك بحث به خرائط على خرائط Google أو خرائط Yandex ، على سبيل المثال. يمكنك الاستمتاع بمنزلك الخاص والمجاور.
      يمكنك الحصول على مزيد من الإذن إما من المتخصصين أو من أجل المال.
      1. 0
        24 ديسمبر 2020 21:16
        لذا فإن حقيقة الأمر هي أنه بغض النظر عن مقدار البحث الذي أجريته ، ولكن لا توجد صورة واحدة على الإطلاق في صورة أعلى من صور YandGoogle. وبالتحديد ، هذا ما ينذر بالخطر ، في عصر العلاقات العامة والفساد ، يمكن للمرء على الأقل أن يتسرب إلى المجال العام. نفس العنوان في جريدة أحد المارة ، تم أخذه لغرض الإعلان عن المعارضين وترهيبهم (كما نراه الآن على أي حال)
  3. -6
    24 ديسمبر 2020 18:45
    ما زلت vtjus تهديدًا في مئات من شيء معلق فوق رأسي
  4. +4
    24 ديسمبر 2020 18:46
    "... يعتمد تصميمها على استخدام مكونات إلكترونية غير مكلفة ومتاحة تجاريًا ..."
    ربما تكون هذه هي النقطة الأساسية. القدرة على الوصول إلى مكونات عالية التقنية من العديد من الشركات والبلدان. والقدرة على بناء جهاز أو جهاز أو نظام على أساسها. بالطبع ، أنت بحاجة إلى فريق يقوم بكل شيء. لكن هذا ثانوي ، أساسي - القدرة على الحصول على المكونات من الموردين في جميع أنحاء العالم ، ولكن أولاً من دول العالم الغربي. بإذن من الولايات المتحدة ، بالطبع. ومن هنا فإن الآفاق واضحة.
    1. 10+
      24 ديسمبر 2020 19:34
      الفريق مطلوب بالتأكيد. فريق من الأشخاص المتشابهين في التفكير والأشخاص ذوي الآراء التقدمية.
      لكن أولاً وقبل كل شيء ، أنت بحاجة إلى عقول. قائد قادر على تشكيل مثل هذا الفريق وتحديد الأهداف له. كيف فعلها المسك؟ يجب على القائد أن يرى أبعد من غيره ، ولا يجب أن يتبع المسار المطروق ، وهدفه هو أن يكون قادرًا على رؤية الاحتمال وتقييمه والقيام بما لم يفعله أحد من قبل.
      لكن هل مثل هذا الوضع ممكن في روسيا ، حيث يتم خنق أي مبادرة في مهدها ، وجمهورية كازاخستان وحدها هي التي تحكم الكرة؟
      لا.
      هنا في المقال مذكور Kokorich. رأس ذكي وعقل ذكي ، أنشأ شركة الفضاء الخاصة Dauria في روسيا. لماذا هاجر إلى الولايات المتحدة؟
      يشرح ذلك بنفسه في بضعة أسطر. وفقًا لـ Kokorich ، فإن إنشاء Dauria في روسيا كان أكبر خطأ له في الحياة. اقتباسه المباشر:
      "شركة من هذا النوع يمكن أن توجد في حالتين فقط. إما إذا كان هناك دعم قوي من الدولة ، والذي يعطي الأوامر ، فإنه يبنيها في هياكل ، كما هو الحال مع بوينج ، وإيرباص ، ولوكهيد مارتن ، وما إلى ذلك ، أو عندما تكون هناك فرصة للعمل في سوق عالمي مفتوح كبير ، باستخدام مزايا البلد. وأنا ، بالطبع ، لم أوافق على حقيقة أنه بعد عام 2014 سننفصل عن السوق العالمية ".
      ماذا تضيف هنا؟ لا يوجد شيء للإضافة. لا يوجد شيء يمكن الاعتماد عليه في مثل هذه الظروف السائدة لظهور Elon Musk في روسيا. لن يمنحوا الحرية للإبداع ، وسوف يسحقونهم بالتعليمات واللوائح ، وسيتم على الفور تقييم أي مبادرة على أنها شريرة. بالنسبة للدولة RK زرافة كبيرة. إنه يعرف بشكل أفضل ما يجب القيام به وكيفية القيام بذلك.
  5. +5
    24 ديسمبر 2020 18:47
    نعم ، هذه هي الطريقة التي يجب أن تعمل بها. الشركة التي بدأت قبل عامين بديون تبلغ 2 مليون دولار تفعل ذلك:

  6. +7
    24 ديسمبر 2020 19:03
    بحلول نهاية عام 2020 ، من المخطط إطلاق قمرين صناعيين آخرين من نوع Sequoia Falcon 9 من SpaceX إلى المدار.


    تحلق الشيربا في 14 يناير 2021 (تغير الطقس محتمل ، حسنًا ، أو سوف ينكسر الصاروخ هناك ، والداعم خمس مرات متماثل).

    لقد نسوا أيضًا مكسر في الموضوع ، فإن الفيلق الخاص بهم 29 سم / بكسل في البصريات يفعل ذلك غمزة
    ستطلق ماكسار الكوكبة الأكثر تقدمًا من أقمار WorldView Legion الصناعية في مدار حول الأرض في عام 2021. ستكون الكتلة الأولى عبارة عن كتلة من ستة أقمار صناعية عالية الأداء ستمكن من تصوير الأرض بأعلى دقة مكانية تصل إلى 15 مرة في اليوم. ستلبي هذه المهمة احتياجات جميع العملاء للحصول على صور عالية الدقة مقاس 29 سم وثلاثة أضعاف معدل البيانات الجديدة.

    ميزات وفوائد الأقمار الصناعية WorldView Legion
    دقة مكانية عالية للغاية
    - صورة بانورامية - 29 سم
    - صورة متعددة الأطياف - 1.16 م
    تصوير بـ 8 قنوات لمجموعة واسعة من المهام.
    أعلى دقة في ربط الصورة بدون استخدام نقاط التحكم لا تزيد عن 5 أمتار.
    الوصول المباشر إلى الصور من خلال الموقع باستخدام مفاتيح تشفير فريدة.
    يتيح لك نظام الاتصال تلقي صور جديدة فور التقاطها.
    منطقة صورة كبيرة في كلا الوضعين الأحادي والاستريو.
    10 سنوات من عمر الأقمار الصناعية.

    بينما يعمل القدامى لديهم ، فإنهم يقدمون صورة عالية الجودة لجميع المتداولين من القطاع الخاص (أفضل من البرنامج الإسرائيلي الخاص والأوروبيين).



    1. 0
      24 ديسمبر 2020 20:04
      "ميزات وفوائد الأقمار الصناعية WorldView Legion ... (إلخ)"
      كاتب مقال جيد للغاية ، أندريه ميتروفانوف ، غاب (أو لم ألاحظ) أن محطة رادار ذات فتحة اصطناعية (رادار) ترى من خلال الأسطح والملاجئ ، وهناك مثل هذه الصور. لذلك ، فإن المقارنة مع الصورة لا معنى لها.
    2. AVM
      +2
      24 ديسمبر 2020 21:34
      اقتباس من donavi49
      لقد نسي مكسر ، فيلقهم


      لا أنسى. هناك العديد من أقمار الاستشعار عن بعد ، بما في ذلك. تجارية ، لكنها كلها كبيرة وثقيلة ومكلفة. الفرق الرئيسي بين الأقمار الصناعية المدروسة هو أنها صغيرة (حوالي 100 كجم).
  7. +4
    24 ديسمبر 2020 19:04
    اقتباس من: evgen1221
    أسمع عدة مرات أنه يمكنك الحصول على صحيفة من الفضاء

    سمعي ليس جيدًا ، لكني قرأت أيضًا في مكان ما عن قراءة أرقام السيارات في ظل ظروف مواتية.
    لم أفهم للتو الصعوبات في توجيه الصواريخ المضادة للسفن ، هل حقًا أن 5 أمتار اليوم لا تكفي لتوجيهها إلى حاملة طائرات؟
    1. +1
      24 ديسمبر 2020 19:26
      الرجال فقط يكسبون المال ويقودون التقدم ... يحصلون على تكنولوجيا الفضاء.
      مدرسو الفيزياء والكيمياء بالمدرسة المتوسطة سعداء.
      1. 0
        24 ديسمبر 2020 20:38
        سيستمر عدد أقمار الاستطلاع في النمو ، ومن المستحيل التأثير عليها بطريقة ما ، ستتم مراقبة كل شيء على سطح الكوكب في الوقت الفعلي بدقة عالية في نطاقات مختلفة ، لذلك يجب أن تفكر فيما إذا كان من الممكن إخفاء شيء ما على الأقل ، إذا أمكن ، كيف تعتقد ذلك
        1 يجب أن تكون عينات المعدات العسكرية صغيرة قدر الإمكان ، على سبيل المثال ، بدلاً من مركبة إطلاق كبيرة بأربعة صواريخ S-400 ، استخدم شاحنة بها صاروخ واحد ، وأطلقها ليس من السيارة ، كما هو معتاد ، ولكن من الحاوية ، يمكن سحب الحاوية برافعة إلى الجانب تحت الأدغال ، إلى الغابة ، في الوادي ، في الانجراف الثلجي
        2 من المستحسن أن يكون مظهر المعدات العسكرية متشابهًا إلى حد كبير ، مما سيجعل من الصعب تحديد الغرض منها ، على سبيل المثال ، من قمر صناعي كان من المستحيل تحديد نوع الطائرة التي تتجول فيها.
        من الأفضل الاحتفاظ بجميع أنواع الصواريخ الكبيرة إلى حد ما في حاويات الإطلاق وإخفائها تحت الماء في المنطقة الساحلية ، على الرغم من أن الجليد يمكن أن يمنع إطلاقها ، ولكن من المحتمل أن يكون هذا قابلاً للحل.
  8. 10+
    24 ديسمبر 2020 19:49
    حسنًا ، المستقبل قادم في وقت أقرب مما اعتقد المؤلف. لكن ، للأسف ، هذا المستقبل لا يأتي للجميع.
    المؤلف ، هذا المستقبل يبلغ من العمر بالفعل أكثر من 20 عامًا. منذ عام 1999 ، كانت الأقمار الصناعية التجارية الأمريكية توفر المعلومات للوكالات الحكومية على أساس عقود مضمونة. في الوقت نفسه ، يتم استخدام جزء من المورد (حوالي 50٪) من قبل الشركات المشغلة لتكوين صور أقمار صناعية فائقة الدقة معدة للبيع في السوق العالمية.

    هذه أقمار صناعية مزودة بأنظمة استشعار السطح الكهروضوئي.
    وهذا مع أنظمة الرادار.
    1. AVM
      +1
      24 ديسمبر 2020 20:43
      اقتباس من Undecim
      حسنًا ، المستقبل قادم في وقت أقرب مما اعتقد المؤلف. لكن ، للأسف ، هذا المستقبل لا يأتي للجميع.
      المؤلف ، هذا المستقبل يبلغ من العمر بالفعل أكثر من 20 عامًا. منذ عام 1999 ، كانت الأقمار الصناعية التجارية الأمريكية توفر المعلومات للوكالات الحكومية على أساس عقود مضمونة. في الوقت نفسه ، يتم استخدام جزء من المورد (حوالي 50٪) من قبل الشركات المشغلة لتكوين صور أقمار صناعية فائقة الدقة معدة للبيع في السوق العالمية.

      هذه أقمار صناعية مزودة بأنظمة استشعار السطح الكهروضوئي.
      وهذا مع أنظمة الرادار.


      أنت محق جزئيًا ، لكن في المقال ينصب التركيز على حقيقة أن مثل هذه الأقمار الصناعية بدأت في التجميع ليس فقط في خدمات السيارات ، وأصبحت كتلتها مثل الثلاجة.
      1. +4
        24 ديسمبر 2020 20:58
        لا يمكنك جمع الأقمار الصناعية في خدمة السيارات.
        1. AVM
          +2
          24 ديسمبر 2020 21:37
          اقتباس من Undecim
          لا يمكنك جمع الأقمار الصناعية في خدمة السيارات.


          أنا أبالغ ، إنه مثل الفرق بين Khrunichev GKNPTs / Boeing وشركة ناشئة لـ 100 شخص.
  9. 0
    24 ديسمبر 2020 20:08
    هذا هو بالضبط ما كتبته إلى قادتنا البحريين منذ حوالي عامين. منذ فترة طويلة تم حل مهمة تتبع جميع AUGs تقنيًا. مرة واحدة في الساعة سيكون هناك تعيين الهدف أو مرة واحدة كل 2 دقيقة بسرعة AUG غير مهم
    . لا يزال جيشنا بعيدًا عن 15 سم ، لكن دقة 15 مترًا لـ AUG أعلى من السقف.
    1. +1
      24 ديسمبر 2020 20:53
      اقتباس من: bk316
      منذ فترة طويلة تم حل مهمة تتبع جميع AUGs تقنيًا.

      على الأقل منذ الثمانينيات ، هذا أمر مؤكد.
      حتى 15 سم ، جيشنا ما زال بعيدًا ،

      وهذا ليس ضروريًا ، لأن الاستيلاء على السطح صغير جدًا بمثل هذه التفاصيل ، وهذا إهدار للموارد.
      1. AVM
        +3
        24 ديسمبر 2020 21:39
        اقتباس من ccsr
        وهذا ليس ضروريًا ، لأن الاستيلاء على السطح صغير جدًا بمثل هذه التفاصيل ، وهذا إهدار للموارد.


        هنا يمكنك رسم تشبيه بالمشاهد البصرية. يوجد تكبير عالي ومجال رؤية ضيق - يمكنك أن ترى بعيدًا ، لكن مجال الرؤية صغير ، يوجد تكبير منخفض ، ولكن مع مجال رؤية كبير. وهناك تعدد متغير ، مع اختيار.

        أقمار كابيلا الفضائية هي مجرد ، بشروط ، ذات "تعدد متغير".
        1. +1
          25 ديسمبر 2020 12:30
          اقتبس من AVM
          أقمار كابيلا الفضائية هي مجرد ، بشروط ، ذات "تعدد متغير".

          لن أتجادل معك بشأن هذه المسألة ، لكن أعتقد أنه يجب عليك دراسة هذه المادة من مجلة علمية:
          يتيح لك القرار الذي يبلغ 30 سم "رؤية" شخص قائم بذاته أو لبنة قائمة بذاتها. دقة 1 متر كافية لتمييز السيارة عن الخزان. لكن القصص التي تقول إن أقمار التجسس الأمريكية قادرة على تمييز النجوم على أحزمة الكتف الخاصة بالجيش أو قراءة لوحات ترخيص السيارات تنتمي إلى فئة الحكايات. من أجل عد النجوم على أحزمة كتف القبطان ، يلزم دقة تبلغ حوالي 0,5 سم ، وأرقام السيارات غير مكتوبة على أسطح السيارات. هنا يمكنك بسهولة تحديد اسم أي حاملة طائرات أمريكية من صورة من الفضاء: عادةً ما يتم رسم أرقام السفن على الطوابق بأرقام متعددة المقاييس!

          https://www.popmech.ru/technologies/8999-lyubopytnyy-vzglyad-iz-kosmosa-fotoshpionazh/
          1. AVM
            +1
            25 ديسمبر 2020 12:38
            اقتباس من ccsr
            اقتبس من AVM
            أقمار كابيلا الفضائية هي مجرد ، بشروط ، ذات "تعدد متغير".

            لن أتجادل معك بشأن هذه المسألة ، لكن أعتقد أنه يجب عليك دراسة هذه المادة من مجلة علمية:
            يتيح لك القرار الذي يبلغ 30 سم "رؤية" شخص قائم بذاته أو لبنة قائمة بذاتها. دقة 1 متر كافية لتمييز السيارة عن الخزان. لكن القصص التي تقول إن أقمار التجسس الأمريكية قادرة على تمييز النجوم على أحزمة الكتف الخاصة بالجيش أو قراءة لوحات ترخيص السيارات تنتمي إلى فئة الحكايات. من أجل عد النجوم على أحزمة كتف القبطان ، يلزم دقة تبلغ حوالي 0,5 سم ، وأرقام السيارات غير مكتوبة على أسطح السيارات. هنا يمكنك بسهولة تحديد اسم أي حاملة طائرات أمريكية من صورة من الفضاء: عادةً ما يتم رسم أرقام السفن على الطوابق بأرقام متعددة المقاييس!

            https://www.popmech.ru/technologies/8999-lyubopytnyy-vzglyad-iz-kosmosa-fotoshpionazh/


            أين قلت خلاف ذلك؟ كنت أقول فقط أن مثل هذه الأقمار الصناعية يمكن أن تعمل بدقة 3-5 أمتار على امتداد و 25 سم في وضع "التعريض".
            1. +1
              25 ديسمبر 2020 13:25
              اقتبس من AVM
              أين قلت خلاف ذلك؟

              لماذا إذن المقاطع ذات "التعددية المتغيرة" - هل تحرمنا من الفطرة السليمة ، أو تثبت أننا لا نسير على هذا النحو؟
              1. AVM
                +1
                25 ديسمبر 2020 13:45
                اقتباس من ccsr
                اقتبس من AVM
                أين قلت خلاف ذلك؟

                لماذا إذن المقاطع ذات "التعددية المتغيرة" - هل تحرمنا من الفطرة السليمة ، أو تثبت أننا لا نسير على هذا النحو؟


                "التعددية المتغيرة" بين علامتي اقتباس لسبب ما. فيما يتعلق بالموضوع قيد المناقشة ، يعني هذا أنه يمكن للقمر الصناعي إجراء استطلاع بشريط تتبع بشكل مشروط بدقة 3 أمتار أو إطلاق منطقة واحدة من عدة نقاط بدقة 30 سم. يتم استخدام الوضع الأول للكشف الأولي عن الأهداف ، على سبيل المثال ، اكتشفنا مجموعة من السفن. الوضع الثاني هو التعرف على الأهداف وفهمها - هذا طراد ، هذه سفينة إمداد وهذا يخت مع أبراموفيتش. يتضح على الفور ما يجب غرقه في المقام الأول.

                وحول العلامات النجمية - لست متأكدًا من أن مجلة Popular Mechanics قد تم الإبلاغ عنها عن كل احتمالات المخابرات الأمريكية.

                انظر إلى صور خرائط Google ، حتى يمكنك بسهولة تمييز الأشخاص عليها. وانظر كم عدد الأقمار الصناعية السرية التي تمتلكها الولايات المتحدة. تحتفظ الأجهزة العسكرية والاستخباراتية دائمًا بالأفضل لنفسها. لن أتفاجأ على الإطلاق بقمر صناعي استطلاع ضوئي بدقة 1-5 سنتيمترات.
                1. +1
                  25 ديسمبر 2020 14:10
                  اقتبس من AVM
                  وحول العلامات النجمية - لست متأكدًا من أن مجلة Popular Mechanics قد تم الإبلاغ عنها عن كل احتمالات المخابرات الأمريكية.

                  هل يمكنك التوصل إلى مهمة استطلاع حقيقية لمثل هذه التفاصيل ، بالنظر إلى أن هذا القمر الصناعي لا يتدلى كقمر ثابت بالنسبة للأرض ، وكم عدد الأقمار الصناعية التي ستستغرق لتتبع كائن بهذه التفاصيل لبضع عشرات من الدقائق على الأقل؟ بعد كل شيء ، لن يتباهى أحد بقدراته حيث تحتاج إلى أفضل نتيجة مقابل القليل من المال.
                  اقتبس من AVM
                  لن أتفاجأ على الإطلاق بقمر صناعي استطلاع ضوئي بدقة 1-5 سنتيمترات.

                  لماذا - اسم المشكلة التي يمكن لمثل هذا القمر الصناعي حلها ، وما لا يمكن فعله بطريقة أخرى.
                  اقتبس من AVM
                  يتم استخدام الوضع الأول للكشف الأولي عن الأهداف ، على سبيل المثال ، اكتشفنا مجموعة من السفن.

                  نعم ، لقد "يتوهج" بالفعل أن الاستطلاع الراديوي ، حتى بدون أقمار الاستطلاع البصري التفصيلية ، يمكن أن يشير إلى الإحداثيات الدقيقة دون أي "كشف أولي". انزل إلى الأرض - لقد تم العمل على كل شيء منذ فترة طويلة منذ الحقبة السوفيتية.
                  1. AVM
                    0
                    25 ديسمبر 2020 14:34
                    اقتباس من ccsr
                    اقتبس من AVM
                    وحول العلامات النجمية - لست متأكدًا من أن مجلة Popular Mechanics قد تم الإبلاغ عنها عن كل احتمالات المخابرات الأمريكية.

                    هل يمكنك التوصل إلى مهمة استطلاع حقيقية لمثل هذه التفاصيل ، بالنظر إلى أن هذا القمر الصناعي لا يتدلى كقمر ثابت بالنسبة للأرض ، وكم عدد الأقمار الصناعية التي ستستغرق لتتبع كائن بهذه التفاصيل لبضع عشرات من الدقائق على الأقل؟ بعد كل شيء ، لن يتباهى أحد بقدراته حيث تحتاج إلى أفضل نتيجة مقابل القليل من المال.


                    اقتبس من AVM
                    لن أتفاجأ على الإطلاق بقمر صناعي استطلاع ضوئي بدقة 1-5 سنتيمترات.

                    لماذا - اسم المشكلة التي يمكن لمثل هذا القمر الصناعي حلها ، وما لا يمكن فعله بطريقة أخرى.

                    قد تكون الدقائق كافية.

                    و لماذا؟ - من أجل تحديد العلامات التفصيلية ما إذا كانت صومعة حقيقية أم صومعة خاطئة ، سواء كانت PGRK حقيقية أو نموذج بالحجم الطبيعي

                    اقتباس من ccsr
                    اقتبس من AVM
                    يتم استخدام الوضع الأول للكشف الأولي عن الأهداف ، على سبيل المثال ، اكتشفنا مجموعة من السفن.

                    نعم ، لقد "يتوهج" بالفعل أن الاستطلاع الراديوي ، حتى بدون أقمار الاستطلاع البصري التفصيلية ، يمكن أن يشير إلى الإحداثيات الدقيقة دون أي "كشف أولي". انزل إلى الأرض - لقد تم العمل على كل شيء منذ فترة طويلة منذ الحقبة السوفيتية.


                    ماذا ينبعثون من الإشعاع؟ هل سمعت عن صمت الراديو؟ يعد اكتشاف AUG والتعرف عليه وتعيين الهدف مهمة صعبة للغاية ، لقد قمت بتحليلها في سلسلة كاملة من المقالات ، مليئة بالتعليقات من الأشخاص الذين هم على يقين من أنني مخطئ ، وفي الواقع الأمر أكثر صعوبة.

                    وانتهت "الحقبة السوفيتية" منذ زمن بعيد ، واختفت ببساطة العديد من الفرص.
                    1. +1
                      25 ديسمبر 2020 17:51
                      اقتبس من AVM
                      قد تكون الدقائق كافية.

                      هل أنت جاد؟ نعم ، لن يكون لديهم حتى الوقت لإجلاء الرئيس الأمريكي في دقائق ، وها أنت ترسم بعض المهام التي لا يمكن تصورها للأقمار الصناعية.
                      اقتبس من AVM
                      و لماذا؟ - من أجل تحديد العلامات التفصيلية ما إذا كانت صومعة حقيقية أم صومعة خاطئة ، سواء كانت PGRK حقيقية أو نموذج بالحجم الطبيعي

                      يبدو لي أنك ببساطة تخيل بشكل غير لائق ، لأن الصوامع قد تم تحديدها بالفعل لفترة طويلة ، ولا فائدة من مهاجمتها - لن يكون هناك المزيد من الصواريخ هناك.
                      اقتبس من AVM
                      ماذا ينبعثون من الإشعاع؟

                      أدركت أنك لا تعرف حتى اللغة العامية ، لكنك تأخذها بنظرة ذكية لمناقشة شيء ما حول أنشطة الاستطلاع للمجموعة المدارية. ربما لا يجب أن تستبدل نفسك بهذا الشكل ، وأن تفهم أن كلمة "فونيات" لها معنى مختلف تمامًا ، وليس لها علاقة بالإشعاع.
                      اقتبس من AVM
                      هل سمعت عن صمت الراديو؟ يعد اكتشاف AUG والتعرف عليه وتعيين الهدف مهمة صعبة للغاية ، لقد قمت بتحليلها في سلسلة كاملة من المقالات ،

                      هل تعتقد أنك فهمت كل شيء؟ أشك في ذلك بشدة ، انطلاقا من حقيقة أنك لا تفهم حتى الكثير من الأشياء الأولية.
                      اقتبس من AVM
                      وانتهت "الحقبة السوفيتية" منذ زمن بعيد ، واختفت ببساطة العديد من الفرص.

                      اختفت بعض الميزات ، لكن ظهر العديد من الميزات الأخرى التي لم يكن بإمكانهم حتى تخيلها من قبل - على سبيل المثال ، الهجمات على أنظمة التحكم في العدو وفتح قواعد البيانات ، والتي يمكن أحيانًا اختراق حمايتها.
      2. -1
        25 ديسمبر 2020 13:43
        قطعاً!
        بشكل عام ، إن لم يكن عن حاملات الطائرات ، ولكن حوالي 15 سم. يضحك
        هنا تبرز مهمة أخرى: كيفية تحديد الأشياء المحمولة التي تهمك في مثل هذا المحيط من المعلومات. في التسعينيات ، كانت المشكلة غير قابلة للحل.لقد حل ML الآن هذه المشكلة.
        ملخص: نحن لسنا عشية الثورة - إنها في أوجها.
    2. 0
      19 مارس 2021 11:03 م
      يبقى فقط لبناء وإطلاق الأقمار الصناعية ، لدينا بالفعل ستة أشرطة "الفاونيا" ، لأنها تجمع الغبار على التجمع.

      ونعم ، يمكن إسقاط القمر الصناعي.
      1. 0
        19 مارس 2021 13:05 م
        لدينا بالفعل ستة أشرطة "الفاونيا" ، حيث تجمع الغبار على التجمع.

        لذلك 5 لوتس في المدار. يضحك
        ونعم ، يمكن إسقاط القمر الصناعي.

        يمكنك - و Liana و التندرا و glonass و GPS.
        لكن هذه بالفعل حرب عالمية 3 نووية. في FIG ، لن يحتاج أي شخص إلى AUG ، وكذلك الأسطول السطحي بشكل عام.
        1. +1
          19 مارس 2021 20:44 م
          من أجل ذلك 5 لوتس في المدار


          فى مدار. لكن هذا ، من حيث المبدأ ، لا يكفي لأي شيء ، فهناك بصريات و RTR ، وهذا الأخير لا حول له إذا كانت السفينة لا تشع.

          لكن هذه بالفعل حرب عالمية 3 نووية.


          ما الخوف؟
          1. 0
            22 مارس 2021 13:35 م
            ما الخوف؟

            أعلن كلا البلدين (الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا) أن الهجوم على نظام الإنذار المبكر سيكون بمثابة إعلان حرب. ليانا بالتأكيد ليست نظام إنذار مبكر ، لكنها قريبة.
            1. 0
              22 مارس 2021 13:51 م
              لا تغلق ابدا.
              لا تخلط بين الدافئة والناعمة.
              لن تكون هناك حرب ردا على هزيمة قمر استخباراتي ليس جزءا من نظام الإنذار المبكر.
              لن يكون هناك نظام إنذار مبكر حتى لهجوم لمرة واحدة على قمر صناعي.
              1. 0
                22 مارس 2021 16:19 م
                لن يكون هناك نظام إنذار مبكر حتى لهجوم لمرة واحدة على قمر صناعي.

                انت وعدت؟ يضحك
                لم يحدث هذا من قبل في عصر الفضاء بأكمله.
                وأنت تضمن.
                وإذا غرق shtatovsky Avik ، فلن يحدث شيء أيضًا؟
  10. +1
    24 ديسمبر 2020 20:22
    اقتباس من ccsr
    اقتبس من AVM
    من خلال إطلاق 12 قمرا صناعيا في السنة ، ستحافظ الكوكبة على قدراتها التصويرية إلى أجل غير مسمى.

    بالطبع ، هناك الآن نشوة كاملة من النجاح في إطلاق الأقمار الصناعية الصغيرة والحصول على نتائج جيدة في عملهم. ولكن ما ينذر بالخطر من مثل هذا الإطلاق الهائل إلى مدار منخفض هو إلى أين سيذهبون بعد ذلك لمدة 20-30 عامًا وما إذا كانوا سيكونون المذنبين في كوارث الفضاء للمحطات المدارية والأقمار الصناعية المتخصصة باهظة الثمن. لسبب ما ، يبدو لي أن التسامح الحالي سيتحول بعد ذلك إلى مشاكل كبيرة لأصحابها ، بمجرد أن يعاني ، على سبيل المثال ، من قمر استخباراتي أمريكي باهظ الثمن أو محطة الفضاء الدولية.
    أعتقد أن هناك شيئًا يجب التفكير فيه لأولئك الذين لا يرون الآن سوى مزايا الأقمار الصناعية الصغيرة - على الأقل يجب أن يفكروا في التخلص منها الآن.


    لذا تكمن المشكلة في أنه في المدار المنخفض يتمسك القمر الصناعي بالغلاف الجوي ، ويبدأ في فقدان ارتفاعه وتستمر العملية في الزيادة ، وكلما انخفض القمر الصناعي ، كلما حدث التباطؤ بشكل أسرع. تم إنشاء 3 سنوات فقط من عمر الخدمة هذا. على الأرجح ، عندما يسقط القمر الصناعي ، من غير المحتمل أن تتجاوز هذه الفترة مرتين.
    أولئك. أطلقت 3 سنوات بعد أن سقطت 2-3 سنوات أخرى واحترقت في الغلاف الجوي العلوي. علاوة على ذلك ، لديه هوائي صحي ، انحراف كبير عن الرياح.
    1. 0
      24 ديسمبر 2020 20:52
      اقتبس من Pandiurin
      أولئك. أطلقت 3 سنوات بعد أن سقطت 2-3 سنوات أخرى واحترقت في الغلاف الجوي العلوي.

      يمكن أن يؤدي الهبوط غير المنضبط ، وكذلك التأثير على الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، إلى حوادث خطيرة باستخدام تقنيات الفضاء الأخرى. وكيف ينبغي أن يتفاعل نظام دفاعنا الصاروخي إذا بدأ "فجأة" 20-50 قمرا صناعيا في الخروج من المدار في وقت واحد ، مع نقطة تأثير متوقعة في منطقة موسكو. بشكل عام ، هناك شيء يجب التفكير فيه.
      اقتبس من Pandiurin
      تم إنشاء 3 سنوات فقط من عمر الخدمة هذا.

      وماذا لو لم يعد موجودا في وقت سابق وبدأ في تغيير مداره بشكل كبير؟
      1. +1
        24 ديسمبر 2020 23:59
        اقتباس من ccsr
        وكيف يجب أن يتفاعل نظام دفاعنا الصاروخي إذا بدأت الأقمار الصناعية 20-50 "فجأة" في الخروج من المدار في وقت واحد ،

        دعه يتصرف كما يريد. هذه هي مشاكلها.
      2. +2
        2 يناير 2021 22:29
        وكيف كان رد فعل الدفاع الجوي السوفيتي عندما هبط ماتياس روست على طائرته في وسط موسكو عام 1987؟ وهنا سوف يتفاعلون ، وسوف يفسدون كل شيء ، وبعد ذلك سيقولون أن كل شيء كان تحت السيطرة. هل هي صعبة؟
  11. +2
    24 ديسمبر 2020 20:27
    هنا دليل موضوعي على الشيء الواضح ، جميع السفن السطحية ، وخاصة KUG ، مرئية تمامًا
  12. +1
    24 ديسمبر 2020 20:31
    روسيا ليست اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتتعلم العيش في حدود إمكانياتك - لا يمكنك تغطية جميع الصناعات بالجدات ، ولن يكون هناك ما يكفي من المال ...
    ولكن لتطوير / دعم الشركات الناشئة ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، تحتاج روسيا إلى تعلم ذلك. والدولة لا تنفق الكثير على هذا ، لكنها أنشأت نظامًا كاملاً لجذب الرعاة من القطاع الخاص إلى الشركات الناشئة (يدفعون نصيب الأسد ، ويتلقون مزايا ضريبية).
    لماذا هو مربح للدولة؟ نعم ، لأنه إذا سارت الشركة الناشئة بسرعة ، فإنها ستخسر القليل (سيخسر الرعاة كل شيء) ، ولكن إذا نجحت الشركة الناشئة ، فهذه وظائف في الاقتصاد.
    بالمناسبة ، افتتح Kokorich شركته الناشئة في الولايات المتحدة ، وأنشأ شركة Momentus. مومنتوس تصنع قاطرات فضائية تعمل بالبلازما المشتقة من الماء. القاطرات ترفع الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض أعلى من ذلك بكثير. الآن لم تعد شركة ناشئة ، لكنها شركة جادة ، يرغب العشرات من مالكي الأقمار الصناعية في الاستفادة من خدماتها.
    1. 0
      25 ديسمبر 2020 10:54
      [/ quote] بالمناسبة ، افتتح Kokorich شركته الناشئة في الولايات المتحدة الأمريكية ، وأنشأ شركة Momentus. مومنتوس تصنع قاطرات فضائية تعمل بالبلازما المشتقة من الماء. القاطرات ترفع الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض أعلى من ذلك بكثير. الآن لم تعد هذه شركة ناشئة ، ولكنها شركة جادة يرغب العشرات من مالكي الأقمار الصناعية في الاستفادة من خدماتها. [اقتباس]


      ما زالوا في المشروع!
      1. +1
        25 ديسمبر 2020 17:31
        "ما زالوا في المشروع!"
        ستطلق Momentus خدماتها التجارية في عام 2021 مع Vigoride وستقدم تدريجياً عائلة كاملة من المركبات الفضائية ذات القدرات المتقدمة.
        https://momentus.space/wp-content/uploads/2020/06/Momentus-SpaceX-Press-Release.pdf
        (عبر google)
        "9 مارس 2020 - سانتا كلارا ، كاليفورنيا - أعلنت شركة Momentus اليوم أنها حصلت على مساحة في ست بعثات لبرنامج SpaceX SmallSat Rideshare ، بما في ذلك خمس عمليات إطلاق على Sun-Synchronous
        المدار (SSO) ومدار أرضي منخفض بميل واحد إلى متوسط ​​، والذي سيستخدمه مومنتوس
        يمكن للعملاء الوصول إلى ارتفاعات ومدارات هبوط قابلة للتخصيص في الفضاء. لدى مومنتوس العديد من العملاء الذين اصطفوا لرحلات المكوك Vigoride في عامي 2020 و 2021 ، بما في ذلك Steamjet و NuSpace و Aurora Space Technologies. وقد اشترك العديد من العملاء الآخرين في استئجار Momentus إلى وجهات لا تخدمها الرحلات المجدولة مباشرة ".
  13. +2
    24 ديسمبر 2020 20:49
    لقد فهمت شيئًا عن دلو المكسرات ، هل يمكن للذكاء الاصطناعي الوصول إلى سطح حاملة الطائرات باستخدام دمبل من التنجستن؟ غمز
    1. AVM
      +1
      24 ديسمبر 2020 21:41
      اقتباس: tank66
      لقد فهمت شيئًا عن دلو المكسرات ، هل يمكن للذكاء الاصطناعي الوصول إلى سطح حاملة الطائرات باستخدام دمبل من التنجستن؟ غمز


      في 20-30 سنة حسب السيناريو الأمثل ، في 5-10 سنوات حسب السيناريو المتفائل ، في 40-50 سنة حسب السيناريو المتشائم.
  14. 0
    24 ديسمبر 2020 21:05
    ضربات على مراكز التحكم (وليس هناك الكثير منها) ... تحرمها تمامًا من نقطة وجود أي تجمع في الفضاء ... مركز تحكم واحد ... 1 طليعة ... وهذا كل شيء ... لكن في وقت السلم ، بالطبع ، كل شيء تحت الغطاء ... استخلص الغرب استنتاجات من الحرب في العراق عندما لم يتم تدمير صاروخ سكود واحد في نقطة البداية (ووقت التحضير للإطلاق ساعة و 1 دقيقة)
    1. AVM
      0
      25 ديسمبر 2020 08:25
      اقتباس من silberwolf88
      الضربات على مراكز التحكم (وليس هناك الكثير منها) ... تحرمها تمامًا من نقطة وجود أي تجمع في الفضاء ... 1 مركز التحكم ... 1 الطليعة ... وهذا كل شيء ...


      في الوقت الحاضر ، لم يعد مركز التحكم في المحرك MCC مطلوبًا للتحكم في كوكبة القمر الصناعي ، فقد يتم التحكم فيه بواسطة طائرات يوم القيامة أو نقاط التحكم الأرضية القائمة على شاحنة.
      1. 0
        25 ديسمبر 2020 14:22
        هذا ، بالطبع ، رأيك الشخصي ... لكن فك تشفير صورة عالية الدقة يتعلق بشيء آخر ... والتحكم في المعدات الموجودة على متن الطائرة عن طريق إرسال واستقبال معلومات البرنامج / الأمر ... هذا بشكل عام يتعلق بشيء آخر .. . وهي منظمة بشكل مختلف)) .. ... أنا لا أتحدث عن إعادة توجيه أقمار المراقبة الصناعية ... أو تحديد كوكبة فوق منطقة معينة وتلقي معلومات مختلفة من أنواع مختلفة من الأقمار الصناعية في شكل مجمع ... تحدث إلى المتخصصين في قوات الفضاء ... سوف يشرحون بالتفصيل
        طائرة Doomsday أو VZPU في أحسن الأحوال حول الاتصالات والإرسال (الإرسال !!! وفقط) المعلومات من مراكز التحكم الأرضية للمركبة الفضائية (KIKs ، كل أنواع الأشياء ، إلخ) وهناك الكثير من الموضوعات ... المزامنة مرة واحدة هي يستحق كل هذا العناء
      2. +1
        25 ديسمبر 2020 18:06
        اقتبس من AVM
        في الوقت الحاضر ، لم يعد مركز التحكم في المحرك MCC مطلوبًا للتحكم في كوكبة القمر الصناعي ، فقد يتم التحكم فيه بواسطة طائرات يوم القيامة أو نقاط التحكم الأرضية القائمة على شاحنة.

        هل أنت جاد؟ في رأيي ، أنت تخلط بين مركز قيادة رئيس الدولة ونظام التحكم في الكوكبة المدارية ، وهذان اختلافان كبيران. وكما هو متوقع ، لن يكون لدى رئيس الدولة (الولايات المتحدة أو روسيا) الوقت الكافي للوصول إلى مثل هذه الطائرة ، أو الوصول إلى مركز قيادة متنقل - فأنت ببساطة أسير أوهام ساذجة حول تطور نزاع نووي بين هذين البلدين.

        اقتباس من silberwolf88
        هذا ، بالطبع ، رأيك الشخصي ... لكن فك تشفير صورة عالية الدقة يتعلق بشيء آخر ... والتحكم في المعدات الموجودة على متن الطائرة عن طريق إرسال واستقبال معلومات البرنامج / الأمر ... هذا بشكل عام يتعلق بشيء آخر .. .

        أدركت أيضًا أن الشخص يخلط بين الناعم والدافئ ، ويتضح أنه ليس لديه معرفة عملية ، والمعرفة المستقاة من الإنترنت ليست مفيدة دائمًا.
        اقتباس من silberwolf88
        التحدث إلى المتخصصين في قوات الفضاء ... سوف يشرحون بالتفصيل

        من غير المحتمل أنه سيرغب في القيام بذلك - من الأسهل التخيل والتفكير بالتمني ، وإلا سيبدأ الخبراء في تحميل المعلومات ، وستتلاشى صورة العالم بالنسبة له.
        اقتباس من silberwolf88
        طائرة Doomsday أو VZPU في أحسن الأحوال حول الاتصالات والإرسال (الإرسال !!! وفقط) المعلومات من مراكز التحكم الأرضية للمركبة الفضائية (KIKs ، كل أنواع الأشياء ، إلخ) وهناك الكثير من الموضوعات ... المزامنة مرة واحدة هي يستحق كل هذا العناء

        أفهم تمامًا أنك في الموضوع حقًا ، ولا علاقة لاستنتاجات المؤلف بالصورة الحقيقية. ربما لن أكشف سرًا كبيرًا ، لكن في العهد السوفيتي ، على حد علمي ، كان هناك نواب في مركز القيادة الجوية على مستوى المقاطعة - لكن المؤلف لا يعرف هذا حتى عندما يدفع بأفكاره حول طائرة يوم القيامة.
  15. 0
    24 ديسمبر 2020 21:23
    دون الحصول على ميزة ، أو حتى التكافؤ في الفضاء الخارجي

    لن تكون هناك ميزة ، ولا تكافؤ في "المنافسة" مع العالم الغربي بأسره.
    1. AVM
      +2
      24 ديسمبر 2020 21:41
      اقتباس من A.TOR
      دون الحصول على ميزة ، أو حتى التكافؤ في الفضاء الخارجي

      لن تكون هناك ميزة ، ولا تكافؤ في "المنافسة" مع العالم الغربي بأسره.


      لا تزال هناك فرص.
  16. +5
    24 ديسمبر 2020 21:57
    مقالة مراجعة مثيرة جدا للاهتمام. شكرا للمؤلف! خير
  17. -1
    24 ديسمبر 2020 22:37
    كتابة "SpaceX" كـ "SpaseX" هي خدعة؟
  18. 0
    24 ديسمبر 2020 23:30
    لكننا نصنع صواريخ .. هذه الصواريخ ستطلق هذه الأقمار الصناعية. ولن تكون قواتنا قادرة على الاختباء من مثل هذه "العين".
    من المحتمل أن يتمكن الروس أيضًا من صنع قمر صناعي مماثل لأنفسهم ، ولكن أثقل من تسعة إلى خمسة عشر مرة ، وأطول بعشرة أمتار ، وسيكون العمر الافتراضي أقصر بثلاث مرات. نعم ، ولكن إذا تمكنت المخابرات من "الحصول" على شيء بالغ الأهمية ...
  19. 0
    25 ديسمبر 2020 02:17
    لم يتم التفكير في ذلك أبدًا. وأصبح الأمر مثيرًا للاهتمام - انفجار ذري على ارتفاع 550 كم. صاروخ واحد مضاد بجزء خاص - ما مقدار الحجم الذي سيتم التقاطه (بما في ذلك الذكاء العاطفي)؟ ماذا ستكون منطقة اضطراب الغلاف المغناطيسي إذا حدث الانفجار ، على سبيل المثال ، فوق المنطقة الوسطى؟ ولأي وقت؟ روي يخرج؟ أو أعمى؟ أعتقد أنه من بين قراء VO هناك متخصصون يمكنهم الإجابة.
  20. +3
    25 ديسمبر 2020 03:06
    هناك مشكلتان في روسيا:
    1. لا يوجد زبون لمثل هذه التقنيات ، بالنسبة لوزارة دفاع روسيا الاتحادية ، يبدو الأمر مملاً وتافهاً. البقية ليس لديهم المال.
    2. احتكار Roskosmos - لماذا تخلق منافسين لنفسك؟ سنجعلك أكبر صاروخ وأكبر محطة ، إلخ.
    نفس القصة مع الطائرات بدون طيار.
  21. +2
    25 ديسمبر 2020 07:15
    الأقمار الصناعية جيدة ، لكن إلى متى ستعيش بعد الانفجارات النووية الأولى في مدار قريب من الأرض ، إذا كان الأمر يتعلق بأعمال عدائية واسعة النطاق؟ ما مدى مقاومة هذا السرب كله للنبض الكهرومغناطيسي وأحزمة الراديو الاصطناعية؟
    1. AVM
      0
      25 ديسمبر 2020 08:14
      اقتبس من swzero
      الأقمار الصناعية جيدة ، لكن إلى متى ستعيش بعد الانفجارات النووية الأولى في مدار قريب من الأرض ، إذا كان الأمر يتعلق بأعمال عدائية واسعة النطاق؟ ما مدى مقاومة هذا السرب كله للنبض الكهرومغناطيسي وأحزمة الراديو الاصطناعية؟


      لا يمكن تعطيل الأقمار الصناعية بضربة نووية إلا إذا هاجمناها أولاً ، وإذا استخدمها العدو أثناء الضربة الأولى ، على سبيل المثال ، لقمع الأسطول و PGRK ، فسيكون الأوان قد فات. حتى لو قمنا بمثل هذه الضربة ، يمكن للعدو أن يستعيد جزئيًا مجموعة أقمار الاستطلاع والاتصالات ، وإخراجها مع ناقلات صغيرة من أنواع مختلفة.

      أما بالنسبة للكهرومغناطيسي وأحزمة الراديو الاصطناعية ، فأنا أشك في ذلك.
      1. 0
        25 ديسمبر 2020 09:21
        حتى في المدارات المنخفضة ، تكون المسافات بين الأقمار الصناعية كبيرة جدًا ، ولا يمكن تعطيل سوى قمر صناعي واحد بانفجار نووي واحد ، وبعد ذلك ، بشرط أن يحدث الانفجار قريبًا بدرجة كافية ، لأن الأقمار الصناعية مصممة مع مراعاة تسخين الشمس والإشعاع المؤين ، لذا فإن الفكرة تكمن بشكل كبير في إفساد الأقمار الصناعية لأشخاص آخرين - الاستطلاع ، الفكرة لا معنى لها ، حتى استخدام أسلحة الليزر لن يساعد كثيرًا ، حاول العثور على أبعاد الهدف 10x10x30 سم لمسافة 500 كيلومتر ، ثم حاول توجيه البندقية .. ... مواجهة المراقبين من الفضاء إلى ما قبله على الأرض ، أي إخفاء وإخفاء تحت الأرض ، تحت الماء
        1. AVM
          0
          25 ديسمبر 2020 09:29
          اقتبس من منذ
          ... لمواجهة المراقبين من الفضاء إلى الأرض ، أي لإخفاء وإخفاء تحت الأرض ، تحت الماء


          سيصبح الإخفاء أكثر صعوبة لثلاثة أسباب:
          1. تحسين جودة الصور وإمكانية الحصول عليها في عدة نطاقات - RL ، IR ، بصري.
          2. التعقب المستمر ، عندما تقوم الأقمار الصناعية بتتبع الهدف بشكل مستمر ، وتتبع جميع تغييراته.
          3. سيؤدي استخدام الشبكات العصبية لمعالجة البيانات إلى زيادة كفاءة الفقرتين 1 و 2 بشكل كبير.

          لكن تحت الأرض وتحت الماء ، نعم.
          1. -1
            25 ديسمبر 2020 20:33
            1. تحسين جودة الصور وإمكانية الحصول عليها في عدة نطاقات - RL ، IR ، بصري.

            بالنسبة للرادار ونطاق الأشعة تحت الحمراء ، هناك حاجة إلى الطاقة على متن الطائرة. النطاق البصري ينتهي في الليل والغيوم. هذه بالفعل جماهير أخرى وأموال أخرى.
            جميع الشركات الناشئة التي ذكرتها مع 100 شخص - العلاقات العامة وصرف النظر - لا يوجد تطبيق مدني حتى الآن - جميع نتائج الشركات الناشئة تعمل بفضل الميزانية العسكرية. و "تسييج" المشاريع يمنحهم الحق في ألا يكونوا هدفاً للضربات (بما في ذلك التعمية والأضرار في فترة ما قبل الحرب) وتكرار الأبراج العسكرية من الأقمار الصناعية - يبدو كذلك.
  22. +1
    25 ديسمبر 2020 08:49
    شكرا على المقال! مليء بالمعلومات...
    بالفعل الحنين! والحزن. بكاء

    لقد تخرجت للتو من جامعة موسكو التقنية الحكومية في عام 2006 ، وشاركت في المشروع:

    أول قمر صناعي من MSTU im. تم إنشاء N.E Bauman - "Baumanets" - في 2003-2006. تحت رعاية وكالة الفضاء الفيدرالية بمشاركة متخصصين من صناعة الفضاء. يهدف البرنامج العلمي والتعليمي للمركبات الفضائية الصغيرة في البداية إلى تحسين تدريب المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا في صناعة الفضاء. تم إنشاء Sputnik بواسطة فرق مستهدفة مختلطة ، تتكون من الطلاب والمهنيين. يكمن تفرد المشروع في خلق بيئة تعليمية خاصة للطلاب ، مما يسمح لهم باكتساب المهارات العملية والمعرفة المهنية في جميع مراحل دورة حياة منتج الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء. تم تطوير وإنشاء الحمولة الكاملة للساتل الميكروي Baumanets من قبل طلاب جامعة موسكو التقنية الحكومية. N. E. Bauman. في الواقع ، تم إنشاء معمل علمي لإجراء التجارب العلمية والتعليمية. كتلة المركبة الفضائية 85,5 كجم. تم وضع القمر الصناعي Baumanets في المدار على مركبة الإطلاق Dnepr في 28 يوليو 2006 ، لكن المركبة الفضائية فقدت بسبب الإطلاق الطارئ لمركبة الإطلاق.

    بشكل عام ، آسف له!

    ولكن هذا ما يزعجني أيضًا! لم أشارك في هذا ولكن من العار:

    خلال 2013-2016 طلاب MSTU قام N.E Bauman بتصميم وإنشاء القمر الصناعي الميكروي Baumanets-2 على أساس صناعي ، والذي تم إطلاقه في 28 نوفمبر 2017 من قاعدة فوستوشني الفضائية على متن مركبة إطلاق سويوز. ومع ذلك ، بسبب مشاكل المرحلة العليا ، لم يتم إطلاق المركبة الفضائية في المدار المحسوب.


    أي أن عمليات الإطلاق الفاشلة تدفن ملاحينا الفضائيين! ويحدث ذلك بانتظام ... مجنون
  23. -1
    25 ديسمبر 2020 11:56
    اقتباس: لكزس
    بالنسبة للعفن ، من الآن فصاعدًا ، فإن الملابس الداخلية للأشخاص الآخرين هي موضوع صنم وتنهد غير صحيين.

    بالطبع - سراويل الدانتيل!
  24. -1
    25 ديسمبر 2020 13:25
    كما أفهمها ، تلك اللحظة من فكاهة زادورنوف تقترب؟
    سيجد الروس وسيلة رخيصة وفعالة للغاية لمحاربة الأقمار الصناعية ، فهم ببساطة سيرفعون 60 طنًا من المسامير في الفضاء ...................
    1. +3
      25 ديسمبر 2020 13:32
      اقتبس من APAS
      60 طن من المسامير

      هل هذه أظافر ذاتية التوجيه؟ هل يناورون في المدار؟ أو ربما ليس 60 طناً ، لكن 60 مليون طن مطلوبة؟
      1. 0
        25 ديسمبر 2020 13:50
        اقتباس من iouris
        هل هذه أظافر ذاتية التوجيه؟ هل يناورون في المدار؟

        إنها مساحة ضيقة جدًا.
        لكن ابتداءً من الأسبوع المقبل ، ستبدأ شركة SpaceX الأمريكية في إطلاق 60 قمراً صناعياً في المدار كل بضعة أسابيع.
        بحلول نهاية العام المقبل ، سيكون هناك حوالي 1500 قمر صناعي جديد في المدار ، وبحلول منتصف عام 2020 سيصل عددها إلى حوالي 12 ألفًا. https://www.bbc.com/russian/features-50925339

        هذا لا يشمل الحطام الفضائي
        وفقًا لبيانات عام 2017 ، يوجد حوالي 18 ألف جسم أكبر من 10 سنتيمترات في مدار الأرض ، بما في ذلك 1200 قمر صناعي ، و 750 ألف "رصاصة طائر" (حجم كل "رصاصة" حوالي سنتيمتر واحد) وحوالي 150 مليون قطعة صغيرة جدًا ، التي يقل حجمها عن ملليمترات ".
        https://www.interfax.ru/world/646660
        1. -1
          25 ديسمبر 2020 15:10
          اقتبس من APAS
          إنها مساحة ضيقة جدًا.


          المساحة فسيحة للغاية. لأنه كبير جدا. حول عربة المسامير ودلو من المكسرات - هنا: https://fonzeppelin.livejournal.com/107823.html
        2. AVM
          0
          25 ديسمبر 2020 15:11
          اقتبس من APAS
          اقتباس من iouris
          هل هذه أظافر ذاتية التوجيه؟ هل يناورون في المدار؟

          إنها مساحة ضيقة جدًا.
          لكن ابتداءً من الأسبوع المقبل ، ستبدأ شركة SpaceX الأمريكية في إطلاق 60 قمراً صناعياً في المدار كل بضعة أسابيع.
          بحلول نهاية العام المقبل ، سيكون هناك حوالي 1500 قمر صناعي جديد في المدار ، وبحلول منتصف عام 2020 سيصل عددها إلى حوالي 12 ألفًا. https://www.bbc.com/russian/features-50925339

          هذا لا يشمل الحطام الفضائي
          وفقًا لبيانات عام 2017 ، يوجد حوالي 18 ألف جسم أكبر من 10 سنتيمترات في مدار الأرض ، بما في ذلك 1200 قمر صناعي ، و 750 ألف "رصاصة طائر" (حجم كل "رصاصة" حوالي سنتيمتر واحد) وحوالي 150 مليون قطعة صغيرة جدًا ، التي يقل حجمها عن ملليمترات ".
          https://www.interfax.ru/world/646660


          الحجم بين مدارات 200 و 1000 كيلومتر هو 611 كيلومتر مكعب ، بين مدارات 707 و 979 كيلومتر - 503,06 كيلومتر مكعب

          أولئك. إذا أخذنا 1 قطعة من الحطام الكبير نسبيًا ، فسنحصل على جزء واحد لكل 000 كيلومتر مكعب بين مدارات من 000 و 1 كيلومتر ، أو جزء واحد لكل 611 بين مدارات من 707,98 و 3 كيلومتر.

          ولكن حتى لو أخذنا 150 جسيم ، فسنحصل على جزء واحد لكل 000 كيلومتر مكعب بين مدارات 000 و 1 كيلومتر ، أو جزء واحد لكل 4 كيلومتر مكعب بين مدارات 078,05 و 3 كيلومتر.

          ما احتمال الاصطدام بقمر صناعي حجمه 10 م 3؟

          60 طنًا من المسامير ، فليكن 4 × 100 مم ، 10 جرام لكل منهما ، وهذا يعني 6،000،000 مسمار + نحن بحاجة إلى نظام لتفريقها وإلا فإنها ستطير في مجموعة ، في المجموع ، يبلغ ناتج الوزن الثقيل 6،000،000 مسمار ، 10 عمليات إطلاق في السنة (نهاية الاقتصاد الروسي) 60 مسمار سنويًا ، وبالنظر إلى عمليات الإطلاق الفاشلة وخراب الاقتصاد في غضون 000-000 سنوات ، سنحصل على ما يقرب من 2 مسمار في المدار ، أي احصل على مسمار واحد لكل 3 كيلومتر مكعب بين مدارات بطول 150 و 000 كيلومتر ، أو مسمار واحد لكل 000،1 كيلومتر مكعب بين مدارات 4 و 078,05 كيلومتر.

          ما هو احتمال اصطدام الأقمار الصناعية بهذه المسامير؟ أليس أجر حساب الحظ باهظًا؟
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
          2. -1
            26 ديسمبر 2020 15:02
            مجنون أولاً ، هناك ما يكفي من الإبر بحيث * 100 ؛ ثانيًا ، سرعتها ومداراتها تساوي kka وحركة الأهداف بعدد أكبر من الأصفار تزيد من احتمال وقوع حادث في غضون أسبوع ، ويمكن للقرنفل أن ينقب في المدارات لأشهر. كل شيء يحسب وينشر قبل وقت طويل منك وأكثر من مرة. ربما تعرف هذا وتخفيه عمدا. في الوقت الحالي ، يجب أن تنتظر نافذة إطلاق صاروخ بقمر صناعي لساعات حتى لا تصطدم بشيء يطير بالقرب منه.
      2. +1
        25 ديسمبر 2020 13:57
        حتى المسامير وتلك الموجودة في السوق الروسية هي في الغالب صينية.
  25. 0
    25 ديسمبر 2020 13:35
    احترام! في الواقع ، أعلن المؤلف أن المراتب تنبأت بـ7-9؟ مند سنوات!
    أي أن الجانب الذي لديه تجمع كبير في المدار يفوز بالمواجهة. ويمكن أن تزيدها بسرعة أو تحل محل الفاشلة التي عطلها العدو
    تصغير من نفس الأوبرا.
    النظر في عمق التراكم من حيث المكون الإلكتروني وتوافر مركبات التوصيل. الاستنتاج يوحي بنفسه!
    كما في الأيام الخوالي يفضل الكتائب الكبيرة.
    1. -1
      25 ديسمبر 2020 15:22
      اقتبس من dgonni
      أي أن الجانب الذي لديه تجمع كبير في المدار يفوز بالمواجهة. ويمكن أن تزيدها بسرعة أو تحل محل الفاشلة التي عطلها العدو

      عدد الأقمار الصناعية المطلوبة في الكوكبة هو عدد محدود ، وبمجرد الوصول إليه لن تكون هناك حاجة لزيادة هذه الأقمار ، وسواء أردنا ذلك أم لا ، سيتم الوصول إلى العدد الذي يحتاجون إليه في المستقبل القريب ، يترتب على ذلك أننا بحاجة إلى البحث عن عقار إجراء مضاد ليس في الفضاء ، ولكن على الأرض ، أي تعلم إخفاء وإخفاء أشياءهم المهمة للدفاع
    2. -1
      26 ديسمبر 2020 15:00
      تأخرك هو أن AMD مصنوع في الصين)) و Pentium ليس كعكة. Elbrus ، إذا كان الأمر أسوأ ، فهو يرجع فقط إلى عدم الدخول في السوق الحرة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية للألعاب)
  26. -1
    26 ديسمبر 2020 11:02
    ودعونا ننزل إلى الأرض ونعود إلى خرافنا. أنا قلق بشأن سؤال واحد ، سوف يصنع الروس يومًا ما سيارة للأشخاص موثوقة وجميلة وليست باهظة الثمن ، حسناً ، لتجعلك ترغب في شرائها.
  27. 0
    26 ديسمبر 2020 14:59
    hi منخفض الدرجة متعدد المستويات. في الواقع ، فإن الأقمار الصناعية الدقيقة وإدخالها السريع في المدارات المنخفضة من قبل قوات القوة الجوية أو الصواريخ الفضائية كانت تجر معنا منذ فترة طويلة ، وكذلك تقنية التخلص من الفضاء بعاصفة من الإبر تجتاح كل شيء وكل شيء من المدار . بالإضافة إلى أنظمة المراقبة ، في حين أنها فعالة مع قطعان الأجسام الصغيرة. وكذلك المقاتلات على ارتفاعات عالية القادرة على الوصول إلى مدارات منخفضة. وكذلك القوى النووية الاستراتيجية المتحركة. kka والأقمار الصناعية المبهرة ، علاوة على ذلك ، لا يمكن التشويش على تافه بسبب التعرض المفرط ، ولكن من خلال التداخل المبتذل على عدد من الترددات ، على الموجة الراديوية ، مرة واحدة) إذا كان ككل ... وما إلى ذلك. المؤلف ، من ناحية أخرى ، يسحب مجهولاً له على الكرة الأرضية الممنوحة له. مهم بشكل خاص لبولو.
  28. -2
    26 ديسمبر 2020 20:27
    قريباً سينتهي كل هؤلاء المراقبين بشكل سيء ، لأن العالم كله يحمي نفسه بالفعل من انتباه الجميع! بغباء ، ستبدأ مجموعات من غير الراضين في تدمير كل هذا الهراء الإلكتروني!
  29. +1
    28 ديسمبر 2020 03:33
    في الفضاء ، لا يمكن للمرء أن يتخلف عن الركب لسنة واحدة أو حتى عقد من الزمان. لن اللحاق لاحقا. آمل أن لا يزال حكماءنا الحكماء يفهمون شيئًا ما حول هذا ويدركون مدى تأخرنا.
    1. 0
      2 يناير 2021 09:17
      يهتم شيوخنا الحكماء أكثر بحشو جيوبهم من أجل الهروب إلى الغرب. بالإضافة إلى موسيقى البوب ​​الرائعة لدينا جنبًا إلى جنب مع المجتمع "القريب من التلفزيون".
  30. AVM
    0
    4 يناير 2021 11:01
    https://3dnews.ru/1029247/pentagon-nagradil-spacex-pervim-v-2021-godu-kontraktom-na-zapusk-sputnikov

    جلب اليوم الأخير من العام الماضي عقدًا بقيمة 150 مليون دولار لشركة SpaceX لإطلاق أقمار صناعية لوكالة تطوير الفضاء الأمريكية. تم إنشاء الوكالة في عام 2019 لدرء التهديدات من الفضاء ولضمان التفوق التكنولوجي والعسكري. كجزء من العقد ، ستضع سبيس إكس 2021 قمراً صناعياً في المدار بحلول نهاية عام 28. ستكون هذه أول مركبة فضائية في شبكة الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية لجميع الكواكب في المستقبل لمهام التحكم والإدارة.

    وفقًا للعقد ، ستطلق سبيس إكس مجموعتين من الأقمار الصناعية ، 950 في كل منهما ، في مدارين دائريين شبه قطبين على ارتفاع 14 كيلومترًا. يرتبط عشرين من أصل 28 قمرا صناعيا بتشكيل ما يسمى بطبقة النقل في المدار ، أما الثمانية المتبقية فهي أقمار صناعية للتحذير من إطلاق الصواريخ ، على وجه الخصوص ، لتتبع الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. يجب أن توفر الأقمار الصناعية لطبقة النقل نقل البيانات عبر قنوات الاتصال البصري فيما بينها والاتصال بعقد التحكم.

    وفقًا لخطط وكالة تطوير الفضاء ، يجب نشر حوالي مائة قمر صناعي لطبقة النقل بحلول عام 2024. أول هذه ، كما نعلم الآن ، سيتم إطلاقه في المدار بواسطة SpaceX. في عام 2020 ، أجرت SpaceX 25 عملية إطلاق ناجحة وفازت بالعقد ، حيث قدمت أفضل الشروط من حيث التكلفة ومعايير العطاء الهامة الأخرى. كما فازت SpaceX بمناقصة الوكالة لتصنيع أربعة أقمار صناعية من طبقة النقل ، ولكن بسبب احتجاج المنافسين ، تم تعليق العمل مؤقتًا.
  31. 0
    30 يناير 2021 04:25
    ماذا عن قليهم بالليزر؟
  32. -1
    10 مارس 2021 14:29 م
    أكثر المقالات الممتازة. ومع ذلك ، هناك استخدام من Timokhin - إنه يثير كتابة مثل هذه الروائع) هو نفسه توصل إلى نفس الاستنتاجات تقريبًا ، لكن لم يكن هناك نسيج محدد في شكل مشاريع حقيقية.
    1. 0
      19 مارس 2021 11:17 م
      انت سخيف.

      يبلغ عرض رقعة الرادار الخاصة بمثل هذا القمر الصناعي في مدار بارتفاع 800-900 كيلومتر في مكان ما حوالي 300-400 كيلومتر ، حسنًا ، 500.
      بسبب التقلبات المدارية ، سيتحول هذا النطاق أيضًا مع كل دورة ، وبمقدار أكبر من عرضه.
      إن مدارات وفترة ثورة الأقمار الصناعية معروفة مسبقًا ، وسيعطي جهاز كمبيوتر حي إلى حد ما وليس برنامجًا معقدًا للغاية للملاحين الفرصة لمعرفة وقت طيران جميع الأقمار الصناعية لكل نقطة على هذا الكوكب ، وبشكل تلقائي ارسم المسار بحيث تكون دائمًا في مكان آخر.

      بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إسقاط الأقمار الصناعية. بما في ذلك من السفن (كيلومترات تصل إلى 300 بالتأكيد).

      لم يتغير شيء.
      1. -1
        19 مارس 2021 12:01 م
        مجموعة أخرى لا معنى لها من الرسائل من تيموخين. هفوة وأخطاء وأكاذيب في كل كلمة. "الحجج" التي نشأت بشكل عفوي في رأس الصحفي ، ولا ترتبط بأي حال من الأحوال بالواقع. سوء فهم كامل للموضوع الذي يحاول الحكم عليه. عار حتى بالنسبة لهواة إنساني. ولكن من ناحية أخرى ، الثقة بالنفس والغرور الذاتي في أفضل حالاتهما. من الغريب أن يشتري شخص ما هذا.
        1. 0
          19 مارس 2021 20:43 م
          أنا لست إنسانيًا ، لدي تعليم مختلف قليلاً.
          هل هناك حقا أي شيء يعترض عليه؟
          1. -1
            19 مارس 2021 21:51 م
            لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق المجادلة ضد الحجج المختلقة. كما هو الحال دائمًا ، يتم تقديم ثمار الخيال كحقائق.
            يتم أخذ المساحة الخاصة بمدار معين في رسالتك بشكل تعسفي - على الأقل google زاوية المشاهدة البعيدة في وقت فراغك. يتم تجاهل عدد الأبراج الساتلية وإمكانية المناورات في المدار تمامًا. اللآلئ مثل "تذبذب المدار" ، "كمبيوتر حي إلى حد ما وليس برنامجًا معقدًا للغاية" يعطي هاوًا شبه متعلم برأس - سمعت شيئًا في مكان ما ، فوضى غامضة في رأسي ، أريد أن أذكرها كحجة ، ولكن بشكل غامض قدر الإمكان حتى لا يتم القبض عليك في الجهل.
            الاستنتاج "لم يتغير شيء" هو محاولة للتفكير بالتمني ، وإلا فإن معنى حاملات الطائرات وغيرها من "الأسطول الكبير" سيختفي. وقد اختفى هذا المعنى لـ AB منذ فترة طويلة ، ومصيرهم هو الحروب الاستعمارية ، ضد عدو عالي التقنية في المستقبل القريب ، أو حتى الآن مجرد أهداف باهظة الثمن.
            1. +2
              20 مارس 2021 01:38 م
              يتم أخذ المساحة الخاصة بمدار معين في رسالتك بشكل تعسفي - على الأقل google زاوية المشاهدة البعيدة في وقت فراغك.


              هذه مجموعة من أقمار استطلاع الرادار الصينية - حقيقية تمامًا.

              لآلئ مثل "تذبذب المدار"


              وما هو الخطأ؟ المدار مستقر؟ هل يمر القمر الصناعي فوق نفس المكان في كل مدار؟

              "جهاز كمبيوتر أقل نشاطًا وليس برنامجًا معقدًا للغاية" يعطي هاويًا شبه متعلم برأس - سمعت شيئًا في مكان ما ، فوضى غامضة في رأسي ، أريد أن أذكرها كحجة ، ولكن بشكل غامض قدر الإمكان حتى لا يقع في الجهل.


              التصريحات التي تشير إلى وجود نوع من قانون الجاذبية العالمية ، والجاذبية ، وإعطاء هاوي شبه متعلم برأس - سمعت شيئًا في مكان ما ، فوضى غامضة في رأسي ، أريد أن أذكرها كحجة ، ولكن بشكل غامض مثل ممكن حتى لا يقع على الجهل.

              مفهوم ، أليس كذلك؟

              وقد اختفى هذا المعنى لـ AB منذ فترة طويلة ، ومصيرهم هو الحروب الاستعمارية ، ضد عدو عالي التقنية في المستقبل القريب ، أو حتى الآن مجرد أهداف باهظة الثمن.


              نعم ، لقد سمعت هذا مرات عديدة من مختلف الناس شبه الأميين. لست وحدك.
              1. 0
                20 مارس 2021 09:06 م
                اقتباس من: timokhin-aa
                هذه مجموعة من أقمار استطلاع الرادار الصينية - حقيقية تمامًا.

                والشريط السوفيتي ، من نفس "ليانا" السبعينيات - 70 كم ، بارتفاع مداري 500. والذي يتناسب تمامًا مع انحراف الحزمة بمقدار 270 درجة في كلا الاتجاهين ، حتى بدون مسافة بعيدة - ستكون هناك رغبة. وعدد أقمار الرادار في التجمعات الآن ليس بأي حال من الأحوال قطعتان في المرة الواحدة ، كما هو الحال في "ليانا". وحتى 45-1 مئات لا يمكنك تقييد نفسك إذا كانت الأجهزة كما في هذه المقالة.

                اقتباس من: timokhin-aa
                وما هو الخطأ؟ المدار مستقر؟ هل يمر القمر الصناعي فوق نفس المكان في كل مدار؟

                المدار مستقر. لا يتغير الارتفاع وزاوية الميل أيضًا. لا "تقلبات".
                من السياق ، بالطبع ، يمكنك فهم ما تمثله بداخلك ، لكن لا يمكنك شرحه بشكل صحيح ، لأنك هواة أمي وإنساني)

                اقتباس من: timokhin-aa
                بعض قوانين الجاذبية الكونية ، الجاذبية ،
                مفهوم ، أليس كذلك؟

                انها واضحة. أنت أيضًا لن تكون قادرًا على "شرح" "قانون الجاذبية" باستثناء قصة عن تفاحة نيوتونية.

                اقتباس من: timokhin-aa
                سمعت هذا مرات عديدة من مختلف الناس شبه المتعلمين. لست وحدك.

                للأسف ، عادة ما يحاول الأشخاص المتعلمون بدرجة أكبر أو أقل عدم التورط في جدال مع هؤلاء "الصحفيين الإنسانيين". لذلك ، عادة لا يتم الاعتراض على افتراءاتك بشكل خاص. أقصى ضرب خط لفترة وجيزة.
                1. 0
                  20 مارس 2021 10:22 م
                  والقطاع السوفيتي ، من نفس "ليانا" السبعينيات - 70 كم ، بارتفاع مداري 500.


                  هل تريد أن تتذكر العمر الافتراضي لهذه الأقمار الصناعية؟

                  وعدد أقمار الرادار في التجمعات الآن ليس بأي حال من الأحوال قطعتان في المرة الواحدة ، كما هو الحال في "ليانا". وحتى 1-2 مئات لا يمكنك تقييد نفسك إذا كانت الأجهزة كما في هذه المقالة.


                  هذه أحلام رطبة لمهور وردية اللون ولا شيء أكثر من ذلك. ببساطة لأن المهور الوردية لا تفهم (ما الذي يجب أن تأخذه من الخيول) ، حتى بعد أن استثمرت إلى أقصى حد في شبكة من الأقمار الصناعية ذات التغطية العالمية ، وحتى إنشاء مثل هذه الشبكة ، فهناك فرص للمراقبة المستمرة لكل نقطة على وجه الأرض التعرف على الأجسام المكتشفة (وسيكون هناك المئات في كل "إطار") ، وقياس معلمات حركتها ، وما زلنا لا نحصل على مركز تحكم لبعض الأسلحة بعيدة المدى.

                  المدار مستقر. لا يتغير الارتفاع وزاوية الميل أيضًا. لا "تقلبات".


                  لكن شيئًا ما لا يزال يتغير. يضحك



                  مع الصحابة نفس القصة.

                  من السياق ، بالطبع ، يمكنك فهم ما تمثله بداخلك ، لكن لا يمكنك شرحه بشكل صحيح ، لأنك هواة أمي وإنساني)


                  حسنًا ، دعنا نناقش افتراءاتك حول استقرار مسار مرور الأقمار الصناعية فوق الأرض. ودعنا نتحقق أيضًا من كيف أن هذه العبقرية الجريئة للذكاء الفضائي - يمتلك شخص غير إنساني آلة حاسبة - يمكنك حساب عدد الأقمار الصناعية بمساحة 500 كيلومتر اللازمة للتحكم في 100٪ من سطح الأرض مرة واحدة على الأقل يوميًا ، شريطة أن تتحول مساحة كل قمر صناعي في المدار التالي ، على سبيل المثال ، بمقدار 1700 كم (تقريبًا نفس مدار محطة الفضاء الدولية)؟

                  بشكل عام ، أين مثل هذا اللامركزية حيث تحصل على الكثير من التباهي؟ أنت مساحة فارغة. هل أمدتك والدتك عندما كنت طفلة؟
                  1. 0
                    20 مارس 2021 17:35 م
                    اقتباس من: timokhin-aa
                    هل تريد أن تتذكر العمر الافتراضي لهذه الأقمار الصناعية؟

                    أنت تعرف جيدًا كم من الوقت تعيش بدوني. وكذلك حقيقة أنه هو الذي حدد عدم كفاءة النظام بشكل عام. عمر الأقمار الصناعية الحديثة عقود. ولماذا هذه الحجة؟

                    اقتباس من: timokhin-aa
                    حتى بعد إنشاء مثل هذه الشبكة ، فإن إمكانيات المراقبة المستمرة لكل نقطة على سطح الأرض ، والتعرف على الأشياء المكتشفة (وسيكون هناك المئات منها في كل "إطار") ، وقياس معلمات حركتها ، والإصدار من مركز تحكم لبعض أنواع الأسلحة بعيدة المدى لا يزال يتعذر الحصول عليها.

                    الاختراعات التالية. من حيث امتصاص المشاكل في نقل ومعالجة البيانات المستلمة ، إنها مجرد هراء شرس.
                    في الوقت الحاضر ، مهمة التعرف تلقائيًا من بيانات الفضاء ، على سبيل المثال ، المركبات المدرعة على التضاريس الصعبة مع التعرف على الصديق أو العدو ونوع VT ، أمر صعب حقًا. لكنها قابلة للحل تماما. وكذلك مهمة تتبع Yars PGRK تحت تيجان الأشجار في فصل الصيف. لكن مهمة التعرف على البلاغات الوطنية الكبيرة من خلال صورة ظلية على سطح الماء هي مهمة أولية ويمكن حلها بسهولة. في أي منطقة مائية ، مع وجود أي عدد من العناصر في الإطار - حتى مئات ، بل مئات الآلاف. تلقائيًا وفي الوقت الفعلي. بما في ذلك إصدار معلمات الحركة ، وتحديد الهدف ، وبشكل عام أي معلومات يمكن استخراجها من بيانات المصدر. لم تكن المعالجة التلقائية للمعلومات مشكلة على الإطلاق لفترة طويلة ، تمامًا مثل نقلها من القمر الصناعي.
                    لتوفير الوقت وعدم الرد على الاعتراضات المبهجة لمهرك الوردي مرة أخرى - ابحث عن التعرف على الصور من خلال الشبكات العصبية ، وقدراتها الحديثة. على سبيل المثال ، الآن من خلال الكاميرات الأمنية ، في حشد من الآلاف ، مع وجوه مغطاة بأقنعة covid ، من الممكن التعرف على شخص معين من خلال أجزاء فردية من الوجه ، في الوضع التلقائي دون مشاركة عامل. وهذه ليست تقنيات عسكرية فائقة - لذا ، شرطة البلدية.

                    اقتباس من: timokhin-aa
                    لكن شيئًا ما لا يزال يتغير.

                    يتغير شيء ما ، لكن معلمات المدار تظل دون تغيير. لا "تقلبات". تعلم كيفية التعبير عن أفكارك بشكل صحيح ، باستخدام المصطلحات الصحيحة ، وليس "على الأصابع" بطريقة صحفية للشرح باستخدام حديثك.

                    اقتباس من: timokhin-aa
                    يمكنك حساب كم

                    لن أحسب لك أي شيء. يكفي قراءة هذا المقال لفهم أن الأقمار الصناعية الصغيرة الرخيصة ، التي أنشأها المتحمسون المدنيون للسوق المدني ، يمكنها بالفعل تقديم دقة تصل إلى 0.25 مترًا ، وهو ما يكفي لأي تمييز. ويمكن زيادة شبكات هذه الأقمار الصناعية وتوسيع نطاقها إلى أجل غير مسمى تقريبًا ، حتى الحصول على صورة لأي مجال من مجالات الاهتمام في الوقت الفعلي ، وحتى مع التكرار.
                    1. 0
                      20 مارس 2021 22:36 م
                      لكن مهمة التعرف على البلاغات الوطنية الكبيرة من خلال الصورة الظلية على سطح الماء هي مهمة أولية ويمكن حلها بسهولة.


                      هل تفهم أنك لست بحاجة فقط لحل هذه المشكلة؟ انت تحتاج:
                      1. تحديد جهة الاتصال في الوقت الحقيقي.
                      2. احتفظ بها بشكل مستمر حتى استخدام وسائل التدمير (SP) عليها مع نقل البيانات حول الهدف في كل دورة. الوحدة التي ستهاجمها.
                      3. إذا كانت هذه الأسلحة بدون طيار (صواريخ ، على سبيل المثال) ، فمن الضروري حساب جميع البيانات اللازمة لإطلاق النار (النقاط الرئيسية التي من خلالها يلتقط نظام التوجيه الخاص بالسلاح الهدف) ونقلها إلى قاذفة أو حامل السلاح طوال الوقت من لحظة اكتشافه وقبل الإطلاق.
                      لماذا نحتاج إلى قنوات اتصال مناسبة وقوة حاسوبية على الأرض.
                      إذا سمح وقت الرحلة لنقطة الخدمة هذه للهدف بالانتقال إلى ما وراء المنطقة التي يمكن لنظام توجيه SP التقاط الهدف فيها ، عندئذٍ يلزم أيضًا ربط البيانات لتصحيح رحلة نقطة التركيز الذهنية إلى الهدف عبر الأقمار الصناعية.
                      أنا لا أتعهد بتقدير تكلفة البنية التحتية الأرضية فقط لكل هذا.
                      لا يكفي أن ترى الهدف من أجل مهاجمته ، هذه ليست معركة إطلاق نار في الميدان ، هل تفهم ذلك؟

                      ولم يتم اعتبار هذا عامل الحرب الإلكترونية ، ولم يتم اعتبار أن استخدام الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية مضمون من كل من قاذفات السفن والطائرات الحاملة ، ولم يتم التفكير في المزيد.

                      لن أحسب لك أي شيء. يكفي قراءة هذا المقال لفهم أن الأقمار الصناعية الصغيرة الرخيصة ، التي أنشأها المتحمسون المدنيون للسوق المدني ، يمكنها بالفعل تقديم دقة تصل إلى 0.25 مترًا ، وهو ما يكفي لأي تمييز.


                      نعم ، بالنسبة لي ليس عليك أن تحصي أي شيء ، احسب لنفسك. لمشاهدة 24٪ من مساحة الكوكب 100 ساعة في اليوم. الإجابة ستفاجئك. حتى بدون رقائق عسكرية مثل توجيه القوات الضاربة من الفضاء.